Справа № 453/1363/20
№ провадження 2/453/302/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок,літера А-1, загальною площею - 57,4 кв. м., з неї житлова - 21,3 кв.м, з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 05 листопада 2020 року вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.

Ухвалою судді від 25 січня 2021 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жаворонок В.В. задоволено. Замінено первісного відповідача - Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області на належного -Трускавецьку міську раду Львівської області, справу передано за підсудністю на розгляд до Трускавецького міського суду Львівської області.

Ухвалою судді Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т. від 05 березня 2021 року дану справу повернуто до Сколівського районного суду Львівської області для розгляду по суті.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 20 квітня 2021 року справа передана для розгляду судді Ясінському Ю.Є.

Ухвалою судді від 05 травня 2021 року справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 28 травня 2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 13 липня 2021 року.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідусь - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 01 серпня 2012 року, актовий запис № 13. До дня смерті дідусь проживав по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 02 жовтня 2020 року за №857. За життя дідусь склав заповіт на ім`я її батька - ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою, виданою Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 02 жовтня 2020 року за №857; копією заповіту від 12 грудня 1997 року, посвідченого секретарем виконкому Орівської сільської ради та копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №343449170.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Стебницької міської ради м. Дрогобича, Львівської області, від 08 червня 2015 року, актовий запис №82.

Про родинні відносини позивача з померлим батьком ОСОБА_2 свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Виконавчим комітетом Стебницької міської ради Львівської області від 27 липня 2021 року, актовий запис №348, згідно якого батьками позивача ОСОБА_4 є батько ОСОБА_2 та матір ОСОБА_5 .

Заповіту батько позивача не складав, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців, які б у встановленому порядку прийняли спадщину та не відмовились від неї, або ж могли претендувати на спадкове майно - немає.

Згідно Виписки з погосподарської книги №9, запис №0506-1 с. Орів, станом на 2011-2015 роки, виданої Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 02 жовтня 2020 року, вбачається, що житловий будинок в АДРЕСА_1 , рахується за померлим ОСОБА_3 , та земельна ділянка перебуває у користуванні 0,25 га. для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства 1. 55 га.

Згідно довідки Стрийського МБТІ від 17 вересня 2020 року за № 1803, вбачається, що інвентаризаційна вартість житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становить 126838 гривень. Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Стрийським МБТІ від 16 жовтня 2020 року за № 773 вбачається, що загальна площа житлового будинку (літера «А-1»), який розташований по АДРЕСА_1 , складає 57,4 кв. м, з неї житлова - 21,3 кв. м.

08 жовтня 2020 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований у АДРЕСА_2 . Однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу від 08 жовтня 2020 року №204/01-16, внаслідок чого вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Жаворонок В.В. подала заяву (вх. №4206 від 06 серпня 2021 року) про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просить суд їх задоволити.

Представник відповідача Трускавецької міської ради у судове засідання не з`явився, однак від Міського голови Кульчинського А. надійшла заява (вх. №2842 від 28 травня 2021 року) про розгляд справи у їх відсутності. При вирішенні вищезазначеного спору покладається на розгляд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 01 серпня 2012 року, актовий запис № 13.

До дня смерті дідусь проживав по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 02 жовтня 2020 року за №857.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 12 грудня 1997 року секретарем Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області Грицей Н.О., зареєстрований в реєстрі за №226, згідно якого все його майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він буде мати право, заповів синові ОСОБА_2 .

В матеріалах справи наявний дублікат зазначеного заповіту ОСОБА_3 від 12 грудня 1997 року.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 прийняв спадщину за заповітом після смерті батька - спадкодавця ОСОБА_3 шляхом подачі до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області заяви (спадкова справа №11/2013 від 30 січня 2013 року) про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Стебницької міської ради м. Дрогобича, Львівської області, від 08 червня 2015 року, актовий запис № 82.

Про родинні відносини позивача з померлим батьком ОСОБА_2 свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Виконавчим комітетом Стебницької міської ради Львівської області від 27 липня 2021 року, актовий запис №348, згідно якого батьками позивача ОСОБА_4 є батько ОСОБА_2 та матір ОСОБА_5 , та повторне свідоцтво про одруження серія НОМЕР_4 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу, Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області від 17 листопада 2011 року, актовий запис №100, згідно якого після одруження ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Згідно довідки Стрийського МБТІ від 17 вересня 2020 року № 1803, вбачається, що інвентаризаційна вартість житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становить 126838 гривень. Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Стрийським МБТІ від 16 жовтня 2020 року за № 773 вбачається, що загальна площа житлового будинку (літера «А-1»), який розташований по АДРЕСА_1 , складає 57,4 кв.м, з неї житлова - 21,3 кв.м.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, загальною площею -57,4 кв.м., по АДРЕСА_1 , що належала померлому ОСОБА_3 .

Згідно Виписки з погосподарської книги №9, запис №0506-1 с. Орів, станом на 2011-2015 роки, виданої Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 02 жовтня 2020 року, вбачається, що житловий будинок в АДРЕСА_1 , рахується за померлим ОСОБА_3 , та земельна ділянка перебуває у користуванні 0,25 га. для обслуговування житлового будинку, та для ведення особистого селянського господарства 1.55 га.

Згідно ч.3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до норм ч.4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Аналіз вищенаведених норм закону дає підстави стверджувати, що покійний ОСОБА_3 набув за життя право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220,1222,1270 ЦК України).

Окрім цього, судом встановлено, ОСОБА_1 зверталась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, 08 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Кобак О.В. було надано відповідь (вих.№204/01-16), згідно якої їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на право власності на спадкове майно .

Як вбачається із відповіді завідувача Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області від 01 червня 2021 року (вих.№505/01-16) спадкова справа після смерті батька позивача не заводилась.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 крім неї інших спадкоємців немає.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи , визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України позивач ОСОБА_1 вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час смерті батька ОСОБА_2 проживала разом з ним у АДРЕСА_2 , що стверджується копією паспорта громадянина України, а тому фактично прийняла спадщину.

На підставі вище наведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, зокрема враховуючи той факт, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , від спадщини не відмовлялася заяви про відмову від спадщини не писала, фактично таку прийняла, а тому суд прийшов до переконливого висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 258-259, 264-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1268,1269,1272, 1296 ЦК України,-

у х в а л и в

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), право власності на житловий будинок,літера А-1, загальною площею - 57,4 кв. м., з неї житлова - 21,3 кв.м., з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У зв`язку з оголошенням в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ),

Відповідач: Трускавецька Міська Рада Львівської області (місце знаходження: Львівська область, м. Трускавець,вул. Бориславська, 2).

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області