Справа № 682/550/21
Провадження № 2-о/682/21/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Захарчук С.П.,

за участі заявника ОСОБА_1 , представника адвоката Мазуркевича О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказувала, що є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є ОСОБА_4 . 18.02.2021 року згідно довідки МСЕК № 020957 заявниці було встановлено довічно третю групу інвалідності, що встановлює їй право на пенсію по інвалідності. Однак, управлінням ПФУ у Хмельницькій області заявниці відмовлено у зарахуванні до стажу періодів по догляду нею за дітьми до досягнення ними трирічного віку, оскільки прізвище заявниці за її паспортними даними вказано, як " ОСОБА_5 ", а прізвище її дітей відповідно до даних свідоцтв про їх народження вказано, як " ОСОБА_6 ". Такі розбіжності зумовлені невірним зазначенням прізвища заявниці у свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 14.09.1996 року, присвоєному їй після укладення шлюбу, що стало наслідком подальшого невірного зазначення її прізвища, як " ОСОБА_5 " у виготвленому на її ім`я паспорті громадянина України після укладення нею шлюбу. Водночас прізвище чоловіка заявниці та батька її дітей є " ОСОБА_6 ". Прізвища дітей заявниці в свідоцтвах про їх народження також вказано, як " ОСОБА_6 ". Так, встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення для оформлення пенсійних виплат, а тому вона просить суд встановити такий факт.

Заявниця та її представник адвокат Мазуркевич О.С. в судовому засіданні підтримали вимоги заяви із викладених в ній підстав, просили їх задоволити.

заслухавши сторону заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що 14.09.1996 року Сьомаківською сільською радою Славутського району Хмельницької області було зареєстровано шлюб (актовий запис № 4) між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 14.09.1996 року. Після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище чоловіка " ОСОБА_6 ", яке посадовими особами ради при реєстрації шлюбу невірно було зазначено в свідоцтві про укладення шлюбу саме в графі "присвоєне прізвище дружині після укладення шлюбу", як " ОСОБА_5 " замість належного " ОСОБА_6 ", що в свою чергу стало наслідком подальшого невірного зазначення прізвища заявниці у виготвленому на її ім`я паспорті громадянина України після укладення нею шлюбу, як " ОСОБА_5 " замість належного " ОСОБА_6 ".

В свідоцтвах про народження дітей заявниці - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх прізвища були вказані, як " ОСОБА_6 ", що відповідає прізвищу їх батька ОСОБА_4 за його паспортними даними та даними свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 20.10.1971 р.н.

Викладене дає підстави для висновків, що розбіжності у зазначенні прізвища заявниці за її паспортними даними, як " ОСОБА_5 " та зазначенні прізвища її дітей, як " ОСОБА_6 " відповідно до даних свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_3 від 13.10.1997 року та серії НОМЕР_4 від 30.12.2004 року мають місце в зв`язку з помилковим зазначенням її прізвища посадовими особами Сьомаківської сільської ради Славутського району Хмельницької області при реєстрації нею шлюбу з батьком дітей ОСОБА_4 , де в графі свідоцтва про укладення шлюбу "присвоєне прізвище дружині після укладення шлюбу" її прізвище помилково було вказано, як " ОСОБА_5 " замість належного " ОСОБА_6 ".

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду показали, що знають ОСОБА_1 як матір двох дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , нещодавно їм стало відомо про розбіжності в одній літері у їх прізвищах.

Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення для подальшого оформлення пенсійних виплат, а встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.