У Х В А Л А

Справа №338/1280/20

18 серпня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді Круль І.В.

за участю: секретаря с/з Дроздюк І.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення суми страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 01 червня 2021 року призначено судову автотехнічну експертизу.

14 липня 2021 року до суду від експерта надійшло клопотання про надання вихідних даних для проведення експертизи та здійснення оплати за проведення експертизи.

Позивач подав суду письмове клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи пояснення ОСОБА_3 , водія автомобіля «Volkswagen Transporter», номер державної реєстрації НОМЕР_1 , пояснення ОСОБА_4 , водія автомобіля «Peugeot 208», номер державної реєстрації НОМЕР_2 , які надані у справі про адміністративне правопорушення № 338/2/20, яка розглядалася Богородчанським районним судом Івано-Франківської області 20 травня 2020 року, протокол та схему ДТП, висновок експерта за результатами судової інженерно-транспортної експертизи по матеріалах адміністративної справи № 338/2/20 від 21 квітня 2020 року.

У підготовчому засіданні позивач і його представник клопотання про долучення доказів підтримали та вказали, що інші вихідні дані представити неможливо, просять провести призначену ухвалою суду від 01 червня 2021 року експертизу по наданих матеріалах та вихідних даних. Оплата за проведення експертизи буде здійснена.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2021 року призначено у цивільній справі №338/1280/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення суми страхового відшкодування судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: 1. Де відносно елементів проїзної частини дороги відбулося зіткнення автомобіля марки «Volkswagen Transporter», номер державної реєстрації НОМЕР_1 із автомобілем марки «Peugeot 208», номер державної реєстрації НОМЕР_2 , враховуючи слідову інформацію, яка зафіксована у наданих на дослідження копіях матеріалів? 2. Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Volkswagen Transporter» ОСОБА_5 (той, що рухався по головній дорозі) у даній дорожній ситуації відповідно до вимог Правил дорожнього руху України? 3. Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Peugeot 208» ОСОБА_6 (той, що виїжджав з другорядної дороги) у даній дорожній ситуації відповідно до вимог Правил дорожнього руху України? 4. Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Volkswagen Transporter» ОСОБА_5 (той, що рухався прямо по головній дорозі) попередити ДТП з моменту виникнення небезпеки, рухаючись із заданою швидкістю (ту, що він вказує в поясненнях) та максимально допустимою по умовах руху на даній ділянці дороги? 5. Чи вбачаються в діях водія автомобіля марки «Volkswagen Transporter» ОСОБА_5 (той, що рухався прямо) невідповідності вимогам пункту 12.3 ПДР України, які б могли перебувати у причинно-наслідковому зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди? 6. В діях кого із водіїв вбачаються невідповідності вимогам ПДР України, які б могли перебувати у причинно-наслідковому зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди? Проведення судової автотехнічної експертизи доручено експертній установі - Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14).

На виконання клопотання експерта позивачем надано пояснення ОСОБА_3 , водія автомобіля «Volkswagen Transporter», номер державної реєстрації НОМЕР_1 , пояснення ОСОБА_4 , водія автомобіля «Peugeot 208», номер державної реєстрації НОМЕР_2 , які надані у справі про адміністративне правопорушення № 338/2/20, яка розглядалася Богородчанським районним судом Івано-Франківської області 20 травня 2020 року, протокол та схему ДТП, висновок експерта за результатами судової інженерно-транспортної експертизи по матеріалах адміністративної справи № 338/2/20 від 21 квітня 2020 року, які слід направити експерту для проведення судову автотехнічної експертизи.

За наведених обставин суд вважає, що призначену ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2021 року судову автотехнічну експертизу слід провести по наданих матеріалах та вихідних даних, оскільки інші вихідні дані представити неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-104, 197, 252, 253, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виконати вимоги ухвали Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2021 року про призначення у цивільній справі №338/1280/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення суми страхового відшкодування судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Де відносно елементів проїзної частини дороги відбулося зіткнення автомобіля марки «Volkswagen Transporter», номер державної реєстрації НОМЕР_1 із автомобілем марки «Peugeot 208», номер державної реєстрації НОМЕР_2 , враховуючи слідову інформацію, яка зафіксована у наданих на дослідження копіях матеріалів?

2. Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Volkswagen Transporter» ОСОБА_5 (той, що рухався по головній дорозі) у даній дорожній ситуації відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

3. Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Peugeot 208» ОСОБА_6 (той, що виїжджав з другорядної дороги) у даній дорожній ситуації відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

4. Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Volkswagen Transporter» ОСОБА_5 (той, що рухався прямо по головній дорозі) попередити ДТП з моменту виникнення небезпеки, рухаючись із заданою швидкістю (ту, що він вказує в поясненнях) та максимально допустимою по умовах руху на даній ділянці дороги?

5. Чи вбачаються в діях водія автомобіля марки «Volkswagen Transporter» ОСОБА_5 (той, що рухався прямо) невідповідності вимогам пункту 12.3 ПДР України, які б могли перебувати у причинно-наслідковому зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди?

6. В діях кого із водіїв вбачаються невідповідності вимогам ПДР України, які б могли перебувати у причинно-наслідковому зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертній установі - Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Вихідні дані для проведення експертизи знаходяться в матеріалах цивільної справи № 338/1280/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення суми страхового відшкодування, а саме:

- отриманий від страхової компанії «ТАС» CD-R диск з фотоматеріалами;

- отриманий від оцінювача - експерта Євченка Є.М. CD-R диск з фотоматеріалами;

- наданий позивачем ОСОБА_1 CD-R диск з відео-, фотоматеріалами та копіями матеріалів із справи про адміністративне правопорушення № 338/2/20;

- копії матеріалів із справи про адміністративне правопорушення № 338/2/20 відносно ОСОБА_6 за ст. 124 КУпАП, а саме:

- протокол № 2214 серія ОБ № 100434 від 12 грудня 2019 року;

- схема ДТП від 12 грудня 2019 року;

- постанова Богородчанського районного суду Івано-Франківської області у справі № 338/2/20 від 20 травня 2020 року;

- висновок експерта № 757/758/20-28 від 21 квітня 2020 року;

- пояснення водія ОСОБА_5 ;

- пояснення водія ОСОБА_6 .

Додатково у вихідні дані надається наступна інформація: небезпека для руху водію автомобіля «Volkswagen Transporter» ОСОБА_5 (що рухалася прямо) виникає з моменту виїзду автомобіля марки «Peugeot 208» під керуванням водія ОСОБА_6 з другорядної дороги на головну дорогу.

Для проведення експертизи надати експерту:

- матеріали цивільної справи № 338/1280/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення суми страхового відшкодування.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча І.В. Круль