Справа № 182/6176/20
Провадження № 2/0182/218/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.03.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Виконавчого комітету Нікопольської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який проживав по АДРЕСА_1 , який за життя заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку, загальною площею 75.5 кв.м та житловою - 44.8 кв.м., і на Ѕ частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0.0707 га., по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом є він, його сестра ОСОБА_2 та їх мати ОСОБА_4 . В установлений законом строк всі спадкоємці звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини та видачі свідоцтва на право власності на Ѕ частину житлового будинку, та на Ѕ частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку, площею 0,0707 га. Однак, нотаріусом їм було відмовлено і порекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду в зв`язку з тим, що були надані не всі документи. 28.03.2019 року він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька на 1/6 частину будинку з надвірними спорудами, загальною площею 75.5 кв.м., житловою 44.8 кв.м., та 1/6 частину земельної ділянки 0.0707 га для обслуговування житлового будинку після смерті батька ОСОБА_3 , але йому теж було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва на право власності і рекомендовано звернувся до суду з позовом про визнання права власності за законом на 1/6 частину житлового будинку, загальною площею 75.5 кв.м., житловою - 44.8 кв.м., та на 1/6 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0.0707 га, яка належала йому в порядку спадкування за законом по АДРЕСА_1 . На момент відкриття спадщини він не мав коштів для її оформлення через суд, так як сума була дуже велика і доходи сім`ї не дозволяли звернутись до суду. Зараз кошти знайшов тому звертається до суду з цим позовом.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність. Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав (а.с.36), відповідачка та представник відповідача проти задоволення позову не заперечували (а.с.35, 38).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно зі ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають подружжя, діти та батьки спадкодавця.

Згідно з ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с.3, 140-141), який проживав по АДРЕСА_1 (а.с.83). За життя померлий заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку, загальною площею 75.5 кв.м та житловою - 44.8 кв.м. (а.с.8-10, 16, 69-70), і на Ѕ частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0.0707 га., по АДРЕСА_1 (а.с.7, 15). Спадкоємцями першої черги за законом є позивач (а.с.18), його сестра ОСОБА_2 (а.с.21, 66-67) та їх мати ОСОБА_4 . В установлений законом строк всі спадкоємці звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини та видачі свідоцтва на право власності на Ѕ частину житлового будинку, та на Ѕ частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку, площею 0,0707 га. (а.с.54, 86, 90, 95, 100, 107, 121, 124). Однак, нотаріусом їм було відмовлено і порекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду в зв`язку з тим, що були надані не всі документи на спадкове майно (а.с.3а, 91, 99, 101). 28.03.2019 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька на 1/6 частину будинку з надвірними спорудами, загальною площею 75.5 кв.м., житловою 44.8 кв.м., та 1/6 частину земельної ділянки, площею 0.0707 га для обслуговування житлового будинку після смерті батька ОСОБА_3 , але йому теж було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва на право власності і рекомендовано звернувся до суду з позовом про визнання права власності за законом на 1/6 частину житлового будинку, загальною площею 75.5 кв.м., житловою - 44.8 кв.м., та на 1/6 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0.0707 га. (а.с.4).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкоємця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом, або за законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача та відповідачки по справі ОСОБА_4 померла (а.с.131). Згідно довідки КП «Нікопольське МБТІ» від 27.01.2021 року № 65, станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с.137). Однак, в 2013 році Нікопольським міськрайонним судом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті батька було винесено рішення про визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину вказаного вище будинку та земельної ділянки (а.с.5).

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Виконавчого комітету Нікопольської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 75.5 кв.м., житловою 44.8 кв.м., по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал