ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2021 року

м. Чернівці

справа № 2-1548/12

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кулянди М.І., Литвинюк І.М., Одинака О. О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду міста Чернівці від 15 липня 2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення cтроку на його пред`явлення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першотравневого районного суду міста Чернівці від 15 липня 2021 року заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення cтроку на його пред`явлення задоволено.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження такої ухвали.

В заяві посилається на те, що про наявність такого судового рішення він дізнався 29 липня 2021 року при ознайомленні його представника із матеріалами даної справи.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

15 липня 2021 року було проголошено ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці (а.с.134-135 т.2).

Отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження ухвали було 30 липня 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , була надіслана поштою до суду першої інстанції 13 серпня 2021 року, тобто з пропуском строку, який встановлений частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 статті 354 учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що апелянту не було вручено копію повного судового рішення у день його проголошення.

З заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вбачається, що він ознайомився з матеріалами справи 29 липня 2021 року, а тому апеляційну скаргу було подано з дотриманням п`ятнадцятиденного строку у відповідності до вимог статті 354 ЦПК України (а.с.137 т.2).

За таких обставин ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду міста Чернівці від 15 липня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 381 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду міста Чернівці від 15 липня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду міста Чернівці від 15 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: О.О. Одинак

І.М. Литвинюк

М.І. Кулянда