Справа № 715/227/21
Провадження № 2/715/157/21
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2021 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
судді Григорчака Ю.П.
секретаря судового засідання Ткач О.М.
розглянувши на підготовчому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 16 жовтня 2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Валякузьминської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Від даного шлюбу у них народилося двоє доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Між ними почали виникати часті конфлікти та з вересня 2020 року їхні шлюбні відносини фактично припинилися, вони перестали спілкуватися, разом не проживають та не ведуть спільний побут. Вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб існує формально та примирення між ними не можливе. Просить суд шлюб розірвати.
Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02.03.2021 року сторонам було надано строк для примирення терміном до 09.04.2021 року.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заява, згідної якої вона просила суд справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю та просила суд шлюб розірвати.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ОСОБА_1 обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.
Так, із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 16 жовтня 2009 року у виконкомі Валякузьминської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № ІІ. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6 .
Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .
Крім цього, судом встановлено, що шлюбні відносини на даний час між сторонами фактично припинені, разом не проживають та не ведуть спільний побут з вересня 2020 року і причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки.
При цьому, наданий судом одномісячний строк на примирення не дав позитивного результату.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiм`я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивачки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16 жовтня 2009 року між ОСОБА_2 , 08 вересня 1989 року та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у виконкомі Валякузьминської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 11 розірвати.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: