Дата документу 19.08.2021 Справа № 554/5520/21
Провадження № 2/554/2339/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Гомлі І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів.

Заявник прохав про забезпечити докази шляхом їх витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд.6/5) копії документів поданих ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів для вчинення виконавчого напису № 11909 відносно ОСОБА_1 , зокрема:

- договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговуванням платіжної картки № НОМЕР_1 укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»;

- виписку по рахунку ОСОБА_1 ;

- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором № 012-16512-071111;

- довідку про дату виникнення заборгованості ОСОБА_1 за договором № 012-16512-071111.

В силу положень п. 2 ч. 4 ст. 118 ЦПК України розгляд заяви про забезпечення доказів розглядається без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 118 ЦПК України у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Докази, які прохається забезпечити, мають суттєве значення для встановлення позивачем обставин які підтвердять або спростують законність вчинення виконавчого напису нотаріуса в даній справі.

Керуючись ст.ст. 117-118 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за

позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Забезпечити докази шляхом їх витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд.6/5) копії документів поданих ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів для вчинення виконавчого напису № 11909 відносно ОСОБА_1 , зокрема:

- договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговуванням платіжної картки № НОМЕР_1 укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»;

- виписку по рахунку ОСОБА_1 ;

- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором № 012-16512-071111;

- довідку про дату виникнення заборгованості ОСОБА_1 за договором № 012-16512-071111.

Докази, забезпечення яких вимагається, надати до суду до початку судового засідання у справі, що призначене на 29.09.2021 р. на 08 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Материнко М.О.