Справа № 419/56/21
Провадження № 22-ц/810/650/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 серпня 2021 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Лозко Ю.П. (суддя-доповідач)

суддів: Кострицького В.В., Стахової Н.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Малервейн М.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 травня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів,

встановив:

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 травня 2021 року вищезазначений позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду 12 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 30 липня 2021 року справу призначено до розгляду на 19 серпня 2021 року об 11 годині 30 хвилин.

17 серпня 2021 року від представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Малервейн М.С. надійшла заяву про відкладення розгляду справи та наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Іллічівському районному суду міста Маріуполя Донецької області, посилаючись на встановлені Постановою КМУ від 11 березня 2020 року №211 обмеження щодо запобігання поширенню короновірусу СОVID-19 та у виконання комплексних рекомендацій ДСА України щодо недопущення розповсюдження інфекційних захворювань у судових установах.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 1, 2 та 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Малервейн М.С. знаходиться в м. Маріуполі Донецької області і зважаючи на значну відстань, яку йому необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для задоволення заяви представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Малервейн М.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника скаржника, забезпечення якої доручити Іллічівському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Перевіривши, що Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області має технічну можливість забезпечити участь представника скаржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання з участю представника скаржника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Малервейн М.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 28 вересня 2021 року о 15 год. 30 хв.

Розгляд цивільної справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Іллічівському районному суду міста Маріуполя Донецької області (87535, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т. Металургів, 231) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Малервейн М.С. на 28 вересня 2021 року о 15 год. 30 хв. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити представнику Акціонерноготовариства комерційнийбанк «Приватбанк» Малервейн М.С. та Іллічівському районному суду міста Маріуполя Донецької області для виконання в межах компетенції.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: В.В. Кострицький

Н.В. Стахова