Справа № 459/1412/21
Провадження № 2/459/676/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 серпня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

з участю секретаря судового засідання Яковенко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

12.05.2021 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього в користь ОСОБА_2 на утримання дітейОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначений рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 06 лютого 2015 року з 1/3 частини заробітку (доходу), до 1/6 частини зі всіх видів його доходу щомісячно. В обґрунтування позову покликається на те, що зазначеним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 06 лютого 2015 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини його заробітку ( доходу ) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 4 листопада 2014 року до повноліття дітей. Однак останнім часом у нього різко погіршився стан здоров`я, йому проведено оперативне втручання по видаленню міжхребцевих кил у поперековому відділі хребта, його стан здоров`я після проведеної операції не покращився і з 05.05.2021 року йому встановлено ІІІ групу інвалідності. Вказує, що хвороба прогресує, його знову направляють на стаціонарне лікування з необхідністю проведення повторної операції. Відтак він змушений продовжувати лікування, яке потребує значних коштів. Зазначає, що за станом здоров`я не може працювати, тому доходів не отримує та перебуває у важкому матеріальному становищі і не має змоги сплачувати аліменти на утримання дітей у визначеному рішенням суду від 06.02.2015 року розмірі.

Ухвалою від 21.05.2021 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У зв`язку із першою неявкою у судове засідання належним чином повідомлених сторін, розгляд справи 02.07.2021 року відкладено на 13.08.2021 року.

Ухвалою від 13.08.2021 року розгляд справ відкладено на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України до 18.08.2021 року.

16.08.2021 року через канцелярію суду позивач подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, при цьому вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду. Заяв, клопотань, відзиву відносно позову не подавала.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача та її представника проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було між ними розірвано.

Від перебування у шлюбі, у сторін народилось двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 06.02.2015 року по справі №459/4812/14-ц позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини його заробітку ( доходу ) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 4 листопада 2014 року до повноліття дітей (а.с.6).

Витягом з історії хвороби № 9797 підтверджується, що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Червоноградської центральної міської лікарні з 10.11.2020 року по 10.12.2020 року з діагнозом: остеохондроз попереково-крижового відділу хребта, середино-бокова кила м/х диску L ІІІ- L ІV з вираженим правобічним радикулярним с-ом L ІV хр та порушенням статикодинамічної функції хребта, 11.11.2020 та 18.11.2020 року йому проведено оперативні втручання (а.с.7).

Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №037055 від 05.05.2021 року, виданою обласною МСЕК, підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вперше на строк до 01.06.2022 року, встановлено третю групу інвалідності, причина загальне захворювання, рекомендовано лікування в невропатолога (а.с.8).

Із матеріалів справи вбачається, що 06.05.2021 року лікарем КП «Центр первинної медико санітарної допомоги м.Червонограда» Барною О.Л. виписано ОСОБА_1 направлення №2759-3228-5644-6202 на госпіталізацію, найменування послуги А67010 стаціонарне лікування, діагноз: L86/спинний синдром з іррадіацією болю (а.с.9).

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на скрутне матеріальне становище пов`язане з його хворобою.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. -

Згідно з ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

В той же час, згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

У відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд вважає, що з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, позивачем підтверджено факт погіршення його матеріального становища з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. На це вказує той факт, що позивач на даний хворіє, йому проведено оперативні втручання, встановлено ІІІ групу інвалідності та виписано направлення на проходження надалі стаціонарного лікування у зв`язку із захворюванням

Відтак, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 Сімейного кодексу України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, зменшивши розмір аліментів і стягнути з ОСОБА_1 , в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу ) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України N 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з позивача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 259, 263, 265, 268, 280-282, 352,354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 06 лютого 2015 року у справі № 459/4812/14-ц.

Стягувати з ОСОБА_1 , в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Припинити нарахування і стягнення аліментів за виконавчим листом, виданим Червоноградським міським судом Львівської області на підставі рішення від 06 лютого 2015 року у справі № 459/4812/14-ц, та відкликати такий з дня набрання рішенням законної сили.

В решті вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення виготовлено 18.08.2021 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська