Дата документу 20.08.2021
ЄУ № 942/817/21
Провадження №2/942/365/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 серпня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого представника адвоката Матвєєву Т.С. звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22.06.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 09.08.2021.

09.08.2021 підготовче судове засідання відкладено до 20.08.2021 за клопотанням представника позивача.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача. Крім того разом з позовом представник позивача подала клопотання про витребування доказів, а саме: просила витребувати з КП «Бюро будпроектінвентаризація Новопсковської селищної ради» інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_2 .

Від представника відповідача надійшов відзив на позов та заява про розгляд справи без його участі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічним засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з такого.

Згідно з ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, у зв`язку з витребуванням доказів у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Крім того за вимогами ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням ухвали про відкриття провадження у справі від 22.06.2021, підготовче провадження має бути проведено до 22.08.2021

Оскільки судом не виконані усі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою дотримання розумних строків проведення підготовчого провадження та розгляду цивільної справи в цілому продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 189, 197, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Матвєєвої Т.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з комунального підприємства «Бюро будпроектінвентаризація Новопсковської селищної ради» інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 16 вересня 2021 року.

Роз`яснити особам, у яких знаходяться витребувані докази, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю до 16 вересня 2021 року до 11 год. 00 хв.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю на тридцять днів до 21 вересня 2021 року.

Копію ухвали направити до КП «Бюро будпроектінвентаризація Новопсковської селищної ради», для виконання.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька