22-ц/804/2030/21
266/2782/18

У Х В А Л А
17 серпня 2021 року місто Маріуполь Донецької області
Єдиний унікальний номер 266/2782/18
Номер провадження 22-ц/804/2030/21
Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого: Зайцевої С.А.
суддів: Пономарьової О.М., Попової С.А.
за участю секретаря : Грішко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Територіальний сервісний центр 1443 Регіонального сервісного центру Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області, про визнання угоди недійсною та витребування майна з чужого незаконного володіння, - за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 червня 2021 року,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 червня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Територіальний сервісний центр 1443 Регіонального сервісного центру Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області, про визнання угоди недійсною та витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 липня 2021 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 14 липня 2021 року вказану справу призначено до розгляду у судовому засіданні Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі.

У судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 підтримав доводи апеляційної скарги, проти вимог якої заперечував представник позивача адвокат Рєзнік В.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, апеляційний суд, вважає за необхідне оголосити по справі перерву та продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. 213, 371 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Територіальний сервісний центр 1443 Регіонального сервісного центру Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області, про визнання угоди недійсною та витребування майна з чужого незаконного володіння, - за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 червня 2021 року на п`ятнадцять днів.

Оголосити по справі перерву на 28 вересня 2021 року о 09-30 годині, повідомити учасників справи у встановленому порядку про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: