Справа № 685/153/21
Провадження № 2/685/124/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Казмірчук І.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи його тим, що у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . На даний час син досяг повноліття, але продовжує навчатися у Хмельницькому економіко-правовому фаховому коледжі ПрАТ «ВНЗ «МАУП» на 2 курсі за спеціальністю «Право». Син навчається на денній формі навчання на контрактній формі і стипендії не отримує. Позивачка не має змоги самостійно утримувати повнолітнього сина ОСОБА_4 , оскільки на її утриманні ще є неповнолітні діти та мати похилого віку. Зазначає, що відповідач не працює, проте має мінливий заробіток, оскільки час від часу їздить на заробітки за межі України, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення сином 23-х років, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхнього повнолітнього сина.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про часткове визнання позовних вимог з проханням стягувати з нього аліменти на користь сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, оскільки він не працює, перебивається випадковими заробітками, які є теж не постійними. Він створив нову сім`ю, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, дружина не працює. На підтвердження надав довідку про склад сім`ї та проживання, копії свідоцтв про народження дітей. У заяві просить призначити мінімальну суму аліментів, та просить розгляд справи проводити за його відсутності. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . ОСОБА_3 навчається у Хмельницькому економіко-правовому фаховому коледжі Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» на 2 курсі за спеціальністю «Право», термін навчання з 01.09.2020 року по 31.08.2023 року, навчається на контрактній формі і стипендії не отримує, форма навчання - денна, що підтверджується довідкою Хмельницького економіко-правового фахового коледжу ПрАТ «ВНЗ «МАУП» від 27.01.2021 року №07. Згідно довідки про склад сім`ї №185 від 26.01.2021 року, виданої виконавчим комітетом Теофіпольської селищної ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 . Згідно цієї ж довідки, разом з ОСОБА_1 зареєстровані: неповнолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також її мати ОСОБА_7 , 1959 року народження. Відповідно до довідки №184 від 26.01.2021 року, виданої виконавчим комітетом Теофіпольської селищної ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 .

При визначені розміру аліментів, суд враховує, що ОСОБА_3 продовжує навчання на контрактній формі, що потребує витрат, навчається не за місцем проживання, що потребує витрат на проїзд, а тому потребує матеріальної допомоги.

Разом з тим, суд також враховує наявність у відповідача неповнолітніх дітей.

Згідно довідки про склад сім`ї №827 від 05.04.2021 року, виданої виконавчим комітетом Теофіпольської селищної ради, на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться неповнолітні діти: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Враховуючи, що обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання покладається в рівній мірі на обох батьків, суд прийшов до висновку, що необхідно стягнути аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення сином 23-х років за умови продовження ним навчання.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач подала позов 03.02.2021 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 03.02.2021 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.199, 191, 166,184 СК України, ст.12, 81, 89 ЦПК України, районний суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. (Одна тисяча гривень 00 коп.) на місяць, починаючи з 03 лютого 2021 року і до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку або до припинення ним навчання, в залежності від того, що настане раніше.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні решти позовних вимог.

Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908,00 (Дев`ятсот вісім гривень 00 коп.) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 14 квітня 2021 року.

Суддя Самойлович А.П.