№336/3725/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

Судді Жупанової І.Б.,

секретаря судового засідання Палубінської К.М.

за участю

Позивач ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалою суду від 09.10.2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

01 грудня 2020 року позивачем та його представником подано заяву про залишення без розгляду позову в частині вимог призначення ОСОБА_4 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_1 , в іншій частині позовні вимоги до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи та заявлені клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Вимогами ч.1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5. ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на подання позивачем та його представником заяви про залишення позову без розгляду в частині вимог призначення ОСОБА_4 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_1 , до початку першого судового засідання по розгляду судом справи по суті,вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 51, 175, 267, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника залишити без розгляду в частині позовних вимог про призначення ОСОБА_4 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.Б.Жупанова