Справа № 461/6259/19 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/811/2239/20 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
УХВАЛА

14 квітня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Крайник Н.П., Цяцяка Р.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові заяву ОСОБА_1 про передачу за встановленою юрисдикцією справи № 461/6259/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Личаківській» про визнання дій неправомірними та визнання протоколу загальних зборів частково неправомірним,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Личаківській» про визнання дій неправомірними та визнання протоколу загальних зборів частково неправомірним.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 11 червня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .

Постановою Львівського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 червня 2020 року скасовано, провадження у справі закрито.

Роз`яснено позивачу право на звернення до апеляційного суду із заявою про передачу справи до суду господарської юрисдикції.

25 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського апеляційного суду із заявою про передачу справи до Господарського суду Львівської області для подальшого розгляду у зв`язку з непідсудністю справи в порядку цивільного судочинства та закриттям провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши заяву ОСОБА_1 , колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Постановою Львівського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року закрито провадження у справі та роз`яснено ОСОБА_1 його право на звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Враховуючи те, що позивач реалізував своє право та звернувся з відповідною заявою про передачу справи за встановленою юрисдикцією, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та направити справу за встановленою юрисдикцією, а саме до Господарського суду Львівської області, до юрисдикції якого віднесено розгляд даної справи.

Керуючись ч. 4 ст. 377 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про передачу справи до Господарського суду Львівської області задовольнити.

Справу № 461/6259/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Личаківській» про визнання дій неправомірними та визнання протоколу загальних зборів частково неправомірним передати до Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала складена 14.04.2020 року.

Головуючий: Шеремета Н. О.

Судді: Крайник Н. П.

Цяцяк Р. П.