Справа № 478/1755/20 пров.№ 2/478/52/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за орендну землі, розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів за орендну землі, розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Ухвалою суду від 11.01.2021 року було прийнято позовну заяву та відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України , суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав,суд вислухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, зважаючи на строки проведення підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також зважаючи на вищевикладене, оскільки для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 у судовому процессі та дача ними особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати їх явку в судове засідання обов`язковою, для дачі особистих пояснень .

Керуючись ст. ст. 43, 189, 197-200, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за орендну землі, розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки, та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.04.2021 року на 14 годин 00 хвилин.

Визнати явку позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 у судове засідання обов`язковою, для дачі особистих пояснень.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: