Справа № 185/5206/21
Провадження № 2/185/2727/21
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та порядку стягнення та розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та порядку стягнення та розміру аліментів на утримання дитини.

Ухвалою від 07 липня 2021 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків:

-уточнення змісту позовних вимог,

-зазначення ціни позову, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 176 ЦПК України.

23 липня 2021 року надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Згідно уточнених позовних вимог позивач просить:

-зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 до 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини,

-відкликати з виконання виконавчий лист № 185/7281/19, виданий 10 грудня 2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Ціна позову визначена позивачем 143 621 грн 04 коп, судовий збір сплачено у розмірі 908 грн, подано клопотання про розстрочку сплати судового збору в сумі 528 грн 21 коп на 25 календарних днів, оскільки АТ КБ «Приватбанк» накладено арешт на кошти, що знаходяться на рахунках позивача.

Оскільки предметом позову є захист сімейних прав, суд відповідно до положень статті 8 Закону України «Про судовий збір» вважає за можливе зменшити розмір судового збору до мінімального розміру, передбаченого за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, тобто до 908 грн.

У позовній заяві зазначено місце проживання сторін: АДРЕСА_1 .

Уточнена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

У позові ОСОБА_1 зазначено вимогу про зменшення розміру аліментів, тому справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Зменшити розмір судового збору до 908 грн.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 28 вересня 2021 року о 10:00 годині.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва