УХВАЛА

20.08.2021 Провадження № 2/425/383/21

Справа № 425/1534/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, в якій просить позбавити батьківських прав відповідачів відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, призначити її опікуном дитини, а також стягнути з них аліменти на утримання дитини.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання 20.08.2021 року без їх участі, а також клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Новоархангельську селищну раду, у якої витребувати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи були повідомленні належним чином, шляхом направлення повістки про виклик до суду, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення повістки про виклик до суду, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд, дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 19.07.2021 року № 102/12-23 (а.с.42).

Згідно п. 4 та п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про: вступ у справу інших осіб; витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно ч. ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У відповідності з вимогами ч. ч. 4 та 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦПК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, беручи до уваги те, що предметом спору у справі, зокрема є позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батько дитини зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає необхідним залучити до участі у справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Новоархангельську селищну раду, оскільки рішення суду може безпосередньо вплинути на їх права та обов`язки, а також вважає за необхідне витребувати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_5 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Новоархангельську селищну раду (місцезнаходження: 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Центральна, 31, ).

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, строк для надіслання (надання) до суду пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо надати до суду, що підтверджують підтримку або заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Новоархангельської селищної ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зазначену інформацію необхідно надати до 08 вересня 2021 року на адресу Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: 93000, Луганська область,

м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. 11.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, Новоархангельська селищна рада, про позбавлення батьківських прав до 08 вересня 2021 року до 08-55 год., яке відбудеться в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. 11.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.О. Романовський