Провадження № 2/679/175/2021
Справа № 679/87/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 серпня 2021 року м. Нетішин

Нетішинський міський суду Хмельницької області в складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Панчук В.О.,

номер справи 679/87/21,

сторони у справі:

позивач за первісним позовом (відповідач за сустрічним позовом) Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про скасування трансакції щодо переказу коштів та стягнення моральної шкоди,

за участю представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судове засідання представник позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 не з`явилися.

Представник ОСОБА_1 адвокат Кисельова М.І. в судовому засіданні просила витребувати з Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції матеріали кримінального провадження №0000325 внесеного до ЄРДР 29 листопада 2019 року для огляду в судовому засіданні, зважаючи на її прохання, яке зазначено в зустрічному позові ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про скасування трансакції щодо переказу коштів та стягнення моральної шкоди, про надання їй додаткового строку на подання доказів, зокрема інформації про місце зняття грошових коштів (область, місто, вулиця, число, місяць, час та фото особи, яка знімала грошові кошти) з банківської картки № НОМЕР_1 «Універсальна», отриманої в Акціонерному товаристві комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 .

Зауважила представник ОСОБА_2 на тому, що вона востаннє повторно 07 липня 2021 року зверталась до Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції про надання їй такої інформації, на підтвердження чого пред`явила докази, однак станом на сьогодні жодної інформації для неї надано не було.

Звернула представник ОСОБА_2 увагу і на те, що необхідність у витребувані матеріалів кримінального провадження також полягає у тому, що 16 січня 2020 року слідчим суддею Нетішинського міського суду Хмельницької області була винесена ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів, якою надано доступ до банківської інформації, яка має значення для розгляду даної справи і яку на її запит банк відмовляється надавати. В зв`язку з чим вона не має змоги довести ті обставини, які б підтвердили вимоги позивача по зустрічному позову.

Зважаючи на зазначене представник ОСОБА_1 адвокат Кисельова М.І. просила витребувати з Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції матеріали кримінального провадження №0000325 внесеного до ЄРДР 29 листопада 2019 року для огляду в судовому засіданні.

Вивчивши клопотання представника ОСОБА_2 , суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи судом встановлено, що 15 березня 2021 року, ще до подання ОСОБА_1 зустрічного позову, представник ОСОБА_2 зверталась до суду з клопотанням про витребування письмового доказу, а саме витребувати з Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції інформацію, яка міститься вмаріалах кримінального провадження.

Судом було відмовлено у задоволенні такого клопотання, зокрема з тієї причини, що представник не довела, що у неї були складнощі у поданні доказів, які вона просить витребувати та не зазначення останньою дій, які були спрямовані на отримання вказаних доказів самостійно, зокрема надіслання запиту до Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції (м. Нетішин) з проханням надати належним чином завірену інформацію.

В даному судовому засіданні представник ОСОБА_2 вказала на наявність в матеріалах кримінального провадження ухвали постановленої слідчим суддею Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16 січня 2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів, якою надано доступ до банківської інформації. Зокрема до зустрічного позову представником ОСОБА_2 надано ухвалу слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16 січня 2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів, якою надано тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та вилучити у АТ КБ «ПриватБанк» наступні матеріали, а саме: завірену належним чином інформацію про власника рахунку, виписку про зняття коштів за допомогою терміналу АТ КБ «Приватбанк» по банківському рахунку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 в період часу із 00.00 годин 27 листопада 2019 року по 00.00. годину 01 грудня 2019 року, із зазначенням місця зняття (перерахування) грошових коштів із платіжної картки, номер банківської картки на яку були перераховані грошові кошти, інформація про власника рахунку на який були перераховані грошові кошти з рахунку ОСОБА_1 , місце зняття грошових коштів (область, місто, вулиця, число, місяць, час та фото особи, яка знімала грошові кошти); інформацію чи являється клієнтом банку громадянин на рахунок якого були перераховані грошові кошти, якщо так, то прошу надати повну інформацію про клієнта банку, а саме: з якого періоду часу являється клієнтом банку, копії документів, які подавалися при оформленні банківського рахунку, номер банківської картки (карток), якими користується, виписку по банківських рахунках в період часу із 00.00 годин 27 листопада 2019 року по 00.00. годину 01 грудня 2019 року із зазначення місця зняття грошових коштів (область, місто, вулиця, число, місяць, час та фото особи, яка знімала грошові кошти); висновок службового розслідування за зверненням ОСОБА_1 по факту вчинення відносно неї шахрайських дій, що мало місце 28 листопада 2019 року під час перебування потерпілої у відділенні АТ «ПриватБанк», що в м.Нетішин, просп. Курчатова, 8А, при отриманні консультації (арк. спр.126, 127).

Зважаючи на зазначене, на думку суду, представник ОСОБА_2 довела потребу в тому щоб витребувати матеріали кримінального провадження для огляду в судовому засіданні, оскільки інформація, яка може міститься в таких необхідна для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції матеріали кримінального провадження №0000325 внесеного до ЄРДР 29 листопада 2019 року для огляду в судовому засіданні.

Витребувані докази необхідно надати до 27 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко