"25" серпня 2021 р. Справа № 363/1712/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 року Вишгородський районний суд Київської в складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Тищенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні суду від 19 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області, орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2018 року Вишгородським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області, орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

25 серпня 2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 19 вересня 2018 року, в якій зазначила, що в резолютивній частині рішення суду допущена технічна помилка у написанні прізвища відповідача, а саме зазначено як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 19 вересня 2018 року Вишгородським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області, орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили 30.10.2018 року.

Однак, дослідивши матеріали справи, судом виявлено, що дійсно в резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19 вересня 2018 року було допущено технічну помилку в написанні прізвища відповідача, а саме зазначено як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », даний факт підтверджується матеріалами справи та копією паспорта ОСОБА_2 .

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні суду від 19 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області, орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19.09.2018 року, а саме вважати вірним прізвищем відповідача, як « ОСОБА_4 ».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя І.Ю. Котлярова