Справа №681/416/21
УХВАЛА

"16" квітня 2021 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Гром С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне подання старшого державного виконавця Полонського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Максимова Віктора Миколайовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

07 квітня 2021 року старший державний виконавець Полонського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Максимов В.М. звернувся до суду з поданням про примусовий привід ОСОБА_1 , жителя с.Кустівці Полонського району Хмельницької області.

В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні в Полонському районному відділі Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) ) перебуває виконавче провадження АСВП 42553882 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1221, виданого Полонським районним судом Хмельницької області 06 жовтня 2005 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів.

З часу відкриття виконавчого провадження, рішення боржником не виконувалося, аліменти не сплачувалися. Станом на 06.04.2021 року за боржником утворилася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 40856,02 грн. На виклики до державного виконавця боржник не з`являється.

Державний виконавець Максимов В.М.., боржник ОСОБА_1 та стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, хоча про час і місце розгляду подання повідомлені своєчасно, їх неявка не є перешкодою у вирішенні подання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Полонському районному відділі Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) ) перебуває виконавче провадження АСВП 42553882 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1221, виданого Полонським районним судом Хмельницької області 06 жовтня 2005 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , 2003 року народження, в розмірі по ј частині всіх видів доходів, починаючи з 06.09.2005 року і до повноліття дитини.

18 березня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконачого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ОСОБА_1 від виконання рішення суду ухиляється, на виклики до державного виконавця не з`являється.

Згідно п.5 ч. 5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування ) боржника .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: с.Кустівці Полонського району Хмельницької області.

Суд вважає, що державним виконавцем надано докази, що ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про час і місце явки до державного виконавця та злісно ухиляється від неї, без поважних причин, тому, на підставі досліджених матеріалів, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання старшого державного виконавця Полонського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Максимова Віктора Миколайовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: с.Кустівці Полонського району Хмельницької області до старшого державного виконавця Полонського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Максимова Віктора Миколайовича на 23 квітня 2021 року.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Полонського відділення поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько