Номер провадження 2-в/225/98/2021
Єдиний унікальний номер судової справи 225/5141/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2021 м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Челюбєєва Є.В., розглянув ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 09.08.2021 про ініціювання питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 06.06.2014 №2/259/1598/2014, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Тюріна Євгена Євгеновича, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про зняття арешту з нерухомого майна передано за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 29.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 09.08.2021 постановлено ініціювати питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 06.06.2014 року №2/259/1598/2014.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У відповідності до розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02.09.2014 №2710/38-14 підсудність справ Куйбишевського районного суду м. Донецька визначено Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Також, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 09.08.2021 про ініціювання питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 06.06.2014 №2/259/1598/2014 за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.162,165,31,260,353,354,378 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №225/5141/21, провадження 2-в/225/98/2021 за ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 09.08.2021 про ініціювання питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 06.06.2014 №2/259/1598/2014 передати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Є.В.Челюбєєв