БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/65/21
провадження № 2-с/361/12/21
УХВАЛА

12 квітня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

08 квітня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 в якій останній просить скасувати судовий наказ № 361/65/21, виданий 05 лютого 2021 року Броварським міськрайонним судом Київської області. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що в матеріалах справи не існує доказів, які б свідчили про отримання газу у відповідному об`ємі ОСОБА_1 . Заявник підтвердив, що факту надання послуг по постачанню природного газу споживачу ОСОБА_1 немає, копія акту немає ніякого відношення до ОСОБА_1 , як до споживача природного газу, а також до об`єкту доставки природного газу - помешкання по АДРЕСА_1 . В акті про відключення об`єкту (газових приладів), який доданий до заяви про видачу судового наказу, споживачем вказаний ОСОБА_2 і помешкання по АДРЕСА_2 ..

Таким чином, заявник вважає, що у зв`язку із вищевказаними обставинами відсутні підстави для стягнення заборгованості, а тому судовий наказ має бути скасовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що 05 лютого 2021 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ № 361/65/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня по 20 грудня 2020 року в розмірі 1 684 (одна тисяча вісімдесят одна) грн. 34 коп. та судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн.. 20 коп.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 заперечує проти нарахованої АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» заборгованості, посилаючись на її відсутність, вважаю, що у даних правовідносинах вбачається спір щодо правомірності нарахування заявнику оплати за надану послугу розподілу природного газу, тому даний спір необхідно вирішувати у позовному провадженні.

Вивчивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 171, 260, 261, ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 05 лютого 2021 року у справі № 361/65/21 (провадження № 2н/361/71/21) про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Шевченка, буд. 178, ) заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня по 20 грудня 2020 року в розмірі 1 684 (одна тисяча вісімдесят одна) грн. 34 коп. та судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

Стягнути із користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» на користь ОСОБА_1 понесені витрати на судовий збір у розмірі 113 гривень 50 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин