Справа № 357/4910/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бебешко М. М. ,

при секретарі - Ковальчук Ю. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0603 га, розташованої по АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 736997, кадастровий номер земельної ділянки: :06:025:0094.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був її чоловіком. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яка складається з частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0, 0603 га та розташована по АДРЕСА_1 та 63/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , які належали померлому на підставі договору купівлі-продажу. Розпорядження на випадок смерті чоловік не зробив. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та її донька ОСОБА_2 , відповідач у даній справі. ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Позивач прийняла спадщину і отримала 22 квітня 2019 року свідоцтво про право на спадщину за законом на 63/100 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 . Проте видати свідоцтво про право власності за законом на частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,0603 га по АДРЕСА_1 нотаріус відмовила з мотивів відсутності визначених часток у праві власності на спадкове майно, оскільки в додатку до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 736997, зазначені співвласники земельної ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Частки у спільній власності не визначено. За таких обставин позивач звернулася до суду за захистом своїх прав.

13 травня 2021 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Бебешку М.М.

Ухвалою суду від 17 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з відсутністю нормативно-грошової оцінки вартості земельної ділянки та сплати судового збору за подання позовної заяви.

Після усунення недоліків, ухвалою суду 11 червня 2021 року прийнято справу до провадження, відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та витребувано від Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02 липня 2021 року на адресу суду з Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 265/2018 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, направила 18 серпня 2021 року на адресу суду заяву, в якій просила ухвалити рішення в підготовчому засіданні у її відсутності та залишити судові витрати за нею.

18 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 , в якій остання просить розглядати справу за її відсутності, позов визнає в повному обсязі.

У зв`язку з тим, що відповідач звернулася до суду із заявою про визнання позову до початку підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який з 19 вересня 1981 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 ,

В даному шлюбі народилася дитина - донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в свою чергу 09 вересня 2006 року уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 736997 засвідчено право спільної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,0603 га, що розташована по АДРЕСА_1 та має цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі засвідчено право власності ОСОБА_1 на 63/100 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 . Позивачу 22 квітня 2019 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Постановою державного нотаріуса Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори від 24 квітня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 , через відсутність визначених часток у праві власності на спадкове майно спадкодавця.

Оглядом спадкової справи № 265/20186, заведеної 02 листопада 2018 року Першою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , особами, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є ОСОБА_1 , дружина померлого та ОСОБА_2 , донька померлого.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Положеннями статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно зі статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у дань відкриття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно з абзацом 3 частини другої статті 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно з усталеною судовою практикою свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (частина перша статті 1296 ЦК України).

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 30 березня 2020 року у справі № 755/7103/18 (провадження № 61-13162св19).

Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Приймаючи до уваги наявність у померлого ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 736997, тому до складу спадщини входить земельна ділянка площею 0,0603 га, розташована по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером : :06:025:0094, посвідчена вказаним Державним актом. Спадкоємцями даної земельної ділянки є ОСОБА_1 , дружина померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , донька померлого.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0603 га, розташованої по АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 736997, кадастровий номер земельної ділянки: :06:025:0094.

Приймаючи до уваги те, що позивач, у своїй заяві від 18 серпня 2021 року, просила суд судові витрати залишити за нею, суд вважає за доцільне задоволити вказану заяву.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 200, 206, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0603 га, розташованої по АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 736997, кадастровий номер земельної ділянки: :06:025:0094.

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 . Місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 . Місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора. Місце знаходження: 09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Банкова, будинок 5. Код .

СуддяМ. М. Бебешко