Справа № 2-780/11
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.,

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у судовому засіданні заяву представника ТОВ «АНСУ» - Кононова Ігоря Костянтиновича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника стягувача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів стягувача.

Так, ст. 212 ЦПК України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів учасника, розглянувши відповідну заяву учасника справи.

Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити в тому числі і інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Наказом №196 від 23.04.2020р. ДСА України затверджено у новій редакції «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, учасники справи повинні виконати дії передбачені п.п. 1,3,4,5 розділу ІІІ вказаного «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ».

Відповідно до п.3 розділу ІІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду» у заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повинні бути зазначені також відомості про : - процесуальний статус у судові справі особи, що подала таку заяву;

-наявність або відсутність у цієї особи електронного підпису.

Але представник стягувача, у своєму клопотанні про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не зазначає вказані відомості.

Таким чином зклопотання не відповідає вимогам п.3 розділу ІІІ «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду» та п. 7 ч.1 ст.183 ЦПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву (клопотання) представника ТОВ «АНСУ» - Кононова Ігора Костянтиновича про проведення судових засіданнь у режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: