Номер провадження: 22-ц/813/7572/21
Номер справи місцевого суду: 509/900/21
Головуючий у першій інстанції Жижка О. В.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.02.2021 року по цивільній справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

24 лютого 2021 року представник позивача АТКБ «ПриватБанк», адвокат Безменко М.Є., звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області, із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг від 22.11.2019 року № б/н, у розмірі 434 712,68 грн., станом на 04.01.2021 року, та судові витрати у розмірі 6520,69 грн.

Одночасно з позовною заявою, 24 лютого 2021 року представником позивача АТ КБ «ПриватБанк», адвокатом Безменко М.Є., було подано заяву про забезпечення позову, в якій він просив суд накласти арешт на 1/2 частину нежитлового приміщення, загальною площею 67,5, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно його майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.02.2021 року в задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про забезпечення позову відмовлено.

Ну погоджуючись із вказаною ухвалою суду 30 березня 2021 року представником АТ КБ "Приватбанк" подано апеляційну скаргу на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.02.2021 року.

Разом з апеляційною скаргою представником АТ КБ "ПриватБанк" подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. В обгрунтування поданого клопотання представник апелянта зазначає, що під час проголошення оскаржуваної ухвали суду присутнім не був, копію ухвали Банком було отримано тільки 12.03.2021 року. З урахуванням вищевикладених обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити АТ КБ "ПриватБанк" строк апеляційного оскарження на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.02.2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.02.2021 року по цивільній справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова