г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1039/21
Номер провадження 2/213/1028/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТОЛЮКС ДИСТРИБУЦІЯ" (адреса: Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Івано-Франківська, 24), треті особи - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), Приватне акціонерне товарситво "Страхова компанія "Уніка" (адреса: м. Київ. вул. Теліги Ольги, 6 літ.В) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП,

В С Т А Н О В И В:

30.03.2021 позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 15.08.2020 року сталася ДТП, винним у якій судом визнано ОСОБА_2 . На момент вчинення ДТП останній перебував у трудових відносинах з відповідачем. ПрАТ "СК "Уніка" здійснила йому частове відшкодування заподіяної майнової шкоди, оскільки його цивільно-правова відповідальність була застрахована, але ремонт транспортного засобу склав більшу суму, тому різницю та заподіяну моральну шкоду він просить стягнути з відповідача.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, подане у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТОЛЮКС ДИСТРИБУЦІЯ", треті особи - ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товарситво "Страхова компанія "Уніка" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв. 26 квітня 2021 року в залі судових засідань №14 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати з Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 23А) довідку з відомостями про всі види доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за 2020 рік, з посиланням про те, хто є його працедавцем, та надати відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 .

Встановити строк подання доказу до 26 квітня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В.Попов.