Справа № 263/9592/21
Провадження № 2-о/263/541/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі судді Федоренко Т.І., присяжних: Брагіної Т.О., Водзянської Т.Ю., при секретарі Філянець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської ради про визнання фізичної особи недієздатною, вставлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Предстаник заявниці звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, вставлення опіки та призначення опікуна, мотивуючи вимоги тим, що заявниця ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , виявляє ознаки психічного захворювання та має діагноз : шизофренія, не спроможний самостійно здійснювати догляд за собою, постійно перебуває під наглядом лікарів та матері, тому вона вимушена звернутись до суду з заявою про визнання сина недієздатним та призначення її опікуном.

Заявниця та її представник адвокат Албот О.М. надали суду клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .Судове засідання просили провести за їхньої відсутності.

Від представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності. Не заперечувала проти признаення експертизи.

Згідно ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:1) характер і ступінь ушкодження здоровя; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Також, відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_3 , а тому підлягає призначенню судово-психіатрична експертиза для встановлення його психічного стану.

Експертиза проводиться в Українському науково-дослідному інституті соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, центрах судово-психіатричних експертиз, відділеннях (амбулаторних, стаціонарних експертиз), які є структурними підрозділами психоневрологічних (психіатричних) лікарень, психоневрологічних (психіатричних) лікарень. Зазначені заклади охорони здоров`я виконують функції судово-експертних установ або підрозділів. Експертизи мають призначатися відповідно до зони, яка обслуговується певною експертною установою. При повторній експертизі або в разі неможливості чи недоцільності проведення експертизи в експертній установі (підрозділі) за зоною обслуговування особа, або орган, які призначають експертизу, указавши відповідні мотиви, можуть доручити її виконання експертам іншої експертної установи.

Згідно переліку спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії), затвердженого наказом МОЗ України від 05.07.1996 року №194 (в редакції наказу Міністерства охорони здоровя України від 02.12.2013 року №1058) Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради проводить амбулаторні експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Проведення по справі експертизи потребує чимало часу, а тому провадження у справі має бути зупинено на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, відповідно дост.39 ЦК України, керуючись ст.103-108,252,298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської ради про визнання фізичної особи недієздатною, вставлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного стану, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (м.Запоріжжя, вул.Оріхівське шосе,10-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст.ст. 384, 385КК України.

Про час проведення експертизи повідомити ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. моб. НОМЕР_1 ).

Передати для дослідження експертам матеріали цивільної справи №263/9592/21, копію ухвали суду про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 .

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя Федоренко Т.І.

Присяжні Брагіна Т.О

Водзянська Т.Ю