Справа № 596/1123/19
Провадження № 22-ц/4808/745/21
Головуючий у 1 інстанції Шишко О. А.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богородчанського районного суду від 05 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договоро позики,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богородчанського районного суду від 05 квітня 2021 року повернуто ОСОБА_1 його зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 200 000,0 грн., зобовязання повернути 33 куби дошки на суму 97 000,0 грн., а також про стягнення з ОСОБА_2 1000,0 доларів США, що еквівалентно 28 200,0 грн. за переданий причіп марки 2ПТС-4М.

ОСОБА_1 на ухвалу суду подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України, а саме апелянтом не додано належних доказів про сплату судового збору.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що з 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270 грн.

Судовий збір у розмірі 454 грн. слід сплатити за такими реквізитами:

Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.обл./ТГ Ів.-Фр./22030101

Код

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку: UA0009612

Наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди

Назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____________________

(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Судом встановлено, що на підтвердження сплати судового збору апелянтом надано квитанцію від 14.04.2021 року №0.0..1 на загальну суму 1215,0 грн. При цьому з квитанції вбачається, що кошти сплачені за невірними реквізитами: UA131 3120 6083 0197 51; платник ПАП Збаразьке ч/з Хоптій М.В., отримувач: ГУК у Тернопільській області: код отримувача: 37977599; призначення платежу: судовий збір за позовом ПАП Збаразьке ч/з ОСОБА_3 .

Отже, представлена апелянтом квитанція не є належним доказом сплати апелянтом ОСОБА_1 судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2021 року.

Відтак апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 454,0 грн. на вірні реквізити, а оригінал платіжного документа направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Наведені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у даній справі, а тому відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богородчанського районного суду від 05 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договоро позики - залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку неусунення в зазначений строк апелянтом недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин