РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/158/21

13 квітня 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю

позивача - ОСОБА_1

представника - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/158/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог, вказує на те, що проживала в цивільному шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач фізично здоровий, працює офіційно та має дохід, протягом 2019 та трьох місяців 2020 року добровільно сплачував аліменти на утримання сина у розмірі 800 грн. щомісяця, але в подальшому перестав сплачувати. Дитина проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Просить стягувати з відповідача лі менти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачем подано відзив на позов у якому вказує, що дійсно сплачував аліменти на утримання сина у добровільному порядку за домовленістю з позивачем, але у зв`язку із втратою роботи і доходу змушений був припинити сплачувати аліменти. Щоб мати можливість утримувати себе утримувати себе і свою сім`ю змушений був узяти кредит у банку про що попередив позивача і вказував, що після погашення кредиту відновить сплату аліментів. На роботу відповідач влаштувався лише 01.02.2021 і на даний час перебуває на випробувальному тримісячному терміні. Намагався в позасудовому поряду врегулювати з позивачем питання щодо сплати аліментів, але позивач не прийняла його пропозицію. Не заперечує проти стягнення аліментів у частці від його заробітку (доходу), але просить врахувати, що на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей 2016 та 2019 року народження, його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Також просить врахувати, що ним щомісячно здійснюється погашення кредиту в сумі 850 грн. і станом на 11.02.2021 боргу по кредиту становить 17286 грн. 57 коп., тобто має скрутне матеріальне становище. Погоджується на стягнення аліментів у розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) щомісяця.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що їй самій складно утримувати дитину і стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від заробітку є мінімальним. Просить позов задоволити.

Представник позивача, адвокат Стецюк М.Ю. в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від доходу, оскільки має постійний та стабільний заробіток.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не проти сплачувати аліменти у частці від його заробітку, але просить врахувати, що у він має на утриманні двох малолітніх дітей, має зобов`язання по погашенню кредиту і є єдиним годувальником у сім`ї, а тому сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від доходу буде надто обтяжливим. Також пояснив, що має офіційний дохід близько 10 тис. грн., та пропонував позивачу щомісяця сплачувати аліменти у розмірі 2000,00 грн.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17.05.2019 виконавчим комітетом Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області, актовий запис про народження №2.

04 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис про шлюб №39.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_6 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 01.11.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис про народження №336.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_8 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 19.06.2019 Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис про народження №231.

Відповідач ОСОБА_3 разом із дружиною та малолітніми дітьми проживає за адресою АДРЕСА_3 , що підтверджується актом обстеження житлових умов заявника, складним комісією виконавчого комітету Костопільської міської ради від 22.02.2021.

Із виписки по картковому рахунку ОСОБА_3 від 11.02.2021, наданої АТ КБ «Приватбанк» за НОМЕР_7 вбачається, що станом на 11.02.2021 ОСОБА_3 має заборгованість по кредиту в сумі 17286,57 грн., усього надходжень - 23881,69, усього витрат - 40854,30 грн.

Згідно виписки по картковому рахунку ОСОБА_3 від 22.02.2021, наданої АТ КБ «Приватбанк» за НОМЕР_8 вбачається, що станом на 22.02.2021 ОСОБА_3 має заборгованість по кредиту в сумі 16703,08 грн.

На підтвердження здійснення погашення по кредиту відповідачем надано квитанцію установи банку від 22.02.2021 на суму 850 грн.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно приписів ч.ч.1, 2 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд враховує, що обов`язок по утриманню дітей покладається на обох батьків.

Разом з тим, відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так, позивачем на обґрунтування позовних вимог надано лише копію свідоцтва про народження дитини, будь-яких доказів можливості відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від доходу останнього позивачем не надано.

При цьому суд враховує, що відповідач має на утриманні двох малолітніх дітей 2016 та 2019 року народження, а також має заборгованість по кредиту в установі банку станом на 22.02.2021 в сумі 16703,08 грн.

Проте, суд також враховує, що наявність у відповідача на утриманні двох малолітніх дітей не звільняє останнього від обов`язку по утриманню сина ОСОБА_4 , 2016 року народження.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня становить 1921 грн.

Відтак, визначаючи розмір аліментів, виходячи з принципу справедливості і розумності та з урахуванням потреб дитини, часткового визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що розмір аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/5 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, є обґрунтованим та є наближеним до мінімального рекомендованого розміру аліментів на дитину віком до 6 років.

Враховуючи викладене, позов підлягає до задоволення частково.

Позивач звернувся до суду з позовом 26.01.2021 року, що підтверджується відміткою на позовній заяві, а тому, за правилами ст.191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів.

Згідно приписів пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.176 Цивільного процесуального кодексу України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше як за шість місяців.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 142, 176, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 289, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 /однієї п`ятої/ частки від заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 січня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 908 /дев`ятсот вісім/ гривень за подання позовної заяви до суду.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення.

Якщо у судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 13.04.2021.

СуддяВ. В. Левчук