ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2564/21 Справа № 172/913/20 Головуючий у першій інстанції: Битяк І. Г. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А,

при секретарі Догоновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що Васильківським районним судом Дніпропетровської області від 17 жовтня 2019 року у справі №172/1050/19 винесено рішення про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2020 року, вказане рішення було змінене в частині визначення дати, з якої починається стягнення аліментів, вказавши "з 09 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття". 06 квітня 2019 року між позивачем та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, від якого у них народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дружина та донька перебувають на його утриманні і також потребують належного матеріального забезпечення. Крім того, позивач вказує, що згідно з податковою декларацією платника податку - фізичної особи-підприємця за 2019 рік його доходи є незначними. Тому позивач просить, зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього, на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2019 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2020 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 на 1/8 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; відкликати з виконання виконавчий лист, виданий Васильківським районним судом Дніпропетровської області 22 жовтня 2019 року по справі №172/1050/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу) позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2020 року позовні вимоги задоволено частково, вирішено змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2019 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2020 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу на 1/6 частину заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; виконавчий лист, виданий на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2019 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2020 року відкликати після сплати ОСОБА_1 заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дитини, а у випадку відсутності боргу - після набрання даним рішенням законної сили; стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилаючись на неповне з`ясування обставин справи, що мають значення для справи, порушення норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання прозміну рішення в частині розміру стягнених аліментів, стягнувши з позивача на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Колегія суддів звертає увагу, що про час та місце слухання даної справи апеляційним судом сторони повідомлені належним чином у відповідності до вимог ст. 128-130 ЦПК України, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги та скасування оскаржуваного рішення з ухваленням нового судового рішення про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Встановлено судом та стверджується зібраними у справі доказами, що згідно з рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2019 року у справі №172/1050/19 та постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2020 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.4-5, 6-7).Згідно постанови головного державного виконавця Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Фалько Т.В. на підставі виконавчого листа №172/1050/19 виданого 22 жовтня 2019 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області, 25 жовтня 2019 року відкрито виконавче провадження №60410763 (а.с.8, 9).

06 квітня 2019 року між позивачем та ОСОБА_6 укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серіїНОМЕР_1 , виданого Васильківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 06.04.2019 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерстива юстиції (м.Дніпро) 07.02.2020, у позивача та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька - ОСОБА_5 (а.с.11).

Відповідно до податкової декларації платника податку - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 обсяг доходу за 2019 рік склав 50076,00 грн (а.с.13).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ч. 2 вказаної вище статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (статті 192 СК України).

В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, зокрема, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам, у їх сукупності; встановивши наявність у позивача доходу отриманого від підприємницької діяльності та його розмір; приймаючи до уваги стан здоров`я позивача; встановивши, що у позивача з"явився новий утриманець - донька від другого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - колегія приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову шляхом зміни розміру аліментів, визначено рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2019 року у справі №172/1050/19, частково зміненим постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2020 року, стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліментів в розмірі 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання законної сили судовим рішенням, до повноліття дитини.

Резолютивна частина оскаржуваного рішення містить подвійний висновок щодо зміненого розміру аліментів, що суттєво ускладнить виконання оскаржуваного рішення, тому воно підлягає скасуванню з постановленням нового судового рішення.

Колегія звертає увагу, що суд першої інстанції не обґрунтував наявність підстав для відкликання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2019 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 30.01.2020 року, та не встановив наявності заборгованості за вказаним вище виконавчим листом, тому вимога про відкликання виконавчого листа не підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу, що, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За змістом ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, колегія приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги, скасування оскаржуваного рішення з ухваленням нового про часткове задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2020 року - скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2019 року у справі №172/1050/19, частково зміненим постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2020 року; стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання законної сили судовим рішенням, до повноліття дитини.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий

Судді