20.08.21 Справа № 489/3844/21
Номер провадження 2-с/489/66/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

20 серпня 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі судді Губницького Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.07.2021 року, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

встановив:

Заявник просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.07.2021 року, виданий за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку суми боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у розмірі 13451,03 грн., суму індексації у розмірі 1004,09 грн., трьох відсотків річних у розмірі 464,22 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн., по 113,50 грн. з кожної. Вказує, що вимоги ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» є необґрунтованими в повному обсязі та не підлягають задоволенню. Єдиною власницею та проживаючою у квартирі є ОСОБА_3 , яка сплачувала послуги за спожиту теплову енергію, а той час як боржникам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 такі послуги не надвалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ від 21.07.2021, який видано за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку суми боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170,171 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.07.2021 року, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/915/21 (справа №489/3844/21) від21.07.2021 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку суми боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Миколаївська теплоелектроцентраль» про право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 20.08.2021.

Суддя Д.Г. Губницький