Справа №557/217/21
Провадження №2/557/333/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді Тишкуна П.В.,

за участю секретаря судового засідання Гуменюк Н.П.,

представника позивача Віднік А.М.

представника Бабинської сільської

ради Рівненської області Яремчук С.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, Гощанської районної державної адміністрації про визнання права власності на майно,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися.

Поштове відправлення із копією позовної заяви, ухвалою про відкриття справи та повісткою про виклик до суду, направлене судом відповідачу Гощанська районна державна адміністрація, повернуто до суду із відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Від відповідачів відзиву, заяв або клопотань не надходило.

Представник позивача адвокат Віднік А.М. в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про заміну неналежного відповідача у справі Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області належним Бабинською сільською радою Рівненської області, а також, про заміну неналежного відповідача Гощанської районної державної адміністрації належним Рівненської районною державною адміністрацією Рівненської області.

Судом встановлено, що відповідно до пп. 17 п. 3 Постанови Верховної Ради України № 807-ІХ ліквідовано Гощанський район Рівненської області. Підпунктом 17 п. 1 цієї ж постанови у Рівненській області утворено Рівненський район (з адміністративним центром у м. Рівне) у складі територій, в тому числі, Бабинської об`єднаної територіальної громади, до складу якої входить с. Дорогобуж, де знаходиться спірне нерухоме майно.

Відповідно до п. 4 Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 р. № 1321, якщо територія району, ліквідованого Верховною Радою України, включається до території новоутвореного району, в адміністративному центрі якого вже існує райдержадміністрація, райдержадміністрація, що діяла на території ліквідованого району, реорганізується шляхом її приєднання до райдержадміністрації, розташованої в адміністративному центрі новоутвореного району.

Крім того, судом встановлено, що с. Дорогобуж, де проживає позивач та знаходиться спірне майно, знаходиться на території Бабинської об`єднаної територіальної громади, від імені якої у якості органу місцевого самоврядування діє Бабинська сільська рада Рівненської області, яка зареєстрована у Єдиному державному реєстрі 18.11.2015, .

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача у справі Бабинську сільську раду Гощанського району Рівненської області належним Бабинською сільською радою Рівненської області.

Замінити неналежного відповідача у справі Гощанську районну державну адміністрацію належним Рівненською районною державною адміністрацією Рівненської області.

Бабинську сільську раду Рівненської області та Гощанську районну державну адміністрацію Рівненської області виключити з числа осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку із заміною відповідачів оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 15 год. 30 хв. 01 жовтня 2021 року.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачеві Бабинській сільській раді Рівненської областіта Рівненській районній державній адміністрацієї.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів представнику позивача та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п`ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Позивачка має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Суддя П.В.Тишкун