Справа № 128/1436/21
РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2021 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Кобенді Ю.О.,

без участі заявника та представника заявника, заінтересованих осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області заяву ОСОБА_1 «про встановлення факту, що має юридичне значення», заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

УСТАНОВИВ:

25.05.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява «про встановлення факту, що має юридичне значення», яку заявником умотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 .

Вказує, що після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка, площею 4, 7609 га, яка розташована на території Довгополівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, яку її бабуся заповіла, згідно заповіту від 25.11.2016, її батькові ОСОБА_5 .

Зазначає, що її батько ОСОБА_5 помер ще до смерті її бабусі - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим вона є спадкоємницею після смерті бабусі ОСОБА_4 . Вказує, що в її батька та бабусі різні прізвища, оскільки бабуся вийшла заміж за ОСОБА_6 та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Зазначає, що вона не має змоги оформити належну їй частку у спадщині, так як відсутні документи, які підтверджують той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була мамою її батька - ОСОБА_5 , який помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в свідоцтві про народження її батька невірно вказано ім`я його матері, вказано « ОСОБА_9 », замість правильного « ОСОБА_10 ». Вказує, що заінтересованими особами у даній справі є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 , які зазначені в заповіті, а саме невістка померлої ОСОБА_2 та донька померлої ОСОБА_3 , адже встановлення даних фактів може вплинути на їх права та інтереси. Просить суд, з урахуванням уточненої заяви, встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її бабусею, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її батьком.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Зубань О.О. не з`явилися; заявник, попередньо, через канцелярію суду, подала заяву про розгляд заяви за її відсутності; заяву, з урахуванням уточнень, підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, не заперечують щодо задоволення заяви.

Суд, з урахуванням письмових заяв заявника та заінтересованих осіб, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез`явившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є частково обґрунтована та така, що підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08.05.1955 між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зареєстровано шлюб, актовий запис №6, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини « ОСОБА_7 », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, видане повторно 17.02.2012, серії НОМЕР_1 (а.с.20). ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_13 , актовий запис №9, про що свідчить копія свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , в якому в графі «батько» значиться ОСОБА_11 , а в графі «мати» - ОСОБА_14 (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , актовий запис №1, про що свідчить копія свідоцтва про народження від 03.01.1958, серії НОМЕР_3 , в якому в графі «батько» значиться ОСОБА_11 , а в графі «мати» - ОСОБА_15 (а.с.15).

29.12.1971 між ОСОБА_6 та ОСОБА_14 зареєстровано шлюб, актовий запис №13, про що свідчить копія свідоцтва про одруження від 29.12.1971, серії НОМЕР_4 ; після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини « ОСОБА_8 » (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_16 , актовий запис №1422, про що свідчить копія свідоцтва про народження від 01.04.1986, серії НОМЕР_5 (а.с.10). В даному свідоцтві в графі «батько» значиться ОСОБА_5 , а в графі «мати» - ОСОБА_17 .

02.10.2005 між ОСОБА_18 та ОСОБА_16 , у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, зареєстровано шлюб, актовий запис №2492; після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка і дружини « ОСОБА_19 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 12.01.2006, серії НОМЕР_6 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , актовий запис №2638, про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 11.09.2019, серії НОМЕР_7 (а.с.13) (батько заявниці).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кліщів, Тиврівського району Вінницької області померла ОСОБА_4 , актовий запис №37, про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 17.02.2021, серія НОМЕР_8 (а.с.12), після її смерті відкрилася спадщина на відповідне спадкове майно.

При житті ОСОБА_4 25.11.2016 склала заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: житловий будинок, господарські споруди, земельні ділянки площею 0.2500 га та 0, 7734 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , заповідає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Належну їй на праві власності земельну ділянку площею 3, 5652 га (кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0178), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Колюхівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, належну їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №360038 виданого відділом Держкомзему у Тиврівському районі 26 листопада 2012 року заповідає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Належну їй на праві власності земельну ділянку площею 4,7609 га (кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0083), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Довгополівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, належну їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 211268, виданого Тиврівським районним відділом земельних ресурсів 01 жовтня 2004 року та грошовий вклад по рахунку №0/7897 у відділенні Ощадбанку смт. Тиврів заповідає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.17). Даний заповіт посвідчено ОСОБА_20 , секретарем Довгополівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №33.

Спадщину ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 прийняла, оскільки звернулася до нотаріуса із заявою у визначений законодавством термін, про що свідчить копія спадкової справи, однак немає можливості оформити свої спадкові права.

Той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_13 (а.с.15-16), в частині зазначення прізвища та по батькові матері ОСОБА_5 та ОСОБА_13 ; копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_15 , яка підтверджує зміну прізвища ОСОБА_14 на прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.14); копією заповіту від 25.11.2016, в частині числа, місяця і року народження ОСОБА_5 (а.с.17); свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 та свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , в частині місця народження ОСОБА_5 та місця смерті ОСОБА_4 (а.с.12, 15); письмовими поясненнями ОСОБА_21 та ОСОБА_22 (а.с.38-39); також на підтвердження родинних стосунків заявниця надала суду копію фотокартки сімейного фото (21).

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , тому суд дійшов висновку, що вимоги заявника в цій частині є такими, що підлягають задоволенню.

В частині встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_5 , то суд зазначає, що родинні відносини між ними беззаперечно підтверджуються копією свідоцтва про народження заявниці (а.с.10) та копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (її батька) (а.с.15), а тому суд не вбачає підстав для встановлення даного факту, а тому в цій частині заяви слід відмовити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК, Суд-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 «про встановлення факту, що має юридичне значення» - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.Б. Саєнко