Провадження № 2-о/243/33/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Стукалової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Черкаської селищної ради про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Черкаської селищної ради про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що вона є рідною донькою ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника померла та після її смерті відкрилась спадщина, земельна ділянка розташована на території Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області, кадастровий номер :07:000:0604. Заявник зверталася до приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Зубкової А.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте їй було відмовлено у зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження заявника у графі «мати» помилково зазначено по батькові « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ». На підставі чого просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 до судового засідання не з`явились, надали суду заяви, в яких заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, розгляд справи провести без їхньої участі (а.с.81,82).

Представник заінтересованої особи Черкаської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі та задовольнити позов в повному обсязі (а.с.35).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.07.1962 року, виданого Олександрівським РАЦС Перещепинського району Дніпропетровської області, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Білбасівською селищною радою Слов`янського району Донецької області, між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 було укладено шлюб 25.09.1982 року, після чого останній присвоєно прізвище " ОСОБА_9 " (а.с.13).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.10.2018 року, виданого виконкомом Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Відповідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-020 від 19.10.2020 року, земельна ділянка площею 1,9388 га, кадастровий номер :07:000:0604 розташована на території Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області, належить ОСОБА_3 (а.с.61-62).

Згідно Постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії №861/02-31 приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Зубкової А.О. від 16.11.2020 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за закону на земельну ділянку розташовану на території Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області, кадастровий номер :07:000:0604 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 гр.. ОСОБА_3 , оскільки неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем (а.с.19).

Згідно Спадкової справи №51/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 заведеної 11 квітня 2019 року приватним нотаріусом Слов`янського районного нотаріального округу Зубковою А.О., вбачається, що ОСОБА_1 , прийняла спадщину, у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини подавши відповідну заяву до нотаріуса, інші спадкоємці за законом спадщину не приймали (а.с.41-67).

Відповідно ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнові права фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення.

На підставі п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно правової позиції, викладеної у п. 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз`яснення викладені у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати своє право для оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме що ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_3 .

За таких обставин суд вважає, що із наданих суду письмових доказів у їх сукупності вбачається, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Черкаської селищної ради про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , є рідною донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький