УХВАЛА

08 квітня 2021 року м. Кропивницький

справа № 388/874/19

провадження № 22-ц/4809/331/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач), Карпенка О.Л., Мурашка С.І.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,

відповідач - ОСОБА_1 ;

розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2019 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 01 лютого 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2019 року, яким задоволено позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 46906,12 грн.

Відповідач в судовому засіданні апеляційного суду заявила клопотання про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» доказів, а саме: оригінал Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н, укладену 22.07.2016 від її імені з АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; кредитний договір № AN2BRX85250100 від 10.09.2012, та кредитний договір № SAMAB7476 від 10.09.2012 .

Клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ст. 84 ч. ч. 1,3,6-10 ЦПК України).

Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього (ст. 367 ч.ч.1-3 ЦПК України).

Оскільки суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та враховуючи, що письмові докази, які просить витребувати відповідач не були подані до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від неї, клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 116-118 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»:

- оригінал Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н, укладену 22.07.2016 між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- оригінал кредитного договору № AN2BRX85250100 від 10.09.2012 укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» разом з невід`ємними додатками до договору;

- оригінал кредитного договору № SAMAB7476 від 10.09.2012 укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» разом з невід`ємними додатками до договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді О.Л. Карпенко

С.І. Мурашко