Справа № 487/6770/20
Провадження № 2-во/487/87/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Драчинської О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду у справі 487/6770/20, зазначивши у резолютивній частині рішення дві квитанції про сплату судового збору.

Питання про виправлення описки вирішувалось без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд доходить наступного:

05 травня 2021 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким вирішено: шлюб, зареєстрований 11 лютого 2012 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 44 - розірвати. ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Зобов`язати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 97) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0.0..1 від 05.12.2020 у АТ КБ «ПриватБанк», що становить 420,40 грн.

При цьому, розглядаючи розподіл судових витрат, суд вважав за необхідне повернути позивачу 50% сплаченого судового збору, що складає 420,40 грн.

З матеріалів справи вбачається, що судовий збір сплачувався позивачем за двома квитанціями, а саме: Квитанція № МР_АВ260782PSN_16378588, Платіж № 19594068, Код квитанції: 3903-1254-5762-2455 в АТ «Акцент-Банк» на суму 136,00 грн. та квитанція № 0.0..1 від 05.12.2020 у АТ КБ «ПриватБанк» на суму 704,80 грн.

Тобто, загальна сума сплаченого судового збору склала 840,80 грн, 50% від якої складає 420,40 грн.

Однак, у резолютивній частині рішення не зазначено квитанцію № МР_АВ 260782PSN_16378588, Платіж № 19594068, Код квитанції: 3903-1254-5762-2455 в АТ «Акцент-Банк» на суму 136,00 грн., у зв`язку з чим ГУ ДКУ у Миколаївській області повернуло позивачці документи без виконання.

Наведене свідчить, що в рішенні суду допущена описка, яка має істотний характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За такого, враховуючи що вказана описка має істотний характер, суд дійшов висновку, про можливість виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 травня 2021 року (Справа № 487/6770/20 Провадження № 2/487/801/21), зазначивши в резолютивній частині рішення замість «Зобов`язати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 97) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0.0..1 від 05.12.2020 у АТ КБ «ПриватБанк», що становить 420,40 грн.» правильне «Зобов`язати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 97) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків від 840,80 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0.0..1 від 05.12.2020 у АТ КБ «ПриватБанк» та згідно квитанції № МР_АВ260782PSN_16378588, Платіж № 19594068, Код квитанції: 3903-1254-5762-2455 в АТ «Акцент-Банк» на суму 136,00 грн., що становить 420,40 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Заводський районний суд міста Миколаєва.

Суддя З.М. Сухаревич