Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3141/21
Провадження №: 2-с/332/9/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

11.08.2021 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію на загальну суму 5259 грн. 43 коп. видано судовий наказ № 332/3141/21 (провадження № 2-н/332/581/21).

13.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначено про те, що вона не згодна з зазначеною сумою заборгованості, яка вказана в судовому наказі, оскільки на момент видачі судового наказу, 11/100 часток квартири АДРЕСА_1 , на підставі Договору дарування, належить ОСОБА_2 .

За таких підстав, просить скасувати судовий наказ з огляду на його необґрунтованість.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду, який його видав заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що доводи викладені боржником проти вимог стягувача, свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, оскільки у відповідності до доказів наданих боржником заборгованість за спірний період відсутня, тобто, існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст..171 ЦПК України ,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Заводським районним судом м. Запоріжжя від 11.08.2021 року у справі № 332/3141/21 (провадження № 2-н/332/581/21) за заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію на загальну суму 5259 грн. 43 коп.- скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В. Марченко