Справа № 521/3844/21
Провадження № 2/521/2890/21
Ухвала

про відмову у відкритті провадження

31 березня 2021 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди: грошової суми у розмірі 20000,00 грн. як відшкодування моральної шкоди, суму судового збору у розмірі 908,00 грн. та вартість нотаріального посвідчення довіреності на представництво у розмірі 400,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди: грошової суми у розмірі 20000,00 грн. як відшкодування моральної шкоди, суму судового збору у розмірі 908,00 грн. та вартість нотаріального посвідчення довіреності на представництво у розмірі 400,00 грн..

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 42, ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

Тобто, зазначеними статтями законодавцем передбачено, що сторони в цивільному процесі мають цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

У своїй позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 20000,00 грн. як відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, суму судового збору у розмірі 908,00 грн., та вартість нотаріального посвідчення довіреності на представництво у розмірі 400,00 грн..

Тобто, як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної справи є відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Так, до відкриття провадження у справі суддею встановлено, що згідно відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області на запит суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований: АДРЕСА_1 . Знятий з обліку 03.05.2019 року, в зв`язку зі смертю, актовий запис № 125, від 16.04.2019 року.

Тобто, з наведеного вбачається, що вказаний ОСОБА_1 відповідач - ОСОБА_2 , помер.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою, або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Зі змісту п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27.02.2009 року вбачається, що процесуальне правонаступництво у справах за позовами про відшкодування моральної шкоди не допускається.

Отже, вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя приходить до висновку, що процесуальне правонаступництво можливе лише в частині стягнення суми судового збору у розмірі 908,00 грн., та вартості нотаріального посвідчення довіреності на представництво у розмірі 400,00 грн..

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Тобто, з наведеного вбачається, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником), у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

При цьому, суд зобов`язаний був би зупинити провадження у справі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника.

Проте, вказана норма у даному випадку не може бути застосована, виходячи з наступного.

Відповідно до 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Тобто, з наведеного вбачається, що дана норма закону підлягає застосуванню виключно, в разі, коли відповідач, на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, але помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі і у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

Однак, діючий Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві.

При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Виходячи з системного аналізу наведених норм права, правонаступництво, у разі смерті фізичної особи можливе, в порядку ст. 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла, після відкриття провадження у справі.

Проте, матеріали справи вказують на те, що, до часу звернення позивача до суду з позовом та до часу вирішення питання про відкриття провадження у справі, відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актового запису № 125, від 16.04.2019 року, помер, і його цивільна правоздатність і дієздатність припинились у зв`язку зі смертю, до часу звернення позивача до суду з позовом та до відкриття провадження у справі.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Враховуючи зазначене вище та те, що, в результаті виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом встановлено, що фізична особа, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актового запису № 125, від 16.04.2019 року, помер, тобто позов пред`явлено до особи, яка, на час звернення до суду, померла та правоздатність якої припинилась, а тому у відкритті провадження має бути відмовлено, на підставі п. 1 та п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, у зв`язку з тим, що позовна заява в частині стягнення вартості нотаріального посвідчення довіреності на представництво у розмірі 400,00 грн та суму судового збору у розмірі 908,00 грн. не підлягає розгляду в судах, у порядку цивільного судочинства, а в частині відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди: грошової суми у розмірі 20000,00 грн., спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Між тим, оскільки суду стало відомо про смерть боржника до відкриття провадження по справі, то суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 не позбавлений права, у відповідності до ст. 1281 ЦК України, звернутися до суду, за наявності підстав, з позовом до спадкоємців, які прийняли спадщину.

На підставі ст. 25 ЦК України, керуючись п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 186; ст. ст. 42, 46, 47, 48, 55, 258, 260, 353 - 355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди: грошової суми у розмірі 20000,00 грн. як відшкодування моральної шкоди, суму судового збору у розмірі 908,00 грн. та вартість нотаріального посвідчення довіреності на представництво у розмірі 400,00 грн..

Ухвала може бути оскаржена в частині порядку та строки передбачені ст. ст. 353 - 355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук