465/3666/17
6/465/186/21
У Х В А Л А

судового засідання

16.08.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

Головуючого- судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Лозинському Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львова подання державного виконавця Франківського відділу Державної виконавчої служби міста Львова Західного міжрегіонального управління у м. Львові Котляревської Х.Р., про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,-

встановив:

державний виконавець Франківського відділу Державної виконавчої служби міста Львова Західного міжрегіонального управління у м. Львові Котляревська Х.Р., звернувся до суду із заявою про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання покликається на те, щона виконанні Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Західного міжрегіонального управління у м. Львові знаходиться виконавче провадження №56511183 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткових витрат на дочку у розмірі 46206, 61 грн.

08.06.2018 року держаним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику13.06.2018 державним виконавцем накладено арешт на майно боржника.

13.10.2020 року державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на кошти боржника.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України, боржник за трудовим та цивільно-правовим договором не працює, пенсії не отримує.

Згідно відповіді ДФС України та у боржника відсутні джерела доходів та відсутні відкриті рахунки у фінансових та банківських установах.

Згідно відповіді МВС України, у боржника відсутні транспортні засоби.

Згідно відповіді Державної міграційної служби України, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На виклик державного виконавця скаржник не з`являвся.

Враховуючи викладене, виконавчі документи до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від їх виконання, просить подання задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 441 ЦПК України, суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні виконанні Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Західного міжрегіонального управління у м. Львові знаходиться виконавче провадження №56511183 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткових витрат на дочку у розмірі 46206, 61 грн. .

Станом на сьогоднішній день боржником вищевказане рішення суду не виконано.

Згідно з п. 18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадженняу разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, державний виконавецьмає право звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження в праві виїзду божника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням суду.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України,ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Відповідно до ст. 33 ч.1 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України , гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Відповідно до положень ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян Українигромадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязаннядо виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Пунктом 5ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України"передбачено, що для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон необхідна не тільки наявність невиконаних зобовязань, але і ухилення від їх виконання.

Законом не передбачене обов`язкове обмеження в праві виїзду за межі України за наявності невиконаних зобов`язань, а встановлена лише така можливість при наявності відповідних підстав.

Згідно із ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Таким чином, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені і наведені вище обставини, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, слід зазначити, що суду не надано доказів наявності у боржника закордонного паспорту, а також те що не застосування таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Інших правових підстав для обмеження у праві виїзду за межі України боржника державний виконавець не навів та не надав достатніх доказів щодо такого обмеження виїзду боржника.

Керуючись п.19 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження",ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України", ст.ст.260, 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Франківського відділу Державної виконавчої служби міста Львова Західного міжрегіонального управління у м. Львові Котляревської Х.Р., про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,- відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ванівський Ю.М.