Справа № 933/108/21
Провадження № 2-о/933/14/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участі:

секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Василевича С.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Василевич Сергій Олександрович, заінтересована особа: Олександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

10.03.2021 року представник заявника - адвокат Василевич Сергій Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Очеретине, Олександрівського району Донецької області помер ОСОБА_3 (далі спадкодавець), після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту померлий не лишив, інших спадкоємців, після його смерті, немає. Заявник - ОСОБА_1 , доводиться племінницею померлому (по лінії матері), та спадкоємцем свого померлого дядька за п`ятою чергою спадкування за законом. Мати заявника - ОСОБА_4 , 1953 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спадкодавець - ОСОБА_3 , 1946 року народження, за життя були рідними сестрою та братом.

Заявник - ОСОБА_1 , звернулась до приватного нотаріуса м. Суми, Сумської області - Дуванової Т.П., де була заведена спадкова справа після смерті спадкодавця. На її звернення від нотаріуса надійшло письмове повідомлення, про надання документів, необхідних для оформлення спадкового майна, де зазначено, крім інших, свідоцтво про народження померлої матері заявника. Не знайшовши оригінал вказаного свідоцтва, заявник звернулась до Олександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, на що отримала письмове роз`яснення, про неможливість надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, про народження її матері, у зв`язку з виявленими розбіжностями, які мають місце в реєстрових записах. Тому, представник заявника, звернувся до суду з відповідною заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що заявник - ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Любомирка, Полонського району Хмельницької області, дійсно доводиться племінницею (по лінії матері) громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Любомирка, Полонського району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Очеретине, Олександрівського району Донецької області.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 12 березня 2021 року відкрито провадження у справі, та призначено судове засідання на 09 год. 00 хв. 07 квітня 2021 року.

В судовому засіданні заявник, та її представник, підтримали заявлені вимоги у повному обсязі, та просили їх задовольнити. Представник заявника зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Очеретине, Олександрівського району Донецької області помер дядько заявниці - ОСОБА_3 , спадщину якого вона хоче прийняти. Заповіту померлий не лишив, інших спадкоємців після його смерті немає. Серед документів, необхідних для оформлення спадкового майна, заявник повинна надати свідоцтво про народження її матері, яке у неї відсутнє. Крім того, вона не може його отримати в Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану громадян, через розбіжності у написанні імені її матері. За таких обставин, необхідно встановити факт родинних відносин у судовому порядку .

Представник заінтересованої особи - Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), у судове засідання не з`явився, проте, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, та її представника, свідків, дослідивши надані докази по справі, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Очеретине, Олександрівського району, Донецької області, у віці 74 роки, помер громадянин ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), актовий запис №151 від 08 жовтня 2020 року ( а.с.9).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Котелянською сільською радою Полонського району Хмельницької області 21.02.1973 року, заявник - ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 9, та її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( а.с. 7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Іверською сільською радою Олександрівсьького району Донецької області 06.08.1994 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с.Любомирка, Полонського району Хмельницької області, 06 серпня 1994 року уклала шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та змінила прізвище на « ОСОБА_5 », актовий запис №8 (а.с.8).

Мати заявника - ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 62 роки, в с. Очеретине, Олександрівського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , зареєстрованого 09.08.2016 року виконавчим комітетом Очеретинської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 13 (а.с.17).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8, сформованого 18.12.2020 року Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_6 та ОСОБА_4 07 липня 1971 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Котелянської сільської ради Полонського району Хмельницької області, актовий запис № 16, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 18).

На звернення заявника Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) за вих. №16.50-43/546 від 23.03.2020 року, відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про народження її матері, у зв`язку з розбіжностями, а саме: в актовому записі про народження № 43 від 23.08.1953 року, складеного виконавчим комітетом Прислуцької сільської ради Полонського району Хмельницької області, вказано ім`я дитини « ОСОБА_4 »; в актовому записі про шлюб батьків № 16 від 07.07.1971 року, складеного виконавчим комітетом Прислуцької сільської ради Полонського району Хмельницької області, зазначено ім`я нареченої « ОСОБА_4 »; в свідоцтві про народження, та в актовому записі про народження №9 від 21.02.1973 року, складеного виконавчим комітетом Котелянської сільської ради Полонського району Хмельницької області, вказано ім`я матері « ОСОБА_4 » ( а.с. 19).

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_16 суду показав, що заявниця доводиться йому невісткою. ОСОБА_3 знає давно, з моменту весілля його сина. Він доводився невістці рідним дядьком по лінії матері, тому, часто приїздив до них в гості. У 2019 році невістка та син забрали дядька до себе, доглядати. Достовірно знає, що у ОСОБА_3 була дружина, яка давно померла, але, дітей у них не було.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_17 суду показав, що проживає із заявницею по сусідству. З 2015 року до ОСОБА_1 часто приїздив її дядько - ОСОБА_3 . Починаючи з 2019 року він став постійно проживати у заявниці, в селі Очеретине, Олександрівського району Донецької області, де і помер. Знає, що у ОСОБА_3 була дружина, яка померла, проте, дітей у них не було. Крім того, зазначив, що ОСОБА_3 був рідним братом матері заявниці - ОСОБА_4 , яка, також, давно померла. Про інших родичів заявниці йому нічого не відомо.

Таким чином, судом встановлено, що у заявника - ОСОБА_1 , відсутнє свідоцтво про народження її матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а наявні у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомості містять розбіжності у написанні імені померлої - « ОСОБА_4 », та « ОСОБА_4 », що позбавляє заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті дядька - ОСОБА_3 .

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право (постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 у справі №761/16799/15, від 23.01.2019 у справі №536/1039/17).

Визначальною обставиною при розгляді заяви, про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Суд може виявити наявність спору про право як на стадії відкриття провадження, так і в процесі розгляду справи.

У разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Так, метою звернення ОСОБА_1 із заявою, про встановлення факту родинних відносин, є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63746935 від 01.03.2021 року, наданого приватним нотаріусом м. Суми Сумської області, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , була заведена спадкова справа (а.с. 16).

Представник заявника - Василевич С.О. , звертаючись з вимогою про встановлення родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посилався на те, що встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, зокрема, надасть їй можливість бути віднесеною до кола спадкоємців померлого ОСОБА_3 , з метою одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину на квартиру, яка належала померлому.

Під час судового розгляду обставин, які б вказували на наявність цивільного спору, про право на спадкове майно, не встановлено.

Відсутність у заявника свідоцтва про народження її матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та наявні у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян розбіжності у написанні її імені, позбавляють останню можливості оформити свої спадкові права після померлого дядька.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, і встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , доводиться рідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Очеретине, Олександрівського району, Донецької області, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має для заявника юридичне значення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Василевич Сергій Олександрович, заінтересована особа: Олександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Любомирка, Полонського району Хмельницької області, доводиться рідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с.Любомирка, Полонського району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Очеретине, Олександрівського району, Донецької області.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа - Олександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), місце знаходження - пл. Олександра Невського, 3, смт Олександрівка Олександрівського району Донецької області, .

Повне судове рішення складено 09 квітня 2021 року.

Суддя А.І. Шинкаренко