Справа№ 657/1519/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19.08.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Поповій Т.І.

розглянувши питання щодо виправлення описки у рішенні Каланчацького районного суду Херсонської області від 17.05.2021 року по цивільній справі № 657/1519/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

17.05.2021 року рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області по цивільній справі № 657/1519/20 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено в повному обсязі.

Під час виконання вказаного рішення було виявлено, що у вказаному рішенні було допущено помилку, а саме у абзаці 9 мотивувальної частини рішення, у даті народження дітей та замість дати народження вказано дату складення актового запису.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області по цивільній справі № 657/1519/20 від 17.05.2021 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.

Під час виконання вказаного рішення було виявлено, що у вказаному рішенні було допущено механічну помилку, а саме у абзаці 9 мотивувальної частини рішення замість дати народження дітей вказано дату складення актового запису про народження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, оскільки вказана описка має значення при виконанні рішення та не змінює його суті.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Каланчацького районного суду Херсонської області від 17.05.2021 року по цивільній справі № 657/1519/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Викласти абзац 9 мотивувальної частини рішення у наступній редакції:

"Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 717, складений 14 липня 2015 року МВ ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 10, складений 26 січня 2011 року ВДРАЦС Каланчацького РУЮ Херсонської області".

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Каланчацький районний суд на рішення суду протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Скригун