Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1596/21
номер провадження 2-н/215/539/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

ТОВ «УЮТ-2011» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2018р. по 01.12.2020р. в сумі 2 218,47 грн, 3% річних у розмірі 56,53 грн, втрати від інфляції у розмірі 268,72 грн, а також судового збору у розмірі 227 грн.

З метою встановлення місця реєстрації боржників у справі відповідно до ст. 165 ЦПК України, 16.03.2021р. було зроблено запити до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради. Відповіді надійшли до суду 08.04.2021р.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу за наступних підстав.

Як вбачається із заяви, заявник просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за період з 01.02.2018р. по 01.12.2020р., однак згідно з відомостями відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 29.03.2021р. № 2133, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 29.11.2019р.

Окрім того, заявником до заяви не додано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , або користувачем вищевказаної квартири в період з 01.02.2018р. по 28.11.2019р., також судом не встановлено, що вказана особа у період з 01.02.2018р. по 28.11.2019р. отримувала житлово-комунальні послуги за вищевказаною адресою.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з заяви про видачу наказу та доданих до неї документів не вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою ТОВ «УЮТ-2011» подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011», що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 13 квітня 2021 року.

Суддя: