У Х В А Л А

Справа № 126/850/20

Провадження № 2-др/126/3/2021

"12" квітня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Піпко Андрія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу з позивача в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 17.03.2021 у справі №126/850/20 частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Після ухвалення даного рішення 24.03.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява (клопотання) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу з ОСОБА_2 на користь відповідача в сумі 2724, 00 грн.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд даної заяви без їх участі, проти задоволення заяви заперечили. Від відповідача та його представника будь-яких клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.270 ЦПК України за наслідками розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення суд може ухвалити додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення. Вказані рішення можуть бути оскаржені.

Розглянувши клопотання та додані до нього докази, дослідивши матеріали цивільної справи №126/850/20, суд приходить до висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткового рішення, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що під час ухвалення рішення в даній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей позовні вимоги задоволенні частково, судом було вирішено питання розподілу судових витрат за надання правничої допомоги про які було заявлено представниками позивача та відповідача в судових дебатах.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до ч.5 ст.270 ЦПК України за наслідками розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення суд може ухвалити додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення. Вказані рішення можуть бути оскаржені.

Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Будь-яких заяв в порядку ч.8 ст. 141 ЦПК України до закінчення судових дебатів у справі від відповідача або його представника не надходило.

Рішення по справі було ухвалено 17.03.2021 та відповідач і його представник були присутні під час проголошення короткого рішення в режимі відеоконференції.

Позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення 24.03.2021, чим порушив вимоги ч.8 ст. 141 ЦПК України.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви представника відповідача про стягнення витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.ст.133, 137, 141, 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті додаткового рішення по справі №126/850/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя В. І. Губко