Справа № 458/297/18 Головуючий у 1 інстанції: Кшик О.І.
Провадження № 22-ц/811/1151/21 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 квітня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Крайник Н.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Турківська Центральна міська лікарня» Турківської міської ради Самбірського району Львівської області (КНП Турківська ЦМЛ) на рішення Турківського районного суду Львівської області від 05 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Турківська Центральна міська лікарня» Турківської міської ради Самбірського району Львівської області (КНП Турківська ЦМЛ) про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ виконуючого обов`язки головного лікаря Турківської комунальної центральної районної лікарні К.Ф. Коробова № 75 від 02.03.2018 року «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника головного лікаря по лікувальній роботі Комунального некомерційного підприємства «Турківська Центральна міська лікарня Турківської міської ради Самбірського району Львівської області (КНП Турківська ЦМЛ).

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Турківська Центральна міська лікарня Турківської міської ради Самбірського району Львівської області () на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 02 березня 2018 по 05 лютого 2021 у розмірі 512 814,13 грн (п`ятсот дванадцять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень тринадцять копійок) з вирахуванням суми податку на доходи фізичних осіб та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Турківська Центральна міська лікарня Турківської міської ради Самбірського району Львівської області () на користь держави судовий збір у розмірі 5 128,14 грн. (п`ять тисяч сто двадцять вісім гривень чотирнадцять копійок).

Рішення суду оскаржила КНП Турківська ЦМЛ.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1057 грн 20 коп. (за позовну вимогу немайнового характеру про поновлення на роботі) за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Турківська Центральна міська лікарня» Турківської міської ради Самбірського району Львівської області (КНП Турківська ЦМЛ) на рішення Турківського районного суду Львівської області від 05 лютого 2021 року залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, представити Львівському апеляційному суду.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н. П.