Справа № 344/9867/19
Провадження № 22-ц/4808/712/21
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Фединяка Василя Дмитровича перевіривши апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» Максимюк Ю.М. на рішення Івано-Франківського міського суду від 16 лютого 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альфабуд до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав від 31.01.2014 року, стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 16 лютого 2021 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Альфабуд до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав від 31.01.2014 року, стягнення судових витрат відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» Максимюк Ю.М. подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення з ухваленням нового про задоволення позову, посилаючись на те, що суд неповно з`ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому постановив незаконне рішення.

Разом з тим апеляційна скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» Максимюк Ю.М. оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Зокрема, до апеляційної скарги не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника на подання апеляційної скарги та не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви юридичною особою немайнового характеру слід сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 6 ч.2. ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. З ЦПК провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зокрема за апеляційною скаргою слід доплатити судовий збір у розмірі 523, 50 грн, тобто загальна сума повинна становити 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір сплачується: Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 2203010 Код Банк отримуваача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку - UA0009612 , Наявність відомчої ознаки: "80" Апеляційні суди, Назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Оригінал квитанції про оплату судового збору слід направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Крім того, у відповідності до частини третьої статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Апеляційна скарга підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд», проте у матеріалах апеляційного провадження відсутній документ, який би підтверджував повноваження ОСОБА_2 , як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд».

Таким чином, заявнику необхідно надати суду належним чином оформлений документ, який підтверджує повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд».

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом п.2 ст. 357 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» Максимюк Ю.М. слід надати строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» Максимюк Ю.М. на рішення Івано-Франківського міського суду від 16 лютого 2021 року залишити без руху і надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Фединяк