Справа № 390/1452/20
Провадження №2-во/390/7/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про виправлення описки в рішенні суду, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме: у мотивувальній частині рішення, а саме не вірно вказано адресу спірного майна.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.03.2021 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області постановлено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування - задоволено.

Під час винесення рішення було допущено механічну описку, а саме: у мотивувальній частині рішення, невірно вказано адресу розташування спірного майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зваживши у сукупності наведені вище обставини суд вважає, що вимоги заяви є обґрунтованими, а рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2021 року містить описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 23.03.2021 року у справі за ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування, а саме:

викласти другий абзац мотивувальної частини у наступній редакції:

«Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_2 , після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщину після смерті дідуся прийняла його донька та мати позивача ОСОБА_3 , яка фактично вступила в право управління та володіння житловим будинком, але право власності на спадкове майно не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, спадщину після її смерті ОСОБА_1 прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори у встановлений законом 6-ти місячний термін, заяви про прийняття спадщини. 23 жовтня 2020 року позивач звернулась до державного нотаріуса з заявою щодо видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.».

викласти одинадцятий абзац мотивувальної частини у наступній редакції:

«Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на об`єкт спадкування.»

викласти двадцять другий абзац мотивувальної частини у наступній редакції:

«З огляду на викладене, враховуючи перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку спадкових прав позивача, суд вважає за можливе захистити їх, шляхом визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник