Справа № 362/4245/20
Провадження № 2/362/696/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18.08.2021 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями листа № 585/12-12/2020 від 01.09.2020 року відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ..

Також, судом вживалися заходи щодо встановлення місця реєстрації відповідача, шляхом здійснення запитів до усіх областей України та міста Києва.

Крім того, судом було витребувано інформацію з Державного реєстру виборців та отримано відповідь про відсутність даних щодо реєстрації вказаної особи відповідача.

Як наслідок, станом на дату постановлення цієї ухвали, суду не надано інформації щодо адреси зареєстрованого місця проживання відповідача.

У зв`язку із цим, суд з урахуванням встановлених ЦПК України правил підсудності вирішує питання щодо застосування правил альтернативної підсудності справи.

Зокрема, згідно із нормою частиною шостою статті 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди

Так, даний позов виник у зв`язку із відшкодуванням шкоди, заподіяної майну фізичної особи, в результаті ДТП, що трапилась в Голосіївському районі міста Києва.

При цьому, у даному випадку місце проживання відповідача не зареєстроване у місті Василькові і/або Васильківському районі Київської області.

Тобто, у даному випадку слід керуватися нормою частини шостої статті 28 ЦПК України, оскільки даний позов виник у зв`язку із відшкодуванням шкоди, заподіяної майну фізичної особи, в результаті ДТП, що трапилась в Голосіївському районі міста Києва.

Пункт 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, зареєстроване місце проживання відповідача не знаходиться у місті Василькові та/або Васильківському районі, приходжу до висновку, що справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Отже, коли дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, її слід передати на розгляд до іншого суду за місцем заподіяння шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії особі.

Cуддя