Справа № 344/2301/21
Провадження № 2/344/2087/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Іванишин В.І., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 16.02.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду 06.04.2021 р. за клопотанням представника позивача до участі в справі залучено в якості співвідповідача ОСОБА_1

05.07.2021 р. представник позивача Іванишин В.І. подав до суду заяву про зміну підстав позову та просив стягнути заборгованість із відповідача ОСОБА_1 .

28.07.2021 р. представник позивача Іванишин В.І. подав до суду заяву та просив закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

16.08.2021 р. ухвалою суду закрито провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

В обґрунтування змінених позовних вимог представник позивача посилається на те, що позивачем здійснюється постачання електричної енергії до будинку АДРЕСА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 , на підставі Договору про постачання електричної енергії.

Відповідно до положень п.3.1.7. розділу ІІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. Згідно комерційної пропозиції для населення, яка є додатком до згаданого договору: розрахунковий період-календарний місяць (розрахунковим періодом вважається період, який починається з 01 числа поточного місяця та триває до 31 числа включно); спосіб оплати - оплата за фактично спожиту електроенергію відповідно до даних комерційного обліку; термін оплати рахунків - 10 робочих днів від дати отримання рахунка, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду. Електрична енергія, яка використовується на об`єктів побутового споживача на не побутові потреби, обліковується та оплачується оремо за відповідними тарифами.

Згідно п.6.ч.1 ст.1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.

При цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частиною другою статті 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок індивідуального споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Пунктом 1 ч.2. цієї статті Закону визначено також обов`язок індивідуального споживача укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

Обов`язок щодо оплати власниками квартир та споживачами житлово-комунальних послуг, крім вищенаведених положень законодавства, закріплений також у статті 162 Житлового кодексу Української РСР.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

ОСОБА_1 з 19.10.2019 р. являється власником квартири АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 фактично користувалася послугами з постачання електричної енергії, та у встановленому законом порядку не відмовлялася від їх надання позивачем. Доказів ненадання послуг або надання послуг неналежної якості, щоб давало підстави для звільнення від їх оплати, відповідачем не надано. Згідно з розрахунку заборгованості відповідач частково здійснював оплату за отримані послуги, що підтверджує визнання ним свого обов`язку оплачувати надані послуги та приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті позивача. ОСОБА_1 являється належним відповідачем у даній справі та зобов`язана оплатити заборгованість за спожиту електричну енергію.

Згідно розрахунку спожитої електроенергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за період з 01.02.2020 по 01.06.2021 років за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за спожиту електроенергію, з урахуванням оплат, які мали місце 18.04.2021 р. та 14.05.2021 р., становить 12413,92 грн. Тому просив стягнути із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» заборгованість 12413,92 грн. за спожиту електроенергію та судові витрати.

Представник позивача Іванишин В.І. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує (а.с.105).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в тому числі через сайт "Судова влада". Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, на підставі ст. 280 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» здійснює постачання електричної енергії до будинку АДРЕСА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 , на підставі Договору про постачання електричної енергії (а.с.9-18).

Даний Договір є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, зазначено в п.2.1.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року N 312.

Як вбачається із копії розрахунку спожитої електроенергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , станом на 01.06.2021 р. заборгованість за спожиту електричну енергію становить 12413,92 грн. за період з 01.2020 р. по 01.06.2021 р. (а.с.103).

Згідно копії Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.10.2019 р. встановлено, що власником квартири АДРЕСА_2 являється ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ), на підставі договору купівлі-продажу НГ/324 від 23.09.2019 р. (а.с.34).

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Внаслідок неналежного виконання споживачем ОСОБА_1 зобов`язання по оплаті наданих послуг за спожиту електроенергію, згідно розрахунку боргу за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , станом на 01.06.2021 р. - заборгованість перед позивачем за спожиту електричну енергію становить 12413,92 грн. за період з 01.02.2020 р. по 01.06.2021 р.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи наявність прострочення сплати за спожиту електричну енергію з боку відповідача, відсутності будь-яких заперечень щодо позовних вимог позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

В порядку ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 1219 грн, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

На підставі ст. 509, 526, 714 ЦК України, керуючись ст.ст. 12,13, 28, 43,83, 133,137, 263-265, 280 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позов представника Іванишина В.І., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки: АДРЕСА_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Надрічна 4Б, код ЄДРПОУ - 42129720, рахунок НОМЕР_3 - 12413 (дванадцять тисяч чотириста тринадцять) гривень 92 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.02.2020 р. по 01.06.2021 р., за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки: АДРЕСА_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Надрічна 4Б, код ЄДРПОУ - 42129720, рахунок НОМЕР_3 - 1219 (одну тисячу двісті дев`ятнадцять) гривень - судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Надрічна 4Б, код ЄДРПОУ - 42129720, рахунок НОМЕР_3.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителька: АДРЕСА_1

Повний текст рішення складено та підписано 25.08. 2021 року.

Суддя Атаманюк Б. М.