Справа №639/5562/20
Провадження №2/639/321/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» до ОСОБА_1 , третя особа: Держава Україна в особі Фонду державного майна України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа: Держава Україна в особі Фонду державного майна України, в якому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою АДРЕСА_1 та судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.09.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Призначено судове засідання.

18.01.2021 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова заяву представника позивача АТ «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» про виклик свідків у вищевказаній цивільній справі задоволено. Викликано в судове засідання свідків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.02.2021 року залучено до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора - Державу Україна в особі Фонду державного майна України, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18.

Разом з тим, від представника третьої особи Фонду державного майна України надійшли письмові пояснення на позов та останній просив розглянути справу у його відсутність. Крім того, представником третьої особи подано клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонду державного майна України на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені про день і час розгляду справи належним чином, представник позивача ОСОБА_2 подавала раніше заяву про розгляд справи за її відсутності.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, з огляду на зміст позовних вимог, беручи до уваги письмові пояснення Фонду державного майна України та клопотання про заміну третьої особи, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Так саме Держава України в особі Фонду державного майна України є власником об`єкту житлової нерухомості в будинку АДРЕСА_2 , отже суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни вказаної третьої особи на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Разом з тим регіональні відділення та представництва Фонду є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби, печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням.

Наказом Фонду від 05.03.2001 №357 забезпечення функцій з управління державним майном, яке у процесі приватизації не увійшло до статутних капіталів господарських товариств, за територіальною ознакою (місцем розташування господарських товариств), було покладено на регіональні відділення Фонду і здійснюється останніми шляхом відображення інформації щодо перевірок державного майна до ІППС «Етап-майно».

Отже, з огляду на зміст позовних вимог, беручи до уваги письмові пояснення Фонду державного майна України та додані документи, суд вважає, що рішення суду може вплинути на права і обов`язки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, яке є безпосереднім виконавцем функцій з управління державним майном.

За таких умов суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, місцезнаходження: 61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1, .

З огляду на викладене, судове засідання на підставі ч.2 ст. 223, 240 ЦПК України підлягає відкладенню для роз`яснення права третій особі подати письмові пояснення на підставі ст. 181 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 54, 181, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Фонду державного майна України про заміну сторони задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» до ОСОБА_1 , третя особа: Держава Україна в особі Фонду державного майна України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, місцезнаходження: 61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1, .

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 06.10.2021 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» до ОСОБА_1 , третя особа: Держава Україна в особі Фонду державного майна України, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до 06.10.2021 року 11 годин 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18.08.2021 року.

Суддя Н.В. Баркова