Справа № 452/2814/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" березня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

присяжних Блащук Р.М., Баца В.Т.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Самбірської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною,встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

за участю заявника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку, а також просила призначити її, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 є її рідною дочкою, дитина хворіє загальним захворюванням з дитинства. Вона не пристосована до самостійної праці, не може вчиняти жодних правочинів, навіть дрібних побутових, а в останні роки стан її здоров`я значно погіршився, через те вона не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, у результаті чого потребує постійного нагляду та турботи і тому над нею необхідно становити опіку, призначивши їй опікуна.

Дочці заявниці встановлена перша група «А» інвалідності безтерміново. Вона перебуває на обліку в лікаря психіатра Самбірської центральної районної лікарні.

Заявниця проживає разом із дочкою ОСОБА_2 з часу її народження в АДРЕСА_1 і постійно здійснює догляд за дитиною, так як інших осіб, які могли б піклуватися нею, здійснюючи постійний сторонній догляд, немає.

Оскільки, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом, в результаті якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її законних прав та інтересів, в тому числі права на отримання пенсії по інвалідності, заявниця змушена звернутись до суду із заявою про визнання дочки недієздатною та призначення їй опікуна.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Самбірської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, повідомив у телефонному режимі про неможливість прибуття в судове засідання для участі в розгляді справи. Подав до суду документи, а саме рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області від 03.03.2021 року № 39 «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна» та подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 у випадку визнання судом недієздатною ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення із таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою заявниці.

Із довідки до акту огляду МСЕК № 135253 від 13.11.2012 року відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана інвалідом з дитинства першої підгрупи А безтерміново та потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги (а.с. 4).

Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 564 від 11.12.2020 року відомо, що ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Прямих протипоказів для участі ОСОБА_2 в судових засіданнях не має, однак за своїм психічним станом вона не може правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них. ОСОБА_2 потребує опіки. (а.с. 26-27).

Згідно рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області від 03.03.2021 року № 39 відомо, що виконавчий комітет Самбірської міської ради Львівської області вирішив надати суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , 1966 року народження опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання Смбірським міськрайонним судом Львівської області її недієздатною; також долучено подання, яке є додатком № 1 до рішення виконавчого комітету від 03.03.2021 року №39 про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 у випадку визнання судом недієздатною ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст.40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що оскільки ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом з раннього дитячого віку, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Із матеріалів справи вбачається, що за станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали їй бути опікуном, судом не встановлені.

З врахуванням наведених обставин справи в сукупності, характеру психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає, що заява подана ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а також підлягає до задоволення і подання виконавчого комітету щодо призначення її опікуном дочки. Строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Самбірської міської ради Львівської області, адреса місцезнаходження м. Самбір, пл. Ринок, 1, Львівської області, поштовий індекс 81400.

Повне судове рішення буде складено 05.04.2021 року.

Головуючий-суддя

Присяжні: