Справа №536/424/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом про стягнення з ОСОБА_2 вартості автомобіля ВАЗ 21053 у сумі 32 630,00 грн, витрат на відновлення правовстановлюючих документів на спадкове майно у сумі 1 600,00 грн, а також судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи в суді. Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.03.2021 у справі №536/424/21 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору та позовну заяву залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Суддя, розглянувши матеріали позовної заяви, установив наступне.

Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як зазначено позивачем у позовній заяві даний спір виник з підстав набуття та збереження відповідачем майна без додстатньої правової підстави, предметом позову є стягнення грошових коштів з відповідача на користь позивача у сумі вартості рухомого майна - автомобіля, а також вартості на відновлення правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

З урахуванням предмету даного спору, у даному випадку не підлягають застосуванню правила альтернативної підсудності щодо права позивача на пред"явлення позову за місцем заподіяння шкоди майну, оскільки позивачем не вказується місцем заподіяння будь-якої шкоди його майну у межах територіальної юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Згідно матеріалів позовної заяви, відповідач ? ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як убачається із довідки Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих. №4561/01-32 від 08 квітня 2021 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена адреса місця реєстрації відповідача відноситься до Автозаводського району міста Кременчука Полтавської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За викладених обставин, суддя вважає за необхідне матеріали справи №536/424/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкодипередати до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області для розгляду по суті.

Керуючись статтями 27, 31 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №536/424/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкодипередати до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області для розгляду по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЖ. О. Даніліна