Справа № 316/391/20
Провадження № 2/316/49/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2021 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Куценка М.О.,

за участі секретаря: Нестерової Г.М.,

позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та її представник адвокат Галька Н.О., відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та його представник адвокат Сухенко Ю.М., представник служби у справах дітей Суворова Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, Служба у справах дітей Енергодарської міської ради, про визначення фактичного місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Галька Н.О. 20.02.2020 р., звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей (а.с.1-2).

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.02.2020 р. відкрито провадження по справі за зазначеним позовом, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.15).

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 23.04.2020 р. визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та змінено засідання з розгляду справи по суті на підготовче засідання (а.с.28-28зворот).

14.05.2020 р. ОСОБА_2 в особі свого представника адвоката Сухенко Ю.М. звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів (а.с.33-36).

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.07.2020 р. зустрічну позовну заяву прийнято до спільного провадження з первинною позовною заявою та вимоги первісного позову та зустрічного позову об`єднано у одне провадження, а також залучено до участі у справі у якості третьої особи: Службу у справах дітей Енергодарської міської ради (а.с.68-69).

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 11.09.2020 р. підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до розгляду по суті (а.с.83-83зворот).

В судовому засіданні відповідач за первісним позовомпозивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від зустрічного позову, яке було підтримано і його представником адвокатом Сухенко Ю.М..

Судом було роз`яснено позивачу за зустрічним позовом, що наслідком відмови від позову є закриття провадження.

Вислухавши думку учасників справи, які не заперечували проти закриття провадження з розгляду зустрічного позову у зв`язку з відмовою від зустрічного позову, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, що також передбачено положеннями ч.1 ст.206 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови заявника від заяви, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи відсутність підстав для неприйняття заяви ОСОБА_2 про відмову від зустрічного позову, суд вважає необхідним прийняти дану відмову, у зв`язку з чим провадження у справі за зустрічним позовом закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від зустрічного позову.

Провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, Служба у справах дітей Енергодарської міської ради, про визначення фактичного місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 08.04.2021 року.

Суддя М. О. Куценко