Справа № 212/3186/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання Нестеренко В.В. за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2021 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь та на її утримання, так як вона продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку.

В обґрунтування позовних вимог, зазначає, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.10.2002 року. В 2011 році їх шлюб був розірваний. Позивач, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона навчається на третьому курсі денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Автотранспортний фаховий коледж Криворізького національного університету» з 01.09.2018 року до 30.06.2022 року.

Позивач не працює, є студенткою, тому потребує матеріальних затрат на своє утримання: харчування, придбання одягу, канцтоварів, організацію дозвілля, участь у змаганнях під час навчання. Відповідач офіційно працює гірничим робітником в ПАТ «АрселорМітталСтіл» і отримує стабільну заробітну плату. Мати позивача ОСОБА_3 працює кондитером у ФОП ОСОБА_4 і отримує заробітну плату в сумі 6000,00 гривень та надає їй добровільно матеріальну допомогу. Відповідач не має інших аліментних зобов`язань перед третіми особами.

Відповідач скористався правом надання відзиву, в якому вказав, що позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини, вимоги позивача не відповідають нормам матеріального права, на теперішній час він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частині, оскільки отримує заробітну плату у розмірі від 8500,00 гривень до 10000,00 гривень, які витрачає на харчування, одяг та взуття, значну суму коштів сплачує за комунальні послуги. Крім того, позивач отримує стипендію в розмірі від 850,00 гривень до 1500,00 гривень, але даний факт приховує.

Ухвалою суду від 05.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково з підстав викладених у відзиві на позов.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 08.05.2003 року (а. с. 7).

ОСОБА_1 є студенткою 3 курсу Відокремленого структурного підрозділу «Автотранспортний фаховий коледж Криворізького національного університету» денної форми навчання, термін навчання з 01з 01.09.2018 року до 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою № 265 від 05.03.2021 (а. с. 8).

Відповідно до Довідки про доходи виданої ПАТ «АрселорМітталКривий Ріг» ОСОБА_2 дійсно працює та його заробітна плата за період з 01.12.2020 року по 01.06.2021 року складає 88173,86 гривень.

Відповідно до Довідки № 46 від 10.06.2021 року, виданої ВСП «Автотранспортний фаховий коледж Криворізького національного університету», стипендія ОСОБА_1 за період з 01.12.2020 по 31.05.2021 року складає 6768,02 гривень.

За змістом статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 зроблено висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: що повнолітня дитина ОСОБА_1 , навчається, отримує стипендію в середньому розмірі 1128,00 гривень. Відповідач працює, отримує середню заробітну плату в розмірі 14694,64 гривень, інших аліментних зобов`язань перед третіми особами не має, з урахуванням матеріального становища сторін та їх сімейного стану, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає доцільним стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 14.04.2021 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 908,00 гривень підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 12, 81, 141, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 14.04. 2021 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовій збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове складено та підписано 20.08.2021 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак