Справа № 617/530/21
Провадження № 2/617/395/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Уханьової І.С., розглянувши заяву представника позивача , адвоката Ремовського Станіслава Валерійовича про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал" , треті особи : ТОВ "Авентус Україна", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача , адвокат Ремовський С.В., звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, якою просить застосувати заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом за № 5453 від 23 січня 2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, яким звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 1040855 від 05.07.2019 в розмірі 24 705,00 гривень, загальної суми - 25 705,00 гривень.

Згідно ст.153 ч.1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи,тому учасники справи до суду не викликалися.

Вивчивши обставини, викладені в заяві про забезпечення позову та дослідивши додатки, які були подані разом із вказаною заявою, суд вважає необхідним вказану заяву задовольнити

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч. 1ст.150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Д.В., звернуто стягнення на всі доходи ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 64334372, яким на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса № 5453 від 23.01.2021 року здійснюється примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 25 705,00 грн..

Положенням п. 2 ч. 1ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Оскільки наразі в суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал" , треті особи : ТОВ "Авентус Україна", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , по якій відкрито провадження та призначено до розгляду по суті, в спрощеному позовному провадженні, та згідно вимог якої, позивач оскаржує виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В., за яким проводиться стягнення з позивача заборгованості , не вжиття заходу забеспечення позову може ускладнити або унеможливити поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити та зупинити стягнення за виконавчим написом.

Керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом від 23.01.2021 року, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буршацького І.В. , за реєстровим

№ 5453, на підставі якого відкрито 01.02.2021 року виконавче провадження № 64334372, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 25 705,00 грн., в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал" , треті особи : ТОВ "Авентус Україна", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали для виконання направити Приватному виконавцю Виконавчого округу Харківської області Кудряшову Дмитру Вячеславовичу .

Копію ухвали для відома надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: