Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1038/21
Провадження №: 2/332/816/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" квітня 2021 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Ідея Банк» (місцезнаходження 79008 м.Львів вул. Валова 11 ), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (місцезнаходження 01001 м.Київ вул. Михайлівська 5/6 літ.В), старший державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Суручан М.М. (місцезнаходження 69067 м.Запоріжжя вул. Сеченова 25-а ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

18.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, старший державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Суручан М.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 19.03.2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України. У зв`язку з тим, що позивачем у передбачений законом строк були усунуті недоліки позовної заяви, суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України.

Вирішення такого спору належить до юрисдикції суду і підлягає розгляду в суді, в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, старший державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Суручан М.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню..

Призначити справу до судового розгляду на 25.05.2021 року на 12-00 годину в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя (69106 м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 65).

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 278 ЦПК України).

Позивач може подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Треті особи мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до початку розгляду справи по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://zv.zp.court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сінєльнік