Справа № 139/565/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Боржемської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що їй на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, у свідоцтві про право власності на вказане нерухоме майно, яке видане 29 серпня 1992 року виконкомом Мурованокуриловецької селищної ради, допущено помилку в написанні її прізвища та по-батькові, а саме зазначено: « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ». Внести зміни у вказане свідоцтво можливості не має, оскільки таке не передбачено чинним законодавством. Тому вона змушена звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 13.07.2021 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася у заяві просила справу розглянути у її відсутності (а.с. 1 зворот).

Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності. Проти встановлення факту не заперечив (а.с. 26).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії паспорта заявника її анкетні дані правильно звучать і пишуться - ОСОБА_1 (а.с. 2).

Разом з тим, у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, виданому 29 серпня 1992 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника записані як « ОСОБА_1 » (а.с. 3).

Вказане свідоцтво посвідчує право власності на жилий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та видане заявнику на підставі рішення виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної Ради народних депутатів № 86 від 27.08.1992 (а.с. 3).

Рішенням Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області № 75 від 11.06.2021 «Про присвоєння адрес об`єктам нерухомого майна», об`єкту нерухомого майна (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 присвоєно адресу: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Разом з тим, те що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок належить саме заявнику у повній мірі доводиться довідками КП «МБТІ» № 143 від 03.06.2021 (а.с. 4), № 144 від 03.06.2021 (а.с. 5), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 8-10).

Земельна ділянка під вказаним будинком також належить ОСОБА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 11) та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 13-15).

Отже, суд вважає, що в даному випадку в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок має місце граматична помилка, а вказаний правовстановлюючий документ належить саме ОСОБА_1 .

Мурованокуриловецька селищна рада (орган, що видав свідоцтво) 07.07.2021 відмовила заявнику у внесенні змін до свідоцтва, оскільки це не передбачено чинним законодавством (а.с. 16).

25 червня 2021 року ОСОБА_1 державним реєстратором прав на нерухоме майно Мурованокуриловецької селищної ради відмовлено у державній реєстрації права власності на домоволодіння у зв`язку з помилкою у написанні прізвища та по-батькові в правовстановлюючому документі - свідоцтві (а.с. 12).

Таким чином, заявник довела, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, видане 29 серпня 1992 року на підставі рішення виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної Ради народних депутатів № 86 від 27.08.1992, на ім`я ОСОБА_1 (посвідчує право власності на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1), в дійсності належить ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, , місцезнаходження: Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт Муровані Курилівці вул. Соборна, 45.

Повне рішення складено 18.08.2021.

Суддя: