Єдиний унікальний номер 142/372/21
Номер провадження 2/142/371/21
У Х В А Л А

(про залишення позову без розгляду)

25 серпня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А,

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована в м. Арциз Одеської області, до ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2021 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини. У вказаній позовній заяві позивач просить суд визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 . Стягнути з ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , судові витрати по справі - судовий збір та витрати на професійну правову допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 липня 2021 року дану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 08 липня 2021 року було направлено запит до Студенянської сільської ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

26 липня 2021 року на адресу суду від Студенянської сільської ради Вінницької області надійшла відповідь від 16 липня 2021 року № 51, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 04 жовтня 2017 року.

Ухвалою суду від 27 липня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, призначене по справі підготовче засідання на 15 годину 30 хвилин 25 серпня 2021 року в залі №1 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

В судове засідання 25 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явились, разом з тим 25 серпня 2021 року на адресу суду представником позивача, адвокатом Афанасьєвим А.О. подано клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечив проти клопотання представника позивача адвоката Афанасьєва А.О. про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки представником позивача, адвокатом Афанасьєвим А.О. була подана заява про залишення без розгляду позовної заяви, за принципом диспозитивності позивач має право подати таку заяву, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позову без розгляду не встановлено, а тому суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити, а позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, залишити без розгляду

Керуючись ст. 13, 64, 200, п.5 ч.1 ст. 257, 210, 258, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Афанасьєва Анатолія Олександровича про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 257 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Копію ухвали представнику позивача направити в електронному вигляді, іншим учасникам справи - надіслати в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали через Піщанський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: