Справа № 2-2630/10
Провадження № 22-ц/812/865/21
У Х В А Л А

09 квітня 2021 року Миколаївський апеляційний суд у складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степана Вікторовича на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2021 року, постановлену за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степана Вікторовича,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2021 року частково задоволено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч С.В. (далі - приватний виконавець). Визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч С.В. щодо визначення вартості нерухомого майна боржника та зобов`язано приватного виконавця провести повторну ринкову оцінку зазначеного об`єкта нерухомості - житлового будинку АДРЕСА_1 . В іншій частині скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаною ухвалою місцевого суду в частині задоволення скарги, приватний виконавець оскаржив її в апеляційному порядку шляхом направлення до суду поштою 29 березня 2021 року апеляційною скарги, в якій також вказує, що копію оскарженої ухвали було ним отримано 15 березня 2021 року, таким чином апеляційна скарга подається в строки передбачені ЦПК України.

Між тим, згідно ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно п.2 ч.2 ст.354 ЦПК учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається із матеріалів справи, повний текст оскарженої ухвали було виготовлено судом 09 березня 2021 року у відсутність приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч С.В. (отже останнім днем строку апеляційного оскарження було 24 березня 2021 року) та її копію того ж дня було направлено державному виконавцю (т.2 а.с.245). Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення зазначену копію було отримано приватним виконавцем 15 березня 2021 року (т.3 ст.69).

Звернувшись 29 березня 2021 року до суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду з пропуском строку, встановленого ст.354 ЦПК України, приватний виконавець хоча і зазначає причину пропуску строку на апеляційне оскарження, однак не порушує питання про його поновлення.

У зв`язку з цим, скаржнику необхідно звернутись до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та вказати поважні підстави для його поновлення.

Крім того, згідно ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги складає 454 грн. 00 коп.

Проте, скаржником судовий збір не сплачено.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2021 року судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги приватного виконавця без руху.

Керуючись ст.ст.127, 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степана Вікторовича на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для:

- надання заяви про поновлення пропущеного апеляційного строку із зазначенням поважних підстав для його поновлення;

- сплати судового збору у розмірі 454 грн. 00 коп.

Заяву про поновлення строку та оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014478

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Якщо в зазначений суддею строк скаржником не буде подано заяву про поновлення строку або вказані ним підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М.Базовкіна