Справа № 944/1577/21
Провадження №2-с/944/9/21
УХВАЛА

судового засідання

15.04.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворів заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.03.2021 у справі 944/1577/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2021 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 26.03.2021 у справі №944/1577/21, виданого Яворівським районним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що судовим наказом у справі №944/1577/21 від 26.03.2021 з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» стягнуто 4450 грн. 02 коп., з яких: 4014,97 грн. основного боргу, 217,44 грн. - інфляційних втрат та 217,61 грн. - 3% річних та 227 грн. судового збору.

З даним судовим наказом ОСОБА_1 не погоджується, оскільки він за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає. Покликається на те, що дійсно був власником квартири АДРЕСА_2 , однак 11.06.2007 він її продав ОСОБА_2 . Тобто на даний час жодного відношення до проданої квартири та відповідно і до заборгованості за спожитй природній газ не має. Крім цього зазначає, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до даної адреси присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 , відповідно до якого жодної заборгованості у нього не має.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №944/1577/21, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України та підстави для її повернення відсутні.

Судом встановлено, що 26.03.2021 Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ згідно з яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» - 4450 грн. 02 коп., з яких: 4014,97 грн. основного боргу, 217,44 грн. - інфляційних втрат та 217,61 грн. - 3% річних та 227 грн. судового збору.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

З договору купівлі-продажу квартири, укладеного 11 червня 2007 року та посвідченого приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Чопиком Ю.С., зареєстрованого в реєстрі за №1536 вбачається, що ОСОБА_1 , що діяв від свого імені та від імені ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_2 купила квартиру АДРЕСА_2 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12.04.2021 вбачається, що право власності на вказану вище квартиру з 25.03.2021 зареєстроване за ОСОБА_5 .

При цьому за адресою, де проживає та зареєстрований ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 від 08.08.2020 відповідно до якого заборгованість відсутня.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного та того, що доводи викладені заявником потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а тому заяву про скасування судового наказу слід задовольнити та скасувати виданий Яворівським районним судом Львівської області судовий наказ №944/1577/21 від 26.03.2021.

Згідно з ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином внесена сума судового збору стягувачу ТзОВ «Львівгаз збут» не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.03.2021 у справі 944/1577/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №944/1577/21 від 26.03.2021, виданий Яворівським районним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білецька М.О.