Справа №296/2838/20 Головуючий у 1-й інст. Маслак В.П. Категорія 44 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Шевчук А.М.,

суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої через представника ОСОБА_2

на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 25 травня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Державної казначейської служби України, за участі третьої особи Громадської організації «Проти придурків та ідіотів» про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 25 травня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій одночасно заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що копію рішення суду позивач не отримувала, а з повним текстом оскаржуваного рішення ознайомилася в системі «Електронний суд» 30 червня 2021 року.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 25 травня 2021 року Корольовським районним судом м.Житомира ухвалено рішення суду без участі сторін (а.с.183-187). Згідно з супровідним листом копію рішення суду на адресу ОСОБА_1 направлено 29 червня 2021 року (а.с.190) та з якою вона ознайомилася в системі «Електронний суд» 30 червня 2021 року, що підтверджується скриншотом з системи «Електронний суд». Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги було 30 липня 2021 року.

Апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд» 03 липня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня ознайомлення з повним текстом рішення.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 25 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою через представника ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 25 травня 2021 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді: