Номер справи 623/900/21
Номер провадження 2/623/471/2021
У Х В А Л А

іменем України

18.08.2021 року м. Ізюм

суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П.,

розглядаючи клопотання ОСОБА_1 про забезпечення та витребування доказів у цивільній справі № 623/900/21 за позовом ОСОБА_2 до суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та розірвання договору оренди земельної ділянки від 28 лютого 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

До Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та розірвання договору оренди земельної ділянки від 28 лютого 2007 року.

01 червня 2021 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, в якому просить суд призначити судово - почеркознавчу експертизу.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 червня 2021 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки, укладеного 28 лютого 2007 року між ОСОБА_4 та суб`єктом підприємницької діяльності фізичною особою - ОСОБА_3 саме ОСОБА_4 ?

21 липня 2021 року вищезазначена справа була повернута Національним науковим центром " Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" з клопотанням експерта № 17653 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

- уточнити питання ухвали від 06 червня 2021 року та вказати точну назву документа, що підлягає дослідженню ( в ухвалі вказаний " договір оренди земельної ділянки від 28.02.2007 року, в матеріалах справи підшитий на а.с.4 " договір оренди землі від 28.02.2007 року);

- надати вільні зразки підпису ( не менше 15 підп.) та почерку ( на 10-15 арк.) ОСОБА_4 в різноманітних за змістом та цільовим призначенням документах, що виконанні до лютого 2007 року в : паспорті або копії паспорта належної якості, заяві про видачу паспорта ( форма № 1), посвідченнях, членських квитках, пенсійній справі, нотаріально - посвідчених документах, заповітах, договорах, довіреностях, трудовій книжці, особовій справі, рахунках, актах, квитанціях, відомостях, гарантійних талонах, чеках, листівках, фотокартках, листах, записниках, тощо;

надати умовно - вільні зразки підпису ( 10-12 підп.) та почерку ( на 8-10 арк.) ОСОБА_4 в різноманітних за змістом та цільовим призначенням документах, що виконанні за період з лютого 2007 року по січень 2011 року.

також експерт просить надати оригінали документів з підписами від імені ОСОБА_4 , копії яких містяться в матеріалах цивільної/ справи № 623/900/21, а саме: заповіт від 05.11.2010, заповіт від 18.09.2008, довіреність від 10.11.2010 ( а.с.17,18,19) та відомості щодо стану здоров`я ОСОБА_4 у січні - лютому 2007 року.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від клопотання судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз" ім. Завсл. проф. М.С. Бокаріуса Смоліна О.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

Уточнити питання ухвали від 06 червня 2021 року та вказати точну назву документа, що підлягає дослідженню, а саме: договір оренди землі від 28.02.2007 року.

Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду вільні зразки підпису (не менше 15 підп.) та почерку ( на 10-15 арк.) ОСОБА_4 в різноманітних за змістом та цільовим призначенням документах, що виконанні до лютого 2007 року в : паспорті або копії паспорта належної якості, заяві про видачу паспорта (форма № 1), посвідченнях, членських квитках, пенсійній справі, нотаріально - посвідчених документах, заповітах, договорах, довіреностях, трудовій книжці, особовій справі, рахунках, актах, квитанціях, відомостях, гарантійних талонах, чеках, листівках, фотокартках, листах, записниках, тощо; умовно - вільні зразки підпису (10-12 підп.) та почерку (на 8-10 арк.) ОСОБА_4 в різноманітних за змістом та цільовим призначенням документах, що виконанні за період з лютого 2007 року по січень 2011 року, заповіт від 05.11.2010 року, заповіт від 18.09.2008 року, довіреність від 10.11.2010 року та відомості щодо стану здоров`я ОСОБА_4 у січні - лютому 2007 року.

Встановити строк надання вільних та умовно - вільних зразків зразків підпису та почерку до суду до 19 серпня 2021 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

16 серпня 2021 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в кому позивач просить суд витребувати:

з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заяву з оригіналом підпису ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

з АТ "Ощадбанк" філія Харківське обласне управління зразки оригіналів підпису ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

з Головного управління ДФС в Харківській області зразки оригіналів підпису ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

з Ізюмського управління ДМС України у Харківській області зразки оригіналів підпису ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

з Оскільської сільської ради зразки оригіналів підпису ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( працював в період з 1980 року по 1991 рік електриком в КСП ім. Чапаєва, с. Бражківка Ізюмського району Харківської області). Клопотання обгрунтовує тим, що в нього не має можливості самостійно надати вказані вище документи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення

Оскільки позивач самостійно не може надати суду вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та розірвання договору оренди земельної ділянки від 28 лютого 2007 року.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( 61000 м. Харків, пл. Свободи,5 Держпром,3 під.6 поверх) заяву з оригіналом підпису ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

з Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк" ( м. Харків, Конституції майдан,22) зразки оригіналів підпису ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

з Головного управління ДФС в Харківській області( 61000 м. Харків, вул. Пушкінська,46) зразки оригіналів підпису ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

з Ізюмського управління ДМС України у Харківській області ( 64309 Харківська область, м. Ізюм, пров. Георгіївський,2) зразки оригіналів підпису ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

з Оскільської сільської ради (64340 Харківська область, Ізюмський район, с. Оскіл, вул. Слобідська,1) зразки оригіналів підпису ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( працював в період з 1980 року по 1991 рік електриком в КСП ім. Чапаєва, с. Бражківка Ізюмського району Харківської області).

Зобов`язати керуючих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного управління АТ " Ощадбанк", Головного управління ДФС в Харківській області, Ізюмського управління ДМС України у Харківській області, Оскільської сільської ради надати витребувані судом дані протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити керуючих осіб Головного управління Пенсійного фонду України в

Харківській області, Харківського обласного управління АТ " Ощадбанк", Головного управління ДФС в Харківській області, Ізюмського управління ДМС України у Харківській області, Оскільської сільської ради про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити копію ухвали до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк", Головного управління ДФС в Харківській області, Ізюмського управління ДМС України у Харківській області, Оскільської сільської ради, для виконання.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Одарюк М.П.