Справа № 367/4634/20
Провадження №2/367/2309/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

09 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до Ірпінської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем за законом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач, після смерті доньки, вступив у спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини; даний факт підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14 жовтня 2010 року на квартиру АДРЕСА_1 , спадкова справа № 1/2010, що зареєстровано в реєстрі за № 3255 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рудик Я.А.

Дана квартира належала спадкодавиці на підставі Договору дарування, посвідченого Кунгуровою О.С., державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори, 28 вересня 2004 року за реєстровим №8-5343 і зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» 29 вересня 2004 року у реєстровій книзі №70-168 за реєстровим №718/32148.

Цей факт зазначений в Свідоцтві про право на спадщину за законом від 14 жовтня 2010 року, спадкова справа №1/2010 (копія свідоцтва додається). В той же час, в Свідоцтві про право на спадщину до складу спадкового майна, що перейшло Позивачу в порядку спадкування, не було включено земельну ділянку, яка належала померлій, що пов`язано з наступним:

На підставі Рішення Ірпінської міської ради народних депутатів Київської області 40 сесії 4 скликання №1400-40-ІУ від 03.11.2005 року ОСОБА_2 дано дозвіл на виготовлення технічної документації з землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право приватної власності для ведення садівництва на земельну ділянку площею 0,06 га, що розташована за адресом: АДРЕСА_3 ; присвоєно Кадастровий номер земельної ділянки :01:158:0186.

На підставі Рішення Ірпінської міської ради народних депутатів Київської області 66 сесії V скликання №2734-66-У від 20.03.2009 року ОСОБА_2 було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів, що посвідчують право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:158:0186. Державний акт на право власності на земельну ділянку було виготовлено, але спадкодавець за життя його не отримала.

01 жовтня 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рудик Я.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину земельної ділянки площею 0,06 га, яка надана для ведення садівництва, що розташована за адресом: АДРЕСА_3 . Але приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рудик Я.А. було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій вих. №127/02-14 від 01 жовтня 2019 року, оскільки позивач не надав оригіналів документу, який підтверджував належність померлій ОСОБА_2 зазначеної вище земельної ділянки на праві приватної власності (копія відмови надається).

Позивач має намір оформити свої спадкові права на земельну ділянку за адресом АДРЕСА_3 , що залишилась після смерті доньки ОСОБА_2 , однак внаслідок того, що остання за життя не встигла зареєструвати на себе право власності та отримати на руки Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,06 га, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса.

Згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м.Ірпені ГУ Держгеокадастру у Київській області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,06 га за адресом: АДРЕСА_3 становить 335 338,50 грн.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку яка знаходиться за адресом: АДРЕСА_3 для ведення садівництва, площею 0,06 га з Кадастровим номером земельної ділянки :01:158:0186. Судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримує та просить її задовольнити.

В судове засідання відповідач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі, позов визнають частково, заперечують проти стягнення з них судового збору.

В судове засідання третя особа свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач, після смерті доньки, вступив у спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини; даний факт підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14 жовтня 2010 року на квартиру АДРЕСА_1 , спадкова справа № 1/2010, що зареєстровано в реєстрі за № 3255 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рудик Я.А.

Дана квартира належала спадкодавиці на підставі Договору дарування, посвідченого Кунгуровою О.С., державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори, 28 вересня 2004 року за реєстровим №8-5343 і зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» 29 вересня 2004 року у реєстровій книзі №70-168 за реєстровим №718/32148.

Цей факт зазначений в Свідоцтві про право на спадщину за законом від 14 жовтня 2010 року, спадкова справа №1/2010 (копія свідоцтва додається). В той же час, в Свідоцтві про право на спадщину до складу спадкового майна, що перейшло Позивачу в порядку спадкування, не було включено земельну ділянку, яка належала померлій, що пов`язано з наступним:

На підставі Рішення Ірпінської міської ради народних депутатів Київської області 40 сесії 4 скликання №1400-40-ІУ від 03.11.2005 року ОСОБА_2 дано дозвіл на виготовлення технічної документації з землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право приватної власності для ведення садівництва на земельну ділянку площею 0,06 га, що розташована за адресом: АДРЕСА_3 ; присвоєно Кадастровий номер земельної ділянки :01:158:0186.

На підставі Рішення Ірпінської міської ради народних депутатів Київської області 66 сесії V скликання №2734-66-У від 20.03.2009 року ОСОБА_2 було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів, що посвідчують право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:158:0186. Державний акт на право власності на земельну ділянку було виготовлено, але спадкодавець за життя його не отримала.

01 жовтня 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рудик Я.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину земельної ділянки площею 0,06 га, яка надана для ведення садівництва, що розташована за адресом: АДРЕСА_3 . Але приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рудик Я.А. було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій вих. №127/02-14 від 01 жовтня 2019 року, оскільки позивач не надав оригіналів документу, який підтверджував належність померлій ОСОБА_2 зазначеної вище земельної ділянки на праві приватної власності (копія відмови надається).

Позивач має намір оформити свої спадкові права на земельну ділянку за адресом АДРЕСА_3 , що залишилась після смерті доньки ОСОБА_2 , однак внаслідок того, що остання за життя не встигла зареєструвати на себе право власності та отримати на руки Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,06 га, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса.

Згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м.Ірпені ГУ Держгеокадастру у Київській області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,06 га за адресом: АДРЕСА_3 становить 335 338,50 грн.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст. 16 Цивільного кодексу України засобом захисту свого права є визнання права.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки за життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 для ведення садівництва, площею 0,06 га з Кадастровим номером земельної ділянки :01:158:0186, то суд прийшов до висновку, що позовна заява знайшла своє підтвердження під час розгляду даної справи, а тому в цій частині позовна заява підлягає до задоволення. В частині стягнення з відповідача судового збору суд відмовляє по тим підставам, що оскільки позивач не заявляє вимог до відповідача, то за загальним правилом судові витрати несе сторона, яка ініціює судовий процес або окрему дію у межах судового розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.15, 16, 392, 1216, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 4,12,81,247,263-268 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку яка знаходиться за адресом: АДРЕСА_3 для ведення садівництва, площею 0,06 га з Кадастровим номером земельної ділянки :01:158:0186.Стягнути з Ірпінської міської ради, місцезнаходження: Київська область, м. Ірпінь, вул.. Шевченка, 2-а, на користь ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 судовий збір в сумі 3 347,10 (три тисячі триста сорок сім гривень 10 коп.).

В іншій частині задоволення позову - відмовити.

Копію рішення направити учасникам справи для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду протягом тридцятиднів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Л.П. Саранюк