У Х В А Л А

12 квітня2021 року м. Київ

Справа № 756/1537/21

Провадження: № 22-ц/824/6323/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Іванової І.В., Пікуль А.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про здійснення розгляду справиза позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сетам», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, третя особа: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання недійсними електронних торгів, недійсним акту про проведення електронних торгів, про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

Заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Заборонено ОСОБА_1 та його представникам входження в 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 31 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

08 квітня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про здійснення розгляду справиу режимі відео конференції, яке обґрунтоване тим, що місто Черкаси, де проживає скаржник, значно віддалене від міста Києва. За наведених обставин, просив суд здійснювати розгляд даної справи у режимі відеоконфкеренції поза межами приміщення суду, з використання технічних можливостей у приміщенні Черкаського апеляційного суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 завчасно подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення права позивача на належний правовий захист, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити розгляд справи в режимі відеоконференції, доручивши Черкаському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 21 квітня 2021 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про здійснення розгляду справиу режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Черкаському апеляційному суду (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316), забезпечити проведення судового засідання за участю відповідача ОСОБА_1 або його представника, уповноваженого на участь у розгляді даної справи, відповідно до вимог чинного законодавства, яке призначене на 21 квітня 2021 року на 12 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

ОСОБА_1 з`явитися до Черкаського апеляційного суду (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) для проведення судового засідання в режимі відео конференції 21 квітня 2021 року об 12 год. 00 хв.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Черкаського апеляційного суду (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316), перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 , або його представника, уповноваженого на участь у розгляді даної справи, відповідно до вимог чинного законодавства та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Черкаського апеляційного суду та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.В. Іванова

А.А. Пікуль