Єдиний унікальний номер справи: 225/2611/21
Номер провадження: 6/225/178/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Довженко О.В., за участю секретаря Петрової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву представника заявника адвоката Єлисеєва Євгена Вікторовича, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника адвокат Єлисеєв Євген Вікторович, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс», звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначив, що Ленінським районним судом м.Донецька 12.10.2011 року ухвалено рішення №2-325/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором №1/11.3ДС/0059/2007-Ск від 28.04.2007 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Донецька від 02.09.2013 року у справі №6/260/371/2013 замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м.Донецька №2-325/11 від 12.10.2011 року на ПАТ «Дельта Банк».

За результатами відкритих електронних торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону від 30 липня 2020 року №UA-EA-2020-07-13-000006-b, між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» укладений договір про відступлення права вимоги від 16.09.2020 року №2305/К/1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В., реєстровий №475.

Згідно Додатків №1, №2 до договору №2305/К/1 про відступлення прав вимоги від 16.09.2020 року від до вищенаведеного договору про відступлення прав вимоги, новий кредитор - ТОВ «Фінансова компанія «Юніко Фінанс», набув усі права кредитора та іпотекодержателя.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 30.04.2021 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-325/11 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/11.3ДС/0059/2007-Ск від 28.07.2007 року, за результатами розгляду якої 12.10.2011 року Ленінським районним судом м.Донецька ухвалено рішення.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 30.07.2021 року провадження у справі №225/2611/21 про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку з набранням законної сили ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 14.06.2021 року у справі №225/2744/21 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-325/11, було поновлено, справу призначено до розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності. Належно повідомлені про час та місце розгляду справи заінтересовані особи в судове засідання не з`явились з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи у їх відсутності суду не надали.

ПАТ «Дельта Банк» повідомлялось за адресою місцезнаходження уповноваженої особи на ліквідацію банку, а саме: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17)

Інші заінтересовані особи повідомлялись відповідно до ст.11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», згідно з якою учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для прийняття рішення у справі за наявними у справі матеріалами, суд виходив з наступного:

відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що, посилаючись на наявність правових підстав для заміни стягувача правонаступником, заявник в якості доказів відступлення права вимоги первісним кредитором ПАТ «Кредитпромбанк» новому кредитору - ПАТ «Дельта Банк» , посилається на ухвалу Ленінського районного суду м.Донецька від 02.09.2013 року у справі №6/260/371/2013. Натомість, саму ухвала до матеріалів справи не додано.

Відсутність зазначеної ухвали позбавляє суд можливості відновити хронологію, правові підстави та обсяг відступлених права вимоги первісним кредитором ПАТ «Кредитпромбанк» новому кредитору - ПАТ «Дельта Банк», а згодом ПАТ «Дельта Банк» заявнику у справі ТОВ «Фінансова компанія «Юніко Фінанс».

Згідно з п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, керуючись ч.7 ст.81, п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у справі до 22.09.2021 року до 08 год. 30 хв.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» до 22.09.2021 року наступні докази:

-належним чином засвідчену копію ухвали Ленінського районного суду м.Донецька від 02.09.2013 року у справі №6/260/371/2013 про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м.Донецька №2-325/11 від 12.10.2011 року на ПАТ «Дельта Банк».

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м. Торецьк, вул. Дружби, 4), про що повідомити учасників справи (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Довженко О.В.