Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/828/21
Провадження № 2/553/641/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20.08.2021 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Сіомашко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі, зазначає, що позов підтримує, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, незважаючи на те, що була повідомлена про час та місце розгляду справи, пояснення щодо позову суду не надала.
За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06.08.2018 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за вищенаведеним фактом.
З матеріалів справи вбачається, що внаслідок ДТП завдано шкоду автомобілю "Renault Trafic", державний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ "АЛЬФА ТРАНС ЛАЙН" та яким в момент дорожньо-транспортної пригоди на законній підставі керував ОСОБА_5 , а також автомобілю "WOLKSWAGEN GOLF", державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що керував ним в момент дорожньо-транспортної пригоди.
Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля "Renault Trafic", державний номер НОМЕР_2 , була застрахована згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/9071076, оформленого ТОВ "АЛЬФА ТРАНС ЛАЙН" в ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія", строк дії якого з 19.07.2018 року до 18.07.2019 року включно. Відповідно до умов договору страхування визначено, що страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого становить - за шкоду, заподіяну життю/здоров`ю - сто тисяч грн., за шкоду, заподіяну майну, - п`ятдесят тисяч грн.
Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля "WOLKSWAGEN GOLF", державний номер НОМЕР_1 , була застрахована згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/4315398, оформленого ОСОБА_4 в СК "МЕГА ГАРАНТ", строк дії якого з 25.05.2018 року до 24.05.2019 року включно. Відповідно до умов договору страхування визначено, що страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого становить - за шкоду, заподіяну життю/здоров`ю - двісті тисяч грн., за шкоду, заподіяну майну, - сто тисяч грн.
26.07.2018 року ТОВ "АЛЬФА ТРАНС ЛАЙН" звернулося до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка відбулась 25.07.2018 року о 17 год. 55 хв. по вул. Ст. Фронту, 7, в м. Полтаві, та під час якої завдано шкоди належному Товариству транспортному засобу "Renault Trafic", державний номер НОМЕР_2 , за участю транспортного засобу "ISUZU-Богдан", державний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , під керуванням ОСОБА_2 .
Також, 27.07.2018 року ОСОБА_4 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка відбулась 25.07.2018 року о 17 год. 55 хв. по вул. Ст. Фронту, 7, в м. Полтаві, під час якої завдано шкоди належному йому транспортному засобу "WOLKSWAGEN GOLF", державний номер НОМЕР_1 .
Згідно акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість) від 15.08.2018 року, складеного оцінювачем ОСОБА_6 в присутності власника автомобіля "WOLKSWAGEN GOLF", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в результаті проведеного огляду виявлено наступні пошкодження: фара п/л - розбита; капот - складна деформація, крило п/л - складна деформація; бампер передній - розбито; молдинг бампера переднього - зламано; заглушка бампера п/л - зламано; поперечина верхньої панелі передньої - зламано; кронштейн бампера п/л - зламано; подушка безпеки пасажира - спрацювала; кришка багажника - деформована; скло кришки багажника - розбито; крило з/п - деформовано по всій площі; скло з/п - розбито; фонарь з/п - розбито; бампер задній - розбито; молдинг бампера заднього - зламано; кузов - перекіс задніх лонжеронів та пройому дверей з/п, - дверей п/л та пройому капота, АКБ - розбито; радіатор - сліди підтікання охолоджуючої рідини; підсилювач бампера переднього - деформовано.
Згідно акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість) від 15.08.2018 року, складеного оцінювачем ОСОБА_6 в присутності довіреної особи власника автомобіля "Renault Trafic", державний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , в результаті проведеного огляду виявлено наступні пошкодження: двері п/л - деформовано; стійка сер. ліва - деформована; боковина сер. ліва - деформована по всій площі; боковина з/л - деформована по всій площі; диск колеса з/л - деформовано; підсилювач внутрішній боковини лівої - деформовано по всій площі; підкрилок з/л - зламано, молдинг крила з/л - відсутній; молдинг стійки лівий - відсутній; молдинг дверей з/л - відсутній; лючок паливного бака - подряпини; ковпак колеса з/л - відсутній; декоративний поріг лівий нікельований - деформований.
Представник власника пошкодженого автомобіля "Renault Trafic", державний номер НОМЕР_2 , ТОВ "АЛЬФА ТРАНС ЛАЙН" ОСОБА_5 з метою отримання відшкодування 26.07.2018 року звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про отримання відшкодування.
Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_4 з метою отримання відшкодування 27.07.2018 року також звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою про отримання відшкодування.
Нормою ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
Як встановлено в ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
За змістом преамбули Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" цей Закон регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
Відповідно до пп. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Згідно ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
За змістом положень ст. 9 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.
Крім того, в процесі виконання своїх зобов`язань перед особами, транспортні засоби яких були пошкоджені під час дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача ОСОБА_2 , позивачем вживались заходи щодо огляду пошкоджених автомобілів, встановлення їх вартості, розміру матеріальних збитків, вартості відновлювального ремонту.
Статтею 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України судові витрати, понесені при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складений 20.07.2021 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна