Дата документу 13.08.2021
ЄУ № 942/345/21
Провадження №2/942/258/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.
за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа Новопсковська селищна рада Старобільського району Луганської області, Головне управління Держгеокадастру в Луганській області,
В березні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив наступне.
Позивач зазначає, що крім нього спадкоємцем за іншим заповітом є його мати ОСОБА_2 , інші спадкоємці, які б мали право на спадкування за законом або на обов`язкову частку у спадщині відсутні, оскільки за життя спадкодавець ОСОБА_3 родичів не мала, власну сім`ю не створила, а членами своєї родини вважала відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 . До дня смерті ОСОБА_3 фактично мешкала та була зареєстрована разом з позивачем та його матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у них вдома та була похована ними на кладовищі у м. Луганськ. Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 позивач разом з ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу Кошман О.О. за місцем відкриття спадщини та у строки, встановлені ст. 1270 ЦК України, з приводу оформлення спадкових прав, після чого була відкрита спадкова справа за №10/2014. 26.05.2014 відповідач ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого вона успадкувала житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що за життя належав ОСОБА_3 .
Позивач зазначає, що отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку він не має можливості, оскільки тривалий час здійснювалась розробка технічної документації із землеустрою, з метою отримання витягу з Державного земельного кадастру та витягу про нормативно-грошову оцінку на земельну ділянку з подальшим пред`явленням цих документів нотаріусу. Лише 03.11.2014 позивачу були видані запитувані нотаріусом документи, але подати нотаріусу їх було неможливо, оскільки з 13.04.2014 в України було оголошено про початок антитерористичної операції на сході України.
Звернувшись 04.03.2020 до державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Боровської С.М., з заявою про видачу про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 15.06.2009 секретарем Риб`янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, зареєстрованого в реєстрі за №48, на майно після смерті ОСОБА_3 , позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з наявністю вже заведеної в м. Луганськ приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Кошман О.О. спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 та наявною інформацією вчинення нотаріальної дії видачі 26.05.2014 свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавця. Наразі м. Луганськ є окупованою територією України, інформація щодо місця розташування робочого місяця приватного нотаріуса Кошман О.О. в єдиному реєстрі нотаріусів відсутня. За даними Луганського обласного державного нотаріального архіву спадкова справа, заведена приватним нотаріусом Кошман О.О. щодо майна померлої ОСОБА_3 перебуває у м. Луганськ на тимчасово окупованій території України.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 14.05.2021 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 14.06.2021.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 14.06.2021 закрито підготовче провадження, цивільну справу призначено до судового розгляду на 13.07.2021.
13.08.2021 розгляд справи відкладений до 13.08.2021, у зв`язку з неявкою відповідача.
Позивач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позові просив суд розглянути справу без його участі.
Відповідач до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, правом на подання відзиву або заперечень на позов не скористалась.
Представник третьої особи - Новопсковської селищної радидо судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без участі представника селищної ради.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 15.07.2013 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції.
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №057029, виданого 14.03.2002 Риб`янцівською сільською радою, ОСОБА_3 належала земельна ділянка № НОМЕР_1 , загальною площею 4,20 га, що розташована на території Риб`янцівської сільської ради.
Вказану земельну ділянку ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 15.06.2009, посвідченим секретарем Риб`янцівської сільської ради та зареєстрованим в реєстрі за №48.
28.03.2014 приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу Кошман О.О. звернулась до Управління Держкомземагенства Новопсковського району Луганської області з запитом про надання витягу з Державного земельного кадастру та витягу про нормативно-грошову оцінку на земельну ділянку, що розташована за адресою: Риб`янцівська сільська рада, пай 603, що належала ОСОБА_3 , для оформлення права на спадщину, та просила інформацію надати на руки спадкоємцю ОСОБА_1 .
03.11.2014 ОСОБА_1 надано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НОМЕР_1 , що розташована на території Риб`янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області.
Відповідно до заповіту від 21.10.1999, посвідченого виконкомом Риб`янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 усе своє майно, де воно не знаходилось та с чого б не складалось, та на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_2 .
З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37472248 від 26.05.2014 вбачається, що приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Кошман О.О. 26.05.2014 зареєстрована спадкова справа №10/2014 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
26.05.2014 ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом спадкодавця ОСОБА_3 , посвідчене приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Кошман О.О., зареєстрованого в реєстрі за №327. Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді на запит від 12.02.2021 №165/01-22, що надана Луганським обласним державним нотаріальним архівом, спадкова справа, заведена приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Кошман О.О. 26.05.2014 за реєстровим №10/214 від імені ОСОБА_3 , до м. Старобільська та м. Сєвєродонецька не передавалась і перебуває у м. Луганську на тимчасово непідконтрольній території України.
Судом встановлено, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є місто Луганськ, яке відноситься до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення реалізації права на спадкування» від 12 лютого 2015 року № 189-VІII доповнено ст. 1221 Цивільного кодексу України згідно якої, у разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія або населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. При цьому спадкова справа підлягає реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабміном.
Аналогічна норма закріплена ст.9-1 Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (частина друга статті 1236 ЦК України).
За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
За змістом статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до частини 1 статті 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.
Відповідно до ч. 4 ст. 1236 ЦК України чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Відповідно до частин третьої та п`ятої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Звертаючись з вказаним позовом, позивач зазначив, що звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріуса за місцем відкриття спадщини протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.
Разом з тим, матеріали справи не містять відомостей, що позивач своєчасно звернувся до нотаріуса з вказаною вище заявою, або є таким, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки довідка вуличного комітету Жовтневого району м. Луганська від 31.03.2014 про те, що ОСОБА_3 на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суперечить інформації, що міститься в довідці №76 від 15.02.2021, виданою виконкомом Новопсковської селищної ради, про те, що на момент смерті ОСОБА_3 , 1917 р.н. була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 .
Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи викладене, суд вважає, що факт прийняття спадщини позивачем не доведено, оскільки матеріали справи не містять відомостей, що позивач вчинив передбачені чинним законодавством дії щодо прийняття спадщини, тобто відсутні докази, як підтверджують обставини, що позивач своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини або прийняв спадщину, оскільки є таким, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Таким чином, надавши оцінку кожному аргументу, наведеному позивачем в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову за недоведеністю.
Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно відмовити.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий