Дата документу 25.08.2021 Справа № 554/8037/21
Провадження № 2/554/2998/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Макарівський районний відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування арешту та припинення розшуку транспортного засобу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Макарівський районний відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування арешту та припинення розшуку транспортного засобу.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 908 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, у якій об`єднано одночасно дві позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру , а саме: скасування арешту та оголошення заборони на його відчуження на транспортний засіб автомобіль марки MAZDA 3 д.н.з. НОМЕР_1 та припинення розшуку, оголошеного постановою Макарівського районного відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13.03.2015 р. про розшук майна, а саме автомобіля марки MAZDA 3 д.н.з. НОМЕР_1 .

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 908 грн., тому останній необхідно сплатити судовий збір в сумі 908 грн. за другу вимогу немайнового характеру та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачам строку для усунення наведених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Макарівський районний відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування арешту та припинення розшуку транспортного засобу- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. ст.175, 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко