Справа № 555/1432/21
Номер провадження 2/555/376/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.

за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Старостинський округ №4 (с.Прислуч) про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

В СТ А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із заявою до Березнівської міської ради Старостинський округ №4 (с.Прислуч) про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. В обґрунтуванні позовної заяви представник позивача Оніщук М.А. посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 в с.Поляни, Березнівського району, Рівненської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: право земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Случ», розміром 1, 85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом на земельну ділянку частку (пай) серії РВ № 0244864, виданого Березнівською РДА 14.03.2000 р.10 вересня 2001 року ОСОБА_3 вищевказану земельну ділянку (пай) заповіла позивачу. На день смерті ОСОБА_3 , була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 , крім неї в будинку станом на 30.05.2005 року ніхто не був зареєстрований.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , де їй було повідомлено, що вона є такою що пропустила строк звернення до нотаріальної контори, так як на день смерті матері не проживала та не була зареєстрована разом з нею в одному житловому будинку.Причиною не своєчасного звернення позивача із заявою до нотаріальної контори є її матеріальне становище та була юридично не обізнана з порядком прийняття спадщини та знаходилася на лікуванні оскільки постійно хворіє. При зверненні позивача до приватного нотаріуса їй було відмовлено у прийнятті спадщини, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для звернення для прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач не змогла вчасно вирішити питання про прийняття спадщини і пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк, просить суд визначити для неї додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Хотин Березнівського району Рівненської області.

Також при перевірці документів нотаріусом будо виявлено розбіжності у написанні документів. Згідно свідоцтва про смерть її матір значиться як ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження позивача в графі матір, вона значиться як ОСОБА_3 , ім`я та по батькові в сертифікаті на право на земельну часту (пай) значиться як ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Оніщук М.А. подала до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без її участі та участі позивача. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Від представника Березнівської міської ради Старостинський округ №4 (с.Прислуч) Рівненського району, Рівненської області надійшла письмова заява у якій вона просить справу розглядати без участі представника Березнівської міської ради. Проти вимог позивача не заперечують та просять їх задовольнити.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 в с.Хотин Березнівського району, Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане виконкомом Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області від 31 травня 2005року, актовий запис №36, серія НОМЕР_1 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05 березня 1955 року, актовий запис №11 вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та - ОСОБА_3 .

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження шлюбного прізвища №5 від 21 липня 2021 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_8 . Після реєстрації шлюбу було присвоєні прізвища їй - « ОСОБА_1 ». Шлюб пізніше був розірваний.

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Прислуцької сільської ради Жабчик В.Ф. зареєстрованого в журналі нотаріальних дій за №206 від 10 вересня 2001 року, ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження: яким заповіла сертифікат земельну часту (пай) серії РВ №0244864 виданого КСГП «Случ» 14 березня 2000 року заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

У довідці виданої виконкомом Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області №21657 від 28.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї станом на 30 травня 2005 року за вищевказаному будинку не проживав та не був зареєстрований.

З амбулаторної картки ОСОБА_1 , вбачається, що вона постійно перебувала на лікуванні (епікриз №13769 08.11.2005р., УЗ дуплексне сканування магістральних судин шиї від 07.07.2005р., ультрасонографія щитоподібної залози від 03.06.2005 р.).

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №65844489 від 02.08.2021р. отриманої від приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. спадкова справа до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Із заявою про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, який обчислюється з дня відкриття спадщини, позивач не звернулася. Оскільки позивач пропустила шестимісячний строк і вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини, суд вважає причини пропуску строку поважними, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, позивач просить встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дочки та матері.

Судом встановлено, що у свідоцтві про смерть (свідоцтво про смерть видане виконкомом Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області від 31 травня 2005року, актовий запис №36, серія НОМЕР_1 ) мати позивача зазначається як ОСОБА_3 .

У свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 05 березня 1955 року, актовий запис №11, мати заявника вказується як ОСОБА_3 .

Окрім розбіжності у написанні імені та по батькові матері позивача усі інші відомості щодо неї збігаються.

Отже, у судовому засіданні доведено, що дійсно ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також позивач просить встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Хотин Березнівського району, Рівненської області, Сертифікату на право на земельну часту (пай) серії РВ №0244864, виданий Березнівською районною державною адміністрацією 14 березня 2000 року на ім`я ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що з Сертифікату на право на земельну часту (пай) серії РВ №0244864, виданий Березнівською районною державною адміністрацією 14 березня 2000 року на ім`я ОСОБА_3 . У свідоцтві про смерть (свідоцтво про смерть видане виконкомом Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області від 31 травня 2005року, актовий запис №36, серія НОМЕР_1 ) мати заявника зазначається як ОСОБА_3 .

З довідки виданої виконкомом Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області №2167 від 28.08.2020 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала ОСОБА_3 .

У судовому засіданні доведено, факт того, що дійсно « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » є одна і та ж сама особа.

Таким чином, оцінюючи усі обставини справі і надані докази, суд приходить до висновку вважати доведеним факт належності матері заявника ОСОБА_3 документу, а саме Сертифікату на право на земельну часту (пай) серії РВ №0244864, виданий Березнівською районною державною адміністрацією 14 березня 2000 року на ім`я ОСОБА_3 .

Вказані твердження підтверджується письмовими заявами свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . У заявах вони підтвердили те, що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Пленум Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008р. роз`яснив, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК.

Суд вважає, що причини пропуску заявником строку для прийняття спадщини є поважними, об`єктивними, істотними та такими, які в сукупності призвели до неможливості оформити право на спадщину у встановлений законодавством, шестимісячний термін.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За приписами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає і вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, в судовому засіданні з`ясовано мету встановлення фактів та встановлені самі факти, які повністю підтверджується матеріалами справи.

Встановлення даних фактів надає правові підстави позивачу для реалізації його права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Старостинський округ №4 (с.Прислуч) про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Хотин Березнівського району, Рівненської області, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Хотин Березнівського району, Рівненської області, терміном 3 (три) місяці.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Хотин Березнівського району, Рівненської області, є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Хотин Березнівського району Рівненської області.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Хотин Березнівського району, Рівненської області, Сертифікату на право на земельну часту (пай) серії РВ №0244864, виданий Березнівською районною державною адміністрацією 14 березня 2000 року на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 22 березня 1998 р. ІН: НОМЕР_4 ).

Відповідач: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області Старостинський округ №4 (с.Прислуч), адреса: с.Прислуч вул. Андріївська,41 Рівненський район, Рівненська область, 34642, .

Повний текст рішення виготовлений 20 серпня 2021 р.

Суддя А.Ю. Собчук