Справа № 509/5540/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

до

Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області

про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2020 року позивачі звернулись до суду з зазначеним вище позовом, в обґрунтування якого зазначили, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , зареєстрованого виконавчим комітетом Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 20.06.2011 року, який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після його смерті залишились діти: донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті батька ОСОБА_3 , позивачі, у передбачений ст. 1270 ЦК України строк, не зверталися до Овідіопольської районної державної контори із заявою про прийняття спадщини в зв`язку з необізнаністю законів.

Після того, як почали оформляти необхідні документи для проживання, позивачам стало відомо, що їм потрібно оформити право власності на дане майно. Було роз`яснено, що позивачі повинні були звернутися до нотаріальної контори щодо вступу в спадок.

Надавши всі наявні документи на вказаний будинок до нотаріальної контори, позивачі отримали відмову від 04.09.2020 року №8914/02-31 державного нотаріуса Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мельник К.В., про відсутність документів, що посвідчують право власності та надання роз`яснень, яка обґрунтована тим, що на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, а також посилалася на те, що реєстрація права власності на вказаний об`єкт нерухомості не проводилась. Тому нотаріус рекомендувала позивачам звернутися із питанням щодо спадкування вказаного будинку до суду для визнання права власності на будинок АДРЕСА_1 .

Позивачі в судове засідання не з`явились, але надали суду заяви, якими повідомили, що свій позов підтримують та просять про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, якою повідомив, що позов визнає повністю та просить про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення його померлим.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , зареєстрованого виконавчим комітетом Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 20.06.2011 року, який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що складає загальну площу 51,0 кв.м, житловою площею 31,4 кв.м, допоміжна (підсобна) 19,6 кв.м.

Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після його смерті залишились діти: донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті батька ОСОБА_3 , позивачі, у передбачений ст. 1270 ЦК України строк, не зверталися до Овідіопольської районної державної контори із заявою про прийняття спадщини в зв`язку з необізнаністю законів.

Після того, як почали оформляти необхідні документи для проживання, позивачам стало відомо, що їм потрібно оформити право власності на дане майно. Було роз`яснено, що позивачі повинні були звернутися до нотаріальної контори щодо вступу в спадок.

Надавши всі наявні документи на вказаний будинок до нотаріальної контори, позивачі отримали відмову від 04.09.2020 року №8914/02-31 державного нотаріуса Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мельник К.В., про відсутність документів, що посвідчують право власності та надання роз`яснень, яка обґрунтована тим, що на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, а також посилалася на те, що реєстрація права власності на вказаний об`єкт нерухомості не проводилась.

У зв`язку з відмовою державного нотаріуса Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мельник К.В. у видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину жилого будинку кожному, вони не можуть реалізувати своє право на спадщину та оформити у власність спадкове майно.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7, 10-13, 18, 76-83, 95, 200, 258, 259, 263-268, 272-273 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1225, 1258, 1261, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в порядку спадщини за законом, право власності на 1/2 частку будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що складає загальну площу 51,0 кв.м, житловою площею 31,4 кв.м, допоміжна (підсобна) 19,6 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в порядку спадщини за законом, право власності на 1/2 частку будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що складає загальну площу 51,0 кв.м, житловою площею 31,4 кв.м, допоміжна (підсобна) 19,6 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: А. І. Бочаров