провадження №2-с/389/17/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.07.2021,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 13.07.2021, який видано Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області в провадженні №2-н/389/247/21 (ЄУН 389/1718/21) за заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2559 грн. 50 коп., 3% річних в сумі 128 грн. 46 коп. та індексу інфляції в сумі 277 грн. 49 коп. Вказав, що з 2005 року ним укладено договір на водопостачання будинку за адресою АДРЕСА_1 , але послуги з водовідведення не надавалися через відсутність каналізації, біля двору є септик ємністю 10 м.куб. 02.05.2018 заявник уклав договір № 72 про вивезення рідких нечистот, на підставі якого працівник ВКГ з травня по листопад 2018 року щомісяця приїздив та відкачував 3 м. куб. рідких відходів, хоча мав відкачувати не менше 18 м.куб., тому він був вимушений знайти приватну особу, яка за такі ж кошти надає послуги в повному об`ємі. До ВКГ він більше заявок не подавав та вони не приїздили. Вартість послуг складала 247 грн. та за 7 разів сума відшкодування мала б складати 1734 грн. 20.10.2020 заявник отримав попередження про заборгованість в розмірі 2428 грн., з яким він не погоджується, так як відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» йому та його родині надана 100% знижка по сплаті за комунальні послуги. Судовий наказ боржник отримав 11.08.2021.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що судовим наказом Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.07.2021 виданим у справі №2-н/389/247/21 (ЄУН 389/1718/21) з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства стягнуто заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 2559 грн. 50 коп., 3% річних в сумі 128 грн. 46 коп. та індексу інфляції в сумі 277 грн. 49 коп.

Копія судового наказу боржником отримана 11.08.2021.

Боржником подано до суду дану заяву про скасування судового наказу, в якій зазначено, що борг нараховано безпідставно, так як він не користувався послугами в водовідведення через відсутність каналізації в домоволодінні. Крім того, він має 100% знижку по сплаті комунальних послуг відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»

Таким чином судом встановлено, що між сторонами існує спір з приводу наявності вказаної заборгованості ОСОБА_1 перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград». Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником пропущено з поважних причин, так як копія наказу отримана ним 11.08.2021. Боржник звернувся до суду 12.08.2021 із завою про скасування судового наказу.

З огляду на те, що у даному випадку між сторонами безперечно вбачається спір про право, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.171, 260, ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий наказ у справі №2-н/389/247/21 (ЄУН 389/1718/21) виданий 13.07.2021 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2559 грн. 50 коп., 3% річних в сумі 128 грн. 46 коп. та індексу інфляції в сумі 277 грн. 49 коп.. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В.