Справа № 237/4426/20
Провадження № 2/237/366/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.03.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студентом Селидівського професійного ліцею. Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини та сплачував аліменти на дитину за рішенням суду до досягнення дитиною повноліття. Наразі аліменти в добровільному порядку відповідач не сплачує.

У судове засідання з`явився позивач, заявлені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач подав до суду заяву, вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 02.02.2009 року по справі № 2-475-09, стягнуто, починаючи з 08.01.2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей.

На виконання рішення видано виконавчий лист.

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та досяг вісімнадцяти років - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки Селидівського професійного ліцею, ОСОБА_3 дійсно навчається у Селидівському професійному ліцеї 2 атестаційного рівня з 01.09.2018 року на бюджетній основі за професією електрослюсар підземний. Термін закінченна навчального закладу 22.02.2022 року.

Таким чином, позивач вказує, що повнолітній син проживає разом з нею, навчається на денній формі навчання, заробітку не має та потребує матеріальної допомоги.

Позивач посилається на те, що відповідач як батько, матеріального утримання не надає, хоча взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини. Позивачка є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням, у зв`язку з чим має протипоказання до важкої фізичної праці.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володінні та/або користуванні у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз статей 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі ј частини від доходу.

Відповідно дост. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За таких обставин, з урахуванням рівності обов`язку обох батьків утримувати свою дитину, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі ј частини від всього заробітку відповідача, задовольнивши позов.

Згідно із ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 840,80 грн.підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 141 258, 263-265, 268, 273, 280, 282, 352, 354, 355, 430 Перехідними положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів йогозаробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 07.12.2020 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 25.03.21 року