КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року місто Київ

Справа 757/1221/19-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13301/2021

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 липня 2021 року ( у складі судді Батрин О.В., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)

в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 19 липня 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» заборгованість у розмірі 143 048 грн.

Стягнуто зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» судовий збір в розмірі 1 762 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 12.08. 2021 року подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Проте, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Скаржником подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до акту № 721/0106/21 складеного Київським апеляційним судом відділом забезпечення автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів від 17.08.2021 року про те, що при розкритті та опрацюванні вмісту відправлення з ВПЗ-110 рекомендованого листа за штрихкодовим - ідентифікатором № 497 апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва п/с № 757/1221/19 виявлено відсутність додатку, а саме: апеляційна скарга іншим учасника справи.

Враховуючи вищезазначене, скаржнику необхідно надати до апеляційного суду копії апеляційної скарги разом з усіма додатками відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 липня 2021 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду копії апеляційної скарги разом з усіма додатками відповідно до кількості учасників справи.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційну скаргу буде повергнуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.