Справа № 362/4166/21
Провадження № 2-з/362/12/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

за участі секретаря судового засідання - Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шумило Н.М. про забезпечення доказів,-

встановив:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Шумило Н.М. про забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Пясецької JI.M. належним чином завірену копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 від 14 травня 2008 року та належним чином завірені копії документів, що були підставою для посвідчення вказаного договору, включаючи нотаріально посвідчену заяву згоду на його укладення надану ОСОБА_1 , а також, належним чином завірену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 30 червня 2011 року та належним чином завірені копії документів, що були підставою для посвідчення вказаного договору, включаючи нотаріально посвідчену заяву згоду на його укладення надану ОСОБА_1 .

Учасники справи у судовому засіданні відсутні, за правилами частини 3 статті 118 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї додатки, приходжу до висновку, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 ЦПК України.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ст.117 ЦПК України особа, яка подає заяву про забезпечення доказів, у тому числі повинна обґрунтувати необхідність забезпечення доказів.

Суд, ознайомившись з заявою, прийшов до висновку, що заявник не обґрунтував у своїй заяві необхідність забезпечення доказів, не навів жодних доказів, що даний засіб доказування, а саме договів купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 від 14 травня 2008 року та належним чином завірені копії документів, що були підставою для посвідчення вказаного договору, включаючи нотаріально посвідчену заяву згоду на його укладення надану ОСОБА_1 , а також, належним чином завірену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 30 червня 2011 року та належним чином завірені копії документів, що були підставою для посвідчення вказаного договору, включаючи нотаріально посвідчену заяву згоду на його укладення надану ОСОБА_1 , які перебувають у приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Пясецької JI.M., можуть бути втрачені або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Керуючись ст.84, 116-118 ЦПК Українисуд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Шумило Н.М. про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Ковбель