Справа № 196/188/18
№ провадження 2/196/321/2021
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Руснак А.І.,

за участю секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ТараненкоП.П.,

представника відповідача: Якименко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Україна», третя особа Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Україна», третя особа Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тараненко П.П. в підготовчому засіданні вважав за необхідне відкласти підготовче засідання та з метою забезпечення повноти проведення почеркознавчої експертизи витребувати від Дніпровської райдержадміністрації та ТОВ «України» оригінали додаткової угоди від 31 грудня 2014 року до договору оренди земельної ділянки від 11 жовтня 2010 року, укладеної між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна» Царичанського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована 02.04.2015 року в реєстраційній службі Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Представник ТОВ «Україна» - адвокат Якименко О.В. не заперечував проти відкладення підготовчого засідання з підстав заявлених представником позивача.

Представник третьої особи - Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в підготовче засіданні не з`явився, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи в суді, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід відкласти підготовче судове засідання та задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі для забезпечення повноти проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, а підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 130, 189, 198, 240, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тараненка Павла Павловича про витребування доказів - задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Україна», третя особа Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації, на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Україна», третя особа Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації, на 15:00 годину 22 вересня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Витребувати від Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області та ТОВ «України» оригінали додаткової угоди від 31 грудня 2014 року до договору оренди земельної ділянки від 11 жовтня 2010 року, укладеної між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна» Царичанського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована 02.04.2015 року в реєстраційній службі Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Витребуванні докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області до у термін до «22» вересня 2021 року.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак