Справа № 310/6098/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

при секретарі: Мудрак І. С.

за участі представника відповідача адвоката Розума О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства, стягнення аліментів,

Встановив:

26. 08. 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати ОСОБА_2 батьком її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку до повноліття дитини.

В судові засідання позивач та її представник 22. 07. 2021 року та 19. 08. 2021 року не явилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином.

22. 07. 2021 року представник позивача подала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з її зайнятістю у іншому процесі, доказів поважності причин неявки не додала, позивачка в судове засідання не явилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином.

19. 08. 2021 року позивачка та її представник до суду не з`явилися, адвокат Петровська В. М. у клопотанні просить відкласти судовий розгляд у зв`язку з хворобою позивача, проте підтверджуючих документів суду не надала.

Частина 4 ст. 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За правилами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату слухання справи, повторно не з`явилася в судове засідання, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, можливості слухати справу без позивача суд не вбачає, оскільки відповідач проти задоволення позову заперечує, бажає надавати докази до призначення судом судово медичної генетичної експертизи, то позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ч. 4. ст. 12, ч. 3 ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства, стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Повний текст ухвали виготовлений 20.08. 2021 року.

СуддяТ. А. Троценко