Справа № 216/135/20
провадження 2-о/216/7/21
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

13 серпня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря судового засідання Клименко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Міністерство освіти і науки України, про встановлення юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо - кваліфікайного рівня) вищої освіти, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо - кваліфікайного рівня) вищої освіти.

Одночасно, ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Придніпровської державної академії будівництва та архітектури довідку про її навчання в Дніпропетровському інженерно будівельному інституті з 04.08.1988 до 30.06.1994 будівельного факультету за спеціальністю «Промислове та цивільне будівництво».

Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд ознайомившись з клопотанням заявника, приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що заявник самостійно позбавлений можливості надати інформацію на підтвердження своїх вимог, клопотання заявника є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від Придніпровської державної академії будівництва та архітектури (м. Дніпро, вул. Чернишевського, 24а, 49600) інформації про навчання в Дніпропетровському інженерно будівельному інституті з 04.08.1988 до 30.06.1994 будівельного факультету за спеціальністю «Промислове та цивільне будівництво» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видачу їй диплома спеціаліста НОМЕР_1 .

Роз`яснити керівнику Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко