Справа №716/1587/18
УХВАЛА

про внесення виправлення в рішення

07.04.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

за участю секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в судове рішення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.01.2019 позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), жителькою с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт серії НОМЕР_2 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 10.05.2011), жителем АДРЕСА_1 , який зареєстрований 04.09.2015 виконавчим комітетом Горошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №07. Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінено на дошлюбне " ОСОБА_3 ". Також вирішено стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 10.05.2011), жителя АДРЕСА_1 аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), жительки с.Рідківці Новоселицького району Чернівецької області на утримання сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи із 10.09.2018 і до його повноліття.

Заявниця звернулася до суду із заявою про внесення виправлення в рішення суду, оскільки у ньому допущено описку, а саме в абзаці п`ятому резолютивної частини невірно зазначено ім`я сина, а саме зазначено " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 ".

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до цих вимог закону, судом встановлено, що при ухваленні рішення по даній справі допущено описку. Зокрема, в резолютивній частині рішення судом зазначено ім`я дитини як " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_5 " .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 30.08.2017 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 , його батьками значаться: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.01.2019 у справі за №716/1587/18 .

В абзаці п`ятому резолютивної частини вважати вірним ім`я дитини " ОСОБА_5 " замість невірного " ОСОБА_4 " у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О. Пухарєва