У Х В А Л А

Справа № 126/1795/19

Провадження № 2/126/22/2021

"14" квітня 2021 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцол В. І.

із секретарем Франківською Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину.

Сторони надали суду укладену підписану мирову угоду з метою врегулювання спору до судового розгляду, згідно з якою сторони дійшли згоди про те, що відповідач - зустрічний позивач ОСОБА_2 згоден, щоб за позивачем - зустрічним відповідачем ОСОБА_1 було визнано право власності на 3/4 частини житлового будинку - А, загальною площею 83,4 кв.м, житловою площею 56,8 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: веранда - а, навіс - а1, літня кухня - Б, навіс - б, сарай - В, погріб - Впід, сарай - в, гараж - Г, літня кухня - Д, погріб - П, туалет - Т, споруди - 1-4, розташованого по АДРЕСА_1 , який в рівних частинах належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ; відповідач - зустрічний позивач ОСОБА_2 згоден прийняти від позивача - зустрічного відповідача ОСОБА_1 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, як компенсацію за свою частку у спадковому майні, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (1/4 частина вищезазначеного житлового будинку) та померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (1/8 частина вищезазначеного житлового будинку). Позивач - зустрічний відповідач ОСОБА_1 згоден прийняти у власність 3/4 частини вищезазначеного житлового будинку та згоден сплатити відповідачу - зустрічному позивачу ОСОБА_2 за його частку у спадковому майні грошову компенсацію в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень.

Сторони надали суду письмові заяви, в яких просять затвердити мирову угоду, укладену ними, провадження в справі закрити та розглянути справу в їх відсутність.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст. 207 ч.3, ст. 255 ч.1 п.5 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вона підлягає затвердженню, а справа провадженням закриттю.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену позивачем - зустрічним відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем - зустрічним позивачем ОСОБА_2 , згідно з якою:

1) за ОСОБА_1 визнається право власності на 3/4 частини житлового будинку - А, загальною площею 83,4 кв.м, житловою площею 56,8 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: веранда - а, навіс - а1, літня кухня - Б, навіс - б, сарай - В, погріб - Впід, сарай - в, гараж - Г, літня кухня - Д, погріб - П, туалет - Т, споруди - 1-4, розташованого по АДРЕСА_1 , який в рівних частинах належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ;

2) ОСОБА_2 приймає від ОСОБА_1 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, як компенсацію за свою частку у спадковому майні, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (1/4 частина вищезазначеного житлового будинку) та померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (1/8 частина вищезазначеного житлового будинку);

3) ОСОБА_1 приймає у власність 3/4 частини вищезазначеного житлового будинку та сплачує ОСОБА_2 за його частку у спадковому майні грошову компенсацію в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Гуцол