УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі

Справа № 495/776/21

Номер провадження 2/495/1450/2021

22 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі судового засідання Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву сторін про укладення мирової угоди по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майном спільним майном подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 09.02.2021 року надійшов позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 15.12.2001 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт виданий 21.11.2018 року, орган, що видав 5118, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання майна спільним майном подружжя.

Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі сторони набули наступне нерухоме майно: будівлю магазину, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 514,9 кв.м., яка складається з будівлі магазину літ. «В» загальною площею 31,9 кв.м.; будівлі магазину літ. «Г» загальною площею 195,5 кв.м., у тому числі навісу площею 159 кв.м.; будівлі магазину літ. «Д» загальною площею 287,5 кв.м., право власності зареєстроване за ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер запису про право власності 35001623; кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 » загальною площею 177,8 кв.м., який складається з нежитлової будівлі комерційного призначення літ. «А» загальною площею 138,5 кв.м., нежитлової будівлі комерційного призначення літ. «Б» загальною площею 39,3 кв.м., літ. «В» навіс, розташованого за адресою: будинок АДРЕСА_2 . Право власності зареєстроване за ОСОБА_1 на 3/5 частини зазначеного майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер запису про право власності 35186052. Право власності зареєстроване за ОСОБА_1 на 2/5 частини зазначеного майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер запису про право власності 24115539; земельну ділянку площею 0,05 га кадастровий номер :02:004:0177, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Право власності зареєстровано за позивачем на 2/5 частини земельної ділянки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03, номер запису про право власності 24116905, право власності на 3/5 частини земельної ділянки зареєстроване за позивачем, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03, номер запису про право власності 35186074.

Позивач з відповідачем не дійшли згоди щодо поділу спільного майна. Оскільки, вищезазначене нерухоме майно було придбано позивачем та відповідачем в період шлюбу, майно належить їм, як подружжю на праві спільної сумісної власності.

Ухвалою суду від 01.03.2021 року відкрито провадження по справі та ухвалено розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з призначенням судового засідання на 22.03.2021 року.

22.03.2021 року ОСОБА_2 був поданий зустрічний позов, який ухвалою суду від 22.03.2021 року зустрічна позовна заява була прийнята до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднані вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

У судове засідання призначене на 22.03.2021 року сторони не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, надали заяви, відповідно до яких просили розглянути справу за їхньої відсутності та затвердити умови мирової угоди.

Таким чином, враховуючи, що в заяві про укладення мирової угоди, зареєстрованої канцелярією суду 22.03.2021 року, зазначено, що сторонам по справі наслідки затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, а також зміст ст.ст.207-208 ЦПК України їм відомі та зрозумілі, у зв`язку з чим просять суд постановити ухвалу про визнання та затвердження мирової угоди, провадження по справі закрити, суд вважає за необхідне розглянути подану сторонами заяву про укладення мирової угоди без участі сторін у судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Затоківської селищної ради від 17.04.2020 року № XLVII сесія VII скликання затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду площею 0,043 га для експлуатації та обслуговування будівлі магазину за адресою: АДРЕСА_2 .

Передано в оренду ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,043 га кадастровий номер :02:004:0274 для експлуатації та обслуговування будівлі магазину за адресою: АДРЕСА_2 .

Вирішено укласти договір оренди земельної ділянки строком на 10 років за користування земельної ділянки на правах оренди.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.12.2017 року № 108815277 ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 2/5 частки земельної ділянки :02:004:0177, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03; номер запису про право власності 24116905;

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.01.2020 року № 197647832 ОСОБА_1 належить 3/5 частки земел ьної ділянки :02:004:0177 за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03, номер запису про право власності 35186074.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.01.2020 року № 195966403 ОСОБА_1 належить на праві приватної власності будівлі магазину за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер запису про право власності 35001623.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 197647770 від 25.01.2020 року ОСОБА_1 належить на праві приватної власності 3/5 частини кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер запису про право власності 35186052.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 108806462 від 22.12.2017 року ОСОБА_1 належить на праві приватної власності 2/5 частини кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 про реєстрацію права власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер запису про право власності 24115539.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до мирової угоди сторони обумовили наступне та дійшли згоди про таке:

«Ми, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 15.12.2001 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт виданий 21.11.2018 року, орган, що видав 5118, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: проживає за адресою: АДРЕСА_1 (надалі разом іменуються Сторони) в межах цивільної справи № 495/776/21, яка перебуває на розгляді в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя в порядку статті 193 ЦПК України дійшли висновку про можливість закінчення даного спору шляхом укладення між собою даної мирової угоди (надалі - Мирова угода) на наступних умовах:

1.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають наступне нерухоме майно: будівлю магазину, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 514,9 кв.м.; кафе-бар «Шинок» загальною площею 177,8 кв.м., розташованого за адресою: будинок АДРЕСА_2 ; земельна ділянка площею 0,05 га кадастровий номер :02:004:0177, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , спільною сумісною власністю подружжя.

2.ОСОБА_1 в рахунок вартості Ѕ частини нерухомого майна сплатив ОСОБА_2 суму грошових коштів в розмірі 200 000 (дві тисяч гривень) грн., що підтверджується ОСОБА_2 .

3.У зв`язку зі сплатою ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ѕ вартості нерухомого майна, ОСОБА_2 передає, а ОСОБА_1 приймає у власність наступне нерухоме майно:

1)будівлю магазину, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 514,9 кв.м., яка складається з будівлі магазину літ. «В» загальною площею 31,9 кв.м.; будівлі магазину літ. «Г» загальною площею 195,5 кв.м., у тому числі навісу площею 159 кв.м.; будівлі магазину літ. «Д» загальною площею 287,5 кв.м., право власності зареєстроване за ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер запису про право власності 35001623;

2)кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 » загальною площею 177,8 кв.м., який складається з нежитлової будівлі комерційного призначення літ. «А» загальною площею 138,5 кв.м., нежитлової будівлі комерційного призначення літ. «Б» загальною площею 39,3 кв.м., літ. «В» навіс, розташованого за адресою: будинок АДРЕСА_2 . Право власності зареєстроване за ОСОБА_1 на 3/5 частини зазначеного майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер запису про право власності 35186052. Право власності зареєстроване за ОСОБА_1 на 2/5 частини зазначеного майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер запису про право власності 24115539;

3)земельну ділянку площею 0,05 га кадастровий номер :02:004:0177, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Право власності зареєстровано за позивачем на 2/5 частини земельної ділянки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03, номер запису про право власності 24116905, право власності на 3/5 частини земельної ділянки зареєстроване за позивачем, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03, номер запису про право власності 35186074.

4.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 15.12.2001 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на наступне нерухоме майно:

-будівлю магазину, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 514,9 кв.м., яка складається з будівлі магазину літ. «В» загальною площею 31,9 кв.м.; будівлі магазину літ. «Г» загальною площею 195,5 кв.м., у тому числі навісу площею 159 кв.м.; будівлі магазину літ. «Д» загальною площею 287,5 кв.м.;

-кафе-бар «Шинок» загальною площею 177,8 кв.м., який складається з нежитлової будівлі комерційного призначення літ. «А» загальною площею 138,5 кв.м., нежитлової будівлі комерційного призначення літ. «Б» загальною площею 39,3 кв.м., літ. «В» навіс, розташованого за адресою: будинок АДРЕСА_2 ;

-земельну ділянку площею 0,05 га кадастровий номер :02:004:0177, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

5.ОСОБА_2 заявляє, що з моменту підписання та затвердження даної Мирової угоди Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та у випадку її належного виконання, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_1 , у зв`язку із повною сплатою вартості Ѕ нерухомого майна, яке є предметом Мирової угоди.

6.У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

7.Сторони стверджують, що ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

8.Сторони стверджують, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

9.Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається в матеріалах цивільної справи, а два інші передаються сторонам, які підписали Мирову угоду.

10.Добровільність складання цієї Мирової угоди ми, Сторони, скріпляємо власноручними підписами.».

До мирової угоди сторонами додано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на будівлі магазину за адресою: АДРЕСА_2 від 11.01.2020 року № 195966403, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер запису про право власності 35001623; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на 3/5 частки земельної ділянки :02:004:0177 за адресою: АДРЕСА_2 , від 25.01.2020 року № 197647832, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03, номер запису про право власності 35186074; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на 2/5 частки земельної ділянки :02:004:0177, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , від 22.12.2017 року № 108815277, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03; номер запису про право власності 24116905; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на 3/5 частини кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 від 25.01.2020 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер запису про право власності 35186052 та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме, на 2/5 частини кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 про реєстрацію права власності № 108806462 від 22.12.2017 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер запису про право власності 24115539.

У зв`язку зі сплатою ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ѕ вартості нерухомого майна, ОСОБА_2 передає, а ОСОБА_1 приймає у власність визначене майно, зазначене у мировій угоді.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода від 22.03.2021 року не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207, 208 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.3-13, 43, 49, 205, 207-208, 223, 247, 255-256, 258-261, 268, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 15.12.2001 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), та відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт виданий 21.11.2018 року, орган, що видав 5118, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), про затвердження мирової угоди.

Заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майном спільним майном подружжя задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 22.03.2021 року у справі № 495/776/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 15.12.2001 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт виданий 21.11.2018 року, орган, що видав 5118, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання майна спільним майном подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майном спільним майном подружжя, на вказаних далі умовах:

«Ми, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 15.12.2001 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт виданий 21.11.2018 року, орган, що видав 5118, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: проживає за адресою: АДРЕСА_1 (надалі разом іменуються Сторони) в межах цивільної справи № 495/776/21, яка перебуває на розгляді в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя в порядку статті 193 ЦПК України дійшли висновку про можливість закінчення даного спору шляхом укладення між собою даної мирової угоди (надалі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають наступне нерухоме майно: будівлю магазину, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 514,9 кв.м.; кафе-бар «Шинок» загальною площею 177,8 кв.м., розташованого за адресою: будинок АДРЕСА_2 ; земельна ділянка площею 0,05 га кадастровий номер :02:004:0177, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , спільною сумісною власністю подружжя.

2. ОСОБА_1 в рахунок вартості Ѕ частини нерухомого майна сплатив ОСОБА_2 суму грошових коштів в розмірі 200 000 (дві тисяч гривень) грн., що підтверджується ОСОБА_2 .

3. У зв`язку зі сплатою ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ѕ вартості нерухомого майна, ОСОБА_2 передає, а ОСОБА_1 приймає у власність наступне нерухоме майно:

1) будівлю магазину, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 514,9 кв.м., яка складається з будівлі магазину літ. «В» загальною площею 31,9 кв.м.; будівлі магазину літ. «Г» загальною площею 195,5 кв.м., у тому числі навісу площею 159 кв.м.; будівлі магазину літ. «Д» загальною площею 287,5 кв.м., право власності зареєстроване за ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер запису про право власності 35001623;

2) кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 » загальною площею 177,8 кв.м., який складається з нежитлової будівлі комерційного призначення літ. «А» загальною площею 138,5 кв.м., нежитлової будівлі комерційного призначення літ. «Б» загальною площею 39,3 кв.м., літ. «В» навіс, розташованого за адресою: будинок АДРЕСА_2 . Право власності зареєстроване за ОСОБА_1 на 3/5 частини зазначеного майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер запису про право власності 35186052. Право власності зареєстроване за ОСОБА_1 на 2/5 частини зазначеного майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер запису про право власності 24115539;

3) земельну ділянку площею 0,05 га кадастровий номер :02:004:0177, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Право власності зареєстровано за позивачем на 2/5 частини земельної ділянки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03, номер запису про право власності 24116905, право власності на 3/5 частини земельної ділянки зареєстроване за позивачем, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03, номер запису про право власності 35186074.

4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 15.12.2001 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на наступне нерухоме майно:

-будівлю магазину, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 514,9 кв.м., яка складається з будівлі магазину літ. «В» загальною площею 31,9 кв.м.; будівлі магазину літ. «Г» загальною площею 195,5 кв.м., у тому числі навісу площею 159 кв.м.; будівлі магазину літ. «Д» загальною площею 287,5 кв.м.;

-кафе-бар «Шинок» загальною площею 177,8 кв.м., який складається з нежитлової будівлі комерційного призначення літ. «А» загальною площею 138,5 кв.м., нежитлової будівлі комерційного призначення літ. «Б» загальною площею 39,3 кв.м., літ. «В» навіс, розташованого за адресою: будинок АДРЕСА_2 ;

-земельну ділянку площею 0,05 га кадастровий номер :02:004:0177, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

5. ОСОБА_2 заявляє, що з моменту підписання та затвердження даної Мирової угоди Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та у випадку її належного виконання, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_1 , у зв`язку із повною сплатою вартості Ѕ нерухомого майна, яке є предметом Мирової угоди.

6. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

7. Сторони стверджують, що ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

8. Сторони стверджують, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

9. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається в матеріалах цивільної справи, а два інші передаються сторонам, які підписали Мирову угоду.

10. Добровільність складання цієї Мирової угоди ми, Сторони, скріпляємо власноручними підписами».

Закрити провадження по цивільній справі № 495/776/21 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 15.12.2001 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт виданий 21.11.2018 року, орган, що видав 5118, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання майна спільним майном подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майном спільним майном подружжя.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі, у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Дана ухвала на підставі ч.2 ст.208 ЦПК України є виконавчим документом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Боярський