УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2021 р. Справа № 596/604/15-ц

Провадження № 6/596/14/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ Фінансова компанія «ПРЕМ`ЄРА» звернулося до суду із вказаною заявою, обґрунтовуючи необхідність замінити стягувача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТзОВ Фінансова компанія «ПРЕМ`ЄРА» тим, що 19.05.2015 року Гусятинським районним судом Тернопільської області ухвалено судове рішення по справі № 596/604/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 24.07.2013 року у розмірі 14 297,76 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., а загалом 14 541,36 грн..

30.08.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», уклали Договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА», уклали Договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і щодо боржника ОСОБА_1 .

З урахуванням вищевикладених обставин вважає, що виникла необхідність заміни стягувача у даній справі.

Представник заявника ТзОВ Фінансова компанія «ПРЕМ`ЄРА» в судове засідання не з`явилася, проте, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши зазначену заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 травня 2015 року (справа № 596/604/15-ц) вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором № в сумі 10653,70 гривень, заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 0,87 гривень, комісію за розрахункове обслуговування 3643,19 гривень, усього 14297 (чотирнадцять тисяч двісті дев`яносто сім) гривень 76 копійок.

Відповідно до повідомлення Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 21.07.2021 року №14522/20.2-30/2, у відділі на виконанні перебувало виконавче провадження № за АСВП 55878003 з примусового виконання виконавчого листа №596/604/15-ц, виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області 08.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором № в сумі 10653,70 гривень, заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 0,87 гривень, комісію за розрахункове обслуговування 3643,19 гривень, усього 14297 (чотирнадцять тисяч двісті дев`яносто сім) гривень 76 копійок.

25.06.2018 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», що підтверджується копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 25.06.2018 року.

Станом на 21.07.2021 року повторно вищевказаний виконавчий документ у відділ не надходив та на виконанні у відділі не перебуває.

30.08.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», уклали Договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. (а.с.54-56).

30.08.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА», уклали Договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і щодо боржника ОСОБА_1 .(а.с.57-60).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадій цивільного процесу.

Таким чином, заміна осіб в окремих зобов`язаннях внаслідок правонаступництва можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для судів.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» (адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28, кімната 702, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ "УкрСиббанк", ) у справі № 596/604/15-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором № в сумі 10653,70 гривень, заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 0,87 гривень, комісію за розрахункове обслуговування 3643,19 гривень, усього 14297 (чотирнадцять тисяч двісті дев`яносто сім) гривень 76 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд Тернопільської області до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена 20 серпня 2021 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна