Справа № 599/440/21
РІШЕННЯ н.п.2/599/165/2021
09 квітня 2021 року Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі судді Снігурського В. В.,
при секретарі Куриляк О. Г.,
розглянувши в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Залозецької селищної ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Залозецької селищної ради Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно.
Представник позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позмвачем, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок, земельні ділянки, які належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено.
Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі його представника, заперечень не має.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - мати позивача, якій в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_4 належала Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що в по АДРЕСА_1 .
На випадок смерті ОСОБА_2 розпорядилася належним їй майном, склавши 18 серпня 2003 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 - тітка позивача, якій належали:
Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що в по АДРЕСА_1 .
На випадок смерті ОСОБА_3 розпорядилася належним їй майном, склавши 27 травня 2020 року заповіт, згідно якого заповіла Ѕ частину житлового будинку ,який розташований за адресою с. Панасівка Зборівського р-ну Тернопільської обл. та земельні ділянки позивачу .
Позивач прийняв спадщину, після смерті матері та тітки, звернувшись у встановлений законом строк з відповідними заявами до нотаріуса. Однак у видачі свідоцтв про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, так як правовстановлюючі документи на майно спадкодавцями втрачено, а також у зв`язку із розбіжностями у документах. Так, у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 та у заповіті ім`я спадкодавця записано як « ОСОБА_5 », а у державному акті на право приватної власності на земелю серії Р1 № 656647 від 12 лютого 2002 року зазначено як « ОСОБА_6 ».
Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно заповітів, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.
Керуючись ст.ст.12, 81, 206, 211, 264,265 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1233-1236, 1268 ЦК України,-
позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на наступне спадкове майно:
житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в по АДРЕСА_1 ;
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Зборівського

районного суду В.В. Снігурський