Справа № 944/4969/20
Провадження №2/944/1063/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
за участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви та до 09.03.2022 року (до досягнення дитиною трьох років). В обгрунтування позову зазначає, що 26 липня 2017 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Гайсинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №118. Від спільного сумісного життя з відповідачем у них народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є малолітніми та фактично проживають з нею. З часу одруження та подальшого спільного проживання у неї з відповідачем був спільний бюджет, вони разом витрачали кошти на спільні потреби, на утримання дітей. Однак з жовтня 2020 року відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання їхніх спільних дітей, чим поставив їх в скрутне матеріальне становище. Через таку поведінку відповідача вона змушена була звернутися з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за малолітнім сином ОСОБА_4 до досягнення ним трьохрічного віку, отримує щомісячну державну допомогу в розмірі 860 грн. Відповідач на даний час є військовослужбовцем за контрактом в/ч НОМЕР_1 , отримує щомісячне грошове утримання в розмірі 15000-16000 гривень та інші передбачені виплати. Крім поданої нею заяви про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей інших утриманців у відповідача немає, а відтак враховуючи майнове становище відповідача, останній має можливість надавати на її утримання матеріальну допомогу в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).
Ухвалою від 09.12.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.
Заочним рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 04.01.2021 року у позов задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 19 листопада 2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.
27.01.2021 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 04.01.2021 року.
Ухвалою суду від 20.04.2021 року заяву ОСОБА_2 задоволено, скасовано заочне рішення Яворівського районного суду Львівської області від 04.01.2021 року у справі №944/4969/20 за позовом ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача та призначено справу до судового розгляду.
06.05.2021 року представник відповідача по справі на адресу суду скерував відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружнини, у якому зазначає, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дружини підлягає частковому задоволенню. Зазначає що до 16 січня 2021 року відповідач проживав з позивачем та дітьми разом, уся сім`я перебувала на його утриманні, він оплачував оренду квартири, надавав кошти дружині на потреби дітей, його батьки допомагали продуктами. 16.01.2021 ОСОБА_2 залишив спільну орендовану квартиру, позивачці залишив спільні заощадження. Не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання дружини з 16.01.2021 року.
Представник позивача в судовому засіданні 26.05.2021 року позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні 26.05.2021 року поданий ним відзив підтримали. Просить позов задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини з 16.01.2021 року до досягнення дитиною 3 річного віку, оскільки утримував дружину та дітей включно до 16.01.2021 року.
17.08.2021 року позивач звернулася із заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 16 січня 2021 року до 09.03.2022 року.
Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача на адресу суду скерувала заяву в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, уточнені позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.
Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.07.2017 року у Гайсинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.07.2017 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.11.2017 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 14.03.2019 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно витягу із Наказу командира військової частини НОМЕР_5 (по стройовій частині) №97 від 11.05.2019 року, ОСОБА_1 вибула у відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років з 11.05.2019 року до с. Старичі Яворівського району Львівської області.
Відповідно до довідки про отримання (неотримання) допомоги, виданої Управлінням соціального захисту населення Яворівської РДА Львівської області №05/543 від 10.11.2020 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Яворівської РДА та отримує державну допомогу при народженні дитини з 01.03.2019 року по даний час (син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Старичівською сільською радою Яворівського району Львівської області №826 від 17.11.2020 року, ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; до складу її сім`ї входять ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідач ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що стверджується посвідченням серії НОМЕР_6 від 05.07.2016 року.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягненням дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином ч. 4 ст. 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до частини 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є молодою особою працездатного віку, з нього стягуються аліменти на утримання дітей сторін спору, однак будь-яких належних доказів про те, що він не має можливості надавати допомогу дружині суду відповідач не надав, а також беручи до уваги те, що у зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе, суд дійшов висновку що позов слід задовольнити повністю та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років, оскільки, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для утримання позивача.
Судом встановлено, та не заперечується сторонами, факт добровільної сплати відповідачем коштів на утримання дружини включно по 15.01.2021 року, відтак аліменти підлягають стягненню з 16.01.2021 року, а не з дня подачі позову до суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору позивач звільнена, з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 247, 258, 259, 263, 264, 265, ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 16 січня 2021 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.Сторони по справі.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4

Суддя Н.А.Кондратьєва