Справа № 930/1580/21
Провадження №2/930/664/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

13.08.2021 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 21.07.2021 зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

Копія ухвали суду від 21.07.2021 про залишення позовної заяви без руху разом з зворотним поштовим повідомленням направлялася позивачеві за адресою вказаною у позовній заяві та згідно поштового повідомлення поштове відправлення було вручено позивачеві 09.08.2021 під підпис.

На виконання вказаної ухвали суду 13.08.2021 позивачкою було надано заяву про усунення недоліків, в якій вона клопоче про заміну неналежного відповідача з Ситковецької селищної ради на Райгородську сільську раду, окрім того додає лист від нотаріуса від 12.08.2021 про пропуск строку для прийняття спадщини, (в якому до того ж нотаріус просить ОСОБА_1 з`явитися до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецької О.І. з документами для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 ). та витяг із Спадкового реєстру про те, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, що свідчить про те, що позивачка за відсутності будь-якого правового спору, не маючи постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину звернулася до суду (в той час, коли згідно з листа нотаріуса можна вирішити спір в позасудовому порядку).

Окрім того, на виконання ухвали Немирівського районного суду від 21.07.2021 ОСОБА_1 так і не було надано жодного доказу про відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 (в тому числі, відсутність спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині), що виключає можливість у суду перевірити, що позивачкою подано позов до належного відповідача, а також розглянути подане нею клопотання про заміну неналежного відповідача.

Станом на 13.08.2021 вказана ухвала суду про залишення позову бех руху виконана не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 21.07.2021, ухвала суду про залишення заяви без руху окремому оскарженню чи роз`ясненню не підлягає, обов`язкова до виконання позивачем, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу як така, що не подана.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Віннцького апеляційного суду шляхом подання до Немирівського районного суду Вінницької області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Алєксєєнко