Справа № 336/7220/15-ц
Провадження № 6/336/293/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Павловцева В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2015 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя розглянуто цивільну справу № 336/7220/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 15.07.2013 р. з ОСОБА_1 ..

За результатами розгляду справи позовні вимоги позивача задоволено.

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист № 336/7220/15-ц.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2020 р. стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» замінено на правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра».

При виготовленні виконавчого листа у ньому було допущено описку - невірно вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме: замість НОМЕР_1 зазначено НОМЕР_2 .

За заявою ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» просить виправити помилку у виконавчому листі.

В судове засідання заявник та боржник. У відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи та заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02.10.2015 р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовної заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/7220/15-ц, пр. № 2/336/3486/2015 від 23.11.2015 р. позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено. З ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто 63551,52 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 50338,36 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 4788,74 грн., комісії за РО в розмірі 8424,42 грн., та судовий збір у розмірі 1218 грн..

На виконання рішення суду 04.01.2016 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 17.12.2020 р. у виконавчому провадженні замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра».

При виготовленні виконавчого листа судом було допущено помилку - невірно вказано РНОКПП боржника ОСОБА_1 , а саме: замість НОМЕР_1 зазначено НОМЕР_2 .

Належність РНОКПП НОМЕР_1 боржнику ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданою ДПІ по Заводському району м. Запоріжжя від 22.02.1999 р. (а.с. 15).

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчому листі, виданому 04.01.2016 р. по цивільній справі № 336/7220/15-ц, пр. № 2/336/3486/2015 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у цивільній справі № 336/7220/15-ц, пр. № 2/336/3486/2015 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому документі виконавчому листі № 336/7220/15-ц, пр. № 2/336/3486/2015 вважати правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк