Провадження № 2-о/325/34/2021
Справа № 325/835/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, заінтересовані особи: Приазовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Приазовська селищна рада Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ковальова Д.В., звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що згідно свідоцтва про народження заявниці її матір`ю є ОСОБА_2 . Будь-які відомості про народження заявниці чи її матері у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні. Однак, у паспорті матері заявниці НОМЕР_3 , виданому 11 вересня 1998 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області, вона зазначена як ОСОБА_2 , а не ОСОБА_3 . З якої причини змінене ім`я матері заявниці у зазначених документах, невідомо. На сьогодні заявниця прийняла спадщину після смерті своєї бабки, однак не може її оформити, оскільки не може документально підтвердити родинні стосунки зі спадкодавцем внаслідок різного написання імені матері заявниці у зазначених вище документах. Той факт, що ОСОБА_2 є матір`ю заявниці, повністю підтверджується вказаними вище документами, у яких всі інші дані матері повністю ідентичні. Також описані обставини підтверджуються довідкою селищної ради та зазначені обставини можуть підтвердити свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини після померлої бабки, однак у зв`язку з вказаними вище обставинами вона цього зробити не може.

Ухвалою судді від 22 липня 2021 року відкрито провадження у справі і призначено судове засідання на 19 серпня 2021 року.

Заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Ковальов Д.В. в судове засідання не з`явились. 19.08.2021 року ОСОБА_6 надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності та без участі заявниці, наполягав на задоволенні заявлених вимог.

Заінтересована особа Приазовська селищна рада Запорізької області, в судове засідання уповноваженого представника не направила, письмових пояснень на заяву не надіслала. 10.08.2021 року в особі голови селищної ради А. Солопова надала заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника селищної ради, та прийняти рішення на розсуд суду.

Заінтересована особа Приазовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), в судове засідання уповноваженого представника не направив, письмових пояснень на заяву не надіслав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого на російській мові 01.04.1974 року Старо Добруджською сільською радою Лазовського району Молдовської РСР, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Старо Добруджа Лазовського району Молдовської РСР, її батьками вказані « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » (російською мовою).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 02.07.2021 року, ОСОБА_1 до укладання шлюбу, який зареєстрований відділом ДРАЦС Приазовського районного управління юстиції Запорізької області 20.08.1994 року актовий запис №42, мала прізвище ОСОБА_10 .

За даними паспорта громадянина України, серії НОМЕР_5 , виданого 18 квітня 2002 року Приазовським РВ УМВС України у Запорізькій області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Старо Добруджа Лазовського району Республіка Молдова.

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 11 вересня 1998 року Приазовським РВ УМВС України у Запорізькій області, зазначено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Рукшин Хотинського району Чернівецької області. З 12.03.1979 року її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

07.05.2001 року ОСОБА_2 отримала довідку про присвоєння ідентифікаційного номера в Державній податковій інспекції по Приазовському району, що підтверджується копією даної довідки.

З листа начальника Приазовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) №720/21.9-96 від 14.07.2021 року вбачається, що будь-які записи про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_7 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні.

Відповідно до довідки Приазовської селищної ради № 11 від 20.07.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Рукшин Хотинського району Чернівецької області та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Старо Добруджа Лазовського району Республіки Молдова.

На переконання суду, наведені докази у сукупності підтверджують обставини про наявність родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення зазначеного вище факту, має юридичне значення для заявниці, оскільки необхідне для оформлення майнових прав.

За таких обставин та з наведених підстав заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, заінтересовані особи: Приазовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Приазовська селищна рада Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення складене і підписане 19.08.2021 року.

Суддя Є.В. Діденко