Справа № 545/3234/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Путрі О.Г.

при секретарі - Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду від 09.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 09.10.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та поділ майна подружжя, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 09.10.2018 року, оскільки в 6-ому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме зазначено його прізвище та ініціали, замість повного прізвища , ім`я та по-батькові, та не вказано реквізити депозитного рахунку, на який внесено кошти позивачем, а тому на виконання рішення суду, він не має можливості їх ( кошти ) отримати . Прохає дану описку виправити.

Заявник в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про виправлення описки в рішенні суду підтримав та прохав задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, передавши телефонограму із моб. номера телефону НОМЕР_1 на моб. номер телефону секретаря с/з ОСОБА_3 НОМЕР_2 , згідно якої прохає судове засідання провести без її участі, проти виправлення описки в рішенні суду не заперечує.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в 6-му абзаці резолютивної частини зазначеного судового рішення допущена описка, а саме зазначено прізвище та ініціали відповідача , замість повного прізвища , ім`я та по-батькові, та не вказано реквізити депозитного рахунку, на який внесено кошти позивачем при розгляді справи, та які підлягають сплаті за наслідками розгляду справи на користь відповідача,що необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 09.10.2018 року по цивільній справі № 545/3234/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та поділ майна подружжя .

Шостий абзац резолютивної частини рішення від 09.10.2018 року викласти в такій редакції :

«Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль Dacia Logan , д.н.з. НОМЕР_3 та виділити його ОСОБА_2 в натурі, припинивши право власності ОСОБА_1 на Ѕ частку у спільній частковій власності зі сплатою на його користь грошової компенсації в розмірі 42585,50 грн. , яка внесена позивачем на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області 27.09.2018 року, згідно квитанції № 0.0..1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: О. Г. Путря