ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року м. Чернівці Справа № 713/1365/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Лисака І.Н., Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 липня 2021 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Козлова Наталія Василівна, про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, поновлення запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 липня 2021 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на її оскарження.

В обґрунтування заяви посилається на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме на те, що про постановлення вказаної ухвали банку відомо не було, а про існування такої дізналися лише 27.08.2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, апеляційну скаргу направлено до суду засобами поштового зв`язку 04.08.2021 року (а.с.22).

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 1 ст.354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно ч.2 зазначеної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на Провадження №22-ц/822/905/21

поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала постановлена без участі сторін, 15.07.2021 року суд на виконання вимог ст.272 ЦПК України направив ухвалу про забезпечення позову АТ «Альфа-Банк», проте відомості про отримання такої матеріали справи не містять, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що наведені в обґрунтування клопотання обставини підтверджуються матеріалами справи, отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали у цій справі слід визнати поважними та поновити апелянту вказаний процесуальний строк.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст.127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 липня 2021 року про забезпечення позову.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк до 30 серпня 2021 року, протягом якого може бути поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді - підписи /Лисак І.Н., Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б./

З оригіналом згідно: суддя Лисак І.Н.