Справа № 341/358/19
Провадження № 22-ц/4808/1380/21
Головуючий у 1 інстанції Гаполяк Т. В.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду від 16 березня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду від 16 березня 2021 року задоволено позов ОСОБА_2 . Стягнуто на її користь з ОСОБА_1 38 924,00 грн на відшкодування матеріальної шкоди та 5 668,40 грн судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Проте скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та, відповідно, вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, з огляду на таке.

Згідно частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Матеріалами справи підтверджується, що справу розглянуто за відсутності учасників справи. Повний текст рішення складено 16 березня 2021 року. Отже останнім днем на його апеляційного оскарження є 15 квітня 2021 року.

Разом з тим, апеляційна скарга подана через Галицький районний суд 16 серпня 2021 року.

До скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи підстави пропуску строку на апеляційне оскарження відповідачка покликається на отримання копії оскаржуваної рішення в канцелярії місцевого суду 16 липня 2021 року.

Відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Пунктом 4 частини четвертої статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

У порушення зазначеного заявницею не надано доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, що унеможливлює вирішення судом питання щодо поновлення їй строку на апеляційне оскарження. Відсутні такі і в матеріалах справи. Водночас у матеріалах справи є супровідний лист Галицького районного суду від 23 березня 2021 року про направляння ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення.

Таким чином, заявниці необхідно надати суду докази на підтвердження дати отримання копії рішення Галицького районного суду від 16 березня 2021 року.

Як передбачено частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянтці строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду від 16 березня 2021 рокузалишити без руху. Надати апелянтці строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк вказаних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мелінишин