Справа № 367/608/21
Провадження №2/367/3515/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Герус Н.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.06.2008 між ними було зареєстровано шлюб.

За час шлюбу у сторін народилась дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23 березня 2018 року у справі № 367/6659/17 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 06 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 116. Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище - ОСОБА_1 .

Вказує, що з відповідачем проживають окремо. Дочка проживає з матір`ю та перебуває на її повному утриманні.

Відповідач ухиляється від участі в утриманні та вихованні дитини, достатньої матеріальної допомоги з часу розлучення не надає. За період з 24.04.2018 по теперішній час (тобто за 33 місяці) надав на утримання дитини всього 9 220,00 грн.

Зазначає, що відповідач матеріально забезпечений оскільки являється співвласником трьох об`єктів нерухомості: квартири у Полтавській області; домоволодіння у Дніпропетровській області; квартири у Дніпропетровській області. Також відповідач є власником ПП «Гідротерм-Сім», який знаходиться в Ірпінь Київської області.

Дитина перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: дискінезія жовчовивідних шляхів та потребує санаторно-курортного лікування 2 рази на рік.

Позивач зареєстрована як ФОП. Її дохід за останній рік є незначним та недостатнім для повноцінного забезпечення потреб дитини.

Крім того, у відповідача стан здоров`я та матеріальне забезпечення є достатніми, щоб сплачувати аліменти.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій сумі в розмірі 8 000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача просив суд позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач визнав позов частково, не заперечував проти сплати щомісячно аліментів в розмірі 2600,00 грн.

Суд, вислухавши обґрунтування представника позивача, думку відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

За час шлюбу у сторін народилась дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23 березня 2018 року у справі № 367/6659/17 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 06 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 116. Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище - ОСОБА_1 .

Згідно Довідки № 904 від 19.08.2020 виданої Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради встановлено, що донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: дискінезія жовчовивідних шляхів та потребує санаторно-курортного лікування 2 рази на рік.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час перебуває у шлюбі та має малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дружина відповідача перебуває у декретній відпустці.

З Довідки № 0000-000001 від 08.04.2021 виданої ТОВ «Компанія «Пегас» встановлено, що відповідач працює у даному товаристві та посаді інженера з вентиляції. Дохід за період з 01.04.200 по 31.03.2021 склав 61 615,00 грн. Тобто в середньому відповідач отримує заробітну плату в розмірі 3-4 тисячі гривень щомісячно.

Також з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 251809981 від 08.04.2021 встановлено, що відповідачу на праві спільної часткової власності (розмір частки 1/4) належить трикімнатна квартира у АДРЕСА_2 .

Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання доньки однак у розмірах, що недостатні для забезпечення повноцінного розвитку дитини.

Угоду про добровільну сплату аліментів сторонами не укладено.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до змісту ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», при розгляді справ українські суди повинні застосовувати Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч.2 ст.6 цієї Конвенції).

Також, частинами 1 та 2 ст.27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В п.17 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 06 до 18 років встановлено з 1 липня 2021 року - 2379 гривень.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що Відповідач як батько ОСОБА_7 кошти на її утримання надає, однак у розмірах недостатніх для утримання доньки, враховуючи стан здоров`я дитини, фінансовий стан відповідача, а також те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 06 до 18 років встановлено 1 липня 2021 року - 2379 гривень, то суд вважає за можливо частково задовольнити подану позовна заяву та покласти на відповідача обов`язок щомісячно сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 4 000,00 грн. до досягнення донькою повноліття.

При цьому, стягненню з відповідача на користь держави також підлягає судовий збір на підставі ст.141 ЦПК України та судові витрати пов`язані з наданням правової допомоги у розмірі 7500,00 на користь відповідача.

Таким чином, позовна заява підлягає до часткового задоволення.

На підставі ст. 84, 180-182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. (чотири тисячі гривень) щомісячно, починаючи із 28.01.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 судові витрати пов`язані з наданням правової допомоги у розмірі 7500,00 (сім тисяч п`ятсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень).

В іншій частині задоволення позову відмовити.

Повний текст рішення буде виготовлено на протязі 10 днів, а саме 07.08.2021 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Л.П. Саранюк