Справа № 383/345/21
Номер провадження 2/383/243/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Спірідоновій Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/345/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.05.2021 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

25 травня 2021 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним та клопотання про об`єднання вказаного зустрічного позову з первісним позовом та про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження враховуючи складність справи.

До суду від представника відповідача адвоката Кондрашової І.Ю. надійшла заява в якій просила суд задовольнити клопотання про прийняття зустрічного позову, об`єднання його з первісним позовом та про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, при цьому, вказану заяву просила розглянути за відсутності сторони відповідача.

Представник позивача адвокат Пономарьов О.В. в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій не заперечив проти задоволення клопотання сторони відповідача про прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом, при цьому, просив вказане клопотання розглянути за відсутності сторони позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Також, відповідно до вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним та задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 та 175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Таким чином, враховуючи складність справи, суд вважає за необхідне, клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити та здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193-194, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Кондрашової І.Ю. задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи №383/345/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 07 вересня 2021 року на 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області зал судових засідань.

Копію зустрічної позовної заяви вручити (надіслати) відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відзив на зустрічний позов подати у строк до 07 вересня 2021 року.

Відповідь на відзив також подається до 07 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко