Справа № 397/446/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2021. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за зустрічним позовом представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача (відповідача за первісним позовом) ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2021 представник відповідача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, згідно якої просив:

- прийняти даний зустрічний позов до розгляду в одному провадженні з позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики;

- ухвалити рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог зазначених у первісному позові відмовити у повному обсязі;

- боргову розписку на суму 2000 доларів США та договір-зобов`язання на відшкодування понесених витрат на суму 1336 доларів США, що складені 11.07.2017 від імені ОСОБА_4 - визнати недійсним.

У підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про об`єднання зустрічної позовної заяви представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача (відповідача за первісним позовом) ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , правонаступника ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики, розгляд яких вже здійснюється цим же складом суду на стадії підготовчого провадження, оскільки позови взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, проти чого не заперечили учасники.

Відповідач за зустрічним позовом у підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через хворобу. Надав заперечення на зустрічну позовну заяву, згідно якого просив відмовити у зустрічному позові в повному обсязі.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимога за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднується в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічний позов відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України, підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України (залишення позову без руху або повернення позову) не вбачається, вимоги за зустрічним позовом виникають з одних і тих самих вимог, що і за первісним позовом і його вирішення може вплинути на вирішення первісного позову.

Тому, враховуючи, що пред`явлені первісний та зустрічний позови взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 193, 259-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача (відповідача за первісним позовом) ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача (відповідача за первісним позовом) ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , правонаступника ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики.

Присвоїти номер об`єднаній справі 127/4126/18 (номер провадження 2/397/93/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №127/4126/18.

Суддя

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області _____________________Д.В.Мирошниченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ .