Справа № 336/6773/20
Провадження № 2-во/336/61/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрюк О.В.,

розглянувши заяву представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району - Сінгурової Тетяни Анатоліївни про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 336/6773/20, провадження № 2/336/924/2021 від 18.06.2021 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ..

Зазначеним рішенням ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

05.08.2021 р. до суду надійшла заява представника третьої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Сінгурової Т.А. про виправлення описки у судовому рішенні.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 цього Кодексу, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що при написанні рішення, в абзаці 6 описової частини рішення допущено помилку в частині зазначення прізвища чоловіка відповідачки, та замість « ОСОБА_4 » невірно вказано « ОСОБА_5 », в абзаці 2 резолютивної частини рі допущено помилку в частині зазначення прізвища відповідачки, та замість « ОСОБА_6 » невірно вказано « ОСОБА_7 ».

Вивчивши заяву та оглянувши матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне внести виправлення у рішення суду № 336/6773/20, провадження № 2/336/924/2021 від 18.06.2021 р..

З матеріалів справи: з позовної заяви (а.с. 2-5), копії свідоцтва про шлюб (а.с. 8) та інш. вбачається, що прізвище чоловіка відповідача ОСОБА_6 , прізвище відповідача - ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 336/6773/20, провадження № 2/336/924/2021 від 18.06.2021 року.

Вважати правильним прізвище чоловіка відповідача - ОСОБА_6 .

Вважати правильним прізвище відповідача ОСОБА_6 .

Абзац 6 описової частини викласти в наступній редакції:

11.09.2009 року відповідачка уклала шлюб з ОСОБА_4 ..

Абзац 2 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк