Справа №152/484/21
Провадження № 2/150/87/21
УХВАЛА

18 серпня 2021 року с.Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Короленко Ю.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Шаргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шаргородської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головний лікар Комунального некомерційного підприємства «Шаргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шаргородської міської ради Вінницької області Коромош В.І., про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди і судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Шаргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шаргородської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідча - Головний лікар Комунального некомерційного підприємства «Шаргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шаргородської міської ради Вінницької області Кормош В.І., про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Сторони в судове засідання 18.08.2021 не з`явились, хоча належним чином були поінформовані про час та місце розгляду даної цивільної справи.

18.08.2021 року представником відповідача Куйдан О.І. через канцелярію суду подано заяву (Вх.№2083), якою додає до матеріалів даної цивільної справи матеріали, які попередньо витребувані судом. Також просить продовжити строк розгляду цивільної справи, оскільки дана справа розглядається в спрощеному провадженні, а строк розгляду справи закінчується.

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом строку не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У відповідності з ч. 2 ст. 157 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

У відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою встановлення дійсних обставин справи, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципу змагальності сторін та беручи що для перевірки обставин, які зазначені позивачем у позовній заяві, а також у відзиві, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи, визнати явку сторін обов`язковою.

Також враховуючи дані обставини, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 136, 157, 158-1, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Шаргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шаргородської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головний лікар Комунального некомерційного підприємства «Шаргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шаргородської міської ради Вінницької області Кормош В.І., про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди і судових витрат.

Відкласти розгляд справи на 10.09.2021 року на 13 годину 00 хвилин в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Кушнір