Справа № 144/735/16-ц
Провадження № 2/144/205/21
У Х В А Л А

"08" квітня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

за участю представника відповідача ПП «ЗІС» - адвоката Притули В.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "ЗІС", третя особа на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП "ЗІС", третя особа на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання договору оренди землі недійсним.

Від представника ОСОБА_2 - адвоката Клінчикова С.О. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому вказує, що позивач ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем померлої є її донька ОСОБА_2 , яка на даний час не встигла належним чином оформити спадщину, а тому просить зупинити провадження на час оформлення спадщини після померлої ОСОБА_1 .

Представник відповідача ПП «ЗІС» - адвокат Притули В.Л.. не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Від третьої особи на стороні відповідача відділу у Теплицькому районі ГУ Держгеокадастру надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Широке Запорізького району Запорізької області. ОСОБА_2 є донькою померлої, що підтверджується паспортом ОСОБА_2 Серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 . Серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Серії НОМЕР_4 .

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника.

Враховуючи, що судом встановлені обставини відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Клінчикова С.О. про зупинення провадження в справі задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі № 144/735/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП "ЗІС", третя особа на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання договору оренди землі недійсним - до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: