Справа № 615/212/21
Провадження № 2/615/160/21
УХВАЛА

07 квітня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

за участю секретаря Неділько І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Валківської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Валківської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Валківської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач вимагає визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 15.03.2021 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання відповідачем ОСОБА_2 подано до суду зустрічну позовну заяву про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 вимагає визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримав та прохав його задовольнити, проти прийняття зустрічної позовної заяви не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій прохала розгляд справи проводити за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 та підтримує зустрічний позов поданий нею.

Представник відповідача - Валківської міської ради Харківської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження за первісним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій.

Крім того, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Як вбачається з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за доцільне для забезпечення повного і всебічного розгляду цивільного спору прийняти зустрічний позов та розглядати його одночасно з первісним.

При цьому, суд переконався, що вимоги, які заявлені в зустрічній позовній заяві є взаємопов`язаними із первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин.

Також суд вважає за необхідне надати сторонам можливість виконати вимоги ЦПК України щодо зустрічного позову.

Керуючись ст. ст. 193-194, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Валківської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Валківської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Підготовче судове засідання відкласти до 09 години 30 хвилин 22 квітня 2021 року.

Надати відповідачам за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачам за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали (повного тексту).

Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу за зустрічним позовом, в разі отримання відзиву на зустрічний позов, подати до суду відповідь на відзив у вигляді пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Повний текст ухвали складений 09.04.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський