Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1551/21

2-о/330/52/2021

"13" серпня 2021 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Павленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Якимівського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Тимченко Євген Семенович про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказала, що 14 лютого 1984 року мати позивача ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_3 , отримала прізвище " ОСОБА_4 ". Після укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 разом із донькою (позивачем) ОСОБА_1 почали проживати однією сім`єю, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після смерті останнього відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частини земельної ділянки згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 287293 від 03 листопада 2008 року, яка належала за життя ОСОБА_6 , та яку у вигляді спадщини, як спадкоємець першої черги та проживаючи разом фактично прийняв ОСОБА_3 , але оформити не встиг. Оскільки за свого життя ОСОБА_3 будь-якого заповіту стосовно належного йому майна не склав, родичі кровного споріднення у нього відсутні, то його падчерка ОСОБА_1 , яка тривалий час (більше 30 років) проживала разом із ним та була зареєстрована із померлим за однією адресою, згідно вимог ст.1264, ст.1268 ч.3 ЦК України вважається як такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 . Таким чином заявниця вважає, що суду надано докази, які свідчать про те, що заявниця ОСОБА_1 та її вітчим ОСОБА_3 тривалий час, а саме на протязі більш ніж 5-ть років до дня смерті ОСОБА_3 , проживали разом, однією сім`єю. Заявниця зазначає, що відповідно до вимог ст.1264 ЦК України до спадкоємців четвертої черги належать особи, які проживали із спадкодавцем однією родиною не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. Будь-яких інших спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_3 немає. Таким чином, в теперішній час для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 потрібно встановити факт проживання однією сім`єю її та заявниці ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 однією сім`єю.

В зв`язку з чим, просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі з 1982 року та по 07 квітня 2021 року, тобто не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 підтримали заявлені вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Тимченко Євген Семеновичв судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Так, судом встановлено, що 14 лютого 1984 року мати позивача ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_3 , отримала прізвище " ОСОБА_4 ". Після укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 разом із донькою (позивачем) ОСОБА_1 почали проживати однією сім`єю, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після смерті останнього відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частини земельної ділянки згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 287293 від 03 листопада 2008 року, яка належала за життя ОСОБА_6 , та яку у вигляді спадщини, як спадкоємець першої черги та проживаючи разом фактично прийняв ОСОБА_3 , але оформити не встиг. Оскільки за свого життя ОСОБА_3 будь-якого заповіту стосовно належного йому майна не склав, родичі кровного споріднення у нього відсутні, то його падчерка ОСОБА_1 , яка тривалий час (більше 30 років) проживала разом із ним та була зареєстрована із померлим за однією адресою, згідно вимог ст.1264, ст.1268 ч.3 ЦК України вважається як такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 . Таким чином заявниця вважає, що суду надано докази, які свідчать про те, що заявниця ОСОБА_1 та її вітчим ОСОБА_3 тривалий час, а саме на протязі більш ніж 5-ти років до дня смерті ОСОБА_3 , проживали разом, однією сім`єю. Будь-яких інших спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_3 немає.

Так, в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 дала показання, що є сусідкою заявниці та знає її тривалий час. Підтверджує факт проживання однією сім`єю заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Зазначає, що заявниця з 1980 років та до часу смерті ОСОБА_3 проживала з ним однією сім`єю та вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що заявниця є її сусідкою та проживає по АДРЕСА_1 . Підтверджує факт проживання однією сім`єю заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Зазначає, що заявниця з 1980 років та до часу смерті ОСОБА_3 проживала з ним однією сім`єю та вели спільне господарство.

Суд визнає достовірність показів вказаних свідків, оскільки їх покази узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на отримання спадщини.

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 264-265, 279, 293, 315,319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Тимченко Євген Семенович про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі з 1982 року та по 07 квітня 2021 року за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги через Якимівський районний суд або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: