Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1095/20
Провадження № 2/494/224/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2021 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Лебединського С.Й.,
за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», -
Позивач, звернувшись до суду із цим позовом просила:
-шлюб, укладений 29 серпня 2017 року між ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2 , зареєстрований Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а.з. № 84 - розірвати.
-змінити прізвище позивача на дошлюбне - ОСОБА_1 .
Також, позивач просила провести судовий розгляд за її відсутності та задовольнити позов на підставах викладених у позові, не заперечувала проти винесення заочного рішення, про що була подана до суду заява відповідного змісту.
Відповідач повідомлявся, але у судове засіданні не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав.
За згодою позивача суд приймає рішення у заочному розгляді справи згідно положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
У судовому засіданні встановлено наступне.
29 серпня 2017 р. був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що було зареєстровано Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а.з. №84. Свідоцтво про одруження НОМЕР_1 . Після одруження прізвище подружжя ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_6 , що було зареєстровано у Березівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а.з. №49. Її батьками записані ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .
Сторони з червня 2020 р. мешкають окремо, будь яких стосунків між собою не підтримують, спільне господарство не ведуть, намірів на примирення не мають.
Вивчивши матеріали справи, у межах наданих доказів, та доведеності обставин на які вона посилались суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступного.
Згідно ст.112 СК України суд розриває шлюб за позовом одного із подружжя, якщо при з`ясуванні фактичних взаємин подружжя буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення при вирішенні справи.
Згідно ч.1 ст.50 Конституції України, та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільний згоді чоловіка та жінки, відсутність якої можливо розглядати як підставу для розірвання шлюбу.
Суд враховує характер стосунків між сторонами, тривале окреме проживання, у зв`язку з чим вважає, що шлюб має суто формальний характер, родина розпалася остаточно, її збереження неможливо і суперечить інтересам сторін.
Відповідно до положень ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для зміни прізвища позивача на дошлюбне.
З огляду на вищевказане суд вважає, що поданий позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.10-13, 81, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу» - задовольнити.
Шлюб, укладений 29 серпня 2017 р. між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , що було зареєстровано Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а.з. №84. - розірвати.
Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача з ОСОБА_1 на дошлюбне - ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідно до ч.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Березівський районний суд Одеської області. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя_________________________________________