№ провадження 2-о/646/58/2021
Справа № 646/1608/21
У Х В А Л А

про призначення експертизи

19.08.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі

судді Янцовської Т.М.,

присяжних Сопіної І.В., Яуфман О.А.,

з участю секретаря Цмоканич У.Я.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Кондратенка Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.06.2019 р. про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що її син ОСОБА_3 через хронічний стійкий психічний розлад не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні представник заявниці заявила клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Згідно зі ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду даної справи є продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Такі обставини повинні бути підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначити у справі амбулаторну судово психіатричну експертизу.

Згідно зі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, у зв`язку з тим, що вирішення даної справи пов`язано з встановленням психічного стану ОСОБА_3 , наявні підстави зупинити провадження на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі № 646/1608/21 за клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною амбулаторну судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу чи недоумство?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Міський психоневрологічний диспансер № 3" Харківської міської ради (м. Харків, вул. Алчевських, 32) та Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46) медичну документацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та направити на адресу експертів.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 646/1608/21.

Копію ухвали для її виконання направити на адресу Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3»: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, та Комунального некомерційного підприємства "Міський психоневрологічний диспансер № 3" Харківської міської ради: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 32.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя: Т.М.Янцовська

Присяжні: І.В. Сопіна

О.А. Яуфман