РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/189/21
Провадження № 2/941/189/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 вересня 2019 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 38. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка зазначила, що після укладення шлюбу сімейне життя між нею з відповідачем не склалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. З жовтня 2019 року сторони повністю припинили спільне проживання, та за глибоким переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, а тому вона змушена звертатися до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Майнових спорів на даний час між сторонами немає. Донька після розірвання шлюбу як проживала з позивачкою, так і надалі буде проживати.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09.03.2021 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження .

Позивачка в судове засідання не з`явилась, але письмовою заявою прохала слухати справу без її участі, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання теж не з`явився, письмовою заявою прохав слухати справу без його участі, позов визнав.

Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 вересня 2019 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 38 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Позивачка зазначила, що після укладення шлюбу сімейне життя між нею з відповідачем не склалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. З жовтня 2019 року сторони повністю припинили спільне проживання, та за глибоким переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, а тому вона змушена звертатися до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Майнових спорів на даний час між сторонами немає. Донька після розірвання шлюбу як проживала з позивачкою, так і надалі буде проживати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачка бажає після розлучення повернути дошлюбне прізвище - ОСОБА_1

На основі викладеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб укладений між позивачкою та відповідачем розірвати.

На підставі ст.ст.104,105,110,112,113,114 СК України та керуючись ст.ст.263, 264,265,268 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 вересня 2019 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №38, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці повернути дошлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 09 квітня 2021 року.

Суддя С.І. Колесник