Ухвала

25 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 760/7972/20

провадження № 61-11267ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» на постанову Київського апеляційного суду від 01 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва», управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «СТРІМТЕХ», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пожежі та залиття,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду

з вищевказаним позовом до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району

м. Києва» (далі - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва»), управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, в якому просив стягнути з відповідачів 389 046,80 грн. солідарно.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 23 лютого

2021 року позов ОСОБА_1 до КА «Керуюча компанія

з обслуговування житлового фонду Солом`янського району», управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «СТРІМТЕХ», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пожежі та залиття, задоволено частково.

Стягнуто з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району» на користь ОСОБА_1 відшкодування шкоди в розмірі 387 434,00 грн; судовий збір у розмірі 3 874,34 грн.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Солом`янського районного суду міста Києва

від 11 березня 2021 року ухвалено додаткове рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району», управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної

у м. Києві державної адміністрації, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «СТРІМТЕХ», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пожежі та залиття.

Стягнуто з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 18 636,00 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 01 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23 лютого 2021 року

у частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення індексу інфляції та 3 відсотків річних скасовано та постановлено в цій частині нове судове рішення.

Стягнуто з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району» на користь ОСОБА_1 77 176,85 грн індексу інфляції, 34 319,36 грн 3 відсотків річних.

Змінено додаткове рішення Солом`янського районного суду м. Києва

від 11 березня 2021 року в частині суми стягнення витрат на правничу допомогу стягнуто з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району» на користь ОСОБА_1 34 000,00 грн.

Стягнуто з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району» на користь ОСОБА_1 відшкодування сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги 5 812,50 грн.

07 липня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району» на постанову Київського апеляційного суду від 01 червня

2021 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних збитків в сумі 77 176,85 грн, суми 3 відсотків річних - 34 913,26 грн та витрат на правничу допомогу - 34 000,00 грн, відмовити

в повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 14 липня 2021 року касаційну скаргу Харківської міської ради залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано надати уточнену редакцію касаційної скарги з посиланням на підставу (підстави) касаційного оскарження, передбачену (передбачені) частиною другою статті 389 ЦПК України та уточнити прохальну частину касаційної скарги. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

22 липня 2021 року до Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення в якому вказано, що 19 липня 2021 року представник

КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району» Плоксі отримала копію ухвали Верховного Суду від 14 липня

2021 року.

Станом на 25 серпня 2021 року вимоги, викладені в ухвалі Верховного суду від 01 липня 2021 року, заявником не виконані, що перешкоджає Верховному Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району» підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню

із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу комунального підприємства «Керуюча компанія

з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» на постанову Київського апеляційного суду від 01 червня 2021 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць