Справа № 645/2510/20
Провадження № 2/645/209/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 2/3 частин квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме:

- у державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Хлистун О.В. (61055, Харківська обл., місто Харків, Індустріальний район, вул. Біблика, будинок 57) інформацію про те, чи хтось із спадкоємців ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , після його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , звертався із заявами про прийняття спадщини, оформлення спадкових прав;

- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Алексеева Л.В. (61024, Харківська обл., місто Харків, Київський район, вул. Максиміліанівська, будинок 16) інформацію про те, чи хтось із спадкоємців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , після її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 , звертався із заявами про прийняття спадщини, оформлення спадкових прав, при наявності спадкової справи її засвідчену копію або витяг із Спадкового реєстру на підтвердження відсутності спадкової справи.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Харківської міської ради.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування інформації та доказів, оскільки позивач позбавлений можливості отримати таку інформацію самостійно, бо віднесена до інформації з обмеженим доступом та підлягають наданню лише у випадках отримання рішення/ухвали суду в конкретній кримінальній або цивільній справі, в зв*язку з чим суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування інформації та доказів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Хлистун О.В. (61055, Харківська обл., місто Харків, Індустріальний район, вул. Біблика, будинок 57) належним чином документально підтверджену інформацію щодо звернень із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи видавалось свідоцтво про право на спадщину; а також належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Алексеева Л.В. (61024, Харківська обл., місто Харків, Київський район, вул. Максиміліанівська, будинок 16) належним чином документально підтверджену інформацію щодо звернень із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , чи видавалось свідоцтво про право на спадщину; а також належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом відкласти до 11 травня 2021 року до 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -