Справа № 333/7050/20
Провадження № 2-п/333/59/21
УХВАЛА

06 серпня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., за участю секретаря судового засідання Ігнатюк І.Ю., перевіривши відповідність матеріалів заяви адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 333/7050/20 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення в сумі 10358 грн. 17 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2021 року по цивільній справі №333/7050/20 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення в сумі 10358 грн. 17 коп., позовні вимоги задоволені повністю.

25 травня 2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника відповідача адвоката Дерев`янко І.О. про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду.

В судове засідання заявник не з`явилася, будучи повідомленою належним чином про дату та місце розгляду справи.

Суд, дослідив заяву та додані документи, приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Згідно п.6 ч. 2, ч. 4, ч. 8 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Заявником в заяві не вказані підставі для звільнення від сплати судового збору, при цьому до заяви не додано документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 454,00 грн. (реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0008511,Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевказане, дана заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням заявнику часу для усунення вищезазначених недоліків

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 333/7050/20 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення в сумі 10358 грн. 17 коп., - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, рахуючи його з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя А.В.Михайлова