Справа № 212/8007/20
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю секретаря судового засідання Новікової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача генерального директора ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Іжаковського О.В. про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» В ОСОБІ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА Іжаковського Олега Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2021 року позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» В ОСОБІ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА Іжаковського Олега Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Генеральний директор ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Іжаковський О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні та виконавчому листі, а саме просив виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі щодо загальної суми заборгованості, яка призначена до стягнення , вказавши вірним суму «48 437 (сорок вісім тисяч чотириста тридцять сім) гривень 83 копійки» замість невірно зазначеного «51 437 (п`ятдесят одна тисяча чотириста тридцять сім) гривень 83 копійки».

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від заявника міститься заява щодо вирішення питання про виправлення описки без їх участі.

Судом встановлено, що в заочному рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2021 року за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» В ОСОБІ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА Іжаковського Олега Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості помилково зазначено загальну суму заборгованості «51 437 (п`ятдесят одна тисяча чотириста тридцять сім) гривень 83 копійки», яка присудження ОСОБА_1 до стягнення .

Вищевказане ускладнює виконання рішення суду, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України визначено: суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом досліджено матеріали справи 212/8007/20 та виконавчий лист, що виданий на виконання рішення в вищезазначені справі. Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа дійсно було зазначено загальну суму заборгованості ««51 437 (п`ятдесят одна тисяча чотириста тридцять сім) гривень 83 копійки»» замість правильного «48 437 (сорок вісім тисяч чотириста тридцять сім) гривень 83 копійки», тому суд вважає необхідним виправити описку.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 490925262 від 13.10.2014 року в сумі 48 437 (сорок вісім тисяч чотириста тридцять сім) гривень 83 копійки, яка складається із: заборгованість за тілом кредиту 16 789, 43 грн., заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 19 008, 38 грн., заборгованість за нарахованими відсотками згідно кредитного договору(з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку) - 11 724, 30 грн., три відсотки річних - 492, 64 грн.; інфляційні витрати - 423, 08 грн..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена та підписана без проголошення 20 серпня 2021 року.

Суддя І. Б. Чайкін