гСправа № 358/895/21 Провадження № 2/358/618/21 Категорія 307010000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 серпня 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про визнання постанови нотаріуса незаконною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 1 ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача 1 АДРЕСА_1 .

Позивач 2 ОСОБА_2 .

Місце проживання позивача 2 АДРЕСА_2 .

Відповідач Богуславська районна державна нотаріальна контора Київської області.

Місце знаходження відповідача 09701, Київська область, м. Богуслав, вул.Миколаївська, буд. № 28.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

Місце проживання третьої особи АДРЕСА_3 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати незаконною та скасувати постанову державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори № 02-31/401 від 22 липня 2021 року про відмову ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на обов`язкову частку в спадщині за законом після померлої ОСОБА_4 . Також просять зобов`язати державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори видати позивачам свідоцтва про право на обов`язкову частку в спадщині за законом після померлої ОСОБА_4 .

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться на території Богуславської міської ради Київської області, а саме житловий будинок АДРЕСА_4 . За життя ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого усе своє майно заповіла своєму внуку ОСОБА_3 .

Однак, спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є, зокрема, її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження, які звернулися до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори №02-31/401 від 22.07.2021 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у відповідності до положень ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із посиланням, що пенсійний вік для чоловіків становить 60 років, не зважаючи на те, що на час відкриття спадщини позивачі досягли пенсійного віку, що дає їм право на призначення пенсії на пільгових умовах, та були пенсіонерами відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», отже, в силу положень статті 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» вважаються непрацездатними, а тому мають право на обов`язкову частку у спадщині, передбачену статтею 1241 ЦК України.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 24 вересня 2021 року з 15 години 30 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про визнання постанови нотаріуса незаконною.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 24 вересня 2021 року з 15 години 30 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 17 вересня 2021 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов