ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

20 серпня 2021 року м. Харків

Справа № 619/5311/20

Провадження № 22-ц/818/5210/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс» до ОСОБА_1 , Дергачівської районної державної адміністрації, третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання незаконним та скасування Розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною виду цільового призначення та передачу її у приватну власність ОСОБА_1 № 374 від 20.10.2020» та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку 0.1000 га, кадастровий №:00:000:3872 (номер запису 39105383), про визнання права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс» за договором оренди землі від 29.12.2006, який 15 січня 2007 року зареєстровано за № 07 та договором від 29.12.2006, який 15 січня 2007 року зареєстровано за № 06 на земельну ділянку площею 0.1000 га, кадастровий №:00:000:3872, яка створена шляхом об`єднання ділянок кадастровий номер :00:000:3468 площею 0,0044 га та кадастровий номер :00:000:3472 площею 0,0956 га», за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12 квітня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 12 квітня 2021 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 30 червня 2021 року ОСОБА_1 через поштове відділення 732) звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду апеляційної інстанції була залишена без руху та встановлено десятиденний строк для надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 6306 грн або докази сплати судового збору, які зазначені у додатках до апеляційної скарги, але не додані до неї.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вказаної ухвали до суду апеляційної інстанції, в межах встановленого судом строку відповідачем надано квитанцію про сплату судового збору в повному обсязі.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 360, 361, 369 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс» до ОСОБА_1 , Дергачівської районної державної адміністрації, третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання незаконним та скасування Розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною виду цільового призначення та передачу її у приватну власність ОСОБА_1 № 374 від 20.10.2020» та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку 0.1000 га, кадастровий №:00:000:3872 (номер запису 39105383), про визнання права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс» за договором оренди землі від 29.12.2006, який 15 січня 2007 року зареєстровано за № 07 та договором від 29.12.2006, який 15 січня 2007 року зареєстровано за № 06 на земельну ділянку площею 0.1000 га, кадастровий №:00:000:3872, яка створена шляхом об`єднання ділянок кадастровий номер :00:000:3468 площею 0,0044 га та кадастровий номер :00:000:3472 площею 0,0956 га», за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12 квітня 2021 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук