Справа № 567/978/18
УХВАЛА

18 серпня 2021 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

за участі:

представника відповідача Міністерства юстиції України Йонко Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області Чернишової Олени Анатоліївни, Міністерства юстиції України, товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Ріттер Біо Агро про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про поворот виконання постанови Рівненського апеляційного суду від 21.05.2020 по цивільній справі №567/978/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області Чернишової О.А., Міністерства юстиції України, товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Ріттер Біо Агро про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння звернувся ОСОБА_1 та зазначає про те, що постановою Рівненського апеляційного суду від 21.05.2020 було скасовано рішення Острозького районного суду Рівненської області яким його позов до ТОВ УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА, третя особа: ТОВ Ріттер Біо Агро про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння було задоволено та відмовлено в зазначеному позові до приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області Чернишової О.А., Міністерства юстиції України та визнано незаконним і скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29802759 від 29.05.2016 року (номер запису про інше речове право 14711825 від 29.05.2016 року), прийняте приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Київської області Чернишовою О.А. про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0258, розміром 1,52 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 42), цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства за ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА", визнано незаконним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29802790 від 29.05.2016 року (номер запису про інше речове право 14711866 від 29.05.2016 року), прийняте приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Київської області Чернишовою О.А. про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0296, розміром 0,32 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 42), цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства за ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА", зобов`язано зазначене товариство повернути йому земельну ділянку, кадастровий номер :04:002:0258, площею 1,52 га, яка розташована на території Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області і земельну ділянку, кадастровий номер :04:002:0296, площею 0,32 га, яка розташована на території Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області та стягнуто з нього на користь зазначеного товариства 4228,80 грн. за перегляд справи судом апеляційної інстанції, мотивуючи свою заяву тим, що зазначена постанова скасована Верховним Судом, але питання про поворот її виконання Верховним Судом не вирішувалось.

В судовому засіданні представник Міністерства юстиції України зазначила, що вказана заява ОСОБА_1 не стосується прав та обов`язків Міністерства юстиції України.

Представник ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву, в якій заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду вважає необгрунтованою.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 16.12.2019 позов ОСОБА_1 до ТОВ УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА, третя особа: ТОВ Ріттер Біо Агро про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння було задоволено та відмовлено в зазначеному позові до приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області Чернишової О.А., Міністерства юстиції України та визнано незаконним і скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29802759 від 29.05.2016 року (номер запису про інше речове право 14711825 від 29.05.2016 року), прийняте приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Київської області Чернишовою О.А. про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0258, розміром 1,52 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 42), цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства за ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА", визнано незаконним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29802790 від 29.05.2016 року (номер запису про інше речове право 14711866 від 29.05.2016 року), прийняте приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Київської області Чернишовою О.А. про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0296, розміром 0,32 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 42), цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства за ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА", зобов`язано зазначене товариство повернути йому земельну ділянку, кадастровий номер :04:002:0258, площею 1,52 га, яка розташована на території Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області і земельну ділянку, кадастровий номер :04:002:0296, площею 0,32 га, яка розташована на території Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 21.05.2020 було задоволено апеляційну скаргу ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА", рішення Острозького районного суду від 16.12.2019 скасовано та в позові ОСОБА_1 відмовлено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь зазначеного товариства 4228,80 грн. за перегляд справи судом апеляційної інстанції.

На виконання даної постанови судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" 4228,80 грн. за перегляд справи судом апеляційної інстанції, який було пред`явлено до примусового виконання в Острозький районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Постановою державного виконавця від 12.01.2021 було закінчено виконавче провадження №62828117 по примусовому виконанню виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" 4228,80 грн. за перегляд справи судом апеляційної інстанції у зв`язку зі сплатою заборгованості у повному обсязі.

Згідно довідки Острозького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області №10149 від 14.07.2021 вбачається, що в ході виконавчого провадження було винесено постанову про звернення стягнення на пенсію і інші доходи боржника ОСОБА_1 і 19.10.2020 та 26.11.2020 кошти в загальній сумі 4228,80 грн. було перераховано ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА".

В судовому засіданні встановлено, що 07.04.2021 Верховним Судом прийнято постанову у цивільній справі №567/978/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області Чернишової О.А., Міністерства юстиції України, товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Ріттер Біо Агро про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, якою постанову Рівненського апеляційного суду від 21.05.2020 скасовано, а рішення Острозького районного суду Рівненської області від 16.12.2019 залишено без змін.

Водночас з зазначеної постанови вбачається, що Верховним Судом вирішувалось питання про стягнення судового збору лише в частині перегляду справи в суді касаційної інстанції.

Відповідно до ст.444 ЦПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо скасовано рішення третейського суду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за вказаним рішенням.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 02 листопада 2011 року №13-рп/2011, поворот виконання рішення це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що рішення суду, на виконання якого було стягнуто з позивача ОСОБА_1 на користь ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" кошти в сумі 4228,80 грн. було скасоване, а рішенням Острозького районного суду від 19.12.2019, яке набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, тому вимоги заявника про поворот виконання постанови Рівненського апеляційного суду від 21.05.2020 слід задоволити, а отже дані кошти повинні бути в порядку повороту виконання рішення суду стягнуті з ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" на користь ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.260, 353, 354, 444 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області Чернишової Олени Анатоліївни, Міністерства юстиції України, товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Ріттер Біо Агро про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння задоволити.

Допустити поворот виконання постанови Рівненського апеляційного суду від 21.05.2020 по цивільній справі №567/978/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області Чернишової Олени Анатоліївни, Міністерства юстиції України, товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Ріттер Біо Агро про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА (місцезнаходження: с.Шубків, вул.Незалежності, 17 Рівненського району Рівненської області, ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: с.Хорів Острозького району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1 ) 4228,80 грн., які були раніше з нього стягнуті на користь товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА відповідно до постанови Рівненського апеляційного суду від 21.05.2020 в якості судового збору за перегляд справи судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 20.08.2021.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.