Справа № 274/8127/20
Провадження № 2/0274/713/21
З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"09" квітня 2021 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬК РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
07.12.2020 ОСОБА_1 звернувся із вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 05 червня 2007 року Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
На обґрунтування підстав позову ОСОБА_1 вказав, що з 05 червня 2007 року вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Спільне життя не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю. На даний час їх шлюбні відносини припинені. Шлюб існує формально, примирення неможливе. Звернутися до органу для реєстрації розірвання шлюбу РАЦС відповідачка не бажає.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 23.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження (а.с. 13).
У судове засідання сторони не прибули, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.
Від позивача у матеріалах справи міститься клопотання, у якому він просить проводити розгляд справи у його відсутності, надав згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді.
Відповідачка жодних заяв на адресу суду не направляла.
За згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
2 Мотивувальна частин
Фактичні обставини, встановлені судом
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, 05.06.2007 у Бердичівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
Норми права, які застосовані судом
За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України).
Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову ( ч. 4 ст. 206 ЦПК України).
Висновки суду
Зважаючи на вказані у позові причини розірвання шлюбу, враховуючи, що відповідачка не спрямувала заперечень проти розірвання шлюбу, з огляду на те, що добровільність шлюбу одна з основних його засад, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати.
Розподіл судових витрат
Відповідно до статті 141 ЦПК України сплачений позивачем в розмірі 840 гривень 80 копійок належить стягнути із відповідачки на користь позивача
Керуючись статтями 141, 258-259, 265, 267, 273, 280-283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05.06.2007 у Бердичівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 267- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 гривень 80 копійок.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Головуючий суддя: І.Ю. Хуторна