САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 711/61/21
Провадження №2/726/346/21
УХВАЛА

щодо передачі справи по підсудності

12.08.2021 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати Автоцентр» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ :

11.08.2021 року до Садгірського районного суду м.Чернівці надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати Автоцентр» про стягнення коштів.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкас від 07.05.2021 року передано дану позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Першотравневого районного суду м.Чернівці.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12.07.2021 року дану позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Садгірського районного суду м.Чернівці.

Однак в матеріалах справи міститься клопотання позивача ОСОБА_1 , від 20.07.2021 року щодо передачі справи до Придніпровського районного суду м.Черкаси, так як його місце реєстрації належить до територіальної юрисдикції цього суду, а саме АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання позивача про передачу справи за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси суд приходить до висновку про його задоволенні, виходячи з наступного.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст.31ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Згідно ч. 2 ст.27ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати Автоцентр» про стягнення коштів, керуючись вимогами Закону України «Про захист прав споживачів»., а також просить розірвати договір купівлі-продажу автомобіля від 21 січня 2013 року укладеним між Товариством з обмеженою відповідальності «Карпати Автоцентр» і ОСОБА_1 , а також стягнути на його користь суму в розмірі 2 013 139, коп.

Положеннями ст. 28 ЦПК України визначений перелік справ, підсудність яких визначається за вибором позивача, зокрема п. 5 ч. 1 цієї статті передбачено, що Позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно матеріалів справи позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є територіальною підсудністю Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Відповідно до абз. 3 п. 41 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», у разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Відповідно до положень ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо , зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Згідно абз. 2, 3 п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку розгляду судового розгляду виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін. У разі виявлення під час проведення попереднього судового засідання чи під час судового розгляду справи по суті порушення правил виключної підсудності суд ухвалою передає справу на розгляд іншому суду.

Згідно з положеннями статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з наведеної підстави здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

В зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та передати справу до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу справи по підсудності задовольнити.

Передати цивільну справу № 711/61/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати Автоцентр» про стягнення коштів до Придніпровського районного суду міста Черкаси, що розташований за адресою 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 (третій поверх).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Л. В. Байцар