Справа № 234/3990/21
Провадження № 2/234/2449/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Відокремлений підрозділ «Центр продажу послуг та клієнтського обслуговування» про повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Відокремлений підрозділ «Центр продажу послуг та клієнтського обслуговування» про повернення коштів.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що поданий позов не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, у зв`язку з чим його слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, виходячи з наступного:

Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

У рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року (справа № 10-рп/99) зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом.

Проте, ОСОБА_1 у порушення вимог ст.9 ЦПК України звернувся до суду із позовом, який викладений не державною (українською) мовою.

Позивач не позбавлений права звернутися до перекладача з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог закону.

Також, згідно до вимог пункту 3 частини 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 1 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Так, позивач ОСОБА_1 просить зобов`язати відповідачів повернути йому гроші, які отримані останніми незаконним порядком. Однак, в позовній заяві, у відповідності до п.3 ч.3 ст.175 зазначеного Кодексу, позивач не вказав ціну позову.

Крім того, відповідно до вимог пунктів 8, 9 та 10 частини 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: п.8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; п.9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; п.10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ці вимоги Закону позивачем не виконані.

Згідно до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 5 ст.95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, з наданих до суду ОСОБА_1 документів, вбачається, що вони належним чином не засвідченні позивачем.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 звертається до суду з позовними вимогами до Донецької обласної державної адміністрації та ОКП «Донецьктеплокомуненерго», проте в порушення вимог п.2 та п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначає в позові місцезнаходження Донецької обласної державної адміністрації, а також зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, про що повідомити позивачу і надати йому строк десять днів для усунення недоліків.

Протягом вказаного строку позивачу необхідно надати суду позовну заяву, викладену державною (українською) мовою, в якій повинно бути зазначено:

1)ціна позову;

2) наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

3) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

4) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

5) місцезнаходження відповідача Донецької обласної державної адміністрації;

6) зміст позовних вимог щодо кожного відповідача.

Крім того, позивачу необхідно надати суду додатки до позову відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, які належним чином засвідченні.

На підставі викладеного. керуючись ч.1ст.185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Відокремлений підрозділ «Центр продажу послуг та клієнтського обслуговування» про повернення коштів - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені судом недоліки позову в строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай