Справа № 206/819/21
Провадження № 4-с/206/9/21
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича від 08 лютого 2021 року про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

13 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Єланського Олега Геннадійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Покровському районному суду Дніпропетровської області.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та дотримання прав учасників судового засідання, враховуючи те, що представник заявника зацікавлений в своїй присутності на судовому засіданні та вирішенні справи по суті, а найближчий суд, до якого він може прибути є Покровський районний суд Дніпропетровської області, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича від 08 лютого 2021 року про відкриття виконавчого провадження, яке призначено на 08:30 годину 21 квітня 2021 року, у режимі відеоконференції.

Доручити Покровському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника адвоката Єланського Олега Геннадійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12.06.1996 року Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Покровським районним судом Дніпропетровської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій зазначеного суду.

Доручити відповідальній службовій особі Покровського районного суду Дніпропетровської області перевірити особисті дані представника заявника.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук