Справа № 333/5657/21
Провадження № 2/333/3605/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю шляхом визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстраційних послуг ЗМР про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю шляхом визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщення.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано в провадження судді Кулик В.Б.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вказаним вимогам, у позовній заяві зазначено, що ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в прохальній частині позовної заяви зазначено, що ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, в доданому до позовної заяви акті про не проживання особи у житловому приміщенні від 09.08.2021 року, зазначено перелік особі, які зареєстровані у спірній квартирі, серед яких зазначено, що зареєстрований, але не проживає ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отже, позивачу необхідно уточнити дату народження відповідача по справі ОСОБА_3 , оскільки, суд не може направити запит щодо встановлення місця його реєстрації та зазначити в акті про не проживання особи у житловому приміщенні від 09.08.2021 року також дійсну дату народження ОСОБА_3 .

Дані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю шляхом визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик