Справа № 676/4202/21
Номер провадження 2/676/1935/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 серпня 2021 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/4202/21 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

14.07.2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , про визнання його таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги позивачка ОСОБА_2 вказує, що в грудні 2020 року отримала в спадок на підставі заповіту, після смерті бабусі ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 , тобто стала власником вказаного житла, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. Проте, розпорядитись квартирою на свій розсуд не має можливості, оскільки в ній зареєстрований відповідач, який там ніколи не проживав і не проживає. Знятися з реєстрації ОСОБА_3 не бажає. Своєю реєстрацією порушує її право власності.

Представник позивачки ОСОБА_1 , яка представляє інтереси на підставі ордера ХМ № 039300 від 14.07.2021 року, в судовому засіданні підтримала вимоги ОСОБА_2 і просить суд їх задовольнити, визнати ОСОБА_3 , таким, що втратив право на користування житлом, а саме: квартирою АДРЕСА_1 . Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданим 14.12.2020 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., після смерті ОСОБА_4 , реєстровий № 3730, є власником квартири АДРЕСА_1 .

У вказаній квартирі зареєстрований син спадкодавця, тобто дядько позивачки ОСОБА_3 , який ніколи не проживав і не проживає за вказаною адресою.

Факт не проживання ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою № 13/9/07-20 від 21.07.2021 року Жванецької сільської ради та показами свідка ОСОБА_5 даними в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частинами 1, 2 статті 319 цього кодексу передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Керуючись ст.ст. 268, 280 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , таким, що втратив право на користування житлом, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 19 серпня 2021 року.

СуддяКам`янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова