Справа № 744/414/21
провадження № 2/745/152/2021
УХВАЛА

18 серпня 2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І. А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хлоп"яницької сільської ради, третя особа державний нотаріус Семенівської районної державної нотаріальної контори Доля Н.М. про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк три місяці на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 . Позов мотивований тим, що він є спадкоємцем за законом. Позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, так як не знала про наявність спадкового майна. В квітні 2021 року вона дізналася про існування заповіту на його ім"яспадкового майна. Потім вона звернулася до нотаріальної контори, однак виявилось, що пропустила строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, а також просить залучити в якості співвідповідача Сосницьку селищну раду.

Представник відповідача Хлоп"яницької сільської ради в судове засідання не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, відзив не подавав.

Третя особа державний нотаріус Семенівської районної державної нотаріальної контори Доля Н.М. про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Таким чином, враховуючи, що підготовче провадження не закінчилось, суд вважає залучити у якості співвідповідача Сосницьку селищну раду та зобов"язати позивача направити їй копії позовної заяви з додатками.

Керуючись ст.51, 185, 198, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити .

Залучити по справі у якості співвідповідача Сосницьку селищну раду.

Підготовче судове засідання відкласти на 08.09.2021 16 год.30 хв.

Зобов"язати ОСОБА_1 направити копії позовної зави з додатками співвідповідачу, а докази такого направлення подати до суду.

Запропонувати відповідачу Сосницькій селищній раді у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви з додатками, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В разі подання відзиву відповідач Сосницька селищна рада зобов"язана також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу Сосницькій селищній раді, що вона повинна подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити до відома співвідповідачу. В підготовче судове засідання викликати сторони. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль