Справа № 206/5225/20
Провадження № 2-во/206/10/21
У Х В А Л А

31.03.2021суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді дана цивільна справа.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2021 року, позовні вимоги задоволено. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 07 травня 2004 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис №149) - розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), витрати зі сплати 50% судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп. Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору, а саме в розмірі 420 грн. 40 коп. (а.с. 15).

11.03.2021 до канцелярії Самарського районного суду м. Дніпропетровська від начальника відділу Самарського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Камишової О. надійшов лист про повернення рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська №206/5225/20 від 15.01.2021 року без виконання, у звязку з допущеною помилкою, а саме: замість вірної дати реєстрації шлюбу «04 травня 2007 року» зазначено невірну «07 травня 2004 року».

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З оглянутих письмових матеріалів цивільної справи №206/5225/20-ц, провадження №2/206/218/21, судом було встановлено, що при складанні повного тексту рішення в резолютивній частині рішення суду було помилково зазначено дату реєстрації шлюбу «07 травня 2004 року» замість вірної «04 травня 2007 року».

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню, оскільки допущена судом при складанні рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2021 року по цивільній справі №206/5225/20, провадження №2/206/218/21.

Виправити в описовій та резолютивній частині рішення суду помилково зазначену дату реєстрації шлюбу «07 травня 2004 року» на вірну «04 травня 2007 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков