Номер справи місцевого суду: 505/3308/19
Головуючий у першій інстанції Івінський О. О.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.04.2021 року по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.04.2021 року клопотання ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору - задоволено

Визнано на території України рішення Оргіївського суду (з місцем знаходження в м. Резіна) від 16 січня 2019 року про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, що набрало законної сили 17 лютого 2019 року, по заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення Оргіївського суду (з місцем знаходження в м. Резіна) від 16 січня 2019 року про визначення місця проживання неповнолітньої дитини по заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

27 серпня 2021 року засобами поштового зв`язку "Укрпошта" ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги ОСОБА_1 просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.04.2021 року. В обгрунтування поданого клопотання апелянт зазначає, що боржник не був присутнім під час постановлення оскаржуваної ухвали, копію особисто чи засобами поштового зв`язку не отримаував, з текстом якого ознайомився тільки 13.07.2021 року. З урахуванням вищевикладених обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.04.2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.04.2021 року по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова