ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 629/4083/19

провадження № 22ц/818/3458/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В. (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2021 року в складі судді Мицик С.А. по справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Костюченко Миколи Івановича» до ОСОБА_1 , третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відшкодування вартості насіння соняшнику

в с т а н о в и в:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2021 року позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства «Костюченко Миколи Івановича» - задоволено.

На вказане рішення суду поштою 31 березня 2021 року ОСОБА_1 через представницю подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Вказав, що копію оскаржуваного судового рішення отримав лише 01 березня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 177 том 3).

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки апеляційну скаргу на рішення суду подано ОСОБА_1 у межах тридцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, необхідно поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2021 року.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про зупинення дії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2021 року.

Частиною 4 статті 359 ЦПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки оскаржуваним рішенням суду позов Селянського (фермерського) господарства «Костюченко Миколи Івановича» задоволено, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2021 року подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, та ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року такий строк поновлено, необхідно зупинити дію оскаржуваного рішення суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 127, 359,369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2021 року.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2021 року - задовольнити.

Зупинити дію рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Костюченко Миколи Івановича» до ОСОБА_1 , третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відшкодування вартості насіння соняшнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина