справа №619/3718/21
провадження №2/619/1308/21
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши позовну заяву Солоницівської селищної ради (як орган опіки та піклування), місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт Солоницівка, вул. Визволителів, буд. 6, в захист прав малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт Солоницівка, вул. Визволителів, буд. 6 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав.

В С Т А Н О В И В:

Солоницівська селищна рада (як орган опіки та піклування), в захист прав малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав.

Підставами подачі позову є те, що до служби у справах дітей Солоницівської селищної ради надійшов лист від начальника ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, де було повідомлено, що вищевказані діти мешкають в жахливих умовах, в будинку стоїть сморід невипрасуваних речей, предмети побуту та брудних ліжках, на полу розкидане різноманітне сміття, умови для проживання та виховання дітей відсутні. Службою у справах дітей Солоницівської селищної ради від 19.05.2021 № 05 на підставі наказу були взяті на облік вищевказані діти, як такі, які перебувають у складних життєвих обставинах на підставі того, що батьки неналежно виконують батьківські обов`язки, в будинку антисанітарні умови, в помешканні відсутній ремонт, діти в занедбаному стані, брудні, одяг брудний, ліжка, в яких відпочивають діти, поломані та постіль брудна, з ними не проводяться гігієнічні процедури, діти голодні, відсутні продукти харчування, неодноразово були помічені на смітнику, де шукали їжу. Службою у справах дітей неодноразово проводилась з батьками в межах компетенції, але покращень з боку батьків не виявлено, в зв`язку з чим вони вимушені звернутись з даним позовом до суду.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Керуючись ст.ст.83, 128 ч.5, 178-181, 187, 258-261, 353 ч.1 п.8, 354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Солоницівської селищної ради (як орган опіки та піклування), в захист прав малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 вересня 2021 року на 11.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. 1 Травня, 63 каб. №3 зал судових засідань №3, про що повідомити учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

До відзиву додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Дергачівського районного суду Харківської області (в суді наявна технічна можливість).

Роз`яснити третій особі її право, згідно ст. 181 ЦПК України, подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву протягом п`ятнадцятиденний днів з дня отримання відзиву, які повинні відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. О. Якименко