печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6169/18-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, виданих у справі № 757/6169/19-ц від 29.04.2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Картель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські медійні системи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнет» та Громадської організації «Єдиний союз патріотів України» про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною та спростування такої інформації, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, виданих у справі № 757/6169/19-ц від 29.04.2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Картель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські медійні системи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнет» та Громадської організації «Єдиний союз патріотів України» про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною та спростування такої інформації.

Згідно вимог заяви адвокат просить:

-привести виконавчий лист від 29.04.2021 року щодо зобов`язання ОСОБА_3 вчинити дії. зокрема щодо спростування інформації у спосіб, передбачений рішенням Печерського районного суду міста Києва по справі № 757/6169/18-ц, у відповідність до вимог законодавства, а саме; вказати дату народження боржника - ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , та РНОКПП боржника - ОСОБА_3 : НОМЕР_1 .

-привести виконавчий лист від 29.04.2021 року щодо стягнення з ОСОБА_3 судових витрат у розмірі, визначеному рішенням Печерського районного суду міста Києва по справі № 757/6169/18-ц, у відповідність до вимог законодавства, а саме: вказати дату народження боржника - ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , та РНОКПП боржника - ОСОБА_3 : НОМЕР_1 .

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судове засчідання учасник справи не з`явилися, про місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки у відсутність нез`явившихся осіб та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва гід 05 березня 2020 року по справі № 757/6169/18- ц було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , визнано недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_2 інформацію, висловлену ОСОБА_3 та ГО «Єдиний союз патріотів України» під час надання інтерв`ю на інтернет-порталах новин, які належать ПАТ «Картель» та ТОВ «Українські медійні системи», посилання на які було поширено ТОВ «Укрнет».

Постановою Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року залишено без змін рішення Печерського районного суду м. Києва в частині позовних вимог до ОСОБА_3 , Грпмялг.ької організації «Єдиний союз патріотів України». ТОВ «Українські медійні системи» та ПАТ «Картель».

Відтак, рішення Печерського районного суду міста Києва від 05.03.2020 року по справі № 757/6169/18-ц набрало законної сили та підлягає виконанню. Враховуючи те, що ОСОБА_3 та Громадською організацією «Єдиний союз патріотів України» рішення суду не було виконано, мною було направлено до Печерського районного суду міста Києва заяву про видачу виконавчих листів шодо вказаних відповідачів.

29 квітня 2021 року на підставі постанови Київського апеляційного суду від 21.01.2021 року Печерським районним судом міста Києва було видано виконавчий лист по справі №757/6169/18-ц про стягнення з ОСОБА_3 на КОРИСТЬ ОСОБА_2 СУДОВИХ витрат у розмірі 5026 (п`ять тисяч двадцять шість) грн. 73 коп.

Окрім того, 29 квітня 2021 року на підставі постанови Київського апеляційного суду від 21.01.2021 року Печерським районним судом міста Києва було видано виконавчий лист про зобов`язання ОСОБА_3 вчинити дії - спростувати інформацію (рішення немайнового характеру).

Після їх направлення до Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), виконавцем вказані виконавчі листи було повернуто стягувану без прийняття до виконання з підстав відсутності в них дати народження та РНОКПП боржника.

Положеннями п.п. 3, 4 ч. І ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначається в тому числі дата народження боржника - фізичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відтак, з метою усунення недоліків, які перешкоджають виконанню судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність зазначення у виконавчих листах дату народження ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП ОСОБА_3 : НОМЕР_1 .

Відтак керуючись ст.ст. 18, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі від 29.04.2021 року щодо зобов`язання ОСОБА_3 вчинити дії. зокрема щодо спростування інформації у спосіб, передбачений рішенням Печерського районного суду міста Києва по справі № 757/6169/18-ц, у відповідність до вимог законодавства, а саме; вказати дату народження боржника - ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , та РНОКПП боржника - ОСОБА_3 : НОМЕР_1 .

Виправити описки у виконавчому листі від 29.04.2021 року щодо стягнення з ОСОБА_3 судових витрат у розмірі, визначеному рішенням Печерського районного суду міста Києва по справі № 757/6169/18-ц, у відповідність до вимог законодавства, а саме: вказати дату народження боржника - ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , та РНОКПП боржника - ОСОБА_3 : НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення підписано 17.08.2021

Суддя Т.Г. Ільєва