Справа №751/2048/21
Провадження №2/751/847/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 серпня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш - Лящинської М.В.,

за участю: представника позивача - Марченко Н.І.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності - призначити судову будівельно - технічну експертизу, на визначення якої поставити наступні питання:

1. Яка на дату проведення експертизи дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 ?

2. Чи є технічна можливість в рахунок належних позивачу на праві власності 5/6 частин житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , виділити їй в натурі: хол 2-1, площею 23,9 кв.м., санвузол 2-2, площею 5,8 кв.м., котельню 2-3, площею 4,1 кв.м., коридор 2-4, площею 9,2 кв.м., кімнату 2-5, площею 28,5 кв.м., кухню 2-6, площею 27,0 кв.м., веранду «І» площею 4,4 кв.м., комору «II» площею 2,9 кв.м., хол 2-7, площею 26,0 кв.м., кімнату 2-8, площею 29,7 кв.м., кімнату 2-9, площею 14,1 кв.м., санвузол 2-10, площею 13,8 кв.м., кімнату 2-11, площею 29,7 кв.м., передпокій 2-12, площею 8,7 кв.м., кімнату 2-13, площею 11,6 кв.м., кімнату 2-14, площею 25,8 кв.м., літню кухню літ. «В-1», площею 45,7 кв.м., сарай літ. «В1-1», площею 23,9 кв.м., веранду «а3-1», площею 10,1 кв.м., терасу «а4», площею 22,2 кв.м., навіси «а5-1», площею 15,0 кв.м., «а6-1», площею 20,0 кв.м., «а7-1» площею 34,0 кв.м., «а8», площею 10, 4 кв.м., загальною площею 446, 5 кв. м., із залишенням огорожі «1» в загальному користуванні?

3. Якщо така технічна можливість є, то чи буде відхилення від ідеальної частки 5/6?

4. Чи існують інші варіанти виділу позивачу в натурі 5/6 частин житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 ?

Питання узгоджені зі сторонами по справі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Виконання експертизи доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні, яка знаходиться за адресою: м. Чернігів, пр-т Перемоги, 95, оф. 111.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , від імені якої діє представник - адвокат Марченко Ніна Іванівна (моб. тел. НОМЕР_1).

Для проведення експертизи направити експерту копію ухвали та матеріали цивільної справи № 751/2048/21 провадження № 2/751/847/21, дозволивши експерту проводити експертизу, використовуючи всі письмові докази, які містяться в матеріалах наданої цивільної справи і необхідні для надання відповіді на поставлені питання, та залученням необхідних спеціалістів.

Експертизу провести в мінімально можливий строк, відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлений 17.08.2021.

Суддя О. Г. Деркач