У х в а л а

31 березня 2021 року

м. Київ

справа № 671/1504/20

провадження № 61-3992 ск 21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 23 лютого 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року ОСОБА_2 звернувся в Волочиський районний суд Хмельницької області з позовом до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, ОСОБА_1 , в якому просив продовжити йому строки для прийняття спадщини, як єдиному спадкоємцю за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 ; визначено ОСОБА_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком два місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 23 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2020 року залишено без змін.

09 березня 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 23 лютого 2021 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 23 лютого 2021 року, і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 4 частиною другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається імовірність неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 23 лютого 2021 року.

Витребувати із Волочиського районного суду Хмельницької області цивільну справу № 671/1504/20 за позовом ОСОБА_2 до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 травня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук