Справа № 497/465/2021
Провадження № 2/497/343/2021
УХВАЛА

16.08.21 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у судовому засіданні, в м.Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 04 грудня 1995 року, зареєстрований Залізничненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 25.

Ухвалою суду від 05.04.2021 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Причина неявки відповідача ОСОБА_2 суду не відома, хоча в матеріалах справи є поштове повідомлення з відміткою про отримання відповідачем судової повістки.

Ухвалою суду від 01.06.2021 року явка позивачки була визнана обов`язковою, але 13.08.2021 року від неї знову надійшла заява, що через погане самопочуття та проходження медичного обстеження вона не зможе з`явитися в судове засідання призначене 16 серпня 2021 року, тому просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі визнання потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд вважає необхідним заслухати пояснення позивачки особисто в судовому засіданні, та з`ясувати питання передбачені ч.2 ст.110 СК України.

На підставі вищезазначеного, для надання позивачкою особистих пояснень в судовому засіданні, суд вважає за необхідним визнати явку позивачки в підготовче судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. ст.13, 223,260 суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку у судове засідання позивачки ОСОБА_1 для надання особистих пояснень у справі та зобов`язати її з`явитись в судове засідання 23.09.2021 року о 09:30 годині.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 23 вересня 2021 року о 09:30 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца.