КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/804/21
Провадження №2/319/304/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (юридична адреса: вул.Андріївська, 4 м.Київ, 04070), третя особа - приватний нотаріус Київського районного нотаріального округу Київської області Хара Наталія Станіславівна ( юридична адреса: вул.Тарасівська, 18 офіс 12 м.Київ , 01033), приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна ( юридична адреса: вул. Окіпної Раїси, буд.4 корп.А офіс 35А с.Київ, 02002 ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", третя особа - приватний нотаріус Київського районного нотаріального округу Київської області Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказала, що 12 березня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною вчинено виконавчий напис про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13 листопада 2018 року № 402 у розмірі 14 423,94 грн., який зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій за реєстровим № 9592, з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 4359,93 грн.; прострочена заборгованість за комісією 3139,5 гри.; прострочена заборгованість за процентами - 0,51 грн.; строкова заборгованість за сумою кредиту - 6851,7 грн., строкова заборгованість за комісією 72,3 грн.; строкова заборгованість за процентами - 0 ,00 грн.

За вчинення виконавчого напису нотаріусом стягнуто плати із стягувача в розмірі 250 гри., які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача.

Зі змісту вказаного виконавчого напису вбачається, що він набирає чинності з дня його вчинення, тобто з 12 березня 2020 року .

31 березня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. винесено постанову по виконавчому провадженню ВП №61676135, згідно якої звернуто стягнення на її доходи та майно, відповідно до виконавчого напису № 9592 від 12.03.2020 .

Позивач вважає, що здійснений виконавчий напис від 12 березня 2020 року, є незаконним та таким, що не підлягає виконанню, так як нотаріус не дотримався вимог актів законодавства України, які регулюють Порядок вчинення виконавчих написів нотаріусом на документах, які свідчать про безспірність заборгованості, внаслідок чого порушив право позивача на добровільне виконання вимог третьої особи в строки та в порядку передбаченому кредитним договором та Законом.

У зв`язку з вище викладеними обставинами позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 274 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" , третя особа - приватний нотаріус Київського районного нотаріального округу Київської області Хара Наталія Станіславівна , приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область, смт. Більмак, вул. Центральна буд. 26а на 09 годину 00 хвилин 23 вересня 2021 року.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського районного нотаріального округу Кииївської області Хара Наталія Станіславівна ( юридична адреса: вул.Тарасівська, 18 офіс 12 м.Київ , 01033) копії документів на підставі , яких було вчинено виконавчий напис №9592 від 12.03.2020, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" заборгованості в розмірі 14673,94 гривень, які надати до суду у строк до 17 вересня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, представнику відповідача та третім особам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований