22-ц/804/922/21
266/1891/19

У Х В А Л А

15 квітня 2021 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 266/1891/19

Номер провадження 22-ц/804/922/21

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Ткаченко Т.Б. (суддя-доповідач), Лопатіної М.Ю., Мальцевої Є.Є.,

за участю секретаря Лазаренко Д.Т.

сторони:

позивач ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи»,

про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в особі представника Дегтярьова Євгена Володимировича

на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 листопада 2020 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 266/1891/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі ТОВ «Кредитні ініціативи»), третя особа: Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження за апеляційною скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» в особі Дегтярьова Є.В. на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 листопада 2020 року.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частинами 6-8 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 21306003 від 15 жовтня 2008 року, 15 жовтня 2008 року внесено реєстраційний запис за № 8071985 про заставу рухомого майна, об`єкт обтяження легковий автомобіль KIA CEE`D, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , обтяжувач ТОВ «Простофінанс», боржник ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ); термін дії: 15.10.2013, контрольна сума: Е45Б7ГД7ВЕ.

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) № 36703148 від 30 червня 2012 року, 30 червня 2012 року внесено зміни в реєстраційний запис № 8071985 про заміну обтяжувача ТОВ «Простофінанс» на ТОВ «Кредитні ініціативи», підстава договір застави транспортного засобу, 0 від 18.09.2008 року, контрольна сума: 39БГ9Б0АД9.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 58055963 від 11 січня 2019 року, 05 вересня 2018 року за № 17059441 зареєстровано заставу рухомого майна, об`єкт обтяження легковий автомобіль KIA CEE`D, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним витребувати з Державного підприємства «Національні інформаційні системи»: 1) відомості про те, чи припинялось обтяження автомобіля KIA CEE`D, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо припинялось, на якій підставі та коли, а також направити копію відповідної заяви; чи встановлювався у Державному реєстрі заборон обтяження рухомого майна термін дії обтяження під час реєстрації змін 30 червня 2012 року, якщо не встановлювався, то у зв`язку з чим; чи було зареєстровано у Державному реєстрі заборон обтяження рухомого майна обтяження автомобіля KIA CEE`D, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 22 грудня 2016 року та станом на 14 листопада 2017 року; 2) Витяг з Державного реєстру заборон обтяження рухомого майна відносно здійснення реєстрації обтяження та змін щодо автомобіля KIA CEE`D, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за період з 15 жовтня 2008 року по 05 вересня 2018 року включно.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У х в а л и в :

Витребувати з Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (вул.Бульварно-Кудрявська, 4 м.Київ, 04053, і) відомості:

1) чи припинялось обтяження, яке зареєстровано за № 8071985 від 15 жовтня 2008 року, автомобіля KIA CEE`D, колір білий, 2008 року випуску, номер об`єкта: НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо припинялось, на якій підставі та коли, а також направити копію відповідної заяви про припинення обтяження;

2) чи встановлювався у Державному реєстрі заборон обтяження рухомого майна термін дії обтяження під час реєстрації змін 30 червня 2012 року, якщо термін дії не встановлювався, то у зв`язку з чим;

3) чи було зареєстровано у Державному реєстрі заборон обтяження рухомого майна обтяження автомобіля KIA CEE`D, 2008 року випуску, номер об`єкта: НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 22 грудня 2016 року та станом на 14 листопада 2017 року.

Витребувати з Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (вул.Бульварно-Кудрявська, 4 м.Київ, 04053, і) Витяг з Державного реєстру заборон обтяження рухомого майна відносно здійснення реєстрації обтяження та відповідних змін щодо автомобіля KIA CEE`D, 2008 року випуску, номер об`єкта: НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , за період з 15 жовтня 2008 року по 05 вересня 2018 року включно.

Встановити строк виконання даної ухвали суду до 06 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Т.Б.Ткаченко

М.Ю.Лопатіна

Є.Є.Мальцева