Справа № 459/81/21
Провадження № 2/459/369/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельникович М. В.

з участю секретаря судових засідань Мандрик І. Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 подала заяву, у якій просить залишити позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в задоволенні позовних вимог просив відмовити.

Представник третьої особи про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи те, що вищевказану заяву представник позивача подав до початку розгляду справи по суті, виходячи з того, що залишення позовних вимог без розгляду з його ініціативи не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.

При поданні позовної заяви позивач, покликаючись на скрутне фінансове становище, просила відстрочити сплату судового збору до вирішення даної цивільної справи.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області про відкриття провадження по справі від 26.01.2021 року клопотання позивачки про відстрочення сплати судового збору за її позовом задоволено та відстрочено сплату судового збору до вирішення справи по суті.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, позивачкою залишена позовна заява без розгляду, дана сума судового збору стягненню з позивачки не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутись до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 13.04.2021 року.

Суддя: М. В. Мельникович