Справа № 724/859/21
Провадження № 2/724/332/21
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частини нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частини нерухомого майна, підготовче засідання по якій призначено на 26 серпня 2021 року о 10:00 годині.

09.08.2021 року на адресу суду від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 26 серпня 2021 року о 10:00 годині в режимі відео конференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частини нерухомого майна, посилаючись в клопотанні на віддаленість її місця розташування від суду.

Тому, з метою дотримання права на участь у судовому засіданні, просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 26 серпня 2021 року о 10:00 годині, доручивши її проведення Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Частина 1 ст. 212 ЦПК України визначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Вивчивши та дослідивши клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частини нерухомого майна та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7) забезпечити проведення відеоконференції за участю в ній представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частини нерухомого майна - задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частини нерухомого майна, яке призначене на 26 серпня 2021 року о 10:00 годині здійснювати в режимі відеоконференції.

Про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 та зобов`язати її з`явитися в призначене підготовче засідання на 26 серпня 2021 року о 10:00 годині в Кіровський районний суд м. Кіровограда (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7) для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7) забезпечити проведення 26 серпня 2021 року о 10:00 годині підготовчого засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю в ній представника позивача Бойко Зої Сергіївни.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м. Кіровограда (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7) та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв