Справа № 630/596/21
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Люботинська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в :

Заявник, ОСОБА_1 16.07.2021 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 20 липня 2021 року відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Люботинська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та призначено підготовче судове засідання.

Заявник та представник заявника ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду заяву про перенесення засідання на іншу дату, у зв`язку із хворобою.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, Люботинською міською радою Харківської області було подано клопотання про розгляд справи без участі представника зацікавленої особи за наявними в справі матеріалами та відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи відсутність у письмових матеріалах справи даних про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою заявник просить встановити факт родинних відносин та відсутність в свідоцтві про народження заявника в графі по батькові, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування з Великописарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Також, в матеріалах справи міститься різне написання прізвищ членів сім`ї заявника, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про народження у всіх можливих варіаціях.

Крім того, з метою встановлення наявності інших спадкоємців, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Відокремленого підрозділу Харківської районної нотаріальної контори Харківської області інформацію стосовно того, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Великописарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Відокремленого підрозділу Харківської районної нотаріальної контори Харківської області інформацію стосовно того, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Зінченко