Гайворонський районний суду Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Стародуба В.В.,

представника заявника - адвоката Волощука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 являється не кровноспорідненим родичем ОСОБА_1 , оскільки покійна дружина спадкодавця ОСОБА_3 , була двоюрідною сестрою матері позивача ОСОБА_4 , а батько ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та батько ОСОБА_4 - ОСОБА_6 є рідними братами.

На початку 2007 року заявник перевезла ОСОБА_2 з міста Гайворон до с. Котовка (Покровське), де заявник проживала однією сім`єю, оскільки кожного дня їздити до міста Гайворон заявник не могла.

Даний переїзд та зміна місця проживання ОСОБА_2 було зумовлено тим, що спадкодавець був похилого віку та сам не міг себе обходити, і він сам звернувся до заявника, як до найближчого родича за допомогою. За таку допомогу, спадкодавець склав на заявника в подальшому заповіт, яким заповів будинок як подяку за допомогу, оскільки нікого близького у спадкодавця не було.

Заявник із спадкодавцем проживала однією сім`єю з січня 2007 року по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 в її будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, допомагали один одному та спільно несли витрати, спільно користувались всіма житловими приміщеннями, літньою кухнею, разом купували харчі, як для однієї сім`ї.

11.01.2012 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 належний заповідачу житловий будинок з відповідними господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 .

За таких обставин заявник є спадкоємцем за заповітом, для прийняття спадщини неохопленої заповітом, останній необхідно надати докази родинних відносин або встановити факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, як спадкоємець четвертої черги за законом, що може бути встановлено лише за рішенням суду, і прийняти інше спадкове майно як спадкоємець за законом четвертої черги.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайворон Кіровоградської області помер ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з відповідними господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 . Також до складу спадщини входить сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «Іванкова Криниця» Котовської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області серії КР №0091919 зареєстрований 16.04.1997 року за №290 площею 3,27 умовних кадастрових гектара, що видавався на ім`я ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 спадщину після своєї матері прийняв, але не оформив належним чином правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Єдиним спадкоємцем за заповітом є заявник, яка прийняла спадщину та виготовила правовстановлюючі документи на житловий будинок з відповідними господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги є заявник.

Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому вона змушена звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник уточнила вимоги заяви та просить суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із спадкодавцем ОСОБА_2 , однією сім`єю з січня 2007 року по день смерті останнього, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась. Предстаник заявниці в судовому засіданні підтримав заяву, просить її задовольнити.

Заінтересована особа представник Покровської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не має.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кожна окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що заявниця та померлий проживали однією сім`єю по місцю проживання ОСОБА_1 не менше як п`ять років до дня смерті ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, матеріали спадкової справи №92/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з пояснень представника заявниці, допитаних свідків та матеріалів справи, на початку 2007 року заявник перевезла ОСОБА_2 з міста Гайворон до с. Котовка (Покровське), де заявник проживала з останнім однією сім`єю. Даний переїзд та зміна місця проживання ОСОБА_2 було зумовлено тим, що спадкодавець був похилого віку та сам не міг себе доглядати. Заявник із спадкодавцем проживали однією сім`єю з січня 2007 року по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 в її будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, допомагали один одному та спільно несли витрати, спільно користувались всіма житловими приміщеннями, літньою кухнею, разом купували харчі, як для однієї сім`ї (а.с. 11).

11.01.2012 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 належний заповідачу житловий будинок з відповідними господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 , що підтверджуються копією заповіту (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайворон Кіровоградської області помер ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 09.11.2012 року було зроблено відповідний запис №13, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з відповідними господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 (а.с. 15). Також до складу спадщини входить сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «Іванкова Криниця» Котовської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області серії КР №0091919 зареєстрований 16.04.1997 року за №290 площею 3,27 умовних кадастрових гектара, що видавався на ім`я ОСОБА_7 (а.с. 13), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Єдиним спадкоємцем за заповітом є заявниця, яка прийняла спадщину та виготовила правовстановлюючі документи на житловий будинок з відповідними господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 15) та оглянутими в судовому засіданні матеріалами спадкової справи №92/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Інших спадкоємців судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Як зазначає заявник державним нотаріусом Гайворонської районної державної нотаріальної контори в усному порядку було роз`яснено відсутність підстав для видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, оскільки необхідно надати докази родинних відносин або встановити факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, як спадкоємець четвертої черги за законом, що може бути встановлено лише за рішенням суду.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, яка передбачає: «у четверту чергу право власності на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини».

Зі ст. 3 Сімейного кодексу України вбачається визначення сім`ї, як первинного та основного осередку суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі:

- укладеного шлюбу;

- кровного споріднення;

- усиновлення;

- на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

П.21 ППВСУ від 30.05.2008 р.№7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Правила статті 1264 ЦК (435-15) не стосуються дітей, влаштованих у прийомні сім`ї та дитячі будинки сімейного типу. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК.

Таким чином, при з`ясуванні наявності чи відсутності підстав вважати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, підлягають встановленню в сукупності такі факти, як спільне проживання, спільний побут, наявність взаємних прав та обов`язків.

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показами свідків.

Заявником на підтвердження факту спільного проживання надано довідку Покровської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області № 685 від 26.12.2019 року (а.с. 11).

Суд приймає до уваги покази свідків, які підтвердили, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, оскільки у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про заінтересованість свідків в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються та не суперечать іншим наданим доказам.

Аналізуючи зібрані у справі письмові докази, з урахуванням пояснень заявниці, наданих письмових доказів та допитаних свідків, суд прийшов висновку про доведеність заявлених вимог щодо встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 однією сім`єю з січня 2007 року по день смерті останнього, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 328, 1261, 1264,1270 ЦК України, ст. ст. 3 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», та керуючись ст. ст. 7-13, 76-81, 139, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю разом із ОСОБА_2 з січня 2007 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 18.08.2021