Справа № 485/896/21
Провадження №2/485/324/21
Ухвала

про залучення третьої особи та проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції

27 серпня 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача - адвоката Сідєльнікової Єлизавети Ігорівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Снігурівської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Снігурівської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 22 липня 2021 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

25 серпня 2021 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Сідєльнікової Є.І. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, службу у справах дітей, як органу опіки та піклування, Корабельної районної у м.Херсоні ради, оскільки місцем реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_1 та її малолітньої дитини ОСОБА_2 , 2016 року народження, є АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання учасники справи не з"явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно.

Представник позивача подала письмову заяву, в якій просила розглядати клопотання представника відповідача про залучення третьої особи за її відсутності, щодо його задоволення не заперечувала.

Представник відповідача згідно поданої заяви також просила про розгляд клопотання за відсутності сторони відповідача.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів про позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до довідок про місце проживання особи № 16-14/11363 від 12.08.2021 та № 16-14/11367 від 12.08.2021 виданих Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_2 з 12.08.2021 року зареєстровані в АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, а тому до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, слід залучити службу у справах дітей, як органу опіки та піклування, Корабельної районної у м.Херсоні ради.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, значною територіальною відстанню між судом де слухається справа та містом, де перебуває відповідач та його представник, а також раніше поданого представником відповідача клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 53, 198, 212, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача - адвоката Сідєльнікової Єлизавети Ігорівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, службу у справах дітей, як орган опіки та піклування, Корабельної районної у м.Херсоні ради (73003, м.Херсон, вул.Суворова, буд.29).

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов"язати службу у справах дітей, як орган опіки та піклування, Корабельної районної у м.Херсоні ради надати суду висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали, на підставі якого він прийнятий.

Підготовче засідання відкласти на 17.09.2021 року на 10:30.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення підготовчого засідання 17.09.2021 року о 10:30 в режимі відеоконференції з Снігурівським районним судом Миколаївської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, Херсонському міському суду Херсонської області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Соловйов