Справа № 442/6356/18
Провадження № 2/442/53/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Хомика А.П.

за участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому з уточненням позовних вимог просять стягнути з ОСОБА_3 матеріальну шкоду, пов`язану з пошкодженням автомобіля, витрати, пов`язані з експертним дослідженням автомобіля, моральну шкоду та вартість проведеної експертизи № 4935.

17.08.2021 ОСОБА_1 подано заяву про закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

17.08.2021 ОСОБА_2 подано до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди з ОСОБА_3 , оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, суд дійшов до висновку про необхідність її затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачами, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за якою:

1. Сторони дійшли згоди, що за розглядом обставин події 19 вересня 2015 року доводиться факт настання страхового випадку (дорожньо-транспортна пригода), яка сталася за участю «ВАЗ» д.р.н. НОМЕР_1 , автомобіля «Renault Megane» д.р.н. НОМЕР_2 та транспортного засобу «Scoda Octavia» д.р.н. НОМЕР_3 , наслідком якої стало пошкодження транспортного засобу «Renault Megane» д.р.н. НОМЕР_2 .

2. Сторонами узгоджено, що Відповідачем ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 сплачується в момент підписання цієї Мирової угоди 15 000грн. (п`ятнадцять тисяч гривень) в рахунок компенсації завданої в результаті ДТП шкоди, після чого всі існуючі зобов`язання стосовно виплати матеріальної та моральної шкоди з моменту підписання даної Мирової угоди Сторонами, затвердження її судом будуть вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

3. Судові витрати по справі покладаються на кожну із Сторін у розмірі понесеному цією Стороною і стягненню не підлягають.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 256 ЦПК України, сторони ознайомлені і вважають, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх прав та інтересів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, підлягає до примусового виконання у порядку її невиконання в добровільному порядку через органи виконавчої служби у порядку, визначеному для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хомик А.П.