Справа № 305/338/20
Провадження по справі 2/305/118/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

з участю секретаря судового засідання Шемоти М.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Шмолнавер О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування-служба у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування-служба у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Рахівського районного суду від 08.02.2021 року було проведено підготовче засідання у даній справі, за наслідками якого суд призначив справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник третьої особи органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Шмолнавер О.І. заявила клопотання про залучення у даній справі правонаступника служби у справах дітей Рахівської РДА, яким є служба у справах дітей Ясінянської селищної ради, у зв`язку з передачею повноважень та інших документів, що стосуються прав дітей, що проживають на території відповідної територіальної громади, для забезпечення захисту прав дітей і їх законних інтересів та забезпечення в разі необхідності процесуального правонаступництва відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, органу опіки та піклування Ясінянської селищної ради.

Сторони не заперечували щодо задоволення клопотання про залучення правонаступника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до акту передачі інформації та інших документів судових процесів та інших питань, що стосуються прав дитини від 29.03.2021 було здійснено прийом-передачу інформації та інших документів судових процесів та інших питань, що стосуються прав дитини, які вирішуються із залученням або за ініціативою районної державної адміністрації та стосуються дітей, що проживають на території відповідної територіальної громади, для забезпечення захисту прав дітей і їх законних інтересів та забезпечення в разі необхідності процесуального правонаступництва відповідно до ст.55 Цивільного процесуального кодексу України, органу опіки та піклування Ясінянської селищної ради згідно з переліком.

Конвенція ООН про права дитини визначає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Адже установи, служби і органи, відповідальні за піклування про дітей або їх захист мають відповідати нормам, встановленим компетентними органами в галузі безпеки й охорони здоров`я, зокрема з точки зору численності і придатності їх персоналу та компетентного нагляду.

Відповідно до частини 4 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Стаття 11 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" визначає, що органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Стаття 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» визначає функціонування служб у справах дітей органів місцевого самоврядування в ОТГ.

Оскільки, внаслідок децентралізаційної реформи та реформи місцевого самоврядування Ясінянська селищна рада є правонаступником всіх прав та обов`язків Лазещинської, Чорнотисянської та Квасівської сільських рад, а також те, що повноваження служби у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації передано службі у справах дітей Ясінянської селищної ради, а повноваження органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації передано органу опіки та піклування Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, даний спір стосується неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають у селі Лазещина Рахівського району Закарпатської області, тому слід залучити до участі в даній справі орган опіки та піклування Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Замінити третю особу орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації на його правонаступника орган опіки та піклування Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області (смт Ясіня, вул. Борканюка, 7, Рахівського району, Закарпатської області).

Призначити справу до судового розгляду на 10:00 годину 02.07.2021 року.

Копію ухвали направити Ясінянській селищній раді Рахівського району Закарпатської області для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е.Ємчук