Справа № 182/3200/20
Провадження № 2/0182/1230/2021
У Х В А Л А

Іменем України

19.08.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді: Рунчевої О.В., секретаря: Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Юрія», Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Юрія», Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було задоволено частково. Крім того судом було вирішено питання про стягнення судових витрат на користь держави, зокрема стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн., стягнути з Приватного акціонерного товариства «Юрія» на користь ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 087,33 грн.

Однак при винесені вказаного рішення судом в резолютивній частині рішення були допущені описки в наступному: у четвертому абзаці вказано яку суму стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», проте не вказано, що така сума стягується на користь держави; у п`ятому абзаці вказано «стягнути з Приватного акціонерного товариства «Юрія» на користь ОСОБА_1 на користь судовий збір у розмірі 1 087,33 грн. (одна тисяча вісімдесят сім грн. 33 коп.)», замість вірного «стягнути з Приватного акціонерного товариства «Юрія» на користь держави судовий збір у розмірі 1 087,33 грн. (одна тисяча вісімдесят сім грн. 33 коп.)».

У зв`язку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 року та викласти четвертий та п`ятий абзац резолютивної частини рішення наступним змістом «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.); стягнути Приватного акціонерного товариства «Юрія» на користь держави судовий збір у розмірі 1 087,33 грн. (одна тисяча вісімдесят сім грн. 33 коп.)., інше залишити без змін.

Керуючись ст. 269, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки у рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 року та викласти четвертий та п`ятий абзац резолютивної частини рішення наступним змістом «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.)»; «стягнути Приватного акціонерного товариства «Юрія» на користь держави судовий збір у розмірі 1 087,33 грн. (одна тисяча вісімдесят сім грн. 33 коп.)», інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева