Справа № 525/843/21
Номер провадження 2-с/525/2/2021
УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2021 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

Боржник ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, виданого 09.08.2021 Великобагачанським районним судом Полтавської області у справі №525/843/21, оскільки вважає, що Акціонерним товариством ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'' невірно зазначено (вказана більша кількість кубів) споживання природного газу за період з 01.10.2018 року по 30.09.2019 року, а також невірно проводиться нарахування за розподіл природного газу, розрахунок здійснено по березень 2021 року, а споживання природного газу споживачем припинено 10 вересня 2019 року, а потім було демонтовано газовий лічильник.

Судом встановлено, що судовим наказом від 09.08.2021 року Великобагачанським районним судом Полтавської області у справі №525/843/21 заяву Акціонерного товариства ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'' про видачу судового наказу на стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'', заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 4648,09 (чотири тисячі шістсот сорок вісім гривень 09 копійок), яка складається з наступного: основний борг в сумі 4648,09 гривень та стягнуто судовий збір в сумі 227 гривень.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та судовий наказ, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу боржник отримав 17.08.2021 року, а відтак заява про скасування судового наказу подана в строки, визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

09 серпня 2021 року Великобагачанським районним судом Полтавської області задоволено заяву Акцірнерного товариства ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'' про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу газорозподільною системою (а.с. 22).

В обґрунтування вимоги про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 посилається на те, що заявником АТ ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'' невірно зазначено об`єми споживання природного газу (завищено показники), а також не враховано того, що вона не є споживачем природного газу із 10 вересня 2019 року, хоча нарахування проводяться станом на березень 2021 року (а.с. 30).

За таких обставин, враховуючи, що боржник ОСОБА_1 оспорює наявність заборгованості, зазначені у заяві про видачу судового наказу, доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий Великобагачанським районним судом Полтавської області 09 серпня 2021 року, скасуванню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву боржника ОСОБА_1 від 18.08.2021 року про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 09.08.2021 по справі №525/843/21, виданий Великобагачанським районним судом Полтавської області за заявою Акціонерним товариством ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'' на стягнення із ОСОБА_1 , заборгованості за розподіл природного газу газорозподільною системою в сумі 4648,09 грн. та 227 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало