Провадження №: 2/755/6322/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 04 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху, у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ст. 175, 177 ЦПК України Надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали суду.

12 серпня 2021 року через електронну пошту від представника позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків. Вказана заява обґрунтована тим, що представником позивача було скеровано запит про витребування оспорюваного виконавчого напису № 71037 від 09 жовтня 2020 року, однак станом на 09 серпня 2021 року вказаний виконавчий напис не надійшов та з відповіді приватного виконавця вбачається, що ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження № 63577337 можливо буде 12 серпня 2021 року. У зв`язку із зазначеними обставинами представник позивача звернувся до суду із вказаним клопотанням та просить продовжити строк для усунення недоліків до 13 серпня 2021 року.

Згідно з ч. ч. 2, 6 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене та з метою дотримання прав позивача та представника позивача, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків до 13 серпня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до 13 серпня 2021 року.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яровенко