Справа № 405/9014/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.06.2020 року у цивільній справі № 405/9014/19, а саме замість неправильної суми боргу боржника 9165,18 грн. вказати правильну 9615,18 грн.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 9615,18 грн.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.06.2020 року у цивільній справі № 405/9014/19 позов ОКВП «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 9165,18 грн., з яких: борг за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 8760,73 грн.; 3% річних 261,82 грн., індекс інфляції 592,63 грн.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, заборгованість боржника складає 9615,18 грн., з яких: борг за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 8760,73 грн.; 3% річних 261,82 грн., індекс інфляції 592,63 грн.

Таким чином, при винесенні рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.06.2020 року у цивільній справі № 405/9014/19 було допущено описку в його резолютивній частині, а саме у зазначенні загального розміру заборгованості ОСОБА_1 , де замість правильної суми 9615,18 грн. вказано неправильну 9165,18 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе заяву позивача про виправлення описки задовольнити та виправити описку у резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.06.2020 року у цивільній справі № 405/9014/19, зазначивши замість неправильної суми заборгованості ОСОБА_1 9165,18 грн. правильну 9615,18 грн.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 405/9014/19 задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.06.2020 року у цивільній справі № 405/9014/19 (провадження № 2/405/1348/19) за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а саме в абзаці 2 резолютивної частини рішення замість неправильної суми заборгованості ОСОБА_1 9165,18 грн. вказати правильну 9615,18 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний