Справа №583/3929/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яценко Н.Г.
Номер провадження 22-ц/816/735/21 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 квітня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Кононенко О. Ю., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2021 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2021 року позов ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 8810 гривень 93 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» сплачений судовий збір в сумі 1628 гривень 84 копійки. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку, проте до апеляційної скарги не додав доказів сплати судового збору.

Разом з тим, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», як члена багатодітної сім`ї.

У задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на те, що з заявлених підстав для відповідача законом не передбачено звільнення від сплати судового збору, лише для позивача. Крім того, рішення про звільнення від сплати судового збору приймається судом лише враховуючи майновий стан сторони, при цьому ОСОБА_1 доказів свого скрутного майнового стану не надав. Таким чином, у суду відсутні підстави для звільнення його від сплати судового збору на підставі ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Виходячи з оскаржуваної суми, при поданні позовної заяви майнового характеру підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1628,84 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 2443,26 грн (1628,84 грн х 150%).

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2443,26 грн на рахунок:

номер рахунку (ІВАN): UА0018540;

отримувач: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101;

код отримувача за ;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998

Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за позовом ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ», на рішення від 12.03.2021 по справі № 583/3929/20, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2021 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.Ю. Кононенко