462/224/21 2/441/407/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Пустомитівська районна адміністрація Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Пустомитівська районна адміністрація Львівської міської ради, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та змінити розмір та спосіб стягнення аліментів на неповнолітню дитину, зокрема, з твердої грошової суми в розмірі по 500 грн., щомісячно, на 1/4 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 08.07.2021 р. позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру та способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину за заявою позивачки виділено і провадження по справі в цій частині - закрито.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22.04.2013 р. її з відповідачем шлюб розірвано. Від такого мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що дитина проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні та спілкуванні з дитиною з 2013 року, морально та матеріально не підтримує дочку, не цікавиться її життям, станом здоров`ям, розвитком, навчанням, умовами проживання, аліменти сплачує зрідка та нерегулярно, внаслідок чого має заборгованість. Вказала, що дитина має гідні умови для проживання, зокрема, наявна власна кімната, забезпечена одягом, харчуванням, книгами, ноутбуком, інше, зростає в теплій, дружній сімейній атмосфері Зазначила, що після звернення з письмовою заявою до органу опіки і піклування Пустомитівської районної державної адміністрації отримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно їхньої малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, просить позбавити відповідача батьківських прав.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, з мотивів, наведених у звяві, просила справу розглянути у її відсутності (а.с. 83).

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, у якому позов визнав, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3 , проте, не погодився з мотивами, викладеними у позові. Вказав, що належним чином не виконував своїх батьківських обов`язків, оскільки такому перешкоджала позивачка, просить про розгляд справи у його відсутності (а.с. 84).

Представник третьої особи - Замула Х. подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила про розгляд справи без її участі (а.с. 41).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції «Про права дитини» батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Частинами 2, 3ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями), передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

За положеннями ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Так, у відповідності до вимог ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, виконувати інші обов`язки.

Відповідно до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, в т.ч. якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Із обставин, викладених у позовній заяві, копії рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22.04.2013 року вбачається, що шлюб між сторонами розірвано (а.с. 4).

З долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , вбачається, що у шлюбі в сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка - ОСОБА_3 (а.с. 5).

Із позовної заяви, копії довідки, виданої Сокільницькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області № 976 від 14.07.2020 р., копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.10.2014 р., акту обстеження умов проживання від 01.12.2020 р., характеристики, виданої сільським головою с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області № 713 від 15.07.2020 р., копій характеристики, виданої директором ліцею № 2 ЛМР, медичних карток амбулаторного хворого, вбачається, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрована разом із матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її чоловіком - ОСОБА_6 , та братом - ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , має власну кімнату, забезпечена одягом, харчуванням, технікою, зростає у дружній сімейній атмосфері, позивачка характеризується позитивно, дбає про фізичний і духовний розвиток дитини, утримує її, займається її вихованням та лікуванням, ОСОБА_3 навчається у ліцеї № 2 Львівської міської ради з 01.09.2018 року, забезпечена усіма підручниками та шкільним приладдям, батько - ОСОБА_2 у навчальний заклад ніколи не навідувався, участі у житті дитини не бере, не допомагає матеріально (а.с. 7, 8, 9-12, 15, 16, 19, 50, 51).

З висновку Пустомитівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, затвердженого Розпорядженням голови Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області від 24.02.2020 р. № 105 вбачається про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він повністю ухилився від виконання батьківських обов`язків, не проявляє батьківської любові та заінтересованості щодо дитини, разом з нею не проживає, не цікавиться розвитком, станом здоров`я, навчанням, не бере участі у її вихованні, не піклується про духовний, фізичний і моральний розвиток дитини, не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не створює належних умов для розвитку природних здібностей доньки, не забезпечує дитину необхіднимм харчуванням, лікуванням, матеріально не допомагає (а.с. 13-14, 17).

Факт ухилення відповідачем від виконання батьківських обов`язків підтверджується також розрахунком заборгованості по аліментах, які стягуються з відповідача за рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 15.07.2013 року, виданої головним державним виконавцем Залізничного відділу ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), яка станом на 07.05.2021 р. становила 6289 грн. 50 коп., станом на 10.06.2021 р. - 1184 грн. 50 коп. (а.с. 45).

Досліджені судом докази свідчать про те, що позивачка постійно піклується про дитину, бере участь у її духовному та фізичному розвитку, вихованні та лікуванні, між матір`ю та дитиною існує тісний зв`язок, склалися теплі відносини у сім`ї проживання дитини. У матері є можливість і в подальшому створювати для дитини належні умови для її виховання і розвитку. Батько ОСОБА_2 не виконує покладені на нього батьківські обов`язки щодо своєї малолітньої дитини - ОСОБА_3 , не допомагає матеріально, участі у навчально-виховному процесі не бере, ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого має заборгованість, не виявляє бажання спілкуватися з дочкою, таким чином самоусунувся від виховання дитини, нехтує своїми батьківськими обов`язками, крім того, подав заяву, в якій не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав, а тому, суд приходить висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аналізуючи відзив на позовну заяву, поданий відповідачем ОСОБА_2 , судом встановлено, що такий здебільшого подано щодо позовної вимоги про збільшення розміру аліментів, яку судом за заявою позивачки залишено без розгляду, будь-яких доказів перешкоджання позивачкою у спілкуванні відповідача з донькою матеріали справи не містять та у суді не встановлено.

Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд на підставі ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263- 265, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , позбавити батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 908 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.