Справа №751/3602/21
Провадження №2-о/751/68/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш-Лящинської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада села Зайці Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяна Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

18.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою по лінії батька заявника - ОСОБА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по лінії батька - ОСОБА_4 , яка залишила за заповітом своєму онуку ОСОБА_1 частину житлового будинку з гоподарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . З метою отримання свідоцтва про спадщину заявник звернувся до приватного нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяна Володимирівна та отримав відмову, оскільки у заявника та його бабусі різні прізвища. Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_4 є бабусею ОСОБА_1 .

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились. Представник заявника надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує і просить її задовольнити.

Заінтересована особа - Територіальна громада села Зайці Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області представника в судове засідання не направила, надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі їх предстанвика, протии заявлених вимог не заперечують.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяна Володимирівна в судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заяв та клопотань не надіслали, про дату та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез`явившихся учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно свідоцтва про народження заявника - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23), що також підтверджується копією паспорта. (а.с.8-9) Батьком ОСОБА_1 зазначено - ОСОБА_2 .

У відповідності до свідоцтва про народження, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого вказано - ОСОБА_4 . (а.с.24)

Згідно копії паспорта, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.26)

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.17)

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкодавцем зазначено ОСОБА_4 . Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.20)

У відповідності до заповіту, ОСОБА_4 заповіла майно - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.19)

Згідно довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №5-115 від 12.05.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Проживала одна. (а.с.18)

Згідно ч.1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки встановлення зазначених фактів забезпечить реалізацію права на спадщину.

Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а, отже, вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 274-279, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою по лінії батька заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст рішення суду виготовлений 09.08.2021 року.

Головуючий - суддя О. Г. Деркач