Справа № 360/981/19
УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка подання державного виконавця Бородянського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бузніцької Т.Г. про визнання мирової угоди на стадії примусового виконання,

встановив:

Державний виконавець звернувся до суду з вказаним поданням, мотивуючи його т, що на підставі виконавчого листа №360/981/19, виданого Бородянським районним судом Київської області 29 серпня 2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 125 873,71 грн., 11 жовтня 2019 року було відкрите виконавче провадження №60292195. 18 червня 2021 року на адресу Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява з оригіналом мирової угоди від 08 червня 2021 року, укладеної між сторонами виконавчого провадження. Тому просила визнати мирову угоду від 08 червня 2021 року, укладену між ОСОБА_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 з, в процесі виконання виконавчого листа №360/981/19, виданого Бородянським районним судом Київської області 29 серпня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 125 873,71 грн.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Сторони виконавчого провадження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, подали укладену та підписану мирову угоду, відповідно до умов якої: боржник зобов`язується частково сплатити борг в сумі 95 000 грн. шляхом передачі у власність ОСОБА_2 , в рахунок погашення частини боргу транспортний засіб "Volksvagen", реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова рами): НОМЕР_2 , що належить боржнику ОСОБА_1 . Решту коштів в розмірі 30 873 грн. 71 коп. боржник зобов`язується сплатити протягом тридцяти днів з дня затвердження мирової угоди. Боржник і стягувач домовились, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди покладаються на боржника. Оформлення права власності на транспортний засіб буде проводитись за рахунок стягувача. Перерахування боржником грошових коштів стягувачу в рахунок погашення боргу за умовами мирової угоди здійснюється за реквізитами стягувача, наданими боржнику до підписання мирової угоди. На час перерахування коштів боржник зобов`язаний отримати від стягувача додаткове підтвердження його банківських реквізитів, а стягувач зобов`язаний негайно письмово повідомити боржника про зміну банківських реквізитів. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони усвідомлюють, що у разі невиконання мирової угоди, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та з боржника буде здійснюватись стягнення по мировій угоді.

Сторони просили затвердити мирову угоду, а виконавче провадження закінчити. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та ступінь цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода на зазначених умовах не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому дану мирову угоду необхідно затвердити.

Керуючись ст. 259-260, 434 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за якою: боржник зобов`язується частково сплатити борг в сумі 95 000 грн. шляхом передачі у власність ОСОБА_2 в рахунок погашення частини боргу транспортний засіб "Volksvagen", реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова рами): НОМЕР_2 , що належить боржнику - ОСОБА_1 ; решту коштів в розмірі 30 873 грн. 71 коп. боржник зобов`язується сплатити протягом тридцяти днів з дня затвердження мирової угоди.

Боржник і стягувач домовились, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди покладаються на боржника.

Оформлення права власності на транспортний засіб буде проводитись за рахунок стягувача.

Перерахування боржником грошових коштів стягувачу в рахунок погашення боргу за умовами мирової угоди здійснюється за реквізитами стягувача, наданими боржнику до підписання мирової угоди. На час перерахування коштів боржник зобов`язаний отримати від стягувача додаткове підтвердження його банківських реквізитів, а стягувач зобов`язаний негайно письмово повідомити боржника про зміну банківських реквізитів.

Сторонами за цією угодою являються:

ОСОБА_2 (стягувач), яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , НОМЕР_3 ;

ОСОБА_1 (боржник), яка зареєстрована в АДРЕСА_2 з, НОМЕР_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяД. Унятицький