Номер провадження: 22-ц/813/4365/21
Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Моя Одеса» про спростування поширених засобами масової інформації недостовірних відомостей,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2020 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, 30.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2020 року залишено без руху з підстав уточнення, яке саме судове рішення оскаржується апелянтом, надання належно оформленої апеляційної скарги з зазначенням усіх учасників справи, надання копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи, а також сплати судового збору за подання апеляційної скарги до суду у розмірі 1057,20 грн. Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду.

У серпні 2020 року до Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 522/10530/18, у зв`язку з тим, що він утримується під вартою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року апелянту відмовлено у відстроченні сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, апелянту продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 23 липня 2020 року, роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду.

У березні 2021 року до Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому апелянт, посилаючись на ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», повторно просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 522/10530/18, вказуючи, що він с 19.03.2018 року знаходиться під вартою в слідчому ізоляторі і не має доходу на протязі трьох років, все майно апелянта знаходиться під арештом. Також в слідчому ізоляторі у апелянта відсутня можливість сплатити судовий збір, так як у нього відібрали кошти і не має каси.

Ознайомившись з даним клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.

У той же час, гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 на даний час тримається під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ураховуючи наведене та з метою забезпечення доступу особи до правосуддя, апеляційний суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Моя Одеса» про спростування поширених засобами масової інформації недостовірних відомостей, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе