Справа № 577/802/21
Провадження № 2/577/535/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає поділити майно, що є об`єктом спільної часткової власності з ОСОБА_2 а саме: житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями та земельну ділянку, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , виділивши їй та ОСОБА_2 по ? частині вказаного майна та визнати за нею і ОСОБА_2 право власності на них.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2021 року у справі призначена будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Сумського відділення національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. пров. М.С. Бокаріуса».

Старший експерт Сумського відділення національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім.. Засл. пров. М.С. Бокаріуса» Таранець Т.А. звернувся до суду з клопотанням та прохає надати для проведення експертного дослідження оригінали документів, а саме: інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , обмінного файлу на земельну ділянку кадастровий номер № :03:131:0015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в електронному вигляді (файли*.іn4, хml) з національної кадрової системи, а також вирішити питання щодо проведення оплати вартості виконання експертизи та безперешкодного доступу експерта до об`єкта дослідження, забезпечити прибуття експерта до об`єкта дослідження за його місцезнаходженням і належні умови для роботи експерта.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що зобов`язується надати документи, про які йде мова у клопотанні експерта від 26 липня 2021 року, а також провести оплату експертизи та забезпечити прибуття експерта до об`єкта дослідження (а.с. 72).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що він ознайомлений із клопотанням експерта від 26 липня 2021 року (а.с. 73).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У своєму клопотанні про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи № 1539 від 26 липня 2021 року, судовий експерт зазначив, що без надання документів, вказаних у його клопотанні, він не має змоги провести експертизу.

За таких обставин, для забезпечення проведення експертизи у цивільній справі № 577/802/21 слід зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати документи, зазначені у клопотанні експерта від 26 липня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 72, 109 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта Сумського відділення національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. пров. М.С. Бокаріуса» Таранця Т.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи № 1539 у цивільній справі № 577/802/21, призначеної ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2021 року, - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 в строк до 10 вересня 2021 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області оригінали документів, а саме:

- інвентаризаційну справу на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- обмінний файл на земельну ділянку кадастровий номер № :03:131:0015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в електронному вигляді (файли*.іn4, хml) з національної кадрової системи;

- документи щодо оплати вартості виконання експертизи.

У разі неможливості надати документи, зазначені в ухвали суду, повідомити суд про вказану обставину у встановлений судом строк для подання документів.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ч. 1 ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак