Провадження № 2/679/229/2021
Справа № 679/258/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Плазій Н.В.

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в обґрунтування якого посилається на те, що з 22.08.2018 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Сторони мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час подружні стосунки між позивачкою та відповідачем припинено, вони проживають окремо. Їх малолітня дочка залишилася проживати з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча зобов`язаний приймати участь в її утриманні.

На підставі наведеного позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, та до досягнення нею повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень враховуючи те, що відповідач офіційно не працює.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 1500 гривень щомісячно визнав. Пояснив, що і він і його мати допомагають матеріально позивачці, однак якщо остання бажає офіційно отримувати від нього матеріальну допомогу у вигляді аліментів, він з цим погоджується. При цьому зазначив, що заперечує щодо стягнення з нього судових витрат на правову допомогу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 11.09.2019 року Нетішинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» для дітей віком до 6 років установлено прожитковий мінімум: з 1 січня 2021 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень.

Обставинами, які враховуються судом при призначенні аліментів, відповідно до ст.182 СК України є стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки перебуває малолітня дочка сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач періодично надає матеріальну допомогу на утримання дитини, про що сторони не заперечили в судовому засіданні.

З врахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов`язані зі сплатою аліментів, обов`язку відповідача утримувати неповнолітню дитину, визнання позову відповідачем в розмірі заявленому позивачкою, суд приходить до висновку, що в силу ст.ст. 180-183 СК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 гривень з часу звернення до суду з даною заявою, тобто з 17.02.2021 року, і до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене з відповідача слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Крім того, згідно ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

При визначенні розміру відшкодування відповідачем витрат позивачки на правову допомогу, суд в порядку ст.137 ЦПК, враховує критерій реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерій розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Зважаючи на понесені позивачкою витрати на правову допомогу, сплата яких підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №17 від 15.02.2021 року на суму на суму 400 гривень, тривалість справи, поведінку обох сторін, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивачки заявленої суми витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 12, 137, 141, 258, 263-265, 273, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Нетішин Хмельницької області, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірів 1500 гривень щомісячно, починаючи з 17 лютого 2021 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400 гривень витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір, в сумі 908 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду складено 08 квітня 2021 року.

Сторони по справі.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: Р.М. Стасюк