Копія Справа №678/204/21
Провадження №2-678-306/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

12.03.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 04.03.2021 року в якій вона просить: стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви до повноліття дітей; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 12.11.2011 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 , Меджибізькою селищною радою Летичівського районну Хмельницької області, зареєстровано шлюб. Під час шлюбу у них народилось двоє дітей, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В даний час вони з відповідачем проживають окремо один від одного, діти знаходяться лише на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 СК України обов`язку утримувати своїх дітей, і жодної матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

При цьому позивач зазначає, що відповідач працює у Летичівському відділі поліції ГУНП в Хмельницькій області, на посаді старшого оперуповноваженого карного розшуку та отримує зарплату більше десяти тисяч гривень.

Вона в даний час не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за донькою до досягнення дитиною трирічного віку, тому коштів на утримання двох дітей не вистачає.

16.03.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області прийнято до розгляду подану заяву за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням та викликом учасників справи.

В судове засідання позивач заявила про розгляд справи за її відсутності, без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві та в телефонній розмові з секретарем судового засідання, позовні вимоги визнає в повному обсязі, згідний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини його доходів, разом з тим, просить розглянути справу за його відсутності без фіксування процесу технічними засобами.

Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України,за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 10.05.2012 року, виданого Виконавчим комітетом Голосківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області на підставі актового запису про народження №3 від 10.05.2012 року, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її батьком є ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 03.08.2018 року, виданого Виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області на підставі актового запису про народження №18 від 03.08.2018 року, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її батьком є ОСОБА_2 .

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позовних вимог і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 12 березня 2021 року і до повноліття дітей.

Судові витрати по справі складають судовий збір в сумі 908 грн., які відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, ст.ст.4, 12, 76-82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 березня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути одноразово з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський