Справа № 635/7573/20
Провадження по справі № 2/635/480/2021
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», яким просить стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування в сумі 100000 гривень, додаткові витрати у розмірі 7740 гривень, з яких: 800 гривень- сплата проведення дослідження та 6940 гривень сплата витрат евакуатору, а також пеню за затримку платежу в сумі 20432,11 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2020 року вищевказаний позов було залишено без руху з тих підстав, що позивачем в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, копії документів, додані до позовної заяви та до копії позовної заяви для відповідача, не засвідчені належним чином.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали суду від 19 листопада 2020 року була надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за зазначеною у позовній заяві адресою.

15 січня 2021 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшло поштове відправлення копії вказаної ухвали без її вручення позивачу за закінченням терміну зберігання.

Копія ухвали суду від 19 листопада 2020 року була надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією повторно.

06 квітня 2021 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшло поштове відправлення копії вказаної ухвали без її вручення позивачу за закінченням терміну зберігання, у зв`язку з чим копія ухвали суду від 19 листопада 2020 року була надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією повторно.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 29 червня 2021 року, що підтверджується підписом у зворотному поштовому повідомленні.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Разом з тим, у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Березовська