Справа № 686/322/21
Провадження № 2/686/2239/21
УХВАЛА

16 квітня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

та представника відвідача Сторчай Н.П.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка» про визнання недійсним наказу та витребування земельних ділянок,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка» про визнання недійсним наказу та витребування земельних ділянок.

В ході розгляду даної справи представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення Верховним Судом цивільної справи №686/10604/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Ларврентьєва В.В., ТОВ Сільськогосподарське підприємство Агропромтехніка про визнання наказу про надання земельної ділянки у власність недійсним, скасування цього наказа та реєстрації права власності на земельні ділянки.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в даній справі необхідно зупинити.

Так, відповідно до вимог ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як з`ясовано судом, вирішення даного спору не можливе до вирішення Верховним Судом справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Ларврентьєва Валентина Віталіївна, ТОВ Сільськогосподарське підприємство Агропромтехніка про визнання наказу про надання земельної ділянки у власність недійсним, скасування цього наказу та реєстрації права власності на земельні ділянки.

Керуючись ст. ст. 251 ч. 1 п. 6, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження в справі за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка» про визнання недійсним наказу та витребування земельних ділянок зупинити до вирішення Верховним судом справи №686/10604/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Ларврентьєва Валентина Віталіївна, ТОВ Сільськогосподарське підприємство Агропромтехніка про визнання наказу про надання земельної ділянки у власність недійсним, скасування цього наказу та реєстрації права власності на земельні ділянки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: