22-ц/804/1329/21
237/3180/19
Головуючий в 1 інстанції Ліпчанський С.М.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Блізнова Мирослава Анатоліївна, на рішення Мар*їнського районного суду Донецької області від 15 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Красногорівка, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Мар*їнського районного суду Донецької області від 15 лютого 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Красногорівка, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Блізнова М. А., подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка безпосередньо надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, зазначаючи, що копію повного рішення від 15 лютого 2021 року отримано 17 березня 2021 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою. Апеляційна скарга подана апеляційному суду, відповідно до конверта поштового відправлення, 05 квітня 2021 року, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених процесуальним законом. Судовий збір сплачено. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Відповідно до ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мар*їнського районного суду Донецької області від 15 лютого 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Мар*їнського районного суду Донецької області від 15 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Блізнова Мирослава Анатоліївна, на рішення Мар*їнського районного суду Донецької області від 15 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Красногорівка, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

Витребувати з Мар`їнського районного суду Донецької області матеріали цивільної справи № 237/3180/19 за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Красногорівка, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 27 квітня 2021 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду С.А. Зайцева