Справа № 628/624/21
Провадження № 2-о/628/47/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.

присяжних - Болдир Г.А., Краснокутської О.П.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп`янську у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янська міська рада Харківської області, про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою, яку згодом уточнила, та в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вязьма Смоленської області, безвісно відсутнім. Свою вимогу ОСОБА_1 обґрунтовує наступним.

Вона зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстровані син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 . Її син після закінчення школи у 1996 році поїхав до родичів в Росію, навчався, а потім знайшов роботу і тривалий час працював там. Періодично ОСОБА_2 приїжджав додому, але з 2013 року він припинив спілкування з нею та з рідними, за місцем постійного проживання і реєстрації відомості про його місцезнаходження відсутні. Вона разом з родичами розшукувала сина за місцем його роботи та за місцем його тимчасового проживання, але він нікому не повідомив про місце свого знаходження. Крім того, вона звернулась в Куп`янський ВП ГУНП в Харківській області з заявою про розшук сина. Проведеною перевіркою не встановлено його місце перебування, відомості про перебування сина на території Куп`янського району відсутні, також відсутні відомості про перетинання ним державного кордону. Деякі особисті документи сина знаходяться вдома. ОСОБА_2 тривалий час не надає їй матеріальної допомоги для оплати комунальних платежів, квартплати, які нараховуються на всіх зареєстрованих осіб. Всі комунальні платежі та ремонт квартири оплачує вона самостійно. Вона являється пенсіонеркою і має право на оформлення субсидії, але через зареєстрованого в квартирі ОСОБА_2 , позбавлена можливості оформити субсидію. Вона бажає зняти сина з реєстраційного обліку, однак через вказані обставини позбавлена можливості це зробити, у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 10.03.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутність, уточнену вимогу заяви підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Куп`янської міської ради Харківської області також не з`явився у судове засідання, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Прийнявши до уваги позицію сторін по справі, вивчивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Судовим розглядом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.03.1978 року, заповненого на російській мові, « ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження г. Вязьма Смоленской області, РСФСР, батьки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 », мовою оригіналу (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.10.1998 року, шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_8 20.10.2021 р. було розірвано, про що зроблено актовий запис за № 297. Після розірвання шлюбу ОСОБА_8 отримала прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 4).

З копії договору найма житлового приміщення від 30.09.1986 року заявниця значиться наймачем квартири АДРЕСА_2 (а.с. 5).

Згідно Акту не проживання громадянина за місцем його реєстрації від 18.02.2020 р., складеного комісією у складі мешканців смт. Ківшарівка, посвідченого завідувачем сектору по роботі з населенням Соловей Г.М., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1996 року і по теперішній час не проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 25.02.2021 р. за № 15-21/2918 (а.с. 6).

Відповідно до довідки від 22.01.2020 року за № є-33/119-85/19 2020, виданої Куп`янським ВП ГУНП в Харківській області, проведеною перевіркою під час пошукових заходів відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на теперішній час, відомостей про перебування останнього на території Куп`янського району, перетину державного кордону не встановлено, місцезнаходження не відомо (а.с. 7).

Згідно оригіналу довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої 10.06.1999 року Куп`янською об`єднаною державною податковою інспекцією Харківської області, син заявниці значиться як « ОСОБА_2 » (а.с. 23).

Згідно п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місцеперебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а вразі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки останні відомості про ОСОБА_2 одержані у 2013 році, початком його безвісно відсутності вважається 01.01.2014 р.

Згідно ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких юридичних фактів, до яких включаються:

- відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання. При цьому слід мати на увазі, що у фізичної особи може бути декілька місць проживання, тому відповідні дані повинні перевірятись за всіма відомими місцями проживання цієї особи;

- відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості. Встановлення цих обставин відбувається шляхом надіслання запитів до житлово-експлуатаційних організацій, органів внутрішніх справ, органів місцевого самоврядування за останнім місцем проживання відсутнього, викликом свідків;

- сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року;

- наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 2, 23, 76-81, 200, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Уточнену заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вязьма Смоленської області, безвісно відсутнім з 01.01.2014 року.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення суду виготовлений 13.04.2021 р.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий О.О. Волчек

Присяжні: Г.А. Болдир

О.П. Краснокутська