Провадження №2/359/928/2021
Справа №359/7494/20
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бориспільської міської ради Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування рішень органу місцевого самоврядування про передання земельних ділянок та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтував тим, що в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Бориспільської міської ради Київської області, ГУ Держгеокадастру у Київській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування рішень органу місцевого самоврядування про передання земельних ділянок та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку. Представником позивача ОСОБА_1 були подані адвокатські запити відповідно до Рогозівської сільської ради Бориспільського району та відділу у Бориспільському районі Держгеокадастру у Київській області щодо надання документації із землеустрою, яка стала підставою для передачі у власність земельних ділянок та реєстрації права власності на земельні ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Проте, запитувана документація ним не була отримана. У зв`язку з цим, представник позивача ОСОБА_1 просить витребувати у Бориспільської міської ради Київської області та Головного управдіння Держгеокадастру у Київській області вказані письмові докази.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримав подане клопотання про витребування доказів.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 при вирішенні вказаного клопотання поклались на розсуд суду.

Інші учасники цивільного процесу у судове засідання не з`явились та про своє заставлення до заявленого клопотання не повідомили.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши подане клопотання та приєднані до нього докази, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що інформація, яку представник позивача просить витребувати має значення для правильного вирішення спору, оскільки може підтвердити чи спростувати обставини, викладені в позовній заяві.

Водночас, вказані докази отримати самостійно представник позивача ОСОБА_1 не може. Оскільки, на адвокатські запити, адресовані Рогозівській сільській раді Бориспільського району та відділу у Бориспільському районі Держгеокадастру у Київській області, відповіді не отримав.

Крім цього, на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2021 року у Рогозівської сільської ради Бориспільського району та відділу у Бориспільському районі Держгеокадастру у Київській області вже були витребувані вказані докази. Проте, ухвала суду залишилась без виконання.

З огляду на те, що вказана інформація має значення для правильного вирішення спору та стосується предмета доказування у цивільній справі.

Тому у Бориспільської міської ради Київської області та Головного управління Держгеокадастру у Київській області належить витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84,п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Бориспільської міської ради Київської області (місцезнаходження: 08351, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72) належним чином засвідчені копії:

- рішення Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 10 червня 2009 року №418, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в межах с. Рогозів Бориспільського району Київської області, та передано у власність ОСОБА_3 ;

- рішення Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 11 лютого 2011 року №86-5-VI, якою затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 , площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області (місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) належним чином засвідчені копії:

- технічної документації про перенесення меж земельної ділянки площею 1,7500 га з кадастровим номером :03:002:0142 для ведення особистого селянського господарства на території Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_2 ;

- проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в межах с. Рогозів Бориспільського району Київської області;

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №338788, виданий 15 листопада 2012 року Управлінням Держкомзему у Бориспільському районі на ім`я ОСОБА_6 , який посвідчує право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:018:0077 площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в с. Рогозів Бориспільського району Київської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський