Справа № 144/235/21
Провадження № 2/144/496/21
У Х В А Л А

про відмову у залишенні зустрічної позовної заяви без руху

"20" серпня 2021 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Довгалюк Л.В., розглянувши клопотання представника ТОВ «Теплик-Агро» про залишення без руху зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом ТОВ «Теплик-Агро» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні орендованою земельною ділянкою та заборону вчиняти певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Теплицького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Теплик-Агро» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні орендованою земельною ділянкою та заборону вчиняти певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

17 серпня 2021 року від представника відповідача за зустрічним позовом ТОВ «Теплик-Агро» Шандурського Б.В. надійшло клопотання про залишення позовної заяви у справі без руху.

Клопотання мотивоване тим, що позивачем за зустрічним позовом сплачено судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 908 гривень, тоді як у прохальній частині зустрічного позову у первинній редакції та у зустрічній позовній заяві зі зміненими підставами викладено дві позовні вимоги, а саме: про скасування державної реєстрації договору оренди землі та скасування запису про проведену державну реєстрацію.

Вивчивши клопотання, дослідивши зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Зі змісту зустрічної позовної заяви у первинній редакції та зустрічною позовною заявою зі зміненими підставами позову вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу про скасування державної реєстрації договору оренди (запису про проведену державну реєстрацію) від 12.09.2014 № 6972133, проведеної відділом реєстрації Теплицького відділу юстиції щодо земельної ділянки площею 2,2778 га, кадастровий номер: :01:000:0144, яка належить ОСОБА_1 та розташована на території Завадівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Беручи до уваги те, що скасування державної реєстрації договору оренди землі тягне за собою скасування запису про проведену державну реєстрацію, суд розцінює це як одну позовну вимогу немайнового характеру, за яку позивачем сплачено судовий збір у сумі 908 гривень.

Відтак, при зверненні до суду з даною позовною заявою позивач по зустрічному позову не порушила вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», тому клопотання про залишення позовної заяви без руху задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача за зустрічним позовом ТОВ «Теплик-Агро» Шандурського Б.В. про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень без руху відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя