Справа № 286/10/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Овручі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2021 року представник позивача - Дависенко Т.О. від імені АТ ''КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК'', що знаходиться в м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, звернулася з позовом до ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ 'КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК'' заборгованість за комплексним договором №1/3297006 від 10.09.2018 року у розмірі 116275,77 грн. та судові витрати в сумі 2102,00 грн.. Мотивуючи тим, що 10.09.2018 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ПрАТ «СК» УНІКА Життя» та відповідачем було укладено комплексний договір №1/3297006, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 129181,00 грн. строком з 10.09.2018 року по 09.09.2023 року зі сплатою процентів. Кредит надався на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя. Банком свої зобов`язання виконано, однак відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановлені договором строки не сплачені. Внаслідок невиконання умов кредитного договору відповідач має заборговність у сумі 116275,77 грн..

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження неодноразово повідомлявся шляхом направлення рекомендованого відправлення за адресою зареєстрованого місця проживання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 10.09.2018 року між акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 , як Позичальник/Страхувальник та ТОВ «Страхова компанія «УНІКА Життя» було укладено Комплексний Договір № 1/3297006(а.с. 14).

Згідно п. 1.1. Договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 129181,00 грн. строком на 60 місяців з 10.09.2018 року до 09.09.2023 року (включно).

Крім того, відповідачем було підписано заяву-анкету № 02018-001 від 10.09.2018 на отримання готівкового кредиту «Свобода», в яких зазначено детальні умови кредитного договору, в яких зазначений розмір процентної ставки, штрафні санкції, розмір кредитного ліміту, що підтверджує той факт, що відповідач був повністю проінформований про умови кредитування в АТ «Креді Агріколь Банк», а також йому були надані для ознайомлення Правила надання споживчого кредиту в ПАТ «Креді Агріколь Банк» та умови страхування життя позичальника.

На підтвердження виконання Банком зобов`язань щодо видачі коштів за Кредитним договором позивачем надано виписку та копії меморіального ордеру № 23865589-1 від 10.09.2018 року на суму 123 500, 00 грн. з призначенням платежу: «надання кредиту згідно кредитного договору №1/3297006 ВІД 10.09.2018» та меморіального ордеру № 23865589-3 від 10.09.2018 року на суму 5681, 00грн. з призначенням платежу « ОСОБА_1 -СПЛАТА СТРАХОВОГО ВНЕСКУ БЕЗ ПДВ».

В свою чергу, відповідач не виконує належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого станом на 17.12.2020 року має прострочену заборгованість в розмірі 116275,77 грн. (а.с.3).

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Доводи позивача відповідачем не спростовано.

Таким чином, відповідач істотно порушив умови договору, не виконавши взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, а тому позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102,00 грн., які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 614, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (КОД , місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) заборгованість за комплексним договором №1/3297006 від 10.09.2018 року в сумі 116275,77 грн. та судові витрати в сумі 2102,00 грн..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч