Справа № 953/1756/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.,

за участю секретаря судових засідань Мордухович К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 10.11.2020 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченко, б.2) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10.11.2020 року позовні вимоги комунального підприємства «Харківводоканал» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк» МФО 351629, ) суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 10080 гривень 93 коп.(десять тисяч вісімдесят гривень 93 копійок), з них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2019 року - у розмірі 3522 грн. 61 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2019 року - у розмірі 4456 грн. 32 коп., інфляційні витрати 515 грн. 78 коп., 3 % річних від простроченої суми 221 грн. 24 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, ) судовий збір в розмірі по 657 (шістсот п`ятдесят сім) гривень 63 коп. з кожного. Розстрочено відповідачам суму сплати заборгованості перед КП «Харківводоканал» строком на 12 місяців з дати набрання законної сили цим рішенням, платежами по 840,08 грн. щомісяця.

До Київського районного суду м.Харкова надійшла заява представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в 2 абзаці резолютивної частини рішення від 10.11.2020 року, а саме просили зазначити вірну суму стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення 8715,95 грн. замість невірної 10 080,93 грн.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

З огляду на положення ч.1 ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 10.11.2020 року в другому абзаці резолютивної частини була допущена описка в загальній сумі стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, а саме замість вірної 8715,95 грн. зазначена невірна 10080,93 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.11.2020 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченко, б.2) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, а саме замість невірно вказаної суми стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення «10 080,93 грн.» зазначити вірну «8715,95 грн».

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 10.11.2020 року по справі №953/1756/20, н/п 2/953/1386/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я.В. Губська