Справа № 444/2049/21
Провадження № 2/444/848/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої злочином.

23.07.2021 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач мотивував свої вимоги тим, що 14 травня 2021 року, приблизно о 16.00 год. знаходячись біля храму «Святого Дмитрія», що по АДРЕСА_1 , відповідач під час конфлікту з позивачем, що виник на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння мені тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс позивачу один удар рукою затисненою в кулак в скроневу ділянку справа, від якого позивач впав та вдарився об тверде покриття, після чого, завдав ще один удар рукою затисненою в кулак в ділянку носа, чим спричинив позивачу синець на скроневій ділянці справа та синець на лівій кисті, які відносяться до легкого тілесного ушкодження. Вказав, що внаслідок отриманих трав він змушений був звернутися до лікаря, за направленням лікаря він був скерований на стаціонарне лікування в Жовківську ЦРЛ, де перебував на стаціонарному лікуванні з 15.05.2021 р. по 21.05.2021р. з діагнозом: Закрита ЧМТ. Трус головного мозку. Параорбітальна гематома правого ока. Вказав, що він є інвалідом другої групи загального захворювання (цукровий діабет). Зазначив, що через отримані травми він змушений був за власні кошти купувати ліки, які необхідні для його лікування, в період з 15.05.2021р. по 20.05.2021р. ним на придбання ліків було витрачено 1978,60 грн. Вказав, що вчинений відповідачем щодо нього злочин істотно вплинув на його здоров`я, пережиття, стрес та перенесений біль зумовило різке погіршення здоров`я позивача, у нього різко піднявся рівень цукру в крові. Зазначив, що даним злочином відповідач наніс моральні страждання позивачу та його рідним (дружині та дітям), які хвилювалися та хвилюються за його стан здоров`я, змінився звичний для його рідних спосіб життя, вони були змушені провідувати позивача у лікарні, піклуватися про нього, витрачаючи час та кошти на доїзд до лікарні. Просив стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1978,60 грн. матеріальної шкоди; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 10000,00 грн. гривень моральної шкоди; судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач не подав відзив на позов.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав, викладених у позові.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги частково у розмірі 1978,60 грн. матеріальної шкоди та 2000,00 грн. моральної шкоди.

У судовому засіданні було досліджено усі письмові докази.

З копії вироку Жовківського районного суду Львівської області від 25.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 , 14 травня 2021 року, приблизно о 16 годині, знаходячись біля храму «Святого Дмитрія», що по АДРЕСА_1 , під час конфлікту з ОСОБА_1 , що виник на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс один удар рукою затисненою в кулак в скроневу ділянку справа, від якого ОСОБА_1 впав та вдарився об тверде покриття, після чого, завдав ще один удар рукою затисненою в кулак в ділянку носа, чим спричинив потерпілому ОСОБА_1 синець на скроневій ділянці справа та синець на лівій кисті, які відносяться до легкого тілесного ушкодження. Суд ухвалив ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу.

З копії листка непрацездатності вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стаціонарі з 15.05.2021 року до 21.05.2021 року, звільнений від роботи до 21.05.2021 року.

З копій чеків № 31920, 38724, 166778 вбачається, що позивачем здійснено витрат на придбання товарів медичного призначення на суму 1978,60 грн.

З копії пенсійного посвідчення НОМЕР_1 вбачається, що позивач є пенсіонером по інвалідності ІІ групи.

З копії виписки із медичної карти хворого № 30804 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1447 вбачається медичний діагноз ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Згідно ч.1 ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , 14 травня 2021 року, приблизно о 16 годині, знаходячись біля храму «Святого Дмитрія», що по АДРЕСА_1 , під час конфлікту з ОСОБА_1 , що виник на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс один удар рукою затисненою в кулак в скроневу ділянку справа, від якого ОСОБА_1 впав та вдарився об тверде покриття, після чого, завдав ще один удар рукою затисненою в кулак в ділянку носа, чим спричинив потерпілому ОСОБА_1 синець на скроневій ділянці справа та синець на лівій кисті, які відносяться до легкого тілесного ушкодження, що підтверджується вироком Жовківського районного суду Львівської області від 25.05.2021 року.

Судом встановлено, що позивач, внаслідок кримінального правопорушення, вчиненого відповідачем, зазнав шкоди ушкодженням здоров`я та здійснив витрати на лікування від вказаної шкоди в розмірі 1978,60 грн., що підтверджено документально.

Необхідність здійснення лікування та придбання лікарських засобів підтверджено документально, а саме випискою із медичної карти хворого № 30804 та випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 1447, згідно якої позивачу поставлено повний діагноз.

Таким чином шкода, заподіяна здоров`ю потерпілого - позивача, є обґрунтованою в розмірі 1978,60 грн.

Позивач мотивував свої вимоги щодо моральної шкоди тим, що вчинений відповідачем щодо нього злочин істотно вплинув на його здоров`я, пережиття, стрес та перенесений біль зумовило різке погіршення здоров`я позивача, у нього різко піднявся рівень цукру в крові. Зазначив, що даним злочином відповідач наніс моральні страждання позивачу та його рідним (дружині та дітям), які хвилювалися та хвилюються за його стан здоров`я, змінився звичний для його рідних спосіб життя, вони були змушені провідувати позивача у лікарні, піклуватися про нього, витрачаючи час та кошти на доїзд до лікарні. Позивач оцінив завдану йому моральну шкоду в 10000 гривень.

Судом встановлено, що неправомірними діями відповідача, який вчинив кримінальне правопорушення, заподіяно моральну шкоду потерпілому - позивачу, відповідач є винним у завданні такої шкоди, що підтверджується копією вироку Жовківського районного суду Львівської області від 25.05.2021 року, відповідач добровільно завдану ним моральну шкоду позивачу не відшкодовує.

Інших фактичних даних, які мають значення для справи, немає.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, часткове визнання позову відповідачем та те, що відповідач є інвалідом ІІІ групи, позовні вимоги потрібно задовольнити частково в розмірі 1978,60 грн. матеріальної шкоди та 2000,00 грн. гривень моральної шкоди.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в користь держави потрібно стягнути судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 1167 ЦК України, статтями 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Грушеватське, Ізюмського району, Харківської області, зареєстрований АДРЕСА_2 , проживаючий в АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (Львівська область, Львівський район, с. Волиця, ІПН НОМЕР_4 ) 1978,60 грн. матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Грушеватське, Ізюмського району, Харківської області, зареєстрований АДРЕСА_2 , проживаючий в АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (Львівська область, Львівський район, с. Волиця, ІПН НОМЕР_4 ) 2000,00 грн. гривень моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Грушеватське, Ізюмського району, Харківської області, зареєстрований АДРЕСА_2 , проживаючий в АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного тексту судового рішення 19 серпня 2021 року.

Головуючий Оприск З. Л.