Справа № 206/1350/21
Провадження № 2-н/206/127/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2021 представник товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

При цьому судовий наказ подається з дотриманням вимог ст.163 ЦПК України.

Заява, яка надійшла до Самарського районного суду м.Дніпропетровська 01.04.2021 не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, а саме: до заяви не додано копію договору, укладеного з боржником в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Доданий до заяви про видачу судового наказу Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг не є договором укладеним між стягувачем та боржником. Як зазначено у п.1.1 вказаного Договору цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднання. Однак такої заяви-приєднання споживача ОСОБА_1 до заяви про видачу судового наказу не додано. Таким чином, стягувачем не подано доказів на підтвердження безспірності права вимоги до боржника ОСОБА_1 по оплаті за спожиту електричну енергію.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.

Згідно отриманої судом інформації, а саме за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального управління ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила своє прізвище на прізвище « ОСОБА_2 », та з 03.06.2016 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, враховуючи що заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, тому у видачі судового наказу необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163, 165,166 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя О.В. Поштаренко