Справа № 352/1495/19
Провадження № 22-ц/4808/1256/21
Головуючий у 1 інстанції Хоминець М. М.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Мелінишин Г.П., Томин О.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суд від 04 червня 2021 року, в складі судді Хоминець М.М., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на частку в майні колишнього колгоспного двору,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тисменицього районного суду від 04 червня 2021 року задоволено позов ОСОБА_3 .

Визнано недійсним рішення виконавчого комітету Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області №22 від 23 квітня 2001 року «Про визнання права власності на будинковолодіння».

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , видане 15 травня 20001 року виконавчим комітетом Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області на ім`я ОСОБА_4 , зареєстроване Івано-Франківським ОБТІ 15 травня 2001 року за реєстровим номером №489.

Визнано недійсним в ј частині будинковолодіння АДРЕСА_1 договір дарування, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 жовтня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Колтуном Б.М. та зареєстрований у реєстрі за №1719.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на ј частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , як частку в майні колишнього колгоспного двору.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 2444,80 грн судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

На виконання ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 30 липня 2021 року ОСОБА_1 подала квитанцію про сплату судового збору в сумі 2406 грн.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Вказує, що повний текст рішення суду складено 14 червня 2021 року, копію рішення суду він отримав 15 червня 2021 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, суд вважає, що строк апеляційного оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених статтею 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не виявлено.

Відповідно до статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тисменицького районного суд від 04 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суд від 04 червня 2021 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи,повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 06 вересня 2021 року, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: Г.П. Мелінишин

О.О. Томин