Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 431/3092/20
У Х В А Л А

іменем України

18.08.2021 м. Гребінка

18 серпня 2021 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Заяву обґрунтовує тим, що постановою Полтавського апеляційного суду від 04.02.2021 року ухвалу судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.09.2020 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі. А тому просить повернути сплачений нею судовий збір у сумі 420,40 грн. за подання апеляційної скарги.

Судом встановлено, що 10.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Старобільського районного суду Луганської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 10.08.2020 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності передано на розгляд Гребінківського районного суду Полтавської області.

04.09.2020 року до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшов вищевказаний позов.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.09.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу будинку укладеним та визнання права власності на будинок.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 04.02.2021 року ухвалу судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.09.2020 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 16.02.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу будинку укладеним та визнання права власності на будинок залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

19.02.2021 року на виконання ухвали судді від 16.02.2021 року, через систему «Електронний суд», ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 09.03.2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання. Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволено частково.

Заочним рішенням від 08.07.2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу будинку укладеним та визнання права власності на будинок - відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, задоволенню не підлягає у зв`язку з вищевказаними обставинами.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відмовити у задоволення заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева