УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 2-678/11

провадження № 6/638/357/21

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Яковлевої В.М., вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» про заміну сторони правонаступником,

установив:

31 березня 2021 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» - Долобовський В.Ю. направив по пошті заяву про заміну сторони правонаступником.

01 квітня 2021 року цивільна справа № 2-678/11 витребувана з архіву суду.

08 квітня 2021 року вищевказана цивільна справа передана в провадження судді Яковлевої В.М.

Суд, дослідивши заяву, доходить висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Згідно з частиною першою статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно частини п`ятої статті 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14, від 26 грудня 2003 року, скарги, заяви, подання, які подаються сторонами по справі, учасниками виконавчого провадження, в стадії виконання судового рішення, що набрало законної сили, мають відповідати загальним вимогам форми і змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Заява про заміну сторони правонаступником не відповідає вимогам статті 175 та статті 442ЦПК України.

Звернувшись з заявою про заміну сторони правонаступником, заявник не зазначив в заяві сторін по справі та зацікавлених осіб.

Також, заявником до заяви не додано копій виконавчих листів, інформацію про наявність чи відсутність виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони правонаступником.

Крім того, заявником не додано до заяви доказів на підтвердження переходу прав вимог за кредитним договором 6/4/2008/840-К/758 від 18 серпня 2008 року від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», оскільки стягувачем за рішенням суду є Публічне акціонерне товариства «Комерційний банк «Надра».

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, заява підлягає залишенню без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, якщо вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись статтями 175, 185, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» про заміну сторони правонаступником - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення встановлених судом недоліків заяви у строк не більше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.М. Яковлева