Справа № 390/219/21
Провадження № 2/390/345/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої ? судді Бойко І.А.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядуку, в м.Кропивницький, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_3 , а потім у розмірі ј з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_4 . Позов обґрунтувала тим, що на даний час відповідач проживає окремо, сини проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. На даний час відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей. Знаючи, що неповнолітнім синам потрібна постійна батьківська допомога і увага, ухиляється від виконання своїх обов`язків. Позивачка не може одна забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей, а тому просить стягнути аліменти з відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явилась, від представника позивача - адвоката Мельник О.В. надійшла заява, в якій вона просить провести судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву ним не подано.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 11,16).

Згідно довідки № 7 від 04.02.2021 року, виданою виконкомом Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, до складу сім`ї ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 входять сини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 180, 181, п.3, 182, 183, 184, 191 СК України.

Згідно ч.2, 3 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Таким чином, зваживши докази по справі, суд приходить до висновку, що позивач самостійно забезпечити належне утримання двох неповнолітніх дітей не може та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який є батьком дітей і повинен її надати, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача необхідно стягнути аліменти на обох дітей у розмірі 1/3 частини заробітку до досягнення повноліття найстаршою дитиною, а в подальшому стягувати аліменти у розмірі 1/4 на молодшу дитину до досягнення нею повноліття, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дітей, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України.

Відповідно п.1 ст.430 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Витрати по справі, а саме: судовий збір, відповідно до ст.ст.141, 142 ЦПК України, суд, покладає на відповідача.

На підставі ст.ст. 180, п.3 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, 142, 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10.02.2021 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.05.2022 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце реєстраціїї: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко