Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/670/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2021 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», стягувач - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання,

в с т а н о в и в:

17.08.2021 на розгляд судді Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюку Р.В. надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (надалі ТОВ « ФК «ЕЛІТ ФІНАНС»), боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника ТОВ « ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» у справі №677/670/13-ц, видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання (справа № 677/670/13-ц, провадження №6/677/43/21).

Відповідно до відомостей автоматизованої системи Д-3 в провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває аналогічна за змістом та вимогами заява щодо заміни стягувача правонаступником (справа № 677/670/13-ц, провадження №6/677/42/21 за заявою ТОВ « ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання).

06.08.2021 ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області вказану заяву прийнято до провадження судом і призначено до судового розгляду.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 16.08.2021 вказана заява залишена без руху. Справа № 677/670/13-ц, провадження №6/677/42/21 станом на 18.08.2021 не розглянута, рішення про повернення заяви заявнику у зв`язку з не усуненням недоліків судом не приймалося.

Згідно п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Приписи ст. 185 ЦПК України встановлюють дискреційні повноваження суду лише щодо повернення позовної заяви. В той же час, ст. 185 ЦПК України не містить приписів та норм, що регулюють повноваження судді у разі вирішення питання про повернення заяв, поданих до суду щодо процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), відтак, суд вважає можливим застосувати за аналогією закону положення ст. 185 ЦПК України.

Зважаючи на вказане доходжу висновку про необхідність повернення заяви заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк