Справа № 443/41/18 Головуючий у 1 інстанції: Павлів А.І.
Провадження № 22-ц/811/2797/21 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 серпня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Крайник Н.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 23 червня 2021 року у справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ» про визнання припинення трудового договору незаконним, поновлення на займаній посаді, зобов`язання виплатити вихідну допомогу та відшкодувати завдану шкоду, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ» (місцезнаходження: Львівська область, Стрийський район, с. Нежухів, вул. Леоні,1, ідентифікаційний код юридичної особи 31358171) про визнання припинення трудового договору на підставі пункту 1 статті 36 КЗпП України незаконним та скасування наказу про звільнення від 30.11.2017, поновлення її на займаній посаді монтера, а у випадку неможливості поновлення на займаній посаді зобов`язання підприємства внести зміни в наказ від 30.11.2017 та трудову книжку, де причиною звільнення вказати її власне бажання і оформити звільнення за пунктом 3 статті 38 КЗпП України, зобов`язання підприємства виплатити їй три середньомісячні заробітні плати відповідно до статті 44 КЗпП України, стягнення на її користь з відповідача моральної, матеріальної шкоди у розмірі трьох середньомісячних заробітних плат - відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відтак, судовий збір за подання позовів з вимогами, що випливають із трудових правовідносин, справляється у загальному порядку.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 23 червня 2021 року в розмірі 1057 грн 20 коп. (за позовні вимоги про зобов`язання виплатити вихідну допомогу та відшкодувати завдану шкоду) за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 23 червня 2021 рокузалишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, представити Львівському апеляційному суду.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н. П.