Справа № 2-879/11
Провадження № 22-ц/801/777/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ставнійчук С. В.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

12 квітня 2021 рокуСправа № 2-879/11м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Ковальчука О. В., Якименко М. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 2-879/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 01 лютого 2021 року, -

в с т а н о в и в:

04 березня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 01 лютого 2021 року. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу було розподілено головуючій судді Матківській М. В., члени колегії: Войтко Ю. Б., Міхасішин І. В.

09 березня 2021 року головуюча суддя Матківська М. В., судді Войтко Ю. Б., Міхасішин І. В. подали заяви про самовідвід, посилаючись на порушення порядку визначення колегії суддів у цій справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09 березня 2021 року заяви головуючої судді Матківської М. В., суддів Войтка Ю. Б., Міхасіштна І. В. про самовідвід задоволено: цивільну справу передано для визначення колегії суддів для розгляду справи в порядку. Передбаченому статтею 33 ЦПК України та Положенням про автоматизовану систему документообігу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 березня 2021 року визначено головуючу суддю Шемету Т. М., склад колегії суддів: Якименко М. М., Ковальчук О. В.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 березня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 01 лютого 2021 року, апеляційну скаргу на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 01 лютого 2021 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме, для надання документів, що підтверджують доплату судового збору у сумі 264 грн 80 коп.

На виконання вимог цієї ухвали 22 березня 2021 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Левицьку - Корчун В. І., подав до Вінницького апеляційного суду заяву про усунення недоліків разом із квитанцією № 0.0..1 від 21.03.2021 про сплату судового збору у сумі 264, 80 грн.

Отже ОСОБА_1 усунуто недоліки апеляційної скарги, за формою та змістом вона відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором в повному обсязі, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 2-879/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 01 лютого 2021 року.

Зупинити дію ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 01 лютого 2021 року у цій справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Надіслати іншим учасникам справи копії апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів боржнику) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. В. Ковальчук

М. М. Якименко