Справа № 502/1206/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

до

Кілійської міської ради,

про

встановлення факту належності

та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , на день смерті якого залишилося спадкове майно яке складається з 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняли в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, дружина спадкодавця, ОСОБА_1 та син спадкодавця, ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Кілійської міської ради за № 867 від 19 травня 2021 року, житловий будинок за в адресою: АДРЕСА_2 ), станом на 16 квітня 1991 року, відносився до складу колгоспних дворів (дані погосподарської книги Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області № 1, особовий рахунок НОМЕР_1 ). До складу колгоспного двору входили: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , голова колгоспного двору та члени колгоспного двору: дружина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Тобто, вищезазначений житловий будинок належав по 1/3 частині кожному.

Під час звернення до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В зв`язку з вищезазначеним позивачі просять суд:

- встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_2 ) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 , який відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ. «А» - житловий будинок, (житловою площею 39,0 кв.м., загальною площею 101,1 кв.м.), господарських будівель: літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - гараж, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - убиральня, № 1-6, І - надвірні споруди, у тому числі на 1/6 частину в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 1/3 частину як колишнім членом колгоспного двору;

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 , який відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ. «А» - житловий будинок, (житловою площею 39,0 кв.м., загальною площею 101,1 кв.м.), господарських будівель: літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - гараж, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - убиральня, № 1-6, І - надвірні споруди, у тому числі на 1/6 частину в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 1/3 частину як колишнім членом колгоспного двору.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі

Представник відповідача Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи та у зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні за наявності для того законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6 Виноградівською с/Радою Арцизького району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 30.11.1981 року, актовий запис № 52 від 30.11.1981 року, /а. с. 8/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Шевченківською сільрадою Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , актовий запис № 115, /а. с. 9/.

Згідно довідки за вих. № 867 від 19.05.2021 року виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що двір в АДРЕСА_1 (теперішня АДРЕСА_1 ), станом на 16.04.1991 року відноситься до складу колгоспних дворів. До складу двору входили: ОСОБА_3 , 1955 року народження голова двору; ОСОБА_1 , 1955 року народження, дружина; ОСОБА_2 , 1982 року народження, син. Довідка видана згідно по господарської книги Шевченківської сільської ради № 1, особовий рахунок № НОМЕР_1 (1991-1996 роки), /а. с. 10/.

Згідно довідки за вих. № 187 від 15.03.2019 року, виданої Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» встановлено, що по даним реєстрації на паперових носіях КП «РБТІ» станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано, /а. с. 14/.

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, складеного Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» 11.02.2019 року, встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 складається з: літ. «А» - житловий будинок, (житловою площею 39,0 кв.м., загальною площею 101,1 кв.м.), літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - гараж, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - убиральня, № 1-6, І надвірні споруди, /а. с. 11-13/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 28.03.2018 року Кілійським районний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 186 від 28.03.2018 року, /а. с. 7/.

Відповідно до інформаційного листа за вих. № 97/01-16 від 19.07.2021 року, наданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, /а. с. 15/.

Згідно листа за вих. № 113/01-16 від 04.08.2021 року, наданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 не заводилась.

При розгляді і вирішенні справи судом застосовано наступні норми права:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР (в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 123 ЦК УРСР доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону Української РСР «Про власність» майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Норма, що передбачала можливість членів сім`ї та інших осіб, які спільно ведуть трудове господарство, мати у власності, зокрема, жилі будинки і господарські споруди, також містилася у ст. 8 Закону СРСР «Про власність в СРСР» 1990 року.

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293, ст. 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги позивача, щодо встановлення факту належності житлового будинку в АДРЕСА_1 (теперішня АДРЕСА_1 ) - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як членам колишнього колгоспного двору, оскільки правовстановлюючий документ на даний будинок відсутній і вказані особи дійсно входили до складу відповідного колгоспного двору.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вказано в ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до наданих суду доказів встановлено, що позивачам належить по 1/2 частині житлового будинку, в тому числі по 1/3 частині як учасникам колгоспного двору, та по 1/6 частині після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , однак оформити право власності в нотаріальній конторі позивачі не мають можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81,207, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК, ст. ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1261,1233 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_3 ) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 , який відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ. «А» - житловий будинок, (житловою площею 39,0 кв.м., загальною площею 101,1 кв.м.), господарських будівель: літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - гараж, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - убиральня, № 1-6, І - надвірні споруди, у тому числі на 1/6 частину в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 1/3 частину як колишньому члену колгоспного двору;

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 , який відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ. «А» - житловий будинок, (житловою площею 39,0 кв.м., загальною площею 101,1 кв.м.), господарських будівель: літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - гараж, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - убиральня, № 1-6, І - надвірні споруди, у тому числі на 1/6 частину в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 1/3 частину як колишньому члену колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников