Дата документу 20.08.2021 Справа № 554/5301/21
Провадження № 2/554/2292/2021
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява, у якій останній прохав проводити підготовче засідання без його участі та участі позивача. Зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого засідання. Крім того, подав заяву про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки про виклик (а.с.43), в судове засідання свого представника не направив, про причини його неявки суд не повідомлено.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. до суду надійшла заява, у якій остання прохала проводити судове засідання без її участі (а.с.50).

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання щодо виклику свідків, суд попереджає їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показання на вимогу суду.

Виходячи з обґрунтованості клопотання про виклик свідків, суд вважає його таким, що

є обґрунтованим та згідно ст. 91 ЦПК України підлягає задоволенню.

Інших заяв чи клопотань від сторін не надійшло.

Коло учасників справи визначено.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.91, 197-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 год. 00 хв. 06 вересня 2021 року в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького,5.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

У судове засідання викликати у якості свідків:

ОСОБА_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , проживаюго за адресою АДРЕСА_2 .

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання умисно завідомо неправдивих показань та за ст. 385 КК України за відмову від дачі показань судові.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко