Справа № 692/1293/20
Провадження № 2/692/69/21
У Х В А Л А
18 серпня 2021 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Левченко Л.О.,
за участю секретаря Савенко О.В.,
представника позивача Савченка С.В.,
представника відповідача Татаринова О.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Драбів клопотання представника ТОВ «Продсільпром» - адвоката Татаринова О.С. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсільпром» про усунення перешкод у користуванні майном, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.
У підготовчому судовому засіданні 18.08.2021 року представником відповідача ТОВ «Продсільпром» адвокатом Татариновим О.С. заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду далі (ВП ВС) справи № 227/3760/19-ц. В обґрунтування клопотання представником, зокрема, зазначено, що на розгляді ВП ВС перебуває справа № 227/3760/19-ц правовідносини у якій є подібними зі справою, що розглядається цим судом. Також зазначено, що справа № 227/3760/19-ц прийнята до провадження ВП ВС через існування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норм права в подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленій постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020р. у справі № 145/2047/16-ц (провадження № 14-499цс19), а зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що при формуванні позовних вимог остання керувалась саме висновками Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020р. у справі № 145/2047/16-ц.
У підготовчому судовому засіданні представник ТОВ «Продсільпром» - адвокат Татаринов О.С. підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі, просив його задовольнити та зупинити провадження в даній справі, оскільки на даний час відомості про судове рішення прийняте ВП ВС у справі № 227/3760/19-ц відсутні.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Савченко С.В. заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, вважаючи, що у цьому немає необхідності, оскільки існує усталена судова практика з цього питання.
Вислухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.
З ухвали ВП ВС від 08 червня 2021 року у справі № 227/3760/19-ц вбачається, що судові рішення, які є предметом оскарження, ухвалені у подібних правовідносинах. Також вбачається, що вказану справу прийнято до провадження ВП ВС з призначенням судового розгляду на 13 липня 2021 року. Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 18.08.2021 року відомості про судове рішення прийняте ВП ВС у справі № 227/3760/19-ц - відсутні.
Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 ч.1 ст. 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Беручи до уваги викладене, враховуючи те, що на розгляд ВП ВС передано справу, через існування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норм права в подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленій постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020р. у справі № 145/2047/16-ц, яке також має значення для розгляду даної справи, суд вважає за доцільне на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 227/3760/19-ц. Таке зупинення, на думку суду, сприятиме забезпеченню єдності судової практики, оскільки ВП ВС буде сформовано обґрунтовану правову позицію стосовно застосування конкретної норми матеріального права, яка підлягатиме врахуванню всіма судами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі № 692/1293/20 зупинити до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (справа № 227/3760/19) Великою Палатою Верховного Суду.
Копію ухвали вручити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.О. Левченко

Повний текст ухвали виготовлений 19 серпня 2021 року.