ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/849/21 Справа № 711/4308/15-ц
Придніпровський районний суд міста Черкаси
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

12 квітня 2021 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Пятіна Євгенія Вікторовича на ухвалу Придніпровського районного суду міста Черкаси від 03.02.2021, якою у задоволенні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Бобер Дениса Олександровича, стягувач: ПАТ КБ «Надра» на дії державного виконавця відмовлено,

в с т а н о в и л а :

оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції у задоволенні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Бобер Дениса Олександровича, стягувач: ПАТ КБ «Надра» на дії державного виконавця відмовлено.

На цю ухвалу представником скаржника подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про її скасування.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 та ч.3 ст.357 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір та не підтверджено належними доказами факт отримання оскаржуваної ухвали суду саме 24.03.2021.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, що має місце у даному випадку, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який законодавчо визначено у 2270,00 грн.

У зв`язку з несплатою скаржником судового збору йому відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 2270,00 грн. * 0,2 = 454,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами: отримувач коштів ? ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/ 22030101; Код за ЄДРПОУ ? 37930566; Банк отримувача ? Казначейство України (ел.адм.подат.); МФО ? 899998; Рахунок отримувача ? UA0023759; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Крім того, відповідно до положень ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених законом строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України встановлено 15-денний строк на апеляційне оскарження ухвал.

Апеляційну скаргу було подано до апеляційного суду 08.04.2021, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження. При цьому зазначаючи, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано апелянтом лише 24.03.2021, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник на підтвердження власних доводів доказів апеляційному суду не надав всупереч вимог ч.1 ст.81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Пятіна Євгенія Вікторовича на ухвалу Придніпровського районного суду міста Черкаси від 03.02.2021 залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 454,00 грн. та для звернення до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду із наведенням поважності причин їх пропуску, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

У разі відсутності обґрунтування поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя