Провадження № 2/761/6544/2021
У Х В А Л А

08 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Саадулаєва А.І.,

при секретарі: Корнійчук Є.Т.,

розглянувши у судовому засіданні заяву прозалишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , апартаменти 3Н) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_5 ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (свідоцтво № 8404, місцезнаходження: 02068, м. Київ, пр. Петра Григоренко, буд. 15, пр. 3),

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна (свідоцтво № 8168, місцезнаходження: м. Київ, вул. Олександра Мишуги, буд., 7-А),

Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Студентська, 7),

про визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування держаної реєстрації,

встановив:

У грудні 2020 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом про визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування держаної реєстрації.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Саадулаєва А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

25.05.2021 від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду в частині позовних вимог щодо ОСОБА_5 , а саме по позовним вимогам про визнання недійсним договору іпотеки № 5596 від 18.12.2020, який укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , номер запису про іпотеку 39799690, та вимогу про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 55802402 від 18.02.2020, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козаєвою Наталією Михайлівною номер запису про обтяження № 39799510 від 18.12.2020, щодо квартири АДРЕСА_6 .

У судовому засіданні 08.07.2021 представник позивача ОСОБА_6 підтримав заяву.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви.

ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви.

Інші учасники не направили своїх представників у судове засідання, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідачів, а тому заява представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо визнання недійсним договору іпотеки № 5596 від 18.12.2020, який укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , номер запису про іпотеку 39799690, та вимогу про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 55802402 від 18.02.2020, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козаєвою Наталією Михайлівною номер запису про обтяження № 39799510 від 18.12.2020, щодо квартири АДРЕСА_6 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя