Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року справа № 542/806/21

провадження № 2/542/374/21

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

14.05.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який в послідуючому уточнив, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки загальною площею 0,50 га, що розташована на території с. Лівенське Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель - 0,10 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,40 га.

ОСОБА_1 зазначає, що причиною невчасного звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини є те, що він проживав окремо від померлого ОСОБА_3 та не знав про наявність заповіту, складеного померлим. Але, звернувшись до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

На даний час позивач ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлого ОСОБА_3 , що і змусило його звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28.05.2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28.07.2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надано.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду вбачається, що по АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок та господарські будівлі і споруди, власником яких є ОСОБА_3 (а.с. 13-15).

З довідки виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-34/3-287 від 16.08.2021 року вбачається, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується за померлим ОСОБА_3 згідно погосподарської книги № 2 за 2011-2015 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 0128-1.

З матеріалів технічної документації по складанню державних актів на право власності на землю вбачається, що на підставі рішення 14 сесії Лівенської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 21 скликання від 12.12.1993 року ОСОБА_3 у приватну власність була передана земельна ділянка загальною площею 0,50 га, що розташована на території с. Лівенське Новосанжарського району Полтавської області та призначена для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель - 0,10 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,40 га (а.с. 16-19).

Згідно довідки виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 01-18/4-24 від 07.05.2021 року ОСОБА_3 був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . В домогосподарстві зареєстрована і дочка померлого ОСОБА_2 (а.с. 20, 32).

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.08.1969 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 28.09.1986 року (а.с. 10, 11).

Згідно заповіту від 02 квітня 2012 року, посвідченого секретарем Лівенської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 10, ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 житловий будинок, що розташований в с. Лівенське Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 12).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 27.06.2020 року (а.с. 9).

Постановою приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу № 133/02-31 від 14.05.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: с. Лівенське Новосанжарського району Полтавської області та на земельні ділянки загальною площею 0,50 га, з яких: 0,10 га - передано для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, 0,40 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с. 23).

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи, у даному випадку - це ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Як слідує з матеріалів справи позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він проживав окремо від померлого ОСОБА_3 та не знав про наявність заповіту, складеного померлим. Але, звернувшись до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, йому вищезазначеною постановою приватного нотаріуса було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,50 га, що розташована на території с. Лівенське Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель - 0,10 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,40 га, як за спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: с. Маячка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39362.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко