Справа №815/2759/16
Провадження №2/521/2084/21
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2021 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Роїк Д.Я.

секретаря судових засідань Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача ТОВ «Одеський завод будівельно-обробних машин» - адвоката Вовк О.Є. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Одеський завод будівельно-обробних машин» до Департаменту державної реєстрації архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковської Євгенії Валеріївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська міська рада, ОСОБА_1 , ТОВ «Ера керування», про визнання недійсним та скасування свідоцтва , скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Одеський завод будівельно-обробних машин» до Департаменту державної реєстрації архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковської Євгенії Валеріївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська міська рада, ОСОБА_1 , ТОВ «Ера керування», про визнання недійсним та скасування свідоцтва , скасування рішення про державну реєстрацію.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Вовк О.Є. надав заяву щодо витребування доказів, а саме:

Витребувати з Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради ( 65009,м. Одеса, вул. Черняховського, 6) завірену копію реєстраційної справи щодо нежилих будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 924,6 кв.м, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №01.

Витребувати з департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ( 65017,м. Одеса, вул. Каната, 83): завірену копію свідоцтва № НОМЕР_1 , виданого від 14.01.2010 р. Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області; завірені копії всіх документів, що стали підставою для видачі свідоцтва № НОМЕР_1 , виданого 14.01.2010 р. Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області. В заяві просив уповноважити представника позивача на подання ухвали суду про витребування доказів отримувачам, на отримання документів (відповідей) на ухвалу суду для їх подальшого подання до суду.

Відповідачі та треті особи в підготовче судове засідання в судове засідання не з`явились, повідомлені відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Оскільки представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази, про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 189,211, 247,260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Одеський завод будівельно-обробних машин» -адвоката Вовк О.Є. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Одеський завод будівельно-обробних машин» до Департаменту державної реєстрації архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковської Євгенії Валеріївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська міська рада, ОСОБА_1 , ТОВ «Ера керування», про визнання недійсним та скасування свідоцтва , скасування рішення про державну реєстрацію-задовольнити.

Витребувати з Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради ( 65009,м. Одеса, вул. Черняховського, 6) завірену копію реєстраційної справи щодо нежилих будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 924,6 кв.м, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №01.

Витребувати з департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ( 65017,м. Одеса, вул. Каната, 83): завірену копію свідоцтва № НОМЕР_1 , виданого від 14.01.2010 р. Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області; завірені копії всіх документів, що стали підставою для видачі свідоцтва № НОМЕР_1 , виданого 14.01.2010 р. Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області.

Уповноважити представника ТОВ «Одеський завод будівельно-обробних машин» - або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 13.04.2021 року,

направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Встановити строк виконання ухвали до 20.05.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно. Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/

Суддя: Д.Я. Роїк