Справа № 171/498/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2021 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря судових засідань Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою, де заінтересованою особо є ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 05 березня 2021 року він звернувся до державного нотаріуса Штельмак Н.А. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4 . Зазначає, що йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у його паспорті були виявлені розбіжності у написанні прізвища, а саме у його паспорті прізвище зазначено, як « ОСОБА_5 », тоді ж як у свідоцтві про смерть його матері прізвище зазначено « ОСОБА_6 ».

Оскільки в позасудовому порядку заявник не може підтвердити факт родинних відносин між ним та матір`ю, він вимушений звернутися для вирішення даного питання в суд.

ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 18.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, витребувано у державного нотаріуса Апостолівського нотаріального округу Штельмак Г.І. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання 12.04.2021 року заявник та представник заявника не з`явилися, представник заявника ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 12.04.2021 року в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні 05.04.2021 року повідомила суду, що заявник є її племінником. Підтвердила, що його матір`ю є ОСОБА_4 , а розбіжності в написанні прізвища заявника та його матері виникли в результаті помилки в документах.

Допитаний в судовому засіданні 05.04.2021 року в якості свідка ОСОБА_8 суду показав, що є сусідом родини заявника та тривалий час знає родину. Підтвердив, що знає заявника ОСОБА_1 , як сина ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши покази свідків, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази судом встановлено наступне.

Паспорт серії НОМЕР_1 виданий Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 16.10.1998 року на ім`я ОСОБА_1 (українською мовою), ОСОБА_9 (російською мовою) (а.с.5-6, 59-60).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_9 (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого є ОСОБА_10 , матір`ю ОСОБА_11 (російською мовою) (а.с.7,58).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 виданого управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_4 вбачається, що воно видане на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 10.05.2017 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9, 57).

Відповідно до витягу КП «Апостолівське бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3301567 встановлено, що ОСОБА_4 належав житловий будинок з надвірними будівлями, в АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на спадщину серії ВВС № 351004 від 07.04.2004 року (а.с.10).

З розпорядження міського голови Апостолівської міської ради про перейменування вулиць в населених пунктах Апостолівської міської ради № 40-р від 12.02.2016 року вбачається, що вулицю Чапаєва перейменовано на Козацьку (а.с.18).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВС № 351005 від 07.04.2004 року, спадкоємцем майна ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 є його дружина ОСОБА_4 , спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з: житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , автомобілю моделі СЕАТ, 1988 року випуску та грошового внеску з усіма належними відсотками, що знаходиться у відділенні ощадного банку № 3079 м. Апостолове по рахунку № НОМЕР_6 та компенсації (а.с.19, 75).

З копії домової книги встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 . були зареєстровані заявник ОСОБА_9 та спадкодавець ОСОБА_4 (а.с.20-23).

З копії спадкової справи № 107/2017, заведеної після смерті ОСОБА_4 встановлено, що 22.09.2017 року ОСОБА_9 звернувся до державного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штельмак Н.А. з заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.56).

01.11.2017 року ОСОБА_3 звернулася до державного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штельмак Н.А. з заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.67).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 10.10.1966 року ОСОБА_12 (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком якої є ОСОБА_10 , матір`ю ОСОБА_11 (російською мовою) (а.с.68).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 12.10.1983 року, ОСОБА_12 (російською мовою) 12.10.1985 року уклала шлюб з ОСОБА_13 (російською мовою), після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_14 » (а.с.69).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що ОСОБА_4 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину ВВС № 315004, реєстр № 294 від 07.04.2004 року (а.с.77).

05.03.2021 року ОСОБА_9 звернувся до державного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штельмак Н.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в заяві зазначено, що інша спадкоємиця, передбачена законом, дочка ОСОБА_3 (а.с.83).

05.03.2021 року ОСОБА_9 звернувся до державного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штельмак Н.А. з заявою в якій просить надати йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_4 (а.с.89).

Постановою державного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штельмак Н.А. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку спадкового майна, після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що заявник не може підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавицею в зв`язку з розбіжностями в його прізвищі « ОСОБА_5 » та в прізвищі спадкодавиці « ОСОБА_6 » (а.с.90-91).

Таким чином, судом встановлено, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку спадкового майна, після смерті матері ОСОБА_4 .

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту, що він є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та матері, між заявником та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно з метою отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.89,259,263-265,293,294,315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяЛ. І. Кодрян