УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 серпня 2021 року м. Мукачево Справа №303/6492/21

2/303/1771/21

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3

про визнання автомобіля об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на Ѕ частину автомобіля та стягнення компенсації вартості Ѕ частини автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2

звернулася до суду з вищевказаним позовом.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того подана позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України (пункт 3 частини другої) передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 10 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

З доданої до матеріалів позовної заяви копії звіту про оцінку автомобіля вбачається, що вартість спірного об`єкта станом на 28.04.2021 становить 149100,00 гривень

Таким чином, позивачу слід зазначити ціну позову.

Крім того, статтею 177 Цивільного процесуального кодексу України (частина четверта) передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

При цьому сума судового збору диференціюються у тому числі у залежності від характеру спору (майновий чи немайновий).

Відповідно до частини третьої ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Фактичний аналіз позовних матеріалів свідчить про те, що у поданому позивачем позові об`єднано дві вимоги майнового характеру (визнання права власності на Ѕ частину автомобіля та стягнення компенсації вартості Ѕ частини майна) та вимогу немайнового характеру (визнання автомобіля об`єктом спільної сумісної власності подружжя).

В свою чергу, до матеріалів позовної заяви додано квитанцію, яка є непридатною для читання, з якої не вбачається сума сплаченого судового збору, дата сплати та номер платіжного документу.

Таким чином, позовні матеріали не містять доказів сплати судового збору позивачем за вимогу немайнового характеру (визнання автомобіля об`єктом спільної сумісної власності подружжя) та за вимоги майнового характеру.

Тобто, позивачу слід сплатити судовий збір:

1)за позовну вимогу немайнового характеру (визнання автомобіля об`єктом спільної сумісної власності подружжя) у розмірі визначену п. 2 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подання позову становить 908,00 гривень;

2)за позовні вимоги майнового характеру (визнання права власності на Ѕ частину автомобіля та стягнення грошової компенсації за Ѕ частину автомобіля) у розмірі визначену п. 1 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що виходячи із загальної суми всіх вимог (149100,00 грн) становить 1491,00 гривень.

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною третьою ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость