Провадження № 2/686/696/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 квітня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СК ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» про стягнення коштів. В обґрунтування позову позивач вказав, що 29.07.2020 року о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_2 , керуючи по вул.Красовського, 6 в м.Хмельницькому автомобілем «Pegot Boxer» д.н.з. НОМЕР_1 в порушення правил п.п.12.1,13.1 Дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості і допустив зіткнення з його автомобілем марки «Cevrolet Aweo д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого його автомобіль отримав механічні пошкодження. В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Автомобіль «Pegot Boxer» д.н.з. НОМЕР_1 застрахований в страховій компанії ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ», 04210, м.Київ, Пр-т Героїв Сталінграду, 4, корпус 6а.

В листопаді 2020 року даною страховою компанією повідомлено у телефонному режимі, що йому нараховане відшкодування збитків як потерпілому у ДТП в сумі 33891 грн.. Пройшли вже усі терміни виплати відшкодувань, на які страхова компанія посилалась. Тобто 90 днів з дня надання відповідних документів. На сьогоднішній час станом 07.12.2020 року йому нічого не відшкодовано. Тому позивач просить зобов`язати страхову компанію відшкодувати нараховані грошові кошти у сумі 33891 грн..

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що позов підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує, грошові кошти страховою компанією не виплачені.

Представник відповідачав судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником транспортного засобу марки «Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.08.2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.. Постанова набрала законної сили 26.08.2020 року.

Вказаною постановою встановлено, що 29 липня 2020 року о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_2 , керуючи по вул.Красовського, 6 в м.Хмельницькому автомобілем «Peugeot Boxer», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п.12.1,13.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який зупинився попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно розрахунку страхового відшкодування ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» згідно договору страхування №АО1804546 від 24.09.2019 року, сума страхового відшкодування постраждалого власника автомобіля «Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_2 становить 33891,08 грн..

Повідомленням щодо виплати страхового відшкодування №51-1934 від 12.03.2021 року, ТОВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» повідомлено ОСОБА_1 , що у зв`язку з розглядом документів щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 29.07.2020 року з вини ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована в страховій компанії за полісом АО1804546, було прийняте рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 33891,08грн.. Відповідно до пункту 5 полісу АО1804546 франшиза становить 1300 грн.. Розрахунок суми страхового відшкодування становить 33891,08 грн..

Вказані обставини підтверджуються: постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.08.2020 року; розрахунком страхового відшкодування; звітом вих.№21859 від 26.10.2020 року; повідомленням щодо виплати страхового відшкодування ТОВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» №51-1934 від 12.03.2021 року; свідоцтвом ОСОБА_1 про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1192 Цивільного кодексу України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до п. 22.1.ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно ст.5 ч.2 ЦПК України, у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з страхової компанії ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» на користь ОСОБА_1 слід стягнути грошові кошти в сумі 33891 грн. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн., враховуючи, що позивач являється інвалідом 2 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 та звільнений від сплати судового збору при звернення до суду з позовом на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,5,12,13,76,82,141,247, 258,259,263-265, 280 ЦПК України, ст.ст.15, 1166, 1192, 1194Цивільного кодексу України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Страхової компанії ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» (04210, м.Київ, Пр-т Героїв Сталінграду, 4) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_5 , жителя: АДРЕСА_1 ) грошові кошти в сумі 33891 грн..

Стягнути з Страхової компанії ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» (04210, м.Київ, Пр-т Героїв Сталінграду, 4) в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду - 16.04.2021 року.

Суддя: