РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14.04.2021 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернуся в суд з позовом про визнання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовної заяви позивачка посилається на те, що він зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , окрім нього за даною адресою також зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . Згідно Свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 24.10.1997р. позивач, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності є співвласниками вищевказаної квартири. Як вбачається з Будинкової книги для прописки громадян, що проживають по АДРЕСА_3 , а також з вищевказаної довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки Відповідач ОСОБА_7 зареєстрований у квартирі АДРЕСА_4 з 12 червня 2018 року. Шлюб між позивачем та ОСОБА_9 було розірвано 14 липня 2000 року. З того часу вони практично не підтримуєють стосунки. ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у 2001 році уклали шлюб та згідно рішення Франківського районного суду м.Львова від 11 червня 2019 року (справа №465/368/19) шлюб між ними розірвано.

Своєї згоди на реєстрацію Відповідача, як співвласник квартири позивач не давав, Відповідача особисто не знає та ніколи не бачив. Дізнався про реєстрацію в його квартирі ОСОБА_6 весною 2019 року, коли хотів оформити житлову субсидію. Яким чином Відповідача, колишнього чоловіка його колишньої дружини у 2018 році було зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 позивачу не відомо.

Згідно Актів, наданих ЛКП «Південне» №34 від 01.02.2019р., №75 від 19.03.2019р., №108 від 19.04.2019р., №79 від 11.07.2019р., №95 від 20.08.2019р., №263 від 03.10.2019р. ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 зареєстрований, але не проживає.

Відповідач не проживає та ніколи не проживав в даній квартирі, не сплачував та не сплачує комунальних платежів, в утриманні житла участі не бере. Крім цього позивач не давав своєї згоди на реєстрацію відповідача та його зовсім не знає, що у своїй сукупності перешкоджає позивачу повною мірою користуватися та розпоряджатися своїм майном, та зокрема перешкоджає в оформленні житлової субсидії.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Ухвалою від 28 вересня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2021 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вирішено слухати в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заґву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно з вимогами ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено фактичні обставини справи.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого 24 жовтня 1997 року Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів, квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ./а.с. 14/

Відповідно до довідки Форми № 2 вихідний № 1873, виданої 20 серпня 2019 року ЛКП «Південне», в кваритирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 ./а.с 19/

Відповідно до акту від 01 лютого 2019 року №34, підписаного жителями будинку АДРЕСА_5 : ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та за участі працівників ЛКП «Південне» ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 за адресою: квартира АДРЕСА_1 , зареєстрований, але не проживає - ОСОБА_10 /а.с. 20/

Згідно з актом від 19 березня 2019 року № 75, підписаного жителями будинку АДРЕСА_5 та ОСОБА_16 та за участі працівників ЛКП «Південне» ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 за адресою: квартира АДРЕСА_1 , зареєстрований, але не проживає - ОСОБА_10 /а.с. 22/

Відповідно до акту від 19 квітня 2019 року №108, підписаного жителями будинку АДРЕСА_5 : ОСОБА_17 та ОСОБА_18 та за участі працівників ЛКП «Південне» ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 за адресою: квартира АДРЕСА_1 , зареєстрований, але не проживає - ОСОБА_10 /а.с. 23/

Відповідно до акту від 11 липня 2019 року №79, підписаного жителями будинку АДРЕСА_5 : ОСОБА_19 та ОСОБА_20 та за участі працівників ЛКП «Південне» ОСОБА_13 , ОСОБА_21 та ОСОБА_15 за адресою: квартира АДРЕСА_1 , зареєстрований, але не проживає - ОСОБА_10 /а.с. 24/

Згідно з актом від 20 серпня 2019 року № 95, підписаного жителями будинку АДРЕСА_5 : ОСОБА_22 та ОСОБА_23 та за участі працівників ЛКП «Південне» ОСОБА_13 , ОСОБА_24 та ОСОБА_15 за адресою: квартира АДРЕСА_1 , зареєстрований, але не проживає - ОСОБА_10 /а.с. 25/

Актом від 11 липня 2019 року № 263, підписаного жителями будинку АДРЕСА_5 : ОСОБА_20 та ОСОБА_25 та за участі працівників ЛКП «Південне» ОСОБА_13 , ОСОБА_26 та ОСОБА_15 встановлено, що за адресою: квартира АДРЕСА_1 , зареєстрований, але не проживає - ОСОБА_10 /а.с. 26/

Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно зі статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст. 191 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч. 1ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, та оцінивши їх в сукупності, враховуючи ті обставини, що відповідач ОСОБА_10 відсутній за зареєстрованим місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин та більше строку, встановленого ст.405 ЦК України, а саме понад один рік, не бере участі у витратах по утриманню квартири, а значиться там лише зареєстрованим, доказів щодо іншої доовленості між сторонами щодо користування житловим приміщенням суду не надано, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог про визнання відповідача такими, що втратив право користування жилим приміщенням- квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 89, 258, 259, 263-265, 268, 280-281 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, задоволити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 840( вісімсот сорок ) грн. судових витрат у виді сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 14 квітня 2021 року.

Сторони у справі:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 ;

треті особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована АДРЕСА_2 , проживає АДРЕСА_6 .

Суддя Г.П. Мигаль