Справа № 932/1139/21
Провадження №2/932/280/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

20.08.2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Яковенко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

встановив:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

В підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті та закриття підготовчого судового засідання, представник позивача клопотань не заявляла, представник відповідача просила залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , як попереднього власника спірного нерухомого майна.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, закривши підготовче судове засідання, а також задовольнити клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наявний предмет спору, а також те, що майбутнє рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 щодо сторони відповідача, то суд вважає за потрібне залучити її до участі у справі.

Суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, виходячи з такого.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 53,197, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння - в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Закрити підготовче провадження по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та призначити справу до розгляду по суті на 13.10.2021 року о 08.00 год. з викликом сторін по справі.

Встановити ОСОБА_3 строк, що не може перевищувати 10 днів з дати отримання цієї ухвали на подання до суду пояснень третьої особи, які мають бути одночасно направлені учасникам справи.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова