Справа 752/7037/21
провадження № 2/752/5880/21
УХВАЛА

23.08.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі слідчого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 752/7037/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання згоди на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 752/7037/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання згоди на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25.05.2021 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання згоди на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька, було задоволено.

Однак, після ухвалення зазначеного судового рішення судом було встановлено наявність в тексті рішення технічних описок, зокрема, в даті народження малолітньої ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явились. Судом про розгляд питання щодо виправлення описки повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні технічні описки в тексті судового рішення підлягають виправленню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині судового рішення наявні технічні описки в написанні деяких слів та даті народження малолітньої ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, а також з огляду на те, що наявні технічні описки унеможливлюють належне виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити технічні описки в судовому рішенні.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 25.05.2021 року у справі № 752/7037/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання згоди на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька, - зазначивши:

-в першому абзаці описової частини рішення замість помилково зазначеного - «постйно», вірне - «постійно», та замість помилково зазначеного - «неб», вірне - «нею»;

-в другому абзаці резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного року народження малолітньої ОСОБА_3 - « НОМЕР_1 », вірний рік народження - «2012», а також замість слова «його», вірне - «її»;

-в третьому абзаці резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного - «рішеннм», вірне - «рішенням».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.П. Чередніченко