Справа № 234/6668/15-ц
Провадження № 6/234/334/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Сухоручко Ю.О., за участю секретаря Хоменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», зацікавлена особа ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, яку мотивував наступним.

23.06.2015 року Краматорський міський суд Донецької області постановив рішення №234/6668/15-ц, за змістом якого позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені і стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» загальну заборгованість за кредитним договором № 057/0001 Кс. від 06.11.2013 р. станом на 13.11.2014 р. в сумі в сумі 19410,59 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн. 06.07.2015 року видано виконавчий лист № 234/6668/15-ц. 09.06.2021 року Краматорським міським відділом державної виконавчої служби надіслано відповідь на адвокатський запит, де вказано, за даними Системи відділу за критерієм пошуку ПІБ боржника ОСОБА_1 не перебуває на виконанні.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12 лютого 2021 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі № 234/6668/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - стягувана Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості ОСОБА_1 .

У зв`язку із перебуванням ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему Рrоzоrrо), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Крім того після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник просить видати дублікати виконавчих листів по справі № 234/6668/15-ц від 23.06.2015 року та поновити строк на пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином, в заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті Краматорського міського суду Донецької області.

Оскільки відповідно до ч. 3ст.433 ЦПК України неявка повідомлених учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін.

Проаналізувавши наявні в справі матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.06.2015 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 234/6668/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 057/0001 Кс від 06.11.2013 р. станом на 13.11.2014 р. в сумі в сумі 19 410,59 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12 лютого 2021 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі № 234/6668/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - стягувана Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Згідно Акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи № 057/0001Кс щодо ОСОБА_1 від 24 червня 2021 року, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №234/6668/15-ц виданих на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23.06.2021 року.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні.

Згідно листа Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), за даними Системи Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), за критерієм пошуку ПІБ боржника ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , не перебуває на виконанні.

Таким чином, місцезнаходження зазначених листів встановити не можливо, на виконанні в органах ДВС виконавчі документи не перебувають.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У ЦПК України не наведено причин, які можна вважати поважними при пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд їх визначає у кожному конкретному випадку на підставі доказів, поданих стягувачем.

Враховуючи обставини справи та надані докази, суд вважає, причини пропуску строку поважними.

Таким чином, заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» щодо видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягають задоволенню.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, ст.ст.260, 354, 355, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», зацікавлена особа ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23.06.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 057/0001 Кс від 06.11.2013 р. в сумі в сумі 19 410,59 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів № 234/6668/15-ц від 23.06.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 057/0001 Кс від 06.11.2013 р. в сумі в сумі 19 410,59 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п.15, 15.5) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко