Провадження 2/127/1809/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №128/1611/21 за позовом ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності. Клопотання мотивовано тим, що на даний час існує об`єктивна неможливість розгляду справи про поділ спільного майна подружжя, а саме садового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки оспорюється державна реєстрація права власності на спірне майно, а задоволення позовних вимог щодо реєстрації об`єкту може виключити наявність самого майна, яке є предметом поділу, просить зупинити провадження по справі №127/11729/20 до набрання законної сили рішення у цивільній справі №128/1611/21.

Позивач в підготовчому засідання заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду в даній цивільній справі є поділ спільного майна, а саме садового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , а предметом розгляду справи №128/1611/21 є скасування державної реєстрації права власності на вказане майно.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2020року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

29.06.2021 року ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності.

З викладеного вбачається що від вирішення справи №128/1611/21 залежить вирішення даної справи, оскільки в разі задоволення позову ОСОБА_2 та скасування державної реєстрації об`єкту, виключить наявність самого майна, яке є предметом поділу за позовною заявою ОСОБА_1 , а тому наявні правові підстави для зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 128/1611/21.

Враховуючи викладене та керуючись п.6 ч.1 ст. 251, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до набрання законної сили рішення у справі №128/1611/21 за позовом ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: