ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 2215/1364/2012
Провадження № 22-ц/4820/953/21
УХВАЛА

20 серпня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Купельського А.В., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє як законний представник (опікун) недієздатної ОСОБА_1 , на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2012 року,

встановив:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2012 року позов задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 2 березня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Старокостянтинівського районного управління юстиції, актовий запис №31.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн 30 коп. судових витрат.

18 травня 2021 року ОСОБА_3 як законний представник (опікун) недієздатної ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на це рішення суду.

Частиною 1 статті 352 ЦПК України (редакція діє з 15 грудня 2017 року) встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до пункту 13 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції Закону 2004 року, що діяла на час ухвалення судом оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

В силу ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із положень ч. 3 ст. 354 ЦПК України слідує, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи дату проголошення судом першої інстанції оскаржуваного рішення (10 квітня 2012 року), апеляційна скарга мала бути подана на нього у строк до 20 квітня 2012 року.

ОСОБА_3 як законний представник (опікун) недієздатної ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження та звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку посилаючись на те, що про ухвалення судом цього рішення вони довідалися у квітні 2021 року.

Матеріали справи не містять даних про те, що ОСОБА_1 або її законний представник ОСОБА_3 до квітня 2021 року були обізнані про ухвалення судом оскаржуваного рішення. За таких обставин пропущений ними строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Оскільки матеріали справи не містять даних про те, що ОСОБА_1 була повідомлена про розгляд справи, то у відкритті апеляційного провадження не може бути відмовлено в силу ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 358, 359, 360, 368, 389 ЦПК України, ст. 294 ЦПК України (в редакції Закону 2004 року),

ухвалив:

ОСОБА_3 , яка діє як законний представник (опікун) недієздатної ОСОБА_1 , поновити строк на апеляційне оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 6 вересня 2021 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

А.В. Купельський

Т.О. Янчук