Провадження № 2-о/742/44/21
Єдиний унікальний № 742/1135/21
РІШЕННЯ
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Прилуцька районна державна нотаріальна контора Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -
І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.
У березні 2021 року заявник звернувся до суду з заявою в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 .
Заявник свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина. Але належним чином оформити вказану спадщину спадкоємець не має можливості через розбіжність написання прізвища по батькові в документах, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме: в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , в графі мати зазначено « ОСОБА_4 », тоді як свідоцтві про смерть спадкодавиці зазначено її прізвище, ім`я, по батькові як « ОСОБА_3 ».
Оскільки встановити факт родинних відносини між заявником та його матір`ю можливо тільки в судовому порядку, тому він звернувся до суду з відповідною заявою.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 березня 2021 року призначено справу до судового розгляду на 11 год. 00 хвилин 15 квітня 2021 року.
ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови.
В судове засідання заявник не з`явився, але попередньо надав заяву в якій заявлені вимоги підтримує та просить розглядати справу без їх участі.
Представник заінтересованої особи Прилуцької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, щодо розгляду справи покладаються на розсуд суду.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
Згідно з свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та рос. мовою « ОСОБА_6 » зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « ОСОБА_7 »(а.с.12)
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , в свідоцтві про його народження серія НОМЕР_2 його батьками записано « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 »(а.с.10)
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.04.2011 року, видане Богданівською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області, власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_3 (а.с.6)
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м.Прилуках, Чернігівської області(а.с.4)
Згідно з витягу про державну реєстрацію прав виданого Комунальним підприємством «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 23.05.2011, житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності / НОМЕР_3 /26.04.2011 виданого Богданівською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області(а.с.7)
Відповідно до довідки Богданівської сільської ради Чернігівської області від 11.02.2011 №51, присадибна земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_3 , не приватизована та дійсно належить територіальній громаді(а.с.9)
Згідно з копії домової книги для реєстрації громадян, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою значилась зареєстрованою ОСОБА_3 , 1928 року народження, яка знята з реєстрації у зв`язку зі смертю(а.с.26-28)
23 березня 2021 року Прилуцька районна державна нотаріальна контора надіслала ОСОБА_1 лист, де останнього повідомлено про неможливість йому видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємицею(а.с.3).
V. Норми права, які підлягають застосуванню.
За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст.ст.12,13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
VI. Оцінка доказів та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи.
Оцінюючи, надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими.
Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по батькові його матері помилково зазначено « ОСОБА_8 » замість вірного « ОСОБА_9 ».
Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для визнання факту родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , як матір"ю та сином.
Факт, про встановлення якого просять заявники мають для них юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
VІІ. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.315,319,354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Прилуцька районна державна нотаріальна контора Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Коваленко А.В.