Справа № 200/1869/15-ц
Провадження №2/932/195/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

20.08.2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Яковенко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеоказдастру у Дніпропетровській області до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТГРУП», ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень міської ради, договору купівлі-продажу земельної ділянки, повернення земельної ділянки, -

встановив:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеоказдастру у Дніпропетровській області до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТГРУП», ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень міської ради, договору купівлі-продажу земельної ділянки, повернення земельної ділянки.

В підготовчому судовому засіданні представник прокуратури наполягала на призначення справи до розгляду по суті та закриття підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_6 заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, оскільки вказане питання нею не погоджено з довірителями.

Відповідачі та третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи судом неодноразово сповіщались належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи ТОВ «МАРКЕТГРУП» наполягав на закритті підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, закривши підготовче судове засідання, виходячи з наступного.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеоказдастру у Дніпропетровській області до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТГРУП», ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень міської ради, договору купівлі-продажу земельної ділянки, повернення земельної ділянки та призначити справу до розгляду по суті на 17.11.2021 року о 11.00 год. з викликом сторін по справі.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова