Справа № 482/1078/21
Номер провадження 2/482/520/2021
УХВАЛА

16 серпня 2021 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

встановила:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

На обґрунтування позову про стягнення з ОСОБА_2 коштів за завдану позивачу матеріальну шкоду в сумі 67025,00 грн., позивачем вказано, що 16.08.2020 р. він здав мед у 10 бочках ОСОБА_2 , про що була складена розписка на суму 61025 грн. Дані кошти ОСОБА_2 зобов`язується повернути до 18.09.2020 р. Вартість 1 бочки становить 600 грн., а 10 бочок відповідно 6000 грн.

Посилаючись на вказане, положення ст. 22 ЦК України та недбалість відповідача, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь завдану матеріальну шкоду.

Одночасно позивач, оригінал розписки на суму 61025 грн. яким до суду не надано, просив про розгляд справи за його відсутності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

У відповідності до норм цивільно-процесуального законодавства позовна заява за формою і змістом повинна відповідати вимогам статтей 175 та 177 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та які визначають суть позову; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Безпосередньо з обґрунтування позову, викладення у ньому певних обставин, суд має визначитись за участю сторін щодо тих обставин, які підлягають доведенню перед судом сторонами спору та вирішити питання щодо належності обраного позивачем способу захисту його порушених чи невизнаних прав.

З викладених у позовній заяві обставин неможливо встановити якими саме обставинами позивач обґрунтовує завдання йому матеріальної шкоди відповідачем, в чому полягало недбальство відповідача та внаслідок яких саме дій йому завдано матеріальної шкоди, вартість якої він просить стягнути з відповідача.

Згідно з положеннями ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у визначених законом випадках.

Згідно до вимог ст.19, 227 ЦПК України цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 67025,00 грн. є малозначною та підлягає розгляду у спрощеному провадженні, тобто без проведення підготовчого провадження, що виключає можливість уточнення у позивача як підстав звернення ним до суду із вказаним позовом, що визначають суть позову, його предмет, обставини, що підлягають доведенню перед судом, так і з`ясувати належність способу захисту, обраного позивачем, у даному конкретному випадку.

Крім того, позивачем до суду не подано оригінал, а подано лише копію розписки ОСОБА_2 , що обов`язковою умовою дослідження її судом як доказ, на який посилається позивач у позові, це також є додатковою підставою для залишення позову без руху.

Враховуючи, що недоліки позову щодо його змісту перешкоджають можливості з`ясувати підстави звернення позивача до суду, викладення яких є обов`язком позивача, суд позбавлений права вийти під час розгляду справи за межі заявлених позовних вимог, позовна заява підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк у 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Демінська