Справа № 658/1898/21
(провадження №2-о/658/62/21)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю: присяжних Кушнір Ф.П., Осінньої О.С.

секретаря Яковлєвої А.В.,

представника заявника Вознюк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Каховці Херсонської області цивільну справу №658/1898/21 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вознюк Галина Миколаївна, заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Каховської міської ради Херсонської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, суд

встановив:

В червні 2021 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном останнього, стверджуючи, що він внаслідок хвороби не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, обслуговувати себе, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого потребує опіки.

Ухвалою суду від 15.06.2021 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.06.2021 року провадження у справі зупинене, до проведення судово-психіатричної експертизи.

17.08.2021 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експерти №134 від 04.08.2021 року КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважав недоцільним його виклик в судове засідання, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №134 від 17.08.2021 року КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради за своїм станом здоров`я ОСОБА_2 не може приймати участь у судових засіданнях, а також особисто надати пояснення по суті справи.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги по вищезазначеним обставинам, просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Каховської міської ради в судове засідання не з`явився, заявою від 23.06.2021 року просив розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено та підтверджується матеріалами справи, що із висновку судово-психіатричного експерта №134 від 17.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції внаслідок гіпертонічної хвороби ІІІ, церебрального атеросклерозу ІІІ, ДЕ ІІІ ст., що ускладнилася перенесеним повторним ішемічним інсультом в БЛСМА (2015 р., 2016 р.) з тотальною афазією, правобічною геміплегією та помірним лівобічним геміпарезом. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_2 недієздатним із встановленням над ним опіки.

У відповідності до подання №02-11/3906 від 07.06.2021 року, опікунська рада при виконавчому комітеті Каховської міської ради Херсонської області, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , 1963 року народження, опікуном над ОСОБА_2 , 1962 року народження.

Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За встановлених обставин, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 , в зв`язку з чим, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вознюк Галина Миколаївна,- задовольнити.

Визнати недієздатним - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Каховка Херсонської області.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Каховка Херсонської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя В.В. Лященко

Присяжні Ф.П. Кушнір

О.С. Осіння