Справа №167/605/21
Провадження №2/167/284/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сіліча І. І.

секретаря судового засідання Матвійчук Л. О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської об`єднаної територіальної громади Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Доросинівської сільської об`єднаної територіальної громади Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами та земельна ділянка, необхідна для його обслуговування, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 1,15 га у межах згідно з планом, кадастровий номер: :02:000:0029 та земельну ділянку площею 1,31 га у межах згідно з планом, кадастровий номер: :02:000:0076, цільове призначення яких - для особистого селянського господарства, що знаходяться на території Вічинівської сільської ради Луцького району Волинської області. Зазначає, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 ..

Позивач маючи намір оформити спадщину, з заявою про прийняття спадщини звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини.

Зазначає, що в передбачений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що про наявність заповіту, посвідченого 25 квітня 2006 року за реєстром №32 виконавчим комітетом Вічинівської сільської ради Рожищенського району від імені ОСОБА_2 , він дізнався поза межами шестимісячного строку для прийняття спадщини. Так як крім нього інших спадкоємців немає, спадкоємців, згідно ст.1241 ЦК України, немає. Після того, як посадовими особами органу місцевого самоврядування йому було повідомлено про наявність заповіту, він доглядав за спадковим майном. Однак через відсутність грошових коштів та оригіналу документу на спадкове майно, до нотаріуса не звертався.

На підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 05 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 25 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Суду надана заява, згідно якої останній позов підтримує повністю з підстав викладених в позовній заяві та просить розгляд справи проводити за його відсутності. Судові витрати просять залишити за ним.

Відповідач Доросинівська сільська об`єднана територіальна громада Луцького району Волинської області в підготовче засідання не з`явилася. 13 серпня 2021 року подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання на підставі наявних у суду матеріалів.

З огляду на те, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 червня 2006 року Вічинівською сільською радою Рожищенського району Волинської області.

Із матеріалів справи судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 належить право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами та земельну ділянку, необхідну для його обслуговування, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно витягу з погосподарської книги №2 за 2021 рік Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області; земельну ділянку площею 1,15 га у межах згідно з планом, кадастровий номер: :02:000:0029 та земельну ділянку площею 1,31 га у межах згідно з планом, кадастровий номер: :02:000:0076, цільове призначення яких - для особистого селянського господарства, що знаходяться на території Вічинівської сільської ради Луцького району Волинської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №059146.

25 квітня 2006 року спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого житловий будинок з усіма надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .

З довідки, Доросинівською сільською радою Луцького району Волинської області від 30 червня 2021 року № 938 встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна. Спадкоємцем згідно з заповітом є ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С. П. від 09 липня 2021 року за №168/01-16, позивач ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в установлений законом шестимісячний строк в нотаріальні органи не подав, а одержати свідоцтво про право на спадщину може спадкоємець, який прийняв спадщину, тому позивачу роз`яснено його право на звернення до суду із заявою про продовження такого строку.

У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09 липня 2021 року, відомості щодо спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у спадковому реєстрі відсутні.

Позивач, вказуючи на те, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, звернувся до суду з даним позовом, в якому просить захистити порушене право шляхом визначення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином між сторонами виникли правовідносини із спадкування, зокрема щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, які регулюються нормами права, що містяться в книзі 6 Цивільного кодексу України.

За встановленими законом правилами здійснення права на спадкування право на спадщину виникає у день її відкриття, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

За змістом наведених норм матеріального права право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття і для реалізації цього права закон зобов`язує спадкоємця, який постій но не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані лише у випадку, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Звертаючись до суду із цим позовом, позивач покликався на те, що строк для прийняття спадщини пропустив, оскільки про наявність заповіту, посвідченого 25 квітня 2006 року за реєстром №32 виконавчим комітетом Вічинівської сільської ради Рожищенського району від імені ОСОБА_2 , він дізнався поза межами шестимісячного строку для прийняття спадщини. Так як крім нього інших спадкоємців немає, спадкоємців, згідно ст.1241 ЦК України, немає. Після того, як посадовими особами органу місцевого самоврядування йому було повідомлено про наявність заповіту, він доглядав за спадковим майном. Однак через відсутність грошових коштів та оригіналу документу на спадкове майно, до нотаріуса не звертався.

Аналіз наведених причин пропуску строку для прийняття спадщини та обставин справи в їх сукупності дає підстави для визнання таких причин в контексті положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України поважними, оскільки вони унеможливили реалізацію ним передбаченого і гарантованого законом права на спадкування в межах встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Із урахуванням досліджених доказів, приймаючи до уваги відсутність заперечень щодо задоволення позову зі сторони відповідача, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин та обставин справи, суд доходить висновку, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від права спадкування, а відтак, про наявність передбачених законом правових підстав для задоволення позову і визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 - один місяць після набрання рішенням законної сили. На думку суду, визначений строк є достатнім для подання позивачем нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, згідно клопотання ОСОБА_1 судовий збір слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України та на підставі ст. ст.1270, 1272 ЦК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Доросинівської сільської об`єднаної територіальної громади Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Сплачений судовий збір залишити за позивачем ОСОБА_1 ..

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Дата складення повного тексту рішення 25 серпня 2021 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Доросинівська сільська рада, адреса місцязнаходження: с.Доросині, вул.Миру, 7 Луцького району Волинської області, 1.

СУДДЯ: І.І.Сіліч