Справа №263/2998/21
Провадження № 2/263/1367/2021
УХВАЛА

20 серпня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О.Л.,

за участю секретаря Кирилюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральний районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Комунальний заклад «Маріупольська спеціалізована школа з поглибленим вивченням новогрецької мови І-ІІІ ступенів №46 Маріупольської міської ради Донецької області про звільнення від здійснення повноважень піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральний районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Комунальний заклад «Маріупольська спеціалізована школа з поглибленим вивченням новогрецької мови І-ІІІ ступенів №46 Маріупольської міської ради Донецької області про звільнення від здійснення повноважень піклувальника.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 березня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання. Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 серпня 2021 року закрито підготовче судового засідання та призначено справу до розгляду по суті.

У судові засідання, відповідач не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому Законом порядку. Заяви про розгляд справи за його відсутністю або відзив суду не надав, про причини неявки не повідомив.

Призначити підготовче судове засідання у вказаній цивільній справі.

У судові засідання, відповідач не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому Законом порядку. Заяви про розгляд справи за його відсутністю або відзив суду не надав, про причини неявки не повідомив.

Представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, поважності причин неявки до суду відповідач не повідомив, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.223, 280, 281 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральний районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Комунальний заклад «Маріупольська спеціалізована школа з поглибленим вивченням новогрецької мови І-ІІІ ступенів №46 Маріупольської міської ради Донецької області про звільнення від здійснення повноважень піклувальника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов