Справа № 658/2550/21
(провадження №2-о/658/82/21)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю: присяжних Антонової І.В., Корнієнко Л.І.

секретаря Яковлєвої А.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Губка М.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Каховці Херсонської області цивільну справу №658/2550/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Каховської міської ради про усиновлення, суд

встановив:

В серпні 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.08.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник просив задовольнити заяву, дозволити усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі станом здоров`я та соціальним походженням дитини ознайомлений, бажає її усиновити. Заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі із матір`ю дитини, має умови для її утримання та виховання. Просив суд оголосити його усиновлювачем, змінити ОСОБА_3 по батькові на « ОСОБА_4 », записати його батьком усиновленої дитини.

Представник органу опіки та піклування Каховської міської ради в судовому засіданні зазначила про доцільність усиновлення. Вважала, що це буде відповідати інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до ч.1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

У ході судового розгляду встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі мати записана ОСОБА_5 , батько ОСОБА_6 (а.с.10).

Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_1 03.08.2017 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с.9).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 04.08.2021 року (а.с.16) за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 проживає в трикімнатній квартирі, умови проживання задовільні, наявні зручності, зроблено косметичний ремонт, наявні всі необхідні меблі та побутова техніка, санітарно-гігієнічний стан житла задовільний. Анастасія має окрему кімнату з власним місцем відпочинку, навчання та розвитку, забезпечена гаджетами, одягом та взуттям.

Згідно з довідкою департаменту інформатизації МВС України серії ІІА №2487465 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території України станом на 14.07.2021 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.13).

ОСОБА_1 має постійний дохід та матеріально забезпечений, за попередні шість місяців отримав дохід в сумі 81 099, 12 грн. (а.с.17).

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 12.07.2021 року КНП «Каховська центральна міська лікарня ім.Панкеєвих», потенційний усиновлювач заперечень стосовно усиновлення не має (а.с.14).

З висновку від 05.08.2021 року органу опіки та піклування Каховської міської ради вбачається про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (а.с.4), потенційний усиновлювач перебуває у шлюбі з матір`ю усиновлюваної дитини. Сім`я матеріально забезпечена, подружжя має постійний дохід. Біологічний батько дитини ОСОБА_6 не заперечує проти її удочеріння, про що надав нотаріально засвідчену заяву (а.с.12). Таку ж заяву надала мати дитини ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до заяви дитини, ОСОБА_3 , остання не заперечує щодо її усиновлення ОСОБА_1 (а.с. 15).

Відповідно до ч. 2 ст.207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно з п. «а» ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі із матір`ю дитини, за станом здоров`я, матеріальним становищем та ставленням до виховання відповідає вимогам до усиновлювачів, має бажання усиновити ОСОБА_3 , піклуватися про неї, забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя, враховуючи особу ОСОБА_3 та стан її здоров`я, її згоду на усиновлення, а також згоду батьків дитини на її усиновлення, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки усиновлення ОСОБА_3 - ОСОБА_1 буде відповідати найкращим інтересам дитини.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Задовольнити заяву про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в м.Каховці Херсонської області - ОСОБА_1 .

Записати батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 13 листопада 1998 року, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Змінити усиновленій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по батькові на « ОСОБА_4 », прізвище, ім`я, дату народження, місце народження залишити без змін.

Внести відповідні зміни до актового запису №37, вчиненого 05 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області про народження усиновленої ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів із дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя В. В. Лященко

Присяжні І.В.Антонова

Л.І.Корнієнко