Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/64/21
У Х В А Л А

16.08.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси питання про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.04.2021 по цивільній справі № 711/64/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Придніпровський районний суд м.Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.04.2021р. позовні вимоги задоволено: вирішено позбавити ОСОБА_2 (гр.-н України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , код дані відсутні, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, позбавлено ОСОБА_3 (гр.-нка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ) батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнуто з ОСОБА_2 (гр.-н України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , код дані відсутні, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 420грн. 40коп., а також стягнуто з ОСОБА_3 (гр.-нка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 420грн. 40коп.

Між тим, під час постановлення вказаного судового рішення судом допущено описку, а саме у вступній частині судового рішення невірно зазначено прізвище позивача: « ОСОБА_6 », хоча вірним необхідно зазначити - « ОСОБА_7 », що є дійсним згідно відомостей з паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , виданого 21.02.2002 року Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області (а.с.6).

Питання про внесення виправлень в рішенні суду ініційоване судом самостійно.

Учасники справи в судове засідання не викликались, враховуючи норми ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час виготовлення рішення суду від 29.04.2021 року по справі № 711/64/21 судом допущено описку, а саме у тексті вступної частини судового рішення невірно зазначено прізвище позивача: « ОСОБА_6 », хоча вірним необхідно зазначити - « ОСОБА_7 », що є дійсним згідно відомостей з паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , виданого 21.02.2002 року Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області (а.с.6).

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Таким чином, суд вважає, що описка в рішенні суду від 29.04.2021 має місце, оскільки судом помилково зазначено невірно прізвище позивача: « ОСОБА_6 », коли вірним є - « ОСОБА_7 », а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.04.2021 по цивільній справі № 711/64/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав, а саме у тексті вступної частини рішення - вважати вірним прізвище позивача: « ОСОБА_7 », замість помилково зазначеного: « ОСОБА_6 ».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.08.2021.

Головуючий: С. М. Позарецька