Справа № 373/816/21
Номер провадження 2/373/567/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря Домантович О.П.,

розглянув в судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивачка 19.05.2021 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на свою користь на утримання сина ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони по справі з 14.02.2009 по 20.09.2016 перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому сина ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не бере.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 02.06.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У встановлений судом строк відповідачем, який належним чином повідомлений про розгляд справи, не надано відзиву на позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

Судом встановлено наступні обставини:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.02.2009, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 14.02.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 17.11.2012 Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 .

Відповідно до копії рішення Шевченківського районного суду м.Києва, 08.09.2016 шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 20.10.2017 ОСОБА_4 (позивачка) уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на ОСОБА_4 .

Згідно з копією довідки про склад сім`ї Дівичківської сільської ради Київської області №314 від 01.03.2021 та актом про фактичне проживання особи - ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою по АДРЕСА_1 .

Норми права, застосовані судом:

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст.182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оцінка суду аргументів сторін, доказів.

У суду відсутні дані про постійне місце роботи відповідача на даний час, проте, враховуючи його вік, відсутність даних про наявність на його утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, те, що відповідач в добровільному порядку не виконує своїх обов`язків щодо утримання неповнолітньої дитини, суд доходить переконання про доцільність стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 визначити аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 908 гривень.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 19.05.2021.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Д. В. Свояк