Справа № 587/392/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації (м. Суми, вул. Іллінська, 97), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Представник Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі є батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15.02.2021 року за рішенням виконавчого комітету малолітню ОСОБА_5 було вилучено із родини ОСОБА_6 , з причини зловживання спиртними напоями, неналежним виконанням ними своїх батьківських обов`язків, що загрожувало життю та здоров`ю народженої дитини. Відповідачі мають антисоціальну поведінку, вчиняючи домашнє насильство на підґрунті зловживання спиртними напоями, а також перебуваючи в громадських місцях порушують громадський порядок та спокій громадян. На теперішній час відповідачі не турбуються про дитину, не виявляють бажання забрати її з державного закладу. А тому представник позивача просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_5 , стягувати аліменти на утримання дитини, залишивши її на вихованні в державному закладі на повному державному утриманні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 для розгляду справи до суду не з`явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, в тому числі й в електронному вигляді, від неї не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 також для розгляду справи до суду не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, в тому числі й в електронному вигляді, від нього не надходило.

Представник служби у справах дітей Сумської РДА в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі, також направила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він доводиться племінником відповідачу. Вказав, що вважає ОСОБА_8 «зозулею», оскільки вона не опікується своїми дітьми, не заперечував того факту, що обидва відповідачі зловживають спиртними напоями. Останнього разу в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 бачив приблизно два тижні тому. Підтвердив той факт, що 05 січня 2020 року, коли ОСОБА_2 привезли з роддому, його доглядала ОСОБА_4 і попросила приїхати. Прибувши до місця мешкання відповідачів, виявив, що обидва були в стані алкогольного сп`яніння. Разом з тим, вважає, що їм потрібно дати шанс стати гарними батьками, він хоче їм допомагати, пролікувати відповідачку та дати їм роботу.

Суд, вислухавши сторін, свідка ОСОБА_7 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

Після народження дитини, 15 лютого 2021 року з причини зловживання відповідачами спиртними напоями, неналежним виконанням ними своїх батьківських обов`язків, що загрожували життю та здоров`ю малолітньої дитини, за рішенням виконавчого комітету Миколаївської сільської ради № 26 малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено із родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно акту про факт передачі дитини, малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була поміщена до КНП СОС Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» (а.с. 12)

Згідно довідки-характеристики Миколаївської сільської ради Сумського району встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , а відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 заміжня, має чотирьох малолітніх дітей, ОСОБА_9 , 2004 року народження, ОСОБА_10 , 2010 року народження, ОСОБА_11 , 2014 року народження та ОСОБА_5 , 2020 року народження, з жовтня 2020 року перебуває у відпустці по вагітності і пологам. ОСОБА_3 має неповну середню освіту, одружений, тимчасово не працює, є інвалідом з дитинства. Сім`я отримує пенсію по втраті годувальника на доньку ОСОБА_9 , пенсію по інвалідності та періодично ОСОБА_12 працює без укладання трудового договору. Сім`я зловживає алкогольними напоями, постійно в побуті виникають сварки та недостатньо приділяють увагу вихованню дітей (а.с. 8).

Згідно інформації начальника відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП встановлена, що ОСОБА_2 не здійснювала належний догляд за своїми неповнолітніми дітьми та належним чином не піклувалася про здоров`я малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не забезпечувала малечу належними, необхідними речами для проживання, виховання та їх розвитку. Родина ОСОБА_6 в побуті має антисоціальну поведінку, за вчинені адміністративні правопорушення ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП, ОСОБА_13 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних за ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ст. 183 КУпАП (а.с. 11).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 15.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають: ОСОБА_4 , власник будинку, її донька ОСОБА_2 та четверо її дітей (а.с. 6).

Рішенням Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області № 82 від 31 березня 2021 року було затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 21-22).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не цікавляться станом здоров`я та розвитку дитини, не надають їй ніякої матеріальної допомоги.

В зв`язку з тим, що відповідачі не займається вихованням своєї дитини, не надають їй матеріальної допомоги, не цікавляться станом її здоров`я, повністю втратили контакт з донькою, суд вважає, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини і таким відношенням до неї, відповідачі порушують права та інтереси малолітньої ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, батько чи мати вважатимуться такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, коли вони не проявляють до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначеної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов`язків стосовно виховання малолітньої дитини, не проявляють батьківської турботи, не цікавляться здоров`ям, не турбуються про фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на її утримання не надають. Наведене свідчить про самоусунення відповідачів від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини.

Виходячи із оцінки доказів у справі таке ухилення відповідачів від виконання батьківських обов`язків, суд вважає свідомим та умисним, що дає підстави для обрання крайнього заходу у вигляді позбавлення батьківських прав.

Таким чином, оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що у ході розгляду справи встановлено беззаперечні докази повного відсторонення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої ОСОБА_5 , а тому їх слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі по 908,00 гривень, з кожного, на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164-167 Сімейного кодексу України, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації (м. Суми, вул. Іллінська, 97), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації - Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис від 29 грудня 2020 року № 2531).

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 26 лютого 2021 року.

Вказані кошти стягувати на особистий рахунок дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - в Ощадному банку України.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації - Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис від 29 грудня 2020 року № 2531).

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 26 лютого 2021 року.

Вказані кошти стягувати на особистий рахунок дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - в Ощадному банку України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити на вихованні у державному дитячому закладі на повному державному утриманні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , - 908 гривень 00 копійок судового збору в дохід держави.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М.Черних