Справа №2-175/4238/20-ц
Провадження №2/175/1223/20
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Сайгак А.О.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання припиненим зобов`язання та виключення майна з Державного реєстру обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання припиненим зобов`язання та виключення майна з Державного реєстру обтяжень.

14 червня 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони правонаступником, зі змісту якої встановлено, що 05 листопада 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» було укладено Договір відступлення прав вимоги та майнових прав згідно якого право вимоги за договором 237/11 перейшло до ТОВ «ФК Форт».

17 серпня 2021 року представником позивача Гриценко Д.О. за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_2 через канцелярію суд подано клопотання про заміну сторони відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено, що згідно Договору відступлення прав вимоги та майнових прав, та додатку №5 до договору, право вимоги за кредитним договором №237/11 укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» під заставу транспортного засобу Nissan Teana, 2010 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 перейшло до ТОВ « ФК Форт», що є підставою для заміни відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Форт».

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали заяви, керуючись ст. 55 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі як правонаступника відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Форт».

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.