Справа № 343/532/21
Провадження № 22-ц/4808/1379/21
Головуючий у 1 інстанції Лицур І. М.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Горейко М.Д., Максюти І.О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника ТзОВ «Галицька торгова компанія» на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2021 року у справі за позовом ТзОВ «Галицька торгова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2021 рокувідмовлено у задоволенні позовних вимог ТзОВ «Галицька торгова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Представник ТзОВ «Галицька торгова компанія» на зазначене рішення подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що копія оскаржуваного рішення суду надійшла на адресу апелянта 15.07.2021, тому строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Наведені представником апелянта обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити представнику ТзОВ «Галицька торгова компанія» строк на апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТзОВ «Галицька торгова компанія» на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2021 року.

Витребувати з Долинського районного суду Івано-Франківської області справу № 343/532/21 за позовом ТзОВ «Галицька торгова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст. 360 ЦПК України) до 01 вересня 2021 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Василишин Л.В.

Судді: Горейко М.Д.

Максюта І.О.