Справа № 395/537/21 Провадження № 2-о/395/16/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран В. С.,

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулася ОСОБА_2 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра заявниці - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . За життя, а саме 10 травня 2017 року, ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по одній другій частці кожній. При зверненні до приватного нотаріуса виявилося, що між заявником та її сестрою - ОСОБА_3 не просліджуються родинні зв`язки в зв`язку із втратою свідоцтва про народження заявника та втратою свідоцтва про шлюб померлої сестри.

У зв`язку з чим заявниця просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 є рідною сестрою по материнській лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Заінтересована особа, належним чином оповіщена про час і місце розгляду у справі в судове засідання не з`явилася. До суду будь-яких заяв чи клопотань не направила.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі заявника та представника заінтересованої особи за наявними письмовими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями пунтку 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новомиргород Кіровоградської області у віці 89 років померла ОСОБА_3 , факт її смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , видане 11 березня 2021 р. Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис про смерть №117.

При поданні документів до приватного нотаріуса було виявлено те, що між ОСОБА_2 та її сестрою - ОСОБА_3 не просліджуються родинні зв`язки в зв`язку із втратою свідоцтва про народження заявника та втратою свідоцтва про шлюб померлої сестри.

Неможливість документального підтвердження факту родинних відносин між померлою, ОСОБА_3 , її сестрою ОСОБА_2 полягає у наступному.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) серія НОМЕР_4 батьками вказано: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно копії відповіді Державного архіву Кіровоградської області від 31.03.2021 року № 82/147/02- 20 у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Новомиргородського району Одеської області (нині - Кіровоградська область) за 1937 р. актовий запис про народження ОСОБА_8 відсутній. Крім того, книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб на території Кіровоградської області до архіву на зберігання надійшли по 1944 рік включно, тому надати архівну довідку про шлюб ОСОБА_9 у 1950-1960 рр. немає можливості. Також рекомендовано звернутися до відділу ДРАЦС у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за адресою: вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006.

Згідно копії відповіді відділу ДРАЦС у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 12.04.2021 року № 20/01.2-24/05.3 повідомлено, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян поновлений актовий запис про народження № 2 від 14.11.2008 року на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зберігається а архіві Новомиргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Даний актовий запис внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 121638811. За результатами пошуку наявних актових записів державної реєстрації актів цивільного стану в архіві Новомиргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з громадянином Теслінським відсутній.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 беззаперечно засвідчили, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою по материнській лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, внаслідок відсутності свідоцтва про народження ОСОБА_2 та втратою свідоцтва про шлюб померлої ОСОБА_3 , такі обставини не дають можливості встановити родинний зв`язок, що в свою чергу створює перешкоди в оформленні спадщини.

За таких обставин, суд дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши показання свідків та представника заявниці, прийшов до безсумнівного висновку, що заява підлягає беззаперечному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265 , 315,316, 318 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 є рідною сестрою по материнській лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 19 серпня 2021 року.