Справа № 663/3016/19
Провадження № 2/663/255/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07 квітня 2021 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,

представника позивачів адвоката Литвиненка Є. О.,

представників відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Литвиненко Євген Олександрович до ОСОБА_5 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності як на окремий об`єкт нерухомого майна, встановлення порядку користування земельною ділянкою та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на потребу в обґрунтуванні прийнятого рішення, на що може бути витрачений деякий час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Литвиненко Євген Олександрович до ОСОБА_5 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності як на окремий об`єкт нерухомого майна, встановлення порядку користування земельною ділянкою та поділ майна подружжя задовольнити частково.

В порядку розподілу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності по Ѕ частині за кожним на автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito 110СDІ», 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 .

Відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності як на окремий об`єкт нерухомого майна, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 витрати зі сплати судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

На підставі частини 7 статті 158 ЦПК України заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2019 року про накладення арешту на автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель VITО 110 CDI, 2001 року випуску, д. н. з. НОМЕР_3 , - продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення буде складено не пізніше 16 квітня 2021 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.