Справа № 729/220/21
2/729/181/21 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Романченко С. С.

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка постійно та на день смерті проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої, зокрема, увійшло право на земельну частку (пай) КСП «Горбачі» розміром 9,04 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Горбачівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, яке виникло у спадкодавця після паювання земель КСП «Горбачі» на підставі указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». ОСОБА_2 на момент паювання була членом КСП «Горбачі» і була внесена до списків осіб, які мали право на земельну частку (пай). Проте, вона у зв`язку зі смертю не встигла отримати сертифікат на право на земельну частку (пай). Позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті матері, у визначений законом строк прийняв спадщину. Інших спадкоємців немає. Проте оформити право на спадщину на зазначену земельну частку (пай) КСП «Горбачі», що належала його матері, у нотаріуса позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа. Тому він вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право на вищевказану земельну частку (пай) після смерті матері.

В судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що засвідчено копією свідоцтва про смерть. (а.с.6). ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що засвідчено копією свідоцтва про народження (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заповіла все своє майно сину, позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Горбачівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, реєстраційний номер 9.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 серпня 1997 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після смерті матері ОСОБА_2 , яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до довідки № 47 від 08.02.2021 року виданої Горбачівським старостинським округом Бобровицької міської ради, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.12).

Інформацією, що міститься в довідці № 55 від 15.02.2021 року виданій Горбачівським старостинським округом Бобровицької міської ради, підтверджується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті перебувала членом КСП «Горбачі», мала особовий рахунок члена КСП №13 (а.с.13).

Згідно архівного витягу з рішення загальних зборів працівників КСП «Горбачі» від 15.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», «Про затвердження списків жителів села, що мають право на земельну частку (пай)», до списку жителів села, що мають право на земельну частку (пай) під № 215 внесено ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно довідки № 69 від 09.03.2021 року, згідно розпорядження Бобровицької райдержадміністрації № 324 від 20.11.2003 року, що видане на виконання Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та у відповідності до рішення загальних зборів членів КСП «Горбачі» Бобровицького району від 15.08.1995 року «Про затвердження списків пайовиків», площа земельної ділянки (паю) скаладає 9,04 умовних кадастрових гектарів, вартість якої становить 164796 грн. (а.с.15).

Довідкою Відділу у Бобровицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 06.01.2021 року підтверджується, що ОСОБА_2 , не внесена в книгу реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Горбачівській сільській раді (а.с.16).

Згідно постанови державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 10.04.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) КСП «Горбачі» належну ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю документа, що посвідчує право спадкодавця на земельний пай.

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.

Відповідно до приписів статтей 1216,1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям (ст.534 ЦК УРСР).

Судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом, відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР, у визначений законом строк прийняв спадщину.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючий документ, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай), за життя ним не отриманий, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивача на спадщину неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Керуючись статтями 4,10,12,13,76-81,89,95, 200, 258,259, 263-265 ЦПК України, статтями 15,16, 1216, 1217, 1218, 1219, 1222ЦК України, 524, 534, 549 ч.1 ЦК УРСР (1963року) суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 9,04 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Горбачівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2 , як спадкоємцем за заповітом після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальної громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, 17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига