Номер провадження 2-о/754/21/21
Справа №754/6630/20
РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

присяжних Мороз Г.І., Садовенко В.М.

при секретарі Моторенко К.О.

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

представника

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про визнання недієздатним їхнього брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який є інвалідом з дитинства, перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні №2, мотивуючи це тим, що він страждає на хронічний психічний розлад, звернену до нього мову він не осмислює, зв`язна мова у нього відсутня, самостійно не одягається, не готує їжу, не орієнтується в просторі та часі, не контролює свої дії. Через свій стан ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. На підставі викладеного заявники звертаються до суду з даною заявою, просять визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити їх опікунами.

16.10.2020 року до суду надійшло подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_1 опікунами над братом ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та як представник ОСОБА_1 , а також представник заявниці ОСОБА_2 повністю підтримали свої вимоги, просили суд задовольнити їхню заяву, визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримала заяву та подання, просила суд задовольнити в повному обсязі.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заявниці, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про призначення опікуна підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є сестрою та братом ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_4 є інвалідом І «А» групи з дитинства безстроково, перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні №2.

Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу ОСОБА_4 неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, не здатен усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, самостійно захищати свої права, виконувати свої обов`язки, потребує опіки над ним.

Вищевикладене підтверджується також Висновком судово-психіатричного експерта № 637 від 24.11.2020 року, згідно якого ОСОБА_4 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу - «Важка розумова відсталість» (F72 за МКХ-10); за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом потребує встановлення над ним опіки; за своїм психічним станом може з`явитися в судове засідання, але не здатний особисто дати пояснення по суті справи.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою в частині визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Що стосується вимог про призначення опікуна, то судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

В поданні органу опіки та піклування № 102-02/35-7315 від 15.10.2020 року вказано про те, що у разі визнання ОСОБА_4 недієздатним, просять встановити над ним опіку та призначити опікунами сестру ОСОБА_1 та брата ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказаним особам для встановлення опікунства над ОСОБА_4 не встановлено, члени родини не заперечують проти призначення опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_1 щодо призначення опікунами ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , його сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Встановити строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішення законної сили.

Головуючий:

Присяжні: