Ухвала

16 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 303/1241/19

провадження № 61-13313ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Універсал Банк», підписаною представником Матьковським Романом Еміловичем, на постанову Закарпатського апеляційного суду від 17 червня 2020 року в складі колегії суддів: Собослой Г. Г., Готра Т. Ю., Мацунич М. В., у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2021 року засобами поштового зв`язку АТ «Універсал Банк» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, підписану представником Матьковським Р. Е., на постанову Закарпатського апеляційного суду від 17 червня 2020 року.

У клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі АТ «Універсал Банк» просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що про повний зміст постанови апеляційного суду йому стало відомо тільки 05 серпня 2021 року та протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення, а тому останнім днем строку для подання касаційної скарги є 04 вересня 2021 року.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).

Незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання касаційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; 2) пропуску строку на касаційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили (частина третя статті 394 ЦПК України).

У статті 44 ЦПК України закріплено обов`язок особи, яка бере участь у справі, добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Праву особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондує обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються його безпосередньо та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (ALIMENTARIA SANDERS S.A. V. SPAIN, № 11681/85, § 35, ЄСПЛ, від 07 липня 1989 року).

Повний текст постанови Закарпатського апеляційного суду від 17 червня 2020 року складено 26 червня 2020 року та оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 02 липня 2020 року.

Виключні випадки, передбачені частиною третьою статті 394 ЦПК України, для поновлення строку на касаційне оскарження АТ «Універсал Банк» у касаційній скарзі не вказані та не обґрунтовані.

Європейський суд з прав людини зауважив, що норми, які регулюють строки подачі скарг, безсумнівно, спрямовані на забезпечення належного здійснення правосуддя і юридичної визначеності. Зацікавлені особи мають розраховувати на те, що ці норми будуть застосовані (PERETYAKA AND SHEREMETYEV v. UKRAINE, № 17160/06 та N 35548/06, § 34, від 21 грудня 2010 року).

Таким чином, оскільки касаційна скарга АТ «Універсал Банк» подана після спливу одного року з дня складення повного тексту постанови Закарпатського апеляційного суду від 17 червня 2020 року, тому у відкритті касаційного провадження у справі № 336/4233/16-ц слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити акціонерному товариству «Універсал Банк» у відкритті касаційного провадження у справі № 303/1241/19 за касаційною скаргою, яка підписана представником Матьковським Романом Еміловичем, на постанову Закарпатського апеляційного суду від 17 червня 2020 року у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук