Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/504/21
Провадження № 2-о/321/16/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2021 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Машкіної Н.В.,

присяжних - Гречки А.А., Удовіченко Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бородіна І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконкомі Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на наступні обставини.

Рішенням Михайлівського районного суду від 07.03.2019 року його рідного брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом II групи з дитинства, було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено заявника його опікуном. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним було визначено 2 роки. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду, стан його психічного здоров`я з 2018 року не покращився. ОСОБА_2 знаходиться під його опікою з 2018 року і до цього часу. Він добросовісно виконує обов`язки опікуна і готовий надалі їх виконувати, але через закінчення строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним сплинув і термін дії його повноважень як опікуна недієздатної фізичної особи, тому він не може повноцінно представляти його інтереси та захищати його права, у зв`язку з чим просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити опіку та призначити його опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про проведення судового розгляду у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною з урахуванням стану її здоров`я, не викликалася.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників справи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом заявника ОСОБА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 151 від 03.06.2021 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості з порушенням поведінки. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дії і керувати ними. За психічним станом ОСОБА_2 не доцільно брати участь в судових засіданнях.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , який визнаний інвалідом другої групи безстроково. Заявник позитивно характеризується, на обліках лікарів нарколога та психіатра не перебуває, проживає разом з братом і після смерті матері доглядає заним.

Згідно подання органу опіки та піклування при виконкомі Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької областівід 26.03.202 року за № 03-23/128 просить розглянути питання про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за станом здоров`я не може самостійно себе обслуговувати - недієздатним та призначити над ним опікуном ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 є особою, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник виявив бажання бути опікуном брата і судом встановлено що він може виконувати ці обов`язки.

У відповідності до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263 - 265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконкомі Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Показне Михайлівського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прожиючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Показне Михайлівського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявник: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконкомі Плодородненської сільської ради, Михайлівського району Запорізької області, місце розташування: с. Плодородне, вул. Миру,11, Михайлівського району Запорізької області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

суддя Машкіна Н.В.

Присяжні Гречки А.А.

Удовіченко Н.В.