Справа № 766/7130/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

29.03.2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Крайнюк А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 21.05.2020 року у даній справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 27.11.2020 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Представник позивача подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, у якій просила визнати дійсним договір обміну № 122 від 30 жовтня 1997 року, який посвідчено товарно-сировинною біржою «Легітта», зареєстровано Херсонським міжміським бюро технічної інвентаризації 19.11.1997 року книга № 34 № 8096; Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину жилого будинку з господарчими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 на земельній ділянці 400 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину жилого будинку з господарчими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 на земельній ділянці 400 кв.м.

Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування з Херсонської міської ради завірену належним чином копію проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_4 та ОСОБА_1 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :04:005:0107.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення позовних вимог та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти заяву представника позивача про збільшення позовних вимог.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Херсонської міської ради завірену належним чином копію проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_4 та ОСОБА_1 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :04:005:0107.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.06.2021 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29.

У судове засідання викликати сторони.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ksm.ks.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин