Справа № 417/637/21
Провадження № 2-во/417/20/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2021 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Логвіненка Т.Г.

при секретарі Білянській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

у с т а н о в и в:

06.08.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Судом встановлено, що 11.06.2021 Марківським районним судом Луганської області постановлено рішення в цивільній справі № 417/637/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описок у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, в якій зазначила, що судом було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові та дата народження дитини на утримання якої стягнуто аліменти.

В судове засідання боржник та стягувач не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно доч.1,3ст.432ЦПКУкраїни, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Під час виготовлення рішення суду від 11.06.2021, внаслідок особливостей комп`ютерного набору та копіювання тексту, допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище ім`я по батькові та дата народження неповнолітньої доньки як « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з цим зазначену описку допущено у виконавчому листі виданому на підставі вказаного рішення Марківського районного суду Луганської області від 11.06.2021 року по цивільній справі № 417/637/21.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення вказаних описок, що не вплине на зміст рішення суду або виконавчого листа та не змінить їх суть.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у справі №417/637/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Марківського районного суду Луганської області від 11 червня 2021 року по цивільній справі №417/637/21, зазначивши вірне прізвище, ім`я, по батькові та дату народження неповнолітньої доньки як « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку, яка була допущені у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Марківського районного суду Луганської області від 11 червня 2021 року по цивільній справі №417/637/21, а саме зазначити вірне « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Т.Г.Логвіненко