Справа № 712/5519/21
Провадження № 2о/712/93/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Ярослава Володимировича,

присяжних: Нагнибіди Ірини Олександрівни,

Тимофєєва Сергія Валентиновича,

при секретарі Коваль М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкас із указаною заявою, просить визнати недієздатною свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку і призначити заявницю опікуном.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 протягом п`ятнадцяти років хворіє на психічне захворювання, періодично проходить стаціонарне лікування в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Через свій незадовільний стан здоров`я вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, повністю потребує стороннього догляду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 21 травня 2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 червня 2021 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу у справі; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 серпня 2021 року провадження у вказаній справі відновлено.

У судовому засіданні 11 серпня 2021 року заявниця ОСОБА_1 та її адвокат Ліннік М.С. заяву підтримали із викладених в ній підстав.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні 29 червня 2021 року, проведеному в режимі відоконференції з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», ОСОБА_2 не змогла чітко сформулювати своєї думки по суті заяви щодо визнання її недієздатною, в спілкуванні з судом була апатичною та малопродуктивною.

Заслухавши пояснення заявниці та її адвоката, дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 15 червня 1983 року, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . (а.с.10)

Відповідно до довідки №40 від 29 березня 2021 року за підписом завідувача відділення КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», ОСОБА_2 , 1949 року народження, з 22 березня 2021 року по теперішній час знаходить на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради». (а.с.11)

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 254 від 13 лютого 2021 року ОСОБА_2 хворіє на психічне захворювання шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу, рецидивуючою психотичною, галюцинаторно-маячною симптоматикою, з проявами вираженого змішаного, переважно параноїчного, дефекту особистості через що не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може брати участь в судовому розгляді справи та особисто давати пояснення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані судом недієздатними.

Виходячи із фактичних обставин справи, встановлених в ході її розгляду, суд вважає, що заява щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з поданням № 3721-2 від 20 травня 2021 року опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої недієздатною за рішенням суду. (а.с.32)

При цьому рідний син ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні 11 серпня 2021 року в телефонному режимі повідомив, що знає про хворобу матері, відвідує її в лікувальному закладі; за домовленістю з сестрою було прийнято рішення, що саме сестра оформить опіку над матір`ю.

Допитаний в судовому засіданні 29 червня 2021 року лікар КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_4 суду пояснив, що ОСОБА_2 перебуває в них на стаціонарному лікуванні вже 13-й раз; більшість часу протягом дня проводить у ліжку; ні з ким не спілкується; висловлює маячні ідеї щодо дочки та говорить, що дочці хтось погрожує і може отруїти. Щодо перебігу лікування, то ремісії в прогресуючій хворобі пацієнтки (шизофренія параноїдного типу) дуже короткі, тому вона часто потрапляє до них на лікування, інколи через декілька днів після попередньої виписки. Пацієнтка може бути небезпечною в першу чергу для себе, оскільки безпричинно відмовляється від їжі, чує сторонні голоси, які спрямовують її на вчинення тих чи інших дій.

Зазначені пояснення лікаря підтверджуються даними медичних карток на ОСОБА_2 із КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» та КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер», які досліджено судом у судовому засіданні.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено висновком судово - психіатричної експертизи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом психічного здоров`я позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки з призначення опікуном її дочки ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вказане суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 89, 263, 293, 300, 315, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 12 серпня 2021 року.

Суддя: Я.В. Пересунько

присяжні: І.О. Нагнибіда

С.В. Тимофєєв