Провадження № 2/127/2611/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14 лютого 2004 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Могилів-Подільського міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №27. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя сторін не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя, внаслідок чого почастішали сварки. Між сторонами зникло порозуміння, відбувся повний розлад сімейних відносин, а саме відносини перестали базуватися на засадах взаємної любові, поваги та взаємодопомоги. Влітку 2020 року шлюбні відносини між сторонами припинені, шлюб носить лише формальний характер, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 ".Суду пояснила, що більше року вони не проживають разом із відповідачем та вважає, що сім`ю їх зберегти неможливо, примиритися не погодилася.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечив щодо розірвання шлюбу. Суду пояснив, що він із позивачкою не проживає більше року, оскільки позивач його вигнала. Вважає, що спочатку потрібно поділити майно, а потім розривати шлюб.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 14 лютого 2004 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Могилів-Подільського міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №27 (а.с. 11).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-8).

Судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя, внаслідок чого почастішали сварки. Між сторонами зникло порозуміння, відбувся повний розлад сімейних відносин, а саме відносини перестали базуватися на засадах взаємної любові, поваги та взаємодопомоги. Влітку 2020 року шлюбні відносини між сторонами припинені.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 лютого 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Могилів-Подільського міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №27.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана стронами протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Повне рішення суду складено 19.08.2021 року.

Суддя: