Справа № 456/4346/20
Провадження № 2/456/507/2021
РІШЕННЯ

іменем України

05 квітня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Свержинська І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2 ,-

встановив:

Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивачка покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що включає в себе: 1/3 частину житлового будинку з прилеглими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 1,41 кадастрового га, без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Подорожненської сільської ради і передана для ведення селянського (фермерського) господарства. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким належну йому частину житлового будинку, господарські будівлі і споруди, земельну ділянку в АДРЕСА_1 , заповів дочці ОСОБА_1 . Разом з заповітом не охоплюється земельна ділянка для ведення селянського (фермерського) господарства, що не позбавляє права позивачку приймати спадщину за законом. Спадкоємцем першої черги є ОСОБА_1 . Інші спадкоємці, померли, а саме: батько ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мати ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дружина ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

10 жовтня 2010 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Бораковської О.Я. із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 . Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. Крім цього, позивачка зазначає, що вона працює за кордоном, а саме в Республіці Польща та на день смерті батька перебувала там, приїхала на похорон. В червні 2020 року позивачка знову виїхала за межі України та повернулась 29 вересня 2020 року. Шестимісячний строк подання позивачкою заяви про прийняття спадщини після смерті батька сплив 25 вересня 2020 року, а до нотаріуса вона звернулась 10 жовтня 2020 року, тобто пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним. Зазначила, що не мала змоги звернутись до нотаріуса у зв`язку із запровадженням карантину та неможливістю приїхати в Україну.

Позивачка просить визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Представник відповідача не скористався правом на подання відзиву.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, покликаючись на викладені у позові обставини та просить суд його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та не заперечує проти задоволення даної заяви.

Заяви, клопотання учасників справи.

Представником позивача подано заяву про залучення правонаступника (а.с.43-46).

Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с.51-54).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 02.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с.25-26).

Ухвалою від 04.01.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.39-40).

Заслухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, суд доходить такого висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , такий видано Стрийським МВ ГУМВС України у Львівській області 14.08.2007 на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.4).

Батьками ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 29.05.1981 (а.с.5).

ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 27.04.1999 року, актовий запис №113. Після одруження дружині змінено прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 27.04.1999 (а.с.6).

Батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Лани Соколівські Стрийського району Львівської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 26.03.2020 (а.с.7).

Відповідно до довідки №469 від 22.10.2020 виданої ВК Подорожненської сільської ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав в АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданого виконкомом Стрийської районної Ради народних депутатів 30.08.1988 ОСОБА_5 на праві особистої власності належить 1/3 частина жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами , який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.10)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.10.2015 виданого державним нотаріусом Костур У.Т. спадкоємцем земельної ділянки розміром 1,41 кадастрового га, без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Подорожненської сільської ради, що належала ОСОБА_7 є її син ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до заповіту складеного 20.09.2019 в с.Подорожнє Стрийського району Львівської області та посвідченого секретарем Подорожненської сільської ради Вінтонів М.Б. гр. ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належний йому житловий будинок, господарські будівлі і споруди, земельну ділянку в АДРЕСА_1 заповідає своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.12).

Батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 31.01.1955 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтв про смерть серії НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14-16, 18).

ОСОБА_3 та ОСОБА_11 уклали шлюб 02.10.1976, актовий запис №371, дружині змінено прізвище на « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 від 02.10.1976 (а.с.17).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.10.2020 приватним нотаріусом Стрийського нотаріального округу Бораковською О.Я. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.21).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з пропуском позивачкою строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно зі статтею 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Суд погоджується з аргументами позивачки, вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми.

Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_3 .

Обставини, на які покликається позивачка як причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає поважними, оскільки ОСОБА_1 не мала об`єктивної можливості звернутися до нотаріуса у зв`язку із запровадженням карантину та неможливістю приїхати в Україну. Крім цього, суд вважає, що пропущений строк звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини є незначним.

Також суд враховує позицію представника відповідача, який не заперечив проти задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд доходить переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, тому позов слід задовольнити повністю.

На підставі статей 1223, 1261, 1268, 1272 ЦК України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області (місцезнаходжнення: Львівська область, м.Стрий, вул.Шевченка,71) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на десять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 14 квітня 2021 року.

Головуючий суддя В. М. Бораковський