гСправа № 358/875/21 Провадження № 2/358/612/21 Категорія 307000000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25 серпня 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, визнання права власності на майно у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Представник позивача за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_3 .

Поштова адреса представника позивача - АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 .

Місце проживання відповідача АДРЕСА_3 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на: земельну ділянку площею 0,3183 та., кадастровий номер :01:004:0013, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Київська область, Богуславський район, с. Дибинці; земельну ділянку площею 0,1322 га., кадастровий номер :01:006:0068, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Київська область, Богуславський район, с. Дибинці; земельну ділянку площею 1,5504 га., кадастровий номер :01:004:0135, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської ради. Також просить визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право особистої приватної власності на житловий будинок загальною площею 49,80 кв.м., житловою площею 24,90 кв.м., допоміжною площею 24,90 кв.м. та господарські споруди та будівлі: сарай, вбиральня, погріб з шийкою, ганок, хвіртка, огорожа, колодязь питний, які розташовані по АДРЕСА_4 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також після смерті ОСОБА_4 у нього залишилась непрацездатна вдова, ОСОБА_2 , яка забажала скористатись своїм передбаченим ст. 1241 ЦК України правом на обов`язкову частку у спадщині. У зв`язку з цим між позивачем та відповідачем виникли суперечності щодо фактичного поділу майна, оскільки заповітом не визначено останню, як спадкоємицю, в результаті чого вони не можуть дійти згоди щодо мирного поділу майна.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 01 жовтня 2021 року з 16 годин 00 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 01 жовтня 2021 року з 16 годин 00 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 вересня 2021 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов