У Х В А Л А

Справа № 22-12014 Головуючий у 1-й інстанції: Жук М. В.

Унікальний №756/5791/20

18 серпня 2021 року. м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Пікуль А. А., суддів Іванової І. В., Невідомої Т. О., перевіривши виконання вимог ст. 352-356 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» Міністерства інфраструктури України про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

у с т а н о в и в:

20 липня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» Міністерства інфраструктури України про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Київський апеляційний суд ухвалою від 26 липня 2021 року поновив строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року, відмовив у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, залишив без руху апеляційну скаргу та надав строк для усунення недоліків - сплатити судовий збір в розмірі 10 481 грн 76 коп та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

09 серпня 2021 року до суду надійшло повторне клопотання представника Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом рішення за наслідками апеляційного розгляду справи, підкріплене доказами щодо неплатоспроможності відповідача, у якому сторона також посилається на правові позиції, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 січня 2021 року у справі №0940/2276/18 (провадження №11-336апп20) та в ухвалі Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 13 липня 2021 року у справі №759/1933/20, постановленій щодо «Укрінтеравтосервіс».

Клопотання обґрунтоване таким. 21 квітня 2021 року старшим державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук О. М. було винесено постанову про арешт коштів боржника, на підставі якої було накладено арешт на всі грошові кошти, що містяться на рахунку УДП «Укрінтеравтосервіс», що унеможливлює сплату скаржником судового збору на даний час.

Частиною першою статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Ураховуючи висновки Верховного Суду, викладені в ухвалі Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 13 липня 2021 року у справі №759/1933/20, постановленій щодо «Укрінтеравтосервіс», суд апеляційної інстанції вважає за можливе відстрочити Українському державному підприємству по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» сплату судового збору в розмірі 10 481 грн 76 коп за подання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення за наслідками апеляційного розгляду справи.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Отже, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Апеляційна скарга Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» містить клопотання про зупинення дії рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року до його перегляду в апеляційній інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском вищезазначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, наявні підстави для зупинення дії рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року до закінчення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Відстрочити Українському державному підприємству по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» сплату судового збору в розмірі 10 481 грн 76 коп за подання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення за наслідками апеляційного розгляду справи.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» Міністерства інфраструктури України про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Зупинити дію рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року до закінчення апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України із додатком доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий А. А. Пікуль

Судді І. В. Іванова

Т. О. Невідома