Провадження №2/235/1428/21
Справа №235/3876/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої - судді Величко О.В.,

при секретарі Грековій Ю.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 03.12.2020 р. стягнено з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи стягнення з 02.10.2020 року до 30.06.2023 року. Покровським ВДВС було відкрито виконавче провадження № 63909190 з примусового стягнення аліментів. Відповідачем сплачувались аліменти несвоєчасно та у неповному обсязі та у зв`язку з цим за період з жовтня 2020 р. по квітень 2021 р. становить 7172,78 грн.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на час навчання її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3302,91 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки не повідомив, не надав відзив на позовну заяву.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, просив справу слухати у його відсутність.

Представник третьої особи Покровського ВДВС в судове засідання не з`явився, просив справу слухати без участі представника. ( а. с. 36).

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки відповідач двічі не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини своєї неявки, не надав відзив на позовну заяву, а позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.10.2002 року. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 24.09.2012 року шлюб між сторонами розірвано. Вказані обставини встановлені рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 03.12.2020 року, яке набуло законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, що якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 6-7).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 03.12.2020 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_2 у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи стягнення з 02.10.2020 року по 30.06.2023 рік включно, з позбавленням права на утримання у разі припинення ОСОБА_3 навчання в учбовому закладі.

Згідно довідки-розрахунку за № 1718.13834 від 29.04.2021 року на примусовому виконанні в Покровському МВ ДВС Східного міжрегіонального управління МЮ знаходиться виконавче провадження № 63909190 з примусового виконання виконавчого листа № 235/6435/20 від 05.11.2020 року, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, згідно якого ОСОБА_2 повинен сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи стягнення з 02.10.2020 року по 30.06.2023 рік включно, з позбавленням права на утримання у разі припинення ОСОБА_3 навчання в учбовому закладі. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 29.04.2021 рік становить 7172,78 грн. ( а. с. 10).

Статтею 199 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину, яка досягла повноліття, на час її навчання.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною

Законодавець установив розмір пені -1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати ( при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

За цим правило обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним)платежем.

Аналогічний висновок щодо застосування відповідних норм права викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16,який враховується судом.

У п. 22 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Згідно ч.2 ст. 196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Доказів, які б були підставою для зменшення розміру аліментів, відповідачем не надано.

Розмір заборгованості зі сплати аліментів станом на 29.04.2021 р. складає 7172,78 грн. ( а. с. 10).

Розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з жовтня 2020 рік рік по 30.04.2021 рік включно розраховується наступним чином:

Жовтень 2020 рік_______з 01.11.2020 по 29.04.2021 181х1%=1,81_______
Листопад 2020381,13 грнз 01.12.2020 по 30.04.2021 151х1%=1,51 575,50 грн.
Грудень 2020378,13з 01.01.2021 по 30.04.2021 120х1%=1,20453,76 грн.
Січень 2021393,07З 01.02.2021 По 30.04.2021 89х1%=0,89349,83 грн.
Лютий 20212030,88З 01.03.2021 по 30.04.2021 61х1%=0,611238,83 грн.
Березень 2021 Квітень 20212030,88 2030,88з 01.04.2021 по 30.04.2021 30 х 1%=0,3 0,01609,26 грн. 20,30

Всього за період з жовтня 2020 рік по 30.04.2021 рік ( заборгованість з жовтня 2020 рік по квітень 2021 рік включно) розмір неустойки за несплату аліментів становить: 3247,48 грн.

Наявність заборгованості зі сплати аліментів станом на 29.04.2021 рік відповідачем не спростовано.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення пені за прострочення стягнення аліментів в сумі 3247,48 грн. за період з жовтня 2020 рік по 30.04.2021 рік включно ( згідно даних про наявність заборгованості по аліментам та її погашення)

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судові витрати - судового збору у розмірі 324,74 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 199, 201 СК України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268,273, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів за період з жовтня 2020 рік по 30.04.2021 рік включно в розмірі 3247,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 324,74 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління МЮ України, м. покровськ, ву. Степана Бовкуна,7 , .

Повний текст рішення виготовлено 17.08.2021 р.

Суддя: