Провадження № 2-о/752/59/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 лютого 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васютенко Анжела Миколаївна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

у серпні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васютенко А.М., в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що остання є її тіткою, а вона- її племінницею.

Свою заяву заявник обґрунтовувала тим, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою рідної сестри її баби - ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та двоюрідною сестрою її батька - ОСОБА_5 - сина ОСОБА_6 , а отже, є її рідною тіткою. Вказала, що за життя тітка склала на її ім`я як племінниці заповіт

Після смерті тітки 21.11.2019 року ПН КМНО Васютенко А.М. було відкрито спадкову справу № 14/2019.

У липні 2020 року ПН КМНО Васютенко А.М. звернулась до неї з листом-запитом щодо надання документів, які підтверджують, що вона є племінницею померлої ОСОБА_2 .

Тому, на даний час виникла необхідність встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Ухвалою від 26.08.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 23.02.2021 року (а.с. 45).

В судове засідання заявник не з`явилась, від останнього надійшла заява про розгляд справи за відсутності її та її адвоката Кріля В.Я. та із зазначенням щодо підтримання заяви та проханням її задовольнити.

Заінтересована особа, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, в судове засідання свого представника не направила, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та ухваленням судового рішення про задоволення вимог заявника.

За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити за результатами розгляду справи рішення за відсутності осіб, які не з`явились, на підставі наявних документів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що дані про записи про народження ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в метричних книгах церкви Різдва Пресвятої Богородиці с. Янковичі Київського повіту і губернії за 1902, 1904, 1906, 1907, 1909 та 1910 роки (метричних книг за 1903, 1905 та 1908 роки на зберіганні в архіві немає) не виявлені (а.с. 38).

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_6 і ОСОБА_7 - рідні сестри. Їх діти: ОСОБА_5 - батько заявника та померла ОСОБА_2 - двоюрідні брат та сестра (а.с. 16-25). Отже, заявник ОСОБА_1 - є племінницею померлої ОСОБА_2 .

Вказане підтвердили ОСОБА_9 - подруга померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_8 - донька заявника, котрі були опитані адвокатом Кріль В.Я. в порядку ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Отже, суд вважає доведеним факт спорідненості між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як племінниці та тітки.

Як встановлено судом, за життя ОСОБА_2 склала заповіт, котрим на випадок смерті здійснила розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, їй буде належати на день смерті на що за законом вона матиме право, заповіла своїй племінниці - ОСОБА_9 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. ПН КМНО Васютенко А.М. було відкрито спадкову справу № 14/2019 та витребувано у заявника ОСОБА_9 документи щодо її спорідненості з померлою - як тітки та племінниці (а.с. 12-15).

Згідно п. п. 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідне заявнику - ОСОБА_9 для оформлення спадщини.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено та вбачається з матеріалів справи, що заявник є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васютенко Анжела Миколаївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.С. Хоменко