Справа № 353/700/20
Провадження № 22-ц/4808/574/21
Головуючий у 1 інстанції Лущак Н. І.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Пнівчук О.В., Василишин Л.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу Приватногоакціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп на рішення Тлумацького районного суду від 10 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватногоакціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

09 березня 2021 року ПрАТ УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп подало апеляційну скаргу на рішення Тлумацького районного суду від 10 лютого 2021 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 .

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою. Надіслано відповідачу копії скарги та доданих до неї документів, роз`яснено право подати відзив на скаргу у строкдо 29 березня 2021 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 березня 2021 року справу призначено до розгляду з повідомленням та викликом сторін.

14 квітня 2021 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу, одночасно заявивши клопотання про поновлення строку для подання такого. Клопотання мотивоване тим, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює процесуальні строки, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Зазначив, що за таких обставин строк на подання відзиву на апеляційну скаргу підлягає поновленню.

Згідно з частиною 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до положень статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до положень п. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Розглянувши клопотання про поновлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів зазначає, що воно підлягає задоволенню, враховуючи, що обставини, на які посилається заявник в обґрунтування вказаного клопотання є обґрунтованими та строк на подання відзиву пропущений з поважних причин. На підставі статті 127 ЦПК України суд продовжує строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, суд

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Приватногоакціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп на рішення Тлумацького районного суду від 10 лютого 2021 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Томин

Судді: О.В. Пнівчук

Л.В. Василишин