Справа № 204/7745/20
Провадження № 2/204/474/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Максименко Я.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Дельта банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання частково недійсним договору про відступлення прав вимоги,-

встановив:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

В дане судове засідання представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі «EacyCon».

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Іванова О.М., не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

В судове засідання представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

В судове засідання представник відповідача Акціонерного товариства «Дельта банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Акціонерного товариства «Дельта Банк», не з`явився, надавши через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, не з`явилися, про час місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з поданим клопотанням, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 212 ЦПК України у часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою усунення перешкод до розгляду справи, пов`язаних із неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання, слід провести судові засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Дельта банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання частково недійсним договору про відступлення прав вимоги, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EacyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судові засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Дельта банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання частково недійсним договору про відступлення прав вимоги, за допомогою програмного забезпечення «EacyCon».

Повідомити, що судове засідання у справі призначено на 06 травня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати сторонам, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук