ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1785/21
Єдиний унікальний номер справи: 766/8459/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 серпня 2021 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючої від імені Виконавчого комітету Херсонської міської ради, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , діючого від імені ОСОБА_3 , до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, треті особи без самостійний вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунальне підприємство "Херсонське бюро технічної інвентаризації", про визнання частини рішення органа місцевого самоврядування незаконною, свідоцтва про право власності незаконним та недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 16 липня 2021 рокупозов був задоволений. Суд вирішив:

--- визнати незаконним та скасувати пункт "1.65" рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради від 17 квітня 2007 року №212 "Про видачу свідоцтв про право власності", яким зокрема постановлено: "1. Управлінню комунальної іласності ( ОСОБА_6 ) видати свідоцтва про право власності: 1.65. ОСОБА_4 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 25,7 кв.м, загальною 40,8 кв.м";

--- визнати незаконним і недійсним видане 25 квітня 2007 року на підставі пункту "1.65." рішення Виконавчого комітету Херсонської міської ради "Про видачу свідоцтва про право власності" від 17.04.2007 р. №212 Свідоцтво про право власності ОСОБА_4 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 25,7 кв.м, загальною 40,8 кв.м.

На зазначене судове рішення представником Виконавчого комітету Херсонської міської ради подана апеляційна скарга з проханням оскаржуване рішення скасувати й ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. При цьому скаржник просить відстрочити або розстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, мотивуючи своє прохання тим, що майновий стан ради не дозволяє здійснити оплату судового збору через накладення арешту на рахунки.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір в розмірі 1057,20 грн (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 150% від 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 150% х 0,4 х 1762,00 грн).

Вказана обставина згідно ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначеного недоліку.

Однак, як зазначалось, скаржник просить відстрочити або розстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, відповідним чином мотивуючи своє прохання.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За ч.2 ст.8 вказаного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", особа, яка заявляє клопотання, про відстрочення сплати судового збору, згідно зі ст.10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Скаржником є Виконавчий комітет Херсонської міської ради, тобто юридична особа. Апеляційний суд вважає, що законних підстав для відстрочення або розстрочення сплати судового збору в даному випадку немає, до того ж на підтвердження своїх доводів скаржником жодних доказів не надано. А тому вказане клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

За таких обставин, слід відмовити в задоволенні клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу згідно ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України слід залишити без руху з наданням строку в 5 днів для сплати судового збору у сумі 1057,20 грн.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356 і 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , діючої від імені Виконавчого комітету Херсонської міської ради, про відстрочення або розстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , діючої від імені Виконавчого комітету Херсонської міської ради, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16 липня 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали, здавши до Херсонського апеляційного суду відповідний документ про сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн, з посиланням на номер справи №22-ц/819/1785/21.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0021451

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік