Провадження № 2/522/7263/21
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Звонецької І.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Данилюк А.Б. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кисельова Олена Василівна, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кисельова Олена Василівна, про визнання заповіту недійсним.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Данилюк А.Б. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

1.Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кисельової Олени Василівни (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 13) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеною до майна померлого ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кисельової Олени Василівни (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 13) належним чином засвідчену копію справи щодо посвідчення заповіту, складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кисельової Олени Василівни (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 13) оригінал заповіту, складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кисельовою Оленою Василівною.

Під час судового засідання 18 серпня 2021 року представник ОСОБА_4 наполягав на задоволенні заяви про витребування.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, відповідач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Данилюк А.Б. про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 адвоката Бугаєнка Олега Володимировича про витребування доказів задовольнити частково.

1.Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кисельової Олени Василівни (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 13) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеною до майна померлого ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кисельової Олени Василівни (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 13) належним чином засвідчену копію справи щодо посвідчення заповіту, складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кисельової Олени Василівни (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 13) належним чином засвідчену копію заповіту, складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кисельовою Оленою Василівною.

Копію ухвали негайно направити до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кисельової Олени Василівни (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 13) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 29 вересня 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко