Справа № 635/968/21
Провадження по справі № 2/635/1911/2021
УХВАЛА

13 квітня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.

секретар судового засідання Євсюков О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, який виконує функції органу опіки та піклування, звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з перерахуванням коштів на користь піклувальника дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2021 року провадження по справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Представник позивача Пенцов В.В. у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Чопорова В.В, у підготовче засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила залучити у якості третьої особи по вищевказаній цивільній справі Службу у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, до компетенції якої належить надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору по даній справі; залучити у якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради Харківського району Харківської області для надання інформації та відомостей стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області звільнити від участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

В обґрунтування вказаної заяви посилалася на те, що відповідно до п.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дітей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року за №866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм.Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад. З матеріалів позовної заяви вбачається, що дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає разом з піклувальником ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, надання висновку органу опіки та піклування щодо вирішення зазначеного спору належить до повноважень Служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, яка за законом має надати суду відповідний письмовий висновок та забезпечити обов`язкову участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Крім того, з матеріалів справи встановлено, що батько дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тому вважає, що необхідно залучити у якості третьої особі Службу у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, до компетенції якої належить надати до суду харакеризуючі документи та відомості за місцем реєстрації та проживання батька дитини.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, суд, дослідивши в ході підготовчого засідання надану представником Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Чопоровою В.В. заяву, вважає за необхідне залучити Службу у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, та Службу у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради Харківського району Харківської області до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, виключивши Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації з числа третіх осіб.

Керуючись ст. ст.53, 189,196-198,200,247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити у даній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області та Службу у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, та виключити з числа третіх осіб Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації.

Направити третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, копію позовної заяви.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч.3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третіх осіб п`ять днів з моменту отримання пояснень.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко