Справа № 219/8474/21
Провадження № 2/219/2981/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2021 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 17 червня 2017 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі ВДРАЦ ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так, з позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , а місцем проживання позивача АДРЕСА_2 .

Разом з тим, ОСОБА_1 до позовної заяви доказів того, що вказана у позовній заяві адреса є її зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування не додано, як і не додано доказів того, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований разом з нею за вказаною адресою, а відповідно у перебуває на її утриманні, у зв`язку з чим суддя позбавлений можливості встановити чи подано дану позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

При цьому, додана до позову копія довідки про зняття з реєстрації місця проживання за № 2661 від 21 вересня 2018 року, з якої вбачається, що місце проживання позивача знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання у місті Бахмут Донецької області, не є доказом зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування позивача за вказаною у позові адресою.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків (надання доказів того, що вона зареєстрована у встановленому законом порядку за вказаною у позові адресою, а також доказів того, що малолітня дитина зареєстрована разом з нею).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко