ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5661/20
Провадження № 2/210/377/21
У Х В А Л А

іменем України

"08" квітня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 03.11.2020 року для розгляду справи визначено спрощений порядок позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін. Ухвалою суду від 08 квітня 2021 року задоволено частково клопотання відповідача, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідачем 05.02.2021 року подано клопотання про витребування у відповідача оригіналу кредитного договору №630090493 від 06.02.2014 року, анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції; додаток до Договору про комплексне обслуговування; довідку про зарахування коштів на картковий рахунок; касовий ордер про підтвердження видачі готівки у вказаній сумі та розмірі; докази отримання нею міжнародної платіжної карти DMC GOLD строком на 2 роки з моменту її випуску.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, згідно зі статтею 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено - враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання, - задоволено.

Керуючись ст.ст.1, 76, 81, 82, 84, 213 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»:

- оригінал кредитного договору №630090493 від 06.02.2014 року;

- належним чином завірену копію анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції;

- належним чином завірену копію додатку до Договору про комплексне обслуговування;

- належним чином завірену копію довідку про зарахування коштів на картковий рахунок;

- належним чином завірені копії доказів отримання ОСОБА_1 міжнародної платіжної карти DMC GOLD строком на 2 роки з моменту її випуску.

Копію ухвали для відома та виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул.Кудрявський узвіз,5-В).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович