УХВАЛА

Справа № 684/245/19

Провадження № 6/684/16/2021

15 квітня 2021 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Гонті Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Стара Синява подання державного виконавця Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Вашиняк Л.М. звернулася в суд з поданням, в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов`язань з виконання виконавчого листа №560/4905/20 виданого 28.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 податкового боргу у розмірі 2726,93 грн. та виконавчого листа №684/245/19 виданого 25.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 1400000 грн. та судового збору в сумі 9605 грн., згідно зведеного виконавчого провадження №65147155.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у Старосинявському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) знаходиться зведене виконавче провадження №60524261 з приводу примусового виконання виконавчого листа №560/4905/20, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом від 28.09.2020 року, про стягнення податкового боргу у розмірі 2726,93 грн. та виконання виконавчого листа №684/245/19 виданого 25.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 1400000 грн. та судового збору в сумі 9605 грн.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не подано, за викликами до відділу ДВС не з`являється, про причини неявки не повідомив, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. У зв`язку із чим державний виконавець звертається із поданням до суду та просить обмежити боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Державний виконавець Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Вашиняк Л.М. направила до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Старосинявському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) знаходиться зведене виконавче провадження №60524261 про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_1 за ВП №60524261 від 07.11.2019 року з виконання виконавчого листа №684/245/19 від 25.07.2019 року виданого Старосинявським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 1400000 грн. та судового збору в сумі 9605 грн., ВП №64022591 від 05.01.2021 року з виконання виконавчого листа №560/4905/20 від 28.09.2020 року виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом про стягнення податкового боргу у розмірі 2726,93 грн. з ОСОБА_1 .

Державним виконавцем направлено рекомендоване повідомлення про виклик боржника ОСОБА_1 за адресою вказаною у виконавчих документах, що стверджується наданими суду копіями поштових конвертів.

На виклики державного виконавця боржником ОСОБА_1 надано пояснення, так згідно пояснень від 14.05.2020 року просив вважати причину неявки на виклик державного службовця поважною, оскільки він знаходиться за межами країни та через карантинні обмеження не має можливості на даний час повернутися. Відповідно до пояснень від 07.09.2020 він не виконує зобов`язання за судовими рішеннями, оскільки інших доходів окрім пенсії він не має, стягнення з пенсії вже проводиться та майно, що є у його власності знаходиться під заставою банку.

При проведенні державним виконавцем виконавчих дій, було встановлено, що відповідно до довідки Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області №331 від 13.08.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді №, № від 24.03.2021 року, на запити до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб боржників інформацію стосовно ОСОБА_1 не знайдено, осіб боржників які отримують пенсію ОСОБА_1 перебуває на обліку ГУ ПФУ в Хмельницькій області розмір пенсії 6594,52.

Згідно повідомлення ГУПФУ в Хмельницькій області №2200-0101-5/10234 від 18.03.2020 року згідно постанови від 06.09.2018 року №32525751 з пенсії ОСОБА_1 проводиться відрахування в розмірі 20%.

Згідно запитів державного виконавця від 24.03.2021 року про наявні рахунки та зареєстровані транспортні засоби боржника ОСОБА_1 інформація відсутня.

Відповідно до відповіді Державної прикордонної служби України від 11.08.2020 №84686367 з 06.11.2019 по 10.08.2020 ОСОБА_4 09.01.2020 року перетнув кордон (виїзд) паспорт НОМЕР_1 .

В силу вимог ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Згідно положень ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України", якими встановлено самостійні підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі закордонного паспорта або тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду - до виконання зобов`язань.

На виклики божник до відділу виконавчої служби не з`являється, протягом тривалого часу, біля трьох років, ухиляється від виконання зобов`язання, покладених на нього виконавчими документами а вжиті державним виконавцем заходи виявилися безрезультатними.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини та наявність у ОСОБА_1 боргу, який добровільно ним не сплачуються, та останній не бажає виконувати зобовязання, ніяких заходів щодо його виконання не здійснює та фактично своєю бездіяльністю ухиляється від виконання такого зобов`язання, з огляду на розмір стягнення, суд приходить до висновку щодо задоволення подання державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання боржником зобов`язань.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання державного виконавця Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов`язань, покладених виконавчими документами за зведеним виконавчим провадженням №60524261.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Галиш І.Б.