Єд. унік № 243/690/21
Провадження № 6/243/405/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

за участю секретаря судового засідання Бочаровій М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся представник позивача із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 243/690/21 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначив, що 21.05.2021 року представник позивача отримав копію рішення суду та виконавчий лист у Слов`янському міськрайонному суді. 24.05.2021 року копію рішення та виконавчий лист було направлено до Головного Офісу АТ КБ «Приват Банк». При пересиланні експрес-доставкою дані документи було втрачено і тому, банк фактично позбувся свого законного права щодо виконання рішення суду. У зв`язку з зазначеним у банка виникла необхідність в отриманні дублікату виконавчого листа.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

23 березня 2021 року Слов`янським міськрайонним судом було винесено рішення по справі № 243/690/21 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, рішення набрало сили та було видано виконавчі листи.

Дослідженням матеріалів заяви достовірно встановлено втрату виконавчого листа під час пересилання копії документів.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 433, п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати Акціонерному товариству АТ КБ «Приват Банк» дублікат виконавчого листа за рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 23.03.2021 року по цивільній справі № 243/690/21 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков