РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 вересня 2021 року

м. Рівне

Справа № 555/2505/17

Провадження № 22-ц/4815/1403/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Чехомського Олега Васильовича на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг , визнання недійсним кредитного договору № 378 Ф/08 від 22.08.2008 р.,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Чехомського Олега Васильовича на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2021 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Чехомський Олег Васильович просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію рішення суду ОСОБА_1 отримано 24.06.2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено - 03.03.2021 року. Згідно супровідного листа суду копію рішення було надіслано ОСОБА_1 22.06.2021 року (Т.2, а.с. 145) та отримано останнім 24.06.2021 року, про що свідчить його підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (Т.2, а.с. 146).Апеляційна скарга подана - 21.07.2021 року (згідно штампа на поштовому конверті).

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чехомського Олега Васильовича про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2021 року задовольнити.

2. Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Чехомському Олегу Васильовичу встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2021 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг , визнання недійсним кредитного договору № 378 Ф/08 від 22.08.2008 р. за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чехомського Олега Васильовича на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2021 року.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С.В.

Шимків С.С.