1Справа № 335/7447/20 2/335/341/2021
19 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду постановленої за результатами проведення підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України, третя особа Відділ поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про стягнення шкоди спричиненої бездіяльністю та незаконними діями посадових осіб поліції, -
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2021 року прийнято уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України, третя особа Відділ поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про стягнення шкоди спричиненої бездіяльністю та незаконними діями посадових осіб поліції.
Закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України, третя особа Відділ поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про стягнення шкоди спричиненої бездіяльністю та незаконними діями посадових осіб поліції.
Призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 17 червня 2021 року о 10-30 год.
За результатами проведення підготовчого судового засідання судом постановлено вступну та резолютивну частину ухвали суду.
При виготовлені тексту вступної та резолютивної частини ухвали від 12.05.2021 року було допущено описку у вступній частині ухвали в найменуванні сторін та суті спору, замість «за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Коваленка І.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України, Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про стягнення моральної шкоди спричиненою бездіяльністю посадових осіб поліції», зазначено «за участю позивача ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 , представника відповідача Калниша Д.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача Відокремлений підрозділ № 11 Товариства з обмеженою відповідальністю „Запоріжжя драйв компані про визнання договору купівлі - продажу транспортного засобу недійсним».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 335/7447/20, вважати правильним резолютивну частину ухвали суду від 12.05.2021 року в наступній редакції:
представника відповідача Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Коваленка І.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України, Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про стягнення моральної шкоди спричиненою бездіяльністю посадових осіб поліції».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.В.Геєць