Справа № 522/2675/21
Провадження № 2/522/5559/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Косіциної В.В., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20 березня 2020 року нею на підставі договора дарування було отримано у власність квартиру, де зареєстрованою значиться відповідач. При цьому, відповідач фактично не проживає за зареєстрованим місцем проживання у квартирі понад рік. Реєстрація відповідача у квартирі перешкоджає здійсненню права власності позивача у повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, також в ній він зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного провадження, а отже на виготовлення повного тексту в суду є п`ять днів, а тому керуючись положеннями ст. 268 ЦПК датою даного рішення є дата складання його повного тексту 20 серпня 2021 року.

Судом по справі встановлені наступні обставини.

20 березня 2020 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено Договір дарування квартири номер АДРЕСА_1 , про що зроблено запис про право власності 36026644 від 20.03.2020року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Крім того судом встановлено, що 31.05.2021 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис 42237761 щодо права власності ОСОБА_4 на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, підстава договір купівлі продажу серія номер 698 виданий 31.05.2021 року приватним нотаріусом Лебідь О.В.

Таким чином суд встановив, що з 31.05.2021 року власником квартири АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований відповідача, є ОСОБА_4 , а не позивач.

При цьому від позивача не надходило жодних заяв чи повідомлень про укладення нею договору купівлі продажу та припинення права власності на квартиру.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала ти, що реєстрація відповідача у вищезазначеній квартирі обмежує її права власника, проте на момент винесення рішення право власності позивача припинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивач звернулась до суду за захистом свого права власності, яке на сьогоднішній день в неї відсутнє, за таких обставин суд приходить до висновку про необґрунтованість заявлених вимог та відсутності у позивача порушеного права, оскільки цього права не існує на момент розгляду справи.

За таких обставин суд відмовляє у задоволені позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 316, 317, 319, 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 263-265, 282-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 20 серпня 2021 року.

Суддя Косіцина В.В.

20.08.21