Провадження № 2-п/234/26/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Чернобай А.О., секретар судового засідання Максимова В.В., за участю відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі № 234/20458/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2021 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди завданої внаслідок ДТП.

В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що 09 грудня 2020 року Краматорським міським судом Донецької області було ухвалено заочне рішення , яким з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 майнову шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Із зазначеним рішенням відповідач не погоджується, вважає його незаконним, необгрунтованим та таким, що підлягає перегляду.

08 грудня 2020 року, тобто перед засіданням призначеним на 09.12.2020 року, він направив до суду заяву з проханням перенести судове засідання на іншу дату, розгляд провести за його участю. Крім того, зазначає, що він проживає за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання. Таким чином, поштове відправлення із рішенням суду він не отримував взагалі і про винесене рішення дізнався самотужки, лише після вивчення реєстру судових рішень. Оскільки заявник не був присутнім у судовому засіданні, то вважає, що він був позбавлений можливості заявити клопотання про застосування строку позовної давності.

Враховуючи викладене просить суд поновити строк для подання заяви про скасування заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засідання свою заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав на електрону адресу суду заяву про проведення засідання без його участі, та просив у задоволення заяви про перегляд заочного рішення відмовити, з тих підстав, що відповідач достовірно знаючи про те, що відносно нього у Краматорському міському суді Донецької області знаходиться цивільна справа про стягнення з нього майнової шкоди завданої внаслідок ДТП, навмисно не з`являвся до судових засідань, чим зловживає своїм правом, як відповідач.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши заяву та додані до неї документи суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач отримав копію заочного рішення 19 лютого 2021 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач пропустив строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, заочне рішення по справі від 09.12.2020 року підлягає скасуванню.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.11, 19, 287-288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09.12.2020 року.

Заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09.12.2020 року по справі № 234/20458/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди завданої внаслідок ДТП скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 28 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв., провести у залі суду № 9/3 Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, у яке викликати учасників справи.

Визначити відповідачу з дня вручення ухвали п`ятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя