Справа № 585/2274/21
Номер провадження 2-о/585/124/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю: секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/2274/21, провадження № 2-о/585/124/21

Заявник: Виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області,

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату - Тарасов Ігор Володимирович,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про встановлення опіки над недієздатною особою,

Стислий виклад позицій учасників справи:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 .. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 має хронічне психічне захворювання у вигляді «Помірна розумова відсталість з порушенням поведінки», перебуває на повному державному утриманні і постійно проживає в КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат з 20.11.2018 року. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2019 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним та призначено його опікуном директора КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату. 28.07.2021 року до виконавчого комітету Хмелівської сільської ради надійшла заява ОСОБА_4 про звільнення його від виконання опікунських обов`язків над підопічним КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат Прядком А. О.. Тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 просять звільнити ОСОБА_4 від виконання опікунських обов`язків над підопічним ОСОБА_2 та призначити його опікуном двоюрідного брата ОСОБА_1 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
05 серпня 2021 року відкрито провадження у справі (а.с.19).

У судове засідання представник заявника не з`явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримують (а.с.28).

Представник заявника - виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району у судове засідання не з`явився. Від сільського голови до суду надійшла зава про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримують у повному обсязі (а.с. 29).

Заінтересована особа ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує у повному обсязі (а.с.34).

Представник заінтересованої особи - КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримують (а.с. 32).

Директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату Тарасов І.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі (а.с.33).

Норми права, застосовані судом:
Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.

Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Рішенням Роменського міськрайсуду Сумської області від 09 грудня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, його опікуном було призначено ОСОБА_4 (а.с.6-7).

29 липня 2021 року директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату Тарасов І.В. звернувся із заявою про звільнення його від опікунських обов`язків над ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до подання Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області від 02.08.2021 року, виконавчий комітет Хмелівської сільської ради просить призначити опікуном над підопічним КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату Прядком А. О., який знаходиться на повному державному утриманні і постійно проживає в інтернаті з 20.11.2018 року, ОСОБА_1 (а.с.17).

КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, з метою забезпечення дотримання особистих майнових та немайнових прав просить призначити опікуном ОСОБА_2 його двоюрідного брата ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно службової характеристики ОСОБА_1 працює командиром взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , за місцем роботи характеризується позитивно (а.с.13), його стан здоров`я задовільний (а.с.11), протипоказань для призначення його опікуном немає.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , санітарно-гігієнічні умови відповідають нормі (а.с.8).

ОСОБА_1 згоден на призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 (а.с.9).

Перешкод для призначення опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України в суді не встановлено.

Оскільки ОСОБА_4 не може виконувати опікунських обов`язків над підопічним ОСОБА_2 , тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_2 необхідно звільнити ОСОБА_4 від повноважень опікуна над недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 .. Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 300 ЦПК України, ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату Тарасов Ігор Володимирович, ОСОБА_1 , про встановлення опіки над недієздатною особою, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від виконання опікунських обов`язків над підопічним КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: Виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42034, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Роменська, буд. 58, код 04389035.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, місцезнаходження: 42034, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Вовни, буд. 69.

Заінтересована особа: директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату Тарасов Ігор Володимирович, місцезнаходження: 42034, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Вовни, буд. 26.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова