Провадження № 2-о/761/362/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський районний відділ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський районний відділ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.

Однак, вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України.

Згідно вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Положеннями ст.318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Так, із змісту заяви не вдається встановити з якою саме метою заявник звернувся до суду із заявою про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану.

Згідно вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно акту № 01-27/325-2021 від 04.08.2021 року, вбачається те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого ОСОБА_1 відсутнє копія посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_1 НОМЕР_1 , видане 17.02.2021, що вказане в п. 5 додатків до заяви про встановлення акту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин.

Відтак, заявнику необхідно обґрунтувати у заяві з якою метою він звертається до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин, а також зазначити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав а також надати докази підтвердження проживання на території Шевченківського району, зазначеного у п. 5 додатків до заяви та у разі виправлення недоліків у вказаній частині, заявнику слід надати до суду заяву в новій редакції, а також її копій та копій всіх документів, доданих до неї, для надіслання заінтересованим особам, відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

За змістом ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 317 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський районний відділ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин,- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: