Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/168/21
Провадження №: 2-о/332/22/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

присяжних : Лисенко С.А., Літовченко Р.О.

при секретарі: Литвиненко І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання особи недієздатною.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що його син є інвалідом у зв`язку із тяжкою розумовою відсталістю. обмежений у здатності до самостійного пересування та обслуговування. Внаслідок хвороби Дауна не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керуватись ними у зв`язку з чим, потребує сторонньої допомоги та догляду. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним строком на 2 роки. Оскільки строк дії рішення сплинув , а заявник із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним не звертався до суду. За таких підстав, заявник просить визнати його сина недієздатним.

Заявник у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , що підтверджується в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського рай управління юстиції м. Запоріжжя (а.с.6). ОСОБА_1 є інвалідом у зв`язку із тяжкою розумовою відсталістю. Згідно виписці із медичної карти стаціонарного хворого від 06 травня 2019 року, ОСОБА_2 встановлено діагноз: тяжка розумова відсталість та встановлена категорія «дитина-інвалід підгрупи «А» (а.с.7). ОСОБА_2 внаслідок хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 229 від 01.04.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-9), наслідок хвороби Дауна , про що свідчать дані анамнезу: народження з ознаками хзороби Дауна , відставання в психофізичному розвитку з дитячого віку, узяття на облік лікарем невропатологом, психіатром, нездатність до навчання й придбання практичних навичок, інвалідізація, соціальна дезадаптація, проходження СПЕ. При теперішньому обстеженні, на тлі сомато-неврологічної симптоматики, виявлено: недорозвинення інтелектуально-мнестичних функцій, мислення, мови, примітивність емоцій, непосидючість, нестійкість уваги, безпорадність, пасивна підкоряємість, відсутність критики до свого стану. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду. (а.с.32-35).

Стаття 39 ЦК України встановлює, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона, внаслідок хронічного, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання його сина ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 39 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним на два роки.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Марченко

Присяжні: С.А. Лисенко

Р.О. Літовченко