Справа №577/1632/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Буток Т. А.
Номер провадження 22-ц/816/670/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Коломійця Дмитра Миколайовича на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2019 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 01 лютого 2021 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 04 серпня 2016 року станом на 17 березня 2019 року в розмірі 11540,73 грн, а також 1921 грн судового збору, а всього стягнуто 13461,73 грн.

ОСОБА_1 з рішенням суду не погодилась, через свого представника подала апеляційну скаргу, а також заявила клопотання про поновлення строку на його оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Доказів належного повідомлення відповідачки ОСОБА_1 про розгляд справи 06 серпня 2019 року матеріали справи не містять.

З рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2019 року представник ОСОБА_1 адвокат Дерев`янко О.В. ознайомився 16 лютого 2021 року (а.с. 56), а скарга подана 15 березня 2021 року.

Вказані обставини апеляційний суд вважає поважними причинами пропуску строку на оскарження судового рішення, а тому вказаний процесуальний строк підлягає поновленню на підставі ч. 3 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду.

Судовий збір сплачено.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Коломійцю Дмитру Миколайовичу строк на апеляційне оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Коломійця Дмитра Миколайовича на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2019 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу (а.с. 64).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи (а.с. 64).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В.І. Криворотенко

Судді: Т.А. Левченко

С.С. Ткачук