Справа № 703/1819/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ромістрівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

встановив:

15 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,16 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, яка, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №13-17-472, належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер тітка позивача - ОСОБА_3 . За життя, ОСОБА_2 , на підставі рішення виконкому Ротмістівської сільської ради від 23 березня 2001 року №11, набула у приватну власність земельну ділянку площею 3,16 га в межах згідно з планом, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Позивач стверджує, що інші спадкоємців після смерті ОСОБА_2 відсутні, та до дня смерті останньої постійно проживав разом з нею та здійснював за ним догляд. Таким чином, позивач прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї тітки ОСОБА_2 , до складу якої входить вищевказана земельна ділянка. З метою юридичного оформлення спадкового майна та отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до приватного нотаріусу, яким йому роз`яснено, що в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, він не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на вказане майно. Оскільки у нотаріальному порядку оформити право власності на спадкове майно (земельну ділянку) позбавлений об`єктивної можливості, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 23 червня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області у підготовче судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, врахувавши позицію сторін, яка викладена в їх заявах про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ротмістрівською сільською радою Смілянського району Черкаської області 22 серпня 2006 року, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ротмістрівка Смілянського району Черкаської області, у віці 77 років, про що 22 серпня 2006 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №47 (а.с.8).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №13-17-472, ОСОБА_2 , на підставі рішення виконкому Ротмістрівської сільської ради від 23 березня 2001 року №11, передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,16 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Ротмістрівської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №472 (а.с.13).

Таким чином, ОСОБА_2 за життя, на підставі державного акту на право приватної власності на землю, була власником вищевказаної земельної ділянки, та після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на неї.

Як вбачається з копії архівної довідки №С-50/05-08, виданої Державним архівом Черкаської області 31 травня 2021 року, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що 30 березня 1929 року складено актовий запис №59 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Ротмістрівським районним бюро ЗАГС Київської області 23 листопада 1948 року, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що 23 листопада 1948 року в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №566 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Смілянської районної ради депутатів трудящих Черкаської області 28 листопада 1979 року, батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_6 , про що 29 листопада 1963 року в Книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №42 (а.с.11).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особа, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , він є спадкоємцем першої черги.

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з листа Смілянської державної нотаріальної контори №870/01-16 від 21 липня 2021 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до Смілянської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа в Смілянській державній нотаріальній конторі не заводилася (а.с.28).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65619880 від 16 липня 2021 року, інформація за пошуковими параметрами ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.29).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що спадкоємці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1-4 черги відсутні, оскільки вони з часу смерті спадкодавця, тобто 15 років, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, в зв`язку з чим позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який виявив бажання прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з копії акту про встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_2 на день смерті, складеного 02 червня 2021 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які проживають по АДРЕСА_1 , та підписи яких підтверджені сільським головою Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, ОСОБА_1 проживав в АДРЕСА_2 , разом з тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня її смерті і здійснював за нею догляд (а.с.12).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що спадщину, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , до складу якої входить вищевказана земельна ділянка, прийняв її племінник, а саме позивач ОСОБА_1 , оскільки постійно проживав разом із нею на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.68 Закону України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року №3425-XII, нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ч.3 ст.46 Закону України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року №3425-XII, неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії.

Як стверджує позивач ОСОБА_1 у позовній заяві та не заперечується відповідачем, у нього відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю, яка входить до складу спадкової маси, що залишилася після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.4 ст.334 ЦК України, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги, що у позивача ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки постійно проживав разом із нею на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від прийняття спадщини, відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю, яка входить до складену спадкової маси, він позбавлений об`єктивної можливості зареєструвати право власності на спадкове майно у позасудовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні, в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Відповідно до дублікату квитанції №0.0..1 від 15 червня 2021 року, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 960 гривень 00 копійок.

Враховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 480 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.15, 16, 182, 334, 392, 1216, 1218, 1225, 1258, 1265, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.81, 125 ЗК України, ст.1, 2, 76, 81, 82, 89, 141, 142, 247, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ромістрівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,16 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, яка, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №13-17-472, належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 15 червня 2021 року за дублікатом квитанції №0.0..1 в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, тобто в розмірі 475 (чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач - Ротмістрівська сільська рада, адреса: 20726, Черкаська область, Смілянський район, с. Ротмістрівка, вул. Михайлівська, 18, .

Головуючий Т.В. Ігнатенко