01.09.2021 Справа № 756/2784/21
Справа № 756/2784/21
Провадження № 2/756/3425/21
У Х В А Л А

1 вересня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та прийняття до провадження уточненої позовної заяви,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного міста Києва перебуває цивільна ОСОБА_1 до ТОВ «Букмекерська компанія «Фавбет» про визнання відмови у прийнятті на роботу необгрутованою, стягнення вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди, розгляд якої здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представниками позивача ОСОБА_1 від його імені порушено клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ТОВ «Юнайтет Грін Планет» з посиланням на те, що вони дізналися про розміщення оголошення про спірну вакансію саме цим товариством з відзиву відповідача у першому судовому засіданні, а тому не мали можливості заявити це клопотання до його початку.

Також просили суд прийняти до провадження в межах цієї справи уточнену позовну заяву.

Заслухавши думки учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки про існування обставин, які на думку позивача зумовлюють його вимогу за позовом до ТОВ «Юнайтет Грін Планет» він дізнався лише після першого судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та залучення до участі у справі у якості співвідповідача у справі указане товариство.

Разом з цим, уточнена позовна заява ОСОБА_1 містить нові позовні вимоги, які ним не порушувались у позовній заяві в редакції від 23.02.2021 року за якою відкрито провадження у справі згідного ухали суду від 26.02.2021 року, а саме вимогу про зобов`язання відповідача прийняти його на роботу, та збільшено розмір компенсації моральної шкоди до 150 000 грн.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження та перше судове засідання відбулося 31.05.2021 року, а в уточненій позовній заяві ОСОБА_1 по суті збільшується розмір його позовних вимог, змінюється предмет та підстави позову, суд не має правових підстав для її прийняття до провадження в межах цієї справи.

Керуючись 49, 51, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Букмекерська компанія «Фавбет» про визнання відмови у прийнятті на роботу необгрутованою, стягнення вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди - у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Грін Планет» (місце знаходження: м. Київ, вул. Кульженків Сім`ї, 35, ).

У прийнятті до провадження уточненої позовної заяви ОСОБА_1 відмовити.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду з цією вимогою в загальному порядку.

Зобов`язати ОСОБА_1 в трьохдений строк надати копію позовної заяви в редакції від 23.02.2021 року з копіями долучених до неї документів для направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Грін Планет».

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Грін Планет» копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, повідомивши про судове засідання о 11 год. 30 хв. 11 листопада 2021 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Визначити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Грін Планет» десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Грін Планет» п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя