ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8091/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада" про визнання зобов`язань припиненими,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2020 року до Печерського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ АКБ "Аркада" про визнання зобов`язань припиненими.

Ухвалою суду від 16 листопада 2020 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва, на підставі того, що Печерським районним судом міста Києва встановлено, що адресою об`єкта будівництва за договором (припинення зобов`язань згідно якого є предметом даного позову) є житлові масиви у Дарницькому районі м. Києва, які будуть споруджені між вул. Бориса Гмирі та вул. Колекторною у Дарницькому районі м. Києва.

03 серпня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла вищезазначена позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 757/49836/20 між суддями від 03 серпня 2021 року, матеріали позовної заяви передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справа була передана судді 4 серпня 2021 року.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем до позовної заяви було долучено платіжне доручення № ПН9345 від 10 листопада 2020 року про сплату судового збору у сумі 840, 80 грн., однак у матеріалах справи відсутні докази зарахування даних коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

Недотримання таких вимог, щодо оформлення платіжного документу, та відсутність підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, не може бути належним доказом, що підтверджує сплату судового збору в установленому порядку, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази, що підтверджують зарахування коштів по сплаті судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно частини дев`ятої статті 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Окрім того позовна заява містить три позовні вимоги, а саме: одну вимогу немайнового характеру (розірвання договору та додаткової угоди до нього), за яку судовий збір сплачено, але немає підтверджень його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України та дві вимоги майнового характеру (стягнення коштів та зарахування зустрічних позовних вимог).

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки даний позов було подано до суду у 2020 році, суд застосовує норми Закону України "Про державний бюджет на 2020 рік", тобто на день звернення із позовом до суду.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, з 1 січня 2020 року, становить - 2 102 гривні.

Враховуючи, що позивач просить суд визнати припиненими зобов`язання по договору шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 1 294 062, 18 грн. та стягнути з відповідача різницю між внесеними грошовими коштами у сумі 198 010, 91 грн., йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 10510, 00 грн. та 1980, 10 грн. відповідно (1% від заявлених вимог).

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої, а саме: надати підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, надати докази сплати судового збору за дві позовні вимоги майнового характеру.

Керуючись статтями 175, 176-177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада" про визнання зобов`язань припиненими - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова