Справа № 2-41/10
Провадження №6/594/48/2021
УХВАЛА

18 серпня 2021 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КБ» «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс», звернувся в суд із заявою, в якій просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання. Посилається на те, що 20.01.2010 року Борщівським районним судом Тернопільської області ухвалено рішення по справі №2-41/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором №173/2007-Ф від 22.03.2007 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра». 10.06.2021 Борщівським районним судом Тернопільської області постановлено ухвалу про часткове задоволення заяви, замінено стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», у цивільній справі №2-41/10 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до Боржників про стягнення заборгованості за кредитним договором. Процесуальний строк ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» був попущений через перебування первісного кредитора на стадії ліквідації, що виключає наявність вини ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» як правонаступника Банку, є поважною причиною такого строку, а також є підставою для поновлення такого строку.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 2-41/10 вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з огляду на наступне:

Судом встановлено, що 29.04.2021 року ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»» вже звертався до Борщівського районного суду Тернопільської області з заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документ до виконання: первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Надра», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 червня 2021 року, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, задоволено частково. Замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у цивільній справі №2-41/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У решті заявлених вимог відмовлено (справа № 2-41/10). Вищевказана ухвала суду набрала законної сили 29.06.2021.

Заявник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» не скористався своїм правом, роз`ясненим йому в ухвалі суду, на оскарження вищевказаної ухвали в апеляційному порядку, а фактично звернувся до суду з вимогами, які вже були розглянуті судом.

Отже, є судове рішення, що набрало законної сили, у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

В зв`язку з зазначеним, вважаю за необхідне відмовити ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у відкритті провадження за заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 186 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КБ» «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18 серпня 2021 року.

Головуючий Чир П.В.