Справа № 642/1599/21
Провадження № 2-о/642/115/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2021 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту не прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У березні 2021 року адвокат Сулейманова М.І., діюча в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у якій просила встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , не прийняв, оскільки на момент смерті зі спадкодавцем фактично не проживав.

Встановлення факту непроживання ОСОБА_4 та не прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить розмір належної їй частки спадщини як спадкоємиці після смерті матері.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що із заяви вбачається спір про право, так як вимога про встановлення факту не прийняття спадщини пов`язана з доведенням факту прийняття спадщини.

Таким чином, у даному випадку заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту не прийняття спадщини, для визнання права власності на спадкове майно та пов`язує з наступним вирішенням спору про визнання права власності на спадщину. Оскільки має місце спір про право на спадкове майно, який повинен вирішуватись у порядку позовного провадження, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у відкритті провадження.

При цьому, заявник не позбавлений права звернутися до суду з порушеного ним питання з позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту не прийняття спадщини.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Вікторов