22-ц/804/2084/21
266/4546/19

Головуючий у 1-й інстанції Федотова В.М.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У Х В А Л А

19 серпня 2021 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 266/4546/19

Номер провадження 22-ц/804/2084/21

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ткаченко Т.Б.,

суддів - Зайцевої С.А., Мальцевої Є.Є.,

секретар Целовальник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з урахуванням коефіцієнту підвищення посадових окладів за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі представника Коротуна Олександра Михайловича на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 травня 2021 року,

в с т а н о в и в :

09 липня 2021 року до Донецького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 266/4546/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі АТ «Українська залізниця») про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з урахуванням коефіцієнту підвищення посадових окладів за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та АТ «Українська залізниця» в особі представника Коротуна О.М. на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 травня 2021року.

09 липня 2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду: Ткаченко Т.Б. (головуючий суддя), Зайцева С.А., Лопатіна М.Ю.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 14 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця».

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 14 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

04 серпня 2021 року колегією суддів суду апеляційної інстанції постановлено ухвалу, якою закінчено підготовчі дії та цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 19 серпня 2021 року о 10-15 год.

16 серпня 2021 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду: Ткаченко Т.Б. (головуючий суддя), Зайцева С.А., Мальцева Є.Є.

19 серпня 2021 року у судовому засіданні суду апеляційної інстанції оголошено перерву до 01 жовтня 2021 року о 10-00 год.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито 14 липня 2021 року, строк розгляду справи спливає 12 вересня 2021 року, а завершити розгляд у цей строк неможливо через поважні причини, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах шестидесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та такими, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів, з 12 вересня 2021 року.

Відповідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

У х в а л и в:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з урахуванням коефіцієнту підвищення посадових окладів за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі представника Коротуна Олександра Михайловича на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 травня 2021 року, оголосити перерву до 01 жовтня 2021 року о 10-00 год.

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з урахуванням коефіцієнту підвищення посадових окладів за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі представника Коротуна Олександра Михайловича на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 травня 2021 року, з 12 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Б.Ткаченко

С.А.Зайцева

Є.Є.Мальцева