Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4196/20
У Х В А Л А

18.08.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при проведенні відкритого підготовчого засідання в залі судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (далі - ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп") про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2021 року в суд поступив відзив відповідача ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" на позов ОСОБА_1 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення грошових коштів.

У відзиві відповідач просить поновити строк для його подання з огляду на те, що у зв`язку з обмежувальними заходами, запровадженими під час дії карантину, центральний офіс відповідача не працює в штатному режимі, тому копію позовної заяви представник відповідача отримав поза межами строку, встановленого для подання відзиву.

08.06.2021 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення грошових коштів, якою відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали.

23.06.2021 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з копією ухвали. Отже, останнім днем строку для подання відзиву є 08.07.2021 року.

06.07.2021 року відповідач здав на пошту рекомендований лист № 443 з відзивом, що стверджується копією інформації, наявної на веб-сайті Укрпошти в мережі Інтернет за посиланням: track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання відповідного рекомендованого листа.

У статті 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У відповідності до частини шостої статті 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З огляду на те, що відповідач подав відзив у встановлений судом строк, поновлено може бути тільки пропущений процесуальний строк, встановлений законом, то клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання відповідача ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про поновлення строку для подання відзиву у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення грошових коштів відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження ухвали, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя М. Д. Бак