Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1079/21

18 серпня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

представника заявника адвоката: Гандзюк І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переріслянська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Переріслянська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.75 га згідно Державного акту на право власності на землю.

Вона постійно проживала разом з матір`ю і не відмовлявся від спадщини, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, прийняла спадщину.

За її заявою відкрита спадкова справа №5/2020, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 65422599. 20 квітня 2021 року приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцова Н.М. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме : видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , через те, що її свідоцтві про народження ім`я матері вказано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть матері - « ОСОБА_2 », тобто нею не подано документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

ЇЇ мати мала подвійне ім`я, « ОСОБА_3 », однак документально воно ніде не закріплено, а тому в одних документах мати зазначена як « ОСОБА_3 » ( її свідоцтво про народження), а у інших як « ОСОБА_2 ».

Встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 їй необхідне для оформлення документів для прийняття спадщини.

Стислий виклад позиції сторін.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Гандзюк І.Р. підтримала заяву в повному об`ємі з підстав, зазначених в заяві, та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гаврилівка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи - Переріслянської сільської ради Надвірнянського району в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлялися вчасно та належним чином .

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.05.2021 р. по даній справі відкрито окреме позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов наступних висновків.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Гаврилівка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. ЇЇ матір`ю у свідоцтві про народження записана ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.08.1958 р. (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гаврилівка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області померла мати заявника ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 24 (а.с. 5).

Після смерті матері залишилось спадкове майно: зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.75 га згідно Державного акту на право власності на землю Серія IV-ІФ №026798, виданого 15.12.1998 р. (а.с. 7).

Заявник звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кузніцової Н.М. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гаврилівка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області

Однак приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Кузніцова Н.М. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме : видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , через те, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі «Мати» зазначена « ОСОБА_3 », а спадкодавцем по спадковій справі № 5/2020 є « ОСОБА_2 » (а.с. 6).

Згідно довідки від 21.04.2021 р. № 240 виданої Переріслянською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області села Гаврилівка про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , 1931 року народження є одною особою та є матір`ю ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гаврилівка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 підтвердили також допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 необхідне заявнику для оформлення документів для прийняття спадщини.

Висновок суду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що зазначений факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі п. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 310, 314, 315 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переріслянська сільська рада про встановлення факту , що має юридичне значення- задовільнити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гаврилівка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Переріслянська сільська рада, адреса місця знаходження: с. Перерісль, вул. Січових Стрільців, 21, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 20.08.2021 року.