Справа № 754/4752/20
У Х В А Л А

Іменем України

09 серпня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Таран Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Куценко Ю.В.,

у відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кулініч Наталія Юріївна, про визнання права власності та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кулініч Наталія Юріївна, про визнання права власності та скасування реєстраційних дій.

Представник позивача через загальну канцелярію суду до судового засідання подав заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме: вимог щодо скасування державної реєстрації договору купівлі-продажу 1/9 частини квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , від 11.10.2013 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; скасування державної реєстрації свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.05.2013 року виданого ОСОБА_2 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Кулініч Н.Ю. на 1/9 частини квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; визнання недійсним договір купівлі-продажу 1/9 частини квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , серії та номер 208, виданий 11.10.2013 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кулініч Н.Ю. також в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, що закріплено в нормах ст. 13 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині скасування державної реєстрації договору купівлі-продажу 1/9 частини квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , від 11.10.2013 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , скасування державної реєстрації свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 травня 2013 року видане ОСОБА_2 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Кулініч Наталією Юріївною на 1/9 частини квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/9 частини квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , серії та номер 208, виданий 11.10.2013 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя: Н.Г. Таран