Справа №2-22/11
Провадження №2/932/795/21
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Скопа Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2006 року позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом.

Дана цивільна справа перебувала в провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 20.01.2006 року було відкрито провадження у справі.

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_5 від здійснення правосуддя, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2015 року, справу передано для розгляду судді Женеску Е.В.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.05.2015 року суддя ОСОБА_6 прийняла в своє провадження вищезазначену справу.

Ухвалою суду від 08.07.2015 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Бабушкінської райради м. Дніпропетровська, КП «Дніпропетровське МБТІ» та Дніпропетровської обласної ради, треті особи: ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 «Про скасування рішень, зобов`язання чинити певні дії та стягнення моральної шкоди».

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_6 від здійснення правосуддя, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 16.03.2020 року за № 107 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2020 року, справу передано судді ОСОБА_12 .

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2020 року суддя ОСОБА_12 прийняв в своє провадження вищезазначену справу.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_12 у відставку, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 16.02.2021 року за № 85 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021 року, справу передано 17.02.2021 року для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 17.02.2021 року суддею Кудрявцевою Т.О. прийнято до свого провадження вищезазначену цивільну справу та поновлено провадження у цивільній справи, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

В підготовче засідання позивач не з`явилась, представник позивача надала суду клопотання з проханням зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №932/8952/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Дніпрі ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , третя особа Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, дане клопотання просила розглянути в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце проведення повідомлений належним чином, надала суду заяву з проханням провести підготовче засідання в її відсутність та вирішити питання про зупинення провадження у справі, проти заявленого клопотання не заперечувала.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа №932/8952/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Дніпрі ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , третя особа Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Таким чином, рішення у цивільній справі №932/8952/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Дніпрі ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , третя особа Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, - може суттєво вплинути на вирішення даної справи по суті.

Враховуючи вищевказане та для уникнення порушення прав і інтересів сторін, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №932/8952/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Дніпрі ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , третя особа Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 182-183, 247, 251, 253, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні майном, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №932/8952/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Дніпрі ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , третя особа управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева