Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2021 р. Справа153/1233/21

Провадження2-о/153/60/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області помела його мати ОСОБА_2 . За життя його мати ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла йому земельну ділянку площею 1,8789 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,8789 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яке він має намір успадкувати в порядку спадкування за заповітом. В зв`язку із чим, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Нотаріусом при вивченні документів було встановлено, що у свідоцтві про його народження прізвище матері записано як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть та у Державному акті на право власності на земельну ділянку як ОСОБА_3 , що є відмінним, у зв`язку з чим необхідно встановити факт родинних відносин між ним та померлою матір`ю. Факт родинних стосунків заявнику необхідно встановити з метою подальшого оформлення спадщини після смерті матері. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області являлась його матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву вх.№5192 від 05.08.2021 року про розгляд справи за відсутності їх представника. Не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Заяви, клопотання: заява представника заінтересованої особи про розгляд справи без їх участі.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом.

З показів свідка ОСОБА_4 судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області доводиться матір`ю ОСОБА_1 .

З показів свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області.

З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини:

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Михайлівка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.7).

З виписок із по господарських книг Михайлівської сільської ради за 1874-1976 р.р. та за 1983-1985 р.р. встановлено, що ОСОБА_2 проживала разом із сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії заповіту від 22 травня 2013 року встановлено, що ОСОБА_2 заповіла належну їй земельну ділянку площею 1,8789 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області своєму синові ОСОБА_1 (а.с.10).

З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №719385 встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,8789 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області.

З витяга про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.03.2021 року встановлено, що після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №67395140 (а.с.12).

Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області являється його матір`ю .

Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на спадщину, що відкрилася після смерті матері.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області являлась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15,15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Повний текст судового рішення складено 18 серпня 2021 року.

Головуючий М.М. Дзерин