№ провадження 2/646/1712/2021
Справа № 646/3473/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгенівни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування запису про реєстрацію права власності та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцова М.Є., про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запису про реєстрацію права власності №40504126 на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 , та скасування відповідного рішення від 11.02.2021 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56566294, прийнятого державним реєстратором департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцовою Маргаритою Євгенівною.

Ухвалою суду від 17.06.2021 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху з зазначенням її недоліків.

30.06.2021 до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора департаменту реєстрації ХМР Шеховцової М.Є., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запису про реєстрацію права власності №40504126 на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 , та скасування відповідного рішення від 11.02.2021 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56566294, прийнятого державним реєстратором департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцовою Маргаритою Євгенівною

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харковавід 05 липня 2021 року зазначена позовна заява повторно залишена без руху з підстав незазначення позивачем вимог до відповідача ОСОБА_2 , а також пред`явлення у позові вимоги до ОСОБА_3 , зазначеного третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Крім того, позов залишено без руху також з підстав несплати судового збору у розмірі 908,00 грн. за другу позовну вимогу немайнового характеру.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем ОСОБА_1 07 серпня 2021 року, про що свідчить повідомлення про отримання рекомендованого поштового відправлення. Однак, зазначені в ухвалі від 05 липня 2021 року недоліки позивач не усунув, з часу залишення позову без руху будь-яких документів до суду не подавав, процесуальної заінтересованості в розгляді вказаної цивільної справи не проявив.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгенівни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування запису про реєстрацію права власності та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, підлягає поверненню позивачу з підстав неусунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгенівни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування запису про реєстрацію права власності та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Демчина Т.Ю.