печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі Шевчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання привести до первинного стану самовільно реконструйоване приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2020 року в провадження судді Бусик О.Л. Печерського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання привести до первинного стану самовільно реконструйоване приміщення (справа № 757/55076/20-ц).

Ухвалою судді від 17 грудня 2020 року відкрито провадження для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що позовна заява за єдиним унікальним номером 757/55076/20-ц зареєстрована Печерським районним судом м. Києва 10 грудня 2020 року та ухвалою суду від 17 грудня 2020 року у зазначеній цивільній справі відкрито провадження для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

4 серпня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження з огляду на те, що позовні вимоги до одного й того ж відповідача. Зазначені позови з ідентичними вимогами, а саме: щодо приведення до первинного стану самовільно реконструйованого приміщення.

У судове засідання учасники не з`явились.

Судом установлено, що в провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшла справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії (справа 757/54967/20-ц).

Дана справа за єдиним унікальним номером 757/54967/20-ц, зареєстрована Печерським районним судом 10 грудня 2020 року та ухвалою суду від 15 грудня 2020 року у зазначеній цивільній справі відкрито провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частина 3 зазначеної статті встановлює, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частинами 7, 8, 9, 10 статті 188 ЦПК України встановлено, що про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Суд вважає, що мають місце однорідні позовні вимоги, які заявлені сторонами, а саме: у вказаних позовних заявах різних позивачів позови пред`явлені до одного й того самого відповідача, а відтак суд вбачає за доцільне об`єднати в одне провадження цивільні справи задля справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення позовних вимог, що спрямовано на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Об`єднати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання привести до первинного стану самовільно реконструйоване приміщення (справа № 757/55076/20-ц) з позовними вимогами у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобов`язання привести дії (справа 757/54967/20-ц).

Зазначеній цивільній справі присвоїти № 757/54967/20-ц

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Бусик