Справа № 495/6270/21
№ провадження 2/495/2415/2021
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без розгляду

"20" серпня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача адвоката Гафійчука Сергія Дмитровича, про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди що відбулася,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одечької області із позовом до ОСОБА_2 , про визнання угоди, що відбулася, просить суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

11 серпня 2021 року до суду від представника позивача, адвоката Гафійчука Сергія Дмитровича, надійшла заява відповідно до якої просить суд залишити позов без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд розглядає справу за відсутності учасників справи, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що Позивач ОСОБА_1 , звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одечької області із позовом до ОСОБА_2 , про визнання угоди, що відбулася, просить суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 серпня 2021 року вказану справу прийнято до провадження судді Прийомової О.Ю. та відкрито загальне позовне провадження.

11 серпня 2021 року до суду від представника позивача, адвоката Гафійчука Сергія Дмитровича, надійшла заява відповідно до якої просить суд залишити позов без розгляду.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача до початку судового розгляду справи по сутті надав заяву про залишення позовних вимог без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги позивача без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача представника позивача, адвоката Гафійчука Сергія Дмитровича, про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди що відбулася задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди що відбулася залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: