Дата документу 11.08.2021 Справа № 554/3518/18
Провадження № 2/554/766/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судових засідань Гомлі І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання представника позивача про призначення судово-медичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28.05.2019 року призначено у справі судово-психологічну експертизу з метою встановлення психологічного стану ОСОБА_1 в результаті ДТП 29.04.2017 року.

17.02.2021 до суду надійшов висновок експерта № 782 разом із матеріалами цивільної справи.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19.02.20121 року поновлено провадження у цивільній справі зі стадії підготовчого провадження.

Висновком експерта № 782 за результатами проведення судово-психологічної експертизи у цивільній справі № 554/3518/18, складеного 15.02.2021 року судовим експертом вищого кваліфікаційного класу, завідувачем сектору криміналістичних та психологічних досліджень Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», по третьому питанню вказано, що орієнтовний розмір відшкодування завданих ОСОБА_1 моральних страждань (як психологічної підстави для визначення судом моральної шкоди), у залежності від ступеня спричинених їй тілесних ушкоджень може становити Варіант 1 (у разі легкого ступеня тілесних ушкоджень), Варіант 2 (у разі середнього ступеня тілесних ушкоджень) та Варіант 3 (у разі тяжкого ступеня тілесних ушкоджень).

08.04.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи. В клопотанні вказує, що для визначення орієнтованого розміру моральних страждань, необхідно встановити ступінь нанесення позивачу тілесних ушкоджень за допомогою призначення судово-медичної експертизи.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені судом про дату, час і місце розгляду справи. Від позивача та його представника надійшли заяви про підтримання клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно дост.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи,необхідні спеціальні знання у сфері іншій,ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 189, п. 5 ч. 1 ст. 252та п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-медичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Призначити у справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. О. Гончара, буд. 33д.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 29.04.2017 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 554/3518/18 (провадження № 2/554/766/2021) та дозволити експерту брати вихідні дані з матеріалів справи, а також медичної картки амбулаторного хворого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Про час та місце проведення експертизи повідомити учасників справи за адресами вказаними у матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи до надходження до суду висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя М.О. Материнко