У Х В А Л А

18 серпня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суду Донецької області в складі:

головуючого судді Мохова Є.І.

за участю секретаря судового засідання Лавріненко А.О.

розглянувши у засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

06.08.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Волноваського районного суду з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

12 серпня 2021 року позивач через канцелярію суду звернулась з клопотанням про заміну відповідача за вказаною справою з Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області на Волноваську міську військово-цивільну адміністрацію Волноваського района Донецької області.

Дослідивши цивільну справу, суд вважає, що клопотання про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ч. 3ст.51 ЦПК Українисуд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно ч.3ст.198 ЦПК Україниу зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст.19,51,187,190,191,274,277,278 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Замінити у справі первісного відповідача Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області на Волноваську міську військово-цивільну адміністрацію Волноваського района Донецької області.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про заміну відповідача.

Справу призначити в підготовче судове засідання на 25.10.2021 року о 10.00 год.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0506/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І.Мохов