Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-1973/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Нізова А. Р.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення описки у виконавчому листі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.06.2011 року по справі №2-973/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №494/П/99/2008-980 від 31 липня 2008 року.

Заочним рішенням Білоцерківського міського суду Київської області від 21.06.2011 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі вказаного рішення та заяви представника ПАТ «КБ «Надра» по справі №2-1973/2011 було видано виконавчий лист.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №494/П/99/2008-980 від 31 липня 2008 року та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, задоволено частково. Замінено стягувача ПАТ «Комерційний банк «Надра» на ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

02.08.2021 року представник ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» Кириченко О.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши, що у виконавчому листі неправильно зазначено номер кредитного договору та дату його укладення. На підставі викладеного представник просить внести виправлення у виконавчий лист зазначивши правильну дату та номер кредитного договору, укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із матеріалів справи, у виконавчому листі, виданому Білоцерківським міськрайонним судом Київської області на підставі рішення від 21 червня 2011 року не правильно зазначено дату та номер кредитного договору, а саме замість правильного «№494/П/99/2008-980 від 31 липня 2008 року» зазначено «№373/ЕМК33/2007-980 від 12.07.2007 року».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №2-1973/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дійшов висновку про задоволення заяви представника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» Кириченко О.М. про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення описки у виконавчому листі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.06.2011 року по справі №2-973/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по цивільній справі № 2-1973/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати правильним номер та дату кредитного договору «№494/П/99/2008-980 від 31 липня 2008 року» замість помилково зазначеного ««№373/ЕМК33/2007-980 від 12.07.2007 року». Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяБ. І. Кошель