Справа № 357/5828/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бебешко М. М. ,

при секретарі - Ковальчук Ю. В.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2021 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Заяву мотивувала тим, що 05 березня 2011 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. За час перебування у шлюбі мають двоє дітей - неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначала, що причиною звернення до суду стало те, що спільне життя не склалося, оскільки сторони мають різні погляди на життя, між ними відсутні взаєморозуміння та довіра Сторони не мають наміру зберегти шлюб. Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджено до покарання у виді позбавлення волі і він на даний час перебуває в Київському слідчому ізоляторі.

ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 березня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 220.

03 червня 2021 року заяву зареєстровано судом та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Бебешко М.М.

04 червня 2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання у даній справі на 08 липня 2021 року на 14.30. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» повернулося на адресу суду 12 серпня 2021 року із відміткою про його вручення 09 серпня 2021 року. У зв`язку з неявкою сторін, розгляд справи, призначений на 08 липня 2021 року, відкладено на 17 серпня 2021 року на 16.30. год.

17 серпня 2021 року від заявника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, в якій остання просить розглядати справу в її відсутності, підтримує свої вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв по суті на адресу суду не направив.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

05 березня 2011 року між сторонами у справі укладено шлюб, про що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області зроблено актовий запис за 220.

За час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Заінтересована особа відбуває покарання у виді позбавлення волі та на даний час перебуває в державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Правовідносини, що є предметом судового розгляду, виникли між сторонами з приводу розірвання шлюбу.

Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частинами третьою та четвертою статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини першої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Судом встановлено, що сторони разом не проживають, сімейні стосунки не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч.3 ст.115 СК України).

Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задоволити .

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 220 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити заявниці прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце перебування Державна установа «Київський слідчий ізолятор». Місцезнаходження: 04050, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 13.

СуддяМ. М. Бебешко