Справа № 229/211/21
Провадження № 2/229/307/2021
У Х В А Л А

"13" квітня 2021 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гаврилаш Д.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 11847,23 грн., за період з 01.09.2017 року по 01.12.2020 року, та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 12 лютого 2021року відкрито провадження у даній справі. Визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надала суду заяву про залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що з відповідачем уклаедно договір про погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, роз`яснивши позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки представником позивача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, то суд приходить до висновку, що є підстави для залишення позову без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно якої особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Також представник позивача просить повернути сплачений судовий збір.

Суд встановив, що згідно платіжного доручення № 5897 від 09.10.2020 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 210,20 грн., а згідно платіжного доручення № 5997 від 12.01.2021 року, в загальній сумі 2270,00 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд вважає, що підстави для повернення сплаченого судового збору відсутні, оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою представника позивача.

Керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення,- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У задоволенні клопотання представника позивача комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про повернення суми сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: Т.Л.Панова