Справа № 683/242/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.

з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/242/21, 2/683/515/2021 за позовом ОСОБА_1 до Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, в особі голови комісії з питань припинення Соломіна Юрія Васильовича про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, в особі голови комісії з питань припинення Соломіна Ю.В. і просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,00 га, що розташовані на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та належали померлій на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ХМ №068160, кадастровий номер земельної ділянки :05:022:0066 та серії ХМ №068161, кадастровий номер земельної ділянки :05:022:0067 від 04 серпня 2004 року.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Він є спадкоємцем майна померлої за заповітом і у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Згідно заповіту ОСОБА_2 заповіла йому земельні ділянки площею 2,00 га, що розташовані на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастрові номера земельних ділянок :05:022:0066 та :05:022:0067.

Однак, оформити свої спадкові права він не може, оскільки у Державних актах на право власності на земельні ділянки допущено помилки в написанні по батькові матері, а саме, зазначено « ОСОБА_3 », тоді як згідно свідоцтва про смерть по батькові померлої вказано як « ОСОБА_2 ».

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Козак І.О. подав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач - Вишнопільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії з питань припинення Соломіна Ю.В. подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . 20 грудня 2006 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений того ж дня секретарем Вишнопільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, яким усе належне їй на день смерті майно заповіла сину. На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 , невісткою ОСОБА_5 , онуками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8

20 травня 2014 року за заявою ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №322/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та сторонами не оспорюються.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,00 га, що розташовані на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та належали померлій на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ХМ №068160 та серії ХМ №068161 від 04 серпня 2004 року. У вказаних Державних актах кадастрові номера земельних ділянок зазначені :05:022:0066, :05:022:0067. Й саме ці земельні ділянки ОСОБА_2 заповіла позивачу згідно заповіту, посвідченого 20 грудня 2006 року секретарем Вишнопільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстровано в реєстрі за №415.

Оскільки Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ХМ №068160 та серії ХМ №068161, видані на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, - розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації № 293 від 06 листопада 2003 року, містять технічні описки у написанні по батькові власника, яким вказана ОСОБА_3 , тому позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, так як через вищевказані обставину нотаріус не може видати йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірні земельні ділянки, що підтверджується відмовою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. від 24 грудня 2020 року.

Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи викладене, суд уважає, що є всі підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 права власності на зазначені земельні ділянки, які належали померлій на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ХМ №068160 та серії ХМ №068161 від 04 серпня 2004 року.

Вимог про стягнення судових витрат позивач не заявляв.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,00 га, що розташована на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №068160 від 04 серпня 2004 року, кадастровий номер земельної ділянки :05:022:0066.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,00 га, що розташована на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №068161 від 04 серпня 2004 року, кадастровий номер земельної ділянки :05:022:0067.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Вишнопільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, в особі голови комісії з питань припинення Соломіна Юрія Васильовича, місце знаходження: с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31146, .

Суддя: