Справа № 277/469/21
Номер рядка звіту 12
РІШЕННЯ

іменем України

"16" серпня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинський районний сектор управління державної міграційної служби України в Житомирській області про встановлення юридичного факту

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , одна й та сама особа, встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 є онукою ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Івангород, Кінгісеппського району, Ленінградської області, Російської Федерації. Її батьком є ОСОБА_3 . Батьком її батька, тобто її дідом є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Місцем народження її діда ОСОБА_2 є село Покощеве Ємільчинського району Житомирської області.

Таким чином, її дід ОСОБА_2 , народився та постійно проживав на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України".

11.06.2010 року вона одружилась із громадянином України ОСОБА_5 та переїхала до смт. Ємільчине на постійне місце проживання.

З метою набуття громадянства України за територіальним походженням, вона звернулась із заявою та доданими матеріалами до Управління ДМС України в Житомирській області.

Однак, 05.09.2019 року надано відповідь Ємільчинського районного сектору управління державної міграційної служби України в Житомирській області про те, що матеріали повернуті для приведення їх у відповідність до вимог законодавства, оскільки в матеріалах справи містяться розбіжності щодо персональних даних діда (архівна довідка № Я-1155/02 - ОСОБА_2 , переклад свідоцтва про народження батька - ОСОБА_2 ).

Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для оформлення громадянства України.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, а також вказала, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Ємільчинського районного сектору управління державної міграційної служби України в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою Росії та місце проживання її зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується ксерокопією посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 , яке видане 15.05.2014 року. (а.с. 6).

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 29.05.1989 року відділом ЗАГС м. Івангород Ленінградської області ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками були ОСОБА_3 (національність українець) та ОСОБА_7 (національність фінка). (а.с. 8).

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 11.06.2010 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , яке видане 11.06.2010 року відділом ЗАГС адміністрації МО «Кінгісеппський муніципальний район» Ленінградської області. (а.с. 11).

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видане повторно 17.11.1984 року Каргасожним рай бюро ЗАГС ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с. 12).

Як вбачається з листа завідувача Ємільчинського районного сектору УДМС України в Житомирській області Саух В. від 05.09.2019 року, остання повідомила ОСОБА_1 про те, що матеріали про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням повернуті для приведення їх у відповідність до вимог законодавства та Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 № 215, оскільки в матеріалах справи містяться розбіжності щодо персональних даних діда (архівна довідка № Я-1155/02 - ОСОБА_2 , переклад свідоцтва про народження батька - ОСОБА_2 ). (а.с. 15).

З архівної довідки Державного архіву Житомирської області № Я-1155/02 від 18.03.2019 року вбачається, що у книзі реєстрації актових записів про народження по Покощівській сільраді Городницького (нині Ємільчинського) району за 1924 рік зазначено, що ОСОБА_9 «так в документі» ОСОБА_10 «так в документі» народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьки: ОСОБА_9 «так в документі» ОСОБА_11 «так в документі», 34 років, українець, та ОСОБА_12 «так в документі», 28 років, українка. (а.с. 16).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно диспозиції ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для оформлення громадянства України.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією й тією ж особою, а також є батьком ОСОБА_3 , та дідом ОСОБА_4 , суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинський районний сектор управління державної міграційної служби України в Житомирській області про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та ОСОБА_2 , одна й та сама особа.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є онукою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 16.08.2021 року.

Суддя В. В. Заполовський