Справа № 347/835/20
УХВАЛА

Іменем України

14.04.2021 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого - судді Гордія В.І.,

з секретарем - Корбутяк Н.М.,

з участю представника позивачки - адвоката Козара Т.В.,

представника відповідача - адвоката Лазоришина І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

При подачі позовної заяви, позивачкою одночасно було подано письмове клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи з метою визначення відповідності будівельним стандартам та нормам побудованих відповідачем господарських будівель і споруд на земельній ділянці, яка межує з її земельною ділянкою, та на яку потрапляють атмосферні опади з вказаних будівель, а також можливості їх перебудови. На вирішення експерту поставити питання вказані у клопотанні.

14.04.2021 року від адвоката відповідача поступило письмове клопотання про недоцільність призначення експертизи, але у разі її призначення, просить врахувати питання вказані у його клопотанні.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її адвокат Козар Т.В. раніше подане клопотання про призначення експертизи підтримали та просять задоволити, а в задоволенні клопотання представника відповідача просять відмовити.

Представник відповідача адвокат Лазоришин І.І. в судовому засіданні вважає призначення вказаної експертизи безпідставним, оскільки всі фактичні обставини є в наявності, і суду лише слід дати їм правову оцінку. Однак, в разі призначення судом експертизи, просять врахувати питання вказані у клопотанні адвоката від 14.04.2021 року.

Вислухавши позивачку, представників, та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про призначення експертизи слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на позовні вимоги та мотиви наведені позивачкою в її клопотанні про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, а також зважаючи на те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно вирішити питання, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань,суд вважає за доцільне призначити будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103, 252, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідають господарські будівлі і споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий номер :01:003:0272, що належить ОСОБА_2 , і що межують із земельною ділянкою під кадастровим номером :01:003:0202, яка належить ОСОБА_1 проектній документації згідно будівельного паспорта та технічному паспорту, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам)?

2. Яка ступінь готовності (завершеності) цих об`єктів будівництва та клас складності?

3. Чи є технічна можливість перебудувати зазначені будівлі та споруди із дотриманням будівельних норм ?

4. Які будівельні роботи та інженерно-технічні заходи слід провести у господарських будівлях і спорудах ОСОБА_2 для запобігання потрапляння атмосферних опадів з покрівель та карнизів будівель на територію земельної ділянки під кадастровим номером :01:003:0202, що належить ОСОБА_1 .?

5. Чи дотримана сторонами по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , віддаль між існуючим житловим будинком, що належить на даний час ОСОБА_1 та межею земельної ділянки ОСОБА_2 , яка передбачена схемою Генплану забудови земельної ділянки ОСОБА_2 в с. Вербовець Косівського району? Якщо ні,то яка фактична віддаль між цими об?єктами?

Проведення експертизи доручити експертам Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру, що знаходиться за адресою: 58001, м. Чернівці, вул. Головна, 119, Чернівецької області (е-mail: ).

Роз?яснити, що у разі ухилення учасників справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, суд діятиме згідно вимог ст.109 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Гордій