Провадження № 22-ц/801/1002/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.
Доповідач :Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 квітня 2021 рокуСправа № 127/22587/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біодобрива» про поновлення строку, визнання незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного про-гулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , її представника адвоката Загороднього Віталія Сергійовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 березня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Загородній В. С. оскар-жують в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 березня 2021 року у вищезазначеній цивільній справі.

Дослідивши матеріали справи та вимоги апеляційної скарги, додані до неї документи щодо представництва, апеляційний суд дійшов висновку про невід-повідність поданої апеляційної скарги вимогам Закону, оскільки вона не опла-чена судовим збором у встановлених законом розмірі та порядку.

Подаючи апеляційну скаргу, сторона у справі повинна виконати вимоги статті 356 ЦПК України. Пунктом третім частини четвертої вказаної статті ви-значено, що до апеляційної скарги додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які під-тверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до зако-ну.

У зв`язку з оскарженням рішення суду ОСОБА_1 необхідно сплатити в дохід держави судовий збір з позовної вимоги про стягнення середнього заро-бітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції скаржник по-винен сплатити в дохід держави 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Тобто ОСОБА_1 необхідно сплатити 6 341,06 гривню ( шість тисяч триста сорок одна гривня 06 коп. ) су-дового збору за подання апеляційної скарги.

Судовий збір скаржниці необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Він. обл./м. Вінниця/22030101, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 37979858, Банк отримувача Казначейство України ( ел. адм. подат. ), код банку отримувача ( МФО ) 899998, рахунок отримувача UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переко-нання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки плат-ника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі_________(Номер справи), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа); надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скар-ги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Ко-дексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі статей 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , її представника адвоката Загороднього Віталія Сергійовича на рішення Вінницького міського суду Він-ницької області від 02 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біодоб-рива» про поновлення строку, визнання незаконним, скасування наказу, понов-лення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за-лишити без руху, надавши їй строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко