ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2711/21
провадження № 2-о/753/163/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі головуючого судді Якусика О.В. за участю секретаря судового засідання Ганіної М.Д., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва із заявою від 24 січня 2021 року про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою.

В обґрунтування заяви вказувала, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 2 червня 2003 року заявницю визнано померлою. Зазначала, що у 1999 році через побутові проблеми та сімейний конфлікт вона пішла з дома та поїхала до родичів у м. Одеса, де і проживає без реєстрації до теперішнього часу. Про факт визнання її померлою заявниця дізналася наприкінці 2020 року, коли звернулася до Приморського РВ ГУДМС України в Одеській області із заявою про оформлення паспорту громадянина України у зв`язку із непридатністю для подальшого використання паспорта зразка 1974 року колишнього СРСР, у оформленні якого було відмовлено, оскільки в ході перевірки було встановлено наявність актового запису про смерть № 10 від 3 жовтня 2003 року згідно із вказаним рішенням суду.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 8 лютого 2021 року вказану заяву передано на розгляд судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11 лютого 2021 року відкрито провадження у справі № 753/2711/21 за вказаною заявою, призначено справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження на 2 березня 2021 року.

У судовому засіданні заявниця підтримала в повному обсязі заявлені вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на викладені в заяві обставини та докази.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, пояснення щодо заявлених вимог не надав.

Представник заінтересованої особи - Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_2 , представників Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки матеріали справи містять достатньо інформації для її вирішення.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно дослідивши докази, суд дійшов таких висновків.

Як встановлено судом, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 2 червня 2003 року у цивільній справі № 2-1940/03 задоволено заяву ОСОБА_2 , визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - померлою.

8 січня 2021 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявницю було повідомлено, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану наявний актовий запис про смерть № 10 від 3 жовтня 2003 року стосовно неї, складений Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Як пояснила у судовому засіданні ОСОБА_1 , вона разом із заявником у цій справі - ОСОБА_2 , який є її сином, мешкала у АДРЕСА_1 . У 1999 році через побутові проблеми та сімейний конфлікт вона пішла з дому та поїхала до своїх родичів у м. Одеса, де і проживає без реєстрації до теперішнього часу за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і просила суд її задовольнити. Надала суду для огляду оригінал паспорта.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 заявниця має повне прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , національність - українка, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Клембівка Ямпольського району Вінницької області, останнє місце реєстрації - АДРЕСА_1 . Паспорт містить відмітки про наявність у заявниці двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно із довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 20 жовтня 1998 року ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Допитана у судовому засідання ОСОБА_4 , яка є сестрою заявниці, надала пояснення щодо обставин зникнення та появи заявниці ОСОБА_1 .

Як передбачено частиною 1 статті 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно з статтею 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як встановлено частиною 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Враховуючи появу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Клебівка Ямпільського району Вінницької області, яку було оголошено померлою, наявність документів, що підтверджують її особу, суд дійшов висновку, що правові підстави вважати її померлою відпали, у зв`язку із чим рішення Дарницького районного суду м. Києва від 2 червня 2003 року у справі № №2-1940/03 про визнання ОСОБА_1 померлою підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 76-81, 258, 259, 263-265, 309,315, 317 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування рішення про оголошення громадянина померлим - задовольнити.

Скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 2 червня 2003 року у справі № 2-1940/03 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Клембівка, Ямпільського району Вінницької області померлою.

Копію рішення суду надіслати до Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для анулювання актового запису про смерть.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 9 квітня 2021 року.

Суддя О.В. Якусик