Справа № 444/271/21
Провадження № 2/444/434/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

08 квітня 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовує тим, що 14.10.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Дублянській міській раді Жовківського району Львівської області, про що здійснено відповідний актовий запис №52. У зв`язку із одруженням позивач своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » змінила на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ». Від спільного подружнього життя вони мають одну дитину сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , яке видано Ременівською сільською радою Кам`янка-Бузького райцону Львівської області.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що вони з відповідачем не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Позивач стверджує, що сім`я фактично не існує та примирення між нею і відповідачем неможливе. Просить постановити рішення яким укладений шлюб між нею та відповідачем розірвати, та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_3 ".

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 15.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує, просить розглядати справу у її відсутності, щодо надання строку на примирення заперечує.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю і просить його задовольнити, а також просить справу розглядати у його відсутності, щодо надання строку на примирення заперечує.

А тому, суд оглянувши письмові заяви сторін у справі ухвалив розгляд даної справи проводити за відсутності сторін у справі та на підставі поданих до суду доказів.

Ураховуючи, що сторони в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 14.10.2009 року зареєстровано шлюб в Дублянській міській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис №52, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (арк. спр. 5).

Із копії свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_1 встановлено, що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 у шлюбі народилася одна дитина, а саме: син ОСОБА_5 (арк. спр. 6).

На адресу суду 08.04.2021 року позивач ОСОБА_5 подала заяву (арк. спр. 15), в якій вона просить строк для примирення не надавати. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 08.04.2021 року подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає та просить строк для примирення не надавати.

Відповідно до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб існує лише формально й зберегти сім`ю не можливо.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сімї носить стійкий характер, сімя розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, підстав для надання строку на примирення немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини.

З огляду на викладені правові норми, обставини у справі та позицію сторін щодо неможливості збереження сімейних стосунків, суд вважає, що збереження сім`ї в даному випадку буде нічим іншим, як примушуванням сторін до збереження шлюбних відносин.

А відтак, позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

За змістом ч.1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А відтак, з відповідача в користь позивача належить стягнути 454,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. А тому, в користь позивача належить з державного бюджету повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 454,00 грн.

На підставі ст. ст. 24, 105, 110, 112 , 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.141, 142, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що зареєстрований 14.10.2009 року у Дублянській міській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 52.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 повернути її дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".

На підставі ч.1 ст.142 ЦПК України повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду в розмірі 454 грн. чотириста пятдесят чотири) 00 коп. згідно з квитанцією про сплату №80630 від 27.01.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при поданні позову до суду судовий збір в розмірі 454 (чотириста пятдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Кам`янка-Бузьким РВ ГУМВС України у Львівській області від 11.01.2010 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий Кам`янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області від 12.06.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складено 13.04.2021 року.

Суддя: Олещук М. М.