Справа № 482/702/21
Номер провадження 2-о/482/19/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

18 серпня 2021 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання - Скребець І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

В травні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Себине Новоодеського району Миколаївської області, була рідною матір`ю заявника.

На обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Себине Новоодеського району Миколаївської області померла його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкодавець залишила заповіт, згідно якого спадкоємцями є він та його сестра ОСОБА_2 .

Заявник, як спадкоємець, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про спадщину, згідно заповіту без оподаткування, однак нотаріус надала йому роз`яснення, що вона не може видати документ без оплати податку, так як по нульовій ставці податку віддається спадщина тільки близьким родичам, а згідно наданих заявником документів він не є родичем, а саме що він не є рідним сином померлої. Тому заявник був вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту відповідних родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте надав письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 до суду не з`явилась, проте надала письмову заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, заяву визнає, не заперечує проти її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою сторін у судове засідання.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник ОСОБА_1 , батьками його були ОСОБА_1 (рос. мовою) та ОСОБА_3 (рос. мовою), що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Крім цього, судом встановлено, що 26.07.2016 року ОСОБА_1 змінив прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджено копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 .

15.02.2017 року ОСОБА_3 , також змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », що підтверджено копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане 12.05.2021 року Новоодеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко О.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної матері - ОСОБА_3 .

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко О.М., заяву ОСОБА_1 було зареєстровано та заведено Спадкову справу за № 29/2021.

Заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з тих підстав, що без оплати податку вона не може видати документ, так як по нульовій ставці податку віддається спадщина тільки близьким родичам, а згідно наданих заявником документів він не є родичем, оскільки його прізвище та прізвище його матері, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_1 . Окрім цього, згідно інформації з Державного реєстру атів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження заявника, в відомостях про матір таж зазначено її прізвище - ОСОБА_1 , та його прізвище ОСОБА_1 , що унеможливлює нотаріусу встановити родинні відносини між заявником та спадкодавцем.

У ході судового розгляду, знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, п.п. 4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У зв`язку з вищезазначеним, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові правапісля смерті своєї матері ОСОБА_3 , тому встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Себине Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий суддя: В.О. Баранкевич