У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2021

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Воєводіної О.В.,

Справа № 629/1748/20

Номер провадження 2-о/629/42/21
заявник ОСОБА_1
заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Лозівського районного відділу ДМС України у Харківській області
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу про встановлення факту, що має юридичне значення:
у с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ташкент Узбекської PCP. Родина його батьків постійно проживала в Узбецькій PCP, у місті Каканд Ферганської області, де він закінчив середню школу № 14 та навчався у залізничному училищі, а також вперше був документований паспортом громадянина СРСР. Станом на сьогоднішній день паспорт громадянина СРСР ним було втрачено, заяву про його втрату буде подано до територіального органу ДМС відповідно до п. 46 чинної Постанови Кабінету Міністрів України № 302 від 25.03.2015 року «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України». У період з 1986 рік по 1988 року заявник проходив строкову службу в лавах Радянської Армії, а після повернення, у 1989 році, переїхав до України, у Одеську область - спочатку до м. Іллічівськ, а згодом до смт. Великодолинське Овідіопольського району. З того часу він територію України не залишав, за винятком короткострокових гостьових візитів, постійно проживаючи та працюючи в Україні. Так, приїхавши в Україну, він влаштувався на роботу на ОСОБА_2 , звідки звільнився за власним бажанням у серпні 1990 року. З вересня 1990 року по лютий 1991 рік пропрацював в УМС облагробуду, після чого з 28.02.1991 року по 01.06.1993 рік працював у Радгоспі-заводі «Перемога». Крім того, згідно відповіді Овідіопольського районного військового комісаріату № 1/552 від 25.05.2017 р., він перебував на військовому обліку в Овідіопольському РВК у період з 27.06.1991р. по 11.10.2000р.». В ході тривалого спілкування з органами Державної міграційної служби, йому було повідомлено в усній формі про положення Указу Президента № 215/01 «Питання організації виконання Закону України «Про громадянство України», що у випадку відсутності штампу про реєстрацію місця проживання громадянина СРСР на території України за станом на 24.08.1991 рік або за станом на 13.11.1991 рік, однак якщо особа фактично проживала на території України, необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення даного факту. На підставі вищевикладеного, просить встановити факт постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року.
13.08.2021 представник заявника надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, наслідки залишення позовної заяви без розгляду їм відомі та зрозумілі. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися.

Представник заінтересованої особи Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Лозівського районного відділу ДМС України у Харківській області у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на те, що сторона позивача до початку розгляду справи по суті, скориставшись своїм диспозитивним правом, подала заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізувала своє право, передбачене пунктом 5 ч. 1 ст. ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити вищевказану позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Лозівського районного відділу ДМС України у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя К.Ш.Харабадзе