Справа № 201/2695/21
Провадження № 2-во/201/31/2021
У Х В А Л А

12 квітня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого-судді Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.03.2021р. по цивільній справі № 201/2695/21 за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Соборний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 201/2695/21 за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Соборний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)) про встановлення факту смерті, винесено рішення, яким задоволені вимоги заявниці.

29.03.2021р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.03.2021р., оскільки її прізвище помилково в заяві та рішенні вказане як « ОСОБА_2 », тоді як вірним є прізвище « ОСОБА_2 ». Також просила вказати дату, місяць та рік смерті її батька ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки резолютивна частина рішення про встановлення факту смерті не місить посилань на це.

Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З наявної в матеріалах справи копії паспорту заявниці вбачається, що вірним її прізвище є « ОСОБА_2 » (а.с.№11), тоді як в заяві про встановлення факту та по тексту рішення прізвище заявниці вказане « ОСОБА_2 », що є опискою, яка підлягає виправленню.

Крім того, в другому абзаці резолютивної частини також допущена описка і не вказана дата смерті батька заявниці, що також є опискою, а тому вважаю необхідним викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецька, громадянина України, який за життя був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживав на момент смерті за адресою: АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 73 років, від COVID-19, лабораторно підтверджений ПЦРк SARS-Cov-2 від 11.01.2021р.».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.03.2021р. по цивільній справі № 201/2695/21 за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Соборний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)) про встановлення факту смерті - виправити описку, вказавши вірним прізвище заявниці як « ОСОБА_2 » замість невірно вказаного прізвища « ОСОБА_2 » та виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецька, громадянина України, який за життя був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживав на момент смерті за адресою: АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 73 років, від COVID-19, лабораторно підтверджений ПЦРк SARS-Cov-2 від 11.01.2021р.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.