ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

12 квітня 2021 року м. Херсон

справа № 766/1747/20

провадження № 22-ц/819/969/21

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Чорної Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 березня 2020 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергії,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення.

13 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

05 квітня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25 листопада 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відмовлено.

У судове засідання 25 листопада 2020 року сторони не з`явились (а.с.39).

Враховуючи, що копію ухвали скаржник отримала - 04 березня 2021 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою, а апеляційну скаргу подано нею - 05 квітня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення, як це і передбачено п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, тому причини пропуску установленого строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Крім того подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 3153 грн.

За правилами п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду з позовною заявою судовий збір позивачем сплачений у розмірі 2 102 грн.(а.с.2).

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в сумі 3 153 грн (2102 грн ?150%).

Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на свій майновий стан, який не дозволяє сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити належні до сплати судові витрати, пов?язані з розглядом справи.

Єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, зокрема фізичної особи (довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів).

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 11.11.2020 року по справі № 9901/77/20, для звільнення особи від сплати судового збору відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» необхідно надати довідку з органу Державної податкової служби України про розмір доходів вказаної особи за попередній календарний рік, яка підтверджує, що розмір судового збору в цій справі перевищує 5 відсотків розміру річного доходу особи за попередній календарний рік.

Отже, заявнику необхідно надати відомості про розмір доходів за останній рік, що передує часу звернення з апеляційною скаргою, а також відомості органів ДФС про відсутність іншого доходу у заявника за І-ІV квартали 2020 р.

Крім того, ОСОБА_1 слід роз`яснити можливість належного обґрунтування та подання доказів, що встановлюють відсутність матеріальної можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, на час вчинення відповідної процесуальної дії та порушити питання про звільнення від сплати судового збору із наданням відповідних доказів, або сплатити судовий збір у розмірі 3 153 грн, у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Вказана обставина згідно ст.ст.357 та 185 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 березня 2020 року.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 березня 2020 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для сплати суми судового збору у розмірі 3 153 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA 0021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу») або подання доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Відповідні документи щодо сплати судового збору, інші документи, необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, № 1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/969/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Т.Г. Чорна