Справа № 472/549/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв`язку

з відмовою позивача від позову

"19" серпня 2021 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Кучерявенка С.С.,

при секретарі - Чорній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове позовну заяву Миколаївського міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Веселинівського районного суду перебуває справа за позовом Миколаївського міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

12 серпня 2021 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона відмовилась від позову та просить закрити провадження по справі, у зв`язку з добровільним відшкодуванням ОСОБА_1 незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 19 362, 55 грн.

Крім того, просить стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору на підставі ч.3 ст. 142 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи необмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відмова від позову не порушує законних прав і інтересів сторін і може бути прийнята судом, провадження у справі підлягає закриттю та з відповідача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору на користь позивача в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 142, 200, 206, 247, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 472/549/21 за позовною заявою Миколаївського міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Миколаївського міського центру зайнятості (, р/р UA0706115, Держказначейська служба України, м. Київ УДКСУ у м. Миколаєві) витрати понесені на оплату судового збору в розмірі 2 270 ( дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області С.С. Кучерявенко