328/464/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №328/464/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/2 частки квартири в порядку поділу спільного майна подружжя,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку підтверджено Договором, посвідченого державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори Зиріною О.Ю., 17.07.2013 та зареєстрованим в реєстрі за №1590 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .

Ухвалою від 24 лютого 2021 року відкрите провадження у справі, розгляд справи призначено у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні о 08.30 25 березня 2021 року.

Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення №165.

25 березня 2021 року о 08.30 годині позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, заяву про відкладення засідання або проведення засідання без його участі суду не надав.

У зв`язку з неявкою сторін судове засідання у справі відкладене на 08.30 годину 13 квітня 2021 року. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення №342.

13 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, заяву про відкладення засідання або проведення засідання без його участі суду не надав.

Згідно з ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин, від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності (не міститься такого клопотання і в позовній заяві), суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 257, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частки квартири в порядку поділу спільного майна подружжя - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: