Справа № 752/4057/19
Провадження № 2/752/848/21
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки від добросовісного набувача та визнання права власності на неї в порядку спадкування, -

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивачів - ОСОБА_5 заявляв клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача В. В., у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та у Київської філії КП Вишенківська сільська рада «Добробут- Гарант» належним чином завірені копії документів. Також, просить витребувати з шостої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи 766/2018 щодо майна померлого ОСОБА_6 , яке ухвалою від 16.03.2021 року було задоволено.

На виконання ухвали про витребування доказів 09.07.2021 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача В. В. надійшли належним чином завірені копії документів.

Також, 17.05.2021 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 надійшов лист, відповідно до якого зазначає, що до правочину зазначеного в ухвалі суду про витребування доказів він не має жодного відношення. За його інформацією діяльність ОСОБА_7 було припинено, тому з метою витребування необхідних документів пропонує звернутись до Київського державного нотаріального архіву.

Ухвала про витребування доказів від 16.03.2021 року в іншій частині не виконана.

16.08.2021 року представник позивачів ОСОБА_1 надав заяву про уточнення інформації щодо витребування документів та просив витребувати від Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 76-Г) належним чином завірені копії документів щодо укладення та посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1000 га, в межах згідно з планом, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :79:096:0012 від 27.11.2007 р., укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , зареєстрованого в реєстрі за № 1787.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце засідання повідомлялись належним чином.

Перевіривши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що зазначені у клопотаннях докази мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76,77, 84 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (АДРЕСА_2) належним чином завірені копії документів щодо укладення та посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1000 га, в межах згідно з планом, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :79:096:0012 від 27.11.2007 р., укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , зареєстрованого в реєстрі за № 1787.

Витребувати від Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 76-Г) належним чином завірені копії документів щодо укладення та посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1000 га, в межах згідно з планом, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :79:096:0012 від 27.11.2007 р., укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , зареєстрованого в реєстрі за № 1787.

Витребувати від Київської філії КП Вишенківська сільська рада «Добробут- Гарант» (03055, м. Київ, Солом`янський р-н, просп. Перемоги, буд. 15, кв. 78) належним чином завірені копії документів щодо реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер запису про право власності 2769975.

Витребувати у шостої Київської державної нотаріальної контори (01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 13-А) належним чином засвідчену копію спадкової справи 766/2018 щодо майна померлого ОСОБА_6 .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко