Справа № 444/437/21
Провадження № 2/444/480/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Жовква Львівської області

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди. 17.02.2021 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

16.03.2021 року розгляд справи у судовому засіданні відкладено у зв`язку із відсутністю підтвердження про належне повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання.

30.03.2021 року розгляд справи у судовому засіданні відкладено у зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи через причину, яка визнана судом поважною.

Представники позивача та відповідача подали до суду спільну заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю позивача та його представника. Представники позивача та відповідача у заяві про затвердження мирової угоди просили розгляд справи та затвердження мирової угоди проводити без участі сторін.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши письмову заяву сторін, вивчивши текст мирової угоди, враховуючи, що відповідно до п.7 мирової угоди сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України, перевіривши повноваження представників, суд приходить до висновку, що заяву про затвердження мирової угоди потрібно задовольнити, так як така стосується лише прав і обов`язків сторін, не виходить за межі предмета позову, не суперечить вимогам закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін.

За таких обставин провадження по справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди у відповідності до вимог ст.207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, потрібно закрити.

Керуючись ст.207, 208, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, за якою:

«Позивач» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України виданий органом 6116, РНОКПП НОМЕР_1 , представником якої є Коневалик Андрій Васильович, який діє на підставі довіреності від 26.06.2020 року реєстраційний № 84,

«Відповідач» - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ ОРАНТА (скорочена назва - «HACK «ОРАНТА»), в особі Заступника Голови Правління Чорного Віталія Степановича, який діє на підставі довіреності № 08-03-05/02-21 від 04.01.2021р., з другої сторони, (надалі за текстом разом - Сторони, а окремо - «Сторона»),

уклали цю мирову угоду про наступне:

1.Сторони, в процесі розгляду Жовківським районним судом Львівської області цивільної справи № 444/437/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «HACK «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, з метою врегулювання спору домовились про укладення даної Мирової угоди (надалі - Мирова угода) у відповідності до вимог статті 207 Цивільного процесуального кодексу України та дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору вищезазначеної судової справи.

2.Сторони дійшли згоди, що за розглядом обставин події 13 березня 2020 року доводиться факт настання страхового випадку (дорожньо-транспортна пригода), яка сталася за участю транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_2 забезпеченого за страховим полісом №АО/6651443, пасажир забезпеченого транспортного засобу ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження.

3.Сторони дійшли згоди, що загальна сума страхового відшкодування пов`язаного з лікуванням, шкода завдана тимчасовою втратою працездатності та моральна шкода, що підлягає відшкодуванню Відповідачем Позивачу становить 45 000,00 грн. (сорок п`ять тисяч гри. 00 коп.) з яких шкода пов`язаного з лікуванням - 18 891,60 грн., шкода завдана тимчасовою втратою працездатності - 25 108,40 грн., моральна шкода - 1 000,00 грн.

4.Загальну грошову суму у розмірі 45 000,00 гри. (сорок п`ять тисяч грн. 00 коп.) «Відповідач» зобов`язується сплатити «Позивачу» протягом 5 (п`яти) робочих днів після затвердження даної мирової угоди ухвалою суду та перерахувати кошти за наступними реквізитами:

ОТРИМУВАЧ: Мелех Дмитро Орестович,

БАНК ОТРИМУВАЧА: ПАТ Райффайзен Банк Аваль,

МФО 325570

РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: НОМЕР_3 ,

СКР № НОМЕР_4

ІПН отримувача НОМЕР_5

5.Сторони підтверджують, що всі існуючі зобов`язання стосовно виплати страхового відшкодування завданої моральної шкоди, шкоди пов`язаної з лікуванням та тимчасової втрати працездатності за страховим полісом № АО/6651443 з моменту підписання даної Мирової угоди Сторонами, затвердження її судом і перерахування Відповідачем ПАТ «HACK «ОРАНТА» на банківський рахунок зазначений в п. 4 Мирової угоди страхового відшкодування у розмірі, в строк та на банківський рахунок визначених цією Мировою угодою, будуть вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

6.Судові витрати, понесені сторонами у зв`язку із розглядом справи № 444/437/21, сторони несуть самостійно.

7.Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням Сторонами даної Мирової угоди відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає с. Бодаки, Збаразького району, Тернопільської області, 47323, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1 ).

Боржник: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ ОРАНТА (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Оприск З. Л.