Єдиний унікальний номер 2/0550/27/2012
Номер провадження 22-ц/804/1395/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 квітня 2021 року м. Бахмут

Донецький Апеляційний суд в складі судді-доповідача Никифоряка Л.П., розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», подану через представника Ковальчука Євгена Олександровича на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2021 року за заявою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення, що оскаржується у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (головуючий у суді 1 інстанції Левченко А.М.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви.

Не погодившись з судовим рішенням Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» через представника подало апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі порушено питання про поновлення строку на оскарження зазначеного судового рішення, яке підлягає задоволенню згідно приписів статті 354 ЦПК України та розділом XII прикінцевих положень.

Заявник апеляційної скарги сплатив судовий збір відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в частині 2 статті 360 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 356, 357, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2021 року.

Поновити Акціонерному товариству «УКРСИББАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» подану через представника Ковальчука Євгена Олександровича на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2021 року за заявою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення, що оскаржується у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи.

Зазначеним особам надати строк 15 днів з дня отримання копії апеляційної скарги для надання відзиву.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.П.Никифоряк