Справа № 462/4048/21
УХВАЛА

20 серпня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

16 червня 2021 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ №462/4048/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця С.Петлюри, 4а на р/р НОМЕР_2 в ФЛОУ АТ „Ощадбанк місто Львів, код банку 325796, МФО 325365, 25187 /двадцять п`ять тисяч сто вісімдесят сім/ грн. 12 коп. боргу за спожиту теплову енергіюта 227 грн. судового збору.

18 серпня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №462/4048/21, зазначає, що копію судового наказу вона отримала 13.08.2021. Вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованості зі сплати за спожиту теплоенергію в неї не має, що підтверджується квитанціями про оплату таких послуг. У квартири за адресою АДРЕСА_1 є два співласники, у яких різні особові рахунки. ЛКП "Залізничнетеплоенерго" при подачі заяви про видачу судового наказу не повідомило суд про наявність співвласника та про розподіл особових рахунків. Очевидна наявність спору про право та неправомірного нарахування заборгованості. Тобто боржником згідно поданих документів є інший співвласник ОСОБА_2 . Просить скасувати даний судовий наказ.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи №462/4048/21, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

постановив:

Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 16 червня 2021 року №462/4048/21 виданий за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 25187 грн. 12 коп. боргу за спожиту теплову енергіюта 227 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. М. Пилип`юк

Оригінал ухвали.