Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/73/21
Провадження № 2-о/670/6/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Віньковецька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , разом із спадкодавцем -- ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , з 2005 року по час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) розміром 1,98 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифіката серія ХМ № 0288739. У лютому 2021 року заявник звернулась до приватного нотаріуса з метою оформити свої спадкові права, однак їй було відмовлено через відсутність даних про факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, який може бути встановлено лише судом. ОСОБА_3 була сусідкою ОСОБА_2 , одружена не була, дітей не мала, проживала одиноко, а тому заявник допомагала їй та доглядала за нею. Восени 2005 року ОСОБА_3 захворіла, а тому ОСОБА_2 забрала її до свого будинку в АДРЕСА_1 , де вони стали постійно мешкати. За час спільного проживання ОСОБА_3 і ОСОБА_2 мали спільний бюджет, вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_3 заявник здійснила її поховання та провела всі необхідні ритуали. Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення спадщини як спадкоємцю четвертої черги, позаяк вона проживала із померлою однією сім`єю більше п`яти років, проте документально підтвердити вказаний факт не може, у зв`язку з чим змушена звернутись за захистом своїх прав до суду.

Ухвалою судді від 15.02.2021 року у справі відкрито провадження.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у заяві, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Віньковецької селищної ради Хмельницької області, селищний голова Лужняк В.О. надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника селищної ради, рішення прийняти згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карижин Віньковецького району Хмельницької області померла ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_2 , однак на час смерті проживала без реєстрації разом із ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,98 га по колишньому КСП «Нове життя» с. Карижин. Заявник є спадкоємцем померлої за законом четвертої черги.

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ; копією паспорта заявника; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, згідно якої ОСОБА_3 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0288739 від 11.06.1997 року; довідкою Віньковецької селищної ради № 3260 від 09.11.2020 року, згідно якої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Із листа приватного нотаріуса Макарової Н.В. від 03.02.2021 року слідує, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки вона не може документально підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до довідки Віньковецької селищної ради № 3260 від 09.10.2020 року, що ОСОБА_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , доглядала та хоронила ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт постійного проживання однією сім`єю заявника спільно із ОСОБА_3 за період з 2005 року і до 08.10.2010 року у суді підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Так відповідно до їх свідчень, вони проживають у с. Карижин на одній вулиці із заявником. ОСОБА_3 була одинокою, тому ОСОБА_2 допомагала їй по господарству. А коли у 2005 році ОСОБА_7 захворіла, то заявник забрала її у свій будинок, де ОСОБА_3 проживала разом з нею до смерті.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05. 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України.

За положеннями ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Встановлення факту постійного проживання однією сім`єю заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження вимог про визнання факту її постійного проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст.ст. 76-81, ст. 258, ст. 259, ст. 264, ст. 265, ст. 268, ст. 293, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала у АДРЕСА_1 , однією сім`єю із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 14.04.2021 року.

Суддя О.М. Волкова