Провадження № 2/752/8739/21
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Києва матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди надійшли до Голосіївського районного суду міста Києва, за підсудністю.

За даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 761/19726/20 17.08.2021 року надійшла до провадження судді Плахотнюк К.Г.

Вивчивши матеріали позову та додані до нього додатки, вважаю, що, вона підлягає передачі за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як убачається зі змісту позовної заяви, відповідачем в ній визначено ОСОБА_2 , місцем реєстрації якого вказана адреса: АДРЕСА_1 , що територіально відносить до Голосіївського району м. Києва, проте відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній станом на момент звернення до суду з позовом зареєстрованим за зазначеною адресою не значиться.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Однак, як убачається з матеріалів справи, заподіяння шкоди здоров`ю дружини позивача ОСОБА_1 відбулося на пл. Привокзальна, біля буд.2 у м. Києві, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Дарницького району м. Києва.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, той факт, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 станом на момент звернення до суду з позовом на адміністративній території Голосіївського району міста Києва зареєстрованим не значиться, а місце заподіяння шкоди відбулося на пл. Привокзальна, біля буд.2, вважаю, що позовна заява повинна бути передана на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва, за місцем заподіяння шкоди.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 30, 31, 32, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

передати справу №761/19726/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до Дарницького районного суду міста Києва ( 02068, м. Київ, вулиця Кошщиця О., буд. 5-А)

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: К.Г. Плахотнюк