Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 р. м.Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Кобеляцького районного суду із позовом про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 .

В позовній заяві позивач вказує, що відповідач, ОСОБА_1 , підписавши анкету-заяву до договору про надання банківських послуг № б/н від 22.05.2009 р., отримав у АТ КБ «ПриватБанк» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Однак ОСОБА_1 у порушення умов договору у встановлений строк не проводив чергові платежі.

Станом на 31 березня 2020 рік за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 428041,60 грн., яку АТ КБ «ПриватБанк» прохає стягнути із ОСОБА_1 .

Крім цього, позивач прохає стягнути із відповідача понесені судові витрати - сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

05.03.2021 року АТ КБ «ПриватБанк» надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій прохав стягнути з відповідача заборгованість в сумі 13479,58 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту -3060,00 грн; заборгованості за простроченими відсотками - 7542,12 грн; заборгованості з пені - 2877,46 грн, та судові витрати.

Представник позивача, АТ КБ «ПриватБанк», будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду в судове засідання не з`явився, однак при подачі позовної заяви, позивач не заперечував проти розгляду справи у його відсутність, позов прохав задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_1 та його представник - адвокат Яременко О.Є., будучи завчасно належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, однак представник відповідача подав до суду заяву, у якій прохав справу розглядати у їх відсутність, зменшені позовні вимоги визнають в повному обсязі. Крім того, в зв`язку з визнанням позову прохав стягнути з відповідача 50 відсотків судового збору.

Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг № б/н від 22.05.2009 року, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг, ОСОБА_1 видано кредитну картку та 24.06.2009 року встановлено кредитний ліміт в розмірі 1000,00 грн (а.с. 18-27).

В подальшому розмір кредитного ліміту було збільшено на 3100 грн. (а.с. 18).

Відповідач, ОСОБА_1 за кредитним договором свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 31 березня 2020 р. за відповідачем по укладеному договору згідно доданого розрахунку (а.с. 100-106) рахується заборгованість на загальну суму 13479,58 грн, яка складається із:

- заборгованості за тілом кредиту -3060,00 грн;

- заборгованості за простроченими відсотками - 7542,12 грн;

- заборгованості з пені - 2877,46 грн.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки ОСОБА_1 отримав у АТ КБ «ПриватБанк» кредитні кошти та взяв на себе обов`язки по виконанню договору, які на даний час не виконав, враховуючи, що відповідач позов визнає, тому з нього слід стягнути заборгованість згідно доданого розрахунку в сумі 13479,58 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були понесені судові витрати при зверненні до суду. Оскільки розгляд справи по суті станом на 15 квітня 2021 року не розпочато, відповідач позов визнав повністю, з урахуванням суми сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в розмірі 2102 грн., позивачу підлягає поверненню 50% вказаної суми з державного бюджету, тобто 1051 грн, а інші 50 відсотків підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 141, 142, 268, 280-289 ЦПК України; ст. ст. 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором № б/н від 22.05.2009 року в сумі 13479,58 грн (тринадцять тисяч чотириста сімдесят дев`ять гривень 58 копійок), яка складається із:

- заборгованості за тілом кредиту -3060,00 грн;

- заборгованості за простроченими відсотками - 7542,12 грн;

- заборгованості з пені - 2877,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» понесені судові витрати в розмірі 1051,00 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 копійок).

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1051 гривня, зобов`язавши управління Державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (на рахунок UA 9003111, , МФО 305299, шляхом списання з рахунку № UA0016160, , одержувач Кобеляцьке УДКСУ у Кобеляцькому районі, 22030101, 50 відсотків від сплаченої суми судового збору 2102 грн., що становить 1051,00 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 копійок), згідно платіжного доручення про сплату судового збору № ZZ425B0Z4U від 15 червня 2020, банк платника АТ КБ «ПриватБанк» в м Дніпро.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Учасники справи:

позивач: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», м. Київ, вул. Грушевського,1Д, ідентифікаційний код 14360570, МФО 305299, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя