Провадження № 6/761/1837/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участю секретаря Путрі Д.В.,

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи (боржника) ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 761/17217/20 за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою, в якій просив виправити помилку у виконавчому документів - виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва від 31 березня 2021 року у справі № 761/17217/20, зазначивши вірно «…копію…» замість помилкового «копії».

В судовому засіданні стягувач заяву про виправлення описки підтримав та просив її задовольнити.

Представник боржника у судовому засіданні проти заяви заперечив.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому документів з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №761/17217/20, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2020 року позовні вимоги ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» про зобов`язання вчинити дії - задоволено. Зобов`язано акціонерне товариство «Агропросперіс Банк» надіслати ОСОБА_3 копії рішення Правління № 21 від 06.07.2018 року щодо дострокового розірвання Договору № 055820 банківського вкладу від 05.04.2018 року.

Ухвалою суду від 09.03.2021 року, виправлено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» про зобов`язання вчинити дії, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2020 року, зазначивши вірно «…копію…».

31.03.2021 Шевченківським районним судом міста Києва по справі №761/17217/20 видано виконавчий лист щодо виконання рішення суду від 09.11.2020 року в частині зобов`язання акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» надіслати ОСОБА_3 копію рішення Правління № 21 від 06.07.2018 року щодо дострокового розірвання Договору № 055820 банківського вкладу від 05.04.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Разом із тим, у тексті виконавчого листа було допущено помилку, а саме зазначено «…копії…» замість правильного «копію».

У відповідністю до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що в тексті виконавчого документу допущено помилку, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 761/17217/20 за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі у справі № 761/17217/20 від 31.03.2021 року, а саме: замість слова «копії» зазначити правильно «копію».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст ухвали суду складено 16.08.2021 року.