22-ц/804/1102/21

У Х В А Л А

09 квітня 2021 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 263/12679/19

Номер провадження 22-ц/804/1102/21

Донецький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Ткаченко Т.Б. (суддя-доповідач), Зайцевої С.А., Мальцевої Є.Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи

питання про виправлення арифметичної помилки

в тексті постанови Донецького апеляційного суду від 08 квітня 2021 року (вступна та резолютивна частини)

у справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа: приватний нотаріус Чернишова Вікторія Валеріївна

про розірвання спадкового договору,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 березня 2021 року зупинено провадження по справі до встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою Донецького апеляційного суду від 08 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , залишено без задоволення.

Ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 березня 2021 року залишено без змін.

Під час виготовлення вступної та резолютивної частини судового рішення судом було допущено технічну описку у вступній частині поставнови, а саме: помилково вказано ім`я відповідачки « ОСОБА_4 », замість вірного: « ОСОБА_5 ».

Вирішення питання про виправлення описки призначено без виклику сторін.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення арифметичної помилки в постанові Донецького апеляційного суду від 08 квітня 2021 року (вступна та резолютивна частини), з огляду на наступне.

Відповідно до положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Вбачається, що у вступній частині постанови (вступна та резолютивна частини) від 08 квітня 2021 року міститься описка, яка полягає в тому, що невірно зазначено ім`я відповідачки ОСОБА_2 .

Відповідно до копії паспорта відповідачки ОСОБА_2 , її ім`я - « ОСОБА_5 » (т.1 а.с.37-39).

На підставі викладеного апеляційний суд приходить до висновку про обґрунтованість порушеного питання та необхідність виправлення у вступній частині постанови (вступна та резолютивна частини) від 08 квітня 2021 року допущену технічну описку в імені відповідачки ОСОБА_2 (замість помилкового « ОСОБА_4 ») виправити на « ОСОБА_5 ».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

Ух в а л и в:

Виправити допущену описку у вступній частині постанови Донецького апеляційного суду від 08 квітня 2021 року (скорочений текст) зазначив вірним ім`я відповідачки ОСОБА_2 , замість невірного « ОСОБА_4 », вірне « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: Т.Б.Ткаченко

С.А.Зайцева

Є.Є.Мальцева