РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3008/21

провадження у справі № 2/0285/768/21

12 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судових засідань Славушевич О.В.

сторони у справі: позивач - ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 відповідач - Великомолодьківська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

08.06.2011 року позивач звернулася до суду з даним позовом, та просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 51,1 кв.м., житловою 29,7 кв.м., що рахувався за ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті брата ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вище зазначений житловий будинок, який він успадкував після смерті бабусі ОСОБА_4 . Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті брата. Однак їй відмовлено у видачі свідоцтв про прийняття спадщини після смерті останнього, оскільки відсутні правовстановчі документи на спадкове майно. З метою захисту своїх спадкових прав вона звернулася до суду з цим позовом.

10.06.2021 року ухвалою суду було прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, визначено дату та час підготовчого судового засідання.

22.06.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання учасники справи не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

У заяві до суду представник позивача просить справу розглянути у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Від представника відповідача заяви (клопотання) та відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши обставини на які позивач посилається як на підставу заявлених вимог, дослідивши докази якими вони підтверджуються, суд прийходить до наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі і на на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 51,1 кв.м., житловою 29,7 кв.м.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт на ОСОБА_3 (а.с.18,27). ОСОБА_3 прийняв спадщину після її смерті, так як був зареєстрований та проживав із спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є його сестра ОСОБА_1 (а.с.8,9,40).

Згідно довідки, виданої Великомолодьківською сільською радою за № 949 від 17.11.2020 року на підставі погосподарської книги, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 51,1 кв.м., житловою 29,7 кв.м.,рахується за померлою ОСОБА_4 (погосподарська книга № 2 за 2020 рік, особовий рахунок № НОМЕР_1 ) (а.с.16).

З довідки КП "Новоград-Волинського МБТІ" № 174 від 26.04.2021 року слідує, що право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.14).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.04.2021 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на даний житловий будинок, оскільки остання проводиться після подання документів, що посвідчують право власності на спадкодавця на таке майно (а.с.4).

Згідно технічного паспорту вказаний житловий будинок 1959 року побудови (а.с.11-13).

Надаючи правову оцінку даним правовідносинам, суд виходить із наступного.

Згідно статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття право власності не встановлена судом. За статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Стаття 1225 ЦК України вказує, що право власності переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до пункту 10 додатку №1 до п.2.1. "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5 документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об`єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Відтак, встановлено, що за ОСОБА_4 рахується житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 51,1 кв.м., житловою 29,7 кв.м.,який було набуто правомірно. ОСОБА_4 померла, спадщину після її смерті прийняв онук ОСОБА_3 . Затим, ОСОБА_3 помер, єдиним спадкоємцем якого є його сестра ОСОБА_1 (позивач у справі). За життя ОСОБА_4 не зареєструвала за собою право власність на дане майно. Разом з тим, незаконність його набуття судом не встановлена.

Отже, враховуючи те, що іншого шляху набуття права власності за позивачем на спадкове майно після смерті брата ОСОБА_3 не визначено законом, суд рахує за можливе позов задовольнити повністю.

За клопотаням позивача суд не вирішує питання про розподіл судових витрат у справі та залишає їх за позивачем.

Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 76 - 89, 141, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355,430,

Перехідними положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 51,1 кв.м., житловою 29,7 кв.м., що рахувався за ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Найменування сторін:

- позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 ) ;

- відповідач - Великомолодьківська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області ( місцезнаходження - вул Шевченка, 16, с. Великий Молодьків, Новоград-Волинський район, Житомирська область)

Дата складення повного судового рішення - 20.08.2021 року.

Головуюча А.В.Михайловська