Справа №613/1082/21 Провадження № 2/613/424/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 серпня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження за адресою: м. Суми, вул. Горького, буд. 32 до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк»звернулось до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить: 1) стягнути із ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 1179-050 від 24.01.2019 у розмірі 36936,57 грн.; 2) стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 1179-050 від 24.01.2019 у розмірі 36936,57 грн.; 3) стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь позивача АТ «Ощадбанк» судові витрати в дольовому порядку 2270 грн. 00 коп., тобто по 1135 грн. з кожної.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_3 було укладено договір про споживчий кредит № 658-059 від 02 жовтня 2018 року. Відповідно до умов кредитного договору боржнику було надано кредит у розмірі 80000 грн. на строк 60 місяців з процентною ставкою 56% річних, з встановленим терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 29 вересня 2023 року. Боржником зобов`язання за договором не виконано. Станом на 03.08.2021 заборгованість за вказаним договором становить 73873,13 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 70465,54 грн.; відсотки за користування кредитом 3407,59 грн. В подальшому банку стало відомо, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що спадкоємцями померлого ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 та його донька ОСОБА_2 , які прийняли спадщину у рівних частках по 1/2 (частці) кожна. До спадкової маси увійшли: автомобіль марки «Opel Vectra» та земельна ділянка розміром 4,9726 га. З матеріалів спадкової справи вбачається, що нотаріусом повідомлено спадкоємців про наявність у спадкодавця заборгованості перед АТ «Ощадбанк», однак з боку відповідачів жодних дій не було виконано та до банку з приводу погашення такої заборгованості вони не зверталися.

Позивач вважає, що спадкоємці, які прийняли спадщину, не відмовилися від її прийняття, замінюють його особу у всіх правовідносинах, що існували на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця. У зв`язку з викладеним позивач звернувся з даним позовом до суду про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Також позивач зазначив про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Оскільки позивачем пред`явлено вимогу про стягнення боргу зі спадкоємців боржника, дані правовідносини регулюються в тому числі і нормами спадкового права.

На підставі викладеного, дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження, тому вважаю за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження з призначенням у справі підготовчого засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 16 вересня 2021 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що у вказаний строк вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник