Справа № 405/8061/20
Провадження №2-о/405/77/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гаврилюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому цивільну справу № 405/8061/20 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Гагаріна, буд. 1 с. Первозванівка, Кропивницький район, Кіровоградська область) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме: факт родинних відносин, за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті якої відкрилася спадщина за законом та приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Нікітенко О.В. заведена спадкова справа №9/2020. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 є вона (заявник), - її донька.

Також вказала, що спадщину прийняла лише вона (заявник), подавши 23 березня 2020 року, тобто в установлений шестимісячний строк, заяву до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Нікітенко О.В. про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців за законом не має, за життя ОСОБА_2 заповіт не склала, осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка являється матір`ю ОСОБА_2 та її (заявника) бабусею та у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина, при цьому, спадкуванню підлягала, зокрема, земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 3,09 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, яка спадкодавцю ОСОБА_3 належала на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ІІІ-КР №006569 від 18 травня 2000 року, згідно із яким їй ( ОСОБА_3 ) на підставі рішення Первозванівської сільської ради народних депутатів від 30 березня 2000 року №66 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,09 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Первозванівської сільської ради, ділянка № НОМЕР_1 для ведення товарного сільсько-господарського виробництва; цей державний акт зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю за №3280.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 була заведена приватним нотаріусом Писаковською О.І., якою було видано дочці померлої - ОСОБА_2 , зокрема, свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - на житловий будинок з відповідними господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Разом з тим, ОСОБА_2 за її життя не було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_3 на вказану вище земельну ділянку.

При цьому, приватним нотаріусом Писаковською О.І. вочевидь перевірялись родинні відносини між померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , як матері та доньки, оскільки непідтвердження таких родинних відносин унеможливлювало б вчинення будь-яких нотаріальних дій щодо оформлення за спадкоємцем права власності на спадкове майно. У позасудовий спосіб підтвердити вказані обставини їй (заявнику) не представилось за можливе через дотримання приватним нотаріусом Писаковською О.І. приписів щодо нотаріальної таємниці, що вбачається із її відповіді вих. №111/01-16 від 06.10.2020 року на адвокатський запит адвоката Кричуна Ю.А. вих №120-20 від 29.09.2020 року.

Разом з тим, на теперішній час вона (заявник) не може підтвердити документально той факт, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , оскільки у іншого приватного нотаріуса не має ані оригіналу, ані копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 через їх втрату. Поновлення свідоцтва про народження ОСОБА_2 є неможливим, оскільки є її особистим документом і посмертно не видається.

Також зазначила, що її (заявника) мати ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Златоуст Челябінської області, Росія. Однак, з огляду на те, що тепер для України Росія є державою - агресором, то вказане унеможливлює і отримання витягу із актового запису про народження її (заявника) матері, який також не замінює свідоцтво про народження.

Вказала, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, номер витягу 2 від 04.11.2020 року, наданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вбачається, що 25 лютого 1984 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , у зв`язку з чим дошлюбне прізвище дружини було змінено із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », який (шлюб) було розірвано 11 листопада 2015 року, після чого прізвище її (заявника) матері залишилось без змін, тобто « ОСОБА_8 ».

Попри те, що збігаються дошлюбне прізвище її (заявника) матері ОСОБА_2 , яким є « ОСОБА_7 », із прізвищем її матері ОСОБА_3 , все ж таки за відсутності у неї (заявника) свідоцтва про народження її матері на підтвердження безспірних стосунків їх як доньки та матері, на теперішній час позбавляє її можливості реалізувати своє право отримати у спадщину вищевказану земельну ділянку, яку її (заявника) мати успадкувала, проте отримати свідоцтво про право на неї не встигла.

За вказаних обставин, вона (заявник) вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вказала, що метою встановлення факту є те, що у разі підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як доньки та матері, надасть їй (заявнику) можливість реалізувати свої спадкові права та отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, належне її (заявника) матері ( ОСОБА_2 ) після матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кричун Ю.А. (діє на підтаві ордеру №1009583 від 14.12.2020 року) в судове засідання подав заяву, зареєстровану судом за вх. № 16222 від 01.07.2021 року, про розгляд справи за відсутності заявника та його, як представника заявника участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, заяв чи клопотань від останнього на адресу суду не надходило.

Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09 грудня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м. Кіровограда, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_2 .

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Кіровоградським міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 04 липня 2016 року, актовий запис №1763.

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Писаковською О.І. 13 серпня 2018 року заведено спадкову справу №24/2018, при цьому, з заявами (надійшли 13.08.2018 року, зареєстрована під №54 та 20.08.2018 року, зареєстрована під №56) про прийняття спадщини за законом на майно та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулася її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Златоустівським міським ЗАГС, актовий запис за №2083, яка міститься в матеріалах вказаної вище спадкової справи, копію якої надано на запит суду, вбачається, що ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько ОСОБА_9 та мати ОСОБА_3 .

25 лютого 1984 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 25 лютого 1984 року складено відповідний актовий запис №314 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 , та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Також судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було розірвано, про що 11 листопада 2015 року Кіровським відділом ДРАЦС Кіровоградського МУЮ зроблено відповідний актовий запис за №175, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 20 серпня 2018 року №0.

20 серпня 2018 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Писаковською О.І. на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_2 та належить спадкодавцю на підставі ОСОБА_10 , що має силу оригіналу Договору купівлі-продажу, виданого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Стоєвою Г.Ф. 14 серпня 2018 року за реєстровим №665. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:01.

В свою чергу, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №006569, виданого ОСОБА_3 , на підставі рішення сесії Первозванівської сільської ради від 30 березня 2000 року №66, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,09 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Первозванівської сільської ради (ділянка № НОМЕР_1 ). Землю передано для ведення товарного сільсько-господарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3280.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 22 лютого 2020 року, актовий запис №491.

Після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Нікітенко О.В. 23 березня 2020 року заведено спадкову справу №9/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , копію якої (спадкової справи) надано приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Нікітенко О.В. на запит суду, при цьому, з заявою про прийняття спадщини звернулася її ( ОСОБА_2 ) донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (заява від 23 березня 2020 року, зареєстрована за №21).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року), п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинної на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка (спадщина) відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті її ( ОСОБА_2 ) - матері ОСОБА_3 .

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення та безпосередньо породжує для останньої юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі чого заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником 420,40 судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останньою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним заявником ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова