Справа № 626/1668/21
Провадження № 2-о/626/21/2021
УХВАЛА

Іменем України

18.08.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву ОСОБА_1 із заінтересованими особами Органом опіки та піклування при Виконавчому комітеті Красноградської міської ради, Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» про звільнення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про звільнення його від обов`язків опікуна відносно недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням Красноградського районного суду від 17.08.2012 року ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За період з 2012 року по 2021 рік стан здоров`я недієздатного ОСОБА_2 погіршився, він потребує постійного стороннього догляду та переводу в будинок-інтернат для психосоматиків.

На даний час недієздатний ОСОБА_2 постійно знаходиться на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1».

ОСОБА_1 , враховуючи його похилий вік та погіршення стану здоров`я, не може належним чином виконувати обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , в зв`язку з чим просить звільнити його від обов`язків опікуна.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява відповідно до якої він просить задовольнити його заяву про звільнення від обов`язків опікуна та розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заяву задовольнити, та призначити опікуном ОСОБА_2 . Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1», так як станом на 16.08.2021 року до органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2 ніхто не звертався.

Представник заінтересованої особи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» в судове засідання не з`явився, про час та місце розладу справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_1 , враховуючи наступне.

Рішенням Красноградського районного суду від 17.08.2012 року ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до медичної картки престарілого (інваліда), що оформляється в будинок-інтернат КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1» від 09.04.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1954 р.н. перебуває в КНП ХОР « Обласна психіатрична лікарня №1».

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Судом встановлено, що опікун недієздатного ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не може виконувати покладених на нього обов`язків опікуна за віком та станом здоров`я, та недієздатний ОСОБА_2 перебуває в КНП ХОР « Обласна психіатрична лікарня №1».

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку, що існують всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність осіб які бажали б бути опікуном ОСОБА_2 , суд вважає можливим до призначення йому опікуна виконання обов`язків опікуна покласти на КНП ХОР « Обласна психіатрична лікарня №1».

На підставі викладеного та керуючись ст. 41, 58, 60, 63, 64, 66, 75 ЦК України, 300 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна відносно недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання обов`язків опікуна ОСОБА_2 до призначення йому опікуна, покласти на Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1».

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити органу опіки та піклування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя Дудченко В.О.