У Х В А Л А

20 серпня 2021 р. м. Кремінна

Справа № 428/3764/21

Провадження № 2/414/446/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Кремінського районного суду Луганської області, на підставі ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.05.2021, за підсудністю, надійшла цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування передачі справи за підсудністю в ухвалі звазначено, що відповідач знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання Луганська область, Кремінський район, с. Боровеньки. А тому, на підставі вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, справу слід передати за підсудністю до Кремінського районного суду Луганської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Кремінським районним судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направленозапит до Боровенського старостинського округу з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

З відповіді Боровенського старостинського округу від 17.08.2021 за №122 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований та не проживає на території с. Боровеньки (а.с. 60).

Згідно із ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Як вбачається із позовної заяви та заяви позичальника відповідача ОСОБА_1 , місце проживання (перебування) відповідача є АДРЕСА_2 (а.с. 2, 26). Більш того, вказане місце проживання було зазначено самим відповідачем у вказаній заяві.

Сєвєродонецьким міським судом, під час виконання вимог ст. 187 ЦПК України, було встановлено останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.52). Іншої інформації, яка давала б можливість встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, Сєвєродонецьким міським судом встановлено не було, проте зазначену справу було спрямовано до Кремінського районного суду за підсудністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що справа не мідсудна Кремінському районному суду, а з урахуванням приписів ч.9 ст. 28, ч.10 ст. 187 ЦПК України, повинна розглядатися за останнім відомим місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187,259-261, 353, 354 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

На підставі п. 15.5 перехідних положень до ЦПК України на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Є. М. Акулов