Справа № 571/1464/20
Провадження № 2/571/79/2021
УХВАЛА

іменем України

13 квітня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Комзюк А.Ф., з участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., представника позивача Кравченя М.М., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, які стягуються на підставі судового наказу від 17 вересня 2018 року на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 22.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 03 лютого 2021 року.

3 лютого 2021 року судове засідання було відкладено на 13.04.2021 у зв`язку з клопотання позивача про перенесення розгляду справи.

13 квітня 2021 року до канцелярії суду позивачем подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі ст.206 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заяву позивача підтримала, повідомила, що ОСОБА_3 зрозумілі наслідки відмови від позову. Просила задовольнити заяву.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача-адвокат Осика Ю.П. не заперечили проти поданої заяви.

Суд, розглянувши подану заяву, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову судом приймається.

В силу вимог ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для відмови у прийнятті заяви про закриття провадження у справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.206, п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ф.Комзюк