Справа № 212/2633/21
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2021 року ОСОБА_2 , від імені якого діє представник - адвокат Котар Світлана Володимирівна звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про забезпечення повернення неповнолітніх дітей до Німеччини.

Ухвалою суду від 04 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02 квітня 2021 року.

31 березня 2021 року року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

02 квітня 2021 року підготовче засідання відкладено на 06 квітня 2021 року.

06 квітня 2021 року підготовче засідання відкладено на 13 квітня 2021 року.

13 квітня 2021 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 15 квітня 2021 року.

13 квітня 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій остання просить повернути зустрічний позов.

Розглянувши заяви ОСОБА_1 приходжу до висновку, що зустрічний позов підлягає поверненню виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, на час подання заяви про повернення зустрічного позову, не вирішено, вимоги за зустрічним позовом не об`єднані в одне провадження з первісним позовом, виходячи з аналогії права в розумінні п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, вважаю тому вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, зустрічну позовну заяву слід повернути позивачу, та роз`яснити позивачу за зустрічною позовною заявою право на звернення до суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визначення місця проживання малолітньої дитини повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом її право на звернення до суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 14 квітня 2021 року.

Суддя О. В. Колочко