РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єфіменко Н.В.

за участі секретаря Васалатій К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Циркунівська сільська рада Харківського району Харківського області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

29 червня 2021р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Циркунівська сільська рада Харківського району Харківського області, в якій заявник просила встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю серія ХР-25-9744, виданого на ім`я « ОСОБА_1 ». В обґрунтування заявленої вимоги ОСОБА_1 посилався на те, що рішенням виконавчого комітету Циркунівської сільської ради народних депутатів Харківського району Харківської області від 14.12.1995р. №1091 йому дозволене будівництво житлового будинку на земельній ділянці АДРЕСА_1 , належній йому на підставі договору купівлі-продажу від 12.04.1995р. На підставі вказаних рішення та договору купівлі-продажу йому виданий державний акт на право приватної власності на землю серія ХР 25-9744, у якому мається розбіжність у написанні його персональних даних: замість належного прізвища « ОСОБА_1 » - помилково вказано « ОСОБА_1 ».

До судового засідання заявник не з`явився, подав заяву, в якій заяву про встановлення факту підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Представник заінтересованої особи Циркунівської сільської ради Харківського району Харківського області, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглянути за своєї відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гай Гайського району Оренбузької області (а.с.5).

Аналогічне прізвище заявника зазначене у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с.7).

14.12.1995р. рішенням виконавчого комітету Циркунівської сільської ради народних депутатів Харківського району Харківської області від 14.12.1995р. №1091 ОСОБА_1 дозволене будівництво житлового будинку на земельній ділянці АДРЕСА_1 , належній заявнику на підставі договору купівлі-продажу від 12.04.1995р.(а.с.19).

06.02.1996 на підставі рішення виконавчого комітету Циркунівської сільської ради народних депутатів Харківського району Харківської області від 14.12.1995р. №1091, договору купівлі-продажу від 12.04.1995 на ім`я « ОСОБА_1 » виданий державний акт серія ХР 25-9744 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,15 га, розташовану на території АДРЕСА_1 (а.с.4).

Як вбачається з листа Циркунівського сільського голови від 16.12.2020, при заповненні бланку Державного акту серія ХР -25-9744 на право приватної власності на землю та у договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 12.04.1995р., допущена помилка у написанні прізвища громадянина шляхом зазначення « ОСОБА_1 » замість належного « ОСОБА_1 » (а.с.8).

Таким чином, внаслідок допущеної помилки, прізвище заявника, зазначене у правовстановлюючому документі - державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, не збігається з його ж прізвищем, зазначеним у паспорті.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі повної, всебічної оцінки доказів суд вважає факт належності заявнику ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серія ХР-25-9744 встановленим, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Циркунівська сільська рада Харківського району Харківського області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 державного акту на право приватної власності на землю серія ХР-25-9744 (земельну ділянку площею 0,15 га, розташовану на території АДРЕСА_1 ), виданого на підставі рішення виконавчого комітету Циркунівської сільської ради народних депутатів Харківського району Харківської області від 14.12.1995р. №1091, договору купівлі-продажу від 12.04.1995 на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Циркунівська сільська рада Харківського району Харківського області, , адреса: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Соборна, 26.

Повний текст судового рішення виготовлений 20.08.2021.

Суддя: