Справа № 450/3099/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/1220/21 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

07 квітня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді-доповідача Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства акціонерна страхова компанія "Скарбниця" на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 грудня 2020 року, ухвалене в складі головуючого судді Данилів Є.О. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства акціонерна страхова компанія "Скарбниця" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 грудня 2020 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства акціонерна страхова компанія "Скарбниця" задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства акціонерна страхова компанія "Скарбниця" суму страхового відшкодування в розмірі 22000 грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства акціонерна страхова компанія "Скарбниця" сплачений судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп.

Рішення суду в частині відмовлених позовних вимог оскаржив позивач - Приватне акціонерне товариство акціонерна страхова компанія "Скарбниця". При цьому до апеляційної скарги долучив докази про сплату судового збору на суму 1033 грн. 50 коп.

При вирішення питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, яка передбачє, що до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно вимог ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Із наданої позивачем квитанції про сплату судового збору на суму 1033 грн. 50 коп. вбачається, що такий сплачений в розмірі 150% від стягуваної суми судового збору, що не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.4 Закону Украни "Про судовий збір".

Враховуючи вимоги майнового харакетру, апелянту слід було оплатити судовий збір в розмірі 2067 грн. З урахуванням сплаченого судового збору в розмірі 1033 грн. 50 коп, апелянту необхідно доплатити ще 1033 грн. 50 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки за правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати скаржнику в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказані недоліки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 136, 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Залишити без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства акціонерна страхова компанія "Скарбниця" на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 грудня 2020 року, ухвалене в складі головуючого судді Данилів Є.О., надавши можливість особі, що подала апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази щодо звільнення судового збору.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Суддя Копняк С.М.