Провадження № 2/742/1355/21
Єдиний унікальний № 742/3094/21
УХВАЛА

20 серпня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, в складі головуючого судді Ільченка О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Джури Сергія Петровича, до товариства з обмеженою відповідальністю ЦИКЛ ФІНАНС (, вул.Авіаконструктора І.Сікорського, 8, м.Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (юридична адреса: вул.Мала Житомирська, буд.6/5, м.Київ, 01001), приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович (пр.Перемоги, 139, оф. 208, м.Чернігів), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Джури С.П. звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. № 48498 від 20.05.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ЦИКЛ ФІНАНС заборгованості в сумі 85617,83 грн, таким, що не підлягає виконанню. А також стягнути з ТОВ ЦИКЛ ФІНАНС на користь позивачки судові витрати по справі, в тому числі: витрати на сплату судових зборів в сумі 908,00 грн та 454,00 грн, та на оплату правничої допомоги в сумі 5000,00 грн.

А також під час підготовки справи до розгляду витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М копії матеріалів по вчиненню виконавчого напису №48498 від 20.05.2021 та у ТОВ ЦИКЛ ФІНАНС оригінал кредитного договору № 001-24702-110114 від 11.01.2014.

Відповідно до ст.ст.76-77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до розгляду немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді за правилами загального позовного провадження. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі, а також про витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст.19, 76-77, 84, 178-180, 187, 190, 191, 196, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Джури Сергія Петровича, до товариства з обмеженою відповідальністю ЦИКЛ ФІНАНС, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62. на 10 год. 00 хв. 04 жовтня 2021 року.

Зобов`язати до початку судового засідання, а саме до 04.10.2021 надати:

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М (юридична адреса: вул.Мала Житомирська, буд.6/5, м.Київ, 01001) копії матеріалів по вчиненню виконавчого напису №48498 від 20.05.2021;

- ТОВ ЦИКЛ ФІНАНС (вул.Авіаконструктора І.Сікорського, 8, м.Київ), оригінал кредитного договору № 001-24702-110114 від 11.01.2014.

Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Позивач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право в п`ятиденний строк з часу отримання позову або відзиву подати до суду письмові пояснення та документи, що підтверджують надіслання (надання) таких.

Відповідач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: О. Ільченко