Справа №279/5055/19
Провадження № 2-во/279/60/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в місті Коростені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Коростенського міськрайонного суду від 04.02.2020 року

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 року по цивільній справі № 279/ 5055/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в об`єднаної територіальної громади особі Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майнобув задоволений. Встановлено юридичний факт факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №147984, виданого Коростенською районною державною адміністрацією 05.11.2004 року на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 53.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області, право власності на земельні ділянки згідно державного акту серії ЖТ №147984, виданого Коростенською районною державною адміністрацією 05.11.2004 року, згідно з розпорядженням голови Коростенської райдержадмінастрації від 20.09.2004 №304: площею 7,14 га кадастровий номер якої :02:000:0062, площею 0,94 га кадастровий номер якої :02:000:0028, площею 0,92 га кадастровий номер якої :02:000:0029, яка розташована на даний час на території с. Веселівка, Розівка, Іванівка, Ковалівщина Ушомирської сільської ради Коростенського району.

05.08.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в даному рішенні, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення допущена описка, а саме зазначено вимогу про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веселівка Коростенського району.

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

За таких обставин відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в рішенні Коростенського міськрайонного суду не допущено описки чи арифметичних помилок, оскільки не врахування позовної вимоги в рішенні суду не вважається опискою чи арефметичною помилкою.

Відповідно до ст. 270 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

В звязку з цим заява ОСОБА_1 про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.247, 269,270 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Коростенського міськрайонного суду від 04.02.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів.

Суддя: Коваленко В.П.