Справа № 395/692/21 Провадження № 2-о/395/24/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

та прийняття позовної заяви до розгляду

19 серпня 2021 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.

ВСТАНОВИВ:

Дана заява подана та оформлена у відповідності з вимогами чинного законодавства та підсудна Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.

Згідно з положеннями ст. 350-6 ЦПК України, суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. Справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб.

Представник заявника подав до суду клопотання про витребування у ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського Районного Відділу Поліції Головного управління Національної Поліції в Кіровоградській області, а також Сектору Поліцейської Діяльності № 1 (м. Новомиргород) Новоукраїнського Районного Відділу Поліції Головного управління Націонатьної Поліції в Кіровоградській області, письмові докази, з яких би слідувала інформація щодо:

-кількості заяв (звернень) ОСОБА_1 до правоохоронних органів, починаючи з 2010 року, за фактами вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства відносно ОСОБА_1 ;

-результатів розгляду заяв (звернень) ОСОБА_1 адресованих до правоохоронних органів, починаючи з 2010 року, за фактами вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства відносно ОСОБА_1 .

Своє клопотання представник заявника аргументує тим, що відповіді на адвокатські запити надано не було.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника заявника підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні вищевказаних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 350-6 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.

Призначити заяву до розгляду в судове засідання в приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Новомиргород, вул. Соборності, 157, зал № 1 на 20 серпня 2021 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати заявника, представника заявника та заінтересовану особу.

Заявнику надати в судове засідання оригінали додатків до заяви.

Зобов`язати надати не пізніше 20 серпня 2021 року 13 години 00_хвилин до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:

ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського Районного Відділу Поліції Головного Управління Національної Поліції в Кіровоградській області, а також Сектор Поліцейської Діяльності № 1 (м. Новомиргород) Новоукраїнського Районного Відділу Поліції Головного Управління Націонатьної Поліції в Кіровоградській області, письмові докази, з яких би слідувала інформація щодо:

-кількості заяв (звернень) ОСОБА_1 до правоохоронних органів, починаючи з 2010 року, за фактами вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства відносно ОСОБА_1 ;

-результатів розгляду заяв (звернень) ОСОБА_1 адресованих до правоохоронних органів, починаючи з 2010 року, за фактами вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства відносно ОСОБА_1 .

Справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованої особи. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний