Справа № 758/8730/21
У Х В А Л А

22 липня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М. , розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про витребування доказів в порядку статті 84 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою про звернення стягнення на предмет застави, позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів з Головного сервісного центру МВС інформацію стосовно власника предмета застави FIAT, модель ALBEA, рік випуску- 2007, номер шасі (кузова, рама)- № НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , а саме: адресу реєстрацію, реєстраційний номер облікової картки платників податків та дату народження.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що під час вчинення виконавчих дій, Приватному виконавцю Русецькому П.С. стало відомо з відповіді Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві від 18.01.2021 року, що автомобіль марки «Fiat», що належить ОСОБА_2 на праві власності та виступає забезпеченням за Кредитним договором, незаконно відчужений ОСОБА_1 .

З метою перевірки інформації стосовно нового власника предмета застави, представником АТ «Альфа-Банк», адвокатом Мартинененком В.В. було подано загальний запит до Головного сервісного центру МВС, з проханням надати інформацію про власників автомобілів, що перебувають у заставі.

26.10.2020 року Головним сервісним центром МВС України надано відповідь, в якому вказано за ким зареєстрований транспортний засіб, місце та дата останньої реєстрації. Однак Головний сервісний центр МВС не надав інформації про дату народження, адресу реєстрації, реєстраційний номер облікової картки платника податків нового власника транспортного засобу, оскільки така інформація є конфіденційною та не може поширюватися без згоди фізичної особи.

Виходячи з вищенаведеного, позивач зазначає, що для з`ясування всіх обставин справи, винесення повного, обґрунтованого та об`єктивного рішення по справі необхідно витребувати документальне підтвердження про власника предмета застави з метою уникнення подальшого перепродажу Предмета застави та перереєстрації права власності на Предмет застави на іншого власника, а також з метою можливості подальшого звернення стягнення на Предмет застави.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що у учасника справи відсутня можливість отримання доказів самостійно, що мають значення для справи.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначені обставини, які може підтвердити певний доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 76, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного сервісного центру МВС інформацію стосовно власника предмета застави FIAT, модель ALBEA, рік випуску - 2007, номер шасі (кузова, рама)- № НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , а саме: адресу реєстрацію, реєстраційний номер облікової картки платників податків та дату народження.

Копію ухвали суду направити для виконання до Головного сервісного центру МВС (04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяМ. М. Головчак