Справа № 766/5536/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Лещенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису, передбаченого Законом України «Про запобігання і протидію домашньому насильству».

Заява обґрунтувала тим, що 05.03.2016 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб та до 02.03.2021 року вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 разом з її дочкою від першого шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та двома спільними доньками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з аморальною поведінкою відповідача, який почав розбещувати середню доньку вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Також у грудні 2020 року вона звернулася і заявами до служби у справах дітей Дніпровської у м. Херсоні ради та кризового центру щодо неправомірної поведінки з боку ОСОБА_2 , щодо неї та дітей.

ОСОБА_2 з 2014 року у складі добровільних угрупувань приймав участь в АТО. Служив у Збройних Силах Україна військовим званням старшого солдату військової служби за контрактом, на військовою професією - кулеметник. Перебував у Збройних силах з 2015 року по жовтень 2016 року, з січня 2017 року по лютий 2018 року, з травня 2018 року. Відповідно до довідки №522 від 02.02.2018 року, ОСОБА_2 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті належності, суверенітету та територіальної цілісності України в періоди з 07.06.2017 року по 20.11.2017 року, з 01.12.2017 року по 15.01.2018 року. Під час проходження військової служби ОСОБА_2 переніс мінно-вибухову травму у зв`язку з чим у нього помічаються значні психічні розлади.

Восени 2019 року стан його здоров`я значно погіршився: порушився сон, став дратівливий, напружений, вкрай запальний та вчиняв постійні скандали. Він двічі перебував у стаціонарах психіатричного профілю з подальшими курсами реабілітації.

Відповідно до довідки військоволікарської комісії №56 від 22.11.2019 року ОСОБА_2 постановлена неврастенія, посттравматичний стресовий синдром, середнього ступеня важкості з тривожно-депресивним синдромом (F48). Захворювання пов`язане з проходженням військової служби.

Життя із ОСОБА_2 , стало нестерпним, його антисоціальна, антиморальна та розбещувальна поведінка відносно мене та моїх дочок не може бути якимось-чином виправдана. Він дуже легко афектується, ображав та ображає її та дітей вкрай образливими словами, принижуючи її честь та гідність перед неповнолітніми дітьми. Неодноразово піднімав руку на неї та старшу дочку ОСОБА_3 .

Середню дочку він навіть заставляв класти її руки йому у труси (вказаний факт було розглянуто органами опіки). Діти дуже його бояться особливо старша дочка.

ОСОБА_2 постійно намагається її вдарити та погрожує фізичною розправою.

Через агресивну поведінку чоловіка, вона неодноразово зверталась до правоохоронних та відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУ пАП. З 12.03.2021 року ОСОБА_6 перебуває на обліку у Відділі поліції №1 в категорії «кривдник».

Вказане свідчить про те, що заінтересована особа постійно вчиняє домашнє насильство відносно заявниці та її дітей, навіть після профілактичної роботи працівників поліції.

У зв`язку із цим просить видати обмежувальний припис у вигляді заборони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 наближатися на безпечну відстань близько 100 метрів до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до місця її проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали, просила суд їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомний належним чином, що відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

З досліджених судом матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово зверталась до поліції з приводу вчинення ОСОБА_2 насилля відносно неї та дітей.

Відповідно до частини першою ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

З листа Херсонського районного управління поліції відділу поліції №1Головного управління національної поліції в Херсонській області №2930/361/01-21 від 23.03.2021 року вбачається, що 02.03.2021 року до чергової частини Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшли звернення ОСОБА_1 про прийняття мір до чоловіка ОСОБА_2 за фактом домашнього насилля. Дані повідомлення зареєстровані до «ІПНП» за №3560 від 02.03.2021, №3698 від 05.03.2021 року за результатами проведеної перевірки стосовно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол №650662 від 11.03.2021 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України. З 12.03.2021 року ОСОБА_6 перебуває на обліку у Відділі поліції №1 в категорії «кривдник».

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа № 766/4100/21 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, розгляд справи призначено на 16.04.2021 року.

З листа Херсонського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді (далі Центр) №01-24/495 від 02.04.2021 року вбачається, що 09.12.2020 року ОСОБА_1 після консультації з оператором гарячої лінії з протидії домашнього насильства звернулась до Центру за соціально-психологічною допомогою через фізичне, психологічне, економічне насильство зі сторони чоловіка ОСОБА_2 .. З грудня 2020 року по теперішній час отримує психологічну допомогу як постраждала від домашнього насильства. 12.03.2021 року спільно зі спеціалістами служби у справах дітей Дніпровської районної у м.Херсоні ради здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого неповнолітні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поставлені на облік Центру, як діти, що постраждали від домашнього насильства з боку батька ОСОБА_2 .

Листом від 25.03.2021 року Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради повідомила, що у ході проведеної бесіди малолітня ОСОБА_4 повідомила, що батько принижує її, з матір`ю часто влаштовує сварки у присутності всіх членів родини. Під час телефонної розмови з батьком дітей, ОСОБА_2 не заперечував факт домашнього насилля, пояснюючи це тим, що він у 2017 році брав участь в антитерористичній операції, тому має емоційну нестабільність. На теперішній час проживає окремо від дружини та дітей.

ОСОБА_2 з 2014 року у складі добровільних угрупувань приймав участь в АТО. Служив у Збройних Силах Україна військовим званням старшого солдату військової служби за контрактом, на військовою професією - кулеметник. Перебував у Збройних силах з 2015 року по жовтень 2016 року, з січня 2017 року по лютий 2018 року, з травня 2018 року. Відповідно до довідки №522 від 02.02.2018 року, ОСОБА_2 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті належності, суверенітету та територіальної цілісності України в періоди з 07.06.2017 року по 20.11.2017 року, з 01.12.2017 року по 15.01.2018 року. Під час проходження військової служби ОСОБА_2 переніс мінно-вибухову травму у зв`язку з чим у нього помічаються значні психічні розлади.

Відповідно до довідки військоволікарської комісії №56 від 22.11.2019 року ОСОБА_2 постановлена неврастенія, посттравматичний стресовий синдром, середнього ступеня важкості з тривожно-депресивним синдромом (F48). Захворювання пов`язане з проходженням військової служби.

Частина перша ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», зазначає, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Крім того роз`яснено, що кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Відповідно до п.7, 8 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис стосовно кривдника це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Особа, яка постраждала від домашнього насильства, це особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

В силу вимог ч.2, ч.3, ч.4 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом прав спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкуватися з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Таким чином вирішуючи питання про задоволення заяви суд повинен оцінити ризики, які зазнає заявник щодо імовірності повторення випадків домашнього насильства, а також можливої загрози для життя та здоров`я, а також інших інтересів заявника та порівняти їх із тим, наскільки заходи забезпечувального припису можуть обмежити права та свободи зацікавленої особи, та чи дотримується баланс між права заявника та правами зацікавленої особи. Заходи забезпечувального припису повинні бути співмірними наявній загрозі, а також бути направлені на її усунення.

Суд вважає, що заявник довела наявність з боку свого чоловіка психологічного та фізичного насильства відносно неї.

Відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень житловий будинок АДРЕСА_1 належить праві власності ОСОБА_1 .

Згідно ч.1, 2, ч. 4 ст.350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців. Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, що чинить ОСОБА_2 , суд вважає, що ОСОБА_1 , як потерпіла від такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

З цих підстав та з врахуванням наявних ризиків до нього слід застосувати обмежувальний припис строком на чотири місяці.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч.2 ст. 350-8 ЦПК України, про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству", суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , чоловіка ОСОБА_1 , строком на 4 (чотири) місяці.

Заборонити ОСОБА_2 наближатися на безпечну відстань близько 100 метрів до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до місця її проживання: АДРЕСА_1 , строком на 4 (чотири) місяці.

Копію рішення направити до Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області для взяття ОСОБА_2 , на профілактичний облік; а також до Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: В.В. Прохоренко