Справа № 234/3921/21
Провадження № 2-о/234/356/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.,

секретар судового засідання Малушка С.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи- ОСОБА_3

справа №234/3921/21

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між її матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та її тіткою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 . В обґрунтування заяви зазначила, що її бабця ОСОБА_6 ,1895 року народження мала рідну сестру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Обидві народилися наприкінці 19 сторіччя коли реєстрація народження відбувалася у православній церкві, що стосується їх то в селі Дубина, Крута Балка (нині Новосанжарського р-ну Полтавської області) по місту їх народження. Обидві мають одне і теж прізвище ОСОБА_7 та по батькові - ОСОБА_8 . Запис про народження проводився в метричній книзі, яка зберігалася при церкві. Після зміни власті у 1917 році змінилась форма реєстрації народження, а всі метричні книги передавалися в регіональний архів. Так сталося, що вся церковна документація стосовно народження сестер ОСОБА_7 не зберіглася. Тому на її запит в архівну установу про надання копії метричних записів про їх народження надійшла довідка Державного архіву Полтавської області про те, що метричні книги, для запису народжених за період з 1895 року по 1919 рік на збереження до Державного архіву не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати копії метричних записів про їх народження.

Вказує, що ОСОБА_5 не була одружена, дітей не мала. Її сестра ОСОБА_9 (її бабця) у 1917 році одружилася та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_10 . Від їх шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька ОСОБА_11 (її мати), яка 06.12.1962 року одружилася та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_12 . Від шлюбу матері і батька ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася: вона, ОСОБА_13 та ІНФОРМАЦІЯ_7 її брат- ОСОБА_3 . Після вступу у шлюб 04.05.2011 року вона прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_14 . При житті ОСОБА_5 набула право власності на земельну ділянку (пай) площею 4,2028 та, яка знаходиться на території Драбинівської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області. Останні роки свого життя обидві сестри мешкали у м. Краматорську, їх будівлі знаходилися поряд по АДРЕСА_1 . Все життя вони підтримували добрі родинні відносини. Разом із ОСОБА_5 постійно проживала її мати ОСОБА_4 та її брат. Із сестер довгожителів першою ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 96 років померла її бабця ОСОБА_15 . Через п`ять років ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 97 років померла ОСОБА_5 , після якої відкрилася спадщина у вигляді вищевказаного земельного паю.

Спадкоємицею на це нерухоме майно, як племінниця у відповідності зі ст. 1265 ЦК України, є її матір ОСОБА_4 , яка згідно зі ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, але свідоцтво не отримала, бо не знала про наявність паю. За життя вона зробила заповіт, яким все своє майно заповідала їй та її брату.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла. Вони з братом своєчасно подали заяви про прийняття спадщини та частину спадщини у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 вже зареєстрували на себе.

Та обставина, що документально неможливо підтвердити родинні відносини її матері ОСОБА_4 та її тітки ОСОБА_5 позбавляють її можливості отримати спадщину в повному обсязі та змушують звернутися до суду. Тому просить встановити факт того, що її мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є племінницею ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 30.03.2021 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали вимоги заяви та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги заявниці підтримав та зазначав, що його матір ОСОБА_4 дійсно є племінницею ОСОБА_5 .

Вислухав пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши у сукупності надані письмові докази, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 ПП ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується:

- копією свідоцтво про народження ОСОБА_13 , відповідно до якого остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками записані ОСОБА_16 та ОСОБА_4 (а.с.11);

-копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого ОСОБА_13 зареєструвала шлюб з ОСОБА_17 , та змінила прізвище на « ОСОБА_14 ». (а.с.13).

Заінтересована особа ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_11 , остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Дубина Ново-Санжарського району Полтавської області, її батьками записані ОСОБА_18 та ОСОБА_15 (а.с.8).

06.12.1962 року ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 , та змінила прізвище на « ОСОБА_12 ». (а.с.9,14).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , 15.11.1962 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_18 та ОСОБА_9 ,1895 року народження та ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 ». (а.с.6).

Тобто, ОСОБА_15 є матір`ю ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_15 померла у м. Краматорську Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_10 у м. Краматорську Донецької області померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 31.03.1997 року виконкомом Біленківської селищної ради міста Краматорськ Донецької області. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки (пай) площею 4,2028 та, яка знаходиться на території Драбинівської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с.5).

Відповідно до довідки № 676 від 03.03.2021 року, виданої Біленківським старостинським округом виконавчого комітету Краматорської міської ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з племінницею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 .

Як вбачається з листа директора Державного архіву Полтавської області № 04-13/1052,1053 від 11.11.2020 року, метричні книги для запису народжених, одружених, померлих парафіян православних церков сіл Дубина, Крута Балка (нині Новосанжарського району Полтавської області) за 1895 - 1919 рр. на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати копії метричних записів про народження ОСОБА_9 , 1895 року народження та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941 - 1943 рр.) нацистськими загарбниками.

ІНФОРМАЦІЯ_11 у м. Краматорську Донецької області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 29 січня 2019 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.10).

Відповідно до заповіту, посвідченого 31.08.2007 року, нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної кантори Уваровою Г.І., реєстр № 1-8146, ОСОБА_4 належний їй на праві особистої власності жилий будинок з господарчими та побутовим спорудами та будівлями та земельною ділянкою коло цього жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , а також все інше майно, яке буде належати їй на день смерті, з чого б вона не складалося та де б не знаходилось, заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках кожному (а.с.19).

За інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, наданого Першою краматорською державною нотаріальною конторою від 08.04.2021 року, в виробництві нотаріальних контор України відсутня спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.26,27).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 підтвердили той факт, що ОСОБА_4 є рідною племінницею ОСОБА_5 .

Отже, факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтвердився.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі ч.7 ст.294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухваленні судового рішення не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 у м. Краматорську Донецької області є племінницею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 у м. Краматорську Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко