Справа № 157/777/20
Провадження №4-с/157/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

представника заявниці (стягувачки) Мацея А.М.,

державного виконавця Сороки І.С.,

заінтересованої особи (боржника) ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 , підписану її представником адвокатом Мацеєм Анатолієм Михайловичем, на дії головного державного виконавця Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Сороки Іванни Сергіївни,

встановив:

ОСОБА_2 23 лютого 2021 року звернулася у суд із скаргою, що підписана її представником адвокатом Мацеєм А.М., в якій просить визнати неправомірними та скасувати розрахунок заборгованості із сплати аліментів ВП № 62622669, довідку про відсутність заборгованості із сплати аліментів ВП № 62622669 від 16 лютого 2021 року. В обгрунтування вимог зазначає, що 10 липня 2020 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області було видано судовий наказ у справі № 157/777/20 (провадження № 2-н/157/4/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з врахуванням індексу інфляції, починаючи стягнення з 23 червня 2020 року до досягнення дитиною повноліття. 22 липня 2020 року головним державним виконавцем Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Сорокою І.С. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 15 лютого 2021 року ОСОБА_2 звернулась до головного державного виконавця Сороки І.С. із заявами-вимогами про надання довідки про наявність заборгованості із сплати аліментів, обчисленої щомісячно. 15 лютого 2021 року ОСОБА_2 звернулась до головного державного виконавця Сороки І.С. із заявами про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. 15 лютого 2021 року головним державним виконавцем Сорокою І.С. було видано довідку про відсутність заборгованості зі сплати аліментів, з якої слідує, що станом на 16 лютого 2021 року відсутня заборгованість зі сплати аліментів. 16 лютого 2021 ОСОБА_2 ознайомилась із матеріалами виконавчого провадження, зокрема, із розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ВП 62622669. Вважає, що довідка про відсутність заборгованості зі сплати аліментів та розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ВП 62622669 є неправомірними та підлягають скасуванню, виходячи із наступного. В матеріалах виконавчого провадження відсутні будь-які належні, допустимі, достатні та достовірні докази щодо сплати боржником ОСОБА_1 аліментів на виконання наказу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10 липня 2020 року у справі № 157/777/20 (провадження № 2-н/157/4/20). Наявні в матеріалах даного виконавчого провадження копії квитанцій не підтверджують факт сплати боржником ОСОБА_1 аліментів на виконання цього наказу. Таким чином, розмір заборгованості із сплати боржником ОСОБА_1 аліментів на виконання наказу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10 липня 2020 року у справі № 157/777/20 (провадження № 2-н/157/4/20) становить: 237,06 грн. + 929,50 грн. + 929,50 грн. + 929,50 грн. + 929,50 грн. + 960,50 грн. + 960,50 грн. + 960,50 грн. = 6836,56 грн. Відтак, старший державний виконавець Сорока І.С. при проведенні розрахунків про нараховані та сплачені аліменти зобов`язана була врахувати суму боргу у розмірі 6836 гривень 56 копійок.

Представник заявниці (стягувачки) ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримав з викладених у ній підстав і пояснив, що ОСОБА_2 коштів в рахунок сплати аліментів на утримання дитини не отримувала, а у наданих державному виконавцю боржником ОСОБА_1 копіях квитанцій немає відомостей про призначення платежу і не міститься підписів боржника, та відсутні відомості про рахунок, який зазначала стягувачка при пред`явленні до виконання відповідного судового наказу, а тому проведений державним виконавцем розрахунок заборгованості, згідно з яким заборгованість по аліментах на утримання дитини відсутня, та довідка про відсутність заборгованості із сплати аліментів на утримання дитини, є неправомірними і їх належить скасувати.

Заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 проти задоволення скарги заперечив і пояснив, що він сплачував аліменти на утримання дитини на наданий державним виконавцем рахунок, що стверджується відповідними квитанціями, і заборгованість по аліментах на утримання дитини відсутня.

Державний виконавець Сорока І.С. у судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги і пояснила, що розрахунок заборгованості по аліментах та довідка про відсутність у боржника ОСОБА_1 заборгованості по аліментах є правильними, останній сплачував аліменти, що підтверджується відповідними квитанціями, у зв`язку з чим просила у задоволені скарги відмовити.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи та державного виконавця, з`ясувавши обставини справи і дослідивши докази, суд дійшов висновку, що скаргу належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У відповідності до ст. 451 ЦПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Судом встановлено, що згідно з судовим наказом судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамули Б.С. від 10 липня 2020 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з 23 червня 2020 року, та до досягнення дитиною повноліття.

Постановою головного державного виконавця Камінь-Каширського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Сороки І.С. від 22 липня 2020 року відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного судового наказу, ВП № 62622669.

З розрахунків заборгованості зі сплати аліментів ВП 62622669 станом на лютий 2021 року вбачається, що суми аліментів, які підлягали стягненню з боржника, становлять: у червні 2020 року - 237 грн.06 коп., у липні 2020 року - 929 грн. 50 коп., у серпні 2020 року - 929 грн. 50 коп., у вересні 2020 року - 929 грн. 50 коп., у жовтні - 929 грн. 50 коп., у листопаді - 929 грн. 50 коп., у грудні 2020 року - 960 грн. 50 коп., у січні 2021 року - 960 грн. 50 коп., у лютому 2021 року - 960 грн. 50 коп., і сплачено боржником: у серпні 2020 року - 2107 грн., у листопаді - 3065 грн., у січні 2021 року - 995 грн., у лютому 2021 року - (1508 грн. (так зазначено у розрахунку, доданому до позовної заяви, 1608 грн. так зазначено у розрахунку, наявному у матеріалах виконавчого провадження), та станом на лютий 2021 року заборгованість по аліментах відсутня.

У судовому засіданні державний виконавець Сорока І.С. пояснила, що при здійсненні попереднього розрахунку заборгованості нею помилково було враховано сплату аліментів у лютому 2021 року у розмірі 1509 грн., а фактично було сплачено 1608 грн., і тому вона зробила відповідний перерахунок.

У довідці про відсутність заборгованості із сплати аліментів від 16 лютого 2021 року № 1656 зазначається, що станом на 16 лютого 2021 року відсутня заборгованість зі сплати аліментів, що стягуються на підставі судового наказу від 10 липня 2020 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, виконавцем у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку. Індексація розміру аліментів проводиться щороку, починаючи з другого року після визначення розміру аліментів.

Статтею 26 зазначено Закону встановлено, що у заяві про примусове виконання рішення стягувач має право зазначити, серед іншого, рахунки в банківських установах для отримання ним коштів, стягнутих з боржника.

Відповідно до ст. 47 цього ж Закону, грошові суми, стягнуті з боржника зараховуються на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби. Стягувачу - фізичній особі стягнуті з боржника кошти перераховуються виконавцем на зазначений у заяві про примусове виконання рішення рахунок у банку або іншій фінансовій установі (заяві про зміну реквізитів рахунку у банку або іншій фінансовій установі) чи надсилаються на адресу стягувача поштовим переказом не пізніше наступного робочого дня з дня надходження таких коштів на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби.

Згідно з квитанціями ПАТ КБ «ПриватБанк», що надані боржником, останній переказував кошти, у яких отримувачем зазначено ОСОБА_2 , а саме, перерахував: 26 серпня 2020 року кошти у сумі 2106 грн. 59 коп. (у розрахунку заборгованості зазначено про сплату 1107 грн.), 25 листопада 2020 року - у сумі 1055 грн. 28 коп. та 2010 грн. 05 коп. (зазначено у розрахунку 3065 грн.), 12 лютого 2021 року 1608 грн. 04 коп. (у розрахунках зазначено 1608 грн., в іншому, доданому до позовної заяви 1508 грн.), 22 січня 2021 року - 995 грн. (як і зазначено у розрахунку), однак при цьому у квитанціях від 26 серпня 2020 року, 25 листопада 2020 року, 12 лютого 2021 року у графі призначення платежу вказано: «надходження готівки за платіжними картками (безготівкова комісія з отримувача), та зазначені відповідні суми такої безготівкової комісії (а саме, у квитанції від 26 серпня 2020 року - 10 грн. 53 коп., у двох квитанціях від 25 листопада 2020 року - 5 грн. 28 коп. і 10 грн. 05 коп., у квитанції від 12 лютого 2021 року - 8 грн. 04 коп.

Таким чином, з зазначених квитанцій вбачається, що при перерахуванні боржником ОСОБА_1 зазначених коштів, окрім того, що у них не зазначено призначення платежу, також і вказується про те, що при перерахуванні коштів з отримувача стягується безготівкова комісія. Наведене свідчить, зокрема, що з отримувача із зазначених перерахованих коштів стягується комісія, чого державним виконавцем при проведені розрахунку заборгованості по аліментах не враховано.

Окрім того, як вбачається з заяви стягувачки ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження на підставі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , стягувачка стягненні з боржника кошти просила перераховувати за реквізитами: Одержувач: ОСОБА_2 , рахунок: НОМЕР_1 , РНОКПП одержувача: НОМЕР_2 , IBAN: НОМЕР_3 , Банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, Україна. Однак, з наданих боржником вищезазначених квитанцій вбачається, що у них відсутні зазначені реквізити, зокрема, IBAN (номер банківського рахунку, який не є номером платіжної картки), тобто відсутні відомості про перерахування коштів на рахунок, про який стягувачка зазначила у своїй заяві про відкриття провадження у справі.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що розрахунок заборгованості по аліментах за 2021 рік, згідно з яким заборгованість по аліментах станом на лютий 2021 року відсутня, не є достовірним, а тому його належить скасувати, та відповідно є неправомірною оскаржувана довідка про відсутність заборгованості із сплати аліментів, форма якої законодавством не визначена.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 261, 353, 354, 447-452 ЦПК України, суд

постановив:

Скаргу на дії головного державного виконавця Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Сороки Іванни Сергіївни задовольнити частково.

Скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню ВП 62622669.

Визнати неправомірною довідку про відсутність заборгованості із сплати аліментів ВП 62622669 від 16 лютого 2021 року № 1656.

В решті скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата складення повного тексту ухвали 8 квітня 20210 року.

Головуючий: О. В. Антонюк