Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1413/20
Провадження № 2/376/156/2021
У Х В А Л А

"12" квітня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області області у складі:

головуючого судді - Коваленка О.М.,

за участі: секретаря - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Сквирському районному суді Київської області перебує вищевказана цивільна справа.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів та просить суд витребувати:

Зі Сквирської державної нотаіальної контори Київської області копію матеріалів справи щодо договору дарування, серія та номер: 2-266, виданного 28.05.2020 року Сквирською державною нотаріальною конторою (індексний номер 52415192 від 28.05.2020) для ознайомлення в судовому засіданні та долучення до матеріалів справи.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Оскільки представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази, про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 189,211, 247,260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити в повному обсязі.

Зі Сквирської державної нотаіальної контори Київської області копію матеріалів справи щодо договору дарування, серія та номер: 2-266, виданного 28.05.2020 року Сквирською державною нотаріальною конторою (індексний номер 52415192 від 28.05.2020) для ознайомлення в судовому засіданні та долучення до матеріалів справи.

Витребувані докази надати суду у строк до 17.05.2021 року.

Відкласти судове засіданя на 17.05.2021 року о 12:30 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Коваленко