Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/907/21
У Х В А Л А

20.08.2021 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поданої останньою також і в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивачі просять суд визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 право власності за кожним на 1/4 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та батька відповідно ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зважаючи на те, що відповідно до чинного законодавства ОСОБА_2 має статус багатодітної матері, чоловік якої помер, та яка перебуває у скрутному матеріальному становищі, відповідно до ст. 136 ЦПК просили звільнити її від сплати судового збору..

19.08.2021 в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.

Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

В порушення вимог вказаних статей позивачами у позовній заяві не була зазначена ціна позову, крім того не надано доказів в обґрунтування ціни позову. Водночас позивачами долучено до позовної заяви інформацію з КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району», де зазначена вартість будинку станом на 22.08.2013, в той час, коли вона мала бути наданою станом на 01.01.2021.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового визначає Закон України "Про судовий збір".

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас ст. 8 Закон України "Про судовий збір" передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 при зверненні до суду не було сплачено судовий збір.

Як вбачається, позивачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору, але не додано доказів на підтвердження її скрутного матеріального стану, у зв`язку з чим суддя не знаходить підстав для задоволення її клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Крім того, як вбачається позивач ОСОБА_1 є повнолітньою, судовий збір не сплатила та відповідне клопотання не заявила, а отже, має сплатити судовий у розмірі, передбаченому за її позовну вимогу.

При цьому наразі суддя позбавлений можливості встановити обсяг судового збору, що підлягає сплаті.

Відповідно до ч.1, п.5 і 8 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8).

Як вбачається із позовної заяви та додатків до неї, позивачами не надано доказів на підтвердження викладених у позові обставин, а саме, що ОСОБА_1 є донькою спадкодавця ОСОБА_6 , а ОСОБА_6 є сином ОСОБА_3 , якому були видані дозвільні документи на будівництво спірного будинку, а також на надані докази неможливості оформлення спадкових прав після ОСОБА_6 у встановленому порядку (відсутня постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_6 ).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачам строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданої також і в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для усунення недоліків 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивача не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернова О. В.