Справа № 591/3447/21
Провадження № 2-о/591/127/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Товстухи Д.О.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в м. Суми № 591/3447/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Білопільська об`єднана територіальна громада Сумського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що є сином ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцями після його смерті, крім заявника є його мати та брат, які від прийняття спадщини відмовилися. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки відсутній документ на підтвердження факту родинних відносин. Крім цього, в державному акті серії СМ№044882 невірно зазначено прізвище власника земельного паю « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 ».

Тому просить встановити факт, що ОСОБА_2 являється батьком заявника, та факт належності державного акту серії СМ№044882 ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Заінтересована особа подала письмове клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

В останнє судове засідання сторони не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщені.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 28 травня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 16 липня 2021 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 16 липня 2021 року оголошено перерву в судовому засіданні до 16 серпня 2021 року у зв`язку з витребуванням додаткових документів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15).

За життя останнім був складений заповіт, за яким все своє майно він заповів дружині ОСОБА_5 , та синові ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження, складеного на російській мові, батьками ОСОБА_1 є « ОСОБА_2 » та ОСОБА_5 ( дані батьків вказані мовою оригіналу документу) (а.с.5).

Згідно довідки виконкому Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області, ОСОБА_5 зареєстрована та проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

ОСОБА_5 від прийняття спадщини за заповітом та за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_2 відмовилася, що підтверджується нотаріально завіреною заявою та матеріалами спадкової справи. Інші спадкоємці відсутні (а.с.10).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 .

Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відсутність доказів про наявність родинних зв`язків позбавляє можливості заявника реалізувати свої права щодо оформлення спадщини, вирішити іншим шляхом вказане питання заявник не має можливості.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву в частині встановлення факту родинних відносин.

Що стосується вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_2 державного акту про право власності на землю, вказана вимога задоволенню не підлягає, з огляду на те, що державний акт і так виданий на ім`я ОСОБА_2 , тобто відсутні будь-які розбіжності, які підлягають встановленню в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 2,5,10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273,315 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині вимог відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Білопільська об`єднана територіальна громада Сумського району, Сумської області, , адреса: Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 70.

Повне рішення виготовлене 16 липня 2020 року.

Суддя Г.В.Шелєхова