Ухвала

16 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 750/6140/19

провадження № 61-5101св20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору та його повернення у справі за позовом Деснянської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 рокудо Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 жовтня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року у цій справі. За подання касаційної скарги заявницею сплачено судовий збір у розмірі 1 536,80 грн

Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав незазначення підстав касаційного оскарження, передбачених змістом статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та відсутності доказів сплати судового збору у повному обсязі або зазначення підстав звільнення від сплати судового збору або його зменшення.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 31 березня 2020 року заявниця надала уточнену касаційну скаргу та докази доплати судового збору у розмірі 2 305,20 грн. Клопотання про звільнення або зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги на виконання ухвали від 31 березня 2020 року від заявниці не надходило.

Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2020 рокувідкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали.

У вересні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги до 539,17 грн на підставі статті 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) та повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 3 302,83 грн, сплаченого за квитанцією від 18 листопада 2020 року, на підставі статті 7 Закону № 3674-VI.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону № 3674-VI. Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (пункт 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору та повернення судового збору у розмірі 3 302,83 грн задоволенню не підлягає, оскільки станом на момент відкриття касаційного провадження у справі заявниця з клопотанням про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги не зверталась, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 31 березня 2020 року про залишення касаційної скарги без руху сплатила судовий збір у визначеному законом розмірі.

Тому правові підстави для зменшення розміру судового збору та повернення надміру сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись статтями 7, 8 Закону України «Про судовий збір»Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору та повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 3 302,83 грн відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко