РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року

м.Вовчанськ Харківської області

Справа 617/374/21

Провадження 2/617/353/21

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Павлюкової С.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вовчанської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай), розміром 6,31 умовних кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Симинівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, зареєстроване на підставі сертифікату серія НОМЕР_9 від 31.08.1996 року за № 22 на ім`я ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтований тим, що право на земельну частку (пай) в розмірі 6,31 умовних кадастрових гектари, розташованої на території Симинівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, зареєстроване на підставі сертифікату серія НОМЕР_9 від 31.08.1996 року за № 22 на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказану земельну ділянку фактично після її смерті прийняв рідний брат ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та не встиг оформити свої спадкові права. Після смерті ОСОБА_5 спадщину фактично прийняла матір позивача - ОСОБА_4 ,. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та також не оформила свої спадкові права відносно земельної ділянки. Єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 . Відповідач не претендує на частину земельного паю, та не заперечує проти оформлення на нього спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай), розміром 6,31 умовних кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Симинівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, зареєстроване на підставі сертифікату серія НОМЕР_9 від 31.08.1996 року за № 22 на ім`я ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 17.03.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 , а також представник за договором - адвокат Примакова Г.О.не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай), розміром 6,31 умовних кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Симинівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, зареєстроване на підставі сертифікату серія НОМЕР_9 від 31.08.1996 року за № 22 на ім`я ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.52).

Представник відповідача - Вовчанської міської ради Харківської області Хайло Н. в судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляди справи повідомлена належним чином, завчасно подала через канцелярію суду заяву про визнання позовних вимогОСОБА_1 у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, просила суд розглянути справу за її відсутності (а.с.53-54).

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляди справи повідомлений належним чином, завчасно подав через канцелярію суду заяву про визнання позовних вимогОСОБА_1 у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, просив суд розглянути справу за його відсутності (а.с.44-47).

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, в судовому порядку встановлено, що відповідно до листа Відділу у Вовчанському районі Головного управління держгеокадастру у Харківській області за №29-2-0.23,16-1263/107-20 від 24.12.2020 року на ім`я ОСОБА_3 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Октябрь» дійсно зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_9 від 31 серпня 1996 року за №22 відповідно до рішення голови Вовчанської РДА від 10 липня 1996 року № 386. Цільове призначення земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом: ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Розмір земельної частки (паю) згідно сертифікату - 6,31 умовних кадастрових гектари (а.с.12).

Вищезазначений сертифікат загублений та є недійсним, що підтверджується оголошенням в газеті «Хлібороб» від 12 грудня 2020 року (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 21.04.1998 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

Згідно інформації виконавчого комітету Симинівської сільської ради Вовчанського району Харківської області № 620 від 24.12.2020 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкала разом з сином ОСОБА_7 , 1951 року народження (а.с.15).

Відповідно до актового запису про народження № 1 від 08.01.1952, ОСОБА_7 є сином ОСОБА_9 (а.с.50).

Спадкова справа була відкрита за заявою ОСОБА_7 , який фактично прийняв спадщину, 10.11.1998 було видано свідоцтво про право на спадщину на грошові внески. До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , входить будинок в с.Пролетарському Вовчанського району Харківської області та право на земельну частку пай розміром 6,31 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі, що знаходиться в КСП «Октябрь» Вовчанського району Харківської області. Оформити спадщину не встиг у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується актовим записом про смерть № 30 від 13.06.2000 (а.с.51).

Згідно інформації виконавчого комітету Симинівської сільської ради Вовчанського району Харківської області № 621 від 24.12.2020 ОСОБА_7 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті мешкав один, складу сім`ї не мав (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_7 в управління спадковим майном вступив дід позивача - ОСОБА_5 .

Відповідно до рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 06.09.2001, право власності на майно померлої ОСОБА_3 , а саме на житловий будинок в с.Пролетарське Вовчанського району Харківської області, визнано за її рідним братом ОСОБА_5 ( а.с. 16).

На момент оформлення спадщини за ОСОБА_5 , не відомо було про те, що до складу спадщини входить і земельна ділянка пай згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_9 від 31 серпня 1996 року за №22 відповідно до рішення голови Вовчанської РДА від 10 липня 1996 року № 386.

Не дивлячись на те, що рішенням суду за ОСОБА_5 було визнане право лише на частину спадкового майна, належного померлій ОСОБА_3 , він вважався спадкоємцем прийнявшим всю спадщину, оскільки відповідно до п. 111 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 14.06.1994 року, діючої на момент відкриття спадщини спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину".

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 07.06.2010 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла і нотаріально оформила на своє ім`я його донька, ОСОБА_4 , в шлюбі ОСОБА_4 (а.с.8,9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 від 08.11.2017 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_4 , спадщину прийняли її діти: позивач - ОСОБА_1 та його брат, відповідач по справі - ОСОБА_2 , які отримали нотаріально посвідчені свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері (а.с.17-18).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 (а.с.11).

Постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Ворона Г.В. від 08.02.2021, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 зв`язку з втратою правовстановлюючого документа на землю (а.с.19).

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, Цивільного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Положеннями ст. 1261 ЦК України передбачено першочергове право на спадкування за законом - мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Частина 2 ст.14 Конституції України визначає, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Частиною 1 ст.55 Конституції України передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно з ч.1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Аналогічне відображення зазначеної норми закріплено також в ч.3 ст.152 Земельного Кодексу України.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно зі ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

За положеннями ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обґрунтовано звернувся з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за ним права на право на земельну частку (пай) в судовому порядку.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивач має право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,31 умовних кадастрових гектари, без визначення меж в натурі, розташовану на території Симинівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, зареєстроване на підставі Сертифікату серії НОМЕР_9 від 31.08.1996 за № 22 на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,76,81,263,264,265,268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,31 умовних кадастрових гектари, без визначення меж в натурі, розташовану на території Симинівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, зареєстроване на підставі Сертифікату серії НОМЕР_9 від 31.08.1996 за № 22 на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2

Відповідач: Вовчанська міська рада Харківської області, , Харківська область, Вовчанський район, м.Вовчанськ, вул.Соборна, 92.

Третя особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2

Повний текст рішення виготовлено 13.04.2021

Суддя Петрова Н.М.