Справа № 502/1286/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 серпня 2021 року м.Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши матеріали заяви
Комунального підприємства «Світло»
видачу судового наказу за вимогою про стягнення
заборгованості за оплату послуг щодо водопостачання та водовідведення
Заявник Комунальне підприємство «Світло» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за оплату послуг щодо водопостачання та водовідведення, разом зі стягненням суми судового збору.
В обгрунтовання поданої заяви зазначено, що відповідно до положень нової редакції статуту, затвердженого 10.01.2020 року предметом діяльності КП «Світло» є подача води споживачам для споживання та використання в технічних цілях, надання платних послуг населенню та інше, тобто надання житлово комунальних послуг.
Боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з водопостачання, які надає йому КП «Світло». Факт договірних відносин підтверджується договором від 22.03.2011року, укладеним між КП «Світло» та ОСОБА_1 та відповідним особовим рахунком оформленим на ім`я боржника № 200.
Відповідно до наданого розрахунку, за період з 01.08.2019 року по 30.07.2021 року розмір заборгованості споживача (боржника) перед заявником (стягувачем) становить 2033 гривні 62 копійки.
КП «Світло» виконало узяті на себе зобов`язання з водопостачання та у відповідності до ст. 23 ЗУ «Про питну воду та водопостачання» виробляв та постачав боржнику воду, а боржник відповідно до п. 5 ч. 3 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 22 ЗУ «Про питну воду та водопостачання», п.п. 1 п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р. був зобов`язаний своєчасно, у строки встановлені законом вносити плату за використану питну воду, відповідно до встановлених норм та тарифів на послуги централізованого водопостачання.
На неодноразові звернення контролерів підприємства з проханням добровільного повного погашення заборгованості, боржник весь час відмовляється це зробити в повному обсязі, посилаючись на скрутне матеріальне становище.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору, та вимог цього кодексу та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
На вимогу ч.1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, строку та порядку,що встановлені договором.
Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Система (щомісячна або авансова) та форма (готівкова або безготівкова) оплати послуг визначається у договорі між споживачем і виконавцем. Після отримання показань квартирних засобів обліку, якщо вони відрізняються від розрахованих за показаннями будинкових засобів обліку, виконавець здійснює коригування плати за надану послугу в наступному розрахунковому періоді шляхом зменшення або збільшення обсягів спожитої кожним споживачем послуги, що відображається в платіжному документі періоду, наступного за здійсненням коригування.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Боржник, зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У відповідності до ст.161 ЦПК України судовий наказ може буде видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Керуючись ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 526,527, 530,903 ЦК України, суддя, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Світло», м. Кілія, вул. Першотравнева, 64 (р/р НОМЕР_1 , МФО 328845 в АТ «Ощадбанк») заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2033 гривні 62 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Світло» м. Кілія, вул. Першотравнева, 64 (р/р НОМЕР_1 , МФО 328845 в АТ «Ощадбанк») судові витрати в розмірі судового збору в сумі 227 гривень.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 Цивільного кодексу України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников