Провадження № 2-о/234/24/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Бакуменко А.В. , за участі секретаря Кісточка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорська міська Рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті,-

Обставини справи

ОСОБА_2 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті, обґрунтувавши свої вимоги наступним. Згідно до заповіту від 19.05.1994 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно двом спадкоємцям : ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , по 1/2 житлового будинку кожному. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином єдиним спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 . У зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_3 в січні 2012 року ОСОБА_2 переїхав за місцем її постійного проживання буд. АДРЕСА_1 . Весь час з січня 2012 року до смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 мешкав за вищевказаною адресою. 28.02.2019 року він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 , та отримав свідоцтво . На іншу 1/2 частку будинку у видачі свідоцтва йом у було відмовлено оскільки він не є спадкоємцем першої черги за законом. Просить суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті.

Ухвалою від 21 жовтня 2020 року заяву прийнято до розгляду та призначене слухання.

В судове засідання учасники не з`явились , надано заяви про розгляд за відсутності.

Відзив на заяву не надходив.

Оскільки сторони повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників заявника та заінтересованих осіб, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Фактичні обставини встановлені судом.

Згідно до заповіту від 19 травня 1994 року ОСОБА_3 заповіла належний їй будинок в рівних частках кожному, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 успадкував після смерті ОСОБА_3 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 .

Згідно до листа нотаріуса після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою на прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 , та отримав свідоцтво на 1/2 частку будинку за заповітом, більш з заявами ніхто не звертався.

Згідно вимог ст. 315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем має для заявника важливе юридичне значення, а саме оформлення спадщини за законом.

Згідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Приписами Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, в редакції, чинній на час відкриття спадщини, передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем (пп.3.21, 3.22 п.3 гл.10 розд.II).

Пленумом Верховного Суду України в постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 роз`яснено, що якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно до довідки ОСОБА_2 дійсно мешкав разом з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 на час смерті останньої.

Згідно до акту про проживання ОСОБА_2 мешкав за адресою АДРЕСА_1 з 09 січня 2012 року.

На підставі викладеного, враховуючи, що від встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника на спадкове майно, а іншого порядку його встановлення законом не визначено, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,12,13,80,81,263,265,315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Краматорська міська Рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженець с. Яківка Слов`янського району, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко