Справа № 689/501/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

13.04.2021 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 3944 грн. 42 коп. та 227 грн. судових витрат,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 3944 грн. 42 коп. та 227 грн. судових витрат.

На обґрунтування заяви представник ТОВ "Хмельницькенергозбут" зазначив, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання електроенергії, що надаються ТОВ "Хмельницькенергозбут", за адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Внаслідок того, що ОСОБА_1 не оплачує надані послуги в добровільному порядку в повному обсязі, порушує строки проведення оплати за фактично використану електроенергію, станом на 01.03.2021 року виникла заборгованість в сумі 3944 грн. 42 коп.

Як вбачається з поданих матеріалів, фактом приєднання ОСОБА_1 до Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є відкриття на ім`я споживача особового рахунку № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інформації, наданої суду Ярмолинецькою селищною радою Хмельницької області в порядку ч.4 ст.165 ЦПК України, відомості про реєстрацію місця проживання та інші дані щодо ОСОБА_2 в картотеці реєстраційного обліку Кадиївської сільської ради відсутні.

В той же час, згідно інформації, наданої суду Державною міграційною службою України м. Хмельницького в порядку ч.4 ст.165 ЦПК України, за адресою с. Коритна, Ярмолинецького району зареєстрований громадянин ОСОБА_3 , однак, без вказівки на назву вулиці та номер будинку.

Згідно п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на викладене, оскільки згідно довідки Ярмолинецької селищної ради дані про місце реєстрації ОСОБА_1 відсутні, інформація з Державної міграційної служби України надійшла на ОСОБА_1 , із наданих матеріалів не вбачається виникнення права грошової вимоги до ОСОБА_1 , за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, у видачі судового наказу слід відмовити.

Частиною другою ст.164 ЦПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 164-166, 260, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 3944 грн. 42 коп. та 227 грн. судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шевчик О.М.