Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2637/21
У Х В А Л А

20.08.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення арифметичної помилки в рішенні суду, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи "Центр з обслуговування закладів освіти" Виноградівської міської ради Закарпатської області (далі - КУ "Центр з обслуговування закладів освіти" Виноградівської міської ради Закарпатської області) про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2021 року судом ухвалено рішення у цивільній справі № 299/2637/21 за позовом ОСОБА_1 до КУ "Центр з обслуговування закладів освіти" Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

У абзаці восьмому резолютивної частини рішення суду вказано: "Стягнути з Комунальної установи "Центр з обслуговування закладів освіти" Виноградівської міської ради Закарпатської області на користь ОСОБА_1 1412,44 грн. (одну тисячу чотириста дванадцять гривень сорок чотири копійки) судового збору".

При складенні повного рішення суду встановлено, що сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 3228,44 грн. та дану суму вказано в мотивувальній частині рішення суду.

Згідно частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з тим, що сума судового збору, зазначена в резолютивній частині рішення суду, є арифметичною помилкою, то її слід виправити.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 12.08.2021 року, ухваленому у цивільній справі № 299/2637/21 за позовом ОСОБА_1 до КУ "Центр з обслуговування закладів освіти" Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, а саме: в абзаці восьмому резолютивної частини рішення суду вважати вказаною суму судового збору "3228,44 грн. (три тисячі двісті двадцять вісім гривень сорок чотири копійки)" замість "1412,44 грн. (одну тисячу чотириста дванадцять гривень сорок чотири копійки)".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження ухвали, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя М. Д. Бак