Справа № 565/780/21
Провадження № 2/565/506/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 серпня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі1000 (однієї тисячі) грн щомісячно на 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтовується тим, що з 23 січня 2018 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірваний рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 грудня 2020 року в справі №565/712/20. Від спільного проживання в шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 червня 2020 року в справі №565/359/20 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 зазначає, що аліментів в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн на місяць, що є менше прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, недостатньо для покриття витрат на утримання дитини. Окрім цього зауважує, що вона є інвалідом третьої групи з вадами слуху, при цьому отримує лише пенсію по інвалідності в розмірі 2116,72 грн, а через фізичні вади їй складно працевлаштуватися. Позивачка вказує, що відповідач працевлаштований та має можливість сплачувати аліменти на утримання сина у необхідному та достатньому розмірі, тому просить змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 червня 2020 року в справі №565/359/20 з твердої грошової суми в розмірі1000 (однієї тисячі) грн щомісячно на 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомленою, не з`явилася. Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій позивачка просить розгляд справи провести у її відсутності та вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання ОСОБА_2 , будучи належнимчином повідомленим про день, час і місце слухання справи шляхом направлення повісток рекомендованими листами, які отримав особисто, та шляхом розміщення оголошення на веб-сайті судової влади України, про виклики до суду, тричі не з`явився, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка проти такого вирішення справи не заперечує. Відповідач до суду не подавав відзиву на позов та доказів у справі.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 грудня 2020 року в справі №565/712/20, шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який був зареєстрований Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 23 січня 2018 року, актовий запис №13, розірваний.

Від спільного проживання сторін у шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14 серпня 2018 року.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 червня 2020 року в справі №565/359/20, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Окрім цього, встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має 3 групу інвалідності потерпілого від аварії на ЧАЕС та отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 від 11 травня 2018 року та довідкою про доходи №911995.

Також, зі змісту позовної заяви, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює в Державному підприємстві "Електричні мережі" (21000, м.Вінниця, вул.Стрилецька, 57) на посаді в`язальника схем джгутів, шнурів та кабелів та отримує заробітну плату в розмірі близько 8000 грн.

Крім того, із рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 червня 2020 року в справі №565/359/20, наявного у матеріалах справи, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 отримує соціальну пенсію як інвалід 3 групи з дитинства.

Вказані вище обставини свідчать про поліпшення матеріального стану відповідача ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 1 ст.182 СК України визначено, що суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги визначений на даний час законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину та враховуючи вимоги ч.1, ч.2 ст.182, ч.1 ст.192 СК України, суд вбачає підстави для зміни способу стягнення аліментів і присудження з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 280, 281, 282, 284, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 192 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) про зміну способу стягнення аліментів, задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн на 1/4 частину заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя І.М.Незнамова