16.08.2021 Єдиний унікальний номер 205/2102/19
Провадження № 2о/205/107/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Артьомова К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 березня 2019 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . На час відкриття спадщини заявник постійно проживав із спадкодавцем. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено.

Заявник просив суд встановити факт того, що ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 станом на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавули В.С. від 06 березня 2019 року відмовлено у відкритті провадження.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14 квітня 2021 року ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року скасовано, справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 травня 2021 року справу розподілено судді Басовій Н.В.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2021 року цивільну справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено в якості заінтересованої особи Першу Павлоградську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області та зобов`язано заінтересовану особу надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 червня 2021 року із Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи, заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у заяві від 16 серпня 2021 року просив заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши заявника та його представника, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с. 11).

Заявник звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 13 серпня 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами (а.с. 12-13).

Як вбачається з довідки № 218 від 02 серпня 2016 року, яка була підписана головою ЖБК 3 «Чайка» Нев`язаною В.М., ОСОБА_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_2 (а.с. 14).

Окрім того, у поясненнях мешканців квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 зазначено, що ОСОБА_1 в 2015 році постійно мешкав із своєю матір`ю ОСОБА_2 , доглядав за нею, забезпечував ліками та продуктами, оскільки вона була похилого віку (а.с. 16, 17а).

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 станом на час відкриття спадщини.

Також, допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення в судовому порядку факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Таким чином, керуючись ст. ст. 29, 1221 ЦК України, ст. ст. 4, 12-13, 81, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-266, 293-294, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 114), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 станом на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 19 серпня 2021 року.

Суддя Н.В. Басова