КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 359/1599/19 Головуючий у 1 інстанції: Журавський В.В.
провадження №22-ц/824/4422/2021 Головуючий суддя: Олійник В.І.
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Желепи О.В., Кулікової С.В.,

при секретарі Панчошній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч» - Буші Андрія Володимировича про залучення третьої особи у справіза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок пошкодження автомобіля, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Сортнасіннєовоч», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної шкоди внаслідок пошкодження автомобіля.

В судовому засіданні 07 квітня 2021 року представник ПрАТ «Сортнасіннєовоч» - Буша А.В. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Лавіа компані». Зазначав, що ОСОБА_3 є працівником ТОВ «Лавіа компані», яке здійснює безпосередній догляд воріт.

Дослідивши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, апеляційний суд вважає, що вказане клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 1 ст.54 ЦПК України встановлено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Згідно з ч.1 п.1 ст.365 ЦПК України у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суддя - доповідач залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З метою всебічного розгляду справи та повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для ухвалення законного та справедливого судового рішення, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки, колегія суддів вважає необхідним залучити ТОВ «Лавіа компані як третюособу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.53, 54, 365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч» - Буші Андрія Володимировича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Лавіа компані», , до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок пошкодження автомобіля.

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лавіа компані» копію позовної заяви, копію рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2020 року, копіюапеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та копію ухвали Київського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року про відкриття апеляційного провадження і надати строк до 27 квітня 2021 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: