Справа № 146/383/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Максимчук О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щетніцького Володимира Степановича до Томашпільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ

25 березня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Щетніцький В.С. звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9854 га, що розташована на території Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 088619 .

Позивач є спадкоємцем за заповітом.

Коли позивач звернулася з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, то нотаріусом їй було відмовлено, так як її сестрою ОСОБА_3 подано заяву про прийняття спадщини, а тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Щетніцький В.С. не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника Томашпільської селищної ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно.

Згідно заповіту від 24 вересня 2010 року ОСОБА_2 земельну ділянку розміром 2,9854 га, яка розташована на території Липівської сільської ради та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства заповіла ОСОБА_1 (а.с.5).

Як видно з копії державного акта на право власності на землю серії ВН № 088619 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,9854 га розташована на території Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (а.с.12).

Рішенням Томашпільського районного суду від 19 листопада 2020 року ОСОБА_1 було визначено строк для подання заяви про тприйняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-10).

Згідно відповіді виданої Тульчинською державною нотаріальною конторою видно, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 відмовлено, оскільки на підставі документів в спадковій справі була подана заява про прийняття спадщини від імені доньки померлої, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має право на обов`язкову частку в спадщині (а.с.15).

Згідно повідомлення Тульчинської державної нотаріальної контори № 826 від 14.07. 2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 23 липня 2018 року заведена . Як видно з наданої спадкової справи, після смерті померлої ОСОБА_2 , до нотаріальної контори звернулась ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.38-76).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ч.3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що донька померлої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не скористалась правом на обов`язкову частку в спадщині, позов відповідачем визнано, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, 1223, ч. 1-3, 5 ст. 1268, 1276 ЦК України, статтями 12,13,76,78, 95, 200, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щетніцького Володимира Степановича до Томашпільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк на земельну ділянку площею 2,9854 га, розташованої на території Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 088619, виданого 28 лютого 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 19 серпня 2021 року.