Справа № 333/3112/21
Провадження № 2/333/2538/21
УХВАЛА

про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі

11 серпня 2021 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Михайлової А.В., за участю секретаря судового засідання Ігнатюк І.Ю., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Говіної Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2021 року справу прийнято в провадження судді Михайлової А.В.

У судовому засіданні відповідач та його представник заявили клопотання про надання строку для примирення, відповідач зазначив, що їх шлюб триває вже 14 років, хоче зберегти сім`ю, кохає дружину та хоче виховувати у сім`ї своїх синів.

У судовому засідання позивач, доводи наведені в обґрунтування позовних вимог підтримала, проти надання строку на примирення та зупинення провадження по справі заперечувала.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснив, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правила, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п. 4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення з метою збереження сім`ї, взявши до уваги факт тривалого перебування сторін у шлюбі понад 10 років, а також загальний строк знаходження справи в провадженні суду, приходить до висновку про можливість надання строку для примирення терміном 3 місяці, зупинивши провадження по справі на вказаний час.

Керуючись ч. 7 ст. 240 ЦПК України, ст.. 111 СК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення з ОСОБА_1 та зупинення провадження по даній цивільній справі задовольнити.

Надати сторонам у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення терміном до 11 листопада 2021 року.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі для відома та повідомити, що розгляд справи призначено в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 15 листопада 2021 року о 11 годин 00 хвилин.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя А.В.Михайлова