2/465/2368/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.04.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту містобудування Львівської міської ради (м. Львів, пл. Ринок,1), Державної архітектурно будівельної інспекції України (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26), про визнання незаконними та скасування рішень-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із позовною заявою до відповідачів про визнання незаконними та скасування рішень.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з тим, позивачем подане клопотання про залучення до розгляду справи співвідповідача Національний університет «Львівська політехніка», чиї інтереси обумовлені оскаржуваними ОСОБА_1 , рішеннями.

Так, ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З наведених міркувань, оскільки позивач просить визнати незаконними та скасувати наказ Департаменту містобудування Львівської міської ради від 31.07.2013 року № 236 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на будівництво Національним університетом «Львівська політехніка» багатоквартирного житлового будинку з вбудованими господарськими приміщенями та підземним паркінгом на АДРЕСА_2 », наказ Департаменту містобудування Львівської міської ради від 04.05.2015 року № 66 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень на будівництво Національним університетом «Львівська політехніка» багаторівневого надземного паркінгу для забезпечення паркомісцями житлових будинків для працівників НУ «Львівська політехніка» на вул. акад. Є.Лазаренка, у м. Львові», дозвіл ДАБІ України № У50 від 04.04.2017 року, що безпосередньо стосуються прав та інтересів НУ «Львівська політехніка», суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення співвідповідача є підставним та підлягає до задоволення.

Разом з тим, справу слід прийняти до провадження, та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання у справі.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.19, 51, 175, 177, 187, 189 ЦПК України -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту містобудування Львівської міської ради (м. Львів, пл. Ринок,1), Державної архітектурно будівельної інспекції України (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26), про визнання незаконними та скасування рішень.

Клопотання позивача про залучення співвідповідача задоволити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Національний університет «Львівська політехніка» (м. Львів, вул. Степана Бандери,12).

Підготовче судове засідання призначити на 09.06.2021 року на 13:45 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Г.Чупринки, 69, каб. № 208.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет мережі за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.