Справа № 135/1290/15-ц
Провадження № 6/147/25/21
УХВАЛА

12 серпня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Бодачевського Ростислава Валерійовича подану в інтересах ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі №135/1290/15-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Адвокат Бодачевський Р.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі №135/1290/15-ц, що був виданий Тростянецьким районним судом Вінницької області 14.05.2021 року, а саме невірно зазначено сторону стягувача та його анкетні дані. Свою заяву мотивував тим, що у зазначеному виконавчому листі невірно зазначено стягувача та його анкетні дані, вказано стягувач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , замість вірного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Тому просив виправити вказану помилку у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з поданою заявою, суд вважає, заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 17.02.2021 визнано виконавчий лист, виданий Ладижинським міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 таким, що не підлягає виконанню та стягнуто з ОСОБА_4 судові витрати на користь ОСОБА_1 в розмірі 840,80грн.

Дана резолютивна частина відповідає вимогам ч.2 ст.141 ЦПК України і викладена у відповідній редакції аналогічно зазначеній нормі ЦПК.

Тому очевидно, що при видачі виконавчого листа судом допущено описку, а саме невірно зазначено стягувача ОСОБА_2 , тоді як слід зазначити ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку в виконавчому листі, виданому 14.05.2021 року у вказаній цивільній справі на підставі ухвали суду від 17.02.2021, в якому замість помилково зазначеного стягувача, вказати правильного відповідно до резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Бодачевського Ростислава Валерійовича подану в інтересах ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі №135/1290/15-ц за заявою ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 14 травня 2021 року Тростянецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №135/1290/15-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, на підставі ухвали суду від 17 лютого 2021 року.

Зазначити стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя А.М. Мудрак