Провадження № 2/686/809/21
УХВАЛА

13 квітня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки нерухомого майна в натурі, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

24.02.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 про виділ частки нерухомого майна в натурі, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності.

25.03.2021 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду зустрічну позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. А саме для: зазначення ціни позову станом на день подання позову; зазначення в позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме щодо того, які саме приміщення позивач просить виділити в натурі; обґрунтування поважності причин пропуску строку для подачі зустрічного позову, який позивач просить поновити.

Відповідно до ст.175 ч.3 п.п.3-5 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

На виконання вищевказаної ухвали суду ОСОБА_4 08.04.2021 року подала до суду заяву про усунення зауважень, з долученням зустрічної позовної заяви в новій редакції. В поданих до суду заявах позивач ОСОБА_4 обґрунтувала причини пропуску строків для подачі зустрічного позову та визначила ціну позову в сумі 250000грн., без її обґрунтування з посиланням на докази станом на день звернення до суду. При цьому, ОСОБА_4 в поданій зустрічній позовній заяві не зазначено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме щодо того, які саме приміщення позивач просить виділити в натурі.

Таким чином,ОСОБА_4 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 25.03.2021 року належним чином усунуто не було.

Відповідно до ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника відповідача, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 про виділ частки нерухомого майна в натурі, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 194 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 про виділ частки нерухомого майна в натурі, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності,вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає позивачу повторному зверненню до суду з позовом у порядку визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: