Провадження № 6/225/228/2021
Єдиний унікальний номер № 225/4131/21
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Соляник А.В.,

за участі

секретаря Андрієвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання старшого державного виконавця Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління (м. Івано-Франківськ) Черненко В.В. (місцезнаходження: вул. Першотравнева, буд. 64, м. Свалява Закарпатської області, ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 (адреса мешкання: АДРЕСА_1 ), -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління (м. Івано-Франківськ) Черненко В.В. звернувся до суду з поданням про вирішення питання про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у Свалявському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) знаходяться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2283 виданий 28.09.2007 року Дзержинським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.08.2007 року і до повноліття дитини.

17.10.2007 року в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень зареєстровано виконавче провадження за № 5052247.

17.10.2007 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа. Копію постанови надіслано сторонам виконавчого провадження за вих.№1055-6/07-9611.

Станом на 24.06.2021 року, згідно розрахунку по сплаті аліментів, заборгованість по аліментах становить 13422,00 грн.

Станом на 24.06.2021 року, боржником не вчинено дій спрямованих на виконання рішення суду.

Отже, в результаті вжитих державним виконавцем заходів, встановити місцезнаходження ОСОБА_1 неможливо.

Представник Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій заявлене подання підтримав повністю, при цьому просив суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»,у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук, зокрема боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що повністю узгоджується з матеріалами справи, на виконанні у Свалявському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) знаходяться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2283 виданий 28.09.2007 року Дзержинським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.08.2007 року і до повноліття дитини (а.с.3)

17.10.2007 року в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень зареєстровано виконавче провадження за № 5052247 (а.с.3).

17.10.2007 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа (а.с.3).

Копію постанови надіслано сторонам виконавчого провадження за вих.№1055-6/07-9611.

12.03.2021 у виконавчому провадженні №5052247 старшим державним виконавцем Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління (м. Івано-Франківськ) Черненко В.В. було здійснено виклик ОСОБА_1 на 19.03.2021 на 11:00, однак з матеріалів подання вбачається, що останній за останньою відомою адресою його проживання відсутній, виклик не отримав, на виклик не з`явився (а.с.7,8)

В результаті вжитих державним виконавцем заходів, встановити місцезнаходження ОСОБА_1 неможливо, будь - яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Свалявському відділенню поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області - для виконання, Свалявському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України від 03.10.2017 (п.15.5ч.1РозділуXIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: А.В.Соляник