Справа № 577/3408/21
Провадження № 2/577/1091/21
У Х В А Л А

"09" серпня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал»», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 32463, який вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 18.03.2021 року про стягнення з нього на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит капітал»» коштів в сумі 40086 грн. 84 коп.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенко Ю.О. засвідчену копію виконавчого напису № 32463, який вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 18.03.2021 року про стягнення з нього на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит капітал»» коштів в сумі 40086 грн. 84 коп. та засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 65788968; витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. засвідчену копію виконавчого напису № 32463, який вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 18.03.2021 року про стягнення з нього на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит капітал»» коштів в сумі 40086 грн. 84 коп., засвідчену копію письмової вимоги (претензії) до ОСОБА_1 із повідомленням про її вручення та розрахунок кредитної заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вимоги ст. 84 ЦПК України, а також з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи і недопущення порушення прав інших осіб, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, при цьому, суд визнає поважними причини неподання цих доказів у встановлений законом строк.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання позивача.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенко Юрія Олександровича засвідчену копію виконавчого напису № 32463, який вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 18 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит капітал»» коштів в сумі 40086 грн. 84 коп. та засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 65788968.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича засвідчену копію виконавчого напису № 32463, який вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 18 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит капітал»» коштів в сумі 40086 грн. 84 коп., засвідчену копію письмової вимоги (претензії) до ОСОБА_1 із повідомленням про її вручення та розрахунок кредитної заборгованості.

Просимо Вас надати суду витребовувані матеріали у строк до 01 вересня 2021 року.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. А. Буток