УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

присяжних Ляшука О.О., Грязєва М.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою Управління соціального захисту населення Лисичанської міського військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 25.02.2019 року по справі №415/8446/18 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи Амбулаторно-поліклінічне відділення Лисичанської обласної лікарні з надання психіатричної допомоги, ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Управління соціального захисту населення Лисичанської міського військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 звернулось до Лисичанського міського суду Луганської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 25.02.2019 року по справі №415/8446/18 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи Амбулаторно-поліклінічне відділення Лисичанської обласної лікарні з надання психіатричної допомоги, ОСОБА_2 .

В обґрунтування подання заявник посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , перебуває під амбулаторно-поліклінічним наглядом лікаря-психіатра м. Лисичанська з приводу психічного захворювання з діагнозом: Тяжка розумова відсталість, різко виражена імбецильність з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю за збудливим типом, виражений синдром аутизму, соціальна дезадаптація. У зв`язку з даним захворюванням страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. На підставі викладеного просили суд продовжити строк дії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 25 лютого 2019 року (рішення набрало законної сили 28.03.2019), про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_1 .

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 суд доходить висновку про необхідність встановлення того, чи розуміє значення своїх дій в силу свого стану здоров`я ОСОБА_1 та чи може він керувати своїми діями, а враховуючи те, що для цього необхідні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу по даній справі та зупинити провадження у цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 258-261, 298 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою Управління соціального захисту населення Лисичанської міського військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 25.02.2019 року по справі №415/8446/18 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи Амбулаторно-поліклінічне відділення Лисичанської обласної лікарні з надання психіатричної допомоги, ОСОБА_2 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від давання висновку без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь яким психічним захворюванням?

- Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

У разі необхідності, надати у розпорядження експертів для вивчення матеріали цивільної справи.

Копію ухвали направити для виконання експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника, роз`яснивши йому про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі за заявою Управління соціального захисту населення Лисичанської міського військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 25.02.2019 року по справі №415/8446/18 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи Амбулаторно-поліклінічне відділення Лисичанської обласної лікарні з надання психіатричної допомоги, ОСОБА_2 зупинити на весь час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Калмикова

Присяжні: О.О. Ляшук

М.О.Грязєв