Справа № 643/9279/21
Провадження № 2/643/4098/21
12.08.2021 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Афанасьєва В.О
за участю секретаря судового засідання - Абдуллаєвої А.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
В судове засідання позивач та його представник не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, щодо винесенні заочного рішення по справі не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини не явки суду не відомі.
Оскільки позивач не заперечувала проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів.
08.12.2016 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір про відступлення права вимоги, згідно з яким ОСОБА_3 відступив ОСОБА_4 свої права кредитора по відношенню до відповідача щодо виконання останнім обов`язків, передбачених розпискою, в обсязі та на умовах, що існують на час укладення цього договору.
07.05.2018 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги, згідно з яким ОСОБА_4 відступив ОСОБА_1 свої права кредитора по відношенню до відповідача щодо виконання останнім обов`язків, передбачених розпискою.
Таким чином, з 07 травня 2018 позивач став новим кредитором для відповідача щодо виконання останнім зобов`язань за розпискою.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.06.2018 року у справі № 643/12480/17, у зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язків, передбачених розпискою, стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 проценти за користування грошовими коштами в розмірі 50387 грн. 71 коп.; інфляційні втрати в розмірі 17 602 грн. 00 коп.; 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 2 519 грн. 00 коп. та 3% річних від прострочених сум сплати відсотків в розмірі 5 555 грн. 00 коп.

У вищевказаному рішенні розрахунок грошових сум, стягнутих з відповідача на користь позивача, здійснено станом на 25.09.2017 року. Крім того, рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06.11.2019 року у справі № 643/865/19 стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 проценти за користування грошовими коштами в розмірі 109 373 грн. 32 коп.; інфляційні втрати в розмірі 40 623 грн. 88 коп.; 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 5 469 грн. 21 коп. та 3% річних від прострочених сум сплати процентів в розмірі 2528 грн., 00 коп. У вищевказаному рішенні розрахунок грошових сум, стягнутих з відповідача на користь позивача, здійснено станом на 26.03.2019 року.

Згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 року у справі 643/11002/20 стягнуто з відповідача на користь позивача проценти за користування грошовими коштами в розмірі 97776,15 грн. Інфляційні витрати в розмірі 17908,18 грн., та 3% річних від прострочених сум сплати процентів в розмірі 2021,83 грн.,

В вище зазначеному рішенні розрахунок грошових сум, стягнення з відповідача на користь позивача, здійснено станом на 27.07.2020 року.

Також цим рішенням встановлені всі вищевикладені обставини. Однак, станом на 24.05.2021 року відповідач вищевказані рішення суду не виконав, ніяких виплат позивачу не здійснив. Таким чином, за кожний випадок прострочення сплати процентів відповідач повинен сплатити 3% річних від простроченої суми процентів. Оскільки відповідач в розписці вказав строк повернення боргу протягом року, починаючи з 02.08.2013 року, відповідно, останнім днем повернення боргу є 02.08.2014 року, а з 03.08.2014 року почалося прострочення відповідача щодо повернення боргу. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 зобов`язання по оплаті своєї заборгованості згідно з рішеннями Московського районного суду м. Харкова у справах № 643/1185/17, № 643/12480/17, № 643/865/19, 643/11002/20 не виконав по теперішній час, розмір процентів за користування грошовими коштами позивача, інфляційних витрат, 3% річних від простроченої суми боргу та 3% річних з прострочених сум по сплаті відповідачем процентів за користування грошовими коштами позивача за період з 28.07.2020 року по 24.05.2020 року збільшився у зв`язку із збільшенням періоду прострочення. Згідно з розрахунком ціни позову, розмір несплачених відповідачем процентів за користування грошовими коштами позивача становить 60185,32 коп.; інфляційні витрати - 28231 грн. 29 коп.; 3% річних від простроченої суми боргу - 8018 грн. 81 коп.; інфляційні витрати від прострочених сум сплати процентів в розмірі 319357,86 грн., 3% річних від прострочених сум сплати процентів - 787 грн. 71 коп., а всього 416580 гр. 99 коп.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частина 2 ст. 625 ЦК України зазначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до правил ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ.

Стягнення з боржника, який порушив грошове зобов`язання, сум індексації грошового боргу та процентів не перешкоджає стягненню в передбачених законом або договором випадках неустойки (пені) за прострочення виконання грошового зобов`язання, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК право на неустойку виникає незалежно від наявності в кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасно виконання грошових зобов`язань» розмір пені, передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Крім того, законом забезпечено право позивача на отримання інфляційних витрат за прострочення виконання умов договору.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 проценти за користування грошовими коштами згідно з розпискою від 02.08.2013 в розмірі 60185 грн. 32 коп., інфляційні витрати в розмірі 28231 грн. 29 коп., 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 8018 грн. 81 коп., інфляційні витрати від прострочених сум сплати процентів в розмірі 319357 грн. 86 коп., 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 8018 грн. 81 коп., 3% річних від прострочених сум сплати процентів в розмірі 787 грн. 71 коп., а всього 416580 грн. 99 коп.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 4165,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 12, 76-81, 83, 141, 258, 259, 263-268, 279 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування грошовими коштами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , рік народження не відомий, ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проценти за користування грошовими коштами згідно умов розписки від 02.08.2013 в розмірі 60185,32 грн.; інфляційні витрати в розмірі 28231,29 грн.; 3 % річних від простроченої суми боргу в розмірі 8018,81 грн.; інфляційні витрати від прострочених сум сплати процентів в розмірі 319357,86 грн.; 3 % річних від прострочених сум сплати процентів в розмірі 787,71 грн., а всього стягнути 416580 (чотириста шістнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят гривень) 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судові витрати у розмірі 4165,80 (чотири тисячі сто шістдесят п`ять гривень 80 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О. Афанасьєв