БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/618/21
Провадження № 2/730/283/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Височанської сільської ради Борзнянського (Ніжинського) району Чернігівської області в якому просить визнати за ним право в порядку спадкування на земельну частку (пай) площею 3,7 умовних кадастрових гектари, яка знаходиться на території Тростянської сільської ради загальною вартістю 88579,00 грн., яка посвідчена Державним актом на право колективної власності на землю серії II-ЧН № 000049 та списком додатком до Державного акта серії ЧН № 000027 під №334 на ім`я його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що за життя його батько був членом колгоспу «ім. Крупської» та був включений у додаток до Державного акта на право колективної власності на землю серії II-ЧН № 000049 під №334 на земельну частку (пай) розміром 3,7 умовних кадастрових по КСП «ім.Крупської» на території Тростянської сільської ради, проте помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не отримавши за життя сертифіката на земельну частку (пай).

Спадщину після його смерті він прийняв за законом, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, подав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити в повному обсязі.

Височанська сільська рада відзиву на позов не надала, в судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підстав.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом та заповітом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . На день смерті він проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 . Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого 23.03.1955 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №6 від 12.05.2021 року; довідкою Тростянського старостинського округу №5 Височанської сільської ради №152 від 07.07.2021 року(а.с. 11-14).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв його син ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Дружина спадкодавця ОСОБА_3 подала заяву про відмову від спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 14.11.1996 року, копією спадкової справи №258/1996 до майна ОСОБА_2 , наданою Державним нотаріальним архівом Чернігівської області за №4051/01-17 від 06.08.2021 року.(а.с.15; 45-50).

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з правовими позиціями, викладеними в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року (зі змінами та доповненнями), член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Аналіз зазначених норм законодавства в призмі ст.22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) вказує на те, що особа набуває право на земельну частку (пай) за наявності трьох умов: 1/перебування в членах КСП на час паювання; 2/включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3/одержання КСП цього акта.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством державного акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом (в тому числі й пенсіонер) та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За життя ОСОБА_2 був членом КСП «Імені Крупської» Борзнянського району Чернігівської області по Тростянській сільській раді, членство в даному КСП зберігалося за ним на час смерті.

Він, також, був включений до списку громадян-членів КСП «Імені Крупської» Борзнянського району Чернігівської області (позиція №334), доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ІІ-ЧН №000049, виданого КСП «Імені Крупської» 3 листопада 1995 року на підставі рішення Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 41 від 02.11.1995 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не отримавши за життя сертифіката на право на земельну частку (пай) в КСП «Імені Крупської». Середній розмір частки (паю) по даному господарству становить 3,7 умовних кадастрових гектарів.

Зазначені обставини підтверджуються копіями списку громадян-членів КСП «Імені Крупської», Державного акту ІІ-ЧН №000049, довідкою Тростянського старостинського округу №5 Височанської сільської ради №151 від 07.07.2021 року, копіями трудової книжки колгоспника та особистої справи ОСОБА_4 , довідкою відділу у Борзнянському районі ГУДЧО №Т64/0-0.24-65/134-21 від 13.05.2021 року.(а.с.16-31).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки, ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 , який за життя набув право на земельну частку (пай), але не отримав відповідного правоустановлюючого документа (сертифіката), що перешкоджає позивачу реалізувати своє право на оформлення спадкового нерухомого майна через нотаріальну контору, то позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та наявні всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 549 ЦК УРСР, Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995р., ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,7 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «імені Крупської»» на території Тростянського старостинського округу Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Височанська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, с. Високе, вул. Центральна, 86, Борзнянського району Чернігівської області, .

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько