Головуючий у суді першої інстанції:Марчук О.Л.
У Х В А Л А

11 серпня 2021 року місто Київ

С права № 362/3466/18

провадження №22-ц/824/12443/2021

Київський апеляційний в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київроблгаз» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання незаконним і скасування актів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2021 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 ..

Визнано незаконним і скасовано акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 24.05.2018 року складений комісією Васильківської філії по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про нарахування ОСОБА_1 суми збитків у розмірі 68 604 гривні 90 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» на користь ОСОБА_1 704,80 грн. у відшкодування судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, 02 серпня 2021 року, засобами поштового зв`язку, АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне.

В обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вказує про те, повний текс оскаржуваного рішення отримано товариством 02 липня 202 року , у зв`язку з чим останнім днем терміну на апеляційне оскарження є 01 серпня 2021 року, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд вважає за можливе поновити АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2021 рокувиходячи з наступного.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» 02 липня 2021 року, що підтверджується трекінкгом на конверті, копія якого додана до апеляційної скарги, апеляційна скарга 02 серпня 2021 року.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе поновити АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2021 року, оскільки обставини, підтверджуються наданими до апеляційної скарги докази, а отже строк пропущено з поважних причин (п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Разом з тим, апеляційна скарга не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ч.4 ст. 356 ЦПК України, а саме - до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір за подання до суду апеляційної на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» оскаржує рішення в частині задоволених позовних вимог.

Розмір судового збору при подачі даної апеляційної скарги повинен становити (704,80 грн. х 150%) = 1057,20 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 1057,20 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст.185,356,357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київроблгаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2021 року - задовольнити та поновити його.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київроблгаз» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2021 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: