Провадження № 6/344/240/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький В.В. звернувся до суду з вказаним поданням мотивуючи тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавче провадження № 63672757 з виконання виконавчого листа № 344/15871/19 виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 27.01.2020 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму основного боргу в розмірі 12025 (дванадцять тисяч двадцять п`ять) євро 00 євроцентів, 3 відсотки річних в розмірі 171 (сто сімдесят один) євро 97 євроцентів, а всього 12196 (дванадцять тисяч сто дев`яносто шість) євро 97 євроцентів. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не подано, боржник не з`являється на вимогу виконавця, не надає пояснення за фактами невиконання рішення та законних вимог виконавця, що підтверджує факт ухилення боржника від виконання рішення. Під час виконання рішення суду приватним виконавцем встановлено, що майно, належне боржнику на праві власності, на яке б можна було звернути стягнення відсутнє. Виконавцем на адресу боржника направлялись виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причини невиконання рішення суду та зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, однак боржник на виклики не з`являється, про причини неявки не повідомляє виконавця. У відповідності до одержаної відповіді з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 01.12.2020 року боржник ОСОБА_1 здійснював перетин державного кордону України 23.10.2020р. Просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 .

Приватний виконавець в судове засідання не зявився. Просив проводити розгляд подання без його участі.

Вивчивши матеріали справи суд виходить з наступного.

27.01.2020 року Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист по справі № 344/15871/19 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму основного боргу в розмірі 12025 (дванадцять тисяч двадцять п`ять) євро 00 євроцентів, 3 відсотки річних в розмірі 171 (сто сімдесят один) євро 97 євроцентів, а всього 12196 (дванадцять тисяч сто дев`яносто шість) євро 97 євроцентів.

18.11.2020 року постановою приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицьким В.В. відкрито виконавче провадження №63672757 з виконання виконавчого листа № 344/15871/19 виданого 27.01.2020 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

Згідно постанови приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. від 18.11.2020 року накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_1 в межах суми 13416,66 евро та 200,92 грн.

З відповіді на запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії від 19.11.2020 року у виконавчому провадженні №63672757 вбачається, що інформації не знайдено щодо ОСОБА_1 .

З відповіді на запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи від 19.11.2020 року у виконавчому провадженні №63672757 вбачається, що інформації не знайдено щодо ОСОБА_1 .

Згідно листа від 18.11.2020 року приватним виконавцем Витвицьким В.В. з постановою про відкриття виконавчого провадження боржнику було направлено: декларацію про доходи та майно боржника фізичної особи, пам`ятку про його права та обов`язки, а також виклик приватного виконавця, постанову про стягнення з боржника основної суми винагороди та постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, що також підтверджується списком №14598 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих ОСОБА_3 .

Згідно відповіді №31/9/1833 від 25.11.2020 року з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області за боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортні засоби не зареєстровано.

Відповідно до листа Головного управління держпродспоживслужби в Івано-Франківській області від 07.12.2020 року вбачається, що в електронній базі даних відсутня зареєстрована техніка за ОСОБА_1 .

18.11.20201 року приватним виконавцем повторно направлено боржнику виклик з вимогою з`явитися до приватного виконавця 27.11.2020 року о 10:00 год. з приводу виконання рішення суду та надання інформації, щодо місця знаходження майна боржника.

Як вбачається з листа Управління Держпраці в Івано-Франківській області від 24.11.2020 року № 07-21/15-10/7492, майно на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості за виконавчим документом відсутнє.

27.11.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицьким В.В. складено акт, яким встановлено, що станом на 27.11.2020 року боржник ОСОБА_1 , не виконав законні вимоги приватного виконавця, а саме: не з`явився 27.11.2020р. о 10:00 год. за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, буд. 4 офіс 2 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича, не надав декларацію про доходи та майно боржника, що подається відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", а також не надав: пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа з повідомленням про заходи, що вживаються з метою його виконання, достовірні відомості про доходи та місце роботи, достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності, достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна; його характеристика тощо), достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, довідку про склад сім`ї, документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності, хоча належним чином був повідомлений про необхідність вчинення вищезазначених дій

Згідно до одержаної відповіді з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 01.12.2020 року боржник ОСОБА_1 здійснював перетин державного кордону України 23.10.2020р.

12.01.2021 року приватним виконавцем повторно направлено боржнику виклик з вимогою з`явитися до приватного виконавця 27.01.2021 року о 10:00 год. з приводу виконання рішення суду та надання інформації, щодо місця знаходження майна боржника.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах будь-якої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Статтею 6 даного Закону встановлено вичерпний перелік підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, зокрема, коли громадянин України ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Законом встановлено можливість тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов`язань, а при ухиленні боржника від їх виконання. Право приватного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов`язань.

Вирішення судом питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України врегульовано ст. 441 ЦПК України, відповідно до якої тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький ВВ, обґрунтовував своє подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа тим, що ОСОБА_1 не виконав зобов`язання по сплаті заборгованості по основному боргу в розмірі 12025 євро 00 євроцентів, 3 відсотки річних в розмірі 171 євро 97 євроцентів, а всього 12196 євро 97 євроцентів у встановлений строк.

Однак із долучених до подання документів не встановлено правових підстав для обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, а саме: не встановлено факту ухилення боржника від виконання зобов`язань. Надані ж документи свідчать про факт наявності зобов`язання, однак не про факт ухилення останнього від його виконання. Вивченням матеріалів також встановлено, що доказів отримання ОСОБА_1 постанов про відкриття виконавчого провадження, викликів та вимог державного виконавця та інших документів, матеріали подання не містять.

З наведеного вище вбачається, що приватним виконавцем не дотримано вимог Закону України «Про виконавче провадження» щодо підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань і відомостей про обізнаність боржника щодо наявності відкритого виконавчого провадження та строків його добровільного виконання.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», керуючись ст.ст. 258, 259, 268, 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В поданні приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.А. Татарінова