Справа № 663/3549/20
Провадження № 2/663/153/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 березня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

секретаря Мечік В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що 25.10.2017 року відповідач позичила у нього під розписку гроші в сумі 200.00 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 5622 грн., язі зобов`язалась повернути за два тижні. 13.11.2017 року відповідач позичила в нього 300 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 8433 грн., язі зобов`язалась повернути за два місяці. 29.01.2018 року відповідач позичила в нього 4900 грн., язі зобов`язалась повернути через п`ять днів. 28.03.2018 року відповідач позичила в нього 500 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 14055 грн., язі зобов`язалась повернути за два тижні. Однак відповідач гроші до теперішнього часу не повернула. Просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 38390,00 грн. з яких 33010,00 грн. сума основної заборгованості, 4390,00 грн. сума інфляційних збитків, 990,00 грн. 3% від простроченої суми.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надав письмову заяву відповідно до якої просив розглянути позов за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики, згідно вимог статті 1047 ЦК України, укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Судом встановлено, що згідно розписки від 25.10.2017 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 під розписку гроші в сумі 200.00 доларів США строком на два тижні (а.с.5).

13.11.2017 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 під розписку гроші в сумі 300 доларів США, язі зобов`язалась повернути за два місяці (а.с.5).

29.01.2018 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 під розписку гроші в сумі 4900 грн., язі зобов`язалась повернути через п`ять днів (а.с.6).

28.03.2018 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 під розписку гроші в сумі 500 доларів США, язі зобов`язалась повернути за два тижні (а.с.6).

Абзацом 1 частини 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлений договором.

Згідно частини 1 статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, згідно з умовами договору та у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (стаття 1049 ЦК України).

Згідно із частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема плата неустойки.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 625 ЦК України входить до розділу I «Загальні положення про зобов`язання» книги 5 ЦК України, тому в ній визначені загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов`язання і її дія поширюється на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено спеціальними нормами, що регулюють суспільні відносини з приводу виникнення, зміни чи припинення окремих видів зобов`язань.

Згідно розрахунку, який надано позивачем (а.с. 7) та не спростовано відповідачкою, заборгованість за основним зобов`язанням складає 38390,00 грн., з яких 33010,00 грн. сума основної заборгованості, 4390,00 грн. сума інфляційних збитків, 990,00 грн. 3% від простроченої суми.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, розмір процентів за позикою, три відсотки річних та встановлений індекс інфляції, нарахований на прострочену суму боргу, підтверджується наданим розрахунком, обґрунтованість якого не спростована відповідачкою по справі.

З огляду наведеного позовна заява підлягає задоволенню в межах заявлених в ній вимог.

Частиною 1 та пунктом 1 частини 2 статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 840,80 грн. судового збору (а.с. 2), сума якого підлягає стягненню на його користь з відповідачки.

Керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 заборгованість за договором позики станом на 16.11.2020 загальною сумою 38390 (тридцять вісім тисяч триста дев`яносто) гривень 00 коп., з яких 33010,00 грн. сума основної заборгованості, 4390,00 грн. сума інфляційних збитків, 990,00 грн. 3% від простроченої суми.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Херсонського Апеляційного суду, через Скадовський районний суд Херсонської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 02.04.2021 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький