Справа № 336/6564/21
провадження № 2-о/336/170/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Карабак Л.Г.,

за участю секретаря Тимошенко Н.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -

ВИРІШИВ:

13.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що постійно проживає у квартирі АДРЕСА_1 як член сім`ї власника квартири. Кривдник ОСОБА_2 фактично не проживає у вищевказаній квартирі, проте часто приходить та влаштовує бійки, сварки ,скандали, ставиться до неї, заявниці, агресивно, використовує нецензурну лексику, погрожую фізичним насильством, до того ж зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами.

Вказала, що проживає разом із дітьми кривдника, оскільки батьки неспроможні їх виховувати та утримувати, мати кинула дітей у липні 2019 року та не цікавиться ними, батькові вони також не потрібні. Наразі розглядається справа про позбавлення батьківських прав обох батьків. Онук ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю, він хворий на ДЦП і у звязку із скандалами, які влаштовує заінтересована особа по даній справі, у дитини часто трапляються напади паніки та переляку. Старший син ОСОБА_4 страждає на заікання. Діти не можуть спокійно проживати та навчатися через поведінку батька.

Заявниця зазначила, що багато разів зверталася до огрів полиці з приводу неправомірної поведінки ОСОБА_2 .

Термінові заборонні приписи серії АА №185784 та АА 1855782 передбачають заборону на вхід та перебування в місці постраждалих осіб, заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалими в строк до 31.07.2021 року. Однак, кривдник не виконував вимоги припису, та з`являвся у стані алкогольного або наркотичного сп`яніння за адресою проживання заявниці, продовжуючи вчиняти протиправні дії відносно неї та дітей.

ОСОБА_1 зазнає постійного психологічного та фізичного тиску з боку кривдника, який систематично порушує правила співжиття, що виражається у психологічному та фізичному насильстві над нею, а вона не може йому протистояти.

За період з 2019 року ОСОБА_2 багато разів притягувався до адміністративної відповідальності, однак всі попередження, заборони та покарання не мають на кривдника жодного пливу.

Турбуючись за свої та дітей здоров`я та життя заявниця знаходиться в постійному напруженні, в стані психологічної напруги, страху, тривоги, депресії, вимушена постійно контролювати оточуючу обстановку.

Посилаючись на все вищевикладене на норми права, які регулюють вирішення даного питання, просила видати обмежувальний припис, яким частково обмежити права кривдника.

Ухвалою від 13.08.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 17.02.2021 р.

Заявниця до початку судового засідання надала суду заяву, в якій вказала, що підтримує заяву та просить розглянути справу у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих суду доказів, заявниця ОСОБА_1 звернулася до поліції Шевченківського ВП Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області з приводу конфлікту з сином ОСОБА_2

17.11.2019 року було видано терміновий заборонний припис стосовно кривдника сина заявниці ОСОБА_2 НОМЕР_1 у зв`язку із скоєння ним домашнього насильства.

02.12.2021 року було видано терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_2 серії АА №186737 у зв`язку із скоєння ним домашнього насильства відносно заявниці та складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 284242 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

21.07.2021 року було видано два термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії АА №185784 та серії АА 1855782 у зв`язку із скоєння ним домашнього насильства відносно заявниці та дитини кривдника - ОСОБА_5 , 2002 року народження та складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 595792 за ст. 173-2 КУпАП.

Термінові заборонні приписи серії АА №185784 та серії АА 1855782 передбачають заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалих осіб, заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалими особами в строк до 31.07.2021 року.

Вирішуючи дану заяву суд виходить з наступного.

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі Закон). Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з п. п. 3, 4, 14, 17 ч.1 Закону, домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи викладені вище обставини справи, а також зазначені положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених в КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою.

Приписами п. п. 3,4,5 ч.2 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього певних обов`язків, зокрема: обмеження спілкування з постраждалою дитиною, заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 1 даного Закону оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Таким чином, відповідно до вищевказаного Закону, видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Те, що ОСОБА_2 вчиняє відносно ОСОБА_1 дії фізичного та психологічного характеру, підтверджується письмовими доказами і ОСОБА_2 не спростовано у судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним ризик продовження ОСОБА_2 домашнього насильства по відношенню до заявниці, тому для запобіганню ризику продовження таких дій щодо ОСОБА_1 та з метою захисту її прав і свобод вважає за необхідне видати обмежувальний припис.

Керуючись Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст. ст. 259, 294, 350-1 350-6, 350-8, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- заборонити ОСОБА_2 , наближатися на відстань ближче ніж на 5 метрів до ОСОБА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 перебувати з ОСОБА_1 будь де в одному приміщенні;

- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори або контактувати з ОСОБА_1 через інші засоби зв`язку чи соціальні мережі особисто і через третіх осіб, спілкуватися з ОСОБА_1 в будь який спосіб;

Встановити строк дії обмежувального припису - 6 (шість) місяців, який рахувати з дня ухвалення рішення суду.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на профілактичний облік, а також відповідні органи виконавчої влади за місцем проживання заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення 20.08.2021р.

Суддя Л.Г. Карабак