Справа № 466/5636/16-ц
У Х В А Л А

12 квітня 2021 року, головуюча - суддя Зима І.Є., розглянувши зауваження ОСОБА_1 щодо неповноти та неправильності запису протоколів судових засідань від 02.02.2021, 19.02.2021, 15.03.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ТзОВ» Еко-дім» , ТзОВ» ВТП « Бодекс» про поділ спільного майна подружжя ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова перебуває згадана вище цивільна справа.

08.04.2021 відповідач подала до суду зауваження щодо неповноти та неправильності записів у протоколах судових засідань від 02.02.2021, 19.02.2021, 15.03.2021 року. Зазначає, що вказані протоколи не відображають фактичний хід цих засідань. Зокрема, не зазначено про долучення до матеріалів справи письмових пояснень щодо правової позиції відповідачки від 11.08.2016 р, пояснення про витрати та доходи подружжя за період з 2010 по 2015 рр. від 30.03.2017 р., пояснення про розмір середньомісячного реального доходу позивача за той же період, численні пояснення відповідачки у зв`язку з нововиявленими обставинами. Не розглядалось також клопотання відповідачки про треті сторони, які не заявляють самостійних вимог.

Перевіривши обґрунтованість зауважень щодо неповноти на неправильності запису протоколів судових засідань від 02.02.2021, 19.02.2021, 15.03.2021 головуюча приходить до висновку про необхідність залишення таких без задоволення, виходячи з наступного.

Розгляд зауважень щодо технічного запису судового засідання та на протокол судового засідання, визначений ст. 249 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису.

Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.

Однак, слід зазначити, що в протоколі судового засідання, відповідно до вимог ст. 248 ЦПК України, має бути зазначена, зокрема, назва процесуальної дії, а не виклад суті висловлювань сторонами по справі, в той час як, пояснення учасників справи мають бути відображені на носії звукозапису (СД-диску). В даному випадку, прослухавши копію носія технічного запису судового засідання, ОСОБА_1 не надано зауважень на нього, що свідчить про відсутність зауважень щодо повноти запису судового засідання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів здійснюється секретарем судового засідання відповідно до Інструкції про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання).

Зміст протоколу судового засідання визначено у ст. 248 ЦПК України.

Вимоги щодо протоколу судового засідання встановлені ст. 248 ЦК України, у частині другій якої міститься перелік відомостей, які зазначаються у протоколі.

Зі змісту протоколів вбачається, що такі відповідають вимогам процесуального закону: у них зазначені рік, місяць, число і місце судового засідання; найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання; справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; порядковий номер вчинення процесуальної дії; назва процесуальної дії; час вчинення процесуальної дії; ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати .

Оскільки згідно з Інструкцією протокол судового засідання ведеться одночасно із здійсненням технічного запису, а відповідно до положень ст. 247 ЦПК України, технічний запис судового засідання є додатком до протоколу судового засідання, немає необхідності детально відображати в ньому зміст процесуальних дій, що вчиняються судом та учасниками цивільного процесу. Про зміст конкретної процесуальної дії особа зможе дізнатися з технічного носія інформації, а у протоколі судового засідання достатньо зазначити тільки її порядковий номер, назву і час її вчинення.

Дослівний запис у протоколі судових засідань всіх пояснень учасників судового процесу, які надані під час судового розгляду, діючими нормами процесуального права не передбачений.

Статтею 249 ЦПК України встановлено , що учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Під неповнотою запису слід розуміти невідображення в записі усіх обставин, що відбувалися в судовому засіданні, а також відсутність відомостей, передбачених процесуальним законом. Неповнота може бути зумовлена несвоєчасним записом, неправильним використанням записуючого комплексу, випадковим знищенням частини запису.

У протоколах судових засідань від 02.02.2021, 19.02.2021, 15.03.2021 правильно відображені усі записи, тому доводи заявника про неповноту протоколу судового засідання безпідставні, у зв`язку з чим зауваження на протоколи судових засідань не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 247-249 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Зауваження ОСОБА_1 щодо неповноти та неправильності запису протоколів судових засідань від 02.02.2021, 19.02.2021, 15.03.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ТзОВ» Еко-дім» , ТзОВ» ВТП « Бодекс» про поділ спільного майна подружжя залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 квітня 2021 року.

Суддя: І. Є. Зима