У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року

м. Харків

справа № 638/12621/21

провадження № 2/638/5367/21

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Яковлевої В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Комерційного Банку «Правекс Банк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим,

установив:

12 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Приватного акціонерного товариства Комерційного Банку «Правекс Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.

При зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися вимог закону щодо підсудності розгляду цивільних справ, передбачених главою 2 розділу І ЦПК України.

Поняття підсудності у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ. Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (частина восьма статті 28 ЦПК УКраїни).

У позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача: 01021, м. Київ, Клочківський Узвіз,9/2.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача ПАТ КБ «Правекс Банк» є адреса: м. Київ, Клочківський узвіз, 9/2, що відноситься до Печерського районного суду міста Київа.

Відомостей про місце виконання договору в Шевченківському районі міста Харкова матеріали справи не містять.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Комерційного Банку «Правекс Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим пред`явлено до Дзержинського районного суду м. Харкова з порушенням правил підсудності.

Відповідно до пункту один частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами першою та другою статті 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки справа не підсудна Дзержинського районному суду м. Харкова, відповідно до пункту один частини першої статті 31 ЦПК України справа підлягає передачі суду за місцезнаходженням відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме Печерському районному суду м. Києва.

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною першою статті 31, статтею 32, частиною дев`ятою статті 187, статтею 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи № 638/12621/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Комерційного Банку «Правекс Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим передати на розгляд до Печерського районного суду міста Києва за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року, ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 13 серпня 2021 року.

Суддя В. М. Яковлева