У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2021

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/1727/21

Номер провадження 2/629/772/21

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа Лозівська міська об`єднана територіальна громада

розглянувши цивільну справу про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

у с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є власником земельної ділянки (кадастровий номер :00:000:0255), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка суміжна з земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 . На суміжній ділянці ростуть дерева (горіх та абрикос), які знаходяться на відстані 0,85 м. та 0,47 м відповідно до межі позивача. Крім того, на сусідній земельній ділянці знаходиться «полу вагон» (побутівка), відстань від нього до межі становить 0,15 м. Вищевказані дерева та «полувагон» заважають позивачу зорювати та засаджувати земельну ділянку біля межі, крім того гілки дерев, що знаходяться близько до межі та «полувагон», затіняють певні ділянки землі, з цих підстав насадження позивача там не ростуть. З дерев, розташованих на сусідній земельній ділянці, накопичуються листя, яке позивач прибирає. Позиває є особою похилого віку, вдова, хворіє на ряд захворювань, обробляє одноосібно свою земельну ділянку, але з урахуванням стану для неї це досить складно. З вищевказаних обставин позивач зверталася 04.09.2020 та 28.09.2020 з письмовою заявою до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області. Відповідачем порушено Державні будівельні норми, та як наслідок, порушено права позивача, як власника земельної ділянки в частині користування нею. У вирішенні даного питання, листом Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області від 05.10.2020 позивачу було відмовлено, у зв`язку з тим, що земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 перебувають у приватній власності. Позивачем, на адресу відповідача було направлено лист-претензію, однак вказаний лист було повернуто у зв`язку з закінченням терміну зберігання. На підставі вищевикладеного, просить усунути перешкоди у володінні та користуванні земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :00:000:0255) шляхом зобов`язання відповідача привести у відповідність земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Державних будівельних норм, а саме: викорчувати дерева які саме на якій відстані та перенести «полувагон» на відстань не менше 1 м. від межі земельної ділянки.

Крім того, позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання посилається на те, що вона являється пенсіонером за віком, отримує пенсію у розмірі 2100 гривень, якої не вистачає для сплати комунальних платежів. Також несе витрати на харчування, лікування, оскільки перебуває на обліку у сімейного лікаря з діагнозом ІХС, Дифузний кардіосклероз, Гіпертонічна хвороба І ст., 1 ст. ризик 2 СН І ст. Інших доходів не має.

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред`являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як роз`яснено у цій постанові, судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи.

При здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до ЦПК України, Закону України "Про судовий збір", а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Отже, дана дія є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.

Розмір судового збору визначається відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2021 року складає 2270,00 гривень, тобто розмір судового збору повинен складати 908 гривень 00 копійок.

Позивач перебуває на обліку у Лозівському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області, з січня 2020 року по грудень 2020 року позивачеві фактично був виплачений розмір пенсії у сумі 24800 грн.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем при подачі позову, не перевищує 5% розміру річного доходу позивача.

Отже, позивачем не надано доказів того, що її майновий стан не дає можливості сплатити 908,00 гривень судового збору за подання до суду позовної заяви про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

У зв`язку з чим, суддя відмовляє в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, позивачем при подачі позовної заяви повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Лозівське Лозівське УК/ОТГ Лозова/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38053090, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0020573 ,код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, в порушення зазначених вимог, позивачем не конкретизовано вимоги до відповідача, а саме, не зазначено, які саме дерева просить викорчувати та на якій відстані. Зміст позовних вимог містить висловлювання «які саме на якій відстані».

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лозівська міська об`єднана територіальна громада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя: К.Ш.Харабадзе