Справа № 202/3538/20
Провадження № 2-о/202/9/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Яковлєва Інна Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, -

І. Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованої особи.

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, за змістом якої просила встановити факт родинних відносин заявника з її рідним сином, нині померлим. Заява мотивована тим, що після смерті сина заявника, остання не може оформити спадкові права за померлим, через наявність розбіжностей у прізвищах її та сина.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи надав суду заяву за змістом якої просив суд розгляд справи здійснювати у його відсутність, рішення винести на розсуд суду.

ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.

18.06.2020 у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Під час розгляду справи судом заслухано думку заявника, досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

10.02.2021 ухвалено рішення суду.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 , заповненого російською мовою, « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 » 26.02.1978 уклали шлюб, дівоче прізвище змінено на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , заповненого російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився « ОСОБА_5 », батьками дитини записано « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 ».

В той же час, у відповідності до копій паспорту громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, пенсійного посвідчення, свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, прізвище заявника українською та російською мовами зазначено як « ОСОБА_1 ».

Згідно із копією паспорта громадянина України, серії НОМЕР_3 українською мовою зазначено « ОСОБА_5 », російською « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 помер, приблизно 13.12.2019.

За змістом листа приватного нотаріуса ДМНО Яковлевої І.М. не встановлюється тотожність померлого ОСОБА_5 з заявником на прийняття спадщини - ОСОБА_1 , в зв`язку з чим не вбачається підтвердження їхніх родинних відносин.

Таким чином, судом було встановлено, що між заявником та померлим існували родинні відносини, а саме заявник приходилась померлому матір`ю, в той же час, у документах, що посвідчували вказаних осіб наявні розбіжності у написанні їхнього прізвища, що в свою чергу, позбавляє заявника можливості оформити за собою право на спадкове майно після смерті сина.

ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладені норми чинного законодавства, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, оцінивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-8, 10, 18, 76-89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 315 - 319, п. 15, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Яковлєва Інна Миколаївна ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15 лютого 2021 року.

Суддя: Г.О. Кухтін