Справа № 459/404/20
Провадження № 6/459/35/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання державного виконавця Червоноградського міського ВДВС західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Дегтярьової Р.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , В С Т А Н О В И В :

24.03.2021 року державний виконавець звернувся до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . На обґрунтування подання послався на те, що на виконанні у Червоноградському міському відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває зведене виконавче провадження АСВП № 63638029: АСВП № 62893103 щодо виконання виконавчого листа № 459/404/20, виданого 17.08.2020 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1970, 00 грн. сплаченого судового збору; АСВП № 62893234 щодо виконання виконавчого листа № 459/142/20, виданого 17.08.2020 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 2 100 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.04.2020 року становить 56 784, 00 грн; АСВП № 62893636 щодо виконання виконавчого листа № 459/404/20, виданого 17.08.2020 року Червоноградським міським судом Львівської області, про витребування у ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 автомобіль Ауді А6 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля Ауді А6 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ауді А6 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 .26.08.2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, арешт майна боржника. Зазначила, що згідно відповідей органів реєстрації м. Червонограда боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, не отримує пенсійних виплат, за ним не зареєстровано транспортних засобів, відомості щодо перетину кордону відсутні, боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон. За боржником зареєстрована 1/2 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на яку накладено арешт.При виході на дільницю за адресою проживання боржника встановлено, що останній за адресою, зазначеною у виконавчому документі, не проживає. Згідно відповіді Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 більше чотирьох років не проживає за вказаною адресою, зі слів сестри ОСОБА_3 останній проживає у Республіці Польща, точної адреси невідомо. На виклики державного виконавця боржник не з`являється.

Державний виконавець, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши обставини розглядуваного питання, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Як видно з копій виконавчих листів, виданих Червоноградським міським судом з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 1970, 00 грн. судового збору, витребувано у ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 автомобіль Ауді А6 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля Ауді А6 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ауді А6 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 2 100 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.04.2020 року становить 56 784, 00 грн.

26.08.2020 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаних виконавчих листів.

27.08.2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

17.12.2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

Згідно наданих відповідей реєструючи органів, боржник зареєстрований за адресою, зазначеною у виконавчому документі, не працює, пенсійних виплат не отримує, дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби відсутні.

Згідно з актом державного виконавця від 10.09.2020 року, при здійсненні виходу за адресою: АДРЕСА_1 , двері квартири відчинив чоловік, особу якого не встановлено, повідомив, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, знаходиться за межами України.

13.10.2020 року боржнику скеровано виклик державного виконавця, на який останній не з`явився.

30.10.2020 року державному виконавцю надійшла відповідь Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про те, що ОСОБА_1 більше чотирьох років не проживає за вказаною адресою, зі слів сестри ОСОБА_3 останній проживає у Республіці Польща, точної адреси невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Ураховуючи відсутність у державного виконавця відомостей про місце проживання чи перебування боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для його розшуку, а тому подання задовольняється.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 05.04.2021 року.

Суддя: В. В. Грабовський