Справа № 367/8246/19
Провадження №2/367/2291/2021
УХВАЛА
Іменем України

09 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л.П.,
за участі секретаря с/з Герус Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення третьої особи, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Київське квартирно-експлуатаційне управління про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залучення в якості третьої особи на стороні Відповідача члена його сім`ї дружину ОСОБА_3 . Свої вимоги мотивувала тим, що згідно з пунктом 26 розділу IV Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних сил України та членів їхніх сімей жилими приміщеннями, затвердженою наказом Міністерства оборони /країни від 31 липня 2018 року № 380, особи, звільнені з військової служби, які були забезпечені службовим жилим приміщенням, жилою площею у гуртожитку (сімейному гуртожитку) та залишені на обліку військовослужбовці та члени їхніх сімей, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, не підлягають виселенню до забезпечення їх постійним житлом за встановленим порядком. Згідно зі статтею 125 Житлового кодексу УРСР без надання іншого жилого приміщення не може бути виселено сім`ї військовослужбовців Згідно довідки № 26144 від 21.05.1999р. полковник медичної служби ОСОБА_1 у складі сім`ї з двох осіб (разом з дружиною) перебуває на квартирному обліку у ЖК гарнізону м.Києва з 12.07.1999 року, номер у загальній черзі гарнізону - 3544, номер у пільговій черзі першочергових - 375, проживає у складі сім`ї з двох осіб (разом з дружиною) у кімнаті АДРЕСА_1 на підставі Угоди №2 від 20 жовтня 2009 року з Командуванням військової частини НОМЕР_2 на підставі - Протоколу № 10 від 05.10.2009 року затвердженого т.в.о. Міністра оборони України та рішенням начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України № 303/4/15/1630 від 23.10.2009. Термін угоди дії встановлено: тимчасово до отримання постійного житла. Угода на сьогоднішній день діє, достроково не припинена. Всі належні плати за договором внесені наймачем у повному обсязі відповідно до Договору № 42/42 про отримання і перерахування коштів отриманих за послуги з постачання холодної води, підігріву води, водовідведення, централізованого опалення, електричної енергії та вивезення твердих побутових відходів від 15.04.2014р. Військовослужбовці та члени їх сімей, які проживають разом з ними, за відсутності у них за місцем проходження служби житла для постійного проживання забезпечуються службовими житловими приміщеннями. Оскільки судовим рішенням по справі можуть бути порушені права члена сім`ї ОСОБА_1 - його дружини ОСОБА_3 , щодо проживання у приміщенні АДРЕСА_1 на підставі діючої Угоди №2 найму службового приміщення, від 30 жовтня 2009 року з пролонгацією, то постала необхідність у залученні її в якості третьої особи.
В підготовчому судовому засіданні відповідач підтримав думку представника.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача проти задоволення заяви не заперечував.
В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи при вирішенні заяви поклався на розсуд суду.
Суд, вислухавши обгрунтування представника відповідача, думку відповідача, представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає за можливо заяву задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
На підставі вищевикладеного оскільки судовим рішенням по справі можуть бути порушені права члена сім`ї ОСОБА_1 - його дружини ОСОБА_3 , щодо проживання у приміщенні АДРЕСА_1 на підставі діючої Угоди №2 найму службового приміщення, від 30 жовтня 2009 року з пролонгацією, то заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі № 367/8246/19 за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Київське квартирно-експлуатаційне управління про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 .
Роз`яснити третій особі її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк