ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 638/12192/20

провадження № 22ц/818/3362/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Хорошевського О.М.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційні скарги Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року в складі судді Латки І.П. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «АТН» про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Повний текст рішення складено 01 лютого 2021 року.

На вказане рішення суду 29 березня 2021 року Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги, в яких містяться клопотання про поновлення строку.

Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» в своєму клопотанні зазначив, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 25 березня 2021 року, про що свідчить відповідна розписка представника (а.с.152).

ОСОБА_1 в своєму клопотанні зазначив, що копію судового рішення не отримував, а дізнався про нього після накладення приватним виконавцем арешту на його кошти, коли намагався розрахуватися карткою. Крім того, представником підприємства копію оскаржуваного рішення було отримано лише 25 березня 2021 року.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити Комунальному некомерційному підприємству Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року.

Апеляційні скарги Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року оформлені відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ОСОБА_1 без руху не вбачається.

В апеляційних скаргах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ОСОБА_1 містяться клопотання про зупинення дії рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року.

Частиною 4 статті 359 ЦПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки оскаржуваним рішенням суду позов задоволено частково, апеляційні скарги Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року подані з пропуском строку на апеляційне оскарження, та ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року такий строк поновлено, необхідно зупинити дію оскаржуваного рішення суду.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Комунальному некомерційному підприємству Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року.

Клопотання Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ОСОБА_1 про зупинення діїрішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року - задовольнити.

Зупинити дію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «АТН» про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення, яке має відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, на клопотання Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ОСОБА_1 про допит свідка протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

О.М. Хорошевський