Справа № 529/556/21
Провадження № 2/529/198/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Диканька Полтавської області заяву позивача ОСОБА_1 про зміну підстав позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Юлії Володимирівни, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування заповіту ОСОБА_3 на користь відповідача ОСОБА_2 , посвідченого 03 лютого 2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 156 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Ю.В. Крім цього, позивач просив стягнути з відповідача на його користь сплачений ним судовий збір за подачу позову до суду.

13 серпня 2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про зміну підстав позову. В обґрунтування цієї заяви вказано, що оспорюваний заповіт № 156 від 03.02.2020 на користь відповідача ОСОБА_2 складено приватним нотаріусом Микитенко Ю.В. з порушенням вимог чинного законодавства та є нікчемним та недійсним, оскільки приватний нотаріус не перевірила та не з`ясувала дані щодо фізичного та психологічного стану спадкодавця ОСОБА_3 . Позивач вказує, що волевиявлення заповідача не було вільним та не відповідало його волі, адже його батько ОСОБА_3 , на момент складання заповіту, не усвідомлював значення своїх дій, так як хворів на онкологічне захворювання. Позивач вказує, що він не знав про хворобу батька, адже проживав тривалий час у Російській Федерації. ОСОБА_1 зазначає, що так як останній рік свого життя його батько проживав разом з дочкою - відповідачем по справі ОСОБА_2 у належному йому, позивачу, будинку, то відповідно нині покійний ОСОБА_3 перебував під впливом відповідача ОСОБА_2 та залежав від неї. Тобто, відповідач скористалася погіршенням психологічного та фізичного стану батька ОСОБА_3 , так як він не усвідомлював, не міг розуміти та керувати своїми діями, був під психологічним примусом через онкологічне захворювання. Крім того, вказав, що батько неправомірно заповів його сестрі земельну ділянку, на якій ни, позивачем, особисто за власні кошти побудований будинок, що підтверджується відповідною технічною документацією. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить змінити підстави позовних вимог та визнати заповіт ОСОБА_3 № 156 від 03.02.2020 на користь ОСОБА_2 нікчемним та недійсним.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні вказав, що підтримує подану ним заяву про зміну підстав позову та просить прийняти її до розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заперечувала проти заяви про зміну підстав позову, посилаючись на її безпідставність.

Представник третьої особи - Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився. При цьому, представником вказаної третьої особи надано суду письмове пояснення щодо позову.

Третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Ю.В., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася. При цьому, вказаною третьою особою надано суду письмове пояснення щодо позову.

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про зміну підстав позову, вислухавши доводи позивача та відповідача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що відповідно до положень ЦПК України позивач має право змінити підстави позову, заява про зміну підстав позову подана до закінчення підготовчого засідання, тобто у передбачені цим Кодексом строки, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову.

У зв`язку із прийняттям до розгляду заяви про зміну підстав позову, необхідно відкласти підготовче засідання у справі на ???? год. ???? 2021 року, з наданням судом строку відповідачу для подання відзиву на вказану заяву, а третім особам - для подання пояснення щодо вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 49, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну підстав позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Юлії Володимирівни, про визнання заповіту недійсним.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на заяву про зміну підстав позову та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді іншим учасникам справи.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень іншим учасникам справи.

Треті особи мають право у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, надати суду пояснення щодо заяви про зміну підстав позову, з одночасним направленням вказаних пояснень іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання у вказаній цивільній справі на 13 -00 год. 15 вересня 2021 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко