Справа №613/1338/20 Провадження № 2/613/92/21
6 квітня 2021 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 21 червня 2017 року між ними було укладено шлюб, який було зареєстровано Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №1585. Спільних дітей не мають.
Позивач свої вимоги мотивує тим, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, в зв`язку з чим позивач не має бажання надалі жити разом однією сім`єю. Відповідач від сім`ї відсторонився, участі у житті сім`ї не приймає, свій вільний час проводить поза сім`єю. Позивач зазначає, що вони з відповідачем втратили спільну мову, між ними відсутнє взаєморозуміння. Причина розірвання шлюбу обумовлена також різницею життєвих та сімейних інтересів, різницею цілей, цінностей та планів на майбутнє, різницею у думці, у мові, а також релігіозними, національними та іншими вподобаннями. Позивач зазначає, що вони з відповідачем втратили почуття один до одного. Спільних інтересів не мають. Фактично вони не існують як подружжя. Більше року мешкають окремо один від одного, між ними припинені шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного сімейного бюджету та спільного господарства. Між ними виникли почуття взаємної неприязні один до одного, на даний час не спілкуються, не бачаться, в зв`язку з чим їх співмешкання є неможливим. Фактично кожен живе самостійним життям. За цей час вони стали один одному чужими людьми і не цікавляться життям одне одного. При таких обставинах, на думку позивача, подальше збереження шлюбу не є можливим, бо суперечить її інтересам. Крім того, просила стягнути з відповідача судові витрати по справі. Після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву, відповідно до змісту якої просить розглянути справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Уточнила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, більше року разом не проживають, за наданий термін на примирення не примирилися, спільних дітей не мають, вважає що збереження сім`ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч.2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».
На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 21 червня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №1585.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя