У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (мешканка АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (мешканка АДРЕСА_1 ) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 (зареєстрованого у АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працендатних, тобто 908грн.

Відповідно до п.2 ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що до позову додано лише одну квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908грн. позивачем ОСОБА_1 проте відсутня квитанція про сплату судового збору позивачем ОСОБА_2 чи дані про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже позивачу ОСОБА_2 необхідно:

-надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 908грн. або документи щодо звільнення позивача від сплати судового збору у встановленому порядку.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_2 необхідно залишити без руху і надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання данної ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачам.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський