Справа № 559/1833/21
Провадження № 2-о/559/99/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тараканівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 . Заявник, як його син проживав з ним та матір`ю однією сім`єю, доглядів до смерті та здійснив обряд поховання, отримав свідоцтво про смерть батька, яке згодом втратив. Після смерті батьків відкрилась спадщина на все належне їм майно, в тому числі й на сертифікати на право на земельну частку (пай). При зверненні в РАЦС і до сільської ради щодо отримання повторного свідоцтва про смерть батька для подальшого звернення до нотаріуса для оформлення спадкових прав, заявнику відмовили. Причиною стали розбіжності у написанні прізвища: заявник « ОСОБА_1 », а батько « ОСОБА_2 ». У зв`язку з чим документально неможливо встановити їх родинні стосунки. Така ж плутанина міститься і у свідоцтвах про народження дітей заявника. Раніше ніхто в сім`ї не звертав особливої уваги на розбіжності і чиїсь допущені помилки, не усвідомлювали, які можуть бути наслідки. А тепер не може реалізувати право на спадок.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 17-24). Від заявника та його представника надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують і просять задовольнити (а.с. 25-28). Заінтересована особа також звернулась до суду із заявою про розгляд даної справи без участі її представника, проти задоволення вимог заяви не заперечують (а.с.30).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 9). Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 заявника його прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_1 і матір ОСОБА_5 (а.с.9). Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого Дубенським МРВ УМВС України 11.09.2003, а також довідки №1122 про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище заявника « ОСОБА_1 » (а.с. 4-6).

В свідоцтві про одруження заявника НОМЕР_4 від 10.02.1979 зазначено прізвище чоловіка ОСОБА_2 та післяшлюбне дружини ОСОБА_2 (а.с. 11). В свідоцтві про народження доньки заявника НОМЕР_5 вказано її прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно батько ОСОБА_1 . В свідоцтві про народження сина заявника НОМЕР_6 його прізвище вказано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно і батько зазначений ОСОБА_2 (а.с. 12).

Згідно довідок №90 і №576 від 22.07.2021, виданих Тараканівською сільською радою, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті батька ОСОБА_7 , проживав разом з ним, а також з матір`ю ОСОБА_8 , дружиною ОСОБА_9 , донькою ОСОБА_6 та сином ОСОБА_3 (а.с. 7-8). В свідоцтві по смерть матері заявника НОМЕР_7 зазначено прізвище ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 81 рік (а.с. 10).

Таким чином, судом встановлено, що у свідоцтві про народження батька заявника його прізвище зазначене як « ОСОБА_2 ». У свідоцтві про народження самого заявника всі прізвища, тобто його та батьків, записані без літери «Д» як « ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ». Паспорт заявника виданий на прізвище « ОСОБА_1 » згідно свідоцтва про народження, а вже його свідоцтво про одруження на прізвище « ОСОБА_2 ». У свідоцтвах про народження дітей заявника теж розбіжності: донька ОСОБА_6, а син ОСОБА_3. І все це одна сім`я. Досліджені докази підтверджують, що ОСОБА_1 син ОСОБА_2 .

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно є як між батьком та сином. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей. Допущені в офіційних документах помилки у написанні прізвища (то з літерою «Д» , то без літери «Д» ) призвели до труднощів в отриманні повторного свідоцтва про смерть, у оформленні спадщини. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тараканівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Тараканівська сільська рада, с. Тараканів вул. Львівська,117 Дубенського району Рівненської області, , електронна пошта: .

Суддя: О.Ю. Жуковська