Дата документу 31.03.2021
Справа № 320/8773/17
Провадження № 2/937/24/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря Захарової І.І.,

за участю представника ОСОБА_1 адвоката Медвідь Є.М.,

за участю представника ОСОБА_2 адвоката Сивової Я.В.,

сторін - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання про об`єднання цивільної справи №937/883/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з цивільною справою № 320/8773/17 за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 320/8773/17 за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком.

26.10.2020 року суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по даній справі.

26.10 2020 року ухвалено відновити судовий розгляд по вказаній справі для здійснення відповідних процесуальних дій, а саме для надання Органом опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради додаткового висновку щодо умов проживання дітей за новою адресою проживання ОСОБА_1 .

02.02.2021 року до провадження судді Мелітопольського міськрайонного суду Ковальової Ю. В. надійшла цивільна справа №937/883/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді Мелітопольського суду Ковальовою від 15.03.2021року справа №937/883/21 передана для вирішення питання щодо об`єднання вище зазначених справ.

В судовому засіданні 31.03.2021 року представник відповідача адвокат Сівова Я. В. заявила клопотання про об`єднання цивільної справи №937/883/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з цивільною справою № 320/8773/17 за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Медвідь Є. М. заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст.244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення в нарадчій кімнаті, виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Оскільки суд повернувся з нарадчої кімнати виключно для надання Органом опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради додаткового висновку щодо умов проживання дітей за новою адресою проживання ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Сивової Я.В. про об`єднання цивільної справи №937/883/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з цивільною справою № 320/8773/17 за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком відмовити.

Керуючись ст. ст. 188, 241, 243, 244, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Сивової Я.В. про об`єднання цивільної справи №937/883/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з цивільною справою № 320/8773/17 за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко