Справа № 158/535/21
Провадження № 2-с/0158/2/21
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

06 квітня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Поліщук С.В.,

при секретарі Брись А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Ківерцівського міського виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.03.2021 року у справі № 158/535/21, провадження №2-н/0158/26/21.

Стверджує, що борг в сумі 1464 (одна тисяча чотириста шістдесят чотири) грн. 72 коп. нею сплачено, на підтвердження чого надала копію квитанції №0.0..1 від 12.03.2021р.

Згідно ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.03.2021 року Ківерцівським районним судом Волинської області винесено судовий наказ, яким вирішено стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Ківерцівського міського виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1464 (одна тисяча чотириста шістдесят чотири) грн. 72 коп., а також судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити, оскільки остання подана з врахуванням вимог, передбачених ст.170 ЦПК України, а також у зв`язку із тим, що між сторонами існує спір про право, судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, та можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий суддею Ківерцівського районного суду Волинської області 15 березня 2021 року, за заявою стягувача Ківерцівського міського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1464 (одна тисяча чотириста шістдесят чотири) грн. 72 коп. та судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн.

Роз`яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук