Справа № 629/4173/21
Номер провадження 2-о/629/81/21
16.08.2021 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви зазначила, що вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою про призначення пенсії. Рішенням від 01.07.2021 року їй було відмовлено в призначенні пенсії у зв`язку з тим, що їй не зараховано період роботи в колгоспі ім. Свердлова у 1992 році, оскільки прізвище, ім`я, по батькові, що зазначено у архівній довідці від 01.07.2020 №01-311, виданої КУ «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради, не відповідає паспортним даним.
Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала письмові пояснення та просила розглядати справу за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно копій: паспорту, картки платника податків, трудової книжки,- прізвище, ім`я та по батькові заявниці українською мовою - « ОСОБА_1 », російською мовою - « ОСОБА_1 » (а.с.5-6,8,12-15).
З копії трудової книжки вбачається, що заявниця працювала з 27.05.1992 року по 08.09.1992 року в колгоспі ім. Свердлова ( а.с. 13). Відповідно до копії архівної довідки КУ «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради від 01.07.2020 року №01-311 на рос. мові «ОСОБА_1» працювала в колгоспі ім. Свердлова з червня (включно) 1992 року по вересень (10 л/д) 1992 року (а.с. 17).
Згідно письмових пояснень заінтересованої особи - відсутні правові підстави для прийняття архівної довідки №01-311 від 01.07.2020, виданої Комунальною установою «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради Харківської області про період роботи в колгоспі ім. Свердлова смт. Орілька Лозівського району Харківської області в зв`язку з тим, що в архівній довідці по батькові відсутнє, вказаний факт не дає можливості визначити належність архівної довідки саме ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оскільки, крім по-батькові заявника, всі інші дані, а саме: її прізвище, ім`я, а також дані про належність їй документу збігаються, у суду наявні всі підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить скористатись зазначеним правовстановлюючим документом для призначення пенсії.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.247,263-265,293,294,315,316-319 ЦПК України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , архівної довідки №01-311 від 01.07.2020 року, виданої Комунальною установою «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради Харківської області на ім`я ОСОБА_1 (рос.) .
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А. Мицик