Справа № 466/3378/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Масної К.О.

справа № 466/3378/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ :

19.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 3 місяці.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 в графі «батько» вказано « ОСОБА_2 », в графі «мати» - « ОСОБА_3 ».

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 69 м.кв., гараж НОМЕР_3 за адресою: м.Львів, вул.. Єрошенка,17, №1 гаражний кооператив площею 17,4 м.кв., земельна ділянка кадастровий номер :08:000:0954 за адресою: Львівська область, Жовківський район, Грибовицька сільська рада цільове призначення 01.05 для індивідуального садівництва площею 0.0397 га, автомобіль «RENAULT-KANGOO» реєстраційний номер НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть видане Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 .

Після смерті матері ОСОБА_3 батько ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини батько не подавав.

Заяву про прийняття спадщини після смерті матері та батька до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подав, оскільки вважав, що, доглядаючи батьків до смерті, він фактично прийняв спадщину. В нотаріальній конторі йому пояснили, що спадщину він зможе прийняти після спливу шестимісячного строку, однак не повідомили, що позивач зобов`язаний подати заяву про прийняття спадщини до закінчення шестимісячного строку. Вважає, що строк ним пропущено з поважної причини. 07.04.2021 звернувся в нотаріальну контору для реалізації своїх спадкових прав, але йому повідомили, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги. Заяви про відмову від спадщини не подавав. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ні за законом, ні за заповітом немає.

Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, вважає, що через ситуацію, яка склалася, позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Окрім того пропуск строку в 10 днів на його думку не є значним.

Таким чином, позивач вважає, що ним пропущений строк прийняття спадщини з поважних причин. За таких обставин, вимушений звернутись з позовом до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 13 серпня 2021 року не з`явився, однак представник позивача, адвокат Цибуля І.Й. подала до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглядати справу у їх відсутності, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Представник відповідача Балюєв С.В. в судове засідання, призначене на 13 серпня 2021 року не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності та у вирішенні позову покладається на розсуд суду.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. При цьому дані докази повинні бути належними та достовірними, як це передбачено ст. ст. 77-79 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

З Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Після смерті матері ОСОБА_3 , батько позивача ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини батько не подавав.

Так, після смерті батька позивача - ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 69 м.кв., гараж НОМЕР_3 за адресою: м.Львів, вул.. Єрошенка,17 №1 гаражний кооператив площею 17,4 м.кв., земельна ділянка кадастровий номер :08:000:0954 за адресою: Львівська область, Жовківський район, Грибовицька сільська рада, цільове призначення 01.05 для індивідуального садівництва площею 0.0397 га, автомобіль «RENAULT-KANGOO» реєстраційний номер НОМЕР_4 (а.с.5, 11-16).

Крім того, судом встановлено, що позивач заяву про прийняття спадщини після смерті матері та батька до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не подав, оскільки вважав, що, доглядаючи батьків до смерті, він фактично прийняв спадщину. В нотаріальній конторі його пояснили, що спадщину він зможе прийняти після спливу шестимісячного строку, однак не повідомили, що зобов`язаний подати заяву про прийняття спадщини до закінчення шестимісячного строку. 07.04.2021 позивач звернувся в нотаріальну контору для реалізації своїх спадкових прав, але йому повідомили, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Заяви про відмову від спадщини не подавав. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ні за законом, ні за заповітом немає.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1269 передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановлений вищевказаною статтею строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом також встановлено, що позивач, на протязі тривалого часу доглядав за хворими батьками, які потребували постійного догляду та у зв`язку з віком, юридичною необізнаністю та важкими сімейними обставинами не мав можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Відтак, в силу важких життєвих обставин, внаслідок хворіб батьків та витрат на лікування, позивач був позбавлений можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Згідно з положеннями п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач ОСОБА_1 пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 з поважної причини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а тому приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Задовольняючи позов, суд визначає позивачу додатковий двомісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.13,76,81,82,83,89,95,141, 263-265,268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 2 (два) місяці, який рахувати з часу набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення апеляційної скарги.

Текст рішення складено та підписано 13.08.2021 року.

Суддя О. І. Ковальчук