РІШЕННЯ

17 серпня 2021 року м. Мукачево Справа №303/5780/21

2-о/303/104/21

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Кость В.В.,

при секретарі судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2

заінтересовані особи: (1) ОСОБА_3 ;

(2) Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що:

- ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 .

Як на підставу для задоволення заяви посилається на розбіжності в свідоцтві про народження заявників щодо написання прізвища батька та відповідно їхнього прізвища, що створює їй перешкоди для встановлення факту родинних зв`язків між ними та батьком з метою укладання договору дарування.

В судове засідання заявники не з`явилися, натомість прохальна частина заяви містить клопотання про розгляд справи без їх участі.

Від заінтересованої особи (1) до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги за заявою просить задоволити.

Уповноважений представник заінтересованої особи (2) у судове засідання також не з`явився, пояснень по суті спору не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями п. 1 частини першої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Приймаючи до уваги вищевказані законодавчі приписи справи, суд виходить з такого.

Так, згідно з даними копій свідоцтва про народження заявників (а.с. 11, 12) батьками зазначено: « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ».

З даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 14 липня 2021 року №3 вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини: « ОСОБА_1 ».

В свою чергу, 22 липня 2000 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 ».

Фактичний аналіз змісту вищевказаних документів свідчить про наявні розбіжності у написанні прізвища батька заявників у свідоцтвах про їх народження.

Встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості укладання заявниками договору дарування та отримання пільг, визначених чинним законодавством.

Таким чином, вимоги за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись та ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволити повністю.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме відносно того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Встановити факт родинних відносин, а саме відносно того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

6. Заявники:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ).

Заінтересовані особи: (1) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 );

(2) Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (м.Перечин, вул. Ужгородська, 43, ).

Суддя В.В. Кость