Справа № 484/1385/21
Провадження № 2/484/826/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мигіївської об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , про визнання право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Бєлоущенко А.Ж., звернулися до суду з позовом до відповідача: Мигіївської об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області, в якому просять:

1) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельних ділянок, посвідчених згідно державних актів на право приватної власності: серії ЯБ №823094, кадастровий №:05:000:0194, площею 4.42 га, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №564; серії ЯБ №823093, кадастровий №:05:000:0193, площею 2.97 га, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №563; серії ЯБ №823092, кадастровий №:05:000:0625, площею 0.10 га, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №562, цільове призначення яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в межах території Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельних ділянок, посвідчених згідно державних актів на право приватної власності: серії ЯБ №823094, кадастровий №:05:000:0194, площею 4.42 га, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №564; серії ЯБ №823093, кадастровий №:05:000:0193, площею 2.97 га, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №563; серії ЯБ №823092, кадастровий №:05:000:0625, площею 0.10 га, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №562, цільове призначення яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в межах території Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті їх матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 4,42 га (кадастровий №:05:000:0194), площею 2.97 га (кадастровий №:05:000:0625), та площею 0.10 га (кадастровий №:05:000:0625), які розташовані в межах території Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Держані акти на право приватної власності на вищевказані земельні ділянки були виготовлені на ім`я ОСОБА_4 , проте не були видані у в зв`язку зі смертю останньої.

В установлений строк позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно,

На підготовче засідання позивачі та їх представник не з`явилися. 12.08.2021 року представник позивачів - ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачів. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача: Мигіївської об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області на підготовче засідання не з`явився. 17.05.2021 року надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі. Вказав, що позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 на підготовче засідання не з`явився. Заперечень на позов не надав.

30.07.2021 року надіслав на адресу суду заяву, в якій просив про розгляд справи без його участі та вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов, що є обґрунтованим і визнання відповідачем позову, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, відповідно до ч.1 ст. 392, 1216, 1217, 1218, ч.1 ст. 1225 ЦК України, є підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 258-259, 263 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину земельні ділянки, посвідчених згідно державних актів на право приватної власності: серії ЯБ №823094, кадастровий №:05:000:0194, площею 4.42 га., зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №564; серії ЯБ №823093, кадастровий №:05:000:0193, площею 2.97 га., зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №563; серії ЯБ №823092, кадастровий №:05:000:0625, площею 0.10 га., зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №562, цільове призначення яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в межах території Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), право власності на 1/2 частину земельні ділянки, посвідчених згідно державних актів на право приватної власності: серії ЯБ №823094, кадастровий №:05:000:0194, площею 4.42 га., зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №564; серії ЯБ №823093, кадастровий №:05:000:0193, площею 2.97 га., зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №563; серії ЯБ №823092, кадастровий №:05:000:0625, площею 0.10 га., зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №562, цільове призначення яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в межах території Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення виготовлено 16.08.2021 року.

Суддя О.В.Мельничук