Справа № 272/820/21
Провадження № 2-о/272/19/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 серпня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Андрушівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту що має юридичне значення,-

встановив:

представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбу - актовому записі № 5, складеному 24 серпня 1996 року виконавчим комітетом Волицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, відомості про дружину щодо написання прізвища після реєстрації шлюбу як « ОСОБА_3 » , замість « ОСОБА_4 » та зобов`язати Андрушівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актового запису про реєстрацію шлюбу, який складений виконавчим комітетом Волицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області 24 серпня 1996 року за № 5, вказавши:- відомості про дружину щодо написання прізвища після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.3 п. 5 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Подана представником заявника заява таким вимогам не відповідає.

Представник заявника просить встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбу, а саме: відомості про дружину щодо написання прізвища після реєстраці шлюбу. Однак в матеріалах справи відсутній висновок Андрушівського відділу ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області про відмову у внесенні змін до актового запису з причинами відмови.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, суд вважає, що заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Андрушівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб