Справа № 346/3692/21
Провадження № 2/346/1557/21
УХВАЛА

11 серпня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Ліснохлібичинського сторостинського округу Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області , Отинійської громада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : державний нотаріус Коломийської державної нотаріальної контори (в.о. державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори) Мануляк Ірина Василівна, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ліснохлібичинського сторостинського округу Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області , Отинійської громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : державний нотаріус Коломийської державної нотаріальної контори (в.о. державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори) Мануляк Ірина Василівна, про визнання права власності на 1/4 колишнього колгоспного двору за адресою: АДРЕСА_1 , визнання права власності на спадкове майно померлої ОСОБА_2 - 1/4 колишнього колгоспного двору за вказаною вище адресою , а також на спадкове майно померлого ОСОБА_3 - 1/4 колишнього колгоспного двору за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України. Зокрема, відповідно до частини третьої ст..175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги ( пункт перший позовних вимог ), зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, на виконання ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Окрім того відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчено у встановленому чинним законодавством порядку.

Окрім того, позивачем не надано до суду копії свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_2 , інформації щодо наявності (відсутності) реєстрації спірного нерухомого майна на праві власності, а також не надано доказів звернення із клопотанням про витребовування вищезгаданої інформації та відмови відповідного органу у наданні такої інформації, тобто суду не надано засобів доказування.

Суду подано копію однієї сторінки " Звіт про оцінку майна" , однак у ній не вказано конкретно номера будинковолодіння , що унеможливлює в подальшому встановити відношення до спірного майна.

Крім того, позивачем не вказано в чому саме порушено його права відповідачем Ліснохлібичинським сторостинським округом Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Суд звертає увагу, що зазначений ним відповідач Отинійська громада відсутній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Ліснохлібичинського сторостинського округу Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області , Отинійської громада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : державний нотаріус Коломийської державної нотаріальної контори (в.о. державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори) Мануляк Ірина Василівна, про визнання права власності на спадкове майно.

Надати позивачу для усунення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити , що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Беркещук Б. Б.