Справа № 353/401/21
Провадження № 2-о/353/27/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю cекретарів судового засідання - Гуцуляк Г.Я., Семаковської У.П.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що її бабусі ОСОБА_2 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074721 належало право на земельну частку (пай) у розмірі 61,32 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ «Прапор України» с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся ОСОБА_2 померла. Ще за життя бабуся склала заповіт, яким все своє майно на випадок смерті заповіла їй. Після смерті бабусі ОСОБА_2 вона прийняла спадщину шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном, згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року).

04.04.2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на підставі заведеної спадкової справи. Однак нотаріус своєю постановою відмовила їй в оформленні спадщини за заповітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин, оскільки не має актового запису про народження її матері ОСОБА_3 .

А тому з метою належного оформлення спадщини, визначення ставки оподаткування майна, їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 .

В судовому засіданні 24.06.2021 року заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила встановити факт родинних відносин між нею та її бабусею - спадкодавцем ОСОБА_2 . В судове засідання 16.08.2021 року не з`явилися, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розгляд справи завершувати без її участі.

Представник заінтересованої особи - Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської областів судове засідання нез`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій заяву визнав та просив розгляд справи провести без участі представників селищної ради.

Свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили те, що померла ОСОБА_2 була бабусею заявнику. Вказали на те, що вони знають як заявника, так і знали її покійну бабусю ОСОБА_2 та покійну матір ОСОБА_3 , і засвідчують той факт, що ОСОБА_2 є бабусею заявника.

Суд заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (бабуся заявника) належало право на земельну частку (пай) розміром 61,32 в умовних кадастрових гектарах, виділену на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, яка перебуває в колективній власності АКГ «Прапор України» с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії IФ № 0074721 від 19.12.2007 року, зареєстрованого 17.01.2008 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 310 (а.с. 2).

ОСОБА_2 (бабуся заявника) 19.11.1961 року одружилася з ОСОБА_8 та після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 7).

Мати заявника ОСОБА_3 11.11.1964 року одружилася з ОСОБА_11 та після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 7) і ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_1 (заявник), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

23.02.1985 року ОСОБА_1 (заявник) уклала шлюб з ОСОБА_14 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (бабуся заявника) померла, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (мати заявника), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 5, 6). Ще за життя ОСОБА_2 (бабуся заявника) посвідчила заповіт, яким все належне їй майно, яке буде належати їй на день смерті, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, заповіла своїй внучці ОСОБА_1 (заявник), яка проживає в м. Івано-Франківську, що підтверджується копією заповіту від 15.08.2000 року (а.с. 3).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 , для отримання спадщини було необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 (бабуся заявника) в управління спадковим майном вступила її внучка ОСОБА_1 (заявник), яка проживала разом з нею, вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 370 від 08.10.2021 року (а.с. 9).

Заявник бажає оформити спадщину за повітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , однак в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 (бабуся заявника) та спадкоємцем ОСОБА_1 (заявник), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 168/02-31 від 19.05.2021 року (а.с. 13).

А тому, з метою оформлення спадщини заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та її бабусею ОСОБА_2 , оскільки відсутні підтверджуючі документи про те, що заявник дійсно являється внукою спадкодавця, так як відсутній актовий запис про народження матері заявника ОСОБА_3 . Наявність даних обставин позбавляють заявника можливості довести родинні стосунки з померлою бабусею та оформити спадкове майно.

Згідно довідки, виданої Хотимирським старостинським округом № 3 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області за № 92 від 01.06.2021 року, згідно із записами погосподарської книги № 3 за 1964-1966 роки особовий рахунок НОМЕР_1 , сторінка НОМЕР_2 , за колгоспним двором значиться житловий будинок з господарським будівлями, в якому проживали: голова двору ОСОБА_8 (дідусь заявника), ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина ОСОБА_2 (бабуся заявника), 1914 р.н., дочка ОСОБА_3 (мати заявника), ІНФОРМАЦІЯ_5 , зять ОСОБА_11 (батько заявника), ІНФОРМАЦІЯ_6 , онучка ОСОБА_1 (заявник), ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 10).

Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 1 від 21.04.2021 року актовий запис про народження ОСОБА_3 (мати заявника) за період з 01.01.1942 року по 31.12.1947 року у Державному реєстрі відсутній (а.с. 12).

Згідно довідки, виданої Хотимирським старостинським округом № 3 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області за № 85 від 24.05.2021 року, ОСОБА_1 (заявник) дійсно проживає без реєстрації у будинку покійної бабусі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Заслухавши заявника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, з приводу якого подана заява, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293-294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак