Справа № 428/2326/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

присяжних Шарнікова В.М., Синельника Г.С.,

за участю секретаря Корнєвої Ю.П.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої дитини, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Луганський обласний будинок дитини № 2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини, посилаючись на наступне.

Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.07.2001. Бажають усиновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мирна Долина Попаснянського району Луганської області, який в теперішній час виховується в Луганському обласному будинку дитини № 2 м. Сєвєродонецька. Мати дитини ОСОБА_6 рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 27.10.2020 була позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5 . Батько дитини ОСОБА_7 також рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 07.12.2020 був позбавлена батьківських прав. ОСОБА_5 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та влаштовано до Луганського обласного будинку дитини № 2 м. Сєвєродонецька на повне державне забезпечення. За час перебування в дитячому закладі з 03.04.2020 дитину ніхто з рідних не відвідував та долею не цікавився. Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має: фізіологічний фімоз. Заявники до кримінальної відповідальності не притягувались, в розшуку не перебувають, засудженими не значаться. Вони мають постійний прибуток. Заявник ОСОБА_1 працює у Марківському міжрайонному управлінні по експлуатації газового господарства - філія публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації на посаді диспетчера та отримує відповідний дохід. Заявник ОСОБА_2 працює у Марківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області на посаді головного спеціаліста та отримує відповідний дохід. Заявники проживають у 3-кімнатній квартирі, яка на підставі договору дарування належить заявнику ОСОБА_1 . В квартирі є необхідна побутова техніка та меблі, створені всі умови для виховання дитини. Матеріально-побутові та санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам. На підставі наданих медичних висновків заявники можуть бути усиновителями. З дитиною у присутності представників Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області та головного лікаря Луганського обласного будинку дитини № 2, заявники особисто познайомились. Адміністрація Луганського обласного будинку дитини № 2 надає згоду на усиновлення заявниками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Служба у справах дітей Марківської райдержадміністрації зареєструвала їх кандидатами в усиновлювачі та надала висновок про можливість бути усиновлювачами. Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області вважає усиновлення заявниками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільним та таким, що повністю відповідає інтересам дитини, про що надано відповідний висновок.

В судовому засіданні заявники підтримали вимоги з підстав, які викладені у заяві, просили суд заяву задовольнити.

В судовому засіданні представники заінтересованих осіб не заперечували проти задоволення вимог по заяві.

Представник Попаснянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Марківським РВ УМВС України в Луганській області 04.08.1998, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований з 02.04.2002 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 03.10.2001, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована з 02.04.2002 за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 14 липня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Марківського району Луганської області, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 14.07.2001, про що зроблено відповідний актовий запис № 24. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 .

Згідно із копією договору дарування квартири серії АЕР №538575 від 28.03.2002, ОСОБА_10 і ОСОБА_11 подарували ОСОБА_1 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї та проживання №527, виданої 12.03.2021 Марківської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З Акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 18.05.2020 Службою у справах дітей Марківської районної державної адміністрації вбачається, що обстеження умов проживання проведено за адресою: АДРЕСА_2 . В квартирі створені всі належні умови для проживання дитини. В окремій кімнаті є ліжко, стіл, стілець, шафа для одягу. Родина забезпечена матеріально в достатній кількості, мають все необхідне для проживання.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Марківської районної державної адміністрації про можливість бути усиновлювачами № 59 від 23.05.2019, Служба у справах дітей Марківської районної державної адміністрації вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають необхідні моральні якості та належні матеріальні умови для виховання дитини, вони можуть бути усиновлювачами.

Згідно з довідкою №30 про продовження строку дії висновку про можливість бути усиновлювачами, виданою 22.05.2020 Службою у справах дітей Марківської районної державної адміністрації, строк дії висновку про можливість бути усиновлювачами, виданого 23.05.2019 за № 59 громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі у Службі у справах дітей Марківської райдержадміністрації, продовжено до 22.05.2021.

З довідки Міністерства внутрішніх справ України №, виданої Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець смт. Марківка Луганської області, Україна, на території України станом на 20.05.2020 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

З довідки Міністерства внутрішніх справ України №, виданої Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження , уродженка с. Городище Біловодського району Луганської області, Україна, на території України станом на 20.05.2020 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідки №3, виданої 15.03.2021 Марківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області, ОСОБА_2 з 31.03.2017 працює у Марківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області та займає посаду головного спеціаліста. Її дохід з вересня 2020 року по лютий 2021 року склав 72543,23 грн.

Згідно з копією довідки про доходи №03-01-31/17, виданої 15.03.2021 Марківським міжрайонним управлінням по експлуатації газового господарства - філія АТ «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», ОСОБА_1 працює на підприємстві з 26.08.2003 та займає посаду диспетчера. Його дохід з вересня 2020 року по лютий 2021 року склав 63314,33 грн.

З висновку про стан здоров`я особи, виданого 08.05.2020 Комунальним некомерційним підприємством «Марківська БПЛ МРР» вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здоровий.

З висновку про стан здоров`я особи, виданого 08.05.2020 Комунальним некомерційним підприємством «Марківська БПЛ МРР» вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження , здорова.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 24.03.2020 Попаснянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Мирна Долина Попаснянського району Луганської області, про що складено № 4. Батьком дитини записаний ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_6 .

Згідно з копії рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 07.12.2020 по справі №423/2663/20 ОСОБА_7 позбавлений батьківських прав щодо його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане рішення набрало законної сили 11.01.2021.

Відповідно до копії рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 27.10.2020 по справі №423/836/20 ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав щодо її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане рішення набрало законної сили 10.12.2020.

Згідно із копією розпорядження голови Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області № 565 від 20.03.2020 зобов`язано відібрати дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози життю та здоров`ю дитини.

Відповідно до копії розпорядження голови Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області № 601 від 01.04.2020 порушено клопотання перед департаментом охорони здоров`я Луганської обласної державної адміністрації про влаштування малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Луганського обласного будинку дитини № 2 на повне державне забезпечення.

Розпорядженням голови Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області № 1277 від 14.12.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно з копією довідки про наявність братів, сестер № НОМЕР_5 , виданої 16.12.2020 Службою у справах дітей Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, Дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має рідну сестру, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка перебуває під опікою дядька, ОСОБА_13 , та проживає разом з опікуном за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_12 на обліку дітей, які підлягають всиновленню не перебуває.

Відповідно до копії висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданого Комунальним некомерційний підприємством «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги» від 22.01.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має фізіологічний фімоз.

Згідно із Актом про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною, складеного 25.02.2021 начальником служби у справах дітей ВЦА м. Сєвєродонецьк Кочиною Ю.С. та головним лікарем Луганського обласного будинку дитини № 2 Донцовою К.М., 25.02.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за направленням № 11 від 25.02.2021 особисто познайомилися з дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні Луганського обласного будинку дитини № 2.

Відповідно до листа № 147, складеного 17.03.2021 головним лікарем Луганського обласного будинку дитини № 2 Донцовою К.М., адміністрація Луганського обласного будинку дитини № 2 надає згоду на усиновлення вихованки будинку дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України, кандидатами в усиновлювачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі і були направлені для знайомства та встановлення контакту з дитиною.

З листа № 148, складеного 17.03.2021 головним лікарем Луганського обласного будинку дитини № 2 Донцовою К.М., вбачається, що адміністрація Луганського обласного будинку дитини № 2 повідомила, що дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в будинку дитини з 03.04.2020 по теперішній час. Має сестру - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з якою родинні стосунки не підтримуються. За час перебування в закладі, дитину ніхто з рідних не відвідував, листування не вів та долею не цікавився.

Згідно із висновком № 50 Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області від 15.03.2021 Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ВЦА Сєвєродонецького району Луганської області вважає доцільним усиновлення малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження .

Вирішуючи питання про обґрунтованість заявлених вимог суд враховує наступні норми закону.

Відповідно до ст. 207, ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно із ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони, зокрема, невідомі або позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

З вищеописаних документальних доказів вбачається, що заявники мають всі умови для утримання і виховання дитини, можуть бути усиновлювачами та бажають усиновити ОСОБА_5 , в той час як малолітня дитина ОСОБА_5 , може бути усиновленим, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленої вимоги про усиновлення дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно із ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229 - 231 СК. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.

Враховуючи викладені положення Сімейного кодексу України, ЦПК України, постанови Пленуму та заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про внесення змін до прізвища, по батькові дитини, її дати та місця народження, а також про зміну запису про матір та батька дитини, з метою забезпечення права дитини на таємницю усиновлення, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до актового запису № 4 від 15.11.2018 про народження ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 310-314, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженця селища міського типу Мирна Долина Попаснянського району Луганської області, усиновленим громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести наступні зміни до актового запису № 4 від 15 листопада 2018 року про народження ОСОБА_5 , зробленого виконавчим комітетом Мирнодолинської селищної ради Попаснянського району Луганської області:

- змінити прізвище ОСОБА_5 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 »;

- змінити по-батькові ОСОБА_5 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 »;

- змінити дату народження ОСОБА_5 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- змінити місце народження ОСОБА_5 з «смт. Мирна Долина Попаснянського району Луганської області» на «смт. Марківка Марківського району Луганської області»;

- записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , батьком дитини;

- записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , матір`ю дитини;

- ім`я дитини залишити без змін.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 12 квітня 2021 року.

Суддя Д.Б. Баронін

Присяжні В.М. Шарніков

Г.С. Синельник