Справа № 565/361/21
Провадження № 2/565/385/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

13 квітня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/361/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що він перебував у шлюбі з відповідачкою, який був розірваний рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.08.2012 року. Від шлюбу з відповідачкою мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка, відповідно до вищевказаного рішення суду, проживає разом із позивачем. Позивач самотужки матеріально забезпечує, доглядає та виховує їхню доньку, а також виконує всі інші обов`язки, покладені на нього законом та вживає всі інші необхідні дії для належного утримання дитини. Щомісяця він витрачає близько 6000 грн на придбання доньці продуктів харчування, сезонного одягу та взуття, ліків, вітамінів для укріплення імунітету, шкільного та навчального приладдя, організації її відпочинку та дозвілля тощо. Крім того, донька ОСОБА_4 відвідує дошкільний навчальний заклад №1 м.Вараш та я сплачую кошти на її харчування в розмірі 600 грн щомісячно. На даний час позивач працює охоронником ЗВВО ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», а його місячний заробіток становить близько 12 000 грн., будь-яких інших доходів позивач не отримує. Відповідач офіційно не працевлаштована, займається різного роду роботами в Республіці Польща, отримує дохід розмір якого позивачу не відомий. При цьому, на утриманні у відповідача нікого немає, аліменти вона нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з неї не проводиться. Також позивач додав, що відповідачка є особою працездатного віку, ніякими хронічними захворюваннями не хворіє та фізичних вад немає. На момент звернення до суду із цією заявою, між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання останньою свого обов`язку щодо утримання їхньої спільної дочки, добровільно надавати матеріальну допомогу донці вона не бажає, а тому позивач змушений поставити питання про стягнення аліментів в судовому порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просив задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Відзив на позов не подала. Зважаючи на те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду, суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши позовну заяву та подані докази, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково. Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони розірвали шлюб, що підтверджується копією рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.08.2021 року. Рішення суду набрало законної сили 21.08.2012 року.

Від спільного проживання сторін у шлюбі народилася дитина: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 16 квітня 2009 року.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 серпня 2012 року визначено місце проживання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із позивачем ОСОБА_1 .

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а також те, що позивач просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, а відповідачка проти цього не заперечує, суд вважає, що аліменти необхідно стягнути в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, зокрема, що відповідачка має мінливий дохід, працездатна, інших утримавнців немає, дитина перебуває на повному утриманні позивача. Оцінивши в сукупності обставини, визначені ст.182 СК України, суд вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня пред`явлення позову, тобто з 11 березня 2021 року в твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.77, ст.79, ст.84, ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259, 263-264 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно з 11 березня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні інших вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 908 (дев`ятсот вісім) грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .

Суддя І.Зейкан