Справа №: 398/3435/20
провадження №: 2/398/384/21
УХВАЛА

Іменем України

"12" квітня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря судового засідання Величко Т.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, припинення права на частку квартири та визнання квартири особистою приватною власністю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача за первісним позовом адвокат Гулян Я.В. подала до суду клопотання про витребування від Територіального сервісного центру 3542 РСЦ ГСУ МВС України філії «ГСТ МВС» копії реєстраційної картки на транспортний засіб Scoda Octavia, 2003 року випуску, об`єм 1,595, Vin НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та копії договору відчудження (довідки рахунку, договору купівлі-продажу чи іншого документу) на підставі якого 22.12.2018 року ОСОБА_3 здійснено відчудження даного транспортного засобу з подальшою його перереєстрацією на нового власника.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача своє клопотання підтримала і просила його задовольнити, посилаючись на те, що самостійно надати вказані докази не має можливості.

Представник позивача за первісним позовом, адвокат Константінов О.Ф., заперечень щодо задоволення даного клопотання не висловив, але з метою повного з`ясування обставин по справі, зокрема вартості автомобіля на час його придбання ОСОБА_3 просив суд також витребувати від Територіального сервісного центру 3542 копію договору купівлі-продажу транспортного засобу Scoda Octavia від 18.07.2017 року, на підставі якого ОСОБА_3 став власником вказаного транспортного засобу.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що представник позивача та представник відповідача вказали обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання підлягають задоволенню .

Керуючись ст. ст. 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представників сторін у справі - задовольнити.

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС 3542, що знаходиться за адресою пр.Будівельників,38, м.Олександрія:

-копію реєстраційної картки на транспортний засіб Scoda Octavia, 2003 року випуску, об`єм 1,595, Vin НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- копію договору відчудження (довідки рахунку, договору купівлі-продажу чи іншого документу) на підставі якого 22.12.2018 року ОСОБА_3 здійснено відчудження даного транспортного засобу з подальшою його перереєстрацією на нового власника ;

- копію договору купівлі продажу транспортного засібу Scoda Octavia 2003 року випуску, об`єм 1,595, Vin НОМЕР_1 від 18.07.2017 року, на підставі якого ОСОБА_3 , став власником вказаного транспортного засобу.

Визначити Територіальному сервісному центру МВС 3542 строк для подання витребуваних документів до 10 червня 2021 року.

Роз`яснити керівнику Територіального сервісного центру МВС 3542, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бугайченко