Справа № 214/263/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 квітня 2021 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу ,в порядку окремого позовного провадження, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки, в подальшому 15 лютого 2021 року надала уточнену заяву в якій просить суд встановити опіку над ОСОБА_2 , 1981 року народження та призначити її опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 22.09.20009 року рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було призначено опікунство над ОСОБА_2 , опікуном був призначений батько останнього ОСОБА_3 , який є її рідним братом. ІНФОРМАЦІЯ_1 її брат ОСОБА_3 помер. Вона звернулася до органу опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради за для призначення її другим опікуном ОСОБА_2 , де на підставі рішення від 15 липня 2020 року зазначено, що затверджено подання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном. Оскільки вона є близьким родичем ОСОБА_2 , а саме рідною тіткою, стан її здоров`я задовільний, тому вона може виконувати функції піклування над ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18 січня 2021 року заява була залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.

15.02.2021 року заявницею надана заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року провадження у справі відкрито.

Заявниця ОСОБА_1 до суду надала заяву та просила справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до суду надала клопотання про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні заяви покладалися на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Як визначено в ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

В статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2000 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним (а.с. 22-23). На підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 вересня 2009 року над ОСОБА_2 встановлено опіку, призначено його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

З подання Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 15 липня 2020 року, вбачається, що опікунська рада районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян про можливість призначення гр.. ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , яка за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 6).

Рішенням виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 15 липня 2020 року № 240 про можливість призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_2 затверджено подання опікунської ради виконкому районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян про можливість призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_2 ( а.с. 6).

Таким чином, виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимогам діючого законодавства України, суд вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_2 , 1981 року народження та призначити ОСОБА_1 опікуном.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про встановлення опіки- задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 05 квітня 2021 р.

Відомості про сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, адреса: вул. Володимира Великого, буд. 32, м. Кривий Ріг, 50071.

Суддя Н.Г. Ковтун