Провадження №2/369/197/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Юзюк С.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі №369/10594/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Панікар Валентина Миколаївна про усунення від права спадкування, суд,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа №369/10594/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Панікар Валентина Миколаївна про усунення від права спадкування.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про виправлення описки в ухвалах Києво-Святошинського районного суду від 06 жовтня 2020 року та від 04 січня 2021 року, шляхом зазначення другої позовної вимоги «та зміну черговості одержання права на спадкування за законом».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що допущена вищезазначена неточність є нічим іншим як опискою та підлягає до виправлення в порядку ст. 269 ЦПК України.

Також з матеріалів вище зазначеної справи вбачається, що відповідач - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по справі №369/10594/20.

Таким чином судом встановлено, що правовідносини сторін у справі, яка розглядається, допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника.

Ураховуючи викладене, провадження у цій справі підлягає зупиненню до залучення у справі правонаступників ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 251, 253, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2020 року та від 04 січня 2021 року по цивільній справі №369/10594/20, вказавши позовні вимоги наступного змісту «про усунення від права на спадкування та зміну черговості одержання права на спадкування за законом»

Зупинити провадження у цивільній №369/10594/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Панікар Валентина Миколаївна про усунення від права спадкування та зміну черговості одержання права на спадкування за законом, до залучення у справі правонаступників ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, а також через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: І.О. Фінагеєва