Справа № 310/6518/21
2/310/2274/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легал Форс» РІ Груп» про встановлення факту перебування в трудових відносинах,

встановив:

В Бердянському міськрайонному суді розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Легал Форс» РІ Груп» про встановлення факту перебування в трудових відносинах.

В судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про витребування у Бердянської філії ДП «Адміністрація морських портів України» доказів, а саме:

- витягу із журналу з техніки безпеки за період з березня по травень 2021 року щодо ознайомлення ОСОБА_1 - охоронця ТОВ «Легал Форс» РІ Груп» з правилами техніки безпеки (відповідальний Горбань);

- копії накладних та відношень за період з березня по травень 2021 року, в яких міститься підпис охоронця ТОВ «Легал Форс» РІ Груп» ОСОБА_1 ;

- копії постових відомостей ТОВ «Легал Форс» РІ Груп» за період березня по травень 2021 року, в яких містяться відомості щодо охоронця ОСОБА_1 ;

- із служби контролю входу до порту: відомості щодо приходу на роботу та виходу з роботи охоронця ТОВ «Легал Форс» РІ Груп» ОСОБА_1 в період з березня по травень 2021 року;

- витяг з журналу прийому та здачі постів охоронцем ТОВ «Легал Форс» РІ Груп» ОСОБА_1 в період з березня по травень 2021 року;

- відомості щодо видачі електронної перепуски охоронцю ТОВ «Легал Форс» РІ Груп» ОСОБА_1 в період з березня по травень 2021 року та копій документів, на підставі яких така перепустка була видана та анульована, які повинні знаходитися в службі морської безпеки БФ ДП «АМП»;

- відомості щодо наявності відеозаписів на підтвердження виконання охоронцем ТОВ «Легал Форс» РІ Груп» ОСОБА_1 службових обов`язків у період з березня по травень 2021 року.

Позивач підтримав клопотання представника.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що клопотання заявлене представником позивача обґрунтоване, докази, які вона просить витребувати, мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, у неї самої є складнощі в отриманні цих доказів, воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Бердянської філії ДП «Адміністрація морських портів України» належним чином завірені докази, а саме:

- витяг із журналу з техніки безпеки за період з березня по травень 2021 року щодо ознайомлення ОСОБА_1 - охоронця ТОВ «Легал Форс» РІ Груп» з правилами техніки безпеки (відповідальний Горбань);

- копій накладних та відношень за період з березня по травень 2021 року, в яких міститься підпис охоронця ТОВ «Легал Форс» РІ Груп» ОСОБА_1 ;

- копій постових відомостей ТОВ «Легал Форс» РІ Груп» за період березня по травень 2021 року, в яких містяться відомості щодо охоронця ОСОБА_1 ;

- із служби контролю входу до порту: відомостей щодо приходу на роботу та виходу з роботи охоронця ТОВ «Легал Форс» РІ Груп» ОСОБА_1 в період з березня по травень 2021 року;

- витягу з журналу прийому та здачі постів охоронцем ТОВ «Легал Форс» РІ Груп» ОСОБА_1 в період з березня по травень 2021 року;

- відомостей щодо видачі електронної перепуски охоронцю ТОВ «Легал Форс» РІ Груп» ОСОБА_1 в період з березня по травень 2021 року та копій документів, на підставі яких така перепустка була видана та анульована, які повинні знаходитися в службі морської безпеки БФ ДП «АМП»;

- відомостей щодо наявності відеозаписів на підтвердження виконання охоронцем ТОВ «Легал Форс» РІ Груп» ОСОБА_1 службових обов`язків у період з березня по травень 2021 року.

Роз`яснити ДП «Адміністрація морських портів України», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Вірченко