Провадження №2/932/291/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Лукінової К.С.

за участю секретаря Іванової А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2021 року ухваленої у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №200/12556/16-ц.

18.02.2021 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою справу прийнято до провадження судді Лукінової К.С. та визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Так, при підготовці вищевказаної справи було встановлено, що в ухвалі суду від 18.02.2021 року допущено описку в найменуванні справи, а саме: замість правильного найменування « ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності та позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю», зазначено невірне найменування « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю».

Судом ухвалено про розгляд питання про внесення виправлень у зазначену ухвалу суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14«Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Судом встановлено, що 18.02.2021 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою справу прийнято до провадження судді Лукінової К.С. та визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. При виготовленні ухвали суду від 18.02.2021 року судом було допущено описку у найменуванні справи, а саме: замість правильного найменування « ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності та позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю», зазначено невірне найменування « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю».

Таким чином, суд вважає, за необхідне виправити вказану описку в ухвалі суду від 18.02.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по всьому тексту ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2021 року у цивільній справі №200/12556/16-ц, а саме: замість невірного найменування справи « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю», вказати та вважати вірне найменування справи « ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності та позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя К.С. Лукінова