МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" серпня 2021 р. Справа №370/1920/21

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Богданчук Олександри Володимирівни до Макарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

16.08.2021 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя перевіряє, зокрема наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

1)У порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 та ст. 48 ЦПК України та, зважаючи, що даний спір розглядається в порядку позовного провадження, зазначаючи сторін у позовній заяві вказано «заявниця та відповідач», тоді як сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

2)У порушення п. 2 та п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в складі сторін не зазначено батька дитини ОСОБА_2 , до якого фактично і заявлені позовні вимоги, тоді як відділ РАЦС в даному спорі має бути залучений в якості третьої особи.

3)У порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначає відомостей відповідно до вимог ч. 2 ст. 138 СК України щодо подання іншою особою заяви про своє батьківство, а також відсутнє обґрунтування щодо строків позовної давності, встановлених ч. 3 ст. 138 СК України в даній категорії справ.

За наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з урахуванням викладених вище зауважень.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Богданчук Олександри Володимирівни до Макарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини - залишити без руху та надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу/представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Тандир