У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 760/10026/20
Номер провадження: 22-ц/824/8542/2021
Головуючий у суді першої інстанції Т.Г. Оксюта
Суддя -доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
17 серпня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І., перевіривши питання щодо виконання ухвали Київського апеляційного суду від 21 липня 2021 року про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа №760/10026/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толока», ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_4 , на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 01 березня 2021 року

У судовому засіданні 21.07.2021 представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 було порушено питання щодо витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Поварової Л.В. копії довіреності, що була видана ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 та посвідчена 22.01.2017, номер у реєстрі нотаріальних дій: 17.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 липня 2021 року вищевказане клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 було задоволено та витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Поварової Л.В. копію вищевказаної довіреності.

12.08.2021 на адресу Київського апеляційного суду від Поварової Л.В. надійшло письмове повідомлення від 09.08.2021, у якому останньою зазначено про неможливість виконати вимоги ухвали суду від 21 липня 2021 року, оскільки нею було припинено приватну нотаріальну діяльність у Київському міському нотаріальному окрузі з 16.09.2019 (наказ Головного територіального управління юстиції у м.Києві №600/6 від 16.09.2019), усі документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса передані до Київського міського нотаріального архіву.

Так, відповідно до положень ст.14 Закону України «Про нотаріат» правила ведення нотаріального діловодства затверджуються Міністерством юстиції України за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства.

Документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності.

Приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.

У разі припинення приватної нотаріальної діяльності документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса передаються ним до відповідного державного нотаріального архіву в порядку, встановленому законодавством.

Положеннями статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положеннями частини третьої статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.ч.6, 7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України).

Так, ухвалою Київського апеляційного суду від 21 липня 2021 року було задоволено клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та витребувано від приватного нотаріуса копію вищевказаної довіреності, оскільки відповідач не має можливості самостійно надати такий доказ суду.

Проте, за отриманим повідомленням щодо неможливості подання витребуваного судом доказу, а саме довіреності, яка була видана ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 та посвідчена 22.01.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Поваровою Л.В., номер у реєстрі нотаріальних дій: 17, стало відомо, що усі документи нотаріального діловодства та архів вказаного приватного нотаріуса були передані до Київського міського нотаріального архіву.

Відповідно до положень частини першої статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно до вимог пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи той факт, що постановлена за результатами розгляду заявленого учасником справи клопотання ухвала суду від 21 липня 2021 року про витребування доказів фактично не може бути виконаною, у зв`язку із отриманою інформацією щодо належного держателя запитуваного доказу, суд дійшов висновку про необхідність витребування вищевказаної довіреності від Київського державного нотаріального архіву.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260, 261, 367ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати від Київського державного нотаріального архіву (03151, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) передані приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Поваровою Людмилою Володимирівною (свідоцтво №8634) документи, а саме копію довіреності виданої ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 , що посвідчена 22.01.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Поваровою Людмилою Володимирівною, номер у реєстрі нотаріальних дій: 17.

Роз`яснити Київському державному нотаріальному архіву, що у відповідності до вимог ч.ч.7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали для її виконання направити Київському державному нотаріальному архіву (03151, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г).

Встановити строк виконання ухвали до 10 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна