Справа № 405/5871/20
Провадження № 2/405/931/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Мачулці П.Л.,

за участю учасників справи:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кондрашової І.Ю.

та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Євладенко Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/5871/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсним заповіт, який складений 22 червня 2020 року об 11:59 год. від імені ОСОБА_3 , та посвідчений приватним нотаріусом Скрипнік О.В.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 жовтня 2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

При цьому, позивачем ОСОБА_1 разом з позовною заявою подано клопотання про витребування медичних документів на ім`я його матері ОСОБА_3 , які зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві Компаніївська центральна районна лікарні Компаніївської районної ради Кіровоградської області (28400, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Компаніївка, вулиця Садова, 192) та у Першотравенському ФАПі ( 28431, село Першотравенка Кропивницького району Кіровоградської області), яке підтримано ним та в його інтересах представником в судовому засіданні та яке мотивовано необхідністю проведення по справі посмертної судово психіатричної експертизи, оскільки вважає, що ОСОБА_3 було вчинено заповіт з нерозумінням нею своїх дій та їх значення.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Євладенко Л.С. не заперечувала щодо даного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, зокрема, з метою проведення експертною установою посмертної судово-психіатричної експертизи,суд вважає за необхідне витребувати у КНП «Компаніївська центральна районна лікарня Компаніївської районної ради Кіровоградської області» (28400, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Компаніївка, вулиця Садова, 192) та у Першотравенському ФАПі ( 28431, село Першотравенка Кропивницького району Кіровоградської області) амбулаторні картки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до ч.ч. 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у КНП «Компаніївська центральна районна лікарня Компаніївської районної ради Кіровоградської області» (28400, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Компаніївка, вулиця Садова, 192) амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Першотравенському ФАПі ( 28431, село Першотравенка Кропивницького району Кіровоградської області) амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази необхідно надати в строк до 28.05.2021 року.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти до 28.05.2021 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова