Єдиний унікальний номер № 616/539/21
Провадження № 2/616/264/21
У Х В А Л А

«16» серпня 2021 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря - ШЕГДИ В.М.,

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Шумейка Ярослава Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області, служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з батьком,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області, служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в якій просить розірвати договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 30 серпня 2020 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ярмак О.О. і зареєстрований в реєстрі за № 428 та визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 разом із батьком ОСОБА_3 . Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 16 серпня 2021 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

Представником позивача адвокатом Шумейко Я.В. до суду подано клопотання про забезпечення його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідності до ч.ч.1,2,8,9 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду непізніше ніж за п`ять днів досудового засідання. Копія заявив той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 3 ст.212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі представника позивача, суд вважає за необхідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Вказану ухвалу надіслати особі, яка буде брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Шумейка Ярослава Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі № 616/539/21 (провадження № 2/616/264/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області, служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з батьком проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечити представнику позивача - адвокату Шумейку Ярославу Віталійовичу можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Копію ухвали надіслати представнику позивача - адвокату Шумейку Ярославу Віталійовичу.

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У відповідність до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ