Дата документу 13.08.2021 Справа № 336/5685/20
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 336/5685/20 Головуючий у 1-й інстанції: Жупанова І.Б.
Пр. №22-ц/807/3282/21
УХВАЛА

13 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2021 року позов ОСОБА_2 у цій справі задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 05 серпня 2021 року відповідач ОСОБА_1 поштою подав апеляційну скаргу до апеляційного суду безпосередньо. 12 серпня 2021 року вищезазначена справа була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С. для розгляду апеляційної скарги.

Встановлено, що апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 у цій справі містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вищезазначене клопотання відповідача обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 не був присутнім при оголошенні рішення суду першої інстанції у цій справі, повний текст останнього ним та його представником досі не отриманий, а ознайомився з ним лише 27 липня 2021 року на офіційному сайті «Судова влада». На підставі вищевикладеного, вважає, що ним пропущено строк на апеляційне оскарження з поважних причин, у зв`язку з чим просить його поновити.

Апеляційним судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи, 13 квітня 2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 у цій справі задоволено (а.с. 50-53). На проголошенні повного тексту рішення суду сторони присутні не були (довідка а.с. 49). Згідно супровідного листа, що міститься в матеріалах справи, 15 квітня 2021 року судом було направлено на адресу учасників справи копію рішення від 13 квітня 2021 року (а.с. 54). Матеріали цієї справи не містять доказів отримання повного тексту оскаржуваного рішення відповідачем ОСОБА_1 . Апеляційну скаргу подано повторно 05 серпня 2021 року.

Отже, наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, дають підстави дійти висновку про його пропуск з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення.

Проте, апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплатив судовий збір.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції, судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду майнового характеру для фізичної особи оплачується у розмірі 1% ціни позову (1768000,00 грн.), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» № 294-IX від 14 листопада 2019 року розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (10510,00 грн.), тобто 15765,00 грн.

Отже, скаржнику при подачі вищезазначеної апеляційної скарги необхідно сплатити 15765,00 грн. судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

Окрім того, апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 у цій справі не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

В порушення вказаних вимог, відповідачем ОСОБА_1 не надано копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи (не надано копії апеляційної скарги для відповідача).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2021 року у цій справі задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2021 року у цій справі.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 15765,00 грн. зі сплатою на вказані реквізити та копій апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.