Справа №463/6452/15-ц
Провадження №2/463/1195/21
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та призначення підготовчого засідання

16 серпня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання кредитного договору недійсним, -

встановив:

28 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1 849 242,80 грн., з яких: заборгованість за кредитом 1 383 273,28 грн., заборгованості по відсотках 466 151,52 грн., а також 27 741,37 грн. судових витрат.

Автоматизованою системою документообігу суду 28 грудня 2015 року для розгляду такої визначено суддю Грицка Р.Р.

Ухвалою суду від 29 грудня 2015 року позов залишено без руху.

Ухвалою суду від 26 лютого 2016 року відкрито провадження у даній справі.

19 квітня 2016 року відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічний позов до ТзОВ «Кредитні ініціативи», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», відповідно до якого просить визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 17 грудня 2012 року, укладеного між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» в частині передачі боргу за договором про іпотечний кредит №596 від 24 травня 2007 року.

Зустрічний позов прийнято ухвалою суду від 22 квітня 2016 року та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

31 січня 2017 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 5 квітня 2017 року апеляційну скаргу відхилено, а ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 26 лютого 2016 року залишено без змін.

22 травня 2017 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Грицка Р.Р.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду такої визначено суддю Лакомську Ж.І.

Ухвалою суду від 29 травня 2017 року справу прийнято до провадження суддею Лакомською Ж.І.

1 червня 2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв`язку з неможливістю судді Лакомської Ж.І. брати участь у розгляді справи.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Стрепка Н.Л. для розгляду вказаної справи.

Ухвалою суду від 7 червня 2019 року дану справу прийнято до провадження суддею Стрепком Н.Л. та призначено таку у підготовче засідання.

Крім того, ухвалою суду від 7 червня 2019 року суддею Стрепком Н.Л. прийнято до провадження цивільну справу №463/273/17, провадження №2/463/291/18 за позовом ОСОБА_1 , з яким той звернувся 23 січня 2017 року до ТОВ «Кредитні ініціативи», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсним кредитного договору №596 від 24 травня 2007 року укладеного зЗакритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 .

Дану справу ухвалою суду було об`єднано в одне провадження з цивільною справою №463/6452/15-ц, провадження №2/463/104/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, об`єднаній справі присвоєно №463/6452/15-ц, провадження №2/463/104/18.

16 жовтня 2018 року представником позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» Бачинським О.М. подано пояснення у справі.

26 листопада 2018 року представником позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» Бачинським О.М. подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість у розмірі 97 963,73євро, а саме: заборгованість за кредитом 54 599,99 євро, заборгованість по відсотках 43 093,74 євро.

Ухвалою суду від 24 квітня 2019 року даний позов залишено судом без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року апеляційну скаргу ТОВ «Кредитні ініціативи» задоволено, а ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 24 квітня 2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

26 грудня 2019 року справа надійшла до Личаківського районного суду м. Львова.

Ухвалою суду від 22 січня 2020 року за клопотанням представника ТОВ «Кредитні ініціативи» - Блажевського П.І. провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи №463/4844/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: державний реєстратор Ревакович І.І., КП «Реєстрація майна та бізнесу» про визнання недійсним та скасування рішення.

Після постановлення вказаної вище ухвали жодних клопотань учасників справи про поновлення провадження у справі чи повідомлень про усунення обставин, що викликали його зупинення, на адресу суду не надходило.

16 серпня 2021 року з інформації офіційного сайту Судової влади України та Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2020 року у цивільній справі №463/4844/19 позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: державний реєстратор Ревакович І.І., КП «Реєстрація майна та бізнесу» про визнання недійсним та скасування рішення залишено без розгляду, дана ухвала набрала законної сили 6 січня 2021 року (https://reestr.court.gov.ua/Review/93908445).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на даний час відпали підстави, що зумовлювали зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду у відкритому підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні на 23 вересня 2021 року о 9:45 годині.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35326253.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач за зустрічним позовом: Публічне акціонерне товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00039002.

Суддя: Стрепко Н.Л.