Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/608/19
Провадження № 6/321/32/2021
У х в а л а
09.08.2021 смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кравченко Н.О.,
при секретарі Цаплі Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» про видачу дубліката виконавчого листа, -
Представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи вимоги тим, що Михайлівським районним судом Запорізької області винесено заочне рішення про справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, набутих без достатньої правової підстави в розмірі 9246,92 грн. та судового збору в розмірі 1921 грн. Після вступу в законну силу судового рішення стягувачем за вих. № 58/189-м від 25.02.2020 року на адресу Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) було направлено для виконання оригінал виконавчого листа № 321/608/19 від 03.07.2019 року, на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 61472714 від 05.03.2020 року, про що винесено відповідну постанову, яку направлено стягувачу. В подальшому жодного процесуального документа по виконавчому провадженню не надходило, фактичне стягнення та погашення заборгованості з боржника не здійснювалось, збитки не відшкодовані. Згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження від 16.06.2021 року зазначене виконавче провадження завершено на підставі постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.05.2020 року. На теперішній час виконавчий лист № 321/608/19 від 03.07.2019 року втрачено при пересилці з органу ДВС до ПАТ «Запоріжжяобленерго». З метою повторного пред`явлення виконавчого листа № 321/608/19 від 03.07.2019 року та стягнення заборгованості з боржниказаявник просить суд видати дублікат виконавчого документу для пред`явлення його до виконання.
В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, щозаочним рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 03.07.2019 року по справі 321/608/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, набутих без достатньої правової підстави, позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, набутих без достатньої правової підстави, в розмірі 9246 (дев`ять тисяч двісті сорок шість) гривень 92 копійки, а такожсудовий збір в розмірі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок.
Виконавчий лист по справі отримано представником стягувача 30.08.2019 року.
Постановою державного виконавця від 05.03.2020 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 321/608/19 від 03.07.2019 року.
Постановою державного виконавця від 28.05.2020 року виконавчий лист № 321/608/19 від 03.07.2019 року повернуто стягувачу. Строк повторного пред`явлення виконавчого листа 28.05.2023 року.
За таких обставин, суд вважає, що необхідно видати стягувачу дублікат виконавчого листа, втраченого під час пересилки.
Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258, 260,261 ЦПК України -
Заяву представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко