Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2021 Справа №607/10607/21

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що шлюбні відносини між сторонами не склалися. Протягом останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, що тяжким чином впливає на психічний стан позивачки ОСОБА_2 та кожен раз спричиняє їй душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у позивачки, він не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Позивачка вважає, що спільне життя між сторонами не склалося і їхня сім`я носить суть формальний характер. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Проти примирення категорично заперечує.

Ухвалою судді від 22 червня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

02 липня 2021 року судом зареєстровано відзив на позовну заяву, у якому відповідач ОСОБА_1 просить суд надати сторонам шестимісячний строк для примирення в межах розгляду справи, а провадження зупинити. Покликається на те, що сторони проживають у шлюбі більше тридцяти років і за весь період спільного життя питання про розірвання шлюбу між ними не поставало. Вважає, що між ним та дружиною завжди існували теплі почуття, а подружні погляди на сімейні відносини мали однакове спрямування.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, 07 липня 2021 року судом зареєстровано заяву, у якій вона просила суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечила.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заперечив щодо розірвання шлюбу, з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву. Пояснював, що йому незрозуміла поведінка дружини, однак вони не примирилися, місяць проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Ознайомившись із позовною заявою позивачки, відзивом та поясненнями відповідача, дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області ПівденноЗахідного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) 09 червня 2021 року, сторони 10 листопада 1990 року у Виконавчому комітеті Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 18.

Від даного шлюбу в сторін є повнолітні діти.

Судом встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 7678, 206, 258268, 273, 352355 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10 листопада 1990 року Виконавчим комітетом Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 18.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська