Справа № 585/124/21
Номер провадження 2/585/336/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 серпня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Машини І.М..
секретаря судового засідання Дмитренко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
20 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.01.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 16 жовтня 2020 року між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилися діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час ОСОБА_1 з відповідачем проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Спільне подружнє життя у них не склалося, допомоги дітям він не надає. Діти проживають разом із матір`ю та перебуває на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків, належної матеріальної допомоги на його утримання не надає. Тому позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей.
28 січня 2021 року ухвалою Роменського міськрайонного суду відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
18 травня 2021 року ухвалою Роменського міськрайонного суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у заяві до суду просила слухати справу за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток за місцем проживання та через оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання якого невідоме, заяв до суду не надходило.
13 серпня 2021 року винесено ухвалу суду про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв`язку, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданий виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області 05.12.2012, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданий виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області 16.06.2015, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10).
16 жовтня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданий виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області 16.10.2010 (а.с.8).
Відповідно до довідки виданої Анастасівським старостинським округом Андріяшівської сільської ради Роменського району № 02-12/3 від 01.12.2020, ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).
Згідно довідки виданої Анастасівським старостинським округом Андріяшівської сільської ради Роменського району № 02-12/2 від 01.12.2020, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з нею зареєстровані її діти: ОСОБА_3 , 2012 р.н., та ОСОБА_4 2015 р.н. (а.с.12).
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 у 2 кварталі 2020 року нараховано 244,46 грн. (а.с.13).
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Положеннями частини 3 статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч.1,2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.
Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову не надав,суд,враховуючи положення ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.01.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.
Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дітей щомісяця є обґрунтованим та доцільним.
Також суд зазначає, що у відповідності до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 908,00 грн. судового збору.
На підставі викладено, керуючись статтями 5, 12-13, 76, 81, 142, 206, 263-265 ЦПК України, п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.01.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 21.04.2006, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення суду складено 16.08.2021.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина