Справа № 599/2347/20
УХВАЛА

про призначення будівельно - технічної експертизи

12 квітня 2021 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Зборові в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення від права спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 з вимогами про визнання недійсним заповіту ОСОБА_5 , посвідчений 03 квітня 2014 року секретарем Погрібецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області Малегус Г. С., в реєстрі №2, в користь ОСОБА_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_4 з вимогами усунути його від права на спадкування.

Представник відповідача заявив клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 з метою обґрунтування зустрічного позову, так як вважає, що позивач ОСОБА_4 здійснив перепланування та перебудову житлового господарства та обмежив право своєї матері ОСОБА_5 на користування житлом.

Представник позивача щодо проведення експертизи заперечила, вважає, що така експертиза не має значення для справи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши думку учасників та враховуючи, що для з`ясування обставин, вказаних представником відвідачки і які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, сторонами відповідних висновків експертів не надано, суд вважає, що у справі слід призначити будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі №599/2347/20 будівельно технічну експертизу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ (вул. Січових Стрільців,4 у м. Тернопіль), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову дати висновок, згідно ст. ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання :

1.Який технічний стан об`єкта нерухомого майна (будівлі, споруди тощо) за адресою: АДРЕСА_1 ?

2.Які приміщення будинку належать до нежитлових (допоміжних)? Яке функціональне призначення нежитлових (допоміжних) приміщень?

3.Чи відповідають об`єкти (будівлі, споруди, огорожа тощо) проектно-технічній документації на їх будівництво (ремонт, реконструкцію) та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В провадження експертів направити необхідні документи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Зборівського

районного суду В.В. Снігурський