Справа № 2-432/11
Пр.6/333/40/21

У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2021 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Нікуліна О.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про заміну стягувача на його процесуального правонаступника по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1648-057К від 10.05.2007 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача.

Заяву мотивовано тим, що 19.04.2011 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя винесено рішення у справі № 2-432/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 29 999,57 доларів США 57 центів, що дорівнює 237 896,59 гривень 59 копійок сума основного боргу за тілом кредиту, 9804,02 долари США 02 центи, що дорівнює 7745,87 гривень 87 копійок сума непогашених процентів, 460 788,10 гривень 10 копійок сума пені, а разом 776 430 гривень 56 копійок, заборгованість за кредитним договором та 1700 гривень витрат по сплаті позивачем судового збору і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 12.10.2020 року відбулися електронні торги з продажу лоту №GL1N419094 про відступлення права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» оформлені протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-09-28-000001-b від 12.10.2020 в сумі 347 867,75 грн. здійснено 22.10.2020, що підтверджується квитанцією № 0.0..1.

30.10.2020 між ПАТ «БАНК «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитним договором фізичних осіб.

Відповідно до п.42 Додатку № 1 до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 30.10.2020 року, права вимоги відступаються зокрема і за кредитним договором № 1648-057К від 10.05.2007 року укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 .

Відповідно до п.38 Додатку № 2 до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 30.10.2020 року, права вимоги відступаються зокрема і за договором поруки 1648-057П від 10.05.2007 року укладеного між ПАТ «Банк`фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 .

У зв`язку з чим заявник просив замінити стягувача правонаступником, а саме стягувача ПАТ «Банк`Фінанси та Кредит»» на його правонаступника ОСОБА_1 за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» уразі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Оскільки за матеріалами справи 30.10.2020 року між ПАТ «БАНК`ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_1 (новий кредитор) було укладено договір відступлення прав вимоги за кредитним договором фізичних осіб, то суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі - задовольнити.

Допустити заміну стягувача: Публічне акціонерне товариство «БАНК» Фінанси та Кредит» на його правонаступника ОСОБА_1 по цивільній справі № 2-432/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк`Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ю.Р.Піх