Справа № 677/977/21
У Х В А Л А

10 серпня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого-судді Кускової Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) її правонаступником,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області із вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 у справі № 685/791/17 за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди.

У заяві заявник посилалася на те, що вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2018 року у справі № 685/791/17 задоволено цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та постановлено стягнуто з останнього 200000 грн. моральної шкоди, який набрав законної сили 29.11.2018 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 23 березня 2021 року приватним нотаріусом Теофіпольського районного нотаріального округу в Хмельницькій області Сурмою Г.Ф. було видано на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина на яку видано свідоцтво складається з права вимоги до ОСОБА_3 , щодо виплати ним 200000 грн., як відшкодування моральної шкоди, присудженої спадкодавцю за його життя згідно вироку Красилівського районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2018 року у справі № 685/791/17.

Тому представник заявника просить замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 у справі № 685/791/17 за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди.

Учасники справи, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Заявника у заяві просила розглянути справу без його участі.

Відповідач будучи неодноразово повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши заяву про заміну стягувача його правонаступником, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2018 року у справі № 685/791/17 задоволено цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та постановлено стягнуто з останнього 200000 грн. моральної шкоди, який набрав законної сили 29.11.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який являється батьком заявника.

23 березня 2021 року приватним нотаріусом Теофіпольського районного нотаріального округу в Хмельницькій області Сурмою Г.Ф. було видано на ім`я заявника свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина на яку видано свідоцтво складається з права вимоги до ОСОБА_3 , щодо виплати ним 200000 грн., як відшкодування моральної шкоди, присудженої спадкодавцю за його життя згідно вироку Красилівського районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2018 року у справі № 685/791/17.

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.03.2021 року, яка додана заявником при подачі заяви до суду.

Згідно положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIIІ передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії цивільного процесу.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги відповідно до положень глави 47 ЦК України.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва фізичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги, яке підтверджено документально.

Виходячи із положень норм права, які регламентують спірні правовідносини, заміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Наявність судового рішення про задоволення вимог стягувача, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін.

За таких обставин, звернення правонаступника із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи наведене та керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у справі № 685/791/17 за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Т.В. Кускова