Справа № 346/5821/19
Провадження № 2/346/104/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Нефьодової Т.В.

розглянувши клопотання експерта про забезпечення прибуття експерта та безперешкодного доступу до об`єктів дослідження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою суду від 05.06.2020 року призначено судові будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

24.03.2021 року до суду надійшов лист з експертної установи про сприяння у вирішення питання про забезпечення прибуття експерта та безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та належні умови для роботи.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Тому для вирішення вказаного клопотання експерта провадження по справі слід відновити.

Сторони в судове засідання не викликалися, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши клопотання експерта, враховуючи заяву представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення, яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Також, відповідно з п.3.9 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 (із змінами та доповненнями), якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Положеннями ст. 109 ЦПК України передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Отже, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній цивільній справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 103,104,109, 252, 253, 254, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі № 346/5821/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя для вирішення клопотання експерта.

Клопотання експерта задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 ,забезпечити 21.04.2021 року відповідно, прибуття експерта та в подальшому безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, а саме: житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельних ділянок: площею 0,2500 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_2 ; площею 0,3005 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_2 ; площею 0,1027 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с.Мишин, урочище «Біля Ріки», Коломийського району Івано-Франківської області, та зебезпечити належні умови для роботи з метою виконання призначених експертиз.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи та здійснення її оплати, які полягають у тому, що суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні, а також у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат вправі скасувати раніше постановлену ухвалу про призначення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення призначеної експертизи.

Копію ухвали надіслати судовому експерту та сторонам по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя Калинюк О. П.