Дата документу 08.04.2021
Справа № 937/8648/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.,
за участі секретаря - Твердої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПрАТ «УАСК АСКА» сплачене страхове відшкодування у розмірі 125 092,76 грн, а також витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 102 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов.
Відповідач в судові засідання, призначені на 18.02.2021 та 08.04.2021, не з`явився, будучи сповіщеним про час та місце судового розгляду своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
08.12.2019 в м. Мелітополі по вул. Козацькій, 45 відповідач скоїв зіткнення з транспортним засобом «Фольксваген», д/н НОМЕР_1 , якому заподіяв механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.12.2019, яка набрала законної сили, відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 грн в дохід держави /а.с. 13/.
Пошкоджений з вини відповідача автомобіль «Фольксваген», д/н НОМЕР_1 було застраховано позивачем у відповідності з договором страхування транспортних засобів № AF-275596 від 10.12.2018 /а.с. 6-12/.
На виконання умов договору страхування на підставі страхового акту f-9645/1 ПрАТ «УАСК АСКА» виплатила своєму страхувальнику суму у розмірі 223 092,76 грн /а.с.15/.
В результаті настання страхового випадку ПрАТ «УАСК АСКА» виплатило страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 223 092,76 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 7200 від 06.04.2020, № 7200 від 03.04.2020, № 7200 від 01.04.2020, № 7204 від 30.03.2020, № 7200 від 31.03.2020, № 7205 від 27.03.2020, № 7206 від 26.03.2020, № 7204 від 25.03.2020, № 7205 від 19.03.2020, № 7203 від 20.03.2020, № 7205 від 13.03.2020, № 7203 від 16.03.2020, № 7207 від 12.03.2020, № 7202 від 10.03.2020, № 7201 від 06.03.2020, № 7206 від 27.02.2020, № 7202 від 24.02.2020, № 7206 від 11.02.2020 /а.с.45-53/.
Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового характеру, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 1192 ЦК України, якщо інше не встановлено законом, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з ч. ч. 2,3 ст. 22 ЦК України збитками, зокрема, є витрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПрАТ «АСК «Омега» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/008114752 /а.с. 54/.
Керуючись ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПрАТ «АСК «Омега» було відшкодовано ПрАТ «УАСК АСКА» суму збитку за вищевказаним страховим випадком відповідно до ліміту по полісу АМ/008114752.
Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Заборгованість відповідача перед ПрАТ «УАСК АСКА» складає 223 092,76 грн (загальна сума відшкодування за договором страхування транспортного засобу, яку відшкодовано ПрАТ «УАСК АСКА» своєму страхувальнику), 98 000 - ліміт по полісу АМ/008114752, отже сума до стягнення - 125 092,76 грн.
Таким чином, позивач має право на відшкодування суми збитків з відповідача у розмірі 125 092,76 грн.
З метою досудового врегулювання спору, позивачем направлено на адресу відповідача лист № 622-15/2 від 24.07.2020 про необхідність сплатити означену суму, однак відшкодування здійснено не було /а.с.55-56/.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» задовольнити та стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 125 092,76 грн, а також судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 102 грн, як передбачено ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80, 81, 95, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1188, 1191, 1192, 1194 ЦК України, ЗУ «Про страхування», «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд
Позов Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» сплачене страхове відшкодування у розмірі 125 092,76 грн та витрати, пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 2 102 грн, а всього 127 194,76 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 08 квітня 2021 року.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: