УХВАЛА

17.08.2021 Провадження №6/425/65/21

Справа №1224/747/12

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш. за участю секретаря судового засідання Кулішової О.С. розглянув подання

Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) заявник,

ОСОБА_1 стягувач,

ОСОБА_2 боржник,

про оголошення розшуку боржника, та

постановив цю ухвалу про таке:

І. Позиції учасників справи.

1.27.07.2021 канцелярія суду зареєструвала подання Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення розшуку боржника за виконавчим провадженням про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстава подання: відсутність відомостей про місце проживання або перебування боржника-фізичної особи.

2.16.08.2021 стягувач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити подання органу виконавчої служби.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи.

3.06.08.2021 начальник Рубіжанського ВДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області СМУ МЮ (м. Харків) у подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника.

4.16.08.2021 стягувач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5.28.07.2021 суд прийняв до розгляду це подання та призначив судове засідання з повідомленням учасників справи.

6.Суд належним чином повідомив учасників справи про розгляд цієї заяви, що підтверджується матеріалами справи.

Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні.

7.Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ст. 247 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом.

9.01.11.2012 Рубіжанський міський суд Луганської області ухвалив рішення у справі № 2-1224/747/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12.10.2012 до досягнення дитиною повноліття.

10.01.11.2012 Рубіжанський міський суд Луганської області видав виконавчий лист № 2-747 2012 р. для примусового виконання цього рішення суду.

11.У Відділі державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження ВП № 35285859, відкрите на підставі цього виконавчого листа.

09.07.2013 державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції закінчив це виконавче провадження у зв`язку з тим, що боржник ОСОБА_2 перебував у Старобільському слідчому ізоляторі.

Станом на 01.07.2013 боржник мав заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 5533,40 грн.

Ці обставини підтверджуються копією постанови державного виконавця від 09.07.2013 та інформацією Старобільського слідчого ізолятора (а.с. 14, 16).

12.16.07.2013 старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції відкрив виконавче провадження ВП № 38896736 з примусового виконання виконавчого листа № 2-747 2012 р. (а.с. 17).

13.Працівники відділів державної виконавчої служби неодноразово передавали це виконавче провадження за місцем мешкання боржника між відділами у містах ОСОБА_4 та Старобільську (а.с. 42, 44, 46, 48, 59, 60).

14.Станом на час розгляду цієї справи виконавче провадження ВП № 38896736 перебуває на примусовому виконанні у Рубіжанському відділі державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що підтверджується відомостями з Автоматизованої системи виконавчого провадження.

15.Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.06.2021 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 становить 149121,18 грн (а.с. 79).

16.Останнє відоме місце проживання боржника знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з матеріалів виконавчого провадження.

17.Згідно з актом державного виконавця від 17.06.2021 боржник за останнім місцем проживання тривалий час відсутній, за цією адресою наразі мешкає його мати. Зі слів сусідки ОСОБА_2 раніше перебував відбував покарання в установі виконання покарань (а.с. 76).

В акті державного виконавця від 18.06.2021 зі слів матері боржника ОСОБА_5 зазначено, що у місті Рубіжному він не проживає, раніше відбував покарання у місті Свердловську Луганської області. У січні 2020 року звільнився з установи виконання покарань, з того часу зв`язку із ним не було (а.с. 77).

18.На виклики державних виконавців ОСОБА_2 жодного разу не з`явився, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

19.Відомості про місце роботи боржника, отримання ним пенсії, інших доходів, відкриті рахунки у фінансових установах, зареєстровані за ним транспортні засоби, перетин Державного кордону України, речові права на нерухоме майно відсутні, що підтверджується відповідними документами (а.с. 22, 69-74).

20.У матеріалах справи є копії постанов державних виконавців:

-про арешт майна боржника (а.с. 25);

-про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України (а.с. 29);

-про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання (а.с. 31);

про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування зброєю (а.с. 33);

-про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (а.с. 35);

-про накладення на боржника штрафу (а.с. 50).

V. Закон, яким керувався суд.

21.Частина 1 статті 438 ЦПК України - розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

22.Закон України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016:

Частина 1 статті 36 - у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

23.Закон України «Про національну поліцію» № 580-VIII від 02.07.2015:

Пункт 27 частини 1 статті 23 - поліція відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, здійснює розшук боржника у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

VI. Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

8.Суд на підставі належних, достовірних, допустимих і достатніх доказів встановив, що місцезнаходження боржника у цій справі ОСОБА_2 невідоме.

9.На це вказують, зокрема, такі обставини:

-відсутність будь-якого зв`язку з боржником;

-відсутність боржника за місцем свого останнього відомого місця проживання;

-наявність у боржника значної заборгованості перед стягувачем зі сплати аліментів та відсутність відомостей про їх сплату взагалі у будь-якому розмірі в будь-який час;

-відсутність інформації про місце роботи боржника, отримання ним будь-яких виплат чи інших доходів, відкриття рахунків, реєстрацію за ним нерухомого майна, транспортних засобів тощо.

10.Ці обставини в сукупності свідчать про те, що встановити місцезнаходження боржника без оголошення його у розшук неможливо.

24.Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника, зокрема, оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

25.Оскільки місцем виконання рішення, останнім відомим місцем проживання боржника та місцем проживання стягувача є місто Рубіжне Луганської області, суд відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України оголошує розшук боржника у місті Рубіжному та доручає його проведення ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області.

З цих підстав суд постановив:

1.Задовольнити повністю подання Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення розшуку боржника.

26.Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) за виконавчим провадженням ВП № 38896736 з примусового виконання рішення Рубіжанського міського суду Луганської області у справі 2-1224/747/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12.10.2012 до досягнення дитиною повноліття.

2.Розшук боржника доручити Відділу поліції № 1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, Сєвєродонецький район, Рубіжанська міська територіальна громада, місто Рубіжне, вулиця Смирнова, будинок 1).

3.При встановленні місцезнаходження боржника повідомити Рубіжанський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

4.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома та ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області для виконання.

5.Веб-сторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://rbm.lg.court.gov.ua/sud1224/.

6.Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскільки постановлена в судовому засіданні, в яке учасники справи не з`явилися.

7.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.