У Х В А Л А

12 квітня 2021 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа звернулася ОСОБА_1 у якій заявник зазначає, що виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина був втрачений.

В судове засідання заявник не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить суд її задоволити.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 23 березня 2018 року по цивільній справі №569/10888/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітнього сина, стягнення аліментів позов позивача задоволено; шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1090 розірвано; визначено місце проживання неповнолітнього сина сторін ОСОБА_3 з матір`ю; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, зареєстрованого АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , і.н. НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000,00 (три тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 12 липня 2017 року і до досягнення сином повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, зареєстрованого АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , і.н. НОМЕР_2 понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 640,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, зареєстрованого АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн. та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набрало законної сили і в подальшому Рівненським міським судом позивачу по справі було видано виконавчі листи.

Згідно долученого та оглянутого в судовому засіданні витягу з Обліково-статистичної картки на цивільну справу (позовне провадження) по цивільній справі №569/10888/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітнього сина, стягнення аліментів вбачається, що наявна відмітка про видачу виконавчого листа 10 травня 2018 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 представнику позивача адвокату Шевчук О.А. та відмітка про видачу виконавчого листа 07 вересня 2018 року про стягнення судового збору в розмірі 640 грн. на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 направлено позивачу рекомендованим листом.

На даний час, у позивача відсутній виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки він був виданий представнику позивача, а не направлений позивачу і в подальшому був втрачений.

Відповідно до ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.2 ст.18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся і заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи про відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як зазначено в п.6,7 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних у кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 1 липня 2015 року слід відмітити, що із заявою про видачу дублікату виконавчого листа або судового наказу можна звернутися в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, цивільним процесуальним законодавством передбачено, що єдиною підставою для видачі дубліката виконавчого документа є втрата його оригіналу, а заява про його видачу може бути подана до суду лише в межах строків пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що оригінал виконавчого листа був втрачений, рішення суду, яке набрало законної сили не виконано, а тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,353 ЦПК України, п.17.4. Перехідних Положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №569/10888/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітнього сина, стягнення аліментів в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов