Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/9/21 Справа № 641/7633/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву представника ТОВ «АТП Сервіс Торг» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 641/7633/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одисея 2000», ОСОБА_2 , ТОВ « АТП Сервіс Торг», треті особи : Приватний нотаріус ХМНО Чуприна Галина Олександрівна, Приватний нотаріус ХМНО Ємець Івана Олександровича про усунення перешкод користування майном шляхом припинення права власності на приміщення загального користування та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «АТП Сервіс Торг» звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаної заявою, в якій просили скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.01.2019 року , з урахуванням ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.01.2019 року про виправлення описки та застосовані ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.03.2019 року по справі № 641/7633/18 , шляхом накладення заборони та арешту на нежитлові приміщення першого поверху №№ 1-1 , 1-2 та технічний поверх № І-ІХ , площею 201,9 кв.м. в літ. «Ж-8» розташовані за адресою : АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ТОВ «АТП Сервіс Торг» , посилаючись на те, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.02.2020 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі. Постановою Харківського апеляційного суду від 01.07.2020 року , рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.02.2020 року залишено без змін. Судом , у своєму рішенні не було вирішено питання про зняття арешту , тому власник майна звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову та надані суду документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 641/7633/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одисея 2000», ОСОБА_2 , ТОВ « АТП Сервіс Торг», треті особи : Приватний нотаріус ХМНО Чуприна Галина Олександрівна, Приватний нотаріус ХМНО Ємець Івана Олександровича про усунення перешкод користування майном шляхом припинення права власності на приміщення загального користування та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення.

В забезпечення вищевказаного позову, ухвалою суду від 30.01.2019 року, було накладено заборону на відчудження та будь які дії на нежитлові приміщення першого поверху № 1-1, № 1-2 та техничного поверху № І-ІХ пл. 201,9 кв.м. в літ «Ж-9» за адресою АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ТОВ «АТП Сервіс Торг» до винесення рішення по справі.

Ухвалою суду від 31.01.2019 року було виправлено описку в резолютивній частині ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.01.2019 рокув частині зазначення будівлі на яку накладено заборону відчуження з помилково вказаного « Ж-9» на правильне « Ж-8».

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.02.2020 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення. В резолютивній частині короткого тексту рішення було скасовано накладені ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.01.2019 року заходи забезпечення позову, а саме: заборону на відчуження та вчинення будь- яких дій на нежитлові приміщення першого поверху № 1-1, № 1-2 та технічного поверху № І-ІХ пл. 201,9 кв.м. в літ «Ж-9» за адресою АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ТОВ «АТП Сервіс Торг».

Постановою Харківського апеляційного суду від 01.07.2020 року , рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.02.2020 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 27.05.2021 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.02.2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 01.07.2020 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Крім того, згідно ч.9-10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.02.2020 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення .

В короткому тексті резолютивної частини рішення було скасовано накладені ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.01.2019 року заходи забезпечення позову, а саме: заборону на відчуження та вчинення будь- яких дій на нежитлові приміщення першого поверху № 1-1, № 1-2 та технічного поверху № І-ІХ пл. 201,9 кв.м. в літ «Ж-9» за адресою АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ТОВ «АТП Сервіс Торг».

Але, як вбачається з матеріалів справи у резолютивній частині повного тексту вищезазначеного рішення суду було пропущено абзац , яким скасовні заходи забезпечення позову.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.08.2021 року було виправлено описку у повному тексті рушення суд від 25.02.2021 року , та доповнено його абзацем : « Скасувати накладені ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.01.2019 року заходи забезпечення позову, а саме: заборону на відчудження та вчинення будь- яких дій на нежитлові приміщення першого поверху № 1-1, № 1-2 та техничного поверху № І-ІХ пл. 201,9 кв.м. в літ «Ж-8» за адресою АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ТОВ «АТП Сервіс Торг».».

Враховуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, оскільки вони були скасовані при ухвалені рішення 25.02.2020 року

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви представника ТОВ «АТП Сервіс Торг» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 641/7633/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одисея 2000», ОСОБА_2 , ТОВ « АТП Сервіс Торг», треті особи : Приватний нотаріус ХМНО Чуприна Галина Олександрівна, Приватний нотаріус ХМНО Ємець Івана Олександровича про усунення перешкод користування майном шляхом припинення права власності на приміщення загального користування та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -І. В. Чайка