Справа № 496/1800/14-ц
Провадження № 6/496/61/21
У Х В А Л А

09 квітня 2021 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши клопотання представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Чернушич Спартака Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться заява Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення по справі № 496/1800/14-ц за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання з розгляду вказаної заяви призначене на 13 квітня 2021 о 09 год. 30 хв.

Від представника боржника надійшло до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon». Клопотання представник відповідача мотивує тим, що через територіальну віддаленість суду має складнощі з явкою у судове засідання до Біляївського районного суду Одеської області, проте він зацікавлений у прийнятті участі у судовому засіданні.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, а також те, що Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Чернушич Спартака Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення по справі № 496/1800/14-ц за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 13 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon» з користувачем ОСОБА_3 .

Попередити представника боржника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику боржника - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра