У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"16" серпня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - Лисиченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна Страхова Компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТДВ «Міжнародна Страхова Компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 29 157 (двадцять дев`ять тисяч сто п`ятдесят сім) грн. 61 коп. та судові витрати у розмірі 4 208 (чотири тисячі двісті вісім) грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 21.07.2021 справу передано судді Лисиченко С.М.

Ухвалою суду від 26.07.2021 провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою відкрито, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.08.2021 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сагайдак Едуард Сергійович подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач у судове засідання, яке призначене на 16.08.2021, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача у судове засідання, яке призначене на 16.08.2021, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 у судове засідання, яке призначене на 16.08.2021, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом у встановленому законом порядку. ОСОБА_2 подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Заяву представника позивача - адвоката Сагайдака Е.С. просив розглядати на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положеньч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, вивчивши подану заяву дослідивши матеріавли, які були додані до позовної заяви, приходить до наступного.

Згідно зі ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сагайдака Е.С. про залишення позовної заяви без розгляду, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» суд повертає заявникові понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908 грн. 00 коп. відповідно до квитанції № 98357 від 20.07.2021.

На підставінаведеного,керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сагайдака Едуарда Сергійовича - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна Страхова Компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобов`язати управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути з державного бюджету ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), сплачений ним згідно з квитанцією № 98357 від 20.07.2021, судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна Страхова Компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2021.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна Страхова Компанія», , місцезнаходження: м. Харків, просп. Гагаріна, буд.41/2, корпус 8, офіс 1-12.

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя С.М. Лисиченко