Суддя Зяброва О. Г.
Провадження № 2-с/644/46/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Зяброва О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Тимошенка Володимира Миколайовича про скасування судового наказу по справі за заявою ПРАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 ,-

встановив:

ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Тимошенка В.М. звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 23.12.2019 року за заявою ПРАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 .

В заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що вона заперечує проти вимог стягувача, оскільки в квартирі АДРЕСА_1 вона ніколи не мешкала, хоча до 14.09.2017 року була власником зазначеної квартири, яку в зазначену дату продала ОСОБА_2 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири. Також просить суд звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона є інвалідом 3-ї групи, отримує мінімальну пенсію по інвалідності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

23.12.2019 року Орджонікідзевським расудом м. Харкова видано судовий наказ за заявою ПРАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 в розмірі 2333. 64 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 192. 10 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи з 07.07.2009 року довічно, що підтверджується відповідною копією пенсійного посвідчення, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу від 23.12.2019 року.

Керуючись ст. ст. 136, 171 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу від 23.12.2019 року по справі №644/10084/19 за заявою ПРАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 .

Скасувати судовий наказ №644/10084/19, 2-н/644/2619/19 виданий 23 грудня 2019 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова по справі за заявою ПРАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 в розмірі 2333. 64 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 192. 10грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Зяброва