провадження №2/279/1229/21
Справа № 279/2596/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Коваленко В.П.,

секретаря Комарової О.В.

розглянувши в м. Коростені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат у зв`язку з навчанням дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона з відповідачем є батьками повнолітньої дитини ОСОБА_3 , яка на даний час навчається за контрактом в Націонацьному авіаційному університеті за деною формою навчання на коонтрактній основі. Матеріальне становище позивачки не дає змоги повністю забезпечити дитину, в зв`язку з чим потребує матеріальної підтримки від батька на оплату навчання та оплату гуртожитку. Позивачка просить стягнути на її користь з відповідача кошти на загальну суму 11970 грн., як половину сплачених коштів за навчання дитини та 2600 грн, як кошти за проживання в гортожитку .

Справу розгляну в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач відзиву на позов не подав. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Коростенського міськрайоного суду Житомирської області від 08.04.2014 року справа № 279/882/14-ц, розірвано шлюб між позивачем та відповідачем, у якому вони перебували з 18.11.2009 року. Також даним рішенням суду вирішено залишити проживати із позивачкою їх з відповідачем спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 01.09.2019 року їх спільна з відповідачем дочка навчається в Національному авіаційному університеті за денною формою навчання на контрактій основі , що підтверджується довідкою навчального закладу № 91 від 02.03.2021 року. Навчання проводиться на платній основі, проживає дочка в гуртожитку.

Позивач заначає, що на даний час її заробіток становить 5300-6000 гривень щомісячно. Також вона має на утриманні ще одну диту від доругого шлюбу, який також, не склався. Також позивачка зазначає, що на даний час за нею понесені витрати на сплату коштів за навчання дитини, та на думку позивача половина сплачених нею коштів підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.185 СК України передбачає, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину вразі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Розмір коштів, що стягуються на додаткові витрати, не може бути більше самих додаткових витрат.

Суд вирішує, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний приймати участь в цих витратах, виходячи з матеріального та сімейного положення сторін та інших інтересів та обставин, що мають істотне значення, що визначаються так само, як і стягненні аліментів відповідно до ст. ст. 181, 182 СК України.

Як вбачається з копій квитанції від 28.08.220 року та копії квітанції №0.0..1 від 03.02.2021 року позивачка витратила на навчання дочки ОСОБА_3 кошти в сумі 23940, 00 грн. та 5200, 00 грн. на гуртожиток за проживання дитини ОСОБА_3 (квитанція від 27.08.2020 року).

Відповідно до вимог ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За змістом ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Тому, вирішуючи питання про стягнення додаткових витрат на дитину, а саме половини вартості навчання та за прождивання в гортожитку, суд враховує наступне.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (ст. 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила ст. 185 СК України (додаткові витрати на дитину) не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються ст. 199 цього Кодексу (утримання дитини, яка продовжує навчання).

Такий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 25 лютого 2020 року у справі № 512/4397/17.

Враховуючи характер спірних правовідносин та приписи норм чинного законодавства України, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог .

На підставі викладеного та керуючись статтями 182, 185, 199-201 Сімейного кодексу України, статтями 263-265 ЦПК України, суд

' УХ В А Л И В:

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області .

Суддя: В.П.Коваленко