Провадження № 2-во/161/28/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2021 Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Фурман Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частку житлового будинку та виділ в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.11.2014 року в цивільній справі № 161/15695/14-ц заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частку житлового будинку та виділ в натурі були задоволені у повному обсязі.

05.03.2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у вищевказаній справі було постановлено додаткове рішення, яким ОСОБА_1 було виділено 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0844 га, яка складається з земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,0300 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,0545 га, згідно Державного акту на право власності на землю № 616 від 10.08.2002 року.

Постановою Апеляційного суду Волинської області від 31.05.2018 року судові рішення суду першої від 24.11.2014 року та від 05.03.2018 року в цивільній справі № 161/15695/14-ц були залишені без змін.

29.03.2021 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в обгрунтування якої зазначила, що як у заяві про ухвалення додаткового рішення, так і в додатковому рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.03.2018 року було допущено арифметичну описку при визначенні загальної площі 1/4 частини земельної ділянки площею, яка була виділена їй у власність, а саме: загальну площу такої зазначено 0,0844 га, в той час, як правильною є площа 0,0845 га (0,0300 га + 0,0545 га). Просить виправити дану арифметичну помилку.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту додаткового рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.03.2018 року в цивільній справі № 161/15695/14-ц, при його постановлені судом було вирішено виділити ОСОБА_1 земельну ділянку площею, яка складається з земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,0300 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,0545 га, згідно Державного акту на право власності на землю № 616 від 10.08.2002 року. Тобто загальна площа такої становить 0,0845 га.

Однак, у тексті вищевказаного судового рішення судом було допущено арифметичну помилку при обрахуванні загальної площі вищевказаних земельних ділянок та помилково було зазначено - 0,0844 га.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З наведеного слідує, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині додаткового рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.03.2018 року, постановленого у цивільній справі № 161/15695/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частку житлового будинку та виділ в натурі, а саме: цифри «0,0844» замінити цифрами «0,0845».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була врученою у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 07 квітня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук