Ухвала

11 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 723/826/19

провадження № 61-8810св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І.,

суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справивідзив ОСОБА_1 , який підписаний представником ОСОБА_2 , на касаційну скаргу ОСОБА_3 , яка підписана представником ОСОБА_4 , на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 30 квітня 2020 року, та клопотання ОСОБА_3 , яке підписано представником ОСОБА_4 , про долучення до матеріалів справи постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2020 року поновлено ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження у справі № 723/826/19, витребувано справу з суду першої інстанції.

28 грудня 2020 року ОСОБА_1 подала відзив на касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_2 До відзиву додане клопотання про поновлення судом строку на подання відзиву, яке обґрунтоване тим, що копію касаційної скарги представник позивача отримала лише 11 грудня 2020 року.

Відповідно до частини сьомої статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз змісту клопотання свідчить, що строк на подання відзиву пропущений з поважних причин, а тому суд продовжує його.

01 березня 2021 року до Верховного Суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання за підписом представника ОСОБА_4 , про долучення до матеріалів справи копії постанови Верховного Суду від 27 січня 2021 року.

Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України.

Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про прийняття нових доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції. Тому в задоволенні клопотання про долучення до матеріалів справи копій постанови Верховного Суду від 27 січня 2021 року у справі № 723/238/20 слід відмовити.

Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, Верховний Суд у колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яке підписано представником ОСОБА_2 , про поновлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_3 , яка підписана представником ОСОБА_4 , на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 30 квітня 2020 року, задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_3 , яка підписана представником ОСОБА_4 , на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 30 квітня 2020 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , яке підписано представником ОСОБА_4 , про долучення до матеріалів справи копії постанови Верховного Суду від 27 січня 2021 року у справі № 723/238/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. Ю. Тітов