Справа № 591/1644/21
Провадження № 2/591/1650/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Товстухи Д.О.

представника відповідача адвоката Шершак-Гукової А.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виділ частки із нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить виділити в натурі майно, що належить ОСОБА_2 , а саме житловий будинок «А-2», з прибудовою «а-2», житловий будинок «М-2», та господарській будівлі та споруди: вбиральня «Б», навіс «Г», навіс «Е», трансформаторна «Д», госп. Будівля «В», навіс «К», топкова «Л», хвіртка №1, ворота №2, огорожа №3, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

12 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом виділення йому в натурі належного йому майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні відповідач просив прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з основною.

Представник відповідача проти прийняття зустрічної заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом,якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають із одного виду правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

У зв`язку з цим, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ майна в натурі.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ майна в натурі об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виділ частки із нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, присвоївши номер справи №591/5287/19..

Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання на 2 червня 2021 року 16-30 год.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачам за зустрічним позовом, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.

Також відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії позову та ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Шелєхова