Справа № 137/495/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голоти О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про втрату права на проживання,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою про втрату права на проживання, в якій зазначає, що згідно свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 20 травня 2006 року її належить право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Вказує, що в даній квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , але більше 5 років вони не проживають в даній квартирі.

Позов мотивує тим, в зв`язку із тим, що відповідачі по справі, добровільно не знялись з місця реєстрації, їх перебування достеменно не відомо, тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав як власника квартири, та як в подальшому це надасть її змогу оформити субсидію.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги з підстав зазначених в позові підтримує повністю та просить їх задовольнити. Про заочний розгляд справи не заперечує. Судові витрати залишає за собою.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча про день час та місце розгляду справи були повідомлені заздалегідь та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень. Заяв чи клопотань не надходило.

З урахуванням позиції сторони позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з наступних підстав. Так, відповідно до Свідоцтва про права на спадщину за заповітом (а.с.6) ОСОБА_1 отримала у спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до Домової книги (а.с.7-11) встановлено факт реєстрації відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до Витягу з рішення №857 Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області 49 сесії 6 скликання (а.с.12) АДРЕСА_2 переймована на АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Літинської селищної ради за №369 від 05.03.2021 року (а.с.13) ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації. ЇЇ невістка ОСОБА_2 , 1981 року народження та внуки ОСОБА_3 , 2003 року народження та ОСОБА_4 , 2007 року народження, не проживають по вказаній адресі більше 5 (п`яти) років.

Даний факт підтверджується також Актом обстеження житлово-побутових умов (а.с.14).

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону України №475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів «2,4,7 та 11 до Конвенції, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. ст. 316,317,319,321 ЦК України). Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16,386,391 ЦК України. Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно частин 1, 2 і 7 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону; діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно із ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до частини 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки позивач є законним власником квартири за адресою АДРЕСА_1 , а реєстрація відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавляє можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися вищезазначеною квартирою, чим обмежуються її права як власника згаданого об`єкта нерухомості, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та його задоволення. Керуючись ст.ст.4,12,48,76,81, 206, 247, 259,263-268, 280 ЦПК України і на підставі ст.ст.316,317,319,321,386,391 ЦК України, ст.71,72 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 втратили право на проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Копію заочного рішення протягом 2 діб направити відповідачам та роз`яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідачі можуть надіслати до суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.