Провадження №2/447/346/21
Справа №447/594/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

01.04.2021 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяці з дня набрання рішеням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини за законом по смерті ОСОБА_10 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Держів Миколаївського району Львівської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті його родички ОСОБА_10 , відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями для його обслуговування , розташований у АДРЕСА_1 , та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності МП «Держів» Миколаївського птаходержгоспу розміром 0,61 в умовних кадастрових гектарах без виділення меж цієї ділянки в натурі , яке належало ОСОБА_11 матері спадкодавця ОСОБА_10 та було прийняте ОСОБА_10 , як спадщина за заповітом від 02.03.1988 ОСОБА_11 , як особою, яка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак нотаріально свої спадкові права ОСОБА_10 не оформила та свідоцтво про право на спадщину за заповітом по смерті ОСОБА_11 не отримала. Заповіту як особистого розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті ОСОБА_10 не складала.Оскільки ОСОБА_10 близьких родичів не мала, після її смерті залишились лише спадкоємці п`ятої черги за законом, які вказану спадщину не приймали , своїм правом на спадкування не скористалися , визначений законом термін прийняття спадщини пропустили та поновлювати його не бажають, а тому позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_10 , у зв`язку з чим просить суд прийняти рішення, яким надати йому додатковий строк для прийняття спадщин, оскільки такий пропустив з поважних причин, так як на час смерті спадкодавця його вік становив 17 років, тобто він був неповнолітньою особою.

Ухвалою суду від 09.03.2021 відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження і призначено справу у підготовче судове засідання на 01.04.2021.

У підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримав, просив такий задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позов визнала, зазначивши про це у заяві від 01.04.2021.

Треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 в підготовче судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 24.12.2007 актовий запис №22, ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією заповіту від 02.03.1988, ОСОБА_11 , все своє майно заповіла ОСОБА_10 .

Як вбачається з свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок , жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності ОСОБА_10 .

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), ОСОБА_11 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності МП» Держів» Миколаївського птаходержгоспу розміром 0,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Як вбачається з довідки № 42 від 25.02.2021, виданої Розвадівською сільською радою Стрийського району Львівської області, постійним і останнім місцем проживання ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 , заповіт від її імені не посвідчувався.

Як вбачається з листа-відповіді від 25.02.2021, наданої нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Недомірко Г.В., ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду за продовженням шестимісячного терміну для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Зі змісту ст.1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом також встановлено, що позивач, у зв`язку з юридичною необізнаністю вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10 .

Як вбачається з заяв ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , таким відомо про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак з заявою про продовження терміну на прийняття спадщини звертатись не будуть, не заперечують проти видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 25.02.2021 № 63710192, у спадковому реєстрі відсутня інформація за параметрами запиту « ОСОБА_10 ».

Відповідно до положень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Враховуючи вищевикладене, а також викладене те, що спадщина за померлою ОСОБА_10 ніким не прийнята, інших спадкоємців, які б претендували на таку - не встановлено, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування та те, що позивачем надано належні та допустимі докази поважності пропущеного строку для прийняття спадщини, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. 259, 268 ЦПК України, ст.ст. 1223,1270,1272 ЦК України ,суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці з дня набрання рішення суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за законом по смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування імен сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

Відповідач - Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області, , 81634, с. Розвадів, вул. Біласа і Данилишина, 18 А

Треті особи - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , 81731, с. Демянка-Лісна,Стрийський район, Львівська область

ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3

ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

ОСОБА_6 АДРЕСА_5

ОСОБА_7 РНОКПП: НОМЕР_4 ; АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_8 РНОКПП: НОМЕР_5 ; АДРЕСА_7

ОСОБА_12 : АДРЕСА_8

Повний текст рішення складено 06.04.2021.

Суддя Друзюк М. М.