Справа № 524/4049/21
Провадження № 2/524/2773/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Овчаренко Ю.П.,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комсомольського міського суду Полтавської області, ПАТ «Укртелеком», Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 про визнання незаконним дій та відшкодування моральної шкоди

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комсомольського міського суду Полтавської області, ПАТ «Укртелеком», Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 про визнання незаконним дій та відшкодування моральної шкоди.

11 серпня 2021 року у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтував тим, що рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 05.07.2021 року у справі № 534/1711/18 цей спір вже вирішено.

Представник відповідача ОСОБА_3 клопотання проти задоволення клопотання позивача не заперечувала.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, встановив наступне:

Рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 05.07.2021 року у справі № 534/1711/18 залишено без задоволення позовні вимоги ОСОБА_1 до Комсомольського міського суду Полтавської області, ПАТ «Укртелеком», Державної казначейської служби України, колишнього голови Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливого Віталія Вікторовича про відшкодування шкоди.

Зі змісту рішення вбачається, що у зазначеній справі суд вирішив спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Рішення у справі № 534/1711/18 від 05.07.2021 року не набрало законної сили станом на 11.08.2021 року.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких підстав позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, 258, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комсомольського міського суду Полтавської області, ПАТ «Укртелеком», Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 про визнання незаконним дій та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено 16.08.2021 року.

Суддя Ж.О. Кривич