Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/470/21
провадження: 2-о/614/42/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

11.08.2021 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю секретаря Кравцової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №614/470/21, 2-о/614/42/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Борівська селищна рада Харківської області, ОСОБА_2

про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

У С Т А Н О В И В :

09.07.2021 ОСОБА_3 звернулася до Борівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 в домоволодінні , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі розпорядження Борівського фонду комунального майна роздержавлення та приватизації від 2 лютого 1994 р. №210, квартира, яка знаходиться за вищевказаною адресою, належить на праві спільної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних долях.

Після смерті ОСОБА_4 за ним залишилося спадкове майно: 1/3 частина житлової площі в квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та інше майно.

Спадкоємцями першої черги на майно ОСОБА_4 являються заявник та його син ОСОБА_2 .

Заповіт ОСОБА_4 не складав.

Спадкоємець першої черги ОСОБА_2 відмовився від своєї долі на спадщину на користь заявника, написавши письмову заяву.

Останні роки чоловік заявник тяжко хворів, був паралізований, у зв`язку з чим йому була призначена І група інвалідності, він потребував постійного стороннього догляду. В зв`язку з сімейними обставинами заявник тимчасово була зареєстрована у домоволодінні сина по АДРЕСА_2 , але жодного дня за місцем реєстрації не проживала, так як щоденно знаходилась поряд з чоловіком в квартирі АДРЕСА_3 , вела з ним спільне сімейне господарство, доглядала за ним, взяла на себе повністю всі обов`язки по догляду за квартирою та сплатою комунальних послуг.

Заявнику було відомо, що 6-ти місячний термін не діє на спадкоємця, який проживав зі спадкодавцем до дня смерті останнього і продовжує проживати в цій квартирі після смерті. Заявник була впевнена в цьому, тому не надала значення тому, що строк подачі заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини закінчився.

25 січня 2021 р. заявник зареєструвалася за адресою: АДРЕСА_1 .

5 липня 2021 р. заявник звернулася з питанням оформлення спадщини до нотаріальної контори, де їй було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки у неї пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, їй було запропоновано звернутися до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Враховуючи викладене, заявник змушена була звернутися до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - представник Борівської с/ради Харківської обл. в судове засідання не з?явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 надала до суду письмові пояснення відповідно до яких вона являється сусідкою ОСОБА_3 , яка разом зі своїм чоловіком проживала за адресою: АДРЕСА_1 , до дня його смерті і продовжує проживати за вказаною адресою і до цього часу.

Свідок ОСОБА_6 надав до суду письмові пояснення відповідно до яких він являється сусідом ОСОБА_3 , яка проживала разом з чоловіком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня його смерті, там же вона проживає і до теперішнього часу.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 одружились 3 жовтня 1970 р. (а.с.7). ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 рівними долями належить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло (а.с.8). З копії пенсійного посвідчення вбачається, що ОСОБА_4 інвалід 1 грп. загального захворювання (а.с.9). ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Згідно Акту обстеження в АДРЕСА_1 , від 07 липня 2021 р., зі слів ОСОБА_3 вона спільно проживала з ОСОБА_4 на день його смерті та вели спільне господарство; даний факт підтверджують свідки-сусіди: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 (а.с.12). ОСОБА_3 (одна особа) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; що підтверджується копією довідки ЦНАП Борівської с/ради (а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.14). ОСОБА_2 відмовляється від прийняття спадщини - 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_4 на користь матері ОСОБА_3 , що підтверджується заявою від 01.07.2021 (а.с.16). ОСОБА_3 пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується інформацією приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської обл. (а.с.17-18). ОСОБА_4 помер через ішемічну хворобу серця, атеросклеротичний кардіосклероз; що підтверджується копією довідки про причину смерті від 21 грудня 2020 р. та копією лікарського свідоцтва про смерть №130 від 21 грудня 2020 р. (а.с.19-20).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав ОСОБА_3 , що пов?язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Сутністю провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, є те, що у ньому відсутній спір про право, об`єктом судового захисту є охоронюваний законом інтерес, предметом судової діяльності - є встановлення юридичних фактів з метою подальшого здійснення заявником своїх суб`єктивних прав. Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Таким чином, в суді встановлено, що ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини в одному домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 259,263-265,293,315,319 Цивільного процесуального кодексу України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Борівська селищна рада Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Головуючий суддя ГУЛЯЄВА Г. М.