Справа № 161/2194/21
Провадження № 2/161/1667/21
У Х В А Л А

(про витребування доказів)

06 квітня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Самсонюк Ю.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТзОВ «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В., про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 11.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Одночасно з вищевказаною позовною заявою ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів. Просила витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копію нотаріальної справи, заведеної по вчиненню виконавчого напису від 05.10.2020 за р.№60347 а також від приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. копію всіх наявних документів по виконавчому провадженні №6407988. Вказує, що не має можливості надати суду такі докази у справі, оскільки хоч і зверталась до нотаріуса та виконавця 21.01.2021 з відповідними заявами про отримання інформації та копій документів, однак відповідей не отримала станом на день звернення до суду з позовом.

За загальним правилом, встановленим у ч. 5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України установлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки, матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису, які наявні у приватного нотаріуса, та виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого напису, які наявні у приватного виконавця, в зв`язку з віддаленістю не доступні позивачу, відповіді на свої заяви про надання інформації та копій документів позивач від нотаріуса та виконавця досі не отримала, остання об`єктивно позбавлена можливості самостійно представити дані докази.

Разом з тим, суд вважає, що матеріали нотаріальної справи та виконавчого провадження мають істотне значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35) необхідно витребувати належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення 05.10.2020 виконавчого напису (зареєстрований в реєстрі №60347) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у сумі 17 475,18 гривень.

Окрім того, в приватного виконавця Виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича ( АДРЕСА_1 ) необхідно витребувати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №64077988 щодо боржника ОСОБА_1 (стягувач - ТзОВ «Фінансова компанія «Аланд»).

Одночасно, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35):

-належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення 05.10.2020 виконавчого напису (зареєстрований в реєстрі №60347) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у сумі 17 475,18 гривень.

Витребувати в приватного виконавця Виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича ( АДРЕСА_1 ):

-належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №64077988 щодо боржника ОСОБА_1 (стягувач - ТзОВ «Фінансова компанія «Аланд»).

Ухвалу направити для виконання приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу (10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35) та приватному виконавцю Виконавчого округу Вінницької області Турському Олександру Віталійовичу ( АДРЕСА_1 ).

Строк виконання ухвали установити до 20 травня 2021 року. Інформацію направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Олексюку А.В.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк