Головуючий у суді першої інстанції: Романишена І.П.
У Х В А Л А

11 серпня 2021 року місто Київ

справа №761/25103/21

провадження№22-ц/824/12775/2021

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Квіти України", поданою адвокатом Климчуком Олександром Миколайовичем, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 14 липня 2021 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Гадомського Дмитра Віталійовича про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Квіти України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбас" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерня Г. Духовичного" про захист прав інтелектуальної власності , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 14 липня 2021 року задоволено заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гадомського Д.В. про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Квіти України", ТОВ "Амбас" та ТОВ "Майстерня Г.Духовичного" про захист прав інтелектуальної власності.

Заборонено ПрАТ "Квіти України" проводити переробку, реконструкцію, демонтаж, підготовчі будівельні роботи, будь-які будівельні та ремонтні роботи, роботи щодо облагородження території чи будь-які інші роботи, які мають чи можуть мати своїм наслідком будь-які зміни фасаду чи інших елементів будівлі, які відрізнятимуться від авторського проекту ОСОБА_1 , а також замовляти та укладати договори на такі роботи з будь-якими підрядниками, до набрання рішенням у справі законної сили.

Заборонено ТОВ "Амбас" проводити переробку, реконструкцію, демонтаж, підготовчі будівельні роботи, будь-які будівельні та ремонтні роботи, роботи щодо облагородження території чи будь-які інші роботи, які мають чи можуть мати своїм наслідком будь-які зміни фасаду чи інших елементів будівлі, які відрізнятимуться від авторського проекту ОСОБА_1 , а також замовляти та укладати договори на такі роботи з будь-якими підрядниками, до набрання рішенням суду законної сили.

Заборонено ТОВ "Майстерня Г.Духовичного" проводити будь-які проектні та передпроектні роботи, які мають на меті або пов`язані з переробкою, реконструкцією, демонтажем, підготовчими будівельними роботами чи будь-якими іншими будівельними та ремонтними роботами, роботами щодо облагородження території чи будь-якими іншими роботами, які мають чи можуть мати своїм наслідком будь-які зміни фасаду чи інших елементів будівлі, які відрізнятимуться від авторського проекту ОСОБА_1 , до набрання рішенням суду законної сили.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, представник ПрАТ "Квіти України" - адвокат Климчук О.М. подав апеляційну скаргу в порядку ст. 355 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання прийняття апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати з Шевченківського районного суду м.Києва матеріали цивільної справи №761/25103/21 для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Шевченківського районного суду м.Києва матеріали цивільної справи №761/25103/21 (провадження 2-з/761/1509/2021) за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Гадомського Дмитра Віталійовича про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Квіти України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбас" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерня Г. Духовичного" про захист прав інтелектуальної власності .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна