Справа № 689/1093/21
РІШЕННЯ

Іменем України

17.08.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу-

встановив:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки про стаж роботи №179/1/10433 від 19.08.2020 року виданої галузевим державним архівом Міністерства оборони України за період роботи з 21.08.1986 року по 29.06.1994 рік у Київському вищому військовому авіаційному інженерному училищі, виданої на імя ОСОБА_1 (записано мовою оригіналу, російською).

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він - ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою щодо дорахування стажу згідно Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", проте отримав лист-відмову від 13.05.2021 року, оскільки відповідно до паспорта громадянина України, він є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до архівної довідки про стаж роботи №179/1/10433 від 19.08.2020 року, виданої галузевим державним архівом Міністерства оборони України за період роботи з 21.08.1986 року по 29.06.1994 рік у Київському вищому військовому авіаційному інженерному училищі вказано ОСОБА_1 (мова оригіналу - російська), згідно паспортних документів прізвище зазначено в російському варіанті " ОСОБА_1 ". Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зазначило "підстави для врахування до Вашого страхового стажу періоду роботи з 21.08.1986 по 29.06.1994 у Київському вищому військовому авіаційному інженерному училищі згідно зазначеної довідки відсутні". В його трудовій книжці НОМЕР_1 від 28.12.1980 року наявний запис за період роботи з 21.08.1989 року по 29.06.1994 рік у Київському вищому військовому авіаційному інженерному училищі. Дані розбіжності перешкоджають заявнику в оформленні пенсії. Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

В судове засідання заявник, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, не з`явився. Від заявника до суду надійшла заява, в якій він підтримав заявлені вимоги та просив справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подав до суду пояснення, в яких при вирішенні даної справи поклався на розсуд суду, а також подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 19 серпня 2020 року Галузевим державним архівом Міністерства оборони України була видана архівна довідка №179/1/10433 про те, що ОСОБА_1 (дано мовою оригіналу, російською) працював у Київському вищому військовому авіаційному інженерному училищі з 01.01.1994 року Київський інститут Військово-Повітряних Сил) на посаді "водитель", прийнятий 21 серпня 1986 року (наказ від 22 серпня 1986 року), звільнений 29 червня 1994 року (наказ від 29 червня 1994 року). Підстава:Ф,1553, оп.26099, с.97; ф.4116 оп.26437, с.14, оп.24454, с.6.

Факт належності ОСОБА_1 вказаної довідки підтверджується: копією паспорта ОСОБА_1 , серія НОМЕР_2 виданим Харківським РУГУ МВС України в м. Києві (а.с.2); копією трудової книжки НОМЕР_1 від 28.12.1980 року, де наявний запис за період роботи з 21.08.1986 року по 29.06.1994 рік у Київському вищому військовому авіаційному інженерному училищі (а.с. 6).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 76, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Косогірка Ярмолинецького району Хмельницької області, архівної довідки про стаж роботи №179/1/10433, виданої 19.08.2020 Галузевим державним архівом Міністерства оборони України за період роботи з 21.08.1986 року по 29.06.1994 рік у Київському вищому військовому авіаційному інженерному училищі, в якій вказано " ОСОБА_1 " (мова оригіналу - російська).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.В. Кульбаба