Справа № 545/1265/21
Провадження № 2/545/823/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Бутиріній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову позивач, посилався на те, що 19.03.2021 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області на якій розглянуто питання доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_1 .

Орган опіки та піклування прийняв висновок від 19.03.2021 р. № 02-28/567 про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 відносно їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_1 .

Відповідно до наказів від 02.12.2020 р. № 19, від 16.02.2021 р. № 19 перебувала на обліку в службі у справах дітей Полтавської райдержадміністрації перебувала неповнолітня дитина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до наказу від 17.02.2021 р. № 23, взято неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік служби у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради.

Мати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт: серія НОМЕР_1 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 17.09.1997 р.).

Гр. ОСОБА_2 інвалід III групи з дитинства (посвідчення Пенсійного фонду України управління в Полтавському районі Полтавської області серія НОМЕР_2 ).

Батько: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт: серія НОМЕР_3 виданий Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській обл. 03.04.2004 р.)

Відповідно до рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23.06.2015 р. шлюб між гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Згідно з інформацією Полтавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стріну Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 19.02.2021 № 1/20.21-28, державна реєстрація народження дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, відомості про батька зазначені на підставі актового запису про шлюб № 19 від 26.06.2004 року по Щербанівській сільській раді Полтавського району Полтавської області.

Донька: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 видане Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 11.01.2006 р.).

Відповідно до інформації виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 01.12.2020 року № 02-29/25 встановлено, що 26.11.2020 року, спеціалістами відділу у справах сім`ї, молоді та спорту, виконавчого комітету Щербанівської сільської ради та заступника сільського голови з метою перевірки умов проживання неповнолітньої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснили виїзд за адресою АДРЕСА_1 . Виїзд здійснювався на підставі заяви від гр. ОСОБА_4 , за вищевказаною адресою, з проханням вирішення питання запуску газового пристрою у будинку.

В ході обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 , встановлено, що за даною адресою проживають: донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будинок складається з трьох кімнат, газифікований, але не включений газовий котел, газова плита не працює, електрифікований, санітарний стан не задовільний, у кімнатах холодно і безлад, продукти харчування відсутні. Дитина лежала поряд з бабусею у брудному ліжку, закутана у брудні ковдри.

Виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради терміново повідомлено Центр надання соціальних послуг Щербанівської сільської ради про умови, в яких проживає неповнолітня дитина.

27.11.2020 року спеціалістами Центру здійснено виїзд у родину гр. ОСОБА_2 не йшла на контакт, відмовилася від соціального супроводу та будь-якої допомоги.

30.11.2020 року заступник сільського голови Мельник Світлана Олександрівна, в.о. начальника відділу у справах сім`ї, молоді, культури і спорту виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Каменцева Олена Юріївна повторно здійснили виїзд у родину. ОСОБА_2 запропоновано влаштувати доньку до Микільського навчально-реабілітаційного центру до включення газового котла та наведення задовільного санітарного стану у будинку. Мати категорично відмовилася, вела себе агресивно, дуже кричала. Донька ОСОБА_1 розповіла, що вона ще не снідала і не обідала. Мама та бабуся часто на неї кричать, навіть піднімають руку. Дівчинка дуже хотіла поїхати в навчально-реабілітаційний заклад.

30.11.2020 року відбулося засідання Опікунської ради при виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради на якому було вирішено: негайно відібрати дитину, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав та влаштувати неповнолітню до Микільського навчально-реабілітаційного центру.

Рішенням виконкому Щербанівської сільської ради від 01.12.2020 р. № 38 затверджено протокол опікунської ради при виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Відповідно до рішення від 09.12.2020 р. № 09-09/20 комісії з питань захисту прав дитини при Полтавській райдержадміністрації прийнято рішення про не доцільність повернення гр. ОСОБА_7 її неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.01.2021 року спеціалістами відділу сім`ї, молоді, культури і спорту виконавчого комітету Щербанівської сільської ради здійснено виїзд до гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обстеження помешкання встановлено, що житло холодне, занедбане, захаращене непотребом, все довкола брудне, санітарний стан незадовільний.

Відповідно до постанови Полтавського районного суду від 25.01.2021 року справа №545/3555/20 гр. ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накладено на неї стягнення у виді попередження.

В ході з`ясування обставин справи встановлено, що батько ОСОБА_3 , неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , разом з донькою не проживає.

Відповідно до довідки-характеристики виконавчого комітету Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області від 02.03.2021 року № 37 встановлено, що гр. ОСОБА_3 , 1970 р.н., прибув на територію с. Ташлик в 2008 році. Проживає і зареєстрований в АДРЕСА_2 , в будинку матері ОСОБА_8 , яка померла в 2011 році. Власного домоволодіння та земельної ділянки в селі Ташлик немає.

Не працює, інвалід III групи загального захворювання, отримує пенсію.

Вживає спиртні напої. Має запальний характер, зловживає нецензурною лексикою. Неохайний. Повагою серед жителів села не користується.

Проживає разом з:братом - ОСОБА_9 , 1972 р.н., працює в ТОВ «Агро-Рось» та братом - ОСОБА_3 , 1974 р.н., не працює, інвалід III групи.

Згідно із інформацією Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області від 26.02.2021 року № 02-38/254 встановлено, що службою у справах дітей Ротмістрівської сільської ради здійснено виїзд 24.02.2021 року до гр. ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Під час бесіди повідомив, що дійсно має доньку, проте зв`язок з нею не підтримує. Будинок в якому проживає ОСОБА_3 не відповідає санітарно-гігієнічним вимогам для проживання в ньому дітей. В будинку 3 кімнати, на даний час жилими є дві, одна зачинена. В будинку відчутно неприємний запах, стіни не білені досить давно, постіль на ліжках також брудна та давно не прана, на підлозі багато сміття, підлога не мита, оскільки ходять по будинку не роззуваючись, на столі також багато брудного посуду.

Відповідно до інформації центру надання соціальних послуг Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 29.03.2021р. №118 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , особа з інвалідністю третьої групи з дитинства та особа, яка потребує сторонньої допомоги, проживає в АДРЕСА_1 , отримує соціальну послугу «догляд вдома» у відділенні соціальної допомоги вдома Центру надання соціальних послуг Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області: а саме закупка та доставка продуктів харчування, господарських товарів, допомога у прибиранні житла, оплата комунальних послуг, звірення комунальних платежів, психологічно підтримка.

Згідно графіку надання соціальних послуг та індивідуального плану надання соціальних послуг щовівторка та щочетверга соціальні послуги надає ОСОБА_11 - соціальний робітник відділення соціальної допомоги в дома Центу надання соціальних послуг Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області з 02.03.2021 року по даний час.

Відповідно до ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування. Згідно зі ст. 150 СК України, на батьків покладається обов`язок виховувати, ростити, турбуватися про здоров`я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток та інше. Відповідно до ч. 4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Згідно з п. 7 вищезазначеної Постанови, факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами. Відповідно до ст. 164 СК України, Закону України «Про охорону дитинства», статей 6, 23 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», рішенням комісії із захисту прав дитини при виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради від 19.03.2021 року № 01-06/2021 року вирішено за доцільне позбавлення гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_12 батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_13 . Однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухиляння від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.

Всі наведені вище факти свідчать про те, що гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Тому, орган опіки та піклування виконкому Щекрбанівської сільської ради, відповідно до покладених завдань, на підставі зібраних матеріалів та в інтересах дитини, вирішив за доцільне здійснити заходи щодо позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , відносно їх доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є природним обов`язком батьків, що випливає звичайно зі змісту ст. 180 СК України, яке зобов`язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Зазначені нами обставини у відповідності з п.2, ч. 1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

Згідно з ст.ст.150, 157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У відповідності з ч. 4, ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами.

В п.16 цієї ж Постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст.6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вважаємо за необхідне вирішити питання про позбавлення, відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та прохав його задовольнити надавши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що час від часу відвідує дитину та прохала не позбавляти її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 19.03.2021 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області на якій розглянуто питання доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_1 .

Орган опіки та піклування прийняв висновок від 19.03.2021 р. № 02-28/567 про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 відносно їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_1 .

Відповідно до наказів від 02.12.2020 р. № 19, від 16.02.2021 р. № 19 на обліку в службі у справах дітей Полтавської райдержадміністрації перебувала неповнолітня дитина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до наказу від 17.02.2021 р. № 23, взято неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік служби у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради.

Мати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт: серія НОМЕР_1 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 17.09.1997 р.).

Громадянка ОСОБА_2 інвалід III групи з дитинства (посвідчення Пенсійного фонду України управління в Полтавському районі Полтавської області серія НОМЕР_2 ).

Батько: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт: серія НОМЕР_3 виданий Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській обл. 03.04.2004 р.)

Відповідно до рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23.06.2015 р. шлюб між гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Згідно з інформацією Полтавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стріну Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 19.02.2021 № 1/20.21-28, державна реєстрація народження дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, відомості про батька зазначені на підставі актового запису про шлюб № 19 від 26.06.2004 року по Щербанівській сільській раді Полтавського району Полтавської області.

Донька: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 видане Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 11.01.2006 р.).

Відповідно до інформації виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 01.12.2020 року № 02-29/25 встановлено, що 26.11.2020 року, спеціалістами відділу у справах сім`ї, молоді та спорту, виконавчого комітету Щербанівської сільської ради та заступника сільського голови з метою перевірки умов проживання неповнолітньої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснили виїзд за адресою АДРЕСА_1 . Виїзд здійснювався на підставі заяви від гр. ОСОБА_4 , за вище вказаною адресою, з проханням вирішення питання запуску газового пристрою у будинку.

В ході обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 , встановлено, що за даною адресою проживають: донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будинок складається з трьох кімнат, газифікований, але не включений газовий котел, газова плита не працює, електрифікований, санітарний стан не задовільний, у кімнатах холодно і безлад, продукти харчування відсутні. Дитина лежала поряд з бабусею у брудному ліжку, закутана у брудні ковдри.

Виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради терміново повідомлено Центр надання соціальних послуг Щербанівської сільської ради про умови, в яких проживає неповнолітня дитина.

27.11.2020 року спеціалістами Центру здійснено виїзд у родину гр. ОСОБА_2 не йшла на контакт, відмовилася від соціального супроводу та будь-якої допомоги.

30.11.2020 року заступник сільського голови Мельник Світлана Олександрівна, в.о. начальника відділу у справах сім`ї, молоді, культури і спорту виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Каменцева Олена Юріївна повторно здійснили виїзд у родину. ОСОБА_2 запропоновано влаштувати доньку до Микільського навчально-реабілітаційного центру до включення газового котла та наведення задовільного санітарного стану у будинку. Мати категорично відмовилася, вела себе агресивно, дуже кричала. Донька ОСОБА_1 розповіла, що вона ще не снідала і не обідала. Мама та бабуся часто на неї кричать, навіть піднімають руку. Дівчинка дуже хотіла поїхати в навчально-реабілітаційний заклад.

30.11.2020 року відбулося засідання Опікунської ради при виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради на якому було вирішено: негайно відібрати дитину, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав та влаштувати неповнолітню до Микільського навчально-реабілітаційного центру.

Рішенням виконкому Щербанівської сільської ради від 01.12.2020 р. № 38 затверджено протокол опікунської ради при виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Відповідно до рішення від 09.12.2020 р. № 09-09/20 комісії з питань захисту прав дитини при Полтавській райдержадміністрації прийнято рішення про не доцільність повернення гр. ОСОБА_7 її неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.01.2021 року спеціалістами відділу сім`ї, молоді, культури і спорту виконавчого комітету Щербанівської сільської ради здійснено виїзд до гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обстеження помешкання встановлено, що житло холодне, занедбане, захаращене непотребом, все довкола брудне, санітарний стан незадовільний.

Відповідно до постанови Полтавського районного суду від 25.01.2021 року справа №545/3555/20 гр. ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накладено на неї стягнення у виді попередження.

В ході з`ясування обставин справи встановлено, що батько ОСОБА_3 , неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , разом з донькою не проживає.

Відповідно до довідки-характеристики виконавчого комітету Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області від 02.03.2021 року № 37 встановлено, що гр. ОСОБА_3 , 1970 р.н., прибув на територію с. Ташлик в 2008 році. Проживає і зареєстрований в АДРЕСА_2 , в будинку матері ОСОБА_8 , яка померла в 2011 році. Власного домоволодіння та земельної ділянки в селі Ташлик немає.

Не працює, інвалід III групи загального захворювання, отримує пенсію.

Вживає спиртні напої. Має запальний характер, зловживає нецензурною лексикою. Неохайний. Повагою серед жителів села не користується.

Проживає разом з:братом - ОСОБА_9 , 1972 р.н., працює в ТОВ «Агро-Рось» та братом - ОСОБА_3 , 1974 р.н., не працює, інвалід III групи.

Згідно із інформацією Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області від 26.02.2021 року № 02-38/254 встановлено, що службою у справах дітей Ротмістрівської сільської ради здійснено виїзд 24.02.2021 року до гр. ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Під час бесіди повідомив, що дійсно має доньку, проте зв`язок з нею не підтримує. Будинок в якому проживає ОСОБА_3 не відповідає санітарно-гігієнічним вимогам для проживання в ньому дітей. В будинку 3 кімнати, на даний час жилими є дві, одна зачинена. В будинку відчутно неприємний запах, стіни не білені досить давно, постіль на ліжках також брудна та давно не прана, на підлозі багато сміття, підлога не мита, оскільки ходять по будинку не роззуваючись, на столі також багато брудного посуду.

Відповідно до інформації центру надання соціальних послуг Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 29.03.2021р. №118 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , особа з інвалідністю третьої групи з дитинства та особа, яка потребує сторонньої допомоги, проживає в АДРЕСА_1 , отримує соціальну послугу «догляд вдома» у відділенні соціальної допомоги вдома Центру надання соціальних послуг Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області: а саме закупка та доставка продуктів харчування, господарських товарів, допомога у прибиранні житла, оплата комунальних послуг, звірення комунальних платежів, психологічно підтримка.

Згідно графіку надання соціальних послуг та індивідуального плану надання соціальних послуг щовівторка та щочетверга соціальні послуги надає ОСОБА_11 - соціальний робітник відділення соціальної допомоги в дома Центу надання соціальних послуг Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області з 02.03.2021 року по даний час.

Відповідно до ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування. Згідно зі ст. 150 СК України, на батьків покладається обов`язок виховувати, ростити, турбуватися про здоров`я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток та інше. Відповідно до ч. 4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Згідно з п. 7 вищезазначеної Постанови, факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами. Відповідно до ст. 164 СК України, Закону України «Про охорону дитинства», статей 6, 23 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», рішенням комісії із захисту прав дитини при виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради від 19.03.2021 року № 01-06/2021 року вирішено за доцільне позбавлення гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_12 батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_13 . Однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухиляння від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.

Всі наведені вище факти свідчать про те, що гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема якщо він якщо вона, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Згідно зі ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.2 ст.157 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно приписів Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дітей і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Отже, враховуючи те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, необхідність застосування якого доведено за обставин цієї справи; належними та допустимими доказами систематичного, умисного ухилення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов`язків, які є законною підставою для позбавлення їх батьківських прав.

За обставин доведеності свідомого нехтування відповідачами своїми батьківськими обов`язками, умисного незабезпечення належних побутових та соціальних потреб для дитини, забезпечення належного її розвитку, що вже стали підставами для відібрання дитини у матері, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав.

Також, при ухваленні даного рішення суд враховує висновок Орган опіки та піклування прийняв висновок від 19.03.2021 р. № 02-28/567 про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 відносно їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_1 .

Крім того, судом встановлено, що на даний час неповнолітня ОСОБА_1 влаштована до Микільського навчально-реабілітаційного центру.

Надавши оцінку доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно самоусунулася від виховання дитини, відповідачі тривалий час, без поважних причин, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав є обґрунтованими, доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дітей (ч. 2 ст.166 СК України) до досягнення ними повноліття та створенню для них необхідних передумов для розвитку і забезпечення організації їх життя, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів аліментів на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідачів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2021 року до досягнення повноліття дитиною на користь закладу, до якого буде влаштована дитина чи майбутнього опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню за рахунок відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись постановою пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав (із змінами), Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 157, 163-169, 180 СК України, ст. ст. 12,13, 30, 78-80, 141, 223, 258 - 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 27 зроблений Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 11 січня 2006 року (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_4 від 11.01.2006 року).

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 27 зроблений Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 11 січня 2006 року (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_4 від 11.01.2006 року).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 17.09.1997 року, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь опікуна чи установи під опікою якого буде перебувати дитина, аліменти у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 05.05.2021року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області 23.04.2004 року, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 05.05.2021року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 17.09.1997 року, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1816,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області 23.04.2004 року, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1816,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення. В разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 17 серпня 2021 року.

Суддя: А.Г. Потетій