єдиний унікальний номер справи 531/950/21
номер провадження 2-о/531/12/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.

присяжних - Тютюнник Ю.Л.,

Цибулько О.В.,

за участю секретаря - Клименко Т.М.,

розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Карлівської міської ради Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати недієздатною його дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

Заява обґрунтована тим, що дружина заявника є інвалідом 2 групи, згідно довідки КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича» від 23 квітня 2021 року, знаходиться під «Д» наглядом з 1998 року у лікаря-психіатра і страждає на тяжкий психічний розлад. Проходить курси стаціонарного лікування в Полтавській психіатричній лікарні, останній раз з 07 лютого 2019 року по 22 січня 2021 року. Заявник є її найближчим родичем. Він здійснює постійний нагляд за останньою і фактично є її опікуном.

В судове засідання заявник не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. в матеріалах справи міститься заява Карлівського міського голови про розгляд справи без уповноваженого представника Карлівської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

З копії довідки КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича» від 23 квітня 2021 року, знаходиться під «Д» наглядом з 1998 року у лікаря-психіатра і страждає на тяжкий психічний розлад. Проходить курси стаціонарного лікування в Полтавській психіатричній лікарні, останній раз з 07 лютого 2019 року по 22 січня 2021 року (а.с. 17).

Ухвалою суду від 18 травня 2021 року, по справі було призначено судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставлено ряд питань (а.с. 43) .

Згідно Акту судово-психіатричного експерта №264 від 12 липня 2021 року, ОСОБА_2 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом по апато-абулічному типу. Наявний у підекспертної стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с. 47-52).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до копії висновку Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Карлівської міської ради, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Карлівської міської ради №89 від 27 квітня 2021 року, призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 є доцільним та відповідає інтересам останньої (а.с. 24).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Присяжні