У Х В А Л А

Справа № 200/480/15-ц

Провадження № 6/932/115/21

29 червня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.,

при секретарі Громовику Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну стягувача у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення та виселення.

15.03.2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах.

Заяву обґрунтовує тим, що 10.07.2020 року відбувся аукціон з продажу активів АТ «Дельта Банк», а саме: кредитного портфелю, до складу якого увійшло право вимоги за кредитним договором № 0 від 04.12.2007 року, укладений з ОСОБА_1 06.08.2020 року, як переможець аукціону, ТОВ «ФК «Інвент» уклало з банком договір про відступлення права вимоги № 2300/К, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. за реєстровим № 770. Отже, ТОВ «ФК «Інвент» набуло право вимоги до ОСОБА_2 , з якого рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2015 року стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0 від 04.12.2007 року. З цих підстав, прохають замінити сторону АТ «Дельта Банк» на правонаступника, розглянувши заяву у відсутність повноважного представника товариства.

Сторони та представник заявника у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не відомі, письмові заяви чи клопотання про відкладення справи розглядом до суду не надходили.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчих листах.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає заяву, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши заяву про заміну стягувача у виконавчих листах та долучені до неї письмові докази, суд приходить до висновку про її задоволення за наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Нормою статті 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2015 року звернуто стягнення на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 73,2кв.м., житловою площею 38,5кв.м., в рахунок сплати боргу за кредитним договором № 0 від 04.12.2007року на суму 198 516,85 доларів США, шляхом визнання права власності на цю квартиру за публічним акціонерним товариством «Дельта Банк». Вирішено питання про розподіл судових витрат.

06.08.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвент» укладено договір № 2300/К, за умовами якого до ТОВ «ФК «Інвент» перейшло право вимоги до позичальників та заставодавців, поручителів, зазначених у додатку № 1 до цього договору.

З оглянутої судом копії додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги № 2300/К від 06.08.2020 року вбачається, що предметом відступлення є, зокрема, право вимоги за кредитним договором № 0 від 04.12.2007року, іпотечним договором від 04.12.2007 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Таким чином, ТОВ «ФК «Інвент» доведено те, що товариство є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» у зобов`язанні, що виникло з кредитного договору № 0 від 04.12.2007 року та іпотечного договору від 04.12.2007 року, укладеного банком з ОСОБА_1 15.01.2018 року представником АТ «Дельта Банк» отримано два виконавчі листи у справі. Внаслідок доведеності факту правонаступництва, заява про заміну стягувача у виконавчих листах підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах, що видані на виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2015 року, про звернення стягнення на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, м. Київ, вул.Щорса,36 корп.Б) на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 73,2кв.м., житловою площею 38,5кв.м., в рахунок сплати боргу за кредитним договором № 0 від 04.12.2007року на суму 198 516,85 доларів США, шляхом визнання права власності за публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (, м. Київ, вул.Щорса,36 корп.Б), на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 73,2кв.м., житловою площею 38,5 кв.м., стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, м. Київ, вул.Щорса,36 корп.Б) з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судового збору в розмірі 3654,00 грн., з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол