Справа № 643/6398/13-ц
Провадження № 6/643/358/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 54, оф. 402, заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15), товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (м. Дніпро, вул. Автотрансортна, 2, оф. 205), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ «Брайт Інвестмент» про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення у справі № 643/6398/13-ц.

Вимоги обґрунтовані тим, що право вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором перейшло до заявника, виконавчі документи за рішенням суду не були передані під час відступлення права вимоги, у зв`язку з чим строк пред`явлення виконавчих листів до виконання пропущений з поважних причин.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2021 року заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» залишено без руху через несплату судового збору.

12 серпня 2021 року до суду надійшла заява ТОВ «Брайт Інвестмент» про усунення недоліків, до якої долучено чотири платіжних доручення про сплату судового збору.

Суд, перевіривши заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Згідно з ч. 2 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу VIIІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява відповідає вимогам, визначеними ст. 183 ЦПК України, п. 17.4 ч. 1 розділу VIIІ «Перехідні положення» ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова у відповідності до ст. 433, 446 ЦПК України.

За правилами ч. 3 ст. 433, ч. 3 ст. 442 ЦПК України, заява про заміну сторони її правонаступником та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа розглядається в судовому засіданні в десятиденний строк з повідомленням учасників справи.

Відтак, суд доходить висновку про призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. 10, 183, 187, 260, 261, 433, 442, 446, п. 17.4 ч. 1 розділу VIIІ «Перехідні положення»ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 19 серпня 2021 року о 09:15 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України ttps://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко