Справа № 602/1099/20
Провадження № 2/602/36/2021
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2021 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Костів Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_5 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 22 травня 2002 року, який було зареєстровано Передмірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис за №4.

Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різницю в характерах та різні погляди на життя, влаштування побуту, ведення домашнього господарства та виховання дітей, внаслідок чого між ними зникло взаєморозуміння. Фактично сім`я припинила своє існування, а тому позивач вважає подальше збереження сім`ї неможливим.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 не з`явилися, на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України була двічі повідомлена належним чином, не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 22 травня 2002 року Передмірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 22 травня 2002 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №4, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_3 ».

Від даного шлюбу в подружжя народилися діти: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11 листопада 2003 року Передмірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 28 жовтня 2008 року Передмірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалась. Позивач миритись не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

За час розгляду справи в суді відносини між ними не змінилися.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

У зв`язку з тим, що відповідач не надала інформації щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу, ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 128, 247, 259, 263 - 265, 280, 288, 352 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 - задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрований 22 травня 2002 року Передмірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис за №4.

Відповідачу ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду управи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Костів