Справа № 1232/1273/12
Провадження № 22-ц/810/353/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Луганського апеляційного суду Луганська В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 26 грудня 2012 року

за позовом ОСОБА_2 до Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 26 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга.

Скаржником в апеляційній скарзі зазначено найменування суду Апеляційний суд Луганської області.

Згідно Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» №452/2017 від 29 грудня 2017 року Апеляційний суд Луганської області ліквідований та утворений Луганський апеляційний суд.

Тому скаржнику слід зазначити найменування діючого суду, до якого звертається з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

ОСОБА_1 участі у розгляді справи не брала. В апеляційній скарзі посилається на те, що оскаржуваним рішенням порушено її права як спадкоємця після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи тим, що вона є донькою померлого та на час смерті спадкодавця постійно з ним проживала, здійснила підвід газопостачання, здійснила капітальний ремонт домоволодіння, що підтверджується заявами сусідів: ОСОБА_4 від 04 березня 2021 року за реєстровим № 8-7, ОСОБА_5 за реєстровим № 8-6 та довідкою № 88, виданою виконкомом Троїцької селищної ради від 10 березня 2021 року.

Однак до апеляційної скарги скаржником не додано докази на які посилається скаржник в апеляційній скарзі, що підтверджується актом Луганського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року за № 2.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 26 грудня 2012 року, в обґрунтування чого посилається на те, що у встановлений строк на апеляційне оскарження скаржник не могла подати апеляційну скаргу у зв`язку з тим, що їй не було відомо про розгляд справи. Про наявність рішення скаржник дізналася 04 березня 2021 року після консультації у сільській раді при зверненні з приводу виділення в натурі земельної ділянки.

Скаржником не додано до апеляційної скарги доказів на підтвердження зазначеної вище обставини.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 26 грудня 2012 року скаржнику необхідно надати докази на підтвердження обставини за якої скаржник дізналася про оскаржуване рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою (в редакції станом на час подання позовної заяви) судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.12 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» мінімальна заробітна плата на 1 січня 2012 року становить 1073,00 грн.

Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 321, 90 грн, виходячи із 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, для приєднання до матеріалів справи надати до Луганського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:

Отримувач коштів ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0012499

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 26 грудня 2012 року слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме зазначити найменування діючого суду, до якого вона звертається з апеляційною скаргою; сплати судового збору (надання доказів на підтвердження його сплати), надання доказів на підтвердження проживання зі спадкодавцем на момент смерті, та надання доказів на підтвердження обставин за яких скаржник дізналася про оскаржуване рішення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 26 грудня 2012 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визначені неповажними, то буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська