Справа № 385/1211/20
У Х В А Л А

16.08.2021 року суддя Гайворонський районний суд Кіровоградської області Ханас М.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Гайворонської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області в особі державного нотаріуса Ковбасюк Наталії Юріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним заповіту,

встановив:

в провадженні Гайворонського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника відповідача адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича 16.08.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні щодо розгляду зазначеної справи у режимі відеоконференції в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області, оскільки на території України, введено карантин на час пандемії «COVID -19», ( постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу «COVID -19» від 11.03.2020 оку № 211), що зумовило обмеження пересування територією України.

Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути особисто в судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, ураховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Ульяновським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Гайворонської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області в особі державного нотаріуса Ковбасюк Наталії Юріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним заповіту, яке призначено на 17.08.2021 року о 13 год. 30 хв., та наступні судові засідання у зазначеній справі проводити в режимі відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon».

Доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Мелєзгінова Ю.В.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ульяновського районного суду Кіровоградської області ( 26400, вул. Героїв України, 70, м. Благовіщенське, Кіровоградська область) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Ханас