Справа № 587/1089/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 серпня 2021 року Суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянув матеріали за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про повернення незаконно отриманого грошового забезпечення
Представник позивача Військової частини НОМЕР_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, яка надійшла до канцелярії Сумського районного суду Сумської області 15.06.2021 року.
Згідно ухвали суду від 16.06.2021 року матеріали вказаної справи направлено за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві зазначено, що місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
За ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.07.2021 року матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманого грошового забезпечення направлено до Сумського районного суду Сумської області за правилами територіальної підсудності. У вказаній ухвалі суддя ОСОБА_2 послався на норми ч.6 ст. 28 ЦПК України, а саме, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди, в даному випадку місцем заподіяння шкоди є територія Військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Крім того, відповідно до довідки виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 13.07.2021 року №5318/03-01-26 ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим у Первомайській територіальній громаді, Миколаївської області.(а.с.49).
Отже суддя приходить до висновку, що першочергово заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України (2017 року), а саме:
У відповідності з п.п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити - повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
В позовній заяві та додатках відсутні підтвердження останнього відомого зареєстрованого його місця проживання або перебування, або підтвердження місця проживання, перебування чи реєстрації відповідача на території Сумського району, відомості зазначені в позовній заяві стосовно реєстрації та проживання відповідача не відповідають дійсності
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України, -
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про повернення незаконно отриманого грошового забезпечення залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних