Справа № 740/3590/21
Провадження № 2-о/740/76/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Зінич А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про скасування рішення суду про встановлення факту визнання безвісно відсутнім,

установив:

25 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду про скасування рішення Ніжинського міського суду Чернігівської області від 06 квітня 2001 року в справі про визнання його безвісно відсутнім.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 липня 2021 року судове засідання призначене на 10-00 год. 02 серпня 2021 року, яке в подальшому було відкладене на 10-30 год. 11 серпня 2021 року.

У судове засідання заявник не з`явився, у заяві просив розглянути справу без його участі та направити йому рішення суду.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом про час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши долучені до заяви матеріали, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Рішенням Ніжинського міського суду Чернігівської області від 06 квітня 2001 року визнано безвісно відсутнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На час ухвалення судом рішення від 06 квітня 2001 року дружина заявника ОСОБА_3 не мала жодних відомостей про чоловіка. З 1995 року Ніжинським МРВ УМВС проводився розшук ОСОБА_1 , проте місце перебування заявника не було установлено.

Відповідно до наданої копії паспорта ОСОБА_1 є громадянином Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст. 10, 19, 247, 265, 293-294, 309 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про скасування рішення суду про встановлення факту визнання безвісно відсутнім задовольнити.

Рішення Ніжинського міського суду Чернігівської області від 06 квітня 2001 року про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області скасувати.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Шевченко