ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/441/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.21 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Чернової О.В.,

за участю секретаря - Бойко І.О.,

представника позивача адвоката Защук В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі судових засідань в смт Золочів Харківської області в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей, молоді та спорту Золочівської селищної ради, про стягнення заборгованості за аліментами, збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей, визначення місця проживання дітей разом із матір`ю, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_2 , в якій позивач, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, серед інших позовних вимог, просить стягнути зі ОСОБА_1 заборгованість за аліментами на двох дітей у загальному розмірі 727,25 грн.

В обґрунтування позовних вимог в цій частині зазначає, що до 13.08.2019 відповідач сплачував аліменти на двох дітей у загальному розмірі 1800,00 грн. на місяць, хоча прожитковий мінімум для дітей збільшувався, що призвело до виникнення заборгованості на суму 727,25 грн.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Защук В.В. позовні вимоги підтримала, пояснила що відповідач мав заборгованість перед позивачкою зі сплати аліментів, кошти у розмірі 728 грн. отримані позивачкою, але їй невідомо за що.

Відповідач проти задоволення позовних вимог в цій частині заперечував, пояснив, що сплачує аліменти за рішенням суду добровільно, заборгованість по аліментам виникла внаслідок збільшення прожиткового мінімуму, яку він погасив одразу як дізнався про її виникнення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Заочним рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 08.09.2015 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Рішення набрало законної сили 18.09.2015 (а.с.17).

В даному шлюбі у подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із наданих суду свідоцтв про народження: серія НОМЕР_1 , виданого 06.03.2012, та серія НОМЕР_2 , виданого 21.06.2013 Ленінським ВДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а.с.16).

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 16.04.2018 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісячно, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, із щомісячною індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 13.09.2017 і до повноліття дітей (а.с.19).

Так, відповідач ОСОБА_1 до суду надав копії заяви на приймання переказу та квитанції щодо поштового переказу від 09.06.2021, з яких вбачається, що ним 09.06.2021 року на рахунок ОСОБА_2 переведено борг зі сплати аліментів у сумі 728,00 грн. (а.с.167-168).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

Таким чином, станом на 12.08.2021 ОСОБА_1 сплатив заявлену у позові заборгованість за аліментами на утримання малолітніх дітей.

Враховуючи те, що відповідач задовольнив позовні вимоги позивача після пред`явлення позову, сплатив заборгованість зі стягнутих аліментів у повному обсязі у сумі 728,00 грн., тому на даний перестали існувати обставини, що були предметом позову, тобто на сьогоднішній відпала необхідність у розгляді позову по суті, у зв`язку з чим провадження у справі слід закрити за відсутністю предмету спору.

Оскільки ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення заборгованості по аліментам, провадження у справі закрито за відсутністю предмету спору по справі, суд приходить до переконання, що судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей, молоді та спорту Золочівської селищної ради, про стягнення заборгованості за аліментами, закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, можуть звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст ухвали виготовлено 16.08.2021 року.

Суддя О. В.Чернова