Провадження № 2/235/1340/21
Справа № 235/3453/21

У Х В А Л А

16 серпня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Грекова Ю.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Покровський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду заходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Покровський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

При постановленні ухвали про відкриття провадження від 15.06.2021 року у третьому абзаці вступної частини ухвали допущена помилка, замість вірного абзацу «Відповідно до абз.2 ч.4 ст.19 та ч.3 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження» помилково зазначено «Відповідно до п.1 ч.4 ст.19, ч.4 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.»

Окрім цього, в 2 пункті резолютивної частини замість вірного «Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження» помилково зазначено «Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін», в 4 пункті резолютивної частини не зазначено слово «підготовче».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідні описки, допущені в ухвалі судді від 15.06.2021 року.

Керуючись ст.ст.17, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі про відкриття провадження від 15.06.2021 року

в третьому абзаці вступної частини помилково зазначеного «Відповідно до п.1 ч.4 ст.19, ч.4 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін» вважати вірним «Відповідно до абз.2 ч.4 ст.19 та ч.3 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження»;

в 2 пункті резолютивної частини ухвали замість помилково зазначено «Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін» вважати вірним «Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження;

в 4 пункті резолютивної частини ухвали зазначити слово «підготовче» та вважати вірним «Призначити підготовче судове засідання на 09.00 годину 13.07.2021 рік».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя