Справа № 201/4083/21
Провадження № 2/201/2254/2021
У Х В А Л А

06 серпня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого-судді Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 01.07.2021р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 201/4083/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, винесено рішення, яким задоволені вимоги та шлюб сторін розірваний.

Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 03.08.2021р.

Під час підготовки копії рішення на письмову вимогу позивачки, була виявлена описка, а саме в рішенні суду зазначено, що шлюб між сторонами зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції м. Дніпропетровська.

Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вбачається, що шлюб між сторонами був зареєстрований 28.01.1995р. у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції (актовий запис № 61, свідоцтво видане 07.08.2002р.).

Разом з тим, в рішенні суду від 01.07.2021р. (як у вступній та резолютивній частинах, так і в мотивованому рішенні) найменування органу реєстрації шлюбу вказане як «Міський відділ реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції м. Дніпропетровська», що є опискою, яка підлягає виправленню.

Таким чином, в рішенні суду від 01.07.2021р. (як у вступній та резолютивній частинах, так і в мотивованому рішенні) суд вважає необхідним виправити описку, вказавши вірним, що шлюб сторін був зареєстрований у «Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції» замість невірно вказаного «… у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції м. Дніпропетровська».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01.07.2021р. ( як у вступній та резолютивній частинах, так і в мотивованому рішенні) по цивільній справі № 201/4083/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - виправити описку, вказавши вірним, що шлюб сторін був зареєстрований у «Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції» замість невірно вказаного «…у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції м. Дніпропетровська».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.