Справа № 686/4096/21
Провадження № 2/686/2894/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Файчука А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький в порядку ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області, Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про скасування арешту

встановив:

В лютому 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області, Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про скасування арешту, в обґрунтування якого вказав, що є власником квартири АДРЕСА_1 . В лютому 2021 отримавши з Державного реєстру речових прав інформацію, дізнався що 19.07.2006 року слідчим лейтенантом міліції Плавуцьким В.В. винесена постанова б/н на підставі якої 31.07.2006 року Хмельницькою першою нотаріальною конторою накладено арешт на нерухоме майно, а саме, 1/4 квартири АДРЕСА_1 . При зверненні до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області, Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про скасування арешту, позивачу відмовили у скасуванні арешту, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду, просить скасувати арешт, оскільки вказаний арешт накладено безпідставно, стягнути з Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про скасування арешту судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Першої Хмельницької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представник відповідача Головного управління національної поліції у Хмельницькій області в судовому засіданні позов не визнав, просить в задоволенні позову відмовити, подав відзив на позов, в якому вказав, що Головне управління національної поліції у Хмельницькій області не є правонаступником УМВС в Хмельницькій області, а отже не може відповідати за дії слідчого.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

09.10.1998 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 уклали нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .

В подальшому за ОСОБА_2 Хмельницьким БТІ зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 про що внесено запис в реєстрову книгу 09.10.1998 за реєстровим № 20661.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 243049355 від 04.02.2021, 31.07.2006 Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою на підставі постанови б/н від 19.07.2006 слідчого СВ ПЗВМ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції Плавуцького В.В. накладено обтяження (арешт) на 1/4 частини квартири за адресою АДРЕСА_2 , при цьому зазначено власника " ОСОБА_3 ".

Відповідно до п. 51 постанови Великої Палити Верховного Суду від 30 червня 2020 року по справі № 727/2878/19, спори про звільнення майна з-під арешту, накладеного за правилами КПК України 1960 року та незнятого за цим Кодексом після закриття кримінальної справи, слід розглядати за правилами цивільного судочинства.

На час вчинення реєстраційної дії - накладення заборони відчуження (арешту) на ј частку квартири АДРЕСА_1 , а саме, 31.07.2006 року, процедура реєстрації у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна регламентувалася Положенням про Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 09.06.1999 № 31/5, зареєстрованим в Мінюсті 10.06.1999 № 364/3657.

Згідно п. 2.1. Положення підставами для внесення до Реєстру заборон відомостей

про накладення (зняття) заборони та арештів на об`єкти нерухомого майна є: накладення (зняття) державною нотаріальною конторою або приватним нотаріусом - Реєстратором заборони відчуження на об`єкти нерухомого майна.

Відповідно до ст. 73 Закону України «Про нотаріат» нотаріус чи посадова особа органу місцевого самоврядування за місцем розташування жилого будинку, квартири, дачі, садового будинку, гаража, іншого нерухомого майна чи місцем розташування земельної ділянки, або за місцезнаходженням однієї із сторін правочину накладають заборону їх відчуження:

за повідомленням установи банку, підприємства або організації про видачу громадянину позики (кредиту) на будівництво, капітальний ремонт чи купівлю жилого будинку (квартири);

при посвідченні договору довічного утримання;

при посвідченні договору про заставу жилого будинку, квартири, дачі, садового будинку, гаража, земельної ділянки, іншого нерухомого майна;

за повідомленням іпотекодержателя;

в усіх інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1, 2 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно повідомлення Головного управління національної поліції у Хмельницькій області від 01.04.2021 №6725 у слідчому відділі Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області відсутня інформація щодо кримінального провадження у якому накладався арешт на майно, а саме, квартиру за адресою АДРЕСА_3 .

В ході судового розгляду встановлено, що на час вчинення нотаріусом реєстраційної дії накладення арешту на ј частки квартири АДРЕСА_1 , вказана квартира на праві власності належала ОСОБА_2 , також відсутня інформація щодо кримінального провадження у якому накладався арешт на вказане майно.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Пунктом 5.1 п. 5 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 нотаріус, який наклав заборону, знімає заборону відчуження майна за рішенням суду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача Першої Хмельницької державної нотаріальної контори на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 908,00грн.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 317, 321, 391 ЦК України, Законом України «Про нотаріат», суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області, Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про скасування арешту - задоволити.

Скасувати арешт, зареєстрований реєстратором Першої Хмельницької державної нотаріальної контори від 31.07.2006 року за № 3537216 на нерухоме майно: ј частки квартири АДРЕСА_1 , на підставі постанови слідчого лейтенанта міліції ОСОБА_6 б/н від 19.07.2006.

Стягнути з Першої Хмельницької державної нотаріальної контори на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 908,00грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_4 .

Відповідач: Головне управління національної поліції у Хмельницькій області, , 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7.

Відповідач: Перша Хмельницька державна нотаріальна контора, 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 33.

Дата складання повного тексту судового рішення: 07.04.2021.

Суддя: