Провадження №2/521/4304/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

та надання додаткового строку

11 серпня 2021 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду поштою з позовом про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява ухвалою суду від 02.08.2021 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

09.08.2021 року позивач подав до суду заяву в якій вказує, що усунув недоліки про які вказано в ухвалі суду від 20.07.2021 року.

Однак не виконані вимоги в повному обсязі, а саме позивач в заяві надав копії паспорта відповідачки (паспорт громадянки Росії), в якому вказано, що вона зареєстрована в с. Скалистому Бахчисарайського району республіки Крим.

Однак позивач не вказав підстав, та не надав доказів в підтвердження для того, щоб справа може бути розглянута в Малиновському районному суді м. Одесі.

Крім того, вважаю за необхідним роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 27 ЦПК України місцем проживання або перебування особи вважається таке місце, де особа зареєстрована в установленому законом порядку( чи була зареєстрована-якщо позов подається за останнім відомим місцем проживання чи перебування).

Також вважаю необхідним вказати, що позивач відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Тому позивачу необхідно виконати вимоги, викладені в ухвалі від 02.08.2021 року.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити позивачу, що в ст. 12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України Заходи правового реагування на тимчасово окупованій території» вказано, що:

1. У зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд:

цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва;

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У зв`язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не можуть вважатися обмеженням права доступу до суду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху. Надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної на протязі п`яти днів, з дня отримання цієї ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині визначення розміру судового збору.

Суддя