Справа № 196/413/21
№ провадження 2-н/196/52/2021
УХВАЛА

13 серпня 2021 року суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.І., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням інфляційних втрат та 3 відсотків річних, -

В С Т А Н О В И В:

Подана до суду представником ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги» Мурашовою Л.О. заява про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням інфляційних втрат та 3 відсотків річних, підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.2 ч.2 ст.163, п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України.

Так, згідно п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з поданих до суду матеріалів, заявником на підтвердження сплати судового збору в розмірі 227,00 грн. надано платіжне доручення №1958773 від 11.03.2021 року про сплату судового збору до Вільногірського міського суду, а заяву про видачу судового наказу подано до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Тобто, заявнику необхідно додати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви до Царичанського районного суду Дніпропетровської області в розмірі 227,00 грн.

Також, згідно п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України заява про видачу судового наказу повинна містити серед іншого повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

В даному випадку заявнику необхідно уточнити дату народження боржника в справі ОСОБА_1 , оскільки в поданій до суду заяві зазначено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно повідомлення виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпропетровської області від 20.07.2021 року №1640 (надійшло до суду 12.08.2021 року за вх.№2932), значиться гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому вказані розбіжності необхідно усунути.

За таких обставин та відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, а заявнику надати час для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За викладених обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для можливості усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням інфляційних втрат та 3 відсотків річних - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.08.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак