справа № 399/449/21
провадження № 2/399/242/2021
УХВАЛА

16 серпня 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шульженко В. В.

при секретарі судового засідання Аксьонової К.С.

за участі представника позивача, адвоката Гергель К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна -

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.07.2021 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Представником позивача, адвокатом Гергель К.О. 16.08.2021 року подано клопотання про призначення експертизи, яке судом в підготовчому судовому засіданні було залишено відкритим для розгляду, оскільки відповідач не повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином.

Відповідач та представник відповідача, адвокат Білокінь О.О. в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання не повідомлені належним чином, судові повістки не були відправлені засобами поштового зв`язку у зв`язку з відсутністю в суді поштових марок про що складені відповідні акти.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за штрих-кодом 568 видно, що ОСОБА_2 отримав копію ухвали судді від 12.07.2021 року 22.07.2021 року.

Таким чином строк для подання відзиву становив до 06.08.2021 року включно.

10.08.2021 року через канцелярію суду надійшов відзив від відповідача у справі на позовну заяву ОСОБА_1 про поділ спільного майна з доказами напрвлення відзиву позивачу у справі ОСОБА_1 , відзив здано до кур`єрської доставки 06.08.2021 року.

Враховуючи зазначене та положення ч.6 ст. 124 ЦПК України судом встановлено, що відзив подано у строк встановлений судом.

Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановляє строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно з п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України, встановлено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч.4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст. 180 ЦПК України заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та виконання завдань підготовчого провадження, суд приходить висновку про встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення та про відкладення підготовочго засідання в межах строків підготовчого провадження для належного повідомлення сторін про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 174, 179, 180, 189, 197, 198, 199 ЦПК України, суд,-

постановив:

Встановити позивачу строк у десять днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк у десять днів, з дня отримання відповіді на відзив на подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 02.09.2021 року на 11:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко