Справа № 754/3915/21
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2021 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про виправлення описки в судовому наказі Деснянського районного суду міста Києва від 17 березня 2021 року у справі № 754/3915/21 за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Деснянського районного суду міста Києва від 17 березня 2021 року у справі № 754/3915/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з квітня 2018 року по січень 2021 року (включно) в розмірі 8 383,27 грн., інфляційні втрати в розмірі 974,01 грн., 3 % річних в розмірі 415,25 грн. та судовий збір в розмірі 227,00 грн.

07.04.2021 до суду надійшла заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про виправлення описки у вказаному судовому наказі, допущеної в адресі боржника, а саме « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_2 ».

Згідно зі ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд, розглянувши вказану заяву про виправлення описки встановив, що у заяві Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу, в тому числі і в прохальній частині було неправильно зазначено адресу боржника, а саме « АДРЕСА_1 ».

Однак, зважаючи на те, що в матеріалах справи міститься копія договору купівлі- продажу квартири від 23.04.2013, копія Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, де зазначено адресу « АДРЕСА_2 »,а також враховуючи, що в розрахунку заборгованості стягувачем вказано правильну адресу боржника, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у тексті судового наказу.

Керуючись ст. 173, 260, 261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про виправлення описки в судовому наказі Деснянського районного суду міста Києва від 17 березня 2021 року у справі № 754/3915/21 задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі Деснянського районного суду міста Києва від 17 березня 2021 року у справі № 754/3915/21, замість помилкової адреси боржника « АДРЕСА_1 » зазначити правильно адресу, а саме: « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Гринчак