22-з/804/94/21
221/6875/19

Головуючий в 1 інстанції Безрук Т.В.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

13 серпня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого Зайцевої С.А.,

суддів Пономарьової О.М., Попової С.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного суду від 20 липня 2021 року по цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Донецького апеляційного суду від 20 липня 2021 року апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області задоволено. Рішення Волноваського районного суду Донецької області від 22 квітня 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позовні вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено. Зобов`язано ОСОБА_1 повернути автомобіль марки ЗАЗ «Таврія», модель 110270, 2006 року випуску, синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який залишився після смерті його батька, в повному комплекті разом з двома комплектами ключів, сервісною книжкою та технічним паспортом Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1921 грн та судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції у розмірі 2881,50 грн.

04 серпня 2021 року до суду апеляційної інстанції, електронною поштою, надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду апеляційної інстанції.

12 серпня 2021 року, на запит суду апеляційної інстанції, матеріали справи надійшли до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.п. 15.9 Перехідних положень ЦПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що вказане питання не потребує дослідження додаткових доказів та пояснення сторін, апеляційний суд приходить до висновку про проведення розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного суду від 20 липня 2021 року по цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння призначити до розгляду у судовому засіданні Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі без повідомлення учасників справи на 18 серпня 2021 року.

Судді :