Справа № 706/395/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2021 м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Третя особа по справі: Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 , Третя особа по справі: Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позивач просив позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути із гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в сумі 3516,5 гривень щомісячно і до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування позову позивач посилався на такі обставини.

На виконання пункту 5 частини 3 ст. 175 ЦПК України, обгрунтовумо позовні вимоги: до органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації звернулася ОСОБА_5 , бабуся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з заявою про позбавлення батьківських прав її дочки, матері малолітніх, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такої, яка злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо дітей.

Гр. ОСОБА_4 зареєстрована по АДРЕСА_1 . По місцю проживання характеризується негативно. Безвідповідально ставиться до виконання обов`язків по догляду за дітьми, часто залишає їх без нагляду, ніде не працює.

Діти проживають у бабусі, ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 . Малолітній ОСОБА_2 навчається в КЗ „Бабанська спеціальна школа Черкаської обласної, ради, ОСОБА_1 - Уманському навчально-виховному комплексі № 17 „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Уманської міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 - відвідує Родниківський дошкільний навчальний заклад „Роднічок.

Проте матері дітей у навчально-виховних закладах не бачили. Приводь, забирає, бере участь у батьківських зборах бабуся дітей, ОСОБА_5 . Крім того, утримує їх матеріально.

Із розмови з малолітніми ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 з`ясовано, що вони не бажають проживати з матір`ю, так як вона веде себе агресивно, виражається лайкою, погрожує їм, та їх бабусі. Вони бояться її. Практично тверезою вони матір не бачили. Своїх обіцянок вона не дотримується та виправлятися не збирається.

Із розмови з ОСОБА_5 встановлено, що мати ОСОБА_4 самоусунулася від виховання та утримання дітей, не спілкується з ними, не телефонує, їх здоров`ям та успіхами в навчальних закладах не цікавиться, грошей на утримання не дає. Постійно змінює чоловіків, зловживає алкогольними напоями (пояснення ОСОБА_5 додаються в оригіналі).

Небажанням дітей проживати з- матір`ю, поясненнями малолітніх, ОСОБА_5 , сусідів, довідками сільської ради, характеристиками зі школи та дитячого садка, довідкою АЗПСМ с.Родниківка КНП „ЦПМСД підтверджується факт злісного невиконання матір`ю ОСОБА_4 , батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (довідки додаються в оригіналі). *

Відомості про батьків дітей записані відповідно до частин» першої статті 135 Сімейного кодексу України (копії довідок додаються).

Відподачка ОСОБА_4 ніяким чином не тільки не виявляє до дітей батьківської уваги та піклування, а навпаки - злісно ухиляється від надання будь-якої допомоги, в тому числі і матеріальної.

У зв`язку з такою поведінкою, ОСОБА_5 вимушена була звернутися до органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації, які в свою чергу винесли питання на засіданні комісії Уманської райдержадміністрації з питань захисту прав дитини № 2 від 04.02.2021, де було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та підготовлено висновок органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації, яким з метою захисту законних інтересів дітей визнано за доцільне клопотати перед Христинівським районним судом про позбавлення батьківських прав матері, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник позивача органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації у судове засідання не зявилась, прте від неї до суду надійшла заява, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відустність.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, проте від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона вказала, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення

Судом встановлено, що до органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації звернулася ОСОБА_5 , бабуся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з заявою про позбавлення батьківських прав її дочки, матері малолітніх, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такої, яка злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо дітей.

Гр. ОСОБА_4 зареєстрована по АДРЕСА_1 . По місцю проживання характеризується негативно. Безвідповідально ставиться до виконання обов`язків по догляду за дітьми, часто залишає їх без нагляду, ніде не працює.

Діти проживають у бабусі, ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 . Малолітній ОСОБА_2 навчається в КЗ „Бабанська спеціальна школа Черкаської обласної, ради, ОСОБА_1 - Уманському навчально-виховному комплексі № 17 „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Уманської міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 - відвідує Родниківський дошкільний навчальний заклад „Роднічок.

Проте матері дітей у навчально-виховних закладах не бачили. Приводь, забирає, бере участь у батьківських зборах бабуся дітей, ОСОБА_5 . Крім того, утримує їх матеріально.

Із розмови з малолітніми ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 з`ясовано, що вони не бажають проживати з матір`ю, так як вона веде себе агресивно, виражається лайкою, погрожує їм, та їх бабусі. Вони бояться її. Практично тверезою вони матір не бачили. Своїх обіцянок вона не дотримується та виправлятися не збирається.

Із розмови з ОСОБА_5 встановлено, що мати ОСОБА_4 самоусунулася від виховання та утримання дітей, не спілкується з ними, не телефонує, їх здоров`ям та успіхами в навчальних закладах не цікавиться, грошей на утримання не дає. Постійно змінює чоловіків, зловживає алкогольними напоями.

Небажанням дітей проживати з- матір`ю, поясненнями малолітніх, ОСОБА_5 , сусідів, довідками сільської ради, характеристиками зі школи та дитячого садка, довідкою АЗПСМ с.Родниківка КНП „ЦПМСД підтверджується факт злісного невиконання матір`ю ОСОБА_4 , батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (довідки додаються в оригіналі).

Дослідивши письмові докази: Висновку органу опіки і піклування; Копії свідоцтв про народження; Копії Витягівз реєстру; Довідка про склад сім`ї; Довідка КЗ „Бабанська спенціальна школа Черкаської обласної ради; Довідка Уманському навчально-виховному комплексі № 17 „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Уманської міської ради Черкаської області,; Довід ка Родниківського дошкільного навчального закладу „Роднічок; Довідка АЗПСМ с.Роднюгівка КНП ДЩМСД; Довідка Родниківського старостату.; Попередження ; Акт обстеження умов проживання . Пояснення ОСОБА_5 ; Пояснення сусідів ; Постанова Уманського РВДВСЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ) про відкриття виконавчого провадження. Постанова Уманського міськрайонного суду про притягнення до адмін. відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст.184, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню її неповнолітнії дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно рішення Уманської райдержадміністрації з питань захисту прав дитини № 2 від 04.02.2021, яке було прийнято про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відповідно до висновоку органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації, яким з метою захисту законних інтересів дітей визнано за доцільне клопотати перед Христинівським районним судом про позбавлення батьківських прав матері, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи зазначені обставини, відповідачку ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Тому з відповідача ОСОБА_4 необхідно стягнути аліменти на дітей.

При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей і платника аліментів.

Керуючись ст. ст. 164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 167 ч.5, 180, 182 СК України, ст.ст. 81, 89, 263-265,280, 282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Третя особа по справі: Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути із гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в сумі 3516,5 гривень щомісячно і до досягнення ними повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М. П. Орендарчук