Справа № 139/484/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 серпня 2021 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участі секретаря судових засідань Боржемської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Морозівка Мурованокуриловецького району Вінницької області. Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 08 вересня 2015 року було задоволено її позовні вимоги та визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки № 191 (кадастровий номер :02:001:0196) площею 1,9749 га, яка знаходиться на території Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Вона та ОСОБА_4 , за яким також визнано 1/2 частину успадкованої земельної ділянки, виготовили технічну документацію, та мали намір скласти договір про виділ у натурі частки із спільного майна, для подальшої змоги реєстрації кожному своїх часток. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Спадкоємцем після його смерті є його син - відповідач ОСОБА_2 . Останній належним чином свою частку у спадковому майні не переоформив та відмовляється укласти договір про поділ земельної ділянки. У зв`язку з цим вона звернулась до суду та просила виділити їй в натурі 1/2 частини земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0196 в розмірі 0,9874 га (земельна ділянка № 1 ) із загальної площі 1,9749.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 10.06.2021 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою витребувано з третьої Вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 245/2017, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 07.07.2021 у справі закрито підготовче провадження, справу призначеного до судового розгляду на 17.08.2021.

Позивач в судове засідання не з`явилася, натомість подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо винесення заочного рішення (а.с.2,157)

Відповідач копію ухвали від 10.06.2021 та доданих до неї матеріалів отримав 14.06.2021, однак відзиву до суду не направив, в судове засідання не з`явився, викликався своєчасно та належним чином. Жодних заяв чи клопотань від нього не надходило (а.с. 156).

Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України, про що постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області № 139/742/15-ц від 08.09.2015, що набрало законної сили 19.09.2015, визнано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на Ѕ земельної ділянки № 191 площею 1,9749 га (кадастровий номер :02:001:0196), яка знаходяться на території Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на Ѕ земельної ділянки № 191 площею 1,9749 га (кадастровий номер :02:001:0196), яка знаходяться на території Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).

З копії спадкової справи № 245/2017, заведеної щодо його майна, слідує, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 був його син - відповідач ОСОБА_2 (а.с. 39-151).

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно Технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, земельну ділянку площею 1,9749 га на території колишньої Морозівської сільської ради Могилів-Подільського (колишнього - Мурованокуриловецького) району, кадастровий номер :02:001:0196 можливо поділити в натурі на дві частини: ділянка № 1 - 0,9874 га та ділянка № 2 - 0,9874 га (а.с. 10-21).

Суд, вивчивши вказаний варіант виділу, вважає можливим позов задовольнити повністю та виділити ОСОБА_1 ділянку № 1 - площею 0,9874 га.

Вказаний варіант виділу є прийнятним для сторін та жодним чином не порушує їх інтереси чи інтереси інших осіб.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості, справедливості та пропорційності, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог ОСОБА_1 в заявлених нею межах.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 908 грн (а.с. 25).

У зв`язку з тим, що позов задоволено повністю, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 908 грн судових витрат.

Керуючись ст.ст. 358, 364 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 206, 263, 280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_1 в натурі у володіння та користування 1/2 частину земельної ділянки № 191 (кадастровий номер :02:001:0196), із загальної площі 1,9749 га, в розмірі 0,9874 га (земельна ділянка № 1 ), яка розташована на території колишньої Морозівської сільської ради Могилів-Подільського (колишнього - Мурованокуриловецького) району Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 гривень сплаченого нею судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення складено 17.08.2021.

Суддя: Коломійцева В.І.