Справа № 576/542/21
Провадження № 2/576/197/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.21 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,67 га,розташованої на території Есманьської селищної ради Шосткинського району (колишньої Кучерівської сільської радиГлухівського району) Сумської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 038633, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 65 від 18.03.2002, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 251 від 25 березня 2002 року.Вона є її спадкоємицею першої черги за правом представлення, оскільки її батько (син померлої) ОСОБА_3 , помер раніше за свою матір, а саме, 06 січня 2003 року, тобто до відкриття спадщини після її смерті. Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлої, то нотаріусом їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, оскільки не знала про наявність у бабусі майна, яке б вона могла успадкувати. Крім того постійно проживає в іншому місті, що і завадило їй вчасно звернутися до нотаріальної контори. За таких обставин просить суд визначити їй додатковий строк в два місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі, ОСОБА_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, а надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, а надав заяву, в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за його відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кучерівка Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,67 га, в тому числі: рілля 3,43 га. та кормові угіддя 1,24 га, переданої їй у приватну власність на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 65 від 18 березня 2002 року, розташованої на території Есманьської селищної ради Шосткинського району (колишньої Кучерівської сільської радиГлухівського району) Сумської області та належної їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 038633, зареєстрованого за № 251 від 25 березня 2002 року (а.с.9,12-13).

За даними довідок Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області № 02-42/244 від 29.03.2019 та № 02-42/255 від 29.05.2019, на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - одна. Заповіт від її імені Кучерівською сільською радою не посвідчувався (а.с.10,11).

Згідно з витягами зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64194432, (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64194420 від 02.04.2021, заповіт від імені померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не посвідчувався, спадкова справа після її смерті не заводилась ( а.с. 32, 33).

Отже, судом встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 своїм майном не розпорядилася, заповіту не залишила. Спадкоємці за законом, які б у встановлений законом строк прийняли спадщину померлої, відсутні.

Також встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_2 та відповідно до ст. 1266 ЦК України її спадкоємицею першої черги за законом за правом представлення, оскільки її батько (син померлої ОСОБА_2 ) - ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть (а.с.31) помер раніше за свою матір, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до відкриття спадщини після її смерті.

Позивач претендує на спадок бабусі, однак пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після її смерті нотаріусом їй було відмовлено та видано відповідне роз`яснення (а.с.15).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1223, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини.

На думку суду, наведені позивачем причини пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі є поважними для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Однак, суд приходить до висновку, що достатнім строком для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини є строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили.

За таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивачки задовольнити частково та визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючій по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кучерівка Глухівського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон