Справа № 761/2947/21
Провадження № 2/752/7503/21
У Х В А Л А

Іменем України

03.08.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О. в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Компанії «Медіа холдинг вєсті Україна ЛТД» (MEDIA HOLDING VESTA UKRAINE LTD»), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі і гідності та спростування неправдивої інформації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до Компанії «Медіа холдинг вєсті Україна ЛТД» («MEDIA HOLDING VESTI UKRAINE LTD»), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі і гідності та спростування неправдивої інформації.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 29.01.2021р. справу за позовом ОСОБА_1 передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Голосіївського районного суду міста Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 18.06.2021р. встановлено, що позивачем не надано доказів сплати судового збору в розмірі, визначеному законом, та вказано, що позивачу необхідно доплатити суму судового збору 908,00 грн., у зв`язку з чим залишено позов ОСОБА_1 без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали.

29.07.2021р. судом зареєстрована заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої додана квитанція №0.0..1 від 19.07.2021р. на суму 908,00 грн.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд, перевіривши зарахування судового збору, сплаченого за квитанцією №0.0..1 від 19.07.2021р., не встановив зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України та сплати їх за місцем розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, слід зазначити, що саме звернення особи до суду з позовною заявою не спричиняє безумовне відкриття провадження у справі. Адже суддя, відкриваючи провадження, перевіряє, зокрема, чи дотрималася особа, яка подала позовну заяву,

порядку здійснення права на звернення до суду. Процесуальним наслідком недотримання позивачем умов реалізації права на звернення до цього суду з позовною заявою є залишення її без руху або її повернення в разі не усунення недоліків.

Позивач відповідно до ухвали суду недоліки не виправив, тому згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повертаються позивачу.

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Компанії «Медіа холдинг вєсті Україна ЛТД» (MEDIA HOLDING VESTA UKRAINE LTD»), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі і гідності та спростування неправдивої інформації вважати неподаною та повернути позивачу.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.О. Ольшевська