Справа № 2-3032/10
Провадження № 2-во/946/100/21
УХВАЛА

16 серпня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2010 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та за ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,06 га, яка знаходиться на території Старонекрасівської сільської ради, і надана для ведення сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 0,1776, яка знаходиться на території Старонекрасівської сільської ради, і надана для ведення сільськогосподарського виробництва, а за ОСОБА_2 було визнано право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,06 га, яка знаходиться на території Старонекрасівської сільської ради, і надана для ведення сільськогосподарського виробництва.

До суду позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали заяву, якою просили виправити описку допущену у вищезазначеному рішенні суду посилаючись на те, що в зазначеному рішенні відсутні посилання на державні акти про право власності на земельні ділянки, на підставі яких право власності належало спадкодавцю.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з поданою заявою, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2010 року, суд находить вимоги позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викладені в заяві такими, що підлягають задоволенню та вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2010 року - задовольнити.

Абзаци 2, 3, 4 резолютивної частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2010 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майновикласти в наступній редакції:

« - визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,06 га, яка розташована на території Старонекрасівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 085196, виданий 18.04.2001 року Старонекрасівською сільською Радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-18-157);

- визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,06 га, яка розташована на території Старонекрасівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 085196, виданий 18.04.2001 року Старонекрасівською сільською Радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-18-157);

- визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1776 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , переданої для ведення особистого селянського господарства (Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА № 850535, виданий 24.11.2005 року Старонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів про право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.05.521.00195).»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус