Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1198/21
Провадження № 2/723/1838/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 квітня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви

позивачки ОСОБА_1 , що проживає в

АДРЕСА_1 ,

представник позивачки: ОСОБА_2 , місцезнаходження:

АДРЕСА_2

до відповідача ОСОБА_3 , що проживає в с. Спаська,

Сторожинецького району, Чернівецької області,

про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, предметом якого є поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що сторони не досягли згоди щодо порядку поділу спільного майна.

Відповідно до ст.ст.4, 19, 23 ЦПК України позивач має право на звернення до суду із зазначеним позовом. Справа підсудна Сторожинецькому районному суду.

Згідно вимог ч.2, ч.4, ч.6 ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України позов підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Позивачкою подано клопотання про витребування доказів, які не має змоги самостійно отримати. Докази, які просить витребувати, необхідні для підтвердження обставин, викладених в обгрунтування позовних вимог.

Просить витребувати з регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області наступну інформацію: чи володіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TIGUAN» д.н.з. НОМЕР_1 ; якщо так, то з якого часу та на якій підставі; якщо ні, то коли ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перестав володіти транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TIGUAN» д.н.з. НОМЕР_1 , на якій підставі та хто, станом на сьогодні, є власником ТЗ.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Суд вважає, що клопотання в частині витребування доказів з регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, його вирішення не потребує виклику сторін, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84,187 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10-30 год. 07 травня 2021 року в залі судових засідань Сторожинецького районного суду (м.Сторожинець, вул. Гвардійська, 9а).

Відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до Сторожинецького районного суду відзив на позов в порядку ст.178 ЦПК України, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Витребувати з регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області (58023, м. Чернівці, вул. Руська, 248-М) наступну інформацію:

- чи володіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TIGUAN» д.н.з. НОМЕР_1 , з якого часу та на якій правовій підставі;

- якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перестав володіти транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TIGUAN» д.н.з. НОМЕР_1 , то з якого часу, на якій правовій підставі та кому належить транспортний засіб.

Встановити строк для виконання ухвали в частині витребування доказів - до 07 травня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, ч.8 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Суддя: