справа № 691/290/21
провадження № 2/691/340/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю учасника справи представника позивача Милаш Г.А.

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Городищенської міської ради Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Городище Городищенського району Черкаської області помела її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 виданим Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 09 червня 2020 року, актовий запис №146. ОСОБА_2 заповіт не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на 1/2 частку квартири в АДРЕСА_1 . За даними спадкового реєстру після померлої ОСОБА_2 відкритої спадкової справи не виявлено. Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 виданого 25 вересня 1978 року, актовий запис №2275, вона, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та, відповідно, єдиною спадкоємецею після смерті матері. За життя ОСОБА_2 вона одна опікувалася про матір, допомагала метеріально. Остільки, у відповідності до свідоцтва на право власності на житло від 07 березня 1997 року, виданого виконавчим комітетом міської ради народних депутатів в місті Городище вказано, що квартира за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , які за вказаною адресою зареєстровані, то вважала, що спадщину прийняла, так як наявні усі документи на квартиру, одна дбає про неї, сплачує комунальні послуги, проводить поточні ремонти. У зв`язку із своєю юридичною необізнаністю, вважала, що таким чином відбувся перехід права на спадкову квартиру. Разом із цим, складно переживала втрату матері, що негативно вплинуло на її здоров`я, лікувалася, моральний та психологічний стан не дозволили своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Крім того, з 12 березня 2020 року по всій території України, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", був запроваджений загальнонаціональний карантин відповідно до ст.29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року. В подальшому дія карантину Урядом неодноразово безперерво продовжувалась до даного часу із встановленням різного ступеня обмежень для громадян та в роботі органів, установ, організацій. У грудні 2020 року почала збирати документи, необхідні для до нотаріальної контори, проте, у зв`язку із обмеженим доступом до органів місцевого самоврядування, до Городищенської державної нотаріальної контори, потрапила лише в лютому місяці 2021 року і, відповідно, причини пропуску несвоєчасного подання документів, вважає, поважними. 24 лютого 2021 року зібрала відповідні документи та звернулася до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 на 1/2 частки квартири в АДРЕСА_1 , проте їй було відмовлено, остільки в установлений законом термін спадщину не прийняла. Нотаріусом було роз`яснено порядок звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Остільки строк був пропущений із обставинами, які не залежали від її волі, прийняла рішення звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач у судове засідання, будучи вчасно та належним чином повідомленою не з`явилася. Участь взяла її представник ОСОБА_7 , яка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, та просила позов задоволити.

Представник відповідача Городищенської міської ради Черкаської області та представник третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори, повідомлені про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, подали клопотання від 05 квітня 2021 року за вхідним №ЕП-845/21 та 06 квітня 2021 року за вхідним №1463/21, про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечили.

Неявка позивача, представників відповідача, третьої особи не перешкоджає розглядові справи по суті, так як повідомлені вчасно та належним чином про судовий розгляд. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду і слухає справу у їх відсутність.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши представника позивача, враховуючи належне повідомлення учасників справи, вивчивши та дослідивши докази у справі вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування - перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має прво прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, ч.1 ст.1269 ЦК України.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, неперобними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 виданого 25 вересня 1978 року, актовий запис №2275, батьками позивача ОСОБА_8 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 (а.с.9). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 03 липня 2020 року, зміна прізвища позивача на ОСОБА_10 відбулася із у зв`язку з реєстрацією шлюбу (а.с.26). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №2 від 03 липня 2020 року ОСОБА_9 , після розірвання шлюбу залишила дошлюбне прізвище ОСОБА_11 (а.с.25). За життя ОСОБА_2 мала право на 1/2 частини квартири в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області №5088 від 15 грудня 2020 року, Свідоцтвом на право власності на житло від 07 березня 1997 року, виданого виконавчим комітетом міської ради народних депутатів в місті Городище, Технічним паспортом на квартиру, що знаходиться у власності ОСОБА_2 , ОСОБА_6 за адресою в АДРЕСА_1 , Будинковою Книгою на вказану квартиру (а.с.20-24). Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 09 червня 2020 року, актовий запис №146, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). 24 лютого 2021 року позивач звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте, як вбачається із Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 лютого 2021 року, отримала відмову, що стало підставою звернення до суду з позовом (а.с.11). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63677654 від 24 лютого 2021 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №63677665 від 24 лютого 2021 року, заповіт та спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , не виявлено (а.с.12-18). Як доказ, у судовому засіданні, представником позивача надано копію картки прийому процедур №502, згідно якої, позивач, в період з 02 листопада 2020 року по 10 листопада 2020 року перебувала в санаторії ДП «Сонячне Закарпаття».

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто. Причиною несвоєчасного звернення позивача до нотаріуса з відповідною заявою, за результатами досліджених судом доказів, слід визнати дію з 12 березня 2020 року по всій території України карантинних заходів, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та ст.29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року, якими було обмежено доступ громадян до певних установ, органів, і, відповідно, мали організаційні зміни у їх роботі. Крім того, позивач, після смерті матері ОСОБА_2 , лікувалася та віднолювалася у медичних закладах за межами району. Такі обставини в справі у сукупності із оцінкою наданих до суду доказів, вказують на підстави до задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що причина пропуску строку є поважною і оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини та пов`язаний з об`єктивними, неперобними, істотними труднощами для неї на вчинення певних дій, то їй необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для прийняття спадщини, за її клопотанням тривалістю у два місяці.

Позовні вимоги підтверджуються: копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 виданого 25 вересня 1978 року; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 03 липня 2020 року; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №2 від 03 липня 2020 року; копією довідки виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області №5088 від 15 грудня 2020 року; копією Свідоцтва на право власності на житло від 07 березня 1997 року, виданого виконавчим комітетом міської ради народних депутатів в місті Городище; копією Технічного паспорту на квартиру в АДРЕСА_1 ; копією Будинкової Книги; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ; копією Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 лютого 2021 року; копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63677654 від 24 лютого 2021 року; копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №63677665 від 24 лютого 2021 року; копією картки прийому процедур санаторію «Сонячне Закарпаття» №502.

Керуючись ст. ст.1216, 1218, 1220,1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", ст.29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб"ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт громадянина України Серії НОМЕР_4 , виданий Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області 03 жовтня 1997 року, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення направити позивачу, відповідачу, третій особі, для відому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О. М. Савенко