Справа № 707/43/21
Провадження № 2/673/336/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

28.04.2021 року згідно ухвали судді Черкаського районного суду Черкаської області від 24.03.2021 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області передано означену справу для розгляду в порядку статті 31 ЦПК України.

Ухвалою судді від 05.05.2021 року справу за означеним позовом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, визнаючи позовні вимоги частково в сумі 2000-2500 грн..

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути аліменти на утримання дитини та вказала наступні способи захисту:

1)якщо стягуються аліменти в частині від заробітної плати, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в 30% з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з січня 2021 року і до повноліття дитини;

2)якщо стягуються аліменти в твердій сумі, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 2500-3000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з січня 2021 року і до повноліття дитини.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, згідно п.4 ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, всупереч вищевказаним вимогам, позивачем у позовній заяві не конкретизовано позовні вимоги, що позбавляє суд можливості розглянути означену справу.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що відповідно до вимог ст.ст. 183, 184 Сімейного кодексу України, стягувач самостійно, на власний розсуд, обирає спосіб стягнення аліментів (із вказівкою на точну частку чи тверду грошову суму), вказане не входить до компетенції суду.

Таким чином, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187, 260, 261ЦПК України, суддя, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом:

- надання до суду позовної заяви та її копії, підписаних позивачем чи його представником, із зазначенням конкретизованих позовних вимог.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Т. В. Ягодіна