Справа № 428/4991/20
Провадження № 2-сз/428/25/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» Варламової Інни Валеріївни про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» Варламова Інна Валеріївна звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з клопотанням про повернення судового збору.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 грудня 2020 року було закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електроенергії, оскільки розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Господарського суду Луганської області.

Постановою Луганського апеляційного суду від 21 травня 2021 року ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 грудня 2020 року залишено без змін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи, що судом закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електроенергії, суд вважає, що в даному випадку відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачений позивачем при подачі позовної заяви про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електроенергії підлягає поверненню.

Керуючись ст. 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» Варламової Інни Валеріївни про повернення судового збору задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (, місцезнаходження: юридична адреса: Україна, Луганська область, місто Луганськ, квартал Гайового, будинок 35-А; фактична адреса: Україна, Луганська область, місто Старобільськ, вулиця Горького, будинок 123), сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. згідно платіжного доручення № 120 від 10 червня 2020 року на р/р UA6012080 (отримувач коштів: УК у м. Сєвєродон./М.СЄВЄРОД/ 22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37944909, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов