Справа№635/4553/21
Провадження №2/635/2923/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.

секретар судового засідання Євсюков О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх доходів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, до досягнення дитиною двадцяти років, за умовою, що дитина буде продовжувати навчання.

Свої вимоги мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 17 листопада 2001 року, під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_3 і ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_4 . На даний час вони з відповідачем проживають окремо, діти проживають разом з нею. ІНФОРМАЦІЯ_2 дочці ОСОБА_3 виповнилося 18 років, вона продовжує навчання в Харківській державній академії культури на факультеті хореографічного мистецтва денної форми навчання, за контрактом, вартість навчання складає 22000 грн. на рік. У зв`язку з навчанням вона не працює і перебуває на утриманні матері, але її доходів не вистачає для підтримання нормального проживання доньки, оскільки коштів на проїзд, на придбання необхідної навчальної літератури та канцелярських товарів і взагалі на організацію нормальних умов життя та навчання не вистачає. Відповідач працює, за своїм віком та станом здоров`я здатний надавати допомогу дочці, тому позивач звернулась з даним позовом до суду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14.07.2021 року провадження у справі відкрито, ухвалено здійснювати розгляд в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, клопотань не має.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 17 листопада 2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Харкова 17.11.2001 року, та копією паспорта позивача.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції 20.12.2002 року, сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Донька проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, досягла повноліття, та навчається на 1 курсі в Харківській державній академії культури на факультеті хореографічного мистецтва, на денній формі навчання за контрактом, термін навчання з 01.09.2020 р. по 30.06.2024 р., що підтверджується довідкою з місця навчання №168 від 11.06.2021 року, та актом депутата Височанської селищної ради Харківського району Харківської області від 08.06.2021 №21.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 ЦПК України - право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В ч. 1 ст.182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що донька сторін дійсно потребує матеріальної допомоги, так як навчається у вказаному вище навчальному закладі на денній формі навчання за контрактом. Форма навчання є денною, це призводить до неможливості студента офіційно працювати та отримувати доходи. Отже, повнолітній об`єктивно потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, оскільки сама по собі денна форма навчання позбавляє повнолітню дитину сторін можливості працювати та утримувати себе самостійно і за таких умов дитина потребує матеріальної допомоги від своїх батьків.

Враховуючи, що повнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю і знаходиться на її утриманні, рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до закінчення донькою сторін навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У разі припинення ОСОБА_3 навчання у навчальному закладі відповідно до вимог ч. 2ст.199 СК України право на її утримання припиняється.

Згідно зі ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Суд звертає увагу сторін, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп., так як позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 2,4,5, 12,13, 76-82, 141,259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи 16.06.2021 року, і до закінчення нею навчання в Харківській державній академії культури 30.06.2024 року, але не більше як до досягнення донькою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 .

Суддя С.А.Лук`яненко