Справа № 2-н-248/09
4-с/310/20/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Герасимовій Г.В..,

розглянувши клопотання в.о. начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гончарової Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення, дії та бездіяльність: начальника відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного відділу управління Міністерства юстиції Денисюка Дмитра Геннадійовича, старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Садової Крістіни Миколаївни, старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шкатули Марини Анатоліївни, начальника віддділу Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Сулім Ірини Василівни, таршого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Оберемок Ірини Василівни.

В.о. начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, посилаючись на територіальну віддаленість від суду та карантинні заходи.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що представник виконавчої служби знаходиться в м. Шостка та заявив клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, який знаходиться за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Судове засідання, яке призначене на 15-30 год. 14 квітня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Представнику Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) необхідно з`явитися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, який знаходиться за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання за участю представника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Копію ухвали суду направити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, для виконання в межах компетенції.

Доручити відповідній службовій особі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу представника відділу державної виконавчої служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян