У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Гарант-Агро-К», ТОВ «Семаль» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

Встановив:

05 квітня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій позивачка прохає:

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 02 травня 2019 року, кадастровий номер :00:006:0204, площею 0,8975 га, укладений між нею та ПП «Гарант-Агро-К»;

- визнати недійсним договір від 16 березня 2021 року ТОВ «Семаль», якому право на оренду її земельної ділянки було передано від ПП «Гарант-Агро-К», про яке вона не була попереджена і не згодна;

- стягнути з відповідача на її користь плату за оренду земельної ділянки за період з 2018 року по 2020 рік включно в розмірі 3000 гривень 00 копійок.

Водночас прохає стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, приходжу до висновку, що зазначені вимоги позивачкою дотримані не в повній мірі.

Відповідно до пунктів 3, 4, 5, 6, 7 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Зазначені вимоги позивачкою не дотримано.

Зокрема, в порушення вимог пункту 3 частини 3 статті 175 цього Кодексу, позовна заява, якою заявлена вимога про стягнення плати за оренду земельної ділянки за договором від 02 травня 2019 року за період з 2018 року по 2020 рік включно в сумі 3000 гривень не містить обґрунтованого розрахунку зазначеної суми. Окремим документом такий розрахунок до позовної заяви також не доданий.

Водночас, в порушення вимог пункту 4 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява не містить зазначення того, до якого саме із відповідачів заявлена вказана позовна вимога.

Окрім того, в порушення вимог пунктів 4, 5 частини 3 статті 175 цього Кодексу, позивачка, заявляючи вимогу про визнання недійсним договору від 16 березня 2021 року ТОВ «Семаль», якому право на оренду її земельної ділянки було передано від ПП «Гарант-Агро-К», не зазначає у позовній заяві обставини, якими вона обґрунтовує цю вимогу, із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, у тому числі, підстави заявлення вказаної вимоги, яким чином вказаним відповідачем чи відповідачами порушується, не визнається чи оспорюється її право, обґрунтування обраного способу захисту цього права тощо.

Також, в порушення вимог пунктів 6, 7 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, та відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду із вказаною позовною заявою позивачкою сплачений судовий збір в сумі 908 гривень 00 копійок відповідно до квитанції № 05-9931673/С від 05 квітня 2021 року.

Однак, позивачкою заявлено дві вимоги немайнового характеру (про розірвання договору від 02 травня 2019 року та про визнання недійсним договору від 16 березня 2021 року), а також одну вимогу майнового характеру (про стягнення орендної плати).

Відповідно до абзаців 1, 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 1, частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при зверненні з цим позовом до суду підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2724 гривень 00 копійок, а саме:

- за вимогою майнового характеру про стягнення орендної плати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, з огляду на заявлену ціну позову, 908 гривень 00 копійок;

- за вимогою немайнового характеру про розірвання договору від 02 травня 2019 року 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, 908 гривень 00 копійок;

- за вимогою немайнового характеру про визнання недійсним договору від 16 березня 2021 року 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, 908 гривень 00 копійок.

Таким чином, позивачці необхідно доплатити судовий збір в сумі 1816 гривень 00 копійок, а оригінал квитанції надати суду.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Кобеляки/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0016682

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ позивача), Кобеляцький районний суд Полтавської області

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вказане вище, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків, а саме: доплати судового збору в сумі 1816 гривень 00 копійок, зазначення відомостей відповідно до пунктів 6, 7 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, зазначення обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів та викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, з огляду на викладені вище недоліки позовної заяви.

Окрім того, вважаю за необхідне звернути увагу позивачки на допущену у вступній частині позовної заяви описку, а саме, написання прізвища позивача як « ОСОБА_2 », тоді як у решті позовної заяви та доданих до неї документах прізвище позивачки зазначене як « ОСОБА_3 ».

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Гарант-Агро-К», ТОВ «Семаль» про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя