Справа № 565/782/21
Провадження № 2/565/507/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді

Малкова В.В.

з участю: секретаря судового засідання Панчук Г.І.

розглянувши у залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

04.06.2021 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над дитиною, призначити опікуном дитини позивача та передати позивачу дитину на виховання. В обґрунтування позову вказує, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , проте ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини, дитина проживає разом з позивачем, яка є її бабою.

Сторони та представник органу опіки і піклування в судове засідання не з`явились. Від представника позивача поступила заява про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує. Від відповідача 05 та 09 липня 2021 року отримані заяви про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Орган опіки і піклування не звернувся до суду з поданням про позбавлення відповідача батьківських прав, встановлення опіки над дитиною і призначення їй опікуна.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у відповідності із ч.2 ст.247 ЦПК.

Дослідивши наявні у справі докази, заяви відповідача про визнання позову, керуючись законом та внутрішнім переконанням, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) є дочкою позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження. Малолітня ОСОБА_7 проживає разом з позивачем, що підтверджується адресною довідкою. Батько ОСОБА_4 - відповідач ОСОБА_2 про дитину не піклується, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, відповідач вказаних тверджень позивача не спростував, відповідач подав 05 та 09 липня 2021 року заяви про визнання позову.

У відповідності до ст.150 та ст.180 СК, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя. Батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч.1 ст.164 СК, батько та мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення про задоволення позову. Судом не встановлено обставин, які б вказували на те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Без відповідного подання органу опіки та піклування про призначення опікуна малолітньої ОСОБА_4 , суд не вправі вирішити питання про встановлення опіки і призначення опікуна дитини, яка позбавлена батьківського піклування, згідно ч.4 ст. 60 ЦК. Тому у задоволенні позову в частині встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_8 та призначення позивача опікуном цієї дитини, слід відмовити.

З метою захисту прав та інтересів дитини, позбавленої батьківського піклування, необхідно зобов`язати орган опіки та піклування - ВК Вараської міської ради, Вараський РВП ГУНП в Рівненській області до вирішення питання про призначення опікуна, влаштувати малолітню ОСОБА_9 у відповідності із пунктами 31-35 постанови КМУ від 24 вересня 2008 р. № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини». Позивачем та іншими особами судові витрати по справі не понесені.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 150, 164, 165, 167 СК України, ст.ст. 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково. Позбавити ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , ідент.№ НОМЕР_2 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Кузнецовську Рівненської області, батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Кузнецовську Рівненської області.

Зобов"язати Виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області та Вараський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області до призначення опікуна (піклувальника) дитини, позбавленої батьківського піклування - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішити питання про її влаштування.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які не брали участь у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу в той самий строк, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Після набрання рішенням суду законної сили - копію рішення направити органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Кузнецовську Рівненської області.

Головуючий