Єдиний унікальний номер: 378/69/21
Провадження № 2/378/76/21
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка є законним представником неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та опікуном недієздатного ОСОБА_6 та Ставищенської селищної ради, про визнання права власності в порядку спадкування по справі за позовом ОСОБА_2 , яка є законним представником неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та опікуном недієздатного ОСОБА_6 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа ОСОБА_1 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , яка є законним представником неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та опікуном недієздатного ОСОБА_6 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа ОСОБА_1 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

До суду третя особа ОСОБА_1 подав зустрічний позов, в якому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_7 на 1/5 частину права на земельну частку (пай) в землях КСП «Росія» с. Гостра Могила Ставищенського району Київської області, розміром 2,8 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) на бланку РН №371096; свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 15.04. 2009 року Ставищенська РДНК після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 та сертифіката на право на земельну частку (пай) на бланку РН №371205, вартістю 29439,84 гривень.

Зміст та форма зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 194 ЦПК України.

Підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказаний зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки вони взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст. ст. 49, 175, 177, 193-195 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка є законним представником неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та опікуном недієздатного ОСОБА_6 та Ставищенської селищної ради, про визнання права власності в порядку спадкування.

Об`єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка є законним представником неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та опікуном недієздатного ОСОБА_6 та Ставищенської селищної ради, про визнання права власності в порядку спадкування в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 , яка є законним представником неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та опікуном недієздатного ОСОБА_6 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа ОСОБА_1 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Відкласти підготовче засідання на 9 годин 15 хвилин 6 травня 2021 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони.

Відповідачам за зустрічним позовом подати суду в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти зустрічного позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход