621/1357/21
У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

17.05.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 лютого 2002 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 9.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.05.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.06.2021.

23.06.2021 за клопотанням відповідача відкладено судовий розгляд.

02.07.2021 відповідач ОСОБА_2 подала клопотання, в якому проти розірвання шлюбу заперечувала та просила надати строк для примирення тривалістю 6 місяців.

На обґрунтування клопотання зазначила, що вони одружені вже близько 20 років. У шлюбі народилося двоє синів. На цей час жодних підстав для розірвання шлюбу вона не бачить. Вона кохає свого чоловіка. Їхньому сину 13 років, наразі у нього "пубертатний період". Діти у цей час дуже чутливі та вразливі, тому потребують уваги та любові обох батьків, повинні відчувати підтримку тата і мами одночасно, що можливо лише в повній сім`ї. Вони обоє дуже люблять сина, за час спільного проживання та ведення спільного господарства разом створювали комфортній умови для їхньої сім`ї.

Іноді між нею та її чоловіком виникали суперечки, але серйозних наслідків ніколи не мали. Вони завжди знаходили компроміс і йшли на примирення.

Зараз вони обоє піклуються про сина, разом про нього дбають.

Стосунки між нею та її чоловіком рівні, засновані на взаємоповазі та розумінні, вони цікавляться життям один одного.

Вважала, що підстав для розірвання їхнього шлюбу немає.

Їхній сім`ї потрібен час щоб вдосконалити свої стосунки та жити повноцінним подружнім життям та виховувати сина в люблячій сім`ї, адже кожна дитина цього заслуговує та має на це право.

12.08.2021 позивач ОСОБА_1 подав клопотання, в якому заперечував проти строку для примирення, просив відмовити у задоволенні клопотання відповідача про надання додаткового строку на примирення, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, син ОСОБА_3 , залишається проживати з ним за його місцем проживання та просив розглянути справу без його участі та без участі його представника в порядку письмового провадження.

Під час судового засідання відповідач підтримала своє клопотання з підстав, викладених у ньому. Стверджували, що доводи позивача, який заперечував проти надання строку для примирення, не відповідають дійсності.

Вислухавши відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

У відповідності до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

У позовній заяві, поданій до суду 17.05.2021 зазначено, що сторони припинили спільне проживання та підтримання шлюбних стосунків.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 повідомила, що спільне проживання з позивачем фактично припинено в березні 2021 року.

З метою збереження сім`ї, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача щодо надання строку для примирення.

Водночас, враховуючи правову позицію позивача, викладену ним у запереченнях проти клопотання про наданя строку на примирення, а також тривалість окремого проживання сторін та час перебування справи в провадженні суду, належить зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення тривалістю у 3 місяці.

Керуючись ст. ст. 222, 223, ч. 7 ст. 240, п. 3 ч. 1 ст. 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Сторонам по справі призначити строк для примирення три місяці.

Решту клопотання залишити без задоволення.

Провадження по справі зупинити до 12.11.2021.

Судовий розгляд справи призначити на 09:00 годину 12.11.2021.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена 13.08.2021.

Головуючий: В. В. Овдієнко