Справа № 428/5553/20
Провадження № 22-ц/810/638/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Коновалової В.А.,

суддів: Лозко Ю.П., Кострицького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 про витребування доказів

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 червня 2021 року

за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області,

в с т а н о в и в:

Сєвєродонецький міський суд Луганської області рішенням від 08 червня 2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами залишив без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції представником ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори інформації щодо кола спадкоємців та належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду вважає, що клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заявником заявлено вимогу про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із наданої до суду першої інстанції заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Однак, суд першої інстанції не сприяв всебічному і повному з`ясуванню обставин щодо кола спадкоємців.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, та ухвалення законного і мотивованого рішення, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , витребувати у Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори інформацію про те, хто звертався з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори місцезнаходження (пр. Космонавтів, будинок 15, місто Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93406) інформацію про те, хто звертався з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити Першій Сєвєродонецькій державній нотаріальній конторі, що у відповідності до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити Першій Сєвєродонецькоій державній нотаріальній конторі.

Встановити строк виконання ухвали до 06 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

В.В. Кострицький

Ю.П. Лозко