Номер провадження: 22-ц/813/3533/21
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.01.2021 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П.

за участю секретаря: Гавриленко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла Ле Прем`єр» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вілла Ле Прем`єр» про стягнення боргу за договором позики, -

встановила:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ТОВ «Вілла Ле Прем`єр» про стягнення боргу за договором позики.

В обґрунтування позову посилався на те, що 21.07.2013 року між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з другої сторони, було укладено договір позики, згідно якого позивач передав відповідачам грошові кошти у розмірі 540 000 доларів США, а позичальники зобов`язалися повернути кошти до 30.06.2016 року. Відповідачі порушили умови договору, прострочили повернення коштів, що стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2016 року клопотання позивача про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на нерухоме майно готель « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ТОВ «Вілла Ле Прем`єр». Заборонено державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії, спрямовані на реєстрацію зміни власника готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2018 року залучено ТОВ «Вілла Ле Прем`єр» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2019 року позову ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 13 419 000 гривень.

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

З матеріалів справи вбачається, що з Київського районного суду м. Одеси на адресу Одеського апеляційного суду надійшло повідомлення від 14.07.2020 року за вих. № ЕП-1478, з якого вбачається, що в провадженні Київського районного суду знаходилось клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Притули Є.С. в рамках кримінального провадження № 0010240 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: матеріалів судової справи № 522/13682/16-ц, з можливістю вилучення копій матеріалів зазначеної справи, а також оригіналів боргових розписок від 21.07.2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Отже для повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Одеської обласної прокуратури: копії пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ТОВ «Вілла Ле Прем`єр», які були надані в рамках кримінального провадження № 0010240, також, якщо в рамках даного кримінального провадження проводилась почеркознавча або технічна експертиза розписки від 21 липня 2019 року укладеною між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , надати копію даного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ч. 2 ст. 13, ч. 7 ст. 81, ст. ст. 367, 368, 381-384 ЦПК України, -

ухвалила:

Витребувати з Одеської обласної прокуратури (м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) копії пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла Ле Прем`єр», які були надані в рамках кримінального провадження № 0010240, також, якщо в рамках даного кримінального провадження проводилась почеркознавча експертиза розписки від 21 липня 2019 року укладеною між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , надати копію даного висновку

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе