Провадження № 2/582/46/21
Справа № 582/1248/20
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"13" квітня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Агро», про визнання неукладеним договору оренди, усунунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасуваня рішення про державну реєстрацію речового права,

У С Т А Н О В И В :

16 грудня 2020 року представник позивача адвокат Скляров С. Л. звернувся до суду з цим позовом та з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд ухвалити рішення, яким: визнати неукладеним договір оренди землі № 50510 від 27 травня 2015 року, сторонами в якому вказані ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ТОВ «СК-Агро», право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 04.11.2016 за № 17369681 державним реєстратором Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Мартиненко Вікторією Миколаївною; усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 2,0374 га, кадастровий номер :07:002:0018 та зобов`язати ТОВ «СК-Агро» повернути земельну ділянку власнику; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 32304273 від 10.11.2016 державного реєстратора Мартиненко Вікторії Миколаївни та скасувати запис в реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки, площею 2,0374 га, кадастровий номер :07:002:0018, номер запису 17369681; стягнути з ТОВ «СК-Агро» на користь позивача судові витрати.

У підготовчому судовому засідання представник позивача ОСОБА_3 просив задовольнити раніше заявлене клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (40000, м. Суми, вул. Промислова, 8), на вирішення якої поставити питання: чи належить підпис у оригіналі договору оренди землі № 50510 від 27 травня 2015 року, ОСОБА_1 чи іншій особі.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 , зазначив, що дане клопотання необґрунтоване, та подане з порушенням встановлених законодавством строків, спрямоване на безпідставне затягування судового процесу.

Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, при вирішенні цього питання виходить із такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог позивача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Склярова С. Л. про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Агро», про визнання неукладеним договору оренди, усунунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасуваня рішення про державну реєстрацію речового права, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (40000, м. Суми, вул. Промислова, 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи належить підпис у оригіналі договору оренди землі № 50510 від 27 травня 2015 року, ОСОБА_1 чи іншій особі?

Для дослідження експертам направити:

- копію ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 13.04.2021;

- оригінал договору оренди землі № 50510 від 27.05.2015.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов`язаних із проведенням судової експертизи, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи і настають наслідки, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити до отримання судом висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко