Справа № 212/2882/21
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , треті особи: Криворізька міська рада, Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства, -

встановив:

06 квітня 2021 року до суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить встановити факт бітьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо заявниці.

Вимоги до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, визначені ст. 318 ЦПК України, зокрема до такої заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

При цьому заявником вказано, що у померлого ОСОБА_2 також є ще одна дитина донька ОСОБА_3 , яка відмовилась від встановлення факту батьківства та від прийняття спадщини, проте на підтвердження вказаних обставин докази не надані, зазначена особа не зазначена в якості заінтересованої особи у справі, а з огляду на відсутність повних даних такої особи суд позбавлений можливості самостійно її залучити.

Заявником також вказано, що померлий ОСОБА_2 був за життя прописаний разом із заявницею за адресою АДРЕСА_1 , проте доказів на підтвердження вказаних обставин також не надано.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Всупереч вказаних вимог закону, заявником зазначено у заяві Криворізьку міську раду та Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в якості третіх осіб, що не відповідає правилам окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексам, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 подана без дотримання вимог ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим її слід залишити без руху, надавши час для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , треті особи: Криворізька міська рада, Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства - залишити без руху та надати заявнику строк на виправлення недоліків, але не більше, як 10 (десять) днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: М.Д. Власенко