08.04.2021 Єдиний унікальний № 371/257/21
У Х В А Л А

8 квітня 2021року м. Миронівка

ЄУН 371/257/21

Провадження № 2/371/465/21

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 19 жовтня 2019 року о 20 годині 25 хвилин, громадянин ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «AUDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не надав дорогу транспортному засобу автомобілю марки «INFINITI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем.

Розмір сплаченого страхового відкодування не покрив майнову шкоду, спричинену пошкодженням автомобіля. Просив стягнути з відповідача кошти в сумі 89500,17 грн.

Позовну заяву позивач подав до Миронівського районного суду, зазначивши, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами частини 1 статті 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

До поданої заяви не додано жодного доказу, який вказує на місце заподіяння шкоди майну фізичної особи.

Таких відомостей не містить постанова судді Миронівського районного суду Київської області Поліщука А.С. від 11 листопада 2019 року, якою відповідача ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За відомостями адресної довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в Київській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в будинку під номером АДРЕСА_2 .

З урахування зазначених правил підсудності, справа підлягає розгляду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача та не підсудна Миронівському районному суду Київської області.

За правилами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди передати за підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва.

Передача справи на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва за підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук