ЄУН № 389/729/17
Провадження № 2-во/389/13/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в с к л а д і :

головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду у місті Знам`янка Кіровоградської області, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. При ознайомленні з текстом рішення, відповідачем виявлено описку, а саме помилково зазначені номери свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , замість дійсного серії НОМЕР_2 , та свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 замість дійсного НОМЕР_4 . Просить виправити вказані помилки, які унеможливлюють виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що позивач при зверненні до суду додав до позовної заяви повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Знам`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 20 грудня 2016 року, та копію повторного свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 видане Знам`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Відповідач в свою чергу надала копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 видане виконавчим комітетом Знам`янської Другої селищної ради м. Знам`янка Кіровоградської області 22 серпня 2014 року та свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_4 видане виконавчим комітетом Знам`янської Другої селищної ради м. Знам`янка Кіровоградської області 23 лютого 2015 року.

Відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування.

На свідоцтвах про державну реєстрацію актів цивільного стану, що повторно видаються, робиться відмітка "Повторно". У паперовому носії актового запису цивільного стану, на підставі якого повторно видано свідоцтво, проставляються серія, номер та дата його видачі.

Про державну реєстрацію розірвання шлюбу та про розірвання шлюбу, здійснене в судовому порядку, робиться відмітка в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно вимог п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, обов`язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства, отже невиконання судового рішення є порушенням норм Конституції України, які є нормами прямої дії.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні досліджені матеріали справи в повному обсязі, номер та серія свідоцтва про одруження та копії свідоцтва про народження дитини вказані в рішенні правильно та відповідно до наданих позивачем повторних свідоцтв. Відповідачем не підтверджено будь-якими доказами неможливість виконання судового рішення. На підставі викладеного суд вважає відмовити в задоволенні клопотання про виправлення описки в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 265, 269, 270 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ЗНАМ`ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ УКРАЇНСЬКИЙ В.В.