Справа № 128/1004/21
УХВАЛА

12 квітня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Споживчого товариства «Райдуга» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви Споживчого товариства «Райдуга» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, в якій позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частки магазину від 03.11.2020, та договір купівлі-продажу 1/2 частки магазину від 02.04.2021, що укладені між відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З огляду на те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження; справа підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

За результатами розгляду клопотання позивача про витребування доказів, що надійшло разом із позовною заявою, оскільки його вирішення не потребує виклику сторін, суд, відповідно до ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Білозарецької О.Ю. належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу часток будівлі магазину в АДРЕСА_1 від 03.11.2020 та № 1007 від 02.04.2021 та наданих сторонами документів, на підставі яких було засвідчено вказані договори.

Щодо поданого позивачем клопотання про виклик свідків, що надійшло разом із позовною заявою, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи. Так, за відсутності згоди відповідачів для допиту їх у якості свідків та відсутності доказів того, що вони надали таку згоду, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 187, 189 - 191, 196, 197, 274, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Споживчого товариства «Райдуга» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 06 травня 2021 року о 11:30 год в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області за адресою вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, про що повідомити:

1)позивача СТ «Райдуга», місцезнаходження: вул. Миру, б/н, с. Сосонка, Вінницький район, Вінницька область, поштовий індекс: 23218; фактичне місцезнаходження: вул. Короленка, 5, м. Вінниця, поштовий індекс: 21001;

2)відповідача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

3)відповідача ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Білозарецької Олени Юріївни належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу часток будівлі магазину в АДРЕСА_1 від 03.11.2020 та №1007 від 02.04.2021 та наданих сторонами документів, на підставі яких було засвідчено вказані договори.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Білозарецькій Олені Юріївні (АДРЕСА_4,e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1).

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В задоволенні клопотання позивача Споживчого товариства «Райдуга» про виклик свідків відмовити.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання відзиву та відповіді на відзив, відповідно, та до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: