Справа № 373/152/21
Номер провадження 2/373/319/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Керекези Я.І., за участю секретаря судових засідань Ткалі І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 373/152/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом і просила стягувати із відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на своє утримання у розмірі 1/5 частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Посилається на те, що від сумісного проживання у шлюбі із відповідачем мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повністю перебуває на її утриманні. На зараз сторони проживають окремо. Відповідач фактично не займається вихованням та утриманням дитини, а її доходів не вистачає на потреби доньки. Відповідач працездатний, інших утриманців не має. Тому має можливість сплачувати аліменти на утримання і дитини, і її.

На підтвердження позовних вимог надала суду копію свідоцтва про шлюб із відповідачем (а.с. 8), копію свідоцтва про народження дитини (а.с. 9), довідку про місце реєстрації (а.с. 6), довідку про свої доходи (а.с. 10-11) та довідку про перебування дитини на її утриманні (а.с. 12).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 відмовилася від позовних вимог в частині стягнення аліментів на своє утримання, відмова прийнята судом. Позов про стягнення аліментів на утримання дитини підтримала, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Наслідки визнання позову йому судом роз`яснено та зрозуміло.

В силу ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

В силу ч.ч.1, 2, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Стягнення на дитину аліментів в розмірі 1/4 частки від доходів відповідача передбачено в порядку наказного або спрощеного провадження.

Відповідач не заперечує проти стягнення аліментів на утриманні дитини у зазначеному в позові розмірі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, насамперед малолітньої дитини, наслідки визнання позову йому зрозумілі, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 80, 81, 141,206, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 січня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

В частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер ОСОБА_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , який народився в с. Малий Правутин, Славутський район, Хмельницька область, проживає по АДРЕСА_2 ; працює водієм в Національній гвардії України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Суддя: Я. І. Керекеза