Справа № 646/5309/21
№ провадження 2/646/2164/2021
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

16.08.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в особі судді Демчини Т.Ю., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, або документів, що підтверджують наявність підстав для звільнення від його сплати. В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд звільнити її від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір». Клопотання обґрунтовується тим, що вона не має можливості сплатити при зверненні до суду судовий збір в сумі 908,00 грн.

Дослідивши зміст заяви та додані документи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.)

Відповідно до ст.8 вищезазначеного Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому частиною 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» встановлено умови, за яких суд може прийняти одне з вищезазначених рішень, що стосуються сплати судового збору. До таких умов віднесено незадовільний матеріальний стан сторони, коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Разом з тим, ОСОБА_1 не надано доказів в підтвердження розміру свого річного доходу за попередній календарний рік та того, що судовий збір у розмірі 908,00 грн. перевищує 5 відсотків такого розміру.

Враховуючи, що обов`язок доведення існування обставин, що свідчать про скрутний матеріальний стан позивача для цілей відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони покладається на позивача, суд не знаходить підстав для задоволення її клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки не наведено переконливих доводів, що матеріальне становище позивача перешкоджає сплаті нею судового збору при зверненні з позовом до суду.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи відхилення клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору, подана нею позовна заява вказаним вимогам не відповідає.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити крім іншого, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вищезазначеним вимогам подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає. Так, позивачкою до позовної заяви долучено копію свідоцтва про шлюб, при цьому у позові не зазначено, де перебуває оригінал вказаного свідоцтва.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків. Недоліки позову, зазначені у цій ухвалі, підлягають усуненню шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 908,00грн., або документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону, та надання суду оригіналу свідоцтва про шлюб, або зазначення його місцезнаходження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю.Демчина