Справа № 310/5134/20
2/310/328/21
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна в натурі,

встановив:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна в натурі.

Ухвалою суду від 24 листопада 2020 року по справі призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

В зв`язку з надходженням до суду клопотання експерта про уточнення змісту першого питання експертизи, провадження у справі було поновлено ухвалою суду від 01 березня 2021 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Представник позивачки на виконання клопотання експерта надала копію оновленого технічного паспорту та копію довідки-характеристики на спірний житловий будинок, просила провести судове засідання без її участі, також уточнила перше питання, поставлене на вирішення експерта, яке вона просила викласти в наступній редакції:

- чи технічно можливо виділити в натурі позивачці ОСОБА_1 в рахунок належної їй на праві власності 1/2 частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наступні будівлі: коридор № ІІІ літ. «а2» площею 4,6 кв.м, кухню № 5 літ. «а» площею 14,0 кв.м, кімнату № 4 літ. «А» площею 9,9 кв.м, кімнату № 3 літ. «А» площею 7,5 кв.м, що складають ізольовану квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 36,0 кв.м, у тому числі житловою 17,4 кв.м, та належні господарські будівлі і споруди в окремий об`єкт нерухомого майна (цілим домоволодінням); надати можливі варіанти поділу.

Відповідач надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Оскільки суду були надані документи, необхідні експерту для проведення експертизи, та уточнено питання, яке ставиться на вирішення експерта, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне направити матеріали справи для проведення експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В зв`язку з тим, що для проведення судової будівельно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Матеріали цивільної справи № 310/5134/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна в натурі направити експерту ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 24 листопада 2020 року.

Перше питання, поставлене на вирішення експерта в ухвалі суду від 24 листопада 2020 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи, викласти в наступній редакції:

- чи технічно можливо виділити в натурі позивачці ОСОБА_1 в рахунок належної їй на праві власності 1/2 частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наступні будівлі: коридор № ІІІ літ. «а2» площею 4,6 кв.м, кухню № 5 літ. «а» площею 14,0 кв.м, кімнату № 4 літ. «А» площею 9,9 кв.м, кімнату № 3 літ. «А» площею 7,5 кв.м, що складають ізольовану квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 36,0 кв.м, у тому числі житловою 17,4 кв.м, та належні господарські будівлі і споруди в окремий об`єкт нерухомого майна (цілим домоволодінням); надати можливі варіанти поділу.

Для проведення експертизи надати експерту технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлений станом на 02 квітня 2021 року, довідку-характеристику, видану 07 квітня 2021 року Комунальним підприємством з технічної інвентаризації Бердянської міської ради.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна в натурі, на час проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 24 листопада 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.М. Вірченко