Справа № 349/336/21
Провадження № 2/349/241/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.,

з участі секретаря судового засідання Савіцької Л.Р.,

розглядаючи в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №349/336/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актових записів про народження дітей записів про нього як батька,

учасники підготовчого провадження:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2021 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шидзінський І.В., звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актових записів про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записів про нього, як батька.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2021 року у справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України .

06 липня 2021 року з вказаної експертної установи надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта, оскільки відповідач ОСОБА_2 разом із дітьми не прибула до експертної установи.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні повторно заявив клопотання про призначення у вказаній справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 пояснила, що з поважних причин не з`явилась в експертну установу, оскільки перебувала на тимчасових заробітках за кордоном, не заперечувала щодо призначення експертизи .

Клопотання позивача підлягає задоволенню з огляду на таке.

За змістом п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом частини третьої статті 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Оскільки обставиною, яка підлягає встановленню під час судового розгляду є ймовірна відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що потребує спеціальних знань в галузі медицини, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та визначає експертну установу для проведення експертизи - Львівськийнауково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 78, 103, 109, 197, 189, 252 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в с.Черче, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в с. Верхня Липиця , Івано-Франківського району, Івано-Франківської області?

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в с.Черче, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в с. Верхня Липиця, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Конюшинна,24.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 прибути до експертної установи для проведення експертизи в зазначені експертом строки, надати експертам відповідні документи, які посвідчують особу то особисто здати біологічний матеріал необхідний для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384- 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г.Могила