Справа № 317/2640/19
Провадження № 2-во/317/12/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі Московкіної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 22.10.2019 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (справа № 317/2640/19), -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 22.10.2019 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (справа № 317/2640/19).

Позивач просить внести виправлення до рішення суду, шляхом виключення з описової частини рішення абзаців:

«Відповідно до довідки № 0109/15-10 виданої 17.01.2019 Виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але проживав на день смерті, а сам по ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . На момент смерті з померлим за вказаною адресою була зареєстрована та вела спільне господарство ОСОБА_3 .

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48082846, сформованого 15.06.2017 приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М., спадкодавець ОСОБА_4 - інформація відсутня.»

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду сторони не з`явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 22.10.2019 у справі № 317/2640/19 задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Разом з тим, в абзацах 8,9 описової частини рішення судом допущено описку, оскільки ці абзаци не мають відношення до вказаного рішення суду.

Враховуючи очевидність допущених описок, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 22.10.2019 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини), виключивши абзаци 8, 9 з описової частини рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Нікітін