єдиний унікальний номер справи 531/1024/21
номер провадження 2/531/345/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря - Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Шуба А.Ф, про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Карлівської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування.

В обгрунтування позову позивачем зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Спадкоємцями після його смерті є позивач та його мати - дружина померлого - ОСОБА_2 , які на час смерті проживали разом ОСОБА_2 У приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Шуби А.Ф. відкрита спадкова справа №100/2020 після смерті ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . На час її смерті позивач проживав разом з нею та є єдиним спадкоємцем після її смерті та, відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України, прийняв спадщину.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння, яке складається із житлового будинку площею 39,5 кв.м, разом з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилося до господарства типу - колгоспний двір, на вказану дату у ньому проживав та був головою двору ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй Ѕ частину домоволодіння, успадковану після смерті ОСОБА_2 .

05.04.2021 року приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу Шубою А.Ф. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , та на Ѕ частину вказаного будинку після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.

У зв`язку з вказаними обставинами, ОСОБА_1 був змушений звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки у позасудовому порядку оформити право власності на вказане домоволодіння не можливо.

Позивач ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надали письмову заяву у якій, просили справу розглянути за їх відсутності, позов підтримали та просили задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - Карлівської міської ради, у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника, у вирішенні питання покладалися на розсуд суду.

Приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Шуба А.Ф. у судове засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі, щодо вирішення справи покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (а.с.22).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02.12.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.16).

Згідно довідки Виконавчого комітету Карлівської міської ради №1225 від 27.05.2020 року, на момент смерті ОСОБА_2 , він проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 та неповнолітнім сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 16.04.2020 року Карлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.19).

Згідно довідки Виконавчого комітету Карлівської міської ради №1224 від 27.02.2020 року, на момент смерті ОСОБА_2 , вона була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння у АДРЕСА_1 , яке згідно погосподарської книги №1, особовий рахунок № НОМЕР_3 , станом на 01.07.1990 року відносилося до колгоспного (робочого) двору та головою цього двору був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Карлівської міської ради №2061 від 28.07.2020 року (а.с.24).

Відповідно до довідки Приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» №2293 від 12.03.2021 року станом на 31.12.2012 року реєстрація права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 не проводилася (а.с.25). На домоволодіння виготовлено технічний паспорт, відповідно до якого воно складається із житлового будинку, позначеного літерою «А-1», площею 39,5 кв.м, у тому числі житлова площа 18,6 кв.м., разом з господарськими будівлями та спорудами, а саме сараю, позначеного літером «Б», площею 17,5 кв.м.; вбиральні, позначеної літерою «В», площею 1,4 кв.м.; огорожі, позначеної «№1», які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26-30).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №256565161 від 14.05.2021 року відомості щодо вказаного домоволодіння відсутні (а.с.31).

Розпорядженням міського голови м.Карлівка №16 від 25.01.2016 року здійснено перейменування АДРЕСА_1 (а.с.32).

Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України неповнолітній ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину після померлих батьків.

Постановою приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області шубою А.Ф. від 05.04.2021 року відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину у праві власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 після померлого його батька ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок (а.с.33).

Постановою приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області шубою А.Ф. від 05.04.2021 року відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину у праві власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 після померлої матері ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок (а.с.34).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.3 Роз`яснень Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач був вимушений звертатися до суду за захистом своїх прав.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне задовольнити позов та визнати за позивачем право власності у порядку спадкування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.390, 1216, 1217, 1218, 1270ЦК України, ст.ст.200, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Карлівської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Шуба А.Ф, про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на житловий будинок, позначений літерою «А-1», площею 39,5 кв.м, у тому числі житлова площа 18,6 кв.м., разом з господарськими будівлями та спорудами, а саме сараю, позначеного літером «Б», площею 17,5 кв.м.; вбиральні, позначеної літерою «В», площею 1,4 кв.м.; огорожі, позначеної «№1», які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Черняєва