КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/9/21
Провадження № 2/133/6/21
РІШЕННЯ

Іменем України

05.04.2021

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Паращенко Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Козятинської міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В уточненій позовній заяві (а.с.30-31) свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Спадкодавець на випадок своєї смерті залишив заповіт, посвідчений 21.12.2012 секретарем Пиковецької сільської ради за реєстром №57, яким усе своє майно заповів позивачеві. У встановлений законом строк позивач спадщину прийняла, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса. Позивач не має можливості оформити спадкові права на земельну ділянку площею 0,65 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області (с. Пустоха), оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку.

Рішенням Пиковецької сільської ради Козятинського району 15 сесії 21 скликання від 01.12.1993 «Про Приватизацію земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства» її батьку передано земельну ділянку площею 0,65 га. Проте за життя померлий не оформив належним чином право власності на зазначену вище земельну ділянку, а в архівному витязі з рішення Пиковецької сільської ради Козятинського району 15 сесії 21 скликання від 01.12.1993 не правильно зазначено ім`я померлого « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народженнявін зазначений як « ОСОБА_2 ».

Вирішення питання про успадкування нею земельної ділянки можливе лише в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить слухати справу у її відсутності. А також повідомила про зміну прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 , додавши свідоцтво про зміну імені.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу за відсутності представника.

Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - батько позивача (а.с.5, 7). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно (а.с.12), до якого входить право на земельну ділянку площею 0,65 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області (с. Пустоха). Спадкодавець на випадок своєї смерті залишив заповіт, посвідчений 21.12.2012 секретарем Пиковецької сільської ради за реєстром №57, яким усе своє майно заповів позивачу(а.с.40). У встановлений законом строк ОСОБА_1 спадщину прийняла, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса (а.с.37).

В архівному витязі з рішення Пиковецької сільської ради Козятинського району 15 сесії 21 скликання від 01.12.1993 не правильно зазначено ім`я спадкодавця « ОСОБА_3 » (а.с.12), тоді як у свідоцтві про смерть, в свідоцтві про народженнята в свідоцтві про народження позивача ім`я спадкодавця зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с.5-7).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, очевидним є те, що рішенням Пиковецької сільської ради Козятинського району 15 сесії 21 скликання від 01.12.1993 безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,65 га для ведення особистого підсобного господарства саме ОСОБА_2 , що доводиться доказами дослідженими судом. У всіх правовстановлюючих документах співпадають прізвище та по батькові спадкодавця.

За життя ОСОБА_2 не оформив належним чином право власності на зазначену вище земельну ділянку.

У п.3.5. інформаційного листа ВССУ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно із ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набула в порядку спадкування після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,65 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області (с. Пустоха).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що архівний витяг з рішення Пиковецької сільської ради Козятинського району 15 сесії 21 скликання від 01.12.1993 «Про приватизацію земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства», відповідно до якого ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,65 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області (с. Пустоха), дійсно належать ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,65 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області (с. Пустоха), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Козятинська міська рада, місцезнаходження: вул. Г. Майдану, 24, м. Козятин, ЄДРПОУ невідомий.

Повне судове рішення складено 06.04.2021.

Суддя І.М. Кучерук