УХВАЛА

iменем України

Справа № 937/4169/20

2/330/256/2021

"16" серпня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Земенкова Юлія Анатоліївна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Земенкова Юлія Анатоліївна.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_4 подала клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 з метою встановлення її стану здоров`я та визнання заповіту, який було нею складено 11.12.2019 року недійсним. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що під час складення заповіту ОСОБА_5 , яка на той час хворіла на онкологічну хворобу статевих органів, приймала сильнодіючі, обезболюванні лікарняні препарати, в результаті чого не усвідомлювала наслідки своїх дій та не могла керувати ним. Для визначення зазначених питань потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання з підстав наведених у ньому, просив клопотання задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні відносно задоволення клопотання не заперечували.

Враховуючи думку учасників процесу, суд вважає за можливим вирішити заявлене позивачем клопотання у відсутності третьої особи.

Згідно зч.ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно доч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з положеннямист.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно доч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що у справі слід призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки така необхідна для з`ясування обставин, що мають значення для справи, крім цього згідно положеннями ст.105 ЦПК України призначення такої судом є обов`язковим для встановлення психічного стану особи, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань. Проведення експертизи слід доручити експертам судово психіатричної експертизи Запорізької обласної психіатричної лікарні, розташованої по вул. Оріхівське шосе, 10-а у м. Запоріжжі.

Слід роз`яснити сторонам положенняст.109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно доп.5 ч.1 ст.252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючисьст.ст.103-105,п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі №937/4196/20 за заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Земенкова Юлія Анатоліївна, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи здатна була ОСОБА_5 під час складення нею заповіту 11 грудня 2019 року віддавати звіт своїм діям та керувати такими діями?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (69600, Запорізька область, місто Запоріжжя, Оріхівське шосе, будинок 10 А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку заст.ст.384,385 КК України.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №937/4196/20, медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 №3272.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 , роз`яснити сторонам положенняст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Нестеренко