Провадження № 2/521/1510/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.,

при секретарі Корнієнко Л. В.,

за участі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась з позовом представник ОСОБА_2 адвокат Іванова Г.С. з позовом до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частин з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до припинення навчання або до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витрати на правову допомогу.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області по справі № 504/4453/14-ц від 29.04.2015 року шлюб між сторонами було розірвано. У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить Свідоцтво про народження, серії НОМЕР_1 від 03.12.2002 року, видане відділом державної реєстрації актів громадянського стану Артемівського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 569 від 03.12.2002 року. 29.09.2003 року Артемівським районним судом Донецької області була винесена постанова про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів заробітку. На даний час, після досягнення повноліття, син сторін продовжує проживати разом з матір`ю та перебувати на її утриманні. ОСОБА_3 продовжує навчання і відповідно до Довідки № 436 від 04.11.2020 року, він згідно до наказу № 238 вк/дфн від 15.09.2020 року зарахований та навчається в Одеському національному морському університеті за спеціальністю «Транспортні технології» на денній формі навчання. Зазначила, що відповідач є військовослужбовцем Міністерства оборони України на отримує високий дохід. У відповідача наявна квартира у м. Харкові, загальною площею 63 кв.м, на праві спільної часткової власності, частка у якій ј, так складає 15,75 кв.м. Також, відповідач є власником двох автомобілів. Окрім того, зазначила, що відповідач, як учасник бойових дій, має право на пільги, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 03.07.2015 року. Таким чином, у зв`язку з тим, що відповідач інших осіб на утриманні не має, працездатний, та має у власності нерухоме та рухоме майно, має високий дохід та пільги, тому має змогу сплачувати аліменти на повнолітню дитину у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 30.11.2020 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 23.12.2020 року. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .
В судове засідання позивачка не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином. Надіслала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Також, просила суд справу слухати за її відсутності.
Представник позивачки в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Також, просила суд справу слухати за її відсутності.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив суд стягувати з нього аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/8 частки від його заробітку. Надав до суду відзив, в якому вказав, що проходить військову службу у військовій частини НОМЕР_3 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 . Житла за місцем служби немає, проживає у військовій частині НОМЕР_4 , кожного дня йому необхідно проїжджати до місця служби та у зворотному напрямку 60 км. Вказав, що на його утриманні перебуває його матір, яка є пенсіонеркою, та потребує постійного медикаментозного лікування. Зазначив, що у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, також перебуває під наглядом лікаря. Щодо отримання пільг на оплату комунальних послуг зазначив, що приміщення у якому він проживає не є житловим, та оформити пільгу зі сплати комунальних послуг, як учасник бойових дій, не вбачається можливим, окрім того, плата за комунальні послуги сплачуються за промисловими тарифами. Щодо посилання позивача на декларацію про доходи за 2019 рік зазначив, що декларація не відображає його сукупних дохід та майновий стан на час подачі позову. З декларації за 2020 рік вбачається, що дохід за рік складає 206498 грн., у порівнянні з доходом за 2019 рік він значно менший, у зв`язку зі зміною посади та неотримання додаткових винагород. Окрім того, має заборгованість перед банками, загальна сума заборгованості складає 60950,04 грн., та має заборгованість за комунальні платежі. Зазначив, що добросовісно сплачував аліменти на дитину у розмірі ј частини до повноліття дитини, заборгованості не мав. Вказав, що оскільки він є учасником бойових дій, його син також має певні пільги, а саме навчається за рахунок державного бюджету та отримує стипендію. Також, просив суд зменшити розмір витрат на правову допомогу до 500 грн.
Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 30.11.2020 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 23.12.2020 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.04.2015 року шлюб між сторонами було розірвано. (а.с.14)
Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.12.2002 р., видане Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Артемівського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 569. (а.с.15)
Рішенням Артемівського міського суду Донецької області від 29.09.2003 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини зі всіх видів доходу (заробітку) до повноліття дитини. (а.с.16)
З довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 16.11.2016 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.19)
Відповідно до спеціального ордеру на житлову площу у гуртожитку № 65 серія 17/39 ОСОБА_3 , 2002 р.н., та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_3 , площею 16 кв.м. (а.с.20)
З Довідки Одеського національного морського університету Навчально-наукового інституту морського бізнесу від 04.11.2020 року № 436 вбачається, що ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання освітнього ступеню бакалавр спеціальності транспортні технології ОНМУ ННІ морського бізнесу. Займається за рахунок бюджетних коштів. Зарахований наказом № 238 вк/дфн від 15.09.2020 року. Строк закінчення навчання 30.06.2024 року. (а.с.21)
Як вбачається з щорічної декларації ОСОБА_1 за 2019 рік розмір заробітної плати за основним місцем роботи ОСОБА_1 за 2019 рік складає 357677 грн. (а.с.25) Також, з декларації вбачається, що на праві спільної власності відповідачу належить 25 % квартири, загальною площею 63 кв.м у м.Харкові. (а.с.24), а також ОСОБА_1 на праві власності належить автомобіль Zaz Forza, 2015 року випуску. (а.с.25)
З витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів від 11.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві власності належить т/з Volkswagen Transporter, 2006 року випуску. (а.с.29)
З медичної характеристики полковника ОСОБА_1 від 28.01.2022 року, посвідяеної Т.в.о. начальника медичної служби військової частини НОМЕР_3 старшим лейтенантом м/с Ясинчук В., вбачається, що ОСОБА_1 має ряд хронічних захворювань, потребує медичного обстеження два рази на рік та медикаментозного лікування. (а.с.90)
З довідки Військової частини НОМЕР_5 від 03.02.2021 року № 256 про доходи ОСОБА_1 , вбачається, що доходи за період з 01.05.2020 року по 31.12.2020 року складають 191764,77 грн., з яких 87938,08 грн. утримано (в тому числі на аліменти) (а.с.98)
Як вбачається з щорічної декларації ОСОБА_1 за 2020 рік розмір заробітної плати за основним місцем роботи ОСОБА_1 за 2020 рік складає 204826 грн. (а.с.102) Також, з декларації вбачається, що на праві спільної власності відповідачу належить 25 % квартири, загальною площею 63 кв.м у м. Харкові. (а.с.101), а також ОСОБА_1 на праві власності належить автомобіль Volkswagen Transporter, 2006 року випуску, вартість на дату набуття 70000 грн., а.с.101), видатки та правочини суб`єкта декларування продаж рухомого майна розмір 135800 грн., дата вчинення видатку 06.08.2020 року. (а.с.105)
З медичної характеристики прапорщика ОСОБА_2 від 17.03.2021 р. посвідченої начальником медичної служби Військової академії підполковника м/с Р. Мінасовим, вбачається, що ОСОБА_2 має ряд захворювань (в тому числі хронічних). (а.с.134)
Як вбачається з форми ОК-5 реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України ОСОБА_2 , за звітний рік 2020 рік отримала дохід за основним місцем роботи Військова академія (м.Одеса) у розмірі 170805,77 грн. (а.с.136)
З витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.04.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить Ѕ частина квартири, загальною площею 41,2 кв.м., у Донецькій обл., м. Бахмут. (а.с.137)
З довідки про доходи ОСОБА_3 вбачається, що дійсно навчається ОНМУ, форма навчання (працевлаштування) стаціонар-безплатне, та отримує дохід, що за період вересень 2020- березень 2021 рр. становить 8341,42 грн. (а.с.142)
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно до ст. 200 СК України суд визначає аліменти на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Враховуючи що дитина сторін по справі вже досягла повноліття, однак продовжує навчання на денній формі, то суд з врахуванням положень ст. 182 СК України має визначити розмір аліментів у частці від доходу відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що відповідач повинен брати участь в утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може надавати необхідну допомогу, у зв`язку із чим вважає за можливе стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу).

Судом не приймається до уваги посилання відповідача на те, що він утримує матір, оскільки ним не надано жодного доказу на підтвердження надання на користь матері будь-якого матеріального утримання, а так само існування будь-яких документально підтверджених зобов`язань з такого утримання.

Згідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як вбачається з рішення Артемівського міського суду Донецької області від 29.09.2003 року були стягнуті аліменти з ОСОБА_1 у розмірі ј частина до повноліття дитини ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, з довідки Військової частини НОМЕР_5 від 03.02.2021 року № 256 про доходи ОСОБА_1 вбачається, що з ОСОБА_1 були стягнути аліменти за листопад 2020 р. у розмірі 6019,96 грн., та за грудень 2020 року у розмірі 6019,96 грн., таким чином, суд вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2021 року.
Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Так, стороно позивача суду надано свідоцтво, ордер, договір про надання юридичних послуг, копія квитанції до прибуткового касового ордеру на суму 5000,00 грн.

Суд вважає, що заявлена стороною позивача до стягнення сума витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн., не є співмірною із складністю справи, часом, витраченим адвокатом на надання послуг та ціною позову, у зв`язку із чим, з відповідача на користь позивача суд вважає за необхідне стягнути такі витрати в меншій, ніж заявлено, сумі, а саме в розмірі 1000 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 92, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 (одна п`ята) частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме з 01.01.2021 року до закінчення навчання (планована дата закінчення навчання 30.06.2024 року), але не більше як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 12.04.2021 року.

Головуючий: