У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

копія
Справа № 401/761/20 Провадження № 2/401/44/21

08 квітня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря Пилипенко Т.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Руссу Н.О.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Кононенка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Світловодська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Світловодської районної нотаріальної контори Драна Л.А. та приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Сапко М.В., про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20 липня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Світловодська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Світловодської районної нотаріальної контори Драна Л.А. та приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Сапко М.В, про визнання заповіту недійсним, відкрито провадження за правилами загального позовного провадженнята призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18 січня 2021 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

06 квітня 2021 року позивач, ОСОБА_1 , подала до суду письмову заяву про закриття провадження у справі, та зазначила, що їй зрозумілі наслідки закриття провадження у справі.

Представник відповідача та відповідач, ОСОБА_2 , подали до суду заяву про те. що не заперечують проти закриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно положень статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд зазначає, що позивач, ОСОБА_1 , має право на відмову від позову, а тому її заява має бути задоволена, в зв`язку з чим провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 206, 255, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову позивача, ОСОБА_1 , від позову до ОСОБА_2 .

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Світловодська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Світловодської районної нотаріальної контори Драна Л.А. та приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Сапко М.В., про визнання заповіту недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом