Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2021 р. Справа № 596/947/21

Провадження № 2/596/386/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Книша Р.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами прощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Книш Роман Васильович до ОСОБА_2 про стягнення витрат за понесені комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Книш Р.В. звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача коштів за користування газопостачанням та електроенергією у житловому будинку який розташований по АДРЕСА_1 . В обгрунтування позову посилається на те, що вона та відповідач разом із сім`єю проживають в житловому будинку, користується всіма комунальними послугами, в тому числі і газопостачанням та електроенергією, але здійснювати оплату у розмірі своєї частки відповідач відмовляється. Позивач часто хворіє, частина коштів йде на оплату ліків, пенсії їй не вистачає. Особовий рахунок на газопостачання зареєстровано не неї.

Вона сплатила за період жовтень 2020 року по квітень 2021 року за газопостачання 8 094 грн., за розподіл газу - 679, 08 грн., також за електропостачання - 501 грн. 80 коп. На думку позивача, ОСОБА_2 повинен їй відшкодувати 1854, 98 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Книш Р.В. підтримали позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві та просили їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позов, посилаючись на те, що погоджується з сумою витрат на комунальні послуги, про яку заявила позивач, оскільки він дійсно проживає в будинку ОСОБА_1 та, відповідно, користується комунальними послугами.

Заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за законом. (а.с.13).

Згідно довідки про склад сім`ї №124 від 20 січня 2021 року, виданої Гусятинською селищною радою, за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сімї входять: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , малолітній ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . (а.с. 12).

Як встановлено, визнається сторонами в справі, стороною позивача відкрито особові рахунки та нараховується заборгованість з оплати послуг, зокрема, з газопостачання та електропостачання в будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 322 ЦК України на власника майна покладений обов`язок утримувати майно, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються, зокрема, на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Згідно ч.3, 4 ст. 156 ЖК України, передбачено, що члени сім`ї власника будинку зобов`язані дбайливо ставитися до житлового будинку(квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і при домової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членом його сім`ї про розмір участі у витратах вирішуються у судовому порядку. До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в ч.2 ст. 64 ЖК України. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім`ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих правовідносин застосовуються правила, встановленні ст.. 162 ЖК України.

Відповідно до п.23. Постанови ПВС України № 2 від 12 квітня 1985 року «Про деякі питання, що виникли у застосуванні житлового кодексу» при вирішенні спорів, пов`язаних з користуванням наймачами жилими приміщеннями в будинках приватного житлового фонду, суди повинні мати на увазі, що: укладений з власником будинку (квартири) на певний строк договір найму жилого приміщення може бути достроково розірваний за вимогою наймодавця лише у випадках, коли наймач або спільно проживаючі з ним особи систематично руйнують, псують жиле приміщення чи використовують його не за призначенням або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи одному будинку, або наймач систематично (не менше трьох місяців підряд) не вносить квартирної плати і плати за комунальні послуги (ст.168 ЖК).

Згідно п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, обов`язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення.

З врахуванням наведеного повнолітні члени сім`ї власника будинку несуть спільний обов`язок щодо утримання нерухомого майна в рівних частках.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 сплачує житлово-комунальні послуги. Загальна сума сплачених коштів за відповідний період склала 9 274 грн 88 коп., що підтверджується відповідними квитанціями(а.с.60-90).

Оскільки у спірнму будинку квартирі зареєстровано п`ять повнолітніх осіб, суд вважає, що вимога ОСОБА_1 про стягнення коштів у відшкодування витрат за житлово-комунальні послуги в сумі 1854 грн. 98 коп. (1/5 частини) щодо відповідача ОСОБА_2 є обґрунтованою, тому підлягає до задоволення. При цьому суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав розмір заявлених до стягнення коштів.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 454 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.263-268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в інтересах якої діє адвокат Книш Роман Васильович ( АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 ) про стягнення витрат за понесені комунальні послуги, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за понесені комунальні послуги в розмірі 1854 грн 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 454 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 16 серпня 2021 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк