Справа № 134/457/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 квітня 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді - Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа виконком Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області,

встановив:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю ВН 000000 від 11 січня 2000 року, виданого на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Андріяшівської сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 1999 року на ім`я ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявниця вказує, вона є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (раніше Андріяшівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області), що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю ВН 000000 від 11 січня 2000 року, виданого на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Андріяшівської сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 1999 року.

На даний час нею виготовлено технічну документацію на вказану земельну ділянку, якій присвоєно кадастровий номер :04:001:0368, однак перешкодою для реєстрації права власності на належну їй земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно є те, що в Державному акті невірно вказане її прізвище, а саме « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

В зв`язку з тим, що на даний час виправити помилку в Державному акті неможливо, вона не в змозі користуватися та розпоряджатися належною їй земельною ділянкою.

В судове засідання представник заявниці - адвокат Глушкова О.І. подала заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності заявниці, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконкому Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявницею є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (раніше Андріяшівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області), що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю ВН 000000 від 11 січня 2000 року, виданого на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Андріяшівської сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 1999 року.

Однак, у вищезазначеному Державному акті на право приватної власності на землю невірно зазначено прізвище заявниці, а саме зазначено « ОСОБА_2 », тоді як її прізвище « ОСОБА_2 ».

Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю ВН 000000 від 11 січня 2000 року належить саме заявниці ОСОБА_1 підтверджується: наявним у неї оригіналом цього Державного акту, у якому зазначено, що місцем проживання власника земельної ділянки є с. Висока Гребля; паспортом № НОМЕР_1 , виданим 06.06.2019 року на ім`я ОСОБА_1 та довідкою про зареєстроване місце проживання, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 і по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02 лютого 1974 року, в якому вказано місце народження заявниці с. Висока Гребля Крижопільського району Вінницької області; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 09 червня 2003 року, в якому вказане місце реєстрації шлюбу заявниці виконком Андріяшівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області; довідкою від 22 лютого 2021 року № 86, виданою старостою сіл Андріяшівка, Висока Гребля, Кринички, Горби про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 19.12.2019 року, виданим на заяву ОСОБА_1 щодо земельної ділянки, право власності на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю ВН 000000 від 11 січня 2000 року, виданим на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Андріяшівської сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 1999 року.

Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що у Державному акті на право приватної власності на землю ВН 000000 від 11 січня 2000 року допущено описку у написанні прізвища власника і зазначений правовстановлюючий документ дійсно належить заявниці ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 293-294, 315-316 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю ВН 000000 від 11 січня 2000 року, виданого на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Андріяшівської сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 1999 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Виконком Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, місце знаходження: вул. Благовіщенська, 51 с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, .

Суддя