Справа № 357/4665/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Ковальчук Ю. В.,

розглянувши цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, здійснених на догляд за спадкодавцями,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом.

09 червня 2021 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Судове засідання у даній справі призначено на 17 серпня 2021 року на 09.00 год.

16 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Кирилюк О.В. про збільшення позовних вимог, стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесених витрат на догляд спадкодавцями у загальній сумі 602 800, 00 грн. та постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

16 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Кирилюк О.В. про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

17 серпня 2021 року в судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Від представника позивача адвоката Кирилюк О.В. на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 17 серпня 2021 року, без участі представника позивача, розгляд, поданих через канцелярію суду клопотань, та постановлення ухвали про розгляд справи в порядку загального провадження та призначення підготовчого засідання.

Згідно з вимогами частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилося.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами статті 91 ЦПК України - виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючии подане клопотання представника позивача про виклик свідків та його належне обґрунтування, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про його задоволення, викликати свідків, зазначених в заяві представника позивача та попередження останніх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України - в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Приймаючи до уваги, що розмір позовних вимог, зазначених в заяві представника позивача про їх збільшення (602 8000, 00 грн.), перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270, 00 грн. х 250 = 567 500, 00 грн.), суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та постановити ухвалу про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 81, 91, 274,277 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Кирилюк О.В. про збільшення позовних вимог задоволити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, здійснених на догляд за спадкодавцями розглядати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити підготовче судове засідання 29 вересня 2021 року о 09.00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, буд. 7.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 174 ЦПК України).

Відповідач має право подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. Одночасно із поданням відзиву відповідач зобов`язаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Крім того, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити строк для звернення до суду: позивачу із відповіддю на відзив п`ять днів із дня отримання відзиву на позов, відповідачу із запереченнями на відповідь на відзив п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Клопотання представника позивача адвоката Кирилюк О.В. про виклик свідків - задоволити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 .;

- ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СуддяМ. М. Бебешко