ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Провадження №2-п/756/113/21
УХВАЛА

16 серпня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

ознайомившись з матеріалами заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат, курсової різниці та 3 % річних за прострочення виконання зобов`язання,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15.02.2021 позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 27 978,08 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.04.2018 становить 786 494,67 грн.; та судовий збір у сумі 7 864,95 грн.

12.08.2021 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що при постановленні вказаного рішення судом було досліджено не всі обставини, які мають істотне значення для вирішення справи, а тому дане рішення є передчасним та підлягає скасуванню.

Перевіривши заяву відповідача, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним ЦПК України вимогам, відтак заяву слід прийняти до свого провадження.

Крім того, матеріали заяви містять клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з підстав того, що відповідач ОСОБА_1 не отримав копію рішення у день його проголошення на не був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви.

Таким чином, вивчивши матеріали справи та виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 284-286 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 15 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат, курсової різниці та 3 % річних за прострочення виконання зобов`язання - задовольнити;

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 15 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат, курсової різниці та 3 % річних за прострочення виконання зобов`язання.

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат, курсової різниці та 3 % річних за прострочення виконання зобов`язання - прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду на 30.08.2021 о 17 год. 00 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-є, каб. №26.

Копію ухвали про надіслати заявнику, а іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба