Справа № 185/4480/21
Провадження № 2/185/2548/21
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Позивач посилається на те, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір`ю дитини записана ОСОБА_2 , відомості про батька записані за вказівкою матері в порядку частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Позивач просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати його батьком цієї дитини.

Згідно актового запису про народження № 419 від 05 травня 2016 року, зробленого Павлоградським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані на підставі заяви матері ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи для вирішення питання, чи є він батьком дитини, народженої позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи було повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила, відзиву на позов не надійшло.

Відповідно до положень частини 2 статті 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Для вирішення питання про наявність або відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною необхідні спеціальні знання, тому клопотання про призначення судово-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 103, 104 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи.

Призначити у справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005 м.Дніпро, площа Соборна, 14, ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Дніпровському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий.

Суддя У.М. Болдирєва