Справа № 946/1978/21
Провадження № 2/946/2160/21
УХВАЛА

12 серпня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

представника позивача Мельниченко С.Г.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.03.2021 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

17.05.2021 року позивач ОСОБА_4 надав суду уточнену позовну заяву до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Представник відповідача Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні представник третьої особи Надельниченко Ю.Л. не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

На виконання вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч. 2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною 5 ст. 200 ЦПК України передбачено, що суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги, що судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 22 вересня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус