КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження: Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа №752/15278/18

06 квітня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 травня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Шевченко Т.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перинатального центру міста Києва про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася із позовом до Перинатального центру міста Києва про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 29 травня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 травня 2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 24 березня 2021 року, за результатом розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , постанову Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року у частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні скасовано.

Передано справу № 752/15278/18 у частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненніна новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року у частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани змінено в мотивувальній частині, виклавши їх у редакції цієї постанови.

Рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року у частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди залишено без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 05 квітня 2021 року справу призначено судді- доповідачу Ратніковій В.М. у складі колегії: Левенця Б.Б., Борисової О.В.

Частиною другою статті 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом.

Визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 366, 381 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 29 квітня 2021 року на 14 годину 40 хвилин.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: