Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2834/20
У Х В А Л А

31.03.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при проведенні відкритого підготовчого засідання в залі судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2020 року в суд поступило клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 від 02.09.2020 року про витребування із слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області) матеріалів кримінального провадження № 0000920 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України (далі - КК України), та наступних відомостей: 1) Чи надходили в чергову частину чи інший підрозділ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області 12 та 18 вересня 2019 року телефонні повідомлення про масове порушення громадського порядку чи інші події на вул. Малій Польовій в м. Виноградів?; 2) Від кого і з якого телефонного номера надходили ці повідомлення?; 3) Чи згідно цих повідомлень внесені відомості про правопорушення до системи ІПНП?; 4) Які заходи реагування вжито Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області за вказаними повідомленнями від 12 та 18 вересня 2019 року про події, що мали місце на вул. Малій Польовій, 36 в м. Виноградів?; 5) Хто з працівників поліції виїжджав на місце події за цими повідомленнями?, а також таких документів: 1) засвідчених копій письмових пояснень, відібраних працівниками поліції при виїздах 12 та 18 вересня 2019 року за повідомленнями на місці події на вул. Малій Польовій, 36 в м. Виноградів; 2) засвідчених копій інформаційних довідок про правопорушення або подію, складених відповідальними працівниками Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області за результатами реагування на повідомлення від 12 та 18 вересня 2019 року про події, що мали місце на АДРЕСА_1 (Т. 1 а.с. 19-21).

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання тільки в частині витребування матеріалів кримінального провадження та додатково зазначив, що на даний час кримінальне провадження закрито, він як представник потерпілого знайомився з матеріалами цього кримінального провадження.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 23000,00 доларів США, які позивач передав відповідачу 19.09.2019 року для викупу раніше проданого ним житлового будинку, що знаходиться на АДРЕСА_2 , з умовою повернення відповідачем цих коштів після продажу будинку іншій особі. Передача грошових коштів відбулася внаслідок психологічного тиску на позивача, який в період з 12 по 19 вересня 2019 року чинили на нього та членів його сім`ї окремі особи, в тому числі відповідач, не погоджуючись з тим, що він продав будинок особі ромської національності та вимагали викупити і перепродати будинок іншій особі.

27.09.2019 року слідчим Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 190 КК України, на підставі заяви ОСОБА_1 про безпідставне заволодіння його коштами в сумі 23000,00 доларів США (кримінальне провадження № 0000920).

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитано ряд свідків, в тому числі відповідача, які надали показання про обставини отримання відповідачем від позивача коштів в сумі 23000,00 доларів США. Показання даних свідків мають доказове значення у справі, що розглядається, виступатимуть належними та допустимими доказами. Подання відповідних документів представником позивача є неможливим з причини відсутності повноважень витребовувати в органу досудового розслідування матеріали кримінального провадження.

До клопотання додано копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.10.2019 року, виготовленого слідчим Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Чонтошем Є.А., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2019 року за № 0000920 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України, на підставі заяви ОСОБА_1 про те, що 19.09.2019 року близько 12 години ОСОБА_5 та інша особа шляхом обману заволоділи його грошовими коштами (Т. 1 а.с. 27).

Спір між сторонами виник з приводу грошових коштів в сумі 23000,00 доларів США, які позивач просить стягнути на його користь з відповідача в гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України на день стягнення, як такі, що набуті безпідставно.

Позов пред`явлено з тих підстав, що позивач передав дану суму грошових коштів відповідачу під психологічним тиском для викупу відповідачем житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належав позивачеві та був відчужений ним, з умовою повернення відповідачем цих коштів позивачу після відчуження будинку іншій особі.

Згідно частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини другої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до положень частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на те, що подане клопотання не містить відомості про те, яке значення для встановлення обставин у справі мають документи (крім протоколів допиту свідків), наявні у матеріалах кримінального провадження, які заходи вжито представником позивача як представником потерпілого у кримінальному провадженні для самостійного отримання копій необхідних документів, а також відсутні докази того, на якій стадії досудове розслідування у відповідному кримінальному провадженні, то не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 від 02.09.2020 року про витребування із Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2019 року за № 0000920 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12.04.2021 року.

Суддя М. Д. Бак