Провадження №2/521/894/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

за участю секретаря Коновалової К.О.

представника позивача Кулібабіної Г.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.01.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

У відкритому підготовчому судовому засіданні, призначеному на 07.04.2021 року позивач відмовився від позову, посилаючись на те, що відповідачем виконано вимоги, заявлені у позовній заяві. Просив провадження у справі закрити та вирішити питання про розподіл судових витрат.

У відкритому підготовчому судовому засіданні відповідач заперечував щодо стягнення судових витрат у розмірі 2102,00грн, пояснивши що 18.02.2021 року його донька сплатила на рахунок позивача суму надмірно виплачених бюджетних коштів у розмірі 3448,25 грн., повернення боргу визнав, зазначивши що ці кошти нараховані незаконно.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Зважаючи на викладені обставини, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг 26.08.2020 року. Відповідно до заяви від 06.04.2021 року 18.02.2021 року відповідачем добровільно повернуто борг Департаменту у повному обсязі, отже після пред`явлення позову до суду.

Оскільки підстав для повернення заяви про непідтримання позовних вимог (відмова від позову) судом не встановлено, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою представника позивача від позову і прийняттям відмови судом. Оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений при подачі судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджений платіжним дорученням №111 від 25.03.2020 року.

Керуючись ст.ст.13,49,142,200,206,255,256,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради- задовольнити.

Прийняти відмову від позову Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, а провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради , адреса: 65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, судовий збір в розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок) грн.

Роз`яснити позивачу, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Д.Я. Роїк