Справа № 127/6600/21
Провадження № 2-о/127/97/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась із заявою до суду, в якій просить встановити факт постійно проживання в АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, на яку вона не залишила заповіту. Її спадкоємцями за законом першої черги являється заявник та батько ОСОБА_2 як вдівець померлої. Заявник не подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини в 6-ти місячний термін з моменту її відкриття, оскільки до цього часу вважала, що спадщину вже прийняла, так як проживала разом з матір`ю на день її смерті, хоча й вони були зареєстровані за різними адресами. Батько заявника також не подав в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, оскільки не претендує на прийняття спадщини, і вже є власником Ѕ подружньої долі від кооперативної квартири, оформленої на ім`я померлої. Останні кілька місяців до кінця життя померлої матері заявник проживала разом з нею в її квартирі, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, заявник утримувала маму, опікувалась нею до самої її смерті. Після смерті матері вона поховала її за власні кошти та продовжує користуватись її майном до цього часу, утримує спадкове майно в належному стані. Нещодавно ОСОБА_1 звернулась в нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті матері. Однак, в зв`язку з пропуском 6-ти місячного строку на прийняття спадщини їй було відмовлено в оформленні листом Другої вінницької державної нотаріальної контори. При цьому, додатково нотаріус роз`яснив, що в зв`язку з різними адресами паспортної реєстрації та несвоєчасним поданням заяви про прийняття спадщини, для оформлення права на спадщину заявнику необхідно юридично підтвердити факт про те, що вона з матір`ю проживали разом на час відкриття спадщини. Тому для подальшого оформлення спадщини у заявника виникла необхідність у встановленні цього факту в судовому порядку.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ст. 315 ЦПК України факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 06.01.1966, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно із свідоцтвом ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , про що 08.04.2020 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.18).

03.02.2021 р. ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Другої вінницької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Листом державного нотаріуса Другої вінницької нотаріальної контори Малої Н.С. від 03.02.2021 за № 125/01-16, на усне звернення ОСОБА_1 роз`яснено про те, що вона пропустила строк на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 , для оформлення спадкоємцем права на спадщину необхідно юридично підтвердити факт, що спадкоємцем на день смерті проживала разом із спадкодавицею (а.с. 16).

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_3 , виданого Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, 31.07.1998 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 26 вересня 1986 року по теперішній час (а.с.4-6).

Відповідно до довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради 03.02.2021 року №8362 про реєстрацію місця проживання на день смерті ОСОБА_3 , зазначено: АДРЕСА_3 (а.с.17).

Також, факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто, на день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується: лікарським свідоцтвом про смерть № 386-М від 04.04.2020 року; довідкою УК «Господар-Люкс» № 05-21/421 від 03.03.2021; свідоцтвом про поховання ОСОБА_3 від 06.04.2020 року виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.19-21), письмовими показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших.

Встановлення факту постійно проживання, а саме факту про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з листопада 2019 року постійно проживала в АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті матері, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно заявнику для реалізації нею права на спадщину.

Суд, заслухавши заявника, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 . Факти, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

Судовий збір залишається за заявником відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Вінниці, РНОКПП НОМЕР_4 , з листопада 2019 року постійно проживала в АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті матері, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 06.04.2021 р.

Відомості про учасників справи :

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя