Справа №146/1724/19
Провадження №2/150/11/21
УХВАЛА

05 квітня 2021 року с.Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Короленко Ю.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Томашпільського районного суду Вінницької області з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, визначивши відповідачем Томашпільську селищну раду Томашпільського району Вінницької області.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 січня 2020 року дану цивільну справу було передано за підсудністю до Чернівецького районного суду Вінницької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2020 року, головуючою суддею у даній справі визначено Кушнір Б.Б.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 13.02.2020 відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, вирішено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 11.03.2020 залучено до участі у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою Чернівецького районного суду від 21 серпня 2020 року провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №150/141/20 за позовом ОСОБА_3 до Борівської сільської ради та до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Для з`ясування можливості відновлення провадження у справі, з канцелярії суду було витребувано інформацію щодо набрання законної сили судового рішення в цивільній справі №150/141/20.

У відповідь, канцелярією суду було надано копію рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 16 вересня 2020 року у справі №150/141/20, яким у задоволені позову ОСОБА_3 до Борівської сільської ради та до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було відмовлено, а також копію постанови Вінницького апеляційного суду від 20.01.2021 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області у справі №150/141/20 від 16 вересня 2020 року залишено без задоволення.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 02.02.2021 року провадження у даній справі було поновлено та призначено справу до підготовчого судового засідання на 17.02.2021.

Відповідач Томашпільська селищна рада в судове засідання участь представника не забезпечила, у повідомленні, зареєстрованому 04.03.2020 року канцелярією суду, зазначено, що Томашпільська селищна рада позов визнає й не заперечує проти його задоволення в частині встановлення факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_4 , що проживала в смт. Томашпіль, Томашпільського району Вінницької області. В частині визнання права власності на спадкове майно, яке знаходиться на території Борівської сільської ради, Томашпільська селищна рада не може бути відповідачем та не може визнавати чи заперечувати позов, оскільки майно знаходиться на території іншої громади.

Підготовчі судові засіданні, призначені на 17.02.2021, 22.02.2021,17.03.2021, 24.03.2021 неодноразово відкладались через неявку відповідача ОСОБА_3 та на підставі поданих ним клопотань про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із неможливістю його явки в судові засідання за станом здоров`я.

В підготовче судове засідання 05.04.2021 відповідач ОСОБА_3 вкотре не з`явився, натомість подав чергове клопотання про відкладення розгляду справи (вх.866/21-ВХ від 02.04.21) у зв`язку із неможливістю явки в судове засідання, покликаюсь на незадовільний стан свого здоров`я. До клопотання долучено довідку сімейного лікаря Джуринської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини від 16.03.2021, про те, що ОСОБА_3 дійсно хворіє і знаходиться на диспансерному обліку.

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги та клопотання про виклик свідків, вважають за можливе провести підготовче судове засідання без участі відповідача ОСОБА_3 , зважаючи на його неодноразові клопотання про відкладення розгляду справи, а також на ту обставину, що перебування на диспансерному обліку та вказаний у довідці діагноз не є перешкодою явки відповідача в судові засідання, беручи до уваги його участь в попередніх судових засіданнях за наявності вказаного у довідках діагнозу.

Суд, розглянувши подане ОСОБА_3 клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги строки проведення підготовчого судового засідання, визначені ст.189 ЦПК України, протокольною ухвалою суду від 05.04.2021 відмовив у задоволенні клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи, з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, підготовче судове провадження у даній справі було відкрито 13.02.2020 року, ухвалою від 11.03.2020 залучено до участі у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , розгляд підготовчих судових засідань неодноразово відкладався на підставі клопотань ОСОБА_3 враховуючи його стан здоров`я та у зв`язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), та з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19. Провадження у справі з 21.08.2020 по 02.02.2021 було зупинено. Після поновлення провадження у справі відповідач жодного разу в судові засідання не з`явився, натомість подавав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на стан свого здоров`я, який унеможливлює його явку в судові засідання.

Однак, долучена до клопотання від 31.03.2021 медична довідка, якою відповідач підтверджує неможливість явки в судові засідання, не є належним та допустимим доказом, який би підтверджував неможливість явки відповідача в судові засідання, зважаючи на ту обставину, що така по формі та по змісту не підтверджує стан здоров`я ОСОБА_3 на момент проведення підготовчого судового засідання, який би унеможливлював його явку в судове засідання.

При цьому суд зазначає, що сторона у справі у випадку неможливості явки в судове засідання може брати участь в судовому процесі через представника, або шляхом подання письмових заяв, доказів тощо.

Суд, заслухавши позивача та її представника, оглянувши позовну заяву та додані до неї документи, виходячи з предмету спору, змісту позовних заяв, доданих до них документів, приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

В частині клопотання позивача від 11.03.2020 про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , то в підготовчому судовому засіданні позивач зазначила, що самостійно забезпечить явку свідків на розгляд справи, оскільки зазначені у письмовому клопотанні свідки не зможуть з`явитись в судові засідання.

З огляду на викладене, судом включається допит свідків в обсяг доказів, які підлягають дослідженню під час розгляду даної справи.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до статті 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження.

Згідно ст.197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 16 квітня 2021 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський район, с.Мазурівка, вул. Незалежності, 20.

Сторонам повідомити про час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.Б. Кушнір