Справа № 522/7308/20
Провадження № 2/522/4273/21
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

12 серпня 2021 районний суд міста Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про поділ спільного майна подружжя.

12.08.2021 року до канцелярії суду позивач та відповідач подали заяву про затвердження мирової угоди .

Враховуючи викладене та керуючись умовами ст.207 ЦПК України, сторони клопочуть перед судом про визнання цієї мирової угоди та постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів..

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Сторони підтвердили заяву про її визнання судом, текст мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 та ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі ст. ст. 207, 247, 255, 256, 267, ЦПК України, суд, -

У Х В А ЛИ В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої :

1.Сторони дійшли згоди та визнають, що наступне майно є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

-Квартира, загальною площею105,0 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/3 частина земельної ділянки, загальною площею 0,15 га, кадастровий номер :27:006:0190, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-1/3 частину житлового будинку, загальною площею 299,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Квартира, загальною площею 48,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Земельна ділянка, загальною площею 0,0315 га, кадастровий номер :52:024:0117, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

-Садовий будинок, загальною площею 221,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_5 ;

-Квартира загальною площею 44,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_6 ;

-Нежитлові приміщення офісу, загальною площею 102,1 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_7 ;

-Нежитлове підвальне приміщення, загальною площею 50,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 ;

-ј частина нежитлового приміщення промтоварного магазину, загальною площею 88,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_8 ;

-Автомобіль марки Porshe модель Сayenne, білого кольорк, номер шасі (кузова, рами)- НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-Інше рухоме та нерухоме майно, майнові права ( зокрема, корпоративні), зареєстровані за ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2 , та/або знаходяться у фактичному володіння та користуванні сторін.

1.1.Сторони погодили наступний порядок поділу спільного сумісного майна подружжя з припиненням права спільної сумісної власності та визнання права особистою приватної власності та визнання:

1.1.1.За позивачем ОСОБА_1 право особистої приватної власності на:

-1/3 частина земельної ділянки, загальною площею 0,15 га, кадастровий номер :27:006:0190, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-1/3 частину житлового будинку, загальною площею 299,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

1.1.2.За відповідачем ОСОБА_2 право особистої приватної власності на:

- Квартира, загальною площею 48,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Земельна ділянка, загальною площею 0,0315 га, кадастровий номер :52:024:0117, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

-Садовий будинок, загальною площею 221,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_5 ;

-Квартира загальною площею 44,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_6 ;

-Нежитлові приміщення офісу, загальною площею 102,1 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_7 ;

-Нежитлове підвальне приміщення, загальною площею 50,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 ;

-ј частина нежитлового приміщення промтоварного магазину, загальною площею 88,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_8 ;

-Автомобіль марки Porshe модель Сayenne, білого кольорк, номер шасі (кузова, рами)- НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

1.2.Набута сторонами в період шлюбу квартира, загальною площею 105,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до підписання цієї Угоди Соболем Костянтином Костянтиновичем за згодою ОСОБА_2 була передана у власність сторін- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1.3.Сторони заявляють, що жодних інших майнових спорів між ними немає. Інше набуте Сторонами майно, що не визначено цією Мировою угодою, має статус особистої приватної власності тієї із сторін, за якою таке майно зареєстроване та/або знаходиться у фактичному володінні та користуванні, та залишається таким і надалі.

1.4.Сторони визнають, що боргові зобов`язання фінансового та майнового характеру, які виникли у них до підписання цієї Мирової угоди, є індивідуальними зобов`язаннями тієї Сторони, яка взяла на себе відповідне зобов`язання, та виконується безпосередньо тією стороною, яка набула такі зобов`язання.

2.Дана мирова угода складена у 3 ( трьох) примірниках, по одному для кожної із сторін та одна знаходиться в матеріалах справи. Мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження Приморським районним судом м. Одеси.

3.Сторони свідчать, що Мирова Угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною чи удаваною, не вчиняється в результаті недбальства, під впливом обману, насильства, тяжкої обставини тощо.

4.Сторони підтверджують, що відповідно до умов ст. 207 ЦПК України, Мирова Угода не суперечить їх інтересам, укладена ними в добровільному порядку без будь-якого примусу ( фізичного, психічного) або зовнішнього втручання. Умови Мирової Угоди не порушують майнові або немайнові права Сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб, що сторони підтверджують своїми підписами.

5.Будь-які суперечки, протиріччя або претензії, що виникли чи у зв`язку із даною угодою, її порушенням, припиненням або недійсністю, у разі неможливості сторін самостійно розв`язати непорозуміння, сторони висловлюють свою згоду на використання альтернативного засобу врегулювання спорів медіації, ефективної процедури із залученням нейтрального фахового посередника з числа медіаторів членів ГО «Національна асоціація медіаторів України» та/або ГС «Українська академія медіації», та/або ГО « Одеська обласна група медіації» та/або ГО «Асоціація сімейних медіаторів України». Задля виконання цього положення сторони зобов`язані визначити медіатора, укласти з ними медіаційну угоду та забезпечити участь принаймні у двох медіаційних сесіях представників сторін, що повноважені прийняти остаточне рішення по суті спору. У разі, якщо в процесі медіації сторони не досягнуть згоди, таку суперечку буде передано на розгляд відповідного суду України відповідно до законодавства України.

6.Сторони попереджені та згодні, що у відповідності до приписів ст. 208 ЦПК України, виконання Мирової Угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку та строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання умов даної мирової угоди в добровільному порядку її виконання провести в примусовому порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін

12.08.2021