ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 серпня 2021 року

м. Харків

справа № 953/25595/19

провадження № 22-ц/818/5548/21, № 22-ц/818/5549/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 січня 2021 року та на додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 травня 2021 року разом з клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 січня 2021 року та на додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 травня 2021 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 січня 2021 року (повний текст судового рішення складено 08.02.2021) та додаткового рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 травня 2021 року, з посиланням на те, що копії оскаржуваних судових рішень отримано представником КП «Харківські теплові мережі» лише 23 липня 2021 року. У зв`язку з цим вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судових рішень.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження не спростовуються матеріалами справи.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 січня 2021року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 січня 2021 року та додаткового рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 січня 2021 року та на додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 травня 2021 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 січня 2021 року по справі №953/25595/19.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук