Справа № 2-1224/11
Провадження № 2-зз/234/13/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Троянчук Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-1224/2011 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-1224/2011 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В заяві зазначено, що відповідно до ухвали Краматорського міьского суду від 12.03.2011 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_1 .. На теперішній час закінчено виконавче провадження у зв`язку із погашенням боргу. Просить суд скасувати вказані заходи забезпечення позову.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити його вимоги.

Відповідно до ч. 1, 2 ст 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Так, ухвалою суду від 12.03.2021 року за заявою позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровану за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом м. Краматорська Соловйовою Є.О. 27.12.2007 року № 7782, зареєстрованого КП «БТІ» м. Краматорська за реєстровим № 33032-П.

Постановою старшого державного виконавця Краматорського міського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Богельською Л.В. від 08.04.2021 року закінчено виконавче провадження за виконавчим листом № 2-1224/2011 року у зв`язку зі стягненням боргу за виконавим документом у повному обсязі.

Ч. 1, 2 ст 321 ЦК України передбачено, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Таким чином, суд вважає, що на теперішній час рішення суду від 04.04.2011 року виконано у повному обсязі, тому не має підстав для продовження заходу забезпечення позову у зв`язку із чим заява про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 11 ст 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-1224/2011 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: скасувати арешт, накладений на підставі ухвали Краматорського міського суду від 12.03.2011 року, на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровану за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом м. Краматорська Соловйовою Є.О. 27.12.2007 року № 7782, зареєстрованого КП «БТІ» м. Краматорська за реєстровим № 33032-П.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: О.М. Данелюк