Справа № 309/2380/21
Провадження № 2-с/309/67/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Орос Я.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №309/2380/21 виданого 27 липня 2021 року Хустським районним судом Закарпатської області за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2021 року Хустським районним судом було видано судовий наказ за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" №309/2380/21, за яким з ОСОБА_1 стягнуто 5829,22 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та суму судового збору 227,00 грн.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки в неї відсутня вище згадана заборгованість .

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Судовий наказ Хустського районного суду Закарпатської області від 27 липня 2021 року за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з розподілу природного газу - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.