УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретареві Нагорічній Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до виконавчого листа № 2-410, виданого 02.06.2008 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області на підставі судового рішення від 12.05.2008 р., з ОСОБА_3 стягувалися аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 1 червня 2008 року та до досягнення дитиною повноліття.

Так, 14.07.2008 року державним виконавцем Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 8175991 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа.

15.01.2020 року зазначене виконавче провадження було закінчено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2021 року по справі № 175/1886/21, яка набрала законної сили 14 червня 2021 року, було замінено стягувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчому листі № 2-410 /2008 року, виданому 02.06.2008 року на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Таким чином, ОСОБА_1 є стягувачем у виконавчому листі № 2-410 / 2008 року, проте у ОСОБА_1 відсутній оригінал виконавчого документу для пред`явлення його до виконання.

Проте, виходячи з листа Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 08.10.2020 р. за вих.№25699, державним виконавцем після закінчення виконавчого провадження було помилково направлено виконавчий лист № 2-410/2008 року від 02.06.2008 р. не до суду, який його видав, а до Балаклійського районного суду Харківської області.

Балаклійський районний суд Харківської області у відповіді на адвокатський запит повідомив про неможливість встановити дати реєстрації в Автоматизованій системі діловодства Балаклійського районного суду Харківської області та коли зазначений виконавчий лист повернутий до Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби за відсутності дати направлення виконавчого документу до суду.

Далі, 30 червня 2021 року Балаклійський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у відповідь на адвокатський запит повідомив, що виконавчий лист разом з постановою був направлений до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 52005, Дніпропетровська область Дніпровський район смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 7, за вих. №6100 від 15.01.2020 року. Також повідомлено, що станом на 30.06.2021 р. на адресу відділу виконавчий лист № 2-410, виданий 02.06.2008 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області не надходив.

Однак, у відповідь на адвокатський запит щодо надання інформації про те, чи надходив до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області виконавчий лист № 2-410 / 2008 року від 02.06.2008р. на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області надав копію заяви від 02.06.2008 року про отримання виконавчого листа ОСОБА_4 по справі № 2- 410/2008 арх. № 414/2008.

Таким чином, системний аналіз викладених обставин дозволяє дійти обґрунтованого висновку, що виконавчі лист № 2-410 / 2008 року від 02.06.2008 року, виданий на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2008 року було втрачено.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документу.

У відповідності до положень п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись розділом п. 17.4 XIII Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-410/2008 року, виданого 02.06.2008 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2008 року, по справі про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця м. Балаклея Харківської області, аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи з 1 квітня 2008 року та до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.О. Ребров