Справа №: 343/1752/20
Провадження №: 2/0343/80/21
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді - Монташевич С. М.,

з участю: секретарів судового засідання - Шикор Г. В., Семків В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №343/1752/20

за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" про захист прав споживачів, визнання незаконним рішення комісії по проведенню нарахування за порушення, оформлене Протоколом № 15 від 27.05.2020 щодо розгляду Акту про порушення від 29.01.2020 № 76002.3.3-S7-601-0120, та

за зустрічною позовною заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 15200,10 гривень,

за участю: представника позивача-відповідача - адвоката Кажука В.Б.,

представника відповідача-позивача - адвоката Поповича В.В.,

В С Т А Н О В И В

Стислий виклад позицій сторін за первісним та за зустрічним позовами:

позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз", в якому просить визнати незаконним та скасувати Рішення комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ АТ «Івано-Франківськгаз», оформлене Протоколом № 15 від 27.05.2020 щодо розгляду Акту про порушення від 29.01.2020 № 76002.3.3-S7-601-0120, який був складений за адресою: АДРЕСА_1 щодо втручання у лічильник, а також стягнути з відповідача на його користь всі витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 29 січня 2020 року працівниками Долинського відділення АТ «Івано-Франківськгаз» було демонтовано лічильник газу типу МКМ, типорозміру G6, заводський номер 8860187, року випуску - 11-1995, з датою останньої повірки - 11-1995, показником відлікового пристрою 62648 - 564 м куб., який було встановлено ще в 1995 році у належному йому на праві приватної власності будинку, що по АДРЕСА_1 . За результатами демонтажу лічильника складено Протокол-Акт № 76002.3.3-S7-601-0120 від 29.01.2020, згідно з яким замінено інший лічильник; цілісність пломб - відповідає (збережена); наявність механічних пошкоджень - «візуально не виявлено».

Представник газопостачальної організації знятий лічильник помістив у пакет для подальшого проведення експертизи на предмет втручання у нього та в цей же день склав Акт про порушення № 76002.3.3-S7-601-0120 від 29.01.2020, згідно з яким не встановлено жодного порушення, передбаченого Кодексом газорозподільних систем, які прописані в табличній формі в цьому Акті; окремим пунктом дописано «нечіткий відтиск пломби заглушки»; як захід усунення порушення - лічильник знято на експертизу.

Виходячи з висновків Протоколу-Акту № 76002.3.3-S7-601-0120 від 29.01.2020, не було жодних підстав складати Акт про порушення № 76002.3.3-S7-601-0120 від 29.01.2020, оскільки жодного порушення первинним Актом не було зафіксовано. ПАТ «Івано-Франківськгаз» не мало законних підстав для складання акта про порушення та прийняття рішення про задоволення акта і здійснення перерахунку необлікованого (донарахованого) об`єму й обсягу природного газу з урахуванням його вартості, так як ним належними та допустимими доказами не доведено несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ, оскільки на частинах відлікового пристрою лічильника газу відсутні будь-які сліди, які б свідчили про втручання в його роботу з метою викривлення показників.

Щодо обставин дня 29.01.2020, коли здійснювалась перевірка і зняття лічильника, то звертає увагу на таке: представники газопостачальної організації прийшли до нього додому 29.01.2020 близько 9.00 год ранку; повідомили його, що газовий лічильник вже старий (з 1995 року) і він підлягає плановій заміні; він не заперечував і вони почали знімати лічильник без його присутності та у відсутності будь-яких свідків, йому ж навіть не пропонували бути присутнім; після зняття лічильника дали для підписання Акти, роз`яснюючи, що це акти про заміну лічильника та наголосивши, що немає жодних його пошкоджень; він підписав їх, не читаючи через поганий зір; старий лічильник забрали і сказали, що йому прийде якесь повідомлення.

Відповідно до Акта № 272 від 06.02.2020, комісією проведено експертизу лічильника газу типу МКМ, G6, заводський номер 8860187, року випуску - 11-1995, датою останньої повірки - 11-1995 з показником відлікового пристрою 62648,90 м. куб., який знято відповідно до Протоколу-акту № 76002.3.3-S7-601-0120 від 29.01.2020.

Аналіз 3-х вище вказаних документів свідчить про взаємну суперечність фактів і висновків, зроблених у них, оскільки пломби не зірвані (цілі), зовнішніх механічних пошкоджень нема, лічильник функціонує, герметичний, але пломба-заглушка на відліковому пристрої лічильника викликає сумнів в експертів, тому Висновок комісії - «до лічильника було несанкціоноване втручання». Разом з тим встановлено, що «збиті шліци на гвинті кріплення відлікового пристрою. Стороннім предметом пошкоджені трибки та зубці на відлікових барабанах». На цій підставі комісія прийшла до висновку, що «відліковий механізм з місця встановлення знімався, що давало можливість використовувати необлікований газ». «До лічильника було несанкціоноване втручання». Такий висновок комісії є необґрунтованим, безпідставним і таким, що суперечить Кодексу газорозподільних систем та ЗУ «Про метрологію та метрологічну діяльність», оскільки не доводить самого факту втручання користувача газу в газовий лічильник, не пояснює механізм і спосіб втручання в роботу лічильника за умови цілісності його пломб, не визначає особу, яка здійснила таке втручання, а також час такого втручання, не враховує фізичну зношеність механізмів лічильника через старість (25 років!), не враховує того, що остання державна повірка лічильника була проведена ще в момент його встановлення - у листопаді 1995 року. Раз у п`ять чи вісім років, залежно від типу лічильника газу, спеціалісти ПАТ «Івано-Франківськгаз» зобов`язані були прийти до нього додому, за власний кошт демонтувати пристрій обліку, провести його експертизу та, у разі необхідності, ремонт. Їх не було 25 років. Не досліджено і не здійснено порівняння матриці пломбіратора, яким ставилась пломба у 1995 році із самою пломбою, яка у комісії «викликає сумнів». Таким чином, висновки, зроблені і зафіксовані вище вказаними Актами, базуються не на доказах і фактах, а на домислах і припущеннях, що не може бути підставою для накладення санкцій на нього, як користувача газу, у вигляді доплати за нібито використання необлікованого газу, оскільки для цього має бути встановлений факт правопорушення, чого не зроблено відповідачем.

27 травня 2020 року в АТ «Івано-Франківськгаз» відбувся розгляд комісією Акту про порушення від 29.01.2020 року № 76002.3.3-S7-601-0120, який був складений за адресою: АДРЕСА_1 щодо втручання у лічильник. Цей розгляд оформлено Протоколом № 15 засідання комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ м. Івано-Франківськ. Згідно з цим Протоколом розгляд Акту про порушення проводився за участі голови і п`яти членів комісії, а також за відсутності уповноваженого представника територіального відділення НКРЕ КП, уповноваженого представника ДП «Івано-Франківськстандартметрологїї» та без нього. Незважаючи на всі вже вище вказані ним зауваження, за результатами розгляду Акта про порушення на засіданні комісії прийнято рішення про його задоволення повністю. Даний Протокол відповідачем йому було надіслано лише після запиту адвоката 21.09.2020.

На виконання даного Протоколу складено розрахунок необлікованого (дорахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Розрахунок проведено за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з 29.07.2019 до 28.01.2020 на суму 15200,10 грн. Дану суму «заборгованості» йому запропоновано оплатити до 10.09.2020, інакше матеріали будуть передані до суду на примусове стягнення. Таке повідомлення йому було надіслано Листом № 76003.2-Сл-5148-0820 від 21 серпня 2020 року ПАТ «Івано-Франківськгаз. Він категорично не погоджується з таким незаконним рішенням комісії відповідача, яке оформлено Протоколом № 15 від 27.05.202, оскільки за 25 років роботи газового лічильника він ніколи до нього не доторкався і навіть уяви не має, що можна зробити, щоб змінити його показники.

Таким чином, оскільки ним не здійснювалося втручання у роботу лічильника та інших умисних дій, які б вели до необлікованого використання газу, а вищезазначений лічильник він придбав ще в 1995 році у ПАТ «Івано-Франківськгаз», його монтували та проводили повірку єдиний раз після встановлення працівники цієї ж організації, то висновок комісії ПАТ «Івано-Франківськгаз» про несанкціоноване втручання у роботу ЗВТ є безпідставним. Обов`язковими умовами такого порушення є, по-перше, те, що це порушення має скоїти саме споживач, а по-друге, його дії мають бути умисними, оскільки мова ведеться саме про втручання в роботу засобу обліку газу. Разом з цим висновки ПАТ «Івано-Франківськгаз» про його втручання у роботу газового лічильника виникли на підозрі через сумнів в автентичності пломби, при цьому встановлено, що цілісність пломб і лічильника не порушена. Жодними іншими доказами факт його втручання у роботу лічильника газу не підтверджено. В той час відповідно до висновку експерта сліди втручання у лічильний механізм відсутні.

Від акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому позивач за зустрічним позовом просить стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" 15200,10 грн заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу на р/р IBAN НОМЕР_1 в філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадний Банк», а також стягнути судовий збір в сумі 2102,00 грн на р/р IBAN НОМЕР_2 в банку ПАТ «Банк «Кліринговий дім».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» здійснює на території Івано-Франківської області господарську діяльність з розподілу природного газу різним категоріям споживачів, в тому числі і побутовим споживачам (населенню) та є оператором газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ). Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, який є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. За цим Договором, зокрема, споживач зобов`язується не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечити належну експлуатацію власних газових мереж відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та акта розмежування балансової належності й експлуатаційної відповідальності сторін; дотримуватись інших вимог цього Договору та Кодексу газорозподільних систем.

Споживач ОСОБА_1 є власником будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою даному споживачу надавалися послуги з газопостачання та розподілу природного газу. Фактом приєднання побутового споживача ОСОБА_1 до умов Типового договору розподілу природного газу є споживання природного газу. Для визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу приймаються дані лічильника газу Оператора ГРМ. 29 січня 2020 року комісією з представників ПАТ «Івано-Франківськгаз» проводилась перевірка (обстеження) системи газопостачання за вказаною адресою. В результаті проведеної перевірки було виявлено порушення (нечіткий відтиск пломби-заглушки), через що цього ж дня, 29.01.2020, представниками Оператора ГРМ в присутності споживача було складено акт про порушення №76002.3.3-S7-601-0120, про що останній був ознайомлений під підпис. Також представниками Оператора ГРМ в присутності споживача було демонтовано ЗВТ (лічильник газу) типу МКМ, G6, 1995 року випуску, заводський номер 8860187 з показником 62648,564 куб.м для направлення його на експертизу в дільницю з ремонту та повірки побутових лічильників газу АТ «Івано-Франківськгаз», про що було складено протокол-акт №76002.3.3-S7-601-0120 від 29.01.2020, зі змістом якого споживач також був ознайомлений. Вказані акти були підписані споживачем без зауважень та заперечень, а в протоколі - акті №76002.3.3-S7-601-0120 від 29.01.2020 також зазначено, що: «Споживач ОСОБА_1 запрошується 06.02.2020 для проведення експертизи ЗВТ (лічильника газу) за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20 " та зазначено номер телефону для уточнення інформації щодо часу та місця проведення експертизи. Отже, відповідач був повідомлений про день, час та місце проведення експертизи знятого в його будинку лічильника газу та не позбавлений можливості реалізувати своє право бути присутнім під час проведення експертизи лічильника газу 06.02.2020. Для захисту демонтованого лічильника від зовнішнього втручання до дня проведення експертизи його було поміщено в пакет та опломбовано номерною пломбою R284009958.

06 лютого 2020 року комісія по проведенню експертизи провела експертизу лічильника газу типу МКМ, G6, 1995 року випуску, заводський номер 8860187 з показником 62648,564 куб.м. Цілісність пломби на упаковці, а саме пломба R284009958 не порушена. Згідно з висновку комісії до лічильника було несанкціоноване втручання. Лічильник до експлуатації не придатний. Лічильник поміщено в пакет та опломбовано пломбоюR26140408. Експертиза ініційована Оператором ГРМ. Експертизою встановлено, що лічильник функціонує, однак збиті шліци на гвинті кріплення відлікового пристрою. Стороннім предметом пошкоджені трибки та зубці на відлікових барабанах. Відліковий механізм з місця встановлення знімався, що давало можливість використовувати необлікований газ. Отже, вказані втручання до лічильника газу давали можливість відповідачу здійснювати несанкціонований відбір природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, без його обліку, що відповідно до положень п.7 глави 9 розділу X Кодексу ГРМ розцінюється як порушення норм даного Кодексу, зокрема пошкодження пломб та пошкодження ЗВТ (лічильника газу).

При складанні акту про порушення представник Оператора ГРМ зазначив у ньому про необхідність споживача (несанкціонованого споживача) бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений акт про порушення, вказав місцезнаходження цієї комісії, дату та орієнтовний час проведення засідання комісії, на якому буде розглядатися складений акт про порушення, а також контактний телефон особи Оператора ГРМ (для уточнення інформації щодо часу та місця засідання комісії). Так, відповідно до п.8 даного Акту, Комісія Оператора ГРМ з розгляду цього акта буде проводити засідання 02.03.2020 за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20. На засідання комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа, у разі неявки на засідання комісії цей акт розглядається без участі споживача або уповноваженої ним особи.

Відповідач на засідання комісії не прибув та не повідомив про причини своєї відсутності. З метою прийняття об`єктивного та правильного рішення засідання комісії було вирішено оголосити перерву до 27.05.2019. Кодексом ГРМ не передбачено повторного повідомлення Споживача про засідання комісії, оскільки інформація щодо уточнення дати та часу могла бути надана відповідачу в телефонному режимі. Однак, листом за №76003.2 Сл-2702-0520 від 20.05.2020 відповідача повторно було повідомлено, що засідання комісії з розгляду акта про порушення відбудеться 27.05.2020. За результатом розгляду акту про порушення №76002.3.3-37-601-0120 від 29.01.2020 комісією прийняте рішення про його задоволення повністю, про що складено протокол №15 від 27.05.2020. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Розрахунок проведено за період з 29.07.2019 по 28.01.2020. Згідно з даним розрахунком, відповідач зобов`язаний оплатити 15200,10 гривень. Рахунок на оплату супровідним листом було направлено споживачу, однак в добровільному порядку ОСОБА_1 борг не сплатив, через що АТ "Івано-Франківськгаз" змушене звертатися до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача - відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кажук В.Б. підтримав позовні вимоги первісного позову, заперечив проти зустрічного позову, просив заявлений позов до АТ "Івано-Франківськгаз" задовольнити, у задоволенні зустрічного позову відмовити повністю. Надав пояснення, аналогічні викладеному обґрунтуванню у позові. При цьому ще раз наголосив, що 29.01.2020 працівники відповідача-позивача демонтували лічильник з метою його заміни, про що склали акт, згідно з яким цілісність пломб збережено, візуально втручань не виявлено, механічних пошкоджень не було. Відповідно не було жодної необхідності передавати лічильник на експертизу та складати акт про порушення? Крім того, з усіх порушень зазначених у кодексі, немає такого порушення як нечіткий відбиток пломби. Лічильник у споживача встановили у 1995 році, тоді було зроблено єдину повірку. Тому порушення є з боку саме представників відповідача-позивача, які не виконували обов`язки щодо повірки, яка повинна проводитися один раз на п`ять років. Щодо того, що шліфи на барабані збиті, то якщо лічильник не можна було відкрити, тоді як їх можна було пошкодити? Чи не стерлися вони від старості? Лічильник герметичний, а порушення є надуманими. Не встановлено хто, в який спосіб та коли порушував цілісність, тому експертиза є незаконною та такою, що не підлягає застосуванню. При обґрунтовуванні зустрічного позову відповідач-позивач посилається на відносини між постачальником та споживачем газу, в подальшому - на втручання в лічильник, цілісність якого не порушена, та просить стягувати заборгованість за необлікований газ. Однак, не доведено, що пломба зривалася ОСОБА_1 , як і не доведено, що на лічильнику не та пломба, яка була встановлена заводом-виробником, тобто позиція сторони відповідача-позивача будується на припущеннях.

Представник відповідача - позивача АТ «Івано-Франківськгаз» - адвокат Попович В.В. в судовому засіданні підтримав зустрічний позов та просив його задовольнити, а у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення комісії по проведенню нарахування за порушення, оформлене Протоколом № 15 від 27.05.2020 щодо розгляду Акту про порушення від 29.01.2020 № 76002.3.3-S7-601-0120, відмовити в повному обсязі з підстав наведених у зустрічній позовній заяві. Додатково пояснив, що у своїй діяльності відповідач-позивач керується Кодексом газорозподільних систем. Проводилася перевірка газопостачання в споживача ОСОБА_1 , в результаті якої виявлено нечіткий відбиток на пломбі-заглушці, про що складено протокол. Також прийнято рішення про демонтаж лічильника. Демонтаж здійснювався в присутності споживача. Заперечень не було. Останнього було повідомлено коли буде проведена експертиза та відбудеться розгляд протокола-акта. Він підписався про ознайомлення, однак ні на проведення експертизи, ні на розгляд не з`явився, тому акт було розглянуто у його відсутності та нараховано йому заборгованість за необліковане споживання газу. Відповідно до п.1 гл.3 р.11 Кодексу газорозподільних систем, строк нарахування не більше 12 місяців. Вони ж нарахували позивачу-відповідачу заборгованість за 6 місяців, бо не встановили точну дату втручання, оскільки втручання було невидиме, а також врахували соціальний статус споживача, який є пенсіонером.

Щодо виявленого порушення, то пошкодження було всередині лічильника, тому в протоколі вказано, що ззовні пошкодження не виявлено. Однак, пломба на лічильнику викликала сумніви, про що зазначили в акті. Нечіткий відбиток - це нечіткі цифри на резиновій пломбі, яка знімається, щоб викрутити барабан. Оскільки ця пломба-заглушка резинова, вона легко знімається. Під пломбою, у місці, де відкручується шрубка, по протертих шліцах видно, що вона крутилася і відкручувалася декілька раз. Збиті шліци на гвинті свідчать про вплив на барабан, тобто гвинт знімався, що давало вільний доступ до барабану та можливість його перекручення. Про такий вплив свідчать пошкоджені трибки та зубці на відлікових барабанах. У 1995 році лічильник був новий, заводський, тому і болти нові. Природнє зношення гвинта неможливе, адже він металічний та закритий. За цілісність лічильника відповідає споживач. Так як сумнівів у достовірності роботи лічильника не було, тому повірка не проводилася. Споживач був повідомлений про експертизу, зауважень у нього до акта про порушення не було. Тому їх доводи будуються не на припущеннях, а на висновках в акті експертизи.

Спір між сторонами не вирішений.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

ухвалою від 02.10.2020 відкрито провадження у справі за первісним позовом та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

27 жовтня 2020 року від відповідача за первісним позовом - акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (скорочена назва - АТ "Івано-Франківськгаз") до суду надійшов зустрічний позов про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 15200,10 гривень з відповідними додатками.

Ухвалою суду від 28.10.2020 постановлено прийняти вказаний зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

24 листопада 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача-відповідача про проведення підготовчого судового засіданні без його участі та участі його довірителя, в якому він також просить призначити справу до судового розгляду по суті та зобов`язати відповідача за первісним позовом надати для огляду в судовому засіданні оспорюваний лічильник або його аналог.

Ухвалою суду від 24.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

09 грудня 2020 року в судовому засіданні протокольною формою ухвали суд постановив задовольнити клопотання щодо надання для огляду лічильника, а саме доставити його в судове засідання в опечатаному вигляді та забезпечити присутність спеціаліста в цій галузі для дачі пояснень.

10 березня 2021 року оглянуто лічильник в присутності спеціаліста ОСОБА_2 . Оглянутий в судовому засіданні лічильник, попередньо опечатаний судом спеціальною пломбою, повернутий останньому.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

предметом об`єднаних в одному провадженні позовів є визнання незаконним рішення комісії по проведенню нарахування за порушення, оформлене Протоколом № 15 від 27.05.2020 щодо розгляду Акта про порушення від 29.01.2020 № 76002.3.3-S7-601-0120 та стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

29 січня 2020 року представниками Оператора ГРМ в присутності споживача ОСОБА_1 було складено акт про порушення №76002.3.3-S7-601-0120, про що останній був ознайомлений під підпис. В акті міститься перелік порушень, передбачених Кодексом газорозподільних систем, однак відмітка про виявлення якогось з цих порушень в абонента ОСОБА_1 відсутня. Натомість, у вільній графі зазначено, що на дату складання цього Акта в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 встановлено порушення, а саме: нечіткий відтиск пломби заглушки. Показання лічильника МКМ G6 №8860187, 1995 року випуску, повірка 1995 року, показання лічильника (ЗВТ) на дату складання Акта - 62648,564 м3. ЗВТ знято на експертизу та відмічено про необхідність з`явитися споживачу на проведення експертизи 06.02.2020. Також в акті вказано про те, що він буде розглядатися комісією 02.03.2020 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20, контактний тел. (0342)58-62-91 , на засідання якої запрошується споживач або уповноважена ним особа, та зауважено, що у разі їх неявки Акт буде розглядатися без них. Жодних зауважень споживача (його представника) до цього Акту про порушення у самому Акті не вказано (а.с.8, 28).

Також згідно з актом про порушення від 29.01.2020 №76002.3.3-S7-601-0120 представниками Долинського відділення /дільниці ПАТ "Івано-Франківськгаз" було демонтовано ЗВТ (лічильник газу) типу МКМ, тип розміру G6, заводський номер 8860187, 1995 року випуску, з повіркою у 1995 році, з показником відлікового пристрою 62648,564 куб.м за адресою: АДРЕСА_1 , знято пломбу Сармат 137772 для його направлення на експертизу в дільницю з ремонту та повірки побутових лічильників газу АТ «Івано-Франківськгаз», про що 29.01.2020 було складено протокол-акт №76002.3.3-S7-601-0120, зі змістом якого споживач також був ознайомлений. В присутності споживача ОСОБА_1 замість демонтованого лічильника встановлено інший ЗВТ (лічильник газу), що належить оператору ГРМ типу МКМ, тип розміру G6, заводський номер 8788946, 1995 року випуску, з показником відлікового пристрою лічильника 46515,610 м.куб, опломбовано пломбою R28409984. За результатами перевірки встановленого підмінного ЗВТ (лічильник газу) підтверджено: цілісність пломб уповноваженого органу у сфері метрології та/або пломб заводу-виробника з чітким відбитком тавра - відповідає, наявність механічних пошкоджень ЗВТ (лічильника газу) - візуально не виявлено. Для захисту лічильника від зовнішнього втручання до дня проведення експертизи представник газопостачальної (газотранспортної) організації додатково опломбував вхідний та вихідний патрубки цього лічильника та пакет пломбою - R28409958. На місце проведення експертизи ЗВТ (лічильник газу) доставляється представником оператора ГРМ на місце проведення експертизи: м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20. Споживач ОСОБА_1 запрошується з 09.00 до 12.00, з 13.00 до 15.00 год 06.02.2020 для проведення експертизи ЗВТ (лічильник газу). Експертиза щодо проведення перевірки пошкодження пломби/ЗВТ чи несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ (лічильника газу) ініційована оператором ГРМ (а.с.7, 29).

Вказані акти були підписані споживачем ОСОБА_1 без зауважень та заперечень.

Відповідно до акта №272 від 06.02.2020 експертизи лічильника газу (а.с.9, 30), комісією по проведенню експертизи в складі начальника дільниці з ремонту та повірки ПЛГ В. Піндуса, провідного інженера з метрології дільниці з ремонту та повірки ПЛГ І. Федоришина , провідного фахівця з питань фінансово-економічної безпеки ВЕБ А. Язловецького та юрисконсульта С. Пушкара , проведено експертизу лічильника газу типу МКМ G6, заводський номер 8860187, 1995 року випуску, з показником 62648,90 куб.м, який знято відповідно до протоколу-акта від 29.01.2020 №76002.3.3.-S7-601-0120. Цілісність пломби на упаковці № R28409958 не порушена. Експертиза проведена при допомозі фотофіксації. Експертизою встановлено:

1) результати зовнішнього огляду лічильника газу:

- цілісність заводської пломби та повірочного тавра - пломба-заглушка на відліковому пристрої лічильника викликає сумнів. Пломба, яка встановлена заводом-виробником на корпусі лічильника, не пошкоджена;

- цілісність відлікового механізму - лічильник функціонує. Збиті шліци на гвинті кріплення відлікового пристрою. Стороннім предметом пошкоджені трибки та зубці на відлікових барабанах. Відліковий механізм з місця встановлення знімався, що давало можливість використовувати необлікований газ;

- механічні пошкодження та інше - механічних пошкоджень корпуса лічильника не виявлено;

2) результати почергової перевірки:

- втрата тиску - перевищує допустиме значення на Qmin;

- герметичність - лічильник герметичний.

Показник лічильника газу після повірки - 62648,90 м. куб.

Висновок комісії - до лічильника було несанкціоноване втручання. Лічильник до експлуатації не придатний. Лічильник поміщено в пакет та опломбовано пломбою R26140408. Експертиза лічильника ініційована Оператором ГРМ.

Слід відмітити, що абонент ОСОБА_1 на проведення експертизи ПЛГ не з`явився, про що вказано у змісті Акта та вказаний Акт експертизи лічильника газу не підписував.

Згідно з актом АТ «Івано-Франківськгаз» від 28.02.2020 в присутності споживача ОСОБА_1 ( НОМЕР_5 , лічильник марки МКМ G6 №8788946, № пломби R28409984, показник ПЛГ 46891) за адресою: АДРЕСА_1 , представником оператора ГРМ зроблено переобмір опалювальної площі житлового будинку, яка становить 64,10 кв.м. В користуванні в абонента газові прилади ГК-1, ПГ-4, Котел згідно із долученого зображення, відповідно до якого вказані прилади знаходяться всередині житлового будинку, в кухні (а.с.41, 41 зворотна сторона).

Інформація про кількість газових приладів (ПОГВ, ПГ-2, ПГ-4, ГК) у ОСОБА_1 міститься у долученій виписці по абоненту ОСОБА_1 , о/р НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 (а.с.27).

Підтвердженням того, що ОСОБА_1 користується природним газом є надана інформація з робочих листків контролера з відмітками про кількість куб.м. спожитого природного газу ОСОБА_1 , показник лічильника якого 13.12.2018 становить 60006, 14.03.2019 - 61027, 22.05.2019 - 61481, 23.08.2019 -61647, 19.11. 2019 - 61795 (а.с.42-47).

На розгляд 02.03.2020 комісією Акта про порушення №76002.3.3-S7-601-0120 від 29.01.2020 ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку з чим було оголошено перерву та призначено іншу дату, про що повідомлено останнього рекомендованим листом №76003.2.Сл-2702-0520 ід 20.05.2020 (а.с.31, 32).

27 травня 2020 року в результаті розгляду Акта про порушення №76002.3.3-S7-601-0120 від 29.01.2020 було складено Протокол №15 засідання комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ (а.с.12, 33-34), відповідно до якого на засіданні комісії прийнято рішення про його задоволення повністю. Споживач на засідання не з`явився.

Рекомендованим листом №76003.2-Сл-5148-0820 від 21.08.2020 Долинське відділення АТ «Івано-Франківськгаз» повідомило ОСОБА_1 про те, що 27 травня 2020 року в АТ «Івано-Франківськгаз» відбувся розгляд комісією акта про порушення від 29 січня 2020 року № 76002.3.3-S7-601-0120, який був складений за адресою: АДРЕСА_1 щодо втручання у лічильник. Оскільки він був належним чином повідомлений про дату проведення комісії, однак не з`явилися, то комісія АТ «Івано-Франківськгаз» розглянула вказаний акт про порушення від 29 січня 2020 року № 76002.3.3-S7-601-0120 без його участі. За результатом розгляду акта про порушення комісією прийнято рішення про його задоволення повністю, про що складено протокол. На виконання даного протоколу складено розрахунок необлікованого (дорахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Розрахунок проведено за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з 29.07.2019 до 28.01.2020. Згідно з даного розрахунку він зобов`язаний оплатити 15200,10 грн. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформляється у довільній формі. Виходячи із вищенаведеного, ОСОБА_1 запропоновано оплатити до 10.09.2020 кошти за необлікований (донарахований) об`єм природного газу згідно з виставленого рахунку на оплату № 60026016 від 20 серпня 2020 року та попереджено, що при не проведенні оплати у вказаний термін матеріали будуть передані для примусового стягнення через суд (а.с.10, 37, 38, 40).

Отримав вказаний лист ОСОБА_1 особисто 25.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення потового відправлення (а.с.39).

Відповідно до долученого розрахунку донарахування при порушенні вимог Кодексу газорозподільних систем за період донарахування з 29.07.2019 до 28.01.2020 та акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, проведеного в результаті задоволення акта про порушення №76002.3.3.-S7-601-0120 від 29.01.2020, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) донараховано 2261,21 м.куб природного газу за вказаний період на суму 15200,10 гривень (а.с.35, 36).

Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб №331 від 03.03.2020, наданою виконавчим комітетом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його зять ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та внук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , всього п`ятеро осіб (а.с.48).

Однак, відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 05.03.2020, за вказаною адресою фактично проживає лише троє: пенсіонер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не працює та внук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.49).

Порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи регламентує Типовий договір розподілу природного газу, який є публічним (а.с.55-59).

Оглянутий у судовому засіданні з участю спеціаліста ОСОБА_2 лічильник був упакований у чорний пакет та опечатаний, номер пломби R261140108, є бірка. Вказаний номер пломб збігається з номером пломби, зазначеним у акті. Також всередині є пломба, яка була опечатана працівником газонтори до проведення експертизи, та ще один пакет. Лічильник МКМ G6 №8860187, 1995 року випуску, показник - 62648,91. Є свинцева пломба виробника. Сумнів викликала резинова пломба-доступ до гвинта: на пломбі зверху напис К95, який не такий чіткий, як на заводській пломбі. На гвинті (в місці, де гвинт розкручується) розбиті шліци. Також оглянуто яким чином при відкрученні гвинта отримується доступ до облікового механізму, а саме до трибків та зубців облікого барабана, які здійснюють його рух. Пред`явлено, які з них пошкоджені. Після огляду лічильник в судовому засіданні опломбовано пломбою R31695060.

В судовому засіданні спеціаліст ОСОБА_2 , старший майстер по обслуговуванню вузлів обліку газу Долинського відділення АТ "Івано-Франківськгаз", пояснив суду, що механізм (лічильник) був у робочому стані, тому, незважаючи, що повірка не здійснювалася, пристрій був справний. Велика пломба з малою, які закривають гвинт, литі. Під час зняття ця пломба була ціла. Сумнів викликала нечіткість написів на ній. При знятті ту саму пломбу не можна поставити знову, це може бути лише інша пломба, тобто, коли оригінальна пломба виламується, на її місце ставиться нова пломба. Пломби-заглушки ставить завод. Але їх і підробляють. Було невидиме втручання, яке виявили лише після зняття цієї пломби. Були пошкодженні трубки та зубці на облікових барабанах. Лічильник непридатний для подальшого використання, бо було приховане втручання та збиті шліци. Також все ним описане він показав безпосередньо на оглянутому лічильнику, що, в тому числі, описано вище.

Між сторонами виник спір з приводу правомірності та підставності прийняття рішення комісії по проведенню нарахування за порушення, оформлене Протоколом № 15 від 27.05.2020 щодо розгляду Акта про порушення від 29.01.2020 № 76002.3.3-S7-601-0120, з однієї сторони, та донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, у зв`язку з порушенням вимог Кодексу ГРМ, з другої сторони.

Оцінка суду:

вивчивши зміст позовних заяв, вислухавши пояснення представників обох сторін, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які кожна сторона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до АТ "Івано-Франківськгаз" про захист прав споживачів, визнання незаконним рішення комісії по проведенню нарахування за порушення, оформлене Протоколом № 15 від 27.05.2020 щодо розгляду Акту про порушення від 29.01.2020 № 76002.3.3-S7-601-0120 слід відмовити, а зустрічний позов акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, в розмірі 15200,10 гривень задовольнити, виходячи з такого.

Статтею 4 ЦПК України та статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства, право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Реалізуючи передбачене ст. 55 Конституції України, право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Згідно з ч.1 до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Реалізація принципу змагальності в цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією (ст. 129 Конституції України).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При вирішення первісного позову ОСОБА_1 до АТ "Івано-Франківськгаз" про захист прав споживачів, визнання незаконним рішення комісії по проведенню нарахування за порушення, оформлене Протоколом № 15 від 27.05.2020 щодо розгляду Акту про порушення від 29.01.2020 № 76002.3.3-S7-601-0120, суд враховує таке:

згідно з вимогами ст.ст. 13, 77, 81 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, відповідно до роз`яснень, які містяться в абзацах 1 та 4 пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 5 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду", уточнюючи позовні вимоги або заперечення проти позову, суд визначає характер спірних правовідносин сторін, зміст їх правових вимог і матеріальний закон, що їх регулює, і яким належить керуватися при вирішенні спору. Оскільки підставою позову є фактичні обставини, що наведені у заяві, то зазначення позивачем конкретної правової норми на обґрунтування позову не є визначальним при вирішенні судом питання про те, яким законом слід керуватися при вирішенні спору.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, між сторонами у справі склалися правовідносини, які регулюються ст. 714 ЦК України, згідно з частиною першою якої за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Також в судовому засіданні встановлено, що акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» здійснює на території Івано-Франківської області господарську діяльність з розподілу природного газу різним категоріям споживачів, в тому числі і побутовим споживачам (населенню), на підставі ліцензії виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 19.03.2015 серії АЕ № 642458 (переоформленої рішенням від 14.09.2015 року № 2302), а з 29.06.2017 на підставі Постанови НКРЕКП № 852 та є оператором газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) в розумінні от.37 Закону України «Про ринок природного газу».

З грудня 2015 року відносини між Оператором ГРМ та споживачами природного газу, в тому числі і побутовими споживачами, регулюються нормами Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 № 329-VIII, Кодексом газорозподільних систем (далі - Кодекс ГРМ), затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) 30.09.2015 № 2494, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1379/27824; умовами Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою НКРЕКП 30.09.2015 № 2498, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1384/27829, Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496, Положенням про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженим Наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 року № 619 та іншими законами України.

Основна діяльність Оператора ГРМ полягає в здійсненні на підставі ліцензії розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться в його власності або користуванні, відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління (п.4 гл. 1 р. І Кодексу газорозподільних систем).

Положеннями п.1 гл.1 р. VI Кодексу ГРМ встановлено, що суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2498 (далі - типовий договір розподілу природного газу), в порядку, визначеному цим розділом (п.2 гл.1 р. VI Кодексу ГРМ).

Вимогами п.1 гл.3 р. VI Кодексу ГРМ встановлено, що Договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об`єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ.

Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.

Відповідно до пункту 1.1. розділу І Типового договору розподілу природного газу, цей Типовий договір розподілу природного газу (далі - Договір) є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

За цим Договором, Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором (п.2.1 розділу II Договору).

Обов`язковою умовою надання Споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у Споживача об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ (п.2.2 розділу II Договору).

Відповідно до п. 1.2. розділу І Договору, умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу ГРМ.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу», розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.

З`ясовано, що між позивачем-відповідачем ОСОБА_1 та оператором ГРМ - акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" укладено типовий договір розподілу природного газу.

Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог ст.ст. 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (пункт 1.3. розділу І Типового договору розподілу природного газу).

Відтак підтвердженням приєднання ОСОБА_1 до вказаного Договору є факт споживання ним природного газу.

Таким чином, споживач ОСОБА_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , користувався послугами з розподілу природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_5 .

Відповідно до п.п.5-7 п.7.4. р. VII Договору, споживач зобов`язується не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечити належну експлуатацію власних газових мереж відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та акта розмежування балансової належності й експлуатаційної відповідальності сторін; дотримуватись інших вимог цього Договору та Кодексу газорозподільних систем.

Згідно з п.1 гл.4 р. IX Кодексу ГРМ, визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього Кодексу та договору. Для визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу приймаються дані лічильника газу Оператора ГРМ.

В судовому засіданні встановлено, що 29.01.2020 комісією оператора ГРМ було проведено перевірку системи газопостачання за вказаною вище адресом, в результаті якої складено Акт про порушення від 29.01.2020 № 76002.3.3-S7-601-0120, про що споживач ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис.

Згідно з п.1 та п.2 гл.5 р. XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. У разі якщо комерційний вузол обліку, на якому сталося порушення, знаходиться на території (в приміщенні) Оператора ГРМ, останній повинен завчасно попередити споживача про час і місце складання акта про порушення. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.

Враховуючи вищенаведене, представниками Долинського відділення /дільниці ПАТ "Івано-Франківськгаз" було демонтовано ЗВТ (лічильник газу) типу МКМ, тип розміру G6, заводський номер 8860187, 1995 року випуску, з повіркою у 1995 році, з показником відлікового пристрою 62648,564 куб.м за адресою: АДРЕСА_1 , знято пломбу Сармат 137772 для його направлення на експертизу в дільницю з ремонту та повірки побутових лічильників газу АТ «Івано-Франківськгаз», про що 29.01.2020 було складено протокол-акт №76002.3.3-S7-601-0120. Для захисту лічильника від зовнішнього втручання до дня проведення експертизи представник газопостачальної (газотранспортної) організації додатково опломбував вхідний та вихідний патрубки цього лічильника та пакет пломбою - R28409958.

Твердження позивача-відповідача ОСОБА_1 про те, що лічильник знімався у його відсутності слід спростувати, оскільки щодо вказаного вище плану розташування газових приладів у споживача, лічильник знаходився саме в кухні, тобто в приміщенні будинку, доступ до якого без присутності споживача або членів його сім`ї, представникам Оператора ГРМ обмежений.

Відповідно до п.3.3.1. Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженого Наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 № 619, що зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20 січня 2006 р. за №53/11927), експертизу лічильника газу проводить комісія, яка призначається наказом по газопостачальній (газотранспортній) організації. До складу комісії повинні входити представники газопостачальної (газотранспортної) організації та територіального органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері метрології.

Згідно з п.3.3.2 вказаного Положення, споживач має право бути присутнім під час проведення експертизи лічильника газу. При неможливості бути присутнім під час проведення експертизи споживач має право дати письмову згоду на проведення експертизи без його присутності або у присутності уповноваженої ним іншої особи. У разі відсутності споживача або вповноваженої ним особи при проведенні експертизи (у визначених в акті про демонтаж лічильника газу місці, даті та часі) така експертиза проводиться без присутності споживача або вповноваженої ним особи.

За змістом п.3.3.3.1 Положення, комісія проводить зовнішній огляд лічильника газу на предмет відповідності фактичного стану лічильника ознакам, зазначеним в акті про демонтаж лічильника газу. Результати огляду заносять до акту експертизи лічильника газу.

Пунктом 3.3.3.4 Положення передбачено, що результати огляду та позачергової повірки фіксуються в акті експертизи. Акт експертизи підписується всіма членами комісії, а також споживачем або його вповноваженою особою. Якщо споживач (уповноважена особа) або член комісії мають окрему думку з приводу експертизи, вона має бути відображена в акті експертизи. Залежно від результатів експертизи до акта експертизи одається довідка про непридатність засобу вимірювальної техніки або свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки згідно з ДСТУ 2708-99.

В протоколі-акті №76002.3.3-S7-601-0120, зі змістом якого ОСОБА_1 також був ознайомлений, вказано, що він запрошується з 09.00 до 12.00, з 13.00 до 15.00 год 06.02.2020 для проведення експертизи ЗВТ (лічильник газу).

Таким чином, позивач-відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про день, час та місце проведення експертизи знятого в його приміщенні лічильника газу та не позбавлений можливості реалізувати своє право бути присутнім під час проведення експертизи лічильника газу.

В подальшому, 06.02.2020 комісія по проведенню експертизи провела експертизу лічильника газу типу МКМ G6, заводський номер 8860187, 1995 року випуску, з показником 62648,90 куб.м, який знято відповідно до протоколу-акта від 29.01.2020 №76002.3.3.-S7-601-0120, згідно з висновком якої встановлено, щодо лічильника було несанкціоноване втручання. Лічильник до експлуатації не придатний. Лічильник поміщено в пакет та опломбовано пломбою R26140408. Експертиза лічильника ініційована Оператором ГРМ.

Номер пломби R28409958 лічильника, направленого на експертизу, яка містилася на бірці опечатаного лічильника відповідно до протоколу-акта №76002.3.3.-S7-601-1020 від 29.01.2020, співпадає з номером, вказаним в акті експертизи лічильника газу, щодо якого проводилася експертиза - R28409958. Після проведення експертизи лічильник був опечатаний новою пломбою R26140408, а стару пломбу з №R28409958 було поміщено всередину пакету опечатаного лічильника. В судовому засіданні при огляді лічильника бірки були звірені, номера співпали.

Крім того, комісія по проведенню експертизи виявила, що пломба-заглушка на відліковому пристрої лічильника викликає сумнів, пломба, яка встановлена заводом-виробником на корпусі лічильника, не пошкоджена; лічильник функціонує, збиті шліци на гвинті кріплення відлікового пристрою, стороннім предметом пошкоджені трибки та зубці на відлікових барабанах, відліковий механізм з місця встановлення знімався, що давало можливість використовувати необлікований газ, механічних пошкоджень корпуса лічильника не виявлено.

Положення п.1 гл.2 р. ХІ Кодексу ГРС визначають види порушень споживача, внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, до яких, в тому числі, належить несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Відповідно до п.4 гл.1 р. I Кодексу ГРМ, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Вищевказаною нормою закону визначено також, що приховані заходи - несанкціоновані заходи, здійснені споживачем чи іншою особою, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів, проведення земельних робіт, демонтажу будівельних конструкцій чи оздоблювальних матеріалів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ або дактилоскопічної експертизи чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ.

Про те, що вищевказаний лічильник був демонтований та доставлений для проведення експертизи, підтверджує протокол-акт №76002.3.3-S7-601-0120 від 29.01.2020.

Вказаний акт був підписаний ОСОБА_1 без зауважень та заперечень, також у ньому додатково було зазначено номер телефону для уточнення інформації щодо часу та місця проведення експертизи.

Згідно з положеннями п.6 гл.5 р. XI Кодексу ГРС, у разі незгоди споживача (несанкціонованого споживача) із зафіксованим в акті про порушення порушенням, яке стосується пошкодження пломб (крім факту їх відсутності або спрацювання магнітного індикатора), пошкодження ЗВТ/лічильника газу (крім явних ознак навмисного в них втручання), він може вимагати проведення їх експертизи чи позачергової або експертної повірки у порядку, визначеному цим Кодексом. У такому разі в акті про порушення робиться відповідний запис, при цьому представник Оператора ГРМ здійснює заходи щодо пакування пошкодженої пломби та/або лічильника газу (ЗВТ) та складає відповідний акт про направлення їх на експертизу чи позачергову або експертну повірку. До отримання їх результатів нарахування, передбачені цим Кодексом, не застосовуються. У разі визнання споживачем (несанкціонованим споживачем) факту умисного пошкодження ним пломби/ЗВТ (лічильника газу), про що окремо зазначається в акті про порушення, заходи з проведення експертизи чи позачергової або експертної повірки не проводяться.

Слід зауважити, що експертиза була проведена відповідною комісією, на її проведення споживач не з`явився, також лічильник було оглянуто і в судовому засіданні, однак представник позивача-відповідача, не зважаючи на роз`яснення суду, ні під час підготовчого провадження, ні під час огляду лічильника в судовому засіданні, маючи заперечення та не погоджуючись з результатами експертизи, повторно призначити експертизу лічильника, в тому числі судову, не клопотав.

Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що до вмонтованого в будинку позивача-відповідача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , лічильника газу типу МКМ G6, 1995 року випуску, заводський номер 8860187 , було несанкціоноване втручання, тобто мало місце навмисне пошкодження газового лічильника, за збереження та цілість якого несе відповідальність споживач, в даному випадку позивач-відповідач ОСОБА_1 .

При цьому суд не приймає до уваги пояснення представника ОСОБА_1 про те, що його довіритель не вчиняв жодних дій щодо пошкодження лічильника газу, оскільки згідно із закону він повинен забезпечувати його збереження і цілісність, в тому числі і від пошкодження іншими особами.

Відповідно до п.1 гл.2 р. XI Кодексу ГРМ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

Слід звернути увагу, що посилання сторони позивача-відповідача на відсутність порушення цілісності лічильника під час його демонтажу і відповідно відсутність такого запису у протоколі-акті про демонтаж та направлення лічильника газу для проведення експертизи не свідчить про те що, такі порушення були відсутні на момент демонтажу, оскільки актом експертизи лічильника газу встановлено, зокрема, що збиті шліци на гвинті кріплення відлікового пристрою, стороннім предметом пошкоджені трибки та зубці на відлікових барабанах, відліковий механізм з місця встановлення знімався, що давало можливість використовувати необлікований газ, хоча і механічних пошкоджень корпуса лічильника не виявлено, та зроблено висновок про неможливість виявлення такого втручання під час контрольного зняття показань лічильника.

Також слід зауважити, що п.11 гл. 3 р. XI Кодексу ГРМ, на який посилається позивач-відповідач у своєму позові та відповідно до якого "у разі виявлення у побутового споживача пошкодження лічильника газу та/або пломб на ньому та/або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу «розрахунки, передбачені цією главою, за актом про порушення не здійснюються за період після дати прострочення періодичної повірки лічильника у випадку недотримання з вини Оператора ГРМ строків періодичної повірки лічильника газу", виключено на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1916 від 14.12.2018, чого не було враховано ОСОБА_1 .

Таким чином, висновки відповідача-позивача про несанкціоноване, приховане втручання споживача до лічильника обліку газу грунтуються на об`єктивних доказах, а не на припущеннях, як про це вказує ОСОБА_1 та його представник, та не були спростовані останнім в судовому засіданні.

Беручи до уваги викладене, вимоги позивача-відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

Що стосується зустрічного позову акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 15200,10 гривень, суд, задовольняючи позовні вимоги акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", виходив також з такого.

Згідно з п.1 гл.3 р. XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. Якщо несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу здійснено шляхом прихованих заходів, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня встановлення лічильника газу та/або пломби, які виявились пошкодженими (їх встановлення повинно підтверджуватися відповідним актом про їх встановлення), але не більше 12 місяців.

Пунктом 8 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ визначено, що акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка проводиться суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу»).

Згідно з п.11 гл.5 р. XI Кодексу ГРМ, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

В подальшому, на розгляд 02.03.2020 комісією Акта про порушення №76002.3.3-S7-601-0120 від 29.01.2020 ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку з чим було оголошено перерву та призначено іншу дату, про що повідомлено останнього рекомендованим листом №76003.2.Сл-2702-0520 від 20.05.2020.

27 травня 2020 року відбулося засідання комісії з розгляду Акта про порушення №76002.3.3-S7-601-0120 від 29.01.2020, за результатами розгляду якого комісією прийняте рішення про його задоволення повністю, про що складено Протокол №15. Споживач повторно на засідання не з`явився, будь-яких заперечень з приводу складених актів та відомостей, що містяться в них, не висловлював та не подавав.

На виконання даного протоколу складено розрахунок необлікованого (дорахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Розрахунок проведено за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з 29.07.2019 до 28.01.2020. Згідно з даного розрахунку він зобов`язаний оплатити 15200,10 грн до 10.09.2020. Отримав лист-повідомлення з виставленим рахунком на оплату ОСОБА_1 особисто 25.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення потового відправлення.

Несанкціоноване втручання не могло бути виявлене під час контрольного зняття показань лічильника (тобто здійснено прихованими заходами), тому період за який визначається об`єм не може перевищувати 12 місяців.

Таким чином, ОСОБА_1 донараховано необлікований об`єм природного газу за 6 місяців, що цілком відповідає п.1 гл.3 р. ХІ Кодексу ГРС.

Станом на час розгляду даної справи ОСОБА_1 борг не сплатив.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Частиною 1 статті 623 ЦК України визначено, що боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до п.34 р. V Правил постачання природного газу, у разі коли між побутовим споживачем і постачальником не досягнуто згоди про надання послуг з газопостачання, розмір їх оплати, відшкодування збитків, спірні питання вирішуються в судовому порядку.

Таким чином, відповідно до вищезазначених нормативно-правових актів акціонерним товариством "Оператором газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" здійснено ОСОБА_1 розрахунок дорахування, згідно з яким сума завданих газопостачальній організації збитків складає 15200,10 гривень.

Суд приймає до уваги даний розрахунок, оскільки він в судовому засіданні нічим не спростований.

При таких обставинах зустрічний позов акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 15200,10 гривень слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 необлікований об`єм природного газу в сумі 15200,10 гривень.

Розподіл судових витрат:

питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються, зокрема у разі задоволення позову - на відповідача, а у разі відмови в позові - на позивача.

Враховуючи, що у задоволенні первісного позову суд відмовив, відтак понесені позивачем-відповідачем ОСОБА_1 судові витрати покладаються на нього, як на позивача.

Щодо понесених витрат відповідачем-позивачем за зустрічним позовом - акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", яке до судових витрат відносить оплату судового збору у розмірі 2102 грн (а.с.26), то враховуючи, що зустрічний позов суд задовольнив повністю, з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" слід стягнути 2102 грн судового збору.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 55, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 22, 526, 623, 633, 634, 641, 642, 714 ЦК України, розділів I, VI, VII, IX, XI Кодексу газорозподільних систем (Кодексу ГРМ), затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) 30.09.2015 № 2494, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1379/27824, ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 № 329-VIII, Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою НКРЕКП 30.09.2015 № 2498, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1384/27829, розділу 3 Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженого Наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 року № 619, розділу V Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496, та керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" про захист прав споживачів, визнання незаконним рішення комісії по проведенню нарахування за порушення, оформлене Протоколом № 15 від 27.05.2020 щодо розгляду Акту про порушення від 29.01.2020 № 76002.3.3-S7-601-0120 відмовити повністю.

Позов акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 15200,10 гривень задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 в філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадний Банк» 15200 (п`ятнадцять тисяч двісті) гривень 10 копійок заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 в ПАТ «Банк «Кліринговий дім».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач-відповідач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач-позивач: акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (скорочена назва - АТ "Івано-Франківськгаз"), що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20, .

Повний зміст рішення буде складено до 9 квітня 2021 року.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич

Текст повного судового рішення складено 9 квітня 2021 року.