Справа № 930/2896/20
Провадження №2/930/263/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2021 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Воломир Вікторович,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулась до Немирівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук В.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Немирівського районного суду від 18 січня 2021 року за вказаною позовною заявою відкрито позовне провадження.
09 лютого 2021 ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №63809022 відкритому 03.12.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Тимощуком В.В. на підставі виконавчого напису №2488 від 08.07.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 640 776 гривень 16 копійок.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Із поданої до суду заяви про забезпечення позову та долучених до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує виконавчий напис нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича
Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити поновлення порушених прав позивача, за захистом яких вона звернулася, суд вважає за можливе заяву про забезпечення позову задовольнити та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, виданого 08.07.2020 за реєстровим №2488.
Враховуючи ви кладене, на підставі ст.ст. 149-153 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округа Личука Тараса Володимировича, виданого 08.07.2020 року за реєстровим №2488.
Виконання ухвали покласти на приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Є. Войницька