У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , до Територіальної громади м. Кобеляки в особі Кобеляцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний нотаріус Кобеляцької державної нотаріальної контори Північно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) Русняк Р.В. про визначення права власності в порядку спадкування,

Встановив:

11 серпня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до Територіальної громади м. Кобеляки в особі Кобеляцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний нотаріус Кобеляцької державної нотаріальної контори Північно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) Русняк Р.В. про визначення права власності в порядку спадкування.

Позивачка прохала суд прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ? частини земельної ділянки загальною площею 5,40 га сільськогосподарського використання розташованої на території Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, яка належала на праві власності, згідно Державного акта на право приватної власності на землю № 135 виданого 24.11.1998 року Кобеляцькою райдержадміністрацією. Розгляд справи здійснювати за участі позивачки.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 11.08.2021 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.

Позов поданий із дотриманням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на те, що позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, враховуючи його характер, категорію справи та обсяг і характер доказів, а також з огляду на вимоги пункту 2 частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вважаю, що розгляд справи належить проводити у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3-1 Розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 19, 30, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

Керуючись статтями 19, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

Постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до Територіальної громади м. Кобеляки в особі Кобеляцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний нотаріус Кобеляцької державної нотаріальної контори Північно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) Русняк Р.В. про визначення права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 14 вересня 2021 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки вул. Шевченка,16/25.

Невідкладно надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що у вказаний строк відповідач має право подати відзив із наданням усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відзив повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов.

Роз`яснити позивачеві, що відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачеві, що заперечення повинні відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, строк для подання письмових пояснення щодо позову або відзиву п`ять днів з дня вручення позову та відзиву відповідно.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що у вказаний строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може подати пояснення щодо позову або відзиву, у яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам частин 3-6 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що за змістом частин 2, 5 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, вони мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити учасникам справи, що крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;

4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;

5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Територіальна громада м. Кобеляки в особі Кобеляцької міської ради, адреса місцезнаходження: 39200, Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Касьяна, буд. 29.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний нотаріус Кобеляцької державної нотаріальної контори Північно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) Русняк Р.В., адреса місцезнаходження: 39200, Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Батиря буд. 6.

Суддя