Справа № 373/1154/21
Номер провадження 2/373/679/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідя В.В.

при секретарі Тітровій І.В.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/ 3 частки від всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2007 року та мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З січня 2021 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Дитина перебуває на повному утриманні позивача. Відповідач є працездатним, але участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

Ухвалою суду від 02.08.2021 відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику)сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач у вказаний судом строк подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково в розмірі 1/ 4 частки від всіх його доходів.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, встановив таке.

З свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії НОМЕР_1 вбачається, що 24 листопада 2007 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 449. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 . (а.с. 9).

З матеріалів справи встановлено, що сторони є батьками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданим Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 02 (а.с. 5).

Дитина проживає та зареєстрована разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідками виконавчого комітету Переяславської міської ради № 1205 від 06.07.2021 та № 1269 від 16.07.2021 (а.с. 10-11).

Між сторонами відсутня домовленість щодо участі відповідача в утриманні дитини, станом на день розгляду справи дитина, яка не досягла повноліття проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, а тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання дитини повинні бути стягнуті аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з положеннями частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені статтею 182 Сімейного кодексу України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на сина сторін, якому на час розгляду справи виповнилось 11 років, не може бути меншим ніж 1255 гривень.

Суд вважає, що розмір аліментів, які просить стягувати позивачка є завищеним, оскільки суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження спроможності відповідача сплачувати аліменти в розмірі 1/ 3 частки від всіх його доходів. Також, суд виходить з того, що позивачкою не надано доказів наявності у малолітнього сина особливостей розвитку чи хронічних захворювань, що можуть вплинути на визначення аліментів в розмірі 1/ 3 частки заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, враховуючи сімейне та матеріальне становище сторін, а також приписи частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та визначає аліменти на утримання дитини в розмірі 1/ 4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до його повноліття, оскільки такий розмір аліментів є об`єктивним з огляду на вимоги чинного законодавства та обов`язку обох батьків утримувати дитину. Інших даних про матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоров`я дитини й інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у випадку суттєвих змін щодо матеріального стану платника аліментів, позивач не позбавлена можливості звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.

Положеннями статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В силу частини 6 статті 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Сомкова Долина Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/ 4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 липня 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ,

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ