Справа № 583/1162/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

13 квітня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні залі суду №5 в м. Охтирці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

встановив:

До Охтирського міськрайонного суду 05.03.2021 року звернувся ОСОБА_1 із заявою продовження строків дії рішення про визнання особи недієздатною відносно свого сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги він мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2019 року його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном призначено його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком до 10.04.2021 року. Станом на сьогоднішній день психічний стан його сина ОСОБА_1 не покращився, у зв`язку з тяжкою психічною хворобою він не може працювати, самостійно забезпечувати свої потреби, нормально орієнтуватися в просторі, не в повній мірі усвідомлює значення своїх дій та керує ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. В зв`язку з чим просить продовжити дію рішення суду на 2 роки до 10.04.2023 року.

Вивченням особи щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною встановлено, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Високе, Охтирського р-ну., Сумської області, що зареєстрований та проживає на даний час за адресою: АДРЕСА_1 , рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2019 року визнавався недієздатним, строк дії рішення спливає 10.04.2021 року.

Враховуючи, що по розгляду даної категорії справ обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи, та керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260, 298, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній цивільній справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», вул. Троїцька, 48, м. Суми.

1. Перед експертами поставити наступні питання:

- Чи страждав раніше ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи страждає на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?

- Чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Копію ухвали направити лікарям-психіатрам Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

3. Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

5. Експертизу провести у встановлений законом строк.

6. Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

7. Цивільну справу разом з ухвалою направити до Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», (вул. Троїцька, 48, м. Суми).

Контактні дані представника заявника: представник заявника ОСОБА_2 , тел. НОМЕР_1 , заявник - ОСОБА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко