Справа № 598/323/21
провадження № 2/598/248/2021
РІШЕННЯ

іменем України

"06" квітня 2021 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітніх дітей, -

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою зареєстрованою через канцелярію суду 25.02.2021, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітніх дітей.

В якій просить:

1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , 1991 року народження та ОСОБА_2 , 1985 року народження, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Збаразького районного управління юстиції у Тернопільській області, про що складено відповідний актовий запис №134.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних поглядів на життя через, що між ними часто стали виникати суперечки, скандали та сварки, які призвели до неприязних відносин між ними. Сім`я в даний час існує лише формально, та з вересня 2017 року сторони проживають окремо, а тому позивач ОСОБА_1 не бажає надалі залишатися в шлюбі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей не надає, хоча працює та отримує доходи, а тому виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати своїх дітей вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн, щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/323/21, провадження №2/598/248/2021.

Ухвалою Збаразького районного суду від 02.03.2021 дану позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали суду, для виправлення недоліків, які позивачем виправлені 10.03.2021.

12 березня 2021 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду від останньої надійшла заява, в якій вона просить справу слухати її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він позов визнає в повному обсязі.

Частинами 3, 4 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 07 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Збаразького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №134 (а.с.7).

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони втратили повагу одне до одного як подружжя, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати.

Також судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивачка - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Збаразького районного управління юстиції у Тернопільській області серії НОМЕР_1 від 09.12.2014 та копією свідоцтва про народження виданого Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області серії НОМЕР_2 від 02.06.2017 (а.с.11, 12).

В даний час малолітні дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на утриманні позивачки і проживають разом з нею в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виданою Збаразьким міським комунальним підприємством «Збараж» за №1946 від 05.10.2020 (а.с.8).

Як вбачається із пояснень позивачки, які викладені у позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дітям не надає, позов визнав, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, в зв`язку з чим необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25 лютого 2021 року (день звернення із позовною заявою до суду) і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Визначаючи необхідний розмір аліментів, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 908 грн., за розгляд позовної заяви про стягнення аліментів, від сплати якого позивачка звільнена.

На підставі наведеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.105, 110, 112, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4, 12, 76, 81, 89, 141, 259, 263, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітніх дітей.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 листопада 2014 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Збаразького районного управління юстиції у Тернопільській області, за актовим записом №134, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, однак, не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25 лютого 2021 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Повернути ОСОБА_1 з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні), сплаченого при поданні даного позову згідно квитанцій №0.0..1 від 10.03.2021, №0.0..1 від 25.02.2021.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 06 квітня 2021року.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Богдан Олещук