печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2021 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 29 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та процентів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 29 липня 2020 року у вказаній справі позов задоволено: розірвано договір №SAMDN1593 (Вклад «Депозит VIP») від 22 квітня 2009 року, укладений сторонами, і присуджено стягнути з АТ КБ «ПриватБанк» на користь позивача грошові кошти за вказаним договором у розмірі 347 000, 00 грн та проценти за користування банківським вкладом у розмірі 372 820, 58 грн за період з 01 березня 2014 року по 25 жовтня 2019 року, а також судовий збір у розмірі 7 199, 00 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

24 лютого 2021 року представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні: у другому абзаці резолютивної частини замість «ПриватБанк» вказано «ПрнватБанк», у третьому і четвертому - «ПриватБаик».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження, як передбачено частиною третьою вказаної статті Кодексу.

За частиною другою статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд відмічає існування зазначених помилок у резолютивній частині судового рішення, постановленому 29 липня 2021 року, а саме допущено технічні описки у найменуванні відповідача.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це одруки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у неправильному найменуванні, є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Згідно з нормою частини четвертої статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Вважати написаним у другому, третьому і четвертому абзаці резолютивної частини рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 липня 2020 року: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» у відповідних відмінках власної назви згідно з контексту речення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя С. В. Вовк