Справа № 314/2105/21
Провадження № 2/314/914/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючий суддя Кононенко І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 314/2105/21 в порядку спрощеного провадження за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України ( адреса: 02154, м. Київ, Русанівський Бульвар 8, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу у зв`язку з ДТП , -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2021 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду із цим позовом, в обґрунтування позовних вимог зазначало, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області у справі про адмінправпорушення за ст. 124 КУПАП, № 314/1227/18 від 17.04.2018 року встановлені обставини ДТП , яке відбулося 07.03.2018 року о 12 год. 30 хв., а саме відповідач по цій справі ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_2 » в с. Михайло-Лукашево допустив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_3 » На виконання вимог Закону України № 1961-IV цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована , тоді як потерпіла особа в ДТП повідомила Позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та надала останньому усі необхідні документи, надання яких передбачається ст. 35 Закону України № 961-IV. Позивач визначив розмір заподіяної шкоди та здійснив регламентну виплату потерпілій особі. Відповідно до Звіту № 50 та інших документів встановлено, що загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 15 595,4 грн. тому просив суд, стягнути з відповідача зазначену суму сплаченого відшкодування. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини й відповідні їм правовідносин.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області у справі про адмінправпорушення за ст. 124 КУПАП, № 314/1227/18 від 17.04.2018 року встановлено що 07.03.2018 року о 12 годині 30 хв. ОСОБА_1 в с. Михайло - Лукашево по вул. Стадіонна, 37 а, керував автомобілем ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_2 при зустрічному роз`їді не врахував дорожньої обстановки не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався на зустріч, при цьому ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні цього адміністративного правопорушення.

Цивільно-правова відповідальність володільця джерела підвищеної небезпеки передбачає її настання незалежно від вини заподіювача шкоди. Обставини, які звільняють водія від відшкодування відповідно до ст. 1187 ЦК судом не встановлено , так само не встановлено судом здійснення водієм роботи в силу трудових відносин з роботодавцем за 1172 ЦК України, тому саме відповідач є володільцем джерела підвищеної небезпеки і в даному випадку несе відповідальність за шкоду перед потерпілим, також обставини керування джерелом підвищеної небезпеки й вина відповідача встановлене преюдиційно вищезазначеною постановою суду, а факт перерахування позивачем грошових коштів на компенсацію шкоди, завданої потерпілій особі та розмір компенсації не спростовано, тому позов підлягає задоволенню, також з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 270,00 грн, керуючись ст.ст. 141, 265,268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ( адреса: 02154, м. Київ, Русанівський Бульвар 8, ) завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 15 595 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять ) гривень 40 копійок та суму судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

12.07.2021