Провадження № 2/752/6789/21
У Х В А Л А

Іменем України

02.08.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О. в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» про визнання дій незаконними, визнання відсутності зобов`язань, визнання правочину таким, що не був вчиненим, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», за яким просить суд визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» до ОСОБА_1 щодо сплати заборгованості за договором із наданням коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, незаконними; визнати зобов`язання ОСОБА_1 щодо сплати заборгованості за договором із надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» такими, що не були набуті; визнати відсутність зобов`язань за договором із надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, у ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші»; визнати відсутність цивільних прав та зобов`язань за договором із наданням коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», визнати правочин щодо надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші»; визнати договір про надання коштів у позику, в тому числі у на умовах фінансового кредиту, між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» таким, що не укладався, а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 07.05.2021р. позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. В ухвалі суду зазначено, що позивачу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 5 448,00 грн.

01.07.2021р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , за якою вона просить вважати недоліки позовної заяви щодо визнання дій незаконними, визнання відсутності зобов`язань, визнання правочину таким, що не був вчинений, що були усунутими. При цьому доказів сплати судового збору у визначеному ухвалою суду від 07.05.2021р. розмірі позивач не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, слід зазначити, що саме звернення особи до суду з позовною заявою не спричиняє безумовне відкриття провадження у справі. Адже суддя, відкриваючи провадження, перевіряє, зокрема, чи дотрималася особа, яка подала позовну заяву, порядку здійснення права на звернення до суду. Процесуальним наслідком недотримання позивачем умов реалізації права на звернення до цього суду з позовною заявою є залишення її без руху або її повернення в разі не усунення недоліків.

Позивач відповідно до ухвали суду недоліки не виправив, тому згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повертаються позивачу.

Згідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» про визнання дій незаконними, визнання відсутності зобов`язань, визнання правочину таким, що не був вчиненим, вважати неподаною та повернути позивачу.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.О. Ольшевська