Справа № 646/4890/21
№ провадження 2-о/646/122/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2021 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту родинних відносин,

установив:

27 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме - факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що її матір, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була власницею квартири АДРЕСА_1 , та після її смерті відкрилась спадщина. Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 березня 2005 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав щодо її доньки ОСОБА_1 , яка є заявницею. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для вступу у право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , тому що вона не має можливості здійснити оформлення спадщини, оскільки в свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть та договорі купівлі-продажу існують розбіжності в написанні прізвища матері.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 липня 2021 року вищевказану заяву було залишено без руху з тих підстав, що заявник не долучила жодних доказів неможливості оформлення спадщини, які б перебували у причинно-наслідковому зв`язку з фактом, який вона просить встановити, не надано належним чином засвідчену копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а також заявнику було запропоновано визначитися з колом заінтересованих осіб та роз`яснено, що заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

03 серпня 2021 року представником заявника - адвокатом Бабій Л.В., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВВ №1013789 від 02 серпня 2021 року, була отримана копія ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 липня 2021 року, що підтверджується підписом останньої в супровідному листі.

11 серпня 2021 року на адресу суду від адвоката Бабій Л.В. надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 липня 2021 року, при цьому недоліки, зазначені в ухвалі від 30 липня 2021 року, а саме - надання належним чином засвідченої копії постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визначення з колом заінтересованих осіб, заявником не усунуто.

Так, на виконання ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 липня 2021 року, представником заявника було надано копію листа приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Н.Ю. за №392/02-14 від 04 серпня 2021 року, в якому зазначено, що видача ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом відкладається строком на 30 календарних, для надання останньою копії рішення суду про встановлення факту родинних відносин.

Разом з тим, вищевказаний лист нотаріуса за своєю юридичною природою є відмінним від постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не є тим процесуальним документом, який підтверджує факт відмови нотаріуса у вчиненні конкретної нотаріальної дії з підстав, передбачених законом, за наявності якої заявник вимушений звернутися до суду для підтвердження факту, що має юридичне значення.

Щодо залучення заявником в якості заінтересованої особи - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Н.Ю. суд зазначає, що приватний нотаріус є не тією особою, на права та обов`язки якої може вплинути рішення у справі, з огляду на таке.

Зі змісту заяви слідує, що встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є необхідним для вирішення в подальшому питання про прийняття спадщини.

Відповідно до п 18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі. Заінтересованими особами у таких справах є інші спадкоємці, а у разі відсутності спадкоємців заінтересованими особами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником у встановлений судом строк не були усунуті недоліки заяви визначені в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 липня 2021 року.

За змістом ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки нормами ЦПК України повернення заяви у разі не усунення недоліків про встановлення юридичного факту не передбачено, за аналогією закону застосуванню підлягають положення ЦПК України щодо повернення заяви (стаття 185 ЦПК України).

Положеннями ч.3 ст.185 ЦПК України встановлено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту родинних відносин, яка не відповідає вимогам ст.ст.316,317,318 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260- 261 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту родинних відносин - повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до або через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Повний текст ухвали складений та підписаний 13 серпня 2021 року.

Суддя С.В. Демченко