Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/843/21

17 серпня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переріслянської сільської ради про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами , -

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Переріслянської сільської ради про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та споруди.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Цуцилів Надвірнянського району Івано-Франківської області. Його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Його матері ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,1830 га цільове призначення якої «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Також за життя його мати ОСОБА_4 побудувала домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

03.07.2014 року ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений в Цуцилівській сільській раді, згідно якого все своє майно заповіла йому.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати ОСОБА_3 померла.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на домолодіння. яке знаходитьяс в АДРЕСА_1 . Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері.

Він звернувя до нотаріальної контори із заявою про прийнняття спадщини після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дане домоволодіння йму відмовлено, оскільки ним не пред`явлено свідоцтво про право власності на нього, про що свідчить постанова про відмову вчинення нотаріальної дії видана приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу від 12.04.2021 р..

В даний час він бажає оформити право власності на спадкове домоволодіння. З цією метою працівниками Івано-Франківського ОБТІ було проведено обмір та оцінку будівель і 17.03.2021 року видано технічний паспорт та довідку виданої Івано-Франківським ОБТІ, з якої вбачається, що право власності на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 не зареєстровано, вартість домоволодіння складає 389 133 грн..

Також працівниками КП "Архітектурно-планувальне бюро" Надвірнянської районної ради було проведено технічний огляд домоволодіння та складено відповідний звіт про проведення технічного огляду на відповідність державним стандартам будівельним нормам і правилам, нормативним актам з пожежної безпеки та санітарному законодавству. Зі змісту висновку якого вбачається, що порушень державних будівельних норм, стандартів і правил не виявлено.

Стислий виклад позицій позивачів:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гуменяк Б.В. в судове засідання не з"явився, від нього поступила заява в якій просить справу слухати в його та позивача відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Представник відповідача Переріслянської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак від селищного голови Молдавчука В.І. поступила письмова заява за № ЕП 1374 від 21.05.2021 року, в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.04.2021 року провадження по даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.05.2021 року закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Цуцилів Надвірнянського району Івано-Франківської області. Його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Позивача матері ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,1830 га цільове призначення якої «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

За життя позивача мати ОСОБА_3 побудувала домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ще за життя 03.07.2014 року ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений секретарем Цуцилівської сільської ради в реєстрі за № 3. Згідно якого ОСОБА_3 все своє майно заповідала ОСОБА_1 (а..с 8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 позивача мати ОСОБА_3 померла, про що відділом виконкомом Цуцилівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області зроблено актовий запис за № 11 ( а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно.

Згідно довідки приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Дремлюк В.В. від 12.04.2021 р. №45/02-14 спадкоємцем післ ясмерті ОСОБА_3 є син ОСОБА_1 (а.с. 10).

Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийннятя спадщини після смерті матері ОСОБА_3 як спадкоємець, про що, приватний нотаріус Дремлюк В.В. видала йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0257 площею 0,1830 га цільове призначення якої «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 12-13).

Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 через відсутність у спадкодавця оформлених відповідно до чинного законодавства документів, що підтверджують належність вищевказаного майна спадкодавцеві, про що видано постанову приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Дремлюк В.В. (а.с. 11).

В даний час позивач ОСОБА_1 бажає оформити право власності на спадкове майно. З цією метою працівниками Івано-Франківського ОБТІ було проведено обмір та оцінку будівлі і 17.03.2021 року видано технічний паспорт. (а.с. 15-17).

Згідно довідки ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» від 17.03.2021 року № 80, права власності на домолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 не проводилась (а.с. 14 ).

Також працівниками КП "Архітектурно-планувальне бюро" Надвірнянської районної ради було проведено технічний огляд домоволодіння та складено відповідний звіт про проведення технічного огляду на відповідність державним стандартам будівельним нормам і правилам, нормативним актам з пожежної безпеки та санітарному законодавству. Зі змісту висновку якого вбачається, що порушень державних будівельних норм, стандартів і правил не виявлено (а.с. 23-40).

Норми права, які застосував суд:

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Згідно ст.392 ЦК України передбачено,що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які засвідчують його право власності.

Відповідно до змісту ст.1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

В силу ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом мас право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до ч.1 ст 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Висновки суду:

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для визнання права власності за позивачем ОСОБА_1 права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 складається: з житлового будинку "А" загальною площею 97,5 кв.м. і житловою 57,4 кв.м.; воріт N1 площею 6,2 кв.м; огорожі N2 площею 152,5 кв.м.

На підставі ст.ст. 319, 321, 392, 1220-1222, 1233-1235, 1258, 1261, 1268, 1273, 1274,1296,1297 ЦК України та керуючись ст.ст. 4, 19, 247, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Переріслянської сільської ради про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та складається: з житлового будинку "А" загальною площею 97,5 кв.м. і житловою 57,4 кв.м.; воріт N1 площею 6,2 кв.м; огорожі N2 площею 152,5 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: с.Цуцилів, Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Відповідач: Переріслянська сільська рада, юридична адреса: с.Перерісль, вул.С.Стрільців, 21, Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.