Справа № 747/324/21
Провадження № 2/747/124/21
РІШЕННЯ

іменем України

13.08.2021 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Божко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради, третя особа державний нотаріус Прилуцької державної районної нотаріальної контори Бодько Ольга Євгеніївна, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач до шлюбу мала прізвище ОСОБА_3 , яке змінено в результаті укладення шлюбу 03.05.2001 року. Дане прізвище залишилось позивачці і після розірвання шлюбу 11.09.2019. Факт родинних відносин позивачки з померлою ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, у якому зазначено, що матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу 19.03.1983 року з ОСОБА_6 ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 . Чоловік матері позивачки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняла дружина ОСОБА_2 , але не у повному обсязі оформила спадкові права. Після смерті матері позивачки відкрилась спадщина, яку фактично прийняла позивачка, але не змогла у повному обсязі оформити у зв`язку з відсутність документів. Так встановлено, що на ім`я ОСОБА_6 видавався сертифікат направо на земельну частку (пай) серії ЧН № 02161082 від 15.08.1996 року площею 3, 4 в умовних кадастрових гектарах на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради. Сам сертифікат серії ЧН № 02161082 від 15.08.1996 року після смерті ОСОБА_6 не зберігся. З інформації відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області державний акт на право власності взамін сертифікату ОСОБА_6 не видавався. Державним нотаріусом Прилуцької районної ДНК позивачу було роз`яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого доку менту сертифікату на право на земельну частку (пай). Тому представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3,4 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради в порядку по праву спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання по справі позивач та її представник з`явились, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача об`єднаної територіальної громади - в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Третя особа - державний нотаріус Прилуцької державної районної нотаріальної контори Бодько О.Є. - в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні позову покладається на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.18); спадкодавець ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 61 рік, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_11 , в графі «Мати» - ОСОБА_7 (а.с.11). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11.09.2019 року до Реєстр у внесено актовий запис про шлюб від 03 травня 2001 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_4 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_13 (а.с.13). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя від 11.09.2019 року до Державного реєстру внесено запис про шлюб від 19 березня 1983 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прізвище дружини після держаної реєстрації шлюбу ОСОБА_8 (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 грудня 1997 року спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 є дружина ОСОБА_2 . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 (а.с.17). Згідно довідки Талалаївської селищної ради від 14.01.2021 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом з нею проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_1 (а.с.19). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_6 спадкового майна підтверджується повідомленням відділу у Талалаївського району ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 25.01.2021 року, згідно з яким на ім`я ОСОБА_6 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261082 від 15.08.1996 року площею 3, 4 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Дружба» на території Липівського старостинського округу (а.с. 21). Державний акт направо власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_6 не видавався згідно повідомлення відділу у Талалаївського району ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 12.09.2019 року (а.с.20). Повідомленням державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 26.05.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_10 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.22). Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 22 червня 2021 року щодо розбіжності в написанні імені по батькові ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , то вони є ідентичними і виникли по причині того, що в ономастичній традиції слов`янських мов особові імена часто мають по кілька офіційних варіантів, які вини кають внаслідок сплутування варіантних пар імен, що особливо ускладняються при міжмовному перетворенні, коли у різних мовах, зокрема українській і російській, такі пари кількісно не збігаються.

Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України. У разі відсутності заповіту право на спадкування одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, як це передбачає ч.2 ст. 1223 ЦК України, яка визначає коло осіб, які мають право на спадкування.

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 згідно ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця. На даний позивач віднесена час до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , і є спадкоємицею першої черги і має право на всю спадщину після смерті матері, зокрема, і на успадковану нею після смерті чоловіка земельну частку (пай), яка ввійшла до складу її спадщини згідно положень цивільного законодавства.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

У судовому засіданні встановлено, що чоловік матері позивачки ОСОБА_6 за життя набув право на земельну частку (пай), дане право ним було оформлене належним чином, воно було успадковане його дружиною матір`ю позивачки ОСОБА_2 - після його смерті, це право на даний час залишається неуспадкованим в свою чергу після її смерті спадкоємицею за законом - позивачем ОСОБА_1 , яка є єдиним спадкоємцем, прийняла спадщину після смерті матері належним чином та займається її оформленням, що підтверджується наявністю спадкової справи та відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), то до позивача, як єдиного спадкоємця за законом, переходить право на прийняття спадщини в повному об`ємі після смерті матері, зокрема і на успадковану нею після смерті свого чоловіка земельну частку (пай), яка належала йому за життя згідно сертифікату серії ЧН № 0261082. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 1216, 1218, 1261, 1267 ЦК України, ст. 19, 60, 76-81, 141, 211, 247, 264-265 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради, третя особа державний нотаріус Прилуцької державної районної нотаріальної контори Бодько Ольга Євгеніївна, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с. Рубанів Талалаївського району Чернігівської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0261082 від 15 серпня 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , успадковану нею після смерті чоловіка ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання учасниками справи копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко