Справа № 588/398/21
№ провадження 2/588/233/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Безкоровайної А.С., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка у березні 2021 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільна донька на даний час є повнолітньою та навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Всі витрати пов`язані з навчанням (придбанням, ремонтом комп`ютерної техніки, проїздом до коледжу, оплатою комунальних послуг, харчуванням тощо) несе позивачка, з якою проживає донька.

Відповідач є працездатною та здоровою особою, інших утриманців не має, фактично має можливість сплачувати кошти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання, виходячи з рівного обов`язку батьків утримувати дитину.

Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на її користь на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1600 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення із 11 березня 2021 року і до припинення навчання або досягнення дитиною 23 років - у зв`язку із тим, яка із цих обставин настане першою.

Ухвалою суду від 19 березня 2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, вказав, що погоджується сплачувати аліменти н період навчання доньки у зазначеному у позові розмірі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Заслухавши позицію відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

ОСОБА_5 на час розгляду справи зареєстрована та проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Донька сторін справи 01.09.2019 року вступила до ВСП «Сумський фаховий коледж Сумського національного аграрного університету» і на цей час навчається на денній формі навчання за спеціальністю «Облік і оподаткування» на другому курсі, за рахунок бюджетного фінансування. Термін навчання закінчується 30 червня 2022 року (а.с.9, 10, 11).

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (статті 182 Сімейного кодексу України).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З огляду на те, що донька сторін ОСОБА_7 досягла повноліття, але їй ще не виповнилось 23 років, вона проживає з матір`ю, продовжує навчання, має потребу матеріальній допомозі, відповідач визнав можливість надавати таку допомогу доньці, а тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки підлягають стягненню аліменти в розмірі 1600 грн.

Вимога позивачки в частині стягнення аліментів на повнолітню доньку у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не ґрунтується на нормах Сімейного кодексу України зважаючи на таке.

Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (частина перша статті 6 СК України).

Мінімальний гарантований розмір аліментів у розмірі не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, статтею 182 СК України передбачений лише стосовно дитини, тобто особи, яка не досягла повноліття.

Донька сторін справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 втратила правовий статус дитини, тому приписи частини 2 статті 182 СК України, яка визначає мінімальний гарантований розмір аліментів виключно для дитини, при визначенні розміру аліментів на утримання останньої, не поширюються.

За вимогами частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до частин 1 та 2 статті 199 СК України право на утримання повнолітні дочка, син, які продовжують навчання, мають до досягнення двадцяти трьох років і таке право припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, аліменти підлягають стягненню з 11 березня 2021 року і до закінчення навчання ОСОБА_5 , але не довше 23 років.

Таким чином, позов ОСОБА_6 обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно із частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому, відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні до позову.

Ураховуючи, що позивач за позовами про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 50% судового збору, який мав бути сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 454 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268,430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., щомісячно, починаючи стягнення з 11 березня 2021 року на період навчання, але не довше досягнення ОСОБА_9 двадцяти трьох років.

Рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць із 11.03.2021 року по 10.04.2021 року включно.

Стягнути із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. у дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 06.04.2021 року.

Суддя М.В. Щербаченко