У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4326/21

провадження № 2/0285/1027/21

16 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., вирішуючи питання відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 ), приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу Якубовської Тетяни Олексіївни ( місцезнаходження - АДРЕСА_3 ), треті особи : Громадська організація мисловсько-рибальський клуб "Діана" ( місцезнаходження - вул. Хмільова, 27, с. Катеринівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область, ), ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання - АДРЕСА_4 ) про визнання недійсною окремої частини одностороннього правочину і дій протиправними, -

ВСТАНОВИЛА:

10.08.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсною окремої частини одностороннього правочину і дій протиправними.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим п.п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, які вказують, що позовна заява повинна містити.

Так згідно п.п., 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

4) зміст позовних вимог : спосіб (способи захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

Натомість усупереч таким вимогам, позивачем у позовній заяві зазначено однією із вимог вжити заходи забезпечення позову.

Отже , позивачем фактично ставиться питання про забезпечення поданого до суду позову.

Порядок забезпечення позову врегульовано главою 10 розділу 1 ЦПК України.

Зокрема ст. 151 ЦПК України визначає зміст і форму заяви про забезпечення позову та вказує, що така заява подається окремо в письмовій формі , та до такої заяви має бути долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірах.

Всупереч таким вимогам, позивачем окремо не подано заяву про забезпечення позову, у змісті позову таку вимогу не обгрунтовано та не долучено квитанцію про сплату судового збору за забезпечення позову.

Крім цього, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ч.4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до матеріалів позовної не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, помилковою є позиція позивача, щодо того що він відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору як прирівняний до осіб з інвалідністю внаслідок Другої світової війни.

Так, п.23 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" визначає, що особам з інвалідністю внаслідок війни та прирівняним до них особам надаються такі пільги: такі особи звільняються від сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету відповідно до податкового та митного законодавства, що не стосуються судового збору при розгляді справи у суді.

Таким чином, згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.

Сплата судового збору згідно Закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника.

З урахуванням вище викладеного, позивачем необхідно до позовних матеріалів долучити квитанцію про сплату судового збору у сумі 908,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу Якубовської Тетяни Олексіївни, треті особи : Громадська організація мисловсько-рибальський клуб "Діана", ОСОБА_3 про визнання недійсною окремої частини одностороннього правочину і дій протиправними - залишити без руху.

Надати позивачу строк терміном на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Якщо позивач відповідно до цієї ухвали виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Михайловська