Справа № 143/491/21
УХВАЛА
12.08.2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Огородник Н.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради, Левківської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради, Левківської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
В позовній заяві позивачка просить:
-встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який включно до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в с. Ординці Вінницької області;
-встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , являється померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 рідною сестрою;
-визнати в порядку спадкування за законом за спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 2,59 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0099964, виданого на підставі рішення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області від 10.07.1997 за № 378.
Позивачка в судове засідання не з`явилася.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду направив заяву про те, що не заперечує щодо задоволення клопотання (а.с. 43).
В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.
Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи необхідність дослідження в судовому засіданні актових записів про народження та матеріалів спадкової справи, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування в межах підготовчого провадження вищезазначених письмових доказів.
Разом із тим, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання в частині витребування з Державного архіву Вінницької області довідки про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивачкою не конкретизовано, яка саме інформація щодо народження зазначених осіб має бути викладена в такій довідці.
Керуючись ст. ст. 84, 189, 247, 258-260 ЦПК України суд,-
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Погребищенської державної нотаріальної контори (м. Погребище, Вінницька область, вул. Б. Хмельницького, 83а) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Витребувані судом докази надати суду у строк до 22 вересня 2021 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя