справа № 2-570/12
головуючий у суді І інстанції Пінкевич Н.С.
провадження № 22-ц/824/205/2021
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

07 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Мостової Г.І.,

суддів: Сліпченка О.І., Сержанюка А.С.,

розглянувши заяву судді Сержанюка А.С. про самовідвід у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Шеховцова Олексія Дмитровича, апеляційною скаргою ОСОБА_5 , апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 - адвоката Мех Наталії Володимирівни та апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2018 року

у справі за позовом прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного управління лісового господарства та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_4 , ОСОБА_35 , про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2018 року задоволено позов прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного управління лісового господарства та мисливського господарства, ДП «Київське лісове господарство» до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 треті особи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_36 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_4 , ОСОБА_35 , про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Витребувано на користь держави в особі Кабінету Міністрів України з чужого незаконного володіння

ОСОБА_7 земельні ділянки:

площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:014:0091;

площею 0,1250 га з кадастровим номером :01:014:5314;

площею 0,1250 га з кадастровим номером :01:014:5313;

площею 0,1250 га з кадастровим номером :01:014:5312;

площею 0,1250 га з кадастровим номером :01:014:5311;

площею 0,1250 га з кадастровим номером :01:014:5225;

площею 0,1250 га з кадастровим номером :01:014:5224;

площею 0,1249 га з кадастровим номером :01:014:5424;

площею 0,1249 га з кадастровим номером :01:014:5423;

площею 0,0503 га з кадастровим номером :01:014:5612;

площею 0,1007 га з кадастровим номером :01:014:5810;

ОСОБА_8 земельні ділянки:

площею 0,2500га з кадастровим номером :01:012:0047;

площею0,2113 га з кадастровим номером :01:014:0093;

площею 0,1007 га з кадастровим номером :01:014:0094;

площею 0,1012 га з кадастровим номером :01:014:0100;

площею 0,2499 га з кадастровим номером :01:012:0049;

ОСОБА_2 земельні ділянки:

площею 0,2467 га з кадастровим номером :01:014:0101;

площею 0,2499 га з кадастровим номером :01:014:0102;

площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:014:0103;

площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:014:0104;

ОСОБА_1 земельні ділянки:

площею 0,1000 га з кадастровим номером :01:014:5141;

площею 0,3971 га з кадастровим номером :01:014:5147;

ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,2499 га з кадастровим номером :01:014:0106;

ОСОБА_6 земельні ділянки:

площею 0,0503 га з кадастровим номером :01:014:5213;

площею 0,0503 га з кадастровим номером :01:014:5211;

ОСОБА_9 земельну ділянку площею 0,2266 га з кадастровим номером :01:014:0152;

ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,2499 га з кадастровим номером :01:014:5166;

загальною вартістю 13 580 698 грн 98 коп., які розташовані в селі Білогородка Києво-Святошинського району Київської області.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокат Шеховцов О.Д. подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2018 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову прокурора.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 31 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою.

Представник ОСОБА_6 - адвокат Мех Н.В. також подала апеляційну скаргу, у якій просила скасувати рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2018 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову прокурора у повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою.

Відповідач ОСОБА_5 також подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2018 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову прокурора.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою.

Відповідач ОСОБА_7 також подала апеляційну скаргу, у якій просила скасувати рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2018 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову прокурора у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного суду Радченка О.М. від 10 лютого 2021 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 2-570/12 (а/п 22 ц/824/205/2021), у зв`язку із переведенням судді-доповідача Іванченка М.М. до складу іншої судової палати Київського апеляційного суду та зміною спеціалізації.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року для розгляду вказаної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Мостова Г.І., судді: Суханова Є.М., Сержанюк А.С.

06 квітня 2021 року суддя Сержанюк А.С. заявив самовідвід, мотивуючи тим, що у справі № 2-570/12 за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , першого заступника прокурора Київської області, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2014 року за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, ДП «Київське лісове господарство», до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_34 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_35 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 про визнання незаконними та скасування розпорядження, рішень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння і визнання права власності, права постійного користування земельними ділянками та зустрічними позовами ОСОБА_7 , ОСОБА_6 до заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, ДП «Київське лісове господарство» до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи на стороні позивача за зустрічними позовами - ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 про визнання добросовісними набувачами і визнання права власності на земельні ділянки

рішенням Апеляційного суду Київської області від 02 березня 2015 року, у складі головуючого судді: Сержанюка А.С., суддів: Журби С.О., Коцюрби О.П.,

апеляційні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , першого заступника прокурора Київської області, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 задовольнити частково.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2014 року за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, ДП «Київське лісове господарство», до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_34 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_35 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 про визнання незаконними та скасування розпорядження, рішень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння і визнання права власності, права постійного користування земельними ділянками та зустрічними позовами ОСОБА_7 ,, ОСОБА_6 до заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, ДП «Київське лісове господарство» до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи на стороні позивача за зустрічними позовами - ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 про визнання добросовісними набувачами і визнання права власності на земельні ділянки, в частині відмови у задоволенні первісного позову про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та їх скасування і задоволення зустрічних вимог про визнання добросовісними набувачами скасувати і ухвалити у цій частині нове рішення.

Позов заступника прокурора Київської області в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, ДП «Київське лісове господарство» про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та їх скасування задовольнити.

Визнати недійсними та скасувати державні акти на право власності на земельні ділянки, що по АДРЕСА_1 , видані на ім`я:

- ОСОБА_11 , серії ЯД № 978314, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:012:0047 від 20 грудня 2007 року;

- ОСОБА_12 , серії ЯД № 978313, площею 0,1133 га, кадастровий номер :01:012:0048 від 20 грудня 2007 року;

- ОСОБА_13 , серії ЯД № 978312, площею 0,1133 га, кадастровий номер :01:014:0092 від 20 грудня 2007 року;

- ОСОБА_14 , серії ЯД № 978311, площею 0,2133 га, кадастровий номер :01:014:0093 від 20 грудня 2007 року;

- ОСОБА_15 , серії ЯД № 978310, площею 0,1007 га, кадастровий номер :01:014:0094 від 20 грудня 2007 року;

- ОСОБА_16 , серії ЯД № 978309, площею 0,1006 га, кадастровий номер :01:014:0095 від 20 грудня 2007 року;

- ОСОБА_17 , серії ЯД № 978308, площею 0,1006 га, кадастровий номер :01:014:0096 від 19 грудня 2007 року;

- ОСОБА_18 , серії ЯД № 978305, площею 0,1007 га, кадастровий номер :01:014:0099 від 19 грудня 2007 року;

- ОСОБА_19 , серії ЯД № 978304, площею 0,1012 га, кадастровий номер :01:014:0100 від 20 грудня 2007 року;

- ОСОБА_20 , серії ЯД № 978303, площею 0,2467 га, кадастровий номер :01:014:0101 від 20 грудня 2007 року;

- ОСОБА_21 , серія ЯД № 978302, площею 0,2499 га, кадастровий номер :01:014:0102 від 20 грудня 2007 року;

- ОСОБА_31 , серії ЯД № 978301, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:014:0103 від 20 грудня 2007 року;

- ОСОБА_22 , серії ЯД № 978300, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:014:0104 від 20 грудня 2007 року;

- ОСОБА_23 , серії ЯД № 978299, площею 0,2499 га, кадастровий номер :01:014:0105 від 20 грудня 2007 року;

- ОСОБА_24 , серії ЯД № 978298, площею 0,2499 га, кадастровий номер :01:014:0106 від 28 грудня 2007 року;

- ОСОБА_25 , серії ЯД № 978296, площею 0,2488 га, кадастровий номер :01:014:0108 від 28 грудня 2007 року;

- ОСОБА_26 , серії ЯД № 978295, площею 0,2483 га, кадастровий номер :01:014:0109 від 19 грудня 2007 року;

- ОСОБА_27 , серії ЯД № 978294, площею 0,2498 га, кадастровий номер :01:014:0110 від 19 грудня 2007 року;

- ОСОБА_28 , серії ЯД № 978293, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:014:0111 від 19 грудня 2007 року;

- ОСОБА_29 , серії ЯД № 978292, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:014:0112 від 19 грудня 2007 року;

- ОСОБА_30 , серії ЯД № 978291, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:014:0113 від 19 грудня 2007 року;

- ОСОБА_32 , серії ЯД № 978315, площею 0,2499 га, кадастровий номер :01:012:0049 від 20 грудня 2007 року.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про визнання добросовісними набувачами земельних ділянок відмовлено.

В решті рішення залишити без змін.

Стягнуто з ОСОБА_34 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 на користь держави судовий збір у розмірі по 365 грн 40 коп., з кожного.

Таким чином, оскільки суддею Сержанюком А.С. вже було висловлено свою думку у справі № 761/12529/17 та з метою недопущення сумнівів у неупередженості судді, просила задовольнити подану заяву про самовідвід.

Розглянувши заявлений самовідвід судді Сержанюка А.С., апеляційний суд вважає за необхідне його задовольнити з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 11 листопада 2011 року позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідачів в якому просив:

визнати незаконним та скасувати розпорядження Києво-Святошинської РДА Київської області від 26 липня 2007 року № 478 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ДП «Київське лісове господарство» та передачі її до земель запасу в с. Білогородка Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області»;

визнати незаконними та скасувати рішення сесії Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 26 червня 2007 року № 167/3?167/6, № 167/9-167/19, № 167/21-167/28, від 02 жовтня 2007 року № 187/18?187/25, № 187/28-187/34, № 187/36-187/42, № 187/45;

визнати недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 ;

витребувати на користь держави в особі ДП «Київське лісове господарство» з незаконного володіння земельні ділянки в АДРЕСА_1 ;

визнати за ДП «Київське лісове господарство» право постійного користування на земельні ділянки загальною площею 5,3486 га.

У серпні 2014 року ОСОБА_6 звернулася до суду із зустрічним позовом про визнання її добросовісним набувачем та визнання права власності на земельні ділянки.

У вересні 2014 року ОСОБА_7 звернулась до суду із зустрічним позовом про визнання її добросовісним набувачем та визнання права власності на земельні ділянки.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2014 року позов заступника прокурора Київської області задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 26 липня 2007 року № 478 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою Державного підприємства «Київське лісове господарство» та передачі її до земель запасу в с. Білогородка Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області».

Визнано незаконними та скасовано рішення 8 сесії 5 скликання Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 26 червня 2007 року

№ 167/3 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_24 »,

№ 167/4 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_16 »,

№ 167/5 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_19 »,

№ 167/6 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_18 »,

№ 167/9 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_20 »,

№ 167/10 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_21 »,

№ 167/11 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_31 »,

№ 167/12 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_22 »,

№ 167/13 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_23 »,

№ 167/14 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_26 »,

№ 167/15 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_27 »,

№ 167/16 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_28 »,

№ 167/17 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_29 »,

№ 167/18 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_30 »,

№ 167/19 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_25 »,

№ 167/21 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_34 »,

№ 167/22 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_17 »,

№ 167/23 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_32 »,

№ 167/24 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_11 »,

№ 167/25 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_12 »,

№ 167/26 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_13 »,

№ 167/27 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_14 »,

№ 167/28 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_15 ».

Визнано незаконними та скасовано рішення 10 сесії 5 скликання Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 02 жовтня 2007 року

№ 187/18 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_37 »,

№ 187/19 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_11 »,

№ 187/20 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_12 »,

№ 187/21 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_13 »,

№ 187/22 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_14 »,

№ 187/23 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_15 »,

№ 187/24 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_16 »,

№ 187/25 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_17 »,

№ 187/28 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_18 »,

№ 187/29 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_19 »,

№ 187/30 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_20 »,

№ 187/31 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_21 »,

№ 187/32 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_22 »,

№ 187/33 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_23 »,

№ 187/34 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_24 »,

№ 187/36 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_25 »,

№ 187/37 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_26 »,

№ 187/38 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_27 »,

№ 187/39 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_28 »,

№ 187/40 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_29 »,

№ 187/41 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_30 »,

№ 187/42 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_34 »,

№ 187/45 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_31 ».

Визнано недійсним державний акт серії ЯД № 978290 на право власності на земельну ділянку, площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 з кадастровим номером :01:014:0091, виданий 20 грудня 2007 року ОСОБА_34 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 80, та скасована його державна реєстрація.

В решті позову заступника прокурора Київської області відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_7 задоволено частково.

Визнано ОСОБА_7 добросовісним набувачем наступних земельних ділянок:

земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 0,2483 га з кадастровим номером :01:014:0109,

земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 0,2498 га, з кадастровим номером :01:014:0110,

земельної ділянки № НОМЕР_3 , площею 0,2500 га, з кадастровим номером :01:014:0111,

земельної ділянки № НОМЕР_4 , площею 0,2500 га, з кадастровим номером :01:014:0112,

земельної ділянки № НОМЕР_5 , площею 0,2500 га, з кадастровим номером :01:014:0113,

земельної ділянки № НОМЕР_6 , площею 0,1007 га, з кадастровими номером :01:014:0099,

земельної ділянки № НОМЕР_7 , площею 0,1006 га, з кадастровим номером :01:014:0096, що розташовані по АДРЕСА_1 .

В решті зустрічного позову ОСОБА_7 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_6 задоволено частково.

Визнано ОСОБА_6 добросовісним набувачем наступних земельних ділянок:

земельної ділянки № НОМЕР_8 , площею 0,2500 га, з кадастровим номером :01:014:0091,

земельної ділянки № НОМЕР_9 , площею 0,1006 га, з кадастровим номером :01:014:0095, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У решті зустрічного позову ОСОБА_6 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 02 березня 2015 року у складі головуючої судді Сержанюка А.С., суддів: Журби С.О., Коцюрби О.П., рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2014 року в частині відмови у задоволенні первісного позову про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та їх скасування і задоволення зустрічних вимог про визнання добросовісними набувачами скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення. Позов заступника прокурора Київської області в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та їх скасування задоволено.

Визнано недійсними та скасовано державні акти на право власності на земельні ділянки, що по АДРЕСА_1 , видані на ім`я:

ОСОБА_11 , серії ЯД № 978314, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:012:0047 від 20 грудня 2007 року;

ОСОБА_12 , серії ЯД № 978313, площею 0,1133 га, кадастровий номер :01:012:0048 від 20 грудня 2007 року;

ОСОБА_13 , серії ЯД № 978312, площею 0,1133 га, кадастровий номер :01:014:0092 від 20 грудня 2007 року;

ОСОБА_14 , серії ЯД № 978311, площею 0,2133 га, кадастровий номер :01:014:0093 від 20 грудня 2007 року;

ОСОБА_15 , серії ЯД № 978310, площею 0,1007 га, кадастровий номер :01:014:0094 від 20 грудня 2007 року;

ОСОБА_16 , серії ЯД № 978309, площею 0,1006 га, кадастровий номер :01:014:0095 від 20 грудня 2007 року;

ОСОБА_17 , серії ЯД № 978308, площею 0,1006 га, кадастровий номер :01:014:0096 від 19 грудня 2007 року;

ОСОБА_18 , серії ЯД № 978305, площею 0,1007 га, кадастровий номер :01:014:0099 від 19 грудня 2007 року;

ОСОБА_19 , серії ЯД № 978304, площею 0,1012 га, кадастровий номер :01:014:0100 від 20 грудня 2007 року;

ОСОБА_20 , серії ЯД № 978303, площею 0,2467 га, кадастровий номер :01:014:0101 від 20 грудня 2007 року;

ОСОБА_21 , серія ЯД № 978302, площею 0,2499 га, кадастровий номер :01:014:0102 від 20 грудня 2007 року;

ОСОБА_31 , серії ЯД № 978301, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:014:0103 від 20 грудня 2007 року;

ОСОБА_22 , серії ЯД № 978300, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:014:0104 від 20 грудня 2007 року;

ОСОБА_23 , серії ЯД № 978299, площею 0,2499 га, кадастровий номер :01:014:0105 від 20 грудня 2007 року;

ОСОБА_24 , серії ЯД № 978298, площею 0,2499 га, кадастровий номер :01:014:0106 від 28 грудня 2007 року;

ОСОБА_25 , серії ЯД № 978296, площею 0,2488 га, кадастровий номер :01:014:0108 від 28 грудня 2007 року;

ОСОБА_26 , серії ЯД № 978295, площею 0,2483 га, кадастровий номер :01:014:0109 від 19 грудня 2007 року;

ОСОБА_27 , серії ЯД № 978294, площею 0,2498 га, кадастровий номер :01:014:0110 від 19 грудня 2007 року;

ОСОБА_28 , серії ЯД № 978293, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:014:0111 від 19 грудня 2007 року;

ОСОБА_29 , серії ЯД № 978292, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:014:0112 від 19 грудня 2007 року;

ОСОБА_30 , серії ЯД № 978291, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:014:0113 від 19 грудня 2007 року;

ОСОБА_32 , серії ЯД № 978315, площею 0,2499 га, кадастровий номер :01:012:0049 від 20 грудня 2007 року.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_7 , ОСОБА_6 відмовлено.

В решті рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2014 року залишено без змін.

Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 червня 2015 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2014 року в частині, залишеній без змін рішенням Апеляційного суду Київської області від 02 березня 2015 року, та рішення Апеляційного суду Київської області від 02 березня 2015 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 14 грудня 2016 року заяву заступника Генерального прокурора України задоволено частково, судові рішення у справі скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог прокурора про витребування земельних ділянок, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2018 року позов прокурора Київської області задоволено. Витребувано на користь держави в особі Кабінету Міністрів України з чужого незаконного володіння

- ОСОБА_7 земельні ділянки:

площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:014:0091;

площею 0,1250 га з кадастровим номером :01:014:5314;

площею 0,1250 га з кадастровим номером :01:014:5313;

площею 0,1250 га з кадастровим номером :01:014:5312;

площею 0,1250 га з кадастровим номером :01:014:5311;

площею 0,1250 га з кадастровим номером :01:014:5225;

площею 0,1250 га з кадастровим номером :01:014:5224;

площею 0,1249 га з кадастровим номером :01:014:5424;

площею 0,1249 га з кадастровим номером :01:014:5423;

площею 0,0503 га з кадастровим номером :01:014:5612;

площею 0,1007 га з кадастровим номером :01:014:5810;

- ОСОБА_8 земельні ділянки:

площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:012:0047;

площею 0,2113 га з кадастровим номером :01:014:0093;

площею 0,1007 га з кадастровим номером :01:014:0094;

площею 0,1012 га з кадастровим номером :01:014:0100;

площею 0,2499 га з кадастровим номером :01:012:0049;

- ОСОБА_2 земельні ділянки:

площею 0,2467 га з кадастровим номером :01:014:0101;

площею 0,2499 га з кадастровим номером :01:014:0102;

площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:014:0103;

площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:014:0104;

- ОСОБА_1 земельні ділянки:

площею 0,1000 га з кадастровим номером :01:014:5141;

площею 0,3971 га з кадастровим номером :01:014:5147;

- ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,2499 га з кадастровим номером :01:014:0106;

ОСОБА_6 земельні ділянки:

площею 0,0503 га з кадастровим номером :01:014:5213;

площею 0,0503 га з кадастровим номером :01:014:5211;

- ОСОБА_9 земельну ділянку площею 0,2266 га з кадастровим номером :01:014:0152;

- ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,2499 га з кадастровим номером :01:014:5166;

загальною вартістю 13 580 698 грн 98 коп., які розташовані в селі Білогородка Києво-Святошинського району Київської області.

Постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 02 березня 2020 року касаційну скаргу представника ОСОБА_14 - ОСОБА_38 залишено без задоволення.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2014 року в не скасованій частині рішенням Апеляційного суду Київської області від 02 березня 2015 року та постановою Верховного суду України від 14 грудня 2016 року і рішення Апеляційного суду Київської області від 02 березня 2015 року в не скасованій частині постановою Верховного Суду України від 14 грудня 2016 року залишено без змін.

Враховуючи наведені обставини та з метою подальшого уникнення питань, пов`язаних з необ`єктивністю та упередженістю розгляду справи, дотримання норм закону, керуючись статтею 36 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про визнання самовідводу, заявленого суддею Сержанюком А.С., обґрунтованим та його задоволення.

Згідно із частинами 2, 3 статті 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Підстави для зупинення провадження у справі до вирішення питання про відвід судді, враховуючи положення частин 3, 7 статті 40 ЦПК України, - відсутні.

Керуючись статтями 36-40 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву судді Сержанюка А.С. про самовідвід задовольнити.

Передати справу на повторний автоматизований перерозподіл без зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді О.І. Сліпченко

А.С. Сержанюк