Справа № 404/1919/19
Номер провадження 2/404/416/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, просила зобов`язати відповідача не чинити їй перешкоди у користуванні власністю, а саме: 1/2 частиною житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , шляхом її вселення у вказаний житловий будинок та передачі їй ключів від хвіртки паркану та вхідної двері будинку.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2019 року позовну заяву залишено буз руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 квітня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 вересня 2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2019 року позовну заяву задоволено, зобов`язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 , шляхом вселення та передачі ОСОБА_1 ключів від хвіртки паркану та вхідних дверей житлового будинку АДРЕСА_1 . Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 березня 2020 року заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2019 року скасовано, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

30 вересня 2020 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

30 вересня 2020 року від ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2021 року об`єднано в одне провадження зустрічну позовну заяву № 404/5866/20 № провадження 2/404/1747/20 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням з первісним позовом №404/1919 № провадження 2/404/416/20 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення присвоївши єдиний номер 404/1919/19 № провадження 2/404/416/20.

17 серпня 2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, відповідно якої вона просила суд викласти позовні вимоги у наступній редакції:

- зобов`язати ОСОБА_2 не чинити їй перешкоди у користуванні власністю, а саме: 1/2 частиною житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , шляхом вселення її у вказаний житловий будинок та передачі ключів від хвіртки паркану та вхідної двері будинку;

- зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перешкоди у користуванні власністю, а саме: 1/2 частиною житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , шляхом вселення його у вказаний житловий будинок та передачі ключів від хвіртки паркану та вхідної двері будинку.

В обґрунтування поданої заяви зазначала, що вона та ОСОБА_2 мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 .

Так, згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Згідно з п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, особа може звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, шляхом подання до суду заяви, зокрема позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам, які встановлені ЦПК України, і у разі подання такої заяви до суду набуває процесуального статусу позивача.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Таким чином, позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право), а предмет позову це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретного позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача змінювати предмет позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З вимог ст.ст. 48-50 ЦПК України слідує, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Таким чином, виходячи із змісту вищевказаних норм, позивачем у справі є фізична або юридична особа, яка звертається до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів з певними матеріально-правовими вимогами до іншої особи, яка у такому випадку виступає у справі у якості відповідача.

Процесуальний статус учасників справи визначається позивачем при поданні позову до суду і самостійно змінюватися в ході судового розгляду справи не може, зокрема притягнення до участі у справі нових позивачів під час судового розгляду справи, чинним ЦПК не передбачено.

Разом з тим, позивач звернулася до суду з первісним позовом, згідно з яким просила усунути їй перешкоди у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, у заяві про збільшення позовних вимог, не змінюючи підстави позову, виклала вимоги щодо усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням її неповнолітньому сину та вселення до житлового приміщення, який до суду з позовом до відповідача не звертався, і позивач в його інтересах позов не подавала і відповідно не має процесуального статусу позивача у даній справі.

За таких обставин, підстави для прийняття заяви про збільшення позовних вимог відсутні, оскільки викладені позивачем позовні вимоги заявлені, зокрема, і щодо іншої особи, яка не має процесуального статусу позивача по даній справі і виходять за межі первісно заявлених вимог, якими визначаються межі даного судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 4,5,13,43,48-50,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог відмовити.

Судовий розгляд справи проводити в межах первісно заявлених позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 17.08.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова