ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

11 серпня 2021 року

м. Харків

справа №643/66/16-ц

провадження № 22-ц/818/2081/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Пилипчук Н.П. ,

суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.

за участю секретаря судового засідання : Гармаш К.В.,

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1

відповідач: Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» (правонаступник Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»)

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» (правонаступник Акціонерного товариства «Укрсоцбанк») про захист порушеного права споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника Чаричанської Ірини Юріївни на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2020 року, ухвалене суддею Харченко А.М., -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним позовом.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2020 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 - відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 , в особі свого представника Чаричанської Ірини Юріївни , подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі її представника Чаричанської І.Ю. , на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2020 року.

Ухвалою цього ж суду від 12 лютого 2021 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

06 серпня 2021 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача Чаричанської І.Ю. , в якому з урахування останніх уточнень від 10 серпня 2021 року зазначає, що відмовляється від апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2020 року та просить закрити апеляційне провадження у справі.

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.ч.4, 5 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилась від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги (п.1, ч.1, ст.362 ЦПК України).

Матеріали справи свідчать, що представник позивача ОСОБА_1 - Чаричанська І.Ю. діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1292, ордеру серія ХВ №216000041 та договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №б/н від 27 листопада 2015 року.

Наданий апеляційному суду ордер не містить будь-яких обмежень на здійснення процесуальних дій в апеляційному суді.

При цьому, в судовому засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 зазначила, що підтримує клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2020 року та просить закрити апеляційне провадження у справі. Наслідки відмови від апеляційної скарги їй відомі та зрозумілі.

За таких обставин, на підставі положень п.1, ч.1, ст.362, ч.ч.4, 5 ст.364 ЦПК України апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі її представника Чаричанської І.Ю. , на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2020 року, підлягає закриттю.

Керуючись п.1, ч.1, ст.362, ч.ч.4, 5 ст.364 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в особі її представника Чаричанської Ірини Юріївни , про відмову від апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2020 року - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 , в особі її представника Чаричанської Ірини Юріївни , від апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2020 року та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі її представника Чаричанської Ірини Юріївни , на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» (правонаступник Акціонерного товариства «Укрсоцбанк») про захист порушеного права споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - Н.П. Пилипчук

Судді - С.С. Кругова

О.В. Маміна