Справа № 265/7676/20
Провадження № 2/265/412/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Бурмістрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу №117 від 30.01.2003 року. В спірній квартирі зареєстрований його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не мешкає за місцем реєстрації з 2015 року, оскільки виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації, де придбав у власність квартиру та зареєстрував постійне місце мешкання. 23.11.2020 року КСН «Новий Схід» складено Акт про фактичне проживання, що позивач фактично мешкає один за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою ніхто крім нього не мешкає, що підтвердили сусіди. Реєстрація відповідача в квартирі не дає можливості реалізувати позивачу свої права, а саме володіти та користуватися майном на свій розсуд. Факт реєстрації відповідача у вказаній квартирі завдає йому додаткові матеріальні витрати при оплаті комунальних послуг, оскільки він змушений сплачувати комунальні послуги за нього. Тому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки останній не проживає в будинку більш ніж п`ять років.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, надав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив визнати його таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , та справу розглядати без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири номер АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 30.01.2003 року, посвідченим приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Шпарагою С.С., зареєстровано в реєстрі за №117, та підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18136 від 03.02.2003 року (а.с.7-9).

Згідно інформації про кількість зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 23-13.07-0307 від 23.11.2020 року, виданої Департаментом адміністративних послуг Маріупольської міської ради Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно Акту про фактичне проживання №378 від 23.11.2020 року, виданого КСН «Новий Схід», ОСОБА_1 , 1952 р.н., фактично мешкає один за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою ніхто крім нього не мешкає, що підтвердили сусіди ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 11).

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 у добровільному порядку не проживає, особистих речей за зазначеною адресою не має, що не оспорюється та визнається відповідачем.

Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі рішення суду.

Статтею 41 Конституції України, статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 405 ЦК України передбачено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 понад встановлені законодавством строки відсутній за місцем реєстрації без поважних причин, позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд вважає можливим постановити рішення про визнання його таким, що втратив право користування квартирою номер АДРЕСА_2 , внаслідок чого задовольняє позовні вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 81, 263, 265, 273, 354 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 07.04.2021 року.

Суддя О.О. Костромітіна