єдиний унікальний номер справи 531/1162/20
номер провадження 2/531/20/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Клименко Т.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Карлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою в інтересах ОСОБА_3 , у якій просить визнати відповідача її батьком, внести зміни до актового запису про народження та до свідоцтва про народження, стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування позову послалася на те, що позивачка має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про її народження в графі «батько» зазначено « ОСОБА_5 », запис здійснено на підставі ст.135 СК України. Оскільки позивачка ніколи не перебувала у шлюбі, прізвище дитини було вказано за матір`ю. Дочка проживає з позивачем в АДРЕСА_1 . Дитина відвідує ДНЗ №5 «Берізка». Біологічним батьком дитини є відповідач. Сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу. Відповідач не підтримує жодних відносин з дитиною, він не визнає її рідною дочкою, вони не спілкуються, не проводять час разом, відповідач не купує дитині продукти харчування, речі, тощо. У добровільному порядку відповідач відмовляється визнати своє батьківство, що змусило позивача звертатися до суду з даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач позов визнав в повному обсязі. Пояснень по суті не надав.

Представник третьої особи до суду не з`явився, але було надано письмову заву про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Також було надано письмові пояснення, щодо обставин справи.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками зазначено: « ОСОБА_5 », « ОСОБА_1 » (а.с.7).

У свідоцтві про народження дитини в графі «батько» запис здійснено на підставі ст.135 СК України ( а.с.8).

Позивачка у шлюбі не перебуває та не перебувала (а.с.12).

На підтвердження між сторонами особистих відносин, позивачем надано фотокартки (а.с.13-19).

Відповідно до клопотання позивача, що задоволено Ухвалою суду від 06.10.2020, було проведено судово-генетичну експертизу, за висновком якої: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Йомовірність даної події складає 99,999999997% (а.с.91-94).

Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Як передбачено ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно по постанови пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає, що мається достатньо підстав для визнання відповідача ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.134 СКУ внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства здійснюється на підставі рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану, про що видається нове Свідоцтво про народження.

Статтями 145 та 147 СКУ врегульовано питання визначення прізвища та по батькові дитини.

Згідно ч.3 ст.145 СКУ спір між батьками щодо прізвища дитини може бути вирішений судом.

Згідно ч.1 ст.147 СКУ по батькові дитини зизначається за іменем батька.

Згідно з п.2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції № 96/5 від 12.01.2011 (далі Правила), на підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни, згідно із зазначеними в рішенні суду.

Пунктом 9 вищезазначеної постанови Пленуму ВСУ роз`яснено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства має грунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

З огляду на викладене, з урахуванням вимог закону, вимогу позивача, щодо внесення змін до актового запису про народження дитини слід задовольнити наступним чином: внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №60 від 03 квітня 2015 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Карлівського районного управління юстиції у Полтавській області, вказавши в графі «батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У задоволенні вимоги позивача, щодо внесення змін до свідоцтва про народження дитини, слід відмовити, оскільки внесення вказаних змін не передбаченого законом.

Тож, позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Карлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства, підлягає частковому задоволенню.

З урахуванням положення ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки має бути стягнуто судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 840,80 грн. та витрат за проведену судової молекулярно-генетичної експертизи у розмірі 7614,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 125,126,128,134 СК України, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 206, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Карлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №60 від 03 квітня 2015 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Карлівського районного управління юстиції у Полтавській області, вказавши в графі «батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , понесені витрати по сплаті судового збору та на проведення експертизи в загальному розмірі 8454 (вісім тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.08.2021.

Суддя