Справа № 185/672/21
Провадження № 2/185/1450/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 у якій просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання, як непрацездатного батька у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви.

У обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що відповідач є його сином, який добровільно не підтримує його матеріально. Він є непрацездатною особою інвалідом 1 групи у зв`язку із загальним захворюванням по зору та отримує пенсію по інвалідності. Він потребує систематичного лікування та стороннього догляду. Догляд за ним здійснює його дружина ОСОБА_3 . У зв`язку із здійсненням догляду за ним, вона не має можливості працювати. Єдиним джерелом їхнього спільного доходу є його пенсія в розмірі 8 953,26 грн. та компенсація за надання соціальних послуг інваліду 1 групи в розмірі 340,50 грн. Крім того, йому доводиться оплачувати комунальні послуги приблизно 3 400 грн. у сезон опалення. На даний час відповідач працює в ПАТ «Павлоградвугілля» та отримує заробітну плату в середньому близько 16 000 грн. Вважає, що син може та повинен йому матеріально допомагати у зв`язку з чим, він вимушений звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України ухвалити у справі рішення суду в судовому засіданні без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 07 червня 1989 р. (а. с. 13).

На даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є непрацездатною особою та потребує матеріальної допомоги. (а.с. 14).

Правовідносини між сторонами регулюються СК України.

Згідно із ч. 1 ст. 202 СК України повнолітня дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 202 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно довідки МСЕК серія МСЕ-ДНА-01 № 589462 ОСОБА_1 є інвалідом першої групи за загальним захворюванням по зору (а.с.14)

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Павлоградському об`єднаному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області і отримує пенсію за віком, розмір пенсії становить 8 953, 26 грн. (а.с. 15)

Згідно довідки № 767 від 25.01.2021 про реєстрацію та склад сім`ї, ОСОБА_1 зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1 , разом з ним за даною адресою зареєстрована дружина ОСОБА_3 . (а.с. 12)

Враховуючи, що позивач є непрацездатною особою, інвалідом 1 групи, потребує стороннього догляду та лікування. Відповідач є працездатною особою, має регулярний стабільний дохід і має можливість надавати матеріальну допомогу. Доказів про наявність хронічних захворювань відповідача або наявність утриманців суду не надано. Суд вважає, що позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання непрацездатного батька у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви підлягає задоволенню.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 29 січня 2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 274, 279, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Новодружеськ, Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його утримання у розмірі у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29 січня 2021 року, довічно.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП НОМЕР_2 судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя С. Г. Юдіна