Справа №709/207/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Кредит-Експерт", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олена Вікторівна, Чорнобаївський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до КС "Кредит-Експерт" (далі - відповідач), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олена Вікторівна, Чорнобаївський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач подав до суду клопотання, в якому просив витребувати у відповідача оскаржуваний виконавчий напис нотаріуса.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просив судове засідання проводити за відсутності представника відповідача, позовні вимоги не визнає.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Бойко О.В. викликалася до суду шляхом направлення поштового відправлення з копією ухвали суду та позовною заявою і доданими до неї документами на адресу зазначену в позові, однак повідомлення повернулося без вручення.

Третя особа Чорнобаївський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) подала до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За результатами розгляду клопотання позивача про витребування доказів ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 березня 2021 року, зокрема витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Бойко О.В. належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 26 квітня 2019 року та зареєстрований в реєстрі за № 462 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Кредит-Експерт" заборгованості невиплаченої ОСОБА_2 за кредитним договором

№К-007/0004/23/18 від 05 січня 2018 року в розмірі 9284,83 грн., однак ухвала в цій частині не виконана. В рекомендованому повідомленні, яким дана ухвала направлена на виконання приватному нотаріусу, зазначено "Адресат вибув".

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, з-поміж іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи заявлені позовні вимоги, беручи до уваги необхідність встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про витребування у відповідача належним чином завірених копій документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 26 квітня 2019 року та зареєстрований в реєстрі за № 462 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Кредит-Експерт" заборгованості невиплаченої ОСОБА_2 за кредитним договором №К-007/0004/23/18 від 05 січня 2018 року в розмірі 9284,83 грн.

Водночас з метою повного, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне також витребувати вказані документи із Київського обласного державного нотаріального архіву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78, 81, 259, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Оголосити перерву для витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Кредит-Експерт", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олена Вікторівна, Чорнобаївський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання, до 11:00 год 28 квітня 2021 року.

Витребувати у Кредитної спілки "Кредит-Експерт" належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 26 квітня 2019 року та зареєстрований в реєстрі за № 462 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Кредит-Експерт" заборгованості невиплаченої ОСОБА_2 за кредитним договором №К-007/0004/23/18 від 05 січня 2018 року в розмірі 9284,83 грн.

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 26 квітня 2019 року та зареєстрований в реєстрі за № 462 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Кредит-Експерт" заборгованості невиплаченої ОСОБА_2 за кредитним договором №К-007/0004/23/18 від 05 січня 2018 року в розмірі 9284,83 грн.

Зобов`язати КС "Кредит-Експерт" та Київський обласний державний нотаріальний архів надіслати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області витребувані документи у строк до 26 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати КС "Кредит-Експерт" та Київському обласному державному нотаріальному архіву для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Левченко