№ провадження 2/646/1433/2021
Справа № 646/2249/21
У Х В А Л А

07.04.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/2249/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , Маміна О.В., Бурлака І.В., Бездітко В.М., Михайлюк А.В., Савенка М.Є., Савченка І.Б., Котелевець А.В., Яцини В.Б., Хорошевського О.М., Грошевої О.Ю., Кружиліної О.А., Фатєєвої Ніни Іванівни, ОСОБА_15 , Маньковської О.О., Єрмак Н.В., ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», територіального управління Служби судової охорони у Харківській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_25 , Міністерства юстиції України, ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , Міністерства внутрішніх справ України, Міністра внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, третя особа: Президент України ОСОБА_28 , про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду міста Харкова 05.04.2021 року надійшов позов ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову.

З вказаної позовної заяви вбачається, що її подано від імені ОСОБА_1 із електронної скриньки, без відповідного електронного підпису.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно зі ч. 2 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч .6 ст. 43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 8 ст. 14 ЦПК України реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом. Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. За ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Наказом Державної судової адміністрації від 1 червня 2020 року №247 запроваджено з 1 червня 2020 року в дослідну експлуатацію підсистеми "Електронний суд" та "Електронний кабінет" у всіх місцевих та апеляційних судах України (крім Київського апеляційного суду) та Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду (далі - пілотні суди).

Позовна заява ОСОБА_1 надіслано до суду електронною поштою (з електронної скриньки). Разом з тим, надсилання в електронному вигляді процесуальних документів до суду має здійснюватися з використанням сервісу «Електронний суд», розміщеного за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/login.

Для можливості користування цим сервісом необхідно здійснити реєстрацію офіційної електронної адреси (електронного кабінету) з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису.

Тобто, законодавцем надано сторонам та іншим учасникам справи альтернативне право звернення до суду з позовними та іншими заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами в електронній формі (з обов`язковою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету) та підписанням вказаних документів власним електронним підписом) або в паперовій формі (з обов`язковим скріпленням вказаних документів власноручним підписом учасника справи (його представника).

Вказане, також, відповідає правовій позиції, викладеній в ухвалі Верховного Суду від 02 липня 2020 року у справі №9901/605/18.

Таким чином, положення ЦПК України вимагають наявності власноручного підпису, у зв`язку з тим, що розгляд анонімних заяв чинним законодавством не допускається, а також у випадку електронного звернення авторизації та використання власного електронного цифрового підпису. Тому, з метою виключення невірного визначення виду поданого процесуального документа до суду слід дотримуватися вимоги щодо належного оформлення такого звернення із дотриманням форми та змісту відповідного документу, що встановлюються ЦПК України.

Позовна заява, подана від імені ОСОБА_1 , не містить електронного цифрового підпису. Вказане унеможливлює достовірно встановити особу якою подано вищевказані документи, вид документу та його точний зміст.

Згідно зі ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається коли її не підписано.

Враховуючи вказане, позовну заяву та клопотання про забезпечення позову, подану від імені ОСОБА_1 , слід повернути особі, від імені якої такі подані, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 14. 43, 183, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , Маміна О.В., Бурлака І.В., Бездітко В.М., Михайлюк А.В., Савенка М.Є., Савченка І.Б., Котелевець А.В., Яцини В.Б., Хорошевського О.М., Грошевої О.Ю., Кружиліної О.А., Фатєєвої Ніни Іванівни, ОСОБА_15 , Маньковської О.О., Єрмак Н.В., ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», територіального управління Служби судової охорони у Харківській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_25 , Міністерства юстиції України, ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , Міністерства внутрішніх справ України, Міністра внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, третя особа: Президент України Зеленський Володимир Олександрович, про відшкодування шкоди повернути особі, від імені якої така подана, без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М. Янцовська