Справа № 551/1171/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кулинченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Шишаки Шишацького району Полтавської області матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача),

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2021 року заявник ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» звернулось до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання рішення Шишацького районного суду Полтавської області № 551/1171/19 від 16.12.2019 за позовом ТОВ «ГРІН ФАКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ЛМ-00359836 від 08.02.2019.

Зокрема заявник просив замінити попереднього стягувача ТОВ «ГРІН ФАКТОР» новим стягувачем ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» в зв`язку з переходом до останнього права грошової вимоги за договором факторингу.

Згідно з ч.3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи, учасники в судове засідання не з`явились. Їх неявка розгляду справи не перешкоджає.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують.

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області № 551/1171/19 від 16 грудня 2019 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» заборгованість за договором позики № ЛМ-00359836 від 08 лютого 2019 року у розмірі 34865,02 грн та судові витрати в сумі 1921 грн, а всього стягнути 36786,02 грн.

Дане рішення набрало законної сили 27 січня 2020 року, а 13 лютого 2020 року Шишацьким районним судом Полтавської області за заявою стягувача видано виконавчий лист.

23 квітня 2020 року Шишацьким районним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) було відкрито виконавче провадження ВП № 61898174 в якому стягувачем є ТОВ «ГРІН ФАКТОР», а боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

30 червня 2020 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу виконавцю (а.с.25-26).

06 травня 2021 року між ТОВ «ГРІН ФАКТОР» (клієнт) та ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» (фактор) укладено договір факторингу № ЛЛ-06/05-21 за умовами якого клієнт відступив фактору право грошової вимоги до боржників, строк платежів по яким настав, відповідно до Додатку № 1, а фактор відповідно отримав право вимоги за кредитним договором від № ЛМ-00359836 від 08.02.2019 в якому боржником є ОСОБА_1 (а.с. 6-14).

Новий кредитор направив боржнику ОСОБА_1 письмове повідомлення про перехід до нього права вимоги за кредитним договором, розміром заборгованості з її деталізацією та новими реквізитами для сплати заборгованості (а.с.15-16).

Згідно ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

Згідно з ч.1 ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ч.ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.5 ст. 442 ЦПК Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У своїй Постанові від 09 грудня 2019 року у справі № 2-3627/09 Верховний Суд вказав, що «підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи заміну на підставі договору факторингу стягувача у даній цивільній справі на стадії виконання судового рішення, суд вважає необхідним задовольнити відповідну заяву та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 442 України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

У виконавчому проваджені з виконання рішення Шишацького районного суду Полтавської області № 551/1171/19 від 16 грудня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» заборгованості за договором позики № ЛМ-00359836 від 08 лютого 2019 року та судових витрат на загальну суму 36786,02 грн. замінити вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» новим стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» (, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 28, каб. 7).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області на протязі 15 днів з моменту її винесення.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап