Справа № 127/8635/21
У Х В А Л А

12 квітня 2021 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Вінницького міського бюро технічної інвентаризації, виконкому Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про скасування та визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вінницького міського бюро технічної інвентаризації, виконкому Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про скасування та визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, в якому просить: скасувати незаконну приватизацію, визнати протиправним рішення виконкому за №442 від 22.02.2011 року про оформлення права приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з однієї кімнати площею 28,7 кв. м. ОСОБА_3 ; примусити в судовому порядку КП БТІ і Виконком Вінницької міської ради: перебудувати в кімнату позивача опалювальну газову піч, провести газ до печі; перебудувати в кімнату позивача димовий канал і кишеню для чистки димового каналу; провести електропроводку окремо в кімнату позивача і поставити окремий електролічильник; замурувати міжкімнатні двері.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення зазначеної вище норми ЦПК України позовна заява не містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а саме щодо відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення даної ухвали становить 908,00 грн.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн, однак, згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Враховуючи те, що позивачем в позові визначено п`ять вимог немайнового характеру, то їй потрібно сплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Частиною п`ятою ст. 95 вказаного Закону передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вищевказаних вимог ЦПК України матеріали позовної заяви містять додані копії письмових доказів, що належним чином не засвідчені.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до Вінницького міського бюро технічної інвентаризації, виконкому Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про скасування та визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького міського бюро технічної інвентаризації, виконкому Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про скасування та визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії залишити без руху, а позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: