Справа № 310/2528/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

05 квітня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», про захист прав споживача, визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, викладене в протоколі, визнання неправомірними дій по нарахуванню суми боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивачки адвокат Амельченко М.Д. в її інтересах ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить визнати рішення комісії з розгляду актів про порушення АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» від 17.02.2021, викладене у протоколі про задоволення Акту про порушення №2200 від 05.03.2021 неправомірним та скасувати його, визнати незаконним дії відповідача по нарахуванню суми - 11 170,20 гривень за період з 17.08.2020 по 16.02.2021 на підставі Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості без номера та дати, зобов`язати відповідача зробити перерахунок заборгованості за необлікований газ за період з 17.08.2020 по 16.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 . Разом з цим представник позивачки просить в порядку ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» звільнити позивачку від сплати судового збору.

Справа 30.03.2021 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 29.03.2021 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.

Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України (за місцем виконання договору). Тому суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.5 ч.6 ст.19 ЦПК малозначними справами є справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Проте, позивачкою заявлено позовну вимогу немайнового характеру. Згідно з ч. 2 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч.4 цієї статті. З врахуванням критеріїв відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, заявлених вимог та змісту позову, суддя прийшла до переконання, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином суддя вважає, що позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження, призначити підготовче засідання із наданням відповідачу строку для подання відзиву на позов після встановлення їх місця знаходження або перебування.

Клопотання представника позивача про звільнення від сплату судового збору необхідно задовольнити, на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав, тому необхідно звільнити позивачку від сплати судового збору.

Керуючись ст.19, 28, 175, 177-178, 185-187, 190, 193, 196, 258, 261, 274, 277-279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ), про захист прав споживача, визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення викладене в протоколі, визнання неправомірними дій по нарахуванню суми боргу, - до розгляду та відкрити провадження у справі.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання, яке відбудеться в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64) 05 травня 2021 року о 15-00 годині.

Клопотання про витребування доказів розглянути в підготовчому засіданні.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачкою.

Відповідно до ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачці 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://bdm.zp.court.gov.ua/sud0801/.

Копію ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї матеріалами надіслати сторонам. Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України. Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (05.04.2021).

Суддя Л.А. Вайнраух