г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2607/21
Номер провадження 2/213/1791/21
У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на заняття з реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини та здійснення реєстрації без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом та просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 , з одночасним зняттям з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 без письмової згоди батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з інформацією, отриманою судом від Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної в місті Кривому Розі ради, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не значиться як такий, що має реєстрацію місця проживання в Інгулецькому районі міста Кривого рогу Дніпропетровської області.

Одночасно відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 Зареєстрованим не значиться.

Оскільки відповідач не має зареєстрованого місця проживання на території Інгулецького району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, то справа підсудна Широківському районному суду Дніпропетровської області, і не може розглядатися Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочинався, провадження не відкривалось, суд вважає за необхідне передати справу Широківському районному суду Дніпропетровської області на розгляд за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 32 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Передати справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на заняття з реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини та здійснення реєстрації без згоди батька до Широківського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Нестеренко