Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 545/1935/21
Провадження № 2/553/1022/2021
У Х В А Л А

Іменем України

09.08.2021м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 02 липня 2021 року матеріали справи передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави за підсудністю.

Відповідно до вимог ч.1,3 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем не зазначено у позові та не залучено Органу опіки та піклування за місцем проживання боржника, а також відповідний відділ державної виконавчої служби, у провадженні якого знаходиться виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина сторін.

До матеріалів позову не надано відповідних примірників позовної заяви з додатками, що позбавляє можливості залучити вказаних учасників.

Крім того, позивачем не зазначено обставин звернення до відповідної служби у справах дітей, органу опіки та піклування щодо вирішення питання про визначення порядку спілкування відповідача з дитиною та позбавлення останнього батьківських прав.

Висновок відповідного Органу опіки та піклування щодо надання згоди на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,батьківських прав в матеріалах справи також відсутній, що є неприпустимим в даній категорії справ.

В свою чергу правовою підставою для задоволення зазначених позивачем позовних вимог є лише відсутність матеріального забезпечення дитини батьком, що є недостатнім для вирішення даного питання судом.

Дана обставина, поміж цим не підтверджена будь-якими доказами за виключенням постанов державного виконавця про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів.

Інші обставини усунення боржника від виконання покладених на нього батьківських обов`язків є формальними і такими, що не підтверджені жодними доказами.

Разом з цим будь-яких документів, що характеризують як особу позивача, так і відповідача, а також їх характеристики , умов проживання дитини, а також матеріального стану останніх позивачем в позові не зазначено та позову не приєднано.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості вирішити питання про відкриття виконавчого провадження у даній справі.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вимог закону щодо залишення без руху позовної заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав - неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко