Справа №635/3712/14-ц
Провадження № 4-с/635/24/2021
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Шкавро Дмитра Анатолійовича,-

В с т а н о в и в:

12 серпня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник - адвокат Філімонова О.С., звернулась до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Шкавро Дмитра Анатолійовича, в якій просить суд:

-визнати недійсною оцінку нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві власності, проведеної суб`єктом оціночної діяльності ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» 07 червня 2021 року у межах процедури виконавчого провадження № 59628022;

-визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шкавро Дмитра Анатолійовича щодо передачі на реалізацію квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві власності;

-зобов`язати старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шкавро Дмитра Анатолійовича утриматись від вчинення дій, спрямованих на примусову реалізацію нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити скаргу ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, суд вважає необхідним витребувати з Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчепровадження ВП №59628022 з примусового виконання виконавчого листа 635/3712/14-ц, виданого 04 червня 2019 року Харківським районним судом Харківської області.

Керуючись ст.ст. 449, 450 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Шкавро Дмитра Анатолійовича призначити до розгляду у судовому засіданні 20 серпня 2021 року на 12 годину 30 хвилин.

Витребувати з Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчепровадження ВП №59628022 з примусового виконання виконавчого листа 635/3712/14-ц, виданого 04 червня 2019 року Харківським районним судом Харківської області для огляду в судовому засіданні.

В судове засідання викликати стягувача, боржника і державного виконавця, дії якого оскаржуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська