Справа № 222/2108/18
Провадження № 2/222/2/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

29 березня 2021 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представники учасників справи:

представник позивача - ОСОБА_4 ,

представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Кінько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське, в порядку загального позовного провадження, за участю представника позивача - ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кінько О.В., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-5, 7, 12, 13, 19, 76-82, 90, 91, 95, 141, 158, 178, 258, 259, 261, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 629, 570 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (паспорт № НОМЕР_2 выданный отделом УФМС России по Новгородской области в гор. Великий Новгород 03.02.10 года, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 )грошові кошти в сумі 37 000 (тридцять сім тисяч) гривень.

В решті частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (паспорт № НОМЕР_2 выданный отделом УФМС России по Новгородской области в гор. Великий Новгород 03.02.10 года, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) судові витрати у виді судового збору в розмірі по 546 (п`ятсот сорок шість) гривень 20 копійок з кожного.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 29.12.2018 року, у виді арешту на кв. АДРЕСА_1 продовжують діяти протягом 90 (дев`яноста) днів з дня набрання рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець