Справа № 202/7906/20
Провадження № 2/202/945/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

09 квітня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петра Калнишевського 17» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020 року представник об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петра Калнишевського 17» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.02.2021 року від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву в якому вона зазначила, що 12.02.2021 року вона здійснила повну оплату по внескам та платежам співвласників об`єднання у сумі 8 716, 50 грн. в підтвердження чого надала квитанцію № 0.0. від 12.02.2021 року.

09.04.2021 року представник об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петра Калнишевського 17» надав заяву про відмову від позову у зв`язку з погашенням відповідачем у повному обсязі суми заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти заявлену відмову від позову, тому що така відмова не суперечить закону й не порушує чиї-небудь охоронювані законом інтереси та закрити провадження по справі.

У відповідності до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

При зверненні в суд з позовом представник об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петра Калнишевського 17» сплатив судовий збір у сумі 2 102 грн. та позивачем понесені судові витрати на правничу допомогу, які у відповідності до платіжного доручення № 207 від 17.11.2020 року становлять 1 700 грн..

Вбачається, що заборгованість відповідачем сплачена вже після звернення позивачем в суд з позовом, у зв`язку із чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 102 грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 1 700 грн.

Керуючись статтями 142, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петра Калнишевського 17» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петра Калнишевського 17» судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда