Справа № 604/513/21
Провадження № 2/604/299/21
У х в а л а

13 серпня 2021 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди, посилаючись на те, що між сторонами 01.08.2018 року укладено договір оренди приміщення за адресою АДРЕСА_1 , розмір орендної плати становить 250 грн. Про зміну розміру орендної плати йому стало відомо після отримання ухвали про відкриття провадження у справі про стягнення з нього заборгованості. Разом із тим, вважає що відповідачем було замінено першу сторінку договору та змінено ціну оренди замість 250 на 4000 грн одноособово, про що йому відомо не було. У зв`язку з чим просить позовні вимоги задоволити та визнати такий договір недійсним.

Під час підготовчого судового засідання позивач подав суду клопотання про призначення фізико-хімічної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: чи відповідають одна одній сторінки (сторінка номер «один» та сторінка номер «два» договору оренди від 01 травня 2018 року, а саме : які є відмінності у нумерації сторінок, серії, номерів документів, ступінь забруднення, різниця в розмірах, кольорі сторінок, наявність зайвих протоколів від скріпок, сліди перероблення нумерації сторінок шляхом підмальовування, підклеювання, тощо? Чи відбулася заміна першої сторінки (аркушу) чи інших аркушів у договорі оренди від 01.05.2018 року?, Чи відповідає давності нанесення друкованого та рукописного тексту, що розміщений на першій сторінці договору оренди від 01.05.2018 року, даті його складання, а саме 01.05.2018 року?, Чи виготовлені перша та друга сторінки договору оренди від 01.05.2018 року у різний час ? якщо так то в який саме? Чи становили раніше одне ціле надані на експертизу перша та друга сторінки договору оренди від 01.05.2018 року? Проведення експертизи просить доручити Київській незалежній судово-експертній установі (04053, м. Київ, вул.. С.Стрільців (Артема), буд. 21, 4 поверх.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечила.

Суд, заслухавши клопотання позивача, думку відповідача, вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки встановлення таких обставин матиме значення для правильного вирішення справи, а встановлення обставин зазначених у клопотанні можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне призначення у справі судової фізико-хімічну експертизу.

Керуючись ст..ст. 103, 104 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задоволити.

Призначити по даній справі судову фізико-хімічну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

1)Чи відповідають одна одній сторінки (сторінка номер «один» та сторінка номер «два» договору оренди від 01 травня 2018 року, а саме : які є відмінності у нумерації сторінок, серії, номерів документів, ступінь забруднення, різниця в розмірах, кольорі сторінок, наявність зайвих протоколів від скріпок, сліди перероблення нумерації сторінок шляхом підмальовування, підклеювання, тощо?

2)Чи відбулась заміна першої сторінки (аркушу) чи інших аркушів у договорі оренди від 01.05.2018 року ?

3)Чи відповідає давності нанесення друкованого та рукописного тексту, що розміщений на першій сторінці договору оренди від 01.05.2018 року, даті його складання, а саме 01.05.2018 року?

4)Чи виготовлені перша та друга сторінки договору оренди від 01.05.2018 року у різний час ? якщо так то в який саме?

5)Чи становили раніше одне ціле надані на експертизу перша та друга сторінки договору оренди від 01.05.2018 року?

Проведення експертизи доручити Київській незалежній судово-експертній установі (04053, м. Київ, вул.. С.Стрільців (Артема), буд. 21, 4 поверх.

Надати дозвіл експертам на пошкодження досліджуваних у договорах тексту або підписів.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати оригінал договору оренди від 01.05.2018 року.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Повідомити сторін про час і місце проведення експертизи.

Попередню оплату за проведення судової фізико-хімічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_2 , роз`яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом 15 днів з часу її проголошення.

Суддя