Провадження № 2/761/283/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Рибак М.А.,

за участю секретаря судового засідання Горпенюк М.А.,

представник відповідача Личик М.М.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про зобов`язання вчинити дії та відшкодувати моральну шкоду -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У липні 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справі між суддями було передано судді Макаренко І.О.

Ухвалою судді Макаренко І.О. від 06.11.2017 року позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 08.05.2018 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06.11.2017 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2018 року матеріали справи передані для розгляду судді Піхур О.В.

Ухвалою судді Піхур О.В. від 24.05.2018 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в режимі відеоконференції.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-432 від 16.01.2020 року, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Рибака М.А., у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20.01.2020 року цивільну справу прийнято до провадження судді Рибака М.А. та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 09.03.2021 року ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)" не було належним чином забезпечено проведення відеоконференції із позивачем ОСОБА_1 , який перебуває у вказаній установі.

У судовому засіданні представник відповідача щодо розгляду справи у відсутність позивача заперечив.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 24.05.2018 року, було зобов`язано Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів для здійснення представництва у даній цивільній справі.

Право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом (ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»).

З листа Івано-Франківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 19.11.2020 року № 675, Центром прийнято рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 та видано доручення Жидецькій Світлані Ростиславівні для надання вторинної правової допомоги.

Разом з тим, явку адвоката Жидецької С.Р. на судові засідання на 02.12.2020 року та на 09.03.2021 року забезпечено не було, що порушує право позивача на отримання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Таким чином, для забезпечення реалізації права позивача ОСОБА_1 на отримання правової допомоги в обсязі і формі, якої він того потребує, сліддоручити Івано- Франківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку адвоката Жидецької Світлани Ростиславівни на наступне судове засідання, для надання правової допомоги ОСОБА_1 .

У разі неможливості забезпечити явку адвоката Жидецької С.Р, доручити Івано- Франківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів для здійснення представництва у цивільній справі за призначенням при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про зобов`язання вчинити дії та відшкодувати моральну шкоду.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 12 квітня 2012 року N 9-рп/2012, який дійшов висновку, що особиста участь засудженого, який відбуває кримінальне покарання в установах виконання покарань, як сторони судового процесу створює передумови для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи. Така участь засудженого як сторони у розгляді справи в судах усіх юрисдикцій, спеціалізацій та інстанцій повинна забезпечуватися відповідним процесуальним законом. Рішення про порядок участі засудженого як сторони у розгляді справи зобов`язаний приймати суд у порядку та на умовах, визначених відповідним процесуальним законом.

Згідно до ч. 1, 12 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до положень ч.ч.1, 4, 5, 6 ст.7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Враховуючи, що позивач на даний час знаходиться у місцях позбавлення волі, з метою забезпечення його участі в судовому засіданні вважаю за необхідне здійснювати судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи по суті на 21 травня 2021 року о 11 год. 45 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, зал 704).

Забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача у даній справі: ОСОБА_1 , який утримується в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12).

Зобов`язати Державну установу «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) забезпечити участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні 21.05.2021 року на 11:45 год. в режимі відеоконференції.

Зобов`язати керівника Івано-Франківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку адвоката у судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про зобов`язання вчинити дії та відшкодувати моральну шкоду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК