Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/96/21
Провадження № 2/475/158/21
У Х В А Л А

13.04.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

при секретарі Маташнюк О.В.,

представника позивача Опанасенка Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Доманівка клопотання представника позивача Опанасенка Б.Ю. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за позовом ПАТ Українська транспортна страхова компанія до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ Українська транспортна страхова компанія до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Представник відповідача ОСОБА_2 направила до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON у звязку з введенням карантину на всій території України та з метою уникнення затягування строків розгляду справи.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно частини третьої та четвертої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196

затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок) у новій редакції.

Пунктом 2 розділу II Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (далі Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене,зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання урежимі відеоконференції поза межами приміщення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи та запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та провести підготовче та наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" (vkz.court.ua).

Керуючись ст.ст.19, 212 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у підготовчому судовому засіданніта в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Підготовче судове засідання та наступні судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом ПАТ Українська транспортна страхова компанія до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, проводити у режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/ ).

Надати представнику позивача ОСОБА_3 можливість приймати участь у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 09-00 год.18.05.2021 року та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи "EasyCon" (vkz.court.ua).

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Роз`яснити , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає..

суддя : О. В. Кривенко