Справа № 196/1115/20
№ провадження 2/196/452/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

за участю секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову посилається на те, що 26 травня 2020 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Схіного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №62.

Зазначає, що до укладення шлюбу протягом 10 років мав короткострокові стосунки з відповідачем в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила доньку ОСОБА_3 , але про факт батьківства повідомила лише у січні 2020 року. Зареєструвавши шлюб з відповідачем, було внесено зміни в актовий запис про народження доньки ОСОБА_3 , та зміну прізвища та по-батькові доньки ОСОБА_3 - з ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження доньки ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 .

Причиною розпаду сім`ї стали ті обставини, що з відповідачем різні погляди на сімейне життя, обов`язки, виховання доньки та поведінку, в результаті чого в сім`ї відбувались сварки. Крім того, відповідачем було повідомлено, що він не являється батьком доньки ОСОБА_3 . На даний час проживають окремо. Вказав, що майновий спір буде вирішуватись в судовому порядку,

Таким чином, враховуючи, що шлюб набув формального характеру, спільне подружнє життя та примирення є неможливим, просить суд задовольнити заявлені ним позовні вимоги.

Ухвалою суду від 07 червня 2021 року дану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Крім того, відповідачу було направлено за місцем проживання копію ухвали про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, разом із позовною заявою та додатками, яка була отримана 11 червня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак відповідач станом на 13 серпня 2021 року відзив на позов до суду не подала.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони в даній справі зареєстрували шлюб 26 травня 2020 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що зроблено актовий запис №62, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Майновий спір між сторонами буде вирішуватись в судовому порядку.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 840,80 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263 - 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селище Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 27 липня 2005 року, рнокпп - НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було зареєстровано 26 травня 2020 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), за актовим записом №62, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селище Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 27 липня 2005 року, рнокпп - НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 13.08.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак