Справа № 444/2146/21
Провадження № 2/444/870/2021
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

16 серпня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування моральної шкоди та відшкодування пов`язане з втратою годувальника, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування моральної шкоди та відшкодування пов`язане з втратою годувальника.

Ухвалою суду від 19 липня 2021 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено у справі підготовче судове засідання на 16.08.2021 року.

11.08.2021 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області надійшла спільна заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника відповідача - ОСОБА_3 про затвердження між ними мирової угоди та додаток до заяви - підписана ними мирова угода, згідно якої:

1. Сторони, в процесі розгляду Жовківським районним судом Львівської області цивільної справи № 444/2146/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «HACK «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, з метою врегулювання спору домовились про укладення даної Мирової угоди (надалі - Мирова угода) у відповідності до вимог статті 207 Цивільного процесуального кодексу України та дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору вищезазначеної судової справи.

2. Сторони дійшли згоди, що за розглядом обставин події 25.07.2020 року доводиться факт настання страхового випадку (дорожньо-транспортна пригода), яка сталася за участю транспортного засобу «GEELY EMGRAND7», д.н.з. НОМЕР_1 забезпеченого за страховим полісом № 175547048, та велосипедиста ОСОБА_4 , який отримав травми та був госпіталізований в реанімаційне відділення КНП «КЛШМД», де помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Сторони дійшли згоди, що загальна сума страхового відшкодування пов`язаного з втратою годувальника та моральна шкода, що підлягає відшкодуванню Відповідачем Позивачу становить 200 000,00 грн. (двісті тисяч грн. 00 коп.) з яких шкода пов`язаного з втратою годувальника - 155 000,00 грн., моральна шкода - 45 000,00 грн.

4. Загальну грошову суму у розмірі 200 000,00 грн. (двісті тисяч грн. 00 коп.) «Відповідач» зобов`язується сплатити «Позивачу» протягом 5 (п`яти) робочих днів після затвердження даної мирової угоди ухвалою суду та перерахувати кошти за наступними реквізитами:

ОТРИМУВАЧ: ОСОБА_5 ,

БАНК ОТРИМУВАЧА: ПАТ Райффайзен Банк Аваль,

МФО 325570

РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: НОМЕР_2 ,

СКР №

ІПН отримувача

5. Сторони підтверджують, що всі існуючі зобов`язання стосовно виплати страхового відшкодування завданої моральної шкоди, шкоди пов`язаної з лікуванням, з втратою годувальника за страховим полісом № 175547048 з моменту підписання даної Мирової угоди Сторонами, затвердження її судом і перерахування Відповідачем ПАТ «HACK «ОРАНТА» на банківський рахунок зазначений в п. 4 Мирової угоди страхового відшкодування у розмірі, в строк та на банківський рахунок визначених цією Мировою угодою, будуть вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

6. Судові витрати, понесені сторонами у зв`язку із розглядом справи № 444/2146/21, сторони несуть самостійно.

7. Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням Сторонами даної Мирової угоди відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України.

8.Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Жовківським районним судом Львівської області та діє до її остаточного виконання Сторонами.

9.Дана Мирова угода складена у 3-х примірниках, з яких: один примірник - для суду та по одному для кожної із Сторін.

Представники сторін в судове засідання не прибули, однак надали заяви з проханням слухати справу у їх відсутності, підтримали усі положення мирової угоди, просили її затвердити, а провадження у справі закрити, у зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано в добровільному порядку і між ними укладено мирову угоду.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд зокрема з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

В силу положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Оглянувши матеріали справи, відповідно до ст. 207 ЦПК України судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає можливим затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208, 247, 255 ЦПК України, суд, -

постановив:

затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 в особі представника адвоката Коневалика Андрія Васильовича та Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна страховакомпанія «Оранта» в особі представника - заступника Голови Правління Чорного Віталія Степановича в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування моральної шкоди та відшкодування пов`язане з втратою годувальника, згідно якої:

1. Сторони, в процесі розгляду Жовківським районним судом Львівської області цивільної справи № 444/2146/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «HACK «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, з метою врегулювання спору домовились про укладення даної Мирової угоди (надалі - Мирова угода) у відповідності до вимог статті 207 Цивільного процесуального кодексу України та дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору вищезазначеної судової справи.

2. Сторони дійшли згоди, що за розглядом обставин події 25.07.2020 року доводиться факт настання страхового випадку (дорожньо-транспортна пригода), яка сталася за участю транспортного засобу «GEELY EMGRAND7», д.н.з. НОМЕР_1 забезпеченого за страховим полісом № 175547048, та велосипедиста ОСОБА_4 , який отримав травми та був госпіталізований в реанімаційне відділення КНП «КЛШМД», де помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Сторони дійшли згоди, що загальна сума страхового відшкодування пов`язаного з втратою годувальника та моральна шкода, що підлягає відшкодуванню Відповідачем Позивачу становить 200 000,00 грн. (двісті тисяч грн. 00 коп.) з яких шкода пов`язаного з втратою годувальника - 155 000,00 грн., моральна шкода - 45 000,00 грн.

4. Загальну грошову суму у розмірі 200 000,00 грн. (двісті тисяч грн. 00 коп.) «Відповідач» зобов`язується сплатити «Позивачу» протягом 5 (п`яти) робочих днів після затвердження даної мирової угоди ухвалою суду та перерахувати кошти за наступними реквізитами:

ОТРИМУВАЧ: ОСОБА_5 ,

БАНК ОТРИМУВАЧА: ПАТ Райффайзен Банк Аваль,

МФО 325570

РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: НОМЕР_2 ,

СКР №

ІПН отримувача

5. Сторони підтверджують, що всі існуючі зобов`язання стосовно виплати страхового відшкодування завданої моральної шкоди, шкоди пов`язаної з лікуванням, з втратою годувальника за страховим полісом № 175547048 з моменту підписання даної Мирової угоди Сторонами, затвердження її судом і перерахування Відповідачем ПАТ «HACK «ОРАНТА» на банківський рахунок зазначений в п. 4 Мирової угоди страхового відшкодування у розмірі, в строк та на банківський рахунок визначених цією Мировою угодою, будуть вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

6. Судові витрати, понесені сторонами у зв`язку із розглядом справи № 444/2146/21, сторони несуть самостійно.

7. Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням Сторонами даної Мирової угоди відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України.

8.Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Жовківським районним судом Львівської області та діє до її остаточного виконання Сторонами.

9.Дана Мирова угода складена у 3-х примірниках, з яких: один примірник - для суду та по одному для кожної із Сторін.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування моральної шкоди та відшкодування пов`язане з втратою годувальника закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00034186.

Повний текст ухвали складено 16.08.2021 року.

Суддя: Олещук М. М.