Справа № 137/170/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня своєї смерті проживала разом з дочкою ОСОБА_3 та її сім`єю у будинку АДРЕСА_1 .

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , з якою вона проживала однією сім`єю до дня смерті останньої.

Після їх смерті відкрилася спадщина і заявник звернулася до Літинської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак у видачі було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як дочкою та матір`ю.

Тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою і просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 шляхом вступу в управління спадковим майном.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Заєць Б.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю і просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв чи клопотань не надходило.

Із показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають заявника та її покійну матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та покійну бабусю по материній лінії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказали, що вони проживали разом, вели спільне господарство. ОСОБА_3 здійснила поховання своєї матері. Після її смерті проживала в належному її будинку і вступила в управління спадковим майном.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника (а.с.6) її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , яка відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6) 14.10.1979 року змінила прізвище з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.7) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Архівної довідки за №07-2215/7 від 29.10.2020 р. (а.с.8) у книзі актових записів про народження громадян по м. Вінниця Вінницької області за 1939 рік є актовий запис №1598 від 15 серпня 1939 року про народження такого змісту: ПІБ дитини: ОСОБА_3 . Дата народження 23 (червня або липня?) 1939 року. Батьки: ОСОБА_10 , 31 рік, українець. ОСОБА_2 , 34 роки , українка.

Відповідно до довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області за № 1063 від 16 грудня (а.с.9) ОСОБА_2 , 1905 року народження була зареєстрована та проживала з 1954 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали та були зареєстровані такі особи: ОСОБА_3 - дочка, 1939 рн., ОСОБА_6 - зять, 1931 р.н., ОСОБА_1 - онука, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 - чоловік онуки, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 - правнук, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 - правнук, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 - правнук, ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 - правнука, ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.10) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с.11) 02.05.1957 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і після одруження змінила прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ".

Відповідно до Свідоцтва про право власності на домоволодіння (а.с.13) ОСОБА_2 є власником житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області за №838 від 12.10.2020 року (а.с.14) ОСОБА_2 дійсно була власником будинковолодіння в АДРЕСА_1 до дня смерті. Згідно записів погосподарської книги №10, особового рахунку № НОМЕР_1 , кадастрового номеру №842 спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 .

Згідно листа Літинської державної нотаріальної контори Вінницької обалсті за №79/02-14 від 09.02.2021 року (а.с.15) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та надано роз`яснення щодо порядку оформлення спадщини.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. № 18/5, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту прийняття спадщини необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті батька, вказаний факт не можливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту, а тому єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням. Судом встановлено юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 шляхом вступу в управління спадковим майном. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, пояснення свідків даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин та факт прийняття спадщини, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даних фактів і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 шляхом вступу в управління спадковим майном.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.