Справа 556/877/20
Номер провадження 2/556/46/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючої судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В заяві вказувала, що 15 червня 2010 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Довговільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №03.

Шлюбне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів і поглядів на життя. Втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Шлюб існує формально. Сімейних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Від даного шлюбу сторони мають двоє малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_2., сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діти знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення дітьми повноліття. Шлюб розірвати.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 22 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

08.09.2020 року ухвалою суду сторонам надано строк для примирення.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримує. Позов в частині стягнення аліментів просила залишити без розгляду.

Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з`явився, без повідомлення причини неявки.

А тому, суд розглядає справу за відсутності такого учасника, відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 15 червня 2010 року Довговільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №3. (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 )

Від шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження останнього, серії НОМЕР_2 ), сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження останньої, серії НОМЕР_3 ).

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. (ч.2 ст.112 СК України)

Виходячи з наведеного, суд вважає, що даний шлюб існує формально, позивачка миритися не бажає, сторони не підтримують сімейні відносини, і наявні підстави для його розірвання.

Сторонам надавався строк для примирення, однак це не дало позитивних наслідків.

У відповідності до ст.113 СК України особа , яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка просить залишити прізвище - « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 141, 259, 263-265, 280-283, 430 ЦПК України, ст.ст. 21, 55, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 15 червня 2010 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 та зареєстрований Довговільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №3.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище - « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 840 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

С У Д Д Я :

Котик Л.О.