печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року суддя Печерського районного суду міста Києва Соколов О.М., при секретарі Проскурні А.Г., розглянувши у судовому засідання у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 14.12.2020 року у цивільній справі № 757/37608/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2020 року рішенням Печерського районного суду м. Києва у цивільній справі № № 757/37608/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимоги задоволено в повному обсязі.

У липні 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 14.12.2020 року у цивільній справі № 757/37608/20-ц.

В обґрунтування заяви заявник вказує, в рішенні суду допущено описку та помилково вказано номер актового запису «2693» замість правильної «2877» та невірно зазначено адресу реєстрації відповідача « АДРЕСА_1 » замість правильної « АДРЕСА_2 ».

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вказаної заяви про виправлення описки, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущено описку та помилково вказано номер актового запису «2693» замість правильної «2877» та невірно зазначено адресу реєстрації відповідача « АДРЕСА_1 » замість правильної « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, оскільки судом допущено вказану описку, що підтверджується матеріалами цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 14.12.2020 року у цивільній справі № 757/37608/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду від 28.01.2021 року у цивільній справі № 757/37608/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У рішенні суду від 14.12.2020 року замість помилково вказаного номеру актового запису «2693» слід читати «2877» та у абзаці сьомому резолютивної частини замість помилково вказаної адреси реєстрації відповідача « АДРЕСА_1 » слід читати « АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя: О.М. Соколов