Справа № 348/2523/18
Провадження № 22-ц/4808/1356/21
Головуючий у 1 інстанції Грещук Р. П.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Мелінишин Г.П., Томин О.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Надвірнянського районного суду від 22 липня 2021 року, у складі судді Грещука Р.П. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від злочину,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від злочину.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 22 липня 2021 року призначено в даній справі: 1) судову будівельно-технічну експертизу, яку доручено провести судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14), на вирішення експертизи винесено питання щодо ринкової вартості домоволодіння, загальною площею 164,4 м.кв., житловою площею 89,9 м.кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 станом на 06.03.2018 року 2) судову автотоварознавчу експертизу, яку доручено провести судовим експертам судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14), на вирішення експертизи винесено питання щодо ринкової вартості автомобіля марки «ВАЗ 2106» 1979 року випуску, кузов НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , та автомобіля марки «DAEWOO NEXIA» 2008 року випуску, кузов НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , власником яких був ОСОБА_4 , станом на 06.03.2018 року. Витрати за проведення експертизи покладено на позивача по справі ОСОБА_3 . На час проведення судової експертизи провадження по справі зупинено.

Не погоджуючись з ухвалою суду представник ОСОБА_1 адвокат Госедло О.Д. 10 серпня 2021 року подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі вказує, що копію ухвали суду представник апелянта отримав 27.07.2021 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що строк апеляційного оскарження ухвали суду слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених статтею 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не виявлено.

Відповідно до статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Надвірнянського районного суду від 22 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Надвірнянського районного суду від 22 липня 2021 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи,повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 26 серпня 2021 року, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: Г.П. Мелінишин

О.О. Томин