Провадження №2-о/389/52/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту перебування у шлюбі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить винести рішення, яким встановити факт перебування у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зобов`язати заінтересовану особу внести зміни в актовий запис про шлюб, де виправити прізвища чоловіка та жінки на ОСОБА_7. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що при зверненні до нотаріальної контори для оформлення договору купівлі-продажу нерухомого майна нотаріусом в усній формі йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як після перевірки Єдиного державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено розбіжності в актовому записі про шлюб, а саме в графі громадянин, в прізвищі заявника та його дружини вказано прізвище « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_7 », як вказано в свідоцтві про їх одруження.

Звернувшись до заінтересованої особи з заявою про внесення змін до актових записів заявника отримав висновок в якому зазначено про неможливість внесення виправлення до актового запису про шлюб заявника №15 від 17.01.1987 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Знам`янського міськвиконкому Кіровоградської області у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів, щодо написання родового прізвища, оскільки підставою для внесення змін до актового запису про шлюб може бути актовий запис про народження заявника та шлюб батьків заявника але прізвище в даних записах українською мовою вказано « ОСОБА_3 ». Підставою відмови у внесенні змін є актовий запис про народження заявника та шлюб батьків.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої підтримав вимоги заяви та просить суд розглядати справу без його участі.

Начальник Знам`янського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надала заяву, відповідно до якої не заперечила проти задоволення заяви, просить розглядати справу без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до паспортних даних заявника виданого 22 січня 1999 року Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про народження заявника актовий запис №278 серії НОМЕР_1 виданий міським Відділом ДРАЦС Кіровоградської області 17 жовтня 1979, заявник записаний як ОСОБА_1 , в графі батько зазначений ОСОБА_4 , в графі мати зазначена ОСОБА_5 . Свідоцтво видане російською мовою, де прізвище народженого та його батьків вказане як « ОСОБА_7 ». В свідоцтві про одруження батьків заявника серії НОМЕР_2 виданого міськбюро ДРАЦС м.Знам`янка 28 серпня 1958 року, актовий запис 167 зазначено російською мовою прізвище батька заявника до одруження - « ОСОБА_7 », прізвище чоловіка та дружини після одруження « ОСОБА_7 ». Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , укладеного між заявником та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 17 січня 1987 року відділом ДРАЦС Знам`янського міськвиконкому Кіровоградської області прізвище заявника та прізвище після вступу у шлюб ОСОБА_6 російською мовою значиться як - « ОСОБА_7 ».

Висновком Знам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відмовлено заявнику у внесенні змін до актового запису про укладення шлюбу.

Згідно частини 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України ( надалі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст. 89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Згідно зі ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видане 17 січня 1987 року відділом ДРАЦС Знам`янського міськвиконкому Кіровоградської області свідчить про те, що даний шлюб зареєстрований, відсутні будь-які відомості про його розірвання чи анулювання. Однак, невідповідність записів прізвища заявника та його дружини в свідоцтві про укладення шлюбу та в актовому записі про шлюб № 15 від 17 січня 1987 року перешкоджає заявнику вільно розпорядитися своїм майном, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає задовольнити вимоги заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263, 265, 273, 293, 317, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування у шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований відділом ЗАГС Знам`янського міськвиконкому Кіровоградської області, про що 17 січня 1987 року зроблено запис № 15.

Зобов`язати Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису про укладення шлюбу №15 від 17.01.1987 зареєстрований відділом ЗАГС Знам`янського міськвиконкому Кіровоградської області, де виправити прізвище чоловіка до та після укладення шлюбу на ОСОБА_7, виправити прізвище дружини після укладення шлюбу на ОСОБА_7 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), місце знаходження м. Знам`янка Кіровоградської області вул. М. Грушевського, 30 .

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український