Справа № 428/8588/20
Провадження № 2-о/428/76/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Сиротинська селищна рада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Сиротинська селищна рада. В обґрунтування заяви заявником зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з права на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем майна померлої є заявник - ОСОБА_1 . Заявник постійно проживала зі своєю бабою за адресою: АДРЕСА_1 . 10 жовтня 2020 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Федорової О.Є. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 98/02-31 від 10.10.2020 нотаріусом заявнику було відмовлено, у зв`язку з тим, що заявник не подала заяву про прийняття спадщини в строк шість місяців з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. Крім того, є розбіжності у написанні імені спадкодавця українською у свідоцтві про смерть з іменем у правовстановлюючому документі російською (договорі купівлі-продажу, посвідченому нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сердюк Н.І. від 17 квітня 1970 року, зареєстрованому в реєстрі № 1427) та у свідоцтві про народження її дочки російською - ОСОБА_3 ). Також є розбіжність у написанні прізвища спадкоємиці ОСОБА_1 російською в свідоцтві про народження та в свідоцтві про одруження російською її матері ОСОБА_4 , та в свідоцтві про смерть українською ОСОБА_4 . Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до вимог чинного законодавства України.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Сиротинської селищної ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що мати заявника ОСОБА_4 приїжджала до баби ОСОБА_2 доглядати її. За 2 роки до смерті баби захворіла мати заявника ОСОБА_4 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Баба постійно потребувала стороннього догляду. За 2 роки до смерті баби, заявник проживала разом з нею. Зимою ОСОБА_4 проживала з бабою. Кожного дня свідок бачила заявника, але вона не знає, чи ночувала вона з нею щодня.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що баба заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її день народження - ІНФОРМАЦІЯ_11, бабу всі звали ОСОБА_2 , а повне ім`я свідок не знає. На момент смерті баба заявника проживала у смт. Воронове м. Сєвєродонецька. Заявник проживала разом з нею. Мати заявника померла у 2020 році. Заявник має двоюрідних сестер. Заявник має двох дітей: хлопчика та дівчинку. ОСОБА_1 дуже часто була у баби. ОСОБА_4 говорила, що ОСОБА_1 проживає разом з бабою.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснив, що померла також є його бабою. Він проживає у м. Сєвєродонецьку, але приїжджає до батьків на вихідні та й не тільки. Подвір`я його батьків навпроти подвір`я баби. Баба проживала разом з ОСОБА_1 коли він приїжджав до батьків, то постійно бачив ОСОБА_1 . Весною 2015 року баба померла. ОСОБА_1 все робила у баби. Окрім ОСОБА_1 , баба нікому не потрібна була. Батько ОСОБА_1 помер у 2006 році, а мати пізніше. У ОСОБА_1 двоє дітей. Старша дитина приїжджала до матері. На момент смерті баби, свідок не знає, де проживали діти, скоріш за все, з нею. Він не часто до будинку заходив, речі не розглядав. Свідок теж претендував на спадковий будинок, але все дісталося ОСОБА_1 , з бабою він спілкувався. Заявник має квартиру у м. Сєвєродонецьку, але він там ніколи не був та й не знає, хто там проживає. Баба була старою та постійно потребувала сторонньої допомоги. На момент смерті баби, окрім ОСОБА_1 там нікого не було. На момент смерті баби, свідок проживав у м. Сєвєродонецьку.

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 її тітка. Заявник є її онукою. Баба виростила ОСОБА_1 , а та пізніше почала її доглядати. Вони разом проживали за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 доглядала за бабою, постійно там знаходилася. Бабі було 96 років. ОСОБА_1 увесь час там проживала. Свідок теж туди постійно їздила, будинок її батьків через будинок від баби. ОСОБА_1 має дітей, які проживали разом з нею, потім чоловік з`явився. В 2014 році у заявника народилася дочка, а у 2015 році померла баба. На момент смерті баби, з нею проживала заявник разом з дочкою. ОСОБА_1 постійно проживала з бабою до дня її смерті.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11.06.1974 Рубіжанським міськ. ЗАГС Ворошиловградської області, ОСОБА_1 (російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Рубіжне Ворошиловградської області, про що 11.06.1974 зроблено відповідний актовий запис № 474. Батьком записаний ОСОБА_7 (російською), матір`ю - ОСОБА_4 (російською).

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 25.10.2000 Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована з 26.03.2014 за адресою: АДРЕСА_2 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 18.04.1949 Половінківським міськ. бюро ЗАГС вбачається, що ОСОБА_3 (російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Половінкіно РРФСР, про що зроблено відповідний актовий запис № 989. Батьком записаний ОСОБА_13 (російською), матір`ю - ОСОБА_2 (російською).

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 29.12.1972 Сєвєродонецьким міськ. бюро ЗАГС Ворошиловградської області, ОСОБА_7 (російською) та ОСОБА_3 (російською) 29 грудня 1972 року одружились, про що 29.12.1972 зроблено відповідний актовий запис № 929. Прізвище чоловіка після одруження ОСОБА_7 (російською), прізвище дружини - ОСОБА_3 (російською).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 30.05.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Сєвєродонецьк Луганської області, Україна, про що 30.05.2020 складено відповідний актовий запис № 684, у віці 72 роки.

ОСОБА_2 (російською) є власником житлового будинку з надвірними побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу, посвідченого 17.04.1970 нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сердюк Н.І., за реєстром № 1427, та копією Реєстраційного напису на документ про право особистої власності, наданого 07.01.1972 Лисичанським міжміським бюро технічної інвентаризації, запис в реєстровій книзі № 695.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 18.03.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сєвєродонецьк Луганської області, Україна, про що 18.03.2015 складено відповідний актовий запис № 560, у віці 96 років.

З довідки, виданої ФОП ОСОБА_17 вбачається, що ОСОБА_1 оформляла та сплачувала замовлення на захоронення своєї баби ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_12.

Згідно з копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 1, наданого 18.03.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_1 надано Витяг на отримання допомоги на поховання ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Відповідно до копії рішення Сиротинської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області «Про перейменування в АДРЕСА_4, в АДРЕСА_4» № 5 від 09.02.2018, згідно з чинним законодавством України проведено перейменування вулиць селищ, а саме: в смт. Воронове перейменовано АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1.

З копії довідки № 648, виданої 07.10.2020 Сиротинською селищною радою м. Сєвєродонецька Луганської області вбачається, що ОСОБА_1 , 1974 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 1974 року по день пожежі.

Згідно з копією довідки № 796 виданої 13.10.2020 Сиротинською селищною радою м. Сєвєродонецька Луганської області, ОСОБА_1 , 1974 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно з 1974 року по день смерті своєї баби ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_12 ) проживала без реєстрації та вели сумісне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

У заяві та наданих у судовому засіданні поясненнях на підтвердження викладених у заяві обставин, заявник посилається на те, що вона є спадкоємцем майна померлої бабусі ОСОБА_2 . При цьому, заявник, згідно з її поясненнями, позбавлена можливості прийняти спадщину через те, що нею не подано заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців та не надано документів, які б підтверджували факт постійного проживання разом із спадкодавцем, факту належності договору купівлі-продажу померлій ОСОБА_2 та факту родинних відносин між ними.

Вказані обставини підтверджуються копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 98/02-31, винесеної 10.10.2020 приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Федоровою Оленою Єніславівною, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 . Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 , оскільки заявник не подала заяву про прийняття спадщини в строк шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. Крім того, є розбіжності у написанні імені спадкодавця українською у свідоцтві про смерть з іменем у правовстановлюючому документі російською (договорі купівлі-продажу, посвідченому нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сердюк Н.І. від 17 квітня 1970 року, зареєстрованого в реєстрі № 1427) та у свідоцтві про народження її дочки російською - ОСОБА_3 ). Також є розбіжність у написанні прізвища спадкоємиці ОСОБА_1 російською в свідоцтві про народження та в свідоцтві про одруження російською її матері ОСОБА_4 , та в свідоцтві про смерть українською ОСОБА_4 .

Згідно з листом Сиротинської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області № 45 від 03.02.2021, інформація стосовно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , та інформація про укладення шлюбу з ОСОБА_19 в Сиротинській селищній раді відсутня.

Відповідно до листа Сиротинської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області № 62 від 24.02.2021, інформація стосовно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , в Сиротинській селищній раді відсутня.

З листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) «Про надання інформації» № 522/21.14-11 від 26.02.2021 вбачається, що під час перевірки по первинним та поновленим актовим записам про шлюб по м. Сєвєродонецьк, Сиротинській та Борівській селищних радах та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , актового запису про шлюб не виявлено. Згідно ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актові записи цивільного стану, складені на паперових носіях, формуються в книги державної реєстрації актів цивільного стану, що зберігаються в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану протягом установленого законодавством строку. Відповідно до пункту 1 розділу II Порядку, умов і строків зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану, метричних книг у відділах державної реєстрації актів цивільного стану та їх передачі до державних органів, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 30.12.2013 р. № 2804/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 31 грудня 2013 року за № 2241/24773, книги державної реєстрації актів цивільного стану та метричні книги зберігаються у районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних відділах державної реєстрації актів цивільного стану головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі (надалі - відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції), а також у відділах державної реєстрації актів цивільного стану управлінь державної реєстрації головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції) протягом 75 років з часу складання актових записів цивільного стану, метричних записів, включених до цих книг. Архівні книги за 1918-1938 роки здані до Державного архіву Луганської області, який знаходиться у місті Луганськ, на території, тимчасово не підконтрольній Українській владі.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено у судовому засіданні, заявник, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем третьої черги після смерті ОСОБА_3 , так як є онукою померлої, звернулася до нотаріальної контори після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто лише 10.10.2020, оскільки вважає, що вона прийняла спадщину, тому що проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_12 , тобто на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Доказами, які свідчать про обставини прийняття спадщини заявником ОСОБА_1 , тобто про проживання спадкоємця ОСОБА_1 на момент смерті зі спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_12 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є довідка № 648 від 07.10.2020 та довідка № 746 від 13.10.2020, а також показання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які допитані у судовому засіданні. Показання цих свідків суд вважає належними та допустимими доказами, оскільки вони стосуються предмету доказування та отримані безпосередньо судом. При цьому, підстав, за яких суд повинен вважати показання свідків недостовірними, не вбачається, а тому суд вважає ці показання достатніми доказами на підтвердження фактів, які просить встановити заявник.

Крім того, враховуючи викладене вище судом вбачається, що розбіжність у написанні імені спадкодавця у договорі-купівлі-продажу та свідоцтві про смерть виникла у зв`язку з невірним перекладом імені спадкодавця з російської мови на українську, внаслідок чого у договорі купівлі-продажу, за реєстром № 1427, та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 , ім`я спадкодавця помилково зазначено російською мовою « ОСОБА_2 » замість належного українською мовою « ОСОБА_2 ».

Водночас, розбіжність в написанні прізвища спадкоємиці « ОСОБА_1 » та її матері « ОСОБА_3 » виникла у зв`язку з невірним перекладом прізвища заявника з російської мови на українську, внаслідок чого у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 та у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 прізвище матері заявника помилково зазначено російською мовою « ОСОБА_3 » замість належного « ОСОБА_3 ».

За таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Сиротинська селищна рада, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьку Луганської області, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав договір купівлі-продажу, посвідчений 17.04.1970 нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сердюк Н.І., за реєстром № 1427, та Реєстраційний напис на документ про право особистої власності, наданий 07.01.1972 Лисичанським міжміським бюро технічної інвентаризації, запис в реєстровій книзі № 695.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

- заінтересована особа: Сиротинська селищна рада м. Сєвєродонецька Луганської області, місцезнаходження: 93400, Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Сєвєродонецьк, смт. Сиротине, вул. Шкільна, буд. 34, .

Суддя І. С. Посохов