Справа № 466/6729/21
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Колодій Я.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач для повного та всебічного з`ясування обставин щодо матеріального становища ОСОБА_2 просить: витребувати у Головного управління ДПС у Закарпатській області, (Хустський район) (90400, Закарпатська область, місто Хуст (ПН), вулиця Духновича, будинок 17) інформацію щодо обсягів задекларованих доходів фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2019 2020 роки з наданням засвідчених копій поданих ним декларацій про доходи (декларацій платника єдиного податку (2 група) за цей же період, а також інформацію щодо обсягів отриманих ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) доходів як фізичною особою за 2019 2020 роки.

Витребувати у Регіональному сервісному центрі МВС у Закарпатській області (88006, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 7, ) інформацію щодо перебування у власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) транспортних засобів, їх придбання за період 2019 2020 років.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

За таких обставин суд вважає, що необхідно витребувати докази, які зазначені в письмовому клопотанні, поданому на адресу суду та долученому до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.116 -118 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

витребувати у Головного управління ДПС у Закарпатській області, (Хустський район) (90400, Закарпатська область, місто Хуст (ПН), вулиця Духновича, будинок 17) інформацію щодо обсягів задекларованих доходів фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2019 2020 роки з наданням засвідчених копій поданих ним декларацій про доходи (декларацій платника єдиного податку (2 група) за цей же період, а також інформацію щодо обсягів отриманих ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) доходів як фізичною особою за 2019 2020 роки.

Витребувати у Регіональному сервісному центрі МВС у Закарпатській області (88006, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 7, ) інформацію щодо перебування у власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) транспортних засобів, їх придбання за період 2019 2020 років.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: Г. Б. Білінська