1Справа № 335/8623/21 2/335/2781/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа: Комунальне підприємство «Наше місто», про визнання членом сім`ї померлого наймача, визнання наймачем квартири та про зобов`язання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа: Комунальне підприємство «Наше місто», про визнання членом сім`ї померлого наймача, визнання наймачем квартири та про зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

Перевіривши матеріали заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, зі змісту позовної вбачається, що позивачем заявлено три немайнові вимоги: про визнання членом сім`ї померлого наймача, визнання наймачем квартири та про зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір за одну немайнову вимогу у розмірі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією №ПН420 ві 11.08.2021 доданою до позову.

Проте, в порушення зазначених вимог, позивачем не надано квитанції про сплату судового збору за дві немайнові вимоги.

Частиною 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви не майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який, відповідно до Закону України „Про державний бюджет на 2021 рік станом на 01.01.2021 року становить 2270,00 грн.

Таким чином, позивачу за звернення до суду з позовними вимогами про визнання наймачем квартири та зобов`язання відповідача вчинити певні дії необхідно подати суду документи про сплату судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп. за кожну немайнову вимогу окремо.

Проте, в порушення вищевказаних вимог закону, позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за кожну немайнову вимогу.

Право на звернення до суду не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. За таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватися порядку (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки мають бути усунені позивачем протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому законом розмірі.

Керуючись, ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа: Комунальне підприємство «Наше місто», про визнання членом сім`ї померлого наймача, визнання наймачем квартири та про зобов`язання відповідача вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позову.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко