Провадження №2/932/1751/21
УХВАЛА

09 серпня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. розглянувши клопотання третьої особи ОСОБА_1 , про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори Каблучко Юлія Володимирівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суддів Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала вищезазначена справа.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 23.07.2020 року за № 237 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2020 року, справу передано для розгляду судді Яковлеву Д.О.

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_5 від здійснення правосуддя, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 11.01.2021 року за № 6 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 року, справу передано 12.01.2021 року для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою від 12.01.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. прийняла в своє провадження вищезазначену цивільну справу, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 12.01.2021 року було задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори Каблучко Юлія Володимирівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини в режимі відеоконференції.

17.05.2021 року до суду надано клопотання третьої особи ОСОБА_1 . про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За таких обставин суд вважає, що з метою дотримання строків розгляду справи, та зважаючи на клопотання третьої особи ОСОБА_1 , розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.210, 212, 260, 261ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи ОСОБА_1 , про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори Каблучко Юлія Володимирівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори Каблучко Юлія Володимирівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева