Справа № 314/1230/21
Провадження № 2-з/314/5/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 314/1230/21 за заявою представника позивача адвоката Зіменко Олени Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів до подання позовної заяви та просить витребувати у приватного нотаріуса Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Тиханської Світлани Ярославівни належним чином завірені копії договорів довічного догляду, укладених 04.03.2015 між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) з однієї сторони та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) з другої сторони, а саме:

- договір довічного догляду серія та номер 197 від 04.03.2015 (підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію 19781157 від 04.03.2015), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15, номер запису про право власності 8938636- стосовно земельної ділянки площею 0,06 га, кадастровий номер :04:005:0096, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договір довічного догляду серія та номер 195 від 04.03.2015 (підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію 19780388 від 04.03.2015), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15, номер запису про право власності 8938239- стосовно житлового будинку загальною площею 81,7 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач, його представник не з`явилася. Через канцелярію суду представник позивача подала клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, на задоволенні клопотання наполягають.

Відповідачки у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заперечень, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Як роз`яснено у п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.0006.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справиі підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки погоджується з доводами представника позивача про наявність складнощів у поданні цих доказів, а також їх необхідності для повного, усестороннього та об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 116,118 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Тиханської Світлани Ярославівни належним чином завірені копії договорів довічного догляду, укладених 04.03.2015 між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) з однієї сторони та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) з другої сторони, а саме:

- договір довічного догляду серія та номер 197 від 04.03.2015 (підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію 19781157 від 04.03.2015), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15, номер запису про право власності 8938636- стосовно земельної ділянки площею 0,06 га, кадастровий номер :04:005:0096, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договір довічного догляду серія та номер 195 від 04.03.2015 (підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію 19780388 від 04.03.2015), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15, номер запису про право власності 8938239-стосовно житлового будинку загальною площею 81,7 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Вільнянського районного нотаріального округу Тиханській Світлані Ярославівні (вул. Бочарова, 9/13, Вільнянськ, Запорізька область, 70002) повідомивши про необхідність виконання ухвали суду.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

01.04.2021