Справа №479/191/17
Провадження №2/479/2/21
У Х В А Л А

13 липня 2021 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Штуфри А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №479/191/17 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання незаконним підвищення розміру процентів в односторонньому порядку та зобов`язання здійснити перерахунок

в с т а н о в и в:

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/191/17.

18 лютого 2021 року ухвалою Кривоозерського районного суду було призначено судову економічну (фінансово-кредитну) експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На розгляд експертизи поставлено ряд питань, вирішення яких має значення для справи та надано на дослідження матеріали цивільної справи № 479/191/17.

На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

13 травня 2021 року до суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання документів, необхідних для проведення судової економічної (фінансово-кредитної) експертизи в цивільній справі №479/191/17.

Ухвалою суду від 01 червня 2021 року провадження у цивільній справі №479/191/17 року відновлене, розгляд клопотання експерта судом призначено на 13 липня 2021 року, про що було повідомлено учасників справи.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник відповідача в суд не з`явилась, згідно письмового клопотання просила слухати справу без їх участі, клопотання експерта просила задовольнити.

Позивач, її представник в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили, з будь - якими клопотаннями не звертались.

Дослідивши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання документів, необхідних для проведення судової економічної (фінансово-кредитної) експертизи в цивільній справі №479/191/17, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно положень п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Як зазначає у своєму клопотанні про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, обсяг наданих матеріалів є недостатнім для проведення дослідження та надання експертного висновку, тому судовий експерт, без надання документів, зазначених у клопотанні, не має змоги провести судову економічну експертизу в цивільній справі №479/191/17.

Додаткові документи, які просить надати експерт, можуть бути надані тільки позивачем за первісним позовом.

За таких обставин, для забезпечення проведення судової економічної експертизи слід зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК". надати документи, зазначені у клопотанні експерта, а саме оригінали або належним чином засвідчені їх якісні копії:

- виписок по всіх рахунках обліку обліку поточної та простроченої заборгованості (за кредитом, відсотками, винагородою, комісіями, пенею, тощо) за Кредитним договором від 17 липня 2007 №NKZWG104040061 у роздрукованому вигляді за період з 17 липня 2007 року по теперішній час;

- облікової політики станом на 17 липня 2007 (в тому числі формули розрахунку ануїтетного платежу);

- положення про кредитування фізичних осіб станом на 17 липня 2007 року;

- кредитної справи за кредитним договором від 17 липня 2007 року №NKZWG104040061;

- додатків до кредитного договору від 17 липня 2007 року №NKZWG104040061 та додаткових угод до нього - графіків платежів та розрахунків сукупної вартості кредиту.

Керуючись ст. ст. 72, 109 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання документів, необхідних для проведення судової економічної (фінансово-кредитної) експертизи в цивільній справі №479/191/17, призначеної ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2021 року - задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК". надати документи, зазначені у клопотанні експерта, а саме оригінали або належним чином засвідчені їх якісні копії:

- виписок по всіх рахунках обліку обліку поточної та простроченої заборгованості (за кредитом, відсотками, винагородою, комісіями, пенею, тощо) за Кредитним договором від 17 липня 2007 №NKZWG104040061 у роздрукованому вигляді за період з 17 липня 2007 року по теперішній час;

- облікової політики станом на 17 липня 2007 (в тому числі формули розрахунку ануїтетного платежу);

- положення про кредитування фізичних осіб станом на 17 липня 2007 року;

- кредитної справи за кредитним договором від 17 липня 2007 року №NKZWG104040061;

- додатків до кредитного договору від 17 липня 2007 року №NKZWG104040061 та додаткових угод до нього - графіків платежів та розрахунків сукупної вартості кредиту.

У разі неможливості надати документи, зазначені в ухвали суду, повідомити суд про вказану обставину у встановлений судом строк для подання документів.

Роз`яснити АТ КБ "ПРИВАТБАНК". положення ч.1 ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 21 жовтня 2021 року на 16.50 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua/sud1415/ E-mail:

Суддя :