У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/390/15-ц

16 серпня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Круль І.В.

за участю секретаря с/з Дроздюк І.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, виділеної під будівництво та обслуговування житлового будинку.

Від відповідача поступило клопотання про призначення повторної будівельно-технічної експертизи.

Позивач та його представник подали заперечення, в якому просять відмовити в проведенні повторної будівельно-технічної експертизи. Дане заперечення в судовому засіданні підтримали.

Відповідач та його представник в судовому засіданні уточнили клопотання, просять призначити будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: визначити дійсну ринкову вартість на даний час домоволодіння, в тому числі окремо житлового будинку, приміщень в ньому та господарських будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 ; визначити всі можливі варіанти поділу даного домоволодіння, враховуючи, що кожній із сторін належить його половина; визначити ідеальні долі сторін при кожному варіанті поділу; визначити реальний поділ земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для обслуговування даного домоволодіння відповідно до варіантів розподілу домоволодіння; визначити які ремонтні роботи слід провести при всіх варіантах поділу домоволодіння, їх вартість на даний час, та хто із співвласників повинен їх провести, враховуючи, що кожний з них повинен провести їх на 1/2 частину.

Вислухавши сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Враховуючи, що для вирішення спору між сторонами слід визначити вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, варіанти поділу домоволодіння та земельної ділянки, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, суд вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.103, 104, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У цивільній справі №338/390/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя призначити будівельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- Яка дійсна ринкова вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 на даний час, в тому числі окремо житлового будинку, приміщень в ньому та господарських будівель та споруд?

- Які всі можливі варіанти поділу домоволодіння, враховуючи, що кожній із сторін належить його половина?

- Які ідеальні долі сторін при кожному варіанті поділу?

- Який реальний поділ земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для обслуговування даного домоволодіння відповідно до варіантів розподілу домоволодіння?

- Які ремонтні роботи слід провести при всіх варіантах поділу домоволодіння, їх вартість на даний час, хто із співвласників повинен їх провести, враховуючи, що кожний з них повинен провести 1/2 частину робіт?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .

Проведення експертизи доручити експерту Максимчину Андрію Дмитровичу.

Попередити експерта про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №338/390/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Провадження в справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча І.В. Круль