Справа № 948/563/21
Номер провадження 2/948/235/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.06.2005, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для розірвання шлюбу є те, що у них з дружиною відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння, вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, спільного господарства не ведуть та з червня 2021 року разом не проживають. Позивач вважає, що шлюб фактично припинив існування, подальше його збереження суперечитиме його інтересам, а тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 29.07.2021 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 18).

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.20,21), подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує в повному обсязі та просить судові витрати покласти на нього (а.с.25), відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує та просить залишити прізвище « ОСОБА_2 », судові витрати покласти на позивача (а.с.23).

Виходячи з викладеного, у відповідності з вимогами статті 223 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та, дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 11.06.2005 зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3-5).

Подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно з довідкою Базилівщинського старостинського округу Машівської селищної ради Полтавської області № 439 від 19 липня 2021 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 11).

За повідомленням Базилівщинського старостинського округу Машівської селищної ради Полтавської області № 09-11/195 від 28.07.2021, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Водночас, позивач стверджує, що з червня 2021 року вони з відповідачкою разом не проживають.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки у позивача та відповідачки відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, вони спільного господарства не ведуть та з червня 2021 року разом не проживають, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_2 ».

Враховуючи, що відповідачка визнала позов до початку розгляду справи по суті, у відповідності зі ст. 142 ЦПК України, позивачу потрібно повернути 454,00 грн сплаченого судового збору з державного бюджету, а решту суми в розмірі 454,00 грн покласти на нього за його згодою.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 червня 2005 року Виконавчим комітетом Базилівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 2 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 14.07.2021 за квитанцією № 21 на суму 908,00 грн, тобто в розмірі 454,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 29.10.2003, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 13.04.2011, РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя С. М. Косик