Справа № 599/916/17
УХВАЛА

Іменем України

06 квітня 2021 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Моленя Р. Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Зборові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

позивач - Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно заборгованості за кредитним договором.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача повідомив, що йому стало відомо про смерть відповідача ОСОБА_4 , який ймовірно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак будь яких документів з цього приводу отримати і надати не може, оскільки немає відповідних повноважень.

На виконання ухвали Зборівського районного суду від 23 лютого 2021 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану надано суду копію актового запису про смерть № 111 від 14.01.21, згідно якого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тернопіль.

Зідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В даній справі позивачем заявлено позовні вимоги до ОСОБА_4 як поручителя відповідача ОСОБА_2 .

Порука припиняється за наявності загальних підстав припинення зобов?язання, закріплених у главі 50 ЦК України, зокрема зі смертю фізичної особи.

Зобов`язання ОСОБА_4 за договором поруки від 29 листопада 2011 року припинені внаслідок його смерті і не допускають правонаступництва, оскільки нерозривно пов`язані із особою спадкодавця і не входять до складу спадщини.

Так, відповідно до роз`яснень, які містяться в п.25 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» порука є способом забезпечення виконання зобов`язання, договір поруки не створює обов`язків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором. Згідно зі ст. 607 ЦК України зобов`язання припиняться неможливістю його виконання у зв`язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає. Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. Пунктом 33 вказаної постанови пленуму ВССУ передбачено, що у разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення ст. 607, ч. 1 ст. 608 ЦК України, а також сутності поруки як особистого зобов`язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.

Таим чином, враховуючи, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, справа в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

провадження у цивільній справі №599/916/17 за позовом за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту закрити, в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський