Справа № 758/1688/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-Юа», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Худова Юлія Олександрівна, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору довічного утримання,

У С Т А Н О В И В :

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2021 зазначена позовна заява була залишена без руху.

Проте позивач виправив недоліки позовної заяви.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2021 позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Пенсіон-Юа», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Худова Ю.О., ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору довічного утримання, прийнята до розгляду та призначена у підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

21.07.2021 до Подільського районного суду м. Києва від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Третя особа приватний нотаріус КМНО Худова Ю.О. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, а позивач діючи самостійно, відповідно до вимог статей 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Пенсіон-Юа», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Худова Ю.О., ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору довічного утримання - залишенню без розгляду.

За таких обставин, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-Юа», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Худова Юлія Олександрівна, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору довічного утримання - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду з тотожньою заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяД.В. Петров