УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/10347/19

Номер провадження 6/495/143/2021

17 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Мишко В.В.

за участю секретаря судового засідання Охримчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському подання старшого державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лебеденко І.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лебеденко І.В. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Подання обґрунтовується тим, що на примусовому виконанні у Білгород-Дністровському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованності за договором позики.

У відповідності: до положень ст.ст. 3, 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» 10.07.2019 року та 24.11.2020 року державним виконавцем Відділу винесені постанови про відкриття виконавчого провадження, які 10.07.2019 року та 24.11.2020 року направлені боржнику.

30.07.2019 року, 07.12.2020 року та 21.12.2020 року державним виконавцем складені акти про те, що боржник не мешкає за адресою, вказаною у виконавчих документах.

Станом на 29.07.2021 року боржник до відділу не з`явився, письмових пояснень щодо сплати або несплати боргу на користь стягувача не надав.

Представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)в судове засідання не з`явився, але просив розглянути подання за його відсутністю.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи сповіщались належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що на примусовому виконанні у Білгород-Дністровському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованності за договором позики.

Станом на 29.07.2021 року боржник до відділу не з`явився, письмових пояснень щодо сплати або несплати боргу на користь стягувача не надав.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: для перевірки майнового стану боржника направлено запити до реєструючих право власності органів державної влади про наявність належного боржнику рухомого та нерухомого майна, а також, до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України щодо виявлення джерел доходів боржника та відкритих на його ім`я рахунків в банківських установах.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оскільки в теперішній час місце проживання та перебування боржника не відоме, що становить під загрозу подальше виконання рішення суду, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 353, 438 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), будь-які інші відомості щодо боржника в матеріалах справи відсутні.

Копію ухвали направити у двох примірниках для виконання у Білгород Дністровський РВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.В. Мишко