Справа № 351/1423/21
Номер провадження №2/351/629/21
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

13 серпня 2021 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну неповнолітю дитину в твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , в якій просить стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, у розмірі 3500,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_5 вже зверталася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , та рішенням Снятинського районного суду від 06.06.2012, яке набрало законної сили 30.06.2012, було задоволено її вимоги та вирішено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, що враховуються при визначенні розміру аліментів відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1993 №146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття, стягнення аліментів розпочати з 07.05.2012.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що вже є рішення суду, яке набрало законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

При цьому позивачці слід роз`яснити, що вона має право звернутися у суд із позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів, або про зміну способу стягнення аліментів, а також її право на пред`явлення виконавчого листа за попереднім рішенням до виконання в строк до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1, ст.186, ст. 258-260, 353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну неповнолітю дитину в твердій грошовій сумі.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що вона має право звернутися у суд із позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів, або про зміну способу стягнення аліментів.

Роз`яснити позивачці, що в строк до досягнення дитиною повноліття вона має право пред`явити виконавчий лист за рішенням від 06.06.2021 до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.М.Собко