УХВАЛА

iменем України

Справа № 2-940/2007

2-зз/330/5/21

"05" серпня 2021 р.

Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бондар Сергій Олександрович про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Якимівського районного суду Запорізької області надійшла заява представника ОСОБА_1 , адвоката Бондара С.О. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 25.09.2007 року №2-940/2007.

Заява мотивована тим, що ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 25 вересня 2007 року № 2-940/2007 задоволена заява представника Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» Якимівської філії № 10 про забезпечення позову та накладено арешт на все майно відповідача по справі ОСОБА_1 в межах суми позовних вимог - 5200 грн.. 01 жовтня 2007 року Відділом державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА 068956. 06 жовтня 2007 року Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 ( реєстраційний номер обтяження 5792825). 21.09.2012 року державним виконавцем Якимівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Ковальчуком Є.О. було закінчено виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-940/07 від 19.10.2007 року. Тобто, з вересня 2012 року перестали існувати обставини які могли б ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у справі № 2-940/2007.

Будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, учасники справи в судове засідання не прибули, однак представник заявника, адвокат Бондар С.О. до канцелярії суду 05.08.2021 року подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, у зв`язку з чим, враховуючи вимоги ч.2 ст. 158 ЦПК суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності учасників.

Розглянувши клопотання, дослідивши наявні матеріали цивільної справи №2-940/2007 року, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 25 вересня 2007 року № 2-940/2007 задоволена заява представника Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» Якимівської філії № 10 про забезпечення позову та накладено арешт на все майно відповідача по справі ОСОБА_1 в межах суми позовних вимог - 5200 грн.

21.09.2012 року державним виконавцем Якимівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Ковальчуком Є.О. було закінчено виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-940/07 від 19.10.2007 року. Проте, за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 26.07.2021 року вказаний арешт не знятий та є чинним.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій,розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України, в редакції, що діє на час звернення ОСОБА_1 з заявою, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, з урахуванням того, що рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 08.10.2007 року виконано у частині стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» заборгованості по кредитному договору у розмірі 5200, 00 грн., солідарно та виконавче провадження за ним закінчено у зв`язку з повним виконанням рішення, а заходи забезпечення позову за ухвалою суду від 19.10.2007 року продовжують діяти та наразі відпала необхідність такого забезпечення, суд приходить до висновку, що мета за для якої вживались заходи забезпечення досягнута і обставини, що були підставою забезпечення перестали існувати, у зв`язку з чим такі заходи, вжиті ухвалою від 19.10.2007 року належить скасувати.

Керуючись ст. ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бондар Сергій Олександрович про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, у вигляді арешту, накладеного на все майно ОСОБА_1 , вжиті ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 25.09.2007 року.

Зняти арешт, накладений на все майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання у день її складення та протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.

Суддя: Т.В. Нестеренко