Справа № 196/182/21
№ провадження 2/196/282/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.,

секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно за законом.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Ляшківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 11.10.2007 року), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав разом з дружиною ОСОБА_1 та синами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за адресю: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, до складу якої входить:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 05 травня 1989 року;

- земельна ділянка, площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:030:0013, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №001429 від 17 липня 2001 року;

- земельна ділянка, площею 0,3566 га, кадастровий номер :02:030:0012, для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №001429 від 17 липня 2001 року.

За життя ОСОБА_4 заповіту не складав.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є вона та спільні з померлим сини - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які спадщину також прийняли спільним проживанням зі спадкодавцем на день його смерті.

У 2008 році вона звернулася до Царичанської державної нотаріальної контори щодо оформлення своїх спадкових прав після смерті чоловіка, проте нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки є інші спадкоємці, які спадщину прийняли.

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2008 року, яке набрало законної сили 28 жовтня 2008 року, за нею визнано право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У 2020 році вона знову звернулася до Царичанської державної нотаріальної контори щодо оформлення своїх спадкових прав на будинок та земельні ділянки, проте постановою державного нотаріуса від 27 січня 2021 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки є ще спадкоємці, які прийняли спадщину.

Відповідно до довідки КП «Царичанське БТІ» Дніпропетровської обласної ради» від 02.12.2020 року №491 житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 05.05.1989 року, виданого виконавчим комітетом Царичанської районної ради народних депутатів на підставі рішення №129/3 від 25.04.1989 року та зареєстрованого Дніпродзержинським БТІ 05.05.1989 року в книзі №1, реєстровий №239.

На підставі викладеного прохає визнати за нею, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на вищевказані житловий будинок та земельні ділянки.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій прохає слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій прохає слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій прохає слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане Ляшківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 11.10.2007 року (а.с.15).

ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав разом з дружиною ОСОБА_1 (позивач в даній справі) та синами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (відповідачі в даній справі) за адресю: АДРЕСА_1 (довідка виконавчого комітету Ляшківської сільської ради від 20.02.2020 року №133) (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 05 травня 1989 року (а.с.21);

- земельна ділянка, площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:030:0013, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №001429 від 17 липня 2001 року (а.с.26, 27, 28, 33);

- земельна ділянка, площею 0,3566 га, кадастровий номер :02:030:0012, для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №001429 від 17 липня 2001 року (а.с.26, 29, 30, 32).

За життя ОСОБА_4 заповіту не складав.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 , як дружина, та їх спільні з померлим сини - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які спадщину також прийняли спільним проживанням зі спадкодавцем на день його смерті.

У 2008 році, у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивач звернулася до Царичанської державної нотаріальної контори щодо оформлення своїх спадкових прав після смерті чоловіка, проте нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки є інші спадкоємці, які спадщину прийняли.

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2008 року, яке набрало законної сили 28 жовтня 2008 року, за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14).

У 2020 році позивач знову звернулася до Царичанської державної нотаріальної контори щодо оформлення своїх спадкових прав на будинок та земельні ділянки, проте постановою державного нотаріуса від 27 січня 2021 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки є ще спадкоємці, які прийняли спадщину.

Відповідно до довідки КП «Царичанське БТІ» Дніпропетровської обласної ради» від 02.12.2020 року №491 житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 05.05.1989 року, виданого виконавчим комітетом Царичанської районної ради народних депутатів на підставі рішення №129/3 від 25.04.1989 року та зареєстрованого Дніпродзержинським БТІ 05.05.1989 року в книзі №1, реєстровий №239 (а.с.22).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевикладеного та враховуючи наявність перешкод для оформлення в нотаріальному порядку прав позивача на спадкове майно, суд дійшов висновку про необхідність захистити права позивача, як спадкоємця, шляхом визнання права власності останньої на житловий будинок та земельні ділянки.

При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується позиція позивача ОСОБА_1 не стягувати судовий збір із відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с.Литвини Кобеляцького району Полтавської області, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 18.11.2002 року, рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 право власності:

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якому вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 05.05.1989 року, виданого виконавчим комітетом Царичанської районної ради народних депутатів на підставі рішення №129/3 від 25.04.1989 року та зареєстрованого Дніпродзержинським БТІ 05.05.1989 року в книзі №1, реєстровий №239;

- на земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:030:0013, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якому вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №001429 від 17 липня 2001 року;

- на земельну ділянку, площею 0,3566 га, кадастровий номер :02:030:0012, для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якому вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №001429 від 17 липня 2001 року.

Судовий збір залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16.08.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак

.