Справа № 297/1907/21
УХВАЛА

про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон

12 серпня 2021 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі: Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням головного державного виконавця Берегівського відділу ДВС у Берегівському районі Ветров О., погоджене з в. о. начальника, про тимчасове відкладення виїзду з України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

Головний державний виконавець Берегівського відділу ДВС у Берегівському районі Ветров О, звернувся в суд з поданням про тимчасове відкладення виїзду з України боржника ZVONAR TAMAS, посилаючись на те, що в нього на виконанні знаходиться виконавче провадження №57943925 з виконання виконавчого листа № 303/4913/18, який виданий 28.11.2018 року Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки боржник протягом тривалого часу заборгованість не погасив, під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запит, боржник не працює, на виклики до виконавця не з`являється, майно яке може бути реалізоване в боржника відсутнє.

28.07.2021 року до Берегівського РВДВС надійшла заява від стягувача про звернення до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, громадянина Угорщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як це одна і та сама особа, то з метою повного та своєчасного виконання рішення суду державний виконавець просить суд про відкладення виїзду з України боржника

ОСОБА_5 судове засідання головного державного виконавця Берегівського відділу ДВС у Берегівському районі Ветров О. не з`явився, однак згідно подання просить таке розглянути без його участі підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у головного державного виконавця Берегівського відділу ДВС у Берегівському районі Ветров О., знаходиться №57943925 з виконання виконавчого листа № 303/4913/18, який виданий 28.11.2018 року Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах №7739/1039 від 26.07.2021 року, вбачається, що у Боржника ОСОБА_2 , станом на 01.07.2021 року наявна заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 86250 грн..

19.12.2018 року державним виконавцем, відповідно до вимог ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа.

Так, 13.04.2020 року приватним виконавцем на підставі ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт коштів боржника, які знаходяться на рахунках боржника.

Також, встановлено, що боржник не надав жодних підтверджень щодо неможливості виконання рішення суду, що свідчить про ухилення вів виконання та підтверджується: неявкою боржника на виклик державного виконавця.

Постановою головного державного виконавця Берегівського відділу ДВС у Берегівському районі Ветров О. М. від 30.12.2018 року обмежено у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 ..

Крім того, встановлено, що 28.07.2021 року до Берегівського РВДВС надійшла заява від стягувача ОСОБА_6 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, громадянина Угорщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як це одна і та сама особа, на підтвердження чого надала копію закордонного паспорту громадянина Угорщини.

З вищевказаного вбачається, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, і своїм діянням унеможливлює виконання покладеного на нього обов`язку щодо виконання рішення суду.

Згідно п. 19 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, передбачених пунктами 1,3,4,5. Так, згідно п. 5 ч. 1 вищевказаної статті таким випадком є якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

Судом на підставі поданих матеріалів встановлено, що боржник ОСОБА_2 16.01.1995 року, отримав закордонний паспорт угорця на ім`я ZVONAR TAMAS, № НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 22 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» виїзд з України іноземця або особи без громадянства може бути за рішенням суду тимчасово відкладено до виконання ним майнових зобов`язань перед фізичними та юридичними особами в Україні, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що боржник ZVONAR TAMAS ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з нього боргу, тобто його дії спрямовані на навмисне і свідоме невиконання ним обов`язків, що підтверджуються наданими державним виконавцем документами, тому подання слід задовольнити та тимчасово відкласти його виїзд за кордон до виконання ним зобов`язань.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, п. 19 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ч. 3 ст. 22 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» ,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Тимчасово відкласти виїзд з України боржника - громадянина Угорщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , закордонний паспорт громадянина Угорщини № НОМЕР_2 , до виконання ним зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №303/4913/18 виданим 28.11.2018 року Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали надіслати начальнику Берегівського відділу ДВС у Берегівському районі для спрямування до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ільтьо І. І.