Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7200/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бондаренко О.В. при секретарі Вангородській О.С., розглянувши клопотання експертів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ житлового будинку в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2020 року позивач звернулася до суду з даним позовом та просить у судовому порядку виділити їй в натурі 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , визнавши за нею право власності на веранду (2-ІІІ) площею 6,0 кв.м., житлову кімнату (2-7) площею 23,1 кв.м., коридор (2-8) площею 9,7 кв.м., житлову кімнату (2-9) площею 12,1 кв.м., кухню (2-10) площею 8,0 кв.м., туалет (2-11) площею 1,3 кв.м., ванну (2-12) площею 2,0 кв.м., 1/2 частину тераси 1,2 (ІV) площею 9,2 кв.м., всього 72,3 кв.м. та господарську споруду гараж з погребом «Б» і 1/2 частину вимощення, припинивши право спільної часткової власності на вказаний будинок та стягнути судові витрати у справі з відповідача на її користь.

02.09.2020 року судом відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

25.05.2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області призначено у справі судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

03.08.2021 року до суду надійшло клопотання експерта Київського науково дослідного інституту судових експертиз Курочкіна Сергія про надання додаткових матеріалів, а саме інвентаризаційного технічного паспорту на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , станом на теперішній момент та клопотання про погодження термінів проведення судової будівельно-технічної експертизи у вказаній справі понад 90 календарних днів, у зв`язку із значною поточною завантаженістю фахівців КНДІСЕ з будівельно-технічних досліджень різної категорії складності.

В порядку ст. 107, 250 ЦПК України судом проведено окрему процесуальну дію щодо клопотання експертів для проведення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі.

Представник позивача, адвокат Дмитренко Г.В., подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутностіта не заперечував проти погодження термінів проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Позивач - ОСОБА_1 подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, не заперечувала проти погодження термінів проведення експертизи понад 90 календарних днів та, на виконання клопотання експертів, надала до суду технічний паспорт на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, не заперечувала проти погодження термінів проведення експертизи понад 90 календарних днів та, на виконання клопотання експертів, надала до суду технічний паспорт на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1

При вирішенні клопотань суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

25.05.2021 року Білоцерківським міськрайонним судом було зобов`язано учасників справи надати для проведення експертизи необхідну документацію, а також, судом було роз`яснено наслідки ухилення від участі в експертизі та наслідки вчинення чи не вчинення процесуальних дій (ст. 12, 109 ЦПК України).

Також, сторонам у справі було доведено до відома зміст клопотання експерта та учасниками справи на виконання клопотання експерта, було надано технічні паспорти на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, вищезазначене клопотання підлягає до задоволення та з метою забезпечення проведення експертизи, суд надає в розпорядження експертів подані учасниками справи документи для проведення експертизи, та погоджує термін проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Керуючись ст. 102, 107,108, 250, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Погодити термін проведення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ житлового будинку в натурі, відповідно до ухвали суду від 25.05.2021 року, у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Приєднати до справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ житлового будинку в натурі, матеріали для проведення судової будівельно-технічної експертизи: технічний паспорт на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 14.05.2013 року та технічний паспорт на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 01.11.2017 року.

Для проведення експертизи у справі №357/7200/20 надати в розпорядження експертам технічний паспорт на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 14.05.2013 року та технічний паспорт на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 01.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко