Провадження № 2/235/1830/21
Справа № 235/5627/21

У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського відділу поліції Головного управління поліції в Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України м.Покровськ, Донецької області, особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові внаслідок незаконних дій (бездіяльністю) співробітником правоохоронних органів дізнання, попереднього досудового слідства, прокуратури чи суду ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Покровського відділу поліції Головного управління поліції в Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України м.Покровськ, Донецької області, особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові внаслідок незаконних дій (бездіяльністю) співробітником правоохоронних органів дізнання, попереднього досудового слідства, прокуратури чи суду.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи та згідно ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем в позовній заяві зазначений ОСОБА_2 , як особа 1 без визначення статусу відповідача чи третьої особи.

Окрім цього, позивачем до позовної заяви надано копію заяви про залучення як потерпілої, повідомлення про початок досудового розслідування, доручення про проведення досудового розслідування; витяг з реєстру досудового розслідування, постанова про призначення прокурора у кримінальному провадженні, які виконані неналежної якості нечитаємим.

Відповідно до Національного стандарту України, затверджена Держпотребстандартом України №55 від 07.04.2003 року Державна уніфікована система документації Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації встановлені вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, відповідно до п.6.3 бланки документів виготовляють на білому папері високої якості, друкують фарбами насичених кольорів, документи - виготовляються шрифтом розміру 12-14 друкарських пунктів.

Також, позивач по справі зазначає в якості відповідача Покровський відділ поліції, який не має статусу юридичної особи, а є відокремленим підрозділом Головного управління національної поліції в Донецькій області.

Здійснити заміну з неналежного відповідача на належного можливо лише за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, або до початку першого судового засідання у випадку розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, що відповідає вимогам ч.1 ст.51 ЦПК України.

Відповідно до вищезазначеного, та згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського відділу поліції Головного управління поліції в Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України м.Покровськ, Донецької області, особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові внаслідок незаконних дій (бездіяльністю) співробітником правоохоронних органів дізнання, попереднього досудового слідства, прокуратури чи суду- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: