н/п 2/490/2425/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

06 серпня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної роботодавцю та судовий збір,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року начальник філії Миколаївського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Ільяшенко Д.М., звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 1 049 гривень 50 коп. заподіяної шкоди та судовий збір.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався.

У період з жовтня 2017 року до 09 лютого 2021 року справа перебувала у провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 лютого 2021 року для розгляду цієї справи визначено суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 лютого 2021 року, справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 17 березня 2021 року.

Підготовче судове засідання 17 березня 2021 року та 19 травня 2021 року не відбулося у зв`язку із неявкою сторін.

У підготовче судове засідання 06 серпня 2021 року сторони не з`явилися. Представник позивача просить справу розглядати без його участі. Відповідач не з`явився з невідомих суду причин.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчому судового засідання за відсутності сторін справи.

За такого підготовче судове засідання оголошено відкритим.

Від представника позивача адвоката Геруса Р.В. у жовтні 2019 року надійшло клопотання про зміну найменування позивача з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання. Зміна найменування позивача підтверджується наявною в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань та матеріалами справи. Тому це клопотання слід задовольнити та замінити назву позивача у цій справі.

Зважаючи на те, що будь-яких інших клопотань від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України вчинено.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 20 серпня 2021 року на 14 год. 00 хв.

Керуючись статтями 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Змінити назву позивача Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Закрити підготовче провадження у справі № 490/10311/18 та призначити справу до розгляду по суті.

Розгляд справи по суті провести 20 серпня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох