Справа № 215/4349/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Романів Н.Є.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу; заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради,-

СУТЬ СПОРУ:

28.07.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яку уточнила 22.10.2020 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1997 року до моменту його смерті.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 вказує, що з 1997 року вона та ОСОБА_2 перебували у фактично шлюбних відносинах, а саме вели спільне господарство та піклувались один за одним. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник ОСОБА_1 взяла на себе обов`язки щодо поховання ОСОБА_2 , оформлює відповідні документи та розпоряджається речами та майном померлого.

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1997 року до моменту його смерті потрібномно заявнику для оформлення спадщини.

Представник заявника адвокат БогославськийА.С. в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує при умові надання заявником достатньої доказової бази.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.09.2020 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.01.2021 задоволено клопотання заявника про витребування доказів.

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних паспорта заявника ОСОБА_1 з 21.11.1997 зареєстрована в домоволодінні АДРЕСА_1 (а.с.5-7). Згідно даних паспорта ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , він був зареєстрований з 24.11.1997 в квартирі АДРЕСА_2 (а.с.11). Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому шлюбі не перебували. Відповідно акту ТОВ «УЮТ-2011» від 22.07.2020, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1997 року по момент смерті останнього, проживали однією родиною з веденням спільного господарства, побуту, виконанням обов`язків притаманних подружжю (а.с.21). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.19). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно (а.с.13-16). Згідно довідки завідувача Шостої криворізької державної нотаріальної контори від 11.02.2021 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до частин першої та другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99).

Вказаний висновок неодноразово використовувався Верховним Судом, зокрема у постановах від 18 березня 2019 року у справі №357/6408/17, від 05 квітня 2019 року у справі №387/938/17, від 16 травня 2019 року у справі №467/404/17.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Отже, сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. В іншому разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі ухвалити рішення у справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підтвердження факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявник ОСОБА_1 , посилається на покази свідків, та акт від 22.07.2020 затверджений начальником дільниці №1 ТОВ «УЮТ-2011». Однак зазначений акт не підтверджує самого факту ведення спільного побуту та господарства, а начальник дільниці №1 ТОВ «УЮТ-2011» своєю печаткою і підписом лише «затвердив» підписи осіб зазначених в акті, від допиту яких її представник адвокат Богославський А.С. відмовився в судовому засіданні.

Таким чином, оскільки факт проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, ведення спільного господарства, існування спільного побуту та взаємних прав і обов`язків у період з 1997 року по день смерті ОСОБА_2 не підтверджено достатніми належними доказами, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 293 ч.2 п.5, 294, 315 ч.2 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу; заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради - залишити без задоволення.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ; ІНН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1А, .

СУДДЯ: