Ухвала

08 квітня 2021року

м. Київ

справа № 405/500/18

провадження № 61-14498ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Коротенка Є. В.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про застосування офіційно визнаної методики в Україні для розрахунку розміру моральної шкоди, яка є доповненням до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути за рахунок держави через Державну казначейську службу України шкоду у розмірі 2 250 000 грн, 47,10 грн, моральну шкоду в розмірі 3 000 000 грн та постановити окрему ухвалу щодо державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби та направити її органам до повноважень яких належить притягнення таких осіб до відповідальності.

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська рішенням від 24 вересня 2019 року в задоволенні позову відмовив.

Дніпровський апеляційний суд постановою від 04 вересня 2020 року рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2019 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди скасував та в цій частині ухвалив нове рішення, яким позов задовольнив частково. Стягнув з Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 10 000 грн у відшкодування моральної шкоди. В решті рішення суду залишив без змін.

30 вересня 2020 року Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) подало засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня 2020 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано цивільну справу № 405/500/18 з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня 2020 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2019 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня 2020 року. Відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

25 березня 2021 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду заяву про застосування офіційно визнаної методики в Україні для розрахунку розміру моральної шкоди, яка є доповненням до касаційної скарги.

Відповідно до вимог частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

За змістом частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на касаційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2019 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня 2020 року закінчився 05 жовтня 2020 року.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 подав в доповнення до касаційної скарги заяву про застосування офіційно визнаної методики в Україні для розрахунку розміру моральної шкоди після закінчення строку на касаційне оскарження, вказану заяву (доповнення) необхідно залишити без розгляду і повернути заявнику.

Керуючись статтями 126, 266, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про застосування офіційно визнаної методики в Україні для розрахунку розміру моральної шкоди, яка є доповненням до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди залишити без розгляду і повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. Ю. Зайцев

В. С. Жданова

Є. В. Коротенко