Дата документу 16.08.2021 Справа № 321/1458/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 321/1458/19 Головуючий у 1 інстанції: Машкіна Н.В.
Провадження № 22-ц/807/3236/21
У Х В А Л А

/про витребування доказів/

16 серпня 2021 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Маловічко С.В., при підготовці до розгляду справи в апеляційній інстанції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, який рішенням рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2020 року було задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 як особа, яка не брала участь у справі, на підставі статті 352 ЦПК України подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що він не є учасником справи та до нього не заявлено жодних вимог. Втім, оскаржуваним рішенням суду обмежено його права та інтереси як власника спірних земельних ділянок. Крім того вказував, що у 2012 році ОСОБА_1 було видано два свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_3 на ѕ частки земельної ділянки з кадастровим номером :33:001:0007 та ѕ частки земельної ділянки з кадастровим номером :32:020:0004

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додаткового поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

На підставі ч. 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що для правильного вирішення справи необхідно витребувати спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оскільки судом першої інстанції спадкова справа не витребувалась.

Тому для повного, об`єктивного та всебічного розгляду та вирішення справи, вважаємо за необхідне витребувати від Михайлівської державної нотаріальної контори, копію спадкової справи № 174 (номер у спадковому реєстрі 602491) після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 118 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Михайлівської державної нотаріальної контори (72002, Запорізька обл.., Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул.. Святопокровська, 4-а)

- копію спадкової справи № 174 (номер у спадковому реєстрі 602491) після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк для виконання ухвали до 06 вересня 2021 року.

Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов`язок, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маловічко С.В.