1Справа № 335/6620/21 2-о/335/97/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2021 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участі секретаря судового засідання Шутіної Г.Ю.,

прокурора Беклеміщевої Ю.М.,

представника заявника Малюк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, цивільну справу за заявою керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Солодкого Олександра Сергійовича в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції, Запорізької міської ради, заінтересована особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Солодкий О.С. звернувся до суду із заявою в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції, Запорізької міської ради, заінтересована особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування заяви зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась, будь-які особи за прийняттям спадщини не звертались. За інформацією Вознесенівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) актових записів про розірвання шлюбу, зміну імені, народження дітей відносно ОСОБА_1 не виявлено.За інформацією Управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) перевіркою виявлено актовий запис № 476 про шлюб від 24.10.1981 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Цей шлюб розірвано, про що свідчить актовий запис про розірвання шлюбу № 476 від 09.06.1983. На підставі ст. 1277 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадщина після смерті ОСОБА_1 є відумерлою та підлягає передачі у власність територіальній громаді (а.с. 110).

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2021 дана заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, судове засідання у справі призначене на 02.08.2021 (а.с. 36).

29.07.2021 від представника Запорізької міської ради Малюк С.М. надійшли письмові пояснення, відповідно до яких у даних правовідносинах порушення інтересів держави полягають у тому, що існує загроза позбавлення можливості територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради повноважень щодо розпорядження майном комунальної власності, а саме вказаною квартирою, а також її передачі у користування або власність громадянам, які потребують отримання житла у зв`язку із незаконним її відчуженням. Самостійно Запорізька міська рада до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою не зверталась. Спадкоємці після смерті ОСОБА_1 відсутні. Тому у даному випадку наявні правові підстави для визнання спадщини, що залишилась після його смерті, відумерлою.

В судовому засідання прокурор, представник заявника вимоги, викладені в заяві підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник суду не надавав. За таких обставин суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши учасників справи, які з`явились в судове засідання, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах вимог заяви, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 11.06.2021 № 261175977 (а.с. 1112).

Відповідно до актового запису про смерть № 296 від 27.02.2020 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі (а.с. 1415).

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді вищезазначеної квартири.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно з листом Вознесенівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) від 02.06.2021 № 116/21.13-107, актових записів про народження, розірвання шлюбу, зміну імені відносно ОСОБА_1 , за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено (а.с. 15).

Як випливає з листаУправління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) від 07.06.2021 № 3111/04.2.04-31, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відносно ОСОБА_1 виявлено актовий запис № 476 про його шлюб від 24.10.1981 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 32). Шлюб розірвано на підставі актового запису про розірвання шлюбу № 476 від 09.06.1983, складеного Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 2829).

Крім того, відповідно до листа Управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) від 02.07.2021 № 3580/05.2-37, перевіркою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про народження спільних дітей у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ) по м. Запоріжжю та Запорізькій області не виявлено.

Згідно з Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65136845 від 10.06.2021, № 65136820 від 10.06.2021, в цьому Реєстрі відповідна інформація щодо ОСОБА_1 відсутня (а.с. 1819).

Статтею 334 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) встановлено, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

За змістом ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Оскільки у даному випадку встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з часу його смерті минуло більше одного року, а спадкоємці щодо майна померлого відсутні, тому у даному випадку спадщина, що залишилась після смерті ОСОБА_1 підлягає визнанню відумерлою та переходить у власність територіальної громади за місцем її відкриття.

Підсумовуючи викладене, суд доходить висновку, що заява керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Солодкого О.С. в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 265, 315, 319, 334338 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Солодкого Олександра Сергійовича в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції, Запорізької міської ради, заінтересована особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 56,49 кв.м., житловою площею 34,17 кв.м.

Передати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 56,49 кв.м., житловою площею 34,17 кв.м. як відумерлу спадщину у власність територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вступна та резолютивна частини рішення постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 2 серпня 2021 р.

Рішення складено в повному обсязі 6 серпня 2021 р.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Заявник керівник Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Солодкий Олександр Сергійович, місце роботи: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 14;

Особа, уповноважена від імені держави здійснювати відповідні функції, в інтересах якої прокурор звернувся до суду Запорізька міська рада, пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, .

Суддя А.В. Шалагінова