Ширяївський районний суд Одеської області
10.08.2021 Справа №: 518/606/19 Провадження № 2/518/8/2021
УХВАЛА

10.08.2021 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді - Алексєєвої О.В.,

при секретарі Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 13.05.2019 р. справу передано судді Кобзарю Ю.Ю.

Ухвалою від 18.06.2019 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 26.07.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 31.07.2019 р.

Підготовче судове засідання 31.07.2019 р. відкладено у зв.язку з відсутністю відомостей про отримання відповідачем судової повістки.

У зв,язку з закінченням строку відрядження судді Кобзаря Ю.Ю. справу передано до канцелярії суду.

Згідно протоколу повторного авторозподілу від 22.08.2019 р. призначення суддді не відбулося у зв,язку з відсутністю у суді суддів з повноваженнями.

Згідно повторного протоколу авторозподілу справу розподілено судді Алексєєвій О.В.

08.04.2020 року суддею Алексєєвою О.В. відкрито провадження у справі та ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання 15.05.2021 р. не відбулося у зв,язку з запровадженням карантинних заходів, пов,язаних з COVID-19.

У підготовчому судовому засіданні 26.06.2021 р. задоволено клопотання позивача про витребування доказів та оголошено перерву.

Підготовче судове засідання 18.08.2020 р. відкладено у зв,язку з ненадходженням витребуваної ухвалою суду від 26.06.2021 р. інформації.

Підготовче судове засідання 24.09.2020 р. не відбулося у зв,язку з перебуванням судді на лікарняному.

У підготовчому судовому засіданні 28.10.2020 р. відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про залучення належного позивача - ОСОБА_3 , оголошено перерву за клопотанням позивача для уточнення позовних вимог.

Ухвалою від 30.11.2020 р. закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 13.01.2021 р., викликано свідків ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 .

Судове засідання 13.01.2021 р. відкладено за клопотанням позивача (телефонограма), мотивованим незадовільними погодніми умовами.

Судове засідання 16.02.2021 р. не відбулося у зв,язку з перебуванням судді на лікарняному.

23.03.2021 р. до суду надійшла заява представника позивача Дирдіна про вступ у справу.

25.03.2021 р. у судове засідання з,явився (у режимі відеоконференції) представник позивача. Судом розпочато судовий розгляд справи за відсутності позивача, представником оголошено позовні вимоги, досліджено письмові докази. У зв,язку з неявкою свідків за клопотанням представника позивача у судовому засіданні оголошено перерву до 29.04.2021 р.

Судове засідання 29.04.2021 р. відкладено за клопотанням позивача, мотивованим зайнятістю представника Дирдіна О.О. в Одеському апеляційному суді.

Судове засідання 28.05.2021 р. не відбулося у зв,язку з перебуванням судді на лікарняному.

У судове засідання 10.08.2021 р. учасники справи, повідомлені належним чином про дату, місце й час розгляду, не з,явились.

Позивачем надіслано до суду клопотання про відкладення судового розгляду, мотивоване зайнятістю адвоката Дирдіна О.О.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, оцінюючи поважність причин неявки представника позивача, враховує практику Європейського Суду з прав людини, яку суди застосовують при розгляді справ як джерело права відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини".

Рішенням у справі "Бартая проти Грузії" (заява №10978/06) Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката, що брав участь у іншому процесі, та розгляд справи без захисника є порушенням статті 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Разом з тим, Суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16 грудня 1992 р.).

За сукупністю наведених обставин, суд дійшов висновку про поважність причин неявки представника позивача у судове засідання та, відповідно, про наявність підстав для задоволення поданого клопотання про відкладення розгляду справи.

Водночас, беручи до уваги, що позивачем не додано до клопотань про відкладення судових засідань доказів зайнятості адвоката в інших судових процесах, суд вбачає за необхідне зобов,язати позивача та представника позивача надати суду докази поважності причин неявки у судові засідання 29.04.2021 р. та 10.08.2021 р. представника позивача - адвоката Дирдіна О.О.

На підставі викладеного, керуючись с223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на 13.09.2021 р. на 14.10.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання у встановленому законом порядку.

Зобов,язати позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Дирдіна Олександра Олександровича надати суду до 14.09.2021 р. докази поважності причин неявки представника позивача у судові засідання 29.04.2021 р. та 10.08.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.В. Алексєєва