Справа № 183/5503/21
№ 2-о/183/151/21

У Х В А Л А
12 серпня 2021 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
11 серпня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши заінтересовану особу Відділ реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.
У відкритті провадження належить відмовити, з наступного.
Як вбачається з заяви, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить внести до свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості щодо громадянства його батька ОСОБА_4 .
У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
В той же час, частиною 3 статті 315 ЦПК України визначено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Оскільки заявник ставить питання про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про народження, тобто свідоцтва, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану, заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи наведене, у відкритті провадження за заявою належить відмовити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 186, 293, 315, ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький