№ 207/353/21
№ 2/207/701/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.,

при секретарі Сівачук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилалась на те, що з 09 листопада 2019 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , від фактичних шлюбних стосунків мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її матеріальному забезпеченні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дружини, яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, тому просить стягнути з нього аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Уточнила позовні вимоги, зазначивши, що ознайомившись з відзивом відповідача та у зв`язку з тим, що з відповідача стягуються аліменти на утримання їх дитини, а також, враховуючи розмір його заробітної плати та те, що він не має свого житла, а винаймає квартиру, вона просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення донькою трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, а також відзив на позовну заяву, в якому просив суд взяти до уваги наступні обставини: що кожного місяця з його заробітної платні проводять стягнення аліментів на утримання доньки на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від його заробітку; що він не має свого житла, а винаймає квартиру і кожного місяця сплачує орендну плату за неї, без урахування комунальних послуг, враховуючи розмір його заробітної плати, нерухомого майна у своїй власності не має, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання позивачки, в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення донькою трирічного віку.

Представник відповідача адвокат Стрельник Н.М., у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, уточнені позовні вимоги позивачки про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), визнають у повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета позову на власний розсуд.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, передбачено, що відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги позивачки від 01.04.2021р. підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (ар.с.7). Позивачка по справі не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Донька сторін мешкає з позивачкою, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання № 12 від 12.02.2021 року (ар.с.9) та знаходиться на її матеріальному забезпеченні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає, проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу (заробітку) на її утримання не заперечує.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до статті 64 ЦПК представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Будь-які обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії в ордері не застережені.

Оскільки представник відповідача у справі уточнені позовні вимоги позивачки визнав, а також те, що підстав вважати, що визнанням позову будуть порушені чиїсь інтереси, або він суперечить закону, не встановлено, його можна прийняти, та позов задовольнити, так як відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 49, 81, 82, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263, 264, 265, 352, 354, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 15.02.2021 року, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 908 гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя І.М. Юрченко