Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/456/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/456/13-ц,

учасники справи:

заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія»,

стягувач - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»,

заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»,

заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс»,

боржник ОСОБА_1 ,

вимоги заяви - заміна стягувача його правонаступником,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» (далі ТОВ «Галицька фінансова компанія») 25.02.2021 звернулося до Красилівського районного суду Хмельницької області із заявою, в якій просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі ПАТ «КБ «Надра») на його правонаступника ТОВ «Галицька фінансова компанія» у цивільній справі №677/456/13-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У заяві представник заявника посилався на те, 12.06.2013 рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.07.2020 між ПАТ КБ «Надра» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (надалі ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп») укладено договір № GL48N718070_I_1 про відступлення права вимоги. За цим договором ПАТ КБ «Надра» відступає новому кредитору право грошової вимоги по відношенню до осіб, зазначених у додатках до договору, та які є боржниками.

20.07.2020 між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» (надалі ТОВ «ФК «Факторінгс») було укладено договір №20/07/2020 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Факторінгс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

20.07.2020 між ТОВ «ФК «Факторінгс» та ТОВ «Галицька фінансова компанія» було укладено договір №20/07/2020/1 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Галицька фінансова компанія» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги, в тому числі, і до боржника ОСОБА_1 .

Тому представник заявника просить замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» правонаступником ТОВ «Галицька фінансова компанія» у справі 677/456/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник заявника у заяві просив розглянути справу без його участі.

Боржник ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, жодних заяв та заперечень з приводу заміни стягувача до суду не надав, факти оплати за договорами про відступлення прав вимоги не оспорив.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши заяву про заміну стягувача його правонаступником, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12.06.2013 Красилівським районним судом Хмельницької області було ухвалено рішення у справі № 677/456/13-ц, згідно якого на користь ПАТ «КБ «Надра» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №14/03/2008/840-К/397 від 14.03.2008 в розмірі 29878,35 доларів США, заборгованість по відсотках - 14096,31 долари США, пеню 34751,41 грн., штраф 24410,62 грн., та судові витрати в сумі 3441 грн., а всього 43974,66 доларів США, та 62603,03 грн.

На виконання зазначеного рішення Красилівським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист № 677/456/13-ц, який надіслано 28.08.2013 за № 677/456/13-ц на адресу позивача ПАТ КБ «Надра», згідно поданої заяви №54/07/2-4391 від 31.07.2013.

15.07.2020 ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» уклали договір № GL48N718070_I_1 про відступлення права вимоги, відповідно до п. 1 якого ПАТ КБ «Надра» відступило, а ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право грошової вимоги по відношенню до осіб, зазначених у Додатках №1-5 до цього договору, та які є боржниками ПАТ КБ «Дельта Банк».

Згідно витягу з Додатку № 1 до договору № GL48N718070_I_1 про відступлення прав вимоги в реєстрі договорів, права вимоги за якими відступаються, значиться позичальник ОСОБА_1 , кредитний договір №14/03/2008/840-К/397 від 14.03.2008.

20.07.2020 між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «ФК «Факторінгс» було укладено договір №20/07/2020 про відступлення права вимоги, відповідно до п. 1 якогоТОВ «ФК «Факторінгс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які зазначені у Додатках №1-4 до цього договору, та є боржниками ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Згідно витягу з Додатку № 1 до договору №20/07/2020 про відступлення прав вимоги в реєстрі договорів, права вимоги за якими відступаються, значиться позичальник ОСОБА_1 , кредитний договір №14/03/2008/840-К/397 від 14.03.2008.

20.07.2020 між ТОВ «ФК «Факторінгс» та ТОВ «Галицька фінансова компанія» було укладено договір №20/07/2020/1 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Галицька фінансова компанія» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до боржників згідно переліку додатку № 1.

26.11.2020 між ТОВ «ФК «Факторінгс» та ТОВ «Галицька фінансова компанія» укладено додатковий договір №1 до договору №20/07/2020/1 про відступлення права вимоги, (надалі додатковий договір №1) відповідно до якого внесено зміни в додаток до договору №20/07/2020/1 про відступлення права вимоги - у зв`язку із виявленою помилкою у його назві, та правильною назвою додатку вважається назва в наступній редакції «Додаток №1 до Договору №20/07/2020/1 про відступлення прав вимоги, укладений 20 липня 2020 року, посвідчений Чернелюх Л.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріальног округу зареєстровано в реєстрі за №853».

Додатковий договір №1 набрав чинності з моменту його підписання сторонами та нотаріального посвідчення, тобто 26.11.2020.

Згідно долученого до заяви витягу з додатку № 1 до договору №20/07/2020/1 про відступлення прав вимоги в реєстрі договорів, права вимоги за якими відступаються, значиться позичальник ОСОБА_1 , кредитний договір №14/03/2008/840-К/397 від 14.03.2008, договір іпотеки від 14.03.2008, реєстровий №1369.

Вказані обставини підтверджуються: копією договору №GL48N718070_I_1 про відступлення права вимоги від 15.07.2020; копією договору №20/07/2020 про відступлення права вимоги від 20.07.2020; копією договору №20/07/2020/1 про відступлення права вимоги від 20.07.2020; копією додаткового договору №1 до договору №20/07/2020/1; протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b; платіжним дорученням №1 від 06.07.2020 про оплату, здійснену ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» на користь ПАТ «КБ «Надра» за лот GL48N718070 згідно протоколу № UA-EA-2020-05-12-000017-b; платіжними дорученнями № 58 від 15.06.2020, №59 від 15.06.2020, №85 від 04.08.2020, №87 від 11.08.2020, №88 від 14.08.2020, №89 від 19.08.2020 про оплати, здійснені ТОВ «ФК «Факторінгс» на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги; платіжними дорученнями №12/06/01 від 12.06.2020, № 30689951 від 15.06.2020 про оплати, здійснені ТОВ «Галицька фінансова компанія» на користь ТОВ «ФК «Факторінгс» відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки №217391064, відповідно до якого, іпотекодержателем за договором іпотеки №1369 від 14.03.2008, посвідченого приватним нотаріусом Чернелюх Л.В. є ТОВ «Галицька фінансова компанія», а іпотекодавцем ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов`язується або не зобовязується їх оплатити. Договір відступлення права вимоги (цесії) може бути оплатним, якщо в ньому передбачений обов`язок нового кредитора надати старому кредитору якесь майнове надання замість отриманого права вимоги. У такому випадку на відносини цесії розповсюджують положення про договір купівлі-продажу.

Частинами 3, 4 ст. 656 ЦК України передбачено, що предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно правових висновків, викладених Верховним судом у постановах від 05.12.2018 у справі № 643/4902/14-ц, від 19.02.2020 №2-3897/10 (провадження №61-45900св18) заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

З огляду на викладене, суд вважає що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну стягувача його правонаступником, а саме: про заміну стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника - ТОВ «Галицька фінансова компанія» у зв`язку із переходом прав кредитора щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за зобов`язаннями, які виникли на підставі кредитного договору №14/03/2008/840-К/397 від 14.03.2008.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» () на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» () у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №677/456/13-ц, виданого на виконання рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.06.2013 у цивільній справі №677/456/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №14/03/2008/840-К/397 від 14.03.2008.

Ухвалу надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк