Справа № 2-1453/11
Провадження № 6/362/146/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Ковбеля М.М.,

за участю секретаря - Сілецької М.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника заявника ТзОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-1453/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТзОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернувся до суду з вищезазначеною заявою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2011 року №2-1453/11 стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 24392,65 грн. заборгованості за кредитом, 19425,90 грн. заборгованості за процентами, 7874 грн. пені, 360 грн. штрафу, 520,53 грн. державного мита. 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 52693,08 грн.

В подальшому, 06.05.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТзОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги №GL6N714301, відповідно до якого ПАТ «КБ «НАДРА» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» право вимоги заборгованості за вищезазначеним кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи. Представник заявника надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2011 року №2-1453/11 стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 24392,65 грн. заборгованості за кредитом, 19425,90 грн. заборгованості за процентами, 7874 грн. пені, 360 грн. штрафу, 520,53 грн. державного мита. 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 52693,08 грн

06.05.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТзОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги №GL6N714301, відповідно до якого ПАТ «КБ «НАДРА» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» право вимоги заборгованості за вищезазначеним кредитним договором.

Відповідно до ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження`у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1. п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Отже, аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони обґрунтована, заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України,ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», п. 17.4 розділуXIII «Перехідні положення» та ст.433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити .

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» його правонаступникомТзОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» у справі №2-1453/11.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Ковбель