Справа № 495/6675/20
№ провадження 2-во/495/98/21
УХВАЛА

Про виправлення описки

"16" серпня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа №495/6675/20,

розглянувши заяву представника ТОВ "ООЕК", про виправлення описки у судовому наказі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2021 року у справі №495/6675/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 року ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу, просить суд: стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2526,54грн , інфляційних нарахувань у сумі 262,63171,44 грн та 3 відсотка річних в розмірі 43,21 грн, судового збору в розмірі 210,20 грн.

11.02.2021 року, видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне місце проживання серія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2526,54 грн.; стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне місце проживання серія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» інфляційних нарахувань у сумі 262,63171,44 грн та 3 відсотка річних в розмірі 43,21 грн.; стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне місце проживання серія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» судовий збір у розмір 210,20 грн.

04.08.2021 року, представник ТОВ "ООЕК" звернувся до суду із заявою про випралення описки в судовому наказі від 10.02.2020 року, згідно якого просить, виправити описку в зазначеному судовому наказі, вказавши вірну суму заборгованості яка підлягає стягненню з боржника, а саме: 3 відсотка річних у розмірі 171,44 грн., інфляційних витрат у розмірі 262,63 грн.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву про виправлення описки у судовому наказі, матеріали справи №495/6675/20 встановлено наступне.

29.10.2020 року ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу, просить суд: стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2526,54грн , інфляційних нарахувань у сумі 262,63171,44 грн та 3 відсотка річних в розмірі 43,21 грн, судового збору в розмірі 210,20 грн.

11.02.2021 року, видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне місце проживання серія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2526,54 грн.; стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне місце проживання серія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» інфляційних нарахувань у сумі 262,63171,44 грн та 3 відсотка річних в розмірі 43,21 грн.; стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне місце проживання серія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» судовий збір у розмір 210,20 грн., однак у прохальній частині заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованності за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 , вказано іншу суму заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника, а саме: 3 відсотка річних у розмірі 171,44 грн., інфляційних витрат у розмірі 262,63 грн.

Статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у судовому наказі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2021 року у справі № 495/6675/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 , було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на зміст винесеного судового наказу, суд вважає заяву про виправлення описки обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ "ООЕК" про виправлення описки у судовому наказі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2021 року у справі № 495/6675/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2021 року у справі № 495/6675/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 , виклавши його у наступній редакції:

"Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне місце проживання серія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» інфляційних нарахувань у сумі 262,63 грн та 3 відсотка річних в розмірі 171,44 грн."

В іншій частині судовий наказ Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2021 року у справі № 495/6675/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: