Справа №601/578/21
Провадження № 2/601/335/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/578/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

встановив:

У суд звернулась позивачка із позовом про стягнення із відповідача - ОСОБА_2 аліментів на її користь на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у навчальному закладі. Позивачка посилається на те, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час, син навчається у Кременецькому медичному коледжі імені А.Річинського, на денній формі. На період навчання, син ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги. Відповідач, працює на посаді начальника відділу персоніфікованого обліку управління соціального захисту населення Кременецької міської ради та одержує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу утримувати сина. Тому позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення із відповідача аліментів в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання, але не довше як досягнення сином 23-х років.

Відповідач подав до суду відзив, згідно якого позов ОСОБА_1 визнає частково, зазначив, що згідний сплачувати в користь сина ОСОБА_3 аліменти на його утримання, у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно, на час його навчання, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, просив врахувати, що його дохід це лише його заробітна плата, яка на сьогоднішній день становить близько 8000 гривень в середньому. На даний час, він перебуває в офіційному шлюбі. В травні 2020 року, внаслідок нещасного випадку, він отримав травму лівої кисті руки - травматичний розрив шести сухожилків, в подальшому переніс два оперативних втручання, до цього часу проходить комплекс реабілітаційних заходів, у нього на утриманні перебуває батько, який є пенсійного віку, справу просив розглядати без його участі.

В судове засідання ОСОБА_3 подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, у зв`язку із навчальним процесом, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, такі факти та відповідні їм правовідносини:

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 16.12.2011 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно довідки № 39 від 26.02.2021 року, виданої директором Кременецького медичного коледжу імені А.Річинського, ОСОБА_3 є студентом Кременецького медичного коледжу імені А.Річинського.

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №328 від 23.06.2020 року, ОСОБА_2 перебував на лікуванні з діагнозом повторний розрив сухожилка довгого розгинача 1п лівої кисті. (22.06.2020 р. операція: транспозиція сухожилка власного розгинача 2п на сухожилок довгого розгинача 1п лівої кисті).

Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

На підставі наведеного суд встановив, що повнолітній ОСОБА_3 продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, і на час навчання перебуває на утриманні матері, його батько теж повинен надавати матеріальну допомогу по його утриманні поки він продовжує навчання, а тому відповідач повинен сплачувати аліменти на його утримання на період навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, працює, має стабільний дохід, стан його здоров`я, також слід врахувати рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини, який закріплено в ст.141 Сімейного кодексу України, отже розмір витрат на дитину має бути однаковим і для мами, і для тата.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, приймаючи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення, та можливість надання повнолітній дитині утримання стягувачем аліментів, а також з урахуванням рівня життя сьогодення, мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму, суд приходить до висновку, що заявлений позивачкою розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення дитиною навчання, є дещо завищеним, та, з урахуванням принципу рівності батьків, таким, що виходить за межі реальних щомісячних потреб дитини, а тому вбачається, що розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідає вимогам закону та може забезпечувати частину потреб повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а також не призведе до критичного погіршення забезпеченості відповідача, саме такий розмір аліментів є обґрунтованим, достатнім та відповідним щомісячним розміром аліментів, які належить стягнути з відповідача на утримання його повнолітнього сина, який продовжує навчання.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180-182,184, 191,199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268,280-282 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) аліменти у зв`язку з продовженням навчання, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 04.03.2021 року і до закінчення навчання, але не довше як досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 908 грн. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UА0026001 код 22030106.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Головуючий: