Справа № 129/745/20
Провадження по справі № 2-о/129/2/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

присяжних Грамарчук Л.П. та Довгополого О. М.,

з участю секретаря Іванченко О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, заінтересована особа ОСОБА_2 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,-

встановив:

16.03.2020р. Виконавчий комітет Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання особи ОСОБА_3 обмежено дієздатним та призначення йому піклувальника ОСОБА_2 .

В обґрунтування вимог за заявою зазначено наступне.

В с.Грузьке Гайсинського району Вінницької області проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом 2 групи з дитинства та за станом здоров`я не може самостійно захищати свої права і виконувати свої обов`язки, рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 03 липня 1995 року ОСОБА_3 відібрано у батьків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та передано під опіку органів опіки та піклування опікунської ради при виконкомі Тиврівської районної ради Тиврівського району Вінницької області без позбавлення батьківських прав.

На виконання рішення суду ОСОБА_3 був поміщений у дитячий будинок «Гніздечко», звідки згідно путівки №25 переведений до Стрижавського дитячого будинку-інтернату. За наказом директора Стрижавського дитячого будинку-інтернату №190 від 09.07.2001р. ОСОБА_3 поставлений на всі види забезпечення.

За наказом директора Стрижавського дитячого будинку-інтернату №340 від 06.12.2019 ОСОБА_3 знятий зі всіх видів забезпечення для подальшого проживання із сестрою за адресою: АДРЕСА_1 .

З того часу ОСОБА_3 проживає у сім`ї своєї двоюрідної сестри (по матері) ОСОБА_2 , яка піклується про нього та забезпечує всім необхідним.

Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Тиврів Тиврівського району Вінницької області ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видано відділом РАЦС Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області 15.10.2007). Мати - ОСОБА_5 , з часу відібрання у неї дитини з останнім не спілкується та ним не опікується. Місце проживання її невідоме.

За довідкою спеціальної психіатричної МСЕК Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА серії 12 ААБ № 097175 від 03.05.2019 ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи з дитинства.

За станом свого здоров`я ОСОБА_3 через вади психічного стану не може в повній мірі самостійно керувати своїми діями.

ОСОБА_2 перебуває у родинних відносинах із ОСОБА_3 , має повну цивільну дієздатність, фактично здійснює піклування над своїм братом, має задовільний стан здоров`я, забезпечена житлом, немає судимості та подала заяву про призначення піклувальником

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 подану заяву Виконкомом Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області підтримав, просив її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 щодо визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обмежено дієздатним підтримала, просила призначити її піклувальником.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, заслухавши учасників справи, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про обгрунтованість заяви та визнання її такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до Листа Мінсоцполітики від 10.06.2015 № 8596/0/14-15/19 "Про опіку та піклування над повнолітніми особами" питання опіки та піклування над повнолітніми особами регулюються Цивільним кодексом України, Цивільним процесуальним кодексом України, Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, а також іншими нормативно-правовими актами з відповідних питань.

Обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною здійснюється в судовому порядку.

Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та про визнання фізичної особи недієздатною розглядаються в порядку окремого провадження відповідно до статей 234-241ЦПК України.

За частиною першою статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 36 ЦК України передбачено, що суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона:1) страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; 2) зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. При цьому статтями 37 та 41ЦК України передбачено правові наслідки при обмеженні цивільної дієздатності фізичної особи:а) над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування; б) фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, може самостійно вчиняти лише дрібні побутові правочини;правочини щодо розпорядження майном та інші правочини, що виходять за межі дрібних побутових, вчиняються особою, цивільна дієздатність якої обмежена, за згодою піклувальника; в)одержання заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів особи, цивільна дієздатність якої обмежена, та розпоряджання ними здійснюються піклувальником; піклувальник може письмово дозволити фізичній особі, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно одержувати заробіток, пенсію, стипендію, інші доходи та розпоряджатися ними; г)особа, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно несе відповідальність за порушення нею договору, укладеного за згодою піклувальника, та за шкоду, що завдана нею іншій особі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч.1 ст. 36 ЦК України, фізична особа може бути визнана обмежено дієздатною, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦК над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування, у відповідності до ч.2 ст. 60 ЦК України.

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Судом та належними доказами підтверджено наступне.

ОСОБА_3 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 17.12.1993р., свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 17.09.1985р., свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 25.12.2015р., за яким 25.12.2015р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 23.09.1984р., відповідно до якого 23.09.1984р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 09.10.2007р., згідно з яким ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 20.08.1957р., за яким ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 18.12.1982р., за яким 18.12.1982р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 (а.с.7,8,9,10,11,12,13,14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 15.10.2007р., ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тиврів Тиврівського району Вінницької області (а.с.14).

Відповідно до рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 03.07.1995р., у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дітей, зокрема, ОСОБА_3 1993р.н. без позбавлення батьківських прав (а.с.15).

Згідно наказу №190 по Стрижавському дитячому будинку-інтернату від 09.07.2001р. ОСОБА_11 поставлено на всі види забезпечення (а.с.16).

Наказом-підтвердженням №340 про рух вихованців Стрижавського дитячого будинку-інтернату на 06.12.2019р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знято зі всіх видів забезпечення, для подальшого проживання з сестрою за адресою в АДРЕСА_2 , на підставі заяви ОСОБА_2 (а.с.16).

Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №097175 від 03.05.2019р., за якою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 інвалідом ІІ групи з дитинства, згідно наказу МОЗ №57 від 07.02.2008р. (а.с.17).

Відповідно до довідки МВС України серії ААА №0783077, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , станом на 19.11.2019р. до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебувала (а.с.18).

Згідно путівки №25 ОСОБА_3 переведений до Стрижавського дитячого будинку-інтернату (а.с. 19).

Довідкою №16 від 20.01.2020р. Виконкому Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , знаходиться на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.20).

Висновком №8 від 19.02.2020р. Виконкому Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про звернення до Гайсинського районного суду про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та про призначення його піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.21).

Заявою ОСОБА_2 від 18.02.2020р., якою вона просить призначити її піклувальником над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.22).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 обмежено дієздатним, як особи, яка є інвалідом ІІ групи з дитинства та страждає на психічний розлад у формі розладів психіки і поведінки, що істотно впливає на здатність усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України,суд,ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виходячи зі змісту статті 55 ЦК України, завдання опіки та піклування над повнолітніми особами полягає у забезпеченні особистих немайнових і майнових прав та інтересів таких осіб.

Статтею 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно зі статтею 59 ЦК України, піклування встановлюється над фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Виходячи зі змісту статті 60 ЦК України та статті 241 ЦПК України, піклування над повнолітніми особами, цивільна дієздатність яких обмежена, установлюються судом з ухваленням рішення суду про визнання фізичної особи обмеженою у цивільній дієздатності.

У зв`язку з визнанням ОСОБА_3 обмежено дієздатним, суд вбачає правові підстави для встановлення піклування стосовно особи і задоволення вимог заявника в цій частині. Відповідно до статті 63 ЦК України, піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена піклувальником лише за її письмовою заявою. Стаття 64 ЦК України встановлює обмеження щодо призначення особи піклувальником. Зокрема, піклувальником повнолітньої особи, цивільна дієздатність якої обмежена, не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує піклування. На законодавчому рівні не закріплено обмежень щодо призначення фізичної особи піклувальником у зв`язку з тим, що вона є працівником тієї чи іншої установи, підприємства чи організації, у тому числі закладу охорони здоров`я, закладу соціального захисту населення тощо.

Права, обов`язки та відповідальність піклувальників, заборони та обмеження щодо вчинення ними правочинів визначено статтями 67-73 ЦК України, а також іншими нормативно-правовими актами, якими регулюються відносини у сфері піклування над повнолітніми особами. Статтею 55-1 ЦК України, відокремлено, що суб`єктами здійснення піклування над повнолітніми особами цивільна дієздатність яких обмежена, є піклувальники, спеціальні заклади, органи опіки та піклування.

На підставі ч.4 ст.63 ЦК України піклувальник призначається переважно із осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистісних стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки піклувальника.

Піклувальником повнолітньої особи, цивільна дієздатність якої обмежена, не може бути особа: звільнена від повноважень опікуна або піклувальника через невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного; яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду; яка зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, психотропними речовинами, їхніми аналогами та прекурсорами, токсичними речовинами; була засуджена за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 166, 167 Кримінального кодексу України, або має не погашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів.

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 обмежено дієздатним визначити на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Звернути увагу, опікунської ради Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області на здійснення контролю за діяльністю піклувальника, яка має бути спрямована на здійснення перевірки відповідності діяльності піклувальника національному законодавству та переконання у відсутності ризиків для ОСОБА_3 .

Судові витрати у справі про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, слід віднести на рахунок держави, остільки при зверненні до суду заявник сплатив судовий збір, але не заявив вимог про відшкодування.

Керуючись ст.ст.10-13,76-82,89, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, ст.ст.36, 37,39,55,55-1,56,59,60,63,64,67-73 ЦК України, Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, суд,-

ухвалив:

Заяву Виконавчого комітету Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, заінтересована особа ОСОБА_2 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи задовільнити повністю.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_10 виданий вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 22 грудня 2009 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити піклувальником ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 обмежено дієздатним визначити на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що піклувальник, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, встановленого рішенням суду, має право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи обмежено дієздатною.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Копію рішення надіслати заінтересованим особам у справі, для відому та виконання.

Суддя:

Присяжні:

Грамарчук Л.П.

Довгополий О.М.