У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року

м. Харків

справа № 2-1533/11

провадження № 4с/638/170/21

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Яковлевої В.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 на незаконні дії приватного виконавця Бабенка Дмитра Анатолійовича виконавчого округу Харківської області, зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Європартнер Фінанс",

у с т а н о в и в:

11 серпня 2021 року представник скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із скаргою на незаконні дії приватного виконавця Бабенка Дмитра Анатолійовича виконавчого округу Харківської області.

Перевіривши матеріали заяви, суд доходить висновку про повернення заяви без розгляду з таких підстав.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта статті 183 ЦПК України).

В порушення вищезазначених вимог закону заявником та її представником не додано до заяви доказів надіслання (надання) її копій іншим учасникам справи (провадження).

Враховуючи вищевикладене, на підставі положень частини другої, четвертої статті 183 ЦПК України суд доходить висновку, що заяву ОСОБА_1 на незаконні дії приватного виконавця Бабенка Дмитра Анатолійовича виконавчого округу Харківської області необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії приватного виконавця Бабенка Дмитра Анатолійовича виконавчого округу Харківської області, зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Європартнер Фінанс" - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Повний текст ухвали складено 13 серпня 2021 року.

Суддя В. М. Яковлева