Номер провадження: 22-ц/819/1637/21
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

13 серпня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.,

суддів: Склярської І.В.,

Чорної Т.Г.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України про визнання незаконними, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 квітня 2021 року,

встановив:

09 квітня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення,проголосивши його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення суду складено 14 квітня 2021 року.

16 червня 2021 року засобами поштового зв`язку Інспекція з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України, з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку, подала на зазначене рішення апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду заявник зазначив, що копію оскаржуваного рішення не отримував, про зміст якого дізнався 22 травня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на матеріали справи, повний текст рішення судом складено 14 квітня 2021 року, тому строк на апеляційне оскарження обчислюється із цієї дати та закінчився 14 травня 2021 року.

Згідно із супровідним листом копію рішення надіслано на адресу відповідача 14 квітня 2021 року (а.с. 145).

Матеріали справи не містять інформації щодо дати вручення заявнику копії рішення суду.

Враховуючи, що матеріалами справи не спростовано надану заявником інформацію щодо неотримання ним копії рішення суду, подавши апеляційну скаргу 16 червня 2021 року, він має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

Разом із тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки заявником в порушення вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Не містить апеляційна скарга і посилання на наявність підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень частини 3 статті 6 цього ж Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При цьому, частиною 4 цієї ж статті передбачено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому об`єднано три вимоги майнового характеру (стягнення середнього заробітку, заробітної плати за час відрядження та відшкодування моральної шкоди) та дві вимоги немайнового характеру (поновлення на роботі, визнання незаконними та скасування наказів про звільнення і про внесення змін до наказу про відрядження ).

На день подання позовної заяви (26 грудня 2019 року) ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн), а за подання позову немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн) (пп.1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону).

Ціну позову позивачем при поданні позовної заяви визначено у 21 636,06 грн, яка в подальшому внаслідок уточнення позовних вимог 22 січня 2021 року була збільшена на 127 716,39 грн.

Рішенням суду позовні вимоги задоволені частково:

визнано незаконним та скасовано накази Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України від 12 грудня 2019 року №176/к та № 87/в від 12.12.2019 року; поновлено ОСОБА_1 на посаді головного фахівця сектору ДКК Херсонської регіональної філії Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків з 13 грудня 2019 року; стягнуто на користь ОСОБА_1 недоотримані витрати та заробітну плату за час відрядження у сумі 2 643,66 гривень, середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16.12.2019 року по 09.04.2021 року в сумі 152 153,10 гривень без урахування податків і обов`язкових платежів, моральну шкоду в розмірі 5000,00 гривень.

Заявник в апеляційній скарзі просить переглянути рішення саме в частині таких позовних вимог, загальний розмір яких складає 159 796,76 грн.

Отже судовий збір за подання скарги вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи викладене, а також те, що 1% оспорюваної суми складає 1 597,97 грн, при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4 702,15 грн (1 597,97 + 768,40+768,40 х 150 %) .

Зазначені обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржникові строку для сплати судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись статтями 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міськогосуду Херсонської області від 09 квітня 2021 року.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання доказів сплати судового збору у розмірі 4 702,15 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача: UA0021451 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Відповідні документи щодо сплати судового збору необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1637/21.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л. В. Пузанова

Судді: І. В. Склярська

Т. Г. Чорна