КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/742/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
О К Р Е М А У Х В А Л А
29 червня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Коцюрби О.П.,
суддів: Білич І.М., Музичко С.Г.,
при секретарі: Качалабі О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація про виселення без надання іншого житлового приміщення, -
Київський апеляційний суд розглянув апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація про виселення без надання іншого житлового приміщення.
Як установив суд першої інстанції та свідчать матеріали справи, предметом позову у цій справі є вимога ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 з однокімнатної квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 14 листопада 2019 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 29 червня 2021 року, позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задоволено.

Виселено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 з однокімнатної квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з яким погодився і апеляційний суд, виходив із того, що відповідачі у справі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 права на користування спірним житлом не мають, оскільки вселилися до квартири АДРЕСА_1 самовільно та без будь-яких дозвільних документів, в той час, як у позивачів є ордер на право користування цією квартирою і їх права на користування житлом порушуються з боку відповідачів у справі.

Водночас, згідно з наявним у матеріалах справи доказами судами встановлено, що відповідачі у справі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеними особами з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, 17 лютого 2015 року взяті на облік як особи, переміщені з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції ( а.с. 96, 97 том 1).

Згідно даних довідок про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 17 лютого 2015 року № , виданих ОСОБА_2 , № , ОСОБА_1 , № , ОСОБА_5 , № НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , вказані особи постійно проживали в АДРЕСА_2 і перемістились з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) в АДРЕСА_1 . Місце перебування зазначених осіб з 21 квітня 2015 року зареєстровано на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці - Святошинський район міста Києва.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особами з інвалідністю з дитинства ( 2 група загального захворювання) та з особливими освітніми потребами. Відвідували Київську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат № 15, що розташована у Святошинському районі міста Києва, - заклад освіти для дітей, які потребують корекції психофізичного розвитку, що забезпечує реалізацію права таких дітей на здобуття певного рівня освіти, здійснює заходи з реабілітації, забезпечує професійну орієнтацію та підготовку, проводить корекційно-відновлювальну роботу.

Отже, при вирішенні цього спору судами встановлено, що відповідачі є внутрішньо переміщеними особами, і мають права на житло відповідно до положень статті 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», статті 29 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Право на забезпечення внутрішньо переміщеної особи безоплатним тимчасовим житлом за умови сплати за комунальні послуги встановлено абзацом восьмим пункту 1 статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».

Законом визначено, що таким житлом мають забезпечувати органи державної виконавчої влади, органи місцевого самоврядування та суб`єкти приватного права можливості безоплатного тимчасового проживання (за умови оплати особою вартості комунальних послуг) протягом шести місяців з моменту взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; для багатодітних сімей, інвалідів, осіб похилого віку цей термін може бути продовжено.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу та направити її до Київської міської державної адміністрації, Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації для вжиття відповідних заходів щодо забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб та недопущення порушення прав відповідачів, які позбавлені житла з незалежних від них причин, а тому є особами, які потребують допомоги держави та захисту своїх прав на гарантоване житло державою.

Відповідно до частини 1 статті 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Керуючись статтями 260, 262, 385, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суду, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити Київську міську державну адміністрацію, Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію про необхідність вжиття відповідних заходів щодо забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 з метою запобігти порушення прав відповідачів (внутрішньо переміщених осіб), які потребують допомоги держави та захисту своїх прав на гарантоване житло державою.

2. Про вжиті заходи повідомити Київський апеляційний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується, до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О.П. Коцюрба

Судді: І.М. Білич

С.Г. Музичко