РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю:

секретаря Головчиної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Херсонська міська рада про встановлення факту відсутності осіб, які проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартири АДРЕСА_1 . Згідно заповіту, посвідченого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою Машталярчук Р.Є. заповідала в рівних частинах заявнику та його сестрі ОСОБА_3 все майно, що буде належати їй на день смерті. ОСОБА_3 подала заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини як за заповітом, так і за законом. Заявнику було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутня достовірна інформація про зареєстрованих осіб за місцем проживання спадкодавця та відсутні відомості про зареєстрованих осіб разом з померлою на день її смерті.

Заявник просить встановити факт відсутності осіб, які проживали разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме що на момент смерті ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з нею ніхто не проживав.

Ухвалою від 12.10.2020 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав свої поноваження заявнику, який підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлний належним чином, причини неявку суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 , виданого 13.05.1955 року.

ОСОБА_2 належало право власності на квартиру АДРЕСА_1 , згідно Договору міни №02/99 від 01.06.1999 року .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Дніпровським районним у м.Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Відповідно до Заповіту, посвідченого 15.08.2006 року державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори серії ВЕВ №394001 ОСОБА_2 заповідала усе належне їй майно, в тому числі належну на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно Постанови Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Семиженко О.В. про відмові у вчинення нотаріальної дії від 14.09.2020 року Вих.№195/02-31 спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини протягом 6 місяців після смерті спадкодавця, а ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом на користь ОСОБА_1 .

Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки не можливо достеменно встановити наявність або відсутність осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині та прийняли її за фактом проживання разом з спадкодавцем на день її смерті.

Відповідно до Акту від 02.10.2020 року, складеного ОСББ «40 років, 122» за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 проживала сама з 07.07.1998 року по дату смерті.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вон посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, встановлення в судовому порядку факту відсутності осіб, які проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщин, має для заявника юридичне значення, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1258, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт відсутності осіб, які проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з нею ніхто не проживав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Херсонська міська рада (м. Херсон, проспект Ушакова, 37, ).

Суддя Т.І. Рядча