Справа № 426/1735/21
УХВАЛА

про проведення заочного розгляду

06 серпня 2021 року

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Чумакової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Нижньодуванська селищна рада Сватівського району Луганської області звернулася до Сватівського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач Нижньодуванська селищна рада Сватівського району Луганської області у судове засідання уповноваженого представника не направили, подали до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, на задоволенні позову наполягають, не заперечують проти заочного розгляду справи (а.с. 86).

Відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився у судове засідання, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України (а.с. 69-70, 90). Також судом було направлено судову повістку на електронну адресу Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області для вручення відповідачу ОСОБА_1 під розписку (а.с. 53) у відповідь на що надійшов акт про фактичне не проживання ОСОБА_1 на території Нижньодуванської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.59-60, 75-76, 91-93). Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. Заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, заперечень не має (а.с. 85).

Третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації Луганської області у судове засідання уповноваженого представника не направили, надіслали на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без їхньої участі (а.с. 63).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223, 280 ЦПК України, суд

постановив:

По справі за позовною заявою Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Просіна