Справа № 611/695/20
Провадження № 2/611/7/21
У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 серпня 2021 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

за участі секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення та відшкодування сплаченої орендної плати за користування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення та відшкодування сплаченої орендної плати за користування земельної ділянки.

13 серпня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Барвініквським районним судом Харківської області та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

Розглянувши клопотання представника відповідача суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 6, 8, 9, 10 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити, судове засідання провести в режимі відеоконференції між Барвініквським районним судом Харківської області та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 доручити відповідальній посадовій особі Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення та відшкодування сплаченої орендної плати за користування земельної ділянки, - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 13 серпня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення та відшкодування сплаченої орендної плати за користування земельної ділянки провести в режимі відеоконференції між Барвініквським районним судом Харківської області та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

Доручити відповідальній службовій особі Сєвєродонецького міського суду Луганської області забезпечити проведення на вказаний час судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.А. Коптєв