Справа № 185/5497/21
Провадження № 2/0198/196/21
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2021 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної ради Павлоградського (колишнього Юр`ївського) району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Маньковський В.П. звернувся до Павлоградського міськрайонногого суду Дніпропетровської області з позовом до Юр`ївської селищної ради Павлоградського (колишнього Юр`ївського) району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2021 року, на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, дана справа передана на розгляд до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, оскільки саме йому є територіально підсудною, при цьому питання про відкриття провадження в даній справі судом не вирішувалося (ас. 24-25).

Відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з тим, 12.08.2021 року, до вирішення питання про відкриття провадження в даній справі, від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маньковського В.П. надійшла заява, згідно якої останній просив до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі повернути йому подану ним позовну заяву, так як він таку відкликає (ас. 32,33).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» , вважаю за необхідне повернути представнику позивача сплачений ним судовий збір за подання позову в сумі 908, 00 грв. (ас. 1, 28).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 185, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної ради Павлоградського (колишнього Юр`ївського) району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної ради Павлоградського (колишнього Юр`ївського) району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Зобов`язати фінансовий орган Головне управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області повернути представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Маньковському Володимиру Петровичу, РНОКПП НОМЕР_1 - судовий збір в сумі 908,00 грв. (дев`ятсот грв. 00 коп.), сплачений на рахунок отримувача UA0004583, МФО 899998, згідно квитанції № 032810063 від 01.07.2021 року.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу ХІІ І Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 12 серпня 2021 року.

Суддя С. О. Маренич