Провадження № 22-ц/812/1722/21
У Х В А Л А

13 серпня 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Т.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 23 липня 2020 року постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 23 липня 2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії закрито.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 11 серпня 2021 року позивач по справі подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що строк апеляційного оскарження пропущено оскільки він та його представник були в судовому засіданні, проте суд видалившись до нарадчої кімнати не повідомив коли саме буде оголошено судове рішення. Представник позивача копію оскаржуваної ухвали отримав 13 липня 2021 року.

Відповідно до пункту 15, пункту 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Тобто апеляційні скарги до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення в порядку частини 1 статті 296 ЦПК України у попередній редакції.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний час не функціонує.

Крім того, відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.1.ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З апеляційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена 23 липня 2020 року. Апелянт вказує, що копію такої ухвали його представник отримав 13 липня 2021 року.

Отже, вирішення питання про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду залежить від з`ясування тих обставин, відомості про які містяться в матеріалах справи.

Неможливість вирішення питання про відкриття провадження без матеріалів справи у паперовому вигляді дають право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК щодо залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 23 липня 2020 року без руху.

Витребувати з Центрального районного суду м.Миколаєва цивільну справу №490/10027/19.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.З.Бондаренко