справа №619/861/21
провадження №2/619/624/21
РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом 1 черги.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, щовони, сторони у справі, є рідними братами.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх рідна мати, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємцем за законом І черги після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 його брат ОСОБА_2 звертався із заявою до Дергачівської державної нотаріальної контори про відмову від спадщини батька, тому він, позивач ОСОБА_1 15 липня 2020 року оформив у приватного нотаріуса Арнаутової Т.А. спадщину батька на Ѕ частину будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Інша Ѕ частина будинку повинна була б бути оформлена на дружину батька, тобто на їх матір ОСОБА_3 , яка проживала в батьковому будинку, і згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України є особою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка.

Постановою від 29.01.2021 державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Якименко О.І. йому було відмовлено в оформленні спадщини на іншу Ѕ частину будинку за законом І черги після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною відмови в оформленні спадщини є помилка, яка була допущена в свідоцтві від 10.02.1946 а/з № 4 в Полівській сільській раді про реєстрацію шлюбу батька й матері, де в графі «ім`я» замість « ОСОБА_3 » внесено запис « ОСОБА_3 ». Всі інші дані матері вказано вірно.

В свідоцтві про народження брата, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , ім`я матері вказано « ОСОБА_3 ». В його свідоцтві про народження ім`я матері вказано « ОСОБА_3 ».

Протягом часу - з лютого 1946 року мати не змінювала своє дівоче прізвище « ОСОБА_3 » на шлюбне « ОСОБА_3 » згідно свідоцтва про шлюб від 10.02.1946.

Свідоцтво про шлюб батька та матері на теперішній час не збереглось. Свідоцтво про народження матері також не збереглось. В обласному архіві відсутня копія актового запису про народження матері, про що свідчить відповідь обласного держархіву.

На даний час належним чином оформленими документами матері є оригінал довідки № 4638 від 11.04.1994, яку видав відділ соціального захисту населення про те, що ОСОБА_3 є учасником війни, документ підтверджує право на користування пільгами згідно Закону «Про статус ветеранів війни» (в цій довідці мається фотографія матері), та свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане Полівською сільською радою Дергачівського району Харківської області.

Факт того, що його батько - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були чоловіком та дружиною, відповідно його батьками, підтверджується свідоцтвами про народження, де вказані анкетні дані батька та матері.

Його батьки в шлюбі прожили разом більше, ніж 55 років. Він доглядав спочатку батька, а потім і матір. Займався їхнім похованням. Мешкає в спадковому будинку з народження і по теперішній час і вважає себе прийнявшим спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Його брат, ОСОБА_2 відмовився від спадку батька, і на теперішній час відмовляється від оформлення спадку матері та визнає його позовні вимоги на Ѕ частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в повному обсязі.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, щоОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком та дружиною, його батьками.

Визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за законом І черги після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання позивач не з`явився, згідно заяви позов підтримує, просить розглядати справу без його участі, без звукозапису судового процесу, що суд вважає за можливе.

Відповідач у судове засідання не з`явився, згідно заяви позов визнає, просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.07.2020, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А. спадкоємцями майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - на Ѕ частину та син ОСОБА_1 - на Ѕ частину. Спадщина складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2021 державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Якименко О.І. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що документи не підтверджують родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , поскільки з Актового запису про шлюб № 4 від 10.02.1946, складеного виконавчим комітетом Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області зазначені відомості про шлюб: чоловік- ОСОБА_4 , дружина- ОСОБА_3 , після шлюбу

ОСОБА_2 свідоцтві про народження брата позивача ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , ім`я матері вказано « ОСОБА_3 ». В свідоцтві про народження позивача ім`я матері вказано « ОСОБА_3 ».

Свідоцтво про шлюб батька та матері позивача до теперішнього часу не збереглось. Свідоцтво про народження матері позивача до теперішнього часу не збереглось.

На даний час належним чином оформленими документами матері є оригінал довідки № 4638 від 11.04.1994, виданої відділом соціального захисту населення про те, що ОСОБА_3 є учасником війни, документ підтверджує право на користування пільгами згідно Закону «Про статус ветеранів війни» та свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане Полівською сільською радою Дергачівського району Харківської області.

Факт того, що його батько - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були чоловіком та дружиною, відповідно батьками позивача та відповідача, підтверджується свідоцтвами про народження, де вказані анкетні дані батька та матері.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При вирішенні питання хто є спадкоємцями за законом, враховуються такі юридичні факти, як родинні стосунки, шлюбні відносини, усиновлення, перебування на утриманні спадкодавця.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

Пункт 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Позивачем надані докази того, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком та дружиною, батьками позивача.

Брат позивача ОСОБА_2 відмовився від спадку батька, і на теперішній час відмовляється від оформлення спадку матері та визнає його позовні вимоги на Ѕ частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в повному обсязі, в той час, як позивач єдиний прийняв спадщину після смерті матері.

З урахуванням доказів, наданих у справі, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.16, 1216-1218, 1220-1223,1261,1268, 1270 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 13, 76-80, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком та дружиною та батьками ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 - 1038,00 грн., на користь держави- 908,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

Повне найменування сторін (учасників) справи:

ОСОБА_1 , прож.:

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , прож.:

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення виготовлено 09.04.2021.

Суддя Л. К. Калмикова