Справа № 163/781/21
Провадження № 2/163/214/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал" про захист прав споживача в порядку визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Позовна заява надійшла на електронну адресу суду у сканованому вигляді. В ній ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання вчиненого 04 грудня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. виконавчого напису № 5920 щодо стягнення з нього боргу в сумі 22 960,00 гривень таким, що не підлягає виконанню.

Вивчення матеріалів позову у такому вигляді дає підстави для наступного висновку.

Згідно із ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.ч.2, 8 ст.14 ЦПК України позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом. Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, за змістом наведених норм, звернення до суду з позовною заявою реалізується двома способами: шляхом безпосереднього подання до суду або поштовим відправленням (ч.2 ст.175 ЦПК України) та через підсистему "Електронний суд" (ч.8 ст.14 ЦПК України).

Всупереч наведеному, позивач звернувся до суду з позовом шляхом надіслання його сканкопії на офіційну електронну адресу, тобто у спосіб, що не передбачений чинним цивільним процесуальним законодавством.

Крім цього, частиною 5 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У частині 5 статті 95 ЦПК України визначено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Із доданих до позовної заяви документів вбачається, що вони не засвідчені позивачем в порядку ст.95 ЦПК України, чим не дотримано вимог ч.5 ст.177 ЦПК України.

Згідно із ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме, подання позивачем до суду позовної заяви із додатками в письмовій формі із дотриманням вимог ст.95 ЦПК України щодо подання письмових доказів або ж подання позову через підсистему "Електронний суд".

В разі подання позову у письмовій формі, до нього слід додати його примірники відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1 ст.177 ЦПК України).

Для подання позову через підсистему "Електронний суд" позивачу необхідно зареєструвати свою електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Подання у такий спосіб процесуальних документів здійснюється з використанням власного електронного цифрового підпису (ч.8 ст.14 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.14, 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал" про захист прав споживача в порядку визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху і надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Чишій