РІШЕННЯ

іменем України

справа № 166/241/21

провадження № 2/166/112/21

категорія: 60

08 квітня 2021 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

В обгрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 ,яка ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно якого спадкоємцем є син ОСОБА_3 . Останній прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 ,але не оформив свої спадкових прав.

В свою чергу 24 січня 2019 року ОСОБА_3 склав заповіт,згідно до якого він та відповідач є спадкомцями .

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями .

На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в приватного нотаріуса Луцького нотаріального округу Палецької І.Ю. право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, витяг з Реєстру прав власності.

Ухвалою суду від 03.2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.03.2021 року відмовлено у прийнятті визнання позову ОСОБА_5 відповідачем ОСОБА_2 та відкладено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_5 звернувся 07.04.2021 року до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 07.04.2021 року звернулася із заявою про розгляд справи без її участі,позов визнає. Крім того, долучила до позовної заяви копію свідоцтва про шлюб, копію заповіту ОСОБА_4 від 06.01.2012 року.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 200 ч.3, ст. 206 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення, оскільки відповідачі визнають позов, що не суперечить закону,не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні, позаяк визнання позову не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Нормами ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду з позовом за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Височенської сільської ради 21 червня 2013 року, актовий запис № 08 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З заповіту складеного 06 січня 2012 року ОСОБА_4 , посвідченого секретарем Височенської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №2, який за даними сільської ради не змінено і не відмінено , вбачається , що остання належний їй житловий будинок,що знаходиться в селі Вижично Ратнівського району Волинської області,грошові заощадження з належними мені процентами і коипенсаціями та все інше майно,де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось,і взагалі все те, що належало їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла синові ОСОБА_3 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 стверджено,що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 ,шляхом подачі заяви в органи нотаріату,але не встиг оформити своїх спадкових прав,що підтверджується копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори,Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35925432.

З заповіту складеного 24 січня 2019 року ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук В.Ф. та зареєстрованого в реєстрі за №63, вбачається , що останній житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 та всі земельні ділянки ,які знаходяться на території Височенської сільської ради Ратнівського району Волинської області,заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,який народився в с.Височне Ратнівського району. Усе інше своє майно,з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилося,і взагалі все те,що належатиме йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,яка народилася в місті Уфа,Башкирія ( а.с. 11).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 26 лютого 2019 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинської області, стверджено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,актовий запис № 415 (а.с.9).

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 06 жовтня 2018 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинської області, стверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зареєстрували шлб 06 жовтня 1979 року , актовий запис № 989, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище обом ОСОБА_8 ..

Отже, у відповідності до ч. 1 ,ч.2 ст. 1220,ст. 1221 ч.1 ЦК України, ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_3 за місцем його проживання та позивач та відповідач є спадкоємцями за заповітом .

Позивач та відповідач прийняли спадщину за заповітом,що підтверджено копією спадкової справи приватного нотаріуса Луцького нотаріального округу Палецької І.Ю., Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57233431 від 15.08.2019 року. Інших спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини не встановлено.

За витягом погосподарської книги № 3 за 2016-2023 роки виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Волинської області згідно із записом №03-0007-5, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав ОСОБА_4 і знаходиться по АДРЕСА_1 ( а.с.13).

З довідки виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Волинської області №44 від 27.01.2021 року слідує, що по господарській книзі №3 за 2016-2023 роки рахується господарство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті проживала одна і була зареєстрована в с.Височне Ратнівського району Волинської області.Спадкове майно складається із житлового будинку з надвірними будовами,що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .Спрадкоємцем за заповітом є син ОСОБА_3 ,який прийняв спадщину,але не оформив своїх спадкових прав. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .Спадкове майно,яке залишилось після його смерті складається із житлового будинку з надвірними будовами,що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Інших спадкоємців немає.(а.с.12).

Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 стверджено,що складається з кімнати площею- 22.3 кв.м.,підсобних приміщень : коридор 6 кв.м.,кладови -9.9 кв.м.,коридор-7.1 кв.м.,кухня-16.7 кв.м..На земельній ділянці розташовано :житловий будинок - А-1,літня кухня-Б-1,сарай -В-1,сарай-Г-1,гараж-Д-1,вбиральня-У,колодязь-№1(а. с. 14-19).

Приватним нотаріусом Луцького нотаріального округу Палецькою І.Ю. у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, витягу з Реєстру прав власності, що стверджено повідомленням №4/02-14 від 26.01.2021 року ( а. с. 22).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек ,Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 250216859 від 29.03.2021 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,що знаходиться в АДРЕСА_1 , відомості відсутні.

За таких обставин,оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням,що грунтується на всебічному,повному,об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216 ,1220,1221, 1223, 1241,1270 ЦК України, ст. ст. 4, 200, 263- 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,картка платника податків НОМЕР_5 , власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,місце проживання: АДРЕСА_3 ,ідентифікаційний код НОМЕР_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 354 ч.1 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ратнівський районний суд.

Cуддя О.З.Фазан