Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Питель О.В., секретар судового засідання Цвень М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 125/933/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

свідка ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свою заяву мотивував тим, що для підтвердження свого польського походження він звернувся за отриманням Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження своїх батьків. Згідно з Витягом, що йому видали, прізвище його батька вказане ОСОБА_4 , прізвище бабусі заявника ОСОБА_8 , але насправді їх прізвище пишеться так як і його " ОСОБА_1 ". Вважає, що при внесені відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян були допущені помилки в написані прізвищ реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, що ставить під сумнів родинні відносини заявника з померлими батьком та бабусею. Зазначене обмежує права заявника на отримання пільг згідно з Законом України "Про карту поляка", тому він змушений звертатися до суду з заявою про встановлення юридичного факту у тому, що він є рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внуком ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи - Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про те, що проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.

За клопотанням заявника у судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_3 , яка підтвердила, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком заявника, а ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була бабусею заявника.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до даних копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 10.06.2004, та копії картки платника податків у графі "прізвище" вказано прізвища заявника " ОСОБА_1 " (а.с. 3-4).

Відповідно до даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 5 від 28.01.2020, прізвище батька заявника вказано " ОСОБА_4 ", прізвище бабусі " ОСОБА_8 " (а.с. 5).

Відповідно до даних копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.01.2020, батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_4 (а.с. 6).

Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26.11.1966, що видано російською мовою, прізвище бабусі заявника вказано " ОСОБА_8 " (а.с. 8).

Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

Суд бере до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх законних прав, та на підставі досліджених у судовому засіданні доказів дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 81, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внуком ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа: Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (площа Пам`яті, 19, м. Бар, Вінницька область, 23000, ).

Повний текст рішення суду складено 26.07.2021.

Суддя