Справа № 645/712/20
Провадження № 2-зз/645/11/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судових засідань Ятлової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2021 року на адресу Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, накладені ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, а саме скасувати заборону відчуження земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Вказану заяву обґрунтовував тим, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 , про витребування майна із чужого незаконного володіння. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.02.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,1400 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :10:005:0059 (адреса до впорядкування найменувань та адрес земельних ділянок , відповідно рішення Харківської міської ради 20 сесії 6 скликання від 24.10.2012 р. № 907/12 «Про впорядкування найменувань» та рішення Харківської міської ради 22 сесії 7 скликання від 17.10.2018 р. № 1237/18 «Про зміну та впорядкування адрес земельних ділянок» - АДРЕСА_4 ).

Таким чином, підстави для застосування заходів забезпечення позову відпали.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання заяви сповіщалися своєчасно та належним чином, від представника ОСОБА_6 ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд заяви за їх відсутності, причини неявки інших сторін по справі суду не відомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника ОСОБА_6 ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного воодіння.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.02.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, ухвалено витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,1400 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :10:005:0059 (адреса до впорядкування найменувань та адрес земельних ділянок , відповідно рішення Харківської міської ради 20 сесії 6 скликання від 24.10.2012 р. № 907/12 «Про впорядкування найменувань» та рішення Харківської міської ради 22 сесії 7 скликання від 17.10.2018 р. № 1237/18 «Про зміну та впорядкування адрес земельних ділянок» - АДРЕСА_4 ).

Рішення набрало законної сили, в апеляційному порядку оскаржено не було.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що відпала необхідність у наявності заборони на відчуження земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :10:005:0059, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_6 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2020 року, а саме - накладену заборону відчуження на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса АДРЕСА_4 ), яка належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 06.04.2021 року.

Суддя -