УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відкриття провадження у справі

Справа № 495/6496/21

Номер провадження 2/495/2450/2021

11 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватного нотаріуса Обухівського районного округу Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни про скасування виконавчого напису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватного нотаріуса Обухівського районного округу Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни про скасування виконавчого напису.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування доказів шляхом витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округа Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, Київського обласного державного нотаріального архіву (вулиця Жовтнева, будинок 34, м. Ірпінь, Київська область, Україна, 08200, ) завірені належним чином матеріли нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису за реєстровим номером № 34305 від 23.03.2021 р., з метою повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до п. 8 р. І Рекомендацій для суддів щодо роботи в умовах карантину, ухвалених ВРП 01 квітня 2021 року, за можливості здійснювати розгляд справ без участі сторін, у порядку письмового провадження, крім випадків, коли участь сторін є обов`язковою.

З урахування рекомендацій суд дійшов висновку про розгляд заяви про витребування доказів без участі сторін.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд має задовольнити подане клопотання, оскільки витребовані докази безпосередньо стосуються предмету спору та сприятимуть повному та всебічному розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 84 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватного нотаріуса Обухівського районного округу Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни про скасування виконавчого напису.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 31.08.2021 року на 10:00 годині.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округа Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, Київського обласного державного нотаріального архіву (вулиця Жовтнева, будинок 34, м. Ірпінь, Київська область, Україна, 08200, ) завірені належним чином матеріли нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису за реєстровим номером № 34305 від 23.03.2021 р., з метою повного та всебічного розгляду справи.

Ухвалу для виконання направити до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округа Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, Київського обласного державного нотаріального архіву (вулиця Жовтнева, будинок 34, м. Ірпінь, Київська область, Україна, 08200, ).

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Д.Анісімова