Справа № 466/1685/21
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості із заробітної плати та моральної шкоди, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати наказ ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» №14-к від 28.01.2021 року «Про кадрові питання» в частині його звільнення з посади начальника служби безпеки ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод»; поновити його на посаді начальника служби безпеки ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» з 02.02.2021 року; стягнути з ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 02.02.2021 року по дату ухвалення рішення; стягнути з ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» на його користь заборгованість зі сплати заробітної плати за період з 01.05.2020 року по 01.02.2021 року в розмірі 120421,46 грн; стягнути з ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» на його користь моральну шкоду у розмірі 45000 грн; допустити негайне виконання рішення суду в частині його поновлення на посаді начальника служби безпеки ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод», допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» на його користь середнього заробітку в межах суми стягнення з один місяць; а також стягнути з ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» на його користь судові витрати.

02.04.2021 року від представника позивача Науменко К.С. поступила заява про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із посиленням карантинних обмежень та значної віддаленості його місця проживання.

Вирішення питання про призначення по справі відеоконференції здійснюється без виклику учасників. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем проживання представника позивача ОСОБА_1 є м.Київ.

Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.

У відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19», з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, особистої участі представника позивача у судовому засіданні, на виконання вимог ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою системи «EasyCom».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд , -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначене на 14 квітня 2021 року о 10.00 год проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_1 за допомогою системи «EasyCom».

Участь у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме представник позивача ОСОБА_1 , зареєстрованa в системі « EasyCom » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Баєва