Справа № 446/1810/20 Головуючий у 1 інстанції: Костюк У.І.
Провадження № 22-ц/811/2820/21 Доповідач: Ванівський О. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху

13 серпня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними та скасування рішення житлової комісії, визнання незаконним та скасування наказу командира військової частини та зобов`язання про поновлення на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов, -

ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними та скасування рішення житлової комісії, визнання незаконним та скасування наказу командира військової частини та зобов`язання про поновлення на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов - задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , оформлене протоколом від 22.11.2019 №90 в частині зняття ОСОБА_2 з обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов.

Визнано незаконним та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 25.11.2019 №146/ОД в частині зняття майора запасу ОСОБА_2 з обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов згідно керівних документів.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 поновити ОСОБА_2 на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов зі збереженням дати зарахування на облік осіб, які потребують поліпшення житлових умов 07.10.2004 року.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Рішення суду оскаржив командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 .

З матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги).

Зокрема, особою, що подала скаргу не оплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, скаржник повинен оплатити судовий збір в розмірі 1261,20 грн. (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд
Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7
Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський район/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA0013954
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційну скаргу належить залишити без руху до усунення скаржником вказаних недоліків.

Керуючись ст.185, ст.ст. 356-357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу командира військової частини НОМЕР_1 Володимира Брагіна на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24 червня 2021 року залишити без руху та надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

-подати Львівському апеляційному суду документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Попередити скаржника, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ванівський О.М.