Номер провадження 2/243/119/2021
Номер справи 243/4952/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«12 » квітня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,

представника позивача Браташевської Я.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Балобіна І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до головного лікаря комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов`янської районної ради Донецької області Холостової Тетяни Олександрівни, комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов`янської районної ради Донецької області, третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції, про захист трудових прав викривача, відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до головного лікаря комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов`янської районної ради Донецької області Холостової Тетяни Олександрівни, комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов`янської районної ради Донецької області, третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції, про захист трудових прав викривача, відшкодування майнової та моральної шкоди.

31.03.2021 року представником відповідача КП «ЦПМСД» Слов`янської районної ради Донецької області Балобіним І.О. подано клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без руху через її невідповідність вимогам ЦПК України.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2020 року провадження по справі було відкрито.

Після відкриття провадження суд позбавлений можливості самостійно, без урахування думки учасників процесу, вирішувати клопотання по справі.

В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти клопотання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача, КП «ЦПМСД» Слов`янської районної ради Донецької області Балобін І.О. в судовому засідання підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Позивач просить суд, зокрема, стягнути з відповідача на свою користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 30000 грн.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17 жовтня 2014 року, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, - становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач звільнений від сплати судового збору лише за вимогу про поновлення на роботі.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.53-3 Закону України «Про запобігання корупції» викривач має право на відшкодування витрат у зв`язку із захистом прав викривачів, витрат на адвоката у зв`язку із захистом прав особи як викривача, витрат на судовий збір.

Таким чином, викривачі не звільнені від сплати судового збору при зверненні до суду, а лише мають право на відшкодування витрат на судовий збір у випадку вирішення справи на їхню користь.

Крім того, позивачем заявлено вимогу майнового характеру про відшкодування моральної шкоди, тому розмір судового збору за подачу даного позову до суду становить 840,80 грн.

Відповідно до ст. 187 ч.11 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позивач повинен протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн. з реквізитами для сплати судового збору: Отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101; ; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA0005658; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Керуючись ст.ст. 177, 187, 258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до головного лікаря комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов`янської районної ради Донецької області Холостової Тетяни Олександрівни, комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов`янської районної ради Донецької області, третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції, про захист трудових прав викривача, відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Учасник справи може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 12 квітня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова