Справа № 459/3497/20
Провадження № 2/459/278/2021
У Х В А Л А

про призначення експертизи

07 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судового засідання Яковенко І.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Львівської обласної прокуратури Скапенко А.,

представника відповідача ГУ НП у Львівській області Барана Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держава Україна в особі Головного управління Національної поліції у Львівській області, Держава Україна в особі Львівської обласної прокуратури, про відшкодування моральної шкоди завданої протиправними діяннями,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Позивач подав суду клопотання про призначення судово-психологічної експертизи, на вирішення експертам просив поставити наступні питання:

- Чи завдані ОСОБА_1 і якщо так, то в чому полягають, душевні страждання спричинені внаслідок встановленої незаконності прийнятих рішень, систематичної протиправної бездіяльності відносно розслідування кримінального провадження № 000601 від 8.09.2018 року за ч. 1 ст. 366 КК України, та надмірно тривалого і неефективного досудового розслідування цього кримінального провадження, у якому визнаний потерпілим, внаслідок чого змушений біля 2-х років переносити душевні страждання, в результаті діянь (дій та бездіяльності) органу розслідування та прокуратури?

- Яка глибина та тривалість цих душевних страждань, та чи привели вони до порушення його нормальних життєвих зв`язків, та до необхідності прикладання ним додаткових зусиль для організації свого життя, інших негативних наслідків для нього?

- Яку глибинну особистісну реакцію у ОСОБА_1 викликали такі незаконні дії Відповідачів про які йдеться у справі?

- Чи спричинена ОСОБА_1 моральна шкода вказаними діяннями Відповідачів, і якщо так, то який її грошовий розмір, відповідно до діючих методик?

На обґрунтування клопотання послалася на те, що моральну шкоду розуміють як втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Позивач зазначає, що змушений переносити негативні емоції та моральні страждання, які привели до психологічного напруження та розчарування в діях державних органів, через таку триваючу бездіяльність. Позивач вказує про розмір завданої йому моральної шкоди в загальні сумі 25 000 грн.

Позивач та його представник підтримали клопотання у судовому засіданні.

Представник відповідача Львівської обласної прокуратури Скапенко А. у судовому засіданні підтримала клопотання.

Представник відповідача ГУ НП у Львівській області Баран Т.Я., у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши осіб, які з`явилися в судове засідання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи те, що спір виник з приводу відшкодування моральної шкоди, спричиненої позивачу незаконними діями органами досудового розслідування, виникла необхідність у з`ясуванні зазначеного, а також визначення розміру можливої грошової компенсації за спричинені страждання, при цьому позивач вважає, що для цього потрібні спеціальні знання в даній галузі і без з`ясування цього питання не можна вирішити спір по суті, з урахуванням орієнтовного переліку вирішуваних питань в даному випадку, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення по справі судової психологічної експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про призначення судово-психологічної експертизи -задовольнити.

Призначити у справі судово-психологічну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи завдані ОСОБА_1 і якщо так, то в чому полягають, душевні страждання спричинені внаслідок встановленої незаконності прийнятих рішень, систематичної протиправної бездіяльності відносно розслідування кримінального провадження № 000601 від 8.09.2018 року за ч. 1 ст. 366 КК України, та надмірно тривалого і неефективного досудового розслідування цього кримінального провадження, у якому визнаний потерпілим, внаслідок чого змушений біля 2-х років переносити душевні страждання, в результаті діянь (дій та бездіяльності) органу розслідування та прокуратури?

- Яка глибина та тривалість цих душевних страждань, та чи привели вони до порушення його нормальних життєвих зв`язків, та до необхідності прикладання ним додаткових зусиль для організації свого життя, інших негативних наслідків для нього?

- Яку глибинну особистісну реакцію у ОСОБА_1 викликали такі незаконні дії Відповідачів про які йдеться у справі?

- Чи спричинена ОСОБА_1 моральна шкода вказаними діяннями Відповідачів, і якщо так, то який її грошовий розмір, відповідно до діючих методик?

Проведення експертизи доручити Львівському НДІСЕ (79000, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про його відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 459/3497/20

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Д. І. Рудаков