Єдиний унікальний номер справи 183/6803/19
Провадження № 6/183/139/21

У Х В А Л А
09 березня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, боржник Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ТУ ДСА України в Дніпропетровській області звернулося до суду із вищезазначеною заявою, у якій, без посилання на норми цивільного процесуального законодавства, зокрема ст. 433 ЦПК України, яка регулює питання щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, просило поновити строк пред`явлення виконавчого листа Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 183/6803/19, виданого 10 грудня 2021 року, до виконання.
Зазначену заяву заявником подано до суду у порядку, передбаченому Розділом VI ЦПК України "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)", зокрема статтею 433 цього Кодексу, а також п. 17.2 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ст. 183 ЦПК України дудь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
До заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання заявником додано квитанцію про оплату поштового пересилання на ім`я "В-Ч А 1302" від 26 лютого 2021 року, водночас до заяви не додано опис вкладення у відправлення, що позбавляє суд можливості визначити зміст відправлень на адресу боржника. Разом з тим, до заяви не додано доказів надсилання її копій з додатками до неї всім учасникам справи (провадження), якими, окрім Військової Частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а тому заявником не виконано вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Крім того, в обґрунтування заяви заявник просить суд, ураховуючи обставини, які унеможливили своєчасне звернення виконавчого листа Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 183/6803/19, виданого 10 грудня 2021 року до виконання, поновити строк пред`явлення до виконання зазначеного виконавчого листа суду. Проте такі обставини заявник у своїй заяві не зазначає. Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що у своїй заяві він просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданий 10 грудня 2021 року, тобто днем, який ще не настав.
З урахуванням недотримання заявником вимог до форми та змісту заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, суд, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність її повернення заявникові без розгляду, одночасно роз`яснивши заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, боржник Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання повернути заявникові без розгляду.
Роз`яснити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області його право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Повна ухвала суду складена і підписана 09 березня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна