Справа № 645/5938/20
Провадження № 2/645/426/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

за участю секретаря судового засідання - Савченко В.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ТОВ "АНСУ" - Здоровцової О.Ю.

представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Гудової О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: Державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів про відступлення прав вимоги, про скасування рішення державного реєстратора та скасування внесеного ним запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

в с т а но в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «АНСУ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: Державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів про відступлення прав вимоги, про скасування рішення державного реєстратора та скасування внесеного ним запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: у Департаменту реєстрації Харківської міської ради, , адреса, 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, завірені копії всіх документів на підставі яких 04.10.2017 державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скульською Тетяною Анатоліївною було здійснено реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно заміни іпотекодержателя щодо квартири АДРЕСА_1 з АТ «Банк «Таврика» на ТОВ «АНСУ», оскільки позивачу ОСОБА_1 . Департаментом реєстрації Харківської міської ради було відмовлено у наданні йому належним чином завірених копій зазначених документів, що свідчить про неможливість позивача самостійно надати вказані документи суду і що є підставою для витребування вказаних документів судом.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав клопотання представника та просив його задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТОВ "АНСУ" та представник відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Гудова О.В. не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

В підготовче судове засідання інші учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 184 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Шоха Л.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради, , адреса, 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, завірені копії всіх документів на підставі яких 04.10.2017 державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скульською Тетяною Анатоліївною було здійснено реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно заміни іпотекодержателя щодо квартири АДРЕСА_1 з АТ «Банк «Таврика» на ТОВ «АНСУ».

Витребувані в ухвалі докази надати суду у строк до 01 вересня 2021 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 серпня 2021 року.

Суддя - І.В. Ульяніч