Справа № 170/1094/20
Провадження №2-к/170/1/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2021 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря Ковальчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання першого заступника начальника інспекції Міністерства податків і зборів Республіки Білорусь по Ленінському районі м. Бреста про визнання та виконання на території України рішення суду Брестського району Республіки Білорусь від 26 травня 2020 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Західним міжрегіональним управлінням міністерства юстиції (м. Львів) до суду надіслано клопотання першого заступника начальника інспекції Міністерства податків і зборів Республіки Білорусь по Ленінському районі м. Бреста про визнання та виконання на території України рішення суду Брестського району Республіки Білорусь від 26 травня 2020 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 81 (вісімдесят один) рубль державного мита.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлена, про причини неявки в судове засідання не повідомила, будь-яких заяв чи заперечень щодо клопотання суду не надала.

У відповідності до ч. 5 ст. 467 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з положеннями ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання або місцезнаходженням боржника, відповідно до ст. 464 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 .

Клопотання про визнання і виконання рішень судів Республіки Білорусь розглядаються компетентним судом України на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, яку ратифіковано Законом України Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 року № 240/94-ВР.

З матеріалів клопотання вбачається, що рішенням суду Брестського району Республіки Білорусь від 26 травня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави державне мито в сумі 81 (вісімдесят один) рубль.

Згідно з довідкою суду Брестського району Республіки Білорусь, вказане рішення суду набрало законної сили, та, в частині стягнення державного мита в дохід держави, на території Республіки Білорусь не виконувалося.

Відповідно до ст. 54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованої Верховною Радою України 10 листопада 1994 року, клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у ст. 51, розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснено примусове виконання. Отже, рішення іноземного суду підлягає примусовому виконанню на території України за місцем проживання боржника.

Судом встановлено, що рішення іноземного суду пред`явлено до примусового виконання в межах строку, визначеного ст. 463 ЦПК України; клопотання та документи оформленні відповідно до вимог ст. 466 ЦПК України; підстав для відмови у задоволенні клопотання, передбачених ст. 468 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, що розглядає клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на 08 квітня 2021 року Національний банк України встановив такий офіційний курс гривні до іноземної валюти: 1 білоруський рубль складає 10,4925 гривні.

Таким чином, з боржника ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави Республіки Білорусь державне мито в сумі 849,89 грн. (81 х 10,4925 = 849,8925 грн.).

Керуючись статтями 12, 13, 81, 258-260, 462-469 ЦПК України, на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, Закону України Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10 листопада 1994 року, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Брестського району Республіки Білорусь від 26 травня 2020 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 в дохід держави Республіки Білорусь.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка проживає яка проживає по АДРЕСА_1 , в дохід держави Республіки Білорусь державне мито в сумі 849,89 грн. (вісімсот сорок дев`ять гривень) 89 коп.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик