Справа № 659/495/21
Номер провадження 2/659/157/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.08.2021 року смт. Нижні Сірогози

Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариста Акціонерний банк "Південний" про стягнення безпідставно списаних грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ АБ " Південний" про стягнення безпідставно списаних коштів у розмірі 31300 доларів США.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 175 і 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Як вбачається з вимог заявлених позивачем у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача безпідставно списані кошти в розмірі 31300доларів США, проте не зазначено розмір гривневого еквіваленту, що унеможливлює визначення розміру ціни позову, а відповідно і розміру судового збору, який у випадку задоволення позову підлягає стягненню з відповідача, тому позивачу необхідно уточнити зміст своїх вимог.

Крім того, позивачем не викладено підстав звернення до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, як до суду визначеного законом в розумінні дотримання правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб.

Згідно ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Оскільки місцезнаходження відповідача : АДРЕСА_1 , тому місце проживання чи перебування позивача повинно бути офіційно зареєстровано смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області.

Також, позивачем не зазначено доказів , що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, а саме, знаходження позивача в морі, відсутність інтернету, під час здійснення зазначених в позові платіжних операцій та неотримання позивачем смс- повідомлень з паролями доступу від банку.

Відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК України , учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, додані до позовної заяви документи: копія відповіді Банку на заяву ОСОБА_1 від 24.06.2021р. та копія посвідчення особи моря, неналежної якості, що унеможливлює їх читання.

Відповідно до ст. 177 ч.1 ЦПК України , позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як передбачено ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків, після усунення яких позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 258- 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про стягнення безпідставно списаних грошових коштів, залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що:

- способом виконання ухвали суду є складання тексту «позовної заяви» із усуненими недоліками, а не подання суду роз`яснень, заяв, пояснень;

- виправлена позовна заява із вищевказаними судом доказами має бути подана в примірниках для суду та учасників справи;

- у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненню до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Разгуляєва О. В.