КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/2947/20
Провадження № 2/133/360/21
РІШЕННЯ

Іменем України

11.08.2021 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Медик Л.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб та визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 .

У позовній заяві посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що між ними зникло взаєморозуміння та повага, вони припинили подружні відносини, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально. Вказала, що малолітня донька проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку її батьків. Відповідач залишився проживати зі своїми батьками за адресою: с. Коровайна, Немирівський район, Вінницька область. Донька має психологічний контакт та особисту прихильність до неї як до матері, а тому тільки материнська увага та турбота можуть у повній мірі забезпечити повний і гармонійний розвиток її особистості, догляд та здоров`я дитини.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04.01.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.01.2021 відкрито провадження у справі, справу призначено за правилами загального позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти проживання доньки з її матір`ю, просить справу розглядати у його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи рішення комісії від 26.05.2021 та рішення виконкому від 23.06.2021 №212, а справу розглядати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.07.2017. У шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки сторони не бажають зберегти шлюб, примирення між ними неможливе.

Згідно з ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх відносин, сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки це призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до рішення комісії з питань захисту дитини при виконавчому комітеті Козятинської міської ради №17 від 26.05.2021, затвердженого рішенням виконавчого комітету Козятинської міської ради від 23.06.2021 №212, комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

До такого висновку комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Козятинської міської ради дійшла виходячи з того, що на даний час малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку її батьків. Мати створила для малолітньої доньки належні житлово-побутові умови для повноцінного, гармонійного та всебічного розвитку дитини, як особистості.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Частиною 1 ст. 161 СК України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на викладене вище, а також зважаючи на те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав і законних інтересів малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , найкращим інтересам дитини буде відповідати місце її проживання разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням положень ст.141 ЦПК України судовий збір слід покласти на сторону відповідача.

Керуючись ст.ст. 24, 105, 110-112, 160-161 СК України, ст.ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.07.2017 Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом №63, розірвати.

Визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одну) гривню 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: с. Кірово, Немирівський район, Вінницька область, РНОКПП невідомий.

Повне судове рішення складено 11.08.2021.

Суддя І.М. Кучерук