13.08.2021 ЄУН 337/2399/21
Провадження № 2/337/1448/2021
У Х В А Л А

(про витребування доказів)

13.08.2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Шаповалової А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Восьма державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку у спільному майні, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Восьма державна нотаріальна контора до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

05.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку у спільному майні - квартирі АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 06.05.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку у спільному майні.

28.05.2021 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 31.05.2021 року відкрито загальне позовне провадження за зустрічним позовом та призначено підготовче удове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати:

з АТ «Укрсиббанк» ( 04070, м.Київ, вул.Андріївська 2/12) копію кредитного договору №0 про надання споживчого кредиту та про заставу рухомого майна від 20.04.2010 р. ( позичальник ОСОБА_4 ).

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати копії матеріалів, які мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті83 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати АТ «Укрсиббанк» ( 04070, м.Київ, вул.Андріївська 2/12) копію кредитного договору №0 про надання споживчого кредиту та про заставу рухомого майна від 20.04.2010 р. ( позичальник ОСОБА_4 ).

Зобов`язати зазначену особу надати суду відповідні докази до 09.09.2021 року.

Роз`яснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя: Л.Г. Салтан