Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2110/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/2110/19,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

предмет позову розірвання шлюбу, поділ майна подружжя,

представник позивача ОСОБА_3 ,

представник відповідача - ОСОБА_4 ,

провівши по справі підготовче засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

У підготовче засіданні учасники справи не з`явились.

Представник позивача надіслав суду заяву, у якій просив роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, виділивши позовну вимогу про розірвання шлюбу у самостійне провадження, справу розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч. 6,7 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12.06.2009 року №2 постановлено, роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

У разі роз`єднання судових справ, виділена в окреме провадження судова справа вважається такою, що подана вперше і передається до канцелярії суду для присвоєння реєстраційного номеру з подальшою передачею судді, який ухвалив рішення про роз`єднання позовних вимог.

Зі змісту позову вбачається, що позивач в позові об`єднав різні за змістом, підставами та предметом позовні вимоги, а саме: розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Розгляд вказаних позовних вимог, які не є однорідними, мають різні підстави та предмет, та в одному провадженні ускладнить вирішення справи та призведе до його затягування, чим буде порушено вимоги ЦПК України щодо строків розгляду справи, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя підлягають роз`єднанню.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу слід виділити в самостійне провадження та передати до канцелярії суду для присвоєння реєстраційного номеру, а позовні вимоги про поділ майна подружжя виділити у самостійне провадження, та призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 188, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про роз`єднання позовних вимог - задовольнити.

Роз`єднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя залишити в даному провадженні у справі під номером №677/2110/19, провадження № 2/677/268/21.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Позовну заяву в цій частині передати до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Вознюк