Справа №461/4064/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

з участю:

секретаря судового засідання Степанюк Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівські області (адреса: м.Львів, вул.Вітовського,18, ), третя особа ОСОБА_3 (адреса: Львівська область, Городоцький район, с.Суховоля, паспорт НОМЕР_2 ) про визнання права власності та про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, третя особа ОСОБА_3 , в якому просить:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на трактор 1993 року випуску, марки Т-25АЗ, заводський № машини НОМЕР_3 , № двигуна НОМЕР_4 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на причеп 1993 року випуску, марка і модель 1ПТС2;

- зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області провести реєстрацію трактора 1993 року випуску, марки Т-25АЗ, заводський № машини НОМЕР_3 , № двигуна НОМЕР_4 та причеп 1993 року випуску, марки і модель 1ПТС2.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 22 липня 2019 року на підставі усного договору, умови якого були обговорені та виконані, ОСОБА_1 придбав трактор 1993 року випуску, марки Т-25АЗ з причепом 1993 року випуску у ОСОБА_3 . Сума, обумовлена сторонами, за трактор з причепом, була позивачем сплачена одразу після передачі трактора, що підтверджується розпискою від 22.07.2019 р. Першим власником трактора марки Т-25АЗ з причепом був ОСОБА_3 , який в 1993 році даний трактор придбав у ТзОВ «РОСАН» на підставі квитанції до прибуткового касового ордеру від серпня 1993р. В даний час трактор марки Т-25АЗ з причепом 1993р. випуску знаходиться в повному робочому стані у господарстві позивача, яким він вільно і відкрито користується, претензій щодо цього трактора у інших осіб немає. В квітні 2021 р. позивач звернувся до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області для реєстрації трактора з причепом, проте виявилося, що на обліку даний трактор попереднім власником зареєстрований не був, технічний паспорт відсутній. 11.05.2021 року листом №13-13/2958 Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області відмовило позивачу у реєстрації вищевказаного трактора з причепом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності або правомірність використання машини. Просив позов задоволити.

Ухвалою суду від 14.06.2021 р. у справі відкрито провадження.

Провадження у справі не зупинялося, а тому не було підстав для його поновлення.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позов з мотивів наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, вважає за можливе слухати справу у відсутності представника відповідача, який належним чином повідомлений про судове засідання.

Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст.3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ст. 3 ч. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що відповідно до розписки від 22 липня 2019 року ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_3 трактор Т-25 з номером кузова НОМЕР_3 з прицепом і номером двигуна НОМЕР_4 . 19 травня 1997 р. кошти за трактор передані в присутності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст.34 ЗУ «Про дорожній рух» центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі здійснює відомчу реєстрацію та облік тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів.

Відповідно до Порядку реєстрація та зняття з обліку машин проводяться територіальними органами Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Згідно пункту 4 Порядку машина реєструється протягом семи днів на підставі зареєстрованої в установленому порядку державним інспектором заяви власника або уповноваженої ним особи у разі, коли документи, що додаються до заяви, подані у повному обсязі.

До заяви додаються: 1) документи, що підтверджують право власності або правомірність використання машини; 2) документи, що підтверджують сплату передбачених законодавством податків, а також зборів за послуги, що надаються територіальним органом Держпродспоживслужби; 4) копії паспорта та картки фізичної особи - платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платників (для фізичної особи); 5) документ, що посвідчує особу представника власника та його повноваження (у разі потреби); 6) свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про її зняття з обліку попереднім власником (якщо машина перебувала в експлуатації та була зареєстрована в територіальному органі Держпродспоживслужби чи іншому державному органі); 7) митна декларація ( 450-2012-п ) на паперовому носії або її копія, засвідчена в установленому порядку, або електронна митна декларація, або уніфікована митна квитанція МД-1 (zа066-05) - для машин, що ввезені на митну територію України та реєструються вперше; 8) акт про присвоєння ідентифікаційного номера (у разі реєстрації машини, якій ідентифікаційний номер присвоєно відповідно до пункту 14 цього Порядку); 8-1) висновок спеціаліста; 8-2) для машин, які реєструються вперше: декларація про відповідність, оформлена виробником або його уповноваженим представником, - для машин, на які поширюється дія Технічного регламенту безпеки машин, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2013 р. N 62 (62-2013-й) сертифікат відповідності затвердженому типу, оформлений виробником або його уповноваженим представником на підставі сертифіката затвердження типу, - для машин, на які поширюється дія Технічного регламенту затвердження типу сільськогосподарських та лісогосподарських тракторів, їх причепів і змінних причіпнихмашин, систем, складових частин та окремих технічних вузлів (1367-2011-п), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2011 р. N 1367 або сертифікат затвердження типу, виданий на одиничні зразки машин органом з оцінки відповідності, призначеним в установленому порядку на провадження діяльності щодо затвердження типу; 9) інші документи у випадках, визначених цим Порядком.

ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області із заявами про реєстрацію за ним трактора колісного 25АЗ, 1993 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 та причепа 1ПТС-2, 1993 року випуску, заводський номер б/н.

11 травня 2021 року Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області листом № 13-13/2958 повідомило заявника про необхідний перелік документів для проведення реєстрації трактора та причепа, що мають бути подані та про відмову у реєстрації трактора та причепа, у зв`язку з відсутністю необхідних для реєстрації документів, передбачених Порядком відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських дорожньо- будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 липня 2009 року № 694.

Позивачу було роз`яснено, що відповідно до п.п.1-2 та 9 пункту 4 Порядку для проведення реєстрації заявнику необхідно подати документи, що підтверджують право власності або правомірність використання машини; для машин, які реєструються вперше: сертифікат відповідності затвердженому типу оформлений виробником або його уповноваженим представником на підставі сертифіката затвердження типу, - для машин, на які поширюється дія Технічного регламенту затвердження типу сільськогосподарських та лісогосподарських тракторів, їх причепів і змінних причіпних машин, систем, складових частин та окремих технічних вузлів або сертифікат затвердження типу, виданий на одиничні зразки машин органом з оцінки відповідності, призначеним в установленому порядку на провадження діяльності щодо затвердження типу.

Приписами пункту 10 Порядку унормовано, що у реєстрації машини може бути відмовлено, зокрема, у разі коли документи подано не в повному обсязі.

У зв`язку з відсутністю необхідних для реєстрації документів, передбачених Порядком, Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області відмовило позивачу у реєстрації трактора та причепа.

Таким чином дії Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області щодо відмови у реєстрації є правомірними та відповідають вимогам законодавства.

Крім цього, в даному випадку дії відповідача щодо відмови в реєстрації не створюють для позивача юридичних наслідків, а належним способом захисту прав останнього є визнання протиправною відповідної відмови, що оформлена листом № 113/2958 від 11.05.2021 в порядку адміністративного судочинства.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року у справі № 820/2599/17.

Щодо позовних вимог про визнання права власності на трактор 1993 року випуску, марки Т-25АЗ, заводський № машини НОМЕР_3 , № двигуна НОМЕР_4 та визнання права власності на причеп 1993 року випуску, 1993 марка і модель 1 ПТС2, слід зазначити наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зокрема, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках,

Відповідно до ч .1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з відзиву Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області, останні не оспорюють право власності на трактор 1993 року випуску, марки Т-25АЗ, заводський № машини НОМЕР_3 , № двигуна НОМЕР_4 та причеп 1993 року випуску, 1993 марка і модель 1 ПТС2, а лише констатує факт відсутності або ненадання позивачем необхідних документів для проведення реєстрації.

За правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 328 ЦК України набуття права власності - це певний юридичний механізм, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен встановити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному статтею 392 ЦК України.

Таким чином, суд вважає, що позов в частині визнання права власності є безпідставним, адже Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області лише здійснює відомчу реєстрацію механізмів (трактора колісного та причепа).

Керуючись ст.ст. 258,259, 263 -265, 351-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівські області (адреса: м.Львів, вул.Вітовського,18, ), третя особа ОСОБА_3 (адреса: Львівська область, Городоцький район, с.Суховоля, паспорт НОМЕР_2 ) про визнання права власності та про зобов`язання вчинити певні дії.

Судові витрати залишити за позивачем.

Повний текст судового рішення складений 13.08.2021 р.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського Апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В.Є. Радченко