Справа № 484/1764/21
Провадження № 2/484/919/21
Рішення

іменем України

(заочне)

13.08.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Максютенко О.А.,

секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

встановив

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття , починаючи від дня пред`явлення позову до суду.

Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в шлюбі з 20 квітня 2019 року . Під час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідач фінансової допомоги на утримання сина з 2021 року не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки знаходиться у працездатному віці. Тому позивачка змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.

В судове засідання позивачка надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність , позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений належним чином, відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України. Заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзив на позов не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 20 квітня 2019 року. Шлюбні відносини між сторонами припинені, але шлюб не розірвано. Під час спільного проживання у них народився : син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого в Свідоцтві про народження (серії НОМЕР_1 записаний відповідач ОСОБА_2 .

Із довідки про склад сім`ї виданої Довгопристанським старостинським округом Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 22.04.2021 року за № 181 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд виходячи із рівності обов`язку батьків щодо утримання неповнолітніх дітей та враховуючи те, що відповідачем не надано до суду інформації щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, а дитина потребує матеріальної допомоги на утримання, що відповідно до законодавства є прямим обов`язком відповідача, суд дійшов висновку що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, в сумі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд

ухвалив

позов ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП: н/в) про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Мигія Первомайського району Миколаївської області, РНОКПП: н/в, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Довга Пристань Первомайського району Миколаївської області , РНОКПП: НОМЕР_2 на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.05.2021 року.

Рішення в частині щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: