Справа № 482/1055/19
Номер провадження 2/482/123/2021
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку у спільному майні, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку у спільному майні.

Ухвалою суду від 26.06.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.09.2019 року за клопотанням представника позивача у вищевказаній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

08.11.2019 року до суду надійшло повідомлення від віце-президента Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області В.В. Матвєєва за вих.. № 976/04 про неможливість проведення призначеної судом експертизи у зв`язку з відсутністю у складі Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області спеціалістів відповідної кваліфікації, а саме судових експертів у галузі проведення судових автотоварознавчих експертиз.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року поновлено провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

10 січня 2020 від представника позивача до суду надійшло клопотанн про заміну експертної установи.

Ухвалою суду від 25.04.2020 року за клопотанням представника позивача у вищевказаній справі замінено експертну установу з Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області на Миколаївське відділення Одеського Науково-дослідного Інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

22.05.2020 року до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання автотоварознавчої експертизи, а саме: автомобіль «Mazda 3», р.н. НОМЕР_1 , а ящо немає можливості надати автомобіль «Mazda 3», р.н. НОМЕР_1 . Просить надати письмовий дозвіл на проведення дослідження по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу.

Двічі у підготовче судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши клопотання експерта, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Так, в матеріалах цивільної справи знаходяться всі необхідні документи для проведення призначеної судом судової автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 03.09.2019 року, в тому числі свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mazda 3», р.н. НОМЕР_1 .

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним повторно направити до експертної установи матеріали цивільної справи № 482/1055/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку у спільному майні та надавти дозвіл на проведення дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Mazda 3», р.н. НОМЕР_1 , необхідні для вирішення поставлених перед експертом питань для виконання призначеної судом судової автотоварознавчої експертизи.

Зупинити провадження у справі, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, до проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріали цивільної справи № 482/1055/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку у спільному майні експертам Миколаївського відділення Одеського Науково-дослідного Інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27), для проведення судової автотоварознавчої експертизи згідно ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 03.09.2019 року.

Надати для проведення експертизи цивільну справу № 482/1055/20, додаткові матеріали (копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Mazda 3», р.н. НОМЕР_1 знаходиться в матеріалах цивільної справи аркуш справи 9) та копію цієї ухвали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати експерта текст присяги експерта, розписку про попередження про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків і за завідомо неправдивий висновок, засвідчені печаткою, направити до суду разом з експертним висновком.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Баранкевич