Провадження №2/193/215/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

13 серпня 2021 року смт.Софіївка

Софіївський районний суду Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кащук Д.А., за участю секретаря судового засідання Ратушної В.В.,

представника позивача Захарової М.В.,

відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Софіївка цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Софіївське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальну послугу та зобов`язання укласти договір,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у справі, зазначивши, що 23 червня 2021 року відповідач повністю погасив заборгованість за послуги з централізованого водопостачання в розмірі 845,55 грн. та уклав з позивачем договір з центрального питного водопостачання.

Відповідач просить клопотання позивача задовольнити та закрити провадження в справі.

В силу ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подання позову.

Позивач просить винести ухвалу про закриття провадження у справі та повернути 50% судового збору сплаченого позивачем при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2270,00 гривень.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Враховуючи, що між сторонами відсутній спір, відповідачем повністю погашена сума заборгованість по житлово-комунальним послугам, позивач не підтримує свої позовні вимоги внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову до нього. Таким чином провадження у справі підлягає закриттю через відмову позивача від позову з цих причин.

Оскільки, матеріалами справи встановлено, що позивач відмовився від даного позову до початку розгляду справи по суті, на користь позивача підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову. Враховуючи, що відповідно платіжних доручень позивачем при подачі позову сплачено суму судового збору в розмірі 4540,00 гривень, на користь відповідача підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 2270,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 142, 247, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Комунального підприємства «Софіївське» про закриття провадження провадження в справі, задовольнити

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Софіївське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальну послугу та зобов`язання укласти договір закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Софіївському районі Дніпропетровської області повернути Комунальному підприємству «Софіївське», з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при подання позову відповідно до платіжних доручень №4403 від 15 січня 2021 та №4418 від 27.01.2021, а саме в сумі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Д.А.Кащук