ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2021 року м. Чернівці

справа № 727/5500/19

провадження №22-ц/822/386/21

Чернівецький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Височанської Н.К., Лисака І.Н., Литвинюк І.М.

ознайомившись з відзивом ОСОБА_1 на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 21 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

29 березня 2021 року від ОСОБА_1 до Чернівецького апеляційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 21 січня 2021 року.

Суд вважає, що вказаний відзив підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Частиною 1 статті 360 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 04 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 21 січня 2021 року та встановлено строк до 15 березня 2021 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Статтею 126 ЦПК України встановлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1-4 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

ОСОБА_1 подала до суду відзив на апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого в ухвалі апеляційного суду від 04 березня 2021 року та із заявою про продовження такого строку до суду не зверталась.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що відзив ОСОБА_1 на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 21 січня 2021 року слід залишити без розгляду та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 126, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відзив ОСОБА_1 на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 21 січня 2021 року залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.К. Височанська

І.Н. Лисак

І.М. Литвинюк