Номер провадження 22-ц/804/1296/21
Номер провадження 22-ц/804/1296/21 Доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Кішкіної І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2021 року у цивільній справі № 243/12645/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЗТС Машинінг" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Краматорська міська рада, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його реєстрації,

в с т а н о в и в :

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2021 року задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "КЗТС Машинінг".

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до апеляційного суду 05 квітня 2021 року.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, в судовому засіданні 03 березня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення; повний текст складено 12 березня 2021 року. Апеляційна скарга подана відповідачем засобами поштового зв`язку безпосередньо до апеляційного суду 02 квітня 2021 року, тобто в межах строку, встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України.

Відповідно до статті 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини другої, частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З повного тексту оскаржуваного рішення, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вбачається, що позов подано до суду у 2019 році.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (п/п 1 пункту 1 частини 2, частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 7 Закону України від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено у розмірі 1921,00 гривня.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у сумі 2881,50 грн., виходячи з розрахунку: 1921,00 х 150%.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв`язку з тим, що на даний час вона не має будь-яких доходів, крім державної соціальної допомоги; вона з чоловіком є членами багатодітної родини і виховують трьох неповнолітніх дітей; її сім`я перенесла гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, що призвело до значних матеріальних витрат; з 2016 року боржник ОСОБА_4 не виконує зобов`язання по сплаті на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей. На підтвердження зазначених обставин відповідачем надано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року, посвідчення батьків багатодітної сім`ї, постанови про відкриття виконавчих проваджень від 31 березня 2014 року ВП № 42750357 та ВП № 42749943, розрахунки заборгованості, видані відділом державної виконавчої служби, та медичні довідки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 8 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до частини 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи підстави, зазначені ОСОБА_1 в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, її майновий стан, обставини справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання заявника, звільнивши її від сплати судового збору в розмірі 2881,50 грн. за апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до вимог частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в частині 2 статті 360 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Крім того, відповідно до п/п 15.3, 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду, із суду першої інстанції необхідно витребувати матеріали цивільної справи № 243/12645/19.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 2881,50 грн. за апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2021 року у цивільній справі № 243/12645/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЗТС Машинінг" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Краматорська міська рада, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його реєстрації.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 20 квітня 2021 року.

Витребувати зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 243/12645/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЗТС Машинінг" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Краматорська міська рада, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його реєстрації.

Суддя Донецького апеляційного суду І.В. Кішкіна