Справа № 654/2045/21
Провадження №2/654/925/2021
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" серпня 2021 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши позовну заяву представника позивача Крамчаніна Олександра Вячеславовича в інтересах ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ) до АТ КБ "ПриватБанк" (місцезнаходження: м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) про повернення безпідставно набутих грошових коштів, -

У С Т А Н О В И В:

До Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява представника позивача Крамчаніна Олександра Вячеславовича в інтересах ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" про повернення безпідставно набутих грошових коштів.

Позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Суд з урахуванням правил ч.4 ст.274 ЦПК України вважає за необхідне провести розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів, а саме: зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" надати суду довідку розрахунок автоматично списаних грошових коштів за період з 11.05.2020 до дати звернення з відповідною заявою до банку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України особи, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин вказаних судом неповноважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись ст. ст. 84, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача Крамчаніна Олександра Вячеславовича в інтересах ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" про повернення безпідставно набутих грошових коштів.

Призначити підготовче засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області (м.Гола Пристань, вул. Горького, 19) о 09 годині 30 хвилин 10 вересня 2021 року, з викликом учасників справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" надати суду довідку розрахунок автоматично списаних грошових коштів за період з 11.05.2020 до дати звернення з відповідною заявою до банку.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя М.А. Данилевський