Справа № 585/2367/21
Номер провадження 2-о/585/131/21
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з спільною заявою про розірвання шлюбу і просять: 1) розірвати шлюб, зареєстрований 9 серпня 2005 року у виконкомі Рогинської сільської ради Роменського району, актовий запис № 03 між ними; 2) Встановити факт проживання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) Встановити факт проживання їх доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частина 3 ст. 293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Отже дана заява, зареєстрована як цивільна справа окремого провадження, не зважаючи на те, що дана заява сторонами названа позовною заявою.

З ч. 3 ст. 294 ЦПК України вбачається, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Заявниками в заяві заявлено три вимоги, перша - про розірвання шлюбу, а дві інші про встановлення фактів проживання їх дітей. При цьому кожен із заявників просить встановити факт проживання одного з дітей з ним. До заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 908,00 грн. З вказаного вбачається, що судовий збір сплачено лише за дві вимоги.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

З вищевикладеного вбачається, що встановлення факту проживання дитини прямо не визначено як питання віднесене до компетенції суду.

В даному випадку може бути застосовна ч.2 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. 2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Всупереч вказаних вимог заявники в поданій заяві не зазначають для виникнення, зміни та припинення яких саме прав вони просять встановити такі факти і чому вони вважають що законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім цього, вивчаючи заявлені вимоги можна прийти до висновку що заявники вважають можливим шляхом встановлення факту проживання дітей вирішити питання проживання дітей, проте сумнівною виглядає можливість вирішення питання щодо визначення місця поживання дітей шляхом встановлення факту судом в окремому провадженні. Якщо ж заявники вважають необхідним встановити факт що діти з ними проживали за їх адресою протягом якогось часу, в заяві має бути вказаний період про який йде мова в заяві.

Відповідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. 3. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Статтею 161 СК України визначено наступне: якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити заявників про необхідність виправити недоліки позовної заяви: конкретизувати заявлені вимоги, обґрунтувати вимоги в частині встановлення фактів проживання дітей і вказати: 1) з якою метою заявники просять встановити факти місця проживання кожного з дітей; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт; надати документи, що підтверджують сплату судового збору за розгляд третьої заявленої вимоги, або обґрунтувати підстави для звільнення від сплати судового збору (інформація про розмір судового збору та реквізити для сплати на офіційному сайті Роменського міськрайонного суду - http://rmm.su.court.gov.ua/sud1815/).

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга