Справа № 583/3162/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 серпня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2021 позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 43,20 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м., спільним майном подружжя, визнавши за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири та за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири; стягнути з ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частки спільної квартири в сумі 168351 грн. 95 коп., припинивши право власності ОСОБА_1 на Ѕ частину вказаної квартири та право спільної часткової власності на квартиру.

Вимоги вмотивовані тим, що 22.09.2012 сторони уклали шлюб, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . В період шлюбу за спільні кошти подружжя сторони придбали квартиру АДРЕСА_1 , яка була зареєстрована на мого чоловіка згідно Договору купівлі-продажу №239 від 19.02.2015 посвідченого приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Лебедєвою Л.М. Стосунки між сторонами погіршились і 08.05.2020 рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області шлюб між сторонами розірвано. Після припинення сімейних відносин позивачка разом з дитиною переїхала проживати за адресою своїх батьків в с. Яблучне Великописарівського району. Реєстрація її місця проживання залишилась за вищевказаною квартирою котра була придбана в період шлюбу. На пропозиції до колишнього чоловіка про поділ спільного майна подружжя в позасудовому порядку позивачці відмовлено. У зв`язку з тим, що у кожного з колишніх подружжя вже після розлучення склалися власні окремі сімейні відносини, спільне проживання у вказаному житловому приміщенні двох окремих сімей буде неможливо, квартира не може бути розділена в натурі на два окремі об`єкти житлової нерухомості, позивачка не заперечує проти залишення квартири відповідачу зі сплатою грошової компенсації на її рахунок вартості половини вказаної квартири, що і стало підставою для звернення до суду із позовом.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 вересня 2021 року об 11-00 годині, з викликом сторін.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачці - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко