Справа № 453/938/21
№ провадження 2-о/453/33/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 12.07.2021 року звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту складеного 25.12.2002 року та посвідченого секретарем Головецької сільської ради Михайлович Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 11, відповідно до якого, ОСОБА_2 все своє майно заповів своєму сину - ОСОБА_1 .

В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , в цей день відкрилась спадщина, до якої входило майно, що належало йому як спадкодавцю, зокрема житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . При житті батько склав заповіт від 25.12.2002 року, посвідчений секретарем Головецької сільської ради, відповідно до якого ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 . Йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у тексті заповіту було допущено помилку, а саме: по-батькові заповідача було вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ». Просить заяву задоволити, оскільки помилка в заповіті перешкоджає йому в отриманні свідоцтва про право на спадщину.

До початку судового засідання заявник - ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, подану заяву підтримує, просить її задоволити.

Заінтересована особа - Славська селищна рада Стрийського району Львівської області у судове засідання не з`явилась, хоча про розгляд справи була належним чином повідомлена у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надала, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 14.04.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області.

Згідно з копією заповіту від 25.12.2002 року, посвідченого секретарем Головецької сільської ради Сколівського району Львівської області Михайлович Л.М., зареєстрованого за № 11, ОСОБА_2 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповів своєму сину ОСОБА_1 . Даний заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за номером 48794595 та є чинним (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори).

Суду заявником надана копія свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 14.04.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області, де в графі батько вказаний « ОСОБА_2 ».

Надана також копія свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 25.12.1989 року згідно з яким по батькові батько заявника зазначений як «ОСОБА_4 ». Із копії свідоцтва про народження, виданого повторно 24.03.1961 року,вбачається, що повне ім`я дідуся заявниказазначене як « ОСОБА_5 ».

Згідно з довідкою Сколівської міської ради від 09.07.2021 року № 1421, виданою старостою сіл Тухля, Либохора, Головецько , Пшонець, підтверджується також, що саме ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Головецької сільської ради Михайлович Л.М., від 25.12.2002 року та зареєстрований за реєст. № 11.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз`яснено у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або у паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення у таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться у документі, відповідно до чинного законодавства.

Судом беззаперечно встановлено, що у згаданому вище заповіті допущена помилка у по батькові спадкодавця, а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » і саме ОСОБА_2 складений даний заповіт.

У свою чергу, заявник є єдиним спадкоємцем прав та обов`язків після смерті свого батька за заповітом. Заявник не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька, так як у вищевказаному документі, допущено помилку.

За таких обставин, виходячи з інтересів особищодо захисту її спадкових прав, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, зокрема встановити факт, що саме ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Головецької сільської ради 25.12.2002 року та зареєстрований в реєстрі за № 11 у користь ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 89-90, 95, 141, 247, 258-259, 264-265, 268, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту складеного 25.12.2002 року та посвідченого секретарем Головецької сільської ради Михайлович Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 11, відповідно до якого, ОСОБА_2 все своє майно заповів своєму сину - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Славська селищна рада Стрийського району Львівської області; місцезнаходження: 82660, Львівська область, Стрийський район, смт. Славське, вул. Івасюка, буд. 24; .

Головуючий суддя В.Я. Курницька