Справа № 209/2994/21
Провадження № 2/209/1177/21
У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа, яка не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріусКиївського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до АТ "Альфа-Банк", третя особа, яка не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріусКиївського міського нотаріального округу Хара Н.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. № 32798 від 24.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Альфа-Банк"заборгованості у розмірі 36085,50 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 6 ст. 19 та ст.274 ЦПК України.

Одночасно від представника позивача надійшло клопотання про залучення до справи у якості третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецьку Оксану Олександрівну.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім того, представником позивача ОСОБА_2 разом з позовною заявою була надана заява про витребування доказів, в якій він просить суд витребувати від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна належним чином завірені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 32798 від 24.09.2020 року та витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни завірені копії матеріалів справи, на підставі яких приватний виконавець 14.12.2020 року виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 63662133.

Представник позивача не має можливості надати до суду матеріали нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 32798 від 24.09.2020 року та матеріали виконавчого провадження в якості доказів, на підставі яких суд встановить наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують позовні вимоги, без яких, на думку позивача, неможливо винести законне і обґрунтоване рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає що з метою повного, всебічного розгляду справи, є необхідність залучити у якості третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецьку О.О. та витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 43, 53, 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (місце розташування - м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100), третя особа, яка не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріусКиївського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (місце знаходження - м. Київ, Голосіївський район, вул. Тарасівська, буд. 18, оф. 12, поверх 1) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження на 13 вересня 2021 року на 10.30 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

У разі незгоди сторін на розгляд справи в порядку спрощеного провадження сторони можуть протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа, яка не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріусКиївського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецьку Оксану Олександрівну (місце знаходження: вул. Старокозацька, 38, оф. 4, м. Дніпро, 4).

Витребувати від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни (місце знаходження - м. Київ, Голосіївський район, вул. Тарасівська, буд. 18, оф. 12, поверх 1) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 32798 від 24.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк"заборгованості у розмірі 36085,50 грн., тобто усі документи, що були подані відповідачем та послугували підставою для вчинення виконавчого напису № 32798, виданого 24.09.2020 року.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни (місце знаходження: вул. Старокозацька, 38, оф. 4, м. Дніпро, 4) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, на підставі яких приватний виконавець 14.12.2020 року виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 63662133.

Запропонувати відповідачу у справі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позов.

Строк для подання відповіді на відзив та заперечень проти неї встановити до 03 вересня 2021 року.

В разі ненадання відзиву, відповіді на відзив та заперечень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0409/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині витребування доказів може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая