Справа № 333/3955/20
Провадження № 2-во/333/104/21
У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши у порядку письмового провадження, заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2021 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

21 грудня 2020 року судом було ухвалено рішення, яким позовна заява задоволена, шлюб між сторонами розірвано. Постановою Запорізького апеляційного суду від 19 квітня 2021 року рішення суду залишено без змін.

11 серпня 2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду шляхом вірного зазначення місяця укладення шлюбу як «липня», замість помилково вказаного як «листопада», та номер актового запису як»506», замість помилково вказаного як «306».

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 07 липня 2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області був складений акт за № 506.

21 грудня 2021 року судом було ухвалено рішення, в якому вказано, що шлюб між сторонами був укладений 07 листопада 2007 року, про що був складений актовий запис № 306.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про внесення виправлення у рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2021 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2020 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу описку шляхом зазначення «07 липня 2007 року», замість помилково вказаного як «07 листопада 2007 року, та номер актового запису про шлюб як «506», замість помилково вказаного як «306».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва