Справа № 263/1915/17
Провадження № 2/263/11/2021
УХВАЛА

17 серпня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2017 року, зазначену цивільну справу визначено до розгляду головуючому судді Томіліну О.М.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 листопада 2017 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі № 265/7975/17 (№ 2 /265/20232017) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору, яка розглядається суддею Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_3 .

На підставі розпорядження керівника апарату суду Федорченко І.О. від 18.10.2018 року № 259, у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку повноважень судді Томіліна О.М. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 року, цивільна справа надійшли до провадження судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Папаценко П.І.

На підставі розпорядження керівника апарату суду Федорченко І.О. від 11.11.2020 року № 231, у зв`язку зі звільненням судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_4 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2020 року, цивільна справа надійшли до провадження судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілової Л.Г.

23 липня 2021 року до суду надійшов лист супровідний лист з Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області разом з копією постанови Верховного Суду від 25 листопада 2020 року, за результатами розгляду касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що було прийнято остаточне рішення у справі, до вирішення якої було зупинено провадження по цивільній справі, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судовий розгляд справи призначити на 22 жовтня 2021 року о 09:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Шатілова