Справа № 234/8291/21
Провадження № 2/234/3259/21
13 серпня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Романенко К.С.,
при секретарі Коваленко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в м. Краматорську цивільну справуза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу.
Обставини справи :
ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 29 грудня 1993 року він з відповідачкою уклали шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З 2018 року подружні відносини між ними припинились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, морально-правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення та збереження родини неможливі. Просив суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 14.07.2021 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.
Позивач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 08 годину 45 хвилин 13 серпня 2021 року, проте в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовільнити. Не заперечував проти заочного рішення суду.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача, суд вирішив можливим розглянути справу у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 08 годину 45 хвилин 13 серпня 2021 року, проте в судове засідання не з`явилась. Жодних клопотань про відкладення слухання справи або про розгляд справи у її відсутність на адресу суду не надходило. Відзиву на позовну заяву відповідачкою надано не було.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд,-
Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 29 грудня 1993 року, актовий запис 86, Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та подружжю присвоєне прізвище ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть.
Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно до ст. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273, 280, ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29 грудня 1993 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), , актовий запис 86, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя К. С. Романенко