Справа № 163/1095/21
Провадження № 2/163/246/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача і до досягнення малолітньою дитиною трьох років.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, у період якого у них народилося четверо дітей, з яких найменша дитина - дочка ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час з дітьми проживає окремо від відповідача та перебуває у відпустці по догляду за найменшою дочкою ОСОБА_3 до досягнення нею трирічного віку. Дитина перебуває на її вихованні і утриманні. Через перебування у соціальній відпустці самостійно себе матеріально забезпечити не має можливості. Відповідач самоусунувся від її утримання як матері дитини, хоча в силу сімейного законодавства зобов`язаний приймати участь у її матеріальному забезпеченні. У добровільному порядку відповідач цього робити не бажає, хоча має таку можливість, оскільки є особою працездатного віку та має задовільний стан здоров`я.

Провадження в справі відкрито ухвалою від 26 травня 2021 року, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав копію ухвали з примірником матеріалів позову 23 червня 2021 року, у зв`язку із чим останнім днем для подання відзиву є 08 липня 2021 року.

У період з 09 липня 2021 року по 06 серпня 2021 року головуючий у справі суддя перебував у щорічній відпустці.

У строк, визначений судом в ухвалі від 26 травня 2021 року та з додатковим врахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року №958, відповідач відзиву на позов не подав.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від учасників справи до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК, суд розглянув справу за наявними у справі доказами.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

14 лютого 2006 року сторони уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 .

У період шлюбу у сторін народилося четверо дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що доводиться довідкою Головненської селищної ради про склад сім`ї від 12 травня 2021 року № 619 та копією свідоцтва про народження найменшої дитини серії НОМЕР_2 .

Із довідки Головненської селищної ради від 12 травня 2021 року № 619 вбачається, що сторони та їх діти зареєстровані за однією адресою по АДРЕСА_1 .

У позовній заяві позивач вказує, що разом із дітьми проживає окремо від відповідача і зазначає адресу їх фактичного місця проживання по АДРЕСА_2 .

Згідно із ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: 1) проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; 2) походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); 3) здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Існування першого чинника відповідач не заперечив, про що свідчить неподання ним відзиву на позовну заяву та доказів на спростування цієї обставини.

Наявність другого чинника об`єктивно доводиться копією свідоцтва про народження найменшої дитини сторін ОСОБА_3 .

Існування третього чинника у позовній заяві позивач доводить тим, що відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я та матеріальну можливість її утримувати до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності.

Стаття 81 ЦПК України надає право сторонам подавати докази на підтвердження своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідач не надав доказів, що є його обов`язком в силу ст.ст.12, 81 ЦПК України, які б вказували на існування істотних обставин, що унеможливлюють сплату ним аліментів на утримання дружини у запропонованому нею розмірі.

Як зазначалось вище, відповідач, будучи належним чином обізнаним із пред`явленням до нього цього позову, відзиву на нього не подав, хоча мав таку процесуальну можливість, а відтак не заперечив і не спростував викладених позивачем у позові фактів і обставин.

У зв`язку із цим суд не вбачає підстав вважати відповідача матеріально неспроможним сплачувати аліменти на утримання дружини у заявленому нею розмірі і способі.

Крім цього, суд також враховує дані про особу відповідача, зокрема його вік (37 років) та належний стан здоров`я, оскільки протилежного по справі не встановлено, а відтак його об`єктивну здатність своєю працею отримувати дохід як на утримання дітей, так і дружини до досягнення найменшою дитиною - дочкою ОСОБА_3 трирічного віку.

Позивач здійснює догляд за дочкою ОСОБА_3 , тому вочевидь позбавлена можливості працевлаштуватись та самостійно забезпечити себе необхідними засобами для існування, у зв`язку із чим суд вважає, що вона має право на утримання від відповідача як чоловіка у вигляді аліментів у грошовій формі, що відповідає приписам ч.2 ст.77 СК України.

Визначаючи розмір аліментів на утримання позивача, суд керується засадами справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (ч.9 ст.7 СК України), а також враховує відсутність обставин, які б свідчили про скрутне матеріальне становище відповідача або ж його майнову неспроможність сплачувати аліменти на утримання дружини, та вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дружини до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно.

Таким чином, судом встановлено підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти на одного з подружжя за рішенням суду присуджуються від дня подання позовної заяви.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення про стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору, то у відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Крім цього, з відповідача належить стягнути в користь позивача понесені нею витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 900,00 гривень, які належним чином документально підтверджені, зокрема: договором про надання правничої допомоги № 032/21 від 12 травня 2021 року та додатком до нього за №1, квитанцією № 006 від 12 травня 2021 року, актом прийому-передачі виконаних робіт від 14 травня 2021 року.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17 травня 2021 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення про стягнення місячного розміру аліментів звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 900 (дев`ятсот) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_3 .

Ім`я відповідача - ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_4 .

Головуючий : суддя С.А.Шеремета