Справа № 192/1674/20
Провадження № 2/192/129/21
УХВАЛА

13 серпня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тітової О.О.,

за участі секретаря - Біжко Ю.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.06.2021 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 26.07.2021 за клопотанням представника позивача поновлено провадження у справі для вирішення в судовому засіданні поставлених експертом питань.

Ухвалою суду від 05.08.2021 витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 (земельна ділянка з кадастровим номером :002:0012,) яка розташована на території Микільської сільської ради. Також витребувано у ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали перевірки заяви ОСОБА_1 від 21.08.2019 про здійснення протиправних дій невідомою особою, що зареєстровані в ЖЄО за №3987. Даною ухвалою визначено витребувані докази надати суду в строк до 12 серпня 2021 року.

Витребувані з ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали перевірки заяви ОСОБА_1 від 21.08.2019, що зареєстровані в ЖЄО за №3987 надійшли на адресу суду 10.08.2021 та знаходяться на а.с.228-235 справи №1/2-69 Солонянського ВП листування по заявах та скаргах громадян інв№6/2.

Витребуваний у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 (земельна ділянка з кадастровим номером :002:0012,) яка розташована на території Микільської сільської ради надійшов до суду 12.08.2021.

Враховуючи призначену у справі судово - почеркознавчу експертизу та клопотання експерта, суд вважає можливим вирішити питання про направлення необхідних матеріалів для проведення призначеної експертизи без учасників справи, тому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд вважає необхідним для проведення призначеної експертизи надати експертам:

- матеріали цивільної справи в якій в томі №2 на а.с. 104-113 розміщені експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 з рукописними записами, які містять в собі великі літери «П» та «Р» та ПІБ « ОСОБА_1 » та в томі №2 на а.с. 94-103 розміщені експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 ;

- вільні зразки рукописного тексту та підписів ОСОБА_1 :

* страховий поліс № Б/2688091 обов`язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортних засобів ОСОБА_1 страховик - страхова компанія «Диско»;

* дві заяви ОСОБА_1 голові земельної комісії Микільської сільради від 31.07.2008;

* заяву ОСОБА_1 голові Микільської сільради від 01.08.2008р.;

* страховий поліс №АІ/1123253 від 11.08.2014р. обов`язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортних засобів ОСОБА_1 , страховик - страхова компанія ДОУ ПРАТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія»;

* страховий поліс №АЕ/6231290 від 30.09.2016р. обов`язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортних засобів ОСОБА_1 , страховик - страхова компанія ДОУ ПРАТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія»;

* страховий поліс №АК/9310722 від 02.10.2017р. обов`язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортних засобів ОСОБА_1 , страховик - страхова компанія ПАТ «Страхова група «ТАС»;

* страховий поліс №АО/6721433 від 09.12.2019р. обов`язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортних засобів ОСОБА_1 , страховик - страхова компанія АТ «СГ «ТАС»;

* заяву ФОП ОСОБА_1 від 08.01.2010р. керівнику Солонянського відділені Дніпропетровської МДПІ про повернення помилково сплачених коштів;

* реєстраційну картку суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 від 06.09.2002р.;

* договір про постачання електричної енергії ПАТ «Дніпрообленерго» споживачу ОСОБА_1 від 11.05.2011р. з додатками;

* пакет документів кредитного договору АТ «А-Банк» ANW2F від 26.02.2019р. з клієнтом ОСОБА_1 (паспорт банківського продукту з квитанціями касових операцій у кількості 3 шт., порядок повернення кредиту, графік погашення кредиту, анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, заява позичальника ОСОБА_1 );

* справу №1/2-69 Солонянського ВП листування по заявах та скаргах громадян інв№6/2 в яких на а.с.228-235 знаходяться матеріали за результатами заяви ОСОБА_1 від 21.08.2019, що зареєстровані в ЖЄО за №3987, які містять зразки почерку ОСОБА_1 із рукописними записами, що містять великі літери «П» та «Р» та ПІБ. Так, на а.с. 232 розміщено протокол прийняття заяви, який містить зразки рукописного тексту: «С моих слов записано верно ОСОБА_4 », «ознаемлений ОСОБА_4 » та 4 зразки підпису ОСОБА_1 . Також, на а.с. 233 розміщено пояснення, які містять зразки рукописного тексту: «З моїх слов записано верно мною прочитано» та 2 зразки підпису ОСОБА_1

- оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 (земельна ділянка з кадастровим номером :002:0012,) яка розташована на території Микільської сільської ради, в якому на а.с.13 проекту розташована ситуаційна схема з погодженням меж земельної ділянки відповідача ОСОБА_2 з підписами суміжних землевласників та землекористувачів та на а.с.16 проекту розташований акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання ОСОБА_2 з підписами власників (користувачів) суміжних земельних ділянок.

У зв`язку з призначенням експертизи та виконанням клопотання експерта, суд відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, на час проведення експертизи вважає необхідним провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.103, п.5 ч.1 ст. 252, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

На виконання клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України про надання для проведення експертизи оригіналів досліджуваних документів надати експерту:

- матеріали цивільної справи в 2-х томах, в якій в томі №2 на а.с. 104-113 розміщені експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 з рукописними записами, які містять в собі великі літери «П» та «Р» та ПІБ « ОСОБА_1 » та в томі №2 на а.с. 94-103 розміщені експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 ;

- вільні зразки рукописного тексту та підписів - вільні зразки рукописного тексту та підписів ОСОБА_1 : ОСОБА_5 :

* страховий поліс № Б/2688091 обов`язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортних засобів ОСОБА_1 страховик - страхова компанія «Диско»;

* дві заяви ОСОБА_1 голові земельної комісії Микільської сільради від 31.07.2008;

* заяву ОСОБА_1 голові Микільської сільради від 01.08.2008р.;

* страховий поліс №АІ/1123253 від 11.08.2014р. обов`язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортних засобів ОСОБА_1 , страховик - страхова компанія ДОУ ПРАТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія»;

* страховий поліс №АЕ/6231290 від 30.09.2016р. обов`язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортних засобів ОСОБА_1 , страховик - страхова компанія ДОУ ПРАТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія»;

* страховий поліс №АК/9310722 від 02.10.2017р. обов`язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортних засобів ОСОБА_1 , страховик - страхова компанія ПАТ «Страхова група «ТАС»;

* страховий поліс №АО/6721433 від 09.12.2019р. обов`язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортних засобів ОСОБА_1 , страховик - страхова компанія АТ «СГ «ТАС»;

* заяву ФОП ОСОБА_1 від 08.01.2010р. керівнику Солонянського відділені Дніпропетровської МДПІ про повернення помилково сплачених коштів;

* реєстраційну картку суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 від 06.09.2002р.;

* договір про постачання електричної енергії ПАТ «Дніпрообленерго» споживачу ОСОБА_1 від 11.05.2011р. з додатками;

* пакет документів кредитного договору АТ «А-Банк» ANW2F від 26.02.2019р. з клієнтом ОСОБА_1 (паспорт банківського продукту з квитанціями касових операцій у кількості 3 шт., порядок повернення кредиту, графік погашення кредиту, анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, заява позичальника ОСОБА_1 );

* справу №1/2-69 Солонянського ВП листування по заявах та скаргах громадян інв№6/2 в яких на а.с.228-235 знаходяться матеріали за результатами заяви ОСОБА_1 від 21.08.2019, що зареєстровані в ЖЄО за №3987, які містять зразки почерку ОСОБА_1 із рукописними записами, що містять великі літери «П» та «Р» та ПІБ на а.с. 232 та а.с. 233.

- оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 (земельна ділянка з кадастровим номером :002:0012,) яка розташована на території Микільської сільської ради, в якому на а.с.13 проекту розташована ситуаційна схема з погодженням меж земельної ділянки відповідача ОСОБА_2 з підписами суміжних землевласників та землекористувачів та на а.с.16 проекту розташований акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання ОСОБА_2 з підписами власників (користувачів) суміжних земельних ділянок.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова