Провадження №: 2-с/755/30/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2021 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить скасувати судовий наказ від 27 липня 2020 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва. Разом із заявою про скасування судового наказу, боржником було подано клопотання про поновлення строків.

Заява мотивована тим, що 27 липня 2020 року Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ. Боржник не погоджується з сумою заборгованості, оскільки ним було сплачено всю суму ще 13 липня 2020 року.

Суд, дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

27 липня 2020 р. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» суму боргу в розмірі 11 923,19 грн.

30 червня 2021 року вказаний наказ отримано ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржник ОСОБА_1 , звертаючись із заявою про поновлення процесуального строку на подачу заяви про скасування судового наказу посилається на те, що про його наявність дізнався з Єдиного державного реєтру судових рішень після того, як йому прийшло повідомлення від Монобанк про арешт коштів. Після цього, боржник у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, 30 червня 2021 року отримав вказаний судовий наказ. Та лише 04 серпня 2021 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 27 липня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, який передбачає дотримання принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного й обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення. Відхід від цього принципу можливий лише за умови особливих непереборних обставин.

Як встановлено судом, боржник звернувся до суду із вказаною заявою через 35 днів після отримання судового наказу № 755/10467/20 та доказів поважності звернення до суду не у строки встановлені законом надано не було.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов`язані з перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу пропущений боржником без поважних причин.

Враховуючи викладене, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику на підставі ч.2 ст.170 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст.170, ст.ст.260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на скасування судового наказу від 27 липня 2020 року у справі № 755/10467/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - повернути боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09 серпня 2021 року.

Суддя Н.О. Яровенко