Справа № 495/2324/21
№ провадження 2/495/1760/2021
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
16 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої - одноособово судді Прийомової О.Ю.
за участю секретаря Іванченко А.С.,
справа № 495/2324/21,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Стислий виклад позиції позивача.
02 квітня 2021 року позивач виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, просить суд: позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі є батьками малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В той же час, ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Батько дітей записаний у свідоцтві про народження у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України.
Позивач у своєму позові вказує, що за характеристикою відповідачів, вони не працюють, обмежуються періодичним заробітками.
ОСОБА_1 на обліку не перебуває, ніяких видів соціальних допоміг не отримує.
В 2020 році ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом з дітьми, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за місцем реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 .
За результатами обстеження умов проживання з`ясовано, що у даній трикімнатній квартирі проживають 13 осіб.
Постільна білизна брудна, продукти харчування відсутні.
Належних умов для проживання дітей не створено.
07.12.2020 року дітей було направлено до дитячого відділення КНП «Білгород-Дністровська багатопрофільна лікарня» з метою подальшого влаштування до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської РДА по заяві матері у зв`язку з важким матеріальним становищем, де вони проживають і зараз.
З 29.01.2021 року сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебуває під соціальним супроводом в міському центрі соціальних служб, у зв`язку із низьким батьківським потенціалом, вживанням алкогольних напоїв, порушенням санітарно-гігієнічних умов проживання, малозабезпеченістю.
Відповідачі неодноразово запрошувались на співбесіду з відповідальними працівниками з метою подолання кризової ситуації в сім`ї, надавались рекомендації стосовно необхідності поліпшення житлово-побутових умов проживання дітей, проводились бесіди щодо відповідального батьківства тощо.
Але батьки не прислуховувались до рекомендацій спеціалістів, продовжували вживати алкогольні напої, не створювали дітям належні умови проживання, не приділяли дітям достатньої уваги, не здатні забезпечити дітям базові потреби дітей.
В родині склалася несприятлива психологічна атмосфера, що супроводжується напруженістю, конфліктністю у міжособистісних стосунках, емоційним дискомфортом, що негативно впливає на дітей.
Батьки мають низький батьківський потенціал.
Крім того, притягувались до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178, ст. 184 КУпАП.
Наразі, відповідно до Інформації центру соціально-психологічної реабілітації дітей, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відвідують дітей у закладі, цікавляться станом їх здоров`я та розвитку.
Доцільність побачення батьківських прав відповідачів окреслена і у Висновку органу опіки та піклування від 25.03.2021 року за №32/600.
З вказаних вище підстав, позивач і звернувся до суду з даним позовом.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
06 квітня 2021 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до її підготовчого розгляду.
05 травня 2021 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по справі було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті.
Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи у відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до ч.1 п.2 ст. 131 ЦПК України повідомлялись належним чином, про причину неявки суду не сповістили, відзив на позов не надавали.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Зі згоди представника позивача, про що свідчить заява представника позивача, суд ухвалою від 16 серпня 2021 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України.
Суд розглядає справу за відсутність належним чином повідомлених сторін, за наявними матеріалами справи.
Нормативне обґрунтування. Фактичні обставини справи встановлені судом.
Вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
При розгляді справи суд враховує вимоги ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного Кодексу України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
У силу положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Оцінка аргументів сторін, висновки суду.
Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження , наявними в матеріалах справи. /а.с. 5-7/
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про батька дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України / зі слів матері/.
В той же час, державна реєстрація народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проведена за ст. 126 СК України /за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою/.
Таким чином, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно Акту обстеження умов проживання від 01.12.2020 року та Акту фактичного проживання сім`ї № 232 від 08.12.2020 року вбачається, що діти разом з матір`ю ОСОБА_1 та відповідно з батьком малолітнього ОСОБА_5 проживали в квартирі батьків ОСОБА_1 .
За наведеною інформацією у Актах, у трикімнатній квартирі мешкали понад 10 осіб. Квартира потребує капітального ремонту.
Зі слів інших жителів квартири, мати дітей часто залишає їх. Не дає коштів на продукти харчування, внаслідок чого діти часто голодні. ОСОБА_1 не цікавить доля дітей, не займається вона і їх вихованням.
За інформацією, викладеною у листі Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я від 16.09.2020 року № 606/01-09/691, ОСОБА_1 на обліку не перебуває, ніяких видів державних соціальних допоміг не отримує.
Згідно листа Білгород-Дністровського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 352 від 09.06.2020 року повідомлено, що ОСОБА_1 , яка виховує малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , взято на облік сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку із порушенням санітарно-гігієнічних норм проживання.
Як вбачається з листа Білгород-Дністровського міського центру соціальних служб № 43 від 20.01.2021 року, родина перебуває на обліку сімей, які опинились у складних життєвих обставинах.
За період роботи з сім`єю, мати не йшла на контакт зі спеціалістами центру соціальних служб, не виконувала рекомендації щодо виховання та навчання дітей.
За місцем проживання родини ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 не створено належних умов для проживання та утримання дітей: неприбрані кімнати та неприємний запах. У квартирі брудно, повсюди розкидані речі, продукти харчування присутні у недостатній кількості.
Спеціалістами Білгород-Дністровського міського центру соц. служб неодноразово проведено роз`яснювально-просвітницьку роботу з матір`ю стосовно ведення здорового способу життя, відповідального батьківства, викання батьківських обов`язків, планування сімейного життя, ведення домашнього господарства. Марія має хибні бачення щодо виховання та розвитку дітей.
Враховуючи викладене, зроблено висновок, що ОСОБА_1 має низький батьківський потенціал, не виконує батьківські обов`язки, не здатна забезпечити базові потреби дітей.
Згідно Наказів Служби у справах дітей № 105,106,107 від 12.10.2020 року, поставлено дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на облік дітей, як перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов`язків.
На підставі особистої заяви ОСОБА_1 від 07.12.2020 року, влаштовано дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, що також підтверджується листом № 06-04/22 від 21.01.2021 року.
Згідно Висновку виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування за № 32/600 від 25.03.2021 року, доцільно та в інтересах дітей позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.
Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Матеріалами справи підтверджено свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками ОСОБА_1 відносно малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що мати дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 свідомо нехтують своїми батьківським обов`язками, ухиляються від їх виконання, не здійснили жодної дії направленої на фізичний і духовний розвиток дітей, фактично самоусунулись від виконання покладених на них законом обов`язків по вихованню та догляду за дітьми, суд приходить до висновку, що позовні вимоги виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Розподіл судових витрат.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, підлягає стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 164 ч.1,2 165,166 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 80, 81, 83, 133, 141, 263, 264, 265, 280 - 281, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складений 16 серпня 2021 року.