У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

11 серпня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Лещенко О. В. , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданого через представника ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид Сергій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 09.08.2021 року звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «ФК Айкон Дебт Коллекшн», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я. В., приватний виконавець виконавчого округу Київської області Журид С.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 87976, виданий 05.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я. В. про стягнення з нього на користь ТОВ «ФК Айкон Дебт Коллекшн» заборгованості в розмірі 2974 грн.

За загальним правилом згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно є Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців.

У позовній заяві позивач зазначив місцезнаходження відповідача ТОВ «ФК Айкон Дебт Коллекшн»: м. Київ, вул. Зарічна, буд. 1-Б, офіс 237, що відповідає інформації наявній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Однак позивач вирішив скористатися правом вибору підсудності, передбаченого ч. 12 ст. 28 ЦПК України. Так згідно з ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Ч.1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Згідно з ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Із доданих до позовної заяви позивачем документів вбачається, що виконання виконавчого напису здійснюється приватним виконавцем Журидом С.М. місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Спаська 31-Б, офіс 9.

Однак, згідно з вищенаведених положень ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання даного виконавчого напису є зареєстроване місце проживання боржника - АДРЕСА_1 .

З наданих позивачем матеріалів не вбачається, що які-небудь виконавчі дії здійснюються на території Подільського району міста Києва.

Відтак ця справа не підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду її слід передати на розгляд за підсудністю до Маловисківського районного суду Кіровоградської області, за місцем реєстрації та проживання позивача (згідно виконавчого провадження є боржником)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 , поданого через представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид Сергій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати на розгляд за підсудністю до Маловисківського районного суду Кіровоградської області (м. Мала Виска, вул. Містечкова, 53).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Лещенко