Справа № 526/548/21
Провадження № 2/526/304/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гадяч цивільну справу №526/548/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

з участю позивача ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

10 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку по виконавчому листу № 526/875/18 від 10.08.2018року та визнати таким, що не підлягає виконанню.

16 березня 2021 року ухвалою суду провадження у зазначеній справі відкрито.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що на прохання сина та за домовленістю з дружиною син ОСОБА_5 з січня 2021 року проживає з ним, відвідує школу та гуртки, проте з нього стягуються аліменти на його утримання на користь відповідача, тому просив припинити стягнення аліментів та відкликати виконавчий лист.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 05 серпня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Миргородського міськвиконкому Полтавської області зареєстрували шлюб.

Від шлюбу є неповнолітні діти: дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 липня 2014 року Гадяцьким районним судом Полтавської області шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 лютого 2014 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_8 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

У 2014 році ОСОБА_8 уклала шлюб та відповідно змінила своє прізвище на ОСОБА_9 .

14 лютого 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Миргородської міської ради, мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_1 відповідно до норм ст.160 СК України досягли домовленості, щодо проживання доньки ОСОБА_10 разом з батьком у АДРЕСА_1 .

26 червня 2018 року рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області змінено розмір аліментів, стягуваних за рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 лютого 2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 на 1/4 частину всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

13.08.2018 року державним виконавцем Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на виконання виконавчого листа № 526/875/18, про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку.

27 січня 2021 року ОСОБА_2 склала розписку в якій вказала, що добровільно віддає на проживання до батька ОСОБА_1 спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 04.03.2021, ОСОБА_1 проживає в квартирі матері по АДРЕСА_1 разом з дітьми ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно довідки Гадяцького ліцею І-ІІІ ступенів № 1 ім. Олени ОСОБА_13 навчається в даному закладі у 7-А класі.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

За змістом ст. 181 СК України аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_12 з січня 2021 року проживає з батьком та знаходиться на повному його утриманні, хоча за рішенням суду від 26 червня 2018 року з нього продовжують стягуватися аліменти на користь ОСОБА_8 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, що суперечить нормам ст. 181 СК України.

Таким чином суд приходить до висновку про зміну сімейного стану особи, яка сплачує аліменти та особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь матері аліментів, оскільки сімейний стан платника аліментів та особи, що їх одержує, змінився: дитина стала мешкати з батьком.

Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Отже позивач на підставі ст. 273 ЦПК України не позбавлений права на подання позову про звільнення від стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , який постійно проживає з батьком та знаходиться на його повному утриманні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що проживання неповнолітнього ОСОБА_4 з батьком і перебування на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 273 Сімейного кодексу України, ст. 12, 81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 від стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист № 526/875/18, виданий на підставі рішення Гадяцького районного суду від 26.06.2018року визнати таким, що не підлягає виконанню та повернути до суду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 9 квітня 2021 року.

Головуюча: Л. В. Максименко