Справа № 209/3303/20
Провадження № 2/209/63/21
УХВАЛА

06 квітня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі: секретаря Кулік О.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ісакової Н.А.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дербіни Регіни Євгенівни про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в якій вона просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу № 1156 від 04 жовтня 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Дербіною Регіною Євгенівною, на підставі якого право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 42,5 кв.м., перейшло від ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1 , скасувати реєстрацію права власності на вказану квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 33538855 в розділі № 04, зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу № 1156 від 04 жовтня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Дербіною Р.Є.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Кошарна С.С. в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивачки адвокат Кошарна С.С. про дату, час і місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином, шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону, що був вказаний нею у позовній заяві, про причини неявки суд не повідомила та не надала клопотання про відкладення підготовчого засідання чи проведення підготовчого засідання за її відсутності та за відсутності позивачки.

Відповідно до ч. 5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повітки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Також в підготовче засідання не з`явилася відповідач приватний нотаріус Дербіна Р.Є., про дату, час і місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а направила суду витребувані судом документи згідно ухвали судді про відкриття провадження у справі. Про причини неявки приватний нотаріус суд не повідомила, не подала відзив на позовну заяву та не надала клопотання про відкладення підготовчого засідання чи проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності: позивачки, її представника адвоката Кошарної С.С. приватного нотаріуса Дербіної Р.Є.

В межах підготовчого провадження представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Ісаковою Н.А. подано відзив на позовну заяву (а.с. 58-61), копія якого направлена представнику позивачки рекомендованим поштовим відправленням.

За клопотанням представника позивачки від приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дербіної Регіни Євгенівни витребувана належним чином засвідчена копія нотаріальної справи з вчинення купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 04 жовтня 2019 року, реєстровий № 1156, яка долучена до матеріалів цивільної справи (а.с. 71 102).

До підготовчого засідання сторони не заявляли про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Позовні вимоги не уточнювалися та заперечення проти них не надавалися.

Інші особи до участі у розгляді справи не вступали та судом не залучалися.

Будь-які інші клопотання сторонами не заявлялися.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ісакова Н.А. вважала можливим призначити справу до розгляду по суті.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів.

Суд вважає, що підготовче провадження може бути закритим та справа призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 10 годину 45 хвилин 19 травня 2021 року.

Викликати в судове засідання сторони у справі та їх представників.

Роз`яснити позивачці та її представнику право, згідно ст. 179 ЦПК України, подати до суду відповідь на відзив відповідача протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу у справі.

Згідно ст. 180 ЦПК України роз`яснити відповідачам право надати заперечення на відповідь позивача на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.