У Х В А Л А

про відкриття провадження

18.08.2021

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/4442/21

Номер провадження 2-о/629/90/21

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області

розглянувши цивільну справу про встановлення факту належності правовстановлюючого документа:

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. с. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області. 06.08.2021 він звернувся до Лозівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) з заявою про призначення пенсії за віком, надавши всі необхідні документи, в тому числі трудову книжку. Рішенням від 12.08.2021 №84 йому було відмовлено в призначенні пенсії у зв`язку з тим, що період роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 20.09.1979 неможливо зарахувати оскільки на титульній сторінці не вірно зазначена дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На підставі вищевикладеного просить встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1 від 20.09.1979.

Дана заява подана з додержанням вимог статті 315 ЦПК України та повинна розглядатися з викликом сторін.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суддя вважає необхідним в порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) належним чином засвідчену копію актового запису про народження № 94 від 20.08.1958 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області.

Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання у справі на 12 годин 20 хвилин 13.09.2021 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, з повідомленням (викликом) сторін.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк до 13.09.2021 для подання пояснень щодо заяви.

Витребувати у Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) у строк до 13.09.2021, належним чином засвідчену копію актового запису про народження № 94 від 20.08.1958 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області.

Копію ухвали направити до Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Ш. Харабадзе