Справа №265/5044/13-ц
Провадження №2-п/265/18/21
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 жовтня 2013 року по справі № 265/5044/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 жовтня 2013 року по справі № 265/5044/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до нього про стягнення заборгованості. Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення заявник просить суд поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, оскільки він довідався про існування даного рішення суду випадково, коли відвідав одного з приватних нотаріусів Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області. Звернення до нотаріуса було викликано з`ясуванням питання щодо виплати грошових коштів за придбаний житловий будинок. 17.03.2021 року його представник ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про видачу копії судового рішення. 23.03.2021 року його представник адвокат Звонарьов В.В. у Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області отримав копію заочного рішення суду. Таким чином, пропущення строку відбулось з поважної причини, в зв`язку з чим просить суд поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Підстав для залишення заяви про скасування заочного рішення без розгляду, без руху чи відмови у прийнятті не встановлено, оскільки заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

В ч.1 ст. 127 ЦПК України зазначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про видачу копії судового рішення 17.03.2021 року, а копію заочного рішення суду отримав 23.03.2021 року.

З заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 звернулася до суду 06.04.2021 року, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення його представнику повного заочного рішення суду.

З огляду на вищенаведене, суддя вважає, що клопотання відповідача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки останньому не було вручено копію заочного рішення у день його проголошення, заява про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення подана протягом двадцяти днів з дня його вручення, тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду підлягає поновленню, відповідно заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час та місце розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 260, 285, 286 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 жовтня 2013 року по справі № 265/5044/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Призначити судове засідання на 28.04.2021 року о 13 годині 40 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя (87505, м.Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя: https://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна