Справа № 1232/1273/12
Провадження № 22-ц/810/353/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Коновалової В.А., Лозко Ю.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування спадкових справ за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 26 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 26 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Згідно оскаржуваного рішення, за ОСОБА_2 визнано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,98 га, яка розташована на території Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 18 вересня 2019 року за ОСОБА_4 визнано право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Луганського апеляційного суд від 05 липня 2021 року залучено ОСОБА_4 до участі у справі № 1232/1273/12 у якості правонаступника прав та обов`язків позивача ОСОБА_2 .

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, скаржником ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Троїцької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

З огляду на викладене, для вирішення питання про коло спадкоємців та з метою повного і всебічного з`ясування обставин, ухвалення законного і мотивованого рішення, колегія суддів вважає необхідним витребувати зі Троїцької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту та виданого свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 та належним чином завірену копію спадкової справи, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту та виданого свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Витребувати зі Троїцької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту та виданого свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Витребувати зі Троїцької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту та виданого свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Роз`яснити державному нотаріусу Троїцької державної нотаріальної контори, що у відповідності до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити Троїцькій державній нотаріальній конторі (92100, Луганська область, Троїцький р-н, смт. Троїцьке, квар. Молодіжний, 19).

Встановити строк виконання ухвали до 06 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання повного тексту ухвали 12 серпня 2021 року.

Головуючий В.М. Луганська

Судді В.А. Коновалова

Ю.П. Лозко