печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В., за участю секретаря судового засідання Шимченко В.Р розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко Сергій Валерійович про визнання договору купівлі - продажу недійсним, скасування реєстраційних записів, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва звернулась позивач з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко Сергій Валерійович про визнання договору купівлі - продажу недійсним, скасування реєстраційних записів, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.06.2021 року відкрито провадження та призначено в порядку позовного загального провадження та призначено на 10 год. 45 хв. 15 липня 2021 року. 15.07.2021 року через канцелярію суду позивачем було подано клопотання про залучення в якості співвідповідача - ОСОБА_4 ( РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), оскільки він є власником земельної ділянка, яка є предметом спору у цивільній справі 757/13391/21-ц Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача ОСОБА_4 . Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача. Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Таким чином, суд вважає неможливим розгляд даної справи без участі ОСОБА_4 , оскільки рішення у справі може вплинути на його майнові права. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_4 , як співвідповідача у даній справі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі співвідповідача ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко Сергій Валерійович про визнання договору купівлі - продажу недійсним, скасування реєстраційних записів, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідача, направивши співвідповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали. Встановити співвідповідачу ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов. Розгляд судового засідання відкласти на 29.09.2021 року об 10-45 годині. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Остапчук