Справа № 489/2357/18
Провадження №22-ц/812/1723/21
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування акту про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування акту про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 05 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку ОСОБА_1 мотивувала тим, що їй не було відомо про вказане рішення, а копію оскаржуваного рішення було отримано лише 06.07.2021 року на підставі повторної заяви представника про ознайомлення.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається із матеріалів справи рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2021 року проголошено за відсутності учасників справи. Повний текст судового рішення складеного того ж дня.

Відповідно до супровідного листа Ленінського районного суду м. Миколаєва копію рішення від 25.01.2021 року направлено на адресу ОСОБА_1 09.02.2021 року( т. 2 а. с. 24). Поштове відправлення повернуто до Ленінського районного суду м. Миколаєва без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (т. 2 а. с. 247).

17 лютого 2021 року адвокат Павлов К.О. звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 із заявою про ознайомлення із матеріалами справи та видачі копії рішення суду від 25.01.2021 року. Відмітка про отримання копії рішення - відсутня (т. 2 а. с. 242).

12 травня 2021 року адвокат Павлов К.О. повторно звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 із заявою про ознайомлення із матеріалами справи та видачі копії рішення суду від 25.01.2021 року. Відповідно до відмітки на заяві адвокат Павлов К.О. отримав копію оскаржуваного рішення 06.07.2021 року (т. 2 а.с. 248).

З апеляційною скаргою, згідно поштового конверту, ОСОБА_1 звернулась до суду 05.08.2021 року (т. 3 а.с. 13), тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту рішення суду.

Отже, викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2021 року.

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.З. Бондаренко

Т.В. Крамаренко