233 Справа № 233/1924/20
У Х В А Л А

13 серпня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суду Донецької області в особі судді Бєлостоцької О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 420 грн. 40 коп., сплаченого нею відповідно до меморіального ордеру № МВ51968377 від 12 квітня 2020 року за подання ОСОБА_2 до суду заяви в порядку окремого провадження про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2020 року вище зазначену заяву було їй повернуто.

Розглянувши подану заяву, встановлено наступне.

16 квітня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України в м. Жданівка Донецької області.

До зазначеної заяви додано меморіальний ордер № МВ51968377 від 12 квітня 2020 року про сплату судового збору, з якого вбачається що судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. був сплачений на розрахунковий рахунок № UA0005058, одержувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/ 22030101, платник ОСОБА_1 , призначення платежу сплата судового збору ОСОБА_2 по заяві про встановлення факту народження дитини.

З виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 31) вбачається, що судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. сплачений за подання ОСОБА_2 заяви про встановлення факту народження дитини відповідно до платіжного документа № МВ51968377 від 12 квітня 2020 року був зарахований на казначейський рахунок 13 квітня 2020 року.

Таким чином, доданий до заяви ОСОБА_2 меморіальний ордер за своїм змістом підтверджує сплату судового збору за подання саме цієї заяви.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2020 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини визнано неподаною та повернуто заявнику.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 вказаної статті сплачена суми судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 30 вересня 2020 року у справі № 9901/144/20 прийшла до висновку, що як доказ може прийматися платіжне доручення від іншої особи, якщо воно містить відомості, за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір.

Листом УДКСУ у м. Костянтинівці Донецької області «Щодо повернення судового збору» суд інформовано про те, що у зв`язку із змінами, внесеними в наказ Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 «Порядок повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів» повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) контролюють справляння надходжень до бюджету, а при поверненні судового збору за судовим рішенням, яке набрало законної сили, копія якого подається платником до відповідного головного управління Казначейства.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору поверненню особі, якою він був сплачений.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 68) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, яка була нею сплачена на рахунок UA0005058, , одержувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101 відповідно до меморіального ордеру № МВ51968377 від 12 квітня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя