Справа № 588/1969/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Семенішина С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за правилами загального позовного провадження, цивільнй справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

21.12.2020 ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із вищеуказаним позовом, який мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, у т.ч. на право на земельну частку (пай) по ВАТ «Півненківський бурякорадгосп», сертифікат серії СМ №0258981, виданий померлому на підставі розпорядження Тростянецької РДА за №476 від 24.09.1999 та був втрачений ним за життя.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

Померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доводяться позивачу рідними батьками.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька, спадщину після смерті якого фактично прийняв. Інші спадкоємці відсутні.

09.07.2020 державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної частки (паю) у зв`язку із відсутністю документа, який би підтверджував право власності щодо належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю ОСОБА_3 .

Посилаючись на указані обставини, а також норми ст.58 Конституції України, ст.5 ЦК України, ст.ст.529.530,548-550 ЦК УРСР, просить визнати за ним право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0258981, виданого на підставі розпорядження Тростянецької РДА за №476 від 24.09.1999, та зареєстрованого за №881 від 20.10.1999, на ім`я ОСОБА_3 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Криничне Тростянецького району Сумської області.

Провадження за даним позовом було відкрите 22.12.2020 за ухвалою судді та призначено судовий розгляд за правилами загального позовного провадження (а.с.14-15).

15.02.2021 стороною позивача була подана заява про зміну предмету позову, у якій позивач просив прийняти зміни до предмету позову та розглядати прохальну частину позову у наступній редакції:

«1. Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину у праві на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ №0258981, виданого на підставі розпорядження Тростянецької РДА за №476 від 24.09.1999, та зареєстрованого за №881 від 20.10.1999 на ім`я ОСОБА_5 , у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Криничне Тростянецького району Сумської області.

2. Визнати за ОСОБА_1 на 1/2 частину у праві на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ №0258981, виданого на підставі розпорядження Тростянецької РДА за №476 від 24.09.1999, тта зареєстрованого за №881 від 20.10.1999 на ім`я ОСОБА_5 , у порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Криничне Тростянецького району Сумської області, яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Криничне Тростянецького району Сумської області."

Підготовче засідання у справі проведено 18.02.2021, під час якого була прийнята указана заява про зміну предмету позову, призначено судовий розгляд.

Своїм правом, визначеним ст.178 ЦПК України, на подання відзиву на позов із урахуванням заяви про зміну предмету позову відповідач не скористався.

У судове засідання представники сторін не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача підтримує заявлені вимоги, указані у заяві про зміну предмету позову. просить їх задовольнити, а представник відповідача просить прийняти рішення на розсуд суду.

Ураховуючи заяви представників сторін, суд визнав за можливе розглянути справу у їх відсутність, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Криничне Тростянецького району Сумської області помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, у т.ч. на: жилий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці земель Тростянецької міської ради; право на земельну частку (пай) по ВАТ «Півненківський бурякорадгосп» розміром 3,97 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ №0258981, виданого померлому на підставі розпорядження Тростянецької РДА за №476 від 24.09.1999, зареєстрованого за №881 від 20.10.1999 (а.с.9,10,44-46), та був втрачений ним за життя.

На час смерті ОСОБА_3 діяв ЦК УРСР, тому у даному випадку застосуванню підлягають норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої

обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять,

так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори (а.с.43).

ОСОБА_1 доводився померлому ОСОБА_3 рідним сином (а.с.8), а ОСОБА_4 доводилася дружиною померлому.

Свої спадкові права ОСОБА_1 та ОСОБА_4 оформили та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно кожний на 1/2 частину жилого будинку із господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , розташованих на земельній ділянці земель Тростянецької міської ради (а.с.42, 46 на звороті аркушу - 47).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Тростянець Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с.7), яка доводилася позивачу рідною матір`ю (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на: 1/2 частину жилого будинку із господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , розташованих на земельній ділянці земель Тростянецької міської ради; 1/2 частину у праві на земельну частку (пай) по ВАТ «Півненківський бурякорадгосп» за вищевказаним сертифікатом.

Статтею 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За життя, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_6 (а.с.28).

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, подавши відповідну заяву до нотаріуса (а.с.к25).

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 06.11.2019 подав до нотаріуса заяву про те, що спадщину після смерті ОСОБА_4 він своєчасно не прийняв і приймати не бажає, у суд по даному питанню звертатися не буде, не заперечує щоб спадкові права оформив ОСОБА_1 (а.с.26).

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 .

Свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_4 позивач частково оформив та 17.06.2020 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно: 1/2 частину жилого будинку із господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , розташованих на земельній ділянці земель Тростянецької міської ради (а.с.23,24,27, 28 на звороті аркушу).

Натомість, повністю оформити свої спадкові права позивач не має можливості у зв`язку із відсутністю оригіналу документа, який би посвідчував право померлого ОСОБА_3 на земельну частку (пай), про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.6).

За відомостями відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області сертифікат серії СМ №0258981 по ВАТ «Півненківський бурякорадгосп» на ім`я ОСОБА_5 був виданий останньому (а.с.9)

Як указав позивач, сертифікат на право на земельну частку (пай) за життя спадкодавця був втрачений та відновити його неможливо.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, із урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, письмових доказів у справі, а також того, що позивач має право на спадкування 1/ 2 частини у праві на земельну частку (пай) за сертифікатом на земельну частку (пай), виданого на ім`я його померлого батька ОСОБА_5 , а іншу 1/2 частину цієї частки (паю) він прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка за життя фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 , позивач є єдиним спадкоємцем спадкового майна після смерті матері, спадщину прийняв, частково оформив свої спадкові права, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на спадкове майно (земельну частку (пай) внаслідок відсутності правовстановлюючого документу (сертифіката) на цю земельну частку (пай), який втрачений, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10-13,259,264,265,273,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину у праві на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ №0258981, виданого на підставі розпорядження Тростянецької РДА за №476 від 24.09.1999, та зареєстрованого за №881 від 20.10.1999 на ім`я ОСОБА_5 , у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Криничне Тростянецького району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину у праві на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ №0258981, виданого на підставі розпорядження Тростянецької РДА за №476 від 24.09.1999, тта зареєстрованого за №881 від 20.10.1999 на ім`я ОСОБА_5 , у порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Криничне Тростянецького району Сумської області, яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Криничне Тростянецького району Сумської області.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Тростянецька міська рада Сумської області (місцезнаходження: вул.Миру, буд.6, м.Тростянець, Сумська область).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів із дня проголошення рішення або із дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С.Линник