Єдиний унікальний номер судової справи: 489/1232/21
Номер провадження: 22-ц/812/1728/21
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.

суддів: Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк», про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 червня 2021 року, ухвалене по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (надалі - АТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 червня 2021 року позовні вимоги АТ «Універсал Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором № б/н від 18.03.2019, яка станом на 30.09.2020 складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7000,00 грн, а також судовий збір в сумі 1065,08 грн. В іншій частині вимог АТ «Універсал Банк» відмовлено.

Не погодившись в частині із зазначеним рішенням суду, 05 серпня 2021 року АТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення суду банк отримав 12 липня 2021 року, а тому відповідно до ст. 354 ЦПК України має право на поновлення строку.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено Ленінським районним судом м. Миколаєва 29 червня 2021 року та того ж дня виготовлено його повний текст.

02 липня 2021 року Ленінським районним судом м. Миколаєва копію рішення суду направлено на адресу позивача, однак відомостей про отримання останнім рішення суду матеріали справи не містять.

За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, а також з точки зору дотримання права на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, існують підстави для поновлення процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 червня 2021 року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 червня 2021 року, ухваленого у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді : Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова