Справа № 452/2659/20 Головуючий у 1 інстанції: Галин В.П.
Провадження № 22-ц/811/413/21 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

12 квітня 2021 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

встановив:

рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 листопада 2020 року позов задоволено.
Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо зарахування ОСОБА_1 , разом із членами сім`ї на квартирний облік з 18.06.2019 року.
Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 зарахувати ОСОБА_1 , разом із членами сім`ї в списки осіб, потребуючих поліпшення житлових умов при військовій частині НОМЕР_1 Самбірського гарнізону з 25.11.2011 року і визнати його право перебування на квартирному обліку.
Рішення суду оскаржила ВЧ НОМЕР_1 .
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 листопада 2020 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме десять днів з моменту отримання ухвали для оплати судового збору у розмірі 1261 грн. 20 коп.
З наявного у матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення копії ухвали Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху вбачається, що така отримана Військовою частиною НОМЕР_1 02 березня 2021 року ( а.с. 54).
Однак, станом на 12 квітня 2021 року скаржник не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, що є підставою для її повернення.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
У зв`язку з вищенаведеним, оскільки скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 листопада 2020 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 12 квітня 2021 року.

Суддя Львівського
апеляційного суду Савуляк Р.В.