Справа№ 151/50/21
Провадження № 2/151/74/21
УХВАЛА

06 квітня 2021 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю:

секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача-адвоката Люлька В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт.Чечельник, Вінницької області цивільну справу №151/50/21, провадження № 2/151/74/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0414 від 06.09.2016 року укладеного між позивачем та відповідачем таким, що є неукладеним, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

22.03.2021 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, щодо виконання підпису в договорі оренди земельної ділянки від 06 вересня 2019 року, кадастровий номер :04:000:0414 укладеного між ним та ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, просить задовольнити.

Представник відповідача - адвокат Люлько В.П. не заперечував проти призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Розглянувши клопотання позивача, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити судово-почеркознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Згідно вимог ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 72, 103, 104, 108, 109, 139, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі №151/50/21, провадження №2/151/74/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки судово-почеркознавчу експертизу.

В ході проведення судово-почеркознавчої експертизи дати відповідь на наступне питання:

1) Чи виконаний підпис у графі "Підпис Орендодавець_______ ОСОБА_1 " у наданому відповідачем ОСОБА_2 договорі оренди землі від 06.09.2019 року, кадастровий номер земельної ділянки :04:000:0414 укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованому державним реєстратором Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області Мазуренко Наталкою Василівною 02.10.2019 року за № 33558782 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (місцезнаходження: 04119, вул.Сім`ї Хохлових,5, м.Київ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків. Оплату праці експертів покласти на позивача ОСОБА_1 і роз`яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.Г.Токарчук