Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/211/21
Провадження № 2/382/421/21
РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Яготинської міської ради Київської області про визнання права на спадкове майно, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 . Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка по справі являється єдиною спадкоємицею майна померлої за законом. В передбачений законодавством термін позивачка звернулася до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та 13 червня 2013 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Як з`ясувалося на даний час, за час життя матері позивачки в землевпорядну організацію - ДПУкрДАГП - були подані документи для оформлення права власності на земельну ділянку, що розташована на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ДП УкрДАГП була розроблена технічна документація із землеустрою на земельну ділянку АДРЕСА_4 , площею 0,3840 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Райківщинської сільської ради Київської області, проте державна реєстрація права власності ОСОБА_2 проведена не була. Таким чином, оскільки відсутня державна реєстрація на земельну ділянку, тобто право власності на земельну ділянку у померлої під час життя не виникло, нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно. Враховуючи викладене, позивачка просила визнати за нею право на земельну ділянку площею 0,3840 га, кадастровий номер :01:005:0085, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Райківщинської сільської ради Київської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

В судове засідання позивачка не з`явилася, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, звернулися із заявою про розгляд справи у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Райківщина Яготинського району Київської області, зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 5-6).

З копії Свідоцтва про смерть (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Яготин Київської області.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 8) вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , 1947 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Спадщина, на яку видано дане Свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 3,5298 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :09:001:0006, розташована на території Райківщинської сільської ради Київської області, ділянка АДРЕСА_3 .

З копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 9-13) вбачається, що земельна ділянка АДРЕСА_4 площею 0,3840 га, кадастровий номер :01:005:0085, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області.

З копії розпорядження № 439 від 26.12.2012 року «Про передачу у власність 221 громадянину України, власникам земельних часток (паїв), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеного пункту в адміністративних межах Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області» та додатку до нього (а.с. 14-21) вбачається, що ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_2 , передано у власність земельну ділянку АДРЕСА_4 площею 0,3840 га, яка розташована на території Райківщинської сільської ради Київської області.

З копії спадкової справи № 232/2012 (а.с. 29-52) вбачається, що 11.09.2012 року ОСОБА_1 звернулася до Яготинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмсежений у його здійсненні.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуюче вище викладене, суд вважає, що вимоги позову є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 141, 258-259, 265, 268, 354, 315 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області про визнання права на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , право на земельну ділянку площею 0,3840 га, кадастровий номер :01:005:0085, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Райківщинської сільської ради Київської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 06 квітня 2021 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.