Справа №263/6203/21
Провадження № 2 /263/1849/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Кирилюк В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що шлюб з відповідачкою був зареєстрований 19.02.2009 у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області, про що було зроблено актовий запис № 58. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони припинили шлюбні відносини з причини відсутності взаємного порозуміння, через що стали проживати окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинені. Позивач вважає, що спільне життя з відповідачем та збереження родини є неможливим, тому просив розірвати шлюб.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.07.2021 відкрито провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача надала до суду заяву про розгляд цивільної справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачка надала до суду заяву про розгляд цивільної справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також заяви позивача та відповідача, в якій відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) 19.02.2009 зареєстрували шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 58, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 19.02.2009.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується нотаріально посвідченим договором від 30.05.2021 року між батьками про сплату аліментів та визначення місця проживання дитини, згідно якого сторони досягли згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до умов договору дитина залишається проживати із матір`ю. Батько зобов`язується сплачувати аліменти на утримання дитини, в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок щомісяця до досягнення нею повноліття.

Шлюбні відносини сторони припинили з причини відсутності взаємного порозуміння, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що відповідач позов визнав і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 19.02.2009 у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 58, розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання рішенням чинності.

На підставі ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Л.Соловйов