Справа № 277/790/21
Номер рядка звіту 12
РІШЕННЯ

іменем України

"13" серпня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Євтушок М.Т.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа Ємільчинська селищна рада, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 3,89 га та площею 0,34 га, що належали її чоловіку ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якого вона спадщину прийняла, але не оформила свої спадкові права та померла, а також права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності ПКСП «Іскра» с. Мокляки Мокляківської сільської ради Ємільчинського району, що належало ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0120178, спадкоємцем якої за законом першої черги був її син ОСОБА_3 , який спадщину після смерті матері ОСОБА_4 прийняв, але не оформив свої спадкові права та помер, і в свою чергу єдиною спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_2 , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла.

За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було.

ОСОБА_2 на день смерті в шлюбі не перебувала, її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя ОСОБА_3 заповіту складено не було.

Заявниця зазначила, що з лютого 2014 року у зв`язку з погіршенням здоров`я її матері ОСОБА_2 , вона почала постійно проживати без реєстрації разом з нею в АДРЕСА_1 однією сім`єю до дня її смерті. За час спільного проживання вели спільне господарство. Після смерті матері провела її поховання за власний рахунок.

21.07.2021 року звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній факт прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Заявниці встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після її смерті.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявниці.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.02.2006 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0120178 ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Іскра» розміром 3,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №4 від 01.06.2021 року матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 .

З довідки Мокляківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №235 від 01.06.2021 року слідує, що ОСОБА_4 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею та протягом шести місяців після її смерті в цьому ж будинку постійно проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №3 від 01.06.2021 року ОСОБА_3 14.08.1977 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №737884 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,23 га, що розташована на території Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до довідки Мокляківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №236 від 01.06.2021 року ОСОБА_9 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним та протягом шести місяців після його смерті в цьому ж будинку постійно проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.11.2014 року.

Ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18.06.1983 року стверджується, що батьком ОСОБА_10 є ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_2 .

Зміна прізвища заявниці з ОСОБА_8 на ОСОБА_11 підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 03.03.2005 року.

Згідно довідки Мокляківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №237 від 01.06.2021 року ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №400/02-31/175/21 від 21.07.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельні ділянки площами 3,89 га та 0,34 га, які належали ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємицею якого за законом першої черги була його дружина ОСОБА_2 , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла, та на право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності ПКСП «Іскра» с. Мокляки, Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, що належало ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої за законом першої черги був її син ОСОБА_3 , який спадщину після смерті матері прийняв, але не оформив свої спадкові права і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в свою чергу спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_2 , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Мокляківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №241 від 07.06.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з лютого 2014 року і до дня смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала разом з нею без реєстрації в АДРЕСА_1 , доглядала матір, вели спільне господарство, провела поховання ОСОБА_2 за власний рахунок.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , доданих до матеріалів справи, слідує, що ОСОБА_1 з лютого 2014 року і до дня смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла в листопаді 2014 року, постійно проживала разом з нею без реєстрації, вели спільне господарство.

Заявами ОСОБА_14 , ОСОБА_15 від 19.03.2015 року стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати ОСОБА_2 , 1959 р. н., останнє місце проживання якої було АДРЕСА_1 . Від прийняття спадщини після смерті матері відмовляються на користь братів ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Із заяв ОСОБА_16 від 05.08.2021 року, ОСОБА_17 від 04.08.2021 року слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати ОСОБА_2 останнє місце проживання якої було АДРЕСА_1 . Від прийняття спадщини після смерті матері відмовляються на користь сестри ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч.2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно абзацу другого п. 2 вказаної вище Постанови якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з лютого 2014 року і до дня смерті останньої проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, ст. 3 СК України, п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування та керуючись ст. ст. 13, 81, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Гресько