Справа № 579/1831/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 090675 від 04.03.2011 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00007, вона є власником земельної ділянки загальною площею 2,2744 га, яка розташована на території Кролевецької міської ради Сумської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При підготовці документів, необхідних для укладення з ТОВ «Десна» договору оренди вищезазначеної земельної ділянки, у державному акті на право власності на земельну ділянку було виявлено помилку у написанні її прізвища - замість правильного « ОСОБА_2 », як зазначено у паспорті, написано « ОСОБА_2 », у зв`язку з чим державна реєстрація договору оренди не може бути проведена.

На сьогодні видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку неможливо, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена.

Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , державного акта серії СМ № 090675 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,2744 га, виданого 04 березня 2011 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 року №444 на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00007.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, просить справу розглядати без її участі, про що зазначила в заяві. (а.с. 2).

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с. 19).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №090675, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 року №444 ОСОБА_1 , яка проживає у м.Кролевець Сумської області, є власником земельної ділянки загальною площею 2,2744 га (у тому числі 0,1628 га та 2,1116 га), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кролевецької міської ради Сумської області (а.с. 6).

Дані обставини підтверджуються витягом з технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам - власникам земельних часток (паїв) на території Кролевецької, Добротівської та Реутинської сільських рад (ТОВ АФ «Агросоюз») Кролевецького району Сумської області, (інформація про суб`єкти та об`єкти власності), в якому зазначена власник земельних ділянок ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а також копією Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, з якої вбачається, що жителька АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , отримала у власність вищезазначену земельну ділянку, розташовану на території Кролевецької міської ради Сумської області (а.с. 8-9; 10-11).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , їй присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що підтверджується копією її паспорта серії НОМЕР_2 , довідкою ДПІ (а.с. 4, 5).

З вказаних документів вбачається, що місце реєстрації та ідентифікаційний номер заявника і власника земельної ділянки, вказаного у вищезазначеному державному акті, співпадають.

З метою виправлення помилки у написанні прізвища у державному акті ОСОБА_1 звернулася у відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де їй було повідомлено листом від 24.06.2020 року про неможливість видачі нового державного акта на право власності на земельну ділянку, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 7).

Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , та отримала у власність земельну ділянку площею 2,2744 га, а в державному акті серії СМ №090675, виданого на ім`я ОСОБА_1 , допущено помилку в написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме: замість правильного « ОСОБА_2 » зазначено неправильне « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження своєю власністю.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_1 державного акта серії СМ № 090675 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,2744 га, що знаходиться на території Кролевецької міської ради Сумської області, виданого 04 березня 2011 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 року №444, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00007, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, пл. Миру, 1, , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта серії СМ №090675 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,2744 га, що знаходиться на території Кролевецької міської ради Кролевецького району Сумської області, виданого 04 березня 2011 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 року №444, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00007.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 07 квітня 2021 року.

Суддя О. В. Моргун