Справа № 404/5882/21
Номер провадження 2/404/1537/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , квартирно - експлуатаційного відділу міста Кропивницького про поновлення на квартирному обліку , -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , квартирно - експлуатаційного відділу міста Кропивницького, в якій просить суд визнати неправочинним дії житлової комісії та командира військової частини НОМЕР_1 щодо зняття позивача та членів його сім`ї з обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання та скасувати Протокол № 14 від 15.04.2021 року засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 в частині зняття з вищевказаного обліку; поновити ОСОБА_1 на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання з дати зачислення на цей облік тобто з 28.11.2002 року на підставі протоколу №19 від 28.11.2002 року засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 ; стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач, звертається з вищевказаними вимогами до військової частини НОМЕР_1 , не пред`являючи позовних вимог до квартирно - експлуатаційного відділу міста Кропивницького.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 звертається з в вимогами до військової частини НОМЕР_1 , місце знаходження якої за адресою: АДРЕСА_1 , та відносяться до територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, тому відтак дана справа не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда. За таких обставин, суддя вважає за необхідне, що дана позовна заява має бути передана на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ч.2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , квартирно - експлуатаційного відділу міста Кропивницького про поновлення на квартирному обліку передати за підсудністю на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Текст ухвали складено 09.08.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко