Справа № 127/3693/21
УХВАЛА

07 квітня 2021 року м. Шаргород

Справа №127/3693/21

Провадження №2/152/180/21

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

12.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з означеним позовом.

Вказана позовна заява, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 12.02.2021 року передана визначеному складу Вінницького міського суду Вінницької області (а.с.35).

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів передано за підсудністю на розгляд до Шаргородського районного суду Вінницької області (а.с.42).

22.03.2021 року зазначена справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів надійшла до Шаргородського районного суду.

Після проведення автоматизованого розподілу вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів передана судді Шаргородського районного суду ОСОБА_3 (а.с.48).

Так, в означеному позові ОСОБА_1 просить зменшити розмір аліментів, що стягуються за виконавчим листом, виданим Вінницьким міським судом м. Вінниці від 17.04.2018 року з нього на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/9 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього та відповідача народився син ОСОБА_5 .

05.04.2017 року на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області шлюб між ним та ОСОБА_4 було розірвано.

На підставі рішення Вінницького міського суду від 17.04.2018 року видано виконавчий лист 24.05.2018 року, згідно з яким з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини заробітку доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини.

Проте, на даний час, з огляду на те, що його здоров`я та матеріальне становище значно погіршилося, він змушений звернутись до суду з позовом щодо зменшення розміру аліментів.

Так, на даний час він ніде не працює, не має постійного джерела доходу, заробляє на життя тимчасовими заробітками. Крім того, на підставі мирової угоди від 23.10.2018 року він сплачує аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 .

Також, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я він був змушений неодноразово проходити лікування, а діагнози, що йому встановлені, потребують постійного лікування і значних витрат.

З огляду на відсутність у нього можливості заробляти грошові кошти на прожиття та виплату аліментів на двох дітей, виникла заборгованість по аліментах.

Вказані обставини свідчать про те, що сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини, з врахуванням обставини, що ця сума відраховується з середньої заробітної плати по м. Вінниця, він не в змозі.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, 23.03.2021 року, з метою встановлення підсудності справи Шаргородському районному суду, судом зроблено запит до органу місцевого самоврядування Шаргородської міської ради про зареєстроване місце проживання відповідача, оскільки у позовній заяві позивачем зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрована у АДРЕСА_1 .

З отриманої 06.04.2021 року відповіді на запит суду про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 вбачається, що відповідач зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.51).

Частиною 1 ст.187 ЦПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-відповідача.

Таким чином, відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-відповідача, а також, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України, чи немає підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження і за відсутності таких підстав відкриває провадження у справі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Означена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, частиною 4 ст.177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 4 ст.175 ЦПК України встановлено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Так, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК Українипозивачем у позовній заяві не зазначено ціну позову, тоді як позов підлягає грошовій оцінці, зокрема, відповідно до п.6 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач визначається сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж на один рік.

Також, при перевірці позовної заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів з метою вирішення питання про відкриття провадження, суддя встановив відсутність документу, що підтверджує сплату судового збору або документів, що підтверджують звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із статтею 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору (преамбула Закону).

За статтями 1, 2 цього Закону, судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом і включається до складу судових витрат. Платниками цього платежу є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частина 2 статті 3 цього Закону містить перелік об`єктів, за які не справляється судовий збір, а стаття 5 перелік суб`єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання до суду позовів, заяв, скарг.

Так, пунктом 3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня становить 2270 гривень.

Проте, в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви позивачем не додано доказів про сплату ним судового збору, який слід сплатити у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі не менше 908 грн. або подати документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору.

Відтак, вказана позовна заява ОСОБА_1 , згідно з вимогами ст.185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_8 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у строк, який не може перевищувати восьми днів з дня отримання даної ухвали, шляхом подачі на виконання даної ухвали позовної заяви із виправленими недоліками в канцелярію Шаргородського районного суду і роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею 07.04.2021 року.

Суддя: