Справа № 766/4539/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_3 , оскільки відповідачем продано ОСОБА_3 кіоск, який розташований на спірній земельній ділянці.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача надав до суду клопотання, в якому вважав за доцільне замінити відповідача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_3 , дане питання просив розглянути за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 надав до суду заяву, якою просив розглянути клопотання щодо заміни відповідача без його участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлені наступні обставини.

З договору купівлі-продажу №3989 від 20.05.2020 року, укладеного на Товарній біржі «Смарагд Південь», вбачається, що ОСОБА_1 продав ОСОБА_3 торгівельний кіоск, розміром 3х3 м, розташований на спірній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 за цивільною справою за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та виключити ОСОБА_1 з кола відповідачів.

Зобов`язати позивача направити ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І. Майдан