№317/175/21
№/п 6/317/22/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Чудопал К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізінг», позивач: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізінг» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В заяві представником заявника зазначено, що 05.11.2010 р. Запорізьким районним судом Запорізької області було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 116027,39 грн., судовий збір у розмірі 1160,28 грн., витрати ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн. На теперішній час рішення суду не виконано. 14.09.2020 р. відбувся аукціон з продажу Кредитного портфелю Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит». Переможцем аукціону визначено ТОВ «Олком -Лізінг». 09.10.2020 р. між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізінг» укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених договором, банк відступив новому кредитору належні банку права вимоги, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників та /або поручителів, включаючи, зокрема, права вимоги за договорами застави та поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у додатках №1,2 до зазначеного договору. За таких підстав Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізінг» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 №11-3213-126К від 14.12.2006 р. Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізінг» набуло право вимоги до ОСОБА_2 за договором поруки від 14.12.2006 р. №11-3212-126П, відповідно до умов якого, поручитель зобов`язався перед банком відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржницею ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим було подано заяву до суду про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник стягувача - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізінг», про заміну сторони виконавчого провадження, такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.11.2010 р. Запорізьким районним судом Запорізької області було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 116027,39 грн., судовий збір у розмірі 1160,28 грн., витрати ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Згідно копії договору про відступлення права вимоги від 09.10.2020 р. між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізінг» укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених договором, Публічне акціонерне товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відступило новому кредитору Товариством з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізінг» належні Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізінг» набуло права вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до позичальників та /або поручителів, включаючи, зокрема, права вимоги за договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, що також підтверджується копією реєстру кредитних договорів (Додаток №1 до Договору про відступлення прав вимоги від 09.10.2020 р.) до зазначеного договору. За таких підстав Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізінг» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 №11-3213-126К від 14.12.2006 р.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізінг» набуло право вимоги до ОСОБА_2 за договором поруки від 14.12.2006 р. №11-3212-126П, відповідно до умов якого, поручитель зобов`язався перед банком відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржницею ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором, що підтверджується реєстром договорів поруки, Додток №2 до Договору про відступлення права вимоги від 09.10.2020 р.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізінг».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізінг» (, місцезнаходження: 79018, Львівська область, м.Львів, площа Липнева, буд.9, р/р IBAN НОМЕР_1 АБ «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647), у виконавчому провадженні у справі №2-1156 за 2010 рік за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Дата складення повного судового рішення 05.04.2021 року.

Суддя: О.М. Ачкасов