Справа № 587/1190/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни (м. Вишневе, кв.2 буд 11, Київська область, Києво-Святошинський район), АТ «ПУМБ» (м. Київ, вул. Андріївська, 4), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович ( пров. Пляжний, 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 29 червня 2021 року дану заяву було залишено без руху, в зв`язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст. 175 - 177 ЦПК України.
Позивачу запропоновано в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, і роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була отримана ОСОБА_1 14.07.2021 року, про що свідчить відповідна розписка яка повернулась до суду 23.07.2021 року.

Позивач направив до суду екземпляр своєї ж копії ухвали ухвали про залишення позовної заяви без руху з відповідними власними відмітками, однак у визначений ухвалою суду строк позивач недоліки не виправив, а тому позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни (м. Вишневе, кв.2 буд 11, Київська область, Києво-Святошинський район), АТ «ПУМБ» (м. Київ, вул. Андріївська, 4), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович ( пров. Пляжний, 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною та повернути її разом з усіма доданими до неї документами.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних