Ухвала

09 серпня 2021 року

м. Київ

справа №127/22455/20

провадження №61-8284ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня

2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 15 квітня

2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2021 року відмовлено

ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження в указаній справі на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про повернення судового збору, посилаючись на те, що у відкритті касаційного провадження відмовлено.

До касаційної скарги було додано квитанцію від 12 травня 2021 року №19 на суму 1 681,60 грн, яка свідчить про сплату судового збору.

При перевірці даної квитанції встановлено, що у назві реквізиту «Платник» указано ОСОБА_3 , а не особу, яка звернулась із касаційною скаргою - ОСОБА_1 .

Згідно правової позиції викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 вересня 2020 року у справі № 9901/144/20 (провадження № 11-241заі20), визначальним є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір сплачений за квитанцією від 12 травня 2021 року №19 на суму 1 681,60 грн зараховано.

Відомості про повернення сплаченого судового збору за указаною квитанцією відсутні.

За викладених обставин, Верховний Суд приходить до висновку, що додана ОСОБА_1 квитанція від 12 травня 2021 року №19 за своїм змістом підтверджує сплату судового збору за подання нею касаційної скарги.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене вище, сплачений ОСОБА_1 судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 681,60 грн (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня шістдесят копійок), що внесений згідно із квитанцією від 12 травня 2021 року №19, платником у якій зазначено ОСОБА_3 , на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач - ГУК

у м. Києві/Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 37993783.

Копію ухвали та копію квитанції направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька