У Х В А Л А

10.08.2021 Справа №607/13834/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Спеціалізоване комунальне підприємство «Ритуальна служба» про доручення експертам провести ексгумацію трупа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Спеціалізованого комунального підприємства «Ритуальна служба», звернулася доТернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про доручення експертам бюро судово - медичної експертизи в Тернопільській області провести ексгумацію трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що похований на міському кладовищі, що знаходиться на території с. Підгороднє Тернопільського району в секторі для невідомих та малозабезпечених громадян під номером 357 з відібранням біологічних зразків, необхідних для проведення посмертної судово - генетичної експертизи та проведення таких зразків для проведення вказаної експертизи до бюро судово - медичної експертизи в Тернопільській області.

Заяву обґрунтовує тим, що 06 червня 2019 року заявнику стало відомо про смерть сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній помер у віці 37-ми років ІНФОРМАЦІЯ_3 . Про будь-яку причину смерті сина ОСОБА_2 , матері ОСОБА_1 не відомо. На даний час матір ОСОБА_1 має намір переконатися у смерті саме її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наявності обставин про те, що похована особа є її сином позивачки ( ОСОБА_1 ) та перепоховати сина ( ОСОБА_2 ) на території цвинтаря села Оліїв, Зборівського району, Тернопільської області (місце проживання матері). В січні 2021 року адвокату ОСОБА_1 ОСОБА_3 стало відомо про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 похований за рахунок бюджетних коштів Тернопільської міської ради на кладовищі, що відноситься до території громади м. Тернополя. Поховання відбулось 23.01.2013.

Ознайомившись із поданою заявою, перевіривши та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із статтею 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (стаття 293 ЦПК України).

Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).

Окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність і прикладну значимість, і які визначаються такою суттєвою ознакою як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Безспірність слід розуміти лише як відсутність спору про суб`єктивне матеріальне право, але не відсутність спору про існування факту, що встановлюється. Відтак, слід враховувати не тільки конкретну мету встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом.

Отже, в окремому провадженні можуть бути розглянуті справи про встановлення фактів, якщо від цього залежить охорона прав, свобод та інтересів особи, створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З огляду на наявність особливого предмета судового захисту і особливого порядку розгляду, за правилами, які встановлені для розгляду справ у порядку окремого провадження, не може бути вирішена справа про встановлення юридичного факту, якщо з ним пов`язане вирішення спору про право. У такому випадку справа втрачає ознаки окремого провадження і не може розглядатися за правилами і в тому режимі, який визначений для справ окремого провадження.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (частина четверта статті 315 ЦПК України).

З огляду на викладене вбачається, що встановлення обставин про доручення експертам провести ексгумацію трупа, вирішуються спеціально уповноваженими на це суб`єктами, рішення яких можуть бути предметом оскарження.

Будь-яке порушене право підлягає захисту в установленому для цього порядку.

Відтак, справи про доручення експертам провести ексгумацію трупа, не підлягають вирішенню в порядку окремого провадження, оскільки визначено інший порядок їх проведення та встановлення, а тому, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Спеціалізоване комунальне підприємство «Ритуальна служба» про доручення експертам провести ексгумацію трупа.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 315, ст. 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкриті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Спеціалізоване комунальне підприємство «Ритуальна служба» про доручення експертам провести ексгумацію трупа.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду складена та підписана 10 серпня 2021 року.

СуддяО. М. Вийванко