Дата документу 24.06.2021
Справа № 334/1930/21
Провадження № 2/334/2166/21
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ЗУПИНЕННІ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 червня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

судді Бредіхіна Ю.Ю.

за участю секретаря Коваль К.С.

-представника позивача адвоката Лугового Б.В.,

-відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні первісну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

установив:

Ухвалою суду від 29.03.2021 року відкрито спрощене провадження у справі, судове засідання призначено на 15.04.2021 року, яке відкладено за клопотанням представника позивача на 27.04.2021 року.

Ухвалою суду від 27.04.2021 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву, здійснено перехід до загального провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.05.2021 року.

Ухвалою суду від 27.05.2021 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.06.2021 року.

У судовому засіданні, яке відбулось 24.06.2021 року ОСОБА_1 заявив усне клопотання про зупинення провадження у цій справі до розгляду цивільних справ №336/3532/21 та №336/2183/21. В обґрунтування своєї позиції вказав на те, що предметом розгляду у справі №336/3532/21 є розгляд вимог ОСОБА_3 до нього ОСОБА_1 про встановлення батьківства, а у справі №336/2183/21 розгляд вимог його батька ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Вказані рішення можуть вплинути на обставини щодо кількості осіб, що перебувають на утриманні ОСОБА_1 , а відтак мають суттєве значення для цієї справи.

Представник ОСОБА_2 адвокат Луговий Б.В. заперечив проти задоволення клопотання, вказавши на не допустимість зупинення провадження у справі про визначення розміру аліментів з підстав оспорювання батьківства, а також на те, що справа № 336/2183/21 розглядається в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, тому неможливо з`ясувати, коли вона буде розглянута.

Статтею 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що на момент розгляду цієї справи не існує факторів, які підтверджують об`єктивну неможливість її розгляду до вирішення судами цивільних справ №336/3532/21 та №336/2183/21. Крім того, ОСОБА_1 за наслідками розгляду вказаних цивільних справ та встановлення певних фактів, які стосуватимуться порядку та розміру сплати аліментів на користь ОСОБА_2 може звернутись до суду із відповідними заявами, а тому його право у даному випадку не порушено.

Керуючись статтями 251, 252, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив

Відмовити у задоволені клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до розгляду цивільних справ №336/3532/21 та №336/2183/21

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів

Суддя Ю.Ю. Бредіхін