РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/885/21
Провадження № 2-о/941/27/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , із заінтересованою особою - державним нотаріусом Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько - ОСОБА_4 , після його смерті залишилося спадкове майно, однак, заявники не можуть оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок з батьком, існують розбіжності. Крім цього, у правовстановлюючому документі на спадкове майно, а саме: у державному акті на право власності на землю також існують розбіжності у по батькові батька, внаслідок чого заявники не можуть оформити спадщину, тому вони змушені звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з батьком та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Представник заявників ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою просила справу розглядати без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши представника заявників, свідка, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявників - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15.11.2019 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.10).

Після смерті батька залишилося спадкове майно, і заявники своєчасно звернулися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом(а.с.19), мотивуючи тим, що у правовстановлюючих документах заявників, що підтверджують родинний зв`язок з батьком, існують розбіжності, крім цього, у правовстановлюючому документі на спадкове майно, а саме: у державному акті на право власності на землю також існують розбіжності у по батькові батька.

У правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок заявників з батьком, існують розбіжності, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавця серії НОМЕР_1 , виданого 15.11.2019 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.10), пенсійного посвідчення(а.с.11) та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера(а.с.12), його прізвище, ім`я та по батькові вказано вірно - ОСОБА_4 .

За паспортом заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), а у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданого 16.08.1982 року Петрівським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області(а.с.13), прізвище, ім`я, по батькові заявниці вказано « ОСОБА_6 », в графі батько зазначено « ОСОБА_4 », в графі мати зазначено « ОСОБА_7 ». Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 10.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.14), дані про заявницю зазначені « ОСОБА_6 », після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

За паспортом заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,(а.с.8), а у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_4 , виданого 12.05.1974 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.15), прізвище, ім`я, по батькові заявника вказано « ОСОБА_2 », в графі батько зазначено « ОСОБА_4 », в графі мати зазначено « ОСОБА_7 », тобто ім`я та по батькові батька заявника записано невірно, внаслідок чого по батькові заявника також вказано невірно.

За паспортом заявниця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9), а у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_5 , виданого 16.01.1981 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.16), прізвище, ім`я, по батькові заявниці вказано « ОСОБА_9 », в графі батько зазначено « ОСОБА_4 », в графі мати зазначено « ОСОБА_7 ». Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , виданого 03.07.2000 року Ізмайлівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області(а.с.17), дані про заявницю зазначені « ОСОБА_9 », після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_11 .

Як вбачається із вищевказаних правовстановлюючих документів, виникли розбіжності у написанні прізвищ та по батькові і заявників, і їх батька, в результаті чого не прослідковуються родинні відносини між заявниками та спадкодавцем. Але факт того, що ОСОБА_4 являвся батьком заявників, підтвердив свідок ОСОБА_12 , який давно знає сім`ю заявників.

Крім того, після смерті батька заявників залишилося спадкове майно у вигляді: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,17 га, розташованої на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:0561, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серії І-КР №031090, виданого Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 15 квітня 2002 року на підставі рішення сесії Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 16.10.2001 року №161/23(а.с.18). Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, заявники отримали відмову(а.с.19), так як під час перегляду документів нотаріусом було виявлено, що в наданому заявниками правовстановлюючому документі на спадкове майно існують розбіжності в написанні по батькові батька заявників. Так в державному акті на право власності на землю серії І-КР №031090, виданому Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 15 квітня 2002 року на підставі рішення сесії Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 16.10.2001 року №161/23 (а.с.18), по батькові батька вказано « ОСОБА_13 », в той час як у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 15.11.2019 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.10) - «ОСОБА_4».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення

факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і

час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові,

прізвищем, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в

паспорті.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , являвся батьком заявників, а також встановити факт того, що державний акт на право власності на землю серії І-КР №031090, виданий Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 15 квітня 2002 року на підставі рішення сесії Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 16.10.2001 року №161/23 на ім`я ОСОБА_4 , згідно якого передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,17 га, розташовану на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:0561, належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , із заінтересованою особою - державним нотаріусом Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановити факт належності того, що державний акт на право власності на землю серії І-КР №031090, виданий Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 15 квітня 2002 року на підставі рішення сесії Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 16.10.2001 року №161/23 на ім`я ОСОБА_4 , згідно якого передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,17 га, розташовану на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:0561, належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко