Справа № 318/1722/20
Номер провадження №2-о/318/5/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько- Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., ., присяжні ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; секретар Александров М.І. розглянувши заяву ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Великознам`янської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, ОСОБА_5 про визнання фізичної особи не дієздатною та призначення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Великознам`янської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, ОСОБА_5 про визнання фізичної особи не дієздатною та призначення опіки про визнання фізичної особи не дієздатною та призначення опіки.

04.01.2021 року надійшло клопотання від Виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області про заміну неналежної заінтересованої особи.

В позовній заяві ОСОБА_3 просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_6 .

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки вбачає, що для повного, об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають істотне значення по справі необхідні спеціальні знання, що обумовлює необхідність проведення експертизи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Таким чином, для встановлення психічного стану ОСОБА_6 відповідно до положень ст. 103-107 ЦПК України, суд вважає доцільним призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Керуючись ст.ст. 76,80,103,104 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Замінити неналежну заінтересовану особу Орган Опіки та піклування в особі Великознам`янської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області на належну заінтересовану особу орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області.

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а (0612) 96-78-08.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1)Чи страждає ОСОБА_6 на хронічний, стійкий психічний розгляд?

2) Чи впливає хронічний, стійкий психічний розлад на здатність ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи здатний ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Васильченко