РІШЕННЯ

іменем України

"04" серпня 2021 р. 145/479/21

2/145/490/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 27 квітня 2014 року уклала шлюб з ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_3 .

Відповідно до рішенням Тиврівського районного суду від 04 жовтня 2016 року (справа № 145/1426/16-ц) шлюб між ними розірвано.

Дочка проживає з нею і перебуває на її утриманні.

ОСОБА_1 добровільно кошти на утримання дитини не надає.

На даний час вона тимчасово не працює, веде домашнє господарство та здійснює догляд за дочкою. Їй одній важко забезпечувати дитину самим необхідним та забезпечувати свою власну життєдіяльність.

ОСОБА_1 працездатний, працює, отримує доходи і може допомагати їй в утриманні їхньої дочки. Вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки з всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом рекомендованого розміру аліментів, на утримання дочки ОСОБА_3 . Такий розмір аліментів є реальним для ОСОБА_1 і він не погіршить його матеріального стану, тим паче, що інших утриманців у нього немає. Саме такий розмір аліментів буде достатній для того, щоб вона могла забезпечити дитину самим необхідним.

Просить стягувати з ОСОБА_1 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки з всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального рекомендованого розміру аліментів, на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття, починаючи з дня подачі даної заяви.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць просить звернути до негайного виконання.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилася, подала суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, пояснив, що офіційно ніде не працює, однак має тимчасові заробітки.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 Конвенції "Про права дитини", схваленої резолюцією 44 сесії Генеральної Асамблей ООН від 20.11.89 N 44/25, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.91 N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 даної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» України та ст. 141 СК України батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Розірвання шлюбу між батьками чи проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ЗУ "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 років на даний час становить 2510 гривень на місяць.

Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від: 05.10.2000 року №2017-111 «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»).

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Рішенням Тиврівського районного суду від 14.10.2016 їхній шлюб було розірвано (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.7).

Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджуєтьсядовідкою виконавчого комітету Великовулизької сільської ради від 23 вересня 2020 року про склад сім`ї (а.с.5) та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 23 вересня 2020 року (а.с.6).

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відтак обоє з батьків зобов`язані спільно забезпечити отримання дитиною прожиткового мінімуму.

Позивачка ОСОБА_2 тимчасово не працює, веде домашнє господарство та здійснює догляд за дочкою. Їй одній важко забезпечувати дитину самим необхідним та забезпечувати свою власну життєдіяльність.

Відповідач ОСОБА_1 працездатний, офіційно не працює, має тимчасові заробітки. Він згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального гарантованого розміру аліментів, а відтак сплата аліментів в погодженому сторонами розмірі є обґрунтованою.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка від сплати судового збору у даній справі звільнена.

Відповідно до ст.141 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог суд присуджує судовий збір з відповідача з врахуванням мінімального розміру судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 76-83, 89, 141, 258, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, ст.ст.141, 180-182, 183 СК України, Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 р., ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001,

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 березня 2021 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 09 серпня 2021 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу буде подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.