Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Сотченко В.О..,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Донської селищної ради Волноваського району Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якому зазначила, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 04.10.1993 року, виданого Донською селищною радою, їй належить квартира АДРЕСА_1 . У зазначеній квартирі, з її дозволу, на правах членів сім`ї зареєстровані відповідачі - онука ОСОБА_2 та її донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2015 року відповідачі не проживають за місцем реєстрації, особистих речей не мають, виїхали на проживання до м.Ленська республіки Саха Російської Федерації. Відповідач, яка має невелику пенсію, вимушена сплачувати комунальні послуги в тому числі й за відповідачів, які не приймають участі в утриманні квартири. Виконавчим комітетом Донської селищної ради від 20.11.2020 року за № 75 прийнято рішення про надання дозволу на зняття з реєстрації неповнолітньої ОСОБА_3 у зв`язку з не проживанням її за адресою реєстрації через виїзд на проживання до іншої країни. У зв`язку з цим, просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням у належній їй квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання позивач не з`явилася, у позові вказала про розгляд справи без її участі у зв`язку зі станом здоров`я.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позов не подали, тому, у відповідності з нормами ст. 280 ЦПК України, справу розглянуто без їх участі при заочному розгляді справи.

Від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

З копії свідоцтва про право власності на житло від 04.10.1993 року, виданого Донською селищною радою встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 . Право власності позивача зареєстровано Волноваським БТІ 19.10.1993 року. (а.с.11)

Згідно ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Згідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом при відсутності члена сім`ї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

З виданої Доською селищною радою 16.09.2020 р довідки за № 1181 про склад сім`ї позивача випливає, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані, як члени сім`ї власника житла, відповідачі: ОСОБА_2 - онука та ОСОБА_3 , 2006 року народження,- правнука. ( а.с.13)

Відповідачі за адресою реєстрації не проживають з 2015 року, особистих речей в квартирі не мають, що підтверджено актом обстеження квартири від 20.11.2020 р., складеного комісією за участю депутата Донської селищної ради ОСОБА_4 , працівників селищної ради та сусідів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.14)

Рішенням виконавчого комітету Донської селищної ради Волновського району Донецької області від 20.11.2020 року надано дозвіл на зняття з реєстрації неповнолітньої ОСОБА_3 у зв`язку з виїздом на проживання до Російської Федерації. ( а.с.15)

Згідно ст.316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.2 статті 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст.ст.391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачі не були та не є власниками квартири, в якій зареєстровані, з 2015 року не проживають за місцем реєстрації у зв`язку з виїздом до іншої країни, особистих речей у квартирі не залишили, перешкод у користуванні житлом їм ніхто не чинив, житло залишили самостійно, тому суд вважає підтвердженим факт їх не проживання без поважних причин більше одного року в квартирі АДРЕСА_1 , тому вони втратили право користування житловим приміщенням за вказаною адресою, відповідно, позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись, ст.405 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Донської селищної ради Волноваського району Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.С.Овчиннікова