Провадження № 2/522/6995/21
УХВАЛА

11 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: для подання позовної заяви з додержанням вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України з наданням її копій відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, для надання суду належним чином засвідчених копій паспорта та РНОКПП позивача, надання доказу на підтвердження сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

На виконання вимог цієї ухвали, позивачем подано позовну заяву про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання в новій редакції з копіями доданих до неї документів.

Проте, недоліки позовної заяви в частині надання копій позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем не усунуто.

Натомість позивачем до позовної заяви долучено копії доказів направлення позовної заяви з додатками та заяви про усунення недоліків позовної заяви від 02.08.2021 на адресу відповідачів та третьої особи, що не передбачено положеннями Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 21 липня 2021 року, усунуто не у повному обсязі, а саме не надано копій позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратило право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т. Ю. Федчишена