Справа № 675/103/21
Провадження № 2/675/296/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2021 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

представника відповідача Ізяславської міської ради - Ковальської Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця ОСОБА_3 . На момент смерті вона була зареєстрована та проживала в с. Поліське, Ізяславського району. Після смерті баби, відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку розміром 1,71 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, спадкоємцем якої за заповітом являється вона та фактично вступила в управління спадковим майном.

Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців після смерті спадкодавця не подала заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме: не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки про наявність заповіту їй не було відомо, а також по стану здоров`я, тому що являється інвалідом І групи.

Просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 25 січня 2021 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23 лютого 2021 року залучено до участі в даній справі в якості правонаступника відповідача Поліської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Ізяславську міську раду Ізяславського району Хмельницької області.

Ухвалою суду від 13 квітня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду.

25 червня 2021 року за ухвалою суду залучено до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте надіслала на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Представник відповідача Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову.

Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Поліської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 09 січня 2013 року, встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поліське Хмельницької області.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого Великогнійницькою сільською радою від 19.08.1952, актовий запис № 34, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої зазначено в графі мати - ОСОБА_3 , а в графі батько - запис відсутній.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 виданого 12 серпня 1973 року Поліською сільською радою депутатів трудящих, актовий запис № 15, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище по чоловікові на « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого Поліською сільською радою депутатів трудящих від 12.07.1974, актовий запис № 19, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , та батьками якої являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4, виданого Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №127 від 05.06.1999, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище по чоловікові на « ОСОБА_10 ».

Із довідок № 539 від 04.12.2015, № 247 від 09.12.2020 виданих Поліською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 . Фактично з дня смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступила її внучка ОСОБА_1 , яка взяла спадкове майно під свою охорону.

Згідно заповіту складеного у с. Поліське Ізяславського району Хмельницької області від 21.03.2008, ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно своїй внучці ОСОБА_1 .

У відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку: серії ЯЕ №310843, який виданий на підставі розпорядження Ізяславської райдержадміністрації від 12.03.2008 р. № 117/08-р., ОСОБА_3 за життя належало право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Поліської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,71 га.

Із повідомлення наданого завідувачем Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Ефіндієвою А. П. за № 86/01-16 від 29.01.2021, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № № 63351454, 63351476 від 29.01.2021 встановлено, що в нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 29/2017 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від спадкоємиці другої черги за законом ОСОБА_2 .

Інших заяв не надходило.

Свідоцтво про право на спадщину на належне спадкодавиці майно не видавалось.

Згідно, довідки до акта медико-соціальною експертною комісією АВ №0380741, ОСОБА_1 є інвалідом І групи.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строк для прийняття спадщини після смерті бабці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , податковий номер НОМЕР_5 , Паспорт № НОМЕР_6 , виданий 14.08.2019 року, орган що видав 6831, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Відповідач 1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач 2 - Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області, , адреса: вул. Незалежності, 43, м. Ізяслав, Хмельницька область.

Повний текст судового рішення складено 12 серпня 2021 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич