Справа № 351/2803/19
Провадження № 22-ц/4808/549/21
Головуючий у 1 інстанції Калиновський М. М.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

08 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Томин О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Фермерського господарства Прометей на рішення Снятинського районного суду від 15 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Прометей, третя особа: державний реєстратор Андрусяк Микола Михайлович Управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради Івано-Франківської області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про інше речове право,

в с т а н о в и в:

Рішенням Снятинського районного суду від 15 січня 2021 року позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства Прометей, третя особа: державний реєстратор Андрусяк Микола Михайлович Управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради Івано-Франківської області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про інше речове право задоволено. Визнано недійсним договір оренди землі від 13.11.2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Прометей», зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису 20779474 від 01.06.2017 державним реєстратором Андрусяк Миколою Михайловичем Управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради Івано-Франківської області, оренди земельної ділянки площею 0,8741 га, кадастровий номер :03:001:1220, яка знаходиться на території Балинцівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області. Скасовано запис про інше речове право, а саме про право оренди земельної ділянки площею 0,8741 га, кадастровий номер :03:001:1220, яка знаходиться на території Балинцівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області на підставі договору оренди землі від 13.11.2016 року, зареєстрований державним реєстратором Андрусяк Миколою Михайловичем, Управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради Івано-Франківської області 01.06.2017 року, номер запису про інше речове право 20779474. Стягнуто з ФГ «Прометей» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1536,80 грн.

ФГ Прометей на дане рішення подало апеляційну скаргуз клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначено, що копію повного тексту оскаржуваного рішення апелянтом отримано 17.02.2021 року.

Розглянувши апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про поновлення пропущеного строку.

За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно норм чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись 127, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Фермерського господарства Прометей про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Снятинського районного суду від 15 січня 2021 року.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення Снятинського районного суду від 15 січня 2021 року.

4. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства Прометей на рішення Снятинського районного суду від 15 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Прометей, третя особа: державний реєстратор Андрусяк Микола Михайлович Управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради Івано-Франківської області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про інше речове право.

5. Витребувати із Снятинського районного судусправу №351/2803/19 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Прометей, третя особа: державний реєстратор Андрусяк Микола Михайлович Управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради Івано-Франківської області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про інше речове право.

6. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, вимоги щодо якого встановлені ч. 2 ст. 360 ЦПК України, до 19 квітня 2021 року. Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

8. У зв`язку із запровадженням особливого режиму роботи на період карантинних заходів встановлених Кабінетом Міністрів України з метою виконання завдань цивільного судочинства, дотримання процесуальних прав учасників справи повідомити апеляційному суду письмовою заявою, на електронну адресу , чи за номером телефону НОМЕР_1 : НОМЕР_2 (відділ організаційного забезпечення розгляду цивільних справ), наявні засоби зв`язку чи електронну адресу з метою надання інформації про перебіг розгляду справ чи можливого перенесення розгляду в особливий період.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Томин О.О.