КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №534/279/21
Провадження № 2/534/393/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Телевної М.А., представника відповідача з використанням власних технічних засобів Плачинда К.О., представника третьої особи ОСОБА_1 Кириченко Г.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» перебуває у стані припинення, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грошова Світлана Василівна, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄВРОКРЕДИТ», третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області під головуванням судді Куц Т.О. перебуває вищезазначена цивільна справа №534/297/21.

Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 03.03.2021 із призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання.

Відповідачі ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС», ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» подали відзиви на позовну заяву, в яких заперечили проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 .

У судовому засіданні винесено питання щодо клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

У судовому засіданні представник третьої особи надала позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» перебуває у стані припинення, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грошова С.В. ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС»,ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» про визнання недійсним договорів, яку просила прийняти до провадження у вказаній справі та вступ третьої особи у справі, проти клопотання позивача щодо витребування доказів не заперечувала.

В судовому засіданні представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Плачинда К.О. не заперечував проти прийняття до провадження вказаного позову, щодо клопотання про витребування доказів поклався на розсуд суду.

Представники ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС», ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

У підготовчому засіданні суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до положень статті 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

До позову третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору у справі, у якій відкрито провадження, застосовуються положення ст. ст. 193, 194 ЦПК України (ст. 195 ЦПК України).

Позов ОСОБА_1 , взаємопов`язаний щодо предмета спору з первісним позовом і їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно прийняти та допустити його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того до задоволення підлягає заява ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.187, 212 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 третьою особою, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Прийняти до розгляду в межах цивільної справи №534/279/21 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» перебуває у стані припинення, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грошова Світлана Василівна, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄВРОКРЕДИТ», третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів, позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» перебуває у стані припинення, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грошова С.В. ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС»,ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» про визнання недійсним договорів.

Надіслати сторонам по справі копію позовної заяви ОСОБА_1 та запропонувати їм протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Витребувати:

від ТОВ Фінансова компанія ««ІНТАЙМ ФІНАНС» та АТ «Банк «Фінанси та кредит» уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб:

належним чином засвідчену копію договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 10.10.2019 між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Фінансова компанія ««ІНТАЙМ ФІНАНС» ( з додатками) щодо відступлення права вимоги за іпотечним договором №2369И/1207 від 19.12.2007 посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. за реєстр № 10570;

від ТОВ Фінансова компанія ««ІНТАЙМ ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ»:

належним чином засвідчену копію укладеного на підставі договору №07-12/2020 про відступлення (купівлі-продажу) про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 10.10.2019 між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Фінансова компанія ««ІНТАЙМ ФІНАНС» ( з додатками) щодо відступлення права вимоги за іпотечним договором №2369И/1207 від 19.12.2007 посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. за реєстр № 10570;

від ТОВ ФК « Єврокредіт» та АТ «Банк «Фінанси та кредит» :

копії додаткових угод №1 від 31.01.2008, №2 від 21.08.2008, №3 від 10.06.2009, №4 від 116.09.2009 до договору про відкриття кредитної лінії №1995pvi-11-07, укладеного між ВАТ (АТ) «Банк «Фінанси та кредит» і ОСОБА_1 ,

копії договорів поруки №1995/2 і №1995/3 між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Підготовче засідання відкласти на 11 травня 2021 року о 13:00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Куц