Провадження № 2з/522/407/21
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

12 серпня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,- « про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Консалт Солюшенс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд :

-Визнати предметом іпотеки та внести відомості про обтяження та заборону відчуження до Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 та кв. АДРЕСА_1 ;

-В рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0028/74/67060 від 17.10.2006 року в сумі 347 586,01 дол. США звернути стягнення на нерухоме майно: Квартиру АДРЕСА_2 та квартиру АДРЕСА_1 шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, початкову ціну встановивши на рівні не нижчому за звичайні ціни та такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій;

Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2019 року накладено арешт на майно, що перебуває у власності:

- ОСОБА_3 квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_1 квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.07.2021 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Консалт Солюшенс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

05.08.2021 року представник відповідача подав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 26.11.2019 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Суд враховує те, що представник відповідача подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із тим, що провадження у справі закрито на підставі відмови позивача від позову, а отже відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки провадження у справі закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2019 року у вигляді арешту на майно, що перебуває у власності:

- ОСОБА_3 квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_1 квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.12 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя: Р.Д.Абухін

12.08.2021