Провадження № 2-во/760/96/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2021 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Фареник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою і просить виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 04 березня 2021 року.

Посилається в заяві на те, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 04 березня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу.

При ухваленні рішення було невірно зазначено суму боргу, а саме: «1 404, 00, 00 гр.» замість вірної «1 404 000, 00 гр.».

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 04 березня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу.

За змістом позову борг за договором позики становив 1 404 000, 00 гр. і рішенням суду позов у частині суми боргу за договором позики був задоволений саме у такому розмірі.

Про це ж свідчить і мотивувальна частина рішення суду.

При виготовленні повного тексту рішення суду в його резолютивній частині була допущена механічна помилка, а саме: зазначена суму боргу «1 404, 00, 00 гр.» замість вірної «1 404 000, 00 гр.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 04 березня 2021 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 / на користь ОСОБА_1 / АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 / 1 404 000, 00 гр. боргу, 55 044, 50 гр. річних та 9 162, 40 гр. судового збору.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва