ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/829/20
Провадження № 2/362/438/21
У Х В А Л А

11.08.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

з участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

03 березня 2020 року позивачі на виконання ухвали суду від 10 лютого 2020 року про залишення позовної заяви без руху подали до суду нову редакцію позовної заяви у якій просять визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки, площею 2,5668 га, кадастровий номер :06:001:0005, що розташована на території Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті її батько ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частку земельної ділянки, площею 2,5277 га, кадастровий номер 221484600:06:002:0007, що розташована на території Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частку земельної ділянки, площею 2,5668 га, кадастровий номер :06:001:0005, що розташована на території Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частку земельної ділянки, площею 2,5277 га, кадастровий номер :06:002:0007, що розташована на території Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видані 06 травня 2016 року Гребінківською державною нотаріальною конторою Київської області ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 2,5668 га, кадастровий номер :06:001:0005 та земельну ділянку, площею 2,5277 га, кадастровий номер :06:002:0007, що розташовані на території Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області та стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачів суму сплаченого судового збору у розмірі 1276,67 гривень кожному.

Позивачі звернулися до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме копію спадкової справи №229/2013 відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області (а.с.81-82).

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, суд дійшов висновку про витребування з Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

При цьому відповідно до п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

А тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 76, 84, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Витребувати з Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію спадкової справи №229/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше «22» вересня 2021 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на «16» листопада 2021 року на «11» год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко