Справа № 674/656/21
Провадження № 2/674/442/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 серпня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Шафікової Ю.Е ,

за участю секретаря - Проценко Л.В.,

без участісторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду,у місті Дунаївці питання про виправлення описки в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15 липня 2021 у цивільній справі №674/656/21, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15 липня 2021 у цивільній справі №674/656/21 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання та вирішено: Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у зв`язку з навчанням в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 травня 2021 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23 років.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи та зміст судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок в тексті рішення суду від 15 липня 2021 у цивільній справі №674/656/21.

Зокрема, суд при друкуванні рішення в 6 абзаці його резолютивної частини допустив описку (технічну помилку), а саме не вірно зазначив повне найменування та ідентифікаційні дані учасників провадження, як: позивачка ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 16.01.2019 орган , що видав 6819; відповідач ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 замість вірних: позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ); відповідач ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 )

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15 липня 2021 у цивільній справі №674/656/21, оскільки вказана описка є технічною та не змінює змісту рішення по суті.

Керуючись ст.ст.18,247,269ЦПК України, суд, -,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15 липня 2021 у цивільній справі №674/656/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, а саме:

в абзаці шостому резолютивної частини рішення вважати правильними дані учасників провадження:

позивач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 );

відповідач - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Ю.Е. Шафікова