Справа № 183/5133/18
№ 2/183/116/21

У Х В А Л А
10 серпня 2021 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Нейматової Я.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Телуєва С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» по вул. В.Ковалівка, буд. 6 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території,
08 серпня 2021 року ОСОБА_4 , як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, звернувся з позовними заявами до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія», ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії (справи № 183/5336/21; № 183/ 5339/21; № 183/5342/21).
Розглянувши позовні заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, заслухавши представників позивача, суд приходить до наступного.
Як вбачається з первісної позовної заяви, Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» по АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 заявлені вимоги про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території,
Таким чином, предметом спору є заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території.
Як вбачається з позовних заявОСОБА_4 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, останній заявляє вимоги до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія», ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії: а саме: зобов`язати передати ключі від дверей; допустити інтернет-провайдерів до приміщень будинку, провести ремонт приміщень.
Статтею 52 ЦПК України визначено, що 1. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. 2. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. 3. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. 4. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.
Оскільки ОСОБА_4 у позовних заявах заявлені вимоги, які не стосуються предмету спору, ним подано позовні заяви третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору після закінчення підготовчого провадження, у прийняття зазначених позовів належить відмовити.
Керуючись 52 ЦПК України, суд,
Відмовити третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 у прийнятті позовів до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія», ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії (справи № 183/5336/21; № 183/ 5339/21; № 183/5342/21).
Повернути третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 позовні заяви до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія», ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії (справи № 183/5336/21; № 183/ 5339/21; № 183/5342/21).
Роз`яснити ОСОБА_4 його право на звернення до суду у загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький