Справа № 663/1101/21
Провадження № 2/663/621/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Матковської Н. М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача в особі адвоката Ковальова А. І.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки в особі адвоката Березюк О. С.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого засідання позивач заявив клопотання про призначення по справі судової оціночно-будівельної експертизи.

Відповідачка та її представник вважали клопотання безпідставним у зв`язку з необґрунтованістю заявлених позивачем позовних вимог, про що також висловлено у письмових запереченнях на клопотання.

Враховуючи предмет та підстави позовної заяви, а також те, що вирішення даного спору неможливо без спеціальних знань, з метою перевірки доводів позивача, якими він обґрунтовує заявлені в позовній заяві вимоги, суд вважає за необхідне призначити експертизу та зупинити провадження по справі на час її проведення.

Керуючись статтями 103, 104, 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Яка залишкова вартість заміщення (відтворення) належного ОСОБА_2 домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 02 листопада 1998 року, у цінах на час проведення експертизи?

2)Яка залишкова вартість заміщення (відтворення) належного ОСОБА_2 домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 2018 року, у цінах на час проведення експертизи?

3)На скільки (у відсотковому співвідношенні) збільшилася/зменшилася залишкова вартість заміщення (відтворення) належного ОСОБА_2 домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 2018 року в порівнянні із залишковою вартістю заміщення (відтворення) цього домоволодіння станом на 02 листопада 1998 року, у цінах на час проведення експертизи?

4)За рахунок чого збільшилася/зменшилася залишкова вартість заміщення (відтворення) належного ОСОБА_2 домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 02 листопада 1998 року по 15 квітня 2018 року?

Проведення експертизи доручити експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (65026, Одеська область, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 8), попередивши його про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову від дачі висновку і дачу завідомо неправдивого висновку.

Дозволити вчинення визначеному експерту інших додаткових необхідних дій для проведення експертизи.

Висновок експертизи надати державною мовою.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Строк виконання експертизи встановити до 15 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Пухальський С. В.