Дата документу 11.08.2021
Справа № 937/7517/21
Провадження 2-о/937/601/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» серпня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі судового засідання Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович, заінтересована особа: Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилася цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович, заінтересована особа: Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович, заінтересована особа: Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті, задоволено повністю та встановлено факт смерті громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сімферополь, АР Крим, Україна.

Здійснюючи перевірку матеріалів цивільної справи, суд вважає необхідним внести виправлення у тексті рішення суду від 10 серпня 2021 року, виклавши другий абзац резолютивної частини наступним чином: «Встановити факт смерті громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, Російська Федерація, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сімферополь, АР Крим, Україна.».

Згідно з ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з`явились. Згідно з вимогами діючого законодавства неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у тексті рішення суду допущена описка, тому допущену описку повинно бути виправлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті рішення суду від 10 серпня 2021 року по цивільній справі №937/7517/21 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович, заінтересована особа: Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті, виклавши другий абзац резолютивної частини наступним чином: «Встановити факт смерті громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, Російська Федерація, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сімферополь, АР Крим, Україна.».

В іншій частині текст рішення суду - залишити без змін.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В. Колодіна