Справа № 351/430/21
Номер провадження №2-во/351/17/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 серпня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Том`юк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє їх законний представник ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки у Рішенні Снятинського районного суду від 26.04.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 , неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє їх законний представник ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Свою заяву мотивувала тим, що Рішенням Снятинського районного суду від 24.06.2021 позов ОСОБА_1 , неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє їх законний представник ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування задоволено повністю, однак рішення не виконується, оскільки у рішенні по даній справі, як і позивачем у позовній заяві, було допущено описку, а саме: визнано право власності за чотирма особами, однак не визначено в яких частках.

Таким чином заявниця просить суд виправити описку у рішенні Снятинського районного суду від 26.04.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 , неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє їх законний представник ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, доповнивши резолютивну частину рішення, а саме другий абзац, словами: «в рівних частках».

Сторони у судовому засіданні були відсутні, їх неявка, згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що через неточності у резолютивній частині рішення Снятинського районного суду від 24.06.2021 позов ОСОБА_1 , неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє їх законний представник ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, яке набрало законної сили 27.05.2021, дане рішення належним чином не виконується.

Крім того судом також встановлено, що у даному рішенні допущена ще одна описка, щодо дати смерті спадкодавця, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення дату смерті спадкодавця ОСОБА_5 зазначено помилково « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коли правильно «27.07.2015р.», яка також впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву представника позивачки ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє їх законний представник ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування слід задоволити, доповнивши другий абзац резолютивної частини рішення словами: «в рівних частках».

А також, суд, на підставі вище наведеного, з власної ініціативи прийняв рішення про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє їх законний представник ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини правильно дату смерті спадкодавця « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином суд вважає, що другий абзац резолютивної частини рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє їх законний представник ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, слід викласти у новій редакції, а саме: «Визнати за ОСОБА_1 та її неповнолітніми дітьми- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку площею 1,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заболотівської селищної ради Коломийського району, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії I-ІФ № 035049, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 50 від 01.03.2001р., виданого 26.02.2001 р. на ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в рівних частках».

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Бойчук Любові Василівни, про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє їх законний представник ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування задоволити.

Виправити описки у Рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє їх законний представник ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Другий абзац резолютивної частини викласти наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_1 та її неповнолітніми дітьми- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку площею 1,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заболотівської селищної ради Коломийського району, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії I-ІФ № 035049, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 50 від 01.03.2001р., виданого 26.02.2001 р. на ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в рівних частках.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: В.М.Собко