Справа №591/960/20
Провадження № 2/591/340/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, органі опіки та піклування виконавчий комітет Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та просить визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 березня 2020 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 19 травня 2020 року о 10 год. 00 хв.

19 травня 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладене до 11 серпня 2020 року в зв`язку з клопотанням представника позивача.

11 серпня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 26 жовтня 2020 року у зв`язку з неявкою в судове засідання позивача та залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Мереф`янської міської ради Харьковського району Харківської області.

26 жовтня 2020 року протокольною ухвалою суду справа слуханням відкладена до 14 год. 30 хв. 01 лютого 2021 року в зв`язку з неявкою позивача та відповідача, відносно яких відсутні відомості про їх належне повідомлення про час та місце судового засідання, визнано явку позивача в наступне судове засідання обов`язковою.

01 лютого 2021 року протокольною ухвалою головуючого відкладене підготовче судове засідання до 13 год. 30 хв. 06 травня 2021 року в зв`язку з неявкою позивача, яка якого визнана обов`язковою, роз`яснено позивачу право наслідки повторної неявки у виді залишення позовної заяви без розгляду, роз`яснено позивачу право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 травня 2021 року закрите підготовче провадження у справі за вказаним позовом, призначено справу для розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 09 серпня 2021 року, визнано явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Судом здійснювалися заходи для своєчасного повідомлення позивача про хід розгляду справи, проте поштові повідомлення, надіслані на зазначену в позовній заяві адресу позивача, повернулися до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

В зазначене судове засідання позивач не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи з зазначенням поважності причин неявки в судове засідання суду не надано, що свідчить про втрату його інтересу до вказаного позову.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

За вказаною позивачем у позовній заяві адресою, судові виклики були повернуті за закінченням терміну зберігання. Будь-яких заяв щодо зміни позивачем місця проживання або місцезнаходження до суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з зазначеним, враховуючи обов`язок сторони вживати заходів, щоб дізнатися про стан порушеного нею судового провадження, а також те, що за відсутності позивача неможливо встановити обставини необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 131, 223, 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, органі опіки та піклування виконавчий комітет Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області про визнання батьківства залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко