11.08.21

Провадження № 2/235/1629/21
Справа № 235/4720/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 серпня 2021 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 06 липня 2021 року звернулася до суду із позовом до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок належав її матері на підставі договору купівлі-продажу, посвідчений 27.11.2002 року приватним нотаріусом Красноармійського нотаріального округу Богатовою І.О., за реєстром № 6540.

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері.

Після смерті матері вона звернулася до приватного нотаріуса Покровського нотаріального округу Донецької області Дух І.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою нотаріуса від 01 червня 2021 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відмовлено у зв`язку з тим, що спадкоємцем ОСОБА_1 не надано належним чином оформлені документи, що підтверджують право власності померлої на самочинно збудовані: прибудова а1-1, площа якої входить до загальної площі житлового будинку, літня кухня Е-1, гараж И-1, або документи, що підтверджують прийняття у експлуатацію самочинного будівництва вказаних споруд.

Позивач просить визнати за нею право власності на: житловий будинок А-1, а1-1 прибудову, а2 ганок, Е-1 літня кухня, Ж-1 убиральня, З-1 літній душ, И-1 гараж, пг-1 погріб, IV вимощення, V вимощення, № 3 ворота, № 4 огорожа, № 5 огорожа, № 6 огорожа, № 7 колодязь, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

06 липня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

08 липня 2021 року ухвалою судді задоволено заяво ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, відстрочено ОСОБА_1 сплату судового за її позовом до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності до ухвалення судового рішення.

08 липня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 27 липня 2021 року.

Ухвалою судді від 08 липня 2021 року зобов`язано приватного нотаріуса покровського міського нотаріального округу Донецької області надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 11 серпня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягаєють.

Представник відповідача Покровської міської ради Донецької області, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав.

Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню частково за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 18 червня 2019 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 592 (а.с.10).

Померла ОСОБА_3 була матір`ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками позивача записані ОСОБА_5 , як батько, та ОСОБА_3 , як мати (а.с.8).

З копії свідоцтва про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 28.07.1984 року уклала шлюб з ОСОБА_6 , дівоче прізвище позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 (а.с.9а).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок належав матері позивача на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27.11.2002 року приватним нотаріусом Красноармійського нотаріального округу Богатовою І.О., за реєстром № 6540 (а.с.11).

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері.

Постановою нотаріуса від 01 червня 2021 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відмовлено у зв`язку з тим, що спадкоємцем ОСОБА_1 не надано належним чином оформлені документи, що підтверджують право власності померлої на самочинно збудовані: прибудова а1-1, площа якої входить до загальної площі житлового будинку, літня кухня Е-1, гараж И-1, або документи, що підтверджують прийняття у експлуатацію самочинного будівництва вказаних споруд (а.с.23-24).

Протягом 2005-2006 років, при житті, мати позивача самочинно побудувала а1-1 прибудову, Е-1 літню кухню, И-1 гараж (площа якого входить до загальної площі житлового будинку), про що міститься відповідна відмітка у технічному паспорті, який виготовлений 16.11.2020 року (а.с.18-21).

Частина 1 стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України є визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Частиною 2 зазначеної статті визначено, що особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває право власності на нього.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй Постанові від 30.03.2012 року № 6 «Про практику застосування судами статті 376 ЦК України (про правовий режим самочинного будівництва)» пункт 6, право власності на самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди, інше нерухоме майно не набувають як особи, які здійснили це будівництво, так і їхні спадкоємці. Права спадкоємців щодо самочинно збудованого майна визначається судом відповідно до положень статті 1218 ЦК України та з урахуванням роз`яснень, наданих у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Частиною 5 статті 376 ЦК України передбачено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст..ст. 16, 328, 373, 376, 392, 1216, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, статтями 4-5, 175-177, 263-265, 282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на: житловий будинок А-1, а1-1 прибудову, а2 ганок, Е-1 літня кухня, Ж-1 убиральня, З-1 літній душ, И-1 гараж, пг-1 погріб, IV вимощення, V вимощення, № 3 ворота, № 4 огорожа, № 5 огорожа, № 6 огорожа, № 7 колодязь, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького Апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Покровська міська рада Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933, місцезнаходження м.Покровськ, Донецької області, пл.. Шибанкова, 11.

Дата складання повного тексту рішення 11 серпня 2021 року.

Суддя О.Є.Філь