Справа № 490/3677/21
н/п 2-с/490/45/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

26 липня 2021 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 490/3677/21, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 25.05.2021 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

25 травня 2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 боргу за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2018 року по 31.03.2021 року в розмірі 13797 грн. 34 коп., інфляції у розмірі 1060 грн. 34 коп., 3 % річних в розмірі 489 грн. 71 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн.

02.06.2021 року на адресу боржника судом направлено копію судового наказу та копії заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

В обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу заявник зазначає, що між нею та ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» договір на отримання теплової енергії не укладався. Окрім того, заявник не згодна з розрахунком наданого стягувачем суду, оскільки згідно квитанцій, які надсилаються їй на домашню адресу нараховується інша сума заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд зазначає, що наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 25.05.2021 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 25.05.2021 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва у справі № 490/3677/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання, - скасувати.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Миколаївська теплоелектроцентраль», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох