Провадження № 2/638/1301/21
УХВАЛА

08 квітня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні та встановлення порядку користування житловою квартирою, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання недійсними правовстановлюючих документів та договору дарування, третя особа - Шоста Харківська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

16 листопада 2020 року ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні та встановлення порядку користування житловою квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження

Ухвалою суду від 20 січня 2021 року прийнято до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні та встановлення порядку користування житловою квартирою, зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання недійсними правовстановлюючих документів та договору дарування, третя особа - Шоста Харківська державна нотаріальна контора.

Ухвалою суду від 24 лютого 2021 року по справі призначено будівельно-технічну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

06 квітня 2021 року на адресу суду від судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Адамової Д.В. разом з матеріалами цивільної справи №638/15782/21 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, уточнення ухвали для проведення судової будівельно-технічної експертизи №4924, в якому експерт просить суд уточнити поставлені на вирішення експерта питання, а саме: - в питанні №1 надати фактичний перелік приміщень, що належать до квартири АДРЕСА_1 ; - в питанні №2 зазначити частки усіх співвласників вищезазначеної квартири, відповідно до яких необхідно надати варіанти порядку користування; Надати технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 , виготовлений за станом на 2021 рік; Надати правовстановлюючі документи усіх співвласників, де зазначені долі у спільній приватній власності на вищезазначену квартиру; Надати письмові пояснення щодо встановленого порядку користування квартирою між співвласниками.

Дослідивши клопотання суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні, оскільки не може бути вирішене судом самостійно без наданих сторонами доказів та пояснень, про які просить у клопотанні експерт.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням необхідності вирішення клопотання Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Адамової Д.В. про надання додаткових матеріалів, уточнення ухвали для проведення судової будівельно-технічної експертизи № 4924, у відкритому судовому засіданні за участі сторін, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі до вирішення вказаного клопотання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні та встановлення порядку користування житловою квартирою, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання недійсними правовстановлюючих документів та договору дарування, третя особа - Шоста Харківська державна нотаріальна контора.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 05 травня 2021 року о 13 год 00 хв в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Адамової Д.В. про надання додаткових матеріалів, уточнення ухвали для проведення судової будівельно-технічної експертизи № 4924.

Викликати сторін в судове засідання.

Надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_5 копію цієї ухвали разом з копією клопотання експерта.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка