КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3859/20
Провадження № 2/488/714/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.07.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кривопішиній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 року позивач звернулася до Корабельного районного суду міста Миколаєва із позовом, уточнивши який, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, в розмірі 3 575, 00 грн. щомісячно.

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона є непрацюючим пенсіонером похилого віку, інвалідом 1 групи, має ряд захворювань. Її дохід складає лише пенсія, яка не дозволяє забезпечити належне лікування, оздоровлення, харчування, проживання та послуги доглядальниці.

Відповідач є її донькою, може надавати їй допомогу, але ухиляється від свого обов`язку. Враховуючи всі свої витрати та доходи доньки, вважає що донька в змозі платити аліменти в розмірі 1/4 частини від доходу щомісячно, для підтримки її матеріального стану та життя.

На підставі вищевикладеного позивач звернулася до суду.

В судове засідання сторони не з"явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи у порядку встановленому ст.ст. 128, 130 ЦПК України.

Позивач надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, уточненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача надала до суду заяву про слухання справи без її участі та без участі відповідача, позовні вимоги визнала частково, у розмірі 1 500,00 грн., з урахуванням фактів наведених у відзиві та доказів наданих до суду.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та письмові докази додані до неї, прийшов до наступного.

Згідно з частиною першою статті 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (стаття 202 СК України), не є абсолютним.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 05.09.2019 р. по справі № 212/1055/18 висловив свою правову позицію щодо застосування норми ст. 202 СК України. Так, Верховний Суд заначив, що тлумачення статті 202 СК України свідчить, що обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: 1) походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (зокрема, усиновлення); 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька в матеріальній

допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних умов. Обов`язок повнолітніх дітей не пов`язується з їх працездатністю і можливістю надавати батькам матеріальну допомогу. При встановленні, чи батьки потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі. При цьому, отримання матір`ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що позивач є рідною матір"ю відповідача, позивач є непрацюючим пенсіонером похилого віку, інвалідом 1 групи, має ряд захворювань. Її дохід складає пенсія в розмірі 4 700,00 грн.

Прожитковий мінімум для непрацездатних осіб відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2021 р.» на даний момент становить 1769 грн.

В якості обґрунтування позовних вимог позивача ОСОБА_1 надано лише копію довідки до акта огляду МСЕК про те, що їй встановлено інвалідність та що вона потребує постійного стороннього догляду.

Оскільки предметом позову є стягнення аліментів з повнолітньої доньки на утримання непрацездатної матері, то доказуванню підлягає, окрім стану здоров`я ОСОБА_1 , ще й її фінансове становище, а саме - її доходи та витрати. Матеріали цієї справи не містять інформації ані про розмір доходів позивачки, ані про її витрати.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 - не єдина дитина позивача. У позивача також є син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також повинен брати участь у утриманні матері.

Відповідачка є фізичною особою-підприємцем. Вид її діяльності - торгівля дитячим одягом та взуттям. ОСОБА_2 не одружена, одноособово несе витрати на утримання свого житла, платить податки, витрачає зароблені грошові кошти на придбання нового товару для подальшої реалізації, платить заробітну плату найманому працівнику - ОСОБА_4 (докази додаються). Крім того, відповідач здійснює щомісячне погашення кредитів, що впливає на її фінансову спроможність. Крім того, ОСОБА_2 матеріально допомагає своєму синові та його родині - оплачує відвідування її онуками дитячого садочку (докази додаються).

За приписами ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів.

За приписами ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів.

На підставі зазначеного, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання матері у розмірі 1500,00 грн., щомісячно, та частково задовольнити позов.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн., пропорційно до задоволених вимог, в зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 274-279, 351-355 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: зроблено відповідний запит, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн., щомісячно, починаючи з 19.11.2020 року і довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: зроблено відповідний запит, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення суду в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 )

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: зроблено відповідний запит, адреса: АДРЕСА_1 )

Суддя: Я.А. Чернявська