Справа №198/302/21
Провадження №6/0198/7/21
13.08.2021
У Х В А Л А

іменем України

13 серпня 2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, подання старшого державного виконавця Юр`ївського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Правдун О.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Юр`ївського відділу ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Правдун О.С. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , останнім відомим місцем проживання якого є АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання державний виконавець вказує, що згідно з виконавчим листом № 2-2154 від 16.11.2010 року, виданого Полтавським районним судом Полтавської області з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , 2009 р. народження у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, при цьому стягувачем за виконавчим листом є ОСОБА_3 .

03.08.2015 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження .

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_1 рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини не виконує, на виклик виконавця не з`являється, на території Юр`ївської селищної ради зареєстрований, але не проживає; майна, належного боржникові, не виявлено; місце перебування та роботи боржника не встановлено.

Відтак, боржник ухиляється від виконання рішення суду та без оголошення розшуку останнього належне виконання рішення є неможливим.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання сповіщені належним чином, при цьому державний виконавець Правдун О.С. просив розглянути подання в його відсутності, зазначивши про дане в п.2 прохальної частини подання, стягувач ОСОБА_3 надала суду телефонограму про вирішення вказаного питання в її відсутності (ас. 3, 19).

Суд вважає за можливе розглядати подання за відсутності вищевказаних осіб та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою останніх в судове засідання, не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні в Юр`ївському відділі державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження ВП № 48318155 з примусового виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 16.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , 2009 р. народження у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття (ас.4,5).

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду виконавцю не вдалося встановити місце проживання, перебування , роботи боржника ОСОБА_1 , при цьому державним виконавцем здійснені всі можливі дії для виконання рішення суду. На даний час місцезнаходження боржника невідоме, будь-яке належне останньому майно не виявлено. Направлені на адресу останнього виклики до суду за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 на території Юр`ївського району повернуті поштою без вручення через не проживання такого за місцем реєстрації (ас.22, 23, 27, 28).

Згідно довідки Юр`ївської селищної ради ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , але за даною адресою не проживає (ас.7), про що також свідчать складені державним виконавцем відповідні акти від 18.06.2021 року, 05.08.2021 року (ас.6,10)

За таких обставин, враховуючи, що боржник від сплати аліментів ухиляється, прийняті державним виконавцем міри не виявилися позитивними, місцезнаходження боржника та місце його роботи невідомі, приймаючи до уваги, що в подальшому виконання рішення про стягнення аліментів без встановлення місця знаходження боржника неможливо, суд вважає за необхідне задовольнити подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 353, 438 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Юр`ївського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Правдун О.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варварівка Павлоградського (колишнього Юр`ївського) району Дніпропетровської області, гр. України, останнє відоме місце проживання якого зареєстроване за адресою - АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про розшук боржника ОСОБА_1 доручити Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Про результати розшуку повідомити Юр`ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Копію ухвали для виконання направити до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області та заявнику і стягувачу до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

У відповідності до п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 13 серпня 2021 року.

Суддя С. О. Маренич