Справа № 466/7295/21
У Х В А Л А

11 серпня 2021 року , суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Шевченківська райадміністрація Львівської міської ради про невиконання умов договору купівлі-продажу , -

в с т а н о в и л а :

10.08.2021р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення та скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1 .

Позивач звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності , посвідченої 21.05.2021р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я., зареєстрованої за № 1058.

У довіреності зазначено, що уповноважені особи мають право представляти інтереси довірителя в усіх державних та недержавних підприємствах, установах та організаціях, незалежно від форм власності та підпорядкування, в тому числі в органах державної влади та управління, міській (районній) державній адміністрації, органах місцевої влади та органах місцевого самоврядування, державного реєстратора, у Центрах надання адміністративних послуг, податкових органах, Державній міграційній службі України, бюро технічної інвентаризації, житлово-експлуатаційній конторі, ОСББ, і санітарно-епідеміологічний станції, управлінні державної пожежної охорони, органах електро-, водо-, тепло- та газопостачання, управлінні газового господарства, з оператором зв`язку на встановлення та обслуговування телефонної мережі та інтернету, телефонному вузлі, поштових відділеннях та інших комунальних службах, перед фізичними та юридичними особами, з питань управління та зняття з реєстраційного обліку інших осіб, зареєстрованих в квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1, 3 ст. 237 ЦК України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Стаття 244 Цивільного кодексу України визначає, що представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю.

Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин. (частина 1 статті 245 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 1003 ЦК України, у довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити повіреному. Дії, які належить вчинити повіреному, мають бути правомірними, конкретними та здійсненними.

Як роз`яснив Верховний суд у постанові від 11.12.2019р. (№ 361/8400/18-ц, провадження № 61-18605св19), помилковим є ототожнення вимог до змісту ордера адвоката, де дійсно повинен зазначатись відповідний орган (суд), у якому здійснюється представництво інтересів клієнта, проте у довіреності на представництво інтересів у судах є достатнім окрім зазначення повноваження представника, вказівка на представництво в усіх судових органах (судах) України без конкретизації назв судів.

Крім того, при посвідченні довіреності на ведення справи в суді нотаріус роз`яснює довірителю, що уповноважена особа (представник) вправі вчиняти від його імені як позивача всі процесуальні дії, передбачені Цивільно процесуальним кодексом України. Обмеження повноважень представника щодо вчинення конкретних процесуальних дій мають бути обумовлені в довіреності.

Між тим, у довіреності від 21.05.2021р. ОСОБА_2 не зазначив, що уповноважує представляти ОСОБА_1 свої інтереси саме в судових органах. Отже остання не має процесуальної дієздатності подавати вказаний позов до суду.

Згідно ч.1 п.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли таку подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Зважаючи на викладене, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про невиконання умов договору купівлі-продажу слід повернути позивачу.

Керуючись ч.1 п.4. ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про невиконання умов договору купівлі-продажу - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І. Є. Зима