Справа 688/2405/13-ц
№ 6/688/61/21
УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бочко Світлани Олександрівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

Старший державний виконавець Бочко С.О. звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Шепетівському відділі державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 39245934, відкрите 07 серпня 2013 року, з примусового виконання виконавчого листа № 688/2405/13-ц від 03.07.2013, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи з 05 червня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем неодноразово направлялися запити до відповідних органів, однак згідно з отриманою інформацією за боржником нерухомого майна не зареєстровано, майна, яке підлягає опису й арешту не виявлено, на обліку в Пенсійному фонді боржник не перебуває, його місце роботи не встановлено, зареєстрованих відкритих рахунків у банківських установах також не виявлено. На виклики державного виконавця боржник не з`являється.

Дослідивши матеріали подання, суддя дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 5 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний: своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу, що передбачено п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 438 ЦПК України передбачено, що привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Шепетівському відділі державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавчий лист Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 688/2405/13-ц від 03.07.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи з 05 червня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Державним виконавцем неодноразово направлялись виклики боржнику ОСОБА_1 з вимогою з`явитись до виконавця щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату. Однак, боржник до виконавця не з`являвся, причини неявки не повідомляв, аліментів не сплачує.

22 липня 2021 року старшим державним виконавцем Бочко С.О. здійснено вихід за адресою реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення, що підтверджується актом державного виконавця від 22.07.2021.

26 липня 2021 року старшим державним виконавцем Бочко С.О. здійснено вихід за адресою проживання боржника, а саме: АДРЕСА_2 , в ході якого встановлено, що ОСОБА_1 за даною адресою був відсутній, що підтверджується актом державного виконавця від 26.07.2021.

Враховуючи, що боржник без поважних причин не з`являвся за викликами державного виконавця, суддя дійшов висновку, що подання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, ст.ст. 18, 19 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

постановив:

Подання старшого державного виконавця Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бочко Світлани Олександрівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 46, каб. № 15).

Виконання даної ухвали доручити Шепетівському районному управлінню поліції ГУ НП в Хмельницькій області (м. Шепетівка, вул. Валі Котика, 3, Хмельницької області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик