Справа № 490/4890/21
н/п 2/490/3624/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бабченка Дмитра Івановича, відповідачки ОСОБА_2 та її представниці - адвоката Вдовиченко Ірини Сергіївни, розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Відділ по Вознесенському району Запорізької міської ради, про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Відділ по Вознесенському району Запорізької міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

23.06.2021 року матеріали справи передано на розгляд судді.

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Миколаєва Саламатіна О.В. від 29 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Відділ по Вознесенському району Запорізької міської ради, про визначення місця проживання дітей. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, почато підготовче провадження та на 04 серпня2021 року призначене проведення підготовчого засідання.

13 липня 2021 року на адресу Центрального районного суду міста Миколаєва від представниці відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Вдовиченко Ірини Сергіївни надійшов відзив на позовну заяву. В відзиві проти позову заперечує та просить об`єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей з батьком з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з матір`ю та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та передати справу на розгляд судді Центрального районного суду міста Миколаєва Гуденко О.А.

В обгрунтування зазначає, що 25.06.2021 року суддею Центрального районного суду міста Миколаєва Гуденко О.А. прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з матір`ю та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - справа №490/4895/21. Також вказує, що оскільки провадження у справі №490/4895/21 було відкрито раніше ніж провадження у справі №490/4890/21, а предмет спору між сторонами пов`язаний між собою підставами виникнення та поданими доказами, вказані позови підлягають об`єднанню в одне провадження та передачі на розгляд судді Центрального районного суду міста Миколаєва Гуденко О.А.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бабченко Дмитро Іванович заявив клопотання про передачу справи №490/4890/21 судді Гуденко О.А., з метою об`єднання в одне провадження зі справою №490/4895/21.

В підготовчому засіданні відповідачка ОСОБА_2 та її представниця адвокат Вдовиченко Ірина Сергіївна своє клопотання про об`єднання в одне провадження справ №490/4895/21 та №490/4890/21 та передачу справи на розгляд судді Гуденко О.А. підтримали, проти задоволення аналогічного клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бабченка Дмитра Івановича не заперечували.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного.

25.06.2021 року суддею Центрального районного суду міста Миколаєва Гуденко О.А. прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з матір`ю та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - справа №490/4895/21.

Натомість, ухвалою судді Центрального районного суду міста Миколаєва Саламатіна О.В. від 29 червня 2021 року по справі №490/4890/21, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Відділ по Вознесенському району Запорізької міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в обєднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції`позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що наведені вище справи підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудні Центральному районному суду міста Миколаєва, предмети спору між сторонами в даних справах пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, з метою виконання завдань цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду цивільних справ №490/4895/21 та №490/4890/21, з метою економії процесуального часу учасників даних справ, суд дійшов висновку про задоволення клопотань представника позивача та представниці відповідачки та вважає за необхідне об`єднати справи №490/4895/21 та №490/4890/21 в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 188, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бабченка Дмитра Івановича та клопотання представниці відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Вдовиченко Ірини Сергіївни про об`єднання справ№490/4895/21 та №490/4890/21 в одне провадження - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справи №490/4895/21 та №490/4890/21.

Справу №490/4890/21 передати на розгляд судді Гуденко О.А.

Присвоїти об`єднаній справі №490/4895/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Саламатін