Справа № 361/2836/20
провадження № 2/361/598/21
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: Архівний сектор Броварської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_4 , про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник позивача адвокат Бикович Ю.В. заявив клопотання про витребування від Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області матеріалів спадкової справи №121 щодо майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі оригінал державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КВ №029501, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Пухівської сільської ради №940 11.05.1998 року.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідачів адвокат Боярова А.В. та представник відповідача Зазимської сільської ради адвокат Ярмоленко А.М. заперечували проти необхідності витребування спадкової справи, проте вважали, що можливо витребувати від нотаріальної контори засвідчену копію державного акту.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу щодо цього питання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи, необхідно витребувати належним чином засвідчену копію державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КВ №029501, у випадку, якщо оригінал вказаного державного акту знаходиться в матеріалах спадкової справи.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання про витребування спадкової справи, оскільки клопотання в цій частині є безпідставним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчену копію державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КВ №029501, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Пухівської сільської ради №940 11.05.1998 року, у випадку, якщо оригінал вказаного державного акту знаходиться в матеріалах спадкової справи №121 щодо майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалу для виконання направити до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області.

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.М. Петришин