Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/616/20
У Х В А Л А

12.08.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лихтей В.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2020 року о 14:00 год., 25.03.2021 року о 13:00 год., 12.08.2021 року о 10:00 год. в судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не з`явилася позивач.

Позивач була належним чином повідомлена про судові засідання, що призначалися на 08.10.2020 року на 14:00 год. та на 25.03.2021 року на 13:00 год., та належно викликана в судове засідання, призначене на 12.08.2021 року на 10:00 год., що підтверджують рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з судовою повісткою (а.с. 34) та повернуті рекомендовані поштові відправлення з судовими повістками (а.с. 76, 77, 96, 97).

03.03.2021 року в суд поступила заява позивача від 20.02.2021 року про розгляд справи за її відсутності (а.с. 64-66), у задоволенні якої відмовлено ухвалою суду від 29.04.2021 року (а.с. 83, 84), яка набрала законної сили 29.04.2021 року. Рекомендоване поштове відправлення з копією даної ухвали повернуто, що стверджується копією інформації, наявної на веб-сайті Укрпошти в мережі Інтернет за посиланням: track.ukrposhta.ua щодо результату надіслання позивачу відповідного поштового відправлення (а.с. 100, 101).

У пункті 3 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на те, що позивач, яка була належним чином повідомлена про судове засідання, неодноразово не з`явилася в судове засідання, у задоволенні заяви позивача про розгляд справи за її відсутності судом відмовлено, то позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження ухвали, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя М. Д. Бак