Номер провадження: 22-ц/819/1643/21
Єдиний унікальний номер справи: 766/8935/21
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

12 серпня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Склярської І.В.,

суддів: Пузанової Л.В.

Чорної Т.Г.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Театральне» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

в ст а н о в и в:

18 червня 2021 року Херсонським міським судом Херсонської області постановлено ухвалу, на яку 23 липня 2021 року предстаником ОСББ «Театральне» подана апеляційна скарга, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали та звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 зазначив, що копію ухвали суду не отримував, про зміст ухвали стало відомо 22.07.2021 з ЄДРСР.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що 18 червня 2021 року постановлена ухвала (а.с. 34-35).

Згідно із супровідного листа копію ухвали суд надіслав на адресу ОСББ «Театральне» 18 червня 2021 року (а.с. 36), інформація щодо отримання вказаної ухвали в матеріалах справи відсутня, тому подавши апеляційну скаргу 23 липня 2021 року скаржник має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Отже, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, підлягає задоволенню.

До апеляційної скарги не додано доказу щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги та порушено клопотання про звільнення від сплати судового збору в сумі 2270 грн. за подання апеляційної скарги .

Клопотання про звільнення від сплати судового збору обгрунтовано тим, що кошторисом ОСББ «Театральне» не передбачено видатків на оплату судового збору, судовий збір за подання апеляційної скарги є для ОСББ надмірним та непідйомним. Сплата судового збору у такому великому розмірі зумовить зменшення використання коштів за основною метою діяльності неприбуткової організації та також може бути розцінено як нецільове використання коштів з наступним притягненням до відповідальності голови ОСББ.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичних осіб - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до частин 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08.07.2011 року зі змінами та доповненнями, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За частинами 1, 3 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08.07.2011 року зі змінами та доповненнями , вбачається, що юридичні особи не є суб`єктами, на яких розповсюджується дія законодавства щодо зменшення розміру судового збору, звільнення від його сплати, відстрочення або розстрочення його сплати. Дана норма стосується можливості зменшення розміру судового збору, звільнення від його сплати, відстрочення або розстрочення його сплати лише для фізичних осіб.

Положенням статті 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, а тому суд не надає привілеїв тим чи іншим особам зі сплати судового збору.

Інтереси справедливого здійснення правосуддя можуть виправдовувати накладення фінансових обмежень на доступ особи до суду. Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про виконання зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає просто відсутність втручання, але й може вимагати вчинення позитивних дій у різноманітних формах з боку держави; не означає воно й беззастережного права на отримання безкоштовної правової допомоги з боку держави у цивільних спорах і так само це положення не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах (KREUZ v. POLAND, № 28249/95, § 59, ЄСПЛ, від 19 червня 2001 року).

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 14 січня 2021 року у справі за № 0940/2276/18 встановлено, що положення пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення пункту 3 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю (п. 45 цієї Постанови ВП ВС від 14.01.2021 по справі № 0940/2276/18). Велика Палата Верховного Суду відступила від власних правових висновків та правових висновків Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду щодо звільнення від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір» юридичних осіб за майновим критерієм, визначивши, що юридичні особи можуть бути звільнені судом від сплати судового збору тільки на підставі пункту 3 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Юридична особа не позбавлена права звернутися із клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, і суд за результатами розгляду цього клопотання не обмежений у праві на власний розсуд відстрочити або розстрочити таку сплату.

Оскільки предмет спору стосується захисту майнових прав юридичної особи (яка є неприбутковою організацією) і не відноситься до перелічених в ч. 3 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд вважає, що клопотання ОСББ «Театральне» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, не підлягає задоволенню.

Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Разом з тим, юридична особа не позбавлена права звернутися із клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, і суд за результатами розгляду цього клопотання не обмежений у праві на власний розсуд відстрочити або розстрочити таку сплату.

Зазначене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України, Закон України "Про судовий збір", суд,

постановив:

Поновити Об`єднаному співвласниками багатоквартирного будинку «Театральне» пропущений строк на апеляційне оскарження ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 18 червня 2021 року.

Відмовити Об`єднаному співвласниками багатоквартирного будинку «Театральне» у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Об`єднаного співвласниками багатоквартирного будинку «Театральне», залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для надання доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн., за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA 0021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу»).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Відповідні документи, необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, № 1-а, м. Херсон, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1643/21.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді Л.В. Пузанова

Т.Г. Чорна