РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/167/21

2/609/163/2021

06 квітня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Вознюк В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 18 лютого 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті батька - ОСОБА_2 .

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із:

- земельної ділянки розміром 0,7905 га. кадастровий номер :02:015:0040 та земельної ділянки розміром 1,2000 га. кадастровий номер :02:015:0041, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що в селі Людвище Шумського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_2 відповідно до рішення сесії Людвищенської сільської ради Шумського району Тернопільської області № 254 від 06.04.2020 р. «Про передачу у власність земельних ділянок ОСОБА_2 »;

- на призначену житлову субсидію на придбання твердого палива та скрапленого газу в розмірі 2777,26 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят сім грн. 26 коп.)

Спадщину після смерті померлого позивач прийняла у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день його смерті проживала із ним в одному господарстві, як стверджує остання.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено оскільки нею не подано документи, що підтверджують право власності на земельні ділянки.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем першої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька - ОСОБА_2 .

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 19 лютого 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 16 березня 2021 року.

4. Ухвалою суду від 16 березня 2021 року справу призначено до судового розгляду по суті на 06 квітня 2021 року.

5. В судове засідання позивач не з`явилася, однак, як вбачається із позовної заяви справу просить розглядати у її відсутності із повним підтриманням позовних вимог.

6. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у їх відсутності.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Згідно свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 14.04.2020 р., що видане Людвищенською сільською радоюи Шумського району Тернопільської області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 .

Померлому належало право на призначену житлову субсидію на придбання твердого палива та скрапленого газу в розмірі 2777,26 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят сім грн. 26 коп.), що підтверджується довідкою № 01-14/1333 від 17.08.2020 р. виданої управлінням соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області.

Крім того, судом встановлено, що за життя померлий розпочав приватизацію земельних ділянок, місце розташування яких Тернопільська область, Шумський район, с. Людвище, розмірами 0,7905 га., кадастровий номер земельної ділянки :02:015:0040, та 1,2000 га. кадастровий номер :02:015:0041, цільове призначення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, згідно Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 30.03.2020 р. та № НВ-020 від 30.03.2020 р., але не встиг провести державну реєстрацію права власності на землю у порядку визначеному законом.

Зокрема, рішенням сесії сорок третьої сесії сьомого скликання Людвищенської сільської ради Шумського району Тернопільської області від 06.04.2020 р. № 254 «Про передачу у власність земельних ділянок ОСОБА_2 »

9. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_2 , являється батьком позивача, що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.09.1958 р. та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 09.09.1978 р.

10. Із довідки № 578 від 12.10.2020 р. виданої Людвищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала і була зареєстрована разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 і вели спільне господарство, що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.

11. Постановою приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 10.02.2021 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не подано документи, що підтверджують право власності на земельні ділянки. Одночасно в постанові зазначено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

ІV. Оцінка Суду.

12. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

13. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

14. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

15. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

16. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

17. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

18. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

19. Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

20. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

21. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

22. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

23. Із змісту ст. 1272 ЦК України слідує, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

24. Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, зверненню до суду з указаним позовом мало передувати вирішення питання про видачу позивачу нотаріусом або органом чи службовою особою, уповноваженою вчиняти нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

25. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно, як зазначено у ч. 1 ст. 1297 ЦК України.

26. Вчинення нотаріусом нотаріальних дій регламентуються законом України «Про нотаріат» та інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

27. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

28. Згідно п.2.1 гл. 10 Порядку, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми), серед інших, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину.

29. Згідно із п.3 Глави 13 цього Порядку нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У постанові про відмову зазначаються: дата винесення постанови; прізвище, ініціали нотаріуса, який виніс постанову, найменування та місцезнаходження державної нотаріальної контори або найменування нотаріального округу та адреса розташування робочого місця приватного нотаріуса; прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, місце її проживання або найменування і місцезнаходження юридичної особи; про вчинення якої нотаріальної дії просила особа, що звернулася до нотаріуса (короткий зміст прохання); причини відмови у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на чинне законодавство; порядок і строки оскарження відмови з посиланням на норми цивільного процесуального законодавства.

30. Згідно досліджених матеріалів справи, вбачається, що постановою приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 10.02.2021 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не подано документи, що підтверджують право власності на земельні ділянки, однак, у даній постанові не зазначено, що у позивача є перешкоди у оформленні спадкового майна, яке складається із призначеної житлової субсидії на придбання твердого палива та скрапленого газу в розмірі 2777,26 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят сім грн. 26 коп.).

31. У пункті 1 листа ВССУ № 24-753/0/4-13 йдеться про обов`язковість у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. У разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові.

32. Враховуючи вищевикладене та те, що суду не представлено доказів того, що позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а саме визнання за нею права власності на призначену житлову субсидію на придбання твердого палива та скрапленого газу в розмірі 2777,26 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят сім грн. 26 коп.), яка залишилася внаслідок смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволені в цій частині позовних вимог, окрім того, суд зауважує, як зазначається вище у статті 1227 ЦК України, субсидія (соціальна виплата), яка була нарахована і не виплачена мала бути передана позивачу, а до складу спадщини входить лише у відсутності членів сім`ї спадкодавця.

33. Щодо вимоги позивача про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом, внаслідок смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на земельну ділянку розміром 0,7905 га. кадастровий номер :02:015:0040 та земельну ділянку розміром 1,2000 га. кадастровий номер :02:015:0041, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що в селі Людвище Шумського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_2 відповідно до рішення сесії Людвищенської сільської ради Шумського району Тернопільської області № 254 від 06.04.2020 р. «Про передачу у власність земельних ділянок ОСОБА_2 », суд зазначає наступне:

33. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

34. Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

35. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Відповідна правова позиція викладена у постанові ВП ВС від 20.03.2019 у справі № 350/67/15-ц.

35. Встановлені судом обставини свідчать про те, що за життя ОСОБА_2 розпочав процес приватизації, але не завершив його, оскільки не зареєстрував своє право власності на землю, яке виникає з моменту державної реєстрації. Зважаючи на те, що спадкодавець на момент відкриття спадщини не набув права власності на спадкове майно, то, відповідно, таке право не може спадкуватися. У даному випадку, спадкоємці набувають право саме на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця.

Тому суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволені в цій частині позовних вимог.

36. Відповідно до частини третьої і четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

37. Застосовуючи принцип диспозитивності, що закріплений у статті 13 ЦПК України року, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, саме позивач, як особа, що на власний розсуд розпоряджається своїми процесуальними правами на звернення до суду за захистом порушеного права, визначає докази, якими підтверджуються доводи позову та спростовуються заперечення відповідача проти позову.

38. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи ( частина перша статті 76 ЦПК України).

39. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

40. У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що позивачу слід відмовити у задоволенні позову.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

41. Позивачем при подачі позову було сплачено 908 грн. 00 коп. судового збору. Так як у задоволенні позову відмовлено, то, у відповідності до норм ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати залишаються за позивачем.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218,1227, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, 112, 120 РСР, ст. 125 Земельного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про визнання за нею в порядку спадкування за законом, внаслідок смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на земельну ділянку розміром 0,7905 га. кадастровий номер :02:015:0040 та земельну ділянку розміром 1,2000 га. кадастровий номер :02:015:0041, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в селі Людвище Шумського району Тернопільської області - відмовити.

2. В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про визнання за нею в порядку спадкування за законом, внаслідок смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на призначену житлову субсидію на придбання твердого палива та скрапленого газу в розмірі 2777,26 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят сім грн. 26 коп.) - відмовити.

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 06 квітня 2021 року.

Суддя: О. В. Ковтунович