Справа №333/1326/21
Пр. № 2/333/1880/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., розглянувши|розгледівши| матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГІВЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

При вирішенні питання про відкриття провадження по цій справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Відповідач подала даний позов до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, посилаючись на те, що її фактичне місце проживання наразі знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації від 29.03.2021 р., наданої Василівською міською радою Запорізької області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 08.12.2005 р. по теперішній час.

Відповідно до позову, місце заподіяння шкоди знаходиться також в м. Василівка, Запорізької області.

Посилаючись на проживання в Комунарському районі м. Запоріжжя, позивач не надала жодних відомостей про те, що вона зареєструвала своє тимчасове перебування за зазначеною нею адресою. Разом з тим, за ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» N 1382-IV, 11.12.2003, особи, які не проживають за адресою, що зареєстрована як місце їх проживання, більше одного місяця і які беруть участь у судовому процесі в будь-якій якості, зобов`язані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування. Позивачем не надано належних відомостей про те, що нею дотримані вимоги зазначеного закону, а відтак суд приходить до висновку, що справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, при вирішенні питання судом про відкриття провадження по даній справі, судом встановлено, що справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя. Враховуючи положення ст. 31 ЦПК України, суд вважає за необхідне направити дану справу до Василівського районного суду Запорізької області, для розгляду за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГІВЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи передати для розгляду за підсудністю до Василівського районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова