Справа№938/355/21
Провадження № 2/938/151/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

про: стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

за участю :

від позивача: не з`явився;

від відповідача: представник - адвокат Атаманюк Р.І.

Обставини справи.

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, в розмірі по 3000,00 грн. на кожного.

Ухвалою від 29.06.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 14.07.2021.

В судове засідання 14.07.2021 сторони не з`явилися. В матеріалах справи наявна заява позивача, в якій вона позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності, не заперечила проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку із неявкою у судове засідання відповідача судовий розгляд було відкладено на 03.08.2021.

В судове засідання 03.08.2021 з`явився представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Атаманюк Р.І. надав пояснення по суті спору.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Правова позиція позивача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка посилається на те, що 24.02.2017 між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у Верховинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №8.

Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що на даний час, починаючи з 2019 року вони разом із відповідачем не проживають, спільного господарства не ведеть, шлюбних стосунків не підтримують, та нею подано позов до Верховинського районного суду про розірваня шлюбу з відповідачем. З моменту припинення спільного проживання відповідач припинив також брати участь в утриманні їхніх спільних малолітніх дітей, а їй самій важко піклуватися і забезпечувати дітей всім необхідним.

Вважає, що хоча відповідач офіційно і не працевлаштований, однак є молодою, працездатного віку особою, інших утриманців немає, як їй стало відомо він, вже тривалий час проживає та працює в Німечинні, а тому може надавати кошти на утримання дітей.

Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000,00 грн, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, які підлягають індексації відповідно до закону починаючи із дати подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

В поданій до суду 07.07.2021 заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Правова позиція відповідача.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, відзиву на позов чи будь-яких письмових пояснень по суті спору не подав.

Представник відповідача - адвокат Атаманюк Р.І. в судовому засіданні проти стягнення з його довірителя ОСОБА_2 аліментів не заперечив, однак зазначив, що заявлена позивачкою до стягнення сума є занадто великою та відповідач не взмозі сплачувати таку, так як офіційно не працює, має неругулярний мінливий дохід. Згідний сплачувати аліменти в розмірі по 1500грн. на кожну дитину. Також, зазначив, що твердження позивачки про те, що відповідач працює за кордоном є голослівними та не підтверджені належними та допустимими доказами. Просить позовні вимоги задовольнити частково.

Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано 24 лютого 2017 року Верховинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с. 8).

Від спільного подружнього життя народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 виданими Верховинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 20.03.2017 та 19.12.2019. (а.с. 6,7).

Оцінка суду.

Як вбачається із позовної заяви, спірні правовідносини виникли між сторонами у зв`язку із утриманням їх спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідні правовідносини врегульовано положеннями Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони з 24.02.2017 перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва Серія НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтв про народження НОМЕР_1 від 20.03.2017 та серія НОМЕР_2 19.12.2019, виданими Верховинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - є сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У позовній заяві позивач зазначає, що на даний час, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Батько ОСОБА_2 з ними не проживає.

Представник відповідача - адвкат Атаманюк Р.І. в судовому засіданні надав пояснення, в яких підтвердив, що на даний час відповідач однією сім`єю з позивачкою не проживає, діти проживають з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 184 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як вбачається з п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає правоможної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року).

Позивач просить суд стягувати аліменти у твердій грошовій формі у розмірі 3000 гривень щомісячно але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину починаючи із дати подання позову та до досягнення дитиною повноліття, оскільки такий розмір буде достатнім для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Вимогами ст. ст.13,81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2189 гривень, з 1 липня - 2294 гривні, з 1 грудня - 2393 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує потреби дитини даного віку, матеріальний стан позивачки та відповідача, те, що відповідач є працездатною особою молодого віку, інших інших аліментних зобов`язань немає.

Враховуючи встановлений мінімальний та гарантований розмір аліментів, відсутність доказів про матеріальний стан відповідача, часткове визнання відповідачем позову суд, виходячи з потреб дітей, рівної участі батьків в їх утриманні, вважає, що на даний час дотримуючись засад розумності та справедливості слід стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 1800грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Вказаний розмір аліментів з врахуванням істотного здорожчання вартості усіх груп товарів для дітей, інфляційних процесів, не є надміру високим і відповідатиме інтересам та потребам дітей.

Судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при зверненні до суду була звільнення від сплату судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позов задоволено частково, судовий сбір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у сумі 544,80грн.

Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 гривень 00 копійок (тисячу вісімсот гривень нуль копійок) щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи із дня звернення з позовом до суду 17 червня 2021 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1800 гривень 00 копійок (тисячу вісімсот гривень нуль копійок) у межах платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 544 гривні 80 копійок ( п`ятсот сорок чотири гривні вісімдесять копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; персональний ідентифікаційний номер- НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: село Гринява Верховинського району Івано-Франківської області, персональний ідентифікаційний номер відсутній .

Посниу текст рішення складено 09.08.2021.

Суддя Джус Р.В.