Справа № 561/544/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

за участю секретаря Хвалько М.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Локницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 607303, виданого Зарічненською райдержадміністрацією 17.03.2006 року, на ім`я ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входять земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 607303, від 17.03.2006 року.

Спадщину після його смерті прийняла його дружина та матір заявника ОСОБА_4 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем. Однак, свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 вона не отримувала.

Матір заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входять у тому числі земельні ділянки за державним актом на право власності на земельну ділянку ЯБ № 607303, від 17.03.2006 року, які вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_2 , однак право на спадщину не оформила.

Заявник вказує, що вона являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На час відкриття спадщини вона проживала разом із спадкодавцем та є такою, що прийняла спадщину.

На даний час заявник має намір оформити спадщину. Однак, у правовстановлюючому документі, що підтверджує право приватної власності спадкодавця ОСОБА_2 на земельні ділянки допущено помилку. Так, у державному акті на право приватної власності на землю серії ЯБ № 607303, виданому Зарічненською райдержадміністрацією 17.03.2006 року, неправильно зазначено ім`я спадкодавця. Зокрема, зазначено, що його видано ОСОБА_3 , замість ОСОБА_2 .

Вказує, що через розбіжності у правовстановлюючих документах не має можливості оформити спадщину. Встановлення факту належності зазначеного державного акту ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідне їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, покликаючись на викладені у заяві обставини, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_7 у свідоцтві про її народження зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Разом з тим згідно до свідоцтва про народження, виданого 02.08.1947 року Зарічненським ЗАГС, серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що також підтверджується архівною довідкою № 4/01-28/21 від 26.01.2021 року.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 17.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 02.08.1947 року, актовий запис № 6, складений виконавчим комітетом Кутинської сільської ради Зарічненського району Рівненської області.

Також встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01.04.2011 року, виданим Локницькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області.

До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок його смерті, входить земельна ділянка площею 1,9828 га, розташована на території Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, належна спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 607303, від 17.03.2006 року. Разом з тим у зазначеному державному акті ім`я спадкодавця вказано ОСОБА_9 , замість ОСОБА_10 .

Із розпорядження Зарічненської районної державної адміністрації від 29.12.2005 року № 520 про виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам на території Локницької сільської ради, архівного витягу із додатку № 1 до додатку до протоколу засідання загальних зборів працівників КСП «Україна» по закріпленню земельних ділянок в натурі за власниками сертифікатів на парво на земельну частку (пай) по Локницькій сільській раді Зарічненського району вбачається, що ОСОБА_3 виділялася земельна ділянка (пай) як члену КСП «Україна».

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні показали, що із заявником є односельчанами, знали її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , батько заявника працював в КСП «Україна», помер у 2011 році, у паспорті був записаний ОСОБА_10 , але називали ОСОБА_9 . Матір заявника ОСОБА_4 померла у 2016 році, на час смерті з нею проживала її дочка ОСОБА_1 .

Матір заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 09.03.2016 року.

Із повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/631 від 05.08.2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, заповіт не посвідчувався, свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалися, що також підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 05.08.2021 р.

Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася дочка спадкодавця ОСОБА_1 , спадкову справу заведено 07.07.2021 року за № 183/2021, заповіт спадкодавцем не вчинявся, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що також підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 05.08.2021 р., заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок її смерті, входять земельні ділянки за державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 607303 від 17.03.2006 року, які ОСОБА_4 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , однак право на спадщину не оформила.

Заявник є дочкою спадкодавця ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_4 від 02.07.1969 року.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

Разом з тим встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 607303, виданий 17.03.2006 року Зарічненською районною державною адміністрацією Рівненської області на ім`я ОСОБА_3 , що не відповідає свідоцтву про смерть спадкодавця, в якому він вказаний як ОСОБА_12 .

Таким чином виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_12 у свідоцтві про його смерть та правовстановлюючому документі на земельну ділянку.

За наведених обставин суд вважає, що зазначені вище докази підтверджують факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 607303, виданого 17.03.2006 року Зарічненською районною державною адміністрацією Рівненської області на ім`я ОСОБА_3 . Встановлення цього факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 352, 354 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Локницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 607303, виданого 17.03.2006 року Зарічненською районною державною адміністрацією Рівненської області на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 11 серпня 2021 року.

Суддя: Р. М. Снітчук