Справа № 522/7762/20
Провадження № 2/522/4267/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Одеській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому просив суд визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 , з актового запису про народження № 5660 від 06.12.2019 року, як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), батьком дитини, та внести відповідні зміни в актовий запис № 5660 від 06.12.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, представник позивача надала до суду письмову заяву, щодо розгляду справи без участі позивача та його представника, від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача та її представника, а також в клопотанні вказано про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа Одеській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз`яснено у п. 24 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що 22.03.2017 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 , про що Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актові цивільного стану ГТУЮ в Одеській області зроблено актовий запис №529. Відповідач змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Встановлено, що з 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , остаточно припинили сімейні стосунки, не вели спільне господарство, не були пов`язані спільним побутом, та проживали окремо.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2019 року по справі №522/10632/19 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актові цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, актовий запис №529, був розірваний, рішенням суду на прохання позивача, останній відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

З початку 2018 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спільно проживали, вели спільне господарство та побут в орендованій квартирі під час спільного проживання без реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина.

Батьком народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини ОСОБА_5 , згідно ч. 2 ст. 122 СК України, записаний ОСОБА_3 , оскільки дитина народилась на протязі 10 місяців з моменту розірвання шлюбу.

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 06.12.2019 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис 5660, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 . Батьками зазначені: мати - ОСОБА_2 , громадянка України, батько - ОСОБА_3 .

У свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_2 , матір`ю вказана ОСОБА_2 , оскільки, на момент видачі свідоцтва про народження дитини 06 грудня 2019 року серії НОМЕР_2 відповідачем ОСОБА_2 не було здійснено заміну прізвища та паспорту громадянина України у зв`язку з перебуванням останньої на останньому місяці вагітності.

Відповідно до матеріалів справи 02 квітня 2020 року відповідачем ОСОБА_2 було змінено прізвище на підставі заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2019 року по справі №522/10632/19 з «ОСОБА_2» на « ОСОБА_2 », виданий паспорт громадянина України № НОМЕР_3 .

Абзацом першим п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. за № 52/5 , зазначено, що якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу (смерті, розірвання шлюбу) або визнання його недійсним, державна реєстрація народження дитини проводиться у такому самому порядку, як і державна реєстрація народження дитини, батьки якої перебувають між собою у шлюбі.

Статтею 7 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.91 р., визначено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 125 СК України визначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Як визначено ч.ч. 1-3 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 129 СК України , особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно ч. 2. ст. ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження. Частиною 3 ст. 136 СК України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

У п. 9 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Пунктом 11 вказаної постанови ВСУ роз`яснено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.

17.07.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від ОСОБА_2 , відповідно до якого відповідач визнає позов у повному обсязі, підтверджує, що біологічним батьком дитини, ОСОБА_5 є ОСОБА_1 .

Позивачем 30.07.2020 року подано клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи з переліком наступних питань: - чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_5 , що народилась у м. Одесі ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так то, чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.07.2020 року призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_5 , що народилась у м. Одесі ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так то, чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручено експертам Державній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, надано для проведення експертизи матеріали цивільної справи 522/7762/20.

Відповідно до висновку спеціаліста № 83 від 09.10.2020 року з питань судово-медичної експертизи, виконаної експертами Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, яка розпочата 10.09.2020 року та закінчена 09.10.2020 року, а саме експертами відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз Яворським Б.І., Кривда Р.Г. , Ланцман І.В., Стоєва М.І. проведено судово-медичну дослідження зразків рідкої крові, у зв`язку із встановленням біологічного батьківства громадянина ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 відносно дитини ОСОБА_5 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої громадянкою ОСОБА_2 , та визначено наступне: молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з ймовірністю 99,99999 %.

Таким чином, молекулярно-генетичним аналізом ДНК батьківство ОСОБА_1 практично доведене.

Вказаний висновок спеціаліста у повному обсязі обґрунтовує викладені у позовній заяві ОСОБА_1 доводи, що відповідач, ОСОБА_3 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , а біологічним батьком є ОСОБА_1 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Правилами внесень змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5 встановлено: п. 2.13.1 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; 2.16.2. за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду; 2.16.4. на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду; 2.16.7. на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Згідно до абзацу дев`ятого п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до ст. 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Статтею 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані, в зв`язку із чим підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4,10,12,13,76,258-259,263-265,268,273, 352,354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення батьківства,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Одеській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис № 5660 від 06.12.2019 року, про народження ОСОБА_5 , шляхом виключення з відповідним внесенням змін в актовий запис про її народження, а саме: в графі відомостей про батька виключити відомості про « ОСОБА_3 », як батька дитини, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 ; в графі прізвище дитини виключити « ОСОБА_5 » та зазначити прізвище « ОСОБА_5 »; в графі по батькові дитини виключити « ОСОБА_5 » та зазначити по батькові « ОСОБА_5 »; в графі мати виключити « ОСОБА_2 » та зазначити прізвище « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 06.04.2021 року.

Суддя: Р.Д. Абухін

01.04.21