Справа №403/374/20 провадження № 2-о/403/2/21
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 квітня 2021 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

присяжних: Будяка А.І., Сербіненка О.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Устинівської селищної ради Кіровоградської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, у зв`язку з психічним захворюванням сестри заявника встановлена І (А) група інвалідності, вона не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї та не може надати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Заявник має можливість дбати про сестру, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2021 року задоволено клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи та відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України зупинено провадження у справі на час проведення даної експертизи.

29.03.2021 року до суду від Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (вул.Металургів, буд.№2-А смт.Нове, м.Кропивницький) разом з матеріалами цивільної справи №403/374/20 (провадження №2-о/403/2/21) в 1-му томі та наданими для дослідження документами, надійшов висновок експерта №111 від 16.03.2021 року за результатами проведення комісійної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, у зв`язку із надходженням до суду висновку експерта за результатами проведення комісійної судово-психіатричної експертизи, обставини, що викликали зупинення провадження у справі перестали існувати, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі з ініціативи суду та продовжити розгляд цивільної справи в судовому засіданні зі стадії, на якій його було зупинено, відповідно до положень ч.3 ст.254 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.253, 254, 258, 260, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Устинівської селищної ради Кіровоградської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Продовжити розгляд цивільної справи у відкритому судовому засіданні, призначеному на 13 травня 2021 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області.

В судове засідання викликати учасників судового процесу, повідомивши їх про дату, час і місце його проведення в порядку, передбаченому ЦПК України.

Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ______ С.Ю.Атаманова

Присяжні ______ А.І.Будяк

______ О.М.Сербіненко