Справа № 302/222/21
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі судді Кривка В.П

(без участі сторін)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2021 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право спільної сумісної власності на житло на квартиру АДРЕСА_1 .

Заяву мотивував тим, що розпорядженням органу приватизації Репинської сільської ради Міжгірського району №11 від 20.01.1995 року дружині заявника ОСОБА_1 громадянці ОСОБА_3 було надано дозвіл на приватизацію квартири АДРЕСА_1 на сім`ю із трьох чоловік: ОСОБА_4 , її чоловіка ОСОБА_1 та їх сина ОСОБА_2 .

На підставі цього розпорядження було виготовлено технічний паспорт на квартиру та видано свідоцтво про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 . Співвласниками у квартирі було записано ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та сина ОСОБА_2 з помилковим зазначенням їх прізвища, як « ОСОБА_6 » вмісто « ОСОБА_7 ». При видачі свідоцтва про право власності на житло ми на допущену помилку тоді не звернули уваги, вважаючи, що допущено помилка у написанні прізвища не є суттєвою і не матиме юридичних наслідків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_1 , виданим 2 грудня 2020 року

В встановлений законом шестимісячний термін ОСОБА_1 звернувся до Міжгірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. За поданою заявою нотаріусом відкрито спадкову справу, що стверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 09.02. 2021 року. При поданні документів на оформлення спадщини нотаріус ввернула увагу на неточності у написанні прізвищ у правовстановлюючих документах на квартиру та рекомендувала звернутися з цією заявою до суду.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судове засідання не з`явився, подали письмове пояснення у якому зокрема просять розглянути справу без їх участі вимоги заяви підтримують.

Представник заінтересованої особи - Міжгірська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилася, подала письмове пояснення у якому зокрема просить розглянути справу без її участі.

Суд, ознайомившись із змістом поданої заяви, та наявними у справі доказами; оцінивши позицію заявника, установив такі обставини.

Правильність написання прізвища, імені та батькові заявників стверджується паспортами громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтвом про народження ОСОБА_2 та свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 ОСОБА_3 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 .

За цих підстав та з врахуванням відомостей вказаних у свідоцтві про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 ,у заявників виникли труднощі з реалізацією права власності. В позасудовому порядку заявники не можуть виправити допущені помилки у правовстановлюючих документах в написанні їх прізвищ.

Згідно з вимогами ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженя або паспорті.

З врахуванням вищенаведеного заява ОСОБА_8 підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право спільної сумісної власності на житло на квартиру АДРЕСА_1 , видане 03.04.1995 року № 4 органом приватизації Репинською сільською радою на ім`я ОСОБА_10 та членів сім`ї ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та зареєстроване Хустським ММВПТН згідно з розпорядженням від 20.01.1995 року № 4/11 у реєстровій книзі № 1 за записом № 5, належить тим же особам ОСОБА_3 і ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане 02.12.2020 року); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт НОМЕР_2 , виданий Міжгірським РВ УМВС України у Закарпатській області 17 жовтня 1995 року; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт НОМЕР_3 , виданий Міжгірським РВ УМВС України у Закарпатській області 6 травня 1996 року

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка