Справа № 496/4553/20
Провадження № 2-о/496/1/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

присяжних - Чебан І.І., Клименко С.О.,

за участю секретаря - Желяпової О.Ф.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_3 проживає разом із ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним також проживають: ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_5 - дочка, ОСОБА_6 - дочка. ОСОБА_3 є інвалідом І групи з дитинства, у неї обмеження щодо самообслуговування, здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації, до спілкування та контролю своєї поведінки. 25 червня 1999 року Виконкомом Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області було призначено опікуном ОСОБА_7 (рішення №85), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька ОСОБА_7 - ОСОБА_4 не має можливості стати опікуном ОСОБА_3 , оскільки вона є безробітною. Після смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_3 постійно проживає із ОСОБА_2 , йому відомі її потреби, він має можливість дбати про неї, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати доглядом та лікуванням. У зв`язку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Представник заявника у судовому засіданні на заяві наполягала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 проживає з ними більше 20 років та потребує допомоги, матір його дружини була опікуном ОСОБА_3 поки не померла, на даний час він з дружиною доглядають за ОСОБА_3 , яка є членом їх сім`ї, тому просив задовольнити заяву.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 проживає разом із ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10, 14). Разом з ним також проживають: ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_5 - дочка, ОСОБА_6 - дочка.

25 червня 1999 року Виконкомом Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області було призначено опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_7 , згідно рішення №85 (а.с. 17), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.03.1984 року, зазначено ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_8 (а.с. 9), яка являється дружиною ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №150 від 18.06.2020 року, ОСОБА_2 призначено опікуном над ОСОБА_3 (а.с.16).

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 71 від 10.02.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості», внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 44-45).

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 63 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 300, 315-319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Органу опіки та піклування Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення, в частині визнання фізичної особи недієздатною становить 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у рішенні суду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя Горяєв І.М.

Присяжні: Чебан І.І.

Клименко С.О.

Повний текст рішення буде складено 07 квітня 2021 року.