Справа № 226/2980/20
Справа № 226/2980/20
Провадження № 2/226/128/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року м.Мирноград

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.

при секретарі Попенко І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області, про встановлення порядку участі у вихованні малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення порядку участі у вихованні малолітньої дитини, в обґрунтування якого вказали, що її син ОСОБА_3 перебував з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 26.04.2014 по ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_4 , яка постійно проживає з відповідачем. Вона, як рідна бабуся дитини, має право на спілкування зі своєю онукою. Оскільки відповідач чинить перепони у спілкуванні з дитиною і досудове врегулювання спору виявилося безрезультатним, позивач просить встановити такий порядок її участі у вихованні онуки ОСОБА_5 , а саме: дозволити їй спілкування з онукою у вихідні дні з 16.00 год кожної п`ятниці до 16.00 год кожної неділі.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, та надали суду укладену між ними мирову угоду від 06.04.2021, за умовами якої ОСОБА_1 зустрічається з дитиною у присутності відповідача за місцем проживання останньої за домовленістю між ними під час вихідних днів ОСОБА_2 , враховуючи її графік роботи, протягом двох місяців з дня затвердження цієї мирової угоди. Після закінчення двох місяців таких зустрічей ОСОБА_1 забирає дитину щосуботи кожного місяця до свого місця проживання за попереднім узгодженням тривалості побачень.

При цьому сторони підтвердили, що зміст ст.ст.207, 208 ЦПК України та наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що мирова угода підписана сторонами, яким зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з її затвердженням, зміст угоди не суперечить закону, цілком узгоджується з висновком Органу опіки та піклування Виконавого комітету Мирноградської міської ради від 05.02.2021, який було надано у зв`язку з розглядом цієї справи, угода відповідає інтересам дитини, вчинена в інтересах обох сторін та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Тому суд приходить до висновку про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди і закриття у зв`язку з цим провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем ОСОБА_1 при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп., 50 % якого у зв`язку з укладанням мирової угоди до прийняття рішення у справі підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.142, 207, 208, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області (місцезнаходження: 85320, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, б.9), про встановлення порядку участі у вихованні малолітньої дитини.

Затвердити мирову угоду, укладену 06 квітня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої сторони дійшли згоди про встановлення порядку участі у вихованні малолітньої дитини, таким чином:

ОСОБА_1 зустрічається з дитиною ОСОБА_6 у присутності матері ОСОБА_2 за місцем проживання ОСОБА_2 за домовленістю між ними під час вихідних ОСОБА_2 , враховуючи графік її роботи. Вказані зустрічі здійснюються протягом двох місяців з дня затвердження цієї мирової угоди.

Після закінчення двох місяців таких зустрічей ОСОБА_1 забирає дитину ОСОБА_7 щосуботи кожного місяця до свого місця проживання за попереднім узгодженням з ОСОБА_2 тривалості побачень.

Після вказаного часу ОСОБА_1 самостійно повертає дитину ОСОБА_7 матері ОСОБА_2 за місцем її постійного проживання.

Під час перебування дитини ОСОБА_5 у ОСОБА_1 остання несе відповідальність за життя та здоров`я дитини.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області, про встановлення порядку участі у вихованні малолітньої дитини закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у місті Мирнограді Донецької області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП якої НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків від сплаченого нею відповідно до квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 10.12.2020 на рахунок номер UA05034, код отримувача , отримувач Мирноградське УК/м.Мирноград/22030101, судового збору, що становить 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

Оригінал квитанції зберігається в матеріалах цивільної справи.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Ж.Є.Редько