_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3801/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

10.08.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна розглянувши цивільну справу за позовною заявою Одеської міської ради (код , адреса: м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання договорів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

15.07.2021 року позивач Одеська міська рада звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просить:

- Скасувати рішення про державну реєстрацію прав від 03.11.2017 року №37929565, що є підставою для проведення державної реєстрації припинення права власності ОСОБА_1 на садовий будинок загальної площею 129,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

- Визнати недійсним договір дарування від 30.01.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на Ѕ частку у праві власності на садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 129,3 кв.м., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. та зареєстрований в реєстрі за № 195 (РНОНМ: 01).

- Визнати недійсним договір дарування від 30.01.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на Ѕ частку у праві власності на садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 129,3 кв.м., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. та зареєстрований в реєстрі за № 193.

- Скасувати рішення про державну реєстрацію прав від 30.01.2018 року №39418258, що є підставою для проведення державної реєстрації припинення права власності ОСОБА_2 на Ѕ частку у праві власності на садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 129,3 кв.м. та проведення державної реєстрації припинення права власності ОСОБА_3 на Ѕ частку у праві власності на садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 129,3 кв.м.

- Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) звільнити за власний рахунок самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності шляхом знесення самочинно збудованого садового будинку загальною площею 129,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 (РНОНМ: НОМЕР_4 ).

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 12, 80, 83, 116, 122, 152, 212 ЗК України, ст. ст. 202-203, 228, 319, 375-376, 391 ЦК України.

Ухвалою від 19.07.2021 року судом застосовані заходи забезпечення позову.

У відповідності до ст. 19 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. ст. 26-30 ЦПК України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначені у ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Разом із пред`явленим позовом до суду надано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) оригінали або належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи №01, що зберігаються в паперовій та електронній формах, на садовий будинок загальною площею 129,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, враховуючи предмет позову, з метою економії процесуального часу та задля повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Дата підготовчого судового засідання визначається з урахуванням існуючого навантаження та графіку відпусток головуючого по справі.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити певні дії у порядку загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання на 30.09.2021 року на 09-30 годин у залі № 6 Київського районного суду м. Одеси /65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б/.

Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Визначити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення ухвали для подання до суду письмового відзиву на позов з доказами направлення позивачу копії письмового відзиву.

Витребувати у юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи №01, що зберігаються в паперовій та електронній формах, на садовий будинок загальною площею 129,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.