Справа № 442/6392/20 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/811/3403/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Мікуш Ю.Р.

суддів: Левика Я.А., Савуляка Р.В.

секретар Іванова О.О.

З участю: позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Сушко О.С., відповідача Гапуняк Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу №442/6392/20 за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), третя особа ОСОБА_3 про визначення розміру заборгованості по сплаті аліментів , -

в с т а н о в и в:

13.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконним та скасувати розрахунок заборгованості зі сплати ним аліментів по виконавчому провадженню №60998399, складений державним виконавцем 01.09.2020 року відповідно до виконавчого листа №2-3401/2010 від 06.12.2010 року. Визначити, що розмір заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по виконавчому провадженню №60998399 на підставі виконавчого листа №2-3401/2020 від 06.12.2010 року станом на 01.09.2020 року складає 18947,00 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що у зв`язку із звільненням з роботи, примусове стягнення аліментів припинилось, однак позивач добровільно, особисто віддавав гроші колишній дружині. Проте,04.09.2020 позивач отримав від державного виконавця протокол №4 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП за несплату аліментів. Як з`ясувалось, 17.01.2020 року відкрито виконавче провадження №60998399 з виконання виконавчого листа №2-3401/2010, виданого 06.12.2010 року та проведено розрахунок заборгованості по аліментах від 01.09.2020 року, відповідно до якого сума заборгованості становить 46185,00 грн. Крім цього, згідно даних вказаного розрахунку, державним виконавцем змінено нарахування з 350 гривень на місяць на 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а потім 50% прожиткового мінімуму. Враховуючи, що позивач добровільно сплачував аліменти та не звітував державному виконавцю щодо сплачених сум, він змушений звернутися в суд за захистом своїх прав, так як не погоджується з сумою нарахованої заборгованості

Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 жовтня 2020 року позов задоволено частково.

Скасовано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 по ВП №60998399, складений державним виконавцем 01.09.2020 року, згідно виконавчого листа №2-3401/2010 від 06.12.2010 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржив позивач. В апеляційній скарзі зазначає, що вважає рішення незаконним та необґрунтованим. Стверджує, що після звільнення з роботи за усною домовленістю з колишньою дружиною оплачував аліменти добровільно не звітуючи про це державному виконавцю, а остання з цим погоджувалась протягом п`яти років. Зазначає, що не погоджується з розрахунком заборгованості по аліментах, оскільки такий проведений з порушенням, які полягають в тому, що виконавець з січня 2016 року по серпень 2018 року та з вересня 2019 року по серпень 2020 року самостійно змінив розмір аліментів, чим вийшов за межі своїх повноважень. Стверджує, що відповідач не зверталась до суду про стягнення з нього аліментів в розмірі 30% або 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому якщо розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, менше зазначеного мінімального розміру, то дитині призначається, відповідно до закону, державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить скасувати рішення суду в частині відмови у позові та визначити , що заборгованість по аліментах становить 18 947,00 грн.

Відповідно до статті 360 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) Відзив на апеляційну скаргу суду не надано.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Сушко О.С. на підтримання доводів апеляційної скарги, заперечення з приводу апеляційної скарги представника відповідача Дрогобицького міськрайонного відділу ДВС державного виконавця Гапуняк Х.Б., вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.

Матеріалами справи та судом встановлено, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі № 2-3401/2010 ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 350,00 грн. щомісячно, починаючи з 26.10.2010 року.

На підставі прийнятого судом рішення, видано виконавчий лист № 2-3401/2010 від 06.12.2010 року, який пред`явлено на виконання у відділ державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції.

Державним виконавцем проводилися відрахування із заробітної плати боржника в період з 17.02.2011 року по 03.11.2014 року. Після звільнення з роботи з листопада 2014 року позивач добровільно перераховував грошові кошти на ім`я ОСОБА_3 на утримання дитини.

01.09.2020 року державним виконавцем проведено розрахунок заборгованості боржника ОСОБА_1 зі сплати аліментів за період з грудня 2014 року до серпня 2020 року та встановлено, що заборгованість становить 46 185,00 грн.

Із зазначеним розрахунком позивач ОСОБА_1 не погодився та звернувся в суд з позовом про визначення заборгованості по сплаті аліментів.

Позивачем ОСОБА_1 надано суду фіскальні чеки про перерахунок аліментів на ім`я ОСОБА_3 , суми по яких не були включені у розрахунок, який проводила державний виконавець.

Згідно наданих суду копій фіскальних чеків, грошові кошти по яких перераховані аліменти на прізвище ОСОБА_3 , сума по таких становить 16 883 грн.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що згідно його розрахунків, сума заборгованості повинна становити 18 947,00 грн., однак, як зазначив суд першої інстанції доказів про зменшення заборгованості до зазначеної суми позивачем не надано.

Суд апеляційної інстанції не погоджується з доводами апеляційної скарги в частині, що починаючи з січня 2016 року державний виконавець нараховував позивачу 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки сума 350 грн. була меншою, ніж 30% , а з вересня 2018 року - не менше 50% прожиткового мінімуму. Такий розрахунок державного виконавця відповідав вимогам ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України.

За змістом ч.2 ст.182 СК розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому, визначаючи суму заборгованості по сплаті аліментів, державний виконавець проводила перерахунок відповідно до вимог чинного законодавства. Так як позивач не надав державному виконавцю фіскальні чеки про перерахунок аліментів поштовим зв`язком, тому такі суми не могли зараховуватися.

Не спростовують висновків суду доводи апелянта про те, що аліменти нараховувалися з 01.12.2014 року, а не з часу прийняття судом рішення. Відповідно до частини першої статті 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу-із дня подання такої заяви.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст.81 ЦПК).

Підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Керуючись ст.ст. 374 ч.1 п.2; 376 ч.1 п.4, 383, 384, 389-391 Цивільно-процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 жовтня 2020 року скасувати.

Ухвалити нове рішення.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його позову до Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ЗМУМЮ (м.Львів), третя особа ОСОБА_3 про визначення розміру заборгованості по сплаті аліментів.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в порядку, визаченому ст..ст. 389-391 ЦПК України.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді Я.А. Левик

Р.В. Савуляк