ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

12 серпня 2021 року м. Харків

Справа № 626/2303/20

Провадження № 22-ц/818/5192/21; № 22-ц/818/5245/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживачів, за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Харківгаз» на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 16 червня 2021 року та на додаткове рішення Красноградського районного суду Харківської області від 1 липня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 16 червня 2021 року, повний текст якого складено 22 червня 2021 року, позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 21 липня 2021 року через канцелярію апеляційного суду АТ «Оператор газорозподільчої системи «Харківгаз» звернулося з апеляційною скаргою.

Додатковим рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 1 липня 2021 року вирішено питання про стягнення витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням суду першої інстанції 23 липня 2021 року через канцелярію апеляційного суду АТ «Оператор газорозподільчої системи «Харківгаз» звернулося з апеляційною скаргою.

Апеляційні скарги на судові рішення подані у строк передбачений чинним законодавством, враховуючи положення ст.354 ЦПК України та дату складення повного тексту рішення, оформлені відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 360, 361, 369 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживачів, за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Харківгаз» на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 16 червня 2021 року та на додаткове рішення Красноградського районного суду Харківської області від 1 липня 2021 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук