Справа № 658/2335/21
(провадження № 2/658/1114/21)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Левицькій Н.Я.,

розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Каховської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - бабуся ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 заповідала позивачу належну їй земельну ділянку відповідно до Державного акта на право власності на землю. Вчасно позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини, оскільки не було відомо про те, що існує заповіт на його ім`я та дізнався він про це випадково під час перебування у нотаріуса на весні 2021 року. Позивач вважає, що строк пропущено з поважних причин, а тому просить йому надати додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Каховської міської ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 ..

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв наявними в матеріалах справи.

У липні 2021року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 ..

Постановою від 09 серпня 2021 року державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з пропуском ОСОБА_1 строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Разом з цим, частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено матеріалами справи та не заперечується сторонами, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Згідно ст. 1270 ЦК України ОСОБА_1 повинен був звернутись із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця до 24 червня 2016 року, однак він звернувся лише у липні 2021 року, тобто пропустив шестимісячний строк встановлений законом.

В підтвердження поважності пропуску такого строку позивачем надано документи, які свідчать про необізнаність спадкоємця про існування заповіту, що є поважною причиною пропуску строку. Така позиція узгоджується із позицією викладеною Верховним Судом в своїх рішеннях щодо поважності пропуску строку спадкоємцями.

Заповіт є волею спадкодавця, який вправі визначати хто саме успадкує майно яке йому належало за життя, а тому особа яка дізналась про існування такого заповіту вправі отримати у спадок майно яке їй заповідано. .

Крім того, судом враховано, що інші спадкоємці, які прийняли належним чином спадок після смерті ОСОБА_2 , не оформлювали спадок на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 , оскільки наявний заповіт на ім`я ОСОБА_1 ..

Земельна ділянка, яка була заповідана ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 у спадок іншими спадкоємцями не приймалась, а тому залишилась, як не прийнята частка спадщини.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 258-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Каховської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю в три місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя: І. Д. Под`ячева