_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3631/21
УХВАЛА

про залучення третьої особи

10.08.2021 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про припинення частки у спільному майні та виділ частки в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2021 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким: виділити в натурі ідеальну частку 7/50 (сім п`ятдесятих) частин домоволодіння із надвірними спорудами, що належить ОСОБА_4 та складається з житлового будинку - літера «А» загальною площею 34,4кв.м., у тому числі - жилою площею 17,3кв.м., підсобною площею 17,1кв.м., з яких: 1-1 - веранда, 11,9кв.м., 1-2 - жила, 7,2кв.м., 1-3 - жила, 10,1кв.м., 1-4 - коридор, 5,2кв.м., що розташовані на земельній ділянці, яка знаходиться в фактичному користуванні ОСОБА_4 , із наданням окремої поштової адреси. Визнати за ОСОБА_4 право власності на домоволодіння із надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично (складається з наступних споруд: житлового будинку - літера «А» загальною площею 34.4 кв.м., у тому числі - жилою площею 17,3 кв.м., підсобною площею 17.1кв.м., з яких: 1-1 - веранда. 11.9кв.м., 1-2 - жила, 7,2кв.м„ 1-3 - жила. 10,1кв.м., 1-4 коридор. 5.2 кв.м., що розташовані на земельній ділянці, яка знаходиться в фактичному користуванні ОСОБА_4 . Визначити порядок користування земельною ділянкою, виділивши ОСОБА_4 в користування частину земельної ділянки площею 0.0316 га. яка знаходиться в фактичному її користуванні. Стягнути з ОСОБА_5 . ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 витрати на професійну правничу допомогу та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою судді від 30.06.2021 року позовну заяву будо залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збор. Надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 12.07.2021 року, однак, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

07.07.2021 року представник заявника ОСОБА_4 ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила розглянути та задовольнити заяву ОСОБА_4 про зменьшення та відстрочення судового збору, поданої разом з позовною заявою.

Ухвалою судді від 09.07.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

В ході даного судового засідання постало питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Одеську міську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки враховуючи вимоги позову.

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти залучення у справі третьої особи

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили. .

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 даної статті встановлю, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч. 5,6,7 ст. 53 ЦПК України).

Також статтею 54 ЦПК України передбачено, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Відповідно до ст.2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статі 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Одеську міську раду , у зв`язку з тим, що спір по справі стосується домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , та порядку користування земельною ділянкою, а документи про право власності на земельну ділянку у сторін відсутні, а від так рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обов`язки..

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

З ініціативи суду залучити Одеську міську раду у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про припинення частки у спільному майні та виділ частки в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Сповістити притягнуту особу про дату судового засідання яке відбудеться 05 жовтня 2021 року о 14.00 годин, направивши копію позову та додатки до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.