Справа № 428/6897/21
Провадження №2-о/428/539/2021
УХВАЛА

про повернення заяви

02 серпня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши заяву адвоката Чернобая Сергія Сергійовича, яку подано в інтересах представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшла вищезазначена заява.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне повернути її заявнику, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Пунктом 1 частини 1 ст. 62 ЦПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Як вбачається з вищевказаної заяви, її подано адвокатом Чернобаєм С.С. в інтересах представника заявника ОСОБА_1 , яка в свою чергу є представником ОСОБА_2 на підставі довіреності від 08.02.2021 року, яка посвідчена Приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Короткевич О.Г., зареєстрована у реєстрі за №114.

Відповідно до вищевказаної довіреності ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_1 вести від її імені справи по оформленню спадщини на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати свідоцтва про право на спадщину, в тому числі, з правом вести справи в усіх судових інстанціях.

Також як вбачається з матеріалів поданої заяви, між ОСОБА_1 та адвокатом Чернобаєм Сергієм Сергійовичем було укладено договір №1305/21 про надання правової допомоги ОСОБА_1 .

При цьому, суд зазначає, що дана заява про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини фактично подана в інтересах ОСОБА_3 , оскільки предмет заяви стосується її прав, інтересів та обов`язків, та про що фактично зазначено у заяві.

Тобто в даному випадку, звертаючись до суду з даною заявою, адвокат Чернобай С.С. фактично діє в порядку передоручення.

Відповідно до статті 237 Цивільного кодексу України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені, а також особа, уповноважена на ведення переговорів щодо можливих у майбутньому правочинів. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 240 Цивільного кодексу України, представник зобов`язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може передати своє повноваження частково або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником, або якщо представник був вимушений до цього з метою охорони інтересів особи, яку він представляє.

Представник, який передав своє повноваження іншій особі, повинен повідомити про це особу, яку він представляє, та надати їй необхідні відомості про особу, якій передані відповідні повноваження (замісника). Невиконання цього обов`язку покладає на особу, яка передала повноваження, відповідальність за дії замісника як за свої власні.

Суд зазначає, що вищевказаною довіреністю №114, виданою ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 , не визначено права ОСОБА_1 передоручення, наданих їй цією довіреністю повноважень.

Окрім того, матеріали заяви не містять доказів повідомлення заявника ОСОБА_3 про те, що її представник ОСОБА_1 , передала надані їй повноваження іншій особі.

Таким чином, дану заяву подано представником, щодо якого відсутні докази на підтвердження його повноважень та права подання даної заяви в інтересах заявника.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

В зв`язку з вищевикладеним заява адвоката Чернобая Сергія Сергійовича про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 36, 185, 258 - 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Чернобая Сергія Сергійовича, яку подано в інтересах представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна