Справа № 507/250/21
Провадження № 2/507/173/2021
Номер рядка звіту 60
РІШЕННЯ
"12" серпня 2021 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Дармакуки Т.П.,
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 та відповідно до заяви про зменшення позовних вимог, позивач просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона являється донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт спільного проживання із батьком, до дня його смерті. В обґрунтовування вимог вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно. Нотаріус рекомендував звернутися до суду, у зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини та у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вказуючи на те, що вона до дня смерті проживала разом із батьком, просила встановити факт родинних відносин та встановити факт спільного проживання із батьком, до дня його смерті.
Позивач згідно письмової заяви просила справу розглянути у її відсутність, позов просила задовольнити.
Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області просила справу розглянути у відсутність представника, заперечень по справі не має.
ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання відповідно до ст..128 ЦПК України, що підтверджується поштовим повідомленням. Відповідач в судове засідання на розгляд справи повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, заяву до суду про розгляд справи без його участі та відзив не надав.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 26 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку (а.с.20).
Ухвалою від 20 квітня 2021 року за клопотанням позивача витребувано докази (а.с.32).
Ухвалою від 19 травня 2021 року залучено ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача (а.с.77).
Ухвалою від 14 червня 2021 року прийнято до провадження заяву про зменшення позовних вимог (а.с.84).
Ухвалою від 14 червня 2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду (а.с.85).
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який до дня своєї смерті проживав по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою Бобрицької сільської ради Одеської області від 02 грудня 2019 року /а.с.9, 12/.
Із листа нотаріуса, який адресовано заявнику ОСОБА_1 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрита спадкова справа, у зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини, а саме в свідоцтві про шлюб доньки померлого , в графі прізвище після одруження зазначено ОСОБА_4 , а в паспорті спадкоємиці записано прізвище ОСОБА_5 , тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин /а.с.14/.
Також відповідно до листа , нотаріус рекомендував звернутися до суду із питання визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.15).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 являється донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також факт їхнього спільного проживання підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, довідками Бобрицької сільської ради Одеської області , із яких вбачається, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживав із донькою ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , копією паспорту із якого вбачається, що ОСОБА_1 із 21 листопада 1995 року зареєстрована АДРЕСА_1 .
Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин.
Розподіл судових витрат між сторонами
Частини 1-3 статті 134 ЦПК України визначають, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.
Позивач не просила вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а отже підстави для відшкодування витрат відсутні.
Підстави для негайного виконання рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити .
Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 являється донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня своєї смерті проживав разом із донькою ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.П. Дармакука