УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

10 серпня 2021 року. м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р. вивчивши матеріали заяви Управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Володимир-Волинський (Волинська область м. Володимир-Волинський, вул. Луцька, 211, , р/р НОМЕР_1 , АБ «Укргазбанк» МФО 320478) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2021 року Управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Володимир-Волинськийзвернулось до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а саме 2826 грн. 76 коп. - основної заборгованості, 182 грн. 40 коп. - суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 58 грн. 41 коп. 3 % річних, 71 грн. 07 коп. пеня, 28237 грн. 70 коп. нарахування згідно акту виявлення порушень №1/33 від 13.04.2021 року за самовільне зняття лічильника та пломби УВКГ.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3ст.165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд не можливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, враховуючи, що вимога про стягнення суми 28237 грн. 70 коп. нарахування згідно акту виявлення порушень №1/33 від 13.04.2021 року за самовільне зняття лічильника та пломби УВКГв порядку наказного провадження не розглядається і ця вимога взаємопов`язана з іншими вимогами заяви, необхідно дійти висновку про відмову у видачі судового наказу відповідно до положень п. 3 ч. 1ст. 165 ЦПК України.

Згідно ч. 2ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.161,163,165,166 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Володимир-Волинський (Волинська область м. Володимир-Волинський, вул. Луцька, 211, , р/р НОМЕР_1 , АБ «Укргазбанк» МФО 320478) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення- відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /-/підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер