Справа № 236/1170/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Сердюк Н. В. , розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Воронова А.І., про встановлення факту неправильності актових записів, внесення змін до актових записів, -

В С Т А Н О В И Л А :

02 квітня 2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява адвоката Воронова А.І. про встановлення факту неправильності актових записів, внесення змін до актових записів.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі суддя перевіряє відповідність поданої заяви вимогам ЦПК України.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла висновку про те, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви адвокат Воронов А.І. звертається до суду з двома самостійними вимогами немайнового характеру:

1) про встановлення юридичного факту неправильності актовових записів про народження та про шлюб;

2) зобов`язання внести зміни в актові записи про народження та про шлюб.

Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору при подачі фізичною особою заяви у справах окремого провадження складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто 454,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 зазначеного Закону в разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином при подачі заяви заявником повинно бути сплачено суму судового збору за вимогу про встановлення юридичного факту неправильності актовових записів про народження та про шлюб в розмірі 454,00 грн. та зобов`язання внести зміни в актові записи про народження та про шлюб в розмірі 454,00 грн., а всього 908 грн.

Представником заявника до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 454,00 грн., доказів про сплату заявником суми судового збору за вимогу про внесення змін до актових записів в розмірі 454,00 грн. до заяви не надано.

Таким чином, заява адвоката Воронова А.І. подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху для надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 454,00 грн. за вимогу про внесення змін до актових записів, з наданням п`ятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Воронова А.І. про встановлення факту неправильності актових записів, внесення змін до актових записів - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити заявику, що у разі невиконання вимог даної ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -