Справа № 462/1168/21 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/811/2595/21 Доповідач: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

27 липня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 14 червня 2021 року позов задоволено частково.

Змінено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частки від заробітку до 4 /чотирьох тисяч/ гривень 00 копійок щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 17975 /сімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять/ гривень 10 копійок додаткових витрат на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 10000 /десять тисяч/ гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу, 440 /чотириста сорок/ гривень 00 копійок судових витрат.

Стягнуто з ОСОБА_4 у дохід держави 1816 /одну тисячу вісімсот шістнадцять/ гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду оскаржила представник відповідача Акімова О.О., подавши 15.07.2021 апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без рух, враховуючи таке.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 1362 грн., що не відповідає розміру, який визначено законом.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є дві вимоги (зміна розміру аліментів та стягнення додаткових витрат), які заявлені фізичною особою, які у відповідній частині задоволені судом, відтак такі оскаржуються відповідачем в апеляційному порядку.

Натомість судовий збір сплачений лише в частині однієї вимоги.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, оскільки при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмір 2724 грн, апелянту необхідно доплатити 1362 грн.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294

МФО: 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 червня 2021 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич