Справа № 643/890/21
Провадження № 2/643/2545/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

з участю секретаря судового засідання - Степанюк Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відвідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивач посилалася, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Московського районного суду м.Харкова від 28 травня 2020 року було розірвано. У шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 . Зазначила, що дочка станом на теперішній час проживає разом з нею, відповідач проживає окремо, вона самостійно несе витрати на утримання дочки на придбавання продуктів харчування, оплату витрат, пов`язаних з навчанням дитини у школі, додаткових занять, гуртків, несе витрати на лікування дитини, купує одяг, орієнтовна сума щомісячних витрат на утримання дочки становить 5000 гривень. Зауважила, що належний рівень утримання дочки вона самостійно забезпечити не може, оскільки на даний час не має роботи, батько дитини є здоровою та працездатною особою, займається підприємницькою діяльністю, його дохід на місяць становить суму в розмірі 1000 доларів США, що еквівалентно 28 500 гривень, а відтак, на думку позивача, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень щомісяця. Також посилалася, що у відповідача у володінні є нерухоме майно - будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , йому належать на праві власності два транспортних засоби: «NISSAN X-TRAIL» та «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», також відповідачу на праві приватної власності належить 1/3 частка жилого будинку, загальною площею 75,6 кв.м., з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Також, відповідно до відомостей, отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 на праві приватної власності належить Ѕ частка двох нежитлових будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 790,9 кв.м. та 515,6 кв.м. За вказаних обставин, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, надала суду заяву, в який просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав суду заяву, в якій зазначає, що з січня 2021 року дочка ОСОБА_3 проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 та не має бажання проживати з позивачкою, усі витрати, пов`язані з вихованням та утриманням дочки сплачуються ним особисто, позивач участі в утриманні дочки не приймає, а відтак, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Згідно з рішенням Московського районного суду м. Харкоа від 28.05.2020, шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 30.04.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №374 - розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище « ОСОБА_1 ».

Як убачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 18 грудня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якої записані: ОСОБА_2 - батько, ОСОБА_1 - мати, про що 22 березня 2011 року складено відповідний актовий запис № 349.

Відповідно до довідки з реєстру територіальної громади міста Харкова від 28.01.2021 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 13 цього Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) (далі - Конвенція) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції).

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Положеннями ч. 2, 3 ст. 181 СК України передбачено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Водночас, матеріалами справи не знаходять свого підтвердження обставини того, що малолітня дочка сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог позивача.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову, а у задоволенні позову відмовлено, тому судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 181, 182 СК України, ст. 6-13, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 12 серпня 2021 року.

Суддя: Я.Ю. Семенова