Справа № 495/6453/21
№ провадження 2/495/2444/2021
УХВАЛА

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження по справі

"13" серпня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , до Приватного підприємства "Компанія новітніх технологій "Домтел", ОСОБА_2 , АТ "УКРСИББАНК" про визнання договору іпотеки недійсним, та визнання права сумісної власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства "Компанія новітніх технологій "Домтел", , юридична адреса: 65003, місто Одеса, вулиця Отамана Чепиги, будинок 102, ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , АТ "УКРСИББАНК" , юридична адреса: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, 2/12, квартира 109, про визнання договору іпотеки недійсним, та визнання права сумісної власності, просить суд: визнати недійсним іпотечний договір від 30.09.2008 року, що укладено між ПП ""Компанія новітніх технологій "Домтел" та АТ "Укрсиббанк", та посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Щукіною Л.С. за реєстровим номером №4416, визнати спільною сумісною власністю майно, а саме: будівлі та споруди загальною площею 2 419,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належать ПП ""Компанія новітніх технологій "Домтел" на підставі договору купівлі-продажу від 30.09.2008 року, що був посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Щукіною Л.С. за реєстровим №4410.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного/; 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України, оскільки спір стосується визнання дійним договору та визнання права власності.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , до Приватного підприємства "Компанія новітніх технологій "Домтел", ОСОБА_2 , АТ "УКРСИББАНК" про визнання договору іпотеки недійсним, та визнання права сумісної власності, до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до Приватного підприємства "Компанія новітніх технологій "Домтел", ОСОБА_2 , АТ "УКРСИББАНК" про визнання договору іпотеки недійсним, та визнання права сумісної власності.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 12 травня 2021 року об 10 годині 30 хвилин, у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: