УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4999/21

Провадження № 2/712/1873/21

09 серпня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

Головуючого-судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання Марченко Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку загального позовного провадженя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до відповідача Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул.. Б.Вишневецького, 36, третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора (м. Черкаси, вул.. Хрещатик, 255) про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. До складу спадщини увійшла квартира номер АДРЕСА_2 . За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. Позивач більше семи останніх років перед смертю ОСОБА_2 проживала разом з нею однією сім`єю - відповідно являється її спадкоємицею четвертої черги за законом. Вони разом з померлою вели сумісне господарство, позивач здійснювала за ОСОБА_2 догляд до дня її смерті та організовувала поховання. На теперішній час позивач бажає успадкувати майно, але реалізувати своє право не взмозі, оскільки її правовий статус як спадкоємця нічим не підтверджений. Фактично, позивач є спадкоємцем четвертої черги, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 оскільки протягом більше п`яти років до часу відкриття спадщини, проживали однією сім`єю. Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, має для позивача юридичне значення, оскільки від встановлення цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, від яких залежить вирішення питання щодо оформлення своїх спадкових прав.

Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (РНОКГІП НОМЕР_1 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , однією сім`єю на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_1 (РНОКІШ НОМЕР_1 ), право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та складається з квартири номер АДРЕСА_2 .

26 травня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

09 серпня 2021 року адвокат Гудзь О.С. звернувся з заявою про заміну неналежного відповідача Черкаська міську ради на ОСОБА_3 , оскільки до Першої Черкаської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну неналежного відповідача,оскільки позивач вправі визначати обсяг позовних вимог та коло осіб, які ним залучаються до участі в розгляді справи.

Керуючись ст. 51 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача Черкаську міську раду на належного відповідача ОСОБА_3 , направити копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст ухвали виготовлено 09 серпня 2021 року.