Справа №2-451/11
У Х В А Л А

05.04.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження, за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «ОТП Факторинг Україна»,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Южного міського суду Одеської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 25.10.2011 №2-451/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №ML-507/045/2008. 14.12.2020 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» був укладений договір факторингу №12/20-А, відповідно до якого ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» прийняло права вимоги за кредитним договором №ML-507/045/2008.

Заявник в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви просить справу розглядати у його відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходили.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Южного міського суду Одеської області від 25.10.2011 №2-451/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №ML-507/045/2008.

14.12.2020 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» був укладений договір факторингу №12/20-А, відповідно до якого ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» прийняло права вимоги за кредитним договором №ML-507/045/2008.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України передбачено - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником..

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім`я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заяву ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження, за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «ОТП Факторинг Україна» необхідно задовольнити, замінивши сторону в виконавчому провадженні з стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП».

Керуючись ст.ст. 3, 10, 12, 81, 258-261, 442 ЦПК України, п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження, за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Южного міського суду Одеської області від 25.10.2011 №2-451/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №ML-507/045/2008 з стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська