1Справа № 335/8129/21 2-о/335/126/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

присяжних Ляшенка І.Ж., Мартової С.В.,

за участі секретаря судового засідання Резніченко Ю.В.,

прокурора Гресь Д.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, цивільну справу за заявою лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Присяжнюк Ліани Сергіївни, особа, стосовно якої розглядається заява - ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (далі - КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР) Присяжнюк Л.С. звернулась до суду із заявою про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, в якій просить вирішити питання про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 без її згоди або без згоди її законного представника.

Заява мотивована тим, що до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_3 щодо психіатричного огляду її сусідки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з довідкою ЛКК № 1700 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» від 20.07.2021 за станом здоров`я ОСОБА_2 самостійно не пересувається, потребує консультації психіатра на дому. ОСОБА_2 за медичною допомогою до лікаря-психіатра не зверталася. Однак, внаслідок свого психічного стану остання не взмозі надати усвідомлену письмову згоду на проведення психіатричного огляду. Інформація щодо обмеження дієздатності особи в закладі відсутня. Одержані відомості дають достатні підстави вважати про наявність у ОСОБА_2 тяжкого психічного розладу, у вигляді деменції, внаслідок чого вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні який забезпечує її життєдіяльність, у зв`язку з чим ненадання психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю.

Ухвалою судді від 29.07.2021 відкрито провадження у праві та призначено розгляд заяви у судовому засіданні.

У судовому засіданні заявника доводи заяви підтримала з підстав, викладених в ній. Просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, в заяві від 30.07.2021 просила розглянути справу за її відсутності.

Особа, стосовно якої вирішується питання про проведення психіатричного огляду, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась за станом здоров`я. Тому, з урахуванням даних обставин, суд вважав за можливе провести судове засідання за її відсутності.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, які з`явились в судове засідання, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_3 щодо психіатричного огляду її сусідки ОСОБА_2 , оскільки вона сама не надає згоди на огляд, у зв`язку зі стійким розумовим розладом.

Згідно з висновком лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Присяжнюк Л.С., відповідно до довідки ЛКК № 1700 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» від 20.07.2021 за станом здоров`я ОСОБА_2 самостійно не пересувається, потребує консультації психіатра на дому.

ОСОБА_2 за медичною допомогою до лікаря-психіатра не зверталася. Внаслідок свого психічного стану остання не взмозі надати усвідомлену письмову згоду на проведення психіатричного огляду. Інформація щодо обмеження дієздатності особи в закладі відсутня.

Одержані відомості дають достатні підстави вважати про наявність у ОСОБА_2 тяжкого психічного розладу, у вигляді деменції, внаслідок чого вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні який забезпечує її життєдіяльність, у зв`язку з чим ненадання психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

За змістом ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу» забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Згідно з ч. 3 цієї ж статті психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або

неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або

завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 4 цієї статті рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Згідно з ч. 7 цієї статті у випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

У даному випадку до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_3 щодо психіатричного огляду її сусідки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Лікарем-психіатром складено висновок, відповідно до якого, внаслідок психічного стану ОСОБА_2 не взмозі надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду, а не надання їй психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю.

Таким чином, оскільки суду надано обґрунтований висновок лікаря-психіатра про необхідність проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 а також враховуючи її психічний стан, суд доходить висновку про наявність визначених законом підстав для надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_2 без його усвідомленої згоди або згоди її законного представника.

Отже, заява лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у даному випадку стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 293, 339-342 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Присяжнюк Ліани Сергіївни задовольнити.

Надати Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без її згоди або без згоди її законного представника.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено в повному обсязі 12.08.2021.

Суддя І.П. Соболєва

Присяжні І.Ж. Ляшенко

С.В. Мартова