Справа № 548/2093/20
Провадження №6/548/12/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою відповідача Полтавської державної аграрної академії в особі відокремленого структурного підрозділу «Хорольський агропромисловий фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії» про поворот виконання рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2021 року у цивільній справі № 548/2093/20,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернувся до суду з вищевказаною заявою в зв`язку з частковим скасуванням рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2021 року у цивільній справі № 548/2093/20 постановою Полтавського апеляційного суду 01.07.2021 року в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат в розмірі 12 041,16 грн. та 3% річних в розмірі 6 795,68 грн. та стягнуто з позивача судовий збір у розмірі 188,40 грн.

В зв`язку з вищевказаним відповідач просив суд в порядку повороту виконання рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2021 року у справі № 548/2093/20 зобов`язати позивача, повернути відповідачу грошову суму в розмірі 18 836,84 грн., а саме: 12 041,16 грн. інфляційних втрат та 6 795,68 грн. 3% річних, сплачених відповідачем на виконання зміненого рішення суду та перерахувати (повернути) відповідачу з державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір в розмірі 188,40 грн.

В судове засідання представник відповідача Полтавської державної аграрної академії в особі відокремленого структурного підрозділу «Хорольський агропромисловий фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії» Чубенко Ж.А. не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Подорожняк В.В. не з"явився, подав заяву про розгляд справи за їх з позивачем відсутності.

Згідно ч.10 ст.444 ЦПК України заява про поворот виконання розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від06.04.2021 року позов ОСОБА_1 до Полтавської державної аграрної академії в особі відокремленого структурного підрозділу «Хорольський агропромисловий фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії» про стягнення грошових коштів задоволено.

Стягнуто з Відокремленого структурного підрозділу «Хорольський агропромисловий фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії» (код ЄДРПОУ ВП: 33376889) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 96 022, 31 (дев`яносто шість тисяч двадцять дві гривні тридцять одну копійкц) грн. безпідставно збережених грошових коштів, 12 041, 16 (дванадцять тисяч сорок одну гривню шістнадцять копійок) грн. інфляційних втрат та 6 795, 68 (шість тисяч сімсот дев`яносто п`ять гривень шістдесят вісім копійок) грн. 3 % річних.

Стягнуто з Відокремленого структурного підрозділу «Хорольський агропромисловий фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії» (код ЄДРПОУ ВП: 33376889) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судових витрат у розмірі 6 000, 00 (шість тисяч гривень) грн.

Стягнуто з Відокремленого структурного підрозділу «Хорольський агропромисловий фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії» (код ЄДРПОУ ВП: 33376889) на користь держави судовий збір в сумі 1 148,59 грн.

07 травня 2021 року рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2021 року у цивільній справі № 548/2093/20 набрало законної сили.

Відповідачем зазначене рішення суду виконано в повному обсязі, а саме:

1)на користь позивача сплачено:

- 96 022,31 грн. (дев`яносто шість тисяч двадцять дві гривні 31 копійку) безпідставно збережених грошових коштів, що доводиться копією платіжного доручення від 11 травня 2021 року № 296;

- 12 041,16 грн. (дванадцять тисяч сорок одну гривню 16 копійок) інфляційних втрат, що доводиться копією платіжного доручення від 11 травня 2021 року № 297;

- 6 795,68 грн. (шість тисяч сімсот дев`яносто п`ять гривень 68 копійок) 3% річних, що доводиться копією платіжного доручення від 11 травня 2021року № 298;

- 6000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 копійок) судових витрат, що доводиться копією платіжного доручення від 11 травня 2021 року № 299.

2) на користь держави сплачено:

- судовий збір у розмірі 1 148,59 (одна тисяча сто сорок вісім гривень 59 копійок), що доводиться копією банківської квитанції від 20 травня 2021 року №20-10322888/С.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції в частині задоволення вимог про стягнення на користь позивача інфляційних втрат в розмірі 12 041,16 грн. (дванадцять тисяч сорок одна гривня 16 копійок) та 3% річних в розмірі 6 795,68 грн. (шість тисяч сімсот дев`яносто п`ять гривень 68 копійок), відповідач звернувся до Полтавського апеляційного суду із апеляційною скаргою про скасування зазначеного рішення в частині. Відповідачем при подачі апеляційної скарги був сплачений судовий збір в розмірі 1722,90 грн. (одна тисяча сімсот двадцять дві гривні 90 копійок), що доводиться копією банківської квитанції від 21 травня 2021 року №0.0..1.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 01 липня 2021 року апеляційна скарга відповідача задоволено, скасовано рішення Хорольського районного суду від 06 квітня 2021 року в частині стягнення з Полтавської державної аграрної академії в особі відокремленого структурного підрозділу «Хорольський агропромисловий фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії» інфляційних втрат в розмірі 12 041,16 грн. (дванадцять тисяч сорок одна гривня 16 копійок) та 3% річних в розмірі 6 795,68 грн. (шість тисяч сімсот дев`яносто п`ять гривень 68 копійок). Ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Полтавської державної аграрної академії в особі відокремленого структурного підрозділу «Хорольський агропромисловий фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії» - відмовлено.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Стягнуто з Полтавської державної аграрної академії в особі відокремленого структурного підрозділу «Хорольський агропромисловий фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії» на користь держави судовий збір у розмірі 960,22 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 22 копійки).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 188,40 грн. (сто вісімдесят вісім гривень 40 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавської державної аграрної академії в особі відокремленого структурного підрозділу «Хорольський агропромисловий фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії» 282,56 грн. (двісті вісімдесят дві гривні 56 копійок) сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги.

Постанова набрала чинності з дня її прийняття 01 липня 2021 року.

Тобто рішення Хорольського районного суду від 06 квітня 2021 року після його виконання відповідачем скасовано в частині постановою Полтавського апеляційного суду від 01 липня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.444 ЦПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до ч.5 ст.444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони про поворот виконання рішення суду. Відповідно до ч.9 ст.444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої статті 444 ЦПК України, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, відповідач відповідно до ст.444 ЦПК України має право на поновлення його прав порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення у спосіб застосування повороту виконання рішення, а тому заява відповідача про поворот виконання рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2021 року у цивільній справі № 548/2093/20 підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 77, 82, 444 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву відповідача Полтавської державної аграрної академії в особі відокремленого структурного підрозділу «Хорольський агропромисловий фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії» про поворот виконання рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2021 року у цивільній справі № 548/2093/20- задовольнити.

В порядку повороту виконання рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2021 року у справі № 548/2093/20 зобов`язати позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , повернути відповідачу, Полтавській державній аграрній академії в особі відокремленого структурного підрозділу «Хорольський агропромисловий фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії», місцезнаходження: 37800, Полтавська обл., м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 73, код ЄДРПОУ ВП: 33376889, грошову суму в розмірі 18 836,84 грн., а саме: 12 041,16 грн. (дванадцять тисяч сорок одну гривню 16 копійок) інфляційних втрат та 6 795,68 грн. (шість тисяч сімсот дев`яносто п`ять гривень 68 копійок) 3% річних, сплачених відповідачем на виконання зміненого рішення суду.

В порядку повороту виконання рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2021 року у справі № 548/2093/20 перерахувати (повернути) відповідачу Полтавській державній аграрній академії в особі відокремленого структурного підрозділу «Хорольський агропромисловий фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії», місцезнаходження: 37800, Полтавська обл., м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 73, код ЄДРПОУ ВП: 33376889, з державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір в розмірі 188,40 грн. (сто вісімдесят вісім гривень 40 копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 02.08.2021 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна