Справа № 576/1819/21
Провадження № 2-о/576/60/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Єнакієве Донецької області Україна, надавши суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , зареєстроване та видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області України.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що наявні підстави для залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 294, 317-318 ЦПК України, з наступних підстав.

У ч. 4 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Заявником в даній справі залучено заінтересовану особу Березівську сільську раду, яка не здійснює реєстрацію встановленого факту як орган державної реєстрації актів цивільного стану, та не видає відповідних документів.

Всупереч зазначеній нормі, ОСОБА_1 не залучено до участі у даній справі як заінтересовану особу - орган державної реєстрації актів цивільного стану, який здійснює державну реєстрацію смерті.

Також, відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Водночас, заявником не дотримані вимоги ст. 318 ЦПК України.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої заяви з зазначенням кола заінтересованих осіб, зазначивши з якою метою заявник просить встановити даний факт, та надати докази, що підтверджують факт, та надати суду для огляду оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Відтак, заявнику слід усунути зазначені у цій ухвалі недоліки.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Встановити заявнику термін для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Колодяжний