Справа № 509/2090/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Попова В.Б. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на будинок, суд,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2015 року позивачка звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 14 травня 2015 року було відкрито провадження про справі 17.08.2015 року по зазначеній справі винесено заочне рішення 05.07.2019 року за вх. № 8625 відповідачем по справі ОСОБА_1 було подано заяву про скасування заочного рішення. Ухвалою судді Бочарова А.І. від 15.07.2019 року заяву відповідача задоволено, заочне рішеня від 17.08.2015 року скасовано, справу передано до канцелярії суду для виконання вимог ст.33 ЦПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019 року, справу передано на розгляд судді Кириченко П.Л.

28 серпня 2019 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на будинок.

В процесі розгляду справи до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла заява від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Попова В.Б. про зупинення провадження по вищевказаній цивільній справі, оскільки в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області, перебуває цивільна справа № 509/642/20 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Балтського районного нотаріального округу, Пантілєєва Інна Петрівна, про визнання договорів дарування недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію, в якої розглядаються позовні вимоги визнання права власності на вищевказана нерухоме майно.

Відповідно до ст. 251 ч.1 п.6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної не можливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі: суд не може посилатися на об`єктивну не можливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так судом встановлено, що дійсно предметом спору є визнання права власності нерухомого майна.

В проваджені Овідіопольського райсуду Одеської області знаходиться цивільна справа № 509/2090/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на будинок (суддя Кириченко П.Л.).

Цивільна справа №509/642/20 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Балтського районного нотаріального округу, Пантілєєва Інна Петрівна, про визнання договорів дарування недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію (суддя Кочко В.К.).

Судом встановлені обставини відповідно до ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.251 ч.1 п.3, 258-260 ЦПК України,-

УХ В А Л И В:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Попова В.Б. про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №509/2090/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на будинок, до набрання законної сили судового рішення по справі №509/642/20 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Балтського районного нотаріального округу, Пантілєєва Інна Петрівна, про визнання договорів дарування недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.