Справа № 357/9395/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М., перевіривши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Київ),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною скаргою, посилаючись на те, що на виконанні у Білоцерківському міському відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа № 1кп/369/606/20 виданого 07.08.2020 Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Подана скарга не може бути прийнята до розгляду виходячи з наступного.

Так, статтею 447 ЦПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ст.448 ЦПК України).

Крім того, п.12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» визначено, що скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ, незалежно від місця виконання судового рішення.

У зв`язку із цим у разі подання такої скарги з порушенням правил підсудності суддя повертає скаргу заявникові.

Враховуючи, що виконавчий лист за № 1кп/369/606/20 виданий 07.08.2020 Києво-Святошинським районним судом Київської області, вважаю за необхідне повернути скаргу заявникові.

Одночасно суд роз`яснює, що спір з приводу оскарження дій (бездіяльності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого судом у кримінальній справі, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки КПК України не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, їх посадових осіб.

Вказана правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 березня 2019 року у справі № 824/297/18-а.

Керуючись ст.260, 447, ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Київ) повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяМ. М. Бебешко