Справа № 696/581/21
УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

за участю секретаря Галіневської Р.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг, -

встановив:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з вказаною позовною заявою.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про те, що не заперечує проти розгляду справи без його участі, позов просить задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні заявила про те, що нараховану банком заборгованість за тілом кредиту в сумі 18429,09 грн. не визнає, оскільки станом на теперішній час, згідно з довідкою АТ КБ «ПриватБанк» по банківському рахунку (станом на 29 липня 2021 року), її заборгованість перед банком становить 14481 грн. 09 коп.

На виконання ухвали Кам`янського районного суду Черкаської області від 07 липня 2021 року відповідачкою 02 серпня 2021 року до суду подано відзив на позовну заяву. Також відповідачка надіслала копію відзиву позивачеві.

Із поштового відправлення № 229 від 02 серпня 2021 року вбачається, що відповідачка надіслала відзив на позовну заяву позивачу 02 серпня 2021 року, а судове засідання по даній справі призначено на 10 серпня 2021 року. Ніяких підтверджень про отримання позивачем відзиву суду не надано.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

У зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходжень учасників справи та з метою забезпечення гарантованого ст. 179 ЦПК України права на отримання відзиву суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду цієї справи на інший час.

Водночас, у відповідності до ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності та диспозитивності.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» розрахунок щодо наявної заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 23 червня 2014 року, що має суттєве значення при розгляді справи та для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 81, 179, 180, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг та провести його з повідомленням (викликом) сторін о 14 год. 00 хв. 16 вересня 2021 року, в залі судових засідань Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам`янка Черкаської області.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, ) розрахунок щодо наявної заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 23 червня 2014 року.

Витребуваний доказ надати суду до 16 вересня 2021 року.

У разі неможливості подати витребуваний судом доказ або неможливості подати такий доказ у встановлений строк позивач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Позивачу надіслати копію ухвали в електронному вигляді на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - km.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська