Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/271/21
УХВАЛА

"30" березня 2021 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданої представником позивачів ОСОБА_3 до Чаплинської селищної об`єднаної територіальної громади Каховського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 01 березня 2021 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданої представником позивачів ОСОБА_3 до Чаплинської селищної об`єднаної територіальної громади Каховського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, їх представник адвокат Сидоренко Н.О. в судове засідання також не з`явилася, направила письмову заяву електронною поштою про проведення підготовчого судового засідання без її участі, а також просила витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської областіне з`явився, надійшла заява від селищного голови Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, що проти задоволення позову селищна рада не заперечує та просить справу розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати докази від з Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області та Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощів у їх отриманні.

В матеріалах поданої представником позивача позовної заяви міститься державний акт на право приватної власності на землю серії IV-XC №006596, виданий ОСОБА_4 , який мешкає АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконкому Чаплинської селищної Ради народних депутатів від 26.10.1993 року №172 на земельну ділянку площею 0,12 га. на території АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку; акт зареєстровано в Книзі записів державної актів на право приватної власності на землю за №1323. Однак вказаний акт не містить підпису посадової особи, яка його видала та печатки.

З огляду на вказані обставини, на думку суду наявні підстави для задоволення клопотання позивача про витребування спадкової справи, а також з метою повного та об`єктивного розгляду справи є підстави витребувати відомості чи дійсно видавався державний акт на право приватної власності на землю померлому ОСОБА_4 з Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області, оскільки вказана інформація має значення для вирішення справи, а у позивача дійсно відсутні можливості щодо отримання цієї інформації.

Основним законом що регулює діяльність нотаріусів в Україні є Закон України «Про нотаріат». Відповідно до ч.ч. 1, 2 та 8 ст. 8 вказаного, нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зазначити, що ЦПК України містить окремі норми, що закріплюють дискреційні повноваження суду щодо збирання доказів з власної ініціативи суду. При цьому активна позиція суду з точки зору організації процесу виступає гарантією досягнення завдань цивільного судочинства. Ефективна реалізація судом дискреційних повноважень зі збирання доказів у справі з власної ініціативи вимагає чітких критеріїв, до яких відноситься принцип верховенства права та, його складник принцип пропорційності. Пропорційність має розглядатися як вимога врахування судом приватних інтересів учасників справи та публічних інтересів, пошук їх балансу у судочинстві. Оскільки нормами ЦПК обов`язок доказування покладено на сторони, мають бути створені умови до змагального процесу, в якому забезпечено рівні (збалансовані) процесуальні можливості. Якщо засоби змагального характеру не реалізуються, судом має бути здійснено сприяння у встановленні обставин справи. Дискреційний порядок отримання доказів судом не обмежує процесуальні права учасника справи чи диспозитивні або змагальні засади, а навпаки, компенсує недостатні процесуальні засоби через неналежну процесуальну активність сторін. Процесуальна дія, вчинена із застосуванням розсуду суду, не свідчить про неупередженість, необ`єктивність та вказує лише на необхідність у даній ситуації.

Ураховуючи підстави та предмет позову, для з`ясування усіх обставин справи, з метою повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає також за необхідне витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дані спадкової справи мають значення для вирішення справи. А також витребувати з Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області відомості чи дійсно видавався державний акт на право приватної власності на землю померлому ОСОБА_4 , оскільки надана позивачем копія не містить підпису та печатки.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі відкласти на 27 квітня 2021 року на 10.30 годину.

Витребувати у приватного нотаріуса Чаплинського нотаріального округу Ткаченко С.А. Херсонської області спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області /м. Херсон, вул. Університетська, 136-а, 73036/

- інформацію чи дійсно видавався ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державний акт на право приватної власності на землю серії IV-XC №006596, виданий на підставі рішення виконкому Чаплинської селищної Ради народних депутатів від 26.10.1993 року №172 на земельну ділянку площею 0,12 га. на території АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку; якщо так, то надати його копію.

Витребувані докази, а в разі їх відсутності-відповідне повідомлення, подати суду до 27 квітня 2021 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам для відома та державному нотаріусу Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області, Головному Управлінню Держгеокадастру у Херсонській області для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко