"12" серпня 2021 р. Справа № 363/4789/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

12 серпня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Сергієнко А.О.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Вишгороді у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2020 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 23 грудня 2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

26 березня 2021 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу у загальному позовному провадженні з викликом учасників провадження та призначено до розгляду у підготовче засідання на 26 квітня 2021 року.

У призначений день судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючої судді Лукач О.П. на лікарняному з 20 по 26 квітня 2021 року включно. Наступне судове засідання призначено на 14 червня 2021 року.

У призначене судове засідання з`явилися позивачі, відповідач не з`явився. У зв`язку із неявкою відповідача, а також відсутністю доказі належного його повідомлення про судовий розгляд, підготовче судове засідання було відкладено на 15 липня 2021 року.

15 липня 2021 року у присутності позивача ОСОБА_1 та його представника підготовче судове засідання було відкладено у зв`язку із неявкою відповідача, а також відсутністю доказів того, що ним отримано копію ухвали суду про відкриття провадження у цій справі та копії позовної заяви. Наступна дата судового засіданні 12 серпня 2021 року.

19 липня на адресу суду надійшло клопотання позивачів про зупинення провадження у справі до завершення розслідування у кримінальному провадженні №0001204, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру до судових розгадувань 11 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

У судове засідання, призначене на 12 серпня 2021 року з`явилися позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1 адвокат Гапона С.В. Відповідач повторно не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, зокрема розміщенням оголошення на офіційному вебсайті Вишгородського районного суду Київської області та шляхом надсилання смс-повідомлення, яке йому доставлено о 16:17 15 липня 2021 року.

З урахуванням думки учасників процесу, а також те, що суд ужив усіх можливих заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи у суді, прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання у відсутності відповідача ОСОБА_4 .

У судовому засіданні позивачі підтримали надіслане раніше до суду клопотання про зупинення провадження у справі, при цьому представник позивача уточнивши його, просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили вироку у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, клопотання, заслухавши думку учасників справи вважає, що клопотання про зупинення провадження в даній справі підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що СВ Вишгородського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Як убачається із листа старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції О.Палєєва від 5 липня 2021 року № С-1484, на даний час досудове розслідування за вказаним фактом ДТП триває, найближчим часом заплановано проведення слідчих дій, а саме слідчих експериментів за участю всіх учасників ДТП.

Докази у даній справі не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За наведених обставин, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та зупинити провадження у справі до набранням законної сили рішення у кримінальному провадженні №0001204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, оскільки, існує об`єктивна неможливість розгляду даної цивільної справи до вирішення справи у порядку кримінального судочинства, так як результати її розгляду матимуть безпосереднє суттєве значення для прийняття рішення у вказаній справі, постановлення вироку у справі та надання оцінки правових наслідків дій особи, стосовно якої буде ухвалений вирок, матимуть значення для даної цивільної справи.

Керуючись статтями 251, 253, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням за результатом розгляду кримінального провадження №0001204, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру до судових розгадувань 11 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.П. Лукач