11.08.21 Справа №652/415/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 серпня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,
за участю секретаря - Гапич В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля, цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Янковського Валерія Андрійовича, який діє на підставі Ордеру серії ХС №017506 від 07.05.2021 року, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-
До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Янковський Валерій Андрійович, який діє на підставі Ордеру серії ХС №017506 від 07.05.2021 року, із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,зазначивши у позовній заяві про те, що позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 10.01.2018 року у Високопільському відділі ДРАЦС Херсонської області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею. Шлюбні відносини між ними припинені з 2019 року, а з 2020 року проживають окремо, спільне господарство не ведеться, а тому вважає примирення та подальше збереження сім`ї неможливим, просить суд, уточнивши позовні вимоги, відповідною заявою від 07.06.2021 року (а.с.12-13), розірвати шлюб з відповідачем та після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » та стягнути судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Янковський Валерій Андрійович, який діє на підставі Ордеру серії ХС №017506 від 07.05.2021 року, надав до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у відсутності позивача та представника. Не заперечують проти постановлення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.20)
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, двічі, 30.07.2021 року та 11.08.2021 року, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи судовою повісткою в тому числі, відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить публікація на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області, та яке розміщене за десять днів до відповідного судового засідання (а.с.23, 27 на звороті), заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надано, як не надано і відзиву на позовні вимоги, а тому суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України, а позивач та представник позивача не заперечують проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з`ясовано наступне:
- Із копії свідоцтва про одруження (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 10.01.2018 року у Високопільському РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №02, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».
- Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) з`ясовано, що сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками зазначено: батько- ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .
- Із копії довідки Високопільської селищної ради ОТГ від 27.04.2021 року за №230 (а.с.6), з`ясовано, що ОСОБА_1 , 1990 року народження, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, фактично проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім`ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є неможливим і суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому суд вважає позовну заяву представника позивача про розірвання шлюбу задовольнити та після розірвання шлюбу відновити позивачу прізвище « ОСОБА_1 ».
Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в 908,00 гривень, що підтверджується квитанцією від 07.05.2021 року(а.с.3).
На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.4, ст.ст.13, 81, 95, 141, 258, 280-282, 288, 289 ЦПК України, суд -
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Янковського Валерія Андрійовича, який діє на підставі Ордеру серії ХС №017506 від 07.05.2021 року, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований у Високопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, від 10 січня 2018 року, актовий запис №02 - розірвати.
Після розірвання шлюбу, відновити позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 908 (Дев`ятсот вісім) грн. 80 коп.
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Високопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.М. Дригваль