Справа № 581/120/21
Провадження № 2/581/81/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2021 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

3 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її рідного брата ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,365 га, яка розташована на території Липоводолинської селищної ради Сумської області, яку він успадкував після смерті їхньої матері. На день смерті він проживав сам, жінки та дітей у нього не було.

Зазначає, що за життя у неї з братом були гарні відносини, вони завжди турбувалися один про одного, постійно підтримували зв`язок, вона часто приїжджала до нього та допомагала йому. Але у 2015 році у неї почалися проблеми зі здоров`ям і їй довелося тривалий час перебувати на стаціонарному лікуванні, вона потребувала постійного стороннього догляду. Тому, коли її брат у березні 2015 року помер, то їй про це ніхто навіть не сказав, щоб погана новина негативно не відобразилося на її здоров`ї. Про смерть свого брата вона дізналася лише через декілька місяців після цього, однак, хоча і бажала прийняти після смерті свого брата спадщину, але через хворобу не змогла приїхати до ОСОБА_3 і оформити належним чином свої спадкові права.

У березні 2021 року позивач звернулася до державного нотаріуса з заявою про отримання свідоцтв про право на спадщину після смерті брата, однак у вчиненні такої нотаріальної дії їй постановою нотаріуса було відмовлено з огляду на пропущений шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини вказує своє захворювання - інфаркт головного мозку. Зазначає, що у період із 10 березня по 25 вересня 2015 року, коли спливав шестимісячний строк встановлений для прийняття спадщини, вона перебувала на стаціонарному лікуванні, про що мається висновок про стан здоров`я.

У зв`язку з викладеним та посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата, просить визначити їй додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Учасники судового процесу до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах представник позивача позов підтримала, представник відповідача подав заяву про відсутність заперечень щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обоє просили розглянути справу без їхньої присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6,7).

26 травня 2003 року ОСОБА_5 отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,365 га, що розташована на території Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла у м. Буринь Сумської області (а.с. 9).

5 липня 2013 року ОСОБА_2 отримав після смерті матері свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,365 га, яка розташована на території Липоводолинської селищної ради Сумської області( а.с.10).

5 липня 2013 року ОСОБА_2 зареєстрував своє право власності на вказану земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у сел. Степанівка Сумського району Сумської області (а.с. 12).

Із довідки Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області від 17 листопада 2020 року та копії по господарської книги вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час смерті був один зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 13, 14).

3 березня 2021 року своєю постановою державний нотаріус Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельник В.О. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на належні ОСОБА_2 земельні ділянки, з огляду на не прийняття нею спадщини (а.с. 15)

Із наданої державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. інформації від 23 березня 2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, відомості про спадкоємців, які відповідно до ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, відсутні (а.с. 36).

Із висновку про стан здоров`я КНП «Буринська центральна районна лікарня ім. проф. М.П Новаченка» від 1 березня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 у період із 10 березня по 25 вересня 2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні та обстеженні у терапевтичному відділенні з діагнозом: Інфаркт головного мозку (а.с.16).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач дійсно своєчасно не скористалася своїм правом на подання заяви про прийняття спадщини у строки, встановлені ч. 2 ст. 1270 ЦК України.

Отже, вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини, позивач вказує, що вона перебувала на стаціонарному лікуванні у період із 10 березня по 25 вересня 2015 року у зв`язку з тяжкою хворобою та тривалим лікуванням, що завадило їй вчасно звернутися до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а також беручи до уваги те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий, тривалістю три місяці, строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Липоводолинська селищна рада Сумської області; вул. Роменська, 10, селище Липова Долина, Роменський район, Сумська область; .

Суддя Д. В. Сізов