Провадження №2-во/193/8/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

11 серпня 2021 року

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В. розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Криворізької районної державної адміністрації, Ордо-Василівської сільської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі відділу у Софіївському районі, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування;

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання негідним спадкоємцем, встановлення ухиленняв від надання допомоги спадкодавцеві, який був тяжко хворий та в безпорадному стані, ухилення від виконання обв"язку щодо утримання спадкодавця, усунення від права на спадкування та визнання права власності у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2021 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Криворізької районної державної адміністрації, Ордо-Василівської сільської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі відділу у Софіївському районі, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування;за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання негідним спадкоємцем, встановлення ухиленняв від надання допомоги спадкодавцеві, який був тяжко хворий та в безпорадному стані, ухилення від виконання обв"язку щодо утримання спадкодавця, усунення від права на спадкування та визнання права власності у порядку спадкування.

При написанні рішення в його резолютивній частині не вказано кадастровий номер земельної ділянки.

Оскільки дана помилка допущена помилково та має суттєве значення, тому суд вирішив виправити описку у зазначеному рішенні суду.

Відповідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Криворізької районної державної адміністрації, Ордо-Василівської сільської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі відділу у Софіївському районі, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування;

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання негідним спадкоємцем, встановлення ухиленняв від надання допомоги спадкодавцеві, який був тяжко хворий та в безпорадному стані, ухилення від виконання обв"язку щодо утримання спадкодавця, усунення від права на спадкування та визнання права власності у порядку спадкування.

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Криворізької районної державної адміністрації, Ордо-Василівської сільської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі відділу у Софіївському районі, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 8,34 га, кадастровий номер :02:002:0155, в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні зустрічної позовної заяви відмовити.

Ріщення може бути оскаржено протягом 30 днів з часу його оголошення.

Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області О.В.Шумська