Дата документу 03.02.2021 Справа № 554/6244/19
Провадження № 2/554/855/2021
Рішення

іменем України

03.02.2021 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в особі Служби у справах дітей, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

встановила:

11.07.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в особі Служби у справах дітей, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про народження батьками дитини є ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 , надалі прізвище позивач змінила на « ОСОБА_1 ». Відповідач по справі не цікавиться дитиною. На даний час дитина проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, не спілкується з дитиною, не бере участі в її вихованні та утриманні. Зазначені обставини змусили позивача звернутися до суду.

Ураховуючи викладене просила суд стягнути із ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 . Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі та витрати на правову допомогу.

Ухвалою від 05.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження на 04.09.2019 року, зобов`язано відповідача надати відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 04.06.2020 закрите підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду на 03.08.2020.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог, відповідно до протоколу судового засідання від 12 грудня 2019 року, м. Курськ (а.с.55).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги вважав такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя дійшла висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 05.11.2011, шлюб розірвано рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 06.04.2015 по справі №2/554/893/2015 (рішення набрало законної сили 17.04.2015 року.).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про народження батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

13.09.2017 року ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про шлюб виданого 13.09.2017 Шевченківським районним у м. Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_1 , що підтверджується Довідкою №578 від 06.02.2019 виданою КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_1 народилась, ще одна дитина - ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 18 жовтня 2018 року Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Діти позивача ОСОБА_1 є дітьми з інвалідністю, що підтверджується Довідками про перебування на обліку №298 від 31.08.2015 та №425 від 06.06.2019.

Позивач ОСОБА_1 також є інвалідом з дитинства третьої групи по слуху, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК Серії 10 ААА №182723.

Відповідач, батько дитини, не піклується про свого сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не телефонує в режимі відеодзвінка, не спілкується і не надає кошти на утримання дитини, не піклується про його освіту, лікування, формування світогляду, не використовує жодних шляхів, можливих для комунікації та для піклування.

ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи з дитинства. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 також є дитиною-інвалідом, потребує значної уваги батьків та належного фінансового забезпечення.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , орган опіки та піклування приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.87).

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з 4.2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

П. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч, 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківськіх прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Відповідач протягом тривалого часу не виконує батьківські обов`язки щодо своєї дитини, не цікавиться її життям, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не відвідує і взагалі не спілкуються з дитиною без поважних причин, що є свідомим ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків.

За таких обставин, суддя приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідача своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав та стягненню аліментів.

З огляду викладеного, суддя приходить до переконання, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини.

На підставі ст.141 ЦПК з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати по оплаті судового збору. 1536 грн. 80 коп. (768 грн. 40 коп. - за вимогу про стягнення аліментів та 768,40 грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав).

Відповідно до ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Розрахунок витрат на правничу допомогу наведений в матеріалах справи (а.с. 34), а тому суд приходить до висновку про задоволення витрат на правову допомогу в розмірі 2150 грн.

Керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суддя

ухвалила:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в особі Служби у справах дітей, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 , громадянина Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , громадянина Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1536 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 2150 грн.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

представник позивача: ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 ;

третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, м. Полтава, вул.. Івана Мазепи, 30, .

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко