Справа № 129/3185/20
Провадження по справі № 2/129/398/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

11.12.2020 р. до суду заявлено позов, в якому ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлої матері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлого батька ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за життя мали у власності цілий житловий будинок АДРЕСА_1 , спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкоємці за заповітами, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, проживали разом зі спадкодавцями до їх смерті, але своє спадкове право на нерухоме майно не зареєстрували в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану нерухомість, тому не можуть реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивачів в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с. 66).

Представник Краснопільської сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього (а.с. 67).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за життя мали право кожний на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , внаслідок їх смерті відкрилась спадщина у виді Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 після кожного, яку прийняли спадкоємці за заповітами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , але своє спадкове право на нерухоме майно не зареєстрували в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану нерухомість, тому не можуть реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за заповітами спадщини після померлих матері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та батька ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 кожний у виді по 1/2 частині житлового будинку АДРЕСА_1 не можуть реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивачів на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, визнати за позивачами в порядку спадкування за заповітами після померлих матері 20.09.2016 р. ОСОБА_4 та батька ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 право після кожного по 1/2 частині житлового будинку АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом право приватної власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті її матері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за заповітом право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті її батька ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: