08.04.2021
Справа №664/349/20
Провадження № 2/664/87/21
УХВАЛА

08 квітня 2021 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Яценка О.М.,

секретар судового засідання Брустман О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Олешки цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

М(Т)СБУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Від відповідача до суду надано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)», оскільки він відбуває покарання та бажає приймати участь під час судового розгляду справи, позовні вимоги не визнає.

Крім того, від представника позивача надійшло до суду клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon»

Дослідивши подані клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, оскільки представник позивача та відповідач не мають змоги прибути до м. Олешки Херсонської області для участі у судовому засіданні в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області, вони наділені правом брати участь у судовому засіданні поза межами суду, тому з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження доказів у справі і з метою запобігання затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 198, 212, 260-261, 353 ЦПК України, ст.. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.

Призначити наступне судове засідання 02 червня 2021 року на 11:15 год., яке провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Сечко Сергія Володимировича з використанням сервісу відеозв`язку «EasyCon», та в умовах ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)» для відповідача ОСОБА_1 .

Доручити ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)», яка розташована за адресою: Херсонська обл.., Голопристанський район, с. С. Збур`ївка, вул. Набережна, буд. 1-б, забезпечити проведення відеоконференції за участі відповідача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та виконання, до ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Яценко