Справа № 743/846/15-ц
Провадження №6/743/12/21
УХВАЛА

08 квітня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-суддіСТАШКІВА В.Б.,
при секретаріНЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»

про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» СТЕПАШИН М.І. про заміну стягувача у виконавчому листі №743/846/15-ц з ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначила, що в провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області розглядалась справа № 743/846/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі рішення суду від 14.07.2015 року, було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором. В провадженні Ріпкинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження №53302741 від 06.04.2017 з примусового виконання виконавчого листа №743/846/15-ц виданий 02.11.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість 19963, 68 грн.

06.07.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (надалі - ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»), відповідно до чинного законодавства України, було укладено Договір відступлення права вимоги №2278/К від 06.07.2020 р. Відповідно до умов даного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 .

Учасники в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Представник заявника, представник Ріпкинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) та Боржник БІЛОКОНЬ В.В. просили розгляд заяви здійснювати за їх відсутності.

ОСОБА_2 в заяві вказала, що сплатила частину коштів на користь АТ «Дельта Банк».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. В силу ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

З довідки Ріпкинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) від 18.03.2021 року. вбачається, що з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» стягнуто 2087 грн. 23 коп, залишок заборгованості складає 17876 грн. 45 коп.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає, що з метою виконання рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 14.07.2015 року по цивільній справі №743/846/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід замінити стягувача Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк» його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», із урахуванням довідки про стягнення по ВП з ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк».

Керуючись ст.ст. 259-261, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим 02.11.2016 на підставі рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області у справі №743/846/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17876 грн. 45 коп. на його правонаступника - Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: 79081, м. Львів вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, 28 корпус, ).

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Головуючий В.Б.Сташків