Справа № 946/4399/20
Провадження № 2/946/1717/21
У Х В А Л А

02 квітня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Ткач І.Е.,

за участю адвокатів Янковської О.П., Кутьїн Е.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

про

виділ в натурі в окремий об`єкт нерухомості частки із майна що є у спільній частковій власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Адвокат відповідачів подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 виділ земельної ділянки в натурі в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності, просить прийняти її до провадження та об?єднати в одне провадження із первісним позовом.

Адвокат позивача в засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Відповідно до вимог ст.188 ч.2-7 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Позовні заяви стосуються між одними й тими ж сторонами про один предмет спору.

Вказані обстави є такими, що зумовлюють прийняття зустрічних позовних вимог та об?єднання в одне провадження.

Спір не врегульовано у порядку, передбаченому ч.3 ст.189, ст.190-200 ЦПК України.

Виконані всі дії, передбачені підготовчим провадженням.

Сторони вважають необхідним призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Прийняти до провадження зустрічний позов:

-ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 виділ земельної ділянки в натурі в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності.

Позовні заяви об?єднати в одне провадження з первісним позовом.

Призначити цивільну справу №946/4399/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі в окремий об`єкт нерухомості частки із майна що є у спільній частковій власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 виділ земельної ділянки в натурі в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності, - до судового розгляду на 12.05.2021 року 14:00 год.

В судове засідання викликати учасників процесу по справі.

Суддя: С.М.Жигулін