Справа № 643/3314/21
Провадження № 2/643/3037/21
10.08.2021 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Афанасьєва В.О.,
за участі секретаря судових засідань Абдуллаєвої А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, закріплення житла,
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 та закріпити за нею право на житло за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив що, малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку служби у справах дітей Московського району як така, що опинились у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що батьки дитини ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Крім цього, у зв`язку з тим, що дівчина залишилась без батьківського піклування, малолітня ОСОБА_4 тимчасово влаштована до сім`ї рідних, а саме бабусі, ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Мати дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Батько дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 реєстрації за місцем проживання не має. До ССД по Московському району 07.12.2020 надійшов Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 07.12.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була доставлена до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня № 24» Харківської міської ради. До ССД по Московському району надійшла заява ОСОБА_5 , від 02.12.2020 в якій вона зазначає, що малолітня ОСОБА_4 ходить до школи брудна і не доглянута. В квартирі, де вона проживає, антисанітарні умови проживання. Батьки дитини розпивають алкогольні напої. Одяг і взуття дитині купує бабуся. Бували випадки, коли дитина повернулась зі школи сама ввечері. Дитина дуже залякана. Згідно листа Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 31 Харківської міської ради Харківської області від 07.12.2020 вбачається, що дитина має не завжди охайний вигляд. Часто спостерігається брудний одяг. Волосся не зачесане та брудне. Зі слів дівчинки, ванну вона приймає рідко, інколи відчуває почуття голоду. Дитина буває частим свідком чвар та бійок батьків у нетверезому стані. Допомоги у навчанні від батьків не отримує. Гроші на забезпечення обідів у групі продовженого дня пересилає бабуся. Обстеження умов проживання дитини виявило, що батьки не дотримуються санітарно- гігієнічних норм у кімнатах, на кухні та туалетній кімнаті. Під час відвідування сім`ї, поряд з ліжком дитини знаходились пляшки з-під алкогольних напоїв. З малолітньою ОСОБА_7 07.12.2020 в присутності провідного спеціаліста Центру соціальних служб Московського району м. Харкова, практичного психолога навчального закладу, головного спеціаліста ССД по Московському району та інспекторів Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській області була проведена роз`яснювальна бесіда, вході якої дитина пояснила, що вона боїться батьків та не хоче з ними проживати. Батьки кожного дня вживають алкогольні напої, курять в квартирі, можуть навіть вдарити. Дівчина часто буває голодна, вона самостійно може зварити яйце та поїсти хліба. Мати не годує, не допомагає доньці вдягатись. ОСОБА_8 пояснила, що вона дуже рідко приймає ванну та часто вдягає брудний одяг. До ССД по Московському району надійшла заява ОСОБА_5 щодо тимчасового влаштування її онуки, ОСОБА_9 , до її сім`ї, за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до заяв батьків дівчини, ОСОБА_3 від 14.12.2021 та ОСОБА_2 від 11.12.2021, вони не заперечують щодо проживання їхньої дочки, ОСОБА_9 , у бабусі, ОСОБА_5 , у зв`язку зі складними життєвими обставинами. Згідно інформації Ічнянського закладу загальної середньої освіти I-IIІ ступенів № 3 Ічнянської міської ради від 04.02.2021 № 01-23/10 вбачається, що за період навчання дівчини в освітньому закладі із 16.12.2020 по 01.02.2021 її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жодного разу не спілкувалась із класним керівником чи адміністрацією закладку. Всі організаційні питання та питання, що стосуються навчання й виховання ОСОБА_10 , вирішуємо у співпраці з її бабусею, ОСОБА_5 . Відповідно служби у справах дітей Ічнянської міської ради від 01.02.2021 вбачається, що під час розмови з бабусею дитини, ОСОБА_5 , батьки онуки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не займаються вихованням та утриманням дочки. Згідно листів Центру соціальних служб Московського району м. Харкова 30.11.2020 та від 09.02.2021 вбачається, що родина ОСОБА_11 перебувала під соціальним супроводом. Родину було знято з соціального супроводу як таку, що не виконує рекомендації фахівця Центру. Спеціалісти Центру неодноразово виходили в сім`ю ОСОБА_11 , але двері квартири ніхто не відчиняв, на телефонні дзвінки не відповідають. Відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства Міська дитяча поліклініка №7» від 10.12.2020 батьки виконували рекомендації лікаря педіатра. Згідно пояснення батька дитини, ОСОБА_2 , від 11.12.2020 вбачається, що він зобов`язався пройти обстеження в накро - та психо - диспансерах та надати довідки до 30.12.2020 до ССД по Московському району (направлення батькам до диспансерів надавалось 11.12.2020), але інформації про проходження відповідного обстеження не надходило. Спеціалістами ССД по Московського району спільно з спеціалістами Центру соціальних служб 07.12.2020 була відвідана сім`я ОСОБА_11 . На момент відвідування батьки перебували вдома, але двері квартири не відчинили. Зі слів сусідів батьки дитини знаходяться у стані алкогольного сп`яніння. Також сусіди бачили як ОСОБА_4 допомагала батьку дійти до квартири, коли батько знаходиться у стані алкогольного сп`яніння. Оскільки батьки дитини, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , безвідповідально підійшли до виховання та утримання своєї дочки, не цікавляться її подальшою долею, не створили нормальних умов проживання дитини, вважаємо, що є усі підстави для задоволення позовних вимог. Крім того, зазначили, що питання про стягнення аліментів з батьків дитини буде вирішуватись в подальшому при визначенні законного представника дитини.
Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позов, просив його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судові засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1 батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 10)
Батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . (а.с. 16)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку служби у справах дітей Московського району як така, що опинились у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що батьки дитини ухиляються від виконання батьківських обов`язків, відповідно до Наказу Департаменту служб у справах дітей по Московському району Виконавчого комітету ХМР (а.с. 11-12)
У зв`язку з тим, що дівчина залишилась без батьківського піклування, малолітня ОСОБА_4 тимчасово влаштована до сім`ї рідних, а саме бабусі, ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до копії Наказу Департаменту служб у справах дітей по Московському району Виконавчого комітету ХМР (а.с.12)
Мати дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -реєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).
До ССД по Московському району 07.12.2020 надійшов Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 07.12.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була доставлена до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня № 24» Харківської міської ради. (а.с. 19)
До ССД по Московському району надійшла заява ОСОБА_5 , від 02.12.2020 в якій вона зазначає, що малолітня ОСОБА_4 ходить до школи брудна і не доглянута. В квартирі, де вона проживає, антисанітарні умови проживання. Батьки дитини розпивають алкогольні напої. Одяг і взуття дитині купує бабуся. Бували випадки, коли дитина повернулась зі школи сама ввечері. Дитина дуже залякана. (а.с. 25)
Згідно листа Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 31 Харківської міської ради Харківської області від 07.12.2020 вбачається, що дитина має не завжди охайний вигляд. Часто спостерігається брудний одяг. Волосся не зачесане та брудне. Зі слів дівчинки, ванну вона приймає рідко, інколи відчуває почуття голоду. Дитина буває частим свідком чвар та бійок батьків у нетверезому стані. Допомоги у навчанні від батьків не отримує. Гроші на забезпечення обідів у групі продовженого дня пересилає бабуся. Обстеження умов проживання дитини виявило, що батьки не дотримуються санітарно- гігієнічних норм у кімнатах, на кухні та туалетній кімнаті. Під час відвідування сім`ї, поряд з ліжком дитини знаходились пляшки з-під алкогольних напоїв. (а.с. 32,33,34)
З малолітньою ОСОБА_7 07.12.2020 в присутності провідного спеціаліста Центру соціальних служб Московського району м. Харкова, практичного психолога навчального закладу, головного спеціаліста ССД по Московському району та інспекторів Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській області була проведена роз`яснювальна бесіда, вході якої дитина пояснила, що вона боїться батьків та не хоче з ними проживати. Батьки кожного дня вживають алкогольні напої, курять в квартирі, можуть навіть вдарити. Дівчина часто буває голодна, вона самостійно може зварити яйце та поїсти хліба. Мати не годує, не допомагає доньці вдягатись. ОСОБА_8 пояснила, що вона дуже рідко приймає ванну та часто злягає брудний одяг. (а.с. 36)
Відповідно до заяв батьків дівчини, ОСОБА_3 від 14.12.2021 та ОСОБА_2 від 11.12.2021, вони не заперечують щодо проживання їхньої дочки, ОСОБА_9 , у бабусі, ОСОБА_5 , у зв`язку зі складними життєвими обставинами. (а.с. 27,28)
Згідно інформації Ічнянського закладу загальної середньої освіти I-IIІ ступенів № 3 Ічнянської міської ради від 04.02.2021 № 01-23/10 вбачається, що за період навчання дівчини в освітньому закладі із 16.12.2020 по 01.02.2021 її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жодного разу не спілкувалась із класним керівником чи адміністрацією закладку. Всі організаційні питання та питання, що стосуються навчання й виховання ОСОБА_10 , вирішуємо у співпраці з її бабусею, ОСОБА_5 (а.с. 35)
Відповідно служби у справах дітей Ічнянської міської ради від 01.02.2021 вбачається, що під час розмови з бабусею дитини, ОСОБА_5 , батьки онуки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не займаються вихованням та утриманням дочки. (а.с. 31)
Згідно листів Центру соціальних служб Московського району м. Харкова 30.11.2020 та від 09.02.2021 вбачається, що родина ОСОБА_11 перебувала під соціальним супроводом. Родину було знято з соціального супроводу як таку, що не виконує рекомендації фахівця Центру. Спеціалісти Центру неодноразово виходили в сім`ю ОСОБА_11 , але двері квартири ніхто не відчиняв, на телефонні дзвінки не відповідають. (а.с. 29)
Згідно пояснення батька дитини, ОСОБА_2 , від 11.12.2020 вбачається, шо він зобов`язався пройти обстеження в накро - та психо - диспансерах та надати довідки до 30.12.2020 до ССД по Московському району (направлення батькам до диспансерів надавалось 11.12.2020), але інформації про проходження відповідного обстеження не надходило. (а.с. 37)
Спеціалістами ССД по Московського району спільно з спеціалістами Центру соціальних служб 07.12.2020 була відвідана сім`я ОСОБА_11 . На момент відвідування батьки перебували вдома, але двері квартири не відчинили. Зі слів сусідів батьки дитини знаходяться у стані алкогольного сп`яніння. Також сусіди бачили як ОСОБА_4 допомагала батьку дійти до квартири, коли батько знаходиться у стані алкогольного сп`яніння.
Під час судового розгляду справи встановлено, що відповідачі участі у розвитку та вихованні дитини не приймає, здоров`ям та розвитком дітей не цікавиться, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. (а.с. 39)
Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей Виконавчого комітету ХМР № 169 від 03.03.2021, Департамент служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 48-50)
Отже, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про систематичне, протягом тривалого часу невиконання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських обов`язків, передбачених ст.ст. 150, 153, 180 СК України, по відношенню до своєю малолітньої доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Існування обставин, які перешкоджають участі відповідача в утриманні та вихованні дітей, судом не встановлено.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Так, батьки вважатимуться такими, що ухиляються від обов`язків по вихованню дитини, якщо вони не проявляють про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість.
Таким чином, суд вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відносно малолітньої доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та таким, що не суперечить вимогам сімейного законодавства України.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шести місяців у випадку влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
Згідно зі ст.25 Закону України "Про охорону дитинства" у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім`ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім`ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім`ї.
Відповідно до ст.32 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім`ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
В зв`язку з чим, суд вважає законним закріпити за малолітньою ОСОБА_1 , право на користування житловою площею в квартирі за адресою: АДРЕСА_1
Таким чином, суд задовольняє позов.
Відповідно до ч.3 ст 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Оскільки, питання про визначення законного представника дитини буде вирішуватись в подальшому, суд не вирішує питання про стягнення аліментів з відповідачів.
Суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. в рівних частках, тобто по 454,00 грн. з кожного.
Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
Позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, закріплення житла - задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Закріпити за малолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) в рівних частках, тобто по 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О. Афанасьєв