Справа №583/3018/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Плотникова Н. Б.
Номер провадження 22-ц/816/621/21 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Ткачук С. С., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДІТРЕЙД»

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2020 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДІТРЕЙД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2020 року позовні вимоги ТОВ «ТД ДІТРЕЙД» залишено без задоволення.

Вказане рішення ТОВ «ТД ДІТРЕЙД» оскаржило в апеляційному порядку з пропуском строку на апеляційне оскарження, заявивши клопотання про поновлення такого строку, а також скаржником не було сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 18.03.2021 року: підстави, вказані ТОВ «ТД ДІТРЕЙД» для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, визнані неповажними; апеляційну скаргу ТОВ «ТД ДІТРЕЙД» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2020 року залишено без руху; надано ТОВ «ТД ДІТРЕЙД» строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою, вказавши інші підстави для поновлення строку, а також роз`яснено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено; надано ТОВ «ТД ДІТРЕЙД» строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для доплати судового збору в сумі 1222,98 грн, а також роз`яснено, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху уповноважена особа ТОВ «ТД ДІТРЕЙД» отримала 25.03.2021 року, однак в наданий судом 10 денний строк, вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки з моменту одержання ухвали апеляційного суду пройшло достатньо часу з урахуванням наданого десятиденного строку та звичайного обігу поштової кореспонденції в межах України, а недоліки апеляційної скарги заявником не усунуті і будь-яких заяв та клопотань не надходило, враховуючи положення ст. 55 Конституції України та ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДІТРЕЙД» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2020 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук