Справа № 201/7642/21
Провадження № 2/201/3046/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

30 липня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 в особі законних представників малолітньої дитини ОСОБА_2 а, ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новікова Ніна Анатолівна, Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ДМР до ОСОБА_1 в особі законних представників малолітньої дитини: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , Виконавчого комітету ДМР (треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новікова Н.А., Адміністрація Соборного району ДМР, КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ДМР, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Спір у справі виник між позивачем Дніпровською міською радою, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75 та відповідачами ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діють законні представники - ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), Виконавчий комітет ДМР, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75. Треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новікова Н.А., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; Адміністрація Соборного району ДМР, що розташована за адресою: м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 7, КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ДМР, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Мечникова, буд. 6, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75.

Предметом спору є звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, яка буде вирішено в окремій ухвалі.

Інших заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. ст. 30, 187, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/7642/21 за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 в особі законних представників малолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новікова Ніна Анатолівна, Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 10 год. 40 хв. 26 серпня 2021 року, про що повідомити сторони.

Відповідачі мають право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Треті особи відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України мають право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова