Справа №266/1923/21
Провадження№ 2/266/682/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г. розглянув зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання яких за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 місце проживання яких за адресою: АДРЕСА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Маріуполя надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, а саме 37/100 частки з домоволодіння АДРЕСА_2 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху з огляду про таке.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, а саме позивачами не зазначено зміст позовних вимог, не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що 37/100 часток домоволодіння, яку просять позивачі виділити в натурі належать їм на праві спільної часткової власності, а саме по 37/200 часки домоволодіння АДРЕСА_2 кожному.

Таким чином враховуючи, що позивачі просять суд визначити у рішенні єдину частку 37/100 спірного домоволодіння без визначення належних кожному часток, позовні вимоги є такими, що суперечить закону.

Згідно ч. ч. 1, 2 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позову майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою - підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 р. становить 908 грн. та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 11350 грн.

Відповідно до ч.7 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

З урахуванням того, що спірне домоволодіння перебуває у спільній часткові власності позивачів із визначенням частки кожного та ціни позову 80523,00 грн. розмір судового збору становить по 908 грн. кожному із позивачів.

Доданий до позову документ, на підтвердження сплати судового збору не може бути врахований, оскільки сплачена позивачами ставка судового збору в розмірі по 454 гривень дорівнює сплаченому судовому збору тільки за половину вимог майнового характеру, тобто судовий збір не сплачено у повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачами вказаних недоліків, а саме зазначити зміст позовних вимог з урахуванням належних їм часток, надати документ, що підтверджує сплату неоплаченої суми судового збору з урахуванням вже сплаченого за вимоги майнового характеру, а саме сплатити по 454,00 гривень кожному.

На підставі викладеного і керуючись 175, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишилін О. Г.