Справа №591/2640/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.
Номер провадження 22-ц/816/1323/21 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

10 серпня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «УКРСИББАНК»про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Якименко Ольгою Ігорівною, на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 06 липня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ричкаля С.П. про поділ спільного майна подружжя та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 призначено на 11 годину 30 хвилин 17 серпня 2021 року у приміщенні Сумського апеляційного суду.

09 серпня 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання АТ «УКРСИББАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні одного з наступних судів: Господарського суду Харківської області, Харківського окружного адміністративного суду, Східного апеляційного господарського суду, мотивоване віддаленістю місця роботи представника.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заявник просить визначити для проведення відеоконференції один із наступних судів міста Харкова: Господарський суд Харківської області, Харківський окружний адміністративний суд, Східний апеляційний господарський суд, проте можливість забронювати майданчик для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 11 годину 30 хв. 17 серпня 2021 року відсутня, оскільки вільний для бронювання майданчик на зазначену дату та час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаних судах відсутній.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Харківської області, Харківському окружному адміністративному суді, Східному апеляційному господарському суді, в задоволенні клопотання АТ «УКРСИББАНК» необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «УКРСИББАНК» (ел. пошта ) до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О.Ю Кононенко

С.С. Ткачук