КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7276/2021
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження адвоката Слостіна Андрія Геннадійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 24 лютого 2021 року у складі судді Казмиренко Л.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 24 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Вирішено питання судових витрат.

12 березня 2021 року через засоби поштового зв`язку адвокатом Слостіним А.Г. в інтересах ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста»подано до суду апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення.

Відповідно до наявного в матеріалах справи акту, складеного відповідальними працівниками Подільського районного суду м. Києва від 15.03.2021 року, під час перевірки документів, які надійшли від ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» не виявилось платіжне доручення про перерахування судового збору (а.с. 192).

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Порядок та розмір справляння судового збору визначається Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI .

Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Встановлено, що за подання позову сплачено судовий збір, в сумі 840, 80 грн (а.с. 11).

За таких обставин, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1 261 грн 20 коп. (840,80 *150%), який необхідно сплатити на наступний розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката Слостіна Андрія Геннадійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»на рішення Подільського районного суду м. Києва від 24 лютого 2021 рокузалишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити скаржнику право протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

У випадку невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.

Суддя: