Справа №954/185/21
Провадження №2/652/108/2021
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

07 квітня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2021 року, до Високопільського районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, від Нововоронцовського районного суду Херсонської області, в порядку визначення підсудності, відповідно до вимог ст.31 ЦПК України.

03.03.2021 року Ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом та справу призначено до підготовчого засідання на 07 квітня 2021 року на 14.00 год.

Представник позивача, АТ АБ «УКРГАЗБАНК», який діє на підставі довіреності, ОСОБА_2 , у позовній заяві до суду надав клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не прибув, будучи неналежним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, оскільки до суду повернулася поштова кореспонденція з повідомленням про неможливість вручення, оскільки відповідач за місцем реєстрації не проживає.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що позбавляє його право на участь в судовому засіданні та надання відзиву і заперечень на позовні вимоги.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, ч.2. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого судового засідання, оскільки до суду не прибув відповідач у справі з причини неможливості належним чином повідомити поштовою кореспонденцією про час та місце розгляду цивільної справи, що позбавляє останнього право на участь в судовому засіданні.

Відкладаючи підготовче засідання, суд встановлює відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву та докази на заперечення позовних вимог, до 15 квітня 2021 року.

Крім того, суд вважає за необхідне здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 з повідомленням про розгляд справи на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до відповідного судового засідання,оскільки місце перебування відповідача суду невідоме.

Керуючись ст.ст.197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, на 19 квітня 2021 року о 09.30 год.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 з повідомленням про розгляд справи на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до відповідного судового засідання,оскільки місце перебування відповідача суду невідоме.

Відкладаючи підготовче засідання, суд встановлює відповідачу ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.178 ЦПК України, строк на подання відзиву на позовну заяву та докази на заперечення позовних вимог, до 15 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Дригваль