Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/222/21
Провадження № 2/945/551/21
УХВАЛА

про витребування доказів

09 серпня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, -

встановив:

18 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03 березня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, у цивільній справі відкрито провадження. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні.

У судове засідання сторони не з`явились.

29 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування від Державної міграційної служби України (ДМС) інформації про перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_2 .

Вказане клопотання позивач ОСОБА_1 мотивувалатим, що відповідач ОСОБА_2 виїхав з України,з метою працевлаштування за кордоном, і, тим самим, ухиляється від сплати аліментів на утримання їхнього сина, при цьому, самостійно надати зазначені докази вона не має можливості. На підтвердження того, що позивачем проводилися заходи самостійного отримання цих доказів, остання до клопотання про витребування доказів додала направлений нею запит до Державної міграційної служби України (ДМС) та відповідь Державної міграційної служби України (ДМС) на направлений нею запит.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на те, що позивачем ОСОБА_1 обґрунтовані обставини, які свідчать про вжиті нею заходи для отримання доказу та причини неможливості самостійного отримання цього доказу, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 84, п. 4) ч. 2 ст. 223, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, Київ, 01601) інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Шурине, Миколаївського району Миколаївської області (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; номер і серія паспорта НОМЕР_1 ).

Державній прикордонній службі України подати докази, які витребовує суд у строк до 23 вересня 2021 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Державну прикордонну службу України, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи відкласти на 30 вересня 2021 року на 08 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України, для виконання, а також сторонам у справі, для відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

09.08.2021