Справа № 766/7699/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Фетісова Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що з 01.07.2015року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Під час перебування у шлюбі ними за спільні кошти 15.07.2015року за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу придбано майно, яке оформлено та зареєстровано на ім`я відповідача, а саме, трикімнатна квартира, загальною площею 63,5кв.м, житловою 37,5кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно, а саме, трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 . Позовні вимоги обґрунтовував тим, що спірна квартира придбана за його особисті кошти.

Рішення суду від 13.01.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано квартиру об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. В порядку поділу спільного майна визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 .

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

22.02.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у тексті судового рішення від 13.01.2021року у цивільній справі №766/7699/18, у заяві просив виключити з тексу рішення, а саме першого речення абзацу 4 на сторінці 4 рішення, слова … «та визнається сторонами».

Вирішуючи питання про виправлення описки суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка в розумінні зазначеної статті Цивільного процесуального кодексу України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Згідно з п.19 постанови № 14 від 18.12.2009року Пленуму Верховного Суду України вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові, рішенні, або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018року у справі №925/1076/16 зазначив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті судового рішення від 13.01.2021року, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне її виправити шляхом виключення із першого речення абзацу 4 на сторінці 4 рішення слова … «та визнається сторонами».

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 13.01.2021 року допущено описку, а саме, датою його ухвалення зазначено «13.01.2020року» замість «13.01.2021 року», яка підлягає виправленню відповідно до ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити допущену описку у судовому рішенні від 13.01.2021року у справі № 766/7699/18, виключивши із першого речення абзацу 4 на сторінці 4 рішення суду слова … «та визнається сторонами» та вважати вірним дату ухвалення рішення 13.01.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко