У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 серпня 2021 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/11561/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач), Желепи О.В., Кравець В.А.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги Комунального підприємства "Куренівське Подільського району міста Києва"

на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 квітня 2021 року

у цивільній справі №758/1659/19 Подільського районного суду м. Києва

Комунального підприємства "Куренівське Подільського району міста Києва"

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 квітня 2021 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 липня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду. Згідно ухвали суду скаржнику необхідно було надати обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 22.04.2021.

22 липня 2021 року позивач подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали. В обґрунтування заяви позивач посилався на те, що копію ухвали отримав 03.06.2021, а 18.06.2021 подав апеляційну скаргу, у зв'язку з чим наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 квітня 2021 року судом першої інстанції постановлено оскаржувану ухвалу за відсутності учасників справи, а апеляційну скаргу позивачем подано 18.06.2021, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

З матеріалів справи також вбачається, що копію ухвали суду від 22.04.2021 представник позивача отримав 03.06.2021 (а.с. 192).

З наведеного слідує, що ухвалу скаржник отримав 03.06.2021, а апеляційну скаргу подав 18.06.2021, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення Комунальному підприємству "Куренівське Подільського району міста Києва" строку на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 22.04.2021.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, подана у порядку, встановленому п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунального підприємства "Куренівське Подільського району міста Києва" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 22 квітня 2021 року - задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству "Куренівське Подільського району міста Києва" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 22 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Куренівське Подільського району міста Києва" на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 квітня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги свої заперечення щодо клопотань, зазначених в апеляційній скарзі.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.Ф. Мазурик

О.В. Желепа

В.А. Кравець