Справа № 496/4978/20
Провадження № 2/496/59/21
У Х В А Л А

08 квітня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горяєва І.М.,

за участю: секретаря Желяпової О.Ф.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження клопотання позивача про допуск представника за довіреністю у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей м. Біляївка та Холоднобалківська Сільська Рада про придбання житла для дитини позбавленої батьківського піклування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.

11.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про допуск для представництва його інтересів у суді представника за довіреністю Власенко С.О. на безоплатній основі, оскільки ОСОБА_1 не має юридичної підготовки, а також не має коштів для залучення адвоката.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання та просив залучити представника за довіреністю ОСОБА_2 представляти його інтереси у судді, оскільки не має фінансової можливості звернутися за юридичною допомогою до адвоката. Крім того, пояснив, що в усній формі звертався за юридичними послугами до безоплатної правової допомоги, однак йому було відмовлено. У зв`язку з чим, просив допустити до участі у справі у якості представника ОСОБА_2 за довіреністю на безоплатній основі, так як розгляд його справи стосується захисту його соціальних прав на нерухоме майно, що гарантовано Конституцією України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що має юридичну освіту, за фахом юрист, але не є адвокатом, діє на підставі довіреності, при цьому підтримав клопотання позивача та просив допустити його до участі у справі у якості представника позивача.

До судового засідання представник служби у справах дітей Біляївської державної адміністрації не з`явилися, але надіслала заяву на адресу суду про розгляд справи без участі їх представника.

Представник Холоднобалківської сільської ради до судового засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини його не явки суду не відомі.

Заслухавши пояснення позивача, ОСОБА_2 , дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про придбання житла для дитини позбавленої батьківського піклування, оскільки має право на соціальне житло.

Тобто виходячи із позовних вимог вбачається спір щодо захисту соціальних прав позивача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно довіреності посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Єлькіним О.М. від 20.08.2019 року, зареєстровано в реєстрі за № 1022, вбачається, що ОСОБА_1 уповноважив на представництво його інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а також гарантування захисту соціальних прав позивача, суд вважає за необхідне допустити до участі у справі в якості представника позивача Власенко С.О., який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 131-2 Конституції України, ст.ст. 58, 60 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про допуск представника за довіреністю - задовольнити.

Допустити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей м. Біляївка та Холоднобалківська Сільська Рада про придбання житла для дитини позбавленої батьківського піклування, в якості представника позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі довіреності від 20.08.2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Єлькіним О.М., зареєстровано в реєстрі за №1022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горяєв І.М.

Повний текст ухвали складено 08.04.2021 року.