Справа № 134/694/21
У Х В А Л А

13 серпня 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Кантонистої О.О.

з участю секретаря судового засідання Отіча В.В.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

У своєму позові ОСОБА_1 просить визнати за нею як спадкоємицею п`ятої черги за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Голубецької сільської ради Крижопільського району (на даний час Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області), площею 1,7461 га, після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чкалово Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусії, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 149823, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області № 289 від 09 грудня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 .

13 серпня 2021 року до закінчення підготовчого провадження, представник позивачки адвокат Глушков І.П. подав заяву про доповнення позовних вимог, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що позивачка ОСОБА_1 являється племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чкалово Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусії.

В підготовче засідання представник позивачки подав заяву, в якій просив провести засідання у справі 13 серпня 2021 року без його участі, заяву про доповнення позовних вимог підтримав.

Представник відповідача адвокат Панасюк В.Б. також подав заяву, в якій просив провести засідання 13 серпня 2021 року без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про доповнення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи на момент подачі заяви про доповнення позовних вимог підготовче засідання у даній справі не закрито.

Згідно з частиною 3 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Так, заява про доповнення позовних вимог подана до закінчення підготовчого засідання, відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та встановити відповідачу строк для надання відзиву на змінену позовну заяву п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 49, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву про доповнення позовних вимог.

Продовжити подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно з врахуванням заяви про доповнення позовних вимог.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Підготовче судове засідання відкласти на 15 год. 15 хв. 10 вересня 2021 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя