Справа № 357/4397/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бондаренко О.В., при секретарі Вангородській О.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 23.04.2021 року, та просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь грошові кошти у розмірі 206 478 доларів 70 центів, що еквівалентно 5748036,64 грн. та судові витрати у справі.

18.05.2021 року судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача, адвокат Невольніченко Олександр Олексійович, у підготовчому засіданні позов підтримав у повному обсязі та зазначив, що усі обставини справи викладені у позовній заяві, до якої додано усі письмові докази, у справі залучено належних відповідачів, в досудовому порядку спір не вирішено, судові витрати позивача складаються з витрат на правничу допомогу в орієнтовному розмірі 20000,00 грн. та судового збору у розмірі 11350,00 грн., клопотання відсутні, тому вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті. Також, зазначив, що позивач визнає обставину, що підпис та рукописний текст на Додатковому договорі позики грошей від 01.09.2020 року виконаний не ОСОБА_3 .

Представник відповідача ОСОБА_3 , адвокат Федоренко Володимир Сергійович, у підготовчому засіданні позов не визнав та зазначив, що усі обставини в підтвердження заперечень викладені у відзиві на позов, до якого додано усі письмові докази, мирним шляхом вирішити спір неможливо, судові витрати відповідача складаються з витрат на правничу допомогу в орієнтовному розмірі 10000,00 грн.; клопотання відсутні, тому вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті. Також, заявив, що у зв`язку з визнанням позивачем обставини, що підпис та рукописний текст на Додатковому договорі позики грошей від 01.09.2020 року виконаний не ОСОБА_3 він знімає з розгляду клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

Відповідач - ОСОБА_3 у підготовчому засіданні підтримала думку представника.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Підстави для повторного відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді та заяви щодо додаткових доказів сторонами не подано.

Також, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження письмових доказів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст.197, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 ) в залі суду № 3 на 29 вересня 2021 року о 11:30 год. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. В. Бондаренко