Справа № 314/4732/19
Провадження № 2-во/314/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.12.2019 по цивільній справі № 314/4732/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та дарування автомобіля, заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову було задоволено, накладено арешт на автомобіль Volkswagen Tiguan, рік випуску-2011, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 , рнокпп НОМЕР_3 . При цьому, в абзаці 4 описової частини даної ухвали суду було допущено описку в прізвищі відповідача ОСОБА_1 , а саме помилково вказано « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ». У зв`язку з чим, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявоюпро виправлення описки.

09.02.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено судове рушення по цивільній справі № 314/4732/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та дарування автомобіля. При цьому, під час виготовлення тексту вступної та резолютивної частини даного рішення суду у вступній його частині було допущено описку в номері провадження та резолютивній частині помилково вказано невірно дату складання повного тексту, а саме помилково вказано номер провадження «2/314/331/2020» замість правильного «2/314/125/2021» та помилково вказано «повний текст рішення суду буде складено 02.10.2020 року», замість вірного «повний текст рішення суду буде складено 15.02.2021 року».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, своїх заяв та клопотань до суду не надали.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне внести виправлення до ухвали суду від 10.12.2019 та вступної та резолютивної частини вищевказаного рішення суду з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що при виготовленні тексту ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.12.2019 про забезпечення позову по цивільній справі № 314/4732/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та дарування автомобіля, в абзаці 4 описової частини даної ухвали суду було допущено описку в прізвищі відповідача ОСОБА_1 , а саме помилково вказано « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Крім того, під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення Вільнянського районного суду Запорізької областівід 09.02.2021 по вищевказаній цивільній було допущено описки, а саме у вступній частині в номері провадження та резолютивній частині помилково вказано невірно дату складання повного тексту. Так помилково вказано номер провадження «2/314/331/2020» замість правильного «2/314/125/2021» та помилково вказано «повний текст рішення суду буде складено 02.10.2020 року», замість вірного «повний текст рішення суду буде складено 15.02.2021 року».

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки в ухвалі суду від 10.12.2019 та вступній та резолютивній частинах рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.02.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

виправити описку допущену в абзаці 4 описової частини ухвали Вільнянського районного суду Запорізької областівід 10.12.2019 про забезпечення позову по цивільній справі № 314/4732/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та дарування автомобіля, а саме: вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку, замість помилково вказаного « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частинах рішення Вільнянського районного суду Запорізької областівід 09.02.2021 по цивільній справі № 314/4732/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та дарування автомобіля, а саме:

-у вступній частині вважати вірним номер провадження «2/314/125/2021», замість помилково вказаного «2/314/331/2020»;

-в резолютивній частині вважати вірним «Повний текст рішення суду буде складено 15.02.2021 року», замість помилково вказаного «повний текст рішення суду буде складено 02.10.2020 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Кіяшко

03.03.2021