Справа № 192/420/21
Провадження №2/192/380/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», 3-і особи приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», 3-і особи приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Позивачу необхідно зазначити ціну позову чи те, що позов носить немайновий характер. Крім того, позивачу необхідно зазначити чи укладався ним з ПАТ «ПУМБ» кредитний договір, чи звертався банк з вимогами про погашення заборгованості, чи отримував попередження банку позивач, чи звертався позивач до банку, приватного нотаріуса чи приватного виконавця з приводу виконавчого напису, які наслідки таких звернень. Необхідно зазначити докази що це підтверджують, надавши їх для суду з копіями відповідно до кількості учасників справи.

В позовній заяві позивач вказує на відсутність у відповідача чи нотаріуса доказів видачі кредиту, сплати заборгованості, ненадання нотаріусу всіх необхідних документів для вчинення виконавчого напису, однак доказів на підтвердження цих обставин не зазначено та суду не надано.

Крім того, позивачу необхідно зазначити чи вживались заходи досудового врегулювання спору, чи є докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи.

В порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем подано лише дві копії позовної заяви з додатком, в копії позовної заяви не вказано додатку. Позивачу необхідно надати оформлену належним чином позовну заяву її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення ст. 95 ЦПК України єдиний додаток до позовної заяви у виді постанови приватного виконавця від 19.10.2018 засвідчений неналежним чином та особою яка не має процесуальної дієздатності. Відповідність копії зазначеної постанови оригіналу здійснено гол. бухгалтером ТОВ «Партнер Експі».

Однак, підтвердження відповідності копій письмових доказів оригіналу, який подається позивачем з позовною заявою, має здійснюватись безпосередньо позивачем його підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 177 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», 3-і особи приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова