У Х В А Л А

про відкриття провадження

16.08.2021

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/3699/21

Номер провадження 2/629/1154/21

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу про збільшення розміру аліментів:

у с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 10.09.2005, який було розірвано рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.09.2013. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.01.2013 з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 300 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 10.12.2010 до досягнення дитиною повноліття. Проте розмір витрат на утримання дитини за цей період значно виріс. Крім життєво необхідних витрат, на харчування у школі (700 гривень на місяць), одяг і засоби догляду та гігієни, необхідна канцелярія для школи, є ще і значні додаткові витрати. Також, дитина відвідує додаткові заняття з математики (700 грн. на місяць), англійської мови (700 грн. на місяць). Також, важливим питанням, яке потребує додаткових витрат, є стан здоров`я дитини, оскільки у дитини наявні проблеми із здоров`ям, а тому є необхідність проходити огляди, діагностики та отримувати консультації у лікаря. Належний рівень життя дитини, позивач забезпечувати одна не повинна, тому що батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати більший розмір аліментів. На підставі вищевикладеного, просить збільшити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, що стягуються з відповідача на підставі заочного рішення суду, визначивши їх в твердій грошовій сумі у розмірі 3500 гривень, стягнути з відповідача понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 12380 гривень.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч.1 ст.274, п. 3 ч.6 ст. 19 ЦПК України.

Згідно відповіді відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в період з 21.08.1986 по 20.02.2003.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання у справі на 12 годину 35 хвилин 13.09.2021 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Позивачу в строк до 13.09.2021, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Ш. Харабадзе