ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/551/21 Справа № 712/6556/16-ц
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

02 квітня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіЄльцов В.О., Карпенко О.В.

розглянувши клопотання представника ТОВ «Олком Лізинг» - адвоката Манзенка Руслана Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon»за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 05.02.2021 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло І.П. про визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.02.2021 виправлено описку у виконавчому листі, виданому 29.12.2020 Соснівським районним судом м. Черкаси у справі № 712/6556/16-ц на ім`я боржника ОСОБА_1 та зазначено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» та видано виконавчий лист.

На вказану ухвалувідповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить її скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 22.03.2021 справу призначено до розгляду на 06.04.2021 на 14 год. 00 хв. у приміщенні апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29 м.Черкаси.

01.04.2021 до апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Олком Лізинг» - адвоката Манзенка Р.А. про проведення судового засідання у справі у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Так наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Одночасно частиною 4 вказаної статті передбачено, що під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, апеляційний суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником ТОВ «Олком Лізинг» - адвокатом Манзенко Р.А.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача ТОВ «Олком Лізинг» - адвоката Манзенка Руслана Анатолійовичапро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 05.02.2021 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло І.П. про визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 05.02.2021 у вказаній цивільній справі призначеної на 06 квітня 2021 року на 14 год. 00 хв. за участю представника ТОВ «Олком Лізинг» - адвоката Манзенка Руслана Анатолійовича провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», а також наступних судових засідань у випадку відкладення розгляду вказаної справи.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направитипредставнику відповідача ТОВ «Олком Лізинг» - адвокату Манзенку Руслану Анатолійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді