Справа № 761/7693/20
Провадження № 2/761/1680/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Путря Д.В.,

представника позивача Кошового Г.І. ,

представника третьої особи Шандиби Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Києві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2020 року Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (далі - позивач) в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулось до Шевченківського районного суду із позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (далі - Служба) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що до служби у справах дітей та сім`ї надійшло анонімне повідомлення про те, що у родині ОСОБА_3 над неповнолітньою дитиною вчиняють насильницькі дії. 10.09.2019 року представниками служби у справах дітей було відвідано родину за адресою АДРЕСА_1 , де проживала відповідач разом з дітьми. Зі слів сусідів відповідачка та її сестра часто зловживали спиртними напоями, що супроводжувалось бійками.

18.09.2019 року Наказом № 69-од від 18.09.2019 року Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації було взято на облік по категорії дітей, що опинились у складних життєвих обставинах: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шевченківським районним в м. Києві центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді було неодноразово обстежено умови проживання дітей та взято під соціальний супровід родинку для виправлення ситуації, яка склалась у родині. Відповідно до плану роботи з ОСОБА_3 - основним завданням було офіційне працевлаштування та відвідування курсів підвищення батьківського потенціалу. ОСОБА_3 проігнорувала усі необхідні умови і рекомендації щодо виправлення ситуації в родині, про що було додатково повідомлено Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

Зі слів бабусі, ОСОБА_3 покинула своїх дітей на неї та залишила постійне місце свого проживання, що підтверджено Шевченківським управлінням поліції ГУНП в м. Києві. Службою складено акт обстеження умов проживання, де зазначено про довго тривалість відсутності матері і неналежний догляд за дитиною.

Дитину було доставлено до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей ВО КМР (КМДА) 23.01.2020 року та перевлаштовано до школи І-ІІІ ступенів № 29 Оболонського району м. Києва. З моменту влаштування дитини до державного закладу відомостей про відвідування дитини відповідачем немає, оскільки мати не виявляє інтересу до життя дитини.

Ухвалою суду від 18.03.2020 року у справі за позовною заявою відкрито провадження порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28.07.2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив суд про його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була неодноразово повідомлена у встановленому законному порядку, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність.

Представник третьої особи у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Допитана у якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що мати не виконує свої обов`язки, діти не охайно одягнуті, в будинку безлад. Бабуся утримує 3-х дітей у віці 72-х років. За весь час відповідачка не створила належних умов для проживання дитини, стабільного доходу немає.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та третьої особи, допитавши свідка, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що до служби у справах дітей та сім`ї надійшло анонімне повідомлення про те, що у родині ОСОБА_3 над неповнолітньою дитиною вчиняють насильницькі дії.

10.09.2019 року представниками служби у справах дітей було відвідано родину за адресою АДРЕСА_1 , де проживала відповідач разом з дітьми.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , комісія встановила факт систематичного невиконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_3 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2 .

Малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було поставлено на облік Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації як такого, що опинився у складних життєвих обставинах 18.09.2019 року Наказом № 69-од.

Відповідно до листа Шевченківського районного в м. Києві центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді гр. ОСОБА_3 не виконувала план соціального супроводу родини, жодного разу не відвідала курси підвищення батьківського потенціалу та не стала на облік Центру зайнятості Шевченківського району. Окрім того, ОСОБА_3 не проживає вдома та не доглядає за малолітнім сином, що прямо свідчить про умисне ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Мати, ОСОБА_3 , не працює відповідно засобів утримання дитини не має, на обліку Шевченківського районного центру зайнятості не перебувала та не перебуває. Разом з тим, дитина проживала у неналежних, антисанітарних та антигігієнічних умовах, будівля у аварійному стані.

23.01.2020 року дитину було тимчасово поміщено до Центру соціально- психологічної реабілітації дітей Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) за заявою бабусі дитини.

ОСОБА_3 не виконувала рекомендації Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації щоб покращити соціальну ситуацію, яка виникла у її родині. Мати була попереджена про відповідальність за порушення встановлених законодавством вимог щодо виконання батьківських обов`язків та обізнана про наслідки невиконання батьківських обов`язків.

Так, комісія з питань захисту прав дітей при Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки несуть відповідальність за стан здоров я дитини, її фізичний розвиток.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Як встановлено вище, відповідач по справі ОСОБА_3 не займається вихованням дитини, безвідповідально ставиться до утримання та виховання дитини, ухиляється від забезпечення санітарних та гігієнічних норм проживання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 19.12.2008. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вона має бути позбавлена батьківських прав відносно нього.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 200 СК України аліменти за рішенням суду можуть бути присуджені у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII ( 789-12 ) від 27.02.91 та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Керуючись ст.ст. 164, 166, 180, 182 184 Сімейного Кодексу Українист. ст.259,263,264,265,268,272,280 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно їх малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь державного закладу, в якому перебуває дитина, аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 березня 2020 року і до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі 1681,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24, код ЄДРПОУ 3740511.

ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації: м. Київ, бул. Т.Шевченка, 26/4.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст судового рішення складено: 25.06.2021 року.