Провадження №2/235/1691/21
Справа №235/4989/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Грековій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які з 2002 року перебували у шлюбі. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду з відповідача на її утримання були стягнуті аліменти у розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісячно, з 16.07.2021 року стягнення припинено у зв`язку з досягненням 18 річного віку. На теперішній час вона є студенткою 1 курса Донецького НТУ, період навчання на контрактній основі з 15.09.2021 р. по 30.06.2024 рік. Оскільки відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги, позивачка просить стягнути з нього на свою користь аліменти в розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до кінця навчання, тобто до 30.06.2021 року.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, просила справу слухати без її участі ( а. с. 26-27 ).

Відповідач по справі ОСОБА_2 надав заяву, в якій зазначив, що тривалий час проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , яка потребує матеріальної підтримки та допомоги у придбанні ліків проти гіпертонії та розвитку катаракти, позивачка з нею не спілкується протягом року. Він залишається платником аліментів і після 16.07.2021 року, тому твердження позивачки про те, що він добровільно не надає матеріальної допомоги, не відповідають дійсності. Позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнає в розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу щомісячно просив справу слухати у його відсутність. ( а. с. 18- 19).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день і час слухання справи повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила ( а. с. 25).

Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності представника сторони, що , в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивачка по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою відповідача ОСОБА_2 та третьої особи по справі ОСОБА_3 . ( а. с. 7).

Згідно довідки Донецького Національного Технічного Університету за № 438 від 29.06.2021 року ОСОБА_1 є студентом ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» денної форми навчання, на контрактній основі, період навчання з 15.09.2020 р. по 30.06.2024 р. ( а. с. 9).

Згідно договору про навчання у ДВНЗ « ДонНТУ» за № П-20/32/гор загальна вартість освітньої послуги з підготовки бакалавра становить 91000 грн., у тому числі за кожен семестр на 1 курсі- 11300 грн., на 11 курсі- 11350 грн., на 3 курсі- 11400 грн., на 1У курсі- 11450 грн. ( а. с. 10).

Згідно довідки відділу реєстрації покровської міської ради за № 9443 від 05.08.2021 р. ОСОБА_2 зареєстрований з 22.12.1998 р. по теперішній час в АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за вказаною адресою з 28.05.1976 року по теперішній час ( а. с. 20).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п. 17 , 20 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606_Х1У « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка по справі ОСОБА_1 є студенткою денної форми навчання за спеціальністю « Право» ДВНЗ «Донецький Національний Технічний університет, на контрактній основі та потребує матеріальної допомоги від батьків у зв`язку з навчанням.

Разом з тим, позивачка, зазначивши в позовній заяві про те, навчається на контрактній основі і має тяжкий матеріальний стан, не надала доказів в обґрунтування зазначених обставин про доход її та третьої особи по справі, з якою разом проживає.

Відповідач, в свою чергу, визнавши частково позовні вимоги в розмірі 1/8 частини доходу щомісячно, не підтвердив неможливість сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісячно.

Оскільки позивачка є студенткою денної форми навчання ДВНЗ «Донецький Національний Технічний університет, за спеціальністю « Право», на контрактній основі

, потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, проте не надала докази на потребу у такій матеріальній допомозі саме у розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісячно, а відповідач, в свою чергу, не надав докази ,які б були підставою для зменшення розміру аліментів, зазначених позивачкою ( ј частина доходів щомісячно), враховуючи той факт, що обов`язок надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині на час її навчання покладається саме на двох батьків, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог - про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 19.07.2021 року і до 30.06.2024 року включно, з позбавленням права на утримання у разі припинення ОСОБА_1 навчання в учбовому закладі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 908 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199,200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3,5,12,13,18, 141, 258,260,265,268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її утримання , аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісячно на час навчання, починаючи стягнення з 19.07.2021 року і до 30.06.2024 рік включно, з позбавленням права на утримання у разі припинення ОСОБА_1 навчання в учбовому закладі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2

Суддя: