Справа № 577/1880/21
Провадження № 2/577/777/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2021 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Потій Н.В.
за участю секретаря Подейко Т.С.,
представника позивача Мельника О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в сумі 99 500 грн 00 коп,-
І. Стислий виклад позиції сторін.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Інші процесуальні.
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 6 травня 2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 3 червня 2021 року закрито провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті о 15:00 год 23 червня 2021 року.
Відповідач ОСОБА_1 в силу вимог п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України повідомлений про час і місце розгляду справи до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надходило.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і прохав задовольнити, з підстав викладених у позові, надав суду письмову заяву в якій прохав ухвалити заочне рішення у справі.
06 серпня 2021 року судом постановлено ухвалу із занесенням до журналу судового засідання про розгляд справи у заочному порядку.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Згідно із п.2.3.2 у випадку якщо сторони перебувають між собою у трудових відносинах позичальник зобов`язується сплачувати щомісяця на користь позикодавця не менше 3000 грн у строк не пізніше 25 число поточного місяця.
Відповідно до п.7.3 договору з моменту повідомлення стороною іншої сторони про рішення припинити трудові відносини (з будь-якої підстави, в тому числі з ініціативи роботодавця чи за власним бажанням позичальника), уся несплачена частина позики підлягає обов`язковому поверненню позичальником позикодавцю в повному обсязі не пізніше 10 календарних днів з дати повідомлення, але не пізніше дня звільнення.
Відповідно до наказу № 274-П АТ «Київгаз» про припинення трудового договору (контракту) ОСОБА_1 з 1 квітна 2021 року було звільнено з посади водія автотранспортних засобів (а.с. 12).
Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
У частині першій статті 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Частиною першою статті 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Частиною другою статті 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Реалізація принципу змагальності в цивільному процесі та доведення перед судом переконливості наданих доказів є конституційною гарантією (стаття 129 Конституції України).
V. Оцінка суду.
VI. Судові витрати.
Згідно із ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем за пред`явлення позову та заяви про забезпечення позову було сплачено судовий збір на загальну суму 6855 грн. (а.с. 1, 24- 25).
В силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 6855 грн судового збору.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в сумі 99 500 грн 00 коп - задовольнити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення суду складено 12 серпня 2021 року.

Позивач: Акціонерне товариство «Київгаз», місцезнаходження: 01103 м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 46, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Потій Н. В.