Справа № 191/4051/20
Провадження № 6/191/38/21
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання судового рішення, якою просить змінити порядок та спосіб виконання судового рішення від 26.03.2021 по справі №191/4021/20 шляхом стягнення з відповідного відповідача- виконавчого комітету Раївської сільської ради суми судових витрат в розмірі 840,80 коп..

Заявник у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши письмові докази вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2021 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Раївської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку,позовні вимоги задоволено у повному обсязі та визнано за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,655 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 , із якої: для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,405 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ДПСВ № 0011749, який виданий Михайлівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення Михайлівської сільської Ради народних депутатів ІІІ сесії XXII скликання 19 квітня 1996 року. Крім цього, вказаним рішенням стягнуто з відповідача - Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судові витрати по справі в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Відповідно до ч.1, 3 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як встановлено законом, підставою для зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють його виконання або роблять це неможливим.

Поняття «спосіб» і «порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке реалізується у виконавчому провадженні. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, встановленого статтею 16 Цивільного кодексу України. Під зміною способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб.

З досліджених судом матеріалів вбачається, що відповідачем по справі була Раївська сільська об`єднана територіальна громада; заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості виконання рішення суду; рішення суду для примусового виконання не надходило.

Також, стягнення з виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 840, 80 грн. є заміною сторони у справі та фактичною зміною судового рішення.

За таких обставин, оскільки доводи заявника не підтверджені належними та допустимими доказами, підстави для зміни способу або порядку виконання рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Раївської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку, відсутні, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.260, 435 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: Я. Ю. Костеленко