Справа № 685/867/20
Провадження № 2/685/14/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь

справу за позовом ОСОБА_1 до ради пайовиків-співвласників ССП «Поділля» про визнання права власності на будівлю конюшні

встановив:

представник позивача звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на будівлю конюшні, мотивуючи його тим, що позивач був членом колгоспу «Поділля» та пайовиком створеної на базі колгоспу селянської спілки пайовиків «Поділля», яка була правонаступником колгоспу. Інші власники майнових паїв передали своє майно в оренду з правом викупу ОСОБА_1 на суму 25191 грн. Рішенням пайової ради ССП «Поділля» від 03.03.2018 ОСОБА_1 були передані майнові паї від пайовиків ССП «Поділля» в сумі 18500 грн. Відповідно до акту приймання-передачі 18.02.2020 року уповноваженими членами пайової ради приміщення конюшні передано власнику ОСОБА_1 . Зазначена конюшня, знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , право власності на вказане приміщення не зареєстровано. Позивач звернувся до Шибенської сільради щодо видачі йому свідоцтва про право власності на будівлю конюшні, однак йому відмовлено, оскільки це не входить в межі компетенції сільради та це майно бувшого колективного господарства, яке припинило свою діяльність, правонаступники відсутні. На підставі викладеного, просить визнати за позивачем право власності на будівлю конюшні, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача позов визнав, пояснив, що він є головою ради пайовиків-співвласників ССП «Поділля», в 2018 році рада пайовиків прийняла рішення про передачу ОСОБА_1 в оренду з правом викупу у пайовиків приміщення конюшні в АДРЕСА_1 , оскільки воно зовсім розвалювалося і за ним ніхто не доглядав. В 2019 році радою пайовиків було прийняте рішення про передачу ОСОБА_1 вказаного приміщення у власність, однак зареєструвати право власності позивач не може, оскільки відсутні будь-які правовстановлюючі документи на приміщення. Додав також, що ССП «Поділля» та всі інші сільськогосподарські підприємства на території с.Шибена ліквідовані, діють лише малі фермерські господарства та одноосібники.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 був членом спілки селян-пайовиків «Поділля», яке створене на базі колгоспу «Поділля» с.Шибено, що підтверджується архівними витягами із протоколу зборів колгоспників колгоспу «Поділля» с.Шибено від 22.09.1992 року №4, протоколів зборів засідань правління ССП «Поділля» с.Шибено від 22.02.1997 №2, 28.05.1997 №5. Відповідно до довідки Сектору державної реєстрації Теофіпольської селищної ради від 18.03.2021 та витягів з Єдиного реєстру юридичних осіб, на базі колгоспу «Поділля» с.Шибено Теофіпольського району було створено селянську спілку-пайовиків «Поділля», яка була правонаступником колгоспу та яка припинила діяльність 28.12.2006 року за судовим рішенням про визнання банкрутом, правонаступники відсутні, ТОВ «Полква» реорганізоване в ПСП «Полква» та 05.04.2005 року припинило діяльність на підставі рішення про банкрутство . Відповідно до протоколу засідання пайової ради ССП «Поділля» від 03.03.2018 року №5 ОСОБА_1 передано майнові паї від пайовиків ССП «Поділля» в сумі 18500 грн згідно пред`явленого списку пайовиків ССП «Поділля». Відповідно до протоколу загальних зборів пайовиків ССП «Поділля» від 12.10.2019 року передано у власність ОСОБА_1 приміщення конюшні, що знаходиться на території бувшої ферми № НОМЕР_1 в с.Шибено за рахунок майнових паїв пайовиків ССП «Поділля» згідно списку пайовиків на суму 18500 грн. Згідно з актом приймання-передачі майна ССП «Поділля» с.Шибено від 18.02.2020 приміщення конюшні розташоване в АДРЕСА_1 передано новому власнику ОСОБА_1 . Згідно з довідкою Шибенської сільради та технічного паспорту будівля конюшні загальною площею 589,1 м.кв, розташована за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на приміщення за адресою АДРЕСА_1 - не зареєстровано. Шибенською сільрадою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на будівлю конюшні, оскільки це майно бувшого колективного господарства, дія якого припинена, правонаступники відсутні.

Положеннями ст.41 Конституції України регламентовано, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч.1ст.317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Статтею 318 ЦК України встановлено, що усі суб`єкти права власності є рівними перед законом, а ч.ч.1,2 ст.319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Ст.16 ЦК України регламентує, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на будівлю конюшні загальною площею 589,1 м.кв за адресою АДРЕСА_1 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 328, 392 ЦК України, ст.12, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ради пайовиків-співвласників СС «Поділля» про визнання права власності на будівлю конюшні задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю конюшні загальною площею 589,1 м.кв, основною площею 566,1 м.кв, допоміжною площею 23 м.кв, розташовану за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.

Головуючий