Справа № 2-1176/12
Провадження № 6/431/70/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2021 р. м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.,

за участю секретаря Коцини Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до заяви, що надійшла до суду, зазначено, що в провадженні Старобільського районного суду Луганської області перебуває справа № 2-1176/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5-0241005/ФК-08 від 11 01.2008 року.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014р. розгляд справ, підсудних Антрацитівському міському суду Луганської області, здійснюється Старобільським районним судом Луганської області.

Рішенням Антрацитівського міського суду Луганської області у справі № 2-1176/2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5-0241005/ФК-08 від 11.01.2008 року задоволено

Як встановлено Рішенням Антрацитівського міського суду Луганської області у справі № 2-1176/2012. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" набуло статусу Кредитора за кредитним договором № 5-0241005/ФК-08 від 11.01.2008 року.

В порядку ст. 512-514 Цивільного Кодексу України, 02.09.2020 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2303/К/1 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 5-0241005/ФК-08 від 11.01.2008 року від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС».

Відповідно до Додатку № 2 до Договору про відступлення прав вимоги № 2303/К/1 від 02.09.2020 року Товариство набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 5-0241005/ФК-08 від 11.01.2008 року. Таким чином ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло право кредитора за кредитним договором № 5-0241005/ФК-08 від 11.01.2008 року.

Враховуючи те, що в Додатку №2 до Договору про відступлення прав вимоги № 2303/К/1 міститься інформація щодо великої кількості боржників, що є банківською таємницею, розкриття якої має здійснюватися у визначеному законом порядку, надає Витяг з Додатку №2 до Договору про відступлення прав вимоги № 2303/К/1 від 02.09.2020 року, що містить лише дані ОСОБА_1 за кредитним договором № 5-0241005/ФК-08 від 11.01.2008 року.

ТОВ ФК ДГ позбавлене можливості отримати копію постанови про відкриття виконавчого провадження або будь якої інформації, оскільки не має процесуального статусу стягувана, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувана на його правонаступника.

В період з дня укладення Договору про відступлення прав вимоги № 2303/К/1, а саме з 02.09.2020 року по теперішній час заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором 5-0241005/ФК-08 від 11.01.2008 року не погашена.

Рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області у справі № 2-1176/2012 станом на сьогоднішній день залишається не виконаним.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то в п. 5 ст. 15 Закон України "Про виконавче провадження", передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного прохав суд, постановити ухвалу, якою замінити Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Антрацитівського міського суду Луганської області у справі № 2- 1176/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5-0241005/ФК-08 від 11.01.2008 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс».

У судове засідання представник заявника не з`явився, просив в заяві розглядати справу за його відсутності (а.с.57).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Старобільського районного суду, оскільки відповідач зареєстрований на тимчасово окупованій території куди підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції. Клопотань чи заперечень суду не надано (а.с.38).

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчих листах.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 29.08.2012 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області прийняв рішення по цивільній справі № 1202/3706/2012 провадження № 2/2102/1176/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»:

- заборгованість по кредитному договору на загальну суму 122736,13 грн. та судовий збір в розмірі 1227,36 грн., усього 123963,49 грн.

Згідно відповіді на запит суду від 10.08.2021 року № Р-3-10.08.2021/6382 керівника апарату Старобільського районного суду Луганської області, розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 12.09.2014 територіальна підсудність Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області закріплена за Старобільським районним судом Луганської області, але з 2014 року жодної справи Антрацитівського міськрайонного суду до Старобільського районного суду Луганської області передано не було (а.с.23).

Згідно наданих копій до вище вказаного запиту Рішенням суду від 29.08.2012 року № 1202/3706/2012 провадження № 2/2102/1176/2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено. Стягнуто ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 122736,13 грн. та судовий збір в розмірі 1227,36 грн., усього 123963,49 грн. Згідно наданої роздруківки з автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» розділу «Судовий розгляд» справу розглянуто 29.08.2012 року , рішення набрало законної сили 09.09.2012 року (а.с.24-26, 27-28).

02.09.2020 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2303/К/1 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 5-0241005/ФК-08 від 11.01.2008 року від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс».

Відповідно до Додатку № 2 до Договору про відступлення прав вимоги № 2303/К/1 від 02.09.2020 року Товариство набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 5-0241005/ФК-08 від 11.01.2008 року. На підставі чого ТОВ «Діджи Фінанс» набуло право кредитора за кредитним договором № 5-0241005/ФК-08 від 11.01.2008 року.

Указом в.о. Президента України від 14 квітня 2014 року №405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» розпочато проведення антитерористичної операції (АТО), яка станом на 30.04.2018 року закінчилась. Згідно Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18.01.2018 року операція об`єднаних сил на сьогоднішній день проводиться на території Донецької та Луганської областей, у тому числі в м. Антрацит.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» на підставі подань Державної судової адміністрації України про зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 визначено територіальну підсудність, зокрема, Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Старобільському районному суду Луганської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником у тому числі у виконавчому листі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області у справі № 1202/3706/2012 провадження № 2/2102/1176/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5-0241005/ФК-08 від 11.01.2008 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Рукас