Провадження №6/311/41/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Носика М.А., секретар судового зсідання Чуча С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник просить суд замінити стягувача - ОСОБА_2 , у виконавчому провадженні із примусового виконання виконавчого листа Василівського районного суду Запорізької області № 2/311/381/2015 року, виданого 22.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всього її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 березня 2015 року, тобто з дня подання заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, на ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, просить розглядати заяву за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Розпорядженням голови Василівської районної державної адміністрації Запорізької області №185 від 17 квітня 2014 року встановлено опіку над ОСОБА_4 та призначено його опікуном ОСОБА_2 .

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 30 квітня 2015 року по справі №311/759/15-ц, провадження №2/311/381/2015, задоволено позов. Стягнуто з ОСОБА_3 , аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , в розмірі ј частини всього її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 березня 2015 року, тобто з дня подання заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2015 року по справі №311/72090/15-ц, провадження №2/311/734/2015, задоволено позов. Позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 ..

Розпорядженням голови Василівської районної державної адміністрації Запорізької області №129 від 27 березня 2020 року встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_4 та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

В квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. 13 травня 2020 року за № 9913 заявниця отримала відповідь від виконавчої служби про те, що її заява не підлягає виконанню та що ОСОБА_1 має право звернутись з питанням заміни виконавчого провадження до суду.

У зв`язку з такою заміною опікуна відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України, за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені, це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Отже, суд вважає, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», на підставі статей 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача - ОСОБА_2 , у виконавчому провадженні із примусового виконання виконавчого листа Василівського районного суду Запорізької області № 2/311/381/2015 року, виданого 22.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всього її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 березня 2015 року, тобто з дня подання заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, на стягувача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 .

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик