Справа № 617/1121/21
Провадження № 2/617/572/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 серпня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С.,

при секретарі судового засідання - Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вовчанськ, Харківської області помер її рідний брат ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний будиноки на підставі договору купівлі-продажу від 02 вересня 1963 року належав його матері ОСОБА_3 , яка померла в м. Вовчанськ Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт померла ОСОБА_3 не залишила, спадкова справа після її смерті не заводилась. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,разом з ОСОБА_2 . Таким чином, ОСОБА_2 був єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_2 , відсутні.

Зазначила, що вона як спадкоємець другої черги звернулася до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 небуло належним чином зареєстроване.

Просила визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок у порядку спадкування за законом після смерті рідного брата, ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Представник позивача надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглянути у його відсутності.

Представник Вовчанської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти позову, просив справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 23 липня 2020 року, суд вбачає, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Вовчанськ Харківської області. (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції у Харківській області 08 січня 2014 року, суд вбачає, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Вовчанськ, Харківської області. (а.с. 13)

З постанови державного нотаріуса № 600/02-31 від 27 березня 2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки право власності на спадкове майно не підтверджується документом, який підтверджує право власності. (а.с. 14)

Родинні відносини позивача по справі з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджено: свідоцтвами про її, позивача по справі та ОСОБА_2 народження. (а.с.8,10) В шлюбі з ОСОБА_4 , зареєстрованому у Вовчанському районному РАЦСі 24 квітня 1971 року, актовий запис № 60, вона змінила дівоче прізвище ОСОБА_5 на шлюбне ОСОБА_6 .(а.с. 9)

До спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , розташований по АДРЕСА_1 .

З довідки КП «Вовчанське бюро технічної інвентаризації» № 125 від 16.02.2021 року, суд вбачає, що право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване. (а.с.18)

З довідки КП « Вовчанське бюро технічної інвентаризації « № 357 від 20.04.2021 року, вбачається, що інвентаризаційна вартість нерухомого майна, яке розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 ,складає 202 546 грн. (а.с.19)

З технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виданого 20.01.2021 року суд вбачає, що вказаний житловий будинок та господарські будівлі і споруди побудовані в період 1968 року по 1990 рік.(а.с. 20-23)

01.11.1975 року, згідно рішення виконкому Вовчанської міської Ради депутатів трудящих від

29.10.1975 року № 21, представник технічного бюро архітектора Вовчанського району Харківсько області провів в натурі розбивку фундаменту будинку, що перебудовується по АДРЕСА_1 . Розміщення габаритів будівель було закріплено в натур геотехнічними знаками і передано забудовнику ОСОБА_3 , про що складено акт. (а.с.29)

Архітектором Вовчанського району Харківської області 01.11.1975 року був виданий дозвіл на проведення індивідуального будівництва на земельній ділянці АДРЕСА_1 .(а.с.30)

З рішення виконавчого комітету Вовчанської міської ради народних депутатів Харківської області №1327 від 16.12.1997 року, суд вбачає, що передано безоплатно у приватну власність ОСОБА_3 земельну ділянку площею 1195 кв.м. розташовану по АДРЕСА_1 , з яких 1000 кв.м. для обслуговування житлового будинку і господарських будівель ,195 кв. м. для ведення підсобного господарства.(а.с.26) Таким чином, ОСОБА_3 на законних підставах провела перебудову житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно ст. 1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Таким чином, наведені обставини та докази свідчать про те, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадщину за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1223, 1225,1262 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 89, 200, 247 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) , у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок А-1 з тамбуром «а» та крильцем «к», загальною площею 57.0 кв. м. та житловою площею 36,1 кв. м., а також на надвірні будівлі та споруди: сараї Г, г, в, Д, Б, літню кухню В, навіс Н, ворота № 1 та огорожу № 2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя -