СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/2567/21

пр. № 2/759/3287/21

25 березня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3 ,

встановив :

ОСОБА_1 заявила позов про стягнення з колишнього чоловіка ОСОБА_2 аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в Національному педагогічному університеті імені М.П. Драгоманова, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021р. або до досягнення нею 23-х років за умови, якщо вона буде продовжувати навчання.

Позов мотивований тим, що відповідач має змогу підтримувати повнолітню дитину під час її навчання, однак ухиляється від цього.

Ухвалою судді від 12.02.2021 відкрито провадження та призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

ОСОБА_2 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав, заяви про розгляд справи в іншому провадженні не надходило.

Судом встановлено таке.

Сторони, як це вбачається з матеріалів справи з січня 2000 року по листопад 2013 року перебували у шлюбі. В цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві від 11.03.2003р. актовий запис № 438.

Після розірвання шлюбу дитина залишилась з матір"ю і перебувала на її повному утриманні.

З огляду на довідку № 2383 від 14.07.2020 року, виданною деканом факультету психології ОСОБА_4 . Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, вбачається, що ОСОБА_3 навчається в Національному педагогічному університеті імені М.П. Драгоманова, на умовах денної форми навчання, термін навчання становить по 30.06.2021.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За таких обставин та вимог закону, з урахуванням відсутності відзиву відповідача, суд знаходить вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на дитину, яка продовжує навчання обгрунтованими. При цьому, суд погоджується із запропонованим розміром аліментів, виходячи з наявних доказів у справі.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі, що складаються із судового збору в сумі 908,00 грн., суд покладає на відповідача, відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76-83,141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ІН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 08 лютого 2021 року, до закінчення нею навчального закладу 30.06.2021 року, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ІН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.Ф. Сенько