Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/643/20
Провадження по справі № 2-др/514/2/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Одеської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Тарутинським районним судом Одеської області від 11 лютого 2021 року ухвалено рішення, яким позов задоволено; ухвалено встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку яка знаходиться на території Підігірненської сільської ради, площею 5,22, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV ОД № 057253 виданого 30 грудня 2003 р. Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , загальною площею 26,6 кв.м., житловою площею 14,7 кв.м. разом з надвірними будівлями та спорудами, який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності / НОМЕР_1 /09.11.2010/ виконавчого комітету Підгірненської сільської ради, рішення виконкому №11 від 27.04.2010 року.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ПЦК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 270 ПЦК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, у зв`язку з чим, суд не убачає необхідності для виклику учасників справи у судове засідання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 260, 270 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Одеської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд питання про ухвалення додаткового рішення по справі призначити на 10 серпня 2021 року о 09 год.10 хв. в залі судових засідань в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Тарутинський район, смт Тарутине, вул. Красна, 235, без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко