Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1244/21

30 липня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

з участю: позивача - ОСОБА_1 ,

її представника, адвоката - Гураша М.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Делятинської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом доДелятинської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і складається з житлового будинку «А», загальною площею 92,0 м.кв., житловою площею 52,3 м.кв. та колодязя «N1» площею 7,0 м.п.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просить їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача - Делятинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області в судове засідання не прибув. Натомість від селищного голови Делятинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області на адресу суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника селищної ради. Не заперечують відносно задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку про можливість задоволення позову ОСОБА_1 з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Заріччя Надвірнянського району, Івано-Франківської області, де зареєстрована і проживає по даний час в будинку по АДРЕСА_2 ) що стверджується копією паспорта громадянина України ( а.с.4).

27.05.1991 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у виконкомі Зарічанської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, про що зроблено було відповідний актовий запис № 13. Після одруження вона змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Вказаний факт стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим Зарічанською сільською радою 27.05.1991 року, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.14).

З"ясовано, що 17.06.2003 року чоловікові позивача ОСОБА_3 його батьком ОСОБА_6 був подарований недобудований житловий будинок готовністю 79 відсотків, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Даний договір дарування був посвідчений приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Трух Н.М. і зареєстрований в реєстрі за № Д-633 (а.с.13). У відповідності зі ст. 277 ЦК України в редакції 1963 року вказаний договір підлягав реєстрації в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації, однак чоловіком позивача ОСОБА_3 в силу невідомих причин цього не було зроблено.

Судом також достовірно перевірено, що за час перебування у шлюбі позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_3 вони за спільні кошти добудували даний житловий будинок, куди перейшла проживати їхня дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 50 років помер її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Заріччя, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Реєстрація його смерті проведена у виконкомі Делятинської селищної ради ОТГ Надвірнянського району, Івано-Франківської області 28.09.2020 року, про що цього ж числа складено відповідний актовий запис № 187, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 , виданим даним виконкомом цього ж числа. Копія даного свідоцтва зберігається в матеріалах справи.

Після смерті чоловіка позивача відкрилася спадщина на належне йому на праві приватної власності домоволодіння, власником якого він був згідно договору дарування від 17.06.2003 року, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Судом доведено, що на час смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав та був зареєстрований в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 ). На день смерті ОСОБА_3 в даному домоволодінні також була зареєстрована його дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є позивачем по справі. Вказані обставини стверджуються довідкою виконкому Делятинської селищної ради за № 98/02-55 від 14.04.2021 року, копія якої долучена до матеріалів справи.

Таким чином, у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України позивач вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка.

З"ясовано також, що земельна ділянка, яка була в користуванні померлого ОСОБА_3 площею 0,0800 га для обслуговування жилого будинку і господарських будівель та споруд, не приватизована, про що свідчить довідка, видана Зарічанським старостинським округом Делятинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області за № 132 від 24.05.2021 року (а.с.15).

Судом констатовано, що за життя померлий ОСОБА_3 на випадок своєї смерті належним йому майном не розпорядився і заповітного розпорядження не склав, а тому спадкування даним майном відбувається за законом.

На підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка була зареєстрована разом із спадкодавцем в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 ). Даний факт стверджується довідкою за № 02-14/111/2021/168 від 21.05.2021 року, виданою приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Шушкевич С.М., якою заведена спадкова справа № 111 за 2021 рік (а.с.11).

Інших спадкоємців, які б претендували на дане домоволодіння немає.

В даний час позивач бажає оформити спадщину, а тому 19.04.2021 року звернулася з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , а саме: на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. Дана заява була прийнята і в цей же день даним нотаріусом була проведена реєстрація спадкової справи за № 111.

Однак, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Шушкевич С.М. від 21.05.2021 року за № 02-31/169, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оформлених відповідно до чинного законодавства правовстановлюючих документів, що підтверджують належність вказаного спадкового майна померлому ОСОБА_3 (а.с. 12).

У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України, ОСОБА_1 має право прийняти спадщину після смерті свого чоловіка в порядку спадкування за законом. Однак, в зв`язку з відсутністю документів про первинну реєстрацію домоволодіння на ім`я спадкодавця позивач не може одержати свідоцтво про право власності на спадкове майно та змушена звернутися до суду з цього приводу.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Вказаний факт підтверджується довідкою, виданою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» за № 135 від 23.04.2021 року. Також, з даної довідки вбачається, що станом на 23.04.2021 року до складу даного домоволодіння входять: житловий будинок «А», загальною площею 92,0 м.кв., житловою площею 52,3 м.кв. та колодязь «N1» площею 7,0 м.п. (а.с.10).

Крім того, з метою узаконення вказаного домоволодіння ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» виготовлено технічний паспорт на домоволодіння АДРЕСА_1 , згідно якого воно складається із: житлового будинку «А» загальною площею 92,0 м.кв., житловою площею 52,3 м.кв. та колодязя «N1» площею 7,0 м.п. (а.с.5-7).

Згідно звіту про проведення технічного огляду на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам, нормативним актам з пожежної безпеки та санітарному законодавству, проведеного 30.04.2021 року інженером КП "Архітектурно-планувальне бюро" Надвірнянської районної ради ОСОБА_8 визначено категорію технічного стану даного спадкового домоволодіння як "2", що означає: вцілому будівлі домоволодіння знаходяться в задовільному технічному стані, тобто, конструктивні елементи будівель вцілому придатні для експлуатації, є задовільними. Порушень державних будівельних норм, стандартів і правил не виявлено (а.с. 16-27).

Згідно висновку експерта ринкова вартість спадкового домоволодіння станом на 31.05.2021 року становить 177320 грн. (а.с. 28).

За таких обставин позов підлягає до задоволення, так як інших спадкоємців на вказане спадкове домоволодіння немає, спору про спадкове майно немає, позивач ОСОБА_1 може бути власником домоволодіння, а згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, є всі правові підстави для визнання права власності за ОСОБА_1 на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ст.ст. 319, 321, 328, 392, 1222, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Делятинської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_2 , право власності на спадкове майно, а саме домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і складається з житлового будинку «А», загальною площею 92,0 м.кв., житловою площею 52,3 м.кв. та колодязя «N1» площею 7,0 м.п., ринковою вартістю 177 320 (сто сімдесят сім тисяч триста двадцять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 09.08.2021 року.