Провадження № 2/734/100/21 Справа № 734/2915/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

12 серпня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

при секретарі Гузенко Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області Анохіна А.М. від 09.06.2020 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

19.01.2021 справу прийнято до провадження суддею Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенком Ю.М.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Відповідачі подали заяви про розгляд справи без їхньої участі та участі представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. подав клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», оскільки 11.10.2019 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір купівлі-продажу майнових прав №2018/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №0 1).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковського О.В. задовольнити та замінити позивача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надати суду належної якості та у повному обсязі копії Додатків №№ 1, 2 до Договору про відступлення права вимоги від 11.10.2019 №2018/К.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковського О.В. - задовольнити.

Замінити позивача: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б).

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти до 12.45 год. 23.09.2021, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надати суду належної якості та у повному обсязі копії Додатків №№ 1, 2 до Договору про відступлення права вимоги від 11.10.2019 №2018/К.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Домашенко