Справа № 585/1380/20
Номер провадження 2/585/35/21
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/1380/20, провадження № 2/585/35/21

Позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Представник відповідача: Алфімов Віталій Віталійович, який діє на підставі довіреності, посвідченої 06 липня 2020 року, зареєстрованої реєстрі за № 335

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою суду від 25 серпня 2020 року зупинено провадження у справі № 585/1380/20 (провадження № 2/585/586/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням до набрання рішенням законної сили у справі № 585/1856/20 (провадження № 2/585/716/20) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл майна (а.с.25).

24 лютого 2021 року судом відновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 15 березня 2021 року на 13 год. 30 хв. (а.с.54).

Про дату та час підготовчого засідання сторони були повідомлені шляхом направлення судових повісток (а.с.56,57).

У підготовче засідання 15 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час підготовчого засідання повідомлена належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.58). Підготовче засідання було відкладено на 06 квітня 2021 року.

Позивачу направлено лист-попередження про повторну неявку в підготовче засідання (а.с.69), який вона отримала особисто, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.73).

У підготовче засідання 06 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надійшло.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що позивач повторно не з`явилася у підготовче засідання, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутності не надала, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова