Провадження № 6/484/77/21
Справа № 484/2260/17
УХВАЛ А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 серпня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

за участю секретаря судового засідання Фартушняк Ю.М.

за відсутності прокурора, головного державного виконавця, представника Синюхино-Брідської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області (згідно заяв),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Ігнатюка В.І. про заміну сторони виконавчого провадження № 65020577 щодо примусового виконання виконавчого листа №2/484/67/18 від 30.03.2021 року, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №65020577 з примусового виконання виконавчого листа №2/484/67/18, виданого 30.03.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про зобов`язання ОСОБА_1 повернути Лукашівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області водний об`єкт загальнодержавного значення - ставок загальною площею водного дзеркала 22,87 га, який розташований в селі Лукашівка Первомайського району Миколаївської області. Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань особу стягувача Лукашівську сільську раду, , припинено. Запис №015001892 від 30.07.2021 року.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області №6/484/24/21 від 05.04.2021 замінено сторону позивача у цивільній справі №484/2260/17, а саме Лукашівську сільську раду Первомайського району Миколаївської області на її правонаступника - Синюхино-Брідську територіальну громаду Первомайського району Миколаївської області. За таких обставин виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на правонаступника Синюхино-Брідську територіальну громаду Первомайського району Миколаївської області.

Заявник, прокурор та представник Синюхино-Брідської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

ОСОБА_1 та представник Первомайської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином, будь-яких клопотань чи заяв від них на адресу суду не надходило.

Неявка учасників справи в судове засідання відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що заява законна, обґрунтована і підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було ухвало рішення по справі №484/2260/17, яким в задоволенні позову в.о. керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, який діє в інтересах держави в особі Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди водного об`єкту, повернення водного об`єкту та стягнення збитків, відмовлено.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року по справі №484/2260/17 (провадження №22-ц/812/110/19), апеляційну скаргу прокуратури Миколаївської області задоволено частково, рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 збитків за користування земельною ділянкою скасовано й ухвалено в цій частині нове рішення, яким дану позовну вимогу задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області 528381,15 грн. у рахунок відшкодування збитків за фактичне використання земельної ділянки, що знаходиться під водним об`єктом, який перебуває в аренді. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Миколаївської області 27814,30 грн. судового збору.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 лютого 2021 року по справі №484/2260/17 (провадження №61-3606св19) касаційні скарги ОСОБА_1 та першого заступника прокурора Миколаївської області задоволено частково. Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог в.о. керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, який діє в інтересах держави в особі Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, до ОСОБА_1 про розірвання договору й повернення майна скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Вказаним рішенням постановлено: - розірвати договір оренди водного об`єкта загальнодержавного значення - ставка загальною площею водного дзеркала 22,87 га, який розташований в селі Лукашівка Первомайського району Миколаївської області, укладений 12 березня 2013 року між Первомайською районною державною адміністрацією Миколаївської області та ОСОБА_1 ; - зобов`язати ОСОБА_1 повернути Лукашівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області водний об`єкт загальнодержавного значення - ставок загальною площею водного дзеркала 22,87 га, який розташований в селі Лукашівка Первомайського району Миколаївської області; - постанову Миколаївського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року в частині задоволення позовних вимог в.о. керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, який діє в інтересах держави в особі Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, до ОСОБА_1 про відшкодування збитків змінити, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови; - стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Миколаївської області судовий збір за розгляд справи в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 3200 грн.; поновити виконання постанови Миколаївського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року в частині задоволення позовних вимог в.о. керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, який діє в інтересах держави в особі Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та в частині розподілу судових витрат. Із моменту прийняття постанови суду касаційної інстанції рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2018 року та постанова Миколаївського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року в скасованій частині втрачають законну силу.

Рішення набрало законної сили. Згідно відомостей, наявних в матеріалах справи, на виконання постанови Миколаївського апеляційного суду в нескасованій частині позовних вимог та постанови Верховного Суду судом видані виконавчі листи №2/484/67/18 від 30.03.2021р., №22-ц/812/110/19 від 07.03.2019р., №22-ц/812/110/19 від 07.03.2019р. для пред`явлення до примусового виконання, тобто розпочалася стадія виконання судового рішення, на якій сторонами є боржник і стягувач.

У Первомайському відділі державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області перебуває виконавче провадження №65020577 з примусового виконання виконавчого листа №2/484/67/18, виданого 30.03.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про зобов`язання ОСОБА_1 повернути Лукашівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області водний об`єкт загальнодержавного значення - ставок загальною площею водного дзеркала 22,87 га, який розташований в селі Лукашівка Первомайського району Миколаївської області.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань особу стягувача Лукашівську сільську раду Первомайського району Миколаївської області, , припинено. Запис №015001892 від 30.07.2021 року.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області №6/484/24/21 від 05.04.2021 замінено сторону позивача у цивільній справі №484/2260/17, а саме Лукашівську сільську раду Первомайського району Миколаївської області на її правонаступника - Синюхино-Брідську територіальну громаду Первомайського району Миколаївської області.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні, він замінюється правонаступником.

Відповідно до частин 1,2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України, за заявою заінтересованою сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України у справі № 6-122цс13 від 20 листопада 2013 року.

Отже, настання певних обставин, що мають юридичне значення, зокрема вибуття Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області із зобов`язання після постановлення на її користь судового рішення є підставою для заміни останньої на правонаступника Синюхино-Брідську територіальну громаду Первомайського району Миколаївської області.

Судом встановлено, що Синюхино-Брідська територіальна громада Первомайського району Миколаївської області набула статусу нового стягувача. Оскільки розпочалася стадія виконання судового рішення, на якій сторонами є боржник і стягувач, суд вважає, що слід замінити стягувача при виконанні постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 лютого 2021 року по справі №484/2260/17.

За наведених обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 442, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головного державного виконавця Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Ігнатюка В.І. про заміну сторони виконавчого провадження №65020577 щодо примусового виконання виконавчого листа №2/484/67/18 від 30.03.2021 року, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, задовольнити.

Замінити стягувача Лукашівську сільську раду Первомайського району Миколаївської області на його правонаступника Синюхино-Брідську територіальну громаду Первомайського району Миколаївської області" (, адреса: 55243, Миколаївська область, Первомайський район, с. Синюхин Брід, вул. Центральна, 14) щодо виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 лютого 2021 року по справі №484/2260/17 про зобов`язання ОСОБА_1 повернути Лукашівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області водний об`єкт загальнодержавного значення - ставок загальною площею водного дзеркала 22,87 га, який розташований в селі Лукашівка Первомайського району Миколаївської області

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 12.08.2021 року.

СУДДЯ: