РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади (Жуковецький старостинський округ), Жмеринської районної державної адміністрації, Управління Держгеокадастру у Вінницької області про визнання визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом із вимогами визнання за нею права в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 3,0233 га, розташованої на території Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_3 , але не оформивши своїх спадкових прав ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Позовні вимоги обґрунтовано тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Щучинці Жмеринського району Вінницької області помер ОСОБА_2 , який постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 3,0233 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка рахується за померлим ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0395104. Разом з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , однак письмової заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до нотконтори не подавала. Інші спадкоємці за законом, за заповітом та за правом представлення після смерті ОСОБА_2 відсутні. Дітей у ОСОБА_2 не було. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла позивач ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за заповітом,який є чинним, шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном померлої, а саме: в квітні 1997 року розпорядилася домашніми та особистими речами померлої. Сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 відсутній та в газеті «Наша газета», від 14.10.2020 р. № 42 (1300) було опубліковано оголошення про його втрату. На звернення до відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області було надано відповідь, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0395104 площею 3,06 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 8875 грн. зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №53 від 24.11.1997 р. с.Щучинці КСП «Світанок», виданий розпорядженням Жмеринської РДА від 24.06.1997 р. №155 на ім`я ОСОБА_2 . Відповідно до розпорядження Жмеринської РДА від 29.07.2002 р. №244 «Про затвердження проекту організації території земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право приватної власності на землю», за покійним ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 закріплена земельна ділянка № НОМЕР_1 , загальною площею - 3,0233 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жуковецької сільської ради на ОСОБА_2 не видавався. Станом на 01.01.2020 р. середня вартість земельної частки (паю) становить 71863 грн. При звернені позивача в Жмеринську районну державну нотаріальну контору їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка знаходяться на території Жуковецької сільради та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину після смерті якого прийняла, але не оформивши своїх спадкових прав його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлювального документу на зазначену земельну ділянку.

Ухвалою суду від 29.10.2020 року по даній справі було відкрито провадження.

20.11.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивач адвокат Височанська А.В. в судове судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила позов задовольнити, розгляд справи провести у її відсутність.

В судове засідання представники відповідачів Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади (Жуковецький старостинський округ), Управління Держгеокадастру у Вінницької області не з`явилися, попередньо надавши відзиви на позовну заяву, заявлені позовні вимоги не визнали, просили судове засідання провести у їх відсутність.

Представник відповідача Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду відповідно до наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Щучинці, Жмеринського району, Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.7), який постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Згідно запису в погосподарській книзі №6 особовий рахунок № НОМЕР_2 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6), до 05.01.1997 року, тобто до часу своєї смерті (а.с.8,11), яка і прийняла спадщину після його смерті. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 3,0233 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка рахується за померлим ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0395104 (а.с.16-20). Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла позивач ОСОБА_1 , яка є її спадкоємцем за заповітом (а.с.9), шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном померлої, а саме: в квітні 1997 року розпорядилася домашніми та особистими речами померлої (а.с.10). Згідно витягу зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.21-22). Інших спадкоємців за законом, за заповітом, за правом представлення після ОСОБА_3 немає (а.с.23-24) З приводу втрати сертифікату на земельну частку в газеті «Наша газета», від 14.10.2020 р. №42 (1300) було опубліковано оголошення в розділі «Втрати. Знахідки. Різне» за змістом «Втрачений сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0395104, виданий на ім`я ОСОБА_2 вважати недійсним» (а.с.15). При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку (а.с.28).

Про наявність інших спадкоємців позивач та представники відповідачів не зазначили та судом на момент розгляду справи вони не встановлені.

Суд не приймає заперечення Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, зазначені у відзиві, так як вони спростовуються вищенаведеним.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню, виходячи із таких норм права, що регулюють зазначені спірні правовідносини.

Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ід.н. НОМЕР_3 , право в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 3,0233 га, розташованої на території Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_3 , але не оформивши своїх спадкових прав ІНФОРМАЦІЯ_7 померла.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.