Справа № 523/8194/18
Провадження №2/523/1686/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.

секретар судового засідання Єпутатова В.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні від представника ОСОБА_2 адвоката Шаркевич В.Т надійшло клопотання про зобов`язання експерта надати письмові відповіді на питання учасників справи.

Судово генетична експертиза проводилася в комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», експертами Кривда Р.Г. та ОСОБА_3 , висновок №96 від 19.10. 2018 року.

Згідно ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст. 102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України для роз`яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання. Першою питання ставить експертові особа, за заявою якої призначено експертизу, та її представник, а потім інші особи, які беруть участь у справі. Якщо експертизу призначено за клопотанням обох сторін, першим питання ставить експертові позивач і його представник. Викладені письмово і підписані експертом роз`яснення і доповнення висновку приєднуються до справи.

Відповідно до пункту 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень….» експерт має право викладати письмово відповіді на питання, які ставлять йому під час надання роз`яснень чи показань.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд вважає за необхідне викликати експертів в судове засідання відповідно до ст. 102 ЦПК України, або запропонувати експертам надати письмові відповіді на письмові питання представника ОСОБА_2 адвоката Шаркевич В.Т.

Керуючись ст.ст.72, 102, 239, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Шаркевич В.Т. задовольнити.

Направити судовим експертам Кривда Р.Г. та Лацман І.В. КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4) письмові запитання щодо проведення судово-генетичної експертизи, яка була призначена ухвалою суду від 08.08.2018 року.

Зобов`язати представника ОСОБА_2 адвоката Шаркевич В.Т. надати експертам Кривда Р.Г. та Лацман І.В. завчасно, за 20 днів до судового засідання, письмові питання.

Зобов`язати судових експертів Кривда Руслана Григоровича та ОСОБА_3 надати відповідь на письмові питання до 21.10.2021 року, або з`явитися в судове засідання, що призначене на 11-30 год. 21.10.2021 року для дачі усних пояснень.

Для виконання ухвали суду в судовому засіданні оголосити перерву до 11-30 год. 21.10.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: