Справа № 527/343/21
провадження 2/527/186/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Павлійчук А.В.,

при секретареві судового засідання - Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/343/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В своїй заяві позивач зазначила, що вона з відповідачем мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час навчається. Син повністю знаходиться на утриманні позивача, наданий час вона не в змозі самостійно утримувати їхнього сина, а відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча має таку можливість. Посилаючись на викладене, позивач просила суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 16 лютого 2021 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала та прохала його задовольнити.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 81 цього Кодексу.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 06 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Глобинського районного управління юстиції, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кременчук, Полтавської області, його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

16 березня 2012 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_2 , виданим 16 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №10, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчук. Полтавської області, 21 травня 2019 року змінив ім`я. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 виданого 21 травня 2019 року Глобинський районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 4.

З довідки № 2/227 від 04 лютого 2021 року виданої Кременчуцьким льотним коледжем Харківського національного університету внутрішніх справ, вбачається, що ОСОБА_3 є курсантом 2 курсу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ з 21.09.2020 (наказ ХНУВС № 528 від 18.09.2020). Передбачувана дата закінчення навчання 31.06.2023. Денна форма навчання.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 досягнув 18 років, проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні, продовжує навчатися, потребує матеріальної допомоги на оплату проїзду, харчування, придбання навчальної літератури.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги, відповідно до ст.ст. 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, підлягають задоволенню.

В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 908,00 грн., оскільки згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,141,259,264,265, 274 -279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Глобине, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серія НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) аліменти, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 16 лютого 2021 року - дати подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_5 , рнокпп: НОМЕР_6 );

Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_4 );

Третя особа - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_7 , рнокпп: НОМЕР_8 ).

Суддя А. В. Павлійчук