Справа № 758/5121/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: представника позивача - адвоката Журавльова М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовом, в якому просить: 1) усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з малолітніми дітьми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити спосіб участі у їх вихованні шляхом надання батькові дітей можливості зустрічей із дітьми до досягнення ними 16-ти річного віку; 2) Зобов`язати ОСОБА_2 за два дні до зустрічі ОСОБА_1 з дітьми, в телефонному режимі або шляхом направлення смс-повідомлення, надавати ОСОБА_1 точну інформації щодо фактичного місце перебування/проживання дітей.; 3) Дозволити ОСОБА_1 , без згоди матері дітей ОСОБА_2 оформлювати/замовляти виготовлення проїзних документів для виїзду дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею 16-ти річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 у такі країни: Арабська Республіка Єгипет, Турецька Республіка, Об`єднані Арабські Емірати, Об`єднане Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, Німеччина, Бельгія, Італія, Люксембург, Нідерланди, Франція, Данія, Ірландія, Греція, Іспанія, Португалія, Австрія, Фінляндія, Швеція, Угорщина, Кіпр, Латвія, Литва, Мальта, Польща, Словаччина, Словенія, Чехія, Естонія, Болгарія, Румунія, Хорватія, Швейцарія, Норвегія, Ізраїль, Сербія, Чорногорія, Албанія, Кіпр, Мальдіви, Домініканська республіка, Балі; 4) Дозволити ОСОБА_1 , без згоди матері дітей ОСОБА_2 оформлювати/замовляти виготовлення проїзних документів для виїзду дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним 16-ти річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 у такі країни: Арабська Республіка Єгипет, Турецька Республіка, Об`єднані Арабські Емірати, Об`єднане Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, Німеччина, Бельгія, Італія, Люксембург, Нідерланди, Франція, Данія, Ірландія, Греція, Іспанія, Португалія, Австрія, Фінляндія, Швеція, Угорщина, Кіпр, Латвія, Литва, Мальта, Польща, Словаччина, Словенія, Чехія, Естонія, Болгарія, Румунія, Хорватія, Швейцарія, Норвегія, Ізраїль, Сербія, Чорногорія, .Албанія, Кіпр, Мальдіви, Домініканська республіка, Балі; 5) Дозволити ОСОБА_1 , без згоди та супроводу матері дитини ОСОБА_2 тимчасові поїздки за кордон з донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею 16-ти річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , у такі країни: Арабська Республіка Єгипет, Турецька Республіка, Об`єднані Арабські Емірати, Об`єднане Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, Німеччина, Бельгія, Італія, Люксембург, Нідерланди, Франція, Данія, Ірландія, Греція, Іспанія, Португалія, Австрія, Фінляндія, Швеція, Угорщина, Кіпр, Латвія, Литва, Мальта, Польща, Словаччина, Словенія, Чехія, Естонія, Болгарія, Румунія, Хорватія, Швейцарія, Норвегія, Ізраїль, Сербія, Чорногорія, Албанія Кіпр, Мальдіви, Домініканська республіка, Балі в періоди перебування дитини з батьком згідно установленого судом графіку з обов`язковим поверненням дитини на територію України.; 6) Дозволити ОСОБА_1 , без згоди та супроводу матері дитини ОСОБА_2 тимчасові поїздки за кордон з сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним 16-ти річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , у такі країни: Арабська Республіка Єгипет, Турецька Республіка, Об`єднані Арабські Емірати, Об`єднане Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, Німеччина, Бельгія, Італія, Люксембург, Нідерланди, Франція, Данія, Ірландія, Греція, Іспанія, Португалія, Австрія, Фінляндія, Швеція, Угорщина, Кіпр, Латвія, Литва, Мальта, Польща, Словаччина, Словенія, Чехія, Естонія, Болгарія, Румунія, Хорватія, Швейцарія, Норвегія, Ізраїль, Сербія, Чорногорія, Албанія, Кіпр, Мальдіви, Домініканська республіка, Балі в періоди перебування дитини з батьком згідно установленого судом графіку з обов`язковим поверненням дитини на територію України.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 09.07.2020 р. з призначенням розгляду в порядку загального позовного провадження.

01.04.2021 р. через канцелярію суду надійшла заява позивача про залишення його позову без розгляду на підставі ст.257 ЦПК України.

В підготовчому засіданні представник позивача просив залишити вищевказаний позов без розгляду за заявою позивача, посилаючись на те, що це є процесуальним правом сторони позивача.

Відповідач та її представник в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомленій належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, відзиву на позов та заяв з процесуальних питань стороною відповідача не подано.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомлено заяв по суті та з процесуальних питань не подавав.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Приписами частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.12 ч.4 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Подання заяви про залишення позову без розгляду - це форма закінчення справи без ухвалення рішення по суті справи. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. Крім того, звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом саме позивача, гарантованим ст.ст.55, 124 Конституції України, та безумовним доступом до правосуддя незалежно від обґрунтованості позову.

Згідно ст.200 ч.2 п.1 ЦПК України за результатом підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що сторона позивача до початку розгляду справи по суті, скориставшись своїм диспозитивним правом, подала заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізувала своє право, передбачене пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити вищевказану позовну заяву без розгляду. А відтак, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200 ч.2 п.1, 257 ч.1 п.5, 258-260, 261, 279, 353, 354, 496, 497 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 01.04.2021 р.

Суддя Подільського районного

суду м.Києва Н.М. Ларіонова