Справа № 128/1845/21
УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Вергеліса Я.І.,

у відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

10.08.2021 позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала письмову заяву про заміну неналежної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації на належну - Службу у справах дітей Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області,оскільки діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , яка входить до Стрижавської територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

В підготовче засідання 10.08.2021 учасники справи не з`явились, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в поданій письмовій заяві просить провести підготовче засідання за її відсутності.

Представник Органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації Дергалюк Т.В. також попередньо через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви про заміну третьої особи.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання 10.08.2021 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, вирішивши питання про заміну третьої особи.

Вивчивши заяву про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, врахувавши думки учасників справи, викладені в письмових заявах, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/1845/21, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Частиною першою статті 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи подану позивачем заяву, суд дійшов висновку про необхідність заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною четвертою статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 10, 51, 53, 198, 211, 247, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - задовольнити.

Замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації на належну - Службу у справах дітей Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити на адресу Служби у справах дітей Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької областікопію позовної заяви з доданими до неї документами.

Зобов`язати Службу у справах дітей Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької областінадати суду висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Підготовче засідання по цивільній справі № 128/1845/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служби у справах дітей Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про визначення місця проживання дітей -відкласти на 11 год 30 хв 31 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська