Провадження №2/523/649/21
УХВАЛА

про залучення у справі правонаступником сторони

05.04.2021 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Скоріної М.Р.,

з участю представника позивача Серебрій Г.Г., представника відповідача Макаренко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 в м. Одесі, в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про заміну сторони відповідача правонаступником в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Північтранс» про спонукання до виконання мирової угоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Північтранс» про спонукання до виконання мирової угоди.

Представник відповідача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про заміну сторони відповідача правонаступником. Обгрнутовуючи вимоги поданого клопотання представник відповідача вказує на те, що Протоколом № 1-25/12/20 від 25.12.2020 року установчих зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Північтранс» вирішено шляхом перетворення Публічного акціонерного товариства «Північтранс» створити Товариство з обмеженою відповідальністю «Північтранс», яке являється повним правонаступником усього майна, прав та обов`язків ПАТ «Північтранс».

У зв`язку з цим, представник відповідача просить суд задовольнити подане клопотання та постановити ухвалу, якою залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Північтранс» до участі у справі в якості правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «Північтранс».

Представник позивача Серебрій Г.Г. у підготовчому судовому засіданні не заперечила проти задоволення поданого клопотання.

Заслухавши представників учасників справи, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд вважає за необхідним залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Північтранс» правонаступником відповідача Публічного акціонерного товариства «Північтранс» у даній справі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Протоколом № 1-25/12/20 від 25.12.2020 року установчих зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Північтранс» вирішено шляхом перетворення Публічного акціонерного товариства «Північтранс» створити Товариство з обмеженою відповідальністю «Північтранс», яке являється повним правонаступником усього майна, прав та обов`язків ПАТ «Північтранс».

Даний факт підтверджується доданими до матеріалів клопотання копіями виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що наявні всі підстави для заміни відповідача Публічного акціонерного товариства Північтранс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Північтранс», а тому дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства Північтранс» Макаренко Василя Віталійовича про заміну сторони відповідача правонаступником задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Північтранс» (код за , місцезнаходження: 65025, м. Одеса, 21 км Старокиївської дороги).

Копію ухвали надіслати учасниками справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 05.04.2021 року

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер