Справа № 635/5471/21
Провадження № 2/635/3129/2021
УХВАЛА

11 серпня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко Олега Володимировича про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернулася до Харківського районного суду Харківської області із вказаною позовною заявою, в якій просить поновити її права власника, що існували до порушення шляхом визнання недійсним договору дарування житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями за адресою АДРЕСА_1 , укладеного 12.12.2018 року, та нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко О.В. за реєстр. № 938 та витребування на її користь з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями за адресою АДРЕСА_1 ; стягнути на її користь з відповідачів в рівних частинах судові витрати на суму 14962,00 грн., з яких 908,00 грн. - судовий збір за подачу позову, 454,00 грн. - судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову, 13600,00 грн. - витрати на правову допомогу адвоката, по 7481,00 грн. з кожного.

Разом із позовом представником позивачем подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої вона просить вжити заходів забезпечення позову ОСОБА_1 про поновлення становища, що існувало до порушення права шляхом заборони відчуження та вчинення реєстраційних дій щодо житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями за адресою АДРЕСА_1 . Ухвалу про забезпечення позову направити на виконання відповідачам та видати завірену судом копію їй або її уповноваженому представнику для внесення до реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

28.07.2021 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки позовна заява підлягає поверненню, то відсутні підстави для продовження дії заходів забезпечення позову, а тому заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 15.07.2021 підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст.158, 185,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко Олега Володимировича про визнання договору дарування недійсним- повернути позивачу.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.07.2021, шляхом накладення заборони на відчуження та вчинення реєстраційних дій щодо житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - скасувати.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.П.Даниленко