У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

в с т а н о в и в:

Матеріали цивільного позову ОСОБА_1 надійшли до Черкаського районного суду Черкаської області відповідно до ухвали Черкаського апеляційного суду від 14.07.2021 року, якою вирок Черкаської області від 22 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України змінено, скасовано даний вирок у частині стягнення матеріальної шкоди, витрат на правову допомогу, транспортних витрат, витрат на поштову кореспонденцію та призначено у цій частині новий судовий розгляд у суді першої інстанції у порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 06.08.2021 року заяву судді Суходольського О.М. про самовідвід задоволено та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021 року, головуючим суддею визначено суддю Морозова В.В.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивач проживає та зареєстрований у АДРЕСА_1 , місцем заподіяння шкоди згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 22.04.2021 року у справі № 708/1246/19 є АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Юрисдикція Черкаського районного суду Черкаської області поширюється виключно на Черкаський район Черкаської області, та відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України, вказана категорія справи має альтернативну підсудність за вибором позивача, однак місцем проживання позивача та місцем заподіяння шкоди є м. Чигирин Черкаської області.

Таким чином, суд приходить до висновку, що розгляд даної позовної заяви належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне передати позов для розгляду до Чигиринського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27-28, 31 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням за підсудністю до Чигиринського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: В. В. Морозов