Справа № 638/8121/17
Номер провадження 2 ВО/638/49/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретарки судового засідання Корнієнко К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали цивільної справи за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу щодо вимог про солідарне стягнення з боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

установив:

Комунальне підприємство «Харківводоканал», від імені якого діє ОСОБА_3 на підставі довіреності від 27.12.2019 р. № 01 01 23/7315 19, звернулося 17.12.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки, в якій просить суд виправити допущену описку в судовому наказі від 19.08.2017 за номером справи 638/8121/17 та зазначити правильний РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом розглядається питання про внесення виправлень в рішення суду без участі сторін по справі, що повністю узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

19 серпня 2017 року суддею Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. винесений судовий наказ у справі № 638/8121/17, номер провадження 2 Н/638/1465/17, яким наказано стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, код РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Харкова, громадянка України, код РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, , юридична адреса: вул. Шевченка, 2, м. Харків, 61013 суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведенні в сумі 10355 грн. 90 коп. (десять тисяч триста п`ятдесят п`ять грн. 90 коп.), із них:

за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2014 р. по 30.04.2017 р. у розмірі 4577 грн. 31 коп.;

за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2014 р. по 30.04.2017 р. у розмірі 3592 грн. 43 коп.;

інфляційні витрати 1873 грн. 91 коп.;

три відсотки річних від простроченої суми 312 грн. 25 коп.

Наказано стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, код РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Харкова, громадянка України, код РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, , юридична адреса: вул. Шевченка, 2, м. Харків, 61013 судові витрати, у вигляді: судового збору в розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.)

За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Арифметичні помилки це помилки, пов`язані з розрахунками, які були зроблені судом під час прийняття рішення. Такими помилками, зокрема, можуть бути невірний розрахунок суми позовних вимог, яка на думку суду, підлягає присудженню позивачу або невірний розрахунок розподілу судових витрат.

Описка це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до довідки Державної фіскальної служби України від 13.07.2017 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є НОМЕР_1 .

Беручи до уваги, що у судовому наказі від 19.08.2017 року невірно зазначений РНОКПП боржника ОСОБА_1 , замість правильного РНОКПП НОМЕР_1 , зазначений РНОКПП НОМЕР_2 , тому суд вважає можливим виправити цю описку та вказати правильний РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу щодо вимог про солідарне стягнення з боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі від 19 серпня 2017 року по справі № 638/8121/17, номер провадження 2 Н/638/1465/17, замість РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « НОМЕР_2 », вказати правильний РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: