Справа № 628/2509/21
Провадження № 2/628/882/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Решетняка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яка знаходиться під опікою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яка знаходиться під опікою у розмірі 1/4 частина з усіх видів прибутків відповідачів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та до її повноліття.Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення виконавчого комітету Куп`янської міської ради № 272 від 18.08.2020 року вона призначена опікуном малолітньої ОСОБА_4 , як дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки відповідачі знаходяться під вартою та утримуються в умовах Харківського слідчого ізолятора.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 липня 2021 року провадження по справі було відкрито.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі також в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, відповідно до яких просять суд розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги визнали у повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З`ясувавши думку сторін, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.03.2019 року, виданого Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ( а.с. 5).

Позивач ОСОБА_1 є опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується рішенням виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області № 272 від 18.08.2020 року про позбавлення опіки над дитиною, позбавленої батьківського піклування (а.с. 7).

Відповідно до довідки № 18 від 07.07.2021 р., виданої Житлово-будівельним кооперативом «Оптиміст», ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 та онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Закон який регулює спірні правовідносини є Сімейний Кодекс України.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки шляхом дослідження письмових доказів, судом встановлено, що відповідно до вищевказаного рішення виконавчого комітету Куп`янської міської ради від 18.08.2021 р. позивач, яка являється пенсіонером за віком, є опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, батьки дитини, відповідачі по справі, знаходяться під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим слід стягувати з відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частина з кожного з усіх видів їх прибутків, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та до її повноліття, насамперед як спосіб захисту прав, інтересів та свобод неповнолітньої дитини, а також позивача.

Крім того задоволення позову не порушує права та інтереси відповідачів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 908 грн.в рівних частках з кожного, тобто, по 454 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 128,141, 206, 259, 264-265, 274, ЦПК України, ст. ст. 180, 182 СК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яка знаходиться під опікою - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , інших відомостей не має, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , інших відомостей не має, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , пенсіонера, інших відомостей не має, аліменти у розмірі 1/4 частина з кожного відповідача з усіх видів їх прибутків, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та до її повноліття, щомісячно, починаючи з 09 липня 2021 року, з дня надходження позовної заяви.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн. в рівних частках з кожного, тобто, по 454 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: С.В. Клімова