Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/132/21
Провадження № 2/506/69/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

та оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні

06.04.2021 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5623,75 грн.,

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5623,75 грн.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Відповідачу направлялася судова повістка про виклик в судове засідання за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, як передбачено п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, однак до суду повернувся конверт з довідкою Укрпошти: «не проживає».

При цьому ч.1 ст.131 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, відповідно до вищевказаних положень ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомленою про день та час проведення підготовчого судового засідання, однак в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Тому суд визнає причини неявки відповідача неповажними і тому, відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, підготовче судове засідання проведено у її відсутність.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Згідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

При цьому, відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так як позичальник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , то, з метою встановлення кола спадкоємців та наявності спадкового майна, позивачем разом з позовною заявою подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: довідки про склад сім`ї ОСОБА_2 та про осіб, які були зареєстровані за адресою його місця проживання, станом на дату смерті останнього та копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою про відкриття провадження по даній справі від 02 березня 2021 року вказане клопотання представника позивача задоволено.

Разом з тим, Окнянською селищною радою вказана ухвала виконана частково: суду надана лише інформаційна довідка щодо осіб, зареєстрованих з ОСОБА_2 , а довідка про склад сім`ї останнього до суду не надійшла.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно до ч.1 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ч.5 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, так як відомості, щодо складу сім`ї ОСОБА_2 мають важливе значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду справи, то з Окнянської селищної ради слід витребувати вказану інформацію.

Крім того, з метою забезпечення виконання вищевказаної ухвали про відкриття провадження щодо встановлення кола спадкоємців та спадкового майна, так як надана Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області копія спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , не містить відомостей щодо наявності чи відсутності спадкоємців та спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , тоді як вказані відомості підлягають встановленню при розгляді даної справи, то від Державного реєстратора Відділу Центру надання адміністративних послуг Окнянської селищної ради слід витребувати відомості щодо наявності у власності ОСОБА_2 нерухомого майна за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також з Окнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) слід витребувати інформацію, щодо того, чи перебував ОСОБА_2 в шлюбі, а також, у разі перебування в шлюбі, відомості щодо другого з подружжя.

При цьому, відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що до надходження до суду витребуваних доказів розглянути справу по суті неможливо, то відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 240, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 23.04.2021 року до 13.30 год.

Витребувати від Окнянської селищної ради довідку про склад сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на дату смерті останнього.

Витребувати від Державного реєстратора Відділу Центру надання адміністративних послуг Окнянської селищної ради відомості щодо наявності у власності ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) нерухомого майна за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Витребувати з Окнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію, чи перебував ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в зареєстрованому шлюбі на момент смерті, а також, у разі перебування в шлюбі, відомості щодо другого з подружжя.

Вимоги, викладені в зазначеній ухвалі слід виконати до 21.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко