Справа № 509/1356/21
УХВАЛА

07 квітня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши клопотання представника позивача ФОП ОСОБА_1 адвоката Самойленко Петра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи «EasyCon» в цивільній справі за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2021 року адвокат Самойленко П.М. в інтересах позивача ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвалою судді від 06 квітня 2021 року провадження по справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши відкрите судове засідання для розгляду справи по суті на 05 травня 2021 року о 10:30год.

07 квітня 2021 року на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 05 травня 2021 року в режимі відеоконференнції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon». Клопотання обґрунтував тим, що на території України з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID- 19, спричиненої коронавірусом SARS-Cov-2 установлено карантин, тому на підставі ст. 212 ЦК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Тому з урахуванням карантинних заходів просив суд забезпечити можливість для здійснення ним своїх процесуальних прав брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Суддя, дослідивши матеріали цивільною справи, вивчивши доводи представника позивача викладені у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України за № 169 від 08.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку І до цього Порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку з судом.

Стаття 212 ЦПК України не передбачає обов`язок проводити судові засідання в режимі відеоконференцїї, а лише зазначає можливість такого проведення.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Зважаючи на те, що подана заява представником позивача не відповідає вимогам зазначеного вище порядку, а саме відсутнє підтвердження надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи, а також обґрунтовуючи подане клопотання, заявник, котрий є представником позивача не надав суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження об`єктивних причин неможливості забезпечити свою явку та безпосередньо позивача, суд вважає, що в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ФОП ОСОБА_1 адвоката Самойленко Петра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи «EasyCon» в цивільній справі за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М.Панасенко