Справа № 178/191/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
16 серпня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 15 жовтня 2019 року він надав відповідачу у позику грошові кошти в сумі 1500 доларів США, а відповідач в свою чергу написав розписку, якою зобов`язався повернути вказану грошову суму до 15 квітня 2020 року. Також, 28 жовтня 2019 року позивач надав відповідачу у позику 3000 гривень та 500 доларів США, про що відповідач написав відповідну розписку, відповідно до якої, зобов`язався повернути вказані грошові кошти до 28 квітня 2020 року. З моменту отримання грошових коштів, відповідач порушує графік погашення заборгованості та не здійснював жодної виплати щодо повернення кредитних коштів. Тому позивач звернувся до суду з проханням стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 3000 гривень та 2000 доларів США, що еквівалентно на дату звернення до суду з цим позовом 56 264 грн. Крім того позивач просить стягнути з відповідача 1508,80 грн., які складаються з 3 % річних - 1433,50 грн. та інфляційних витрат - 75,30 грн. та 926,53 грн. - судового збору.
Відповідач в судове засідання не з`явився про день слухання справи сповіщений.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, оскільки в судовому засіданні встановлено, що 15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 в порядку ст. 1046 ЦК України надав ОСОБА_2 1500 доларів США, а останній на підтвердження цього надав розписку, якою підтвердив дані обставини та зобов`язався повернути вказану суму до 15 квітня 2020 року. Також, 28 жовтня 2019 року позивач надав відповідачу у позику 3000 гривень та 500 доларів США, про що відповідач написав відповідну розписку, відповідно до якої, зобов`язався повернути вказані грошові кошти до 28 квітня 2020 року. Але відповідач отримавши грошові кошти, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню позики належним чином не виконав, у зв`язку з чим має заборгованість, яка складається із 3000 гривень; 2000 доларів США; 3 % річних - 1433,50 грн. та інфляційних витрат - 75,30 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов`язання у строк, що є порушенням зобов`язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми боргу є право позивача вимагати повернення всієї суми боргу, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат -926,53 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р