Справа № 428/6648/21
Провадження № 2-о/428/516/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря Підгорної Я.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з частини жилого будинку з надвірними побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з частини жилого будинку з надвірними побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

02.04.2021 заявник звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Єпіфанцевої Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . 02.04.2021 приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Єпіфанцевою Н.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 24/02-31, а саме: відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, які б підтверджували родини відносини з померлим, та ОСОБА_4 з ОСОБА_3 , як подружжя. Невідповідність у написанні прізвища обумовлена технічною помилкою та неправильним перекладом прізвища з російської мови на українську, тому заявник був вимушений звернутися до суду.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її та заявника участі, вимоги по заяві підтримала.

В судове засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_5 не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, поклалася на розсуд суду у вирішенні справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 29.12.2000 Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець селища Борівське міста Сєвєродонецька Луганської області, Україна, зареєстрований з 08.02.1993 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії картки фізичної особи-платника податків (дублікат), виданої 31.03.2003 Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Луганської області, ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

З копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданого 18.04.2016 органом видачі 6390, вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , одержав паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Дата закінчення строку дії 18.04.2026.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 31.05.1974 Борівською селищною радою Лисичанського району Луганської (Ворошиловградської на момент видачі свідоцтва) області, ОСОБА_7 (російською) народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 31.05.1974 зроблено відповідний актовий запис № 51. Батьком записаний ОСОБА_4 (російською), матір`ю ОСОБА_8 (російською).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 12.12.1968 Борівською селищною радою Лисичанського району Луганської області, ОСОБА_4 (російською) народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 28.11.1946 зроблено відповідний актовий запис № 103. Батьком записаний ОСОБА_9 (російською), матір`ю ОСОБА_10 (російською).

З копії атестату про середню освіту серії НОМЕР_6 , виданого 25.06.1964 Борівською середньою загальноосвітньою школою робочої молоді Лисичанського району Луганської області вбачається, що ОСОБА_11 , 1946 року народження, у 1964 році закінчив повний курс Борівської середньої загальноосвітньої школи робочої молоді Лисичанського району Луганської області та отримав повну середню освіту.

Згідно з копією трудової книжки, виданої 16.04.1965 на ім`я ОСОБА_4 (російською), 1946 року народження, ОСОБА_4 (російською), 1946 року народження, одержав трудову книжку.

Відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_7 , виданого 26.08.1965 Лисичанським міським військовим комісаріатом Луганської області, ОСОБА_4 (російською), 1946 року народження, одержав військовий квиток.

З копії профспілкового квитка № НОМЕР_8 , виданого 01.10.1983 профспілкою працівників хімнафтохімпрому, профспілкою Сєвєродонецького ордену Леніна ВО «Азот» ім. Ленінського комсомолу вбачається, що ОСОБА_4 , 1946 року народження, у 1966 році вступив до профспілкового комітету Сєвєродонецького ордену Леніна ВО «Азот» ім. Ленінського комсомолу.

Згідно з копією картки фізичної особи-платника податків (дублікат), виданої 02.10.2002 Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Луганської області, ОСОБА_4 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_9 .

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_10 , виданого 11.02.2008 Сєвєродонецьким міським військовим комісаріатом Луганської області, ОСОБА_4 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 , виданого 12.05.2020 Виконавчим комітетом Борівської селищної ради м. Сєвєродонецька у Луганській області вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у селищі міського типу Борівське міста Сєвєродонецьк Луганської області, Україна, про що 12.05.2020 складено відповідний актовий запис № 39, у віці 73 років.

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_12 , виданого 12.05.1973 Борівською селищною радою Лисичанського району Луганської (Ворошиловградської на момент видачі свідоцтва) області, ОСОБА_4 (російською), 1946 року народження, та ОСОБА_12 (російською), 1949 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_9 одружились, про що 12.05.1973 зроблено відповідний актовий запис № 29. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_13 (російською), дружині ОСОБА_13 (російською).

Відповідно до копії договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності, з числом кімнат від однієї до п`яти включно, укладеного 23.03.1976 між Відділом комунального господарства Виконкому Лисичанської районної ради депутатів трудящих та ОСОБА_8 (російською), посвідченого 05.04.1976 державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори Дятловою В.І., зареєстрованого в реєстрі № 2-1019, ОСОБА_8 (російською) одержала земельну ділянку площею 900 кв. м, згідно рішенню Виконкому Лисичанської районної ради депутатів трудящих № 65 від 18.03.1976, для будівництва індивідуального жилого будинку за адресою: Луганська (Ворошиловградська на момент укладення договору) АДРЕСА_1 .

З копії реєстраційного напису на документ про право особистої власності, наданого 10.08.1996 Сєвєродонецьким міським бюро технічної інвентаризації, вбачається, що ОСОБА_8 (російською) є власником жилого будинку з надвірними побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про що є відповідний запис в реєстровій книзі за № 2666.

Згідно з копією Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 28407791, наданого 17.12.2010 Комунальним підприємством «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 на праві приватної власності належить домоволодіння з надвірними побудовами, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки № 187, виданої 22.02.2021 Комунальним підприємством «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації», станом на 29.12.2012, домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_8 (російською) на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Лисичанською державною нотаріальною конторою 05.04.1976, реєстр № 2-1019.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_13 , виданого 15.11.2006 Борівською селищною радою міста Сєвєродонецька Луганської області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 у Ленінському районі міста Донецьк Донецької області, Україна, про що 15.11.2006 зроблено відповідний актовий запис № 110, у віці 57 років.

Згідно з довідкою № 53, виданою 16.02.2021 Борівською селищною радою міста Сєвєродонецька Луганської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 05.04.1983 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Знятий з реєстрації 12.05.2020. На час смерті з ним були зареєстровані: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 08.02.1993 по теперішній час; невістка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , з 25.02.2005 по теперішній час; онук ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , з 25.02.2005 по теперішній час; онука ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , з 18.12.2008 по теперішній час; онук ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , з 18.12.2008 по теперішній час.
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 24/02-31, винесеної 02.04.2021 приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Єпіфанцевою Н.В., ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 за відсутності документів, які б підтверджували родинні відносини з померлим, та відсутності підтвердження родинних відносин померлих батьків, як подружжя. Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, які б підтверджували родини відносини з померлим, та ОСОБА_4 з ОСОБА_3 , як подружжя.

Отже, встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем має для заявника юридичне значення, оскільки внаслідок встановлення цього факту заявник зможе успадкувати об`єкт спадщини, а саме: жилий будинок з надвірними побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом на підставі досліджених в судовому засіданні документів встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Розбіжність у написанні їх прізвищ українською мовою виникла після видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України.

Крім того, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, суд вважає, що факт перебування у шлюбі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , підтверджується свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про народження дитини, заповненими російською мовою, де їх прізвище російською записано як « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_13 ».

За таких обставин суд вважає, що розбіжність в написанні прізвищ батьків заявника, зазначених у свідоцтвах про смерть та свідоцтві про одруження виникла у зв`язку з невірним перекладом прізвищ « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_13 » з російської на українську мову та замість належного « ОСОБА_18 » та « ОСОБА_18 » зазначено « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_18 ».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як батька та сина між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у селищі міського типу Борівське міста Сєвєродонецьк Луганської області, Україна, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_11 , видане 12.05.2020 Виконавчим комітетом Борівської селищної ради м. Сєвєродонецька у Луганській області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 29.12.2000 Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області.

Встановити факт реєстрації шлюбу 12.05.1973 між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_12 , видане 12.05.1973 Борівською селищною радою Лисичанського району Луганської (Ворошиловградської на момент видачі свідоцтва) області).

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. В. Шубочкіна