Провадження №2/523/1148/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді - Сувертак І.В.

при секретарі - Кругліков О. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання права власності в порядку спадкування,-

Установив

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилався на те, що після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 27.03.2019р.), відкрилася спадщина на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

За життя ОСОБА_2 мала нерухоме майно -1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала їй на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 05.05.2001 року. Інша 1/2 частина вказаної квартири належала її вітчиму - ОСОБА_3 , так як вони набули квартиру в рівних частках, спільно проживали та були зареєстровані за даною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , помер.

ОСОБА_2 ставилася до ОСОБА_3 як до рідного батька, він фактично виховав її як рідну доньку, а вона піклувалася та доглядала його як свого батька до самої смерті. Він тривалий час хворів, з 1986 року був інвалідом 1 групи та потребував стороннього догляду. З моменту набуття права власності на вказану квартиру - з 2001 року і до смерті ОСОБА_3 в 2009 р., тобто близько 8 років вони проживали однією сім`єю за цією адресою, а раніше спільно проживали в іншій квартирі. ОСОБА_2 не заявляла про відмову від спадщини продовжувала проживати за даною адресою, інших спадкоємців, крім ОСОБА_2 ОСОБА_3 не мав.

Після смерті матері позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців не має.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пучкової І.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (спадкова справа №18/2019).

Однак, 15.11.2019 року ОСОБА_1 отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом лише на 1/2 частку вказаної квартири, яка належала ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу. З приводу 1/2 частки спадкового майна, яку ОСОБА_2 прийняла після смерті вітчима, як спадкоємиця 4 черги, нотаріус рекомендувала звернутися з позовом до суду. Таким чином, наразі ОСОБА_1 не може реалізувати своє право власності на спадкове майно, що стало причиною звернення із зазначеним позовом до суду.

Враховуючи зазначене, позивач просив його позовні вимоги задовольнити та визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири після смерті матері ОСОБА_2 , котру остання прийняла після смерті вітчима - ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 20 січня 2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі та надано відповідачу строк для надання відзиву на позов. (а.с. 40).

Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд по суті позову. (а.с. 88).

Позивач в судове засідання не прибув, однак її представник-адвокат Терзі Т. О. надала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності та відсутністі позивачки, вимоги позову підтримала в повному обсязі та наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, пояснень або заперечень проти позовних вимог у встановлений строк не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності представника відповідача.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що після смерті матері позивачки - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 27.03.2019р.), (а.с. 10) відкрилася спадщина на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

За життя ОСОБА_2 мала у своїй власності нерухоме майно -1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала їй на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 05.05.2001 року. Інша 1/2 частина вказаної квартири належала її вітчиму - ОСОБА_3 , так як вони набули квартиру в рівних частках, спільно проживали та були зареєстровані за даною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , помер. (а.с. 16,24,25).

ОСОБА_2 ставилася до ОСОБА_3 як до рідного батька, він фактично виховав її як рідну доньку, а вона піклувалася та доглядала його як свого батька до самої смерті. Він тривалий час хворів, з 1986 року був інвалідом 1 групи та потребував стороннього догляду. З моменту набуття права власності на вказану квартиру - з 2001 року і до смерті ОСОБА_3 в 2009 р., тобто близько 8 років вони проживали однією сім`єю за цією адресою, а раніше спільно проживали в іншій квартирі. ОСОБА_2 не заявляла про відмову від спадщини продовжувала проживати за даною адресою, інших спадкоємців, крім ОСОБА_2 ОСОБА_3 не мав, що підтверджується наданою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пучковою Іриною Анатоліївною копією спадкової справи №18/2019 стосовно громадянина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті матері позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців не має.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пучкової І.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (спадкова справа №18/2019).

Однак, 15.11.2019 року ОСОБА_1 отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом лише на 1/2 частку вказаної квартири, яка належала ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу. З приводу 1/2 частки спадкового майна, яку ОСОБА_2 прийняла після смерті вітчима, як спадкоємиця 4 черги, нотаріус рекомендувала звернутися з позовом до суду.

Цивільним законодавством України передбачено спадкування, а саме відповідно до ст. 1216 ЦК України, права та обов`язки фізичної особи, яка померла (спадкодавець), переходять до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Саме таку правову позиції висловив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у своїй Постанові № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав».

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1264 ЦК України , у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Статтею 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи те, що до складу спадщини входить нерухоме майно, виконуючи свій обов`язок визначений ст. 1297 ЦК України, відповідно до якої, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця державної реєстрації права власності на нерухоме майно унеможливлює оформлення спадкових прав спадкоємця у нотаріальному порядку.

Керуючись ст.ст. 4-7,1-13,17- 18,109,131,137,200, 206, 211,223, 263-265, 268, 352,354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 30,1 кв.м., житловою площею 12,6 кв.м., після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , котру остання прийняла, як спадкоємиця 4-ї черги, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06 квітня 2021 року.

Суддя