У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши заяву представника Моторно (транспортного) страхового бюро України про повернення помилково сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Моторно (транспортного) страхового бюро України звернулися до суду заявою про повернення помилково сплаченого судового збору.

Представник Моторно (транспортного) страхового бюро України обґрунтовує заяву тим, що Моторно (транспортного) страхового бюро України помилково здійснило оплату судового збору на суму 2102грн, відповідно до платіжного доручення №9800437 від 12 жовтня 2020 року за подання позову Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу регламентованих виплат та інших витрат до Деснянського районного суду м. Києва.

Судом при перевірці заяви встановлено, що представник Моторно (транспортного) страхового бюро України звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу регламентованих виплат та інших витрат.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 06.11.2020, цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 відшкодування в порядку регресу регламентованих виплат та інших витрат передано за підсудністю на розгляд Шевченківському районному суду м.Києва.

21.01.2021 Деснянський районний суд міста Києва направив матеріали справи №754/14385/20 (2-7336/20) на 109арк., копія позовної заяви з додатками, виписка про зарахування судового збору до Шевченківського районного суду міста Києва.

Також, Деснянським районним судом міста Києва в листі датованим 21 січня 2021 року зазначено, що відсутнє подання про повернення коштів судового збору за платіжним документом, наявним у матеріалах справи №754/14385/20.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

У розумінні статті 2 цього Закону платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено випадки коли повертається сплачена сума судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Також, суд не погоджується з доводами представника позивача, що вони сплатили судовий збір за реквізитами Деснянського районного суду м. Києва помилково, оскільки позов було пред`явлено до Деснянського районного суду м. Києва, а в подальшому дана справа була передана на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

До того ж, відповідно до частин 1 та 3 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Отже, якщо судовий збір було сплачено за місцем подання позову (заяви, скарги) до суду загальної юрисдикції (місцевого), а в подальшому матеріали справи було передано в порядку статті 31 ЦПК України до іншого суду загальної юрисдикції (місцевого), то останній не вправі в зв`язку з цим залишати без руху відповідну заяву чи скаргу з посиланням на відсутність належних доказів сплати судового збору, оскільки в такому випадку визначальним є сам факт надходження суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню, оскільки повернення даного сплаченого судового збору, не передбачено ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Керуючись Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України про повернення помилково сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бабко