Провадження № 2/521/4285/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.08.2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про звільнення майна з під арешту,-

в с т а н о в и в:

29.07.2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійщла зазначена позовна заява, згідно якої Акціонерне товариство «Альфа-Банк» просить звільнити з під арешту нерухоме майно, а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, В-11/24056772, виданий 08.06.2011 р, Першим Київським ВДВС Одеського МУЮ, постановою ДВ-5 серії АА № 648674 виданий 10.06.2010 Київським ВДВС ОМУЮ , та постанова серія АН№329605, виданий 12.08.2008 Першим ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Одесі, постановою серія АН306508 виданий 24.04.2008 Першим ВДВС Малиновського РУЮ м. Одеси.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З матеріалів поданих до суду вбачається, що до позову долучена квитанція про сплату судового збору 4540,00грн., однак ціна позову позивачем не зазначена, що унеможливлює зробити висновок на підставі чого позивачем визначений та сплачений судовий збір саме у зазначеному розмірі.

В обґрунтування позову, позивач посилається на те, що є правонаступником усіх майнових прав та обов`язків АТ «УКРСОЦБАНК», однак не зазначено, чи звертався АТ «Альфа-Банк» до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у порядку статті 442 ЦПК України, відповідних доказів на підтвердження зазначених обставин до позову не додано.

Слід зазначити, що позивачем у справі зазначено треті особи - Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), проте ст.52,53 ЦПК України визначено статус третіх осіб, а саме які заявляють самостійні вимоги та які не заявляють самостійні вимоги. Але позивачем по справі не визначено статус третьої особи, що є порушенням вимог ч.6 ст.175 ЦПК України та унеможливлює в подальшому участь особи яка не має визначеного статусу в цивільному процесі.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом: подачі позовної заяви з урахуванням викладених у даній ухвалі недоліків; долучення до позовної заяви всіх наявних докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; подачі позовної зави та доданих до неї документів, приведених у відповідність до вимог статей 175 і 177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про звільнення майна з під арешту- залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Я. Роїк