Справа № 626/2196/21
Провадження № 2-с/626/21/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 626/1741/21 від 05 липня 2021 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання , -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2021 року заявник звернулася до суду із заявою в якій просить скасувати судовий наказ №626/1741/21 від 05 липня 2021 року, виданого Красноградським районним судом Харківської області про стягнення з неї коштів (заборгованості за послуги з газопостачання) в сумі 891,92 грн., 3% річних у розмірі 22,03 грн., та інфляційних витрат в розмірі 109,77 грн. на користь ТОВ "Харківгаз збут".

Свою заяву ОСОБА_1 обгрунтувала тим, що з винесеним судовим наказом вона не згодна, оскільки ЗУ "Про внесенняя змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби (СОVID-19)" від 17.03.2020 року р. № 530-ІХ із змінами та доповненнями забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги. Також ТОВ "Харківгз збут"на протязі тривалого часу завищував об`єми споджитого газу шдяхом застосування коефіцієнтів спожитого газув стандартних і робочих умовах. Таким чином завищував ціну газу за кубічний метр.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.07.2021 року судовим наказом Красноградського районного суду Харківської області було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Харківгаз збут" заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 891,92 грн., 3% річних у розмірі 22,03 грн., та інфляційних витрат в розмірі 109,77 грн.. та 227,0 грн. судового збору.

Згідно ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а судовий наказ необхідно скасувати.

Оскільки з заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, приходить до висновку, що існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст.ст. 7, 161, 170, 171, 260, 444 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №626/1741/21 від 05 липня 2021 року, виданий Красноградським районним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, скасувати.

Роз`яснити стягувачу, про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На ухвалу в частині відмови у повороті виконання судового наказу до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя І.Г.Рибальченко