Справа № 524/8699/20
Провадження № 2/524/1260/21
30 березня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Кулинич М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом АТ «АБ «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в сумі 5758,15 грн, ухвалив таке рішення.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 03.09.2018 між ОСОБА_1 та АТ «АБ «РАДАБАНК» був укладений договір комплексного обслуговування фізичних осіб по ліміту овердрафту №153518/ФКР510/0, відповідно до якого відповідач отримав кредит у формі овердрафту з початковим лімітом в розмірі 3000 грн з кінцевим строком повернення ліміту овердрафту 10.10.2019 на платіжну картку міжнародних платіжних систем із сплатою процентів за користування овердрафтом в перші 30 днів в розмірі 0,01% та 38% річних починаючи з 31 дня користування. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, його заборгованість за кредитом станом на 21.12.2020 становить 5758,15 грн.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
03.09.2018 АТ «АБ «РАДАБАНК» оформлено заяву ОСОБА_1 на приєднання до «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» (відкриття та обслуговування поточних рахунків, що передбачає використання спеціального платіжного засобу(платіжних карток) в національній та іноземній валюті) №1790118/Z02/06.
Відповідно до умов даної заяви, ОСОБА_1 просив відкрити поточний рахунок НОМЕР_1 у валюті гривня та оформити на його ім`я платіжну картку за тарифною програмою «Зарплатна», вид основної картки - «Standart Debit».
11.10.2018 ОСОБА_1 встановлено овердрафт в розмірі 3000 грн(договір овердрафту №153518/ФКР510/0)
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 21.12.2020 заборгованість за кредитним договором становить 5758,15 грн та складається:
- прострочена заборгованість по ліміту овердрафту - 3000 грн;
- прострочена заборгованість з нарахованими відсотками - 2046,28 грн;
- дебіторська заборгованість за операціями з ПК - 9,27 грн;
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по ліміту овердрафту - 487,55 грн;
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по нарахованим процентам - 215,05 грн;
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
В ч.1 ст. 81 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
ОЦІНКА СУДУ
Кредитні відносини, передбачають наявність певних зобов`язань між сторонами, зокрема обов`язку кредитора надати кошти, а позичальника - повернути кошти та сплатити проценти. Зобов`язання з надання кредиту, його повернення та сплати процентів є основним, а зобов`язання зі сплати штрафу та пені є додатковим до основного.
Враховуючи те, що вимоги позивача підтверджуються належними доказами, суд вважає їх обґрунтованими та доведеними.
Отже, приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи відповідач не виконав своїх зобов`язань перед позивачем, суд задовольняє вимоги АТ «АБ «РАДАБАНК» та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за «Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» (відкриття та обслуговування поточних рахунків, що передбачає використання спеціального платіжного засобу(платіжних карток) в національній та іноземній валюті) №1790118/Z02/06 від 03.09.2018 в розмірі 5758,15 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2102 грн.
Керуючись ст. 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов АТ «АБ «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «АБ «РАДАБАНК» судові витрати в сумі 2102 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць