Головуючий суддя у суді першої інстанції :Бондаренко О.В.
У Х В А Л А

10 серпня 2021 року місто Київ

справа №357/7580/21

провадження №22-ц/824/12285/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", поданою адвокатом Воронцовою Марією Олександрівною, на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Говоров Павло Володимирович, приватний виконавець Валявський Олександр Анатолійович про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2021 року відмовлено у прийнятті заяви АТ "Альфа-Банк", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Говоров П.В., приватний виконавець Валявський О.А. про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом. Апеляційну скаргу повернуто заявнику.

Не погоджуючись з такою ухвалою, представник АТ "Альфа-Банк" - адвокат Воронцова М.О. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 2 серпня 2021 року, апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - надання копій апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 2 серпня 2021 року представник АТ "Альфа-Банк" - адвокат Воронцова М.О. подала 6 серпня 2021 року через засоби поштового зв`язку заяву про усунення недоліків, до якої долучила копії апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", поданою адвокатом Воронцовою Марією Олександрівною, на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Говоров Павло Володимирович, приватний виконавець Валявський Олександр Анатолійович про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом.

Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи № 357/7580/21 (провадження 6/357/227/21) за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Говоров Павло Володимирович, приватний виконавець Валявський Олександр Анатолійович про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус