"06" серпня 2021 р. Справа № 2-248/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Континенталь фінанс» про заміну сторони стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ Фінансова компанія «Континенталь фінанс» звернувся до суду з зазначеною заявою, в обґрунтування якої вказав, що заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2009 року позовні вимоги ТзОВ Київської філії комерційного банку «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ Київської філії комерційного банку «Західінкомбанк» заборгованість у сумі 125 216, 32 грн. та судові витрати в розмірі 243, 47 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн., а всього до стягнення 125 489, 79 грн. 15.02.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Західінкомбанк», яке є правонаступником КБ «Західінкомбанк» ТзОВ та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» було укладено договір відступлення прав вимоги № 2018-12-29-000001-9, відповідно до умов якого ПАТ «Західінкомбанк», яке є правонаступником КБ «Західінкомбанк» ТзОВ передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 1011/05-1 від 10.11.2005 року укладеним між Київською філією комерційного банку «Західінкомбанк» та ОСОБА_1 . 19.10.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» та ТОВ Фінансова компанія «Континенталь фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань № ПВ 191020/1, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» передало, а ТОВ Фінансова компанія «Континенталь фінанс» прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься у додатку до договору відступлення права вимоги грошових зобов`язань, зокрема і за кредитним договором № 1011/05-1 від 10.11.2005 року. На підставі викладеного представник заявника просив суд замінити стягувача ПАТ «Західінкомбанк», яке є правонаступником КБ «Західінкомбанк» ТзОВ на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Континенталь фінанс» у справі № 2-248/09 за позовом ТзОВ Київської філії комерційного банку «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник заявника просив проводити розгляд справи без його участі. Від відповідача на адресу суду будь яких заяв, заперечень, пояснень надано не було. Від первісного стягувача заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності вказаних сторін, оскільки неявка сторін та інших осіб, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2009 року позовні вимоги ТзОВ Київської філії комерційного банку «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ Київської філії комерційного банку «Західінкомбанк» заборгованість у сумі 125 216, 32 грн. та судові витрати в розмірі 243, 47 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн., а всього до стягнення 125 489, 79 грн.

15.02.2019 року між ПАТ «Західінкомбанк», яке є правонаступником КБ «Західінкомбанк» ТзОВ та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» було укладено договір відступлення прав вимоги № 2018-12-29-000001-9, згідно якого в порядку та умовах, визначених цим договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні банку права вимоги, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатках до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки, іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, іншими договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у додатках до цього договору.

З реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами, що є додатком № 129 до договору про відступлення прав вимоги № 2018-12-29-000001-9 від 15.02.2019 року вбачається, що від ПАТ «Західінкомбанк», яке є правонаступником КБ «Західінкомбанк» ТзОВ до ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» перейшло право вимоги, у тому числі і за кредитним договором № 1011/05-1 від 10.11.2005 року та договором застави від 10.11.2005 року укладеним між Київською філією комерційного банку «Західінкомбанк» та ОСОБА_1 .

19.10.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» та ТОВ Фінансова компанія «Континенталь фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги №ПВ-191020/1 грошових зобов`язань, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення та сплачує Первісному Кредитору за відступлення Прав вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору, у порядку та строки, встановлені цим Договором.

З реєстру прав вимоги, що є додатком № 1 до договору про відступлення прав вимоги № №ПВ-191020/1 грошових зобов`язань від 19.10.2020 року вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» відступило, а ТОВ Фінансова компанія «Континенталь фінанс» набуло права вимоги, у тому числі і за кредитним договором № 1011/05-1 від 10.11.2005 року та договором застави від 10.11.2005 року укладеним між Київською філією комерційного банку «Західінкомбанк» та ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України, передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є правонаступництво.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, в результаті правонаступництва від ПАТ «Західінкомбанк», яке є правонаступником КБ «Західінкомбанк» ТзОВ до ТОВ Фінансова Компанія «Континенталь фінанс» відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього стягувача новому.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Такий висновок міститься у рішенні Верховного Суду у справі № 190/2119/14-ц від 15.08.2018 року.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і необхідно провести заміну стягувача у справі № 2-248/09 шляхом заміни стягувача його правонаступником, по цивільній справі за позовом ТзОВ Київської філії комерційного банку «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки по даній справі прийнято рішення, то у відповідності до вимог ЦПК України, суд має право вирішити питання щодо заміни стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження, ст. ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України, ст. 55, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Континенталь фінанс» про заміну сторони стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити первісного стягувача КБ «Західінкомбанк» ТзОВ на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Континенталь фінанс» у справі № 2-248/09 за позовом ТзОВ Київська філія комерційного банку «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя І.Ю. Котлярова