Справа № 144/336/21
Провадження № 2/144/521/21
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"11" серпня 2021 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

10.08.2021 від представника відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Савісько В.В. надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні одного з судів м. Києва.

Дослідивши зміст поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи, зокрема, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами (https://vr.court.gov.ua/), можливість забронювати дату судового засідання на 14 год. 00 хв. 16.09.2021 року наявна у Київському апеляційному суді.

З огляду на те, що клопотання подане в строк, передбачений вимогами ст. 212 ЦПК України, беручи до уваги віддаленість місцезнаходження Теплицького районного суду Вінницької області до місця знаходження відповідача (м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26 офіс 407), суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14 годину 16 вересня 2021 року у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання недійсним кредитного договору за участі представника відповідача у режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити організацію проведення відеоконференції із Теплицьким районним судом Вінницької області за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», перевіривши документи, що посвідчують особу відповідача (її представника).

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Копію ухвали негайно надіслати до Київського апеляційного суду для організації її виконання та заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Довгалюк