Справа № 509/4063/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання протиправними дії державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Ротара Ю.В. та скасування постанов винесених державним виконавцем,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області зі скаргою про визнання протиправними дії державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Ротара Ю.В. та скасування постанов винесених державним виконавцем в рамках виконавчого провадження № 42376276.

До скарги додано копію рішення Суворовського районного суду м.Одеси по справі № 2-5045/2010 від 25.08.2010 року, відповідно до якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання двох малолітніх дітей.

25.10.2010 року Суворовським районним судом м.Одеси видано виконавчий лист № 2-5045/2010.

05.03.2014 року державним виконавцем Овідіопольського РВ ДВС ПМУМЮ м(Одеса) ГТУЮ в Одеській області на підставі виконавчого листа №2-5045/10, виданого 25.10.2010 року, було відкрито виконавче провадження №42376276.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 14.05.2021 року по справі № 2-5045/10 роз`яснено рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 25.08.2010 року.

20.05.2021 року старшим державним виконавцем Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Ротарем Юрієм Валерійовичем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження №42376276.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду, якщо вважають, що рішенням або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушені їхні права чи свободи.

Згідно з ст.448 ЦПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Оскільки виконавчий лист, за яким відкрите виконавче провадження, дії державного виконавця за яким оскаржуються, виданий Суворовським районним судом м. Одеси, дана цивільна справа є територіально підсудною Суворовському районному суду м.Одеси, оскільки даний суд розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.1 ч.1. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

Усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправними дії державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Ротара Ю.В. та скасування постанов винесених державним виконавцем передати за підсудністю до Суворовського районного суду м.Одеси.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1,2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправними дії державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Ротара Ю.В. та скасування постанов винесених державним виконавцем передати за підсудністю на розгляд Суворовському районному суду м.Одеси (65003, м.Одеса, вул Чорноморського козацтва, 68).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Суддя: Є. М. Панасенко