Дата документу 05.04.2021
ЄУ № 942/194/21
Провадження №2-о/942/74/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

присяжних Рідкокашина С.В.,

Чернишової Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - Новопсковська селищна рада Старобільського району Луганської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 01.01.2015.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що в 2003 році його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхав на заробітки до Російської Федерації та до теперішнього часу не повернувся. Потім, зі слів матері, він виїхав до м. Лутугине Луганської області. Останній раз заявник спілкувався з ним телефоном в 2014 році. Відомості про місце перебування ОСОБА_2 у місці постійного проживання відсутні протягом останніх 17 років. 01.09.2011 ОСОБА_2 було оголошено у державний розшук та заведено розшукову справу, в рамках якої проводяться певні розшукові заходи, однак правоохоронним органам так і не вдалося встановити місце знаходження брата. Заявник зазначає, що визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім має для нього юридичне значення, оскільки він зможе реалізувати своє право на отримання спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 19.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, допитавши свідків, дослідивши у своїй сукупності та взаємозв`язку всі матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до такого висновку.

За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідомо, або за місцезнаходження її майна.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 17.11.2005, заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Новорозсош Новопсковського району Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданим повторно Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 11.03.2020; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №0 від 10.09.2020, відповідно до яких батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Після відкриття провадження у справі та в ході розгляду заяви ОСОБА_1 суд виконував положення ч.1 ст.307 ЦПК України шляхом направлення відповідних письмових запитів для отримання інформації відносно громадянина ОСОБА_2 , інформація, що надійшла до суду, приєднана до матеріалів справи та була досліджена в ході судового розгляду справи.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № від 10.09.2020 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новорозсош Новопсковського району Луганської області.

Згідно з інформацією Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за вих.№ 288/21.7-04/02 від 10.03.2021 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та в архіві відділу по смт. Новопсков та Новопсковському району актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

З повідомлення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області за вих. 10756/111/40-2020 від 10.09.2020 вбачається, що 01.09.2011 з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнього було оголошено у державний розшук та заведено розшукову справу, в рамках якої проводяться розшукові заходи. На даний період часу встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не надалося можливим.

З отриманої на запит суду інформації з Управління Державної міграційної служби України в Луганській області та Новопсковської селищної ради Луганської області вбачається, що за наявними обліками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 07.07.2009, інформація про місце проживання відсутня.

Відповідно до акту підтвердження проживання, складеного комісією у складі секретаря Новорозсошанської сільської ради ОСОБА_10, депутата сільської ради Бахтина М.І., спеціаліста І категорії сільської ради ОСОБА_11, сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 дійсно зареєстрований на території Новорозсошанської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживає за вищевказаною адресою з 2003 року. Акт зареєстрований в Новорозсошанській сільській раді 11.09.2020 за № 35.

Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за вих. № 91-7641/0/15-21-Вих від 02.03.2021, відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом останніх п`яти років не виявлено.

Згідно з інформацією, отриманою з Головного управління ДПС у Луганській області за вих. 1735/5/12-32-12-11 від 03.03.2021, в ЦБД Державного реєстру фізичних осіб-платників ДФС України містяться відомості про суми виплачених доходів ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , включно до 4 кварталу 2013 року, з 2014 року інформація про доходи відсутня.

За даними Пенсійного фонду України за вих. № 2800-050202-7/10747 від 09.03.2021, до бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відомості стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.01.2014 по теперішній час не надходили; станом на березень 2021 року ОСОБА_2 на обліку в органах Пенсійного фонду України як одержувач пенсії не перебуває.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона доводиться сестрою ОСОБА_2 . Останній раз вона бачила ОСОБА_2 в 2013 році, коли приїздила до нього в м. Лутугине. З того часу будь-який зв`язок з ним відсутній, додому він не повертався, за цей період не телефонував, листів чи повідомлень не надсилав.

Допитаний як свідок сусід ОСОБА_2 - ОСОБА_9 пояснив, що вже більше п`ятнадцяти років не бачив ОСОБА_2 за місцем проживання.

Як вбачається з обґрунтування заяви ОСОБА_1 та його пояснень в судовому засіданні, оголошення ОСОБА_2 безвісно відсутнім має для нього юридичне значення та необхідне йому для реалізації права на отримання спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування.

Згідно з ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до імперативних положень ч.5 та ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус судді» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Таким чином про розгляді даної справи суд враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою. Так, 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи №225/882/17, провадження №61-34068св18 підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18).

Таким чином з урахуванням сукупності вищевикладеного та аналізу наявних у справі доказів в сукупності з показаннями допитаних свідків, з огляду на практику Верховного Суду щодо розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою, враховуючи, що відомості про місце перебування ОСОБА_2 відсутні понад шість років, суд приходить до висновку, що подану заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Враховуючи наявні матеріали справи, початком безвісної відсутності ОСОБА_2 слід вважати дату 01 січня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 45 ЦК України, ст. ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83, 259, 263-265, 293, 294, 305-307 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - Новопсковська селищна рада Старобільського району Луганської області, задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новорозсош Новопсковського району Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01 січня 2015 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 17.11.2005, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Новопсковська селищна рада Луганської області, , місцезнаходження: вул. Шкільна, 3, смт. Новопсков Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новопсковський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 05 квітня 2021 року.

Повний текст рішення складено в нарадчій кімнаті 05 квітня 2021 року.

Суддя: В.В. Пронька

Присяжні: С.В. Рідкокашин

Т.О. Чернишова