Справа № 152/172/20
Провадження № 22-ц/801/1944/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаровський І. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

12 серпня 2021 рокуСправа № 152/172/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів: Берегового О.Ю., Ковальчука О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 22 червня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 керівника органу приватизації державного житлового фонду територіальної громади м.Шаргород, про визнання протиправною бездіяльності, визнання права на завершення приватизації та набуття права власності на квартиру, визнання права власності та стягнення моральної шкоди,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 22 червня 2021 року.

До апеляційної скарги апелянтом додано заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яка мотивована тим, що оскаржуване рішення ухвалене судом за відсутності сторін по справі, повний текст складено 02 липня 2021 року, а його копію апелянтом отримано 05 липня 2021 року.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та поданим клопотанням, апеляційний суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід поновити, а апеляційне провадження у справі відкрити з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до положень ч. 2 цієї статті, учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення Шаргородського районного суду Вінницької області ухвалене 22 червня 2021 року у відсутність сторін. Повний текст виготовлено 02 липня 2021 року.

Визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк на подання апеляційної скарги до 02 серпня 2021 року.

Копію оскаржуваного рішення представник ОСОБА_1 отримав 05 липня 2021 року. Апеляційна скарга подана 04 серпня 2021 року, тобто протягом визначеного ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції вважає поважними, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 22 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 22 червня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Сало

Судді О.Ю. Береговий

О.В. Ковальчук