Провадження №2/521/237/21
УХВАЛА

Іменем України

06 квітня 2021 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Роїк Д.Я.

секретаря судових засідань Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Філімонової Галини Василівни про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Філімонової Галини Василівни про звільнення майна з-під арешту.

15.03.2021 року позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Приватного нотаріуса Філімонової Галини Василівни документи, які необхідні для розгляду позовної заяви:

-Лист Приватного нотаріуса Філімонової Г.В. №35 , 13.03.1998 , який згідно «Відомостей з Єдиного Реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (які вже надані в документи справи) був підставою обтяження квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

-Договір іпотеки вищевказаної квартири, що посвідчений Приватним нотаріусом Філімоновою Г.В. 13 березня 1998 року за № 1179

-Інші документи, на підставі яких виникло обтяження квартири.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання про витребування просив задовольнити.

Відповідач надала до суду заяву від 10.03.2020 року вх № 10534, щодо слухання справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подані клопотання, суд вважає за можливе їх задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 80, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Філімонової Галини Василівни про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Галини Василівни ( робоча адреса: АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії документів:

-Лист Приватного нотаріуса Філімонової Г.В. №35, 13.03.1998, який згідно «Відомостей з Єдиного Реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна був підставою обтяження квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

-Договір іпотеки вищевказаної квартири, що посвідчений Приватним нотаріусом Філімоновою Г.В. 13 березня 1998 року за № 1179.

-Інші документи, на підставі яких виникло обтяження квартири.

Відповідь надати до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. 06.04.02.2021 року.

Встановити строк виконання ухвали до 15.05.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно. Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/

Суддя: Д.Я. Роїк