Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1529/21
Провадження № 2/273/290/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визначити для нього спадкоємця першої черги за законом ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Першотравенськ, Баранівського району Житомирської області, матері ОСОБА_2 , а саме 60 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, а саме на 1/6 частину квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини оскільки вважав, що спадщину після смерті матері прийняв його батько ОСОБА_3 , який проживав з матір`ю в одній квартирі, при цьому батьки були зареєстровані за різними адресами, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину позивачу було роз`яснено, що ним пропущено строк прийняття спадщини, тому він змушений звертатися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розглядати справу без його участі (а.с.3).

Представник відповідача - Баранівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав (а.с.20).

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Першотравенськ, Баранівського району Житомирської області, що підтверджується даними копії свідоцтва про її смерть (а.с.9).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Першотравенськ, Баранівського району Житомирської області, що підтверджується даними копії свідоцтва про його смерть (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Першотравенськ, Баранівського району Житомирської області, його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тобто даним документом підтверджуються родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме те, що спадкодавець ОСОБА_2 була матір`ю спадкоємця ОСОБА_1 (а.с.7).

Копією свідоцтва про право власності на житло стверджується, що квартира яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві спільної сумісної власності громадянам: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.8).

З копії Витягу №570 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого відділом організації надання адміністративних послуг Баранівської міської ради стверджується, що ОСОБА_2 була зареєстрована з 16.11.1998 року по 22.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11).

Згідно копії листа приватного нотаріуса Новоград - Волинського районного нотаріального округу Присяжнюка Василя Олександровича №5/01-16 від 23.06.2021 року, у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, позивачу рекомендовано при наявності поважної причини звернутися до суду, за продовженням строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13).

За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65604751 від 15.07.2021 року, наданої приватним нотаріусом Новоград - Волинського районного нотаріального округу Присяжнюком В.О., у Спадковому реєстрі інформація щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутня (а.с.22).

Нормами ч.1 ст.1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Доводи позивача ОСОБА_1 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, крім того суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 206, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк тривалістю 60 (шістдесят) календарних днів, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Першотравенськ, Баранівського району Житомирської області - ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С. Бєлкіна