Справа № 149/1925/21
Провадження №6/149/44/21
Номер рядка звіту 69
"11" серпня 2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І. В.
за участі секретаря Янюк А. Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, оскільки оригінал виконавчого документа було втрачено.
Стягувач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду заяви за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Боржник у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи № 227/2515/12, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
З матеріалів цивільної справи № 227/2515/12 встановлено, що у провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Рішенням суду від 13.08.2012 (а.с. 16), яке 26.08.2012 набрало законної сили, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
14.08.2012 на виконання рішення суду видано виконавчий лист, який надіслано до виконання до ДВС (а.с. 19).
Вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), однак був втрачений, повторно вищезазначений документ до відділу ДВС не надходив (а.с. 24).
У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку (пп. 17.4 п. 17 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України).
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги доводи стягувача, які знайшли своє підтвердження, суд приходить до висновку про задоволення заяви та видачу дубліката виконавчого документа.
Керуючись ст.ст. 76-80, 260, 261, 354, пп. 17.4 п. 17 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити повністю.
Видати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 21.04.2000) дублікат виконавчого листа Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі № 227/2515/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олійник І. В.