Справа № 457/1046/20
провадження №2/457/47/21
УХВАЛА

судового засідання

05 квітня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці клопотання експерта у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крамара Юрія Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Трускавецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів), про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крамара Юрія Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Трускавецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів), про оспорювання батьківства.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 03 лютого 2021 року призначено у справі судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» та провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.

09 березня 2021 року на адресу Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/114-21/3336-БД/Кл-1 про надання дозволу на повне (часткове) знищення об`єктів експертизи, скерування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, інформування останніх щодо вартості проведення такої експертизи та повернення матеріалів справи.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року поновлено провадження у справі.

Сторони в засідання не прибули.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.ч. 3,4 ст.108 ЦПК України встановлено, що експерт повинен забезпечити збереження об"єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об"єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Пунктом 7 Розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017, встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що без дозволу суду на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі буде неможливе, суд приходить до висновку, що клопотання судового експерта підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне у разі не можливості прибуття 16 квітня 2021 року з 10:00 год. до 11:00 год. до експертної установи, визначити сторонам іншу дату та час явки до експертної установи, з попередньою сплатою позивачем вартості проведення судової експертизи.

У зв`язку із вирішенням питань повязаних із проведенням експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, с у д

у х в а л и в:

Клопотання експерта задовольнити.

Надати судовому експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Скерувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 10:00 год. до 11:00 год. 16 квітня 2021 року до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Львів вул. Конюшинна, 24 (Збиральна, 24) для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. При собі мати документи, що засвідчують особу (паспорти, свідоцтво про народження дитини).

Інформувати ОСОБА_1 , що вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи складає 5 076 грн. ( квитанція про оплату буде надана при явці всіх осіб до експертної установи одночасно). При собі мати ідентифікаційний податковий номер (код).

У разі неможливості прибуття вказаних осіб до експертної установи 16 квітня 2021 року з 10:00 год. до 11:00 год. визначити сторонам іншу датута час явки до експертної установи для відібрання біологічних зразків 23 квітня 2021 року з 10:00 год. до 11:00 год.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України. У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надіслати копію ухвали для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи до судово-експертної установи: Львівського НДЕКЦ МВС України (адреса: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24) та учасникам провадження.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крамара Юрія Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Трускавецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів), про оспорювання батьківства на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. І. Марчук