РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 квітня 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/4294/21

Провадження № 22-ц/4815/697/21

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 22 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ КАУКАСУС АВТО ІМПОРТ про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ КАУКАСУС АВТО ІМПОРТ про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 29.03.2021 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.п. 3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 покликається на п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» про звільнення позивача від сплати судового збору у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а тому вважає, що він звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Вказане покликання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору не заслуговує на увагу з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

За ч. 1 ст. 18 Кримінального процесуального кодексу України суб`єктом злочину є фізична осудна особа, яка вчинила злочин у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати кримінальна відповідальність.

Частиною 6 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що його право на стягнення шкоди передбачено ст. 128 КПК України, яка регулює порядок відшкодування шкоди потерпілому у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кримінального процесуального кодексу України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

За частиною 2 цієї статті права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

ОСОБА_2 з даним позовом звернувся до суду в порядку цивільного судочинства. Обгрунтовуючи вимоги позовної заяви, вказував, що шкода йому завдана юридичною особою ТзОВ КАУКАСУС АВТО ІМПОРТ. Матеріали справи не містять доказів вчинення посадовими/службовими особами товариства кримінального правопорушення.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 не додано доказів про те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті на загальних підставах.

Відповідно до п.1-9 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)»:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Рівненський апеляційний суд

Реквізити одержувача:

Код

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , на ухвалу від 22.03.2021 по справі 569/4294/21, Рівненський апеляційний суд.

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 22 березня 2021 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущеного недоліку (сплати судового збору) протягом пяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.