Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/10/21
Провадження № 2/670/79/21
УХВАЛА

12 серпня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом Приватно-орендного підприємства «Росія» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Віньковецького районного суду перебуває вказана справа за позовом Приватно-орендного підприємства «Росія» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання протиправними та скасування наказів.

Представник позивача ПОП «Росія» - адвокат Остапчук О.О. надав письмову заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести у його відсутності, та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі, їх представники та треті особи, будучи належним чином повідомленими, у підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, заяв про відкладення судового засідання до суду не подавали.

Під час підготовки справи до судового розгляду проведено такі підготовчі дії:

- остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи;

- витребувано додаткові докази.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 189, ст. 197, ст. 200, ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Приватно-орендного підприємства «Росія» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання протиправними та скасування наказів.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 вересня 2021 року на 15.00 годину у залі судових засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500), про що повідомити:

-- позивача, Приватно-орендне підприємство «Росія», (вул. Сонячна, 1, с. Великий Олександрів Хмельницька область, 32508), та його представника Остапчука О.О.;

-- відповідача, Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, (вул. Інститутська, 4/1, м. Хмельницький Хмельницька область, 29001);

-- відповідача, ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 );

-- відповідача, ОСОБА_2 , (останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2 ), через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України;

-- відповідача, ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 );

-- відповідача, ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_4 );

-- відповідача, ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_5 ), та його представника ОСОБА_8 ;

-- відповідача, ОСОБА_6 , ( АДРЕСА_6 );

-- відповідача, ОСОБА_7 , ( АДРЕСА_7 ), та її представника ОСОБА_9 ;

-- третю особу, ТзОВ «ФГ Віньковецьке Агро», (вул. Марії Трембовецької, будинок 23 офіс 4, м. Хмельницький Хмельницька область, 29001);

-- третю особу, ОСОБА_10 , ( АДРЕСА_8 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Волкова