Справа № 308/5826/15-ц
Провадження № 22-ц/4806/1057/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 серпня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Кожух О.А., Мацунич М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну стягувача його правонаступником у справі № 308/5826/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 7 травня 2020 року, головуюча суддя Лемак О.В., -

в с т а н о в и в :

23 червня 2021 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Коваль Л.Л., подав апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 7 травня 2020 року та порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження такої.

Ухвалою Закарпатського апеляційногосуду від 19.07.2021 апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з необгрунтованим клопотанням про поновлення строку. На виконання ухвали 30 липня 2021 року (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Коваль Л.Л. надійшла заява про усунення недоліків.

Зокрема, скаржник звертає увагу суду на те, що заяву про заміну сторони правонаступником розглянуто судом першої інстанції за відсутності відповідача, при цьому в матеріалах справи відсутні докази про належне повідомлення про розгляд справи та надсилання учасникам провадження копії оскаржуваної ухвали, зокрема вказує на те, що до моменту ознайомлення з матеріалами справи про наявність оскаржуваної ухвали апелянту відомо не було. Посилаючись на вищевказане просив суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до такого.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 7 травня 2020 року без участі сторін у справі та того ж дня відповідно до супровідного листа надіслана учасникам справи (а.с. 39). Відомостей про отримання копії оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять, як і не містять відомостей про повідомлення сторін про розгляд справи 07.05.2020.

За відсутності інформації, яка свідчить про те, що апелянт раніше дізнався чи міг дізнатись про прийняте судове рішення, та враховуючи те, що апеляційну скаргу подано в межах п`ятнадцятиденного строку з моменту ознайомлення із оскаржуваною ухвалою, клопотання апелянта про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 7 травня 2020 року задовольнити та поновити строк на її оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну стягувача його правонаступником у справі № 308/5826/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 7 травня 2020 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: