Справа № 466/761/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 серпня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М. М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Дутки Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центру підтримки дітей при ліцеї «Просвіта» Львівської міської ради та зустрічною позовною заявою за позовом ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів у даній справі, а саме просить суд витребувати у КЗ ЛОР ЛОКПНД - висновок встановленої форми лікарської консультативної комісії відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я №981 від 18.11.2013 року, про те чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , може виконувати батьківські обов`язки відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки на запит голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Банах Н. про надання вищезазначеного висновку, відповіді від КЗ ЛОР ЛОКПНД не надходило.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 заперечили щодо задоволення заявленого клопотання.

У судовому засіданні представник третьої особи Дутка Ю.І. при вирішення даного клопотання поклався на розгляд суду.

Заслухавши учасників справи, оглянувши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що дана інформація має істотне значення для правильного вирішення даного спору, тому суд вважає, що дані докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центру підтримки дітей при ліцеї «Просвіта» Львівської міської ради та зустрічною позовною заявою за позовом ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Коциловського, буд. 30 - висновок встановленої форми лікарської консультативної комісії відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я №981 від 18.11.2013 року, про те чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , може виконувати батьківські обов`язки відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити уповноваженій особі Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський