Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/145/21
провадження: 2/614/73/21
категорія: 7

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши в смт. Борова клопотання представника позивача адвоката Ухова Романа Владиславовича про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом по цивільній справі №614/145/21, 2/614/73/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ухов Роман Владиславович, до БОРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності

УСТАНОВИВ:

01.03.2021 до Борівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Борівської РДА Харківської області про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності.

В позовній заяві містилося клопотання про витребування доказів, яке було задоволено ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 01.03.2021 та витребувано від Борівської районної державної адміністрації Харківської області (, зареєстрована адреса розташування: вул. Центральна, б. 1 смт. Борова Борівського району Харківської області, 63801) оригінали наступних документів: заяву ОСОБА_2 , зареєстровану за номером 43120685 від 15.12.2020 із усіма оригіналами додатків до неї; реєстраційну справу за заявою ОСОБА_2 (за номером 43120685).

23.03.2021 за клопотанням представника позивача відповідачу була повторно направлена ухвала про витребування доказів від 01.03.2021.

Станом на 06.04.2021 витребовувані документи суду не надані, причини неподання доказів відповідачем не повідомлені.

06.04.2021 представник позивача звернувся до Борівського районного суду Харківської області з клопотанням, в якому просив винести ухвалу про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом з метою примусового вилучення у Борівській РДА оригіналів наступних документів: заяву ОСОБА_2 , зареєстровану за номером 43120685 від 15.12.2020 із усіма оригіналами додатків до неї; реєстраційну справу за заявою ОСОБА_2 (за номером 43120685); зобов`язати виконати ухвалу про тимчасове вилучення доказів Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); зупинити провадження у цивільній справі № 614/145/21 до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Представник позивача просив провести судове засідання без його участі та участі позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також, за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно ч. 1,3 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 252, п. 13 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у разі прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відповідачем повторно не надано витребовувані докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 84, 143, 144, 146, 252, 253 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Ухова Романа Владиславовича про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом по цивільній справі №614/145/21, 2/614/73/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ухов Роман Владиславович, до БОРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності задовольнити.

Тимчасово вилучити для дослідження судом у Борівській районній державній адміністрації (, зареєстрована адреса розташування: вул. Центральна, б. 1 смт. Борова Харківської області, 63801) оригінали наступних документів:

-Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), зареєстровану за номером 43120685 від 15.12.2020 із усіма оригіналами додатків до неї;

-Реєстраційну справу за заявою ОСОБА_2 (за номером 43120685).

Виконання ухвали покдасти на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), адреса розташування: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26.

Зупинити провадження по цивільній справі №614/145/21, 2/614/73/21 за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Ухов Роман Владиславович, до Борівської районної державної адміністрації Харківської області про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 15-ти денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Гуляєва Г. М.