Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Магдалинівська селищна рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої на території Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та земельної ділянки площею 0,20 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належали їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 04 грудня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 616.

Оскільки заявник є її спадкоємцем п`ятої черги, він звернувся до Магдалинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з проханням видати свідоцтво про право на спадщину, але йому відмовили, оскільки, в державному акті на право приватної власності на землю неправильно записано ім`я його баби « ОСОБА_3 », хоча правильно, відповідно з усіма іншими документами « ОСОБА_4 ».

Вказані протиріччя позбавляють заявника можливості здійснити право спадкування.

Заявник в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву, в якій він прохав розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 03 (а. с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ім`я померлої записано як « ОСОБА_4 » (а. с. 8).

Державний акт на право приватної власності серії ДП від 04 грудня 1995 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 616, виданий на ім`я ОСОБА_5 , на підставі рішення виконкому Оленівської сільської ради від 11 серпня 1995 року № 30 (а. с. 9).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності серії ДП від 04 грудня 1995 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 616, дійсно належав ОСОБА_2 , заявникові встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що:

-державний акт на право приватної власності на землю серія ДП від 04 грудня 1995 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 616, виданий на ім`я ОСОБА_5 , дійсно належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук