Справа № 363/1444/21
У Х В А Л А

10 серпня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Бисаги Т.Ю., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 363/1444/21 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 червня 2021 року, головуючий суддя Сас Л.Р.,

в с т а н о в и в :

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського районного суду Київської області з вищезазначеним позовом разом із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 08.04.2021 вказану позовну заяву разом із заявою про забезпечення позову передано на розгляд до Тячівського районного суду Закарпатської області в порядку ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 червня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Влащенко О.А., 07.07.2021 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) оскаржили в апеляційному порядку вищезазначену ухвалу, як таку, що постановлена з порушенням вимог процесуального права.

Статтею 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Частиною 5 статті 357 ЦПК України передбачено перелік підстав, за якими апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи те, що відповідач подав апеляційну скаргу на ухвалу, яка не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, така не може бути предметом розгляду в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог п.15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин цивільну справу разом з апеляційною скаргою слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених п.15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України.

Керуючись ст. 353 ЦПК України, п. 15.11 ч. 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 363/1444/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - повернути до Тячівського районного суду Закарпатської області для виконання вимог, передбачених п. 15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді