УХВАЛА

241/1069/21

2/241/334/2021

09.08.2021 року смт.Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Шпільов Сергій Іванович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про розподіл спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути заборгованість за договором про розподіл спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Першотравневого нотаріального округу Чичековим 20.04.2011року.

Згідно отриманої судом інформації, щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 від 06.08.2021р зазначено: АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.

Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач підлягає звільненню від сплати судового збору під час розгляду справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю за можливе клопотання позивача задовольнити та провести судове засідання, у режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 175,177,187, 196, 212 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заявуОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Шпільов Сергій Іванович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про розподіл спадкового майна та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 30 серпня 2021 року об 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Першотравневого районного суду Донецької області.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач підлягає звільненню від сплати судового збору під час розгляду справи.

Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.

Доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області (місцезнаходження: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр.-т. Ломоносова, 157, електронна адреса: ) проведення судового засідання о 10-00 годині 30 серпня 2021 року в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача адвокат Шпілов Сергій Іванович (адреса для листування : 87443, Донецька область,м.Костянтинівка, б-р. Космонавтів 4-3).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїпятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїпятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ptr.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Чудопалова