Справа № 453/1665/20
№ провадження 2/453/151/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 березня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Курницька В.Я.,

секретаря судового засідання Трембач М.М.,

без участі учасників справи,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 18.12.2020 року звернувся до Сколівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок (літера «А-1») загальною площею 64,7 кв.м., з неї житлова - 37,9 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 13.01.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, підготовче засідання призначено на 25.02.2021 року.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 25.02.2021 року розгляд справи відкладався за клопотанням представника позивача - адвоката Змінчак Л.В. у зв`язку із необхідністю подати додаткові докази.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцвом про смерть від 03.03.2015 року, серія НОМЕР_1 , виданим Завадківською сільською радою Сколівського району Львівської області. Після смерті матері відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на будинок садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою А-1), з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 64,7 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій. З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а також довідки від 24.11.2020 року №б/н вбачається, що загальна площа житлового будинку, становить 64,7 кв.м., з них житлова площа - 37,9 кв.м. Крім цього, до вищевказаного будинку відносяться господарські будівлі: сарай (літера «Б»), навіс (літера «В»), погріб (літера «Г»), колодязь (літера «К»), огорожа (№1). Інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить 305 555,00 грн. Будинок побудовано в 1950 році, він є придатним для проживання та не є об`єктом самочинного будівництва. Згідно з даними технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на цей об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів 30.11.1989 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради №301 від 23.11.1989 року, зареєстровано в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 93, що підтверджується наданою копією вказаного свідоцтва Стрийським МБТІ від 03.07.2020 року № 1167 та проставленим штампом Стрийським МБТІ на останній сторінці Будинкової книги на ім`я ОСОБА_4 . Проте за життя спадкодавця дане свідоцтво про право власності було втрачене, про втрату вказаного правовстановлюючого документа свідчить оголошення в ЗМІ, а саме у народному часописі Сколівщини «Бойківська думка» від 28.11.2020 року № 46 (2351). Належність зазначеного житлового будинку та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку покійній ОСОБА_4 додатково свідчить виписка з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 рр. по господарстві № НОМЕР_2 . За життя спадкодавець ОСОБА_4 заповіт не склала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 10.11.2020 року № 62401026, виданою Сколівською державною нотаріальною конторою. Окрім позивача спадкоємцями першої черги є його сестри - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживали, до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за законом у шестимісячний строк після відкриття спадщини та про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом не зверталися, що підтверджується Інформаційними довідкою із Спадкового реєстру N 62401055, виданою Сколівською державною нотаріальною конторою від 10.11.2020 року. Про родинні відносини із спадкодавцем - матір`ю позивача свідчить його свідоцтво про народження, серія НОМЕР_3 від 02.07.1965 року. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 з причини відсутності правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно. Внаслідок зазначених обставин позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі його представника.

Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен окремо, подали суду заяви про визнання позову та заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, - немає.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Також, враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Завадка Сколівського району Львівської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Завадківською сільською радою Сколівського району Львівської області 03.03.2015 року, згідно актового запису № 2.

За життя заповіту ОСОБА_4 не склала. Про відсутність заповіту ОСОБА_4 в Спадковому реєстрі свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), видана Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області від 10.11.2020 року за № 62401026.

Позивач ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є спадкоємицями першої черги, однак тільки позивач прийняв спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 інші спадкоємці першої черги - дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - спадщину не прийняли, адже не подавали заяв про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживали, а відтак, в силу ст. 1272 ЦК України, вважаються такими, що не прийняли спадщину.

Згідно з копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданим виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів 30.11.1989 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради № 301 від 23.11.1989 року, Свідоцтво зареєстроване в реєстровій книзі № 1, реєстр № 93, ОСОБА_4 дійсно належить на праві особистої власності цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Проте оригінал цього правовстановлюючого документу втрачено. Про втрату вказаного правовстановлюючого документа свідчить оголошення в ЗМІ, а саме у народному часописі Сколівщини «Бойківська думка» від 28.11.2020 року № 46 (2351).

Відповідно до даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок в АДРЕСА_1 - зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про прав особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів 30.11.1989 року.

Так, з копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а також довідки від 24.11.2020 року № б/н вбачається, що загальна площа житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (позначеного у технічному паспорті літерою «А-1»), становить 64,7 кв.м., з них житлова площа - 37,9 кв.м. Крім цього, до вищевказаного будинку відносяться господарські будівлі: сарай (літера «Б»), навіс (літера «В»), погріб (літера «Г»), колодязь (літера «К»), огорожа (№1). Інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить 305 555,00 грн. Відмітка про самочинну побудову відсутня.

З витягу з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 роки вбачається, що до господарства № НОМЕР_2 входили наступні члени: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і їй належав житловий будинок - 1962 року побудови, матеріал стін - дерево, матеріал покрівлі - шифер, загальна площа - 90 кв.м., у т.ч. житлова - 80 кв.м., к-ть житл. кімнат - 2. Земельна ділянка у користуванні 0.95 га, в т.ч. для обслуговування житлового будинку 0,07 га, для ведення особистого селянського господарства 0.88 га. (виписка із архівних книг по Завадківській сільській раді за 2011-2015р.р.)

ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Сколівською державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком В.І. 10.11.2020 року відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.

Згідно зі ст. ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1, 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , виданим Завадківською сільською радою Турківського району Львівської області 02.07.1965 року.

Згідно з вимогами ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частина 1 стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Докази того, що відповідачками прийнято спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , суду ними не надані та судовим розглядом не здобуті.

Судом також встановлено, що померла ОСОБА_4 заповіт не складала, а позивач ОСОБА_1 , відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інші спадкоємці першої черги спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 у встановленому законом порядку не прийняли.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину після смерті матері, інших спадкоємців першої черги за законом, які прийняли спадщину у встановленому порядку немає, а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, беручи до уваги, у зв`язку з тим, що було втрачено оригінал правовстановлюючого документу на спадковий будинок та на даний час отримати його дублікат і зареєструвати право власності на підставі дублікату правовстановлюючого документу на спадковий будинок не можливо у зв`язку зі смертю спадкодавця, тому позивач не може оформити право на спадщину у нотаріуса. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право власності на будинок садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою А-1) з господарськими будівлями та спорудами (: сарай (літера «Б»), навіс (літера «В»), погріб (літера «Г»), колодязь (літера «К»), огорожа (№1).), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 64,7 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий.

Повний текст судового рішення виготовлено 02.04.2021 року.

Головуючий суддя В.Я. Курницька