ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/222/21 р.
2/622/184/21

11.08.2021 смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участі секретаря Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
02.03.2021 в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.
Ухвалою судді від 05.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, залишено без руху. Надано ОСОБА_1 для усунення недоліків 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.
16.03.2021 недоліки позовної заяви було усунено.
17.03.2021 на виконання вимог статті 187 ч. 6 ЦПК України зроблено запит про реєстрацію місця проживання відповідача.
14.05.2021 надійшла відповідь на запит з якої вбачається що відповідачі зареєстровані за адресами вказаними позивачем.
Ухвалою судді від 14.05.2021 провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання за участю сторін.
У підготовчому судовому засіданні витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_4 , вирішено питання про склад учасників, сторонами надано усі докази, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення. 19 липня 2021 року підготовче провадження по справі завершено, справа призначена до судового розгляду.
Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, але попередньо надали до суду клопотання, в якому вказали, що вимоги позовної заяви підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити та розглядати справу без їх участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання в якому просить суд розглядати справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Ухвалою суду від 11.08.2021 року постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.
Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_2 , про що Ленінською сільською радою Красноградського району Харківської області 22 липня 1992 року у книзі реєстрації актів про народження було вчинено актовий запис №10 та видано відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 у батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 народилася донька ОСОБА_1 , про що Писарівською сільською радою Золочівського району Харківської області 10 липня 1997 року у книзі записів актів громадянського стану про народження було вчинено актовий запис №8та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 45 років помер ОСОБА_4 , про що 16 жовтня 2015 року, вчинено актовий запис №28 та 10 листопада 2015 року Виконавчім комітетом Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області видано повторне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .
Згідно довідки № 1295 від 18.11.2016 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день своєї смерті та протягом 6 місяців з дня смерті проживав один за адресою: АДРЕСА_1
27 вересня 2019 року постановою державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, в порядку виконання обов`язків державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. відмовлено ОСОБА_1 , що звернулася у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 з мотивів відсутності документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.
Крім того, судом під час розгляду встановлено, що 10 листопада 2015 року до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 09 серпня 2017 року ОСОБА_3 відмовлено у його позові до ОСОБА_1 про зміну черговості спадкування після смерті ОСОБА_4 . Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 02 жовтня 2017 року вказане рішення залишено без змін.
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст. 1223 ЦК).
Згідно із ст. 1261 ЦК до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця.
За загальними положеннями про спадкування право на спадкування виникає у день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1223, 1270 ЦК).
Так, 27.09.2019 ОСОБА_1 бажаючи оформити право власності на майно померлого ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори, але державний нотаріус Борисенко К.В. постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, через те, що неподані правовстановлюючі документи щодо належності майна спадкодавцеві, оскільки реєстрація права власності відбулася після смерті спадкодавця.
Статтею 15 ЦК передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до вимог ст. ст. 46, 69 Закону України "Про нотаріат"; п. п. 4.12, 4.14, 4.15 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Стаття 47 Закону України "Про нотаріат" встановлює вимоги до документів, що подаються для вчинення нотаріальної дії, зокрема, не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства.
Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна.
Відповідно до ст. 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Також статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантується право власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.
Пленум Верховного Суду України в постанові № 20 від 22.12.95 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" вказав, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно.
Таким чином, у зв`язку з тим, що реєстрація права власності, яка відбулася після смерті спадкодавця, існує перешкода в отриманні у нотаріуса позивачем свідоцтва про право на спадщину, тому у відповідності до ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право позивача шляхом винесення рішення про визнання за позивачем права власності на спадщину.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Золочівський районний суд Харківської області.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 )
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ),
Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп НОМЕР_6 ).
Суддя О. В.Чернова