Справа № 523/8292/20
Провадження №2/523/1139/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Кругліков О. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, буд. 1) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

Установив

Позивач звернувся з позовом до відповідача ОМР про визначення додаткового строку для подачі нею заяви про прийняття спадщини. Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки - ОСОБА_2 , про що 22 листопада 2017 року видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, складено відповідний актовий запис № 11908.

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала їй на праві приватної спільної часткової власності згідно Витягу з Державного реєстру речових правна нерухоме майно про реєстрацію права власності.

14.09.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно було заведено спадкову справу за №726/2019.

В свою чергу Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одеса повідомила, що відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відтак строк на прийняття спадщини було пропущено і Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одеса рекомендувала звернутися до відповідного суду м. Одеси з метою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Як зазначила позивачка у своєму позові, у встановлений строк вона не змогла звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки перебувала на лікуванні. Так згідно довідки виданої лікарем ОСОБА_3 - 12.03.2017 року ОСОБА_1 отримала травму головного мозку, на протязі тривалого часу знаходилась на стаціонарному лікуванні з діагнозом: середньої тяжкості черепно-мозкова травма: забій головного мозку середньої тяжкості з наявністю забою с геморагічним просочуванням базальних відділів обох лобових часток. Суборахноідальний крововилив. Лінійний перелом потиличної кістки з переходом на основу. Потім лікувалась амбулаторно, неодноразово викликала бригаду швидкої медичної допомоги у зв`язку з поганим самопочуттям, неодноразово повторно госпіталізувалась в стаціонар до 5 разів на рік.

Відповідно до Виписки з медичної карти № 5412 відділення судинної патології діагноз: наслідки перенесеної черевно-мозкової травми: забій головного мозку середньої тяжкості з наявністю забою с геморагічним просочуванням базальних відділів обох лобових часток. Суборахноідальний крововилив. Лінійний перелом потиличної кістки з переходом на основу. Хронічна нейрон інфекція. Хронічна недостатність мозкового кровообігу в стадії декомпенсації з лікворо-динамічними порушеннями і вегетативною дизфункцією.

Враховуючи зазначене позивач просив задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 04 червня 2020 року по справі відкрито спрощене позовне провадження та надано відповідачу строк для надання відзиву на позов. (а.с. 22,23).

Позивач надав на адресу суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за його відсутності. (а.с. 36).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про розгляд справи в суді обізнаний, причин неявки суду не сповістив та з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, відзиву на позов не надав. (а.с. 37).

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки - ОСОБА_2 , про що 22 листопада 2017 року видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, складено відповідний актовий запис № 11908. (а.с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала їй на праві приватної спільної часткової власності згідно Витягу з Державного реєстру речових правна нерухоме майно про реєстрацію права власності. (а.с. 6).

14.09.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно було заведено спадкову справу за №726/2019, копію котрої надано суду 23 лютого 2021 року.

В свою чергу Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одеса повідомила, що відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відтак строк на прийняття спадщини було пропущено і Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одеса рекомендувала звернутися до відповідного суду м. Одеси з метою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с. 7).

У встановлений строк вона не змогла звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки перебувала на лікуванні. Так згідно довідки виданої лікарем ОСОБА_3 - 12.03.2017 року ОСОБА_1 отримала травму головного мозку, на протязі тривалого часу знаходилась на стаціонарному лікуванні з діагнозом: середньої тяжкості черепно-мозкова травма: забій головного мозку середньої тяжкості з наявністю забою с геморагічним просочуванням базальних відділів обох лобових часток. Суборахноідальний крововилив. Лінійний перелом потиличної кістки з переходом на основу. Потім лікувалась амбулаторно, неодноразово викликала бригаду швидкої медичної допомоги у зв`язку з поганим самопочуттям, неодноразово повторно госпіталізувалась в стаціонар до 5 разів на рік.

Відповідно до Виписки з медичної карти № 5412 відділення судинної патології діагноз: наслідки перенесеної черевно-мозкової травми: забій головного мозку середньої тяжкості з наявністю забою с геморагічним просочуванням базальних відділів обох лобових часток. Суборахноідальний крововилив. Лінійний перелом потиличної кістки з переходом на основу. Хронічна нейрон інфекція. Хронічна недостатність мозкового кровообігу в стадії декомпенсації з лікворо-динамічними порушеннями і вегетативною дизфункцією. (а.с. 8-10).

Позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки вона дійсно тяжко хворіла, що підтверджується медичною документацією.

За таких обставин, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк - 2 (двох) місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі - ОСОБА_2 , з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до норм ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними та задовольняє їх в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 12-16 ,1216, 1222, 1223, 1258,1261,1268,1272 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, буд. 1) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий (двомісячний) строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі - ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 05 квітня 2021 року.

Суддя