УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

Справа № 564/331/19

08 квітня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Пузирко В. В.

за участі учасників справи:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Остапенка В. С.

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката Євгеюка О. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку з надвірними будівлями об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та на 1/2 земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку з надвірними будівлями об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та на 1/2 земельної ділянки.

07 квітня 2021 року через канцелярію суду сторони подали спільну заяву про укладення мирової угоди та укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, яку просили затвердити. За умовами мирової угоди сторони досягли згоди щодо вирішення спору.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Остапенко В. С. підтримали умови мирової угоди та просили суд затвердити її.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Євгеюк О. Є. в судовому засіданні також підтримали заяву про укладання мирової угоди та просили затвердити мирову угоду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем з другої сторони відповідачем. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 208 та ст. 256 ЦПК України.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох осіб, суд, у відповідності до вимог ст. ст. 207, 208, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, п.5 ч.1 ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 06 квітня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

1. Сторони погодилися, що за їх дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_2 визнається право власності по 1/4 частці кожній на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також право власності по 1/4 частці кожній на земельну ділянку площею 0,18 га із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :03:002:0592, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

2. За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_3 , залишається право власності на 1/2 частку на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також право власності на 1/2 частку на земельну ділянку площею 0,18 га із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :03:002:0592, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

3. ОСОБА_2 приймає на себе всі витрати, пов`язані з державною реєстрацією права власності за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_2 по 1/4 частці кожній на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також право власності по 1/4 частці кожній на земельну ділянку площею 0,18 га із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :03:002:0592, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Судові витрати по справі покладаються на сторони.

Сторони стверджують, що ними досягнуто згоди щодо усіх умов цієї угоди, їхні дійсні наміри щодо подальших дій повністю відповідають зобов`язанням, які вони беруть на себе даною мировою угодою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку з надвірними будівлями об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та на 1/2 земельної ділянки - закрити.

Арешт на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та заборону вчиняти будь-які дії з даним майном, накладений ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2019 року по справі №564/331/19 - скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено

08 квітня 2021 року.

СуддяЛ. А. Грипіч