г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1189/21
Номер провадження 2/213/1086/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 серпня 2021 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання Стаматова А.В.,

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору Широківський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», ОСОБА_3 , про поділ спільного сумісного майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом та просить здійснити поділ майна, припинивши право спільної сумісної власності на нерухоме майно: 2/3 частки трикімнатної квартири, загальною площею 63.1 кв.м, житловою площею 36.5 кв.м., розташованої на п`ятому поверсі дев`ятиповерхового будинку за адресою АДРЕСА_1 , визнати за позивачем ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/3 частку цієї квартири.

Ухвалою від 25.05.2021 було відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 14.06.2021 та надалі продовжено.

Ухвалою від 14.07.2021 за клопотанням позивача витребувано докази по справі.

В підготовче судове засідання, призначене на 12.08.2021, позивач та його представник не з`явилися, просили розглядати справу за їх відсутності.

Відповідач та приватний виконавець про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, але до суду не з`явилися. Відповідач відзив на позов не подав.

Третя особа ПАТ АБ «Укргазбанк» надіслав заперечення на позовну заяву, справу просив розглядати за відсутності представника.

Інші треті особи в підготовче судове не з`явилися, ніяких клопотань від них не надходило. Оскільки порядок їх виклику до суду дотримано, дотримано, але причини неявки вони не повідомили, суд вважає, що неявка учасників справи не перешкоджає завершенню підготовчого провадження, та ухвалив підготовче судове засідання провести без участі сторін та третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено такі підготовчі дії: надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам, копію позову та копії доданих до нього документів відповідачу та третім особам, визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, визначено порядок з`ясування обставин, які підлягають встановленню, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні розглянуті питання, передбачені ст.197 ЦПК України. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

З урахуванням наведеного суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору Широківський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», ОСОБА_3 , про поділ спільного сумісного майна, та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.00 годину 02 вересня 2021 року.

У судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко