Справа №642/3230/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Канаєвої К.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що 20.09.2019р. уклав з відповідачем кредитний договір №2641, а також договір банківського рахунку, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 74772,00 грн. строком кредитування на 60 місяців на споживчі потреби з процентною ставкою на строкову заборгованість 0,001% річних та на прострочену заборгованість 56% річних. Зобов`язання за договором відповідач не виконав і станом на 25.04.2021р. його заборгованість складає 104202,59 грн., яка складається з 74356,56 грн. залишку простроченого кредиту, 10,41 грн. залишку прострочених відсотків, 29835,62 грн. залишку прострочених комісій.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 104 202 грн. 59 коп., що складається з заборгованості за простроченим кредитом.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 11.06.2021р. було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача та відповідача не надходило клопотань про розгляд справи в загальному порядку.

Відповідач надав заяву тп росив розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

20.09.2019 року між АТ КБ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 було укладено Договір банківського рахунку та надання додаткових послуг №РКО-1137739/20092019/0309, кредитний договір №2641 від 20.09.2019 р. та договір добровільного страхування життя клієнтів № ВР-2641 від 20.09.2019 р., також надана заява - згода №1137739 на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб від 20.09.2019р. Сторонами погоджено наступні умови кредитування: максимальна сума кредиту за заявою - 74772,22 грн.; цільове призначення - споживчі цілі; процентна ставка - 0.001%; комісія - з 1 по 15 міс. -5%, з 16 по 30 міс. -4%, з 31 по 45 міс. -3%, з 46 по 60 міс. -1,95%; строк договору - 60 міс. (а.с. 8-42)

Згідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 25.04.2021р. становить 104202 грн., що складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту 74356,56 грн., простроченими відсотками 10,41 грн., простроченими комісіями 29835,62 грн. (а.с. 43)

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Наявність заборгованості підтверджується розрахунком позивача, а також випискою з особового рахунку ОСОБА_1 .

В зв`язку із цим, на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором 104202,59 грн.

Приймаючи до уваги предмет даного спору, наслідки його розгляду судом, суд вважає за необхідне застосувати положення статті 141 ЦПК України. Так, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

В зв`язку із цим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору 2270,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1,3, 207, 509, 526, 549, 551, 625, 526, 626, 628, 633, 634, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 1-13, 76- 83, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.32) заборгованість за договором про надання кредиту у розмірі 104202 (сто чотири тисячі двісті дві) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.32) понесені судові витрати у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони: Позивач: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» (, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.32)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.Г. Проценко