Справа № 527/1473/21
провадження 2/527/443/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю помічника судді (в порядку ч.3 ст.66 ЦПК України) - Самородової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником - адвокатом Грущенком Сергієм Григоровичем до Глобинської міської ради Полтавської області, за участю третьої особи без самостійних вимог:приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Похилої Ірини Григорівни про визнання права на завершення приватизації, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на завершення приватизації.

У позовній заяві представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який за життя розпочав процес приватизації земельної ділянки, орієнтовною площею 0,59 га, яка знаходиться на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області за межами населених пунктів та передана померлому на підставі рішення 79 (позачергової) сесії 7 скликання Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 16.10.2020 р. Позивач є спадкоємицею за законом, проте вказану земельну ділянку не мають можливості успадкувати, оскільки за життя спадкодавець не встиг отримати правовстановлюючий документ та зареєструвати право власності на зазначену земельну ділянку, у зв`язку з чим приватний нотаріус Похила І.Г. усно відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснила необхідність вирішення питання в судовому порядку.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , право на завершення приватизації на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,59 га, для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Глобинської міської (Кринківської сільської) ради Кременучуцького (Глобинського) району Полтавської області.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за їх відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за відсутності представника Глобинської міської ради та вказав, що заперечень проти позову не має.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 05 листопада 2020 року (а.с.14).

Згідно рішення 79 (позачергової) сесії 7 скликання Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 16 жовтня 2020 року, ОСОБА_2 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,9 га за межами села Весела Долина Глобинського району Полтавської області; контроль за виконанням даного рішення покласти на комісію з питань аграрної політики, земельних відносин та природокористування ( а.с. 8).

На замовлення ОСОБА_2 , 19 жовтня 2020 року розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель не наданих у власність або постійне користування за межами населених пунктів на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області (а.с. 13).

Як вбачається із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-021 від 08 червня 2021 року, земельна ділянка, розміром 0,5900 га, кадастровий номер :00:005:0106, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, інформація про зареєстроване право в Державному земельному кадастрі відсутня (а.с. 9).

ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Похилої І.Г. заведена спадкова справа №19 за 2021 рік, заяву про прийняття спадщини подали дочка померлого - ОСОБА_1 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Видача правовстановлюючого документу на ім`я ОСОБА_2 неможлива, а тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку.

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності та на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до статті 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Правовою підставою набуття права власності та права користування на землю згідно зі статтями 116, 118 ЗК України є рішення органу виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

У Перехідних положеннях Земельного Кодексу України визначено, у разі коли спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно до ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. У п. 3.5 - вказано, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки яку розпочав за життя спадкодавець, та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя не набув право власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки площею 0,59 га, кадастровий номер :00:005:0106, яка знаходиться на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області за межами населених пунктів та була передана у його власність на підставі рішення 79 (позачергової) сесії 7 скликання Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 16.10.2020 р. Позивач є спадкоємицею за законом. Інші особи, які у встановленому законом прийняли спадщину відсутні, а тому ОСОБА_1 переходить право на завершення приватизації зазначеної земельної ділянки.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 25, 182, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 81, 116, 118, 125 ЗК України. ст.ст. 13,76, 81, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , який подано представником - адвокатом Грущенком Сергієм Григоровичем до Глобинської міської ради Полтавської області, за участю третьої особи без самостійних вимог:приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Похилої Ірини Григорівни про визнання права на завершення приватизації - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Іванове Селище Глобинського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право на завершення приватизації земельної ділянки орієнтовною площею 0,59 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Глобинської міської (Кринківської сільської) ради Кременучуцького (Глобинського) району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Представник позивача: адвокат Грущенком Сергій Григорович (місце знаходження: 39000, Полтавська область, м Глобине, вул. Центральна, 210) .

Відповідач: Глобинська міська рада Полтавської області (місцезнаходження: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ).

Третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Похила Ірина Григорівна (місцезнаходження: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Мічуріна, 155).

Суддя Ю. М. Свістєльнік