Справа № 535/639/21
Провадження № 2/535/224/21
УХВАЛА

12 серпня 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Мальцева С.О.,

за участю секретаря судових засідань Білик Н.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 ) про позбавлення батьківських прав; третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Великорублівської сільської ради, адреса: вул.Центральна, буд.36, с.Велика Рублівка Полтавського району Полтавської області); -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Сідько С.І., яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 14.05.2021 року в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, відносно неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву від 12.08.2021 року в якій просила позгляд проводити без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, а також надала до суду письмове клопотання про зобов`язання Органу опіки та піклування Великорублівської сільської ради надати до суду відповідний висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься письмова заява, завірена державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Рой Т.В., про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також дає згоду на подальше всиновлення свого сина (а.с.17).

Представник третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Великорублівської сільської ради до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлялися в установлений законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, та зобов`язати Орган опіки та піклування Великорублівської сільськщї ради надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення відповідача батьківських прав, та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.198, 260 ЦПК України, суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 ) про позбавлення батьківських прав; третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Великорублівської сільської ради, адреса: вул.Центральна, буд.36, с.Велика Рублівка Полтавського району Полтавської області), на 07 вересня 2021 року на 10 годин 00 хвилин.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Великорублівської сільської ради (вул.Центральна, 36, с.Велика Рублівка Полтавського району Полтавської області) надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: С.О. Мальцев