Справа № 749/42/21
Номер провадження 2/749/67/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2021 р. м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

з участю секретаря Мирошниченко А.М.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, цивільну справу №749/42/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

26.01.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Щорського районного суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить:

стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду та до досягненню дитиною повноліття.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що сторони є батьками спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та бабусею та перебуває на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що і стало підставою для даного позову. Позивач зазначає, що відповідач є фізичною особою підприємцем, а тому може сплачувати аліменти.

Ухвалою судді справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні, відповідно до ст. 274 ЦПК України, без повідомлення сторін.

Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи від відповідача у встановлений строк не отримано.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно відзиву відповідача, останній позовні вимоги визнає частково та просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 грн, щомісячно. В обґрунтування відзиву зазначає, що ОСОБА_2 є фізичною особою підприємцем у сфері ІТ-технологій та немає стабільного однакового щомісячного доходу і його доходи за різні місяці можуть значно відрізнятися, з цієї причини та звертаючи увагу на прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, відповідач фактично вважає, що аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 грн, щомісячно є достатніми. Крім того, звертаю суд увагу на те, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини, сплачує гуртки та курси, що підтверджується банківськими документами.

Позивач не скористався у встановлені строки правом на подання відповіді на відзив.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони є батьками спільної малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21,19), яка проживає з матір"ю та перебуває на її утриманні (а.с.17,18).

Вказані обставини не заперечуються сторонами.

Відповідно до статті 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Щодо посилання відповідача у своєму відзиві на те, що він немає стабільного однакового щомісячного доходу, суд зазначає, що до матеріалів справи не додано жодного доказу на підтвердження вказаного, не додано довідок про доходи відповідача, що в свою чергу позбавляє суд перевірити спроможність сплати відповідачем аліментів в твердій грошовій суму в розмірі 6000 грн.

Щодо посилання відповідача у своєму відзиві на те, що він сплачує аліменти на утримання дитини, сплачує гуртки та курси, що на його думку підтверджується банківськими документами, суд зазначає, що дійсно в матеріалах справи є 12 квитанцій про перерахування ОСОБА_2 особистих коштів на три різні рахунки, при цьому у вказаних квитанціях відсутні відомості, щодо одержувача коштів, а в призначенні платежів не вказано, що перераховуються аліменти або оплата за гуртки, курси, а вказано «Переказ особистих коштів», що не може розцінюватись судом як спала аліментів на користь позивача на утримання спільної дитини сторін ОСОБА_3 .

За змістом ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом ч.1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З наведеного вбачається, що з прийняттям Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 аліменти у твердій грошовій сумі призначаються лише за заявою/вибором одержувача (того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина).

Оскільки ОСОБА_1 просить стягнути аліменти в частці від доходу батька дитини, підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі немає.

Враховуючи обставини даної справи, обставини перелічені в ч.1 ст.182 СК України, виходячи з принципу справедливості та розумності з урахуванням потреб дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утриманні вказаної дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, оскільки такий розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред`явлення позову, тобто у даній справі з 26.01.2021 року.

Оскільки при зверненні до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору, та у зв`язку з задоволенням позову, судовий збір в розмірі 908,00 грн., слід стягнути з відповідача на користь держави відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 263-265, 274-279, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду - 26.01.2021 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду або через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя З.О.Шаповал