Справа № 527/1322/21
провадження № 2/527/403/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 серпня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Пирятинська міська рада Полтавської області в особі служби у справах дітей про зміну прізвища дитини,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити прізвище неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на « ОСОБА_4 », залишивши незмінними його ім`я та по батькові.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, від представника до суду надійшла заява, в якій він просить підготовче судове засідання проводити без його участі та призначити справу до судового розгляду по суті. Судовий розгляд справи просить проводити в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області, у зв`язку з віддаленим місцезнаходженням.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник третьої особи - Пирятинська міська рада Полтавської області в особі служби у справах дітей в підготовче засідання не з`явилися, направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Позивачем до позовної заяви подано клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яким відомі відносини у їх сім`ї та про виконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків.

Згідно ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що клопотання про допит свідків подане у строк, передбачений ч. 3 ст. 91 ЦПК України, відповідають вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Ч. 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою оперативності судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних з неможливістю прибуття позивача та його представника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести підготовче засідання по справі в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області.

Інших клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91,197-200, 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Пирятинська міська рада Полтавської області в особі служби у справах дітей про зміну прізвища дитини,та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 14 вересня 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доручити Пирятинському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ).

Ухвалу негайно направити Пирятинському районному суду Полтавської області (37000, Полтавська обл., Лубенський р-н., м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 17, e-mail: ) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. О. Олефір