Справа № 495/1609/20
№ провадження 2/495/186/2021
УХВАЛА

Про витребування доказів

"02" квітня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача адвоката Сорокалета Станіслава Івановича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миколаївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миколаївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки.

До суду від представника позивача, адвоката Сорокалета Станіслава Івановича надійшло клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миколаївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки, просить суд витребувати у нотаріуса ОСОБА_5 спадкову справу №35/2018 стосовно спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що винести ухвалу.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що предметом спору є спадкове майно після померлого ОСОБА_6 .

З метою повного та усестороннього дослідження обставин справи, для правильного її вирішення необхідно витребувати докази, а саме: витребувати у нотаріуса Андреєвої Т.М., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, повідомлення про вручення судового виклику в матеріалах справи відсутні.

Суд розглядає клопотання за відсутності сторін, відповідно наданої заяви представника позивача, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи наданого клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Сорокалет Станіслава Івановича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миколаївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки - задовольнити, оскільки дійсно з метою повного та усестороннього дослідження обставин справи, для правильного її вирішення необхідно витребувати докази, а саме: витребувати у нотаріуса Андреєвої Т.М., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., оскільки вказаний документ може виступати доказом у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 197, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Сорокалета Станіслава Івановича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миколаївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки - задовольнити.

Витребувати у нотаріуса Андреєвої Т.М., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати нотаріуса Андреєву Т.М., що знаходиться за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Свято-Георгіївська, 12, надати суду копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 05 травня 2021 року.

В зв"язку з витребування доказів, в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 05 травня 23021 рік об 10.20 годині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складений 02 квітня 2021 року.

Суддя: