Справа № 182/237/21
Провадження № 2/0182/962/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, який уточнювала (а.с.1-4,16-17), посилаючись на наступні обставини.

01.03.2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В 2019 році відповідач усиновив її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 19.12.2020 року шлюбні відносини та спільне проживання між ними припинені через різні погляди на життя, чвари та суперечки, які виникали по всім побутовим питанням, психологічне насилля та тиск з боку відповідача. Вважає, що за таких обставин продовження шлюбних відносин між ними є недоцільними і суперечить її інтересам. Майновий спір на даний час відсутній. Діти проживають з нею. На підставі викладеного просить суд розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу вона бажає залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Ухвалою судді від 02.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; відкрито провадження по справі (а.с.29,30).

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Копію ухвали судді від 02.02.2021 року направлено позивачу (а.с.37).

Копію ухвали судді від 02.02.2021 року разом з копією позову з додатками направлено відповідачу за місцем проживання зареєстрованим у встановленому законом порядку (а.с.28,32,35) та отримано ним, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення адресату (а.с.36). Від відповідача у встановлений строк заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надійшло. Від відповідача у визначений законом строк відзив не надійшов.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 01.03.2016 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 46 (а.с.18). Сторони мають двох дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з позивачем (а.с.19,20,,21). Сторони припинили шлюбні відносини за посиланнями позивача з 19.12.2020 року. Причиною цього стали різні погляди на життя, чвари та суперечки, які виникали між ними з побутових питань, психологічне насилля та психологічний тиск з боку відповідача. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе. Майнового спору між ними не виникає. Діти після розірвання шлюбу залишаються проживати з позивачем.

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп., сплачений останньою під час звернення до суду з даним позовом (а.с.5).

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,128,223,259,263-265,268, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01.03.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 46, від якого є двоє неповнолітніх дітей - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова