06 квітня 2021 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
головуючого судді Лященка О.В.,
за участю секретаря: Баранюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир-Волинський подання державного виконавця Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) Авраменко Н.В. про розшук боржника ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
З подання вбачається, що на виконанні у Володимир-Волинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження АСВП № 60068119 по примусовому виконанню судового наказу № 646/7622/18 від 22.03.2019 року, виданого Черврнозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
На виклики державного виконавця, які надсилались боржнику за вказаною у виконавчому написі адресою, останній до відділу ДВС не з`являвся.
Згідно акта державного виконавця встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме по АДРЕСА_1 , не проживає, його місце проживання невідоме, зі слів сестри, яка проживає за даною адресою, боржник знявся з реєстрації, і де проживає, їй невідомо. Стягувачка повідомила, що боржник виїхав на проживання у Автономну Республіку Крим.
У зв`язку з наведеними в поданні обставинами ставиться питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
Державний виконавець в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просить розгляд подання проводити за відсутності представника ДВС.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось
Суд, дослідивши та оцінивши надані докази вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Володимир-Волинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження АСВП № 60068119 по примусовому виконанню судового наказу № 646/7622/18 від 22.03.2019 року, виданого Черврнозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
У виконавчому документі зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не з`являється, причин неявки не повідомляє.
Як стверджується актом державного виконавця, 17.03.2021 року було здійснено вихід за місцем проживання боржника та встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає. З реєстрації знявся ще у 2012 році і виїхав на проживання у у Автономну Республіку Крим.
Згідно ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Як вбачається з матеріалів справи, Володимир-Волинським МВ ДВС ГТУЮ у Волинській області здійснювались виходи за місцем реєстрації та адресою останнього відомого місця проживання боржника ОСОБА_1 , та встановлено, що боржник там не проживає, його фактичне місце проживання (перебування) невідоме.
Враховуючи те, що рішення не виконано, в ході проведення перевірки місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим, суд приходить до висновку, що вимоги подання обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання державного виконавця Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) Авраменко Н.В. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати до Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області для виконання .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду О.В. Лященко