Справа № 710/1434/20
Провадження № 2/710/94/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Симоненко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товмацької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товмацької сільської ради Шполянського району, Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на спадкове майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №12, а саме на земельну ділянку площею 2,0473 га, з кадастровим номером :04:001:0102, яка розташована на території Товмацької сільської ради Шполянського району Черкаської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Свій позов позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка була бабою позивача по материнській лінії. За життя ОСОБА_3 зробила заповіт, яким призначила позивача на випадок своєї смерті спадкоємцем на земельну ділянку площею 2,0473 га, яка розташована на території Товмацької сільської ради Шполянського району Черкаської області та відповідно до змісту заповіту належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 627640, виданого 14.12.2007 року Шполянською районною державною адміністрацією. Однак, ОСОБА_3 належала земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0102, площею 2,0473 га, яка розташована на території Товмацької сільської ради Шполянського району Черкаської області на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстровий номер №10, виданого 21.01.2016 року державним нотаріусом Шполянської державної нотаріальної контори Курінним В.В. після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свою чергу якому вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 627640, виданого 14.12.2007 року Шполянською районною державною адміністрацією. Таким чином секретарем Товмацької сільської ради Шполянського району Черкаської області при оформленні заповіту №5 в його змісті не правильно було зазначено документ, на підставі якого земельна ділянка належала заповідачу.

Протягом шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 , позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом №5, окрім нього звернувся і другий спадкоємець померлої ОСОБА_2 на прийняття спадщини охопленої іншим заповітом. На підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини за заповітом нотаріусом відкрито спадкову справу за № 209/2016.

Представник позивача за довіреністю, ОСОБА_5 , звернулася до нотаріуса із заявою на видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку по Заповіту №5, втім нотаріус відмовив у вчиненні такої нотаріальної дії. Причиною відмови стало те, що нотаріусу не було надано правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку, що визначений Заповітом №5, а саме: державний акт серії ЯЕ №627640, виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Іншої можливості оформити спадщину позивач не має, а тому він змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 30.11.2020р. відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Витребувані від приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Білоуса Василя Пантелеймоновича ( АДРЕСА_1 ) копію матеріалів спадкової справи № 209/2016 , відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №12 та від Шполянської державної нотаріальної контори (вул. Європейська,1-б, м.Шпола, Черкаська область) копію матеріалів спадкової справи № 178/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 11.02.2021 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товмацької сільської ради Шполянського району - Шполянську міську ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області.

25.03.2021 року закрите підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі ( а.с.104,175).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі ( а.с.124).

Представник Товмацької сільської ради у судове засідання не з`явився, 05.04.2021 року надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області до суду не з`явився, надав письмові пояснення по справі, в яких проти позову не заперечував, справу просив розглядати без участі представника ( а.с.170-174).

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Засоби забезпечення позову не застосовувались.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 11.11.2016 р. Виконавчим комітетом Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що 11.11.2016 зроблено відповідний актовий запис №12 (а.с.10).

Із наявних в матеріалах справи свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 22.06.1974 року ОСОБА_6 (а.с.11), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 30.10.2020, виданого Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідно якого ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 26.05.1991 року та змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.12) та свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 21.09.1991 року ОСОБА_1 (а.с.13) вбачається, що позивач є внуком ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкова справа № 178/2015, зареєстровано в реєстрі за № 10 виданого Курінним В.В., державним нотаріусом Шполянської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4 , 1946 року народження. Спадщина на яку видано свідоцтво складається із земельної ділянки площею 2,0473 га, розташованої на території Товмацької сільської ради, Шполянського району Черкаської області та належить спадкодавцеві на підставі державного акту ЯЕ № 627640, виданого Шполянською районною державною адміністрацією (а.с.15).

Відповідно до заповіту від 27.10.2016 року, посвідченого секретарем Товмацької сільської ради Шполянського району Черкаської області, зареєстрованого за №5, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «земельну ділянку розміром 2,0473 га, яка знаходиться на території Товмацької сільської ради і належить мені на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 627640, виданий Шполянською районною державною адміністрацією Черкаської області від 14.12.2007 року, заповідаю ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Товмач, Шполянського району, Черкаської області») (а.с.83-84).

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер 229875740 від 27.10.2020, на земельну ділянку площею 2,0473 га, кадастровий номер :04:001:0102, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 57, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва адреса: с/рада Товмацька, Шполянський район, Черкаської області, зареєстровано право власності 21.06.2016 року, номер запису про право власності 13007709, власник ОСОБА_3 , підстава виникнення свідоцтво про право на спадщину за заокном, серія та номер 10, виданий 21.01.2016, видавник Шполянська державна нотаріальна контора . (а.с.16-17).

Із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ -020 від 20.11.2020, вбачається, що земельна ділянка площею 2,0473 га, кадастровий номер № :04:001:0102, яка розташована за адресою: Черкаська область, Шполянський район, Товмацька сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дата державної реєстрації земельної ділянки 23.12.2015 року, належить ОСОБА_3 . (а.с.92-95).

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, дата формування витягу 20.11.2020, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 2,0473 га, кадастровий номер № :04:001:0102, яка розташована за адресою: Черкаська область, Шполянський район, Товмацька сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить 81714,09 грн (а.с.91).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.03.2020 винесеної приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Білоусом В.П. вих. №53/02-31 від 20.10.2020 відмовлено спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не надані документи на заповідальне майно, та відсутні відомості про реєстрацію права власності за спадкодавцем, ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 627640 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.14).

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини ( ст.ст. 1233,1236 ЦК України)

Положеннями ч.1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1270 ЦК України)

Відповідно матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка була бабою позивача по материній лінії (а.с.10-13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина та за заявою ОСОБА_2 приватним нотаріусом Шполянського нотаріального округу Білоусом В.П. заведена спадкова справа № 209/2016 (а.с.72-86).

Із копії матеріалів спадкової справи (а.с.72-86), наданої на виконання ухвали суду, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернувся також і ОСОБА_1 , що відповідає вимогам ч.1 ст. 1269 ЦК України.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт на ім`я ОСОБА_1 яким заповіла на випадок своєї смерті «земельну ділянку розміром 2,0473 га, яка знаходиться на території Товмацької сільської ради і належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 627640 виданий Шполянською районною державною адміністрацією Черкаської області від 14.12.2007 року» (а.с.80-81).

Проте встановлено, що ОСОБА_3 спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,0473 га, кадастровий номер :04:001:0102, яка розташована в межах Товмацької сільської ради Шполянського району Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.01.2016 року (а.с.15,16,17,зворот а.с.66,67).

На підставі вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом право власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку зареєстроване у встановленому законом порядку, що вбачається із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер 229875740 від 27.10.2020 ( а.с.16,17).

Вказану земельну ділянку ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із досліджених копій спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 55-70) вбачається, що наведене спадкове майно належало спадкодавцю на підставі державного акту ЯЕ № 627640 від 14.12.2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 37 ( а.с.61), з урахуванням листа Головного управління Держгеокадастру у Шполянському районі, яким повідомлено про присвоєння вказаній земельній ділянці кадастрового номеру :04:001:0102 (зворот а.с.62).

Отже, аналіз встановлених обставин, дає підстави дійти висновку, що у заповіті від 27.10.2016 року, посвідченого секретарем Товмацької сільської ради Шполянського району Черкаської області, зареєстрованого за №5, допущена помилка у зазначені правовстановлюючого документа, на підставі якого ОСОБА_3 є власником спадкового майна. В наслідок даної помилки позивач позбавлений можливості оформити своє право власності на земельну ділянку в нотаріальному порядку.

Згідно ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Пунктом "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, з-поміж іншого, прийняття спадщини.

Згідно п. а, ч.3 ст. 152 Земельного кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1218 ЦК України, передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3 , у передбачений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтва про право на спадщину не зміг через помилку, допущену у заповіті щодо правовстановлюючого документу, на підставі якого спадкодавцю належить майно, яке нею заповідається, враховуючи визнання позову відповідачами, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач просить залишити судові витрати на своєму рахунку.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зважаючи на викладене, суд не стягує судовій збір з відповідачів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 14, 51 Конституції України, ст. ст. 16, 29, 392, 1216, 1218, 1225 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий Дзержинським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, 10.09.2016 року, інші відомості про особу суду невідомі, в порядку спадкування за заповітом після смертіОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №12, право власності на земельну ділянку площею 2,0473 га, з кадастровим номером :04:001:0102, яка розташована на території Товмацької сільської ради Шполянського району Черкаської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Судові витрати залишити на рахунку позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Симоненко