Номер провадження 2/676/86/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 року. м. Кам`янець-Подільський

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засдання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/4468/19

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, довічно. Ухвалою суду від 23.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду .

В суді позивачка , уточнила позовні вимоги , просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн. щомісячно , але не менше прожиткового мінімуму для непрацезданих та осіб з інвалідністю, довічно.

В обгрунтування вимог вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27.06.1992 року по 17.12.2018 року. Від шлюбу у них народилось шестеро дітей, п"ятеро з яких вже повнолітні. Відповідно до судового наказу від 30.05.2019 року, відповідач сплачує аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу),

але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей. У 1995 році у неї було виявлено захворювання - післяродовий туберкульоз, а у 2014 році було встановлено інвалідність , відповідно до довідки МСЕК , терміном на

3 роки . Після чергового огляду , у 2017 році їй встановлено другу групу інвалідності довічно. Оскільки вона є інвалідом другої групи , а відповідач матеріальної допомоги не надає , оскільки працездатний , веде незареєстровану підприємницьку діяльність , а саме виготовляє підвіконня, каміни , сходи та інше, матеріально спроможний сплачувати аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн. щомісячно , але не менше прожиткового мінімуму для непрацезданих та осіб з інвалідністю, довічно, тому просить позов задовольнити.

Відповідач направив до суду відзив , у якому просить відмовити позивачці у задоволенні позову , оскільки він не має можливості сплачувати аліменти на її утримання, оскільки орендує житло , яке в середньому обходиться йому 4000 грн. на місяць, сплачує аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допомагає матеріально старшим дітям, крім того продовжує сплачувати два кредити близько 1400,00 грн. на місяць , які він брав для потреби сім"ї у 2012 році, а позивачка отримує пенсію, аліменти на неповнолітню дитину, а також користується пільгою та субсидією.

Позивачка та її представник в судовому засіданні уточнений позов підтримують в повному обсязі і просять його задовольнити .

Відповідач в судовому засіданні уточнений позов не визнав і пояснив, що офіційно не працює , інколи займаєтьсядіяльністю з виготовлення камінів, тому не спроможний сплачувати позивачці аліменти на її утримання, оскільки таких доходів немає, крім того, сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 та матеріально допомагає старшим дітям.

Свідки : ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що відповідач дійсно займається діяльністю по виробленню камінів із граніту та матеріально забезпечений.

Заслухавши позивачку та її представника , відповідача, свідків, вивчивши матеріали справи , суд встановив наступне .

Відповідно до вимог ст.76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст.77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.06.1992 року по 17.12.2018 року, від якого мають шестеро дітей, п"ятеро з яких вже повнолітні, що підтверджується копією рішення суду від 17.12.2018 року, приєднаною до матеріалів справи, копіями свідоцтв про народження дітей : серії НОМЕР_1 від 25.06.1993 року, серії

НОМЕР_2 від 29.03.1999 року, серії НОМЕР_3 від 29.09.1995 року, серії НОМЕР_4 від 13.08.2001 року, серії НОМЕР_5 від 12.02.2015 року,

Відповідно до судового наказу, виданого 30.05.2019 року Кам`янець- Подільським міськрайонний судом , з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання малолітніх дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів ,

але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.05.2019 року до повноліття дітей.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачка не працює , хворіє , діагноз : туберкульозний спонділіт Л 1-2, є інвалідом 2 групи довічно , потребує стороннього догляду та матеріальної допомоги, що підтверджується копією виписки із медичної картки № 5 стаціонарного хворого ГТД, копією виписки із історії пологів № 583/824, копією виписки із медичної картки денного стаціонару хворого від 06.07.2021 року, копією довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 1081984 від 14.112017 року.

Встановлено також, що відповідач працює не офіційно, займається діяльністю по виробленню камінів із граніту, матеріально забезпечений , стан здоров`я задовільний, сплачує аліменти на одну неповнолітню дитину, що підтверджується показами свідків у суді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , фото-світлинами , приєднаними до матеріалів справи, судовим наказом від 30.05.2019 року, а також сам відповідач не заперечує щодо своєї діяльності.

Аналіз наведених доказів вказує на те, що відповідач спроможний сплачувати позивачці аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000,00 гривень, але не менше прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб та осіб з інвалідністю, довічно , тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

У відповідності до ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду

від дня подання позовної заяви, тобто починаючи з 10.07.2019 року і довічно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 908,00 грн.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст.76,77,79 СК України, ст.ст.141, 263-265,

430 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН : НОМЕР_6 , уродженця м. Кам`янець-Подільського Хмельницької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя

АДРЕСА_2 , не працюючого , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_7 , аліменти на її утримання , в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000,00 гривень, але не менше прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб та осіб з інвалідністю, і довічно.

В решті позовних вимог - відмовити .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ІПН : НОМЕР_6 , на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 09.08.2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.