Справа № 938/380/21
Провадження № 2/938/158/21
УХВАЛА

про витребування доказів

09 серпня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Госедло О.Д.

відовідачів ОСОБА_2 , представника Верховинської селищної ради Мінайлюка І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Госедло Олексій Дмитрович, до ОСОБА_2 , Верховинської селищної ради, треті особи на стороні відповідачів: Головне управління Держегокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном та визанні недійсним та скасування рішення Верховинської селищної ради від 30.07.2014 року №211-28/2014 та свідоцтва про право власності на земельну ділянку з кадастровим №:02:003:0517, виданого ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Верховинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , Верховинської селищної ради, треті особи на стороні відповідачів: Головне управління Держегокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном та визанні недійсним та скасування рішення Верховинської селищної ради від 30.07.2014 року №211-28/2014 та свідоцтва про право власності на земельну ділянку з кадастровим №:02:003:0517, виданого ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 06.07.2021 року дана позовна заяваприйнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання з`явилися позивач та її представник, відповідачі.

У підготовче засідання не з`явилися треті особи на стороні відповідачів: Головне управління Держегокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач та її представник у підготовчому засіданні просили витребувати такі докази:

-від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34) якісні належно завірені копії «Проекту землеустрою» або технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер №:02:003-0517, власником якої є ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1

-від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34) інформацію про реєстрацію земельних ділянок за ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1

-від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34) якісні належно завірені копії Державних актів про право власності на земельні ділянки ОСОБА_7 (батька відповідача ОСОБА_2 ) в урочищі Безвідне селища Верховина, «Проектів землеустрою» або технічної документації на вказані земельні ділянки

-від Верховинської селищної ради (селище Верховина, вул. І.Франка, 3, Верховинського району Івано-Франківської області) інформацію про облік землі, яка знаходиться у власності та/або користуванні ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

-від Верховинської селищної ради (селище Верховина, вул. І.Франка, 3, Верховинського району Івано-Франківської області) належно завірені копії заяв ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , від 29.03.2012 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою та про затвердження проекту землеустрою від 05.06.2014 року

Відповідачі заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Крім того, відповідачем представником Верховинської селищної ради заявлено клопотання про витребування у позивача ОСОБА_3 належно завіреної копії договору, на підставі якого вона 04.12.2015 року стала власником житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Оскільки питання витребування доказів є передумовою для повного та всебічного з`ясування обставин справи та в подальшому для ухвалення обґрунтованого й законного судового рішення, то суд прийшов до висновку про задоволення клопотань сторін.

Як передбачено ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У ст.198 ЦПК України закріплено, що суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у випадках витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 197,198 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони позивача задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34):

- якісні належно завірені копії «Проекту землеустрою» або технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер №:02:003-0517, власником якої є ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1

-інформацію про реєстрацію земельних ділянок за ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1

-якісні належно завірені копії Державних актів про право власності на земельні ділянки ОСОБА_7 (батька відповідача ОСОБА_2 ) в урочищі Безвідне селища Верховина, «Проектів землеустрою» або технічної документації на вказані земельні ділянки

Вказані документи необхідно надати до суду в строк до 19.08.2021 року.

Витребувати від Верховинської селищної ради (селище Верховина, вул. І.Франка, 3, Верховинського району Івано-Франківської області):

-інформацію про облік землі, яка знаходиться у власності та/або користуванні ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1

-належно завірені копії заяв ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , від 29.03.2012 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою та про затвердження проекту землеустрою від 05.06.2014 року

Вказані документи необхідно надати до суду в строк до 19.08.2021 року.

Клопотання представника відповідача Верховинської селищної ради задовольнити, зобов`язавши позивача ОСОБА_3 надати до суду належно завірену копію договору, на підставі якого вона 04.12.2015 року стала власником житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Оголосити перерву в підготовчому засіданні по даній справі.

Продовжити підготовче засідання 25.08.2021 року о 12.00 год.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чекан Н.М.