Провадження № 2-н/933/70/21
Справа № 933/560/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_2 , аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Стягувач звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання малолітньої дитини .

Дослідивши надану заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу.

На запит суду щодо місця реєстрації боржника, Мар`їнською міською військово-цивільною адміністрацією Покровського району Донецької області була надана відповідь № 914 від 02.08.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації за рішенням Мар`їнського районного суду 30.11.2011 року.

За рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 02 листопада 2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано безвісно відсутнім. Рішення набрало законної сили 13.11.2011 року. На теперішній час рішення суду є чинним та не скасовано.

Статтями 46, 47ЦПК України передбачено, що сторони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Таким чином, позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю, а отже, не може бути пред`явлено до фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що цивільна справа, стороною якої на час звернення з заявою про видачу судового наказу є особа, яка визнана безвісно відсутньою розглядатися не може.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинств.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, у видачі судового наказу необхідно відмовити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 163-167 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу про стягнення зі ОСОБА_2 , аліментів на утримання малолітньої дитини за заявою ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.