УХВАЛА

07.04.2021 Провадження №2-во/425/22/21

Справа №425/3599/20

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді

Москаленко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки,

встановив:

05.04.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.02.2021,у цивільній справі № 425/425/3599/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа- Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, де помилково вказана назва вулиці, на якій зареєстровані за місцем проживання відповідачі, а саме: «вулиця Будівельників», замість «проспект Переможців».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Згідно ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом встановлено, що 17.02.2021 Рубіжанським міським судом Луганської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 425/425/3599/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа- Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, де у резолютивній частині рішення вказана назва вулиці, на якій зареєстровані за місцем проживання відповідачі - «вулиця Будівельників».

Відповідно до інформації Рубіжанської міської ради Луганської області від 18.01.2021, яка знаходиться в матеріалах справи ( а.с.52-59), ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , зареєстровані за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки, при складанні повного тексту рішення судом була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.02.2021, у цивільній справі № 425/425/3599/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа - Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: замість помилково вказаної назви вулиці, на якій зареєстровані за місцем проживання відповідачі - «вулиця Будівельників», вказати вірну назву - « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного

суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Москаленко