1Справа № 335/6682/21 6/335/203/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря Деркач А.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2010 року по цивільній справі № 2-4015/10 позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно з договором іпотеки від 01.06.2007, укладеного між АТ „Банк „Фінанси та кредит в особі філії „Запорізьке РУ АТ „Банк „Фінанси та кредит та ОСОБА_2 , а саме: на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму 550763,19 грн., що підлягає сплаті позивачеві з вартості предмета іпотеки шляхом його реалізації на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною його реалізації на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» рахунок № НОМЕР_1 в Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, , заборгованість за Кредитним договором у розмірі 550763,19 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» рахунок № НОМЕР_1 в Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, , суму сплачених судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

14.09.2020 відбувся аукціон з продажу Кредитного портфелю ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 224 кредитними договорами фізичних осіб, що забезпечені іпотекою, транспортними засобами та іншою заставою. Лот № GL3N219036. Переможцем аукціону визначено ТОВ «Олком-Лізинг», код за .

14.09.2020 між ТОВ «Олком-Лізинг», який є переможцем аукціону, ТОВ «Укрінвестенергоконсалт», як оператора, через електроний майданчик, якого переможець набув право участі в електронних торгах та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», як замовником аукціону, підписано Протокол електронного аукціону № UA-EA-2020-09-03-000021-b від 14.09.2020.

09 жовтня 2020 року між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги за Кредитними договорами та порукою.

Також, 09 жовтня 2020 року між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави.

Серед іншого, ТОВ «Олком-Лізинг» є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 № 9-1955-057К від 31.05.2007.

Окрім права вимоги за Кредитним договором №9-1955-057К від 31.05.2007, ТОВ «Олком-Лізинг» набуло права вимоги за договорами забезпечення, а саме: договором іпотеки №9-1955-057І від 01.06.2007; договором поруки №9-1955-057П/1 від 31.05.2007; договором поруки №9-1955-057П/2 від 31.05.2007.

У зв`язку з наведеним, заявник просить замінити стягувача у справі №2-4015/10 з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг».

Представник ТОВ «Олком-Лізинг» у судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд заяви без його участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, згідно вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2010 року по цивільній справі № 2-4015/10 позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно з договором іпотеки від 01.06.2007, укладеного між АТ „Банк „Фінанси та кредит в особі філії „Запорізьке РУ АТ „Банк „Фінанси та кредит та ОСОБА_2 , а саме: на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму 550763,19 грн., що підлягає сплаті позивачеві з вартості предмета іпотеки шляхом його реалізації на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною його реалізації на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» рахунок № НОМЕР_1 в Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, , заборгованість за Кредитним договором у розмірі 550763,19 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» рахунок № НОМЕР_1 в Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, , суму сплачених судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

14.09.2020 відбувся аукціон з продажу Кредитного портфелю ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 224 кредитними договорами фізичних осіб, що забезпечені іпотекою, транспортними засобами та іншою заставою. Лот № GL3N219036. Переможцем аукціону визначено ТОВ «Олком-Лізинг», код за .

14.09.2020 між ТОВ «Олком-Лізинг», який є переможцем аукціону, ТОВ «Укрінвестенергоконсалт», як оператора, через електроний майданчик, якого переможець набув право участі в електронних торгах та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», як замовником аукціону, підписано Протокол електронного аукціону № UA-EA-2020-09-03-000021-b від 14.09.2020.

09 жовтня 2020 року між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги за Кредитними договорами та порукою.

Також, 09 жовтня 2020 року між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави.

Серед іншого, ТОВ «Олком-Лізинг» є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 № 9-1955-057К від 31.05.2007.

Окрім права вимоги за Кредитним договором №9-1955-057К від 31.05.2007, ТОВ «Олком-Лізинг» набуло права вимоги за договорами забезпечення, а саме: договором іпотеки №9-1955-057І від 01.06.2007; договором поруки №9-1955-057П/1 від 31.05.2007; договором поруки №9-1955-057П/2 від 31.05.2007.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом ст. 514 ЦК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення ч. 5 цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року по справі № 634/4902/14-ц наведено правовий висновок про те, що по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Оскільки 09 жовтня 2020 року між ТОВ «Олком-Лізинг» та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого товариство набуло право вимоги за кредитним договором №9-1955-057К від 31.05.2007, ТОВ «Олком-Лізинг» набуло права вимоги за договорами забезпечення, а саме: договором іпотеки №9-1955-057І від 01.06.2007; договором поруки №9-1955-057П/1 від 31.05.2007; договором поруки №9-1955-057П/2 від 31.05.2007, то суд доходить до висновків, що заявлені вимоги законні та обґрунтовані, і відповідно сторона виконавчого провадження підлягає заміні.

Керуючись ст. 512-514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Гайдара, буд. 58/10, п/р IBAN НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім» МФО 300647) у виконавчому провадженні з виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі № 2-4015/10 від 13.12.2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалу складено та підписано 21 липня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А.Крамаренко