Справа № 462/479/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого -судді - Гедз Б.М.

присяжних - Фендьо О.В., Харитон Л.П.

за участю секретаря - Ясниської В.Я.

заявника - ОСОБА_1

особи, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - Леськів Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_2 , про встановлення опіки та подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про призначення її опікуном ОСОБА_1 ,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати свою доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Свою заяву обґрунтовує тим, що з дитинства і до тепер ОСОБА_2 постійно страждає помірною розумовою відсталістю. Ця психічна вада позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не обслуговує себе самостійно в побуті, не може працювати навіть в домашніх умовах, виконувати будь-які обов`язки чи реалізовувати свої права. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом внаслідок психічного розладу № 2206 ОСОБА_2 інвалід 2 групи з дитинства внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду. Зазначає, що донька з 2005 року перебуває на обліку з приводу психічного розладу, не орієнтується у просторі, не здатна контролювати свою поведінку та усвідомлено спілкуватись з людьми, розлад її здоров`я є стійкий та тривалий характер, тому для забезпечення її особистих та майнових інтересів просить визнати її недієздатною з метою у подальшому встановлення опіки.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 29.01.2020 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 27.02.2020 року витребувано у Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» медичну документацію щодо лікування та перебування на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 27.02.2020 року також призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Крім того, в межах розгляду даної справи, представник заінтересованої особи

03.12.2020 року звернувся до суду із поданням, в якому просить, у разі визнання судом ОСОБА_2 недієздатною, про встановлення опіки над нею та призначення опікуном її матір ОСОБА_1 . Подання мотивує тим, що мати ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулася у Залізничну районну адміністрацію із заявою про призначення її опікуном дочки, вказала, що проживає разом з дочкою та має можливість виконувати обов`язки опікуна, інших родичів, які б могли виконувати обов`язки опікуна немає.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала повністю і надала аналогічні пояснення, викладеним у заяві. Подання Залізничної районної адміністрації підтримала, просить заяву та подання Залізничної районної адміністрації задовольнити.

Особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечила проти заяви та просила призначити маму, ОСОБА_1 , її опікуном.

Представник заінтересованої особи Леськів Г.М. в судовому засіданні вимоги заяви та подання підтримала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмеженийвиключно у випадкахів порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 01.09.1998 р.

Як вбачається із довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААА № 822021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності з дитинства.

Згідно довідки Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічного диспансеру» № 170д від 17.01.2020 року ОСОБА_2 знаходиться на обліку з 23.05.2005 року і по теперішній час з приводу помірної розумової відсталості.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 233 від 29.05.2020 року ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені імбецильності з емоційно-вольовими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчить про наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , в підтвердження чого заявником до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Згідно подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради із заявою про встановлення опіки над доньою ОСОБА_2 та призначення її опікуном звернулась ОСОБА_1 .

Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, вдова, не працює, відповідно до медичного висновку ЛКК від 12.11.2020 року № 197 виданого КНП «5-а клінічна поліклініка м. Львова» - гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за станом здоров`я може бути опікуном, донька ОСОБА_2 зареєстрована та проживає з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно витягу з протоколу №05 засідання опікунської ради при Залізничній районній адміністрації ЛМР від 26.11.2020 року, розглянувши представлені ОСОБА_1 на засідання опікунської ради документи, рекомендовано районній адміністрації як органу опіки та піклування заяву гр. ОСОБА_1 задовольнити, видати подання про можливість призначення гр. ОСОБА_1 опікуном доньки ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 визнається судом недієздатною, ОСОБА_1 є її матір`ю, звернулась із письмовою заявою про призначення її опікуном над донькою ОСОБА_2 , відсутність заперечень ОСОБА_2 щодо призначення її матері опікуном, беручи до уваги також, що ОСОБА_1 має можливість здійснювати обов`язки опікуна та може бути опікуном, оскільки судом не встановлено умов, передбачених ст. 64 ЦК України, за яких призначення ОСОБА_1 опікуном її доньки ОСОБА_2 неможливе, відтак перешкоди для задоволення заяви та подання відсутні.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 76, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, суд,-

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_2 , про встановлення опіки та подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Залізнична районна адміністрацяї Львівської міської ради

Строк дії рішення - 2 (два) роки з часу набрання рішенням законної сили.

Повне рішення суду складено 23.03.2021 року.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

Присяжні: (підпис) О.В. Фендьо

(підпис) Л.П. Харитон

З оригінал ом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз