Справа №601/1566/21
Провадження № 2-о/601/38/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Мочальської В.М.,

за участі секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременець в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кременецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №048396, виданого Кременецькою РДА 16 квітня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що вищевказаний правовстановлюючий документ посвідчує її право на земельну частку (пай) площею 1.81 в умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива». Проте, у даному сертифікаті при написанні її прізвища було допущено помилку: замість « ОСОБА_3 » воно вказане як « ОСОБА_4 », та не вказано по-батькові, що не збігається з записом в паспорті та створює перешкоди у реалізації її прав на вищевказану земельну частку (пай).

Учасники справи в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому ОСОБА_1 подану нею заяву про встановлення факту підтримує у повному обсязі, представник заінтересованої особи Смаглюк А. проти задоволення заяви не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з копією паспорта серії НОМЕР_1 , вказаний документ був виданий 28.07.1999 Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області громадянці України, яка має прізвище « ОСОБА_3 », ім`я « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_7 » та зареєстрована в с.Комарівка Кременецького району Тернопільської області.

Аналогічний виклад прізвища, імені та по батькові заявниці містить також її картка фізичної особи - платника податків.

Згідно з довідкою, виданою 20.07.2015 Колосівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області за №600 ОСОБА_1 і ОСОБА_2 одна і таж особа.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 травня 2012 року встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , 1944 року народження та ОСОБА_8 , 1934 року народження без реєстрації шлюбу з травня 1987 року.

Відповідно до довідки архівного відділу Кременецької РДА Тернопільської області № 03-01/452 від 21.07.2015 в документах архівного фонду СВК «Колосівський» с. Колосова, в книзі обліку трудового стажу трудовий стаж ОСОБА_2 (так в документі) значиться: 1992-1, 1993-16.

Відповідно до повідомлення Кременецької РДА Тернопільської області від 06.07.2021 заявниці відмовлено у внесенні змін до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №048396, виданого 16 квітня 1996 року головою Кременецької РДА на підставі рішення Кременецької РДА від 16.04.1996 №173.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №048396, виданого Кременецькою РДА 16 квітня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 , останній належить частка (пай) площею 1.81 в умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива».

Таким чином, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ТР №048396, виданого Кременецькою РДА 16 квітня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 у написанні прізвища власниці земельної частки (паю), якою є заявниця, допущено помилку: замість « ОСОБА_3 », воно зазначене як « ОСОБА_4 », що не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті заявниці.

При цьому, заявниця не має можливості усунути неправильність у написанні її прізвища у вищевказаному правовстановлюючому документі, оскільки на даний час орган, який його видав не наділений повноваженнями вносити виправлення у сертифікати чи видавати їх дублікати в замін зіпсованих.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи докази по справі та додані до матеріалів справи документи, суд приходить до висновку, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №048396, виданого Кременецькою РДА 16 квітня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 . Розбіжності у записах є технічною помилкою, допущеною при оформленні документа, а тому дана заява підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй можливість у повній мірі реалізувати свої права на належну їй земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №048396, виданого Кременецькою РДА 16 квітня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 .

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с.Комарівка Кременецького району Тернопільської області.

Заінтересована особа: Кременецька міська рада, 47003, вул. Шевченка, 67, м.Кременець Тернопільська область, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуюча: