Справа № 565/1076/21
Провадження № 2/565/581/21
У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Управляюча компанія «Житлокомунсервіс» Вараської міської ради (34400, м.Вараш, вул.Кібенка, буд.3 Рівненська область) про поновлення на роботі, скасування наказу, стягнення середнього заробітку, стягнення індексації заробітної плати, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до КП "Управляюча компанія "Житлокомунсервіс" з наступними вимогами:

-наказ т.в.о. керівника комунального підприємства "Управляюча компанія "Житлокомунсервіс" №73-к від 05.07.2021 року щодо звільнення ОСОБА_1 з роботи за ч.1 ст.40 КЗпПУ скасувати;

-відновити ОСОБА_1 в комунальному підприємтсві "Управляюча компанія "Житлокомунсервіс" на посаді інженер з проектно-кошторисної роботи 1-ї категорії з 05.07.2021 року;

-стягнути з комунального підприємства «Управляюча компанія "Житлокомунсервіс" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня поновлення на роботі;

- стягнути з комунального підприємства «Управляюча Компанія

«Житлокомунсервіс» на користь ОСОБА_1 за порушення порядку звільнення та трудового законодавства моральну шкоду у розмірі 25 000 грн;

- зобов`язати Комунальне підприємство «Управляюча Компанія «Житлокомунсервіс» донарахувати та виплатити заробітну плату ОСОБА_1 , застосувавши коефіцієнт 2.00 встановлений на посадовий оклад інженера з проектно кошторисної роботи 1-ї категорії у співвідношенні розмірів місячних посадових окладів до мінімальної тарифної ставки 1-го розряду з 01 жовтня 2020 року з урахуванням раніше проведених виплат;

- зобов`язати Комунальне підприємство «Управляюча Компанія «Житлокомунсервіс» нарахувати та виплатити середній заробіток ОСОБА_1 за невиплату належних звільненому працівникові всіх сум за коефіцієнтом співвідношень розмірів посадових окладів 2 00, у стоки визначені статею 116 КЗпП України з 01 жовтня 2020 року.

- зобов`язати Комунальне підприємство «Управляюча Компанія «Житлокомунсервіс» проіндексувати донараховану ОСОБА_1 за коефіцієнтом 2 00 заробітну плату з 01.10.2020 року.

- стягнути з комунального підприємства «Управляюча Компанія «Житлокомунсервіс» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000 грн.

Підставою для подання позову стало те, що звільнення позивачки ОСОБА_1 як і попереднє зменшення розміру її заробітної плати є незаконним, таким що порушує її конституційні права та норми кодексу законів про працю, ЗУ «Про оплату праці» та ЗУ «Про відпустки».

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №565/1076/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Управляюча компанія «Житлокомунсервіс» Вараської міської ради (34400, м.Вараш, вул.Кібенка, буд.3 Рівненська область) про поновлення на роботі, скасування наказу, стягнення середнього заробітку, стягнення індексації заробітної плати, стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи провести о 09 год. 00 хв. 02 вересня 2021 року в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/ .

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зейкан І.Ю.