У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

№ 384/160/21

№пр. 2/384/93/2021

10 серпня 2021 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючої судді Сорокіної О.О.

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

учасник справи:

прокурор Дем`янова А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної ради та Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня Одеської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Голованівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Одеської обласної ради та Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня Одеської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 08 червня 2021 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10 серпня 2021 року.

Прокурор в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.

Представник Одеської обласної ради в підготовче засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином та своєчасно, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника обласної ради, позовні вимоги підтримує.

Представник Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня Одеської обласної ради» в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином та своєчасно. Відзив на позовну заяву не подав.

У підготовчому засіданні, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, судом виконано завдання підготовчого провадження та здійсненні усі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Таким чином, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197-199, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної ради та Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня Одеської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2021 року на 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області (вул. Лагонди, 5, смт. Вільшанка Кіровоградської області).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://vl.kr.court.gov.ua/sud1102.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Сорокіна