Єдиний унікальний номер 243/1776/21
Номер провадження №2/243/4997/2021
У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Прилуцької А.В.,

розглянувши у судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 , який був належним чином повідомленим про розгляд справи, до судового засідання не з`явився, надав відзив на позов та заяву про розгляд справи без його участі.

З метою всестороннього, об`єктивного та повного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне залучити до розгляду у справі в якості третіх осіб, товариства з обмеженою відповідальністю «Ефект нова», працівником якого був ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення та Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентоград», яке є страхувальником транспортного засобу «БАЗ Т713.10», керуючи яким було скоєно дорожньо транспортну пригоду з огляду на наступне.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача сплачене страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 6 988,09 грн, оскільки відповідача було визнано винним у скоєнні дорожньо транспортної пригоди 12 червня 2018 року за участю службового автомобіля «БАЗ Т713.10» з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

З полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/3533606 від 02 серпня 22017 року, вбачається, що 02 серпня 2017 року ПрАТ «СК Уніка» було застраховано автомобіль «БАЗ Т713.10» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , страхувальником зазначений ТОВ «Рентоград».

З постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2018 року, якою було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП вбачається, що останній працює водієм експедитором в ТОВ «Ефектнова».

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Рентоград» місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Архипа Куїнджі, буд. 1 та ТОВ «Ефектнова», місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, Запорізьке шоссе, буд. 1, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки цих юридичних осіб, які наразі не є стороною у справі.

Враховуючи положення ст. ст. 181, 278 ЦПК України, суд вважає за необхідне запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення на позов та/або відзив, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, і всі докази (крім речових), а також документи, що підтверджують надсилання (надання) пояснення щодо позову та/або відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 19, 53, 260, 261, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судове засідання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування на 10 вересня 2021 року о 11-15 годині.

2.Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «Рентоград» місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Архипа Куїнджі, буд. 1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ефектнова», місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, Запорізьке шоссе, буд. 1

Направити ТОВ «Рентоград» та ТОВ «Ефектнова» копію позовної заяви.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк до 10 вересня 2021 року включно.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 12 серпня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна