Провадження №2/932/2669/21
У Х В А Л А

21 січня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , третя особа Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2020 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа передана в провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 листопада 2020 року було відкрито провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням провести судове засідання в його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним, надав суду заяву з проханням залучити до участі у справі правонаступника третьої особи Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника третьої особи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ч.ч. 2,3,4 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, вважає за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи про заміну третьої особи Управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради на його правонаступника Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 51,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування правонаступником третьої особи Управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради у справі №932/11898/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , третя особа Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева