Дата документу 12.02.2021
Справа № 334/3751/20
Провадження № 2-о/334/12/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

присяжних Берестецької В.Е., Бахметової А.Ю.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

за участі заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації по Дніпровському району Запорізької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Орган опіки та піклування по Дніпровському району Запорізької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії.

В заяві зазначено, що 07 серпня 2018 року набрало чинності рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2018 року у справі №334/1240/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Строк дії вказаного рішення закінчується 07.08.2020 року.

06 липня 2020 року до районної адміністрації звернувся із заявою ОСОБА_1 , яка є опікуном ОСОБА_2 , з проханням направити до суду клопотання про продовження строку дії рішення суду від 05.07.2018 року. В обґрунтування вказаного клопотання вказала, що покращень у стані здоров`я недієздатного сина не відбулося.

У судовому засіданні заявник заявив клопотання про проведення про призначення судово-психіатричної експертизи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Частиною 1 ст.298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За таких обставин, суд вважає, що для вирішення питання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною потрібні спеціальні знання в області медицини, тому по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі суд вважає за необхідне зупинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст.84, 103, 105, 252, 258, 259-260,294, 298, 300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації по Дніпровському району Запорізької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи продовжується у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе 10-а), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Гнатюк

Присяжні А.Ю. Бахметова

В.Е. Берестецька