Справа № 215/4862/21
У Х В А Л А

10 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 113) про усунення перешкод у розпорядженні майном, шляхом скасування арешту майна; третя особа: Перша криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 5),-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно ч.ч.4,6 ст.19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки даний спір є незначної складності, малозначним, а ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.5. ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також, позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів: а саме: з відокремленого структурного підрозділу «Криворізька філія державного нотаріального архіву в дніпропетровській області» копію ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.08.1999 на підставі якої 07.10.2006 Першою криворізькою державною нотаріальною конторою було зареєстровано арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 та з Першої криворізької державної нотаріальної контори копію ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.08.1999 на підставі якої 07.10.2006 Першою криворізькою державною нотаріальною конторою було зареєстровано арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, оскільки інформація яку просить витребувати позивач є інформацією з обмеженим доступом, самостійно отримати дану інформацію позивач не має можливості, а її наявність має значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про усунення перешкод у розпорядженні майном, шляхом скасування арешту майна; третя особа: Перша криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні 20.09.2021 о 11.00 год.

Витребувати з відокремленого структурного підрозділу «Криворізька філія державного нотаріального архіву в дніпропетровській області» копію ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.08.1999 на підставі якої 07.10.2006 Першою криворізькою державною нотаріальною конторою було зареєстровано арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 , реєстраційний номер обтяження: 3852205, дата реєстрації 07.10.2006.

Витребувати з Першої криворізької державної нотаріальної контори копію ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.08.1999 на підставі якої 07.10.2006 Першою криворізькою державною нотаріальною конторою було зареєстровано арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 , реєстраційний номер обтяження: 3852205, дата реєстрації 07.10.2006.

Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, до якого додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу , що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу , що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу, що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивач повинен бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, та роз`яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, відповідач має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 10.08.2021.

СУДДЯ: