Справа № 461/6583/20
Провадження № 2/461/615/21
УХВАЛА

02.04.2021 року, Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі судового засідання Рудницькій А.О.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кісь О.Р.

третіх осіб: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Львівської міської ради до Державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Шубеляка Ігора Ярославовича та ОСОБА_6 , за участі третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування рішення та приведення об`єкта будівництва відповідно до дозвільної документації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про зміну предмету позову, в якій просить суд прийняти його заяву з наступними цивільно-правовими вимогами:

-скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення (загальною площею 136,4 кв.м) в будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101 (номер запису про право власності 18731594 від 25.01.2017 року) з одночасним припиненням речових прав ОСОБА_6 на нежитлове приміщення в будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -101 з одночасним припиненням речових прав ОСОБА_6 на нежитлове приміщення в будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -101.

-зобов`язати ОСОБА_6 провести перебудову об`єкта загальною площею 136,4 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 у відповідність до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на АДРЕСА_1 затверджених управлінням архітектури департаменту містобудування львівської міської ради 21.08.2015 року за №118.

Крім того, просив суд виключити Державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Шубеляка Ігора Ярославовича зі складу відповідачів та залучити його в якості третьої особи на стороні відповідача у вказаній цивільній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотань представника позивача не заперечував.

Треті особи на стороні позивача, проти задоволення клопотань представника позивача не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що клопотання представника позивачі підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3-4 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України, встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити, допустити виключення співвідповідача Державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Шубеляка Ігора Ярославовича та залучення його в якості третьої особи на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 235 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовільнити в повному обсязі.

Прийняти заяву представника позивача від 02 квітня 2021 року про уточнення предмету позову.

Замінити склад відповідачів у цивільній справі за позовом Львівської міської ради до Державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Шубеляка Ігора Ярославовича та ОСОБА_6 , за участі третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування рішення та приведення об`єкта будівництва відповідно до дозвільної документації, виключивши Державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Шубеляка Ігора Ярославовича, та залучивши його в якості третьої особи на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова