Провадження № 4-с/752/233/21
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

30.07.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., вивчивши матеріали за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київська міська державна адміністрація, на бездіяльність, -

в с т а н о в и в:

26.07.2021 року в провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій остання просила зобов?язати Київську міську державну адміністрацію та Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати інформацію про законні підстави затвердження дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо земельних ділянок :75:168:0005, :75:168:0014, :75:168:0007, :75:168:0012; переглянути рішення та надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою скаржника відповідно до тих же підстав, що і вищезазначені ділянки.

Дослідивши матеріали поданої скарги, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за поданою скаргою з наступних підстав.

Положеннями ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України передбачено право сторін виконавчого провадження на звернення до суду зі скаргою, якщо останні вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Тобто, в даному випадку в порядку ст. 447 ЦПК України підлягають оскарженню дії або бездіяльність державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого в порядку цивільного судочинство.

Заявник, звертаючись до суду, оскаржує бездіяльність посадових осіб Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Київської міської державної адміністрації.

Тобто, спірні правовідносини виникли не внаслідок виконання судового рішення, постановленого в порядку цивільного судочинства, а внаслідок здійснення своїх повноважень посадовими особами Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Київської міської державної адміністрації при розгляді питання щодо відведення земельних ділянок.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За вказаних обставин, надходжу до висновку про те, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст. 186 ч. 1 п. 1 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київська міська державна адміністрація, на бездіяльність, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: