Справа № 591/6736/20
Провадження № 2-к/591/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Товстухи Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання начальника інспекції Міністерства по податках та зборах Республіки Білорусь по Первомайському району міста Вітебськ Батуркіна О.Г. про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Первомайського району міста Вітебськ Республіки Білорусь від 30 серпня 2019 року про стягнення державного мита з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2020 року до Зарічного районного суду м. Суми від Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшло клопотання Начальника інспекції Міністерства по податках та зборах Республіки Білорусь по Первомайському району міста Вітебськ Батуркіна О.Г. про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду від 30 серпня 2019 року про стягнення державного мита з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 листопада 2020 року клопотання прийнято до розгляду, повідомлено боржника ОСОБА_1 про надходження вказаного клопотання.

Боржнику ОСОБА_1 , в порядку статті 467 ЦПК України, було надіслано повідомлення про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Повідомлення суду отримано боржником ОСОБА_2 05 січня 2021 року, у встановлений строк боржником заперечення до суду надані не були.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 лютого 2021 року призначено до розгляду вказане клопотання на 01 квітня 2021 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання боржник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд у відповідності до ч. 5 ст. 467 ЦПК України визнав можливим справу розглянути у відсутність сторін.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вказане вище клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням суду Первомайського району м. Вітебска, Республіка Білорусь від 30 серпня 2019 року № 2-1449-2019 з ОСОБА_1 стягнуто, в тому числі, державне мито 162 руб. 08 коп. (а.с.3).

Правовідносини, що виникли з приводу визнання та виконання в Україні рішення іноземного суду врегульовані нормами Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 р., яка ратифікована Україною 10 листопада 1994 р., Договору між Україною і Республікою Білорусь про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, згода на визнання і виконання якого дана Верховною Радою України 04 лютого 1994 р., Закону України «Про міжнародні договори України», Конституції України, Цивільного процесуального кодексу України.

В силу ст.9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Процедура визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні регламентована Розділом ІХ Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнається та виконується в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ст. 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

У відповідності до ч. 2 ст. 465 ЦПК України, якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, передбачено подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду через органи державної влади України, суд приймає до розгляду клопотання, що надійшло через орган державної влади України.

Судом встановлено, що вищевказане рішення суду набрало законної сили 17 вересня 2019 року, і підлягає виконанню.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, які передбачені ч. 2 ст. 468 ЦПК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та ст. 462 ЦПК України, вищевказане рішення суду в частині стягнення з боржника державного мита підлягає визнанню та виконанню на території України.

Згідно з ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на день постановлення ухвали, тобто на 01 квітня 2021 року, за офіційним курсом НБУ, курс гривні до іноземної валюти - Білоруського рубля складає, за 1 Білоруський рубль - 10,62 грн.

Таким чином, виходячи з офіційного курсу НБУ з боржника ОСОБА_1 на користь держави Республіка Білорусь підлягає стягненню грошові кошти в сумі 162,08 Білоруських рублів, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 01 квітня 2021 року складає 1721,28 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 462-467, 469 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Первомайського району м. Вітебска Республіка Білорусь від 30 серпня 2019 року № 2-1449-2019 в частині стягнення державного мита на користь держави (Республіки Білорусь) з ОСОБА_1 в розмірі 162 рублі 08 копійок, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 01 квітня 2021 року складає 1721 гривень 28 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко