Справа № 502/400/21
У Х В А Л А

"09" серпня 2021 р. м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Новицької А.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Іберіс ЛТД»

до

ОСОБА_1

про

стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/400/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іберіс ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

05.05.2021 року за вх. № 3032/21 до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява від представника відповідача про зупинення провадження. В обґрунтування заяви представник відповідача вказує, що окрім зазначеної справи в провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/1148/20 за позовом ТОВ «Іберіс ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за тим чамим договором позики, що і в справі № 502/400/21.

Також, ОСОБА_1 , подану зустрічну позовну заяву про зміну договору у зв`язку з істотною зміною обставин. Стягнення пені та 3 % річних є похідною вимогою від вимоги про стягнення боргу і має розглядатися почергово після розгляду вимоги про стягнення основного боргу. Крім цього розгляд зустрічного позову ОСОБА_2 , у справі № 502/400/21 може суттєво вплинути на справу № 502/400/21, а саме задоволення однієї може виключити можливість до задоволення іншої.

На підставі вищезазначеного представник відповідача просив суд, зупинити провадження у справі № 502/400/21 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 502/1148/20 за позовом ТОВ "Ібер«с ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВ «Іберіс ЛТД» про зміну договору.

Проаналізувавши обґрунтування клопотання та відповідні положення законодавства. суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У пункті 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз`яснено, що визнаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті, застосовується у тому разі, коли у іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

У зв`язку з вищезазначеним, суд приходить до висновку, що вирішення спору за цим позовом, безпосередньо пов`язано з вирішенням справи № 502/1148/20, яка перебуває в провадженні судді Кілійського районного суду Одеської області Масленикова О. А., а тому провадження по справі № 502/400/21 необхідно зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 502/1148/20.

Керуючись ст. ст. 251, 258-260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 502/400/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іберіс ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу до набрання законної сили рішення по справі № 502/1148/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іберіс ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников