ЄУН № 337/3719/13-ц
Провадження № 6/337/40/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО» із заявою, в якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №337/3719/2013 від 11.09.2013, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №115-0111005/ФКВ-08 у сумі 465 248,06 грн. та судові витрати в розмірі 3441 грн., з АТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО».

В обґрунтування заяви вказує, що 05.08.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ- КРЕДО» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-06-18-000029-b від 10.07.2020 року, уклали Договір № 2299/К про відступлення прав вимоги.

Відповідно до умов договору ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО» набуло статусу нового кредитору та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №115-0111005/ФКВ-08 від 01.07.2008 року. Оскільки кредитор у зобов`язанні змінився, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з АТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО».

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи, заяв або повідомлень від них до суду не надходило. Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2013 року по справі №337/3719/2013 позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволені в повному обсязі.

05.08.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ- КРЕДО» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-06-18-000029-b від 10.07.2020 року, уклали Договір № 2299/К про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 1 та 2 Договору відступлення прав вимоги, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Таким чином за Договором відступлення права вимоги новий кредитор набув статуса правонаступника кредитора відповідно до чинного законодавства України, у виконавчому провадженні, пов`язаному з правом вимоги.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи, що АТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО» у зобов`язанні за договором, боржником в якому є ОСОБА_1 стягувач у виконавчому провадженні має бути заміненим з АТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО».

Керуючись ст.442 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2013 року по справі №337/3719/2013, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №115-0111005/ФКВ-08 у сумі 465 248,06 грн. та судові витрати в розмірі 3441 грн., на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 літера «Б», , IBAN: НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр