Справа № 648/1619/21
Провадження № 2/648/710/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Загоскіна Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача борг за договором позики в сумі 2000 доларів США та відсотки за прострочку повернення боргу в сумі 176,71 доларів США, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором позики укладеним 01.07.2015 року, чим порушуються його права як позикодавця.

В судове засідання позивач не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій позов підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 81, 82 ЦПК України, сторони зобов`язані надати докази та довести ті обставини, які обґрунтовують їх вимоги і заперечення та мають значення для справи, крім тих, які визнаються сторонами, є загальновідомими та встановлені рішенням суду.

Судом встановлено, що між сторонами 01.07.2015 року був укладений в письмовому вигляді договір позики, який оформлений згідно з вимогами ст.ст. 1046-1047 ЦК України, відповідно до умов якого, позивач передав відповідачу 2000 доларів США, а відповідач в свою чергу зобов`язався повернути борг до 01.07.2018 року.

Позивачем зобов`язання за вказаним договором виконані своєчасно та в повному обсязі, а відповідачем не виконані до теперішнього часу.

Вказані обставини підтверджуються іншими матеріалами справи та сторонами не заперечуються.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Відповідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, оскільки відповідачем не виконані умови укладеного сторонами договору позики в передбачений у ньому строк та заборгованість відповідача за цим договором становить 2000 доларів США, в силу умов договору позики від 01.07.2015 року та ст.ст. 526, 625, 1049-1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки за таких обставин порушуються права позивача як позикодавця.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача 3% за прострочку повернення боргу в сумі 176,71 доларів США, вони також в межах заявлених вимог, в силу ст.ст. 625, 1050 ЦК України, підлягають задовленню з розрахунку суми заборгованості та тривалості прострочки виконання зобов`язання, оскільки за встановлених судом обставин порушені права позивача як власника запозичених коштів.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1362 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 526, 625, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 81, 82, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОККПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в розмірі 2000 доларів США та відсотки за прострочку повернення боргу в розмірі 176,71 доларів США, а всього 2176,71 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1362 грн в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Суддя Строілов С.О.