Дата документу 05.08.2021 Справа № 2-3233/11
Справа №2-3233/11
Провадження №6/554/261//2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Бондарєву В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «МарфінБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ТОВ «Фінансова компанія «Проксима» у цивільній справі за позовом ПАТ «МарфінБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якій прохали: заяву про заміну сторони розглянути без участі представника заявника. Замінити первісного стягувача ПАТ «Марфін Банк» у справі №2-3233/11 за позовом ПАТ «Марфін Банк» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованості по кредиту в сумі 276 778 доларів США, судові витрати в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120 грн. на його правонаступника ТОВ «ФК «Проксима» (а.с.5, 6).

В судове засідання ТОВ «Фінансова компанія «Проксима» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. У заяві зазначили, про розгляд справи без участі представника заявника.

В судове засідання представник ПАТ «Марфін Банк» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена про судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 02.08.2011 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №2-3233/11позов ПАТ «МарфінБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованість по кредиту в сумі 276 778 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 2 203 154,76 грн., судовівитратив сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120 грн., а всього 2 204 974 грн. 76 коп. (а.с.2).

21 грудня 2018 року між ПАТ «Марфін Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Проксима», був укладений договір №00490/RK про відступлення права вимоги, в тому числі і стягнення боргу з ОСОБА_1 (а.с.8-11).

Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ «Фінансова компанія «Проксима» по договору №00490/RК про відступлення права вимоги включає заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 02.08.2011 у цивільній справі №2-3233/11.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити стягувача ПАТ «Марфін Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Проксима» у виконавчому листі №2-3233/11 Октябрського районного суду м.Полтави від 02.08.2011 у справі №2-3233/11 у зв`язку з укладенням договору №00490/RK про відступлення права вимоги від 21 грудня 2018 року.

Керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «МарфінБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» (, місцезнаходження, проспект Миру, 28, м. Чорноморськ, Одеська область,68003) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок,120, офіс №17) у виконавчому листі №2-3233/11Октябрського районного суду м.Полтави від 02 серпня 2011 року у справі №2-3233/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «МарфінБанк» заборгованості по кредиту в сумі 276 778 (двісті сімдесят шість тисяч сімсот сімдесят вісім) доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 2 203 154 (два мільйони двісті три тисячі сто п`ятдесят чотири) гривні 76 (сімдесят шість) копійок, судові витрати в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 2 204 974 (два мільйони двісті чотири тисячі дев`ятсот сімдесят чотири) гривні 76 (сімдесят шість) копійок.

Стягувач публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» (, місцезнаходження, проспект Миру, 28, м. Чорноморськ, Одеська область, 68003).

Стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок,120, офіс №17).

Боржник громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 05 серпня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко