Справа № 401/2319/21
Провадження № 2/401/1076/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення незаконно отриманих коштів в порядку захисту прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача та просить суд визнати недійсним кредитний договір від 13 червня 2018 року № 630944775 в частині встановлення плати за розрахунково-касове обслуговування кредитної картки, застосувати наслідки недійсності правочину та стягнути з АТ «Альфа-Банк» на її користь 20679,17 грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 6000,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду та вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана ОСОБА_1 позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає зазначеним вище вимогам закону з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Позивачем при складанні позову залишено поза увагою наведені норми, оскільки, зазначаючи певні обставини при обґрунтуванні позову, як то укладення 13 червня 2018 року між позивачем та відповідачем АТ «Альфа-Банк» кредитного договору № 630944775 про надання кредитного ліміту у сумі 61000,00 грн. на платіжну картку, позивач не додала копію оспорюваного договору або засвідчений витяг з нього, зазначаючи, що оригінал знаходиться у відповідача, та не клопотала про його витребовування.

При таких обставинах, в зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст. 177 ЦПК України, позовна заява в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення незаконно отриманих коштів в порядку захисту прав споживачів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, виклавши її в новій редакції, усунувши недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали, додавши копію кредитного договору, укладеного 13 червня 2018 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем АТ «Альфа-Банк» кредитного договору № 630944775 про надання кредитного ліміту у сумі 61000,00 грн. на платіжну картку, або, у разі відсутності договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина