ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7006/21
провадження № 2-о/753/271/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2021 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа- ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року заявник звернулась до суду із заявою, у якій просить суд видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , з підстав того, що останній вчиняє фізичне знущання над нею, здійснює економічне, психологічне та фізичне насильство.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що дана справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва та підлягає передачі на розгляд за підсудністю до іншого суду, виходячи з наступного.

Згідно приписів ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу (ч. 1 ст. 3501 ЦПК України).

Як убачається із матеріалів заяви, місце перебування зазначено заявником ОСОБА_1 , за адресою: будинок № НОМЕР_1 у садовому товаристві « АДРЕСА_1 , та територіально не відноситься до підсудності Дарницького районного суду м. Києва.

Крім того, із матеріалів, доданих до заяви, вбачається, що факти вчинення ОСОБА_2 різного роду насильства відносно ОСОБА_1 також зафіксовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, вимоги заяви серед іншого містять вимогу про заборону ОСОБА_2 наближатись до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, заявницею до заяви надано копію свого паспорту, з якої вбачається, що зареєстрованим місцем проживання заявника є: АДРЕСА_2 , що також територіально не відноситься до Дарницького району м. Києва.

Таким чином, вказана справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду заяви саме Дарницьким районним судом м. Києва заявником у заяві не зазначено, та відповідні тому докази до матеріалів не надано.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 ЦПК України).

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа- ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, слід передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказана заява.

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 260, 261, 3501, 353-356 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи №753/7006/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області-за підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів із дня її вручення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя: