Справа № 243/4811/21
Провадження № 2/243/1733/2021
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

06 серпня 2021 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

доТ овариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ»,

за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Олійник Олега Івановича,

вимоги позивача: про визнання виконавчого напису № 7636 від 20.01.2021 року виданого приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Олійник Олега Івановича про визнання виконавчого напису № 7636 від 20.01.2021 року виданого приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Винник З.Г., що діє на підставі ордеру серія ДН №146016.(а.с.11), в судове засідання не з`явились, справу просили розглянути за їх відсутності, вимоги просили задовольнити, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідачаТ овариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ» в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Треття особа Приватний виконавець Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа Приватний нотаріус Виконавчого округу Донецької області Олійник О.І. в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши заяву позивача, якому зрозумілі наслідки ст. 280 ЦПК України та який не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 280 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Олійник Олега Івановича про визнання виконавчого напису № 7636 від 20.01.2021 року виданого приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем таким, що не підлягає виконанню розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко