УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/6695/20

Провадження №2-сз/751/3/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Чвірова О. О.

учасники справи:

в судове засідання не прибули

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 840 грн 80 коп. за подачу позову та 420 грн 40 коп за подачу заяви про забезпечення позову, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (а.с.3).

Учасники справи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова із позовом до АТ «Альфа-Банк» про визнання кредитором, що прострочив.

За подання зазначеної позовної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп та за подання заяви про забезпечення позову - 420 грн 40 коп, що підтверджується квитанціями про сплату № 82661 та № 82953 від 07.10.2020 року (а.с.6, 7).

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.10.2020 року справу передано на розгляд Голосіївського районного суду міста Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 12.01.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про визнання кредитором, що прострочив повернуто позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09.02.2021 року заяву ОСОБА_1 задоволено, повернуто сплачені суми судового збору у розмірі 840 грн 80 коп, згідно квитанції № 82661 від 07.10.2020 року та 420 грн 40 коп, згідно квитанції № 82953 від 07.10.2020 року.

Враховуючи, що судом вже вирішено питання про повернення судового забору по цивільній справі за повозом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про визнання кредитором, що прострочив, тому заява ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 133, 353 ЦПК України, суд

Ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова