Справа №468/1529/19-ц
Провадження № 22-ц/812/850/21
У Х В А Л А

8 квітня 2021 року

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого: Ямкової О. О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ ФК «ЄАПБ») з клопотанням на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2021 року по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2021 року відмовлено в задоволенні позову ТОВ ФК «ЄАПБ».

Не погодившись з таким рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 1 квітня 2021 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку.

Посилався на ті обставини, що копію повного тексту оскаржуваного рішення від суду отримав 12 березня 2021 року, а тому має право на поновлення пропущеного процесуального строку.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 7 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, витребувано справу для перевірки обставин, зазначених апелянтом, як поважних причин пропуску процесуального строку.

7 квітня 2021 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З наявної в матеріалах справи копії супровідного листа вбачається, що копію оскаржуваного судового рішення позивачу було направлено 22 лютого 2021 року. Відомостей про отримання копії ухваленого рішення, раніше вказаної позивачем дати матеріали справи не містять.

Відповідно до трекномеру листа, що зазначений на доданій до апеляційної скарги копії конверту її отримано 12 березня 2021 року.

Докази, які б спростовували обставини, на які посилається позивач відсутні.

За такого отримавши повний текст оскаржуваного рішення 12 березня 2021 року та фактично подавши апеляційну скаргу 1 квітня 2021 року скаржник має право на поновлення пропущеного процесуального строку у відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе визнати поважною причину, з якої пропущено процесуальний строк та поновити його.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 361 ЦПК України

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову по даній справі визначається сумою в розмірі 35 189 грн. 76 коп., яка складає менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.127, 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» пропущений процесуальний строк для оскарження рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФК ЄАПБ» на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 21 квітня 2020 року із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст.360 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити позивачу, відповідачу.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий О.О. Ямкова