Провадження № 2/756/2073/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛОНЖ» до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник подали заяву про закриття провадження по справі, оскільки постановою Київського апеляційного суду від 19 січня 2021 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2018 року в частині відмови в задоволенні позову про витребування майна з чужого незаконного володіння скасовано і прийнято в цій частині нову постанову про задоволення позову. Витребувано у ОСОБА_1 на користь ТОВ «Аллонж» нежиле приміщення II поверху заводоуправління (з літ. А) частина приміщення № 1 пл. 23,95 кв.м., приміщення № 2 пл. 157,30 кв.м. (групи приміщень № 1). Загальна площа відчужуваних нежилих приміщень становить 181,25 кв.м., що становить 46/10000 частин (від майнового комплексу пл. 39 709,40 кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 14 січня 2010 року та зареєстровано у реєстрі за № 5. Витребувано у ОСОБА_1 на користь ТОВ «Аллонж» нежиле приміщення II поверху виробничого комплексу № 1 (без бомбосховища), їдальня (загальною площею 133,60 кв.м., що становить 3/1000 частин (від майнового комплексу пл. 39 709,40 кв.м.) за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 14 січня 2010 року та зареєстровано у реєстрі за № 6.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно закрити з огляду на таке.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа № 2605/7478/12-ц, у якій ТОВ «АЛЛОНЖ» заявлялися вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про витребування у останніх у т.ч. і зазначених вище нежитлових приміщень.

Постановою Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року постанову Київського апеляційного суду від 24 січня 2019 року в частині відмови у задоволенні позову про витребування майна з чужого незаконного володіння скасовано і справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 січня 2021 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2018 року в частині відмови в задоволенні позову про витребування майна з чужого незаконного володіння скасовано і прийнято в цій частині нову постанову про задоволення позову. Витребувано у ОСОБА_1 на користь ТОВ «Аллонж» нежиле приміщення II поверху заводоуправління (з літ. А) частина приміщення № 1 пл. 23,95 кв.м., приміщення № 2 пл. 157,30 кв.м. (групи приміщень № 1). Загальна площа відчужуваних нежилих приміщень становить 181,25 кв.м., що становить 46/10000 частин (від майнового комплексу пл. 39 709,40 кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 14 січня 2010 року та зареєстровано у реєстрі за № 5. Витребувано у ОСОБА_1 на користь ТОВ «Аллонж» нежиле приміщення II поверху виробничого комплексу № 1 (без бомбосховища), їдальня (загальною площею 133,60 кв.м., що становить 3/1000 частин (від майнового комплексу пл. 39 709,40 кв.м.) за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 14 січня 2010 року та зареєстровано у реєстрі за № 6.

Предметом спору у даній справі (унікальний № 756/14040/20) є витребування на користь ТОВ «АЛЛОНЖ» у ОСОБА_1 нежитлових приміщень площею 178,95 кв.м. частини групи приміщень №1, другого поверху (в літ. Л), що складають 46/1000 частин від майнового комплексу загальною площею 39704,40 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , які належали останньому згідно з договором купівлі-продажу від 14.01.2010 реєстровий № 5.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Дослідивши матеріали справ, врахувавши те, що постановою Київського апеляційного суду від 19 січня 2021 винесено постанову між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає необхідним провадження в справі закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛОНЖ» до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна