У Х В А Л А

про витребування доказів

№ 384/217/21

№пр. 2/384/106/2021

10 серпня 2021 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Вільшанка цивільну справу за позовною заявою адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Оніщук Володимир Іванович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13 липня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 10 серпня 2021 року.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, адвокат Оніщук В.І. подав до судуклопотання, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Веліховської Тетяни Станіславівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу (на час заведення Благовіщенського районного нотаріального округу) 07 грудня 2016 року, номер у спадковому реєстрі 59937663, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до п.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивач самостійно не може отримати вказані докази.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 83, 84, 118, 198 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Оніщука Володимира Івановича про витребування доказів задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на26 серпня 2021 року на 17 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Веліховської Тетяни Станіславівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу (на час заведення Благовіщенського районного нотаріального округу) 07 грудня 2016 року, номер у спадковому реєстрі 59937663, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Благовіщенське Благовіщенського району Кіровоградської області.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховській Тетяні Станіславівні.

Встановити строк виконання ухвали до 25 серпня 2021року.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна