510/1646/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.04.2021 р.

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Нагріненської сільської ради Ренійського району Одеської області (68821, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Нагріне, вул. Шевченко, 4) про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підвідомча суду та підсудна Ренійському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, у зв`язку з чим, для відкриття позовного провадження у цивільній справі перешкод немає.

З огляду на положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Одночасно, представник позивача ОСОБА_2 надала клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача - СВК «Авангард», посилаючись на те, що право на земельну ділянку, є спадковим майном та знаходяться в оренді у СВК «Авангард», тому судове рішення може вплинути на законні інтереси та права вказаної особи. Крім того, додала, що спадкоємцем першої черги є донька спадкодавця ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про її народження. Тому, представник позивача просить також залучити її до участі у справі у якості відповідача.

02.04.2021р. представник позивача ОСОБА_2 надала клопотання про залишення без розгляду клопотання про заміну відповідача на СВК «Авангард», в частині залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 залишила без змін.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.2ст.51 ЦПК України «якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі».

Із клопотання про заміну відповідача, встановлено про існування ще одного спадкоємця першої черги - ОСОБА_3 , яка є донькою спадкодавця. Тому, суд прийшов до висновку про те, що саме ОСОБА_3 має бути належним відповідачем по даній справі.

Враховуючи вищезазначене, суд залишає без розгляду клопотання в частині залучення до участі у справі у якості відповідача - СВК «Авангард» та задовольняє вимоги щодо заміни первісного відповідача - Нагріненської сільської ради Ренійського району Одеської області на належного відповідача - ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 4, 51,187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача належними відповідачем задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості відповідача шляхом заміни первісного відповідача в особі Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області на належного відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

В іншій частині клопотання позивача ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача належним відповідачем на СВК «Авангард» залишити без розгляду.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ренійського районного суду Одеської області на 09 год. 00 хв. 29.04.2021 року.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк надання пояснень третіми особами (якщо такі є) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи разом з наявними копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо справи на сайті суду: http://rn.od.court.gov.ua/sud1523/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Д. Бошков