Справа 556/129/21
Номер провадження 2-о/556/35/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараська міська рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Володимирецького районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту проживання в с. Собіщиці Володимирецького району Рівненської області, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення з 10.04.1989 року по 01.05.1989 року.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народилася в с. Собіщиці Володимирецького району Рівненської області і проживає по даний час. Даний факт підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 10.11.2020 року, де зазначено, що 23.11.1985 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Собіщицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_4 ; свідоцтвом про народження сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в графі місце народження зазначено: с.Собіщиці, Володимирецький район, Рівненської області. Однак з 10.04.1989 року по 01.05.1989 року заявниця проживала в с. Собіщиці Володимирецького району Рівненської області, без реєстрації, в житловому будинку її батьків. А тому, для підтвердження дійсного періоду проживання в зоні гарантованого добровільного відселення та отримання пільг, що з цього випливають, їй необхідно встановити даний факт в судовому порядку.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 27.01.2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 5 лютого 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження та замінено заінтересовану особу Собіщицьку сільську раду Володимирецького району на її правонаступника Вараську міську раду Рівненської області.

17 травня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. (ухвала Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 травня 2021 року)

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Від заявниці надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи направив заяву про розгляд справи у відсутності їх представника за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Собіщиці Володимирецького району Рівненської області, що стверджується свідоцтвом про народження заявниці, серії НОМЕР_1 та паспортом ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 10.11.2020 року, прізвище заявниці до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_7 .

Як зазначено в посвідченні, серії НОМЕР_3 , видане 22.11.1993 року, ОСОБА_1 є громадянкою, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, 3 категорії.

Відповідно до довідки №02-27/205 від 11.03.2020 року, виданої виконкомом Собіщицької сільської ради Володимирецького району, ОСОБА_1 дійсно проживала в с. Собіщиці, Володимирецького району Рівненської області з 15.08.1966 року по 10.04.1989 року, з 09.12.2010 року по 20.10.2015 року, з 02.06.2016 року по даний час. Дана територія відноситься до ІІІ зони добровільного гарантованого відселення, внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

Факт проживання заявниці ОСОБА_1 в с. Собіщиці Володимирецького району Рівненської області, також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , де зазначено, що ОСОБА_1 проживала в АДРЕСА_1 , в житловому будинку своїх батьків, з 10.04.1989 року по 01.05.1989 року.

На підставі наведеного суд вважає доведеним факт проживання заявниці ОСОБА_1 в с. Собіщиці, Володимирецького району Рівненської області з 10.04.1989 року по 01.05.1989 року .

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що заінтересована особа визнає заявлені вимоги, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараська міська рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 дійсно постійно проживала без реєстрації в с. Собіщиці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення з 10.04.1989 року по 01.05.1989 року .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Котик Л.О.