єдиний унікальний номер справи 546/682/20
номер провадження 2/546/175/21
У Х В А Л А

29 липня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка у порядку загального позовного провадження цивільну справу №546/682/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчого комітету Федіївської сільської ради Решетилівського район Полтавської області, Решетилівської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування, виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як органу опіки та піклування та виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування, про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та дозволу на реєстрацію місця проживання малолітніх дітей без письмової згоди батька,

в с т а н о в и в :

31.08.2020 позивачка звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою, у якій просить надати дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання їхніх з відповідачем дітей без письмової згоди батька; надати дозвіл на реєстрацію дітей за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька; стягнути судові витрати з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем мають спільних малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які проживають із нею та перебувають на її утриманні. Місце проживання дітей зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Однак фактично діти разом із позивачкою проживають за адресою: АДРЕСА_1 , у житловому будинку, який вона придбала 01.07.2016. Відповідач добровільно згоди на реєстрацію дітей за місцем їх фактичного проживання не надає.

18.09.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

18.12.2020 клопотання позивачки про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задоволено, зі складу учасників справи виключено Службу у справах дітей Решетилівської РДА та залучено Орган опіки і піклування Решетилівську РДА Полтавської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Орган опіки і піклування Решетилівської РДА Полтавської області зобов`язано подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України. Підготовче провадження у справі закрито та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

10.02.2021 до суду надійшов лист № 15 Комісії з Реорганізації Решетилівської РДА шляхом її приєднання до Полтавської РДА, згідно якого розпочато реорганізацію Решетилівської РДА шляхом її приєднання до Полтавської РДА, проведення вивільнення працівників, залишилась працювали комісія з реорганізації для підготовки передачі майна та документації правонаступнику.

Ухвалою суду від 05.03.2021 залучено до даної справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування та виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування. Окрім цього зобов`язано залучених третіх осіб подати до суду письмові висновки щодо розв`язання спору відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України.

31.05.2021 виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області надано до суду рішення виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 30.04.2021 № 122 «Про затвердження висновку щодо визначення місця проживання» з додатками. Викладено прохання проводити розгляд справи за відсутності представника третьої особи, позовні вимоги підтримує та просить його задовольнити.

У встановлений судом строк, відповідач правом на надання відзиву не скористався.

У судове засідання сторони не з`явились.

Позивачка подала до суду клопотання у яких просить розгляд справи проводити за її відсутності, вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.47, 58).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті суду (а.с.70, 92, 116, 129). Відповідач, у встановлений судом строк, правом на надання відзиву не скористався. Клопотання про розгляд справи за його відсутності чи інших заяв по суті або з процесуальних питань від відповідача до суду не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - виконавчого комітету Федіївської сільської ради Решетилівського район Полтавської області в судове засідання не з`явився, жодних заяв та клопотань з процесуальних питань до суду не подав.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - виконавчого комітету Решетилівської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування подано до суду клопотання про проведення розгляду справи за відсутності їх представника (а.с.57).

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як органу опіки та піклування подано до суду клопотання про проведення розгляду справи за відсутності їх представника (а.с.112).

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування подано до суду клопотання про проведення розгляду справи за відсутності їх представника (а.с.155).

Отже, за письмової згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчого комітету Федіївської сільської ради Решетилівського район Полтавської області, Решетилівської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування, виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як органу опіки та піклування та виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування, про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та дозволу на реєстрацію місця проживання малолітніх дітей без письмової згоди батька.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Романенко