Справа № 466/2602/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Єзерський Р.Б.
Провадження № 22-ц/811/2580/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 липня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 24 травня 2021 року в справі за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Андреєвав О.В. про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс-Логістик Плюс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24 травня 2021 року у задоволенні заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Андреєвав О.В. про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс-Логістик Плюс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Ухвалу суду оскаржило ТзОВ «ФК «Позика», подавши 14.06.2021 апеляційну скаргу, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки про оскаржувану ухвалу отримано 01.06.2021.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що оскаржувана ухвала постановлена за відсутності учасників справи, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію оскаржуваної ухвали ТзОВ «ФК «Позика» отримало 01.06.2021, інші докази з цього приводу в матеріалах справи відсутні, апеляційна скарга подана 14.06.2021, відтак суд проходить висновку, що апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, тому такий необхідно поновити та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення (т. 2 а.с. 4).

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 24 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 24 травня 2021 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк