Справа № 493/1470/20
Провадження № 2/493/2/21
07 квітня 2021 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Тітової Т.П.
за участю секретаря Сирота О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
08.10.2020 року служба у справах дітей Балтської райдержадміністрації звернулася до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
16.02.2021 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області провадження по справі відкрито.
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 24.03.2021 року за клопотанням представника позивача, службу у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області замінено на правонаступника службу у справах дітей Подільської районної державної адміністрації.
На обґрунтування вимог представник позивача зазначила, що ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли їй виповнилося шість місяців мати ОСОБА_1 привезла її до бабусі ОСОБА_4 , залишила без документів та поїхала до cвoгo цивільного чоловіка, останні зловживали алкогольними напоями, не мали постійного місця роботи. ОСОБА_1 запевняла, що отримає заробітну плату та повернеться за дитиною, отримає свідоцтво про її народження, вже через рік ОСОБА_1 забрала дитину, однак документи на дитину були отримані лише 30 квітня 2014 року. До ОСОБА_4 постійно дзвонили сусіди та знайомі, які скаржились на поведінку ОСОБА_1 , що вона продовжує зловживати алкогольними напоями, не працює, влаштовує особисте життя, але остання запевняла, що в них все добре та вона вже не живе зі своїм цивільним чоловіком та виходить заміж за іншого. 14.09.2012 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_6 .
Відповідачі продовжували зловживали алкогольними напоями, не мали постійного місця роботи, про дітей не дбали, не займались вихованням дітей, та ОСОБА_4 попросила доньку привести дітей до неї. Тому ОСОБА_3 з 2016 року, а ОСОБА_6 з 2017 року постійно проживають у бабусі та відвідують навчально-виховний комплекс «Чернеченська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Балтської районної ради Одеської області. Їх батьки не створювали належних житлово-побутових умов, ігнорували рекомендації лікарів, злісно ухилялись від виконання батьківських обов`язків щодо виховання i утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Протягом ycьoгo часу відповідачі жодного разу не приїздили до дітей, не приймають участі щодо матеріального забезпечення дітей, не беруть участі у вихованні, не піклуються про здоров`я, фізичний та моральний розвиток дітей, не забезпечують необхідним харчуванням.
Посилаючись на викладене, представник позивача просила суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованими/знятими з реєстрації не значаться.
Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідачів суд не володіє. Тому відповідачі повідомлялись про дату, час і місце розгляду справи призначених на 05.03.2021 року, 24.03.2021 року та 07.04.2021 року шляхом оголошення на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області.
У зв`язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачами відзиву на позов, судом застосовано відповідно до ст. 280 ЦПК України заочний розгляд справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , виданого Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області від 30.04.2014 року, актовий запис № 2, батьками дитини записані - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
З довідки № 542/72/19 від 14.03.2020 року виданої Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батько дитини - ОСОБА_7 - записаний відповідно до ч. 1 статті 135 Сімейного Кодексу України.
ОСОБА_8 змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », на підставі державної реєстрації шлюбу від 14.09.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 14.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 396.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 , виданого повторно Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області від 28.04.2015 року, актовий запис № 609, батьками дитини записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
В силу ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона , він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно висновку Балтської районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, у зв`язку із злісним ухиленням від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей, позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 батьківських прав є доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей.
Згідно довідки № 13/02-15 від 21.01.2020 року виданої Чернеченською сільською радою Балтського району Одеської області до складу сім`ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , входять онучка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та онук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З довідки-характеристики № 74/02-15 від 27.02.2020 року виданої Чернеченською сільською радою Балтського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не зареєстрована, але постійно проживає в АДРЕСА_1 , на території сільської ради не працює, не займається індивідуальною трудовою діяльністю, однак має підсобне господарство, а саме корову, телята, кролі та птицю. За час проживання в селі проявила себе доброзичливою, щирою, уважною до людей старшого покоління. Скарг на неї не надходило.
З довідки № 4 від 29.01.2020 року виданої НВК «Чернеченська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Балтської районної ради Одеської області`вбачається, що за період навчання ОСОБА_3 мати дитини не приймає участі у вихованні та навчанні, дитиною опікується бабуся.
З довідки № 5 від 29.01.2020 року виданої НВК «Чернеченська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Балтської районної ради Одеської області вбачається, що в період відвідування ОСОБА_6 дитячого садочку батьки дитини не з`являлись, дитиною опікується бабуся.
З копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти вбачається, що діти проживають разом з бабусею ОСОБА_4 , санітарні умови проживання задовільні, в сім`ї створені достатні умови для проживання та виховання дітей.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судоми законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
З матеріалів справи вбачається, що діти проживають разом з ОСОБА_4 і знаходяться на її утриманні.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття.
Ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття..
Проаналізувавши зазначені докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо виховання своїх дітей, обставин відповідно до ст. 182 СК України, які б перешкоджали стягненню з відповідачів аліментів у розмірі, визначеному позивачем, судомне встановлено, тому позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 150, 164 СК України, ст.ст. 81, 89, 259, 263, 265, 280, 281 ЦПК України, суд
Позов служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , на користь дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08.10.2020 року до досягнення повноліття донькою ОСОБА_11 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , на користь дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.10.2020 року до досягнення повноліття сином ОСОБА_12 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Повне судове рішення складено07.04.2021 року.

СУДДЯ