СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/1243/21

пр. № 2/759/2995/21

04 березня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 20 січня 2021 року, звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 , за якими просила розірвати шлюб, що був укладений між сторонами, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини сторін: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, а також витрати на правову допомогу.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 21.01.2021 р. відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідач відзив на позов не надіслав, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.

За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити рішення на наявних доказах.

Судом встановлено таке.

27.09.2013 року між сторонами був зареєстрований шлюб у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2605, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5 ).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За позовною заявою, сторони з липня 2020 року не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, дитина залишилась з матір`ю та перебуває на її повному утриманні.

Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

За таких обставин, суд знаходить існування шлюбу формальним та таким, що суперечить інтересам позивача, а тому він підлягає розірванню на підставі ст.ст. 105, 112 СК України.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів слід зазначити наступне.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно п. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З урахуванням потреб дитини та матеріального становища позивача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту пред`явлення позову.

Що стосується вимог позову про стягнення витрат на правову допомогу, то суд вважає за необхідне в її задоволенні відмовити за безпідставністю, оскільки матеріали справи не містять достатньо доказів про те, що позивач понесла витрати на оплату даної послуги.

Питання про зміну прізвища на дошлюбне позивачем не порушувалось.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп., які сплачено позивачем при зверненні з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 27 вересня 2013 року у центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у місті Києві (актовий запис № 2605) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову тобто з 20.01.2021 р. та до досягнення дитиною повноліття.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя Сенько М.Ф.