БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 946/3577/21
Провадження № 2/497/583/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду

12.08.21 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про позбавлення батківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Вказана позовна заява надійшла до суду 09.09.2021 року з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області на підставі ухвали від 19.05.2021 року (а.с.18, 23).

Позивач звернулася до суду з названим позовом (а.с.1-2), та просить постановити рішення яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову позивач стверджує, що відповідач є батьком їх спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13 жовтня 2015 року між нею, позивачем та відповідачем шлюб був розірваний на підставі рішення суду. Після розлучення дитина залишилась проживати з нею, позивачкою.

На підставі Договору про сплату аліментів на дитину від 04.11.2014 року та рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області суду від 28.07.2016 року з відповідача на утримання сина стягнуті аліменти та борг, який утворився внаслідок їх несплати. Проте відповідач платежі належним чином не здійснює, у зв`язку з чим станом на теперішній час утворилась заборгованість понад 100 тисяч гривень.

Крім того, з березня 2016 року відповідач зовсім не цікавиться життям сина, не телефонує, не навідує його, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та не приймає участі у його вихованні.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, навіть ховається від дитини, приховує місце роботи та проживання, матеріально не допомогає, аліменти не сплачує, тобто не спілкується з сином взагалі, тому позивач вважає доцільним позбавити його батьківських прав щодо їх спільного сина.

Позовна заява в новій редакції подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху були усунуті, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

З метою перевірки доводів позивача слід витребувати копію запису акту про народження № 01 від 17.01.2008 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Ларжанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про позбавлення батківських прав.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 02.09.2021 року о 13:00 годині.

Зобов`язати Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надіслати на адресу суду копію запису акту про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Ларжанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, № 01 від 17.01.2008 року.

Відповідач має право протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева