Єдиний унікальний номер 142/644/20
Номер провадження 2/142/32/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 серпня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Вінницької області про поноволення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Піщанського районного суду Вінницької області з позовом до Студенянської сільської ради Вінницької області про поноволення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно. У вказаній позовній заяві позивач просить суд поновити їй строк звернення до суду з питання прийняття спадкового майна, та визнати за нею право власності на земельну ділянку, що входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона являється спадкоємцем на її майно, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй відмовлено через пропуск шестимісячного строку для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 2,4943 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0441, загальною вартістю 119 885 гривнів 89 копійок, що знаходиться на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 00923, виданий на ім`я ОСОБА_3 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті".

Вказану спадщину мала успадкувати мати позивача ОСОБА_4 , проте вона також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

Будучи спадкоємцем, вона звернулася до Піщанської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину, але їй відмовлено по тій причині, що на земельну ділянку немає правовстановлюючих документів, а також нею пропущено термін звернення до нотаріальної контори. Враховуючи, що законною підставою для набуття права власності є спадкування, а іншим способом вона не може оформити за собою право власності на майно, позивач просить суд її позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гордаш Н.М. в підготовче засідання 10 серпня 2021 року не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Студенянської сільської ради Вінницької області в підготовче засідання 10 серпня 2021 року не з`явився, проте на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Піщанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с.3). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 2,4943 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0441, загальною вартістю 119 885 гривнів 89 копійок, що знаходиться на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 00923, виданий на ім`я ОСОБА_3 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" (а.с.6).

З інформації відділу у Піщанському районі міжрегіонального управління у Крижопільському та Піщанському районах ГУ Держгеокадастру, наданої на запит адвоката, йдеться про відповідність земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0441, площею 2,4943 га, Державному акту на право приватної власності на землю площею 2,4900 га, серії ВН 00923, виданому на ім`я ОСОБА_2 , в якому зазначено номер паю НОМЕР_2 , місце розташування якого відповідає кадастровому номеру :01:000:0441. Так, як державний акт є старого зразка, площа в ньому зазначалась в умовних кадастрових гектарах, відповідно при проведені топографогеодезичної зйомки (замірів), площа може змінюватися (а.с.7).

З інформації, яка міститься в Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65373792 та Інформаційнійній довідці зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 65373809, наданих державним нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на виконання ухвали суду від 01 червня 2021 року, судом встановлено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалась, відомості щодо заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_3 , відсутні (а.с.66-68).

З інформації, яка міститься в Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65804896 та Інформаційнійній довідці зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 65804920, наданих приватним нотаріусом Піщанського районного нотаріального округу на виконання ухвали суду від 01 червня 2021 року, судом встановлено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалась, відомості щодо заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_3 , відсутні (а.с.88-90).

Позивач є спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , оскільки являється внучкою померлої.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає, осікльки дочка померлої ОСОБА_3 та мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Разом з тим, беручи до уваги, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, суд враховує, що відповідно до рішення 3 позачергової сесії 8 скликання Студенянської сільської ради Вінницької області від 23 грудня 2020 року № 95 «Про початок реорганізації Болганської, Грабарівської, Кукулівської, Трибусівської сільських рад шляхом приєднання до Студенянської сільської ради» вирішено почати процедуру реорганізації Трибусівської сільської ради (), місце знаходження: вул. Центральна, 7 с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, 24710, шляхом приєднання до Студенянської сільської ради (), місце знаходження: вул. Соборна, буд. № 42 с. Студена Піщанського району Вінницької області, 24715, та визначено, що Студенянська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Трибусівської сільської ради.(а.с.61-63).

Позивачем пропущено строк на прийняття спадщини, проте його можливо поновити як пропущений з поважних причин.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 (а.с.3), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 (а.с.33), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 (а.с.34), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 (а.с.9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 (а.с.10), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 серії НОМЕР_7 (а.с.11), копією довідки відділу у Піщанському районі міжрегіонального управління у Крижопільському та Піщанському районах ГУ Держгеокадастру (а.с.7), роз`ясненням нотаріуса (а.с.12), ордером (а.с.13).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Вінницької області про поноволення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно задоволити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом,право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку, площею 2,4943 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0441, загальною вартістю 119 885 гривнів 89 копійок, що знаходиться на території с. Трибусівка Тульчинського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платкника податків НОМЕР_8 ;

представник позивача: адвокат Гордаш Надія Миколаївна, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН № 145967;

відповідач: Студенянська сільська радаВінницької області, яка знаходиться по вул. Соборна, буд. № 42, с. Студена Тульчинського району Вінницької області,Код .

Суддя: