Провадження № 2-во/522/175/21
У Х В А Л А

12 серпня 2021року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Баланюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засіднь суду в м. Одесі заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у заочному рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 06 квітня 2021 року та у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 06 квітня 2021 року позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, к/р НОМЕР_2 в НБУ МФО 322001, ІПН 23, Свідоцтво платника ПДВ №100331990) заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 16.09.2019 року станом на 24.06.2020 року та судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

За заявою представника позивача 17 червня 2021 року виданий виконавчий документ.

03 серпня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у заочному рішенні щодо розміру заборгованості та вказати вірну суму заборгованості замість «3 31 426,44 гривень» вказати «31 426,44 гривень».

Ухвалою від 09 серпня 2021 року заява прийнята до розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в ухвалі описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2021 року та у виконавчому листі № 522/18301/20, виданому Приморським районним судом м. Одеси 17 червня 2021 року допущена описка, а саме: невірно вказана сума «3 31 426,44 гривень» замість «31 426,44 гривень».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену у заочному рішенні Приморського районного суд ум. Одеси від 06 квітня 2021 року та при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у заочному рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 06 квітня 2021 року та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 06 квітня 2021 року по справі № 522/18301/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та та зазначити вірно суму «31 426,44 гривень».

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданому Приморським районним судом міста Одеси від 17 червня 2021 року по цивільній справі № 522/18301/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 16.09.2019 року станом на 24.06.2020 року та зазначити суму «31 426,44 гривень».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Р. Д. Абухін

12.08.2021