Справа № 346/1303/21
Провадження № 2/346/912/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді Веселова В.М.,

секретаря Максимюк М.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , яка постійно проживала в житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Вказане господарство станом на 01.07.1990 року відносилося до суспільної групи господарський двір селянський, головою якого була її мати ОСОБА_4 ; позивачка; зять, чоловік позивачки ОСОБА_2 ; її внучка ОСОБА_3 .. Після смерті матері відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із 1/4 частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яким все своє майно померла за життя заповіла позивачці. З метою оформлення спадщини, позивачка звернулася до приватної нотаріальної контори, однак отримала відмову, оскільки право власності зареєстровано лише за померлою головою колгоспного двору ОСОБА_4 , а іншим членам колгоспного двору їх частки не виділено. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок та господарські будівлі і споруди що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник позивача подала письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести без її участі.

Відовідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 подали до суду заяву, в яких вимоги позовної заяви визнали та просять справу слухати у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання представника позивачки та відповідачів, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Житловий будинок з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1 належав на праві власності колгоспному двору, головою якого була мати позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим виконкомом Коломийської районної ради 18.04.1991 року за №б/н, випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ №67657 від 24.11.2020 року, довідкою №350 від 10.03.2021 р. виданою Печеніжинською селищною радою (а.с. 5, 22, 32).

Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору мати позивачки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позивачка, ІНФОРМАЦІЯ_3 : її зять, а чоловік позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; її внучка, а дочка позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , то кожному із них належить по 1/4 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради від 10.03.2021 року № 350 (а.с. 32).

25 квітня 2020 року помирає мати позивачки ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 30 квітня 2020 року зроблено актовий запис за № 66 (а.с. 34).

За життя мати позивачки ОСОБА_4 , залишила заповіт, посвідчений 28 листопада 2016 року секретарем виконкому Печеніжинської селищної ради та зареєстрований в реєстрі за № 538, яким вона все своє майно заповіла позивачці (а.с. 35).

Після смерті матері відкрилась спадщина за заповітом, яка складається із 1/4 (однієї четвертої) частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім позивачки, спадкоємців які б претендували на спадщину - немає.

З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріальної округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок, однак отримала відмову, оскільки право власності зареєстровано лише за померлою головою колгоспного двору ОСОБА_4 , а іншим членам колгоспного двору їх частки не виділено. (а.с. 39).

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно ст.123 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Інші члени бувшого колгоспного двору, відповідачі по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не претендують на спадкове майно і на частку у колишньому колгоспному дворі, та не заперечили проти визнання права власності в цілому на спадковий будинок за позивачем, про що вказали в письмових заявах,які подали до суду.

За таких обставин, у відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього права може бути визнання права.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності дост.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Відповідачі подали до суду письмові клопотання, в яких не заперечують щодо позовних вимог позивача і просять їх задовольнити.

Згідно звіту про незалежну оцінку від 09.03.2021 р. ТзОВ «ЕКА-Захід» вартість будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1 становить 151 800,00 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.16,328,346,347,392,1222,1234,1268 ЦК України та, керуючись ст.ст.197-200, 206 ч.1, 247 ч.2 ,239,263,264,265,268,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 6 квітня 2021 року.

Суддя Веселов В. М.