Справа № 615/208/21
Провадження № 2/615/158/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

за участю секретаря Неділько І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

15.02.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок.

В позові зазначено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , що належить до колгоспного типу двору та не був переоформлений з колгоспного типу двору на робочий тип двору і відповідно не був належним чином зареєстрований згідно законодавства, що діяло до 01.01.2013 року. Як вказав позивач, він на даний час не може оформити цивільну правову угоду, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на дане домоволодіння за ним. Крім того, головою колгоспного двору був записаний він - ОСОБА_1 . Інших членів колгоспного двору не зареєстровано.

Позивач вимагає визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що земельна ділянка, на якій розташований будинок формально належить Валківській міській раді Харківської області і зараз перебуває на стадії приватизації.

Представник відповідача Валківської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином розпискою про отримання повідомлення про виклик до суду.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданого 26.01.1993 року виконкомом Ков`язької селищної ради народних депутатів за р.н. 48, та дублікатом свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 .

Згідно вищевказаних свідоцтв житловий будинок АДРЕСА_1 , відноситься до колгоспного типу двору, головою якого є ОСОБА_1 , про що також свідчить фотокопія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Валківське бюро технічної інвентаризації» №13677044 від 23.02.2007 року, а також технічний паспорт на житловий будинок виданий КП «Валківське бюро технічної інвентаризації» від 22.02.2007 року.

Згідно розпорядження Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області від 18.12.2015 №69-о, вулицю «Котовського» в с. Трохимівка було перейменовано на вулицю «Трохимівська».

Як вбачається з довідки №02-20/04 виданої Виконавчим комітетом Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області від 11.01.2021 року, станом на 16.12.1993 року, в домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 згідно запису погосподарської книги, єдиним членом колгоспного двору був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.12)

Вищезазначене підтверджується фотокопією погосподарської книги селищної ради за 1986-1995 роки с. Трохимівка том І. (а.с.13-14)

Правовідносини щодо майна колгоспного двору регулювалися ст.ст. 120-126 ЦК Української PCP.

Положеннями ст.ст. 120, 123 ЦК Української PCP (в ред. від 18 липня 1963 року), чинними на час існування колгоспних дворів, встановлено, що майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до п. 6 Постанови пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Нині чинне законодавство не містить визначення поняття «колгоспний двір». З прийняттям Закону України «Про власність» від 07.02.1991, який втратив чинність 20.06.2007 року, колгоспний двір припинив своє існування. З Цивільного Кодексу України вилучено статті, що встановлювали його статус (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 16 грудня 1993 року № 3718-XII, який набрав чинності з 18 січня 1994 року).

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 був єдиним членом колгоспного двору, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , позов про визнання за ним права власності на вказаний будинок підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Валківської міської ради Харківської області, , що знаходиться за адресою: вул. Харківська, 16, м. Валки, Харківської області, про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 08 квітня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Товстолужський