Справа №: 486/2045/20 Провадження № 2-во/486/12/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

11 серпня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.

при секретарі - Коршак О.В.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об`єднання"про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об`єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2020 року Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об`єднання» (Далі КП «ЖЕО») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1 130.34 грн..

Ухвалою суду від 02.07.2021 року провадження у справі було закрито у зв`язку зі сплатою відповідачем боргу у добровільному порядку та одночасно стягнуто витрати зі сплати судового збору в сумі 2 102.00 грн..

04.08.2021 року КП «ЖЕО» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду, пославшись на те, що в резолютивній частині ухвали не вірно вказано прізвище відповідача, та замість правильного ОСОБА_2 , помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.07.2021 року виправити описку, вказавши правильно прізвище відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об`єднання" про виправлення описки в судовому рішенні, задовольнити.

В ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.07.2021 року у справі № 486/2045/20 (провадження №2/486/248/2021), за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об`єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, виправити описку.

В резолютивній частині ухвали вказати:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об`єднання" витрати зі сплати судового збору в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп..

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін