Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/157/21
Провадження № 2/499/211/21
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання. Підставою позову є та обставина, що відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Предметом позову є грошові кошти на утримання дитини та на утримання позивача, так як дитина не досягла трьох років.

У судове засідання позивач не з`явився, проте надав заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволені позову наполягала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, у суду відсутні відомості про його належне сповіщення про час та місце розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Так, позивачем до позовної заяви було долучено клопотання про витребування доказів, а саме просила суд витребувати від центру обслуговування платників Іванівської ДПІ Южненського управління ГУ ДФС в Одеській області відомості про доходи відповідача, оскільки самостійно отримати дані відомості можливості не має, однак дана інформація має суттєве значення для вирішення справи по суті.

При відкриті провадження дане клопотання вирушено не було, однак враховуючи, що дане клопотання може бути вирішено без виклику сторін, суд вважає за можливе розглянути його в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та враховуючи, що для вирішення справи по суті необхідні відомості про доходи відповідача, слід вбачати необхідним клопотання дане задовольнити та оголосити перерву для витребування доказів по справі на строк достатній для виконання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву для витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання позивача на строк до 20.04.2021 року на 11 годину 00 хвилин, повідомити сторін по справі.

Витребувати від центру обслуговування платників Іванівської ДПІ Южненського управління ГУ ДФС в Одеській області (вул. Центральна 96, смт. Іванівка Іванівського району Одеської області) довідку про доходи ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідь необхідно надати до суду до 20.04.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов