РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, Орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському районупро позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, Орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському районупро позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначила, що з червня 2010 року вона проживала разом з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу.

Під час спільного проживання народилися діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після припинення відносин у 2014 році малолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , проживали з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Після реєстрації шлюбу позивача 07.09.2018 року, позивач фактично проживає зі своїми дітьми за адресою: АДРЕСА_2 .

З 01.01.2017 року відповідач не бере участі у вихованні та утриманні спільних дітей, позивач самотужки забезпечує належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, працює ФОП.

Позивач посилаючись на те, що з моменту припинення спільного життя з 2014 року батько дітей не відвідує, їх життям та здоров`ям не цікавиться, з 01.01.2017 року жодної участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей не приймає, не сприяє у можливості виїзду з дітьми на відпочинок за кордон, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти та взагалі зник з життя сім`ї та дітей, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2395 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18.12.2020 року і до повноліття дітей, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків з виховання дітей, стягнути з відповідача заборгованість з аліментів за минулий час, а саме з 01.01.2018 року в розмірі 71052,00 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2021 року звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Розпочато у справі підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання на 26.02.2021 року на 09-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 26.02.2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні. Залучено до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району. Витребувано у Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_3 ) відносно неповнолітніх доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.03.2021 року до судового засідання від представника позивача надійшла заява про часткове залишення позовних вимог без розгляду, а саме: в частині позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з аліментів за минулий час на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.03.2021 року відповідач в свою чергу до судового засідання подав заяву про часткове визнання позовних вимог в частині позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 26.03.2021 року заяву позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, задоволено. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з аліментів за минулий час на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 29.04.2021 року залучено до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.

Витребувано у Органу опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_3 ) відносно неповнолітніх доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву суду щодо позову не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізького міської ради по Олександрівському району в судове засідання не з`явився, направлено повідомлення про відсутність правових підстав для складання письмового висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки останній не зареєстрований та не мешкає на території Олександрійського району.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також надано висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, взявши до уваги обставини, викладені позивачем за текстом позовної заяви, перевіривши їх наявними в матеріалах справи доказами, судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з червня 2010 року проживала разом з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, та сторони мають малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 364, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , виданим Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовим запис № 04 (а.с. 13, 14).

Органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району складено висновок від 30.06.2021 року № 01-10/1433, про доцільності позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_3 ) відносно неповнолітніх доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким встановлено, що малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на даний час проживають з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 .

Відділом по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради здійснений вихід за вказаною адресою з метою з`ясування думок малолітніх дітей стосовно позбавлення батька батьківських прав. За підсумками виходу встановлено, що для дітей створені необхідні умови для проживання та виховання. З дітьми проведено бесіду, в ході якої вони повідомили, що батька взагалі не пам`ятають, з ним не спілкуються, батько не бере участі в їх вихованні, не вітав зі світами, днем народження.

Згідно з листами Запорізької гімназії № 39 від 27.05.2021 № 01-19/196 та від 10.06.2021 № 01-19/240, батько дітей контакту зі школою не підтримував, із вчителями не спілкувався, отриманню дітьми освіти не сприяв.

ОСОБА_2 частково визнав позовні вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про позбавлення його батьківських прав відносно доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , про що свідчить його письмова заява до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2021 року.

Питання доцільності або недоцільності позбавлення ОСОБА_2 , 1986 року народження, батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району 17.06.2021 року в присутності ОСОБА_1 .

За результатами засідання, з урахуванням наявності документів по справі, думки дітей, комісія дійшла висновку про наявність підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України.

В свою чергу, районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , 1986 року народження, батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до статті 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Згідно вимог статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позбавлення батьків батьківських прав не припиняє їхнього аліментного обов`язку щодо дитини.

Стаття 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

За роз`ясненнями, наданими у пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про підтвердження факту ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню доньок відповідачем ОСОБА_2 .

Вирішуючи позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За викладених обставин, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо належних доказів на підтвердження свідомого нехтування відповідачем своїх обов`язків відносно дітей, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, у зв`язку з чим, з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, Орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському районупро позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 840 гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення, апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телемунікаційної системи подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя.

Суддя: Ю.В.Геєць