Справа № 455/269/21
Провадження № 2-о/455/31/2021
УХВАЛА

11 серпня 2021 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №455/269/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2021 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Брона М.В. звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця заявника - ОСОБА_2 .

07.03.1995 року секретарем Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області було посвідчено заповіт ОСОБА_2 за реєстровим № 21, відповідно до тексту якого вона зробила наступне розпорядження: належний їй на праві приватної власності житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 заповіла внуку ОСОБА_1 ..

У 2017 році, з метою належного оформлення своїх спадкових прав, ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Сивака М.І., однак йому було відмовлено у прийнятті такої заяви у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання.

ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем понад 10 років, проте його місце реєстрації у паспорті громадянина України не співпадало з місцем проживання та смерті спадкодавця.

Підтвердження факту постійного проживання з ОСОБА_2 необхідне ОСОБА_1 для одержання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину за заповітом, щоб належним чином оформити право власності на спадкове майно.

Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_2 ..

Ухвалою судді від 03.03.2021 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 25.06.2021 року.

Ухвалою суду від 25.06.2021 року підготовче засідання відкладено на 17 годину 00 хвилин 11.08.2021 року.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Брона М.В. в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. 10.08.2021 року надіслала до суду клопотання про розгляд справи без її та заявника участі. 27.07.2021 року надіслала до суду заяву про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Також 24.06.2021 року надіслала до суду заяву в якій зазначає, що у заяві про встановлення факту помилково зазначено в якості заінтересованої особи Хирівську міську громаду замість Хирівської міської ради внаслідок чого просить прийняти до розгляду заяву про уточнення найменування заінтересованої особи у справі.

Представник заінтересованої особи - Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 25.06.2021 року за підписом міського голови Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області Королюк М. до суду поступило клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Клопотання представника заявника - адвоката Брона М.В. про виклик та допит свідків в судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід задовольнити.

Судом встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами про таке заявлено не було.

У ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження доказів.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також суд приходить до переконання про необхідність витребування у Старосамбірської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Брона М.В. про уточнення найменування заінтересованої особи суд приходить до переконання про необхідність вважати правильним найменування заінтересованої особи - Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Вважати правильним найменування заінтересованої особи - Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області.

Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 16 лютого 2022 року у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1 Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати у Старосамбірської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак