У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Макарчука С.М.,

з участю секретаря судового засідання Колінько О.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 532/1239/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

1. 08 червня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Ухвалою від 25 червня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, у справі призначене судове засідання на 09 серпня 2021 року з огляду на перебування судді у щорічній основній відпустці з 29 червня 2021 року по 30 липня 2021 року включно та з урахуванням уже призначених судових засідань.

3. 05 серпня 2021 року за вх. № 7442/21 до суду надійшли письмові пояснення на позовну заяву відповідача ОСОБА_1 , у якій відповідач, окрім заперечень проти позову також зазначає про невідповідність позовної заяви вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України та про наявність підстав для залишення позову без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 257 цього Кодексу, у зв`язку з чим прохає позов залишити без розгляду.

4. У судове засідання 09 серпня 2021 року сторони не з`явилися, про причини неявки не повідомляли, є належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

5. Будь-яких заяв про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.

6. Будь-яких заяв про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило, відповідного клопотання подані 05 серпня 2021 року письмові пояснення відповідача не містять.

7. Після відкриття провадження у справі встановлено, що вказаний позов поданий без додержання вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.

8. Відповідно до пунктів 3, 8 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

9. Подана позовна заява вказаних відомостей не містить, а тому посилання відповідача на вказану обставину є слушними.

10. Відповідно до частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

11. Відповідно до частини 2 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

12. Долучені до матеріалів справи картка абонента, розрахунок фактичного споживання і «Договір №_____ розподілу природного газу від «___»____ 20__р.» подані позивачем в оригіналі.

13. Заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу і довіреність представника подані у незасвідченій копії, зробленій із засвідченої копії, що не може вважатися дотриманням вимог частини 2 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України, а тому посилання відповідача на вказану обставину є слушними.

14. Відповідно до частини 7 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

15. Окрім того, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

15. Відповідач звертає увагу на те, що у позовній заяві код ЄДРПОУ позивача зазначений як 39813404, тоді як довіреність представникові позивача видана від імені юридичної особи з кодом .

16. Вказана розбіжність свідчить про недотримання положень пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України і також унеможливлює належну перевірку повноважень представника позивача, а тому позовну заяву слід визнати такою, що не відповідає вимогам частини 7 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки до неї не додана довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

17. Відповідно до частини 11 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

18. Зважаючи на викладене, клопотання відповідача про залишення позову без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України є передчасним, а позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 11 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали.

У зазначений строк позивачеві необхідно привести позовну заяву у відповідність вимогам пунктів 2, 3, 8 частини 3 статті 175, частин 1, 7 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 12 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 13 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали негайно надіслати позивачеві та його представникові для виконання і відповідачеві для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя