Справа № 200/6465/15-ц
Провадження № 2/932/2519/21
у х в а л а

10 серпня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 23.04.2015 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.03.2016 року провадження у справі було зупинено до розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», третя особа ОСОБА_1 , про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.

У зв`язку із перебуванням судді Кудрявцевої Т.О. на довготривалому лікарняному, у зв`язку із вагітністю та пологами, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2017 року, справу передано для розгляду судді ОСОБА_4 .

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 з займаної посади на підставі рішення Вищої Ради Правосуддя від 12.03.2019 року, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 15.04.2019 року за № 72 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 року, справу передано для розгляду судді ОСОБА_5 .

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 червня 2019 року суддею ОСОБА_5 було прийнято в провадження вищезазначену справу.

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_5 від здійснення правосуддя, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 28.02.2020 року за № 88 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020 року, справу передано для розгляду судді ОСОБА_6 .

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02 березня 2020 року суддею Сліщенко Ю.Г. було прийнято в провадження вищезазначену справу.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_6 у відставку, на підставі розпорядження т.в.о.керівника апарату суду від 26.01.2021 року за № 36 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 року, справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 01.02.2021 року суддею Кудрявцевою Т.О. було прийнято до свого провадження вищезазначену цивільну справу, провадження у справі залишено зупиненим.

09.08.2021 року на запит судді Бабушкінського районного суду Кудрявцевої Т.О. в.о.Голови Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Батуєвим О.В. була надана копія ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Київська Русь», третя особа ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору, про залишення вказаного позову без розгляду, копія ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.05.2016 року якою скасовано ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23.03.2016 року про залишення без розгляду позовної заяви, копія ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21.02.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Київська Русь», третя особа ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору, про залишення вказаного позову без розгляду, копія ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.04.2017 року якою ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21.02.2017 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно із вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2015 року у справі відкрите провадження та призначено судове засідання.

Зважаючи на викладене, справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

З урахуванням того, що цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», третя особа ОСОБА_1 , про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, яка була підставою для зупинення вказаної справи, розглянута, відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у даній цивільній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 254, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13 годину 30 хвилин 10 серпня 2021 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, зал № 318, під головуванням судді Кудрявцевої Т.О.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева