ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/1712/19Головуючий у 1-й інстанції Олещук Б.Т.
Провадження № 22-ц/817/529/21 Доповідач - Гірський Б.О.
Категорія - 302000000
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючого - Гірський Б.О.

Суддів - Бершадська Г. В., Костів О. З.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства Зернопродукт МХП на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2021 року у справі за заявою приватного акціонерного товариства Зернопродукт МХП про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 03.12.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Зернопродукт МХП про скасування державної реєстрації речового права, третя особа на стороні відповідача відділ державної реєстрації Лановецької міської ради Тернопільської області, -.

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 року, з пропуском встановленого законом строку, ПАТ Зернопродукт МХП подало апеляційну скаргу на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2021 року, в яікй просило поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали ним отримано 09.03.2021 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Таким чином, пропущений ПАТ Зернопродукт МХП строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду, яка зазначена в п. 6 ч.1 ст. 353 ЦПК України (щодо повернення заяви позивачеві (заявникові), розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Таким чином, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавленим права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, суд апеляційної інстанції інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ Зернопродукт МХП задовольнити.

Поновити ПАТ Зернопродукт МХП строк на апеляційне оскарження ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2021 року.

Зупинити дію ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2021 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства Зернопродукт МХП. на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2021 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Розгляд апеляційної скарги ПАТ Зернопродукт МХП проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий Гірський Б.О.

Судді: Бершадська Г.В.

Костів О.З.