ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1011/20 р.

11.08.2021 смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Чернової О.В.,
за участю секретаря Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 622/1011/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 07.06.2021 було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Визнано в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку літ." А-1", загальною площею 30,9 кв. м, житловою площею 12,2 кв. м, будівлі та споруди : сараю літ. "Б", льоху літ. "В", огорожі №1-2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , без урахування самочинного будівництва. Визначено в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку літ." А-1", загальною площею 30,9 кв. м, житловою площею 12,2 кв. м, будівлі та споруди : сараю літ. "Б", льоху літ. "В", огорожі №1-2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , без урахування самочинного будівництва.

07.07.2021 до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Харківської області, справа 08.07.2021 була направлена до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14.07.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя було повернуто до Золочівського районного суду Харківської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, а саме питання щодо розподілу судовий витрат, зокрема судового збору за подання позову та заяви про забезпечення позову.

У судове засідання, будучи належним чином повідомленимм про дату, час та місце судового засідання, сторони не з`явилися. Від позивача надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності та відсутності її адвоката.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

28 вересня 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач остаточно визначившись з позовними вимогами просила суд здійснити поділ майна - житлового будинку з господарськими будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги задоволено повністю.

За змістом ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Згідно із частиною 3 та 4 вищевказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як передбачено ч. 1, 2, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до положень частин шостої, сьомої статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно ( п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

За подання заяви про забезпечення доказів або позову, 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанції № 0.0..1 від 28.09.2020 позивачем сплачено 1500,00 грн та відповідно до квитанції № 0.0..1 від 26.10.2020 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачений судовий збір у вказаному розмірі.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 247, 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №622/1011/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати які складаються із судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 1500(одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок, та за подачу заяви про забезпечення позову в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, а всього 1920 (одна тисяча дев`ятсот двадцять) гривень 40 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 );

відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суддя Чернова О. В.,