Номер справи 623/900/21
Номер провадження 2/623/471/2021
УХВАЛА

іменем України

12.08.2021 року м.Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря Костенко В.В.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу № 623/900/21 за позовом ОСОБА_1 до суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та розірвання договору оренди земельної ділянки від 28 лютого 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

До Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та розірвання договору оренди земельної ділянки від 28 лютого 2007 року.

01 червня 2021 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, в якому просить суд призначити судово - почеркознавчу експертизу.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 червня 2021 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки, укладеного 28 лютого 2007 року між ОСОБА_4 та суб`єктом підприємницької діяльності фізичною особою - ОСОБА_2 саме ОСОБА_4 ?

21 липня 2021 року вищезазначена справа була повернута Національним науковим центром " Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" з клопотанням експерта № 17653 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

- уточнити питання ухвали від 06 червня 2021 року та вказати точну назву документа, що підлягає дослідженню ( в ухвалі вказаний " договір оренди земельної ділянки від 28.02.2007 року, в матеріалах справи підшитий на а.с.4 " договір оренди землі від 28.02.2007 року);

- надати вільні зразки підпису ( не менше 15 підп.) та почерку ( на 10-15 арк.) ОСОБА_4 в різноманітних за змістом та цільовим призначенням документах, що виконанні до лютого 2007 року в : паспорті або копії паспорта належної якості, заяві про видачу паспорта ( форма № 1), посвідченнях, членських квитках, пенсійній справі, нотаріально - посвідчених документах, заповітах, договорах, довіреностях, трудовій книжці, особовій справі, рахунках, актах, квитанціях, відомостях, гарантійних талонах, чеках, листівках, фотокартках, листах, записниках, тощо;

надати умовно - вільні зразки підпису ( 10-12 підп.) та почерку ( на 8-10 арк.) ОСОБА_4 в різноманітних за змістом та цільовим призначенням документах, що виконанні за період з лютого 2007 року по січень 2011 року.

також експерт просить надати оригінали документів з підписами від імені ОСОБА_4 , копії яких містяться в матеріалах цивільної/ справи № 623/900/21, а саме: заповіт від 05.11.2010, заповіт від 18.09.2008, довіреність від 10.11.2010 ( а.с.17,18,19) та відомості щодо стану здоров`я ОСОБА_4 у січні - лютому 2007 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз" ім. Завсл. проф. М.С. Бокаріуса Смоліна О.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

Уточнити питання ухвали від 06 червня 2021 року та вказати точну назву документа, що підлягає дослідженню, а саме: договір оренди землі від 28.02.2007 року.

Запропонувати ОСОБА_3 надати до суду вільні зразки підпису (не менше 15 підп.) та почерку ( на 10-15 арк.) ОСОБА_4 в різноманітних за змістом та цільовим призначенням документах, що виконанні до лютого 2007 року в : паспорті або копії паспорта належної якості, заяві про видачу паспорта (форма № 1), посвідченнях, членських квитках, пенсійній справі, нотаріально - посвідчених документах, заповітах, договорах, довіреностях, трудовій книжці, особовій справі, рахунках, актах, квитанціях, відомостях, гарантійних талонах, чеках, листівках, фотокартках, листах, записниках, тощо; умовно - вільні зразки підпису (10-12 підп.) та почерку (на 8-10 арк.) ОСОБА_4 в різноманітних за змістом та цільовим призначенням документах, що виконанні за період з лютого 2007 року по січень 2011 року, заповіт від 05.11.2010 року, заповіт від 18.09.2008 року, довіреність від 10.11.2010 року та відомості щодо стану здоров`я ОСОБА_4 у січні - лютому 2007 року.

Встановити строк надання вільних та умовно - вільних зразків зразків підпису та почерку до суду до 19 серпня 2021 року.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Одарюк М.П.