Справа №2-1913/11
Провадження №4-с/265/15/21
У Х В А Л А

10 серпня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря Говорунова М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Воробйова В.В., заінтересована особа стягувач ОСОБА_2 , залучений до участі Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), до компетенції якого належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи скаржника,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Воробйова В.В., щодо нарахування йому заборгованості за аліментами в розмірі 5983,49 гривень та внесення відомостей до Єдиного реєстру боржників. Дані дії вважає незаконними, оскільки він за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь від 29.06.2011 року повинен сплачувати на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку , починаючи з 23.05.2011 року і до повноліття.

Він є інвалідом 3 групи за загальним захворюванням з 23.05.2016 року безстроково. Розмір його пенсії складає 2700 гривень. З березня 2019 року по січень 2020 року йому було нарахована заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.04.2020 року складає 5983,49 гривень. У зв`язку з протиправним розрахунком з нього утримують 50 % пенсії. Вважає, що дії виконавця щодо нарахування заборгованості за аліментами це зловживання з боку виконавця та порушення його прав. Просив суд визнати дії виконавця щодо нарахування йому заборгованості за аліментами в розмірі 5983,49 гривень та внесення відомостей до Єдиного реєстру боржників незаконними.

ОСОБА_1 , будучі належним чином повідомлений про день та час слухання справи, до суду не з`явився.

Стягувач ОСОБА_2 , будучі належним чином повідомленою про день та час слухання справи, до суду не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Представник Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), будучі належним чином повідомлений про день та час слухання справи, до суду не з`явився.

Старший державний виконавець Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Болотіна Е.М., до компетенції якого належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи скаржника, надала суду відзив в якому просила відмовити у задоволені скарги. В обґрунтування відзиву зазначає, що на виконанні в Лівобережному відділі ДВС у м. Маріуполі знаходиться виконавчий лист № 2-1913/11 виданий 01.08.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 23.05.2011 року і до повноліття дитини.

03.06.2020 року матеріали виконавчого провадження № 28070329 надійшли до Лівобережного відділу ДВС у місті Маріуполі так як боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тому виконавче провадження підлягало передачі з Центрального відділу ДВС у м. Маріуполь. Згідно постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження від 01.06.2020 року заборгованість зі сплати аліментів складає 5872,94 гривень. Утримання проводиться з пенсії боржника. Відповідно до ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» якщо стягнути аліменти в зазначеному розмірі неможливо,підприємство, установа, організація, фізична особа-підприємець, фізична особа, які проводили відрахування, нараховують боржнику заборгованість із сплати аліментів. У даному випадку заборгованість зі сплати аліментів утворилась у зв`язку з тим, що стягнуті суми коштів менші ніж гарантований розмір сплати аліментів, а саме: 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене просила суд відмовити у задоволені скарги. Також надала суду заяву з проханням розглянути скаргу без участі представника ВДВС.

Суд, відповідно до ст. 450 ЦПК України, розглянув скаргу без участі стягувача, боржника, державних виконавців, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, неявка яких не перешкоджають її розгляду.

Дослідивши матеріали скарги суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що на виконанні в Лівобережному відділі ДВС у м. Маріуполі знаходиться виконавчий лист № 2-1913/11, виданий 01.08.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 23.05.2011 року і до повноліття дитини.

03.06.2020 року матеріали виконавчого провадження № 28070329 надійшли до Лівобережного відділу ДВС у місті Маріуполі так як боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тому виконавче провадження підлягало передачі з Центрального відділу ДВС у м. Маріуполь.

Ухвалою суду від 27 липня 2021 року судом залучено до участі у справі Лівобережний відділ ДВС у м. Маріуполі, якому з Центрального ВДВС у місті Маріуполь передано до виконання вищевказане виконавче провадження, до компетенції якого належить вирішення питання про усунення наявного порушення права скаржника, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 450 ЦПК України.

Згідно постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження від 01.06.2020 року заборгованість зі сплати аліментів складає 5872,94 гривень.

Утримання проводиться з пенсії боржника, розмір якої, відповідно до розрахунку наданого до відзиву, складає 2212,48 гривень. Сума аліментів, яка підлягала стягненню, складала з березня 2019 року по червень 2019 року складала 1014 гривень, фактично було стягнуто за цей період 553, 12 гривень. З липня 2019 року по серпень 2019 року сума аліментів, яка підлягала стягненню, складала 1059 гривень, фактично було стягнуто 553,12 гривень. З вересня 2019 року по січень 2020 року сума аліментів, яка підлягала стягненню, складала 1059 гривень та 1109 гривень, фактично було стягнуто 553,12 гривень. В лютому 2020 року, після нарахування заборгованості, стягнуто 50% доходу ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» у разі стягнення аліментів як частки заробітку (доходу) боржника на підприємстві, в установі, організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця відрахування здійснюються з фактичного заробітку (доходу) на підставі постанови виконавця.

Якщо стягнути аліменти в зазначеному розмірі неможливо, підприємство, установа, організація, фізична особа - підприємець, фізична особа, які проводили відрахування, нараховують боржнику заборгованість із сплати аліментів.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладені норми права суд дійшов висновку, що дії виконавця щодо нарахування ОСОБА_1 заборгованості за аліментами у розмірі 5872,94 гривень та внесення відомостей до Єдиного реєстру боржників є законними, такими, що вчинені відповідно до закону, оскільки заборгованість зі сплати аліментів утворилась у зв`язку з тим, що стягнуті суми аліментів менші ніж гарантований розмір сплати аліментів, а саме 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, внаслідок чого суд відмовляє у задоволені скарги.

Керуючись ст.ст.447-451 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання дії заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Воробйова В.В. щодо нарахування заборгованості за аліментами в розмірі 5983,49 гривень та внесення відомостей до Єдиного реєстру боржників незаконним, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Костромітіна