справа №439/136/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Бунди А.О.

за участю секретаря судового засідання Музички Л.Т.,

представника позивача - адвоката Микитюка С.М.,

представника відповідача - адвоката Сидора В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, де просить стягувати аліменти із відповідача в його користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином повноліття.

В обґрунтування позову посилається на те, що 18.08.2011 року сторони зареєстрували шлюб, який 08.08.2014 року за рішенням Бродівського районного суду Львівської області було розірвано. За час проживання у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час проживає із позивачем перебуває на його повному утриманні. Зазначає, що відповідач належним чином не дбає про матеріальне забезпечення сина. Добровільної згоди про розмір та порядок надання матеріальної допомоги між ними не досягнуто. Вказує, що на даний час одноосібно не в стані матеріально забезпечити сина, оскільки офіційно не працює і витрати на його утримання є значними. Відповідачка по справі проживає за кордоном в Республіці Італія, має досить високі доходи та має можливість сплачувати аліменти. Тому із врахуванням вищевикладеного та із посиланням на вимоги ст.ст.180,181,184 СК України просить позов задовольнити.

10.02.2021 відкрито провадження у справі.

31.03.2021 представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Сидором В.А. подано відзив. У поданому відзиві представник відповідача зазначив, що відповідачка позов визнає частково, згідна сплачувати аліменти у встановленому законом мінімальному розмірі. На даний час у відповідачки є інша сім`я в Італії, вона не працює, оскільки займається вихованням дитини дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на утриманні батька цієї дитини.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Микитюк С.М. заявив клопотання про зменшення розміру аліментів, просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., що дорівнює мінімальному розміру аліментів, які визначає закон.

Представник відповідача - адвокат Сидор В.А. в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо стягнення з відповідачки аліментів в розмірі 1200 грн.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши представників сторін, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 08.08.2014 року рішенням Бродівського районного суду Львівської області було розірвано (а.с.7).

Від спільного подружнього життя народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.8).

Дитина перебуває на утриманні позивача (а.с.9-10).

У відповідності до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На час розгляду справи в суді прожитковий мінімум для дитини від шести до вісімнадцяти років становить 2395 грн.

Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із батьком, який не працює, інших доходів немає.

Відповідачка, є працездатною особою, стан здоров`я її задовільний, на утриманні має малолітню дитину від іншого чоловіка.

Водночас, обов`язок щодо утримання дитини лежить на обох батьках в однаковій мірі.

А відтак виходячи з вищенаведених правових норм, врахувавши матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідачки, стан її здоров`я, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. ст.180,181,182,184 СК України, керуючись ст. ст.4, 10, 12, 81, 89, 141, 258-259,263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Броди Львівської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 28.01.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 05 квітня 2021 року.

Суддя: А.О.Бунда