Справа №464/2779/21
пр № 2/464/1091/21
У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мичка Б.Р.,

секретаря судового засідання Воловець Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2021 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 07 травня 2021 року в даній справі було відкрите провадження та призначено справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

У судове засідання відповідач не з`явився, його представник ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення провадженння у справі у зв`язку із проходженням відповідачем військової служби у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 04.06.2021 по теперішній час.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, заяву представника відповідача, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі перебування учасника справи на альтернативній службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 04.06.2021 по теперішній час.

В пункті 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, зазначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.

За вказаних обставин, суд вбачає об`єктивні підстави неможливості розгляду даної справи до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 на строковій військовій службі.

На підстві викладеного, враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає обґрунтованим клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі та вважає необхідним його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 125, 210, 247, 252-253, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадженняв цивільній справі № 464/2779/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на період перебування відповідача ОСОБА_1 на строковій військовій службі.

Копію ухвали направити учасникам справи та їхнім представникам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Мичка Б.Р.