Справа № 456/3110/21
Провадження № 2/456/1047/2021
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 серпня 2021 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (фактичне місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах позовної заяви відсутній) про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 29.06.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про стягнення на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліментів на їх малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмір 3 000 грн., щомісячно, починаючи з дати пред`явлення цієї позовної заяви до суду, і до досягнення вказаною дочкою повноліття.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 30.06.2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання названої ухвали, для усунення недоліків, котрі слід усунути шляхом подання в суд належно засвідчених копій усіх документів, зазначення попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, а також підтвердження того, що нею не подано іншого позову до того ж відповідача з тим самим предметом, з тих самих підстав. Одночасно позивачці було роз`яснено про наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Згідно з рекомендованим повідомленням, котре повернулося на адресу суду 10.08.2021 року з довідкою про причини невручення 07.07.2021 року поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відстеження 287, позивачка не отримала вказану ухвалу у зв`язку з тим, що відсутня за зазначеною у позовній заяві адресою місця проживання.

Згідно з рекомендованим повідомленням, котре повторно повернулося на адресу суду 10.08.2021 року з довідкою про причини невручення 28.07.2021 року поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відстеження 173, позивачка вдруге не отримала вказану ухвалу у зв`язку з тим, що надалі відсутня за зазначеною у позовній заяві адресою місця проживання.

При цьому, вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі, однак у відведений судом строк та станом на 11.08 2021 року вимоги ухвали позивачкою не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому наявні підстави для її повернення позивачці.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину вважати неподаною та повернути позивачці.

Копію ухвали, позовну заяву і додані до неї документи повернути особі, яка подала позовну заяву. Копію позовної заяви залишити у суді.

Роз`яснити позивачці, що в силу ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена позивачкою у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стадії розгляду судової справи за вебсторінкою: https://court.gov.ua.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 11 серпня 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин