Справа № 524/3742/20
Провадження № 2/524/217/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Погрібняк О.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Крайняка Ігоря Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якої є мати ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Автозаводська районна адміністрація виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання,

встановив:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якої є мати ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Автозаводська районна адміністрація виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання.

08.04.2021 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Крайняк І. М. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 13.04.2021 о 10.30 год. та наступних засіданнях у справі в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що подане клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Крайняка Ігоря Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 10.30 год. 13.04.2021 та всіх наступних судових засідань у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якої є мати ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Автозаводська районна адміністрація виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Погрібняк О.М.