Справа № 567/410/21
УХВАЛА

про витребування доказів

08 квітня 2021 року м.Острог

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5 000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивачка вказує, що відповідач не працює, однак є працездатним, регулярно їздить за кордон на роботу, де отримує значний дохід та вказані обставини мають значення для об`єктивного розгляду справи, відтак просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 1 січня 2020 року по даний час.

В обгрунтування клопотання вказує, що зазначені докази можуть підтвердити обставини, що впливають на визначення розміру аліментів.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається позивачка, має істотне значення для вирішення справи, а позивачка, як сторона у справі, особисто не має можливості отримати зазначені докази, через те, що такі містять в собі інформацію, яка захищена Законом України «Про захист персональних даних», з урахуванням того, що клопотання подані позивачкою у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, суд вважає, що клопотання про витребування відомостей про перетин відповідачем державного кордону, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, -

постановив:

Витребувати з Центру обробки спеціальної інформації Адміністрації державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26, номер засобу зв`язку , e-mail - ) відомості про факти перетину державного кордону України у будь-якому напрямку за період з 01 січня 2020 року по даний час громадянином України ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , індекс 35800, паспорт серії НОМЕР_2 ) з наданням підтверджуючих документів.

Витребувані докази надати суду у строк до 10 травня 2021р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.