Справа №333/5106/20
Провадження №2/333/469/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

представника позивача Рибалки Є.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 333/5106/20

за позовом: акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», 69057, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7

до відповідача: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

про стягнення вартості донарахованого не облікованого об`єму та обсягу природного газу у сумі 151 393,87 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.

06.11.2020 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 333/5106/20. Заявлене клопотання відповідач обґрунтовує тим, що в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. на розгляді перебуває цивільна справа №333/4379/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про визнання дій незаконними та скасування акту про порушення від 22.10.2018 року №, рішення комісії від 02.11.2018 року щодо розгляду акту, акту-розрахунку не облікованого об`єму природнього газу. Провадження у справі відкрито 08.09.2020 року. З огляду на те, що спір за обома справами витікає з одних і тих же правовідносин, ОСОБА_1 зазначає про об`єктивну неможливість розгляду цивільної справи №333/5106/20 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №333/4379/20. З цих підстав, ОСОБА_1 просить суд зупинити провадження у справі №333/5106/20 за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого не облікованого об`єму та обсягу природного газу у сумі 151 393,87 грн. до набрання законної сили рішенням у справі №333/4379/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про визнання дій незаконними та скасування акту про порушення від 22.10.2018 року №, рішення комісії від 02.11.2018 року щодо розгляду акту, акту-розрахунку не облікованого об`єму природнього газу.

В підготовчому засідання представник позивача ОСОБА_2 розгляд заявленого відповідачем клопотання надав на розсуд суду.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку представника позивача, розглянувши клопотання відповідача, суд приходить до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи слідує, що ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №333/4379/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про визнання дій незаконними та скасування акту про порушення від 22.10.2018 року №, рішення комісії від 02.11.2018 року щодо розгляду акту, акту-розрахунку не облікованого об`єму природнього газу.

З огляду на те, що предметом спору у цивільній справі №333/4379/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» є визнання дій незаконними та скасування акту про порушення від 22.10.2018 року №, рішення комісії від 02.11.2018 року щодо розгляду акту, акту-розрахунку не облікованого об`єму природнього газу, що є предметом доказування у справі №333/5106/20 за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого не облікованого об`єму та обсягу природного газу у сумі 151 393,87 грн., суд дійшов висновку про об`єктивну неможливості розгляду справи №333/5106/20 до вирішення справи та до набрання законної сили судовим рішенням в справі №333/4379/20. У зв`язку з чим, клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 333/5106/20 задовольняється судом.

Керуючись ст.ст. 43, 182, 251, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 333/5106/20 задовольнити.

2. Провадження у справі №333/5106/20 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя у цивільної справи №333/4379/20.

3. Зобов`язати сторін у справі повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №333/5106/20.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова