Справа № 357/5394/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бебешко М. М. ,

при секретарі - Ковальчук Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на транспортний засіб марки Т-40 А, 1988 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 дм та зобов`язати Головну управління Держпродспоживслужби в Київській області провести реєстрацію транспортного засобу марки Т-40А, 1988 року випуску.

Позовні вимоги обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі із транспортного засобу, марки Т-40 А, 1988 року випуску, номерний знак машини 12-28 дм. Для оформлення спадкових прав він звернувся до нотаріальної контори з заявою видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва через неподання оригіналу документа, що встановлює право власності на транспортний засіб. На даний час належним чином оформити правовстановлюючий документ є неможливо у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , так як чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на майно за померлою особою.

Посилаючись на відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на спадщину позивач звернувся до суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 травня 2021 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешку М.М.

Ухвалою суду від 27 травня 2021 року прийнято справу до провадження, відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та витребувано від Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче засідання у справі призначено на 01 липня 2021 року 14.30 год.

10 червня 2021 року на адресу суду надійшов лист від відповідача у справі, в якому Білоцерківська міська рада просить суд розглядати справу без її представника за наявними матеріалами у справі на розсуд суду. Про дату, час і місце розгляду справи офіційно повідомлені.

14 червня 2021 року на адресу суду від Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 липня 2021 року на адресу суду надійшла заява позивача про закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті та проведення судових засідань у його відсутності, підтримання своїх позовних вимог з проханням їх задоволити.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був батьком позивача у справі ОСОБА_1 .

08 грудня 2006 року ОСОБА_2 склав заповіт, відповдіно до якого, заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яке майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося.

Відповідно до копії технічного паспорту серії НОМЕР_2 від 07.12.1993, ОСОБА_2 на праві власності належав трактор № НОМЕР_3 марки Т-40 А, номерний знак машини 12-28 дм.

Державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори 13 травня 2021 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, відповідно до якої відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на транспортний засіб (трактор) № НОМЕР_3 марки Т-40 А, 1988 року випуску, номерний знак машини 12-28 дм від 07.12.1993 року, що залишився після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказану постанову обґрунтовано тим, що спадкоємець ОСОБА_1 не подав нотаріусу оригінал документу, що встановлює право власності на транспортний засіб.

Оглядом спадкової справи, що заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , встановлено, що єдиним спадкоємцем всього майна померлого є його син ОСОБА_1 , який є позивачем у даній цивільній справі.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Положеннями статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно зі статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у дань відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до пункту 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно з усталеною судовою практикою свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (частина перша статті 1296 ЦК України).

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 30 березня 2020 року у справі № 755/7103/18 (провадження № 61-13162св19).

ОСОБА_1 , прийнявши спадщину не мав можливості оформити в установленому законом порядку отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, до складу спадщини входить транспортний засіб, марки Т-40 А, 1988 року випуску, номерний знак машини 12-28 дм. Єдиним спадкоємцем на вказане майно є позивач ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на вказаний транспортний засіб в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на транспортний засіб, марки Т-40А, 1988 року народження, номерний знак машини 12-28 дм.

Зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області провести реєстрацію транспортного засобу, марки Т-40А, 1988 року випуску.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Білоцерківська міська рада Київської області, місце знаходження: 09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15. Код .

СуддяМ. М. Бебешко