Єдиний унікальний номер справи 183/4187/20
Провадження № 2/183/911/21

У Х В А Л А
21 липня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Майної Г. Є.,
з участю секретаря судового засідання Власко Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
Ухвалою суду від 10 березня 2021 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом було зупинено до 19 липня 2021 року, тобто до сплину шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , всіма його спадкоємцями, з призначенням справи до розгляду на відповідну дату.
Ухвалою судді від 20 липня 2021 року провадження у справі поновлено.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить суд витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також просив судове засідання провести за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, тому суд вважає за можливе провести судове засідання за його відсутності.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись з заявою позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для вирішення вказаної заяви, дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати у Новомосковській районній державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі -задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 21 липня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна