ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/24/21 Справа № 711/4170/19Головуючий по 1 інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С.І.
УХВАЛА

05 квітня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів Бондаренка С. І., Вініченка Б.Б., Фетісовї Т.Л.

за участю секретаря Чуйко А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 11 березня 2021 року у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського апеляційного суду Черкаської області від 11 березня 2021 року визнано неподаною та повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, з тих підстав, що апелянтом оскаржено ухвалу суду, якої не існує, тобто відсутній предмет апеляційного оскарження.

24 березня 2021 року ОСОБА_1 подав до Черкаського апеляційного суду заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі, в якій зазначено, що суд помилково вказав про повернення його апеляційної скарги, тоді як потрібно було залишити апеляційну скаргу без руху.

Відповідно до частин 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Згідно ч. 3 ст. 269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

Однак, у даному випадку заявником порушено питання про зміну змісту судового рішення, а не про виправлення описки, оскільки ставиться питання про прийняття іншого рішення з приводу залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту ухвали Черкаського апеляційного суду від 11 березня 2021 року не вбачається, що судом допущено описки в тексі судового рішення у розумінні статті 269 ЦПК України, а тому правові підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 269, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 11 березня 2021 року у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 05 квітня 2021 року.

Судді С.І. Бондаренко

Б.Б.Вініченко

Т.Л.Фетісова