Ухвала

30 березня 2021 року

м. Київ

справа № 311/4194/18

провадження № 61-5112св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області,

третя особа - Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 04 листопада 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 05 лютого 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа - Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області, про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 04 листопада 2019 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 05 лютого 2020 року, позов задоволено.

Визнано поновленим договір оренди землі від 29 грудня 2012 року, зареєстрований 29 грудня 2012 року у відділі Держкомзему у Василівському районі, шляхом укладення додаткової угоди в викладеній редакції.

Вирішено питання щодо судового збору.

У березні 2020 року Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій областіподало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Василівського районного суду Запорізької області від 04 листопада 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 05 лютого 2020 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 07 квітня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків Ухвалою Верховного Суду від 11 червня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі № 311/4194/18, витребувано справу з суду першої інстанції

У липні 2020 року матеріали цивільної справи № 311/4194/18 надійшли до Верховного Суду.

Водночас ухвалою від 14 січня 2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 903/1030/19 за позовом ФОП ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання поновленим договору оренди землі.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 09 лютого 2021 року прийнято до розгляду справу № 903/1030/19 за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_2 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 червня 2020 року та рішення Господарського суду Волинської області від 11 лютого 2020 року за позовом ФОП ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання поновленим договору оренди землі.

У пункті 10 частини першої статті 252 ЦПК встановлено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі. Призначено справу № 903/1030/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження на 20 квітня 2021 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 311/4194/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 903/1030/19 (провадження № 12-4гс21).

Керуючись статтями 252, 253, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі № 311/4194/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 903/1030/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. Ю. Тітов