1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7551/21 2-о/335/115/2021
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
12 серпня 2021 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
присяжних Борової Р.І., Бугайчук Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Шутіної Г.Ю.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Чоловської С.О.,
представника заінтересованої особи Борзенко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 4 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її опікуном над ним, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 , який є її чоловіком, після перенесених інсультів не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм станом ОСОБА_2 потребує стороннього догляду.
У заяві заявником заявлено клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , на розгляд якої просила поставити наступне питання: 1) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Алчевськ Луганської області, розуміти значення своїх дій та керувати ними?
У судовому засіданні заявник та її представник підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Заслухавши клопотання, думку учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд доходить висновку, що клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Таким чином, оскільки з матеріалів справи, зокрема, з виписки з історії хвороби та інших наданих заявником медичних документів, вбачається наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд доходить висновку про те, що для повного і всебічного розгляду справи, з метою прийняття законного й обґрунтованого рішення необхідно призначити по справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , на розгляд якої поставити зазначене заявником питання.
Оскільки суд дійшов висновку про необхідність призначення експертизи у даній справі, і для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому провадження у справі на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105, 210, 211, 252, 298 ЦПК України, суд
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Алчевськ Луганської області, розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 335/7551/21 (провадження № 2-о/335/115/2021).
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шалагінова

Присяжні Р.І. Борова

Л.В. Бугайчук