КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/187/21
Провадження №2/319/114/2021
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, яким він просить відмовити в задоволенні позовної заяви. Крім того відповідач у вказаному відзиві просить суд витребувати у позивача: нотаріально завірену копію паспорта ОСОБА_1 ; нотаріально завірену копію ідентифікаційного коду платника податків; нотаріально завірену копію довідки з місця проживання ОСОБА_1 ; нотаріально завірену довідку про те, що ОСОБА_1 не має ні громадянства ДНР, ні громадянства РФ; нотаріально завірену письмову відмову сестри позивача від своєї частки у загальному спадку.

Представником позивача подано до суду відповідь на відзив, яким він просить не брати до уваги обставини наведені відповідачем у відзиві на позовну заяву, так як вони не мають жодного відношення до справи. Позов просить задовольнити.

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав викладених у відзиві.

Заяв про уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін не надходило.

На підставі п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідачем у відзиві не зазначено обставин, які можуть підтвердити ці докази або які аргументи позивача вони можуть спростувати. Не доведено відповідачем і те, що вказані докази підтвердять чи спростують обставини, які мають значення для вирішення данного спору.

Крім того, в матеріалах справи міститься копія паспорта та ідентифікаційний номер позивачки (паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Шахтарським МВ ГУ МВС України в Донецькій області 23.10.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), які засвідчені належним чином її представником згідно п. 5.27 Національного стандарту України "Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003, затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, а отже подані у відповідності до ст. 95 ЦПК України. На 11 сторінці вказаного паспорта міститься відмітка, що позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання в частині витребування у позивача нотаріально-завіреної письмової відмови сестри позивача від своєї частки у загальному спадку також є безпідставним та необґрунтованим ураховуючи, що право відмови від спадщини належить виключно спадкоємцю, а тому суд не вправі зобов`язувати особу відмовлятись від спадщини.

У зв`язку з викладеним в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів має бути відмовлено.

Представник позивача та відповідач пояснили, що повідомили суду всі обставини справи, які їм відомі, надали всі докази, на які посилаються у заявах по суті справи.

Також судом з`ясовано, що у представника позивача та відповідача не має заяв про заміну відповідача, залучення співвідповідача або третьої особи.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вчинивши дії та з`ясувавши питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про витребування нотаріально-завірених копій паспорту, ідентифікаційного коду платника податків та довідки з місця проживання ОСОБА_1 , нотаріально-завіреної довідки про те, що ОСОБА_1 не має громадянства ДНР, РФ, нотаріально-завіреної письмової відмови сестри позивача від своєї частки у загальному спадку, відмовити.

Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 квітня 2021 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення судом та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Ю. Валігурський