Справа № 723/2666/21
Провадження № 2/723/3388/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець за правила спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А-1", підвалу літ. "Пд", ганкуліт. "а", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г", вбиральні літ. "Д", воріт з хвірткою, №1, огорожі №2, криниці №3 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадшина 1/4 частину майна, яке залишилося після його смерті та розташоване по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 будучи дружиною спадкодавця спадщину прийняла, отримавши свідоцтво на право власності на грошові внески після смерті ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_6 набула право на 2/4 частки домоволодіння - 1/4 як її частка у майні колишнього колгоспного двору та 1/4 як спадщина за законом після смерті чоловіка.

21 лютого 2019 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповіла позивачу все майно, яке буде їй належати на момент смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадшина на 2/4 частини майна, яке залишилося після її смерті та розташоване по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями за законом першої черги є діти ОСОБА_6 - відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_6 при житті не оформила право власності на належну їй частину домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати за нею право власності на спадщину за заповітом на вказане вище будинковолодіння.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, до суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову та від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 були ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 голова колгоспного двору ОСОБА_5 помер, факт його смерті зареєстрований виконкомом Костинецької сільської ради Сторожинецького району, актовий запис № 02.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/4 житлового будинку літ. "А-1", підвалу літ. "Пд", ганкуліт. "а", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г", вбиральні літ. "Д", воріт з хвірткою, №1, огорожі №2, криниці №3 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 будучи дружиною спадкодавця спадщину прийняла, отримавши свідоцтво на право власності на грошові внески після смерті ОСОБА_5 та набула право на 2/4 частки домоволодіння - 1/4 як її частка у майні колишнього колгоспного двору та 1/4 як спадщина за законом після смерті чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилася спадшина на 2/4 частини майна, яке залишилося після її смерті та розташоване по АДРЕСА_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , будучи спадкоємцями за законом першої черги та співвласниками домоволодіння, відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача, про що додали до суду заяви, а спадщину не приймали.

Відповідач ОСОБА_3 також позов визнав.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ. "А-1", підвалу літ. "Пд", ганкуліт. "а", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г", вбиральні літ. "Д", воріт з хвірткою, №1, огорожі №2, криниці №3 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, відмови їх від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. "А-1", підвал літ. "Пд", ганок літ. "а", літнью кухню літ. "Б", сараї літ. "В, Г", вбиральню літ. "Д", ворота з хвірткою, №1, огорожу №2, криницю №3 що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: