Справа № 404/6484/18
Номер провадження 2/404/3344/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

11 серпня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Примак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Хомутенко О.В. про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2018 року позивач звернувся до суду з позовною позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Хомутенко О.В., по якому просить визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 16.04.2018 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Хомутенко О.В.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.10.2018 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання (том. 1 а.с.39-40).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.12.2018 року замінено по справі неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_2 (том 1 а.с.86).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.08.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (том. 1 а.с.217-218).

Провадження по справі за ухвалою від 21.09.2020 року було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.03.2021 року провадження по справі поновлено та призначено судове засідання.

Представник позивача подала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Зубко О.П.:

копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копію заповіту від 08.02.2019 року, заповідач ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та приймає рішення про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Зубко О.П.:

копію спадкової справи № 27/2020 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копію заповіту від 08.02.2019 року, зареєстровано в реєстрі за № 373, заповідач ОСОБА_2 .

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова