Справа № 289/1880/20
Номер провадження 2/289/137/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Грабіною К.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (місце знаходження / місце проживання:вул. Колгоспна, 1, с. Кочерів, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12264) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

До початку розгляду справи по суті позивач подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача в якій просить залучити до участі в справі як належного відповідача Радомишльську міську раду (Соборний майдан, 12, м.Радомишль Житомирської області).

Позивач в підготовчому засіданні клопотання підтримав.

Відповідач по справі - Кочерівська сільська рада подала до суду заяву в якій зазначає, що Кочерівська сільська рада ввійшла до складу Радомишльської міської ради згідно рішення 1 сесії №113 від 18.12.2020 року і наданий час не являється юридичною особою, а тому не має повноважень приймати участь у розгляді справи.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд приходить до наступного.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 52 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що кожна особа самостійно визначає того, хто на її думку порушує, не визнає або оспорює її права, свободи чи законні інтереси, суд вважає за можливе задоволити заяву позивача та замінити первісного відповідача належним відповідачем - Радомишльською міською радою, яка на даний час має статус юридичної особи.

Як вбачається з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках заміни неналежного відповідача.

Керуючись ст.51,197,198,260,261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача Кочерівську сільську раду Радомишльського району Житомирської області належним відповідачем Радомишльська міська рада Житомирського району (Соборний майдан, 12, м.Радомишль Житомирської області).

Підготовче засідання відкласти на 14 годину 29 вересня 2021 року викликавши сторони в судове засідання.

Зобов`язати позивача протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали, направити копію позовної заяви з доданими документами на адресу нового відповідача, надавши до суду докази надсилання.

Роз`яснити відповідачу право на подачу відзиву на позов на протязі 15 днів з дня отримання позовної заяви та право на подачу зустрічного позову в строк передбачений на подачу відзиву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник