Справа № 450/3553/20 Провадження № 2/450/666/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д. А.

при секретарі Оленич О. І.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Пустомитівського району, третя особа: ОСОБА_2 про предмет позову : визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок загальною площею 41,4 кв.м., житловою 30,2 кв.м., підсобною площею 11,2 кв .м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивачка є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, ОСОБА_3 крім іншого, набув право власності на житловий будинок загальною площею 41,4 кв.м., житловою площею 30.2 кв.м., підсобною площею 11.2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . З урахування того, що спадкодавцем не було складено заповіту, спадкування після смерті

ОСОБА_3 здійснюється за законом почергово. До спадкоємців другої черги спадкування належить мати позивачки - ОСОБА_4 , 1935 року народження. Однак остання із спадкодавцем спільно не проживала, із заявою у встановлений законом термін про прийняття спадщини не зверталась, тому вважається такою, що спадщину не прийняла. Спадкоємці першої черги відсутні. Оскільки позивачка з 2013 року постійно приживала із спадкодавцем ОСОБА_3 та у позасудовому порядку оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені, просить визнати за нею право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Позиція відповідача Семнівської сільської ради Пустомитівського району: представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від сільського голови Семенівської сільської ради надійшла заява, про розгляд справи у їх відсутності, щодо позовної вимоги про визнання права власності на житлових будинок сільська рада не заперечує.

Позиція третьої особи: третя особа в судове засідання не з`явилась.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

22.10.2020 року ухвала про відкриття провадження; 15.12.2020 року клопотання про розгляд справи у відсутності позивачки; 15.12.2020 року заява визнання позовних вимог; 15.12.2020 року ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 29.01.2021 року ухвала судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

ОСОБА_3 , за час свого життя, крім іншого, набув право власності на житловий будинок загальною площею 41,4 кв.м, житловою 30,2 кв.м., підсобною 11,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За час свого життя ОСОБА_3 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядився, в цілому чи частково, заповіту не склав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.01.2020 року виданим виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Відповідо до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України у день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Згідно частини 1 ст. 1218 ЦК України у склад спадщини, крім іншого, увійшло право власності на зазначені вище майнові права.

З урахування того, що спадкодавцем не було складено заповіту, у відповідності до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування після смерті ОСОБА_3 здійснюється за законом почергово.

Спадкоємці першої черги спадкування відсутні, оскільки ОСОБА_3 перебував у розірваному шлюбі, дітей від шлюбу не було. До спадкоємців другої черги спадкування належить мати позивачки ОСОБА_2 , 1935 року народження. Однак, остання з ОСОБА_3 разом не проживала, із заявою у встановлений законом термін про прийняття спадщини не зверталась, тому вважається такою, що спадщину не прийняла.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зіставивши наведені норми цивільного закону, можна зробити висновок, що закон не вимагає від спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки така умова прийняття спадщини прямо визначена у законі лише для спадкоємця, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем. Так, закон не зобов`язує спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подати заяву про прийняття спадщини, оскільки умовою прийняття ним спадщини є лише відсутність відмови від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (ст. 1220 ЦК України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він вважається таким що прийняв спадщину.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Семенівської сільської ради від 07.09.2020 року №615 вбачається, що з ОСОБА_3 постійно та безперервно починаючи з 2013 року проживала ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вела з ним спільне господарство, доглядала його до дня смерті, що свідчить про факт проживання однією сім`єю.

Відповідно до вимог статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкоємцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Отже, враховуючи те, що спадкоємці перших трьох черг спадкування відсутні, ОСОБА_1 вважається такою, що являється спадкоємцем четвертої черги спадкування та такою що спадщину прийняла.

Враховуючи те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту та зважаючи на те, що здійснення спадкування у позасудовому порядку неможливе, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а ухвалення рішення в користь позивачки не порушує прав третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачкою підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263, 265 ЦПК України,ст. ст. 1223,1225,1261 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 41, 4 кв.м., житловою площею 30, 2 кв.м., підсобною площею 11,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Семенівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, с. Семенівка, .

Третя особа: ОСОБА_2 , с. Семенівка, Пустомитівського району, Львівської області.

СуддяД. А. Кукса