Справа № 128/598/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , підписаною представником згідно з ордером Галіциною Вірою Валеріївною, з викликом заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла його мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 та спадщину прийняв, подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини. Іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є його брати: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 11.04.2019 ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Крім цього, 23.12.2019 ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповідала земельну ділянку загальною площею 1,8815 га, що розташована на території Сосонської сільської ради синові - ОСОБА_1 . В даний час він має намір оформити в нотаріальній конторі своє право на спадщину, однак зробити це не має можливості, так як не може довести факт родинних відносин зі спадкодавицею. Так, в свідоцтві про його народження в графі мати значиться « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть матері вона значиться як « ОСОБА_4 ».За вказаних обставин заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання 05.04.2021 учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність, при цьому представник заявника ОСОБА_1 згідно з ордером Галіцина В.В. в поданій заяві зазначила, що заяву підтримує та просить її задовольнити, а заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в поданій заяві зазначили, що проти задоволення заяви не заперечують.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 05.04.2021 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.01.2020 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно.

З копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 заявника по справі ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданого 24.08.1974, убачається, що його матір`ю записана ОСОБА_5 , а батьком - ОСОБА_6 (а.с. 8).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 підтверджується смерть ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 (а.с. 6).

Судом також встановлено, що 11.04.2019 ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, синам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний заповіт посвідчений секретарем Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 52 (а.с. 9).

23.12.2019 ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповідала земельну ділянку загальною площею 1,8815 га, що розташована на території Сосонської сільської ради (за межами населеного пункту), що належить їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 779582, кадастровий номер :05:004:0122, виданого Управлінням Держкомзему у Вінницькому районі 03 листопада 2008 року, синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний заповіт посвідчений секретарем Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 319 (а.с. 10).

З довідки виконавчого комітету Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 30.09.2019 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 10 грудня 1997 року (а.с. 13).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 03.11.2008 серії ЯЖ № 779532, ОСОБА_4 дійсно належить земельна ділянка площею 1,8815 га, що розташована на території Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області; цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14).

Згідно з актом, затвердженим старостою с. Сосонка Вінницького району Вінницької області в складі комісії: головного спеціаліста Сосонського старостинського округу Бабенко Г.М. та жителів села ОСОБА_8., ОСОБА_9., від 04 лютого 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно являється рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_7 , який не перебував за життя у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (а.с. 18).

Довідкою виконавчого комітету Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 435 від 25 червня 2020 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20).

З довідки Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 58 від 05 лютого 2021 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заявник ОСОБА_1 прийняв, так як у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 284/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с. 39-43).

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ОСОБА_1 державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Березовською Л.М. було відмовлено, оскільки у нього відсутні належні докази родинних відносин з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір`ю, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 15/02-31 від 13.01.2021 (а.с. 26).

Той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також підтверджується такими письмовими доказами: копіями виписок з погосподарських книг Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 22-25) та копіями фотокарток заявника ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 15-17).

Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З досліджених судом письмових доказів убачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення вищевказаного факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого кінцевого оформлення в нотаріальному порядку своїх спадкових прав, без доведення цього факту в судовому порядку заявник буде позбавлений можливості оформити свої спадкові права, що дає суду законні підстави для задоволення даної заяви.

Під час розгляду даної заяви про встановлення факту родинних відносин спору про право виявлено не було.

Керуючись ст.ст. 13, 18, 19, 89, 95, 258, 211, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , підписану представником згідно з ордером Галіциною Вірою Валеріївною, з викликом заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Дата складення повного судового рішення - 06.04.2021.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська