Провадження № 2/417/257/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2021 р. с.Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М., ознайомившись із позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

11.08.2021 до Марківського районного суду Луганської області із Подільського районного суду м. Києва передано за підсудністю для розгляду позовну заяву УПСЗН Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

В ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 07.07.2021 зазначено, що згідно довідки відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи від 25.06.2021, ОСОБА_1 у Подільському районі м. Києва зареєстрованим не значиться, тоді як зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, із позовної заяви та довідки № від 18.11.2014 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , що розташований в Артемівському районі м.Луганськ.

Згідно з Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про зміну територіальної підсудності справ» територіальна підсудність Артемівського районого суду м. Луганськ визначена Білокуракинському районному суду Луганської області, а Марківському районному суду Луганської області підсудні справи лише Кам`янобрідського районного суду м.Луганськ та Слов`яносербського районного суду Луганської області

Отже, дана справа не підсудна Марківському районному суду Луганської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду - Білокуракинському районному суду Луганської області.

Оскільки дана справа не підсудна Марківському районному суду Луганської області вона підлягає передачі до відповідного суду за територіальною юрисдикцією - .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Передати цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг Білокуракинському районному суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М. Шкиря