БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/7540/15-ц провадження № 2-р/361/3/21
У Х В А Л А

«02» березня 2021 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Чуняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 361/7540/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

09 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, в якій просить роз`яснити судове рішення, а саме вказати, який розмір частки земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальний розмір площі якої становить

0,15 га, належить йому, якщо право власності за ним визнано на частину земельної ділянки, площею 0,05 га. Заява мотивована тим, що на підставі судового рішення, яке набрало законної сили за позивачем визнано право власності на вищевказану земельну ділянку, площею 0,05 га для обслуговування житлового будинку. Разом з тим, позивач не може зареєструвати право власності на вказане нерухоме майно, так як у рішенні суду не вказаний пропорційний розмір частки на земельну ділянку.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій вказав, що заперечень проти даної заяви про роз`яснення рішення він не має.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2016 року з урахуванням ухвали суду від 07 квітня 2016 року про виправлення описки, визнано за

ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки, площею 0,15 га, кадастровий номер: :01:020:0014, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме земельну ділянку площею 0,05 га для обслуговування житлового будинку.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 09 березня 2017 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2016 року залишено без змін.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17 червня 2013 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17 червня 2013 року, площа земельної ділянки, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 складає 0,15 га. При цьому на підставі рішення суду, що набрало законної сили за позивачем визнано право власності на 0,05 га цієї земельної ділянки. Таким чином, розмір частки земельної ділянки, право власності на яку визнано за позивачем у співвідношенні до площі всієї спірної земельної ділянки 0,15 га, складає 1/3.

Відповідно до частин першої та другої статті 271 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця, суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто, роз`яснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

У пункті 32 Висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів зазначено, що всі судові рішення повинні бути зрозумілими, викладеними чіткою і простою мовою це необхідна передумова розуміння рішення сторонами та громадськістю.

Верховний Суд України у постанові Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі» від

18 грудня 2009 року № 14 також наголошує на тому, що ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним, чітким, викладеним у послідовності, встановленій статтею 215 ЦПК України, і обов`язково містити вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини. Разом з тим рішення не повинно містити зайвої деталізації, яка не має правового значення в даній справі, а також незрозумілих словосполучень, занадто довгих речень, через які викладення фактичних обставин важко сприймається.

Пунктом 21 вказаної постанови передбачено, що роз`яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для роз`яснення судового рішення та задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 271 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Роз`яснити рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого

2016 року, що набрало законної сили 09 березня 2017 року, у справі № 361/7540/158-ц (провадження № 2/361/3569/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, зазначивши, що частка земельної ділянки, площею 0,05 га із загальної площі земельної ділянки 0,15 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку визнано за ОСОБА_1 складає 1/3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О.Василишин