"06" квітня 2021 р. Справа № 363/3598/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Скотаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгорода в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 30.09.2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено до розгляду по суті.

Представник позивача звернувшись до суду із вказаним позовом, просив стягнути з відповідача суму кредитної заборгованості у розмірі 2 950, 35 грн. та судові витрати у розмірі 2 102, 00 грн.

Разом з тим, від представника позивача до суду надійшла заява про вирішення питання судових витрат, в якій зазначив, що після відкриття провадження у справі відповідач повністю погасила суму кредитної заборгованість, однак не компенсовано суму судового збору. В цьому зв`язку просив закрити провадження у справі та вирішити питання щодо розподілу судових витрат по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву згідно якої зазначила, що не заперечує щодо стягнення з неї 50 відсотків сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з довідки АТ «Державний ощадний банк України» № 779 від 08 грудня 2020 року виданої ОСОБА_1 , про те, що заборгованість, яка виникла станом на 21.06.2017 року по кредитному договору № 3712/395736- РR від 10.03.2017 року в сумі 2 950, 00 грн. погашено в повному обсязі перед ТВБВ № 10026/0730 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк».

Відтак, судом встановлено, що предмет спору у вказаній справі відсутній, а тому провадження в ній підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Разом з тим, як вбачається з платіжного доручення № (# 11 від 06 серпня 2020 року при зверненні до суду із вказаним позовом АТ «Державний ощадний банк України» сплачено судовий збір в розмірі 2 102, 00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як передбачено ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 255, 256,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» () 50 відсотків сплаченого судового збору 06.08.2020 року, згідно квитанції № (# 11), що становить 1 051, 00 гривень.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суду Київської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.Ю. Котлярова