_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 473/3522/20
Провадження № 2-п/947/33/21
УХВАЛА

07.04.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І. розглянув заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 28.01.2021 р. по справі 473/3522/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси від 28 січня 2021 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України ІПН невідомий, місце реєстрації відсутнє, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, ІПН опікуном неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача 22.02.2021 року звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 28 січня 2021 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана заява передана судді Калашніковій О.І.

Однак заявник подав заяву без додержання вимог ст. 285 ЦПК України.

Законом України «Про судовий збір», передбачені розміри ставок судового збору, так п.п.4 п.2 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою передбачена сплата судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 постанови Пленуму «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 р. роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових рахунків та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В порушення вищевказаних норм заявником не надано документу про сплату судового збору та не надано клопотання про звільнення його від сплати судового збору. Крім того відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення. Отже заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Ухвалою від 24.02.2021 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 28.01.2021 р. по справі 473/3522/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишено без руху і надано строк десять днів для усунення недоліків.

Відповідно поштових повідомленнь від 16.03.2021 та від 22.03.2021 року відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 копію ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху отримали. Однак у встановлений законом строк вимоги суду не виконали, недоліки не усунули, тому заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 28.01.2021 р. по справі 473/3522/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав - вважати не поданою і повернути заявнику разом з усіма додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд протягом 15 діб після проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.