ЄУН справи 678/56/21
Провадження № 2-678-260/21
У Х В А Л А

04 серпня 2021 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районний суд Хмельницької області Лазаренко А.В. розглянувши, з власної ініціативи, питання про виправлення описки в ухвалі Летичівського районного суду Хмельницької області від 21 травня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2021 року ухвалою суду затверджена мирова угода у справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють позовних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Однак, у шостому абзаці мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини була допущена описка, а саме зазначено «б) право власності на Ѕ частину житлового будинку (А-1), розташованого в АДРЕСА_1 , як спадкове майно за законом після смерті, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житлову кімнату (1-7) площею 12,5 кв.м, житлову кімнату (1-8) площею 16,3 кв.м, житлову кімнату (1-9) площею 12,4 кв.м., кухню (1-17) площею 16,7 кв.м., кладову (1-10) площею 13.2 кв.м, кладову (1-15) площею 16,3 кв.м» замість правильно «б) право власності на Ѕ частину житлового будинку (А-1), розташованого в АДРЕСА_1 , як спадкове майно за законом після смерті, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житлову кімнату (1-7) площею 12,5 кв.м, житлову кімнату (1-8) площею 16,3 кв.м, житлову кімнату (1-9) площею 12,4 кв.м., кухню (1-17) площею 16,7 кв.м., кладову (1-10) площею 13.2 кв.м, кладову (1-15) площею 16,3 кв.м, загальною площею 87,40 кв.м.».

Крім того, у дванадцятому абзаці мотивувальної частини та дев`ятому абзаці резолютивної частини даної ухвали була допущена описка, а саме «б) право власності на Ѕ частину житлового будинку будинку (А-1), розташованого в АДРЕСА_1 , як спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: житлову кімнату (1-5) площею 8,6 кв.м, житлову кімнату (1-6) площею 8,5 кв.м, прихожу (1-4) площею 19,0 кв.м, коридор (1-1) площею 7,5 кв.м, коридор (1-2) площею 9,5 кв.м, кладову (1-11) площею 9,3 кв.м., кладову (1-12) площею 4,7 кв.м, кладову (1-13) площею 8,8 кв.м, кладову (1-14) площею 10,1 кв.м» замість правильно «б) право власності на Ѕ частину житлового будинку будинку (А-1), розташованого в АДРЕСА_1 , як спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: житлову кімнату (1-5) площею 8,6 кв.м, житлову кімнату (1-6) площею 8,5 кв.м, прихожу (1-4) площею 19,0 кв.м, коридор (1-1) площею 7,5 кв.м, коридор (1-2) пложею 9,5 кв.м, кладову (1-11) площею 9,3 кв.м., кладову (1-12) площею 4,7 кв.м, кладову (1-13) площею 8,8 кв.м, кладову (1-14) площею 10,1 кв.м., загальною площею 86,0 кв.м.»,що є підставою для виправлення описки. За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За наведених обставин суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині даного судового рішення описку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Летичівського районного суду Хмельницької області від 21 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють позовних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно у шостому абзаці мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини з «б) право власності на Ѕ частину житлового будинку (А-1), розташованого в АДРЕСА_1 , як спадкове майно за законом після смерті, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житлову кімнату (1-7) площею 12,5 кв.м, житлову кімнату (1-8) площею 16,3 кв.м, житлову кімнату (1-9) площею 12,4 кв.м., кухню (1-17) площею 16,7 кв.м., кладову (1-10) площею 13.2 кв.м, кладову (1-15) площею 16,3 кв.м» на «б) право власності на Ѕ частину житлового будинку (А-1), розташованого в АДРЕСА_1 , як спадкове майно за законом після смерті, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житлову кімнату (1-7) площею 12,5 кв.м, житлову кімнату (1-8) площею 16,3 кв.м, житлову кімнату (1-9) площею 12,4 кв.м., кухню (1-17) площею 16,7 кв.м., кладову (1-10) площею 13.2 кв.м, кладову (1-15) площею 16,3 кв.м, загальною площею 87,4 кв.м.» та у дванадцятому абзаці мотивувальної частини та дев`ятому абзаці резолютивної частини з «б) право власності на Ѕ частину житлового будинку будинку (А-1), розташованого в АДРЕСА_1 , як спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: житлову кімнату (1-5) площею 8,6 кв.м, житлову кімнату (1-6) площею 8,5 кв.м, прихожу (1-4) площею 19,0 кв.м, коридор (1-1) площею 7,5 кв.м, коридор (1-2) площею 9,5 кв.м, кладову (1-11) площею 9,3 кв.м., кладову (1-12) площею 4,7 кв.м, кладову (1-13) площею 8,8 кв.м, кладову (1-14) площею 10,1 кв.м» на «б) право власності на Ѕ частину житлового будинку будинку (А-1), розташованого в АДРЕСА_1 , як спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: житлову кімнату (1-5) площею 8,6 кв.м, житлову кімнату (1-6) площею 8,5 кв.м, прихожу (1-4) площею 19,0 кв.м, коридор (1-1) площею 7,5 кв.м, коридор (1-2) пложею 9,5 кв.м, кладову (1-11) площею 9,3 кв.м., кладову (1-12) площею 4,7 кв.м, кладову (1-13) площею 8,8 кв.м, кладову (1-14) площею 10,1 кв.м., загальною площею 86,0 кв.м.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В.Лазаренко