Справа 533/5599/12
Номер провадження 2/237/1081/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 року м. Курахове Донецької області

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Сметаняка О.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання Бурховецької К.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Курахове позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Української страхової компанії "Гарант-Авто" про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар`їнського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Української страхової компанії "Гарант-Авто" про стягнення моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник про час та місце судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку, до судового засідання не прибули, надіслали до суду заяву в якій просили передати зазначену цивільну справу до Вишгородського районного суду Київської області посилаючись на те, що місце проживання відповідача ОСОБА_3 у смт. Димер Вишгородського району Київської області.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши клопотання відповідача та матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Згідно вимог ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Положеннями ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, а позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Проте, положеннями ст. 28 ЦПК України, передбачено, правила застосування альтернативної підсудності, зокрема, за змістом ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Крім того, положеннями ч. 6 ст. 28 ЦПК України, визначено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

З матеріалів цивільної справи, зокрема, вироку Мар`їнського районного суду Донецької області від 11.06.2021 року вбачається, що місцем заподіяння шкоди є ділянка автодороги «Запоріжжя-Донецьк» Мар`їнського району Донецької області, що з огляду на вимоги ст. 28 ЦПК України, територіально відноситься до Мар`їнського районного суду Донецької області, та позивач звертаючись до суду із вищевказаним позовом правильно скористався правом подання позову, зазначивши про підсудність даної справи за його вибором.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для передачі справи до Вишгородського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 189, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про передачу справи на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Сметаняк