Провадження № 2/537/841/2021
Справа № 537/1572/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2021 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Урсаленка Олександра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.06.2015 року по 31.03.2021 року на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 149374,47 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2021 року цивільну справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

03.08.2021 року представник відповідача ОСОБА_5 надіслав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області, з метою дотримання карантинних заходів та запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19.

Розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_5 , встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, вважаю необхідним задовольнити клопотання представника позивача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Керуючись статтями 212, 223, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Урсаленка О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи проводити в судових засіданнях в режимі відео конференції із Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області (27400, Кіровоградська обл., м. Знам`янка, вул. Маяковського, буд.30, тел. 05233 7 47 70, e-mail: ).

Судове засідання призначено на 24.09.2021 року о 09 год. 00 хв.

Доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Урсаленка О.М.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Урсаленка О.М.

Копію ухвали направити негайно до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (27400, Кіровоградська обл., м. Знам`янка, вул. Маяковського, буд.30, тел. 05233 7 47 70, e-mail:) та представнику відповідача Урсаленко О.М.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.