Справа № 219/9871/20
Провадження № 2-во/219/109/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Худіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Курилової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2020 року за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2020 року було задоволено позов ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Рішення набуло законної сили 05.01.2021 року (219/9871/20, 2/219/3239/2020).

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила виправити описку допущену в рішенні суду, а саме щодо відомостей дати народження відповідача ОСОБА_5 , вказавши вірну дату народження останньої « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заявник у судове засідання не з`явилась, повідомлялася про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. Заяв, клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню, а саме:

Відповідно до тексту позовної заяви, а також довідок про реєстрацію, дата народження відповідача ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але відповідно до даних паспорту, вірною датою народження ОСОБА_5 є « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому допущена описка у тексті рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2020 року, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2020 року за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вказавши дату народження відповідача ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Худіна