Справа № 644/5063/21
Провадження № 2/645/2102/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання вказане в позовній заяві: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останньої на свою користь 100000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.07.2021 року позовну заяву залишено без руху як таку, що подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказана ухвала була отримана особисто позивачем 30.07.2021 року, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.

09.08.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди (виправлена).

Ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди (виправленою), суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, оскільки жодних доказів останнього відомого місця проживання відповідачки або місцезнаходження її майна за вказаною в позовній заяві адресою, чи інші докази можливості розгляду даного позову Фрунзенським районним судом м. Харкова, не надав.

Таким чином, до теперішнього часу, зазначені в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.07.2021 року недоліки позивачем не усунуто, клопотань про продовження строків для усунення недоліків до суду не надходило.

Неусунення позивачем недоліків позовної заяви позбавляє суд можливості прийняти таку позовну заяву до розгляду, оскільки її прийняття до провадження суперечить вимогам цивільно-процесуального законодавства.

За положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява місить недоліки, які станом на 11.08.2021 року не були належним чином усунуті позивачем, що унеможливлює її розгляд по суті, а тому підлягає поверненню позивачу.

Згідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала виготовлена 11.08.2021 року.

Суддя О.В. Федорова