УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

07 квітня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2021 року заяву залишено без руху з підстав не відповідності заяви вимогам ст. 284, 285 ЦПК України.

05.04.2021 року представником заявниці адвокатом Ювченко А.В. подано заяву про усунення недоліків заяви, у якій вказав, що ОСОБА_1 особисто не отримувала копію заочного рішення, а отримано адвокатом 22.03.021 р., строк на подання заяви про перегляд заочного рішення дотримано. До правоохоронних органів були подані заяви щодо вчинення кримінальних правопорушень щодо підробки офіційних документів від імені ОСОБА_1 та використання у суді, у зв`язку із чим всі документи від імені ОСОБА_1 , які знаходяться в матеріалах справи викликають сумнів у достовірності. До заяви додав копії квитанцій про сплату судового збору.

Дослідивши заяву, приходжу до висновку про необхідність продовження строку на усунення недоліків, з огляду на наступне.

Суд звертає увагу заявниці та її адвоката, що 23.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу їй копії заочного рішення суду (арк. справи 54), про що свідчить копія її заяви. Крім того, копію заочного рішення заявником отримано особисто в приміщенні суду 11.01.2021 року, про що свідчить розписка про отримання заочного рішення (арк. справи 55).

З урахуванням отримання ОСОБА_1 копії заочного рішення в приміщенні суду 11.01.2021 року, суд повторно роз`яснює заявниці та її адвокату про необхідність обгрунтування поважність пропущення строків, виходячи з реальної дати отримання копії судового рішення.

Окрім того, в ухвалі суду від 31.03.2021 року суд вказував на те, що представником заявника адвокатом Ювченко А.В. до заяви про перегляд заочного рішення додано нечитабельну копію квитанції, з якої неможливо встановити ані її номер ані дату сплати. До заяви про усунення недоліків, адвокатом повторно додано ксерокопію квитанції, яку неможливо ідентифікувати, оскільки копія квитанції поганої якості та з неї не можливо встановити її номер.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити заявниці строк на усунення недоліків, шляхом подання обгрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення виходячи із реальної дати його отримання, подання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 258,177, 185, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус