ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/704/21 р.
2-о/622/20/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівська селищна рада Харківської області, про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 17.06.2021 ОСОБА_3 який діє на підставі довіреності від її імені та в її інтересах звернувся до Золочівської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина ОСОБА_2 . Цього ж дня було винесено постанову № 1108/02-31 від 17.06.2021 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , так як непідтверджено факту родинних відносин між нею та сином. У зв`язку з чим вона вимушена зараз звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

В результаті проведеного авторозподілу 02.07.2021 року справу передано судді Черновій О.В.

Ухвалою судді Чернової О.В. заяву залишено без руху, для усунення недоліків надано 10-денний строк з дня отримання даної ухвали. 19.07.2021 недоліки усунено.

Ухвалою від 19.07.2021 відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду, витребувано із Золочівської ДНК Харківської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явилася, завчасно через канцелярію суду подав письмову заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити з наведених мотивів, розгляд вказаної справи просив проводити за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Золочівської селищної ради Харкіської області в судове засідання також не з`явився, завчасно до канцелярії суду подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

22 жовтня 1971 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження 22.10.1971 року зроблено запис за №255, та РАЦС м. Гудермес того ж дня видано свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Уди у віці 43 років помер ОСОБА_2 , який народився у м. Гудермес, про що 01.06.2020 року виконавчим комітетом Золочівської селищної ради Золочівськогго району Харківської області складено актовий запис № 107 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

17 червня 2021 року постановою державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно виписки з погосподарської книги за підписом старости Удянського старостинського округу С.О. Столяренка вбачається, що погосподарська книга № 13 на 1991-1995, містить особовий рахунок № НОМЕР_3 про членів домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території ради за адресою: АДРЕСА_1 : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно довідки, наданої Управлінням РАЦС Чеченської Республіки, у відділі РАЦС Гудермеськогго району Чеченської Республіки не зберігся запис про народження ОСОБА_2 . Перевірку здійснено з 1996 по 2021 роки.

В.о. старостою Удянського старостинського округу Столяренко С.О. надано відомості про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним на день смерті не були зареєстровані громадяни.

На виконання ухвали суду від 19.07.2021 із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 270/2020 заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та інформаційні довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори ) №№ 65790481, 65790490. Із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк звернулася мати померлого ОСОБА_1 . Із заявою про відмову від спадщини в установлений законом строк звернувся батько померлого- ОСОБА_4 . Більше із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Заповіти ОСОБА_2 не посвідчувались.

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 мала підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та сином ОСОБА_2 немає можливості.

Заявником доведено, що вона дійсно є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Відтак, порушене право підлягає захисту у обраний заявником спосіб, шляхом встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівська селищна рада Харківської області, про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є матір`ю ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ),

заінтересована особа: Золочівська селищна рада Харківської області(, адреса: 62203, Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13А),

Суддя О. В.Чернова