Справа № 710/203/21
Провадження № 2/710/198/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Симоненко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Петраківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис №1.

В обґрунтування зазначив, що 28.09.2004 він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 . У шлюбі у них народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В процесі спільного проживання між сторонами виникали постійні суперечки по причині різного розуміння вирішення життєвих проблем. Між сторонами втрачені почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини фактично припинені з 03.10.2011 року та вони з відповідачем проживають окремо один від одного. Зазначив, що він проживає з іншою жінкою, з якою бажає створити сім`ю. За таких обставин подальше продовження шлюбних відносин суперечить інтересам сторін, а тому збереження шлюбу неможливе. На примирення позивач не погоджується.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 11.02.2021р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання позивач не з`явився, надалав заяву в якій підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві та просив справу розглядати без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала заяву, у якій вказувала, що позов визнає, просила справу розглядати без її участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У суді встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрували шлюб 28.09.2004, про що зроблено актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.03.2020, виданим повторно Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Після одруження прізвище дружини змінилося на ОСОБА_5 (а.с.2).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 від 13.05.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, підтверджується факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис №68. Батьками дитини записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с.5).

Згідно зі ст. 51 Конституції України, та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п.3. ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом з`ясовано, що між сторонами немає згоди на продовження шлюбу, тобто не має їх вільної і повної згоди на шлюб, примирятися подружжя не бажає.

Ураховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ураховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов, про що надав відповідну заяву, тому 50% судового збору сплаченого позивачем при подачі позову підлягає поверненню йому з державного бюджету, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, а інша частина судових витрат по сплаті судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до положень ч.1,2 ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110-112, ч.2ст. 114 СК України, керуючись ст.ст. 13,141,142, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 28.09.2004 року виконавчим комітетом Петраківської сільської ради Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис № 1.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм виданий 19.02.2019 року, орган, що видав 7121, інші відомості про особу суду не відомі, з державного бюджету 50% судового збору від суми 908,00 грн, що становить в сумі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.), сплаченого відповідно до квитанції № 55 від 25.01.2021р.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання відповідно позовної заяви: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , інші відомості про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм виданий 19.02.2019 року, орган, що видав 7121, інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Шлюб припиняється у день набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Симоненко