провадження 2/243/1301/2021
справа 243/2916/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи служби у справах дітей Слов`янської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи служби у справах дітей Слов`янської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Слов`янським міськрайонним судом Донецької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивачкою зазначено, що місцем перебування відповідача по справі, ОСОБА_2 , є АДРЕСА_1 . З позовної заяви вбачається, що з березня 2021 року відповідач прикомандирований в місті Києві, а до березня 2021 року був прикомандирований у м. Краматорську. Відомостей, щодо реєстрації відповідача не має.

Відповідно до чинного цивільно-процесуального законодавства України справи про визначення місця проживання дитини є справами позовного провадження, тому дана категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності відповідно до ч. 1 ст.27ЦПКУкраїни за місцем проживання відповідача.

Судом не встановлено підстав для застосування правил альтернативної підсудності, встановлених ст.28 ЦПК України(позови про визначення місця проживання дитини не відносяться до переліку справ щодо яких процесуальним законом визначено підсудність за вибором позивача або виключну підсудність).

Як зазначено у позові, місце перебування відповідача зазначено за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи, що місцем проживання відповідача в позові зазначена АДРЕСА_1 , та враховуючи, що завданням цивільного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, приходжу до переконання, що справа підлягає переданню до Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст.2,4,27,30,31,32,187,260,261,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи служби у справах дітей Слов`янської міської ради про визначення місця проживання дитини - направити за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва (місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю.Фалін