Провадження № 2/932/2669/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Скопа Н.О.

розглянувши у порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , третя особа Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.10.2020 року звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обгрунтування позовних вимог позивач у позові посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 належить йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.08.2020 року, посвідченого державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Арабаджи К.Г. У вказаній квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані в квартирі з часу, коли її власником був його батько, при цьому вони не перебувають та ніколи не перебували у родинних стосунках ані з ним, ані з його покійним батьком. За адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають та ніколи не проживали, не сплачують комунальні платежі, не приймають участі в утриманні житла, особистих речей в квартирі не мають, квартирою не цікавляться, проте залишаються зареєстрованими, чим порушуються його права як власника. Непроживання відповідачів за вказаною адресою підтверджується тим, що комісією КП «Жилсерсів-5» складено Акти обстеження про фактичне проживання (не проживання) зареєстрованих осіб від 16.04.2020 року, від 17.06.2020 року, від 09.10.2020 року,

Посилаючись на зазначене, позивач просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , витрати по справі покласти на відповідачів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020 року суддя Кудрявцева Т.О. була визначена для розгляду даної справи.

Ухвалою від 11.11.2020 року суддею відкрито провадження у справі, визначено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 21.01.2021 року було замінено третю особу - Управлінняслужбу у справах дітей Шевченківської районної у місті ради на правонаступника - Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування.

У судове засідання, яке призначено на 28.04.2021 року, відповідач, діюча в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. Клопотань з приводу участі у розгляді справи суду не надано.

Позивач надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд вважає, що для проведення заочного розгляду справи маються всі правові підстави.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач була належним чином повідомлена про відкриття судом провадження у зазначеній справі та призначення справи до розгляду, не подавала відзиву на позовну заяву, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , третя особа Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням розглядати заочно на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева