УХВАЛА

24.03.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі Карпішиній С.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

18.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання 24.03.2021 представник позивача не з`явився, подав клопотання про витребування у Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний консультативно-діагностичний центр» Житомирської обласної ради, Комунального підприємства «Лікарня №1» Житомирської міської ради, Комунального підприємства «Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради оригінали всієї медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дане клопотання обгрунтовується метою проведення посмертної судово-психіатричної експертизи для підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.

Відповідач та/або її представник в судове засідання 24.03.2021 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, що передбачено ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, а також беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи, зокрема такі докази можуть оцінюватись експертом при проведенні посмертної судово-психіатричної експертизи, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний консультативно-діагностичний центр» Житомирської обласної ради, Комунального підприємства «Лікарня №1» Житомирської міської ради, Комунального підприємства «Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради:

-оригінали або належним чином завірені копії всієї наявної медичної документації, зокрема, медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов