Справа № 544/937/21
УХВАЛА

06 серпня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 цивільну справу за позовом представника позивача-адвоката Міщенка Юрія Олексійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області, про встановлення належності правовстановлюючого документа та визнання на право на земельну частку (пай),

у с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

06.08.2021 до початку розгляду справи, представник позивача адвокат Міщенко Ю.О. надав до канцелярії суду клопотання про витребування доказів. Зазначив, що враховуючи відповідь Пирятинської державної нотаріальної контори, спадкова справа №33 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 перебуває в архіві, тому просить витребувати дану спадкову справу в Полтавському обласному державному нотаріальному архіві, з обов`язковим посиланням щодо закриття спадкової справи за реєстовим №1180 06.06.2008. Розгляд данного клопотання просив провести без їх з позивачем участі.

У підготовче судове засідання представник Пирятинської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Враховуючи викладене, з метою повного дослідження всіх обставин та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати вищезгадану інформацію.

Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Приймаючи до уваги те, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12,81, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Полтавському обласному державному нотаріальному архіві (36011, м. Полтава, вул. Шевченка,13) спадкову справу на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Зазначена спадкова справа за реєстровим №1180 закрита 06.06.2008.

Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала є обов`язковою до виконання в строк до 02 вересня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Cуддя О.О.Сайко