465/2393/21
2-з/465/86/21
У Х В А Л А

Іменем України

07.04.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Гитченко Сергія Олексійовича про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект», Державного реєстратора Ревакович Ірини Ігорівни комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу», за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності на Ѕ нежитлового приміщення загальною площею 132,7 кв. м. в будинку АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Представник заявника - адвокат Гитченко Сергій Олексійовича подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони вчинення реєстраційних дій державним реєстратором щодо нежитлового приміщення загальною площею 132,7 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 та накладення арешту на нежитлові приміщення загальною площею 132,7 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 , що у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект».

Згідно з ч.1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа..

Згідно з ч.1, 3 ст.153 ЦПК України,заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

Оглянувши заяву, суддею встановлено, що подана заявником заява про забезпечення позову відповідає приписам та вимогам встановленим ст. 151 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та здійснити розгляд заяви в судовому засіданні з викликом ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 149, 152, 153, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Розгляд заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Гитченко Сергія Олексійовича про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект», Державного реєстратора Ревакович Ірини Ігорівни комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу», за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності на Ѕ нежитлового приміщення загальною площею 132,7 кв. м. в будинку АДРЕСА_1 , призначити на 9 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів,в ул. Ген. Чупринки, 69 каб. 209.

Викликати у судове засідання ОСОБА_1 з метою надання пояснень та додаткових доказів, зокрема: оригіналів документів, які додані до заяви про забезпечення позову та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на теперішній час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль