Справа № 202/1314/21
Провадження № 6/202/219/2021
УХВАЛА

10 серпня 2021 року м.Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А. розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу до розгляду заяви про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом адвоката Демарчука Миколи Володимировича в інтересах ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди та франшизи.

09.08.2021 року відповідач подав письмову заяву про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу до розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10.08.2021 року прийнято до розгляду заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2021 року по цивільній справі за позовом адвоката Демарчука Миколи Володимировича в інтересах ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди та франшизи.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Слід зазначити, що жодною нормою ЦПК України та іншими законодавчими актами не передбачено зупинення стягнення на підставі виконавчого листа після ухвалення заочного рішення та у зв`язку із розглядом заяви про перегляд заочного рішення.

Суд звертає увагу, що нормами ст.ст. 149, 150 ЦПК України передбачено, що зупинення стягнення на підставі виконавчих документів можливо лише у разі оскарження боржником виконавчого документу, в разі подачі відповідної позовної заяви.

Заявником до суду позов не подавався, і як вбачається зі змісту заяви, воно подане виключно у зв`язку із розглядом заяви про перегляд заочного рішення.

Окрім того, суд звертає увагу, що заявником перед судом ставиться питання про перегляд заочного рішення суду, а не оскарження виконавчого документу, на підставі якого було відкрито виконавче провадження.

Оскільки, вирішення питання зупинення виконавчий дій відноситься виключно до компетенції державного виконавця, а підстав для зупинення стягнення за виконавчим листом чинним законодавством на стадії перегляду заочного рішення не передбачено, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260, 353, 354ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу до розгляду заяви про перегляд заочного рішення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Ісаєва