Справа № 392/866/21
Провадження № 2/392/667/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінова А.В., секретар судових засідань Жельман О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска цивільну справу № 392/866/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву зареєстровану судом 05.08.2021 року про розгляд справи без її участі та просила затвердити мирову угоду, укладену між нею та ОСОБА_2 . Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладанням мирової угоди їй відомі.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву зареєстровану судом 05.08.2021 року про розгляд справи без його участі та просив затвердити мирову угоду укладену між ним та ОСОБА_1 . Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладанням мирової угоди йому відомі, при цьому додав примірник мирової угоди підписаний сторонами для суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України укладання мирової угоди в підготовчому судовому засіданні проводиться в порядку, встановленому ст. 207 ЦПК України.

Згідно зі ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зазначена мирова угода сторін приєднана до матеріалів справи, з наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 256 ЦПК України, сторони ознайомлені та вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх прав, угода вчинена в інтересах обох осіб. Крім того, сторони за даною мировою угодою повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди, умови якої відповідають їх реальному волевиявленню.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи зміст та умови мирової угоди, укладеної 05.08.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спорі предметом якого є поділ майна подружжя, суд приходить до висновку, що умови зазначеної вище мирової угоди та розпорядчі дії сторін не суперечать Закону, не порушують прав та законних інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а тому позивачу ОСОБА_1 підлягає повернення 50% сплаченого нею судового збору, що становить 655 грн. 75 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, ст.207,п. 5 ч.1 ст. 255, ст. ст. 256, 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 05.08.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі № 392/866/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на наступних умовах:

1) відповідач ОСОБА_2 зобов`язується передати позивачу ОСОБА_1 за актом прийому передачі наступне майно:

- Телевізор марки ERGO LE 24 CT2000 AK вартістю 2000, 00 грн;

- Телевізор марки ERGO LE 19 CT4000 AU вартістю 2000, 00 грн;

- Пральна машина марки LG FH0C3LD вартістю 9000,00 грн;

- Диван вартістю 3000,00 грн;

- Мультиварка марки TEFAL RK 815 вартістю 3000,00 грн;

- Посудомийна машинка марки Hansa ZWM 416WH вартістю 7000,00 грн.

та сплатити позивачу 92000,00 грн. в строк 12 місяців рівними частинами.

2) після укладання та виконання умов мирової угоди позивач втрачає право вимагати від відповідача сплати будь яких інших сум (в тому числі основної суми боргу, пені, інфляційних витрат та 3% річних), збитків та інших видів неустойки.

3) укладенням мирової угоди позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 приймають на себе взаємні зобов`язання щодо врегулювання порядку погашення заборгованості в розмірах, передбачених в. п. 2.1 Мирової угоди.

4) відповідач ОСОБА_2 зобов`язується перераховувати позивачу ОСОБА_1 на протязі 12 місяців по 7666,70 грн. щомісячно. Строк виконання грошового зобов`язання відповідача починається з наступного місяця після затвердження судом мирової угоди відповідною ухвалою.

5) відповідач ОСОБА_2 з 10 по 16 число поточного місяця перераховує суму вказану в п.3.2 Мирової угоди на наступний банківський рахунок позивача ОСОБА_1 : НОМЕР_1 або передати безпосередньо позивачу в руки за відповідною розпискою.

6) відповідальність за правильність вказаних реквізитів в.п. 3.3 Мирової угоди несе позивач. Перерахування відповідачем суми вказаної в пунктах 2.1 та 3.2 на банківський рахунок вказаний в пункті 3.3. Мирової угоди вважається безперечним виконанням відповідачем всіх своїх обов`язків мировою угодою.

Після затвердження мирової угоди судом відповідач ОСОБА_2 зобов`язується на протязі 20 календарних днів передати позивачу ОСОБА_1 за актом прийому передачі наступне майно:

-Телевізор марки ERGO LE 24 CT2000 AK вартістю 2000, 00 грн;

-Телевізор марки ERGO LE 19 CT4000 AU вартістю 2000, 00 грн;

-Пральна машина марки LG FH0C3LD вартістю 9000,00 грн;

-Диван вартістю 3000,00 грн;

-Мультиварка марки TEFAL RK 815 вартістю 3000,00 грн;

-Посудомийна машинка марки Hansa ZWM 416WH вартістю 7000,00 грн.

Мирова угода складає і визначає всі договірні умови і розуміння між позивачем і відповідачем відносно всіх згаданих в ній питань. При цьому, всі попередні обговорення і обіцяння між сторонами, якщо такі мали місце, втрачають юридичну силу.

Сторони підтверджують, що викладені в угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних екземплярах один для справи №392/866/21 Маловисківського районного суду Кіровоградської області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Провадження у справі № 392/866/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - закрити.

Повторне звернення до суду по спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, - не допускається. Не допускається також і одностороння відмова від виконання мирової угоди.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 655 грн.00 коп., сплачений нею згідно квитанції №0.0..1 від 10.06.2021 року.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Маловискіський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова