Провадження №2-о/760/25/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року Солом`янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.

за участю секретаря - Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2020 р. заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу, в якій просять розірвати шлюб, зареєстрований 22 серпня 2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції у м. Харкові (актовий запис №341). Заявники посилаються на те, що від шлюбу мають двох дітей, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне подружнє життя між ними не склалося через різні погляди на шлюб та сімейне життя.

Фактичні шлюбні відносини між ними припинені, з листопада 2018 р. спільне господарство не ведуть. Вважають примирення неможливим.

Між ними досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільних дітей, про що свідчить договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей від 26.06.2020 р., посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Топоровською Н.В., зареєстрований в реєстрі за № 1550.

Також між сторонами досягнуто згоди щодо сплати аліментів на утримання дітей, на підставі договору від 11.09.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Топоровською Н.В., зареєстрований в реєстрі за № 2605.

Ухвалою суду від 24.09.2020 р., відкрито провадження в цивільній справі за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та призначено справу до судового розгляду.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги про розірвання шлюбу та просили заяву задовольнити. Зазначили, що з 2019 р. вони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільне господарство. Спір щодо майна відсутній. Щодо місця проживання дітей спору не мають, діти залишаться проживати з батьком, згідно укладеного договору між батьками. Примирення вважають неможливе.

Суд, заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи‚ вважає, що подана спільна заява подружжя про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Стаття 109 СК України встановлює, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що 22.08.2003 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції у м. Харкові, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №341, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Заявники мають двох дітей, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції у м. Харкові 30.09.2003 р. та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції у м. Харкові 30.09.2003 р.

Відповідно до договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей від 26.06.2020 р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Топоровською Н.В., зареєстрований в реєстрі за № 1550, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно визначили місце проживання малолітніх дітей.

Так, місцем проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сторони визначили місце проживання батька - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 (п. 1.3 договору).

Також між сторонами досягнуто згоди щодо сплати аліментів на утримання дітей, на підставі договору від 11.09.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Топоровською Н.В., зареєстрований в реєстрі за № 2605, відповідно якого встановлено обов`язок матері сплачувати на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини від розміру заробітної плати (доходу) матері на двох дітей, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, встановленого станом на день виплати аліментів.

Також, між сторонами досягнуто згоди щодо сплати аліментів на утримання дітей, про що викладено в договорі між батьками, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Топоровською Н.В., зареєстрований в реєстрі за № 2605.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 ст. 293 ЦПК України, передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Враховуючи обставини, наведені вище, суд вважає встановленим, що спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, а тому шлюб між заявниками необхідно припинити шляхом його розірвання.

З урахуванням наведеного‚ на підставі ст.ст. 24, 56, 105, 109, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 258-259, 263-265, 273, 293, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 серпня 2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції у м. Харкові (актовий запис №341) - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І. Кушнір