Справа № 149/2027/21
У х в а л а

"09" серпня 2021 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява, яка подана представником позивача - адвокатом Проценко Ю. Л.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За змістом ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

До позовної заяви додано доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 205 від 08.07.2021, відповідно до якого Козятинський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в особі директора місцевого центру ОСОБА_5 призначив адвоката Проценко Юлію Леонідівну для надання безоплатної вторинної правової допомоги, а саме здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав батька, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно його неповнолітніх дітей, тобто, станом на день підписання позовної заяви, представник позивача - адвокат Проценко Ю. Л. не наділена повноваженнями на здійснення представництва інтересів позивача щодо позовних вимог про призначення опікуна та стягнення аліментів.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позовна заява, серед іншого, містить позовну вимогу про призначення позивача опікуном відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування (ч. 4 ст. 60 ЦК України).

Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (ч. 2 ст. 6 СК України).

Таким чином, зміст позовних вимог про призначення позивача опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є неповнолітньою особою суперечить ч. 4 ст. 60 ЦК України, п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України в позовній заяві не зазначено, а до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини проживання дітей в сім`ї позивача.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

З огляду на викладене, дана заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку - до 16.08.2021, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків, зокрема: додати до позовної заяви документ, що підтверджує повноваження представника позивача - адвоката Проценко Ю. Л. на здійснення представництва інтересів позивача щодо позовних вимог про призначення опікуна та стягнення аліментів; визначити позовні вимоги у відповідності до ст. 60 ЦК України, з дотриманням п. 4 ст. 3 ст. 175 ЦПК України; зазначити, а також додати до позовної заяви докази, що що підтверджують обставини проживання дітей в сім`ї позивача.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л ИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, залишити без руху та надати позивачу строк до 16.08.2021, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В.