ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7759/18
провадження № 2-зз/753/69/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Бебі В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитер-Інвест» - Бондаренка Дениса Михайловича про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшли клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника третьої особи ТОВ «Кондитер-Інвест» - Бондаренка Д.М. про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки у застосування таких заходів забезпечення позову відпала потреба.

Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про неможливість розгляду справи у їх відсутність до суду не звертались.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №753/7759/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-ті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Селіверстов В.О., ТОВ «Кондитер-Інвест» про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання права власності на квартиру, витребування майна з чужого незаконного володіння та за позовом 3-ї особи ТОВ «Кондитер-Інвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-ті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Селіверстов В.О. про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.11.2019 року було частково задоволено заяву представника позивача, подану в межах даної цивільної справи, про забезпечення позову та накладено арешт на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

У відповідності до ч. 1, ч. 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2021 року, яке постановою Київського апеляційного суду від 09.06.2021 року залишене без змін, в задоволенні первісного позову було відмовлено, а позов третьої особи ТОВ «Кондитер- Інвест» задоволено.

Враховуючи, що на час розгляду клопотань, судове рішення набуло законної сили, і як стверджують у свої клопотаннях сторони - у забезпеченні позову відпала потреба, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника третьої особи ТОВ «Кондитер-Інвест» - Бондаренка Д.М., скасувавши заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.11.2019 року шляхом зняття арешту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати ухвалу судді Дарницького районного суду м. Києва Колесника О.М. від 27.11.2019 року про накладення арешту на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК