Справа № 515/412/18
Провадження № 2/515/320/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участі: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фірма «Півде- нна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання права користування землею та стягнення заподіяних збитків,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Фірма «Південна» (далі ТОВ «Агро Фірма «Південна») в особі свого представника Логінова О. Г. пред`явило цивільний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права користування землею та стягнення запо- діяних збитків, посилаючись на таке.

Між ТОВ «Агро Фірма «Південна» та ОСОБА_1 02.02.2015 р. було укладено договір оренди землі № 1117/2015, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надає ТОВ «Агро Фірма «Південна» у ти- мчасове користування на умовах оренди земельну ділянку площею 3,9751 га терміном на 7 років. 01 вересня 2015 року між ТОВ «Агро Фірма «Південна» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 09.09.2008 р., відповідно до умов якої ОСОБА_2 надає ТОВ «Агро Фірма «Південна» у тимчасове користування на умовах оренди земельну ділянку площею 3, 9749 га терміном на 12 років. ТОВ «Агро Фірма «Південна» належним чином та у повному обсязі виконує умови укладених угод, про що свідчить відсутність від подружжя ОСОБА_6 будь-яких пре- тензій з приводу виконання зобов`язвнь. Втім, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які є члена- ми родини власників землі, починаючи з 2015 року, вчиняють цілеспрямовані дії, якими перешко- джають ТОВ «Агро Фірма «Південна» у реалізації своїх прав та обов`язків відповідно до укладе- них угод, аргументуючи свої дії бажанням самостійно обробляти землю, незважаючи на укладені угоди, не визнаючи їх.

Ухвалою суду від 18 липня 2018 року провадження у даній справі було зупинено до розгляду Татарбунарським районним судом справи за позовом ОСОБА_1 ,та ОСОБА_2 до ТОВ «Агро Фі- рма «Південна» про визнання договору оренди землі № 1117/2015 від 02.02.2015 р. та додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.09.2015 р. недійсними

05 квітня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Логінова О.Г. про залишення позовної заяви без розгляду, а тому для вирішення цього питання провадження у справі належить поновити.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки відпали підстави, що викликали зупинення провадження у справі, воно підлягає поно- вленню.

Як передбачено ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без ро- згляду, якщо позивач-заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення по- зову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, суд вважає за можливе і необхідне залишити позовну заяву товариства з обмеже- ною відповідальністю «Агро Фірма «Південна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права користування землею та стягнення заподіяних збитків без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 257, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фірма «Південна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права користування землею та стягнення заподія- них збитків.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фірма «Південна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права користування землею та стягнення заподіяних збитків залишити без ро- згляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.