Провадження № 6/344/213/21
У Х В А Л А

31 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника акціонерного товариства Альфа - Банк, заінтересовані особи: АТ Укрсоцбанк, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник акціонерного товариства Альфа - Банк звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №344/15728/16-ц виданого 25.02.2019 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ Укрсоцбанк заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат.

Представник заявника в судове засідання не зявився, в прохальній частині заяви просив розгляд заяви проводити за відсутності представника заявника (а.с.101).

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.12.2018 року позов Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 44 157,34 грн. за договором кредиту №340В01 від 29.07.2011 року, стягнення судових витрат - задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», місцезнаходження якого: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, , п/р НОМЕР_2 в ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023 44 157 (сорок чотири тисячі сто пятдесят сім) грн. 34 коп. заборгованості за договором кредиту №340В01 від 29.07.2011 року та 1 378 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору. (а.с.90-91).

Вказане рішення сторонами не оскаржувалось, а отже, набрало законної сили.

На виконання вищезазначеного судового рішення, Івано-Франківським міським судом було видано виконавчий лист, що підтверджується відміткою на обкладинці справи.

Рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ Альфа-Банк та AT «Укрсоцбанк» від 21.11.2019 за № 1/2019, було затверджено нову редакцію статуту АТ Альфа-Банк, яка погоджена НБУ 26.11.2019 року. Згідно пп. 2 п.1.2 розділу першого статуту, АТ Альфа-Банк є правонаступником всього майна прав та обов`єязків AT «Укрсоцбанк». Згідно з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, 03.12.2019 року до ЄДР було внесено запис про припинення AT «Укрсоцбанк», та зазначено, що його правонаступником є АТ Альфа-Банк (а.с.104-107,108-110).

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про виконавче провадження").

Ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника акціонерного товариства Альфа - Банк, заінтересовані особи: АТ Укрсоцбанк, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 247, 442, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника акціонерного товариства Альфа - Банк, заінтересовані особи: АТ Укрсоцбанк, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача акціонерне товариство Укрсоцбанк, місцезнаходження якого вул. Велика Васильківська 100 в м. Києві, , на його правонаступника акціонерне товариство Альфа - Банк, , МФО 300346, рахунок IBAN НОМЕР_3 , місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100 у виконавчому листі, який виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 25.02.2019 року, щодо примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 11.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ Укрсоцбанк заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат, у справі 344/15728/16-ц.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.