Справа № 699/1092/20
Номер провадження № 2-о/699/1/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В., представника заявника Перебийніс С.В. ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Стеблівська селищна рада Корсунь-Шевченківського району Черкаської області

про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява адвоката Перебийніс С.В., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Стеблівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вказується, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , 1918 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку (пай) площею 3,61 га. Заявник спадщину прийняв, але видати йому свідоцтво про право на спадщину нотаріус відмовилась, тому що в свідоцтві про народження заявника ПІБ матері вказано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть матері заявника - « ОСОБА_3 ».

З огляду на викладене ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку окремого провадження та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 .

Про дату, час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені учасники справи.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. Просять прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала та надала пояснення по суті справи. Додатково просила допитати у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які можуть підтвердити факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 . Клопотання щодо допиту свідків було задоволено.

Дослідивши письмові документи, заслухавши пояснення представника заявника та показання свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З досліджених судом письмових доказів вбачається наступне.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 03.06.1998, виданим Шендерівською сільською радою (а.с. 9).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Стеблівської селищної ради від 14.12.2020 № 290 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала в с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області і вела спільне господарство разом зі своїм сином ОСОБА_2 . Крім них у домогосподарстві ніхто не зареєстрований і не проживав (а.с. 17).

ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) як член КСП ім. Дзержинського, яке було розташоване у с. Шендерівка, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0099089, виданим на підставі рішення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 30.09.1996 № 540 (а.с. 11).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофанової Л.П. від 02.11.2020 № 311/02-31, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрита спадкова справа № 56/2019 від 26.04.2019. Крім ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не подавав (а.с. 19).

Приватний нотаріус Митрофанова Л.П. своєю постановою від 02.11.2020 відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище, ім`я та по батькові матері вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть матері вказано « ОСОБА_3 » (а.с. 18).

Заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . У свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2 від 21.09.1971 зазначено, що його батьком є ОСОБА_7 , а матір`ю - ОСОБА_4 (а.с. 10).

Відповідно до довідки державного архіву Черкаської області від 15.06.2020 № 82/05-11, книги реєстрації актів про шлюб за 1965-1980 роки на зберігання до держархіву не надходили, тому надати відомості про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_4 по с. Шендерівка не надається можливим (а.с. 16).

Корсунь-Шевченківський районний відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) своїм листом від 13.06.2020 № 800/22.14-04-03 відмовив у наданні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , оскільки у заявника ОСОБА_2 відсутні документи про наявність родинних відносин з ОСОБА_8 .

Разом з тим, з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 19.06.2020 вбачається. що актовим записом № 11 від 04.05.1959 виконавчим комітетом Шендерівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області зареєстровано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_9 . Зазначено, що матір`ю є ОСОБА_4 , колгоспниця колгоспу ім. Дзержинського. По бажанню матері дитину записано по батькові « ОСОБА_10 ». Відомості про батька були відсутні.

З вказаного повного витягу також вбачається, що 21.09.1971 на підставі актового запису № 63 було встановлено батьківство, у результаті чого прізвище дитини змінено з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » та внесено відомості, що батьком дитини є « ОСОБА_7 » (а.с. 12-15).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона з 1993 року працює у Шендерівській сільській раді. Сім`ю заявника знає з 1990-х років. Періодично у процесі виконання посадових обов`язків проводила подвірні обходи, у тому числі і щодо домоволодіння де проживає заявник. У теперішній час заявник сам проживає у своєму будинку у с. Шендерівка, а раніше він там проживав разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_3 . Під час оформлення заявником спадкових справ виявилося, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 його матір`ю зазначена ОСОБА_4 . Проте під таким прізвищем мати заявника свідку відома не була. Натомість свідок впевнена, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю заявника у справі.

Свідок ОСОБА_6 вказав, що у теперішній час обіймає посаду старости сіл Шендерівка та Нова Буда. У 1990-х роках працював вчителем у місцевій школі, вчив дочку заявника, у зв`язку з чим бував у домоволодінні заявника. Під час таких візитів спілкувався з матір`ю заявника (бабою своєї учениці) - ОСОБА_3 . З 1998 року зайняв посаду голови сільради. У зв`язку з виконанням посадових обов`язків періодично спілкувався і з заявником, і з його матір`ю ОСОБА_3 . Заявник ОСОБА_2 дотепер проживає у тому самому будинку у с. Шендерівка, де раніше постійно проживав разом зі своєю матір`ю, яка померла у 1998 році. Свідок зазначив, що не має жодних сумнівів, що заявник ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3 .

Практикою Європейського суду з прав людини, зокрема у рішеннях «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», підлягає застосовуванню судами як джерело права, вказано, що суд, при оцінці доказів, керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом», таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

Вищезазначені письмові документи, а також покази свідків, дають суду підстави вважати, що заявник надав достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог. Ураховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованої особи щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 , а також обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявника реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин, а саме факту, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354-355, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Стеблівська селищна рада Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_3 , 1918 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08.02.2021.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: Стеблівська селищна рада Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, місцезнаходження: вул. Партизанська, 4, смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, 19451, код. .

СуддяЛітвінова Г.М.