Єдиний унікальний номер № 225/3108/21
Провадження № 2-во/225/39/21
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

11 серпня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі:

секретаря Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 09 червня 2021 року з державного підприємства «Торецьквугілля» на користь ОСОБА_1 стягнено грошову компенсацію у відшкодування моральної шкоди, пов`язаної із стійкою втратою професійної працездатності по профзахворюванню, отриманого у зв`язку з ушкодженням здоров`я на виробництві в сумі 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн. 00 коп.

Проте, встановлено, що при складенні повного тексту рішення, в його резолютивній частині помилково зазначено прописом суму грошової компенсації, а саме замість суми «двадцять п`ять тисяч грн. 00 коп.» зазначено «тридцять три тисячі грн. 00 коп.».

Розгляд питання про виправлення описки відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України проводився без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 09 червня 2021 року з державного підприємства «Торецьквугілля» на користь ОСОБА_1 стягнено грошову компенсацію у відшкодування моральної шкоди, пов`язаної із стійкою втратою професійної працездатності по профзахворюванню, отриманого у зв`язку з ушкодженням здоров`я на виробництві в сумі 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн. 00 коп.

Проте, при ухваленні рішення судом допущена описка та помилково в резолютивній частині замість суми грошової компенсації прописом «двадцять п`ять тисяч грн. 00 коп.» зазначено суму прописом "тридцять три тисячі грн. 00 коп." .

Оскільки зазначена прописом в рішенні сума грошової компенсації є очевидною опискою, тому суд вважає необхідним виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 09 червня 2021 року.

В резолютивній частині рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 09 червня 2021 року виправити зазначену прописом суму грошової компенсації у відшкодування моральної шкоди, пов`язаної із стійкою втратою професійної працездатності по профзахворюванню, отриманого у зв`язку з ушкодженням здоров`я на виробництві на "двадцять п`ять тисяч грн. 00 коп.".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.В. Челюбєєв