Справа № 346/1780/21
Провадження № 2/346/1055/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Нефьодової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,0416 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:026:0088, яка знаходиться в АДРЕСА_2 .

З метою оформлення права на спадщину позивач як спадкоємець звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Трачука В.Є.

Однак, нотаріус своїми повідомленнями від 30.10.2020 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів на вказане майно.

Тому позивач просить визнати в порядку спадкування за нею право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, 26.07.2021 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутності (а.с. 87).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, 22.06.2021 року подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 56,58).

Представник третьої особи в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин своїх неявок суду не повідомив, не звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутності та не подав відзив на позов.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залуччя Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 8).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 21.01.2008 року позивач є дружиною померлого ОСОБА_4 (а.с. 9).

Відповідно до копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 25.09.2020 року, нерухоме майно складається з: житлового будинку - літера «А»; загальною площею 320.0 кв.м., житловою площею 165.6 кв.м.; літньої кухні -"Б"; сараю - «В», стодоли - «Г», гаражу - «Д», криниці - «№1», огорожі - «№ 2-4». Житловий будинок з господарськими будівлями споруджено у 2012 році (а.с. 15-18).

Згідно з даними виписки з інвентаризаційних матеріалів, виданої вказаним підприємством 23.09.2020 року за № 67257, право власності на вказане майно не зареєстровано (а.с. 24).

Відповідно до договору купівлі-продажу частини земельної ділянки від 02.03.2007 року зареєстрованого в реєстрі за № 1527, ОСОБА_4 купив вказану земельну ділянку (а.с.12)

Відповідно до довідки Матеївецької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області від 21.10.2020 року № 776, спірне будинковолодіння належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті ОСОБА_4 у спірному будинку зареєстровано місце проживання: сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онуків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт від імені померлого виконкомом вказаної сільської ради не посвідчувався (а.с. 23).

З метою оформлення спадщини за законом після смерті її чоловіка позивач звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Трачук В.Є., який рекомендував йому звернутися до суду, оскільки у спадкоємця відсутні документи на право власності (а.с. 30, 31).

Згідно з даними матеріалів спадкової справи № 8/2015, які надані вказаним приватним нотаріусом 16.07.2021 року за № 78/01-16, спадщину прийняла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто позивач, звернувшись з відповідною заявою до вказаного нотаріуса 01.05.2015 року (а.с.64).

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки вони як повнолітні діти спадкодавця вказану спадщину не прийняли і на неї не претендують на час ухвалення даного рішення.

Тому суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання в порядку спадкування за позивачем як за єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину права власності на вказане нерухоме майно, оскільки спадкодавець, за життя не здійснив державну реєстрацію права власності на спірні об`єкти нерухомості.

На підставі наведеного, ст.ст. 346, 392, 1261, 1296 ЦК України, ст.ст. 206, ч.2 ст. 247 ст.ст. 263-265, 268, 273, 293-294, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , уродженкою с. Залуччя Коломийського району Івано-Франківської області, жителькою АДРЕСА_3 , право власності на будинковолодіння, а саме: житловий будинок - літера «А», загальною площею 320.0 кв.м., житловою площею 165.6 кв.м; літню кухню -"Б"; сараю - «В», стодолу - «Г», гаражу - «Д», криниці - «№1», огорожі - «№ 2-4», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , уродженкою с. Залуччя Коломийського району Івано-Франківської області, жителькою АДРЕСА_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,0416 га, кадастровий номер :01:026:0088, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.08. 2021 року.

Суддя Калинюк О. П.