Провадження № 2/521/391/21
УХВАЛА

06 серпня 2021 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Роїк Д.Я. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Таргоній В.М. » про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акіонерного товариства "Українська Залізниця" про відшкодування моральної шкоди завданої смертю батька, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акіонерного товариства "Українська Залізниця" про відшкодування моральної шкоди завданої смертю батька.

06.08.2021 року представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання призначеного 10.08.2021 року в режимі відеоконференції, поза межами суду із використанням власних технічних засобів особи.

Представником заявника надано інформацію, необхідну для проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, зокрема, електронну адресу, зареєстровану у Системі відеоконференцзв`язку «Easy Con».

Враховуючи карантинні обмеження та значну віддаленість представника від суду , просить суд проводити розгляд справи в режимі відеоконференція з використанням сервісу EASYCON.

Згідно із ст. 212 ч. 4, 5 ЦП К України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відтак, враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник знаходиться на значній відстані від м. Одеси, суд приходить до висновку, що судове засідання слід провести в режимі відеоконференції, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення реалізації процесуальних прав, необхідно забезпечити участь представника позивача адвоката Таргоній В.М. та надання ним пояснень у справі в режимі відеоконференції з використанням сервісу EASYCON у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 08 серпня 2021 року о 12 годині 30 хвилин з представником відповідача Таргоній Вадимом Миколайовичем (електронна адреса зареєстрованим у Системі відеоконференцзв`язку «Easy Con»: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст. 212, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Таргоній В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акіонерного товариства "Українська Залізниця" про відшкодування моральної шкоди завданої смертю батька, - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акіонерного товариства "Українська Залізниця" про відшкодування моральної шкоди завданої смертю батька - призначене на 10 серпня 2021 року о 12 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представником відповідача Таргоній Вадимом Миколайовичем (електронна адреса зареєстрованим у Системі відеоконференцзв`язку «Easy Con»: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк