Справа № 703/1110/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження за заявою

06 квітня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Смілянська державна нотаріальна контора в Черкаській області, про встановлення фату належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 01 листопада 1959 року, видане Перервинською сільською радою Драбівського району Черкаської області на ім`я ОСОБА_2 (вірно ОСОБА_3 ) належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05 лютого 1998 року Київським РВ в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про народження, який виданий органом державної реєстрації актів цивільного стану, дана заява розгляду в порядку цивільного судочинства не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.186, 258, 260, 261, 293, 315 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Смілянська державна нотаріальна контора в Черкаській області, про встановлення фату належності правовстановлюючого документу, - відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Ігнатенко