12.08.2021 227/2764/21
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
12 серпня 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Любчик В.М.,
за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Добропілля за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Акінчіна Ірина Григорівна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, державний виконавець Добропільського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Проценко Ксенія Дмитрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Акінчіна Ірина Григорівна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, державний виконавець Добропільського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Проценко Ксенія Дмитрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Проведення підготовчого засідання було призначено на 12 серпня 2021 року.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Акінчіна І.Г. у підготовче засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання у її відсутність та у відсутність позивача.
Представник відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», упідготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, надав відзив на позовну заяву.
Третя особа, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Ухвала суду від 14 липня 2021 року приватним нотаріусом не виконана.
Державний виконавець Добропільського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Проценко Ксенія Дмитрівна, у підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Разом з тим, пунктом 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
п о с т а н о в и в:
закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Акінчіна Ірина Григорівна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, державний виконавець Добропільського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Проценко Ксенія Дмитрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09.30 годину 28 вересня 2021 року в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39 а), 14 кабінет.
Витребувані судом копії документів надати до суду у строк до 28 вересня 2021 року.
Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик