Справа № 405/5117/21
УХВАЛА

"05" серпня 2021 р. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фізична особа підприємець ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фізична особа підприємець ОСОБА_4 , в якому просить визнати недійсними договори купівлі-продажу транспортних засобів, укладених між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у суб`єкта господарювання ФОП « ОСОБА_4 » від 21.02.2020 року № 7139/20/007163 та від 21.02.2020 року № 7139/20/007164.

Одночасно зі зверненням в суд з позовною заявою, від позивача по вказаній справі надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобілі Mersedes-Benz, Vin: НОМЕР_1 , 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 та Toyota, Vin: НОМЕР_3 , 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 та заборонити відчуження та переоформлення права власності на вказані автомобілі на інших осіб.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення заяви за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 152 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України).

Так, в силу вимог ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позов про визнання договорів купівлі-продажу недійсними не відноситься до категорії позовів виключної підсудності.

Відповідно до відповіді УДМС України в Кіровоградській області від 29.07.2021 року, останнім зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є адреса: АДРЕСА_1 , місце проживання ОСОБА_2 не значиться, та інформації Відділу реєстрації місця проживання особи Управління у сфері державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради м. Кропивницького від 04.08.2021 року, останнім зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є адреса: АДРЕСА_1 , інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , у відділі відсутня.

Таким чином, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 відноситься до Подільського (Ленінського) району м. Кропивницький, останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 , як зазначено позивачем у позовній заяві, відноситься до Фортечного (Кіровського) району м. Кропивницький.

Місцем знаходження третьої особи ФОП ОСОБА_4 є АДРЕСА_2 , що за територіальним розподілом м. Кропивницький відноситься до Фортечного (Кіровського) району м. Кропивницький.

Таким чином, більшість учасників справи проживають чи перебувають на території (Фортечного) Кіровського району м. Кропивницький

З урахуванням місця проживання або перебування більшості учасників справи та для забезпечення їм участі у судовому розгляді, вважаю за доцільне направити заяву за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 27, 28, 30- 32, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фізична особа підприємець ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів, направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Кіровському районному суду міста Кіровограда (25000, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, буд. 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко