Справа № 486/1053/21
Провадження № 2-о/486/33/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі - Коршак О.В.,

з участю: заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , завідувач Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області Бойченко В.А., про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю - ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є рідною донькою ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 остання померла, залишивши спадщину. Однак прийняти спадщину після смерті матері вона не має можливості через розбіжність у документах, які підтверджують її родинні стосунки із спадкодавцем, а саме: її прізвище « ОСОБА_4 », а прізвище матері відповідно до свідоцтва про смерть - « ОСОБА_5 ». Просить суд встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків, є донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В судовому засіданні заявник повністю підтримала заявлені нею вимоги та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 не заперечував проти вимог заявника.

Заінтересована особа - завідувач Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області Бойченко В.А. в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, надісланою йому рекомендованим листом з повідомленням, яку отримав особисто 08.07.2021 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 03 жовтня 1997 року Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, виданого 23 вересня 1967 року Бюро запису актів громадянського стану виконавчого комітету Орджонікідзевської районної Ради депутатів трудящихся м. Харкова, її батьками російською мовою вказані: батьком - « ОСОБА_6 », матір`ю - « ОСОБА_7 » (а.с. № 14).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьки ОСОБА_1 українською мовою вказані як: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_3 (а. с. № 12-13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника померла. Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище матері заявника українською мовою вказане як « ОСОБА_5 », російською мовою - « ОСОБА_4 ».

Після смерті матері заявник звернулась до Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус роз`яснив, що на момент звернення в наявних у заявника документах, які підтверджують її родинні стосунки із спадкоємцем, є розбіжності у написанні прізвища заявника та прізвища її матері, а саме відповідно: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » (а. с. № 10).

Встановлення вищевказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її матері.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу - ОСОБА_2 , допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 підтвердив, що померла ОСОБА_3 була рідною матір`ю ОСОБА_1 ..

На думку суду, в ході розгляду справи найшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 76, 81, 83, 89, 229, 258, 259, 263-265, 273, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , завідувач Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області Бойченко В.А., про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків, є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр Іванович Савін

Повне рішення складено 04 серпня 2021 року.