Провадження № 22-ц/4808/1261/21
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

11 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Мелінишин Г.П., Томин О.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 10 червня 2021 року, в складі судді Шамотайло О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Підхомна Олександра Дмитрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, визнання договору дарування недійсним та поділ спільного сумісного майна,,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 10 червня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу починаючи з 16.03.2012 по 22.12.2015. В решті позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись із цим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 30 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав сплати судового збору не в повному обсязі, та надано строк 5 днів з дня вручення ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На виконання вимог ухвали суду 10 серпня 2021 року ОСОБА_1 надіслала на адресу суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення. В обґрунтування клопотання зазначила що вона є інвалідом ІІІ групи по слуху, на даний час здійснює догляд за хворою матір`ю, яка нещодавно перенесла операцію, а також те, що на її утриманні перебуває неповнолітня дитина, ОСОБА_4 , 2004 року народження.

Перевіривши матеріали справи, та доводи клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.136 ЦПК України суд, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З урахуванням викладеного, враховуючи зазначені в клопотанні підстави для відстрочення сплати судового збору та наданих апелянткою копій документів, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 10 червня 2021 року.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,ст. ст. 136, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд ,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду від 10 червня 2021 року -до ухвалення рішення Івано-Франківським апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 10 червня 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Івано-Франківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію вказаної ухвали, копію апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: Г.П. Мелінишин

О.О. Томин