Справа №443/644/21
Провадження №2/443/1032/21
УХВАЛА

судового засідання

10 серпня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений 09.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у сумі 29 116, 70 грн., таким , що не підлягає виконанню та стягнути з відповідача на його на користь судові витрати у сумі 1 362,00 грн.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача у позовній заяві розгляд справи просив здійснювати за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою суду від 20.04.2021 у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. було витребувано належним чином завірену копію виконавчого напису №73263 від 09.10.2020 та документів на підставі яких його було вчинено;

Строк виконання ухвали суду встановлено до 26.06.2021.

Витребувані документи до суду, у встановлений в ухвалі строк не надійшли.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежили від неї.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у разі витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

З огляду на те, що предметом спору є визнання таким що не підлягає виконанню виконавчого напису, відтак з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. належним чином завірену копію виконавчого напису №73263 від 09.10.2020 та документів на підставі яких його було вчинено, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 81,83,84, 258, 260 ЦПК України

постановив:

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірену копію виконавчого напису №73263 від 09.10.2020 та документів на підставі яких його було вчинено.

Витребовувану інформацію надати у термін до 18 жовтня 2021 року.

Судове засідання відкласти на 21 жовтня 2021 на 16 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу ( вул. Велика Бердичівська, буд. 35, м. Житомир, 10008).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Г. Равлінко