Єдиний унікальний номер справи 183/7158/20
Провадження № 2-о/183/55/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання - Власко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Новомосковськогоміського нотаріальногоокругу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, вона є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після її смерті. З метою оформлення своїх спадкових прав, вона звернулась до приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бака О. В. із заявою про прийняття спадщини та із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки до нотаріальної контори не подано документів, що підтверджують родинний зв`язок спадкодавця і спадкоємця. Заявник пояснила, що дійсно її свідоцтво про шлюб та свідоцтво про шлюб її матері - ОСОБА_2 були втрачені.

У зв`язку з чим, з метою захисту своїх спадкових прав, заявник вимушена звернутись до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року було прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження у справі (а.с. 32). Ухвалою суду від 03 березня 2021 року було задоволено клопотання заявника про витребування доказів (а.с. 43).

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Олійник О. А. у судове засідання не з`явились, подали суду окремі заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 41, 73).

Заінтересована особа - приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бака О. В. у судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 35).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Судом установлено, що 13 грудня 1952 року ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_2 , після проведення державної реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2 було змінено на « ОСОБА_2 », що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 26 серпня 1975 року і наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 16).

Як убачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25 лютого 1954 року, наданої суду у засвідченій заявником копії, ОСОБА_6 народиласьІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 09 квітня 1971 року, наданого суду у засвідченій заявником копії, 09 квітня 1971 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 було розірвано, про що складено відповідний актовий запис за № 87 (а.с. 17).

24 грудня 2010 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_8 , що підтверджується відповідними Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 1 від 16 грудня 2020 року та № 8 від 17 січня 2014 року відповідно, які надані суду у засвідчених заявником копіях (а.с. 10, 11).

06 лютого 1989 року Вакулійською селищною радою Чаунського району Магаданської області, Російської Федерації, було проведено реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , після проведення реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 було залишено без змін, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу, наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 12).

Згідно з ордером серії А, виданим Виконавчим комітетом Новомосковської міської Ради народних депутатів 11 лютого 1978 року, наданим суду у засвідченій заявником копії, ОСОБА_2 на склад сім`ї із двох осіб надано право на вселення до квартири АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Відповідно до інформації з трудової книжки, виданої 04 квітня 1950 року на ім`я ОСОБА_2 , 1931 року народження, наданої суду у засвідченій заявником копії, остання змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 25 лютого 1993 року (а.с. 26)

Судом установлено, що 26 червня 1986 року було проведено реєстрацію розірвання шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 (а.с. 18).

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 14 січня 1992 року, виданого Новомосковською міською Радою народних депутатів та наданого суду у засвідченій заявником копії, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 22-23).

Крім того, відповідно до довідки № 1189 (виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрації), наданої суду у засвідченій заявником копії, ОСОБА_2 станом на 27 жовтня 1989 року постійно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у зазначеній довідці міститься інформація про те, що донька ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , 1954 року народження, та онук - ОСОБА_12 , 1983 року народження, зняті з реєстрації місця проживання за зазначеною адресою 16 червня 1978 року (а.с. 20-21).

Відповідно до розпорядження в.о. голови, секретаря Новомосковської міської ради Горошка С. Г. № 61-р від 19 лютого 2016 року, вулицю Червоноармійська у м. Новомосковськ перейменовано на вул. Калнишевського.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 22 листопада 2018 року, наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 15).

З метою оформлення своїх спадкових прав заявник ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бака О. В., подавши відповідну заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 08/2019, наданими у засвідченій копії на запит суду (а.с. 49-69).

Постановою нотаріуса від 11 грудня 2020 року їй було відмовлено у вчинення нотаріальної дії з підстав відсутності документів, які підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавцем (а.с. 29).

Факт того, що заявник - ОСОБА_1 була донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , крі зазначеного вище, підтверджується і довідкою про склад сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 944, виданою 12 лютого 2019 року старшим інспектором Відділу реєстрації та обліку громадян Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Бутко Т. Г., яка міститься у матеріалах спадкової справи № 08/2019, відповідно до якої ОСОБА_2 по день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї (зареєстрованих) входить її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 52).

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника стосовно встановлення того факту, що заявник є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Новомосковськогоміського нотаріальногоокругу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Учасники справи:

-заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка Російської Федерації, посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_6 від 01 жовтня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-заінтересована особа: приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна, місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 35/81.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Рішення суду складено і підписано 06 липня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна