Справа № 535/574/21
Провадження № 2/535/209/21
УХВАЛА

11 серпня 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шолудько А.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Колісник Л.В.,

представника позивача Кадеснікова В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказу по цивільній справі №535/574/21 за позовом ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Ковпак Віталій Іванович,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно.

Позивач подав до суду письмове клопотання, яке представник позивача ОСОБА_2 підтримав під час підготовчого засідання, про витребування доказу у приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Ковпака Віталія Івановича, а саме належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи №54/2017 після смерті ОСОБА_3 .

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що доказ, про витребування якого просить позивач, стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, клопотання позивача слід задовольнити у повному обсязі. Також, вирішуючи питання про забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності обґрунтування щодо можливого розміру таких витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Ковпака Віталія Івановича належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №54/2017 після смерті ОСОБА_3 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Ковпака Віталія Івановича направити витребуваний доказ безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надати учасникам справи та надіслати приватному нотаріусу Котелевського районного нотаріального округу Ковпаку Віталію Івановичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя