Справа № 589/629/20
Провадження № 2-о/589/4/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді : Євдокімової О.П.

при секретарі : Юрочко Л.М.

за участі присяжних : О.С.Деркача, О.І. Шундрика

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шосткинської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно якої вона фактично здійснює опіку. Заяву мотивує тим, що остання перебуває на обліку у лікаря психіатра , є інвалідом ІІ групи, постійно потребує стороннього догляду, не усвідомлює значення своїх дій та не контролює їх, потребує постійного стороннього догляду. Просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , представник заявниці заявлені вимоги підтримали та прохали суд їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Шосткинської міської ради не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Заперечень проти позову не має.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра, є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією копіями довідок психоневрологічного диспансерного відділення (а.с.9-12). Батько ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), Мати ОСОБА_1 здійснює догляд за своєю донькою ОСОБА_3 та може бути її опікуном. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта за № 7 від 18.01.2021р. страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, інший тип (пропфшизофренія), безперервний перебіг. F20.8. (а.с.44-46).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 внаслідок хвороби страждає хронічним психічним захворюванням, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

В силу ч.1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки та піклування виконавчого комітету Шосткинської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Шостка Сумської області, зареєстровану в АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Вовна Шосткинського району Сумської області опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостоюст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено та проголошено 26.02.2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова

Присяжні О.С.Деркач

О.І.Шундрик