10.08.2021 Справа № 696/535/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

за участю секретаря Галіневської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, справу за позовом виконавчого комітету Кам`янської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначає, що на даний час малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виховується в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , так як відповідно до рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2017 року малолітня ОСОБА_1 була відібрана у ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав та за розпорядженням Кам`янської районної державної адміністрації від 09 січня 2018 року їй надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а розпорядженням Кам`янської районної державної адміністрації № 43 від 02 лютого 2018 року влаштовано для виховання та проживання в дитячий будинок сімейного типу, створений на базі родини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Також представник позивача зазначає, що ОСОБА_2 не відвідує свою дитину в дитячому будинку сімейного типу, не цікавиться її життям та здоров`ям, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліментів не сплачує, дочка не бажає проживати зі своєю матір`ю. Вказує на те, що в будинку ОСОБА_2 не створено належних умов для проживання малолітньої ОСОБА_1 , а висновком виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 25 травня 2021 року встановлено доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

За таких обставин просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_5 та стягувати аліменти з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 у розмірі ј частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає лише в частині позбавлення її батьківських прав щодо доньки ОСОБА_1 , проти стягнення аліментів на утримання дитини заперечує, просить справу розглядати без її участі.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі та підтримання заявлених позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10 грудня 2011 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 129.

Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 вказано матір - ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_6 .

Відомості про батька дитини до актового запису про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2017 року малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрали у її матері ОСОБА_2 , без позбавлення батьківських прав.

Згідно з розпорядженням Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області від 09 січня 2018 року малолітній ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та забезпечено її подальше влаштування. Відповідно до розпорядження Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області від 02 лютого 2018 року ОСОБА_1 влаштували в дитячий будинок сімейного типу, створений на базі родини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з актом обстеження умов проживання від 09 квітня 2021 року встановлено, що ОСОБА_2 не створює необхідних умов для проживання в її сім`ї доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дитини не виділено окремого спального місця, місця для підготовки уроків та відпочинку.

Рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 4/12 від 24 березня 2021 року визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За інформацією, наданою комунальним закладом «Кам`янський ліцей № 1 Кам`янської міської ради Черкаської області» у листі від 27 січня 2021 року № 11/03-03, та характеристикою учениці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за час навчання дочки в школі не з`являлася та не спілкувалася з дитиною, не цікавилася її досягненнями. Всім необхідним для навчання ОСОБА_1 забезпечують її батьки-вихователі, приділяють належну увагу її вихованню та навчанню, відвідують батьківські збори.

Як вбачається з інформації, наданої СПД № 2 (м. Кам`янка) ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 01 лютого 2021 року, ОСОБА_2 притягалася до адміністративної відповідальності 21 липня 2017 року за ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з домашнім насильством відносно своєї дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою в розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Статтею 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Зокрема, передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

З роз`яснень, наданих в пунктах 15 та 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Верховного Суду № 20 від 19 грудня 2008 року), вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини та допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність належними, допустимими, достатніми та достовірними доказами факту ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дитини, яке проявляається у тому, що вона не спілкується з дитиною, не цікавиться її життям та здоров`ям, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач не виявляє ніяких батьківських почуттів, не займалась та не займається вихованням та утриманням доньки.

Щодо вимог позивача про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє від обов`язку щодо утримання дитини. За ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

За ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд, зокрема, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Зокрема, пунктами 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, суд вважає можливим призначити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 у розмірі ј частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача у зв`язку із задоволенням позову позивача, звільненого від сплати судового збору, підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст. 150, 152, 155, 164-166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282, 288-289, 354-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги виконавчого комітету Кам`янської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до ОСОБА_2 ,про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 , на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з дня складення повного тексту), а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з пункту 4 частини 5 статті 265 ЦПК України:

Позивач - виконавчий комітет Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 37, м. Кам`янка Черкаської області, .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 12 січня 2007 року.

Третя особа 1 - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа 2 - ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.А. Білопольська