Справа № 144/425/21
Провадження № 2/144/533/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

"10" серпня 2021 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Довгалюк Л.В.,

секретаря судового засідання - Грушовенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Гуравської В.Ю. про виправлення описки в ухвалі суду від 14 липня 2021, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Теплицького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 14.07.2021 року провадження у справі зупинено на час проведення судової земельно-технічної експертизи.

04.08.2021 року від представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом адвоката Гуравської В.Ю. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 14.07.2021 року, де у питанні третьому, що поставлено на вирішення експертизи неправильно вказано кадастровий номер земельної ділянки - :03:002:008 замість правильного :03:002:0088. Зазначена описка унеможливлює виконання ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи клопотання позивача, провадження у даній цивільній справі слід поновити та вирішити питання виправлення описки.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Встановлено, що при постановленні ухвали про призначення експертизи , судом допущено описку, зокрема: у тексті ухвали суду не правильно вказано кадастровий номер земельної ділянки :03:002:008, замість правильного :03:002:0088.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.04.2021 правильним є кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0088.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити описку, а саме: зазначити в ухвалі правильно кадастровий номер земельної ділянки, а саме: :03:002:0088.

При цьому, виправивши описку та враховуючи те, що судова земельно-технічна експертиза на даний час не проведена, провадження у справі слід зупинити, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 252, 254, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі для виправлення описки в ухвалі суду.

Задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Гуравської В.Ю. про виправлення описки.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду про призначення земельно-технічної експертизи від 14.07.2021 у справі № 144/425/21.

Вважати правильним у мотивувальній і резолютивній частинах ухвали суду у питанні третьому, що поставлено на вирішення експертизи, кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0088.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляійного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Л.В. Довгалюк