Справа № 766/2017/21
УХВАЛА

про витребування доказів

06 квітня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивачка подала клопотання про витребування у:

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. копії виконавчих документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис 27.03.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 46649,32 грн.

- Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 46649,32 грн. та деталізований розрахунок заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачка позбавлена можливості самостійно отримати зазначені в клопотанні докази.

Суд, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі задовольнити клопотання позивачки та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. копії виконавчих документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис 27.03.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 46649,32 грн. та витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 46649,32 грн. та деталізований розрахунок заборгованості.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 187, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. копії виконавчих документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис 27.03.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 46649,32 грн.

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 46649,32 грн. та деталізований розрахунок заборгованості

Виконання даної ухвали доручити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. та Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк», які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 24.05.2021 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти до 25.05.2021 року об 13:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча