233 № 233/615/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Аллік Ю.М.,
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документа, обґрунтовуючи свої вимоги наступними обставинами. У зв`язку із досягненням пенсійного віку заявнику необхідно подати документи для призначення пенсії. При перевірці документів було виявлено відсутність печатки підприємства на першому (титульному) листі трудової книжки. В зв`язку із зазначеним заявник просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , яка була заповнена 25 липня 1979 року на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини, просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, про явку до суду був повідомлений належним чином. причини неявки суду не повідомив.
З`ясувавши позицію заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що в паспорті громадянина України заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 прізвище, ім`я та по батькові, дата народження зазначені російською « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.4).
У зв`язку із досягненням пенсійного віку заявнику необхідно було подати документи для призначення пенсії. При перевірці документів було виявлено відсутність печатки підприємства на першому (титульному) листі трудової книжки НОМЕР_1 , яка містить записи про місця його роботи та була заповнена 25 липня 1979 року (а.с.7).
З довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Артема-9» № 5 від 08 лютого 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , 1960 року народження, дійсно працював в радгоспі «Костянтинівський» Костянтинівського району Донецької області на відділенні № 1 на посаді скотаря: з 26 липня 1979 року, наказ про прийом № 139-К від 30 липня 1979 року, по 08 травня 1980 року. наказ про звільнення № 75-к від 07 травня 1980 року; з 13 лютого 1986 року, наказ про прийом № 32-К від 13 лютого 1986 року, по 12 березня 1990 року, наказ про звільнення № 35-К від 12 березня 1990 року; довідку видано згідно наказів архівних даних за 1979-1980 роки, 1986-1990 роки, розрахункових відомостей радгоспу «Костянтинівський» (а.с.8).
З історичної довідки щодо змін назви підприємства за період з 1955 року по 2003 рік вбачається, що: 1) згідно розпорядження голови районної державної адміністрації наказ № 184 від 16 листопада 1963 року радгосп № 9 ім. Артема перейменований в радгосп «Костянтинівський»; 2) згідно розпорядження голови районної державної адміністрації № 355 від 05 липня 1996 року радгосп «Костянтинівський» змінено в КСП «Костянтинівський» (колективне сільськогосподарське підприємство); 3) КСП «Костянтинівський» змінено в СТОВ «Артема» (сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Артема») наказ № 95 від 14 березня 2000 року; 4) в теперішній час СТОВ «Артема» припинило діяльність та знято з реєстру; 5) ТОВ «Артема-9» (товариство з обмеженою відповідальністю «Артема-9») створене 27 червня 2002 року та зареєстроване розпорядженням голови райдержадміністрації № 310; в теперішній час архіви радгоспу №9 ім. Артема, радгоспу «Костянтинівський», КСП «Костянтинівський» СТОВ «Артема» знаходяться в архіві ТОВ «Артема-9» (а.с.9).
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.
В силу ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо.
Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відсутність печатки на першому (титульному) листі трудової книжки позбавляє його права оформити пенсію, тому слід встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , яка була заповнена 25 липня 1979 року на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки цей факт не може бути встановлений в даний час іншим шляхом.
Керуючись ст.ст.259, 264-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , яка була заповнена 25 липня 1979 року на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 . Заінтересована особа: Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України, місцезнаходження: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Ціолоковського, буд.25, .

Суддя