РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Слюсарчук Н. Ф,

за участю секретаря Наральник Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники в грудні 2020 року звернулися до суду, з врахуванням уточненої заяви просили встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 рідної матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На обґрунтування заяви вказали, що при зверненні до нотаріуса необхідних їм документів для оформлення спадщини та з метою в подальшому належним чином передати її ОСОБА_3 , з`ясувалося, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі «мати» записана ОСОБА_5 , а в свідоцтві про народження ОСОБА_6 у графі «мати» записана ОСОБА_7 , хоча насправді прізвище, ім`я, по- батькові їхньої матері - ОСОБА_4 , що вказувалося в більш нових правовстановлюючих документах, в тому числі і в паспорті померлої.

Дані обставини перешкоджають заявникам у встановленні родинних стосунків із спадкодавцем.

Оскільки факт родинних відносин з померлою підтверджується матеріалами справи, заявники просять задовольнити заяву в повному обсязі.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, за наявними в ній доказами.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України,суд розглядає справи про встановлення факту, серед іншого, родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Родинними стосунками (у праві) є кровний зв`язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Вереси, Житомирського району, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 25 листопада 1976 року Житомирським районний відділом ЗАГСу /а.с. 16/.

В подальшому житті ОСОБА_8 , укладено шлюб із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження виданого Вересівським бюро ЗАГСу Житомирського району 18.02.1949 року.

У вказаному свідоцтві про одруження ім`я ОСОБА_8 записано російською мовою « ОСОБА_10 », а українською « ОСОБА_11 », відповідно було присвоєно прізвище - « ОСОБА_12 » /а.с. 14/.

Від даного шлюбу народилася ОСОБА_13 (заявник), ІНФОРМАЦІЯ_2 , в її свідоцтві про народження ім`я матері записано « ОСОБА_14 ».

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_1 (заявник), в його свідоцтві про народження ім`я матері записано « ОСОБА_10 ».

Після укладення шлюбу, ОСОБА_13 взяла прізвище чоловіка ОСОБА_15 , про що свідчить свідоцтво про одруження № НОМЕР_2 .

Відповідно до записів учетно-послужной карточки (російською мовою) до військового квитка батька ОСОБА_16 в графі сімейний стан та склад сім`ї зазначено, що жінка є - ОСОБА_5 , 1928 року народження, дочка - ОСОБА_17 , 1950 року народження та син - ОСОБА_18 , 1951 року народження й вказана адреса сім`ї - село Вереси.

Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України від 18.11.2020 р. від №056/22353-а, вказано що розбіжності в записах виникли внаслідок документальної фіксації розмовного варіанта особового імені ОСОБА_19 ОСОБА_14 /а.с. 18/.

Довідкою Управління розвитку села Вереси Житомирської міської ради від 18.02.2021 року за № 135 підтверджується той факт, що ОСОБА_20 , 1928 року народження та померла ОСОБА_4 є одна й та ж сама особа /а.с.19/.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 , являється матір`ю - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 3ст. 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, по господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від ЗО травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Наразі спадкові права заявників порушуються та підлягають захисту

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та їх матір`ю ОСОБА_4 , які є родичами прямої лінії спорідненості, наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами.

Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, для підтвердження свого права на спадщину за законом та належного її оформлення, шляхом передачі в подальшому спадкового майна ОСОБА_3 , яка є рідною онукою померлої ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 82, 76-82, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Суддя Н. Ф. Слюсарчук