ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 квітня 2021 року м. Херсон

номер справи: 654/3898/16-ц

номер провадження: 22-ц/819/962/21

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 лютого 2017 року

встановив:

27 лютого 2017 року Голопристанський районний суду Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 19 червня 2019 року ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що вказаним рішенням суд вирішив питання, яке безпосередньо стосується прав та інтересів його довірителя не залучивши її до участі у вказаній справі.

Ухвалою апеляційного суду від 01 липня 2019 року у зв`язку з тим що заявивши в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 лютого 2017 року, скаржник обставин, із якими закон пов`язує поважність такого пропуску та підстави для його поновлення, не навів, дати коли саме його довіритель дізналась про наявність оскаржуваного рішення та отримала його не вказав, апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення наведеного недоліку протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали, а також роз`яснено передбачені статтею 185 ЦПК України наслідки невиконання зазначеної вимоги.

У зв`язку із не виконанням скаржником вимог, викладених в ухвалі суду та не подання ним заяви із зазначенням підстав для поновлення строку, ухвалою Херсонського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 лютого 2017 року.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 березня 2021 року ухвалу Херсонського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Підставою для скасування зазначеної ухвали апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження, стало те, що матеріали справи не містять належних і допустимих доказів вручення заявнику копії ухвали Херсонського апеляційного суду від 01 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи, що обставини з яких апеляційна скарга ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 була залишена без руху існувати не перестали, скаржник обставин, із якими закон пов`язує поважність пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та підстави для його поновлення, так і не навів, дати коли саме його довіритель дізналась про наявність оскаржуваного рішення та отримала його не вказав і ці обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржникові строку для звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначення поважності причин його пропуску, а також надання доказів у підтвердження наведених обставин.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 лютого 2017 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин його пропуску.

Роз`яснити, що неподання заяви в зазначений строк або визнання вказаних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження неповажними є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідні документи необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/962/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В. Вейтас