233 Справа № 233/3532/20
У Х В А Л А

12.08.2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про виправлення помилки у виконавчому листі, боржник ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2021 року до суду надійшла заява ПрАТ «Українська страхова компанія» про виправлення помилки у виконавчому листі. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 04 грудня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було розглянуто справу № 233/3532/20 і ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Українська страхова компанія» в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 36430 грн. 82 коп. На адресу заявника надійшов виконавчий лист, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 31 травня 2021 року на виконання зазначеного рішення, який містить помилку в частині зазначення стягнутої суми прописом, а саме: замість суми тридцять шість тисяч чотириста тридцять зазначена сума п`ятнадцять тисяч шістнадцять. Просить виправити зазначену помилку.

В судове засідання сторони не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, будучи належним чином сповіщеними про дату, час і місце розгляду заяви; їх неявка в силу вимог закону не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи, встановлено наступне.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2020 року позовні вимоги ПрАТ «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування задоволені в повному обсязі; з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Українська страхова компанія» стягнуто в порядку регресу, матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 36430 грн. 82 коп. та судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.

В поданій заяві про виправлення помилки у виконавчому листі заявник посилається на те, що у виконавчому листі, виданому на виконання судового рішення у справі № 233/3532/20, допущено помилку в частині зазначення стягнутої суми прописом, а саме: замість суми тридцять шість тисяч чотириста тридцять зазначена сума п`ятнадцять тисяч шістнадцять. Проте ані виконавчого листа, ані його копії заявник до поданої ним заяви не додав.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено вимоги до виконавчого документа, зокрема відповідно до п. 5 ч. 1 вказаної норми у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

З наведеної норми випливає, що виконавчий лист видається у точній відповідності до резолютивної частини рішення суду.

Як вбачається з резолютивної частини рішення суду від 04 грудня 2020 року у справі № 233/3532/20 за позовом ПрАТ «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування сума до стягнення прописом зазначена п`ятнадцять тисяч шістнадцять.

Таким чином судом встановлено, виконавчий лист видано на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2020 року у повній відповідності до змісту його резолютивної частини.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що звернення ПрАТ «Українська страхова компанія» з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі є передчасним, оскільки в судовому рішенні, на підставі якого виданий цей виконавчий лист, допущено описку і питання про її виправлення не вирішувалося, у зв`язку з чим у задоволенні цієї заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про виправлення помилки у виконавчому листі, боржник ОСОБА_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя