Провадження №2/932/4199/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Скопа Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про стягнення заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

В наданій суду заяві позивач вважала необхідним повторно витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) інформацію про наявність та розмір заборгованості по сплаті ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , вирішення зазначеного питання просила провести у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, про дату та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

15.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2020 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду цієї справи.

Ухвалою від 20.10.2020 року позовну заяву було залишену без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

06.01.2021 року до суду надійшла заява про усунення вказаних в ухвалі суду недоліків

Ухвалою суду від 17.02.2021 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в загальному провадженні з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2021 року Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) залучено до участі у цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог; витребувано з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) інформацію про наявність та розмір заборгованості по сплаті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , за виконавчим листом №2-1966/09. Разом з цим, дана ухвала залишена без виконання Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), витребувана інформація суду не надана.

Зважаючи на викладене, з урахуванням клопотання позивача, ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.04.2021 року повторно витребувано з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) інформацію про наявність та розмір заборгованості по сплаті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , за виконавчим листом №2-1966/09.

Відповідно до Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 30.04.2021 року була отримана Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 14.06.2021 року, проте ухвала залишилася без виконання, причини невиконання ухвали суду не повідомлені.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Статтею 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

У відповідності до ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Зважаючи на зміст позовних вимог, що розглядаються у даній цивільній справі, невиконання ухвал суду від 24.03.2021 року, 30.04.2021 року, які підлягають обов`язковому виконанню, та неповідовлення причин її невиконання, суд вважає за необхідне повторно витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) інформацію про наявність та розмір заборгованості по сплаті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за виконавчим листом №2-1966/09.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-77, 81, 83, 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) інформацію про наявність та розмір заборгованості по сплаті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за виконавчим листом №2-1966/09.

Витребувану інформацію надати Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева