Провадження № 2/712/758/21
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Троян Т.Є.

з участю секретаря Ліпатової Н.Г.

за участю представника позивача адвоката Ніколаєва О.В.,

представника відповідачів ЧМР, виконкому ЧМР та ДЖКК Кирмана В.О.,

представника відповідача ЧЕЛУАШ адвоката Остапенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаської міської ради, Комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради, Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради про стягнення збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду з позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаської міської ради, Комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради, Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради про стягнення збитків та моральної шкоди.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.11.2020 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.01.2021 закрите підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні адвокат позивача Ніколаєв О.В. повідомив, що наразі автомобіль AUDI відремонтовано.

Представник відповідачів ЧМР, виконкому ЧМР та ДЖКК Кирман В.О. в судовому засіданні просив позивача надати відомості про фактично понесені витрати на ремонт автомобіля AUDI А8 д.р.н. НОМЕР_1 .

Крім того, судом поставлене на обговорення питання щодо терміну дії свідоцтва про державну реєстрацію автомобіля AUDI А8, термін якого обмежений січнем 2020 року.

Адвокат позивача Ніколаєв О.В. заявив клопотання про витребування з Сервісного центру МВС інформації, хто був власником автомобіля AUDI А8 д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 станом на 10.06.2020 року та чи продовжувалась дія свідоцтва про державну реєстрацію вказаного автомобіля.

Представник відповідачів ЧМР, виконкому ЧМР та ДЖКК Кирман В.О. в судовому засіданні підтримав клопотання адвоката позивача, та вважав за доцільне витребувати вказану інформацію.

Представника відповідача ЧЕЛУАШ адвокат Остапенко І.С. в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання адвоката позивача.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, за необхідне витребувати у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Черкаській області (філія ГСЦ МВС) інформацію про власника AUDI А8 д.р.н. НОМЕР_1 станом на 10.06.2020, та щодо терміну дії свідоцтва про державну реєстрацію вказаного автомобіля.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Рекомендувати позивачу надати відомості про фактично понесені витрати на ремонт автомобіля AUDI А8 д.р.н. НОМЕР_1 , або вказати причини, з яких такі відомості неможливо надати.

Клопотання представника позивача адвоката Ніколаєва О.В. задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області (філія ГСЦ МВС) інформацію, хто був власником автомобіля AUDI А8 д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 станом на 10.06.2020 року та чи продовжувалась дія свідоцтва про державну реєстрацію вказаного автомобіля.

Копію ухвали направити позивачу та Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Черкаській області (філія ГСЦ МВС) (м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21) - для виконання.

Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Судове засідання по справі відкласти на 12 травня 2021 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: Т.Є.Троян