Справа № 526/886/18
Номер провадження 2/530/41/21
УХВАЛА

09.07.2021 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Дем`янченка С.М. розглянувши клопотання представника відповідача ГУ ДПС у Полтавській області за довіреністю Кошляк А. про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна представника Президента по Гадяцькому району Полтавської області Васьківського Василя Івановича , в.о. керуючого відділенням АК Агропромислового банку «Україна» Савченко Тетяни Миколаївни , старшого оперуповноваженого Гадяцького районного відділу внутрішніх справ капітана Коваленка Миколи Олександровича , начальника державної податкової служби по Гадяцькому району Білоуса Миколи Федоровича , старшого державного податкового інспектора по Гадяцькому району Чорнобривець Тетяни Михайлівни , судді Гадяцького районного народного суду Остапенка Павла Григоровича, голови Книшівської сільської Ради Гадяцького району Полтавської області Мовчан Григорія Івановича , секретаря Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області Мільки Тетяни Петрівни , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди .

09.07.2021 року засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання представника ГУДПС у Полтавській області Кошляк А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи ЕАSУСОN.

Розглянувши матеріали цивільної справи і заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2,7 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

З матеріалів справи вбачається, що судове засідання по вищезазначеній справі призначено на 12.07.2021 року, а клопотання про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду засобами електронного зв`язку 09.07.2021 року. Оскільки питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання, тому в даний час відсутні підстави для задоволення вищевказаного клопотання представника відповідача у справі за довіреністю Кошляк А.

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлене представником відповідача ГУ ДПС у Полтавській області за довіреністю Кошляк А. клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання від 09.07.2021 року представника відповідача ГУ ДПС у Полтавській області за довіреністю Кошляк А. про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна представника Президента по Гадяцькому району Полтавської області Васьківського Василя Івановича , в.о. керуючого відділенням АК Агропромислового банку «Україна» Савченко Тетяни Миколаївни , старшого оперуповноваженого Гадяцького районного відділу внутрішніх справ капітана Коваленка Миколи Олександровича , начальника державної податкової служби по Гадяцькому району Білоуса Миколи Федоровича , старшого державного податкового інспектора по Гадяцькому району Чорнобривець Тетяни Михайлівни , судді Гадяцького районного народного суду Остапенка Павла Григоровича, голови Книшівської сільської Ради Гадяцького району Полтавської області Мовчан Григорія Івановича , секретаря Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області Мільки Тетяни Петрівни , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Копію ухвали направити представнику відповідача ГУ ДПС у Полтавській області за довіреністю Кошляк А.

Згідно ст. 223 ЦПК України роз`яснити представнику відповідача ГУ ДПС у Полтавській області за довіреністю Кошляк А. про те, що сторони по справі можуть подати заяву про розгляд справи за їх відсутності .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -