У Х В А Л А

Справа №348/1330/21

Провадження № 2/348/848/21

09 серпня 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у судовомуи засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

встановив:

У провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. З позовною заявою позивач подав клопотання про проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та клопотання про витребування доказів, змість якого зводиться до того, що позивач просить витребувати копію спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця та відомості щодо фактичного проживання відповідача зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

Відповідач 06.09.2021 о 15.00 год у судове засідання не з"явилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи відкласти, вказала, що їй стало відомо, що станом на 09.08.2021 сума заборгованості за кредитним договором від 22.04.2011 менша, ніж зазначена у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи наявність у справі нових доказів, про які не відомо стороні позивача, виникла необхідність викликати представника позивача для дачі особистих пояснень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою з`ясування обставин справи, які входять у предмет доказування, суд вважає на необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою та викликати представника позивача для дачі особистих пояснень, а судове засідання у справі відкласти.

Крім того, згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати позивач можуть підтвердити/спростувати обставини, що входять у предмет доказування у справі, суд доходить висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.84, ст.223 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкласти судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця на 14.00 годину 06.09.2021.

Визнати явку представника позивача обов`язковою та викликати представника позивача у судове засідання для дачі особистих пояснень.

Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Шушкевич С.М. належно завірену копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області:

- відомості про те, чи ОСОБА_1 постійно проживала із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини (дату смерті) - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищезазначені докази просимо надати до 6 вересня 2021 року.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.