328/3188/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2021 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши матеріали справи за заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, позивач по справі акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», відповідач по справі ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Представник АТ КБ «Приватбанк» Опанасенко Л.В. звернулася до Токмацького районного суду Запорізької області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №328/3188/16-ц. В обґрунтування зазначено, що 17.11.2016 по цивільній справі №328/3188/16-ц Токмацьким районним судом Запорізької області ухвалено рішення суду, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 16.08.2011 у сумі 36479,26 грн. 29.11.2016 видано виконавчий лист, зі строком пред`явлення до 29.11.2019. Виконавчий лист після проведення виконавчий дій втрачено, строк пред`явлення не закінчився. У зв`язку з цим представник АТ КБ «Приватбанк» Опанасенко Л.В. просить суд видати дублікат виконавчого листа №328/3188/16-ц.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що її слід повернути без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІI ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Розділом VI ЦПК України, в порядку якого подана згадана вище заява, визначено компетенцію загального суду щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання рішення суду.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, скарги, заперечення визначені у ст.183 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, як слідує зі змісту заяви та доданих до неї документів, заявником не зазначено інших учасників справи та не долучено доказів надсилання копії заяви з доданими документами учасникам справи, що свідчить про порушення вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.

Крім того, суд зауважує, що відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІI ЦПК України із заявою про видачу дубліката виконавчого листа може звернутися стягувач або державний виконавець, приватний виконавець. Тому АТ КБ «Приватбанк» необхідно зазначити процесуальний статус учасників справи відповідно до вимог закону.

В порушення п.6 ч.1 ст.183 ЦПК України до заяви додано лише матеріали справи на 18 аркушах, тоді як в додатку до заяви зазначено на 21 аркушах.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, скаргу, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, вказана заява підлягає поверненню заявнику як така, що подана з порушенням вимог п.6 ч.1 ст.183 та ч.2 ст.183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.183, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути без розгляду заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, позивач по справі акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», відповідач по справі ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя