Дата документу 05.08.2021 Справа № 554/4632/21
Провадження №2/554/2141/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

05 серпня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі

головуючого судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря Плаксюк І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій прохав розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.01.2017 року. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя не склалось через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя та збереження сім`ї неможливе. Прохав суд розірвати зареєстрований з відповідачем шлюб.

Згідно з ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 07.06.2021 року відкрито спрощене провадження.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, у якій прохав розгляд справи провести у його відсутність. Позов підтримав, прохав його задовольнити (а.с.37).

Представник позивача адвокат Рябоконь О.В. надав заяву, у якій прохав розгляд справи провести у його відсутність та відсутність позивача. Позов підтримав, прохав його задовольнити (а.с.38).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомленою за місцем реєстрації. Заяви про розгляд справи за її відсутністю суду не надавала, про причини неявки не інформувала, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала.

Представник відповідача адвокат Губина А.Ю. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги визнає повністю, проти позову не заперечує. Разом з заявою представником відповідача було надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21-22, 27-28, 35).

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 21.01.2017 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №49 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9, 35).

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_1 від 20 січня 2021 року, виданого Шевченківським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства (м.Суми), актовий запис №43, в графі батько зазначено ОСОБА_1 , а в графі мати ОСОБА_2 .

Отже, сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину, доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій ще не виповнився один рік.

Враховуючи викладене і керуючись ст.110 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 263-265 України, суд,

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.В.Гольник