ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИПЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2954/21
Провадження № 2/362/2164/21
У Х В А Л А

29.07.2021 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Васильківської міської ради про скасування права власності на частину будинку та визнання права власності на цілий будинок,

в с т а н о в и в:

У червні 2021 року ОСОБА_2 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом, в якому просили припинити право власності на 3/8 частини житлового будинку під АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 . Припинити право власності на 1/8 частини житлового будинку під АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 . Визнати право власності на цілий, єдиний будинок під АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

До заяви не додано доказів, а саме акти, які датовані 2021 роком, а не за 1998 рік.

Відсутні докази, що частина будинку повністю знищена.

Крім того, із фото не вбачається, що даний будинок перебуває на вказаній вулиці ( АДРЕСА_1 ).

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Васильківської міської ради про скасування права власності на частину будинку та визнання права власності на цілий будинок - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко