Провадження № 2/679/308/2021
Справа № 679/532/21
У Х В А Л А

11 серпня 2021 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

за участю: представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Козійчука О.І.,

представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області - Околот В.Д.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визначення місця проживання дитини, надання дозволу на зміну реєстрації місця проживання дитини без згоди батька та зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

23.04.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визначення місця проживання дитини, надання дозволу на зміну реєстрації місця проживання дитини без згоди батька та зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02.07.2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Козійчук О.І. позов підтримав. Просив суд зобов`язати орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області Околот В.Д. не заперечила щодо задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч.ч.4, 5, 6 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зважаючи на вищезазначені вимоги закону слід зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області надати суду письмовий висновок щодо роз`яснення спору про визначення місця проживання дитини з матір`ю, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що відповідач, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, в підготовче судове засідання не з`явився, необхідність надати суду письмовий висновок щодо роз`яснення спору про визначення місця проживання дитини, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.19 СК України, ст.ст. 7, 81, 198, 223 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Козійчука Олександра Івановича про надання органом опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області письмового висновоку щодо роз`яснення спору про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області надати суду письмовий висновок щодо роз`яснення спору про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 13 вересня 2021 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.М. Стасюк