Справа № 591/5946/20
Провадження № 2/591/756/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Луценко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Фомінова Романа Миколайовича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Позивачка ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Фомінова Р.М. 28 вересня 2020 року звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та свої вимоги мотивує тим, що з 07 вересня 2001 року по дійсний час вона перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Від спільного проживання мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання спільної дитини. Дитина фактично повністю перебуває на утриманні позивачки, але вона самотужки не в змозі повністю всім забезпечити дитину. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідач офіційно не працює, однак його реальний неофіційний дохід, який повністю витрачає на свої потреби, судячи з витрат, є високий, і він має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини. Одним із відомих позивачці джерел заробітку у відповідача є робота, пов`язана з наданням послуг з вантажопасажирських перевезень, оскільки відповідач має у власності три автомобіля.
Відповідач аліментів нікому не платить, стягнення по виконавчим документам з нього не проводяться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дітей немає, має добрий стан здоров`я. Тому вважає, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини.
За таких обставин, просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн.00 коп., щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено судове засідання на 28 січня 2021 року.
28 січня 2021 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 08 квітня 2021 року у зв`язку з відсутністю відомостей щодо належного сповіщення відповідача про дату, час та місце розгляду справи та його неявкою в судове засідання.
В зазначене судове засідання позивачка не з`явилася, її представник надав суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але в судове засідання не з`явився.
Зі згоди представника позивачки, викладеної в її письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьком зазначено - ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_1 . Місце державної реєстрації - відділ реєстрації актів громадянського стану Зарічного районного управління юстиції міста Суми, актовий запис № 129 (а.с.2).
Дитина проживає з матір`ю, і перебуває на її утриманні.
За ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
За нормами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, особи, які б перебували на його утримані, відсутні, і він має об`єктивну можливість виплачувати аліменти. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання сина у заявленому позивачкою розмірі.
За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Зазначений позов поданий до суду 28 вересня 2020 року.
Таким чином позов підлягає задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина у розмірі 4000 грн., щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення сином повноліття.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн.80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 141, 264, 265, 280-284 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 28 вересня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя А.П.Сидоренко