Справа № 404/7194/17
Номер провадження 2-п/404/18/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

при секретарі Проскурні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення від 01 лютого 2021 року по цивільній справі №404/7194/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву обґрунтовує тим, що судове рішення було прийняте без участі відповідача та з неналежним її повідомленням про дату, місце та час судового засідання, оскільки вона не отримувала судових повісток про розгляд справи по суті.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, від заяви не відмовилась..

Позивач ОСОБА_2 до суду не з`явилась, повідомлена належним чином, за допомогою засобів електронного зв`язку надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 01 лютого 2021 року винесено рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда, яким з ОСОБА_1 стягнути на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 05.08.2015 року в розмірі 713 730,00грн, пеню в сумі 235 530,90грн, а також 8 000грн судового збору.

Текст судового рішення ОСОБА_1 отримала 25.02.2021 року, за допомогою поштового відправлення 25.02.2021 року (а.с.177).

В обґрунтування заяви, щодо поновлення пропущених строків на подання заяви про перегляд заочного рішення надала копію довідки від 27.03.2021 року про знаходження на лікуванні у лікаря невропатолога у період з 17.03.2021 року по 27.03.2021 року (а.с.202).

Виходячи з положень ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини відсутності, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Згідно із ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, суд вважає, що вказану цивільну справу вирішено у відсутності відповідача, який належним чином не був повідомлений та не враховані обставини, на які він посилається як на суттєві обставини, які не були досліджені в судовому засіданні, а тому заочне рішення суду від 01 лютого 2021 року необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, винесеного Кіровським районним судом м. Кіровограда від 01 лютого 2021 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення винесене Кіровським районним судом м.Кіровограда від 01 лютого 2021 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 05.08.2015 року в розмірі 713 730,00грн, пеню в сумі 235 530,90грн, а також 8 000грн судового збору.

Призначивши до розгляду за правилами загального позовного провадження у зв`язку зі складністю справи у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал.№20) о 10:00год на 11 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко