Справа №1312/3291/12
Провадження №6/463/44/21
УХВАЛА

судового засідання

05 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурик Л.М.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача у цивільній справі, -

в с т а н о в и в:

представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у справі №2/463/215/13 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ Надра, третя особа ОСОБА_3 про припинення правовідносин поруки і зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ Надра та приватного нотаріуса Тишківської Роксолани Іванівни, третя особа ОСОБА_2 про припинення кредитного договору, на ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» у зв`язку з переходом до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» прав кредитора по кредитному договору 127/МБ-48 від 12/4/2007 року.

Заяву мотивує тим, що Личаківським районним судом м. Львова у справі №2/463/215/13 було прийнято рішення яким первісний позов задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_4 в користь ПАТ КБ Надра 222593,79 доларів США, що еквівалентно 1778524, 38 грн., заборгованості по договору кредитної лінії № 127/МБ-48 від 04.12.2007 р., а також 3219,00 грн. понесених судових витрат. В задоволенні решти вимог за первісним позовом відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано припиненим правовідносини поруки між ОСОБА_2 та ПАТ КБ Надра за договором поруки від 04 грудня 2007 р., дію вказаного договору припинено. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ПАТ КБ Надра та приватного нотаріуса Тишківської Роксолани Іванівни, третя особа ОСОБА_2 про розірвання договору кредитної лінії № 127/МБ-48 від 04.12.2007 р., визнання припиненими договорів іпотеки від 04.12.2007 р. та від 28.03.2008 р. та зобов`язання нотаріуса до вчинення дій.

Посилається на ч.1 ст.442 ЦПК України та закон України «Про виконавче провадження», оскільки ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» є правонаступником прав і зобов`язань ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором 127/МБ-48 від 12/4/2007 року, а тому просить замінити стягувача у справі №2/463/215/13 у зв`язку з переходом до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» прав кредитора по кредитному договору 127/МБ-48 від 12/4/2007 року.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча були належним чином повідомлені в встановленому законом порядку.

Інші учасники судового розгляду не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає, що слід розглянути заяву у їх відсутності.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Зокрема кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Саме така правова позиція зазначена в постанові Верховного Суду України № 6- 122 цс13 від 20 листопада 2013 року: " Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача."

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 05.06.2013 року в справі у справі №2/463/215/13 за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ Надра, третя особа ОСОБА_3 про припинення правовідносин поруки і зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ Надра та приватного нотаріуса Тишківської Роксолани Іванівни, третя особа ОСОБА_2 про припинення кредитного договору.

Як вбачається із Договору про відступлення права вимоги від 17.07.2020 року ПАТ КБ «Надра» відступило право вимоги ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», зокрема за кредитним договором 127/МБ-48 від 12.04.02007 року.

Після цього, ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» уклало договір про відступлення права вимоги 17.07.2020 року з ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Таким чином, станом на сьогодні ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» є кредитором за кредитним договором 127/МБ-48 від 12.04.02007 року, що укладений між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_5 .

Беручи до уваги наведене вище, вважаю що слід замінити сторону стягувача у справі №2/463/215/13 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ Надра, третя особа ОСОБА_3 про припинення правовідносин поруки і зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ Надра та приватного нотаріуса Тишківської Роксолани Іванівни, третя особа ОСОБА_2 про припинення кредитного договору, на ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Керуючись ст. 247, 442ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву задоволити.

Замінити сторону у справі №2/463/215/13, а саме стягувача з ПАТ КБ Надра на Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13А/12, ) у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» прав кредитора по кредитному договору 127/МБ-48 від 12/4/2007 року.

Ухвала суду складена та підписана суддею 05 квітня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13А/12, .

Первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, ;

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2/оф.205, .

Боржник: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Г.Б. Жовнір