Справа № 362/6549/19
Провадження № 2/362/343/21
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна в натурі та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом в обґрунтування вимог якого зазначила, що вона є власникjм 1/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Посилаючись на відповідні положення цивільного законодавства щодо права власності, позивачка просить виділити їй у власність в натурі належну їй частку із спільної часткової власності вказаного нерухомого майна у вигляді приміщення 1-1 площею 8,8 кв.м., 1-2 площею 9,9 кв.м., 1-3 площею 10,5 кв.м., 1-4 площею 6,9 кв.м., 1-5 площею 24,2 кв.м., І заскляна веранда площею 4,7 кв.м., загальною площею 65 кв.м., житловою площею 41,6 кв.м..

Сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.10.2019 року встановлено, що позивачка є власником 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 14 - 16).

Власником іншої 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 був ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.11.2004 року (а.с. 50).

З наданих суду копій матеріалів спадкових справ № 817 до майна померлого ОСОБА_4 і № 81/2013 до майна померлого ОСОБА_5 , судом встановлено, що спадкоємцями вказаних осіб є відповідачі по справі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с. 43 - 54, 116 - 165).

Вирішуючи справу по суті спору, суд керується наступними нормами законодавства.

Частина перша статті 356 ЦК України передбачає, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до частини першої статті 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом.

Згідно із нормою частини третьої статті 370 ЦК України, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності (частина перша статті 364 ЦК України).

За змістом Висновку № 12/05-01-ті від 04.12.2019 року щодо технічної можливості виділу в натурі частки об`єкта нерухомого майна, вбачається, що за технічними показниками 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 в складі приміщення 1-1 площею 8,8 кв.м., 1-2 площею 9,9 кв.м., 1-3 площею 10,5 кв.м., 1-4 площею 6,9 кв.м., 1-5 площею 24,2 кв.м., І площа 4,7 кв.м., загальна площа 65,0 кв.м., 41,6 кв.м. - є відокремленою, має окремий вихід і може бути виділена в натурі (а.с. 62).

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість виділення позивачці у натурі належної їй на праві приватної власності 1/2 частки із нерухомого майна.

За таких обставин, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 356, 364, 370 ЦК України, ст. ст. 1 - 13, 19, 23, 27, 34, 76 - 83, 89, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263 - 265, 273 - 279 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Виділити ОСОБА_1 у натурі належну їй на праві приватної власності 1/2 (одну другу) частку із житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Дата складення повного рішення суду - 13 серпня 2021 року.