Справа № 277/648/21
Номер рядка звіту 69
РІШЕННЯ

іменем України

"09" серпня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягувати з відповідача на її утримання аліментну плату в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до закінчення нею навчання чи до досягнення нею 23 років.

Вимоги мотивує тим, що відповідач є її батьком та згідно рішення Ємільчинського районного суду сплачував аліментну плату на її утримання до досягнення нею повноліття. На даний час вона досягла повноліття, у зв`язку з чим відповідач припинив сплачувати аліменти, однак у серпні 2020 року вона вступила на денне відділення до Київського професійного ліцею транспорту, строком навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2023 року.

У зв`язку з денною формою навчання вона не може працювати, але для навчання та проживання їй потрібні кошти, зокрема на проїзд на навчання, придбання книг, зошитів, а також одягу та продуктів харчування. Матері одній тяжко утримувати її та надавати їй все необхідне для проживання та навчання.

Відповідач забезпечувати її відмовляється. Дійти добровільної згоди з відповідачем про сплату на неї аліментів, як на дитину, яка продовжує навчання вона не змогла, а тому змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

13.07.2021 року по справі було відкрито провадження та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Одночасно відповідачу було роз`яснено його право подати відзив на позовну заяву та встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для його подання. Також відповідача було попереджено про те, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Копію ухвали про відкриття провадження ОСОБА_2 отримав 20.07.2021 року.

Оскільки відповідачем не надано відзиву на позовну заяву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Малоглумчанською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 01.07.2003 року (а.с. 8).

ОСОБА_1 є ученицею 1 курсу денного відділення Київського професійного ліцею транспорту. Термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2023 року, що підтверджується довідкою № 83 від 02.06.2021 року. (а.с. 11).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дитині, яка продовжує навчання, а тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 аліментну плату на її утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, в залежності, яка з зазначених обставин настане першою, починаючи стягнення з 24.06.2021 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 09.08.2021 року.

Суддя: В. В. Заполовський