Провадження №2-о/359/9/2021
Справа №359/5703/20
РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

присяжних Розгон І.А., Очеретян І.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просить визнати її двоюрідного брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя м. Бориспіль Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється двоюрідним братом заявника. З дитинства він страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У зв`язку з цим неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршився і з 20 жовтня 1999 року його було визнано інвалідом ІІ групи. Оскільки у ОСОБА_2 відсутні члени сім`ї, а саме батько і мати у зв`язку з їх смертю, то єдиним близьким родичем являється ОСОБА_1 . Так як ОСОБА_2 , внаслідок хронічного психічного розладу, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним.

Ухвалою суду від 28 серпня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 14 годину 00 хвилин 07 жовтня 2020 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість заявник подала до суду заяву, якою просила розгляд справи проводити у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити. Від представників заінтересованих осіб також надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення поданої заяви.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_2 (а.с.3), свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_3 , паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 5), свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_4 (а.с. 6), паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 (а.с.7), свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 24 серпня 1968 року серії НОМЕР_5 (а.с. 10), свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_6 (а.с. 10).

Інші члени сім`ї, а саме батьки ОСОБА_2 померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 8,9).

З листопада 2006 року ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи довічно за загальним захворюванням, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії КИО-І №292517 від 10.10.2006 року (а.с.15).

З висновку судово-психіатричного експерта №129ц/10-ц від 01 квітня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад шизофренія, параноїдна форма, F-20.01 за МКХ-10, тому він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 35-36, справа №359/4883/19).

Згідно з ч.1 ст.41 ЦПК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання особи № 20-36-4795 від 21.08.2020 року виданої Реєстраційною службою виконавчого комітету Бориспільської міської ради (а.с. 24).

Заявник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_2 , що підтверджується копією довідки № 814 про реєстрацію місця проживання особи від 19.02.2020 року виданої виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області (а.с. 13).

ОСОБА_1 має всі належні умови для проживання. Обставини, які перешкоджають їй бути опікуном не встановлені, що підтверджується поданням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області як органу опіки та піклування №01-20/1058 від 18 березня 2021 року, яким визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над її двоюрідним братом ОСОБА_2 , так як він потребує постійної опіки і за станом свого здоров`я позбавлений можливості захищати свої права, нездатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

За змістом ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

У ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуном заявника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 13, 76, 89, 259, 263 - 265, 293, 296, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим та проживаючим за адресою : АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення щодо визнання фізичної особи недієздатною встановити два роки з моменту набрання законної сили даним судовим рішенням.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення зазначеного строку.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.

Присяжні Розгон І.А.

Очеретян І.В.