КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/629/21
Провадження №2/319/249/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гляня О.С.,

за участі секретаря судового засідання Смокової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Більмак в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Смоляного Андрія Андрійовича до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2021 позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до якої входить недоотримана пенсія.

Вказує, що померла проживала одна, інших спадкоємців за законом немає.

Зазначає, що 08.06.2021 звернулася до Більмацької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак отримала листа, з якого вбачається, що нею пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України.

Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки 10.03.2020 виїхала до тимчасово окупованої території України, а 12.03.2020 на всій території України було запроваджено карантин, зумовлений розповсюдженням коронавірусної інфекції Covid-19, у зв?язку з чим відповідно до пп. 9, 11 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 № 255 заборонено: регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньо обласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі (крім перевезення легковими та службовими автомобілями); перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому). Через зазначені обмеження не мала можливості приїхати на підконтрольну територію та подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Вважає, що пропустила строк подання заяви з поважних причин та просила визначити їй додатковий строк у 4 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача адвокат Смоляний А.А. надав заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, в якій позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач Більмацька селищна рада Більмацького району Запорізької області надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, в якій зазначив, що заперечень проти позову не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 04.06.2021, актовий запис № 01, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Позивач є дружиною померлого, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу.

Листом від 08.06.2021 № 243/01-16 Більмацька державна нотаріальна контора повідомила позивача про те, що нею пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як на підставу пропущення строку для прийняття спадщини позивач посилалася на те, що 10.03.2020 виїхала до тимчасово окупованої території України, а 12.03.2020 на всій території України було запроваджено карантин, зумовлений розповсюдженням коронавірусної інфекції Covid-19, у зв?язку з чим відповідно до пп. 9, 11 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 № 255 заборонено: регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньо обласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі (крім перевезення легковими та службовими автомобілями); перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому). Через зазначені обмеження не мала можливості приїхати на підконтрольну територію та подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підтвердження вказаних обставин позивачем надано копію довідки від 09.04.2019 № 2313- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; копію постанови відділу прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних Луганського прикордонного загону ім. Героя України полковника Євгена Пікуса № 009762 від 01.06.2021 про закриття справи про адміністративне правопорушення, відповідно до якої 10.03.2020 позивач виїхала з контрольованої території України до тимчасово окупованої території України.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з об?єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність визначається у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Враховуючи обставини справи, зокрема, відсутність інших спадкоємців, про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру, поважність причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через запровадження карантину, суд вважає, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 в особі авдоката ОСОБА_3 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в чотири місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.С.Глянь