Номер справи 220/628/21
Номер провадження № 2/220/284/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю секретаря судового засідання Борисової Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Великоновосілківського районного суду Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса мешкання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 07.06.2021 року, та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

19.04.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 07.12.2016 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спочатку між ними були дуже добрі стосунки, проте протягом 2-х років сімейні стосунки значно погіршилася, що призвело до сварок та постійних сутичок. Останні 2 роки вона не мешкає з відповідачем. Вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та збереження шлюбу неможливе. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, і саме ці чинники й надалі б мали негативний вплив на психоемоційний стан їх спільної дитини. Протягом тривалого часу вони намагалися зберегти шлюбні стосунки, проте чисельні примирення так і не призвели до бажаного результату. Має намір укласти новий шлюб з новим чоловіком. Питань щодо виховання та мешкання дитини вона до відповідача не має. Строк для примирення не потрібен.

Позивач просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Позивач у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та залишити прізвище після розірвання шлюбу " ОСОБА_4 " (а.с. 33).

Відповідач в судове засідання, повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення, 13.06.2021р. отримане ОСОБА_5 під особистий підпис за адресою реєстрації мешкання відповідача, наявне в матеріалах справи), не з`явився та про причини неявки не повідомив. Крім того, відповідач був повідомлений про дату та час розгляду справи на Web-сторінці Великоновосілківського районного суду Донецької області. Відповідач відзив на позов не надав. Клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Судом ухвалено розглядати вказану справу без участі сторін, зважаючи на належне їх повідомлення про час та місце судового розгляду, на підставі наявних матеріалів справи, оскільки вони містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного провадження. Суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача, відповідно до поданої ним заяви та без участі відповідача, відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду даного провадження, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , який зареєстрований 07.12.2016 року виконкомом Октябрської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 2 (а.с. 21).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 (а.с.11), мешкає разом з позивачкою. Сторони разом не мешкають, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені. Позивач та відповідач мешкають окремо. На примирення позивач не згодна.

ОСОБА_1 згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області характеризується позитивно (а.с.12). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 умови проживання неповнолітньої дитини задовільні (а.с.13).

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати.

Щодо судових витрат

До позовної заяви позивачем додано квитанцію № 19 від 12.04.2021 року, яка підтверджує факт сплати нею судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. (а.с. 4). Вказана сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 24, 112 СК України, ст. ст. 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу,-задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 07 грудня 2016 року виконкомом Октябрської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, відповідний актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Копію рішення направити сторонам протягом двох днів, в електронній формі - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Суддя: О.А. Дурач