Справа № 948/943/20
Номер провадження 2/948/30/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівська районна державна адміністрація Полтавської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівська районна державна адміністрація Полтавської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

в с т а н о в и в :

у проваджені суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.01.2021 у справі призначена судова психологічна експертиза, проведення якої доручене Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса, провадження у справі на час проведення експертиз зупинене.

15.07.2021 до суду надійшло клопотання судового експерта Сліпець О.О. від 12.07.2021 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової психологічної експертизи.

Для вирішення цього клопотання ухвалою суду від 26.07.2021 року призначене засідання, в яке викликані учасників справи.

Так, позивачка та її представник не з`явилися, натомість представник подала письмові пояснення, в яких просить розглянути клопотання за відсутності позивачки та її відсутності, повідомляє про неможливість самостійно подати документи, про які зазначає експерт та просить суд витребувати: з Кошманівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» копію особової справи та психолого-педагогічну характеристику учня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції інформацію щодо адміністративних та кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_2 ; з Кошманівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини медичну амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Машівського районного суду копії судових рішень по справах № 948/586/20, №948/418/21, № 948/500/20.

Відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с.195).

Дослідивши клопотання експерта та розглянувши письмові пояснення представника позивача, суд уважає що клопотання представника позивача про витребування доказів та відповідно клопотання експерта про надання додаткових документів необхідно задовольнити, оскільки такі документи потрібні для проведення експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 102-110, 197, 252,253 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

клопотання судового експерта Полтавського відділення при Національному науковому центрі "Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса" Сліпець О.О. від 12.07.2021 про надання додаткових документів для проведення судової психологічної експертизи та клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати: з Кошманівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» копію особової справи та психолого-педагогічну характеристику учня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області інформацію щодо адміністративних та кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ; з Кошманівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини медичну амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Машівського районного суду копії судових рішень по справах № 948/586/20, №948/418/21, № 948/500/20.

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 948/943/20 та документи, які надійдуть на виконання цієї ухвали.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.М. Косик