Справа № 359/4334/19
Провадження №2/359/170/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Моргушко Л.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «БМУ-53» про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності, визнання недійсним договору та визнання права та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою власністю

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.ст. 259,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «БМУ-53» про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності, визнання недійсним договору та визнання права задовольнити частково.

Визнати об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 об`єкт незавершеного будівництва - житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями, спорудами та гаражем по АДРЕСА_1 загальною площею 154,5 кв.м., що складається: на першому поверсі будинку АІ з приміщень: 1-1 веранда площею 4,1 кв.м., 1-2 коридор площею 17,7 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 11,2 кв.м., 1-4 гараж площею 27,5 кв.м., 1-5 підсобне приміщення площею 5,1 кв.м.. 1-6 санвузол площею 3,6 кв.м., 1-7 санвузол площею 1,9 кв.м., 1-8 кухня площею 7,9 кв.м., 1-9 столова площею 12,4 кв.м., разом по І поверху площа 91.4 кв.м.; мансарда А`І з приміщень: 10 - коридор площею 8,9 кв.м., 11 - гардероб площею 4,8 кв.м., 12 житлова кімната площею 21,0 кв.м., 13- веранда площею 4,7 кв.м., 14 - житлова кімната площею 14,5 кв.м., 15 - санвузол площею 9,2 кв.м., разом по мансарді площею 63,1 кв.м.; з надвірних будівель та споруд: тераса «а1», колонка питна «К», яма вигрібна «Б», яма вигрібна «В», огорожа «N1»

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки розміром 0,0868 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :01:017:0026, що розташована в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право вимоги передачі майнового права на квартиру з будівельним номером 164, проектною загальною площею - 38,9 кв. м., проектною житловою площею - 17,6 кв.м., що розташована на 7(сьомому) поверсі об`єкта будівництва багатоквартирного житлового АДРЕСА_5 , на підставі договору № Р/164 купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 25.01.2019 року, укладеного між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «БМУ-53» ().

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на 1/2 частину спільного майна подружжя - майнових прав на квартиру з будівельним номером 164, проектною загальною площею - 38,9 кв. м., проектною житловою площею - 17,6 кв.м., що розташована на 7 (сьомому) поверсі об`єкта будівництва багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_5 , на підставі договору № Р/164 купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 25.01.2019 року, укладеного між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «БМУ-53» ().

В задоволенні інших вимог ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 6003,12 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою власністю залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Чирка С.С.