Справа № 754/4319/20
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Микитюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву представника ОСОБА_1 - Адвоката Редіч Наталії Юріївни про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ваше Авто Люкс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, за наслідками розгляду якої судом 10.03.2021 ухвалено рішення (заочне) про задоволення позовних вимог.

В ході розгляду справи ухвалою судді від 21.04.2020 було в порядку забезпечення позову накладено арешт на рухоме майно -автомобіль марки «TOYOTA VENZA», 2013 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ); заборонено особам, що мають повноваження державного реєстратора, вчинення дій, спрямованих на відчуження, розпорядження та (або) реєстрацію, перереєстрацію зареєстрованого за ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на праві власності рухомого майна - автомобіля «TOYOTA VENZA», 2013 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

22.06.2021 (передано судді 05.07.2021) до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - Адвоката Редіч Наталії Юріївни про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою судді від 21.04.2020, шляхом зняття арешту з автомобіля марки «TOYOTA VENZA», 2013 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Заява вмотивована тим, що відповідачкою виконано рішення суду в повному обсязі, наразі підстави для перебування нерухомого майна під арештом відсутні.

У судове засідання сторони та учасники судового процесу не з`явились, про розгляд справи сповіщались належним чином. Від представника заявника надійшла заява про здійснення розгляду справи без участі заявника та його представника.

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Суд враховує те, що відповідач подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із тим, що в даному випадку захід забезпечення позову, а саме арешт транспортного засобу, застосований для забезпечення позову у справі, порушує конституційні права власника ОСОБА_1 , який позбавлений права розпоряджатися своєю власністю.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги той факт, що рішення суду виконано, відповідачем ОСОБА_4 було добровільно передано автомобіль позивачу ОСОБА_1 , а відтак на даний час накладені обтяження на автомобіль не є актуальними.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - Адвоката Редіч Наталії Юріївни про скасування заходів забезпечення позову- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Деснянського районного суду від 21.04.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ваше Авто Люкс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме накладений арешт на рухоме майно - автомобіль марки «TOYOTA VENZA», 2013 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 05.08.2021.

Суддя: