Справа № 369/8266/20
Провадження №2/369/646/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.08.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Дубас Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шило М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №6 в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравець Дмитра Миколайовича про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вишнева міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали в наступній редакції.

На підставі ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравець Дмитра Миколайовича про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі № 369/8266/20 судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

- Чи виконано рукописний напис «Заповіт прочитано мною в голос. З моїх слів записано вірно о 15 год. 15 хв.» на заповіті від 07.08.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В., зареєстровано в реєстрі за № 1720 (бланк ННХ 597204), ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

-Чи виконано рукописний напис «Заповіт прочитано мною в голос. З моїх слів записано вірно о 15 год. 15 хв.» на заповіті від 07.08.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В., зареєстровано в реєстрі за № 1720 (бланк ННХ 597204), ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

- Чи виконано підпис у графі «ПІДПИС:» на заповіті від 07.08.2019 року,посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В., зареєстровано в реєстрі за № 1720 (бланк ННХ 597204), ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

-Чи виконано підпис у графі «ПІДПИС: » на заповіті від 07.08.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В., зареєстровано в реєстрі за № 1720 (бланк ННХ 597204). ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України (04119, м. Київ. вул. Сім`ї Хохлових. 5).

Витрати по проведенню судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Виготовлення повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше п`яти днів.

Суддя: Дубас Т.В.