Справа № 369/1143/21
Провадження № 2-о/369/101/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - Усатова Д.Д.

за участю секретаря- Житар А.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Г.Я., про встановлення факту родинних відносин , суд -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, де просить встановити факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Посилається в заяві на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її брат, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Мельнице-Подільською селищною радою, Борщівського району, Тернопільської області, від 04 червня 2020 року

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,9377га, що знаходиться на території Кудринецької сільської ради Борщівського району Тернопільської ради, земельна ділянка площею 0,8658 га,що знаходиться на території Кудринецької сільської ради Борщівського району Тернопільської ради.

Заявник зазначає, що є сестрою померлого, спадщину прийняла в установлений законом строк, як передбачає ст. 1268 та ст.1269 ЦК України. З метою отримання спадкового майна, що належало померлому брату, ОСОБА_1 звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса. Оглянувши подані документи нотаріус встановила, що відсутнє свідоцтво про одруження з ОСОБА_3 , в результаті зміна прізвища з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ". Свідоцтво про одруження було втрачено. Шлюб з ОСОБА_3 був зареєстрований 11.02.1975 року в Угловською сільською радою, Наровлянського району, Гомельської області, республіка Білорусія.

Згідно відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб відсутня.

На підтвердження того, що заявник перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 посилається на свідоцтво про смерть чоловіка та довідку видану виконавчим комітетом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради, та свідоцтва про народження дітей , свідоцтва про одруження завірену відділом кадрів організації «Автобаза тресту Київводбуд» де працював чоловік заявниці у 1986 році; свідоцтво про народження, де батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене вище, неможливості іншим шляхом підтвердити її родинні стосунки з братом, заявник вважає надані докази їх спорідненості достатніми, і просить задовольнити заяву.

Ухвалою судді від 01.02.2021 року відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви, проте в судове засідання свого представника не направила.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає, у тому числі, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За правилами ст. ст. 94, 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Також із роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно п.п.2, 3 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , видане Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільскої області, актовий запис № 100.

Спадщину заявник ОСОБА_1 прийняла, подавши заяву про прийняття, спадщини у встановлений законом строк до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.Я., на підставі якої було заведено спадкову справу № 108/2020.

До складу спадщини входять: земельна ділянка площею 0,9377 га, що знаходиться на території Кудринецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , спадкоємцем якої був її син - ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; земельна ділянка площею 0,8658 га, що знаходиться на території Кудринецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , спадкоємцем якого був його син - ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом заявником подано для огляду: свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , свідоцтво про народження ОСОБА_2 та свідоцтво про народження заявниці.

Листом приватного нотаріуса Пікуль Г.Я. ОСОБА_1 роз`яснено, що для вирішення питання заявнику, як спадкоємцю за законом, необхідно звертись до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

На підтвердження того, що заявник перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 заявником надано свідоцтво про смерть чоловіка та довідку видану виконавчим комітетом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради, та свідоцтва про народження дітей , свідоцтва про одруження завірену відділом кадрів організації «Автобаза тресту Київводбуд» де працював чоловік заявниці у 1986 році; свідоцтво про народження, де батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, вищенаведені обставини, встановлені судом, підтверджують факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, не порушує будь-чиїх прав та інтересів та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4,13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Г.Я., про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Д.Усатов