Справа № 752/8945/20
Провадження № 2/752/2294/21
У Х В А Л А

06 липня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду Українив місті Києві, третя особа Друга київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

встановив:

13.05.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Київської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа Друга Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 21 травня 2020 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа Друга Київська державна нотаріальни контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , до ухвалення судового рішення у справі.

Провадження у справі відкрито 22.05.2020 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 06.07.2021 року учасники справи відсутні.

Позивачка подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач Київська міська рада скористалася правом подачі відзиву на позов, просила розглядати справу за відсутності її представника.

Позиція щодо заявленого спору від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві наявна в матеріалах справи.

Третя особюа Друга Київська державна нотаріальна контора просила розглядати справу за відсутності її представника.

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За відсутності учасників справи в підготовчому судовому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з`ясувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом, витребувати докази на підтвердження зазначених позивачем підстав для позову та заперечень відповідача, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду Українив місті Києві, третя особа Друга київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 00 год. 27 січня 2022 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.