Справа № 274/6336/14-ц Провадження № 4-с/0274/18/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

09.08.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглядаючи матеріали скаргиОСОБА_1
на дії Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центарльно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),
заінтересована особа:Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася зі скаргою, у якій просить зобов`язати Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) зняти арешт з її нерухомого майна, який накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 47747793, виданий 04.06.2015 р., запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно обтяження № 9916044 (спеціальний розділ), здійснений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 21823488 від 04.06.2015 р.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У якості доказу надіслання скарги Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" до скарги додано опис вкладення у цінний лист на ім`я Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", з якого вбачається, що Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" було надіслано цінний лист зі скаргою за адресою: 10014, Житомирська область, м Житомир, вул. Черняхівського, 96.

Між тим, як вбачається з виконавчого листа, виданого 07.05.2015 р. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області на виконання рішення від 03.02.2015 р. у цивільній справі № 274/6336/14-ц, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б.

Те, що Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" знаходиться за вказаною у попередньому абзаці адресою, підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доступ до якої є вільним через мережу Інтернет.

За таких обставин Суд вважає, що опис вкладення у цінний лист на ім`я Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", доданий Гречишкіною Тетяною Миколаївною до скарги, не є доказом надіслання скарги Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", оскільки у ньому вказана неправильна адреса Публічного акціонерного товариству "Дельта Банк".

Таким чином ОСОБА_1 не повністю виконано вимоги абзацу другого частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з частиною четвертою статті 183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.

При цьому Суд роз`яснює, що ОСОБА_1 не позбавлена права повторно подати скаргу, додавши до неї належні докази її надіслання на адресу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

Керуючись статтями 183, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут