Справа № 646/944/21
№ провадження 2-о/646/50/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2021 м.Харків

Червонозаводського районного суду міста Харкова у складі головуючого судді Проценко А.М., секретаря судового засідання Мірзоєвої К.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту неправильності запису в свідоцтві про смерть.

В обґрунтування позову зазначила, що є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) видав свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , в якому зробив помилку, а саме - не вказав ім`я.

Ухвалою суду від 22.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явився, повідомлений судом своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, як встановлено судом, в актовому записі №18513 від 19 листопада 2020 року та в слідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), відсутня інформація в графі ім`я.

Разом з цим, згідно даних паспорта померлого серії № НОМЕР_2 , зазначено прізвище - ОСОБА_2 , ім`я - ОСОБА_3 .

Більш того, з наявних у справі доказів вбачається, що заявник ОСОБА_1 є дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 25.02.2020.

ОСОБА_1 зверталась із заявою про внесення змін до актового запису до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). Висновком про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 №18513 від 19.11.2020, складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), у зв`язку з відсутністю підстав.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення позову, суд виходив з наступного.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року.

На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Практика вирішення аналогічної категорії справ визначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану». Положенням абз. 2 п. 3 роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни.

Отже, враховуючи досліджені судом докази на підтвердження прізвища, ім`я померлого, родинних зв`язків, суд приходить до висновку щодо допущення Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) помилки в актовому записі про смерть №18513 від 19.11.2020 Вуоре- ОСОБА_4 , а саме - не зазначено ім`я померлого у відповідній графі.

З огляду на викладене вище, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт неправильності актового запису про смерть ОСОБА_2 №18513 від 19.11.2020, складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків): відсутність інформації в графі ім`я.

Зобов`язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) внести зміни до актового запису про смерть №18513 від 19 листопада 2020 року, зазначивши вірно в графі прізвище - " ОСОБА_2 ", а в графі ім`я - " ОСОБА_3 ", відповідно до паспорту № НОМЕР_2 громадянина Республіки ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківськького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя А.М.Проценко