Справа № 504/2162/21
Номер провадження 2-н/504/291/21
УХВАЛА

26.07.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши заяву Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , 1992 року народження та ОСОБА_2 , 1995 року народження, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги та суми сплаченого судового збору,

встановив:

ЖКГ Чорноморської селищної ради звернулось до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги та суми сплаченого судового збору.

Суддя розглянувши заяву та додані до неї матеріали встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п.п.3,4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник ЖКГ Чорноморської селищної ради додає до заяви про видачу судового наказу виписку з особового рахунку № НОМЕР_1 від 30.06.2021 року та розрахунок заборгованості на ОСОБА_3 , який значиться померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на те, що в заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути борг з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а розрахунок заборгованості надає на ОСОБА_3 , який значиться померлим, проте заявником не додано доказів, які вказують на перехід обов`язків ОСОБА_3 за спірними правовідносинами до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України у разі якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього Кодексу суддя відмовляє у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що у видачі судового наказу за заявою ЖКГ Чорноморської селищної ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги слід відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України.

При цьому, згідно положень ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1,2,8,9 ч.1 ст.165 цього Кодексу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст.ст.161,163,165,166 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відмовити Житлово-комунального господарству Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , 1992 року народження та ОСОБА_2 , 1995 року народження, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги та суми сплаченого судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом II ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Литвинюк А. В.