Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1644/21

Номер провадження: 2/511/554/21

"05" серпня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: будинок АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО», адреса юридичної особи: бульвар Вацлава Гавела, будинок 4, місто Київ

третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, адреса: вулиця Софіївська, будинок 8, місто Київ

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов, в обґрунтування якого позивач зазначив, що приватним виконавцем Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною був вчинений виконавчий напис за № 22432 від 16 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 (далі позивач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» (далі відповідач) заборгованості за кредитним договором в сумі 24 138,00 гривень.

Постановою головного державного виконавця Роздільнянського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Цепаком Олександром Ярославовичем 30 липня 2021 року було відкрито виконавче провадження № 66275732.

Позивач вважає вищевказаний виконавчий напис незаконним, та просить визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, при розподілі справ між суддями, 04 серпня 2021 року вказаний позов був розподілений в провадження судді Ільяшук Антоніни Володимирівни.

Відносно клопотання позивача про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників по справі, суд зазначає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню на підставі частини 4 статті 19 ЦПК України.

Положення частини першої статті 4 ЦПК України визначають, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає положенням статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 19, 175-177, 187, 274, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, що розташований за адресою: вулиця Європейська, 37-А, місто Роздільна, Одеська область, на 25 серпня 2021 року о 14:00 годині (зал судового засідання №2).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам провадження що:

- подання заяв по суті справи є правом учасникі в справи (стаття 174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 95 ЦПК України);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України https://rz.od.court.gov.ua/sud1524/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Викликати учасників справи в судове засідання на зазначену дату та час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Ільяшук