УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення строку на подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/18763/18 від 03.03.2021 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та моральної шкоди,

встановив:

03.03.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено заочне рішення за цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та моральної шкоди, яким позов задоволено.

ОСОБА_1 03.06.2021 року звернулася до суду із заявою від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення, в якій просила також поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/18763/18 від 03.03.2021 року. Заява обґрунтована тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, із сумою шкоди не згоден, копію заочного рішення відповідач не отримував.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 надала до суду заперечення проти заяви відповідача про перегляд заочного рішення, в яких зазначила, що відповідно роздруківки з сайту Укрпошти відповідач отримав копію заочного рішення 22.04.2021 року, а його представник адвокат Бєла Є.Ю. 20.04.2021 року, що спростовує вказані заявником у заяві доводи про необізнаність відповідача про дату слухання справи та неможливість своєчасного отримання заочного рішення. У зв`язку з чим, вважає, що строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення був пропущений відповідачем з неповажних причин, тому просить заяву залишити без задоволення.

У судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник заявника ОСОБА_1 надала до суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням у відрядженні.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 надала до суду заяву, якою не заперечує проти вирішення питання щодо поновлення строку на подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення у її відсутність, при вирішення даного питання покладається на розсуд суду.

Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення у їх відсутність.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява про поновлення строку на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/18763/18 від 03.03.2021 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та моральної шкоди заявлені позовні вимоги задоволені.

З матеріалів цивільної справи не встановлена наявність доказів отримання відповідачем чи його представником копії заочного рішення, крім цього про розгляд справи відповідач не був повідомлений належним чином, з поштових повідомлень вбачається вручення конвертів, в яких відповідачу були направлені судові повістки про виклик до суду, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 284 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заявником строк звернення до суду пропущено з поважних причин. У зв`язку цим, процесуальний строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення підлягає поновленню, а заява підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення строку на подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/18763/18 від 03.03.2021 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та моральної шкоди задовольнити.

Поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №766/18763/18 від 03.03.2021 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та моральної шкоди.

Прийняти заяву ОСОБА_1 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/18763/18 від 03.03.2021 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та моральної шкоди.

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 26 серпня 2021 року о 08-05 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан