Справа № 149/502/21
Провадження №2-о/149/34/21
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.04.2021 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявники обґрунтовують тим, що їх баба ОСОБА_4 є власницею житлового будинку АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок вона виявила намір подарувати заявникам, проте , при підготовці до вчинення нотаріальних дій було виявлено розбіжності в написанні прізвища баби в її паспорті та в свідоцтві про народження матері завників ОСОБА_3 . Так в свідоцтві про народження ОСОБА_3 її матір"ю вказана ОСОБА_5 , а в паспорті громадянина України прізвище, ім"я та по батькові баби заявників записано як " ОСОБА_4 ". Так як наявні розбіжності перешкоджають належному оформленню договору дарування, заявники просять встановити факт їх родинних відносин із ОСОБА_4 .

Заявники та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримують, ОСОБА_3 не заперечує проти їх задоволення.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази в сукупності та співставленні, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Згідно договору купівлі - продажу від 20.04.1973 р. та витягу про державну реєстрацію прав від 13.12.2011 ОСОБА_4 є власницею житлового будинку АДРЕСА_1 (копія на а.с. 5, 6). Домовою книгою для прописки (реєстрації) громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 (копія на а.с. 7-18), довідкою голови вуличного комітету від 05.03.2021 (а.с. 19) свідоцтвами про одруження(копії на а.с. 20, 27), свідоцтвами про народження (копії на а.с. 23,26, 30), свідоцтвом про розірвання шлюбу (копія на а.с. 24), довідкою відділу ведення реєстру територіальної громади від 10.03.2021 № 17-31/245 (копія на а.с. 42) доведено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт родинних відносин заявникам необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої права щодо укладення договору дарування житлового будинку. Встановлення факту родинних відносин породить для них певні юридичні наслідки, а так як встановити вказаний факт у інший спосіб не можливо, суд приходить висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 263-265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в м. Хмільнику Вінницької області, є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.