Провадження № 2/760/5025/21
Справа № 760/704/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 лютого 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді

Зуєвич Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / ( АДРЕСА_1 ) про повернення поданої нею позовної заяви до ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / ( АДРЕСА_1 ) про поділ в натурі домоволодіння,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2021 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява за підписом позивача в якій вона просить поділити в натурі домоволодіння АДРЕСА_2 , а саме: визнати за ОСОБА_1 право приватної власності, як на окремий об`єкт нерухомого майна, який відповідно до Технічного паспорту складається з частини будинку під літерою "А", позначеної у якості квартири № 1 ; визнати за ОСОБА_2 право приватної власності, як на окремий об`єкт нерухомого майна, який відповідно до Технічного паспорту складається з частини будинку під літерою "А", позначеної у якості квартири № 2 ; та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння АДРЕСА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2021 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

В порядку ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом направлялись запити щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі.

18.01.2021 до суду надійшла заява позивача про повернення поданою нею позовної заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню, а заява - поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про повернення позовної заяви ухвалу про відкриття провадження у справі не було винесено, суд вважає за можливе повернути заявнику подану ним позовну заяву про поділ в натурі домоволодіння, роз`яснивши при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 185, 259-261, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення поданої нею позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ в натурі домоволодіння, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі домоволодіння повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання /ч. 2 ст. 261 ЦПК України/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) або через відповідний суд (п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Суддя Л. Л. Зуєвич