Справа № 658/360/19
Провадження № 6/661/54/21
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі №658/360/19 за поданням державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

26 липня 2021 року державний виконавець Новокаховського міського ВДВС Стрілько М. звернулась до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що в провадженні Відділу знаходиться виконавчий документ дублікат виконавчого листа №658/360/19 від 26 лютого 2019 року, виданого Каховським міськрайонним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_4 , починаючи з 30 березня 2007 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 16 травня 2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Виходом державного виконавця 14 серпня 2020 року та 06 липня 2021 року встановлено, що за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_1 , боржник вдома відсутній, двері ніхто не відчиняє, місце його знаходження не відомо, про що складено відповідні акти та вжитими державним виконавцем заходами не виявилося можливим встановити його місце знаходження, у зв`язку з чим, просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , який у добровільному порядку рішення суду не виконує.

У судове засідання державний виконавець, не з`явилась у своєму заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність, подання підтримала та просила його задовольнити.

Стягувач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась у адресованій суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність, подання підтримала та просила його задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників цивільного процесу, які не з`явились на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 26 лютого 2019 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області видано виконавчий лист №658/360/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Єреван, аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_4 , починаючи стягнення з 30 березня 2007 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

16 травня 2019 року постановою державного виконавця Новокаховського міського ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження ВП №59126970 про примусове виконання виконавчого листа №658/360/19 від 26 лютого 2019 року.

З актів державного виконавця Новокаховського міського ВДВС від 14 сепрня 2020 року та 06 липня 2021 року вбачається, що боржник ОСОБА_1 за останнім відомим місцем проживання:, а саме: АДРЕСА_1 відсутній.

Згідно відповіді виконавчого комітету Таврійської міської ради від 14 липня 2021 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких підстав, враховуючи те, що боржник рішення суду добровільно не виконує, та ухиляється від сплати аліментів; місце його проживання (перебування) не відоме, а вжитими державним виконавцем заходами не виявилося можливим встановити місце знаходження боржника, суд оголошує його розшук, задовольнивши подання.

За таких обставин, керуючись ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Єреван, останнє відоме місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна