Справа № 664/735/21
30 березня 2021 року м. Олешки
Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Сіденка С. І.,
за участю секретаря судового засідання Скорик Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виноградівської сільської ради про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно,
Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно позовні вимоги задоволено в повному обсязі, визнано за позивачем право власності на житловий будинок загальною площею 443,9 кв.м, розташованого по АДРЕСА_1 .

Після ухвалення рішення від представника Виноградівської сільської ради до суду надійшла заява, у якій він просить суд ухвалити додаткове рішення щодо визнання за ОСОБА_1 право власності на адміністративну будівлю загальною площею 443,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ?у зв`язку з тим, що судом не було прийнято до уваги, що зміна цільового призначення нерухомого майна здійснено без відповідних дозвільних документів, а відтак за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на адміністративну будівлю загальною площею 443,9 кв.м.

У судове засідання для вирішення питання ухвалення додаткового рішення сторони не з`явилися. Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при винесенні рішення не було прийнято до уваги, що зміна цільового призначення здійснено без відповідних дозвільних документів, а тому, за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на адміністративну будівлю загальною площею 443,9 кв.м.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення суду до рішення Цюрупинського районного суду від 24. листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на адміністративну будівлю загальною площею 443,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .

Додаткове рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сіденко С. І.