Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/476/21
Справа № 711/2467/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання Зайцевої О.І.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна про визнання недійсними довіреності,договору купівлі продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю. В. про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

13.04.2020 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

12.06.2020 року у хвалою суду залучити в якості співвідповідача до участі у справі ОСОБА_4

23.04.2021 року ухвалою суду закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Представник відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 адвокат Хмельницька Л.М. надала заяву з проханням справу розглянути без їхньої участі.

Третя особа державний нотаріус Першої черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. надала заяву з проханням справу розглянути без її участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, хоч неодноразово повідомлялись про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації/проживання. причини неявки суду невідомі..

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Що стосується повідомлення представника позивача адвоката Нікітюк А.М. про смерть довірительки ОСОБА_1 , то на запит суду з Черкаського міського відділу ДРАЦ ЦМУ МЮ (м. Київ) було отримано відповідь від 06.04.2021 року №896/22.1-04-03 про те, що відомостей про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено.

ОСОБА_1 неодноразово викликалась в судові засідання шляхом направлення судових повісток по місцю її проживання, які повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Про причини своєї неявки у судові засідання позивача суд не повідомила, а відтак у суду відсутні підстави вважати, що позивачка не з`явилася з поважних причин. Заяв чи клопотань позивача про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Крім того з січня 2021 року ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судові засідання не з`являлись, з приводу розгляду даної справи до суду не звертались.

Згідно ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду у зв`язку із повторною неявкою представника позивача у судове засідання і відсутністю заяв про розгляд справи без участі позивача.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч.1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна про визнання недійсними довіреності,договору купівлі продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 10.08.2021.

Слідчий суддя: О. Г. Казидуб