Дата документу 06.08.2021 Справа № 554/3830/21
Провадження № 2-во/554/100/21
У Х В А Л А

06 серпня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Борути Е.В. про виправлення описки,-

в с т а н о в и в :

Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Борута Е.В.звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі винесеному 17 травня 2021 року за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 заборгованості за послуги теплопостачання, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 27 129 грн. 02 коп. та судового збору в сумі 227 грн., в якій прохала вказати у першому абзаці резолютивної частини судового наказу суму заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 «27 129 грн. 02 коп.» замість не вірно вказаної «25 27 129 грн. 02 коп.»

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 27 129 грн. 02 коп. та судового збору в сумі 227 грн.

17 травня 2021 року Октябрським районним судом м.Полтави винесено судовий наказ, яким стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (м.Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030) заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 27 129 грн. 02 коп. та судовий збір в сумі 227 грн.

При винесенні судового наказу у першому абзаці резолютивної частини судом допущено описку, а саме не вірно вказану суму заборгованості , яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 «25 27 129 грн. 02 коп.»замість правильної «27 129 грн. 02 коп.», що підтверджується заявою про видачу судового наказу та наданим до неї розрахунком заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка при винесенні судового наказу 17 травня 2021 р є механічною, будь-яким чином не змінює змісту прийнятого рішеннята підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки допущені в першому абзаці судового наказу винесеного Октябрським районним судом м.Полтави 17 травня 2021 року за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних (справа № 554/3830/21, 2-н/554/597/2021), а саме вказавши вірно суму заборгованості, що підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 «27 129 грн.02 коп.» замість невірно вказаної «25 27 129 грн. 02 коп.»

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко