Справа № 288/528/21
Провадження № 2/288/179/21
05 серпня 2021 року. смт.Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,
представника позивача - Семенюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
Орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради (далі - Позивач) звернувся до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі - Відповідач) про позбавлення батьківських прав в якому вказує, що в сім`ї опікуна - ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , проживають без реєстрації малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю малолітніх дітей є Відповідач - ОСОБА_3 , 2001 року народження.
Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2020 року, малолітніх дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відібрано у матері без позбавлення батьківських прав та розпорядженням голови Попільнянської РДА від 03 квітня 2020 року призначено опікуна над дітьми - ОСОБА_4 .

Відповідач за весь період проживання дітей в сім`ї опікуна жодного разу не зверталася щодо можливості відвідати дітей, не зверталася до служби у справах дітей щодо можливості побачення з дітьми. Вказане свідчить про те, що Відповідач не скористалась своїм правом поновитися в батьківських правах, що свідчить про байдуже, безвідповідальне ставлення до дітей, їх фізичного, морального та духовного розвитку.

На даний час Відповідач проживає без реєстрації в будинку тітки зі співмешканцем ОСОБА_5 та новонародженою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Соціальну допомогу при народженні дитини не оформлено, так як дитина ніде не зареєстрована, сім`я проживає за рахунок тимчасових заробітків співмешканця. Встановлено, що сім`я потрапила в скрутне матеріальне становище, не має власного житла, а тому вирішується питання щодо поставлення сім`ї на облік сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах та взяття сім`ї під соціальний супровід з метою надання комплексу соціальних послуг.

На підставі вищевикладеного, Позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її дітей: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позбавити Відповідача батьківських прав відносно її дітей, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судові засідання 17 червня 2021 року та 05 серпня 2021 року не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання була належним чином повідомлена, відповідно до статті 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до Судових викликів № 288/528/21/5839/21 вих. від 27 травня 2021 року та № 288/528/21/6609/21 вих. від 17 червня 2021 року, розміщених на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, Відповідач - ОСОБА_3 була повідомлена про судові засідання, які відбудуться 17 червня 2021 року о 09.00 годині та 05 серпня 2021 року о 13.30 годині.

Відповідно до пункту 2 частини 7 статті 128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України визначено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно частини четвертої статті 223 ЦПК України, в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи неявку належним чином повідомленого Відповідача в судове засідання, яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою Позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши представника Позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановлену цим кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . /а.с.5, 6/

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 13 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_7 записано батьком дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів його матері - ОСОБА_3 , відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. /а.с.7/

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2020 року в справі № 288/1743/19, позов органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирської області, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено частково. Відібрано у ОСОБА_3 малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав та передано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирської області для подальшого влаштування. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на їх особовий рахунок у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 28 листопада 2019 року. /а.с.9-13/

Відповідно до Розпорядження голови Попільнянської районної державної адміністрації № 83 від 02 квітня 2020 року, надано малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статус дітей, позбавлених батьківського піклування. /а.с.14/

Відповідно до Розпорядження голови Попільнянської районної державної адміністрації № 88 від 03 квітня 2020 року, призначено ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с.15/

Згідно Висновку оцінки потреб сім`ї ОСОБА_3 , що проводилось з 16 лютого по 23 лютого 2021 року, члени сім`ї: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за результатами оцінювання з`ясовано, що основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини, є скрутне матеріальне становище, сім`я малозабезпечена, старші діти тимчасово відібрані без позбавлення батьківських прав. Передано пропозицію на комісію з питань захисту прав дітей про поставлення на облік та взяття під соціальний супровід, як таку, що потрапила в складні життєві обставини. /а.с.16-17/

Як вбачається з Акту обстеження умов проживання, проведено обстеження умов проживання в АДРЕСА_2 та встановлено, що будинок складається з однієї житлової кімнати, веранди, коридора. Сім`я проживає в будинку тітки без реєстрації, в одній кімнаті, житлової площі для проживання трьох дорослих та дитини недостатньо. В будинку проживають: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати; - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , співмешканець; - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка; - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дід. Встановлено, що у матері - ОСОБА_3 рішенням суду від 26 лютого 2020 року відібрано малолітніх дітей без позбавлення її батьківських прав, діти влаштовані в опікунську сім`ю. За час перебування дітей в опікунській сім`ї, мати не зверталась до служби у справах дітей щодо надання висновку про можливість побачення з дітьми. Прийшли до висновку про підготування позовної заяви про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 /а.с.18/

В Акті обстеження умов проживання від 14 листопада 2019 року зазначено, що на підставі звернення служби у справах дітей Попільнянської РДА з метою здійснення обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання в сім`ї добрі. Склад сім`ї: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікун; - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дружина; - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син; - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , підопічний; - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , підопічна; - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , підопічна; - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , підопічна; - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , підопічна; - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , підопічна. Результат бесіди позитивний, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 виважено прийняли рішення про прийняття на виховання дітей, опікунські обов`язки виконують. Діти доглянуті та забезпечені необхідним. Рекомендовано надалі піклуватися неповнолітніми, слідкувати за станом здоров`я, допомагати готуватися до навчання, дбати про збалансоване харчування та поступово готувати підопічних до самостійного життя. Розвивати таланти та здібності дітей. Заощаджувати кошти на майбутнє підопічних. /а.с.19/

Рішенням виконавчого комітету Попільнянської селищної ради № 88 від 09 жовтня 2019 року вирішено клопотати перед Службою в справах дітей Попільнянської районної державної адміністрації про проведення заходів влаштування малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасове проживання, згідно діючого законодавства до відповідних- державних дитячих закладів; затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , 2001 року народження по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; клопотати перед районним судом щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , 2001 року народження по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с.54-56/

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Статтею 5 Сімейного кодексу України (далі СК України) визначено, що держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї; створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство; забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Згідно приписів частини другої статті 150, частини другої статті 157 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно приписів статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу і допускається лише при наявності вини в діях батьків і належить до обов`язкових умов позбавлення батьківських прав.

Пунктом 16 вищевказаної Постанови визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Крім того, статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно статей 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11, батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Суд також враховує ту обставину, що Відповідач після відібрання дітей не вжила жодних заходів для спілкування з ними, не відвідувала їх, не надавала матеріальної допомоги та не вчинила жодних дій, спрямованих на повернення дітей додому, тобто Відповідач не змінила свого ставлення до виконання материнських обов`язків відносно дітей.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків, в даному випадку позбавлення батьківських прав є самим крайнім заходом впливу стосовно Відповідача, але вона свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків: не провідує дітей, не приймає участі у їх вихованні, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавиться їх життям та здоров`ям, не виявляє ніякого інтересу до дітей, а тому наявні підстави для позбавлення Відповідача батьківських прав відносно її дітей.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої, п`ятої, шостої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК України визначено, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 2270.00 гривень /а.с.26/, який підлягає стягненню з Відповідача.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»; Законом України «Про охорону дитинства»; статтями 5, 141, 150, 157, 161, 164, 165, 166, 167 СК України; статтями 15, 16 ЦК України; статтями 4, 5, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 89, 128, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-283, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 та жительку АДРЕСА_2 ), батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 та жительку АДРЕСА_2 ) на користь Попільнянської селищної ради Житомирської області (13501, селище Попільня, вулиця Богдана Хмельницького,7, Житомирської області, ) сплачений судовий збір в розмірі 2270 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник