Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/24/21 Справа № 641/2156/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Ігнатової О.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 645/2156/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна про визнання недійсним договору купівлі продажу, витребування майна та скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 накладену ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.04.2013 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.06.2021 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 645/2156/13-ц та скасовано заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2013 року щодо встановлення заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 .

При постановленні ухвали в її резолютивній частині допущено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з другого абзацу резолютивної частини ухвали суду від 10.06.2021 року судом допущено описку в зазначенні номеру будинку по АДРЕСА_2 та вказано «будинок АДРЕСА_3 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 червня 2021 року по справі № 641/2130/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів.

У другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали вважати вірним номер будинку «№ 133-Г».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

У відповідності до п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -М. Ю. Онупко