Справа № 450/2844/19 Провадження № 2/450/331/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Позивач просив зобов`язати відповідачів усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками площею 0,1250 га, кадастровий № 6:03:001:0256, площею 0,1785 га, кадастровий № 6:03:001:0256, площею 0,1785 га, кадастровий № 6:03:001:0257, які розташовані в с. Відники Пустомитівського району Львівської області шляхом демонтажу залишків сараю з земельної ділянки кадастровий № 6:03:001:0256; демонтажу огорожі з земельних ділянок кадастрові №№ 6:03:001:0256, 6:03:001:0257; відновлення входу в підвал на земельній ділянці кадастровий № 6:03:001:0261; відновлення меж земельних ділянок кадастрові №№ 6:03:001:0256, 6:03:001:0257 та подальше невчинення перешкод у користуванні та доступі до таких, а також зобов`язати відповідачів встановити межові знаки земельних ділянок кадастрові №№ 6:03:001:0256, 6:03:001:0257 шляхом замовлення відповідної документації.

Ухвалою судді від 19 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою від 11 березня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, однак 02 серпня 2021 року подали спільну заяву, у яких просили затвердити долучену до такої мирову угоду, а розгляд справи проводити за їх відсутності

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши укладену сторонами мирову угоду, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява щодо затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, в зв`язку з цим провадження у справі слід закрити.

За змістом ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивченням укладеної сторонами мирової угоди, яка приєднана до справи, встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, і тому угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Сторонам відомо, що з моменту визнання цієї мирової угоди судом, вони не мають права звертатися повторно до суду про той же предмет і з тих же підстав.

Сторони погодили, що понесені ними судові витрати і витрати на правову допомогу не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст.49, 142, 207, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Внаслідок досягнутої домовленості сторони визнають, що межа, між земельними ділянками, кадастровий № :03:001:0256 та № :03:001:0261, позначена точкою 3 в Додатку №1 до угоди («План території», виготовлений ПП «Укрземпроект» 2021 року) встановлюється на відстані 100-110 см. від стіни прибудови «А-1» площею 26,4 кв.м. до житлового будинку АДРЕСА_1 , яка знаходиться на земельній ділянці площею 0,0625 га, кадастровий номер :03:001:0261, що належить ОСОБА_2 .

Внаслідок досягнутої домовленості сторони визнають, що межа, між земельними ділянками, кадастровий № :03:001:0261 та № :03:001:0257, позначена точками 4 та 5 в Додатку № 1 до угоди змінюється та фактично проходить по існуючій огорожі.

Сторони досягли домовленості про те, що взамін отриманої ОСОБА_2 площі ділянки, у зв`язку з переносом точок З, 4 та 5 ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 аналогічну площу земельної ділянки за рахунок зміщення межі позначеної точками 6 та 8 в Додатку №1 до угоди.

Межові точки координат земельних ділянок сторін узгоджуються встановленими точками координат згідно акту узгодження меж ділянок сторін та внесення змін в технічну документацію в частині із новими точками координат.

Сторони дійшли згоди, що кожен співвласник користується площею горища, котре знаходиться над житловими приміщенням, виділеним у його користування, при цьому фактичний розподіл горища (перегородка) встановлюється по капітальній стіні, спільними зусиллями сторін та за спільний рахунок протягом 12 місяців із моменту затвердження судом мирової угоди.

Сторони дійшли згоди, що огорожу на встановленій мировою угодою межі у вигляді забетонованих стовбців та металевого профілю висотою 1,8 м - 2 м буде встановлено, спільним коштом сторін, від спільного будинку, точки 3 в Додатку № 1 до угоди, до межі ділянок позначеної точками 4 та 5. Термін виконання даних робіт - 12 (дванадцять) місяців з моменту затвердження судом мирової угоди.

Сторони дійшли згоди, що при визначенні точок розмежування ділянок ліцензованою організацією (погодженою завчасно сторонами), кожна точка розмежування буде фактично встановлена на місцевості твердими межовими знаками у вигляді бетонного покриття розміром не менше 0,40 x 0,40 м ширини та глибини в землю за спільні кошти сторін, термін виконання даних робіт в межах одного робочого дня після встановлення точок координат;

Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_2 зобов`язується демонтувати залишки дерев`яного сараю, розташованого на межі спірних ділянок та своїй ділянці і ділянці позивача між точками 3 та 4 в Додатку №1 до угоди.

Сторони вирішили, що понесені ними судові витрати і витрати на правову допомогу не відшкодовуються.

У разі невиконання сторонами добровільно умов даної мирової угоди, така визнається виконавчим документом і може бути передана для примусового виконання в порядку Закону України «Про виконавче провадження».

З моменту визнання цієї мирової угоди судом, сторони не мають права звертатися повторно до суду про той же предмет і з тих же підстав.

Зазначена мирова угода приєднана до справи та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, наслідки такого рішення та закриття провадження у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.