Справа № 209/532/21
Провадження № 2/209/617/21
У Х В А Л А

02 квітня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малакова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Справу було призначено у судове засідання на 02 квітня 2021 року на 11.00 годин з викликом та направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та міста проведення судового засідання. В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із невиконанням ухвали про витребування доказів. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення. Приватний виконавець в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення. Приватний нотаріус в судове засідання не з`явився відомості про отримання ним судової повістки відсутні.

Крім того представник позивача - адвокат Малюк О.П. надала заяву про витребування доказів, в якій вона просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» копії всіх документів , направлених приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу для вчинення виконавчого напису № 17338 від 14.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за Кредитним договором №0105/048893-ZP від 03.10.2012 року у розмірі 16367,39 грн., а також 650,00 грн. за вчинення виконавчого напису, на загальну суму 17017,39 грн.

На обґрунтування заяви вказує що станом на 27 лютого 2021 року в Єдиному реєстрі нотаріусів інформація щодо приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. відсутня.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням вище викладеного, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити, з метою повного, всебічного розгляду справи, є необхідність витребувати вищезазначені докази, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 84, ч. 2 ст. 198, ч.1 ст. 223 ЦПК, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малакова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не під лягає виконанню - відкласти.

Судове засідання призначити на 10:00 годин 11 травня 2021 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Заяву представника позивача - адвоката Малюк О.П. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»(місце розташування м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б) копії всіх документів , направлених приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу для вчинення виконавчого напису № 17338 від 14.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за Кредитним договором №0105/048893-ZP від 03.10.2012 року у розмірі 16367,39 грн., а також 650,00 грн. за вчинення виконавчого напису, на загальну суму 17017,39 грн.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала в частині витребування доказів може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Дніпровського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Є.Д. Багбая