Справа № 158/1536/21
Провадження № 2/0158/443/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Поліщук С.В.,

при секретарі - Брись А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.03.2003р. приходиться її батьком.

Батьки позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 08.08.2004р. в судовому порядку розірвали шлюб.

Після розірвання шлюбу, вона залишилась проживати разом із матір`ю, а з відповідача по справі на користь ОСОБА_3 стягувались аліменти на її утримання, до досягнення нею повноліття.

17.03.2021р. вона досягла повноліття і виплата аліментів на її утримання припинилась. Станом на час звернення до суду вона є неодруженою та непрацюючою, студенткою Комунального закладу вищої освіти «Луцький педагогічний коледж» Волинської обласної ради на денній формі навчання І курсу за спеціальністю 012 Дошкільна освіта, термін навчання з 15.09.2020р. по 30.06.2024р.

У зв`язку з тим, що навчається на денній формі навчання вона не має можливості працювати, щоб самостійно забезпечити належний рівень свого життя. Стипендії не отримує, інших доходів немає, відповідач по справі матеріально не допомагає, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти її на утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.06.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

30 липня 2021р. від відповідача по даній цивільній справі надійшов відзив на позовну заяву, у якій відповідач зазначає, що стягнення з нього аліментів у вказаному розмірі поставить його у скрутне матеріальне становище. Зазначає, що на даний час він працює у Луцькій філії «Руно» ТзОВ «Комерс» на посаді оператора ворсувального устаткування. З 17.01.2021р. по даний час перебуває у відпустці без збереження заробітної плати на час карантину оголошеного КМУ та у зв`язку з відсутністю замовлень на підприємстві, а інших доходів на даний момент немає. На підтвердження вищевикладених обставин надає суду довідку Луцької філії «Руно» ТЗоВ «Комерс» №33 від 26.07.2021р., довідку про доходи. Просить постановити рішення яким позов ОСОБА_1 задовольнити частково, та стягувати з нього аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму визначеного ЗУ «Про державний бюджет на 2021 рік».

На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.03.2003р. позивач по справі - ОСОБА_1 є дочкою відповідача - ОСОБА_2 (а.с.7).

З довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому будинку №829 від 19.04.2021р. вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 разом із своєю матір`ю та рідним братом проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Як вбачається з довідки Комунального закладу вищої освіти «Луцький педагогічний коледж» Волинської обласної ради №279 від 14 квітня 2021р. ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання І курсу ( 11 група) за спеціальністю 012 Дошкільна освіта в КЗВО «Луцький педагогічний коледж» ВОР. Термін навчання з 15.09.2020р. по 30.06.2024р. (а.с. 11).

З довідки про доходи Комунального закладу вищої освіти «Луцький педагогічний коледж» Волинської обласної ради №177 від 17.03.2021р. вбачається, що ОСОБА_1 навчається у Комунальному закладі вищої освіти «Луцький педагогічний коледж» Волинської обласної ради та її загальна сума доходу за період з січня 2021 року по березень 2021р. становить 0 грн. 00 коп. (а.с. 12).

З довідки головного управління ДПС України у Волинській області Ківерцівського управління ГУ ДПС у Волинській області №162 від 19.04.2021р. вбачається, що відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за ОСОБА_1 за період з 2 кварталу 2020р. по 4 квартал 2020р. відсутні. Даний факт також стверджується довідкою ПФУ з реєстру застрахованих осіб (а.с.13-14).

Заперечуючи позовну заяву щодо розміру аліментів ОСОБА_2 надав суду довідку Луцької філії «Руно» ТЗоВ «Комерс» №33 від 26.07.2021р. з якої вбачається, що останній працевлаштований на даному підприємстві на посаді оператора ворсувального устаткування. З 17.01.2021 по 30.06.2021р. перебував у відпустці без збереження заробітної плати на час карантину оголошеного КМУ (а.с. 24).

З довідки про доходи №32 від 26.07.2021р. вбачається, що сума доходу ОСОБА_2 за період з 01.01.2021р. по 30.06.2021р. становить 2341 грн. 08 коп. (а.с. 25).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У правовій позиції Верховного Суду України у цивільній справі №6-1296/15цс від 24.02.2016 року, зазначено, що у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Беручи до уваги те, що позивач навчається, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач зобов`язаний утримувати свою повнолітню дочку на період навчання, однак не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Крім того, судом також встановлено, що відповідач не відноситься до категорії непрацездатних осіб і не позбавлений обов`язку утримувати повнолітню дочку.

Разом з тим, факт відсутності у батька або матері можливості надавати дітям відповідного розміру утримання не є у переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дітей, проте, безумовно, враховується судом при визначенні розміру аліментів.

При цьому, частиною дев`ятою статті 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Враховуючи викладене, виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягувати з відповідача по справі ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дочки - позивача по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Позивачем не надано суду доказів про необхідність стягнення аліментів з відповідача на її утримання в розмірі зазначеному у позовній заяві.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Оскільки позивач за даною категорією справ звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 183, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - 03.06.2021 року і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області С.В.Поліщук