Справа № 524/3477/19
Провадження № 2/524/29/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., - представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , - відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від КП «Кременчуцьке МБТІ» Кременчуцької міської Ради Кременчуцького району Полтавської області інвентаризаційної справи в оригіналі на житловий будинок за АДРЕСА_1 з метою проведення раніше призначеної будівельно-технічної експертизи. Крім того вказав, що позивач надає згоду на забезпечення прибуття експерта, створення останньому належних умов роботи. Вказав, що документів, які були вказані експертом у клопотанні за порядковими №№ 1-8 (т. 2 а.с. 248-249) позивач не має.

Відповідач зазначив, що має оригінали технічних паспортів на будинок оформлених у різні часи та сертифікат виданий управлінням містобудування виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, інших документів, які були вказані експертом у клопотанні за порядковими №№ 1-8 (т. 2 а.с. 248-249) немає взагалі, оскільки будівництво велося приватно-господарським способом без укладення та оформлення договорів, проектної документації, товарних та транспортних накладних.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, пояснення учасників справи з приводу заявленого клопотання та по суті справи, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою суду від 14 липня 2020 року у справі було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Було призначено судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено експерту техніку-будівельнику Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, буд. 85).

У вересні 2020 року до суду надійшло клопотання експерта про витребування додаткових документів (т. 2 а.с. 248-249). При цьому матеріали справи не були повернуті.

Матеріали справи надійшли до суду з експертної установи лише 09 лютого 2021 року.

Суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 76, 84, 222 ЦПК України задовольнити клопотання представника позивача про витребування інвентаризаційних справи на будинок та оголосити перерву у судовому засіданні для витребування документів, у тому числі тих, які сторони погодилися надати,а також у зв`язку з неявкою позивача та третьої особи у судове засідання..

Керуючись ст. 76, 84, 22, 258-260, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати від КП «Кременчуцьке МБТІ» Кременчуцької міської Ради Кременчуцького району Полтавської області інвентаризаційну справу (справи) в оригіналі на житловий будинок за АДРЕСА_1 .

Зобов`язати КП «Кременчуцьке МБТІ» Кременчуцької міської Ради Кременчуцького району Полтавської області подати до суду витребувану інвентаризаційну справу (справи) в оригіналі на житловий будинок за АДРЕСА_1 в строк до 20 квітня 2021 року.

Попередити директора (начальника) КП «Кременчуцьке МБТІ» Кременчуцької міської Ради Кременчуцького району Полтавської області про відповідальність за ч.ч. 2, 3 ст. 382 КК України.

У судовому засіданні оголосити перерву у зв`язку з витребуванням документів та надання часу сторонам у справі подати додаткові документи, а також у зв`язку з неявкою позивача та третьої особи у судове засідання.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук на 10 год. 00 хв. 27 квітня 2021 року з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя: