Справа № 565/414/21
Провадження № 2-з/565/3/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі

головуючого - судді Горегляд О.І.,

розглянувши письмову заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савонік Любов Онуфріївни про забезпечення позову ОСОБА_1 , поданого від його імені та в його інтересах адвокатом Савонік Любов Онуфріївною до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У Кузнецовський міський суд Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 подана від його імені та в його інтересах адвокатом Савонік Л.О. до ТзОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. №80071 від 24 жовтня 2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 15359 (п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн. Зазначені позовні вимоги представник позивача обгрунтовує відсутністю у приватного нотаріуса Житомирського міського нотарільного округу Горай О.С. правових підстав вчиняти вказаний виконавчий напис №80071 від 24 жовтня 2020 року з огляду на відсутність будь-яких цивільно-правових угод між ОСОБА_1 і ТзОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» і на відсутність будь-яких фінансових зобов`язань у ОСОБА_1 перед ТзОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», а також нез`ясування нотаріусом обставин безспірності заборгованості та недотримання ним вимог ст.ст.50, 87, 88 Закону України «Про нотаріат» і Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №1172 від 29 червня 1999 року.

Окрім цього, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Савонік Л.О. подала в суд заяву про забезпечення вказаного позову, в якій просить суд зупинити стягнення за виконавчим провадженням №64134696, відкритим приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Дорошкевич В.Л. на підставі виконавчого напису №80071, виданого 24 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. до набрання судовим рішенням по даній справі законної сили. Згідно з доводами представника позивача на даний час на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич В.Л. перебуває виконавче провадження №64134696 від 14 січня 2021 року з примусового виконання оскаржуваного виконавчого напису і на підставі нього проводиться стягнення коштів із доходів ОСОБА_1 . Таким чином, на переконання адвоката Савонік Л.О., протягом часу розгляду даної справи із позивача стягуватимуться кошти, що призведе до отримання відповідачем безпідставно отриманих грошей. З метою виключення можливості виконання оспорюваного виконавчого напису нотаріуса, який може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню у судовому порядку, представник позивача ОСОБА_1 вважає за необхідне зупинити стягнення на підставі вказаного виконавчого напису нотаріуса, що є передбаченим ЦПК України видом забезпечення позову, який має тимчасовий характер та гарантує виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

З`ясувавши доводи представника позивача, якими обґрунтовуються заявлені позовні вимоги до ТзОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, і вимоги про забезпечення вказаного позову, здійснивши аналіз обставин, наведених в обґрунтування ризиків ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду, ефективного захисту та поновлення порушених прав позивача, з метою захисту яких подано позов, суд прийшов до висновку про наявність в даному випадку підстав для забезпечення позову.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Частинами 1, 6-8, 11 ст.153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову. Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суд встановив, що в даній справі представник позивача ОСОБА_1 оспорює виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. №80071 від 24 жовтня 2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 15359 (п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн. з мотивів відсутності підстав для його видачі та недотримання приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. встановленого порядку вчинення вказаної нотаріальної дії.

Із документів, доданих адвокатом Савонік Л.О. до позовної заяви, судом встановлено наступні обставини.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. про відкриття виконавчого провадження від 14 січня 2021 року відкрито виконавче провадження №64134696 з виконання виконавчого напису №80071, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. 24 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 15359 (п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. про про стягнення з боржника основної винагороди від 14 січня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 основну винагороду в сумі 1535 (одна тисяча п`ятсот тридцять п`ять) грн. 90 коп.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 14 січня 2021 року визначено розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в загальній сумі 300 (триста) грн.

Зареєстрованим місцем проживання позивача (боржника за вказаним виконавчим провадженням) ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними його паспорту серії НОМЕР_1 .

Враховуючи вказані обставини, суд встановив обґрунтованість вимог представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савонік Л.О. про забезпечення зазначеного позову, заявленого до ТзОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У даному випадку зупинення стягнення заборгованості до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили є співмірним видом забезпечення позову із заявленими адвокатом Савонік Л.О. від імені та в інтересах ОСОБА_1 позовними вимогами, разом з тим він не тотожний задоволенню заявлених позовних вимог і в цій ситуації з урахуванням викладених обставин справи є ефективним заходом недопущення істотного ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Висновок суду про необхідність забезпечення позову ОСОБА_1 , поданого від його імені та в його інтересах адвокатом Савонік Л.О. до ТзОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у даному випадку також ґрунтується на вимогах щодо розумності, обґрунтованості і адекватності здійснення забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів обох сторін, а також запобігання порушенню прав та охоронюваних законом інтересів осіб, які не є учасниками даного судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч.1-2 ст.149, п.6 ч.1 ст.150, ч.ч.1, 6-8, 11 ст.153, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, п.3 ч.1 ст.353 ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савонік Любов Онуфріївни про забезпечення позову ОСОБА_1 , поданого від його імені та в його інтересах адвокатом Савонік Любов Онуфріївною до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задоволити повністю.

Зупинити стягнення за виконавчим провадженням №64134696 відкритим приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Дорошкевич В.Л. на підставі виконавчого напису №80071, виданого 24 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №565/414/21 за позовом ОСОБА_1 , поданим від його імені та в його інтересах адвокатом Савонік Любов Онуфріївною до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Дана ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Горегляд