Справа № 296/3990/17
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі Рабчинській Я.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від «18» липня 2017 року у справі №296/3990/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира 18.07.2017 року у справі №296/3990/17 розірвано шлюб між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 11 червня 1988 року Коростишівським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області, актовий запис №3.

В червні 2021р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішення суду щодо органу, яким було здійснено реєстрацію шлюбу, укладеного 11.06.1988р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_4

ОСОБА_1 в заяві від 04.08.2021р. просила розгляд справи здійснювати у її відсутність.

ОСОБА_2 в засідання суду не з"явився.

Вирішуючи питання на предмет задоволення заяви ОСОБА_1 , суд враховує наступне.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого повторно, 11.06.1988р. громадянин ОСОБА_2 та громадянка ОСОБА_5 уклали шлюб, зареєстрований Коростишівським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області (а.с.4).

Як вже зазначалось, рішенням Корольовського районного суду від 18.07.2017р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 11 червня 1988 року Коростишівським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області, актовий запис №3, розірвано.

У поданій заяві ОСОБА_1 порушує питання про внесення виправлень в рішенні суду щодо органу, яким було здійснено 11.06.1988р. реєстрацію шлюбу, який укладався між нею та ОСОБА_2 .

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи судом було зроблено запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Мністерства юстиції (м.Хмельницький) щодо назви органу, яким був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно отриманої відповіді від 29.07.2021р. актовий запис про шлюб №3 від 11.06.1988р. на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складений виконавчим комітетом Козіївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що зазначення неправильної назви органу, яким було зареєстровано шлюб 11.06.1988р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 так і в рішенні суду від 18.07.2017р. про розігрівання шлюбу, впливає на можливість реалізації судового рішення, суд вважає за необхідне внести виправлення в судовому рішенні від 18.07.2017р., яким шлюб було розірвано, задовольнивши, при цьому заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст.269, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від «18» липня 2017 року у справі №296/3990/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в абзаці 2-ому резолютивної частини рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 18.07.2017р. у справі №296/3990/17 щодо назви органу, яким шлюб було зареєстровано.

Абзац другий резолютивної частини рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 18.07.2017р. у справі №296/3990/17 викласти в наступній редакції:

«Шлюб між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 11 червня 1988 року виконавчим комітетом Козіївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області , актовий запис №3 - розірвати».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. П. Маслак