КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4105/20
Провадження № 2/552/58/21
У Х В А Л А

09.08.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Винниченко Я.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та виділ його в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та виділ його в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення судової земельно технічної та будівельно - технічної експертизи, проведення якої просив доручити експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні (вул. Європейська 92, м. Полтава) на вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є технічна можливість виділити (розділити) частку житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників Ѕ та Ѕ ?

2.Які варіанти розподілу (виділення частки) житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників Ѕ та Ѕ та вимог нормативно правових актів?

3.Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки площею 900 кв.м. для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, кадастровий номер №:09:001:0188, розташованої за адресою АДРЕСА_1 ?

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заперечували проти призначення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі судову земельно технічну та будівельно технічну експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Авдєєвій Н.М.

Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та виділ його в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя судову земельно технічну та будівельно технічну експертизи на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи є технічна можливість виділити (розділити) житловий будинок з надвірними побудовами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників Ѕ та Ѕ ?

2.Які варіанти розподілу (виділення частки) житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників Ѕ та Ѕ та вимог нормативно правових актів?

3.Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки площею 900 кв.м. для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, кадастровий номер №:09:001:0188, розташованої за адресою АДРЕСА_1 ?

Виконання експертизи доручити судовому експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні (м.Полтава, вул. Європейська 92).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи та надати матеріали цивільної справи №552/4105/20.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Полтави.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.08.2021 року.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.