СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/104/21
ун. № 759/3831/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Журибеди О.М.,

секретарі Мурга Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» Ємельянової О.О. про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 20.05.2020 року та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20.05.2020 року у цивільній справі № 759/3831/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 6 194 грн. 95 коп.; 3% річних та інфляційну складова боргу у розмірі 1 050 грн. 56 коп.; судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп.

02.04.2021 року до суду звернувся представник ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 20.05.2020 року та виконавч ому листі, а саме не вірно зазначене прізвище, ім`я, по батькові відповідача ОСОБА_2 , тоді як потрібно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Також відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219, 369, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» Ємельянової О.О. про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 20.05.2020 року та у виконавчому листі у справі № 759/3831/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва № 759/3831/20 від 20.05.2020 року зазначивши вірно в резолютивній частині рішення прізвище, ім`я, по батькові відповідача ОСОБА_1 , замість невірно зазначеного ОСОБА_2 .

Виправити описку у виконавчому листі № 759/3831/20, зазначивши вірно прізвище, ім`я, по батькові відповідача ОСОБА_1 , замість невірно зазначеного ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Журибеда