Справа № 526/1468/18
Провадження № 2/526/116/2021
У Х В А Л А

30 березня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» до Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

13 серпня 2018 року ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» звернулося до суду з позовом до Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду справи за її позовом до Лютенської сільської ради Гадяцького району, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Тетяна Василівна про встановлення факту родинних відносин.

Представник позивача - адвокат Січкар О.С. заяву підтримала, пояснивши, що вирішення спору у справі №526/329/21 істотно вплине на процесуальний статус сторін у даній справі та вирішення справи по суті, тому просила заяву ОСОБА_1 задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Кулик В.О. проти задоволення клопотання про об`єднання та зупинення провадження по справі заперечував, вважаючи, що вирішення спору у іншій справі не впливатиме жодним чином на права та обов`язки ОСОБА_1 у даній справі, так як вона є спадкоємцем за законом, а позивач за заповітом.

Судом встановлено, що відповідно ухвали суду від 02 березня 2021 року відкрито провадження у справі №526/329/21 за позовом ОСОБА_1 до Лютенської сільської ради Гадяцького району, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Тетяна Василівна про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних об`єктивних обставин.

Відповідно ч.1 ст.417 ЦПК України вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає за необхідне провадження по справі зупинити, оскільки у теперішній час виникла об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, оскільки вказане рішення буде мати значення для вирішення даної справи по суті, так як в постанові Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року чітко зазначено про необхідність встановлення факту належності ОСОБА_1 до кола спадкоємців.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

провадження в цивільній справі №526/1468/18 за позовом ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» до Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зупинити до прийняття остаточних процесуальних рішень у цивільній справі №526/329/21 за позовом ОСОБА_1 до Лютенської сільської ради Гадяцького району, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Тетяна Василівна, ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко