Справа № 234/9683/21
Провадження № 2/234/3545/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовної заяви ОСОБА_1 до Краматорської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без укладення шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном подружжя та його поділ, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2021 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Краматорської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання її та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та жінки без укладання шлюбу з 20 липня 2019 р. по 01 липн.07.2021 року; визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_5 : житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1442 га, кадастровий номер :00:004:0609, визнавши за ОСОБА_6 право власності на 1/2 частку житлового будинку та земельної ділянки.

Провадження по справі не може бути відкрито з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин підстави також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше - для визначення предмета доказування по даній справі.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги про встановлення факту та поділ спільного майна подружжя позивач ОСОБА_4 зазначає, що встановлення факту їй потрібно для визнання її спадкоємцем загального майна, набутого під час спільного проживання та можливого отримання виплат у зв`язку із смертю чоловіка, при цьому не зазначає, на яке майно вона претендує, коли воно було придбано, не заначено які виплати планує отримати позивач у зв`язку із смертю ОСОБА_5 ..

Також, визначивши відповідачами Краматорську міську раду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в позовній заяві ОСОБА_6 не виклала обставини порушення, невизнання або оспорювання її прав та інтересів даними особами, а також які позовні вимоги поставлені до кожного із даних відповідачів.

Крім того, в порушення ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до положень частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року (із змінами та доповненнями), ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки в позовній заяві позивачем ОСОБА_6 об`єднано вимоги немайнового характеру - встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу і майнового поділ спільного сумісного майна подружжя, то судовий збір повинен бути сплачений за дві вимоги,з огляду на що позивачу потрібно доплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн..

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали, а саме зазначити обставини, на які звернув увагу суд та доплати судовий збір у розмірі 908,00 грн..

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без укладення шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном подружжя та його поділ - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський