Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Чуча С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької областіпро визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому позивач просить суд визначити йому спадкоємцю за законом ОСОБА_4 , померлого 2011 року, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після його смерті.

У позовній заяві зазначено, що за життя батьку позивача на праві власності належало певне майно, в тому числі - земельна ділянка розміром 7,0 га на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, що підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) PH № 210849 від 03 жовтня 2011 року. Після смерті батька позивач не зміг своєчасно прийняти спадщину, як того вимагало чинне законодавство України, не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Причиною пропуску ним встановленого законом строку для прийняття спадщини послужив той факт, що він надавав йому необхідну допомогу і фактично здійснював увесь необхідний догляд аж до самої його смерті. Окрім того, ОСОБА_1 відкрито вступив в управління, володіння і користування майном батька після його смерті і відкрито використовував земельну ділянку , починаючи з дня його смерті. За таких умов позивач був впевнений, що за будь-яких обставин він вважатиметься спадкоємцем свого померлого батька і спадкове майно. На теперішній час у зв`язку із пропуском позивачем встановленого законодавством строку для прийняття спадщини нотаріус в усному порядку відмовляє ОСОБА_1 в прийнятті заяви про прийняття спадщини і, відповідно, в видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 09 квітня 2021 року відкрито провадження по цивільній справі №311/1295/21. Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 17 травня 2021 року закрито підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02 червня 2011 року.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 15 березня 1985 року, де в графі батько вказано ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 та його рідні сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька.

В матеріалах позовної заяви містяться заяви від ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які є доньками померлого ОСОБА_5 , в яких зазначено, що з позовом вони згодні.

Згідно наданої суду інформації, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , спадкова справа не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 210849, який зареєстровано 14 лютого 2001 року за №787, ОСОБА_5 мав право на земельну частку (пай) розміром 7 в умовних кадастрових гектарах яка перебуває у колективній власності КСП Калініна.

У встановлений законом строк позивач не звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом батька ОСОБА_4 через те, що він надавав батьку необхідну допомогу і фактично здійснював увесь необхідний догляд аж до самої його смерті, відкрито вступив в управління, володіння і користування майном батька після його смерті і відкрито використовував земельну ділянку , починаючи з дня його смерті. Та за таких умов позивач був впевнений, що за будь-яких обставин він вважатиметься спадкоємцем свого померлого батька і спадкового майна.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд вважає необхідним встановити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки причина пропуску строку є поважною.

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик