Справа № 654/1259/21
Провадження №2/654/754/2021
05 серпня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Сіянко В.М.,
за участю секретаря Петришак В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань в спрощеному позовному провадженні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Голопристанське РВКО ДКО до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
18.05.2021 до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява АТ «Херсонобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 7128,48 грн вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ по акту про порушення №136289 та №136311.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.
Згідно ч.3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення.
Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, що виникли у справі.
18.03.2020 між споживачем ОСОБА_1 та АТ «Херсонобленерго» укладено договір №473033 про користування електричною енергією, за умовами якого енергопостачальник взяв на себе зобов`язання постачати електричну енергію на об`єкт споживача - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач у свою чергу зобов`язався оплачувати одержану електричну енергію за тарифами, встановленими НКРЕКП у строки, передбачені цим договором, і забезпечувати належне виконання обов`язків, визначених договором.
Пунктом 11.1 вищезазначеного договору визначено строк його дії - один рік, та зазначено, що він набирає чинності з дня приєднання споживача до умов договору.
Крім цього, договір містить вказівку, що споживач ознайомлений з Правилами користування електричною енергією для населення.
21.12.2020 при здійсненні технічної перевірки розрахункового засобу обліку електричної енергії абонента ОСОБА_1 , складено акт про порушення №136289, яким встановлено, що споживач порушив п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Підключення здійснено дротом на повітряну лінію 0,4 кВ. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Споживач жодних пояснень не надав.
24.12.2020 примірник акта про порушення, в якому зазначено місце, час та дату проведення засідання комісії, разом із запрошенням на комісію, направлено відповідачу.
04.02.2021 акт про порушення №136289 від 21.12.2020 розглянуто комісією з розгляду актів, що створена АТ «Херсонобленерго», відповідач на засідання не з`явився.
За результатами розгляду матеріалів здійсненої перевірки АТ «Херсонобленерго» за актом про порушення №136289 від 21.12.2020, оформленого протоколом засідання комісії №356 від 04.02.2021, комісія дійшла висновку, що акт є таким, що складений у відповідності до норм ПРРЕЕ та підлягає розрахунку згідно з п. 8.4.11 ПРРЕЕ. На підставі рішення комісії та акта про порушення ОСР здійснено розрахунок обсягу неврахованої електроенергії у розмірі 729кВт/год, та вартості необлікованої електричної енергії, що складає 2439,55 грн.
Крім того, 20.04.2021 при здійсненні повторної технічної перевірки розрахункового засобу обліку електричної енергії абонента ОСОБА_1 , складено акт про порушення №136311, яким встановлено, що споживач порушив п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Споживач жодних пояснень не надав.
Примірник акта про порушення, в якому зазначено місце, час та дату проведення засідання комісії, разом із запрошенням на комісію, вручено відповідачу.
Акт про порушення №136311 від 20.04.2021 розглянуто комісією з розгляду актів, що створена АТ «Херсонобленерго», відповідач на засідання не з`явився.
За результатами розгляду матеріалів здійсненої перевірки АТ «Херсонобленерго» за актом про порушення №136311 від 20.04.2021, оформленого протоколом засідання комісії №398 від 08.06.2021, комісія дійшла висновку, що акт є таким, що складений у відповідності до норм ПРРЕЕ та підлягає розрахунку згідно з п. 8.4.8, 8.4.11 ПРРЕЕ. На підставі рішення комісії та акта про порушення ОСР здійснено розрахунок обсягу неврахованої електроенергії у розмірі 1267 кВт/год, та вартості необлікованої електричної енергії, що складає 4688,93 грн.
Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку є порушенням, передбаченим пп.6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ.
Згідно п. 5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача;
Відповідно до п. 8.2.6, 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
За положеннями п. 4 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем допущено порушення правил користування електричною енергією та умов договору про користування електричною енергією, у зв`язку з чим позивачу спричинено збитки у розмірі 7128,48 грн., які підлягають стягненню з відповідача, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задовольняються у повному обсязі, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2270 грн підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 280-283, 354-355 ЦПК України, суд -
Позов Акціонерного товариства «Херсонобленерго» задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сіянко