Справа № 316/18/21
Провадження № 2-сз/316/8/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2021 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з заявою, в якому зазначає на те, що ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 11.02.2021 р. відмовлено у відкритті провадження по справі №316/18/21 провадження №2/316/518/21 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, та просить суд: зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м.Енергодарі Запорізької області повернути АТ КБ «ПриватБанк» сплачену до суду суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа №316/18/21 провадження №2/316/518/21 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.06.2008 р. у розмірі 10053,59 грн. (десять тисяч п`ятдесят три гривні 59 копійок), та судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Відповідно до платіжного доручення №PROM7B8PTT від 17.11.2020 р., Акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» було сплачено судовий збір за звернення до суду в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. на р/р: на р/р: UA0008015 (одержувач: УДКСУ у м.Енергодарі, 22030001, , Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) в м. Київ, призначення платежу судовий збір за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ).

11.02.2021 р. у вказаній справі, судом було постановлено ухвалу, якою відмовлено у відкритті провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості (а.с.71).

Враховуючи вищезазначене, сума сплаченого АТ КБ «ПриватБанк» судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.підлягає поверненню позивачу.

Що стосується вимоги заяви про зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області повернути Банку суму судового збору на відповідний розрахунковий рахунок, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику наступне.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», судом вирішується питання щодо повернення судового збору, шляхом постановлення ухвали, але виконання даної ухвали, на суд не покладається.

Разом з цим, відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» з Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області - сплачений судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. на р/р: UA0008015 (одержувач: УДКСУ у м.Енергодарі, 22030001, , Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) в м. Київ, призначення платежу судовий збір за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) згідно платіжного доручення №PROM7B8PTT від 17.11.2020 р.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба