Номер провадження: 22ск/813/2/21
Номер справи місцевого суду: ТС-П-1/2018
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Заїкіна А.П., розглянувши матеріали справи за заявою Приватного акціонерного товариства «Столичний завод шампанських вин» та Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний», правонаступником якого є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський завод шампанських вин «Столичний», про скасування рішення Регіонального постійно діючого третейського суду Асоціації «Економіко-правовий союз», ухваленого у складі головуючого третейського судді Петренко Я.М. 02 липня 2018 року, у справі № ТСП1/2018, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного Акціонерного Товариства «Столичний завод шампанських вин» про визнання недійсними Рішення № 5 загальних зборів акціонерів ЗАТ «Столичний Завод Шампанських Вин» від 17.09.2007 року та Рішення ради акціонерів № 21 ЗАТ «Столичний Завод Шампанських Вин» від 12.10.2007 року, стягнення збитків та моральної шкоди, ціна позову 300 000 грн.. За участю третьої особи Приватне Акціонерне Товариство «Київський завод шампанських вин «Столичний»,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 лютого 2021 року зупинено провадження по справі до вирішення справи №756/8861/18 за позовом Компанії «Хенкель &Ко.Зекткеллерай Гес.м.б.Х до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Столичний завод шампанських вин», третя особа Публічне акціонерне товариство «Київський завод шампанських вин «Столичний» про визнання недійсною третейської угоди.

06 серпня 2021 року на адресу Одеського апеляційного суду від ТОВ «Хенкелль Фрешенет Україна» надійшло клопотання про відновлення провадження.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 253, 254 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

ухвалив:

Відновити провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «Столичний завод шампанських вин» та Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний», правонаступником якого є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський завод шампанських вин «Столичний», про скасування рішення Регіонального постійно діючого третейського суду Асоціації «Економіко-правовий союз», ухваленого у складі головуючого третейського судді Петренко Я.М. 02 липня 2018 року, у справі № ТСП1/2018, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного Акціонерного Товариства «Столичний завод шампанських вин» про визнання недійсними Рішення № 5 загальних зборів акціонерів ЗАТ «Столичний Завод Шампанських Вин» від 17.09.2007 року та Рішення ради акціонерів № 21 ЗАТ «Столичний Завод Шампанських Вин» від 12.10.2007 року, стягнення збитків та моральної шкоди, ціна позову 300 000 грн.. За участю третьої особи Приватне Акціонерне Товариство «Київський завод шампанських вин «Столичний».

Призначити справу до судового розгляду на 20.09.2021 року, на 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін