КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц-вп/824/476/2021
У Х В А Л А

06 серпня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про визначення суду для забезпечення розгляду заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

04 серпня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заявник посилався на те, що рішенням Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 квітня 1998 року по справі № 2-1557/1992 розірвано шлюб, укладений ним з ОСОБА_2 . На розгляді справи він не був, рішення суду отримав 14 вересня 2020 року, свідоцтво про розірвання шлюбу українського зразку не отримував. На теперішній час має намір укласти шлюб та звернувся за заявою до Московського районного у м. Харкові відділу РАЦС ГТУЮ у Харківській області щодо видачі свідоцтва про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2 , йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з заявою про відновлення втраченого провадження. Оригінал рішення від 30 квітня 1992 року по справі № 2-1557/1992 залишися в архіві Керченського міського суду Автономної Республіки Крим на території, тимчасово не підконтрольній державній владі України.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.

Відповідно до ст. 489, 490 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підставі Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд.

Враховуючи, що судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, є Керченський міський суд Автономної Республіки Крим, який на цей час не здійснює правосуддя, то забезпечення розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження покладається на місцевий загальний суд міста Києва, що має бути визначений Київським апеляційним судом.

Враховуючи вищевикладене, а також відомості щодо навантаження місцевих районних судів м. Києва по цивільним справам, апеляційний суд вважає за необхідне визначити Печерський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження у даній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -

у х в а л и в:

Визначити Печерський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Матеріали заяви передати Печерському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.