Справа № 599/908/21
УХВАЛА

09 серпня 2021 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

представника відповідача Чернявської В. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Чорного Ігоря Олеговича про визання заповіту недійсним, треті особи які не заявляють самостійних вимог - Зборівська міська рада Тернопільської області, приватний нотаріус Зборівського районного нотаріального округу Олійник Наталія Богданівна,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 з вимогами про визнання недійсним та скасування заповіту ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Чорним Ігорем Олеговичем 21 жовтня 2020 року за №1931 у реєстрі, в користь ОСОБА_2 .

Представник відповідача заявила клопотання про передачу справи за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова за місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого найвища.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду 24 жовтня 2018 року у справі № 296/1657/17 зроблено висновок, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна; про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна; про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до будь-яких позовів пов`язаних з правом особи на нерухоме майно (виникненням, зміною, припиненням), про недійсність договорів щодо такого майна та застосування наслідків недійсності договору, з приводу невиконання умов договору, предметом якого є нерухоме майно, з приводу звернення стягнення на нерухоме майно.

Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано. Такий висновок викладено у постанові від 16.02.2021 у справі №911/2390/18 Великої Палати Верховного Суду.

У дані справі спір виник з приводу дійсності заповіту, тобто правочину спадкодавця щодо розпорядження належним йому майном на випадок смерті.

До складу спадщини належить нерухоме майно на території Зборівського району Тернопільської області житловий будинок та земельні ділянки..

Таким чином справа підлягає розгляду Зборівським районним судом Тернопільської області за виключною підсудністю.

Отже, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 30 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

у клопотанні представника відповідача про передачу справи за підсудністю до іншого суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги у випадку апеляційного оскарження рішення у справі.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський