Дата документу 15.03.2021
Справа № 334/5175/19
Провадження № 2/334/316/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря судового засідання Панасюри Н.С.,

представника позивача адвоката Шостак А.П.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Компанієць Ірина Юріївна про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Компанієць Ірина Юріївна про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що є сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . 30.10.2015 року приватним нотаріусом Компанієць І.Ю. було заведено спадкову справу № 22/2015, номер у Спадковому реєстрі № 58141858. Заповіт ОСОБА_3 не складав, інші спадкоємці за законом, крім позивачки, відсутні. 09.11.2015 року позивачкою було подано заяву при прийняття спадщини, проте 17.11.2015 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначає про наявність спору про право на спадщину між позивачкою та органом місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, яке входить до складу спадщини (територіальною громадою м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради). Позивачка просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом (спадкова справа № 22/2015, номер у Спадковому реєстрі № 58141858) на: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку (кадастровий номер :04:023:0245) площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку (кадастровий номер :04:023:0246) площею 0,0161 га, за адресою: АДРЕСА_1 ; грошовий вклад у АТ КБ «Приватбанк».

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Компанієць Ірини Юріївни завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи №22/2015 за фактом смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» належним чином завірені копії про грошовий вклад ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ) (зокрема про відповідний банківський рахунок; наявність коштів на вказаному рахунку; умови на яких був відкритий зазначений вклад), витребувано у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» завірені належним чином копії матеріалів реєстраційної та інвентаризаційної справи на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: АДРЕСА_1 (копію технічного паспорту складеного 28.09.1995 року).

В судовому засіданні 15.03.2021 року представник позивача адвокат Шостак А.П. просила суд прийняти заяву про відмову від частини позовних вимог в частині визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що наразі дана вимога не є актуальною.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2021 року закрито провадження у частині позовних вимог про визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в частині позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за законом на: земельну ділянку (кадастровий номер :04:023:0245) площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку (кадастровий номер :04:023:0246) площею 0,0161 га, за адресою: АДРЕСА_1 ; грошовий вклад у АТ КБ «Приватбанк» - продовжено слухання справи.

Позивачка та її представник у судовому засідання підтримали позов в частині позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за законом на: земельну ділянку (кадастровий номер :04:023:0245) площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку (кадастровий номер :04:023:0246) площею 0,0161 га, за адресою: АДРЕСА_1 ; грошовий вклад у АТ КБ «Приватбанк».

Представник відповідача Запорізької міської ради у судовому засідання залишила вирішення даного позову на розсуд суду.

Третя особа - приватний нотаріус Компанієць Ірина Юріївна у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про народження. (а.с. 7)

30.10.1974 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу. (а.с. 8)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджено Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.97).

Батьками ОСОБА_3 також є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження та Довідкою про народження. (а.с. 10, 117)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_6 , яка змінила прізвище на ОСОБА_9 . (а.с. 11)

Отже, судом було встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку (кадастровий номер :04:023:0245) площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку (кадастровий номер :04:023:0246) площею 0,0161 га, за адресою: АДРЕСА_1 ; грошовий вклад у АТ КБ «Приватбанк». (а.с. 18-21, 43-44, 66-70, 109)

На запит суду АТ КБ «Приватбанк» повідомило, що на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 відкриті 14.11.2014 року депозитні рахунки, SAMDNWFD400 Депозит Стандарт на 1 міс. та SAMDNWFD000. (а.с. 109)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до положень ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 22/2015, номер у Спадковому реєстрі № 58141858, копії якої були витребувані судом, вбачається, що спадщину після ОСОБА_3 прийняла його сестра ОСОБА_2 , яка 09.11.2015 року звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського округу Запорізької області Компанієць І.Ю. (а.с.93-107) .

Однак, 17.11.2015 року приватний нотаріус Компанієць І.Ю. відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлючих документів на спадкове майно, документів, які підтверджують родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем, ОСОБА_2 не було надано. (а.с.107).

Згідно зі ст.68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 передбачено, що «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна».

Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» також роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, у встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом порушує право позивачки на спадкування.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевказане, з`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, сукупність наданих доказів у їх взаємозв`язку, достатності, належності та допустимості, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що відмова у вчиненні нотаріальної дії та неможливість оформлення права власності у нотаріальному порядку, призвела до неспроможності позивачки розпоряджатися належним їй майном, тому позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1221, 1261, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України, ст. ст. 13, 76, 81, 83, 89, 211, 247, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Компанієць Ірина Юріївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (кадастровий номер :04:023:0245) площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом наземельну ділянку (кадастровий номер :04:023:0246) площею 0,0161 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом на грошовий вклад у АТ КБ «Приватбанк» після померлого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 25.03.2021 року.

Суддя: Баруліна Т. Є.