Справа № 365/125/21
Номер провадження: 2-о/365/9/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 серпня 2021 року смт Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

присяжних Соколової В.Г., Твердохліба І.Г.

секретар

судового засідання Хрущ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за правилами окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Згурівська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

за участю представника

органу опіки та піклування Третяк Д.О.

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2021 року заявник звернулася до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною з інвалідністю І-А групи довічно. В результаті чого дочка неодноразово лікувалась у різних психіатричних закладах, проте стан психічного здоров`я з часом тільки погіршувався. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 21 червня 2018 року остання була визнана недієздатною, а вона була призначена її опікуном строком на два роки, тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, призначити її опікуном над дочкою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю, представник заінтересованої особи заяву визнала повністю.

В судовому засіданні заявник надала пояснення, які повністю відтворюють зміст заяви. Крім того, зазначила, що ОСОБА_2 внаслідок свого захворювання позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона здатна здійснювати опіку над дочкою.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування пояснила, що ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатною та доцільно призначити заявницю опікуном над нею.

Оцінюючи наведені у справі аргументи, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з`ясованих обставин, об`єктивно та безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5, 6, 10, 18 - копії свідоцтва про народження, паспорта та пенсійного посвідчення), є особою з інвалідністю з дитинства 1-А групи довічно (а.с.10 - копія довідки).

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта від 30 червня 2021 № 95-ц ОСОБА_2 , страждає на хронічний, стійкий, психічний розлад - важку розумову відсталість, з емоційно-вольовою нестійкістю. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом здоров`я приймати участь в судовому засіданні і особисто давати пояснення по суті справи не може (а.с.45-46 - копія висновку).

ОСОБА_2 проживає із матір`ю ОСОБА_1 , яка опікується нею. Її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8, 9 - копія свідоцтва про смерть, довідка).

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 21 червня 2018 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною та ОСОБА_1 призначено її опікуном. Строк дії рішення визначено до 21 червня 2020 року (а.с.14 - копія рішення).

Виконавчий комітет Згурівської селищної ради Київської області як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника опікуном над ОСОБА_2 . Стан здоров`я ОСОБА_1 дозволяє надавати соціальні послуги (а.с.11-12, 13 - подання, рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України).

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Заслухавши пояснення учасників справи, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заінтересована особа вбачає за доцільне призначити заявника опікуном над нею. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною визначити 2 роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Судові витрати у справі відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 19, 56, 76-83, 89, 259, 263-265, 268, 273, 299, 300 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Згурівська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною 2 (два) роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 .

Заінтересована особа заінтересована особа Орган опіки та піклування Згурівської селищної ради, вулиця Українська, буд. 10 смт. Згурівка Броварського району Київської області, 07601, ідентифікаційний код в .

Головуючий суддя Н.О. Денисенко

Народні засідателі Соколова В.Г.

Твердохліб І.Г.