Справа № 278/1451/17 Провадження №2-во/278/9/21
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2021 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької Світлани Леонідівни, публічного акціонерного товариства «Омега Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Омега Банк» Караченцева Артема Юрійовича, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" про скасування нотаріальної дії та визнання недійсним іпотечного договору, в якому не зазначено: скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Житомирського районного суду Житомирській області від 13 грудня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької Світлани Леонідівни, публічного акціонерного товариства «Омега Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Омега Банк» Караченцева Артема Юрійовича, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" про скасування нотаріальної дії та визнання недійсним іпотечного договору, а саме скасувати заборону товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор-Плюс» (ідентифікаційний код юридичної особи 38004195) відчужувати та обтяжувати зобов`язаннями житловий будинок АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність підстав для внесення виправлень в ухвалу суду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду в його тексті допущено описку, яка у відповідності до ст.269 ЦПК України підлягає виправленню за заявою учасника справи.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, яка мала місце в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької Світлани Леонідівни, публічного акціонерного товариства «Омега Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Омега Банк» Караченцева Артема Юрійовича, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" про скасування нотаріальної дії та визнання недійсним іпотечного договору.

В резолютивній ухвалі суду зазначити: скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Житомирського районного суду Житомирській області від 13 грудня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької Світлани Леонідівни, публічного акціонерного товариства «Омега Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Омега Банк» Караченцева Артема Юрійовича, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" про скасування нотаріальної дії та визнання недійсним іпотечного договору, а саме скасувати заборону товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор-Плюс» (ідентифікаційний код юридичної особи 38004195) вселяти, передавати у користування третім особам житловий будинок АДРЕСА_1 та заборону товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор-Плюс» (ідентифікаційний код юридичної особи 38004195) відчужувати та обтяжувати зобов`язаннями житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В.Зубчук