Справа № 587/354/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участюсекретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яструбине Сумського району помер її вітчим, цивільний чоловік її матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , які з 1977 року по 2006 рік спільно безвиїзно проживали в с. Гришине Роменського району Сумської області, після чого переїхали проживати до с. Яструбине Сумського району. Там вони та заявниця проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді земельних ділянок площами 1,202 га та 3,887 га. Спадщину після померлого прийняла тільки її мати, однак, юридично її не оформила та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельних ділянок площами 1,086 га та 3,873 га. За життя ОСОБА_2 уклала заповіт на користь заявниці, остання прийняла спадщину після смерті матері шляхом спільного проживання, оскільки доглядала матір, вела з нею спільне господарство, утримувала її до смерті. Заявниця фактично прийняла спадщину. Просила визнати її померлу матір спадкоємицею четвертої черги за законом після померлого ОСОБА_3 , встановити факт прийняття спадщини її матір`ю після смерті ОСОБА_3 та встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської областів судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив слухати справу у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , батьками якої у свідоцтві про народження вказані: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 (а.с.8).

30 січня 1982 року у Яструбинській сільській раді Білопільського району Сумської області заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яструбине Сумського району Сумської області помер вітчим заявниці, цивільний чоловік її матері, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.18).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно.

На все майно ОСОБА_3 відсутня заборона, заповіт не складався, що підтверджується довідкою Гришинської сільради Роменського району Сумської області (а.с.21).

Спадкоємиця ОСОБА_2 після померлого ОСОБА_3 спадщину прийняла фактично шляхом спільного проживання, однак, юридично її не оформила.

За життя ОСОБА_3 і ОСОБА_2 спільно безвиїзно проживали з 1977 року по 2006 рік в АДРЕСА_1 . Надалі, починаючи з 2006 року і до дати смерті ОСОБА_3 - вони спільно проживали, вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_2 , де разом з ними також проживала і заявниця ОСОБА_1 .. Зазначене підтверджується довідками Гришинської сільради Роменського району Сумської області, Яструбинської сільради Сумського району Сумської області (а.с.22-25).

Таким чином, на час своєї смерті ОСОБА_3 проживав з фактичною дружиною ОСОБА_2 .. ОСОБА_2 з 1977 року до 2007 року (30 років) постійно проживала із ОСОБА_3 , доглядала за ним, а також вони мали взаємні права та обов`язки, спільний побут, спільно підтримували ведення домашнього господарства і домоволодіння. Отже, саме ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, та постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У померлого ОСОБА_3 немає спадкоємців ні першої, ні другої, ні третьої черг. Не посвідчувався за життя померлим і заповіт.

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після цивільного чоловіка ОСОБА_3 ..

А тому суд вважає, що в цій частині заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яструбине Сумського району Сумської області померла ОСОБА_2 , мати заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.19).

Останнім місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_2 , що підтверджується копією довідки з Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.22).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно.

12 серпня 1997 року мати позивача ОСОБА_2 уклала заповіт на все належне їй майно на користь доньки ОСОБА_1 (а.с.9).

На все майно ОСОБА_2 відсутня заборона, що підтверджується довідкою Гришинської сільради Роменського району Сумської області (а.с.20).

Заявниця є єдиною спадкоємицею після померлої матері ОСОБА_2 за заповітом, спадщину прийняла шляхом спільного проживання з померлою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заявниця спадщину прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті матері ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована разом з померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На час своєї смерті ОСОБА_2 проживала з донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначене підтверджується довідкою Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.22).

На час смерті ОСОБА_2 її донька ОСОБА_1 з нею постійно проживала, доглядала за нею, утримувала її до смерті, вони проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки та спільно вели господарство за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, саме заявниця ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно повідомлення Сумської районної державної нотаріальної контори № 266/01-16 від 12 березня 2021 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.34).

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» та відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї тощо.

Заявниця має намір переоформити спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_8 , але через неможливість підтвердження факту сімейних відносин між нею та спадкодавицею ОСОБА_8 , не має змоги цього зробити.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 цього Кодексу визначені способи захисту цивільних прав та інтересів судом.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт проживання однією сім`єю померлої ОСОБА_2 разом з заявницею ОСОБА_1 до часу відкриття спадщини, підтверджується зібраними по справі доказами та не оспорюється сторонами.

Крім того, оскільки встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з померлою ОСОБА_2 має для заявниці юридичне значення і потрібне для оформлення спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 293, 315-319 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, ст. 3 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яструбине Сумського району Сумської області.

Визнати ОСОБА_2 , 1930 року народження, спадкоємицею майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 вс. Яструбине Сумського району Сумської області ОСОБА_3 , за законом четвертої черги.

Встановити факт прийняття спадщини померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яструбине Сумського району Сумської області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко