Дата документу 02.04.2021 Справа № 333/6769/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 333/6769/20 Головуючий у 1-й інстанції: Михайлова А.В.
Провадження №22-ц/807/1585/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

02 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 березня 2021 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення авторського права та стягнення компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про порушення авторського права та стягнення компенсації.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення авторського права та стягнення компенсації, визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги апелянт судовий збір не сплатив.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 березня 2021 року у зв`язку із несплатою судового збору апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору в розмірі 454, 00 грн або надання додаткових документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог закону.

На виконання вказаної вище ухвали, ОСОБА_1 надала Запорізькому апеляційному суду дублікат квитанції №0.0..1 від 31 березня 2021 року на суму 200,00 грн та квитанцію (на IBAN з карткового рахунку) від 31 березня 2021 року на суму 245,00 грн про сплату судового збору в загальному розмірі 445, 00 грн.

Апелянт виконав вимоги ухвали Запорізького апеляційного суду від 29 березня 2021 року не в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі апеляційної скарги розмір судового збору повинен становити 454 грн 00 коп. (2270,00 грн х 0,2 = 454,00).

З урахуванням вже сплаченої суми судового збору апелянту слід доплатити 09,00 грн. (454 445 (200+245).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 01 січня 2021 року є: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України) Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

Зазначені недоліки підлягають усуненню, шляхом доплати на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 09,00 грн та надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору.

Враховуючи те, що апелянтом недоліки апеляційної скарги усунуто не в повному обсязі, відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 29 березня 2021 року, для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для доплати на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 09,00 грн та надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору.

На підставі ст. 127 ЦПК України скаржнику продовжити строк для усунення недоліків скарги.

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для доплати на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 09,00 грн та надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова