Провадження №2-о/389/47/21
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

присяжних Філіпової С.М., Мазура В.І.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Знам`янської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна-,

В С Т А Н О В И В :

Представником заявника адвокатом Логвіновим О.В., подану дану заяву в якій заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку та зобов`язати орган опіки та піклування Виконавчого комітету Знам`янської міської ради, призначити опікуном заявника.

Представником заявника - адвокатом Логвіновим О.В. подано до суду копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Знам`янка, померла ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Знам`янської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, надіслав заяву в якій вимоги зазначені в заяві підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, а справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу.

Згідно ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до п.7 ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Оскільки, з урахуванням предмету поданої заяви в даному випадку правовідносини не допускають правонаступництва, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Разом з цим, відповдіно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення в окремому провадженні судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Таким чином заявнику необхідно повернути з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні заяві, що становить 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, ч.3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, 260, 261, 351 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Знам`янської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір у сумі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн.) 00 коп. Оригінал квитанції №0.0..1 від 12 липня 2021 року знаходиться в матеріалах справи ЄУН 389/1894/21 (№2-о/389/47/21).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г.В. Берднікова

Присяжні: С.М. Філіпова

В.І. Мазур