Справа № 274/3818/15-ц Провадження № 2-і/274/54/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

01.04.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит Капітал" (далі Товариство) звернулось з заявою, у якій просить визнати поважною причину пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчого листа № 274/3818/15-ц, виданого на виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області по цивільній справі № 274/3818/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа.

ОСОБА_1 своєї позиції щодо заяви не повідомила.

Судом з`ясовано, що заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.02.2016 р., яке набрало законної сили 16.02.2016 р., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" заборгованість за договором банківського обслуговування № BL-КГ100058481 від 03.08.2011 р. у розмірі 67 373,43 грн., та судовий збір (а. с. 48).

На виконання зазначеного рішення Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 30.05.2016 р. було видано виконавчий лист, строк пред`явлення якого до виконання 17.02.2017 р. (тобто один рік), який було отримано 03.06.2016 р. уповноважено особою за довіреністю Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" (а. с. 62, 63, зворот а. с. 67).

Постановою державного виконавця від 15.11.2017 р. зазначений виконавчий лист було повернуто стягувачу Публічному акціонерному товариству "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" (а. с. 96).

Ухвалою від 09.11.2020 р. замінено стягувача у вказаному виконавчому листі Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" на Товариство (а. с. 81).

Вказаною ухвалою встановлено, що між Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" та Товариством було укладено договір про відступлення прав вимоги № 6795 від 27.03.2018 р. (з додатками до нього), відповідно до умов якого, зокрема, право грошової вимоги за кредитним договором № BL_КГ100058481 від 03.08.2011 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства.

Відповідно до частини першої статті 433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Обґрунтовуючи причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, Товариство посилається на те, що виконавчий лист № 274/3818/15-ц був отриманий ним лише 25.08.2020 р.

Суд вважає, що ця обставина є поважною причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Однак, Товариство не подало будь-яких доказів на її підтвердження

При цьому пунктом 5 договору про відступлення прав вимоги № 6795 від 27.03.2018 р. передбачено, зокрема, що наявні у банку (Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК") документи, що підтверджують права вимоги до боржників, передаються банком новому кредитору (Товариству) за відповідним актом не пізніше 360 днів із дати укладення цього договору (а. с. 68).

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що Товариство не подало доказів, які б підтверджували обставину, на яку воно посилається як на поважну причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому у задоволенні заяви Товариство необхідно відмовити.

Також Суд роз`яснює, що Товариство не позбавлено права звернутись з заявою повторно, подавши докази того, що виконавчий лист № 274/3818/15-ц був отриманий ним лише 25.08.2020 р.

Керуючись статтями 258 261, 433 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит Капітал" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя В.В. Корбут