УХВАЛА

"06" серпня 2021 р. м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку ,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку .

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.175, ст.177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За загальним правилом, встановленим ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В той же час, відповідно до положень ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред"являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач звертаючись з даним позовом, не надала жодних належних та допустимих доказів на підтвердження свого та дитини зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання чи перебування за адресою АДРЕСА_1 , що позбавляє суд можливості визначити підсудність вказаного спору Рівненським міським судом Рівненської області.

Окрім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд змінити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Рівненського міського суду Рівненської області по справі №569/2891/15-ц та в подальшому збільшено розмір аліментів на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області по справі №569/16774/18.

Однак в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175, позивачкою не долучено належним чином ані копії вказаних рішень суду, ані копія виконавчого листа про стягнення цих аліментів.

Також позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу платника аліментів, однак не долучає доказів про офіційне працевлаштування відповідача та доказів про його стабільний дохід.

Згідно з вимогами ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку - залишити без руху.

Надати позивачу строк п"ять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.

Роз"яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набрала законної сили 06 серпня 2021 року.

Суддя -