Справа № 589/2977/21
Провадження № 2-во/589/57/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в ухвалі Миронівського районного суду Київської області від 26 квітня 2021 року по справі №589/2946/20, провадження №2-сз/371/21 за заявою представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із вказаною заявою обґрунтовуючи її тим, що ухвалою Миронівського районного суду м. Києва постановленою 26 квітня 2021 року у справі №589/2946/20 задоволено заяву Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про повернення сплаченого судового збору. Поряд з цим, у вказаній ухвалі міститься описка, тому просить суд внести виправлення у вказану ухвалу згідно із листом Головного управління державної казначейської служби України в Сумській області, який доданий до заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер: написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Тобто якщо така описка наявна в ухвалі Миронівського районного суду Київської області, не може бути виправлена Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана заява не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області і її необхідно передати за підсудністю до Миронівського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 31, 32, 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в ухвалі Миронівського районного суду Київської області від 26 квітня 2021 року по справі №589/2946/20, провадження №2-сз/371/21, за заявою представника акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору, направити за підсудністю до Миронівського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша