Справа № 404/6159/20
Номер провадження 2/404/1830/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2020 року представник Міської ради міста Кропивницького звернувся із позовною заявою про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В судове засідання заявник не з`явився, проте, через канцелярію суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, в зв`язку з тим, що на теперішній час квартира АДРЕСА_1 приватизована та відчужена іншій особі на підставі договору купівлі - продажу, серія та номер : 2461.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви Міської ради міста Кропивницького про залишення позовної заяви Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням без розгляду.

Щодо вимоги про повернення позивачу сплаченого судового збору, суд відмовляє, оскільки позовну заяву Міської ради міста Кропивницького про залишення позовної заяви Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишено без розгляду за заявою представника позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника Міської ради міста Кропивницького задовольнити частково.

Позовну заяву Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

В задоволенні заяви представника Міської ради міста Кропивницького про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Текст ухвали складено 29.03.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко