УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. Мукачево Справа №303/4287/21

2/303/1333/21

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Кость В.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2

до відповідачів: (1) ОСОБА_3 ;

(2) ОСОБА_4

треті особи: (1) ОСОБА_5 ;

(2) ОСОБА_6

про визнання права на частку в праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

26 липня 2021 року від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог шляхом визнання за позивачем права на 89/200 частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0267, загальною площею 0,0636 га на АДРЕСА_1 .

Крім того, 10 серпня 2021 року від представника відповідача (1) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Необхідність задоволення заяви обґрунтовується доводами про те, що на розгляді в Закарпатському апеляційному суді перебуває цивільна справа №303/3617/19 за позовом ОСОБА_7 в особі представника ОСОБА_8 до відповідачів: (1) ОСОБА_1 , (2) ОСОБА_9 , (3) ОСОБА_10 , (4) ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш Вікторія Ласлівна про визначення часток, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_4 до відповідачів: (1) ОСОБА_1 , (2) ОСОБА_5 ; (3) ОСОБА_6 ; (4) ОСОБА_3 ; (5) ОСОБА_7 про визнання права власності на частину земельної ділянки, вирішення якої може вплинути на розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

На підставі пункту 2 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Збільшення або зменшення розміру позовних вимог пов`язується зміною вартісних чи кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Відповідно до частини третьої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи надане процесуальним законом позивачу право на зміну предмету позову, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду заяви представника позивача про зменшення позовних вимог від 26 липня 2021 року.

Щодо клопотання представника відповідача (1) про зупинення провадження по справі, суд зазначає наступне.

На підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.06.2021 по справі №303/3617/19 в задоволенні позову ОСОБА_7 в особі представника ОСОБА_8 відмовлено, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_4 задоволено, визнано за ОСОБА_11 право приватної власності на 66/200 частин земельної ділянки загальною площею 0,0636 га на АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:001:0267.

З наведеного випливає, що предметом дослідження по справі №303/3617/19 була земельна ділянка на АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:001:0267, відносно якої ставиться питання про визнання права на 89/200 частки в праві спільної сумісної власності в межах розгляду даної справи.

З даних судової повістки про виклик вбачається, що на розгляді в Закарпатському апеляційному суді перебуває справа №303/3617/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_7 та ОСОБА_3 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 3 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_7 в особі представника ОСОБА_8 до відповідачів: (1) ОСОБА_1 , (2) ОСОБА_9 , (3) ОСОБА_10 , (4) ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш Вікторія Ласлівна про визначення часток, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_4 до відповідачів: (1) ОСОБА_1 , (2) ОСОБА_5 ; (3) ОСОБА_6 ; (4) ОСОБА_3 ; (5) ОСОБА_7 про визнання права власності на частину земельної ділянки.

Таким чином, від фактичного результату вирішення справи №303/3617/19, залежить розгляд справи про визнання права на частку в праві спільної сумісної власності.

Відповідно до п. 6 частини першої ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням вищенаведених об`єктивних обставин на предмет їх відповідності правовим приписам, які містяться в п. 6 частини першої ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що є всі підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання судовим рішенням по цивільній справі №303/3617/19 законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 251, 353 Цивільногопроцесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача про зменшення позовних вимог від 26 липня 2021 року - прийняти до розгляду

2. Клопотання представника відповідача (1) - задоволити.

3. Зупинити провадження в цивільній справі № 303/4287/21 (провадження №2/303/1333/21) за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до відповідачів: (1) ОСОБА_3 ; (2) ОСОБА_4 , треті особи: (1) ОСОБА_5 ; (2) ОСОБА_6 про визнання права на частку в праві спільної сумісної власності до набрання законної сили судовим рішення по справі № 303/3617/19 за позовом ОСОБА_7 в особі представника ОСОБА_8 до відповідачів: (1) ОСОБА_1 , (2) ОСОБА_9 , (3) ОСОБА_10 , (4) ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш Вікторія Ласлівна про визначення часток, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_4 до відповідачів: (1) ОСОБА_1 , (2) ОСОБА_5 ; (3) ОСОБА_6 ; (4) ОСОБА_3 ; (5) ОСОБА_7 про визнання права власності на частину земельної ділянки.

4. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

6. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Кость