У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/331/21

2-п/609/3/2021

09 серпня 2021 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 26 травня 2021 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 26 травня 2021 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Шумського районного суду Тернопільської області від 29 червня 2021 року дану заяву залишено без руху, а ОСОБА_1 надано строк для усунення її недоліків.

Копія вказаної ухвали суду була направлена заявнику ОСОБА_1 30 червня 2021 року.

09.07.2021 року заявником ОСОБА_1 була отримана копія ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 09.08.2021 року заявник не усунула недоліки заяви про перегляд заочного рішення, зазначені в ухвалі, що є підставою для її повернення.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

За ч.5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 26 травня 2021 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, слід вважати неподаною та повернути її заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185, ч.8 ст. 285 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 26 травня 2021 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу - вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 09 серпня 2021 року.

Суддя: М. В. Харлан