Справа № 674/999/20
Провадження № 2/674/86/21
УХВАЛА

про витребування доказів

31 березня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, клопотання представника відповідача - адвоката Упадова Дениса Дмитровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні рішення Моней24" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 39388 грн.),-

в с т а н о в и в :

У провадження судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярука В.М. перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Кредитні рішення Моней24" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.12.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, мотивуючи тим, що наданий позивачем доказ - реєстр платежів викликає сумніви щодо його допустимості та достовірності. Крім того, слід витребувати докази і для підтвердження обґрунтованості заперечень відповідача.

До судового засідання 31.03.2021 представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутності та у відсутності відповідачки, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені у клопотанні документи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача - адвоката Упадова Дениса Дмитровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні рішення Моней24" (01054, м.Київ, а/с 96) оригінал Реєстру платежів за період з 01.03.2019 по 31.03.2019 за Договором №26052016-1-b2с від 26.05.2016 надання послуг, пов`язаних з переказом грошових коштів ТОВ "Кредитні рішення Моней24" на Банківські картки Отримувачів, які оброблялись за допомогою програмно-технічних засобів АТ КБ "Приватбанк", де міститься відбиток печатки та підпис службової особи АТ КБ "Приватбанк" з відомостями стосовно операції від 22.03.2019 з перерахунку ТОВ "Кредитні рішення Моней24" для ОСОБА_1 коштів в розмірі 3000 грн. на її картковий рахунок, відкритий в АТ "А-БАНК", копію якого долученого позивачем до позову.

Витребувати у позивача ТОВ "Кредитні рішення Моней24" (01054, м.Київ, а/с 96)оригінал платіжного доручення з відомостями про господарську операцію із відображення усіх обов`язкових реквізитів, визначених ст.9 ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність", щодо перерахування вказаним Товариством для ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 3000 грн. на банківську картку (наявність якого у позивача в оригінальному примірнику є обов`язкова, що слідує із формування останнім зведених даних за формою сумного реєстру платежів).

Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" (49094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50) інформацію про реальність здійснення ТОВ "Кредитні рішення моней24" платежу від 22.03.2019 з перерахування коштів в розмірі 3000 грн для ОСОБА_1 на належний їй картковий рахунок АТ "А-БАНК", оскільки зі слів Позивача та наданих копій доказів вбачається, що платіж оброблено АТ КБ "Приватбанк" за допомогою програмно-технічних засобів.

Витребувати у АТ "А-БАНК" (49074, м.Дніпро вул.Батумська, 11) інформацію щодо наявності будь-яких відомостей про операцію з перерахування ТОВ "Кредитні рішення Моней24" від 22.03.2019 коштів в розмірі 3000 грн. на належний ОСОБА_1 картковий рахунок цього банку.

Витребувані докази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області області у строк до 13 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шклярук