Справа № 628/2292/21
Провадження № 2-с/628/42/21
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

11 серпня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 05.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 8946,60 грн та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 227 грн. на користь ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Куп`янськ»

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2021 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ у справі № 628/2292/21 провадження № 2-н/628/806/21, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Куп`янськ», місцезнаходження: 63734, Харківська область, м. Куп`янськ, смт. Ківшарівка, ЖКП-2, розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 8946,60 грн., а також суму понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 227 грн.

10.08.2021 року до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , подана ним через засоби поштового зв`язку 06.08.2021 р. про скасування вищезазначеного судового наказу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 05.07.2021 року з тих підстав, що заборгованість не є безспірною, не має жодних договірних відносин між ним та стягувачем, підстави нарахування заборгованості є спірними.

Копію судового наказу від 05.07.2021 р. ОСОБА_1 отримав 23.07.2021 р. (а.с.30).

За положеннями ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч. 3 ст. 170 ЦПК України, сплачений ОСОБА_1 судовий збір у повному обсязі зараховано до державного бюджету України, у зв`язку з чим підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Частиною третьою статті 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження. Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати судовий наказ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 05 липня 2021 року у справі № 628/2292/21, провадження № 2-н/628/806/21, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Куп`янськ», місцезнаходження: 63734, Харківська область, м. Куп`янськ, смт. Ківшарівка, ЖКП-2, розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 8946,60 грн., а також суму понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 227 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова