Справа № 214/6422/20
Провадження № 2/177/248/21
У Х В А Л А

04.08.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

11.12.2020 на адресу суду надійшла заява ПАТ «ПРОСТО-страхування» про стягнення з ОСОБА_1 витрат по виплаті страхового відшкодування, виплаченого внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 23.12.2020 провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

01.03.2021 відповідач ОСОБА_1 надав суду відзив, а 09.03.2021 на адресу суду надійшли додаткові пояснення по справі ПАТ «ПРОСТО-страхування», з урахуванням даних відзиву відповідача.

15.04.2021 на адресу суду надійшла заява представника відповідача про припинення представництва.

11.06.2021 відповідач звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю заміни представника.

Розгляд справи призначався на 04.08.2021, про що було повідомлено учасників справи.

04.08.2021 представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, що відповідно до п. 1 ч.3 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Розглянувши заяви сторін по суті справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги те, що позивачем заявлено позовні вимоги про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП до відповідача ОСОБА_1 , який у відзиві на позов вказав, що його цивільно-правова відповідальність в момент ДТП була застрахована АТ СГ «ТАС» (приватне)», що також слідує з відповіді НПУ наданої позивачем до позову, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та виступає на стороні відповідача страхову компанію АТ СГ «ТАС» (приватне), оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Крім цього, суд вважає за необхідне, в порядку ч.7 ст. 81 ЦПК України, витребувати в АТ СГ «ТАС» (приватне) належним чином завірену копію договору страхування (полісу) АО 6375874, укладеного щодо страхування автомобілю Volkswagen Crafter А 308.51 номерний знак НОМЕР_1 , оскільки відповідач посилається у відзиві на існування полісу, докази існування якого надає і позивач, однак жодна із сторін вказаний доказ до суду не надала, клопотання про його витребування у разі неможливості самостійно отримати вказаний доказ не заявила, хоча зміст вказаного поліса (у разі його наявності та дійсності), має суттєве значення для правильного вирішення справи. У зв`язку з чим, з метою економії процесуального часу, забезпечення розгляду справи в розумний строк, об`єктивності та повноти судового розгляду, суд вважає за необхідне витребувати у АТ СГ «ТАС» (приватне) належним чином завірену копію вказаного поліса та інформацію про його чинність станом на момент ДТП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 260-261, ст. 274, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої ДТП, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та виступає на стороні відповідача страхову компанію АТ СГ «ТАС» (приватне) (3, 03117, Україна, м. Київ, пр. Перемоги, 65).

Роз`яснити третій особі, право подання письмових пояснень щодо позову протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання вказаної ухвали та копії позову з додатками.

Витребувати зі страхової компанії АТ СГ «ТАС» (приватне) належним чином завірену копію договору страхування (поліса) АО 6375874, укладеного щодо страхування автомобілю Volkswagen Crafter А 308.51, номерний знак НОМЕР_1 , а також інформацію щодо його дійсності станом на 31.01.2020 року.

Витребувані докази надати суду в строк до 02.09.2021.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома та АТ СГ «ТАС» для відома та виконання.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк