Справа № 570/5180/20
Номер провадження 2/570/474/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись в Рівненський районний суд Рівненської області з позовом 24.12.2020 р. до відповідачки ОСОБА_2 , просить розірвати шлюб, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського районного управління юстиції 02.12.2015 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з 02.12.2015 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають, а розірвати шлюб у добровільному порядку відповідачка відмовляється, у зв`язку з цим, змушений звертатися до суду з вказаним позовом. Причиною даного звернення є те, що протягом останнього року між ними з відповідачкою виникали постійні непорозуміння та сварки на побутовому рівні, в результаті чого вони з червня 2020 р. не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не турбуються один про одного, фактично стали чужими людьми.

Всі їхні спроби примиритися та відновити взаємоповагу і зберегти сім`ю виявилися марними, що й змусило його звернутися до суду із даним позовом. Він втратив до відповідачки почуття любові та довіри. Він остаточно дійшов до висновку, що шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя і збереження сім`ї, вважає неможливим та таким, що суперечить їх інтересам.

19.02.2021 р. ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання у справі з викликом учасників.

Позивач подав до суду заяву вх. 4972 від 22.03.2021 р., в якій просить справу розглядати без його участі, позов просить задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка подала заяву вх. 4942 від 22.03.2021 р., в якій просить справу розглянути без неї, вона згідна на розірвання шлюбу.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 02.12.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського районного управліненя юстиції, актовий запис №136 (Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , видане 02.12.2015 р.).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім`я розпалась остаточно, з червня 2020 р. не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають.

Оскільки позивач не ставить питання роподілу судових витрат, тому суд відносить понесені ним судові витрати, а саме сплачений позивачем судовий збір, на його рахунок.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб мiж ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 02.12.2015 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського районного управління юстиції, актовий запис № 136 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області 08.09.2020 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.