Справа №443/1059/21
Провадження №2-о/443/72/21
РІШЕННЯ

іменем України

03 серпня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Журавненська селищна рада Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

за участю:

представника заявниці адвоката Гивеля В.П.

заінтересованої особи ОСОБА_2

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу у період з 27.04.1978 по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою с. Сидорівка, Стрийського району Львівської області.

Обґрунтування вимог.

В обґрунтування вимог заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що Сидорівською сільською радою Жидачівського району Львівської області, видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Згідно довідки від 09.06.2021 № 54, виданої Журавненською селищною радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_3 до дня смерті і на день смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований і проживав з 27.04.1978 в АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала ОСОБА_1 , яка була зареєстрована по вищевказаному адресу з 21.02.1968. Вони були співмешканцями і вели спільне господарство. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є вона - його співмешканка, оскільки вона проживала однією сім`єю разом з померлим без реєстрації шлюбу з 1978 року. Свідченням даної обставини є довідки від 09.06.2021 № 54 та №53, видані Журавненською селищною радою Стрийського району Львівської області та свідоцтво про таїнство шлюбу над ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в церкві Св. Вел. Дмитрія с. Сидорівка. Заявниця звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не являється офіційною дружиною померлого. Враховуючи наведені обставини ОСОБА_1 змушена була звернутися до суду із даною заявою.

Процесуальні рішення, постановлені по справі.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р. Г. від 01.07.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 03.08.2021 в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, місто Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20, під головуванням судді Равлінка Р. Г. /а.с.16-17/.

Розгляд справи по суті відбувся 03.08.2021 за участю представника заявниці та заінтересованої особи.

Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Гивель В.П. заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, покликаючись на підстави викладені у заяві.

Від представника заінтересованої особи Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника /а.с. 22/.

В судовому засідання заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала.

Допитана в якості свідка ОСОБА_2 суду пояснила, що ОСОБА_1 її матір, а ОСОБА_3 її батько. Батьки разом проживали з 1965 року.

Свідок ОСОБА_4 суду поясним, що заявниця проживала разом з ОСОБА_3 , жили як одна сім`я. Від шлюбу мали доньку ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 10.01.2012 видане Сидорівською сільською радою Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зроблено запис № 2. /а.с.6/.

Відповідно до довідок від 09.06.2021 № 54 та №53, що видані Журавненською селищною радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_3 до дня смерті і на день смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований та проживав з 27.04.1978 в АДРЕСА_1 , разом з ним проживала ОСОБА_1 , яка була зареєстрована по цьому адресу з 21.02.1968. Проживали разом і вели спільне господарство. ОСОБА_1 займалася похоронами ОСОБА_3 . Заповіту від померлого ОСОБА_3 не посвідчувалося /а.с.7-8/.

Згідно свідоцтва про здійснення таїнства шлюбу, над ОСОБА_3 та ОСОБА_1 здійснено таїнство шлюбу /а.с.10/.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ГУЮ у Львівській області від 24.06.2021 № 08/02-14 заявниці було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, оскільки вона не являється офіційною дружиною спадкодавця ОСОБА_3 /а.с.9/

Норми права та мотиви їх застосування

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Заявниця скористалася своїм правом та звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років, з 1978 року і до часу відкриття спадщини, оскільки не може успадкувати майно, яке належало її чоловікові.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Суд надає віри показанням допитаних свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки такі є логічними, достовірними та чітко підтверджують обставини, викладені заявницею в поданій заяві про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст.1221ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Із роз`яснень, викладених у п.п. 2, 20 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, вбачається, що за відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги.

Відповідно до п. 21 вищевказаної Постанови при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК України.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч. 1 ст.1299ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявниці необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`ю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом.

Метою встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем однією сім`єю є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, і вони є такими, що дозволяють встановити факт, що ОСОБА_1 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу не менше як п`ять років, з 27.04.1978 до часу відкриття спадщини.

Одночасно суд бере до уваги і той факт, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення в судовому порядку факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268,293, 315 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Журавненська селищна рада Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити, факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу у період з 27.04.1978 по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 09.08.2021.

Суддя Р.Г. Равлінко