Справа № 209/608/21
Провадження № 2/209/631/21
УХВАЛА

Іменем України

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі

"30" березня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ворон Артем Ігорович до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ворон А.І. звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- Визнати об`єктом спільної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 : транспортний засіб Honda Civic, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1799 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_3 , транспортний засіб Volkswagen Crafter, 2007 року випуску, об`єм двигуна 2461 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_4 ; напівпричіп марки «LENAERTS» ВВ-3.10Т43Т, 1988 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

- Визнати, в порядку поділу майна подружжя, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , право власності на транспортний засіб Honda Civic, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1799 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- Визнати, в порядку поділу майна подружжя, за ОСОБА_2 , р.н., ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , право власності на транспортний засіб Volkswagen Crafter, 2007 року випуску, об`єм двигуна 2461 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

- Визнати в порядку поділу майна подружжя, за ОСОБА_2 , р.н., ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частку напівпричіпу марки «LENAERTS» ВВ-3.10Т43Т, 1988 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_5 , та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частку напівпричіпу марки «LENAERTS» ВВ-3.10Т43Т, 1988 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

- Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , грошову компенсацію її частки у вартості транспортного засобу Volkswagen Crafter, 2007 року випуску, об`єм двигуна 2461 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_4 , у сумі 62 617,50 гри. (шістдесят дві гривні шістсот сімнадцять гривень 50 копійок);

- Судові витрати із сплати судового збору, витрат на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн. покласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням вимог ч.3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в загальному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 178,187, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє адвокат Ворон Артем Ігорович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 пов., кб. № 10) на 10:30 годину 30 квітня 2021 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати позивача надати в судове засідання оригінали наявних у нього письмових доказів, зазначених в позовній заяві.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом, з тих самих підстав.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 р. в редакції Закону № 731-ІХ від 18.06.2020 р. під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Суддя Решетник Т.О.