Справа № 944/3961/21
Провадження №6/944/43/21
УХВАЛА

05.08.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судових засідань Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворів подання головного державного виконавця Яворівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Карпи Р.П. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Подання мотивує тим, що на виконанні у Яворівському РВ ДВС перебуває виконавчий лист №944/3780/20, виданий Яворівським районним судом Львівської області 12.01.2021 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 . Боржник аліментів не сплачує з 13.01.2021, на виклики в ДВС у Яворівському районі не з`являється, за адресою, вказаною у виконавчому листі не проживає, місце проживання не відоме. 07.07.2021 стягувач подала заяву, в якій зазначає, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому листі, не проживає. З урахуванням наведеного, просить подання задовольнити.

Головний державний виконавець Карпа Р.П. у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

12.01.2021 Яворівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист, яким стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 заборгованість по аліментах на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які утримувались згідно договору від 02.07.2019 за №338, посвідченого приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Шмагорою С.П., за період з 02.07.2019 по 25.08.2020 в розмірі 113564 грн. 03 коп. Стягувачу такий видано 12.01.2021.

13.01.2021 головним державним виконавцем Яворівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №64126831).

Крім того, до матеріалів подання долучено заяву стягувача ОСОБА_2 від 07.07.2021, в якій зазначає, що місце проживання ОСОБА_1 невідоме. За адресою вказаною у виконавчому документі, останній не проживає.

Разом з тим, як зазначено у поданні, боржник заборгованості по аліментах не сплачує з 13.01.2021, за адресою, вказаною в виконавчому листі, не проживає, на виклики в ДВС у Яворівському районі не з`являється,

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з вимогами ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення. Виконавець або уповноважена ним особа може особисто вручити документи виконавчого провадження сторонам, іншим учасникам виконавчого провадження, також адміністрації підприємства, установи, організації, фізичній особі - підприємцю під розписку.

Аналіз наведеної норми свідчить про те, що перед тим, як застосовувати засоби примусу, державний виконавець повинен пересвідчитися, чи отримав боржник копію постанови про відкриття виконавчого провадження, яка має бути направлена на зазначену у виконавчому документі адресу боржника та встановити факт отримання боржником копії цієї постанови, якою встановлено строк для добровільного виконання рішення. Отже, у разі з`ясування факту неодержання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження, державний виконавець не вправі вчиняти виконавчі дії.

Аналогічний правовий висновок міститься у постановах Верховного Суду від 7 травня 2018 року №916/1605/15-г та від 31 липня 2019 року № 554/13475/15-ц.

Разом з тим, державним виконавцем не надано суду дані про належне повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження, отримання боржником викликів державного виконавця чи про відмову від їх отримання, а відтак відсутні підстави вважати, що боржник свідомо ухиляється від виконання судового наказу, при цьому висновки суду не можуть ґрунтуватись на припущеннях.

У порядку ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вжити всіх заходів для встановлення місцезнаходження боржника.

Державний виконавець у порядку ст.438 ЦПК України не звертався з поданням про привід боржника і відповідно не надав відповідних матеріалів органу поліції щодо наявності чи відсутності боржника за місцем проживання. Крім цього, державним виконавцем не долучено до матеріалів справи документів, які б підтверджували наявної заборгованості у ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає, що державним виконавцем не вжито всіх можливих дій, здійснення яких передбачено Законом України «Про виконавче провадження», для встановлення місця перебування боржника, а відтак звернення до суду з поданням про розшук боржника є передчасним.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про розшук боржника.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання головного державного виконавця Яворівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Карпи Р.П. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Білецька М.О.