Номер провадження: 22-ц/813/9194/21
Номер справи місцевого суду: 496/990/20
Головуючий у першій інстанції Буран В. М.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.07.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Гірняк Л.А., Цюри Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03 березня 2021 року по справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2020 року Управляння виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області звернулось до Біляївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. В обґрунтування вимог посилається на те, що ОСОБА_1 відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одесі була призначена та виплачена сума коштів у розмірі 90 151, 20 грн. на підставі рішення Апеляційного суду Одеської області від 13.06.2016 року, на користь ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Однак постановою Верховного суду від 25.01.2018 року було скасовано рішення Апеляційного суду Одеської області від 13.06.2016 року у частині позовних вимог ОСОБА_1 про зобов`язання виплатити одноразову допомогу на сім`ю. 01.08.2017 року було припинено роботу відділення Фонду у м. Одесі, а його правонаступником являється Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області. За таких обставин вважає, що кошти виплачені відділенням Фонду у м. Одесі ОСОБА_1 на підставі скасованих судових рішень підлягають поверненню Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (а.с.1-4).

03 березня 2021 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення виплати одноразової допомоги на сім`ю у сумі 90151,20 грн. та судових витрат у сумі 2 102, 00 грн. задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області виплачену суму одноразової допомоги на сім'ю у сумі 90 151,20 грн. та судовий збір у сумі 2 102, 00 грн., всього 92 253, 20 грн (а.с.74-78).

29 червня 2021 року ОСОБА_1 направила засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03 березня 2021 року. Апелянт зазначає, що не погоджується з висновками суду першої інстанції та наголошує, що у справах даної категорії поворот виконання рішення не допускається незалежно від того у якому порядку було ухвалено рішення, за винятків випадків, коли рішення було обґрунтовано на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача. Отже, апелянт вважає, що право на одноразову допомогу у ОСОБА_1 виникло в наслідок смерті фізичної особи на виробництві, що випливає із трудових відносин, а отже поворот виконання рішення не може допускатись. Крім того, апелянт наголошує, що не встановлено факту надання неправдивих відомостей або підроблених документів. Тому апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення Біляївського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення було складено 16 березня 2021 року, апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку 29 червня 2021 року, отже строк на апеляційне оскарження було пропущено. Апелянт повідомляє, що копію рішення вона змогла отримати лише 26 травня 20212 року, а під час розгляду справи, та на даний час знаходить на лікарняному. Також, апелянт пояснює, що не мала можливості доїхати до суду через складну епідеміологічну ситуацію, що склалася у Біляївському районі.

Виходячи з того, що відомостей щодо отримання апелянтом копії повного тексту оскаржуваного рішення у справі не міститься, під час проголошення повного тексту рішення ОСОБА_1 присутня не була, крім того, дані щодо направлення на адресу ОСОБА_1 копії судового рішення також відсутні. Зважаючи на вказане, апеляційний суд приходить до висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Досліджуючи матеріали справи, апеляційний суд звертає увагу на те, що правовідносини, які виникли між сторонами після подання Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області позову до ОСОБА_1 є похідними від правовідносин, що склалися між вказаними сторонами під час вирішення питання про виплату одноразової допомоги сім`ї у разі смерті фізичної особи на виробництві, ініціатором якого була ОСОБА_1 .

Тому, апеляційний суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Так, оскільки, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03 березня 2021 року по справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Зупинити дію рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03 березня 2021 року.

Справу розглядати за правилами встановленими в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький