Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Мохова Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Брідні О.Л..,

представника позивача Некипілої Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

02.02.2021 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що відповідач є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, не виконує батьківські обов"язки з утримання, розвитку, лікування та виховання малолітньої дитини. Умови проживання сім"ї завжди були не задовільні, не відповідали жодним санітарно-гігієничним нормам, взимку постійно не дотриманий температурний режим. У дитини речі постійно брудні, неохайні, не відповідають розміру та сезону. Через бруд, сморід та безлад в оселі у дівчинки часто педикульоз та кожні захворювання. ОСОБА_3 неоднарозово притягувалася до адміністративної відповдальності за ч.1 ст. 184, ч.2 ст. 184 КУпАП. З 15.10.2020 року за заявою матері малолітня ОСОБА_3 перебуває в Великоновосілківському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей по теперішній час, у зв`язку з чим представник органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації звернувся до суду з даним позовом і просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти, на утримання дитини на користь закладу де буде знаходитись дитина.

В судовому засіданні представник позивача Некипіла Т.О. на позові наполягала.

Відповідач позов визнала. Проти позбавоення її батьківських прав не заперечує.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог ч.1 та ч.2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

У відповідності з ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав ґрунтується на факті спорідненості з дитиною і має місце у разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків лише за умови винної поведінки, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідотцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого виконкомом Зачатівської сільскої ради Волноваського району Донецької області. (а.с.7).

Із наявної у матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого 28.07.2001 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області на ім`я ОСОБА_3 вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Згідно характеристики сільскої голови сім"я ОСОБА_3 відноситься до категорії неблагополучних, через те, що мати не займається належним чином виховання дитини, не забезпечує нормального догляду, тепла, харчування, санітарно-гігієнічних умовпроживання. (а.с. 14).

З акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 10.09.2020 в будинку розташованому за адресою АДРЕСА_1 - брудно, дитячі речі брудні, запасів продуктів харчування в обмань.(а.с.9).

Згідно інформації Волноваського районного центру соціальних служб для сім`ї та молоді за № 285 від 23.10.2020 року з ОСОБА_3 проведено профілактичну бесіду щодо відповідального ставлення матері до виховання, лікування, навчання дитини, профілактики жебракування доньки, працевлаштування матері, створення належних умов для повноцінного проживання неповнолітньої дитини, придбання необхідного одягу, взуття, продуктів харчування, влаштування дитини на навчання. ОСОБА_3 попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обов"язків. (а.с. 20).

З акту прийому дитини до центру від 15.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в Великоновосілківському центрі соціально-психологічної реабілітації.(а.с.112)

Згідно висновку від 01.02.2021 року Волноваської районної державної адміністрації Донецької області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 вбачається, що з метою соціально-побутового захисту, визначення правового статусу дитини, орган опіки та піклування Волноваської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно до її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).

Аналізуючи наведені факти, суд вважає, що відповідач ухиляється та свідомо нехтує своїми обов`язками щодо виховання та утримання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі чого суд вважає за потрібне позбавити відповідача батьківських прав.

На підставі ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача чи за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи те, що суд прийшов до переконання про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , з останньої на користь закладу, де буде знаходитись дитина, підлягають стягненню аліменти на утримання дитини.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164-166, 180, 183, 193 Сімейного Кодексу України, п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року, ст.ст.19, 81, 89, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Зачатівка, Волноваського району Донецької області, ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданого 28.07.2001 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь закладу де буде знаходитись дитина щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 908 гривнень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Є.І.Мохов