Справа № 547/735/20
провадження № 2/527/26/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

05 серпня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Левицької Т.В., за участю секретаря судового засідання Папенко Л.І., представника позивача (відповідача по зустрічному позову) ОСОБА_1 - адвоката Репецького В.О., представника відповідача (позивача по зустрічному позову) ОСОБА_2 - адвоката Колоди Л.В., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права особистої власності на майно та за зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування Ѕ частини громадського будинку, недійсним, виділення та визнання права власності на Ѕ частину громадського будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який подано представником ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права особистої власності на майно та за зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування Ѕ частини громадського будинку, недійсним, виділення та визнання права власності на Ѕ частину громадського будинку.

Представник позивача (відповідача по зустрічному позову) ОСОБА_1 - адвокат Репецький В.О. у підготовчому засідання не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача (позивача по зустрічному позову) ОСОБА_2 - адвокат Колода Л.В. у підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

В судове засідання сторони та інші учасники судового процесу не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який подано представником ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права особистої власності на майно та за зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування Ѕ частини громадського будинку, недійсним, виділення та визнання права власності на Ѕ частину громадського будинку до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 22 вересня 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Т. В. Левицька