Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/868/21

02 серпня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю представника позивача, адвоката - Гандзюк І.Р.,

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельні ділянки та житловий будинок АДРЕСА_1 . Зазначає, що вона є спадкоємцем другої черги за законом, оскільки спадкоємців першої черги не має, так як братова дружина, син та батьки померли раніше, а заповіту ОСОБА_3 не складав. 11.03.2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнецової Н.М. із заявою про прийняття спадщини і на підставі чого була заведена спадкова справа за №24/2021. Однак приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнецова Н.М. листом від 09.04.2021 року повідомила їй, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на будинок в с. Пнів у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Згідно виписки з погосподарської книги №1, виданої старостою Пнівського старостинського округу Пасічнянської ТГ житловий будинок по АДРЕСА_1 побудований в 1990 році та належав її братові ОСОБА_3 . Для його будівництва та обслуговування була відведена земельна ділянка площею 0,0855 га, приватизована спадкодавцем в 2008 році. На її замовлення 29.03.2021 року ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Згідно довідки ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 29.03.2021 року за №106 право власності за вищезазначене домоволодіння не зареєстроване, і його вартість становить 427784 грн.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею, право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , адвокат Гандзюк І.Р. позов позивача підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві, який просила задоволити.

Представник відповідача Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області Калинюк М.М. в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін по справі, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.80,81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася позивач ОСОБА_4 в с. Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області і їхніми батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвами про їх народження, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с.4).

У зв`язку з одруженням позивач змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років помер брат позивача ОСОБА_3 в с. Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.5).

Як з`ясовано судом, брат позивача не склав заповіту щодо розпорядження майном на випадок смерті. Його спадкоємцями першої черги були дружина, син та батьки, які померли раніше.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно, а саме: земельні ділянки та житловий будинок АДРЕСА_1 .

Як вбачається з виписки з погосподарської книги №1, виданої старостою Пнівського старостинського округу Пасічнянської ТГ, Надвірнянського району, Івано-Франківської області житловий будинок по АДРЕСА_1 побудований в 1990 році та належав ОСОБА_3 . Для будівництва та обслуговування будинку була відведена земельна ділянка площею 0,0855 га, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.12, 16).

Згідно довідки приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцової Н.М. позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті її брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і крім неї спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Спадкова справа за №24/2021 відкрита 11.03.2021 року і зареєстрована в спадковому реєстрі за №67326515 (а.с.13-14).

Однак, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнецової Н.М. остання не може видати позивачу ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння (а.с.15).

29.03.2021 року ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-10).

Згідно довідки №106, виданої 29.03.2021 року ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» до складу домоволодіння станом на 29.03.2021 року входить: житловий будинок «А», загальною площею 70,2 кв.м., житловою площею 39,0 кв.м.; господарські будівлі та споруди, а саме: літня кухня «Б» загальною площею 31,3 кв.м., гараж «В» загальною площею 16,9 кв.м., сарай «Г» загальною площею 22,7 кв.м., вбиральня «Д» загальною площею 2,0 кв.м.; колодязь питний «N1» 18,0 м.п., воріта «N2» загальною площею 12,4 кв.м., огорожа «N3» загальною площею 183,8 кв.м., інвентаризаційною вартістю 427784 гривень (а.с.11).

У відповідності до ч.1 ст.1262 ЦК України, ОСОБА_2 має право прийняти спадщину після смерті свого брата в порядку спадкування за законом. Однак, в зв`язку з відсутністю документів про первинну реєстрацію домоволодіння на ім`я спадкодавця позивач не може одержати свідоцтво про право власності на спадкове майно та змушена звернутися до суду з цього приводу.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо, він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п. 49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 року №868, документом, що відповідно засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 05.08.1992 року є технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За таких обставин позов підлягає до задоволення, так як інших спадкоємців на вказане спадкове домоволодіння немає, спору про спадкове майно немає, позивач ОСОБА_2 може бути власником домоволодіння, а згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, є всі правові підстави для визнання права власності за ОСОБА_2 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст.ст.328, 392,1222,1268 ЦК України, ст.549 ЦК УРСР 1963 року, та керуючись ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, а саме: на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , і складається з житлового будинку «А», загальною площею 70,2 кв.м., житловою площею 39,0 кв.м.; господарських будівель та споруд, а саме: літньої кухні «Б» загальною площею 31,3 кв.м., гаражу «В» загальною площею 16,9 кв.м., сараю «Г» загальною площею 22,7 кв.м., вбиральні «Д» загальною площею 2,0 кв.м.; колодязю питного «N1» 18,0 м.п., воріт «N2» загальною площею 12,4 кв.м., огорожі «N3» загальною площею 183,8 кв.м., інвентаризаційною вартістю 427784 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.

повний текст рішення

виготовлено 06.08.2021 року.