РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1610/21

06 серпня 2021 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюб

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який було зареєстровано 4 липня 2014 року у Виконавчому комітеті Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області, про що складено актовий запис №6.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялена у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, заслухавши думку відповідача, всебічно, об`єктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 4 липня 2014 року у Виконавчому комітеті Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області, про що складено актовий запис №6.

Від подружнього життя сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Отже, однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Судом встановлено, що в останні роки в сім`ї почали систематично виникати непорозуміння, конфлікти, сварки, причиною яких були різні побутові обставини, сім`я фактично розпалась, шлюб має формальний характер, а тому примирення є неможливим.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, являється порушенням її права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення, що у відповідності до положень ст. 112 СК України, є підставами до розірвання шлюбу. Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Окрім того, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по справі

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 105, 110-112 СК України, ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 4 липня 2014 року у Виконавчому комітеті Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області, актовий запис № 6 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Позивачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 908 (дев`ятсот вісім) грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , в/ч 2390, м. Костопіль, Рівненська область.

Повний текст рішення виготовлено 06.08.2021 року.

СуддяО. С. Цвіркун