Справа № 128/699/21
УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шевчук Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Ружицькій І.В.,

розглянувши порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 64773,42 грн.

Ухвалою судді від 31.03.2021 відкрито спрощене позовне провадження, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

24.06.2021 відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки стороною позивача планується заявити клопотання про призначення експертизи.

09.08.2021 відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи.

В судове засідання сторони, будучи належним чином та завчасно повідомленими про день, час та місце розгляду справи не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Частиною четвертою статті 277 ЦПК України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною шостою статті 277 ЦПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи те, що стороною заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та подано клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження із викликом сторін та призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 258, 260, 277 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задоволити.

Продовжити розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год 00 хв 07 вересня 2021 року, в яке викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук