УХВАЛА

про відмову в залишенні позову без розгляду

09.08.2021

м. Одеса

Справа № 522/5838/21

Провадження № 2/522/6175/21

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кріль Х.С.,

при секретарі Насарая А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРЕ» про залишення частини позовних вимог без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ТОВ «Фінансова компанія» Морган кепітал», ТОВ «Ферре», ОСОБА_6 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Позивачі просять:

- визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги № 21-Ф/1 від 16.06.2016, укладений між ТОВ «Фінансова компанія» Морган кепітал» та ТОВ «Ферре»;

- визнати недійсним Договір про відступлення прав за іпотечним договором, укладений 16.06.2016 між ТОВ «Фінансова компанія» Морган кепітал» та ТОВ «Ферре» та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З. за р. № 1381;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора КП «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Тулба О.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30866702 від 10.08.2016, на підставі якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована за ТОВ «Ферре» (запис про право власності № 15830225 від 09.08.2016);

- витребувати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння ОСОБА_9 на користь ОСОБА_5

ТОВ «ФЕРРЕ» подав заяву про залишення позову в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора КП «Цетр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Тулби О.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 30866702 від 10.08.2016 на підставі якого зареєстровано право власності на квартиру ( АДРЕСА_1 ) за ТОВ «Ферре». В провадженні Приморського районного суду м. Одеси вже перебуває справа № 522/8593/19 про той самий предмет позову і з тих самих підстав. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України це є підставою для залишення частини позовних вимог без розгляду.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви. Зазначив, що у справах даній №522/8593/19 та №522/5838/21 різний склад учасників справи (відповідачів) за цією вимогою, що виключає можливість залишення цієї вимоги без розгляду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 522/8593/19 за позовом ОСОБА_5 до КП «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Одеської області, Державного реєстратора Тулба О.О., третя особа ТОВ «Ферре», де вимогою є визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора № 30866702 від 10.08.2016.

Так у цій справі № 522/8593/19 відповідачами є КП «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Одеської області, Державний реєстратор Тулба О.О., а в розглядуваній справі №522/5838/21 позовні вимоги пред`явлені до ТОВ «Ферре».

Зважаючи на те, що відповідачі є різними за однією і тією ж вимогою, заява ТОВ «Ферре» про залишення без розгляду частини позовних вимог задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРЕ» про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора КП «Цетр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Тулби О.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 30866702 від 10.08.2016 на підставі якого зареєстровано право власності на квартиру ( АДРЕСА_1 ) за ТОВ «Ферре» - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Х.С. Кріль