Провадження № 2/643/4997/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що адреса проживання відповідача невідома.

За правилами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 не містить адреси місця проживання чи перебування відповідача.

З урахуванням таких обставин та положень ст. 27 ЦПК України, відповідно до яких позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, суд позбавлений можливості встановити підсудність справи Московському районному суду м. Харкова.

За правилами п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, викладену на трьох аркушах, в одному екземплярі; оригінал свідоцтва про шлюб; дві копії свідоцтва про шлюб; нотаріально посвідчений переклад свідоцтва про шлюб в одному екземплярі; копія 1, 2, 3 сторінки паспорта позивача в одному екземплярі.

Отже, до позовної заяви ОСОБА_1 не додала копію позову та всіх копій, доданих до нього документів, для відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, з урахуванням положень ст. 27, 28 ЦПК України, суду не надано доказів підсудності справи Московському районному суду м. Харкова.

Згідно з ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, копії доданих до позовної заяви документів, крім нотаріально посвідченого перекладу свідоцтва про шлюб, не засвідчені.

Отже, суд доходить висновку про недодержання ОСОБА_1 вищевказаних положень законодавства.

Відтак, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві часу, необхідного для усунення зазначених недоліків, шляхом подання: уточненої позовної заяви приведеної у відповідність до п. 2, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у двох екземплярах відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України; належним чином завірених копій документів, що додаються до позовної заяви, у двох екземплярах відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України; доказів підсудності справи Московському районному суду м. Харкова з урахуванням положень ст. 27, 28 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Встановити п`ятитиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко