Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1109/20
Провадження № 2/935/74/21
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

з секретарем - Кумечко С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, клопотання представника позивача про витребування доказів ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою суду від 15.02.2021 до участі в справі залучено як співвідповідача ОСОБА_2 .

Під час підготовчого провадження було з`ясовано, що ОСОБА_2 помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 і вказана обставина підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому сторона просить витребувати від Коростишівської державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру та відомості про: факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , що помер, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість тощо.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, утруднення в отриманні доказів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про їх витребування.

Керуючись ст.ст. 76-77, 83-84 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Коростишівської державної нотаріальної контори (12501, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Соборна Площа, 18) витяг зі спадкового реєстру та відомості про: факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , 1984 р.н., що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість тощо.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 15 год. 40 хв. 11 травня 2021 р.

Виклик учасників процесу поновити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Янчук В.В.