Справа № 456/3873/21
Провадження № 2/456/1186/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2021 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації,

в с т а н о в и в :

03 серпня 2021 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь в якості відшкодування грошової компенсації частки у власності автомобіля «Volkswagen LT35», 2003 року випуску, VIN номер НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 в розмірі 6810, 00 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 30.07.2021 становить 91526, 40 грн. та припинити її право власності на Ѕ частини автомобіля «Volkswagen LT35», 2003 року випуску, VIN номер НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З позовної заяви незрозуміло підстави заявлення позивачем суми грошової компенсації частки у власності автомобіля «Volkswagen LT35», 2003 року випуску, VIN номер НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 в розмірі 6810, 00 доларів США, зважаючи на наступне.

Слід зазначити, що позивач додала до позовної заяви довідку Стрийського автосервісного підприємства АТ «Львів-Авто», згідно якої ринкова ціна транспортного засобу «Volkswagen LT35», 2003 року випуску, об`єм двигуна 2500 см. куб., тип кузова вантажний, вид палива дизельне, станом на 16.03.2018 згідно бюлетеня автотоварознавця становить 6810 USD, згідно курсу НБУ 178900, 00 грн.

Суд звертає увагу, що згідно доданої до позовної заяви постанови Львівського апеляційного суду від 10.09.2019 за ОСОБА_1 визнано право власності на Ѕ частину автомобіля «Volkswagen LT35», 2003 року випуску, VIN номер НОМЕР_1 , натомість позивач просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь в якості відшкодування грошової компенсації частки у власності автомобіля «Volkswagen LT35», 2003 року випуску, VIN номер НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 в розмірі 6810, 00 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 30.07.2021 становить 91526, 40 грн. та припинити її право власності на Ѕ частину автомобіля «Volkswagen LT35», 2003 року випуску, VIN номер НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Вказуючи на частку у власності автомобіля позивач одночасно просить стягнути його повну вартість.

Слід зазначити, що з матеріалів позовної заяви також не зрозуміло, яким чином відповідач оспорює, не визнає або порушує право позивача, оскільки до матеріалів справи не долучено жодного доказу про те, що інша частка автомобіля належить саме відповідачу ОСОБА_2 і що такий став спадкоємцем майна ОСОБА_3 . Жодних клопотань про неможливість подання таких доказів чи витребування їх судом, позивачем не заявлено.

Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) передбачено обов`язок власників ТЗ та осіб, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представників, зареєструвати (перереєструвати) ТЗ протягом 10 діб після придбання, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Слід вказати, що всупереч вказаному Порядку, ч. 1 ст. 328, ч. 4 ст. 334 ЦК України та постанови ВС від 30.10.2019 у справі №683/2694/16-ц, до позовної заяви не додано доказів реєстрації транспортного засобу.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення шляхом надання відповідних документів чи письмових пояснень (уточненої позовної заяви).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання нею цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Л.Бучківська