Справа № 496/384/21
Провадження № 2-о/496/71/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря - Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: 67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 6

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,

заявник та заінтересована особа - повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились, але надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 59 років померла мати заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті матері, ОСОБА_1 почала збирати документи для подання їх до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини. В належних померлій матері правовстановлюючих документах заявниця знайшла оригінал свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 травня 1998 року, виданого повторно Відділом реєстрації актів громадського стану Біляївського району Одеської області (актовий запис № 40) від 21 лютого 1985 року на громадянку ОСОБА_3 , яка також, як і заявниця, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . В зазначеному свідоцтві батьками народженої значяться батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 . В свою чергу в користуванні заявниці завжди було свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане повторно 01.06.1989 року, відділом реєстрації актів громадського стану Біляївського району Одеської області (актовий запис № 40) від 21 лютого 1985 року на громадянку ОСОБА_1 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_4 . В зазначеному свідоцтві батьками заявниці значяться батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_2 . З вищезазначених свідоцтв про народження вбачається, що 21 лютого 1985 року відділом реєстрації актів громадського стану Біляївського району Одеської області за одним і тим же актовим записом під номером 40, зробленими в один і той же день значиться фактично дві різні особи, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після звернення заявниці до Біляївського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції' (м. Одеса), заявниці стало відомо про те, що під актовим записом № 40, зробленим відділом реєстрації актів громадського стану Біляївського району Одеської області 21 лютого 1985 року, значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомостей про народження громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Біляївському міськрайонному відділіреєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не значиться. Після спілкування з близькими та рідними померлої матері заявниці, нею було встановлено, що за життя померлої, мати заявниці зверталася до юристів з метою вирішення проблеми пов`язаної з позбавленням батьківських прав громадянина ОСОБА_4 , який фактично є біологічним батьком заявниці, та який відразу після її народження покинув сім`ю. Після розлучення матері заявниці з її біологічним батьком ОСОБА_4 , мати вдруге вийшла заміж за громадянина ОСОБА_6 . Як вбачається з наданих заявником письмових доказів станом на 1989 рік, батьки заявниці отримали свідоцтво про народження, де батьком вже було зазначено ОСОБА_6 . Спосіб та підстави отримання цього свідоцтва заявникові не відомо. Встановити ці відомості та послідовність його отримання не представляється за можливе в зв`язку зі смертю як матері заявниці, так і осіб, які видали їй вказане свідоцтво.Одночасно з цим, для заявника є нагальною необхідність встановлення родинних відносин з її померлою матір`ю ОСОБА_2 для отримання свідоцтва про спадщину після її смерті. Однак, внаслідок відсутності відомостей у відділі реєстрації актів громадського стану про народження ОСОБА_1 іншого способу, ніж встановлення факту родинних відносин шляхом звернення до суду, у заявника немає.Слід зазначити, що усе своє свідоме життя, заявниця прожила, як громадянка ОСОБА_1 . На це прізвище та по батькові отримала паспорт громадянина України, водійське посвідчення, закінчила школу та інститут. Під цим прізвищем та по-батькові втупила до шлюбу, народила дитину та не знала, що насправді повинна мати інше прізвище та по-батькові. Отже, виходячи з норм чинного законодавства, юридичне значення має саме факт встановлення родинних відносин між громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з викладеним заявник звернулася до суду з вказаною заявою.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Представник заявника надав письмову заяву про розгляд справи без їх участі, наполягав на задоволенні заявлених вимог. (а.с. 16)

4. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с. 17)

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2021 року, цивільну справу № 496/384/21, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.

6. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 02 лютого 2021 року було відкрито окреме провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

9.Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1024. (а.с. 5)

10. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . (а.с. 7)

11. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . (а.с. 8)

12. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64133139 від 29.03.2021 року спадкодавцем є ОСОБА_2 (а.с. 20)

13. Листом начальника Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_7 було відмовлено заявниці у встановленні факту усиновлення (удочеріння) та внесенні змін до актового запису, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 21)

V. Оцінка Суду.

14. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

15. За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

16. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

17. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

18. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

19. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

20. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

21. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

22. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те що ОСОБА_2 є матір`ю заявниці.

23. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин матері та доньки, між померлою громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області 18 січня 2008 року.

3. Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

4. Повний текст рішення складено 02 квітня 2021 р.

Суддя О.П. Галич