Справа № 2-3747/2009
Провадження № 6/185/539/21
У Х В А Л А

06 серпня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд у Дніпропетровській області у складі: головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Мерцаловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не зявились.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів видано виконавчий лист № 2-3747/2009 (а.с12,13). Однак, оригінал виконавчого листа заявником було втрачено.

На даний час заявник змінив прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » у зв`язку з укладенням шлюбу (а.с.39).

Згідно довідки відділу Павлоградського МР ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 14.04.2021 № 34/27183, на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 22067241 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження біло закінчено 13.12.2018 року, згідно ст. 37 п.1 Закону України «Про виконавче провадження», про що винесена постанова та направлено сторонам для відома, виконавчий лист № 2-3747 від 29.07.2009 видано стягувачу. Станом на 14.04.2021 року будь-яких виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на виконанні не перебуває (а.с.42).

У зв`язку з відсутністю виконавчого листа стягувач не має можливості отримувати аліменти у примусовому порядку, оскільки боржник від добровільної сплати аліментів ухиляється.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі вищезазначеного , суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3747/2009, відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Cуддя: В. О. Головін