УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанського міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», агента Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Урсу Наталії Миколаївни про визнання дій та бездіяльності протиправною, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», агента Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Урсу Наталії Миколаївни про визнання дій та бездіяльності протиправною, стягнення коштів.

23.06.2021 року та 30.06.2021 року представник відповідача адвокат Стецюра О.В. надала до суду письмове клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначила, що самостійно отримати відомості про вчинення виконавчого напису не має можливості, оскільки відповіді не отримано.

Тому для всебічного, повного та об`єктивного розгляду та з`ясування всіх обстави, просила суд витребувати у АТ «Страхова компанія «Країна» (, місцезнаходження за адресою: 04176, м. Київ, вул.. Електриків, буд. 29А) інформацію:

1)З якою метою було зроблено розрахунки АТ «Страхова компанія «Країна» 10.09.2019 року, 12.12.2019 року та 08.07.2020 року щодо транспортного засобу AUDI державний номерний знак НОМЕР_1 (vin НОМЕР_2 ) в програмі Audatex;

2)Чи було зафіксовано у АТ «Страхова компанія «Країна» настання ДТП у період з 25.08.2019 року до 25.08.2020 року за участю транспортного засобу AUDI державний номерний знак НОМЕР_1 (vin НОМЕР_2 );

3)Чи звертались до АТ «Страхова компанія «Країна» стосовно відшкодування шкоди завданої транспортному засобу AUDI державний номерний знак НОМЕР_1 (vin НОМЕР_2 ) за подіями, стосовно яких було проведено розрахунки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачу не вдалось самостійно надати докази, суд вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного з`ясування обставин у справі, за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Стецюри Ольги Вікторівни про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати АТ «Страхова компанія «Країна» (, місцезнаходження за адресою: 04176, м. Київ, вул.. Електриків, буд. 29А) у строк до 23.09.2021 року надати до Лисичанського міського суду Луганської області наступну інформацію:

1з якою метою було зроблено розрахунки АТ «Страхова компанія «Країна» 10.09.2019 року, 12.12.2019 року та 08.07.2020 року щодо транспортного засобу AUDI державний номерний знак НОМЕР_1 (vin НОМЕР_2 ) в програмі Audatex;

2чи було зафіксовано у АТ «Страхова компанія «Країна» настання ДТП у період з 25.08.2019 року до 25.08.2020 року за участю транспортного засобу AUDI державний номерний знак НОМЕР_1 (vin НОМЕР_2 );

3чи звертались до АТ «Страхова компанія «Країна» стосовно відшкодування шкоди завданої транспортному засобу AUDI державний номерний знак НОМЕР_1 (vin НОМЕР_2 ) за подіями, стосовно яких було проведено розрахунки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова