Справа № 524/422/21
Провадження № 2/524/1510/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

за участі представника ОСОБА_1 ,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права на закінчення приватизації та визнання права власності на спадкове майно

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права на закінчення приватизації та визнання права власності на спадкове майно.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Кулакової Ю.С. про витребування доказів та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи КП «Квартирне управління».

Представник ОСОБА_1 клопотання у судовому засіданні підтримала, просила задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи.

Вирішуючи клопотання представника, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

Ураховуючи наведені обставини, до участі у справі слід залучити КП «Квартирне управління» виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та витребувати докази, суд відповідно ст. 223 ЦПК України, вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до статей 53, 84, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Кулакової Ю.С. задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 30 серпня 2021 року з викликом сторін у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука, вул. Першотравнева, 29/5, кабінет № 18.

Залучити до участі у справі КП «Квартирне управління» виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (адреса: м. Кременчук, вул. 1905 року, буд. 32, електронна адреса: ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Запропонувати третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати письмові пояснення щодо позову відповідно до статтей 178, 181 ЦПК України.

Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дудкіної Світлани Григорівни (39600, м. Кременчук, вул. Первомайська, 20-а, кв.оф. 203) належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 29.08.2021 року.

Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.О. Кривич