Справа № 2-350/09
Провадження № 6/159/58/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі

головуючого судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліка виконавчого листа у цивільній справі 2-350/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» в особі філії Луцьке регіональне управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції заявника

У червні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дублікта виконавчого листа у цивільній справі 2-350/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» в особі філії Луцьке регіональне управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Заява обґрунтована тим, що згідно Рішення Ковельського міськрайонного суду від 12.05.2009 року, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 згідно кредитного договору №5МК/2007/840-МК/157-К від 16.11.2007 року вирішено стягнути на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість у сумі 37814, 25 грн. На виконання вищезазначеного рішення суду було видано виконавчі листи і відкрито виконавче провадження.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» було укладено договір про відступлення прав вимоги. 20.08.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанси проперті групп» укладено договір про відступлення прав вимоги. 26.08.2020 року між ТОВ «Фінанси проперті групп» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» укладено договір про відступлення прав вимоги. 29.12.2020 року між ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК Форт» укладено договір про відступлення прав вимоги №Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №5МК/2007/840-МК/157-К від 16.11.2007 року, перейшло до ТОВ «ФК Форт».

З врахуванням наведеного, просять поновити строк для пред`явлення виконавчого документа та видачу дублікатів виконавчих листів.

Стислий виклад заперечень боржника.

Боржники заперечень проти заявлених вимог до суду не подали.

Позиція інших учасників справи.

Належним чином повідомлені учасники провадження в судове засідання не з`явились.

Їх неявка в силу ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Рух справи в суді.

Заява надійшла до суду 08.06.2021 року.

17.06.2021 року заява прийнята до провадження, призначено судовий розгляд на 19.07.2021 року.

19.07.2021 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою учасників справи та призначено на 04.08.2021 року.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12 травня 2009 року, яке набрало законної сили, позов ВАТ КБ «Надра» в особі філії Луцьке регіональне управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено повністю, ухвалено стягнути солідарно на користь ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ заборгованість в розмірі 37814,25 грн. за кредитним договором №5МК/2007/840-МК/157-К від 16.11.2007 року, а також судові витрати по 189,07 грн. з кожної та по 15 грн. з кожної на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи.

На виконання зазначеного рішення суду видані виконавчі листи.

04.08.2020 року ПАТ «КБ «Надра» відступив право вимоги на користь «ФК «Дніпрофінансгруп», вказана обставина доводиться договором про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3.

20.08.2020 року «ФК «Дніпрофінансгруп» відступив право вимоги на користь ТОВ «Фінанси проперті групп», вказана обставина доводиться, договором про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A102.

26.08.2020 року ТОВ «Фінанси проперті групп» відступив право вимоги на користь ТОВ «ФК «Інвест Хаус», вказана обставина доводиться, договором про відступлення прав вимоги №Б/Н.

29.12.2020 року ТОВ «ФК «Інвест Хаус» відступив право вимоги на користь ТОВ «ФК Форт», вказана обставина доводиться, договором про відступлення прав вимоги №Б/Н.

Таким чином, відповідно до договору про відступлення прав вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» набуло права грошової вимоги в тому числі і до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Виконавчі документи стугувачем ПАТ КБ «Надрабанк» втрачені. Відсутність листів підтверджується актом ліквідатора ПАТ КБ «Надра» про втрату виконавчих листів. Втрата виконавчих листів та ліквідація банку призвела до пропущення процесуальних строків.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Статтею 442 ЦПК та частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Правонаступництво це перехід суб`єктивного права від однієї особи праводавця до іншої (правонаступника) в порядку похідного право набуття.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Матеріальне правонаступництво може мати місце внаслідок передання своїх прав іншій особі за правочином, про що зазначено в пункті першому частини першої статті 512 ЦК.

Відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги №Б/Н від 29.12.2020 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФК Форт», набуло статусу нового кредитора і отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «КБ «Надра», «ФК «Дніпрофінансгруп», ТОВ «Фінанси проперті групп» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус», в тому числі і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ ЦПК України «Перехідні положення» у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат це другий примірник документа, який має ту ж юридичну силу, що й оригінал. Фактично дублікат містить всю інформацію, що і оригінал. Тому його ще називають повторним документом. Після видачі дубліката, оригінал документа втрачає свою юридичну силу.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на викладені правові норми та причини втрати виконавчих листів і пропуску їх пред`явлення, суд дійшов до висновку про задоволення заяви в частині видачі дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 433, 442 ЦПК України, на підставі ст.ст. 229, 513 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони у виконавчому проваджені та видачу дубліка виконавчого листа у цивільній справі 2-350/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» в особі філії Луцьке регіональне управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.

Замінити сторону стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Форт», , у справі №2-350/09.

Видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Жорнище Ківерцівського району Волинської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт.Олики Ківерцівського району Волинської області, у солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» (на рахунок № НОМЕР_2 у філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ, МФО 303525, ) 37814 (тридцять сім тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень 25 копійок боргу.

Поновити пропущений строк Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст ухвали складено та підписано без її проголошення 09 серпня 2021 року.

Головуючий: В.О.Лесик