Справа № 129/985/21
Провадження по справі № 2/129/707/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

Встановив:

08.04.2021 р. до суду подано цей позов, в якому позивачка просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах на території Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , внаслідок її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах на території Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області належного спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0100641 від 27.01.1997р., вона є єдиною спадкоємицею цього спадкового майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , однак 24.07.2020 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, що змусило її за захистом порушеного майнового права звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити.

Представник відповідача Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю та безумовно, справу просив розглянути без нього.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом права на земельну частку (пай) розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай), серія ВН №0100641 від 27.01.1997року, в порядку спадкування за законом, після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах на території Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: