Провадження № 2/752/2085/20
У Х В А Л А

іменем України

28.07.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Гладибороди Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, -

в с т а н о в и в:

у вересні 2020 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Чучковську А.В. звернулись до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 , в якому просили:

- припинити право власності ОСОБА_3 на належну їй ј частину квартири АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках право власності на ј частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , тобто по 1/8 частині за кожним;

- стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на користь ОСОБА_3 компенсацію вартості припиненої частки у праві власності у розмірі, який буде визначено шляхом проведення відповідного експертного дослідження.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28.09.2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.11.2020 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.07.2021 року провадження у справі поновлено.

28.07.2021 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода, укладена між сторонами спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами укладеної та підписаної 27.07.2021 року сторонами мирової угоди сторони спору дійшли взаємної згоди на наступних умовах:

1.припинити право власності ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає у квартирі АДРЕСА_2 ) на належну їй ј частину квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 75,3 кв.м., з них житлової площі 40,1 кв.м.);

2.визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) у рівних частках право власності на ј частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 (загальна площа 75,3 кв.м., з них житлової площі 40,1 кв.м.), тобто по 1/8 частині за кожним;

3.стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в рівних частках на користь ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає у квартирі АДРЕСА_2 ) компенсації вартості припиненої частки у праві власності у розмірі 404 707,5 грн. (чотириста чотири тисячі сімсот сім), що еквівалентно 15 000 доларів США (п?ятнадцять тисяч) за курсом НБУ (26,9805 грн. за 1 долар США) на день укладення цієї мирової угоди, шляхом списання відповідних коштів з депозитного рахунку Державної казначейської служби України в м. Києві;

4.зазначену вартість ј частини квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважають дійсною ринковою вартістю зазначеного в цьому пункті нерухомого майна;

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що не мають до ОСОБА_3 жодних майнових або немайнових вимог щодо сплати заборгованості по утриманню ј частини квартири АДРЕСА_1 , за весь період перебування вказаного майна у її власності, а ОСОБА_3 зустрічно заявляє про те, що не пізніше дати затвердження цієї мирової угоди судом зобов?язується знятись з реєстрації разом з неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також визнає такий саме обов?язок знятись з реєстрації її чоловіка ОСОБА_5 .

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

За змістом ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена 27.07.2021 року між сторонами у справі, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до вимог ст. 207, 255 ЦПК України, постановляє ухвалу про затвердження укладеної мирової угоди та закриття провадження у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 27 липня 2021 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за умовами якої:

1. припинити право власності ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає у квартирі АДРЕСА_2 ) на належну їй ј частину квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 75,3 кв.м., з них житлової площі 40,1 кв.м.);

2. визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) у рівних частках право власності на ј частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 (загальна площа 75,3 кв.м., з них житлової площі 40,1 кв.м.), тобто по 1/8 частині за кожним;

3. стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в рівних частках на користь ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає у квартирі АДРЕСА_2 ) компенсації вартості припиненої частки у праві власності у розмірі 404 707,5 грн. (чотириста чотири тисячі сімсот сім), що еквівалентно 15 000 доларів США (п?ятнадцять тисяч) за курсом НБУ (26,9805 грн. за 1 долар США) на день укладення цієї мирової угоди, шляхом списання відповідних коштів з депозитного рахунку Державної казначейської служби України в м. Києві;

4. зазначену вартість ј частини квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважають дійсною ринковою вартістю зазначеного в цьому пункті нерухомого майна;

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що не мають до ОСОБА_3 жодних майнових або немайнових вимог щодо сплати заборгованості по утриманню ј частини квартири АДРЕСА_1 , за весь період перебування вказаного майна у її власності, а ОСОБА_3 зустрічно заявляє про те, що не пізніше дати затвердження цієї мирової угоди судом зобов?язується знятись з реєстрації разом з неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також визнає такий саме обов?язок знятись з реєстрації її чоловіка ОСОБА_5 .

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: