Справа № 658/2524/21
Провадження № 2-н/658/234/21
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

05 серпня 2021 року Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Лященко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Каховської районної ради нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Каховської районної ради нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом було встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Так, відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення працівником вимоги про розрахунок.

Стаття 163 ЦПК України встановлює форму та зміст заяви про видачу судового наказу. Зокрема, відповідно до п.п. 4-5 ч. 2 цієї статті у заяві повинні бути зазначені: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У заяві про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати заявник зазначає, що її звільнено 26.02.2021 року за згодою сторін на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України, що підтверджується також відповідним наказом №1-к/тр від 25.02.2021 року.

ОСОБА_1 до заяви додала копію довідки про розрахунок заробітної плати №01-14/3 з інформацією про розмір загальної заборгованості по заробітній платі за період з 01.01.2021 року по 26.02.2021 року в сумі 28 660, 00 гривень. Проте, дана довідка видана станом на 24.02.2021 року, тобто станом не на день звільнення. Також довідка не містить в собі вказівки на те, що суми, які були нараховані заявнику, не виплачені їй на день звернення з заявою про видачу судового наказу, тому суд не може прийняти як доказ дану довідку, оскільки відсутні відомості про безспірність заявлених до стягнення сум.

Отже, судовий наказ може бути виданий лише коли відсутній спір щодо права на таку заробітну плату та щодо їх розміру, боржник визнає право стягувача на отримання таких виплат, нарахував ці виплати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Каховської районної ради нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні, в зв`язку з відсутністю безспірності заборгованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.165, 260 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Каховської районної ради нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до положень ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга, з врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:В. В. Лященко