У Х В А Л А

04 серпня 2021року м. Київ

Справа № 756/3643/21

Провадження: № 22-ц/824/12664/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Пікуль А.А., Іванової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 10 червня 2021 року, постановлену під головуванням судді Майбоженко А.М.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони стягувача,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 10 червня 2021 року заяву ТОВ «Діджи Фінанс» задоволено.

Замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Діджи Фінанс» у виконавчих листах, виданих на виконання заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27.10.2010 року за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Не погодившись із таким судовим рішенням, 27 липня 2021 року ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали він не отримував. З її змістом ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи, ухвала Облонського районного суду міста Києва від 10 червня 2021 року постановлена судом за відсутності учасників справи.

Копії вказаної ухвали учасникам справи судом першої інстанції було направлено 30 червня 2021 року, однак доказів про вручення чи невручення учасникам справи копій ухвали матеріали справи не містять.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовий збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 10 червня 2021 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 10 червня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони стягувача.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 19 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: А.А. Пікуль

І.В. Іванова