Справа № 562/2235/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2021 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Мички І.М.

секретар судового засідання Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів за заявою позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 грудня 2020 року про визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку-,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 з заявою про роз`яснення рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Богдашівської сільської ради Здолбунівського районну, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку .

В обґрунтування заяви рішення суду є незрозумілим для виконавців даного рішення , а саме який саме державний акт на право власності на земельну ділянку визнано незаконним і скасовано, оскільки в резолютивній частині такої інформації не зазначено.

Судом не встановлено підстав для виклику учасників справи в судове засідання у відповідності до ч. 3 ст. 271 ЦПК України.

Відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1ст. 271 ЦПК Україниза заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Богдашівської сільської ради Здолбунівського районну, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку було задоволено повністю. 22 січня 2021 року вказане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ст. 271ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі № 14 від 18.12.2009 року зазначено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз» ясненні рішення.

Роз`яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення суду. Таким чином, суд роз`яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб`єкта, якому надано право звернення за відповідним розясненням. Між тим, необхідність такого розяснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Розяснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Таким чином, суд приходить до переконання, що заява позивача ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У заяві позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 грудня 2020 року про визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя: І.М.Мичка