Справа №717/991/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

за участю секретаря: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник: ОСОБА_1

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного

фонду України в Чернівецькій області.

Заявниця ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 належить їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці смт. Кельменці Дністровського району Чернівецької області.

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. У поданій до суду заяві до суду заяві просить розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Кривохижа В.М. у судове засідання не з`явився та подав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Судом досліджені наступні докази: копію паспорта громадянки України ОСОБА_1 виданого 01 липня 2004 року серії НОМЕР_2 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 виданого 28 серпня 1961 року на бланку серії НОМЕР_3 , копію трудової книжки ОСОБА_1 заповненої 16 вересня 1980 року на бланку серії НОМЕР_4 , копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виданого 22 вересня 1982 року на бланку серії НОМЕР_5 , копію довідки № 1706 виданої Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області 02 липня 2021 року.

Судом встановлено, що в паспорті громадянки України на бланку серії НОМЕР_2 виданому Кельменецьким РВ УМВС України у Чернівецькій області 01 липня 2004 року, прізвище, ім`я та по батькові заявниці на українській мові зазначено як ОСОБА_1 , на російській мові „ ОСОБА_1 .

Трудова книжка на бланку серії НОМЕР_4 на ім`я „ ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповнена 16 вересня 1980 року, належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нелипівці Дністровського району Чернівецької області.

Встановлюючи вищевказаний факт суд вважає, що у трудовій книжці була допущена помилка у написанні імені заявниці.

Вказана обставина стверджуються дослідженими судом доказами. Зокрема суд враховує, що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_4 . У трудовій книжці зазначене первісне прізвище власниці трудової книжки „ ОСОБА_4 . 22 вересня 1982 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_3 та змінила прізвище на ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 виданим 22 вересня 1982 року. У трудовій книжці зазначено, що прізвище власниці трудової книжки змінене на ОСОБА_5 згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 від 22 вересня 1982 року.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

При цьому суд також бере до уваги, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення даного факту їй необхідно для призначення пенсії.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 19, 76-80, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , жительки АДРЕСА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити той факт, що трудова книжка на бланку серії НОМЕР_4 на ім`я „ ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповнена 16 вересня 1980 року, належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нелипівці Дністровського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне рішення суду складено 06 серпня 2021 року.

Надіслати сторонам копії рішення протягом двох днів з дня його складання.

Суддя: