Головуючий суддя
в суді І інстанції Козіна С.М.
Єдиний унікальний № 374/372/20

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

03 серпня 2021 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Козіної С.М.,

за участі:

секретаря- Проценко Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 (не з`явився),

позивача - ОСОБА_3 (не з`явився),

представників відповідачів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (не з`явились),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Ржищівжитлосервіс", Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств м. Ржищів", Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про захист прав споживачів та про зобов`язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа. Ухвалою суду від 11 січня 2021 року було відкрито провадження у справі.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримував та просив їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився з поважних причин.

Позивач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився з поважних причин.

Представник відповідача - Комунального підприємства "Ржищівжитлосервіс" Войтенко В.М. позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позову. 26 січня 2021 року до суду надійшов відзив Комунального підприємства "Ржищівжитлосервіс" на позов.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області Овчар Ю.Ю. позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позову. 28 січня 2021 року до суду надійшов відзив Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області на позов.

Представник відповідача - Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств м. Ржищів" Матюшенков Д.В. позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову. 1 лютого 2021 року до суду надійшов відзив Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств м. Ржищів" на позов.

Треті особи у підготовче засідання не з`явились.

Також у підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 просив викликати його та допитати в якості свідка, а також викликати та допитати в якості свідків позивача ОСОБА_3 та третіх осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , при цьому надав згоду на свій допит.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

У відповідності до положень ст.ст. 92, 234 ЦПК України питання про допит позивачів та третіх осіб в якості свідків може буде вирішено судом при розгляді справи по суті в разі надання ними на це згоди.

На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Ржищівжитлосервіс", Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств м. Ржищів", Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про захист прав споживачів та про зобов`язання вчинення дій, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87, на 12 год. 00 хв. 7 вересня 2021 року.

Викликати в судове засідання свідка:

- ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 в частині виклику та допиту в якості свідків позивача ОСОБА_3 та третіх осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - відмовити.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя