РІШЕННЯ

Іменем України

1 квітня 2021 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н секретар судових засідань Реуцька Н.В.

номер справи 637/242/21 провадження 2-0/637/19/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 :заинтересована особа : Шевченківський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті

участь у справі приймали:

заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

заінтересована особа: Шевченківський районного відділу реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявників.

У березні 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Шевченківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просили встановити факт смерті свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вказали, що у 26 березня 2017 році, безвісно зник їх син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав разом з ними за адресою:, АДРЕСА_1 .

27 березня 2019 року з Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що в лісополосі поблизу с.Первомайське,Шевченківського району, Харківської області виявлено рештки скелетованого трупу, ймовірно чоловіка.

За даним фактом слідчим відділенням Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000096 від 27 березня 2019року за ознаками кримінального правопорушення -злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування слідчим було встановлено, що дані рештки можуть належати гр. ОСОБА_3

20 травня 2019року Шевченківський районний суд Харківської області виніс ухвалу «Про призначення судової молекулярно- генетичної експертизи», проведення вказаної експертизи було покладено на Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Відповідно до висновку експерта від 07 серпня 2019року № 9/434СЕ-19 між ОСОБА_1 та особою, кісткові рештки якої були надані експерту для проведення дослідження є біологічна спорідненість. Ймовірність даної події складає 99,9998%.

Вищевказані факти підтверджуються рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2020року, яке набрало законної сили 01 грудня 2021 року.

Маючи в наявності рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2020року, заявники звернувся до Шевченківського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) щодо реєстрації смерті сина гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, вищевказаний ВДРАЦС відмовив в реєстрації смерті гр. ОСОБА_3 , зазначивши в листі - відповіді від 12 січня 2021 року за № 3.22-29.35, що відсутні підстави для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть в зв`язку з тим, що, факт смерті гр. ОСОБА_3 в певний час рішенням суду не встановлювався.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для державної реєстрації смерті сина та отримання свідоцтва про смерть. В зв`язку з чим , заявники звернулась до суду із вказаною заявою та просять її задовольнити.

Суд, вивчивши надані докази у їх сукупності , оцінивши їх з урахуванням належності та допустимості , дійшов наступного висновку.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 18 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду, витребувано відомості щодо особи місце перебування якої невідоме, докази на які посилались заявники у своєї заяві від 30 березня 2021 року.

Заявники в судове засідання не з`явились , надали суду письмову заяву в якої прохали вимоги задовольнити .

Заінтересована особа Шевченківський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечила.

Відповідно положення ч. 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою учасників судового процесу , повідомлених належним чином, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З свідоцтва про народження ( серія НОМЕР_1 виданого Шевченківським РАГС Харківської області 13 березня 1981 року ) вбачається що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками в вищевказаному свідоцтві, вказано заявників по справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Матеріали кримінального провадження яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 27 березня 2019року за ознаками кримінального правопорушення -злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України , свідчать про те , що 27 березня 2019 року до Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що в лісополосі поблизу с. Первомайське, Шевченківського району, Харківської області виявлено рештки скелетованого трупу, ймовірно чоловіка.

З висновку експерта від 07 серпня 2019року № 9/434СЕ-19 встановлена біологічна спорідненість, між ОСОБА_1 (яка надавала для проведення експертизи генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразки крові) та особою, кісткові рештки якої були надані експерту для проведення дослідження (труп № 10-12/695-С/19 від 04 квітня 2019року).Ймовірність даної події складає 99,9998%.

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2020року, встановлений факт того, що відповідно до висновку експерта від 07 серпня 2019 року №9/43 4СЕ-19 скелетований труп знайдений 27 березня 2019 року у лісо полосі поблизу с. Первомайське Шевченківського району Харківської області, належить гр-ну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який безвісно зник 26 березня 2017 року. Рішення суду набуло чинності.

Мотиви з яких виходить суд та застосуванні норми права

Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав відповідно до положень ч. 1 ст.293 Цивільного процесуального кодесу України.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодесу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів ,що мають юридичне значення .

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровая або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний часабо про оголошення її померлою.

Пунктом. 8 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено,що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

З відповіді ВДРАЦС № 3 .22-29.35 від 12 січня 2021 року вбачається ,що видати свідоцтво про смерть гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скелетований труп якого був знайдений 27 березня 2019 року у лісо полосі поблизу с. Первомайське, Шевченківського району, Харківської області на підставі наданих документів немає можливості оскільки в вони не містять встановленого часу смерті останнього.

Відповідно до положень ч.2 ст.49 Цвільного кодексу України актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи.

Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Приписами п. 8 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуальногно кодексу України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику для державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть.

З огляду на викладене, суд вважає, що дійсно для проведення державної реєстрації смерті особи є обєктивні перешкоди.

З метою захисту прав і свобод громадян України, якими є заявники, оцінивши надані докази у їх сукупності та надавши їм належн правову оцінку, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявникам свідоцтво про смерть, виданого державним органом України.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, ст. 12, 81, 264, 265, 315, 430 Цивільного процесуального кодексу України, пунктів 13,18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 :заинтересована особа : Шевченківський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті - задовольнити .

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий 06 червня 1997року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області).

Днем смерті , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті с. Первомайське Шевченківського району Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи,зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Адреса місцезнаходження : АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Шевченківський районного відділу реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Адреса місцезнаходження: ул. Лермонтова,7 с.м.т.Шевченкове Шевченківського району Харківської області

Суддя