Справа 556/1562/20
Номер провадження 2/556/78/2021
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи та зупинення провадження по справі
"12" липня 2021 р. смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням
судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за вищезазначеними позовами.
Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 , у судове засідання надала суду клопотання в якому просила призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу для вирішення запропонованих питань.
Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що проти заявленого клопотання не заперечує, просила усі витрати віднести за рахунок ініціатора заявленого клопотання.
Розглянувши клопотання про призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
Згідно ч.3 ст.103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Таким чином, судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
При цьому, суд вважає за необхідне визначити питання, з яких має бути проведена експертиза, те, яке було запропоноване представником відповідача у клопотанні
З цих підстав, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, а провадження у даній справі слід зупинити на час проведення судової експертизи.
Відповідно п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оплата експертизи покладається на ОСОБА_2 , як на ініціатора проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 81, 103, 104, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
1. Який рік побудови господарської будівлі: сараю літер «Г» площею 77,3 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2 .
Зобов`язати відповідача оплатити вартість експертизи на першу вимогу експерта.
Зупинити провадження в цивільній справі на час проведення експертизи.
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5, розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: О.В. Іванків