справа № 361/99/21
провадження № 2-с/361/11/21
УХВАЛА

26 березня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ, виданий 16 березня 2021 року Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія (далі КП Броваритепловодоенергія) з неї суми заборгованості в розмірі 21864 грн. 93 коп. за період з 01 квітня 2019 року по 01 листопада 2020 року за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води та судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп., посилаючись на те, що вона сплатила суму заборгованості в розмірі 5000 грн. до видачі зазначеного вище судового наказу, тому сума заборгованості, яка з неї стягується за цим судовим наказом є частково необґрунтованою, розрахунок боргу є спірним. Крім того, судовий наказ видано про стягнення лише з неї заборгованості, хоча квартира АДРЕСА_1 належить їй та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності, який зареєстрований у цій квартирі та також користується комунальними послугами, тому вона вважає, що він теж має бути боржником за вказаним судовим наказом.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.

16 березня 2021 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ у цивільній справі № 361/99/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП Броваритепловодоенергія суму заборгованості в розмірі 21864 грн. 93 коп. за період із 01 квітня 2019 року по 01 листопада 2020 року за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води та судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

Із доданих ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу копій документів, зокрема, квитанцій від 27 та 28 січня, 24 лютого 2021 року, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_1 здійснено оплату за послуг з централізованого опалення та підігріву води до 16 березня 2021 року, тобто до видачі судового наказу, та квартира АДРЕСА_1 , за якою рахується сума заборгованості з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води перед КП Броваритепловодоенергія, належить на праві спільної часткової власності по Ѕ частки кожному ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року № 14 Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження зазначено, що якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення статті, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Згідно із п. 9 вказаної вище постанови наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги КП Броваритепловодоенергія про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 21864 грн. 93 коп. за період із 01 квітня 2019 року по 01 листопада 2020 року за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води та судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.,з урахуванням обставин, зазначених ОСОБА_1 , підлягають доказуванню та стягувач КП Броваритепловодоенергія має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, тому на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України, судовий наказ від 16 березня 2021 року Броварського міськрайонного суду Київської області підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 170, 171, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області, виданий 16 березня 2021 року у цивільній справі № 361/99/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01 квітня 2019 року по 01 листопада 2020 року в розмірі 21864 грн. 93 коп. та судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.