Справа № 577/4961/20
Провадження № 2/577/251/21
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"01" квітня 2021 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: акціонерне товариство «Сумиобленерго», акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»» про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду та просить зобов`язати ОСОБА_2 за її рахунок виконати наступні дії по відновленню його майнових прав, а саме: відновити електропостачання та газопостачання до його частини будинку, шляхом оплати рахунків електропостачальній та газопостачальній організаціям м. Конотоп та підключити його квартиру до вказаних мереж; відновити труби опалення, діаметром 57/3 мм в його частині житла, по всьому периметру квартири, загальною довжиною 19,5 м; знести незаконно споруджену прибудову «А 2-1», в АДРЕСА_1 , а замість цього з своєї частини приміщення (за планом справи суду від 04.03.2010 року) іменоване як «сіни 1-2», добудувати у двір веранду згідно рішення суду у справі №2- 166/2010; перебудувати перегородку в приміщенні, яке за планом справи №2-166/2010 іменується як «сіни 1-2» згідно наданої в матеріалах справи схеми експертизи, щоб частина «сіней 1-2» (план судово-технічної експертизи справи № 2-166/2010) ОСОБА_1 мала площу 4,8 кв.м.; відновити душ «Д»; знести незаконно збудований у дворі вказаного будинку навіс «Д»; в колодязі «К» встановити верхнє кільце діаметром 1 метр, оплативши рахунок будівельній організації щодо чистки цього колодязя від цементного бруду, прибрати цементний фундамент з поверхні колодязя та із земельній ділянки спільного двору на площі 16,8 кв.м., де був її гараж.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 березня 2021 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 зупинено провадження по справі до результатів розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2017 року в цивільній справі № 577/4255/17-ц (провадження 22-ц/816/420/21) за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, треті особи Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, ОСОБА_1 про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання, просить поновити провадження, оскільки 16.03.2021 року вказана справа розглянута.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: акціонерне товариство «Сумиобленерго», акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»» про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою.

Призначити судове засідання на 23 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. А. Буток