Справа №333/1771/21
Провадження №2/333/209/21
УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МДЛ Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ТОВ «МДЛ Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості на загальну суму 14806,23 грн. по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з березня 2018 року по січень 2021 року.

Суддя, розглянувши дану заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, приходить до наступного.

Відповідно дост. 163 ЦПК України:

1. Заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

2. У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Разом з тим заявником у заяві зазначено прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в відповіді на запит № 01-71/4903 від 30.03.2021 Запорізької міської ради Департаменту реєстраційних послуг прізвище боржника вказано « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, вказані обставини не дають суду можливості визначити прізвище ім`я та по батькові боржника, а тому потребують уточнення заяви про видачу судового наказу, з наданням суду відповідних доказів, щодо прізвища боржника.

Подана до суду заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1ст. 163 ЦПК України, відповідно до якої в заяві про видачу судового наказу зазначаються вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Згідно п.1 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2 8, 9 частини першоїстатті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи, що заявником при подачі заяви до суду не виконані вимоги передбачені п. 4 ч. 1ст. 163 ЦПК України, тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ч. 1ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку встановленомурозділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.165,258,260 ЦПК України,суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості на загальну суму 14806,23 грн. по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з березня 2018 року по січень 2021 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою до суду, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Ю.Р. Піх