Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2200/20
Провадження № 2/935/163/21
РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глибочицької об`єднаної територіальної громади в особі Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він є єдиним спадкоємцем після смерті свого дядька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті дядька позивача заведена спадкова справа № 61856276, спадкове майно складає земельна ділянка загальною площею 3,7432 га, яка розташована на території Студеницької сільської ради. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу ОСОБА_3 . Рішенням суду від 17.04.2018 року визначено позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в 2 місця. Проте, у зв`язку з виїздом закордон, позивачем було доручено нотаріусу направити вказану заяву за місцем відкриття спадщини. Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,7432 га, що знаходиться на території Студеницької сільської ради Корсотишівського району Житомирської області, яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , у зв`язку з пропущенням строку.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглядати без участі їхнього представника.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області від 02.11.2018 року відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,7432 га, що знаходиться на території Студеницької сільської ради Корсотишівського району Житомирської області, яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , у зв`язку з пропущенням строку.

Як вбачається з заповіту складеного 17.01.1998 року ОСОБА_4 , то все своє майно, в тому числі земельну ділянку 0,60 га, земельний пай в КСП «Україна» с. Студениця розміром 3,02 га померлий заповів ОСОБА_1 .

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.04.2018 року ОСОБА_1 встановлено додатковий строк 2 місця для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, 16.07.2018 року ОСОБА_1 подав до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л.А. заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки № 188 від 08.06.2017 року виданої Студеницькою сільською радою Коростишівського району Житомирської області, про те, що померлому ОСОБА_4 у відповідності із списками розпаювання КСП «Україна» було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0031233.

Так, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 3,7422 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Студеницької сільської ради, ділянка № НОМЕР_2 , що підтверджується державним актом серії ЖТ № 133603.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

Враховуючи вищезазначене, та те, що позивач отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має змоги, відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі, вимоги обґрунтовані та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,206,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1268 ЦК суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) право на земельну ділянку загальною площею 3,7432 га, яка розташована на території Студеницької сільської ради, земельна ділянка № НОМЕР_2 , кадастровий номер 606:000:0078, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко