Справа № 307/1324/21
Провадження по справі 2/305/527/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.08.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом адвоката Мігалі Іляни Василівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Солотвинської селищної ради Тячівського району, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним рішення, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021, адвокат Мігалі Іляна Василівна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , звернулася в Тячівський районний суд Закарпатської області із позовом до Солотвинської селищної ради Тячівського району, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 квітня 2021 року справу за позовом ОСОБА_2 до Солотвинської селищної ради Тячівського району, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним рішення, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, передано до Рахівського районного суду Закарпатської області, для розгляду за підсудністю.

19.05.2021 справа надійшла до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_5 від 19.05.2021 справу прийнято до свого провадження. Відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.06.2021. Надано відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Залучено до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

24.05.2021 представник позивача, ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 24.05.2021, заяву представника позивача, адвоката Мігалі І.В. про забезпечення позову - задоволено. До вирішення справи по суті та набуття рішенням суду законної сили, забезпечено цивільний позов, шляхом накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,1963 га, з кадастровим номером: :01:002:0001, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_6 .

03.08.2021, представник позивача, ОСОБА_1 подала клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Представник позивача, ОСОБА_1 , у підготовчому засіданні просила закрити підготовче засідання, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Представник відповідача, Солотвинської селищної ради Тячівського району у підготовче засідання не з`явився. 04.08.2021 надіслали до суду електронною поштою заяву, в якій позовні вимоги визнають. Просять справу розглянути без участі їх представника.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися. Були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили. Відзив на позов не подавали.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області у підготовче засідання не з`явився. 29.06.2021 надіслали до суду письмові поясненння, в яких просили розглянути справу без участі їх представника за наявними матеріалами справи.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №307/1324/21 за позовом адвоката Мігалі Іляни Василівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Солотвинської селищної ради Тячівського району, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним рішення, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 09 годину 00 хвилин, 06 грудня 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк