Дата документу 26.07.2021
Справа № 937/7710/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря Твердої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

встановив:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Сторони надіслали до суду заяву про укладення мирової угоди, в якій погодили участь позивача ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наступних умовах:

1) один вихідний день кожного тижня щомісячно, у суботу або неділю за вибором позивача, в залежності від його графіку роботи, з 10.00 години по 18.00 годину, без присутності матері, за місцем проживання позивача або без обмеження місць побачень (за виключенням місця фактичного проживання відповідачки);

2) кожного року на день народження позивача 23 березня, з 10.00 години по 18.00 годину, без присутності матері, за місцем проживання позивача або без обмеження місць побачень (за виключенням місця фактичного проживання відповідачки);

3) з 11 червня по 20 липня кожного року для проведення спільного відпочинку та оздоровлення дитини, в тому числі за межами міста Мелітополя. Інша кількість днів сумісного відпочинку може бути встановлена за домовленістю між сторонами;

4) перші три дні осінніх канікул та перші три дні весінніх канікул дитини, кожного року, для проведення спільного відпочинку та оздоровлення дитини, в тому числі за межами міста Мелітополя. Інша кількість днів сумісного відпочинку в! період осінніх та весінніх канікул дитини, може бути встановлена за домовленістю між сторонами;

5) відповідачка ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди позивачу в участі у спілкуванні із дитиною та її вихованні у визначений за мировою угодою час;

6) будь яких інших вимог матеріального та морального характеру по даній цивільній справі сторони один до одного не мають;

7) позивач ОСОБА_1 не претендує на отримання від ОСОБА_2 судових витрат, понесених ним у даній справі на сплату судового збору та правничу допомогу;

8) відповідачка ОСОБА_2 згодна з тим, що ОСОБА_1 не претендує на отримання від неї судових витрат, понесених ним по даній справі на сплату судового збору та правничу допомогу;

9) позивач ОСОБА_1 зобов`язується дотримуватися умов цієї мирової угоди та після закінчення зустрічей вчасно повертати неповнолітнього сина ОСОБА_2 за місцем його постійного проживання;

10) відповідачка ОСОБА_2 зобов`язується дотримуватися умов цієї мирової угоди та зобов`язується своєчасно передавати ОСОБА_1 сина для зустрічей.

Сторони повідомили, що зміст прав та обов`язків за цією мировою угодою та її правові наслідки їм відомі. Просили затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомленні належним чином.

Від сторін надійшли заяви, відповідно до яких вони просять затвердити подану ними мирову угоду та ухвалити відповідне рішення за їхньої відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не виходить за межі предмету позовних вимог кожного з них, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання про можливість її визнання та закриття провадження у справі з цих підстав.

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 247, 255, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 .

Визначити порядок участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом проведення з ним часу наступним чином:

1) один вихідний день кожного тижня щомісячно, у суботу або неділю за вибором позивача, в залежності від його графіку роботи, з 10.00 години по 18.00 годину, без присутності матері, за місцем проживання позивача або без обмеження місць побачень (за виключенням місця фактичного проживання відповідачки);

2) кожного року на день народження позивача 23 березня, з 10.00 години по 18.00 годину, без присутності матері, за місцем проживання позивача або без обмеження місць побачень (за виключенням місця фактичного проживання відповідачки);

3) з 11 червня по 20 липня кожного року для проведення спільного відпочинку та оздоровлення дитини, в тому числі за межами міста Мелітополя. Інша кількість днів сумісного відпочинку може бути встановлена за домовленістю між сторонами;

4) перші три дні осінніх канікул та перші три дні весінніх канікул дитини, кожного року, для проведення спільного відпочинку та оздоровлення дитини, в тому числі за межами міста Мелітополя. Інша кількість днів сумісного відпочинку в! період осінніх та весінніх канікул дитини, може бути встановлена за домовленістю між сторонами;

5) відповідачка ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди позивачу в участі у спілкуванні із дитиною та її вихованні у визначений за мировою угодою час;

6) будь яких інших вимог матеріального та морального характеру по даній цивільній справі сторони один до одного не мають;

7) позивач ОСОБА_1 не претендує на отримання від ОСОБА_2 судових витрат, понесених ним у даній справі на сплату судового збору та правничу допомогу;

8) відповідачка ОСОБА_2 згодна з тим, що ОСОБА_1 не претендує на отримання від неї судових витрат, понесених ним по даній справі на сплату судового збору та правничу допомогу;

9) позивач ОСОБА_1 зобов`язується дотримуватися умов цієї мирової угоди та після закінчення зустрічей вчасно повертати неповнолітнього сина ОСОБА_2 за місцем його постійного проживання;

10) відповідачка ОСОБА_2 зобов`язується дотримуватися умов цієї мирової угоди та зобов`язується своєчасно передавати ОСОБА_1 сина для зустрічей.

Судові витрати залишити за сторонами.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 26 липня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, розташований за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, 5.

Суддя: