Дата документу 17.05.2021
Справа № 334/5536/20
Провадження № 2/334/747/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Гнатюка О.М.,

При секретарі судового засідання Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтований тим. що 20.01.1977 батьки позивача ОСОБА_5 та відповідачка ОСОБА_2 одружилися, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від їхнього шлюбу народився позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Рішенням виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів від 14.02.1985 р. №46/5 за житловим будинком АДРЕСА_1 закріплена земельна ділянка площею 600 кв.м. Лишки земельної ділянки розміром 1727 кв.м. залишені в тимчасове користування співвласників.

За життя, 13.03.1985 року, батько позивача за договором купівлі-продажу придбав 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарчих та побутових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , розташованій на земельній ділянці загальною площею 600 квадратних метрів. На зазначеній земельній ділянці були розташовані: жилий будинок глинобитний літ «А» площею 43,7 кв.м., Б.В. - сараї, Г, Д - вбиральні, №1,2,5,6 паркани, №3,4 - водопроводи.

Право власності на зазначену частину будинку за ОСОБА_5 було зареєстровано Запорізьким Міжміським Бюро технічної інвентаризації 22.04.1985р., про що зроблений запис у реєстровій книзі №5 за реєстровим №633, що підтверджується договором купівлі-продажу, викопіюванням із схем плану будівельного кварталу.

За згодою батька, а також інших співвласників будинку, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , співвласниця будинку - ОСОБА_8 , на земельній ділянці за адресою : АДРЕСА_1 , збудувала житлову прибудову А-1, гараж літ. Ж, погріб «пг», службову прибудову літ. «а-2», а також, житловий будинок літ. «3-2» підвал «пд».

У зв`язку із чим 22.04.2005 головою Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради було прийнято Розпорядження №850р «Про зміну ідеальних часток домоволодіння по АДРЕСА_1 », у якому зазначено : «розглянувши заяви гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 про зміну ідеальних часток домоволодіння по АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_8 збудувала житлову прибудову А-1, гараж літ.Ж, погріб «пг», службову прибудову літ. «а-2» на підставі дозволу головного архітектора міста від 26.07.1993р. №491/93 і рішення Ленінської райради народних депутатів від 19.08.93р. №179/13 та житловий будинок літ. «3-2» підвал «пд», на підставі дозволу головного архітектора міста від 15.02.2005р. №447/8 і розпорядження голови Ленінської райадміністрації від 25.02.2005р. №490. У зв`язку з чим змінилися ідеальні частки.

На підставі висновку бюро технічної інвентаризації, керуючись ст.357 ЦК України :

Встановлені ідеальні частки на домоволодіння АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_8 - 79/100 ч., ОСОБА_5 3/25 ч., ОСОБА_6 - 3/100 ч., ОСОБА_7 -3/100 ч., ОСОБА_3 - 3/100 ч.

Управлінню житлового господарства Запорізької міської ради доручено видати ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння АДРЕСА_1 згідно їх часток.

Орендному підприємству «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» погасити старі правові документи на житловий будинок та провести реєстрацію нових документів згідно цього розпорядження», копія Розпорядження додається.

На даний час стало відомо, що тільки родина ОСОБА_8 отримала нове свідоцтво про право власності на змінені ідеальні частки домоволодіння по АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, копія якого додається.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_5 , який був чоловіком відповідачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Позивач своєчасно у відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Банковської Юлії Василівни із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, у зв`язку із чим нотаріусом була заведена спадкова справа №77/2019, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копія якого додасться.

Мати позивача - відповідач по справі, звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Банковської Юлії Василівни з заявою, якою відмовилася на користь позивача від спадщини після смерті свого чоловіка - ОСОБА_5 , також вона відмовилася від виділення їй 1/2 частини спадкового майна, як подружньої долі.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Банковської Ю.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.08.2020р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки батько за життя не привів ідеальні частки будинку у відповідність з Розпорядженням голови Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради та не отримав нове свідоцтво про право власності на 3/25 частки домоволодіння АДРЕСА_1 .

З врахуванням вищезазначеного, фактично на час смерті ОСОБА_5 , належало 3/25 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , що фактично відповідає частини жилого будинку літ. «А» з господарськими будівлями та спорудами, які він придбав 13.03.1985р.

На даний час спадкоємцем після ОСОБА_10 , власника 79/100 часток домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про смерть додається) є його син, 3-я особа у справі - ОСОБА_4 , який відповідно до ст.1268, 1269, ст.1270 ЦК України прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_11 , власниця 3/100 часток домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_9 , власник 3/100 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Власницею інших 3/100 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 - 3-я особа по справі, яка доводилася ОСОБА_9 рідною сестрою, а ОСОБА_7 невісткою.

Позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування згідно із законом на 3/25 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 - спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Представник позивача подав до суду заяву про слухання справи за відсутності позивача та його представника. Підтримав заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та розгляду справи. Надала заяву про слухання справи за її відсутністю. Позовні вимоги визнала повністю.

Третя особа ОСОБА_3 надала клопотання про слухання справи за її відсутності.

Третя особа ОСОБА_4 надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши заяви сторін по суті справи, надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

20.01.1977 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 одружилися, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.03.1985 року, ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу придбав 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарчих та побутових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , розташованій на земельній ділянці загальною площею 600 квадратних метрів.

22.04.2005 головою Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради було прийнято Розпорядження №850р «Про зміну ідеальних часток домоволодіння по АДРЕСА_1 », відповідно до якого за заявою ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 змінено розмір ідеальних часток домоволодіння по АДРЕСА_1 в зв`язку із тим, що ОСОБА_8 збудувала житлову прибудову А-1, гараж літ.Ж, погріб «пг», службову прибудову літ. «а-2» на підставі дозволу головного архітектора міста від 26.07.1993р. №491/93 і рішення Ленінської райради народних депутатів від 19.08.93р. №179/13 та житловий будинок літ. «3-2» підвал «пд», на підставі дозволу головного архітектора міста від 15.02.2005р. №447/8 і розпорядження голови Ленінської райадміністрації від 25.02.2005р. №490..

Встановлені ідеальні частки на домоволодіння АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_8 - 79/100 ч., ОСОБА_5 3/25 ч., ОСОБА_6 - 3/100 ч., ОСОБА_7 -3/100 ч., ОСОБА_3 - 3/100 ч.

Свідоцтво про право власності відповідно до змінених розмірів ідеальних часток ОСОБА_5 не отримувалося.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Банковської Ю.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.08.2020р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки батько за життя не привів ідеальні частки будинку у відповідність з Розпорядженням голови Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради та не отримав нове свідоцтво про право власності на 3/25 частки домоволодіння АДРЕСА_1 .

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.2 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Отже, ОСОБА_1 з урахуванням відмови відповідачки від прийняття спадщини частки житлового будинку на її користь, має право на спадкування за заповітом 3/25 частини житлового будинку, що належали ОСОБА_5 станом на час його смерті.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до глави 10 п. 4.15 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 передбачено, що "видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна". Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" також роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування згідно із законом на 3/25 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 - спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.М. Гнатюк