Справа № 648/594/21
Провадження № 2-о/648/23/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Ербеса А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Томинобалківська сільська рада Білозерського району Херсонської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, якою вказала, 18 грудня 2002 року їй на підставі розпорядження голови Білозерської райдержадміністрації від 17.12.2002 року за № 845 були видані Державний акт серії І-ХС № 031516 на право приватної власності на землю площею 6.08 га, яка розташована на території Посад-Покровської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт серії І-ХС № 031727 на право приватної власності на землю площею 2.50 га, яка розташована на території Посад-Покровської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З невідомих заявниці причин у Державному акті І-ХС № 031727 її прізвище, ім`я та по батькові було записано « ОСОБА_1 », хоча у її паспорті, який видавався на підставі свідоцтва про укладення шлюбу та у свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище заявниці записано « ОСОБА_2 ».

На даний часзаявниця має намір отримати кадастрові номери на вказані земельні ділянки, але представником Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області їй було роз`яснено, що отримати кадастровий номер вона не має можливості у зв`язку із помилкою у Державному акті І-ХС № 031727. Зважаючи на вищевикладене, заявниця просила суд встановити юридичний факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХС № 031727 від 18 грудня 2002 року, виданий на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявниці - ОСОБА_3 надав суду заяву, якою просив проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник Білозерської селищної ради Херсонського району Херсонської області надав суду заяву, якою вказав, що Томинобалківську сільську раду реорганізовано шляхом приєднання до Білозерської селищної ради. Представник селищної ради вважає викладені в заяві підстави правомірними та обґрунтованими, тому проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечує, просить розглянути справу без участі представника Білозерської селищної ради.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.

Процесуальні дії суду.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 10 березня 2021 року за заявою ОСОБА_1 було відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ХС № 031516, виданого 18 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Білозерської райдержадміністрації від 17.12.2002 року за № 845, ОСОБА_1 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,08 га, яка розташована на території Томинобалківської сільської ради.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю сері І-ХС № 031727, виданого 18 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Білозерської райдержадміністрації від 17.12.2002 року за № 845, ОСОБА_1 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,50 га, яка розташована на території Томинобалківської сільської ради.

З копії паспорта заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 09.09.2002 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, картки фізичної особи-платника податків від 26.09.2002 року, Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 03.03.2021 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 21.01.2021 року Новоушицьким РВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), вбачається, що прізвище заявниці є « ОСОБА_2 ».

Згідно положень ст. 315 ч. 1 п. 6, ч. 2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено, що заявниця є власником земельних ділянок площею 6,08 га (державний акт серії І-ХС № 031516) та 2,50 га (державний акт серії І-ХС № 031727 серії І-ХС № 031727), які надані їй на підставі розпорядження голови Білозерської райдержадміністрації від 17.12.2002 року за № 845 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Томинобалківської сільської ради. Обидва державні акти на право приватної власності на землю були видані 18 грудня 2002 року, при цьому в державному акті серії І-ХС № 031727 прізвище власниці помилково вказано як ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_2 . Таким чином, вказана помилка створює заявниці перешкоди у отриманні кадастрового номера на земельну ділянку площею 2,50 га, а іншого порядку захисту прав заявниці, як встановлення факту належності правовстановлюючого документа на її ім`я, законом не визначено.

Статтею 16 ч.1 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Рішенням Конституційного Суду України у справі від 9 липня 2002 року № 15-рп/2002 визначено, що кожна особа має право вільно обирати не заборонений законом засіб захисту прав і свобод, у тому числі судовий захист.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХС № 031727 від 18 грудня 2002 року, виданий на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого порядку захистити останній своє право законом не визначено, а отак, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 294 ч. 7 ЦПК України, при ухваленні судом рішення при розгляді справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, ст. 16 ч.1 ЦК України, Рішенням Конституційного Суду України у справі від 9 липня 2002 року № 15-рп/2002, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Томинобалківська сільська рада Білозерського району Херсонської області (, вул. Шевченка, 44, с. Томина Балка Білозерського району Херсонської області, 75004) - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХС № 031727 від 18 грудня 2002 року, виданий на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення.

Згідно п.п 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: Кусік І.В.