РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 серпня 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/12425/21

Провадження № 22-ц/4815/1273/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 29 червня 2021 року у справі за заявою представника ОСОБА_2 - адвоката Волошина Іллі Васильовича про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, пені та 3% річних, ,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 29 червня 2021 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

В письмовому клопотанні ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки копію ухвали ним отримано 16.07.2021 року, що підтверджується копією конверта суду із трек-номером 920 та відомостями із сайту Укрпошта із трек-номером 920.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена - 29.06.2021 року. Згідно супровідного листа суду копія ухвали була направлена ОСОБА_1 - 30.06.2021р. (а.с. 66), проте матеріали справи не містять відомостей про отримання апелянтом копії ухвали суду. До апеляційної скарги ОСОБА_1 додано копію конверта Рівненського міського суду із трек-номером 920, а також витяг із сайту Укрпошта із трек-номером 920, з якого вбачається, що відправлення вручено - 18.07.2021 року. Апеляційна скарга подана - 26.07.2021 року (згідно штампа на поштовому конверті).

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 29 червня 2021 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 29 червня 2021 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою представника ОСОБА_2 - адвоката Волошина Іллі Васильовича про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, пені та 3% річних, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 29 червня 2021 року.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С.В.

Шимків С.С.