Справа № 0501/3536/2012
Провадження 6/242/133/21
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Гречка К. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну стягувача, -

В с т а н о в и в :

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача.

В обґрунтування заяви зазначив, що 21 листопада 2013 року Авдіївським міським судом Донецької області ухвалено рішення у справі № 0501/3536/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «КБ «Надра» а кредитним договором № 201/2006/840/07-КА/585 від 06 листопада 2006 року.

На підставі виконавчого листа, виданого на виконання зазначеного рішення, а Авдіївському міському відділі державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження № 41899002.

04 серпня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ « ФК «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A_3, згідно з яким право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 201/2006/840/07-КА/585 від 06 листопада 2006 року, перейшло до ТОВ «Дніпрофінансгруп».

20 серпня 2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Груп» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, згідно з яким право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 201/2006/840/07-КА/585 від 06 листопада 2006 року, перейшло до ТОВ «Фінанс Проперті Груп».

26 серпня 2020 року між ТОВ «Фінанс Проперті Груп» та ТОВ « ФК «Еліт Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги б/н, згідно з яким право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 201/2006/840/07-КА/585 від 06 листопада 2006 року, перейшло до ТОВ «ФК «Елфт Фінанс».

У зв`язку з вищезазначеним, заявник просить суд замінити стягувача у справі № 0501/3536/2012, а саме ПАТ КБ «Надра» на ТОВ « ФК « Еліт Фінанс».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Інші учасники строки в судове засідання не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до абз. 2 ч. 3ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07 липня 2021 року частково відновлене втрачене судове провадження у цивільній справі № 0501/3536/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору кредитування недійсним, закінченої ухваленням рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 21 листопада 2013 року.

За змістом відновленого рішення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 201/2006/840/07-КА/585 від 06 листопада 2006 року.

04 серпня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ « ФК «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A_3, згідно з яким право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 201/2006/840/07-КА/585 від 06 листопада 2006 року, перейшло до ТОВ «Дніпрофінансгруп».

Крім того, право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 201/2006/840/07-КА/585 від 06 листопада 2006 року, перейшло від ТОВ « Дніпрофінасгруп» до ТОВ «Фінанс Проперті Груп», що підтверджується копією договору відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102 від 20 серпня 2020 року та копією реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються.

Крім того, право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 201/2006/840/07-КА/585 від 06 листопада 2006 року, перейшло від ТОВ « Фінанс Проперті Груп» до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», що вбачається із копії договору про відступлення прав вимоги б/н від 26 серпня 2020 року та копією реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

На підставі. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити стягувача у справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором, а саме ПАТ КБ «Надра» на ТОВ « ФК «Еліт Фінанс».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 0501/3536/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» за кредитним договором № 201/2006/840/07-КА/585 від 06 листопада 2006 року , а саме Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» ().

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В. І. Капітонов