Провадження № 2/761/3058/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, у якому просить: визнати недостовірною та такою, що принижує його честь, гідність, ділову репутацію інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 о 21 год. 50 хв. в мережі Інтернет на веб-сайті « https://tv.suspilne.media/ » на веб-сторінці за наступним «URL» посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 у відеосюжеті передачі «Схеми» під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також ІНФОРМАЦІЯ_4 о 19 год. 00 хв. в мережі Інтернет на веб-сайті « https://www.radiosvoboda.org/ » на веб-сторінці за наступним «URL» посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 у статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; зобов`язати ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» протягом тижня з моменту набрання рішенням суду законної сили спростувати вказану інформацію, шляхом розміщення резолютивної частини рішення на веб-сайтах «https://tv.suspilne.media/» та « https://www.radiosvoboda.org/ », а також видалити її.

Ухвалою від 25.09.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

З матеріалів справи вбачається, що 25.03.2021 р. позивач через канцелярію суду подав письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: