Справа № 523/7357/21
Провадження №2/523/3532/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.

за участю секретаря судового засідання Сирф Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси, у спрощеному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, якою просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі мінімального прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до 6 років, в сумі 1921,00 гривня, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову і до повноліття дитини (з подальшим перерахунком відповідно прожиткового мінімуму) а також додаткові витрати, у зв`язку зі станом здоров`я в розмірі 5000 гривень.

Обґрунтовано позовні вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 19.02.2020 року Суворовським районним у місті Одеса відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 113. Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З грудня 2020 року спільне життя між подружжям не склалось, вони проживають окремо. Малолітня дитина проживає із позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї №15 від 15.04.2021 року. Усі обов`язки по утриманню дитини позивач несе самостійно, відповідач ухиляється від утримання дитини, хоча є працездатною особою, отримує дохід, має нерухоме майно транспортний засіб. Стягнення додаткових витрат позивач обґрунтувала погіршенням стану здоров`я дитини, так як малолітній син сторін переніс ускладнення на вушко (гнійний отит), що призвело до операції на вушній перетинці та в подальшому потребує певної додаткової уваги, витрат.

Ухвалою суду від 27.04.2021 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засіданні по справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити, надала суду відповідь на відзив відповідача, яким звернула увагу суду на те, що вона не працює, здійснює догляд за малолітньою дитиною, однак це не позбавляє її можливості утримувати спільну дитину. Тому, просила не брати до уваги доводи відповідача стосовно того, що він є студентом і не отримує доходів. До судового засідання 20 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву, якою просила розглянути справу у її відсутність, також у заяві зазначила, що не заперечує проти стягнення судом аліментів у твердій грошовій сумі - 1000 гривень, щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 , з`явившись до судового засідання, заперечував проти стягнення аліментів в сумі 1921 гривні та частково не погодився з сумою додаткових витрат. Надав суду відзив на позовну заяву, згідно якого зазначив, що доводи позовної заяви є необґрунтованими. Відповідач являється студентом Одеського національного університету імені І.І. Мечнікова, навчається на 2 курсі економіко-правового факультету, денної форми навчання, за спеціальністю право, на контрактній формі навчання, що підтверджує довідкою. Його навчання оплачують батьки. Відповідач не працює, доходів не отримує, транспортного засобу у власності не має. З грудня 2020 року сторони припинили шлюбні відносини, разом із тим за домовленістю, відповідач продовжував надавати малолітньому сину матеріальну допомогу, в підтвердження наведених доводів надав суду чеки. Також зазначив, що усі чеки він не збирав, оскільки не думав, що питання утримання дитини сторони будуть вирішувати у судовому порядку. Позивачка створює перешкоди відповідачу та його батькам у спілкуванні з малолітньою дитиною. Щодо додаткових витрат на лікування малолітнього сина, відповідач зазначив, що ці вимоги є частково необґрунтованими. Він визнає витрати на суму 987,60 гривень та готовий відшкодувати половину цієї суми в розмірі 493,80грн. Відповідач розуміє свій обов`язок сплачувати аліменти, не має наміру ухилятися, разом із тим сплата аліментів в розмірі 1907,00 грн. щомісячно є для нього непосильною. До судового засідання 20.07.2021 року відповідач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив що визнає позовні вимоги в розмірі 1000 гривень.

Фіксування судового засідання 20.07.2021 року не здійснювалось технічним записом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню,з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 19 лютого 2020 року серія НОМЕР_1 .

Сторони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Це підтверджується копією свідоцтва про народження актовий запис №801 від 22.05.2020 року, серія НОМЕР_2 .

Малолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом із позивачем, ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою (випискою) від 15.04.2021 року №16.

Відповідач ОСОБА_2 являється студентом другого курсу економіко-правового факультету Одеського національного університету імені І.І.Мечнікова, денної форми навчання, спеціальність «право», що підтверджується довідкою від 25.06.2021 року № 274-21.

Відповідно до частини першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частинами 2, 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями) передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

За положеннями ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до положень ч.3 ст.70 ЗУ „Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Пред`явлення до суду позову про стягнення аліментів вказує на те, що сторони, як батьки дитини, не досягли домовленості щодо способу виконання ними обов`язку утримувати дитину. Позов до суду подано матір`ю, з якою проживає малолітня дитина, відтак право вибору способу стягнення аліментів належить саме ОСОБА_1 , вимоги якою заявлено про присудження аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, за рішенням суду кошти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 підлягають присудженню у твердій грошовій сумі.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину, який становив 1921 гривень, на дату подачі позову. Разом із тим, суд вважає за необхідне зазначити, що рекомендований розмір аліментів на одну дитину може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно зі статтями 12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не довела обставин достатності заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 взагалі будь якими доказами. Матеріали справи не містять доказів отримання ОСОБА_2 доходів, наявності у нього на праві власності майна, про що позивач зазначала у позовній заяві. В свою чергу, матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 являється студентом другого курсу економіко-правового факультету Одеського національного університету імені І.І.Мечнікова, денної форми навчання, спеціальність «право» (довідка від 25.06.2021 року № 274-21).

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

За викладених обставин, відсутні правові підстави для стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі мінімального прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до 6 років, у сумі 1921 грн., щомісячно (з подальшим перерахунком відповідно прожиткового мінімуму).

В свою чергу, факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11.03.2020 року у справі №759/10277/18).

Судом встановлено, що згідно поданої до суду заяви від 20.07.2020 року, ОСОБА_1 не заперечує проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 1000 гривень. В свою чергу відповідач ОСОБА_2 заявою від 20.07.2021 року визнає позовні вимоги в частині стягнення з нього суми в розмірі 1000 гривень.

При ухваленні рішення про стягнення аліментів на дитину суд керується, насамперед, інтересами дитини, яка має право на достойний рівень матеріального забезпечення.

За викладених обставин, враховуючи згоду сторін щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, відповідність даної суми мінімальному гарантованому розміру аліментів на одну дитину, станом на дату подачі позову, суд прийшов до висновків про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та стягнення з відповідача аліментів на користь позивача, на утримання малолітнього ОСОБА_3 , в сумі 1000 гривень, щомісячно. Одночасно, суд не вбачає правових підстав для встановлення в рішенні суду права подальшого перерахунку суми аліментів, відповідно до змінюваного прожиткового мінімуму, оскільки позивач сформулювала позовні вимоги про стягнення аліментів у твердійгрошовій сумі, а не у частці від доходу.

У разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів, їх розмір може бути зменшено або збільшено за рішенням суду (ч.1 ст.192 СК України).

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому аліменти слід присудити з 21.04.2021 року, тобто з дня пред`явлення позивачем вказаного позову.

Крім цього, враховуючи норми ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263 - 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 1000,00 (одна тисяча) гривень в місяць, починаючи з 21.04.2021 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду - у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 26.07.2021 року.

Суддя: К.О. Далеко