11.03.2021 Єдиний унікальний номер 205/1896/21
Номер провадження 4-с/205/19/21
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду та відкриття провадження

11 березня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , на дії державних виконавців Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Скарга подана на дії державних виконавців Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні № 43560688 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини за виконавчим листом Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 2-2448/06 від 05 травня 2006 року.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У відповідності до ч. 1 ст. 447 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Підстав для відмови у прийнятті скарги не встановлено.

У скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виконавче провадження № 43560688. Суд не має можливості перевірити чи відповідають твердження ОСОБА_1 у скарзі дійсності, оскільки в суду немає матеріалів виконавчого провадження. А тому вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати матеріали виконавчого провадження.

Окрім того, скаржник заявив клопотання про зобов`язання Дніпровського РВДВС Південно-Східного МРУМЮ зробити повний розрахунок заборгованості, витребувати у директора ТОВ «РУІД» ОСОБА_3 дані про заробітну платню ОСОБА_1 на підприємстві та запросити в органах пенсійного фонду дані про розмір пенсії скаржника та термін її отримання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак, у клопотанні скаржника не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, а також вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, суддя не вбачає правових підстав для задоволення клопотання щодо зобов`язання Дніпровського РВДВС Південно-Східного МРУМЮ зробити повний розрахунок заборгованості, витребувати у директора ТОВ «РУІД» ОСОБА_3 дані про заробітну платню ОСОБА_1 на підприємстві та запросити в органах пенсійного фонду дані про розмір пенсії скаржника та термін її отримання.

Керуючись ст. ст. 84, 447, 450 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , на дії державних виконавців Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Призначити судовий розгляд скарги на 09 квітня 2021 року о 11 год. 30 хв.

Дніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до дня судового засідання подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування матеріалів виконавчого провадження задовольнити.

Витребувати з Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матеріали виконавчого провадження №443560688 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини за виконавчим листом Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 2-2448/06 від 05 травня 2006 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо зобов`язання Дніпровського РВДВС Південно-Східного МРУМЮ зробити повний розрахунок заборгованості, витребування у директора ТОВ «РУІД» ОСОБА_3 даних про заробітну платню ОСОБА_1 на підприємстві та запиту в органах пенсійного фонду дані про розмір пенсії скаржника та термін її отримання - відмовити.

В судове засідання викликати сторони, направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.

.