Справа № 939/221/21
УХВАЛА

09 серпня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретарів Бурак Т.С., Рассказової М.М.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Бригантина-2», треті особи: ОСОБА_3 , державний реєстратор Гостомельської селищної ради Київської області Кирилова Наталія Миколаївна, про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з одночасним припиненням права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом, просила визнати недійсним договір про пайову участь, укладений 13 березня 2020 року між Обслуговуючим кооперативом «ЖБК «Бригантина-2» та ОСОБА_2 , і скасувати запис про право власності ОСОБА_2 на спірне нерухоме майно.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 19 лютого 2021 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24 червня 2021 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державного реєстратора Гостомельської селищної ради Київської області Кирилову Н.М.

У судовому засіданні 19 липня 2021 року прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову, подану представником позивача адвокатом Оксимчуком А.О. У вказаній заяві просить визнати недійсним договір про пайову участь, укладений 13 березня 2020 року між Обслуговуючим кооперативом «ЖБК «Бригантина-2» та ОСОБА_2 , скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з одночасним припиненням права власності ОСОБА_2 на спірне нерухоме майно.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Оксимчук А.О. позов підтримав, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Баховський М.М. в підготовчому засіданні вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, позов не визнав.

Відповідач Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Бригантина-2» в підготовче засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Треті особи ОСОБА_3 та державний реєстратор Гостомельської селищної ради Київської області Кирилова Н.М. у підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки визначені ч. 1 ст. 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, на виконання ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні судом проведені всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому вбачає за необхідне підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 189, 196-197, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Бригантина-2», треті особи: ОСОБА_3 , державний реєстратор Гостомельської селищної ради Київської області Кирилова Наталія Миколаївна, про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з одночасним припиненням права власності на нерухоме майно закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2021 року на 11 годину 00 хвилин, в приміщенні Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, смт Бородянка, вул. Центральна, 315).

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Герасименко