Справа № 747/304/21
Провадження № 2/747/115/21
РІШЕННЯ

іменем України

09.08.2021 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Божко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради, третя особа - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за життя ОСОБА_2 працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) на території Березівського старостинського округу Талалаївського району та на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0157401 від 18.09.1996 року. 14 лютого 1983 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Позивач є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає. В установленому законом порядку позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, який було втрачено. Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0157401 від 18.09.1996 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання по справі позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача - об`єднаної територіальної громади - в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Представник третьої особи - відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні позову покладаються на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач ОСОБА_1 подавала клопотання разом з позовною заявою та стосувались витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, а саме - із відділу в Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області відомості про нормативно-грошову оцінку земельної частки на день смерті спадкодавця, та із Талалаївської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи. Зазначені клопотання були розглянуті на підготовчому судовому засіданні та задоволені в повному обсязі. Більше ніяких заяв чи клопотань від інших учасників справи не надходило. Інших процесуальних дій - забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення чи поновлення провадження - в ході розгляду справи не було.

Судом встановлені наступні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7). згідно копії заповіту від 14 лютого 1983 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1 заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Березівської сільської ради (а.с.9). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_2 спадкового майна підтверджується повідомленням відділу у Талалаївського району ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 26.04.2021 року, згідно з яким на ім`я ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0157401 від 18.09.1996 року площею 5, 7 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Колос» на території Березівського старостинського округу (а.с.13). Згідно довідки Березівського старостинського округу Талалаївської селищної ради від 07.04.2021 року ОСОБА_2 постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті по АДРЕСА_1 . Разом з нею без реєстрації проживала та вела спільне господарство ОСОБА_1 (а.с.8). Інформаційною довідкою в.о. завідувача Талалаївської районної ДНК від 04.06.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с. 6). Згідно інформаційної довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 09.07.2021 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0157401 від 18.09.1996 року, що належала ОСОБА_2 станом на 20.01.1999 року становила 48 793, 44 грн. (а.с. 36). У районній газеті «Трибуна хлібороба» поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0157401 на ім`я ОСОБА_2 вважати недійсним (а.с. 14). Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа і спадкоємцем є ОСОБА_1 , що підтверджується повідомленням Талалаївської районної ДНК від 09.07.2021 року та копією спадкової справи (а.с. 37-46).

Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за життя набула право на земельну частку (пай), дане право нею було оформлене належним чином, але це право на даний час залишається неуспадкованим спадкоємицею за заповітом ОСОБА_1 , яка є єдиним спадкоємцем, прийняла спадщину належним чином та займається її оформленням, що підтверджується наявністю спадкової справи та відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), то до позивача, як єдиного спадкоємця за заповітом, переходить право на прийняття спадщини в повному об`ємі, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 за життя згідно сертифікату серії ЧН № 0157401 від 18.09.1996 року. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_3 в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 1216, 1218, 1261, 1267 ЦК України, ст. 19, 60, 76-81, 141, 211, 247, 264-265 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради, третя особа - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Березівка Талалаївського району Чернігівської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0157401 від 18 вересня 1996 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання учасниками справи копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко