Справа № 527/2031/20
провадження № 2/527/55/21
УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Бутко В.В.,

представника позивача адвоката Левицького В.І., відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Голубенка В.П., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку загального позовного провадження клопотання експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання набутого нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частини квартири, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання набутого нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частини квартири.

Ухвалою суду від 27 квітня 2021 року призначено судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

24 червня 2021 року від експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

У клопотанні експерт просить суд, згідно ст. 72 ЦПК України, надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивості та надати порівняльні зразки документів для проведення експертизи.

В судовому засіданні представник позивача заявив, що йому необхідний час для надання порівняльних зразків документів.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував стосовно задоволення клопотання експерта, посилаючись на те, що оскільки предметом позову не є визнання майна особистим та придбаним за особисті кошти, надані на дослідження експерту оригінали розписок можуть бути предметом іншого позову, тому вони не надають дозволу на їх повне чи часткове руйнування. Крім того, зазначив, що відкликає надані розписки, як докази по справі.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Приймаючи до уваги те що докази, які були надані на дослідження експерту, а саме оригінал розписки ОСОБА_1 про отримання коштів від ОСОБА_3 25.11.2018 року та оригінал розписки ОСОБА_1 про отримання коштів від ОСОБА_4 01.12.2018 року надані стороною відповідачів, які заперечують проти надання дозволу експерту на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, крім того, представник відповідача зазначив про відкликання вказаних доказів у справі, суд дійшов висновку, що в клопотанні експерта необхідно відмовити, а проведення експертизи припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 108, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз відмовити.

Проведення судової технічної експертизи документів, проведення якої доручено експерту експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково- дослідного інституту судових експертиз ухвалою суду від 27 квітня 2021 року припинити.

Зобов`язати Запорізьке відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз повернути до суду оригінал розписки ОСОБА_1 про отримання коштів від ОСОБА_3 25.11.2018 року та оригінал розписки ОСОБА_1 про отримання коштів від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання набутого нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частини квартири призначити до судового розгляду на 13:00 год. 07 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. О. Олефір