Справа №591/5240/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/1322/21 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

09 серпня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 червня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки у нерухомому майні в натурі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 червня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволений.

Проведено поділ між сторонами житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю у вартості часток в сумі 12900 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір в сумі - 1000 грн та витрати за проведення експертизи в сумі - 8418 грн.

ОСОБА_1 з рішенням суду не погодилась подала апеляційну скаргу, просила скасувати рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 червня 2021 року та постановити нове рішення, задовольнивши апеляційну скаргу, змінити розподіл судових витрат.

Проте, у прохальній частині заявниця не зазначила своїх вимог щодо суті спору, а саме якого змісту нове рішення, на її думку, має постановити апеляційний суд.

З огляду на зазначене, апеляційний суд пропонує заявниці уточнити зміст прохальної частини апеляційної скарги, надати до суду уточнений примірник апеляційної скарги, зазначити, яким саме чином, на її думку, підлягає розподілу домоволодіння та земельна ділянка.

Крім того, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути вирішено, оскільки за подання апеляційної скарги заявниця не сплатила судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що заявник оскаржує рішення суду, яким вирішена вимога майнового характеру (заявлена ціна позову 100000 грн), за подання апеляційної скарги на це рішення до сплати підлягає судовий у розмірі 1500грн, виходячи з наступного розрахунку:

100000 грн х 1% = 1000 грн - ставка судового збору за подання позову до місцевого суду, відповідно за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 1000 грн х 150 % =1500 грн.

За встановлених обставин апеляційний суд пропонує ОСОБА_1 оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1500 грн за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримавача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал квитанції про сплату судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 червня 2021 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1500 грн, примірник апеляційної скарги з уточненою прохальною частиною та його копію.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 101).

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина