Справа № 534/439/21
Провадження №2-н/534/82/21
Комсомольський міський суд
С У Д О В И Й Н А К А З
30 березня 2021 рокум. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха Олег Володимирович, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» в особі Комсомольського центру обслуговування споживачів до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ТОВ «Полтаваенергозбут» в особі Комсомольського центру обслуговування споживачів звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 2 208 грн. 72 коп. та 227 грн. судового збору.
Місце реєстрації боржника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною довідкою сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області.
16.05.2013 між Комсомольською філією ПАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 було укладено Договір №3005970 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з наданою довідкою, заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 по 01.03.2021 складає 2 208 грн. 72 коп.
Згідно із п.3 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (ч.1 ст.167 ЦПК України).
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, суддя зазначає, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.
Статтею 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що до житлово-комунальних послуг належать, зокрема комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
З огляду на ст.ст.67,68 ЖК України та ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», згідно постанови НКРЕКП від 26.06.2018 № 575 «Про видачу ліцензії з постачання електричної енергії споживачу ТОВ «Полтаваенергозбут», з 01.01.2019 на Заявника покладено функцію постачальника універсальних послуг на території Полтавської області.
У відповідності до приписів ст.141 ЦПК України, з боржника на користь стягувача підлягає стягненню сплачена останнім сума судових витрат.
Керуючись ст.ст.141,161,167,168 ЦПК України,
н а к а з у ю :
на поточний рахунок НОМЕР_2 в Полтавське облуправління АТ «Ощадбанк»:
- заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2 208 грн. 72 коп.
на поточний рахунок НОМЕР_3 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»;
- сплачений судовий збір в сумі 227 грн.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та доданими до неї документами надіслати боржнику.
Божник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.2 ст.170 ЦПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (стаття 172 ЦПК України).
Судовий наказ складено і підписано у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.
Судовий наказ оскарженню в апеляційній інстанції не підлягає.
Суддя О.В. Солоха