Провадження номер 2/741/252/21
Єдиний унікальний номер 741/93/21
РІШЕННЯ

іменем України

30 липня 2021 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретарів судового засідання Качан О.В., Олійник Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представників третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, служба сім`ї, дітей та молоді Носівської міської ради, центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Носівської міської ради, про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить відібрати без позбавлення батьківських прав малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , передати дитину для вирішення питання про її влаштування органу опіки та піклування Носівської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до довідки Тертишницької сільської ради № 03-30/113 від 07 квітня 2014 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 без офіційної реєстрації та документів, які б посвідчували її особу. Відповідач має малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька ОСОБА_5 записані за вказівкою матері.

До Центру соціальних служб у справах сім`ї, дітей та молоді Носівської міської ради звернулася ОСОБА_6 , жителька с. Яблунівка Носівського району та повідомила про те, щро вона являється сусідкою родини ОСОБА_7 . Під час спілкування із ОСОБА_8 , остання розповіла їй про те, що вона неодноразово мала контакти із дорослими чоловіками.

Після цього, 08 грудня 2020 року директор ЦСССДМ ОСОБА_3 звернулася до Ніжинської місцевої прокуратури із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення відносно малолітньої ОСОБА_5 .

В цей же день було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Крім цього до служби у справах дітей Носівської міської ради 09 грудня 2020 року за №7202/124/46.3-20 надійшло повідомлення т.в.о. начальника СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Т. Безручко з якого убачається, що слідчим відділом Носівського відділення поліції розслідується кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України. Потерпілою особою є малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Яблунівка.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 09 грудня 2020 р. за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - мати, ніде не працююча; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син, учень 9 класу Досліднянського НВК; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька, учениця 3 класу Досліднянського НВК; ОСОБА_10 , співмешканець, неофіційно працює у м. Києві.

Санітарно-гігієнічні умови проживання потребують покращення. Сім`я продуктами харчування не забезпечена. На момент проведення обстеження умов проживання сім`ї відповідач перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до акта проведення оцінки рівня безпеки дитини було встановлено, що на момент обстеження, фактично догляд за малолітньою ОСОБА_8 здійснювала сусідка ОСОБА_6 , матері дитини ОСОБА_11 вдома не було. Як повідомила ОСОБА_6 . ОСОБА_11 попросила її приглянути за донькою поки вона повернеться додому. Вона ж повідомила про те, що ОСОБА_12 їй розповіла про неодноразові контакти з дорослими чоловіками. Також брат малолітньої ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , повідомив про те, що розпусні дії відбувалися неодноразово, з використанням примусу та погроз. Крім того, ОСОБА_12 розповідала про те, що мама може вживати алкоголь, залишила її у тьоті ОСОБА_13 та пішла у невідомому напрямку.

10 грудня 2020 року на позачерговому засіданні виконавчого комітету Носівської міської ради було розглянуто клопотання служби у справах дітей Носівської міської ради щодо доцільності відібрання у ОСОБА_11 її малолітньої доньки. У відповідності до ст. 170 СК України виконавчим комітетом міської ради прийнято рішення № 346 про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у її матері ОСОБА_11 . Також вирішено Органу опіки та піклування звернутися до суду з позовом про відідбрання малолітньої дитини у ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав.

Після прийняття вищезазначеного рішення, малолітня ОСОБА_8 була поставлена на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах та на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

10 грудня 2020 року Служба у справах дітей Носівської міської ради звернулася до Служби у справах дітей Чернігівської облдержадміністрації із клопотанням № 01-17/295 про влаштування дитини до Ніжинського Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської облдержадміністрації. 16 грудня 2020 року ОСОБА_8 влаштована до Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

Також, фахівцями соціальної роботи ЦСССДМ з 11 грудня по 14 грудня 2020 року було проведено роботу щодо оцінки потреб сім`ї ОСОБА_7 та встановлено, що на час відвідування малолітня ОСОБА_8 перебувала у КНП «Носівська центральна районна лікарня імені Ф.Я. Примака» у зв`язку з насиллям над дитиною. За словами матері, її донька ОСОБА_12 хворіє рідко, відвідує школу, інколи пропускає заняття без поважних причин, гуртки не відвідує, їй подобається навчатися у школі, донька урівноважена та спокійна, шкідливих звичок не має. Під час обстеження стану дорослих членів сім`ї, а саме ОСОБА_2 виявлено, що її емоційний стан незадовільний, думки сплутані, наявні ознаки поганої концентрації та вживання алкогольних напоїв. Як повідомила відповідач у неї є мати ОСОБА_14 , яка не має документів, що посвідчують особу. Зі своєю матір`ю вона родинних зв`язків не підтримує. Переїхала на проживання до України із Росії. Зі слів, встановлено, що ОСОБА_11 читати та писати не вміє, так як не відвідувала навчальний заклад, оскільки доглядала за своїми братами та сестрами, яких у неї 8. За результатами роботи надано висновок оцінки потреб сім`ї відповідно до якого сім`я ОСОБА_7 перебуває у складних життєвих обставнах. Потреби дитини ОСОБА_8 задовольняються частково. Дитина забезпечена окремим місцем для сну, облаштоване місце для виконання домашніх завдань та наявний одяг відповідного віку та сезону. Мати ОСОБА_11 не виконує батьківські обов`язки, її батьківський потенціал на низькому рівні.

Згідно характеристики наданої директором Досліднянського НВК, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у навчальному закладі з 1 класу. Зарекомендувала себе дисциплінованоюученицею, але навчальні досягнення на низькому рівні, потребує постійного контролю, зацікавленості до навчання не проявляє, на уроках малоактивна. До виконання доручень ставиться сумлінно, дотримується правил поведінки, скромна, товариська, врівноважена, підтримує дружні стосунки з усіма учнями. Батьки належної уваги вихованню доньки не приділяють, дівчинка пропускає навчання без поважних причин, часто приїзджає до школи голодною та у брудному одязі, не дотримується правил гігієни.

Відповідно до повідомлення Носівського відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області № 236/124/46.3-2021 від 18 січня 2021 року ОСОБА_11 притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 28 листопада 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях та накладено стягнення у вигляді 51 грн. штрафу; 28 листопада 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП за розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях та накладено стягнення у вигляді 51 грн. штрафу; 30 грудня 2020 р. складено протокол про адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП за невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов`язків щодо виховання дітей. Матеріали направлені до суду для прийняття рішення відповідно до чинного законодавства.

Отже, у сім`ї ОСОБА_7 створена небезпечна обстановка для малолітньої ОСОБА_5 , яка становить загрозу для її життя, здоров`я і морального виховання, що свідчить про невиконання матір`ю своїх обов`язків.

Ухвалою суду від 05 лютого 2021 року було прийнято справу до провадження та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18 березня 2021 року закрито підготовче провадження в цивільній справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представника позивача органу опіки та піклування Носівської міської ради підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, пояснивши суду, що дитину ОСОБА_5 не можна повертати її матері ОСОБА_11 , оскільки в сім`ї погана атмосфера. Баба дівчинки погрожує, що якщо ОСОБА_15 , який являється її сином буде засуджений, то настануть негативні наслідки для ОСОБА_16 (брат малолітньої ОСОБА_8 ).

На даний час дитина ОСОБА_8 пережила емоційний стрес і находиться в Ніжинському Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської облдержадміністрації.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснила, що вона проживає з співмешканцем ОСОБА_10 , який працював в м. Києві. Коли вона їздила до останнього, то дочку ОСОБА_8 залишала у своєї матері. Дочка нічого їй ніколи не розповідала, завжди була весела. Потім одного разу дочка розповіла, що з нею трапилося, але надворі вже було пізно і вона ( ОСОБА_2 ) вирішила вранці поїхати у відділ поліції і написати заяву про те, що її брат ОСОБА_17 зґвалтував її дочку ОСОБА_8 , однак працівники поліції самі вранці приїхали до неї додому. Син ОСОБА_9 розказав їй, що бачив, що сталося. Дочку ОСОБА_8 забрали до Ніжинського Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської облдержадміністрації, але вона ( ОСОБА_2 ) навідується до неї, возить одяг, їжу, інколи гроші. Дитина питає коли вона її забере, бо хоче жити з мамою, батьком і братом. Дочка ходила в школу в с. Дослідне Носівського району, вад по здоров`ю не має. Працівники поліції ранніше ніколи до неї ( ОСОБА_2 ) не приїжджали, штрафи про адміністративні правопорушення вона не платила. Мати проживає окремо, вони з нею не спілкуються після тих подій, що відбулися з ОСОБА_8 . Її мати знала, що брат ОСОБА_18 чіпав дочку ОСОБА_12 . Просила, суд залишити дитину проживати разом з нею.

Представник третьої особи служби у справах дітей Носівської міської ради (до зміни назви служба сім`ї, дітей та молоді Носівської міської ради)позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснила суду, що сім`ю ОСОБА_7 вони знаються після того як ОСОБА_9 притягувався до кримінальної відповідальності, однак сім`ю на облік не ставили. Коли стався випадок з ОСОБА_8 , працівники служби у справах сім`ї, дітей та молоді Носівської міської ради почали відвідувати вказану сім`ю. Під час відвідування ОСОБА_11 була в стані алкогольного сп`яніння, інформацію про дитину ОСОБА_8 вони отримали від сусідки ОСОБА_6 , оскільки ОСОБА_12 їй розповіла що з нею трапилося. ОСОБА_9 (брат ОСОБА_8 ) підтвердив, що сталося. ОСОБА_19 також повідомив, що баба (мати ОСОБА_11 ) говорить, що якщо ОСОБА_20 засудять, то для ОСОБА_19 настануть негативні наслідки. В Ніжинському Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської облдержадміністрації Лисенчик Олена перебуває з 16 грудня 2020 року, вона хороша, розумна дитина, шкільну програму вивчала на рівні з іншими дітьми і для того, щоб у неї було майбутнє треба змінити її життя.

Представник третьої особи Центру соціальних служб Носівської міської ради (до зміни назви центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Носівської міської ради), позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснила суду, що на даний час у відповідача ОСОБА_11 немає паспорта, писати, читати та рахувати вона не вміє, але має можливість навчитися. Для того щоб змінити ситуацію на краще потрібно щось робити. Коли відбувалися події з ОСОБА_8 ситуація в сім`ї була погана, продуктів харчування не було. Вважає, що дитину ОСОБА_21 потрібно відібрати від матері ОСОБА_2 , оскільки їй буде краще, а відповідачу ОСОБА_2 потрібно співпрацювати з службами для того, щоб змінити своє життя.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст. 89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд робить нижченаведений висновок.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 малолітня ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком зазначений ОСОБА_22 , а матір`ю ОСОБА_11 (а.с. 9).

Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України відомості про батька ОСОБА_5 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. 10), тобто зі слів матері.

Відповідно до довідки Тертишницької сільської ради № 03-30/113 від 07 квітня 2014 року, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 без офіційної реєстрації та документів, які б посвідчували її особу (а.с. 8).

З повідомлення заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури І. Марушка вбачається, що на підставі заяви директора Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Носівської міської ради Кононенко Т.В. про вчинення кримінального правопорушення відносно малолітньої ОСОБА_5 , Ніжинською місцевою прокуратурою 08.12.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України (а.с. 11). Вказана обставина також підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження 0000157 від 08.12.2020 (а.с. 12).

Згідно повідомлення т.в.о. начальника СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Т. Безручко СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України. Потерпілою особою є малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Яблунівка Носівського району Чернігівської області (а.с.13).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 09 грудня 2020 р. за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати, не працює; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син, учень 9 класу Досліднянського НВК; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька , учениця 3 класу Досліднянського НВК; ОСОБА_10 , співмешканець, працює у м. Києві не офіційно.Санітарно-гігієнічні умови проживання потребують покращення. Сім`я продуктами харчування не забезпечена. На момент проведення обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_2 перебувала у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 14).

Відповідно до акта проведення оцінки рівня безпеки дитини було встановлено, що на момент обстеження, дитина ОСОБА_8 знаходилась під наглядом сусідки ОСОБА_6 , мама дитини ОСОБА_11 була відсутня. Як повідомила ОСОБА_6 . ОСОБА_11 попросила її, щоб ОСОБА_12 погуляла в неї в будинку до її повернення. Вона ж повідомила про те, що ОСОБА_12 їй розповіла про неодноразові контакти з дорослими чоловіками. Також брат малолітньої ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , повідомив про те, що розпусні дії відбувалися неодноразово, з використанням примусу та погроз, дорослі змушували ОСОБА_12 до розпусних дій. Крім того, ОСОБА_12 розповідала про те, що мама вживала алкоголь, залишила її у тьоті ОСОБА_13 і пішла у невідомому напрямку (а.с. 15-19).

Рішенням виконавчого комітету Носівської міської ради від 10 грудня 2020 року № 346 «Про відібрання малолітніх дітей» вирішено здійснити відібрання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у її матері ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; передати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування для подальшого влаштування; Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Носівської міської ради поставити під соціальний супровід сім`ю ОСОБА_11 , з метою відновлення батьківського потенціалу, формування навичок відповідального батьківства та подальшого повернення дитини в біологічну родину; органу опіки та піклування звернутися до судових органів з позовною заявою про відібрання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення батьківських прав у її матері ОСОБА_11 (а.с. 20-21).

Згідно наказу Служби у справах дітей Носівської міської ради від 10 грудня 2020 року № 65 та наказу Служби у справах дітей Носівської міської ради від 14 грудня 2020 року № 66 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , поставлена на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах та на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 22,23).

10 грудня 2020 року Служба у справах дітей Носівської міської ради звернулася до Служби у справах дітей Чернігівської облдержадміністрації з клопотанням № 01-17/295 про влаштування дитини до Ніжинського Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської облдержадміністрації (а.с. 24).

Згідно акту прийому дитини до центру від 16 грудня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштована до Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, як дитина, яка зазнала насильства (а.с. 25).

З акту оцінки потреб сім`ї/особи та висновку оцінки потреб сім`ї вбачається, що фахівцями соціальної роботи ЦСССДМ було проведено роботу щодо оцінки потреб сім`ї ОСОБА_7 та встановлено, що на час відвідування малолітня ОСОБА_8 перебувала у КНП «Носівська центральна районна лікарня імені Ф.Я. Примака» у зв`язку з насиллям над дитиною. За словами матері, її донька ОСОБА_12 хворіє рідко, відвідує школу, інколи пропускає заняття без поважних причин, гуртки не відвідує, їй подобається навчатися у школі, донька урівноважена та спокійна, шкідливих звичок не має. Під час обстеження стану дорослих членів сім`ї, а саме ОСОБА_2 виявлено, що її емоційний стан незадовільний, думки сплутані, наявні ознаки поганої концентрації та вживання алкогольних напоїв. Як повідомила ОСОБА_2 у неї є мати ОСОБА_14 , яка не має документів, що посвідчують особу. Зі своєю матір`ю вона родинних зв`язків не підтримує. Переїхала на проживання до України із Росії. Зі слів, встановлено, що ОСОБА_2 читати та писати не вміє, так як не відвідувала навчальний заклад оскільки доглядала за своїми братами та сестрами, яких у неї 8. За результатами роботи надано Висновок оцінки потреб сім`ї відповідно до якого сім`я ОСОБА_7 перебуває у складних життєвих обставнах. Потреби дитини ОСОБА_8 задовольняються частково. Дитина забезпечена окремим місцем для сну, облаштоване місце для виконання домашніх завдань та наявний одяг відповідного віку та сезону. Мати ОСОБА_2 не виконує батьківські обов`язки, її батьківський потенціал на низькому рівні (а.с. 26-40).

Згідно характеристики Досліднянського НВК «ЗНЗ-ДНЗ» І-ІІІ ст., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у навчальному закладі з першого класу. Зарекомендувала себе дисциплінованоюученицею, але має навчальні досягнення низького рівня. Запам`ятовує учбовий матеріал повільно. Навчається в міру своїх сил, потребує постійного контролю, не виявляє зацікавленості до навчання. На уроках малоактивна, байдужа. Надає перевагу предметам мистецької галузі. До виконання доручень ставиться сумлінно, дотримується правил поведінки, скромна, товариська, врівноважена, підтримує дружні стосунки з усіма учнями. Батьки не приділяють належної уваги вихованню доньки, ОСОБА_12 може пропускає навчання без поважних причин, часто приїжджає до школи голодною та у брудному одязі, не дотримується правил гігієни (а.с. 41).

Відповідно до повідомлення Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 18 січня 2021 року № 236/124/46.3-2021 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягувалася до адміністративної відповідальності: 28 листопада 2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, куріння тютюнових вирорбів у заборонених місцях, накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн.; 28 липня 2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях, накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн.; 30 грудня 2020 р. складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за невиконання батьками або особами , що їх замінюють обов`язків щодо виховання дітей (а.с. 42).

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 квітня 2021 року ОСОБА_20 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України і призначено покарання: за ч. 4 ст. 152 КК України у виді 11 (одинадцяти) років позбавленя волі; за ч. 6 ст. 152 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно призначено покарання шляхом поглинення менш сурового покарання більш суворим у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі. При цьому суд ураховує, що такий вирок суду не набрав законної сили (а.с. 76-79).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно частин 1, 2 ст. 27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. При цьому, вирішуючи спір, суд має першочергово виходити саме з прав та інтересів дітей.

Приписами ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч. 1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Згідно з частиною 4 статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 8 Постанови КМ України від 24 вересня 2008 року № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

У відповідності до вказаного положення відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав можливе лише за наявності підстав, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України. А саме: батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини , примушують її до жебракування та бродяжництва. А також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР №789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, беручи до уваги те, що у даному випадку відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав сприятиме захисту прав та інтересів дитини, оскільки залишення дочки у відповідача є безумовно небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для відібрання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у її матері ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення останньої батьківських та вважає необхідним передати органу опіки та піклування Носівської міської ради Чернігівської області для вирішення питання про влаштування дитини.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150, 152, 153, 155, 164, 170, ст.ст. 141, 258, 259, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позов органу опіки та піклування Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_11 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Носівської міської ради (до зміни назви служба сім`ї, дітей та молоді Носівської міської ради), Центр соціальних служб Носівської міської ради (до зміни назви центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Носівської міської ради), про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав задовольнити.

Відібрати без позбавлення батьківських прав малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у її матері ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , з передачею до органу опіки та піклування Носівської міської ради Чернігівської області для вирішення питання про влаштування дитини.

Стягнути з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП відсутній, місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п. п. 15.5, п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Носівський районний суд Чернігівської області.

Повний текст судового рішення складено 06 серпня 2021 року.

Суддя А.О. Крупина