Справа № 643/6761/21
Провадження № 2/643/3618/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Харченко А.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод», в якому просить стягнути з відповідача на її користь 56180 грн. 72 коп. середнього заробітку за час затримки виплати працівнику сум, що підлягають виплаті працівнику при звільненні, на відшкодування моральної (немайнової) шкоди 5000 грн., суму понесених судових витрат.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Витребувано від ПАТ «Харківський підшипниковий завод» довідку про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 , 1961 року народження.

Представник відповідача ОСОБА_2 , яка діє на підставі виданої довіреності, звернулася до суду з клопотанням, в якому просить розглядати зазначену справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В обгрунтування клопотання посилається на те, що позивач в обгрунтування своєї правової позиції в якості доказів не надав суду офіційну довідку з підприємства з розрахунком середньоденного заробітку, що може являтися єдиним доказом виникнення боргу з заробітної плати і підтвердженням розрахунку суми виплат. АТ «ХАРП» у повному обсязі виплатив заробітну плату ОСОБА_1 . Таким чином, відповідач вважає спірні правовідносини складними, справа має суттєве значення для сторін спору.

Частинами п`ять, вісім статті 279 ЦПК України визначено, що cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Суд, перевіривши доводи заяви представника відповідача та матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання.

При цьому відповідачем не виконана ухвала суду від 19 квітня 2021 року та не надана довідка про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 , 1961 року народження.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» Чміль І.Е. задовольнити.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.15 год. 22.09.2021 в приміщенні суду, викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу - Приватному акціонерному товариству «Харківський підшипниковий завод», що згідно з частинами шостою десятою статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.