Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-во/733/6/21
Єдиний унікальний №733/846/21
У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ічнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,

установив:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 серпня 2021 року задоволені її вимоги про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, але при зверненні до органу реєстрації актів цивільного стану, працівниками було виявлено, що рішення Ічнянського районного суду не містить всіх даних необхідних для реєстрації факту народження дитини, що визначено в Постанові Кабінету Міністрів України від 10.11.2010 року № 1025, а саме належність громадянства батьків дитини, що в подальшому призведе до проблем при отриманні документів на дитину, а саме паспорта громадянина України, оскільки дані свідоцтва про народження не будуть містити даних про громадянство батьків, що унеможливлює виконати дане рішення.

Ураховуючи, що справа розглядається за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 серпня 2021 року встановлено факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ялта Автономної Республіки Крим, Україна, у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Ічня Чернігівської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , та батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Распра м. Ялта Автономної Республіки Крим, Україна, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , однак у резолютивній частині вказаного рішення не зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є громадянами України, що унеможливлює виконання рішення суду без зазначення цих реквізитів, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити, допущену в резолютивній частині рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 серпня 2021 року по справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ічнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України описку, виклавши резолютивну частину рішення в такій редакції: Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ялта Автономної Республіки Крим, Україна, у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Ічня Чернігівської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , громадянки України, та батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Распра м. Ялта Автономної Республіки Крим, Україна, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик