Справа № 490/836/20
н/п 2/490/2134/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, зобов`язання вивільнити допоміжне приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в якому з урахуванням уточнень, просили:

скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ;

зобов`язати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вивільнити самовільно зайняте допоміжне приміщення, а саме: колясочну, розташовану на четвертому поверсі у будинку у будинку АДРЕСА_2 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У період з лютого 2020 року до 05 січня 2021 року справа перебувала у провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 січня 2021 року для розгляду цієї справи визначено суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 січня 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 04 лютого 2021 року.

Підготовче судове засідання 04 лютого 2021 року відкладено на 04 березня 2021 року у зв`язку із неявкою сторін та третіх осіб.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 березня 2021 року частково задоволено клопотання ОСОБА_7 . Витребувано у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України (в які саме країни) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з січня місяця 20 жовтня 2012 року. В задоволенні клопотання в частині зупинення розгляду справи № 490/836/20 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_7 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 13 січня 2020 року у справі № 2-7-3760/08. Також відмовлено в задоволенні зазначеного клопотання в частині витребування у КП ММР ММБТІ інформації стосовно кількості приміщень загального користування («кімнат школяра» та «колискових»), які передбачені технічною документацією будинку АДРЕСА_2 та до яких квартир вони приєднані на даний час та/або у власності кого вони знаходяться та на якій підставі.

Підготовче судове засідання 29 квітня 2021 року не відбулося у зв`язку із неявкою сторін та третіх осіб. Підготовче судове засідання відкладено на 02 серпня 2021 року.

У підготовче судове засідання 02 серпня 2021 року з`явилися позивачі ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , їх представник адвокат Луговенко К.С. та відповідач ОСОБА_7 . Інші учасники судового процесу не з`явилися з невідомих суду причин.

У підготовчому судовому засідання відповідач ОСОБА_7 заявила клопотання про повторне направлення до Державної прикордонної служби України запиту щодо перетину державного кордону України (в які саме країни), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просила зазначити інформацію щодо громадянства цієї особи громадянин України.

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та її представник адвокат Луговенко К.С. проти заявленого клопотання не заперечували.

За такого суд ухвалив повторно направити запит до Державної прикордонної служби України щодо перетинання державного кордону ОСОБА_8 із зазначенням його громадянства, а саме що він є громадянином України.

Будь-яких інших клопотань він присутніх учасників справи не надійшло. Позивачі ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , їх представник адвокат Луговенко К.С. та відповідач ОСОБА_7 не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

Зважаючи на те, що будь-яких інших клопотань від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті призначити на 20 жовтня 2021 року на 14 год. 30 хв.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 84, 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетину державного кордону України (в які саме країни) громадянином України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01 січня 2012 року і до цього часу.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження у справі № 490/836/20 та призначити справу до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 20 жовтня 2021 року на 14 год. 30 хв.

Ухвалу направити сторонам у справі та до Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох