Справа № 484/2580/21
Провадження № 2-о/484/99/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Фартушняк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мигіївська сільська об`єднана територіальна Громада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Піньковська О.М., звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме належності правовстановлюючих документів, зокрема: державного акту на право приватної власності на землю 111-МК № 035624, виданого на підставі рішення 12 сесії 21 скликання Романобалківської сільської ради народжних депутатів Первомайського району Миколаївської області на земельну ділянку площею 0,13 га., в межах згідно з планом на території села Соколівка Первомайського району Миколаївської області, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель; Державного акту на право приватної власності на землю 111-МК № 035623, виданого на підставі рішення 12 сесії 21 скликання Романобалківської сіьлської ради народжних депутатів Первомайського району Миколаївської області на земельну ділянку площею 0,46 га., в межах згідно з планом на території села Соколівка Первомайського району Миколаївської області, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель; Державного акту на право приватної власності на землю 111-МК № 074093, виданого на земельну ділянку площею 8,09 га. згідно з планом в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області для ведення сілськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області від 20.05.2003 року № 149-р. Вказані документи видані на ім`я ОСОБА_1 . Оскільки заявник по батькові заявник у вказаних документах зазначений по батькові як " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ", останній не може належним чином ним розпоряджатися даним майном.

Оскільки іншого порядку, окрім як у спосіб звернення до суду, не передбачено законодавством України, тому заявник звернулася до суду із вказаною заявою для захисту своїх прав та законних інтересів.

Представник заявника- адвокат Піньковська О.М. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги викладені в заяві підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про розгляд справи судом повідомлено через кур`єра. Заяв та клопотань до суду не надіслали.

Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина перша статті 294 ЦПК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту зазначених норм права, а також роз`яснень, наданих судам у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» випливає, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Судом встановлено, що паспорт заявника - серії НОМЕР_1 , виданий 02.12.1997 року Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державний акт на право приватної власності на землю 111-МК № 035624, виданого на підставі рішення 12 сесії 21 скликання Романобалківської сільської ради народжних депутатів Первомайського району Миколаївської області на земельну ділянку площею 0,13 га., в межах згідно з планом на території села Соколівка Первомайського району Миколаївської області, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель - виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Державний акт на право приватної власності на землю 111-МК № 035623, виданого на підставі рішення 12 сесії 21 скликання Романобалківської сіьлської ради народжних депутатів Первомайського району Миколаївської області на земельну ділянку площею 0,46 га., в межах згідно з планом на території села Соколівка Первомайського району Миколаївської області, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель - виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Державний акт на право приватної власності на землю 111-МК № 074093, виданого на земельну ділянку площею 8,09 га. згідно з планом в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області для ведення сілськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області від 20.05.2003 року № 149-р - виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Судовим розглядом достовірно встановлена належність заявнику спірнихо документів - Державних актів на право приватної власності на землю, оскільки відомості, які вони містять, повністю відповідають даним внесеним в інші документи.

Встановлення факту належності заявнику Державних актів на право приватної власності на землю створює для останнього перешкоди для розпорядження належним їй майном. Іншим способом, окрім судового, він захистити свої права не може.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючих документів заявнику ОСОБА_1 , а саме: державного акту на право приватної власності на землю 111-МК № 035624, виданого на підставі рішення 12 сесії 21 скликання Романобалківської сільської ради народжних депутатів Первомайського району Миколаївської області на земельну ділянку площею 0,13 га., в межах згідно з планом на території села Соколівка Первомайського району Миколаївської області, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель; Державного акту на право приватної власності на землю 111-МК № 035623, виданого на підставі рішення 12 сесії 21 скликання Романобалківської сіьлської ради народжних депутатів Первомайського району Миколаївської області на земельну ділянку площею 0,46 га., в межах згідно з планом на території села Соколівка Первомайського району Миколаївської області, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель; Державного акту на право приватної власності на землю 111-МК № 074093, виданого на земельну ділянку площею 8,09 га. згідно з планом в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області для ведення сілськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області від 20.05.2003 року № 149-р і ухвалює рішення про задоволення заяви.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 293 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мигіївська сільська об`єднана територіальна Громада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення юридичного факту, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю 111-МК № 035624, виданого на підставі рішення 12 сесії 21 скликання Романобалківської сілської ради народжних депутатів Первомайського району Миколаївської області на земельну ділянку площею 0,13 га., в межах згідно з планом на території села Соколівка Первомайського району Миколаївської області, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, виданого на прізвище ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю 111-МК № 035623, виданого на підставі рішення 12 сесії 21 скликання Романобалківської сілської ради народжних депутатів Первомайського району Миколаївської області на земельну ділянку площею 0,46 га., в межах згідно з планом на території села Соколівка Первомайського району Миколаївської області, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, виданого на прізвище ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю 111-МК № 074093, виданого на земельну ділянку площею 8,09 га. згідно з планом в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області для ведення сілськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області від 20.05.2003 року № 149-р на прізвище ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.08.2021 року.

Суддя: