Справа № 308/3645/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Данко В.Й.

з участю секретаря судового засідання Павлюх Л.М.

з участю представника позивача Мартинов Г.К.

з участю представника відповідача Чекан В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про захист прав споживача послуг електропостачання та зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про захист прав споживача послуг електропостачання та зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

24.06.2021 року через канцелярію суду від сторін у справі надійшла спільна заява, особисто підписана позивачем та відповідачем, з повідомленням про домовленість щодо укладення мирової угоди. Також сторонами заявлено клопотання щодо постановлення ухвали про затвердження мирової угоди. До вказаної заяви сторони додали підписану мирову угоду.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом ) ОСОБА_2 просить затвердити мирову угоду, представник відповідача за первісним позовом (представник позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 проти затвердження мирової угоди не заперечує та просить її затвердити.

Також відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) просив суд повернути 50 % сплаченого судового збору при поданні зустрічного позову, у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За наведених обставин суд, вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Згідно положень ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", з огляду на укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення відповідачу за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст.49,200,207,208,255,256 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом ) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) та відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» (Закарпатська область, Ужгородський р-н., с. Оноківці, вул. Головна, 57, код в ), в межах цивільної справи 308/3645/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про захист прав споживача послуг електропостачання та зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, відповідно до якої:

1. Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 погоджується добровільно на умовах, визначених даною Мировою угодою, сплатити Позивачу 11 051,00 грн. (одинадцять тисяч п`ятдесят одну грн. 00 коп.), в т. ч. 10 000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.), що є заборгованістю Позивача за первісним позовом, Відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 перед Відповідачем за первісним позовом, Позивачем за зустрічним позовом ПрАТ «Закарпаттяобленерго» за спожиту необліковану електричну енергію на об`єкті Позивача за первісним позовом, Відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та 1 051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна грн. 00 коп.) судового збору.

2. Відповідач за первісним позовом, Позивач за зустрічним позовом ПрАТ «Закарпаттяобленерго» відмовляється від стягнення з Позивача за первісним позовом, Відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 суми 17 569,09 грн. (сімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять грн. 09 коп.) за спожиту необліковану електричну енергію на об`єкті Позивача за первісним позовом, Відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Судові витрати, в частині понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. (з яких 5 000, 00 грн. без ПДВ за надання правової допомоги за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ Закарпаттяобленерго та 5 000, 00 грн. без ПДВ за надання правової допомоги за зустрічним позовом ПрАТ Закарпаттяобленерго до ОСОБА_1 ) покладаються на Відповідача за первісним позовом, Позивач за зустрічним позовом ПрАТ «Закарпаттяобленерго».

4. Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 зобов`язується сплатити Відповідачу за первісним позовом, Позивачу за зустрічним позовом ПрАТ «Закарпаттяобленерго» суму заборгованості за спожиту необліковану електричну енергію на об`єкті Позивача за первісним позовом, Відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , на загальну суму 11 051,00 грн. (одинадцять тисяч п`ятдесят одну грн. 00 коп.) в т. ч. 10 000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.), що є заборгованістю Позивача за первісним позовом, Відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 перед Відповідачем за первісним позовом, Позивачем за зустрічним позовом ПрАТ «Закарпаттяобленерго» за спожиту необліковану електричну енергію на об`єкті Позивача за первісним позовом, Відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та 1 051,00 грн. (одну тисячу п`ятдесят одну грн. 00 коп.) судового збору на розрахунковий рахунок ПрАТ «Закарпаттяобленерго»№ НОМЕР_2 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Ужгород МФО 312356 з обов`язковою вказівкою у платіжному документі в графі «Призначення платежу» таких слів та цифр: «Сплата за мировою угодою по справі № 308/3645/20», частинами шляхом здійснення 11 (одинадцять) платежів по одному платежу щомісяця в наступному порядку та сумах:

- перший платіж у розмірі 1 000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 копійок) вартість необлікованої електричної енергії Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 сплачує (одним платежем) протягом п`яти календарних днів з моменту затвердження Мирової угоди ухвалою суду;

- наступні 9 (дев`ять) платежів у розмірі по 1 000,00 грн. (одній тисячі грн. 00 копійок) вартості необлікованої електричної енергії, Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 сплачує (одним платежем) щомісяця до 20 числа відповідного місяця.

- 1 051,00 грн. - суму сплаченого Відповідачем за первісним позовом, Позивачем за зустрічним позовом ПрАТ «Закарпаттяобленерго» судового збору за подання зустрічної позовної заяви) Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 сплачує (одним платежем) строком до 20.05.2022р.

5. Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 має право достроково виконати своє зобов`язання, передбачене п.4 цієї Мирової угоди, а Відповідач за первісним позовом, Позивач за зустрічним позовом ПрАТ «Закарпаттяобленерго» зобов`язується приймати таке дострокове виконання.

6. Днем виконання Позивачем за первісним позовом, Відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 зобов`язання, передбаченого п.4 цієї Мирової угоди, вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок ПрАТ «Закарпаттяобленерго».

7. У разі недотримання (порушення) Позивачем за первісним позовом, Відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 строку виконання зобов`язання, передбаченого п. 4 цієї Мирової угоди, більше ніж на 1 (один) робочий день (у т. ч. неповного виконання ОСОБА_1 такого зобов`язання) ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає примусовому виконанню відповідно до чинного законодавства України, і в такому випадку, з Позивача за первісним позовом, Відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 підлягає стягненню в примусовому порядку на користь ПрАТ «Закарпаттяобленерго» сума в розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч грн. 09 коп.) вартості необлікованої електричної енергії та сума судового збору в розмірі 1 051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна грн. 00 коп.) (за вирахуванням суми здійснених платежів за наявності таких).

8. Сторони домовилися, що з моменту підписання цієї Мирової угоди вказана угода вважається мировою угодою у значенні, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» і підлягає затвердженню Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

9. Дана Мирова угода набирає законної сили з моменту винесення ухвали суду про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

10. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, що встановлені ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди, з урахуванням п. 7 даної Мирової угоди, підлягає пред`явленню до примусового виконання в межах строку, встановленого ЗУ «Про виконавче провадження». В такому випадку з Позивача за первісним позовом, Відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Чопським МВ Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області 03.09.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_4 ) підлягає стягненню на користь Відповідача за первісним позовом, Позивача за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (ідентифікаційний , місцезнаходження: 89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Оноківці, вул. Головна, 57) сума в розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч грн. 09 коп.) вартості необлікованої електричної енергії та сума судового збору в розмірі 1 051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна грн. 00 коп). Виконання ухвали суду про затвердження Мирової угоди здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

9. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода укладається з метою врегулювання спору у цивільній справі № 308/3645/20, не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін.

10. Ця Мирова угода не стосується та не має будь-якого юридичного значення при розгляді інших судових спорів, які можуть виникнути в майбутньому між Сторонами.

11. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

12. Дану Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами прав, обов`язків та наслідків, що породжує підписання такої угоди. Кожна із Сторін підтверджує, що має усі права та повноваження, які є необхідні для підписання цієї угоди.

13. За вільним волевиявленням Сторони цієї Мирової угоди домовились про те, що підписи Сторін під даною ОСОБА_4 угодою свідчать про добросовісність намірів Сторін та сумлінність щодо виконання її умов.

14. Дану Мирову угоду складено при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють суд у справі № 308/3645/20 про підписання цієї Мирової угоди та направляють (подають) один з трьох примірників Мирової угоди разом з заявою Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Інші два примірники залишаються у розпорядженні Сторін (по одному примірнику для кожної із Сторін).

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про захист прав споживача послуг електропостачання та зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області повернути Приватному акціонерному товариству «Закарпаттяобленерго» (вул. Головна, 57, с. Оноківці, Ужгородський район, 89412, ), половину сплаченого ним, згідно платіжного доручення №4742 від 11.06.2020 року,судового збору, а саме - у розмірі 1051,00 (одна тисяча п`ятдесят одна грн. 00 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали 05 серпня 2021 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко