ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2021 року

м. Харків

справа № 611/960/20

провадження № 22ц/818/2909/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Хорошевського О.М.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2020 року в складі судді Коптєва Ю.А. по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - задоволено.

Повний текст рішення складено 04 січня 2021 року.

На вказане рішення суду 03 березня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 15 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту встановлено строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку та доплати судового збору в сумі 1791,00 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 26 березня 2021 року від ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції надійшла квитанція № 22 від 24 березня 2021 року Акціонерного товариства «Ощадбанк» на суму 1791,00 грн про доплату судового збору та заява про поновлення строку.

Оскільки причини є поважними, вважаємо за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2020 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

О.М. Хорошевський