печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі №757/19011/20-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 28.10.2020, для вирішення питання про відкриття провадження.

13.10.2020 було відкрито провадження по вказаній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Так, представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів у нотаріусів, а саме: у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Петельки І.В., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Е.В., та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотухіної О.М.

В обґрунтування зазначеного клопотання адвокат посилається на те, що 14.12.2011 р. було придбано будинок АДРЕСА_1 .

Підставою виникнення права власності є договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Теоритичною Е.В. 14.12.2011 за реєстровим номером 7254.

27.07.2020 р. позивач звернувся з адвокатським запитом до приватного нотаріуса Тертичної Е.В. з проханням отримати копії правовстановлюючих документів на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак відповіді отримано не було.

14.03.2012 р. було придбано 55/100 частини квартири АДРЕСА_3 , так підставою виникнення права власності є договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Петелькою І.В. 14.03.2012 року за реєстровим номером 904

26.03.2012 р. було придбано паркінг літ. "V-4", пл. 13,7 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Підставою виникнення права власності є договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Петелькою І.В. 26.03.2012 року, за реєстровим номером 1072.

23.11.2012 р. було інвестовано автостоянку Ха в будинку літ. А-11, загальною площею (кв.м): 16.8, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , на підставі наступних документів: Договір про передачу функцій замовника-забудовника, серія та номер: б/н, виданий 23.11.2012, видавник: Сторони: ОСОБА_4 та ПП "Житлобудінвест"; Додаткова угода про внесення змін до договору про передачу функцій замовника-забудовника від 23.11.2012 року, серія та номер: 1, виданий 27.01.2017, видавник: Сторони: ОСОБА_4 та ПП "Житлобудінвест"; Декларація про готовність об`єкта до експлуатації Будівництво багатоквартирного житлового будинку з підземними автостоянками АДРЕСА_5 , серія та номер: ЛВ 04, виданий 29.12.2014, видавник: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області; Декларація про готовність об`єкта до експлуатації Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземними автостоянками секції 2;3 на АДРЕСА_6 , серія та номер: ЛВ 57, виданий 27.06.2014, видавник: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у львівській області.

13.10.2015 року приватним нотаріусом Петелькою І. В. було проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на зазначений об`єкт.

У зв`язку з цим, позивачем вже було направлено адвокатські запити від 27.07.2020р до приватного нотаріуса Петельки І.В. з вимогами отримати копії правовстановлюючих документів на вказану нерухомість. Проте станом на сьогоднішній день жодної відповіді отримано не було.

21.06.2013 р. було інвестовано квартиру АДРЕСА_7 на підставі наступних документів:

- Додатковий Договір до Договору про участь у будівництві об`єкту нерухомості, серія та номер: 5-5/13, виданий 21.06.2013, видавник: Сторони договору;

- Додатковий Договір до Договору про участь у будівництві об`єкту нерухомості №5-5/13 від 21.06.2013, серія та номер: б/н, виданий 10.01.2018, видавник: Сторони договору;

- Договір купівлі-продажу цінних паперів, серія та номер: 23602БВ, виданий 21.06.2013, видавник: Сторони договору; Додатковий Договір до Договору про участь у будівництві об`єкту нерухомості №5-5/13 від 21.06.2013, серія та номер: б/н, виданий 02.08.2016, видавник: Сторони договору;

- Договір купівлі-продажу цінних паперів, серія та номер: 217-12-БВ/16, виданий 02.08.2016, видавник: Сторони договору;

- Акт про пред`явлення лоту облігацій до погашення, серія та номер: б/н, виданий 15.12.2017, видавник: Сторони;

- Акт приймання-передачі об`єкта нерухомості, серія та номер: б/н, виданий RRP-4HIGQTI38 23.01.2018, видавник: Сторони;

- Акт про виконання зобов`язань , серія та номер: б/н, виданий 23.01.2018, видавник: Сторони;

- Виписка зі списку інвесторів, серія та номер: 44, виданий 24.01.2018, видавник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДСПЕЦСЕРВІС".

01.02.2018 року приватним нотаріусом Золотухіною О.М. було проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на зазначену квартиру.

Позивач направив адвокатський запит від 27.07.2020р до Золотухіной О.М. щодо витребування копій правовстановлюючих документів на вказану нерухомість. Проте було отримано відповідь на запит від 29 липня 2020 року з відмовою, та зазначенням того що витребування даних документів здійснюється виключно за судовим рішенням.

Таким чином, у позивача відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджували б право власності на нерухоме майно, придбане сторонами у шлюбі.

Тому, для забезпечення повного і всебічного розгляду справи, підготовки доказової бази, належної оцінки доказів та їх забезпечення, є необхідність витребувати перелічені вище документи у вказаних нотаріусів.

Представник позивача клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача зазначив, що не заперечує щодо витребування договору по квартирі на Драгомирова, а щодо іншого майна не вбачає сенсу, оскільки все майно було відчужено, тобто прав власності немає.

Приписами статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Наряду з вказаним законодавцем визначено певні вимоги до вказаного роду клопотань, а саме ч. 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За встановлених обставин та відповідних норм, суд приходить до висновку про необхідність витребування документів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.

Відтак, подані клопотання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим та взаємопов`язаним.

Керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 81-84, 261, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Петельки І.В.:

- Договір про передачу функцій замовника-забудовника, серія та номер: б/н, виданий 23.11.2012, видавник: Сторони: ОСОБА_4 та ПП "Житлобудінвест";

- Додаткову угоду про внесення змін до договору про передачу функцій замовника-забудовника від 23.11.2012 року, серія та номер: 1, виданий 27.01.2017, видавник: Сторони: ОСОБА_4 та ПП "Житлобудінвест";

- Декларацію про готовність об`єкта до експлуатації Будівництво багатоквартирного житлового будинку з підземними автостоянками АДРЕСА_5 , серія та номер: ЛВ 04, виданий 29.12.2014, видавник: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області;

- Декларація про готовність об`єкта до експлуатації Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземними автостоянками секції 2;3 на АДРЕСА_6 , серія та номер: ЛВ 57, виданий 27.06.2014, видавник: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у львівській області;

- Договір купівлі-продажу, Р. № 1072, 26.03.2012;

- Договір купівлі-продажу, Р. № 904, 14.03.2012.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Е.В.:

- копію договору купівлі-продажу, Р. № 7254, 14.12.2011.

Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотухіної О.М копію наступних документів:

- Додатковий Договір до Договору про участь у будівництві об`єкту нерухомості, серія та номер: 5-5/13, виданий 21.06.2013, видавник: Сторони договору;

- Додатковий Договір до Договору про участь у будівництві об`єкту нерухомості №5-5/13 від 21.06.2013, серія та номер: б/н, виданий 10.01.2018, видавник: Сторони договору;

- Договір купівлі-продажу цінних паперів, серія та номер: 23602БВ, виданий 21.06.2013, видавник: Сторони договору; Додатковий Договір до Договору про участь у будівництві об`єкту нерухомості №5-5/13 від 21.06.2013, серія та номер: б/н, виданий 02.08.2016, видавник: Сторони договору;

- Договір купівлі-продажу цінних паперів, серія та номер: 217-12-БВ/16, виданий 02.08.2016, видавник: Сторони договору;

- Акт про пред`явлення лоту облігацій до погашення, серія та номер: б/н, виданий 15.12.2017, видавник: Сторони;

- Акт приймання-передачі об`єкта нерухомості, серія та номер: б/н, виданий RRP-4HIGQTI38 23.01.2018, видавник: Сторони;

- Акт про виконання зобов`язань , серія та номер: б/н, виданий 23.01.2018, видавник: Сторони;

- Виписку зі списку інвесторів, серія та номер: 44, виданий 24.01.2018, видавник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДСПЕЦСЕРВІС".

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового ухвали виготовлений 21.07.2021.

Суддя Т.Г. Ільєва