Справа № 747/303/21
Провадження № 2/747/114/21
РІШЕННЯ

іменем України

09.08.2021 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Божко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за життя його батько ОСОБА_3 працював у сільському господарстві і отримав право на земельну частку (пай) як член колишнього КСП «Дружба» в с Липове Талалаївського району і на його ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261093 від 15.08.1996 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема і на земельну частку (пай). Позивач є спадкоємцем за законом та особою, яка прийняла спадщину і вступила в володіння спадковим майном, подавши заяву до нотаріальної контори. Окрім позивача спадкоємцем є ОСОБА_2 , яка належним чином оформила спадщину, що зазначена в заповіті. При оформленні спадщини позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у нього відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено за невідомих причин.

Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0261093 від 15.08.1996 року в порядку спадкування за законом після смерті батька.

В судове засідання по справі позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги до неї визнає. Представник третьої особи - відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні позову покладаються на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач ОСОБА_1 подавав клопотання разом з позовною заявою та стосувались витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, а саме - із відділу в Талалаївському районі ГГУ Держгеокадастру в Чернігівській області відомості про нормативно-грошову оцінку земельної частки на день смерті спадкодавця, та із Талалаївської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи. Зазначені клопотання були розглянуті на підготовчому судовому засіданні та задоволені в повному обсязі. Більше ніяких заяв чи клопотань від інших учасників справи не надходило. Інших процесуальних дій - забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення чи поновлення провадження - в ході розгляду справи не було.

Судом встановлені наступні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.09.1947 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_3 (а.с. 7). Згідно довідки Липівського старостинського округу від 03.12.2018 року ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.12). Згідно копії повідомлення відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 04.04.2019 року ОСОБА_3 виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261093 із земель колишнього КСП «Дружба» розміром 3, 4 в умовних кадастрових гектарах та отриманий на руки (а.с.13). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_3 спадкового майна у вигляді земельної частки (паю) підтверджується також і повідомленням Липівського старостинського округу від 31.10.2018 року, згідно з яким ОСОБА_3 у відповідності до розпорядження голови Талалаївської РДА від 18.092.2003 року за № 44 згідно списку громадян- власників сертифікатів направо на земельну частку (пай) колишнього КСП «Дружба» на території Липівської сільської ради належить земельна частка (пай) № 201 згідно схеми-поділу (а.с.14). Інформаційною довідкою в.о. завідувача Талалаївської районної ДНК від 10.04.2019 року ОСОБА_1 роз`яснено, що для отримання спадщини спадкоємцю необхідно надати оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.8). Згідно інформаційної довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 309.07.2021 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0261093 від 15.08.1996 року на ім`я ОСОБА_3 станом на 15.10.2006 року становила 24 744, 70 грн. (а.с. 34). У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 25 квітня 2019 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261093 від 15.08.1996 року на ім`я ОСОБА_3 вважати недійсним (а.с. 15-16). Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа і спадкоємцем є ОСОБА_2 , що підтверджується повідомленням Талалаївської районної ДНК від 13.07.2021 року (а.с.34).

Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України. У разі відсутності заповіту право на спадкування одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, як це передбачає ч.2 ст. 1223 ЦК України, яка визначає коло осіб, які мають право на спадкування.

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_3 . Ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Так як спадкодавець ОСОБА_3 за життя набув право на земельну частку (пай), дане право ним було оформлене належним чином, але це право на даний час залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) після смерті батька, позивач прийняв спадщину належним чином та займається її оформленням, що підтверджується відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), то до позивача, як спадкоємця за законом, переходить право на прийняття спадщини в повному об`ємі, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 за життя згідно сертифікату серії ЧН № 0261093 від 15.08.1996 року. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР, ст. 19, 60, 76-81, 141, 211, 247, 264-265 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Липове Талалаївського району Чернігівської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0261093 від 15 серпня 1996 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання учасниками справи копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко