Справа №173/735/21
Провадження №2/173/515/2021
У Х В А Л А

іменем України

02 серпня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на Ѕ частину нерухомого майна ,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 року до суду звернувся позивач ОСОБА_3 , з позовом про розірвання договору довічного утримання до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора.

19.05.2021 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

20.05.2021 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовче судове засідання на 02.08.2021 року.

29.06.2021 року від відповідача ОСОБА_2 , надійшла зустрічна позовна заява про визнання права власності на Ѕ частину нерухомого майна до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2021 року зустрічна позовна заява прийнята до розгляду із первісною позовною заявою.

30.07.2021 року від відповідачів ОСОБА_2 , і ОСОБА_1 , надійшли заяви про визнання позовних вимог за первісним і зустрічним позовом.

В підготовче судове засідання позивач за первісною позовною заявою і відповідач за зустрічною позовною заявою не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, згідно якої позовні вимоги підтримає. Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою визнає.

Позивачем за первісною позовною заявою клопотань не заявлено.

Відповідач за первісною позовною заявою і позивач за зустрічною позовною заявою в підготовче судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, згідно якої позовні вимоги за зустрічною позовною заявою підтримує, позовні вимоги за первісною позовною заявою визнає частково.

Відповідачем клопотання не заявлені.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Письмових пояснень суду не надала.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, треті особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт укладення договору довічного утримання, факт невиконання набувачем обов`язків за укладеним договором довічного утримання, факт наявності підстав для визнання права власності.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про шлюб, копією договору довічного утримання, копією свідоцтва про смерть, копією технічної документації на будинок.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на Ѕ частину нерухомого майна

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 серпня 2021 року на 15-10 годину.

Справу розглянути за відсутності учасників розгляду справи.

Докази досліджувати в наступному порядку: дослідити письмові докази.

Справу розглянути шляхом проведенням одного судового засідання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 02.08.2021 року

Суддя Петрюк Т.М.