Номер провадження: 22-ц/813/2212/21
Номер справи місцевого суду: 501/1773/20
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д.В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29.07.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.,

дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чорноморської міської ради Одеської області (треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Акваторія розваг», комунальне підприємство «Іллічівський аквапарк») про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_2 з позовом до Чорноморської міської ради Одеської області, в якому просить визнати незаконними дії відповідача щодо вирішення питання, порушеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Акваторія розваг» в листі вих. № 01/05 від 12.05.2020 року, шляхом направлення відповіді за підписом заступника міського голови від 20.05.2020 № 1-019-1268; зобов`язати Чорноморську міську раду Одеської області розглянути питання, порушене ТОВ «Акваторія розваг» в листі вих. № 01/05 від 12.05.2020 року, та прийняти рішення про передачу заявнику в користування строком на п`ять років для забудови (суперфіцію) земельну ділянку загальною площею 3,2346 із земельних ділянок площею 3,0000 га (кадастровий № :02:003:0034) та площею 0,2346 га (кадастровий № :02:003:0066) за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають в постійному користуванні Комунального підприємства «Іллічівський аквапарк», зі встановленням в договорі суперфіцію плати за користування в розмірі орендної плати за землю та без проведення земельних торгів.

14 липня 2020 року рішенням Іллічівського міського суду Одеської області (головуючий-суддя Пушкарський Д.В.) позов ОСОБА_2 до Чорноморської міської ради Одеської області (треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Акваторія розваг», комунальне підприємство «Іллічівський аквапарк») про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково. Визнано незаконними дії Чорноморської міської ради Одеської області щодо вирішення питання, порушеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Акваторія розваг» в листі вих. № 01/05 від 12.05.2020 року, шляхом направлення відповіді за підписом заступника міського голови від 20.05.2020 № 1-019-1268. Зобов`язати Чорноморську міську раду Одеської області розглянути питання, порушене Товариством з обмеженою відповідальністю «Акваторія розваг» в листі вих. № 01/05 від 12.05.2020 року щодо передачі заявнику в користування строком на п`ять років для забудови (суперфіцію) земельну ділянку загальною площею 3,2346 із земельних ділянок площею 3,0000 га (кадастровий № :02:003:0034) та площею 0,2346 га (кадастровий № :02:003:0066) за адресою: м. Чорноморськ, вул. Набережна, вул. Паркова та м. Чорноморськ, вул. Паркова, земельна ділянка 31, що перебувають в постійному користуванні Комунального підприємства «Іллічівський аквапарк», зі встановленням в договорі суперфіцію плати за користування в розмірі орендної плати за землю та без проведення земельних торгів, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

11 серпня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштової кореспонденції направила до Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14 липня 2020 року. На думку апелянтки, рішення прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права. Висновки суду не відповідають дійсним обставинам. Крім того, відбувається порушення конституційних прав, всіх хто живе в Одеській області. Як зазначає апелянтка, суд перейняв на себе дискреційні повноваження функції Чорноморської міської ради Одеської області делегованих виконавчою владою у сфері землекористування при розгляді справи. Апелянтка просить скасувати рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14 липня 2020 року, ухвалити нове. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до прийняття судового рішення у справі.

06 жовтня 2020 року ухвалою одеського апеляційного суду апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано апелянту строк для усунення недоліків.

13 квітня 2021 року Одеським апеляційним судом було повторно направлено на адресу ОСОБА_1 колію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Апелянтом у встановлений судом строк та станом на момент постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги не були усуненні недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, а саме апелянтом не надано до суду документів, що підтверджують сплату судового збору.

Таким чином, зважаючи на те, що апелянт, як ініціатор процесу на даній стадії, повинен з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у справі, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд апеляційної інстанції визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.185, 356, 357, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чорноморської міської ради Одеської області (треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Акваторія розваг», комунальне підприємство «Іллічівський аквапарк») про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік