Справа № 446/1589/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

за участі: секретаря судового засідання Груба Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовому ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області виконавчого комітету Желдецького старостинського округу про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі подали до суду заяву, в якій просять визнати за ними право власності в рівних частинах, а саме по Ѕ за кожним, на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, але подали до суду заяви, в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , які являються для позивачів дідусем і бабусею.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 належало господарство, яке відносилося до суспільної групи господарства - колгоспний двір, особовий рахунок № НОМЕР_1 , в якому були зареєстровані ОСОБА_5 , 1910 р.н. (голова колгоспного двору) та ОСОБА_4 , 1913 р.н. (дружина) , що підтверджується довідкою виданою Кам`янка-Бузькою міською радою Львівської області виконавчим комітетом Желдецького старостинського округу № 543 від 28.07.2021 року. Дане господарство знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 .

Тітка позивачів - ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 14.05.2016 року та дядько позивачів - ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовилися від належної їм частки у спадковому майні в користь позивачів, що підтверджується нотаріально завіреними заявами. Коли наші батьки звернулися до нотаріуса, щоб успадкувати майно, а саме будинок садибного типу з господарськими будівлям та спорудами, що по АДРЕСА_1 , то їм було відмовлено у зв`язку з пропущеним терміном на прийняття спадщини за законом, що підтверджується заявою № 322/01-16 від 08.07.2021 року.

Інших спадкоємців за законом на майно покійних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , немає.

Суд приймає до уваги подані позивачами доказів, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глави 86 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає.

У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 1218, 1223, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності в рівних частинах, а саме по Ѕ за кожним, на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Відомості про сторони:

Позивачі: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

АДРЕСА_2 ).

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3).

Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області виконавчий комітет Желдецького старостинського округу (вул. Шевченка, 2, м. Кам`янка-Бузька Львівської області).

Суддя : М.Л. Самсін