09.08.21 Справа №652/709/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

«09» серпня 2021 року. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши заяву, в порядку окремого провадження, представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Янковського Валерія Андрійовича, який діє на підставі ордеру серії ХС №017522 від 05.08.2021 року, заінтересована особа Високопільська селищна рада Бериславського (Високопільського) району Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся із заявою в порядку окремого провадження, представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Янковського Валерія Андрійовича, який діє на підставі ордеру серії ХС №017522 від 05.08.2021 року, заінтересована особа Високопільська селищна рада Бериславського (Високопільського) району Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175-177, ч.1 ст.315 ЦПК України, а саме: як вбачається із заяви представник заявника просить суд встановити факт проживання заявника ОСОБА_1 , з ОСОБА_2 однією сім`єю з періоду січня 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України,у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Разом з тим, зазначеній у заяві обставини, а саме факт проживання підтверджується тільки довідками, що є недостатнім для прийняття рішення, у зв`язку з чим необхідно надати документи, належним чином завірені про фактичні обставини викладені й зазначеній заяві.

Крім того, юридичний факт, який просить встановити заявник, в подальшому може не забезпечити поновлення права на спадкування, оскільки спадщина після смерті спадкодавця, відкрилася за законодавством, яке діяло до набрання законної сили чинного законодавства, тобто Цивільного кодексу України (2003 року), яким регулюється спадкове право.

А також, у заяві невірно зазначено дані на особу заявника, а саме на початку заяви прізвище, ім`я та по батькові, не відповідають даним заявника.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись, ст.ст.175-177, ст.185, ч.1 ст.315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Янковського Валерія Андрійовича, який діє на підставі ордеру серії ХС №017522 від 05.08.2021 року, заінтересована особа Високопільська селищна рада Бериславського (Високопільського) району Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Повідомити представника заявника, адвоката Янковського Валерія Андрійовича, про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в десяти денний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити заявнику для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М. Дригваль