Справа № 725/3593/19
УХВАЛА

про витребування доказів

01.04.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства Оборони України, Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права на приватизацію, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про витребування із Державного архіву Чернівецької області та із Архівного відділу Чернівецької міської ради рішення виконкому міської Ради народних депутатів №103/5 від 22.02.1996 року, яким затверджено графік прийому-передачі відомчого житлового фонду у власність міської Ради народних депутатів, а також в разі наявності рішення виконкому міської Ради народних депутатів про прийняття у власність міської Ради народних депутатів від КЕЧ району будинку АДРЕСА_1 за період з 1996 року по 1997 рік та відповідні акти приймання-передачі, оскільки про наявність вищевказаних рішень свідчать матеріали інвентаризаційної справи на спірне майно.

Інші учасники справи у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого представником позивача клопотання.

Заслухавши думку сторін з-приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає, що клопотання представника позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного архіву Чернівецької області та із Архівного відділу Чернівецької міської ради рішення виконкому міської Ради народних депутатів №103/5 від 22.02.1996 року, яким затверджено графік прийому-передачі відомчого житлового фонду у власність міської Ради народних депутатів, а також в разі наявності рішення про прийняття у власність міської Ради народних депутатів від КЕЧ району будинку АДРЕСА_1 за період з 1996 року по 1997 рік та відповідний акт приймання-передачі.

Витребувані документи надати суду у строк до 12 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Піхало Н. В.