Справа № 515/356/21
Провадження № 2-во/515/15/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 серпня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи № 516/356/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 26.04.2021 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі задоволені, призначено стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ко- ристь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дження, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на кожну дитину, до досягнення кожною дитиною повноліття.

27 липня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, а саме: в резолютивній частині рішення не вказано, з якої дати слід здійснювати нарахування алі- ментів.

Як видно із матеріалів цивільної справи № 516/356/21, при складанні тексту рішення у резолю- тивній частині було допущено помилку не вказано дати, з якої здійснюється нарахування алімен- тів, оскільки аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, тобто, у даному випадку з 16.03.2021 р.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозапи- сувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ух- вала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення вип- равлень.

Таким чином, суд, вважає за необхідне, виправити зазначену описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст.258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 26.04.2021 р. у цивільній справі № 515/356/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, де другий абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Стя- гувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на кори- сть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на кожну дитину, починаючи з дня по- дачі позовної заяви, а саме, з 16.03.2021 р., до досягнення кожною дитиною повноліття».

Все інше залишити без змін.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.