Провадження №2/521/1475/21
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 30.11.2020 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому засіданні на 22.12.2020 року.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 04.02.2021 року вирішено питання щодо витребування доказів, а саме: витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегенюк Світлани Борисівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого 11 грудня 2018 року, реєстр. № 511, та документів, на підставі яких його було посвідчено.

На виконання ухвали суду приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегенюк С.Б. було направлено листа від 23.02.2021 року № 67/01-16,в відповідно до якого було повідомлено, що коли в ухвалі суду будуть вірно зазначені сторони договору, нею невідкладно будуть направлені копії вищезазначеного договору та документів, на підставі яких від посвідчувався. Окрім того, зазначено, що приватний нотаріус здійснює свою професійну діяльність шляхом самофінансування. Наказом № 11/03-08 від 27.12.2019 року встановлений розмір плати за надання послуг інформаційно-технічного характеру, які надаються державними нотаріусами нотаріальних контор, та державного нотаріального архіву, а саме: плата за розшук документів в нотаріальному архіві в строк до 1 міс. 137,57 грн.; оплата за виготовлення копії документів (за сторінку) з використанням копіювальної техніки 13,75 грн.; оплата за направлення нотаріальних документів поштою вкладає 47,5 грн. У разі необхідності надання копій всіх документів, на підставі яких посвідчуються договір, просить вирішити питання попередньої оплати витрат нотаріуса, пов`язаних із поданням відповідних доказів.

Сторони в судове засідання призначене на 05.08.2021 року не з`явились.

Судом встановлено, що у грудні 2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегенюк С.Б. було посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 . Сторонами договору були ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (продавці) та ОСОБА_2 (покупець).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для вирішення судом справи по суті є необхідним дослідження договору купівлі-продажу посвідченого 11 грудня 2018 року, реєстр. № 511 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегенюк Світлани Борисівни ( АДРЕСА_1 ) суд вважає за необхідне витребувати від привтаного нотаріуса ОМНО Сегенюк С.Б. належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , посвідченого 11 грудня 2018 року, реєстр. № 511, та документів, на підставі яких його було посвідчено..

Керуючись ст. 12, 81, 84 ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В :

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегенюк Світлани Борисівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , посвідченого 11 грудня 2018 року, реєстр. № 511, та документів, на підставі яких його було посвідчено.

Встановити строк виконання ухвали 10 днів з дати отримання копії ухвали.

Копію ухвали про витребування доказів направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Сегенюк Світлани Борисівни для виконання.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко