СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/991/21
Провадження № 2-о/306/58/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судових засіданнь Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ) (м.Свалява, вул. Духновича, буд.2, Мукачівського району, Закарпатської області, ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу та факт родинних відносин для оформлення спадкових прав. В обгрунтування доводів посилається на те, що при поданні документів до нотаріальної контори для вчинення нотаріальних дій для подальшого оформлення спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено розбіжність в заповіті, а саме в написанні по-батькові заявника, в якому зазначено " ОСОБА_3 ", а правильним є " ОСОБА_1 ". Вимоги мотивує тим, що встановлення належності їй правовстановлюючого документу (заповіту) та встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, внести зміни в позасудовому порядку не можливо, що створює заявнику перешкоди в прийнятті спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 .Просить суд просить встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити, що заповіт, складений 18.02.2015 року, нотаріально посвідчений державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Гуледза С.М., в якому зазначено ОСОБА_3 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява подана у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Суд своєю ухвалою від 24.06.2021 року прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачам копія позовної заяви та доданих документів з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Заявник подала до суду заяву (вх.№ 5091) про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить заяву задовольнитив повному обсязі.

Представник Свалявської ДНК в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву (вх.№4732) про розгляд справи у відсутності представника Свалявської ДНК, заперечень щодо заявлених вимог до суду не надано.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Суд проводить розгляд справи без участі сторін, за наявними доказами та матеріалами та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , запис № 81 від 01.07.1996 року ОСОБА_4 (батько заявника) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , запис № 10 від 28.04.2020 ОСОБА_2 (мама заявника) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом досліджено: копія свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_5 , запис № 195 згідно якого в графі батько зазначено ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 ; копія свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 про зміну прізвища з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд враховує роз`яснення Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину".

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що в судовому засіданні з письмових доказів встановлено факт, що ОСОБА_1 дійсно є донькою ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що законом не передбачено порядку встановленняфакту родинних відносин та іншого способу у заявника немає, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, суд вважає вимоги заявника доведеними, обгрунтованими та доходить висновку, що слід встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом досліджено: копія заповіту від 18.02.2015 року, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Гуледза С.М., складеного ОСОБА_2 на користь заявника, в якому зазначено ОСОБА_3 ; копія витягу 65207308 про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі; копія свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_5 , запис № 195 згідно якого в графі мати зазначено ОСОБА_2 ;

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, суд доходить висновку, що заява підставна та її слід задовольнити в повному обсязі.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.

Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 281, 282, 284, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 615, 625, 629, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ) (м.Свалява, вул. Духновича, буд.2, Мукачівського району, Закарпатської області, ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме встановити що заповіт, складений 18.02.2015 року, нотаріально посвідчений державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Гуледза С.М. - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне рішення складено 05.08.2021 в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ: Н. М. Жиганська