Справа №751/3380/21
Провадження №2/751/1017/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.10.2018 року по справі №751/4760/18, а саме стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2618 грн.( дві тисячі шістсот вісімнадцять) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитинною повноліття.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25 лютого 2012 року рік, який розірвано рішенням суду від 31.03.2015 року. Від шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.10.2018 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн.

Позивач зазначає, що на даний час розмір аліментів, який був визначений за рішенням значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Добровільної допомоги на утримання їхньої дитини відповідач не надає, аліменти сплачує несвоєчасно та нерегулярно. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Донька зростає та потребує додаткових коштів та вкладень. З 2018 року значно змінились ціни на продукти харчування, предмети повсякденного вжитку, одяг, навчальні посібники. Крім того, їхня дитина потребує відпочинку та відвідування концертів, театру, кінотеатру, що є складовою гармонійного розвитку особистості, у зв`язку з чим необхідна матеріальна допомога з боку батька.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.05.2021 року відкрито провадження та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

У часники провадження у судове засідання не з`явились.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Додатково зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити (а.с. 24).

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Представник відповідача до суду надав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, зазначає, що позовні вимоги не визнають повністю, просить відмовити в їх задоволенні, оскільки позов є необґрунтований, не підтверджений належними та допустимими доказами (а.с.36).

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 25.02.2012 року, який рішенням Новозаводського районного суду від 31 березня 2015 року розірвано (а.с.7-8).

Сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Відповідно довідки про склад сім`ї (а.с.6) неповнолітня дитина зареєстрована з позивачкою на АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про доходи загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 01.01.2021 року по 30.06.2021 року без урахування аліментів становить 35394 грн.28 коп.(а.с.28).

01 липня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладений шлюб, який зареєстрований Ніжинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 177. Прізвища після одруження чоловіка - « ОСОБА_2 » та дружини - « ОСОБА_4 » (а.с.35).

Від даного шлюбу відповідач має малолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.34).

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Пунктом 23постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2ст. 182 СК України).

Як на підставу для збільшення розміру стягнутих аліментів, позивачка вказує ті обставини, що відповідач проживає та працює за кордоном, тому є достатньо забезпеченим, а розмір стягуваних аліментів є мізерним та недостатнім для належного утримання дитини.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доводи позивачки про необхідність стягувати аліменти у збільшеному розмірі не заслуговують на увагу суду, оскільки позивачкою не надано доказів про зміну матеріального стану - у відповідача в бік покращення, а у позивачки - в бік погіршення.

Оскільки позивачкою не доведено ,що від дня постановлення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився матеріальний або сімейний стан платника або одержувача аліментів, погіршилось або поліпшилось здоров`я когось із них, що є підставою для збільшення розміру аліментів, суд з`ясувавши обставини справи та давши належну оцінку зібраним доказам, дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

За встановлених обставин та визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до переконання, що в позові ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів слід відмовити.

Керуючись ст.ст.12,13,76-83,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.182,192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів -відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко