Справа № 635/7044/20
Провадження № 2/635/950/2021
У Х В А Л А

30 березня 2021 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Чудна І.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту 27.08.1993 р. складеного ОСОБА_5 посвідчений державним нотаріусом Другої ДНК Харківського району Столяренко Н.В., зареєстрований в реєстрі за №1-2713, визнавши за позивачем право власності на Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

23.03.2021 ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,Ю в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , без урахування самочинного будівництва.

30.03.2021 представником позивача до суду подано клопотання, в якому остання просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Акціонерне товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», , місце реєстрації: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, б.1-д, .

В обґрунтування клопотання зазначила, що з наданої відповіді ХРДНК Харківської області від 21.01.2021 їй стало відомо про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 на підставі претензії кредитора АТ КБ «ПриватБанк» від 06.07.2018 №SAMDN1894, а тому існує необхідність в залученні останнього в якості співвідповідача.

Учасники справи в підготовче судове засіданні не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Як убачається з листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 21.01.2021 вих.№125/02-14, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 відкрита на підставі претензії кредитора АТ КБ «ПриватБанк» від 06.07.2018 №SAMDN1894.

Змістом позовних вимог за первісним позовом є встановлення факту належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту 27.08.1993 р. складеного ОСОБА_5 посвідчений державним нотаріусом Другої ДНК Харківського району Столяренко Н.В.

За змістом статей 42, 175 ЦПК України обов`язок визначати відповідача у справі покладається на позивача, який відповідно до принципу диспозитивності, закріпленого у статті 13 ЦПК України, вільно розпоряджається своїми правами щодо предмета спору.

Отже, визначення кола відповідачів у справі є виключним правом позивача.

Згідно зі статтею 51 ЦПК України питання щодо заміни первісного відповідача належним та про залучення співвідповідача вирішується судом виключно на підставі заяви позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши клопотання позивача, приходить до висновку про необхідність залучення у якості співвідповідача Акціонерне товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», , місце реєстрації: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, б.1-д, .

Питання прийняття зустрічного позову врегульовано статтею 193 ЦПК України, частиною 2 якої визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним тому приймає зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 13, 28, 51, 189,193, 196-198,200,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності задовільнити.

Залучити у якості співвідповідача по даній справі Акціонерне товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», , місце реєстрації: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, б.1-д, .

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання права власності прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко