Номер справи 220/51/21
Номер провадження № 2/220/135/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

при секретарі - Демішеві А.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , третя особа Покровський міський ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про виключення відомостей про ОСОБА_2 з актового запису про народження її дитини ОСОБА_4 , як батька.

Вимоги позову мотивовано тим, що з 24.12.2008 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 21.06.2019 року розірвано. Фактично шлюбні відносини між подружжям були припинені у жовтні 2018 року та саме з того часу сторони проживали окремо. З грудня 2018 року позивачка стала проживати однією сім`єю та перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з ОСОБА_5 народилась спільна донька ОСОБА_6 , проте оскільки на момент народження дитини та з часу розірвання шлюбу з ОСОБА_7 не пройшло 10 місяців, батьком дитини у свідоцтві про народження в розділі «батько» та відповідно до вимог ст.ст. 122, 133 СК України, записаний саме ОСОБА_2 , котрий не є біологічним батьком дитини. ОСОБА_3 , з часу народження дитини, виховує доньку, піклується про неї та є її біологічним батьком.

Враховуючи зазначені обставини, актовий запис про народження доньки позивачки, в якому батьком дитини записаний ОСОБА_2 , не відповідає дійсності. У зв`язку з цим позивачка змушена звернутись до суду із позовом про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, та внесення відповідних змін до актового запису про ОСОБА_3 , як батька дитини.

Відтак ОСОБА_1 просить суд внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 15 від 15.01.2020 року, шляхом виключення з актового запису № 15 від 15.01.2020 року, складеного Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про народження ОСОБА_4 запис про ОСОБА_2 , як про батька дитини. Визнати ОСОБА_3 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з цим, зобов`язати Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 15 від 15.01.2020 року, складеного Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3 , громадянин України, виключивши відомості про ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, позивачкою та відповідачами до суду спрямовані заяви, згідно яких усі просили про розгляд справи у їх відсутність та про підтримку (згодою) позовних вимог.

Представник третьої особи також до суду не з`явився, про причини неявки не пояснив, але в даному випадку неявка третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що розгляд справи можливий на стадії проведення підготовчого судового засідання відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За рішенням Сватівського районного суду Луганської області у справі № 426/685/19 від 21 червня 2019 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 грудня 2008 року розірвано.

Вказаним рішенням, крім іншого встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили стосунки як подружжя у жовтні 2018 року.

Згідно позовної заяви та що не заперечене будь якою зі сторін, з грудня 2018 року позивачка стала проживати однією сім`єю та перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 .

Враховуючи вищезазначене, актовий запис про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 15 від 15.01.2020 року, зроблений відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, тобто батьком дитини зазначений колишній чоловік позивачки ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. При цьому вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

ОСОБА_3 , згідно позовної заяви є дійсним, біологічним батьком дитини, визнає позовні вимоги, про що свідчить окрема подана ним заява.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, зокрема за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 128 підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідач ОСОБА_2 заявив про те, що не являється біологічним батьком дитини та не заперечує проти визнання батьківства щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_3 , про що також свідчить окрема надіслана ОСОБА_2 до суду заява.

Відповідно до п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Мністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

а положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином достовірно встановлено, що позивачка, в межах 10 місячного терміну після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , не підтримуючи з ним шлюбних стосунків, народила дитину, батьком якої є ОСОБА_3 , який в свою чергу письмово заявив про своє батьківство відносно народженої дитини, зареєструвала народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_3 , але реєстрація відбулася відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, що насправді не відповідає дійсності, тому вимоги її позовної заяви слід вважати законними та обґрунтованими, що є підставою для задоволення позову.

Про вирішення питання щодо повернення судових витрат позивачкою не заявлено.

Керуючись ст.ст.ст. 12, 13, 81, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити з актового запису № 15 від 15.01.2020 року, складеного Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 запис про ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), як про батька дитини.

Встановити батьківство ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) відносно його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 15 від 15.01.2020 року, складеного Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), громадянин України, виключивши відомості про ОСОБА_2 , в графі прізвище дитини з « ОСОБА_8 » змінити на « ОСОБА_9 », та по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Яненко Г.М.