Справа № 727/2664/21
Провадження № 2/727/1126/21
У Х В А Л А

20 липня 2021 року, Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді: Танасійчук Н.М.,

секретаря судових засідань Желик І.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ісопчук Валерій Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», що розташоване за адресою м. Київ, вул. Набережно-лугова, 8, треті особи Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ісопчук Валерій Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», що розташоване за адресою м. Київ, вул. Набережно-лугова, 8, треті особи Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задоволено, та визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №14609, вчинений 27.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Горизонт» на користь ОСОБА_1 витрати понесені на сплату судового збору у сумі 908 грн. 00 коп..

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту рішення суду від 15.06.2021 року було допущено описку, яка полягає в тому, що не вірно зазначено відповідача з якого стягнуто витрати понесені на сплату судового збору у сумі 908 грн. 00 коп., а саме , стягнуто з «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Горизонт» замість вірного стягнуто «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на користь ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка мають вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні суду від 12.05.2021 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при виготовленні заочного рішення суду в справі № 727/2664/21 від 15.06.2021 року, а саме: абзаз третій резолютивної частини вказаного рішення вважати вірним в наступній редакції : "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт капітал" на користь ОСОБА_1 витрати понесені на сплату судового збору в сумі 908 грн.00 коп."

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М.