Справа № 344/7341/20
Провадження № 2/344/926/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ковалюк І.П.,

секретарів Караїм Ю.В., Довганич А.В..,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на частку квартири з підстав спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на частку квартири з підстав спадкування за законом. Позов обґрунтовує тим, що згідно Свідоцтва про право власності на житло від 26.04.2002р. виданого Госпрозрахунковою групою з приватизації державного житлового фонду виконкому Івано-Франківської міської ради на підставі розпорядження міського голови №219-р від 27.03.2002р. квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в рівних частках, тобто по 1/3. ОСОБА_5 є її батьком. ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є її племінниками, тобто дітьми її сестри ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ племінник, ОСОБА_6 теж помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті племінника ОСОБА_6 відкрилася спадщина на залежну йому 1/3 частки в квартирі по АДРЕСА_2 . Так як, його матір ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до його смерті то спадкоємцями першої черги за правилом представлення є ОСОБА_2 , як син сестри та ОСОБА_5 , як батько сестри, інших спадкоємців не було. Останні спадщину прийняли, оскільки постійно разом проживали зі спадкодавцем на день смерті. При цьому вони свідоцтва про право на спадщину не отримали. Після смерті батька відкрилася спадщина на належну йому 1/2частки (1/3+1/6=3/6=1/2) в квартирі по АДРЕСА_2 . Спадкоємцями першої черги по закону після смерті ОСОБА_5 є вона, як дочка та відповідач ОСОБА_2 , як онук за правилом представлення після смерті своєї мами ОСОБА_8 . Спадщину після смерті батька вона прийняла шляхом подачі заяви до Першої Івано-Франківської ДНК. ОСОБА_2 у відповідності до ст. 1273 ЦК України від зазначеної спадщини відмовився у її користь шляхом подачі відповідної заяви до Першої Івано-Франківської ДНК. За видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_5 вона звернулась до Першої Івано-Франківської ДНК. Звертаючись до даної ДНК серед необхідних документів також подала Технічний паспорт виготовлений 04.10.2017р. ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» з відміткою про самовільну прибудову до квартири АДРЕСА_2 . Однак державний нотаріус зазначеної ДНК листом №3440/0214 від 10.10.2019р. повідомив, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 не представляється можливим по тій причині, що спадкове майно має в своєму складі самовільні прибудови внаслідок чого загальна площа квартири збільшилась з 41,9 кв.м до 47,9 кв.м. Дану незначну самовільну прибудову для покращення житлових умов за життя приблизно в 2005-2007 роках здійснив мій батько ОСОБА_5 . На підставі наведеного просила визнати за нею право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 з підстав спадкування по закону після ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13.08.2020 року представником відповідача Івано-Франківської міської ради подано відзив на позовну заяву. З наданого відзиву вбачається, що Івано-Франківська міська рада вважає позовну заяву необґрунтованою, а позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги Позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_5 , після смерті якого залишилося майно, що складається із 1/2 частки вказаної квартири. При зверненні Позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, вона отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим, що спадкове майно має у своєму складі самовільні прибудови, внаслідок чого загальна площа квартири збільшилася з 41,9 кв.м. до 47,9 кв.м. З огляду на вказане, у Позивача виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. Згідно з Свідоцтвом про право власності на житло від 27.03.2002 року №219 року виданого госпрозрахунковою групою з приватизації державного житлового фонду Івано-Франківської міської ради, зареєстрованого в реєстрі за №7311/196, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 загальною площею 41,18 кв.м. Однак згідно технічного паспорта на квартиру від 04.10.2017 року, виданого ОКП «Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації», вбачається наявність у квартирі за вказаною адресою, самовільної прибудови, у зв`язку з чим загальна площа квартири збільшилась і становить 47,9 кв.м. Позивач в позовній заяві вказує, що померлий ОСОБА_5 здійснив «незначну самовільну прибудову приблизно 2005-2007 роках», але не набув на нього права власності. Право власності на об`єкти самочинного будівництва може бути визнано за спадкоємцем, що має право вимагати визнання такого права, виключно за умови наявності документів про право власності на землю або про право користування земельною ділянкою, що видані на ім`я спадкодавця або спадкоємця. Позивач не надав жодних із зазначених документів. На підставі наведеного просили у задоволення позову відмовити в повному обсязі.

13.08.2020 року відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву за вимогами якої, позовні вимоги визнав та просив їх задовольнити. Про визнання позову відповідач ОСОБА_2 вказав також 13.08.2020 року у судовому засідання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.08.2020 року витребувано у Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

02.11.2020 року на виконання ухвали суду від 13.08.2020 року надано належним чином засвідчені копії спадкової справи №664/2017 року після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

29.01.2021 року представником позивача ОСОБА_4 адвокатом Лютан З.Й. подано заяву про уточнення позовних вимог. Зазначає, що в прохальній частині позовної заяви в імені батька позивачки міститься описка, оскільки зазначено його ім`я, як « ОСОБА_10 » тобто так, як зазначено у її свідоцтві про народження, однак у свідоцтві про смерть батька позивачки зазначено, що його ім`я як « ОСОБА_11 ». Така описка виникла внаслідок того, що по паспорту громадянина СРСР батько позивачки значився як « ОСОБА_10 », а тому при народженні позивачки у її свідоцтві про народження графі батько вказано « ОСОБА_5 ». Вже при заміні паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України батько позивачки вказаний, як « ОСОБА_5 », а тому відповідно після його смерті у свідоцтві про смерть також вказали, що помер ОСОБА_5 . У зв`язку із наведеним просить прохальну частину позовної заяви викласти в наступній редакції - Визнати за ОСОБА_4 , і.п.н. НОМЕР_1 право власності на 1/2частки квартири АДРЕСА_1 з підстав спадкування по закону після ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

01.02.2021 року представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримав, а 29.03.2021 року подав заяву про розгляд справи у їх відсутності та просив позов задовольнити, а також просив долучити до матеріалів справи копію рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.09.2013 року у справі № 344/8036/13-ц.

01.02.2021 року представник відповідача Івано-Франківської міської ради вимоги позову заперечила із підстав наведених у відзиві. 17.02.2021 року подала заяву про розгляд справи у їх відсутності за наявними матеріалами справи з врахуванням заперечень, викладених у відзиві.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позову обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною,Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На виконання ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.08.2020 року Першою Івано-Франківською державною нотаріальною конторою надано засвідчені копії документів спадкової справи №664/2017 року після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про право власності від 26.04.2002 року виданого Госпрозрахунковою групою з приватизації житлового фонду, квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 внуку, ОСОБА_9 внуку, в рівних долях. Свідоцтво видано з розпорядженням міського голови від 27.03.2002 року №219-р. Квартира АДРЕСА_1 зареєстровано Івано-Франківським ОБТІ на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності на підставі свідоцтва про право власності і записано у реєстрову книгу за № 7311/196. Загальна площа квартири становить 41,13 кв.м.

Відповідно до копії Технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 , який виготовлено на замовлення ОСОБА_4 станом на 04.10.2017 року, загальна площа квартири становить 47,9 кв.м.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_13 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 20.09.2017 року, вбачається, що батьками ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_13 .

Відповідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 8, ОСОБА_14 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_15 ».

Відповідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 9, ОСОБА_12 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_16 ».

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 вбачається, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_17 та ОСОБА_8 .

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_17 та ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 , ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

27 вересня 2017 року ОСОБА_4 звернулася до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до копії Довідки від 04.10.2017 року №02001 виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» про те, що однокімнатна квартира АДРЕСА_1 має наступні характеристики: 29.04.2002 року (момент здійснення реєстрації права власності): загальна площа 41,13 кв.м., житлова площа 21,0 кв.м. Станом на 04.10.2017 року (момент здійснення обстеження): загальна площа 47,9 кв.м., житлова площа 21,0 кв.м.. Загальна площа збільшена на 6,77 кв.м., в результаті самочинної прибудови до існуючої квартири. 29.04.2002 року за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 було зареєстровано право власності в рівних долях на квартиру АДРЕСА_1 . Підстава для реєстрації права власності Свідоцтво про право власності від 25.04.2002 року, видане Госпрозрахунковою групою з приватизації житлового фонду згідно з розпорядженням міського голови від 27.03.2002 року №219-р. Реєстровий запис №7311, книга № 196. Перехід права власності на даний об`єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалося.

16.10.2019 року ОСОБА_4 звернулася до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , та на 1 частку цієї квартири, яка належить ОСОБА_6 , який помре 24.04.2013 року, спадкоємцем якого був дідусь ОСОБА_5 , спадщину яку він фактично прийняв, але не оформив спадкових прав.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_2 від 27.02.2018 року, яка посвідчена начальником ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» Атаманюком В.Б., ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті свого діда ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь своєї тітки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вбачається із копії листа Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори від 16.10.2019 року, в Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 664/2017, згідно заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини за законом №1852 від 27 вересня 2017 року. Спадкове майно 1/3частка однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 та 1/6частка цієї квартири, яка належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , спадкоємцем якого був його дідусь ОСОБА_5 , спадщину яку він фізично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Однак, згідно довідки ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» №02001 від 04 жовтня 2017 року встановлено, що спадкове майно має в своєму складі самовільні прибудови, внаслідок чого загальна площа квартири збільшилася з 41,9 кв.м до 47,9 кв.м. В зв`язку із цим видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 не представляється можливим.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Разом з тим, частинами 1 та 2 статті 372 ЦК України передбачено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно із ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

При цьому зі змісту ст. 357 ЦК України вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Такого висновку дійшов Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.3.4 інформаційного листа від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

Оскільки померлому ОСОБА_5 на момент смерті належало 1/3 частки квартири, 1/6частка цієї квартири, яка належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , спадкоємцем якого був його дідусь ОСОБА_5 , спадщину яку він фізично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, то його частка у квартирі на момент смерті становила відповідно 1/2частки квартири.

Право власності ОСОБА_5 на частку квартири входить до спадкової маси, на яку відкрилась спадщина після його смерті, та може спадкуватись на загальних підставах.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч.1 ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно із ч.2 ст.1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як передбаченост.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтована, не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 55,124 Конституції України, ст. ст. 355, 357, 368, 372, 392, 1223, 1225, 1226, 1261, 1262, 1267, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 2,4,12,13,76,81, 89, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на частку квартири з підстав спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ковалюк І.П.

Повний текст судового рішення складено та підписано 31 березня 2021 року.