_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3974/21
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

04.08.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив ухвалити рішення, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав №14/20 від 07.03.2020 року укладений між ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 . Зобов`язати Відповідача ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 7100 доларів США, що еквівалент 193333,00 грн за курсом НБУ станом на 19.07.2021 року, - 1498,92 доларів США. що еквівалент 40815,59 грн за курсом НБУ станом на 19.07.2021 року - інфляційних нарахувань за несвоєчасну оплату, - 556,59 доларів США, що еквівалентно 15155,98 грн за курсом НБУ станом на 19.07.2021 року, - 3 % річних за несвоєчасне повернення, - 1288,56 доларів США, що еквівалент 35 087,55 грн за курсом НБУ на день звернення до суду - процентна ставка пені в розмірі облікової ставки НБУ. - 50000,00 грн. моральної шкоди. Стягнути на користь Позивача судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на правничу допомогу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею встановлено, що спір у даній справі виник з приводу майнових прав на нерухоме майно, яке територіально відноситься до Овідіопольського району Одеської області .

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином суддею встановлено, що даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, м. Овідіополь, вул. Берегова, 9).

Крім того, недотримання судом правил виключної підсудності є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ст.378 ч.1 ЦПК України ).

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 , ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 947/23320/21 (провадження № 2/947/3974/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про стягнення безпідставно набутих коштів - передати на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Передачу справи на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, м. Овідіополь, вул. Берегова, 9) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.