Справа №463/7371/21
Провадження №2-к/463/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудаков Д. І.

за участю секретаря судового засідання Ліпчанської А.В.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні, клопотання адвоката Кунтого Назара Орестовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

в с т а н о в и в:

Адвокат Кунтий Н.О. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 , просить визнати рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме - визнати на території України рішення суду м. Удіне Італійської республіки від 11.01.2021 року у справі №775/2020 про відкриття справи про піклування, відповідно до якого: встановлено,що ОСОБА_2 має потребу у піклувальнику, тому через загальний стан здоров`я не може самостійно забезпечувати свої особисті та майнові інтереси, а отже є недієздатним, призначено ОСОБА_3 , що народилась у Львові (Україна) ІНФОРМАЦІЯ_1 піклувальником ОСОБА_4 , який народився в Україні, ІНФОРМАЦІЯ_2 на невизначений термін.

Клопотання мотивує тим, що на даний час існує необхідність визнання вказаного вище рішення суду м. Удіне Італійської республіки, у зв`язку з тим, що у заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є спільна неповнолітня дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для виїзду якої за кордон необхідна згода батька.

Представник заявника адвокат Кунтий Н.О.в судове засідання не з`явився,подав заяву про проведення судового розгляду клопотання у його відсутності та у відсутності заявниці. Клопотання підтримує,просить таке задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась,на виконання вимог ст. 473 ЦПК України судом повідомлено заінтересовану особу про надходження зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання, однак жодних заперечень подано не було. Згідно заяви представника Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Михальської - Гибрик І.М., остання проти задоволення клопотання не заперечує, просить проводити судовий розгляд такого в її відсутності.

Відповідно до ч.5 ст. 473 ЦПК України неявка заінтересованих осіб та їх представників не є перешкодою для розгляду клопотання, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі учасників судового розгляду. У зв`язку із неявкою сторін, звукозапис судового засідання не здійснювався у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до статті 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, проходження процедури визнання та виконання рішення іноземного суду на території України відносяться до компетенції суду.

Згідно з ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетеції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, даних у п. 17 Постанови Пленуму від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, шо мають юридичне значення: усиновлення: визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

За приписом ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судом встановлено, що рішенням суду м.Удіне Італійської республіки від 11.01.2021 року у справі №775/2020 про відкриття справи про піклування, відповідно до якого: встановлено,що призначено ОСОБА_3 , що народилась у Львові (Україна) ІНФОРМАЦІЯ_1 піклувальником ОСОБА_4 , який народився в Україні, ІНФОРМАЦІЯ_2 на невизначений термін (а.с.3-12).

З наявної в матеріалах справи копії витягу з акту про народження (а.с.23) у заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є спільна неповнолітня дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищевказане рішення суду підлягає негайному виконанню. А отже вступило в законну силу.

Заявником до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додано документи, визначені ч. 2 ст. 472 ЦПК України.

Згідно ч.6, ч.7 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення, у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. У визнанні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених ст. 468 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, до клопотання долучено копію рішення суду, яке засвідчене у встановленому законом порядку та долучені до нього документи відповідають вимогам ст. 472 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до договору «Про дружбу і співробітництво між Італійською Республікою та Україною» від 03.05.1995 року, ратифікованого ВР України 26.04.1996 року рішення вказаного суду підлягає виконанню на території України.

Судом не встановлено перелічених у ст. 468 ЦПК України підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Разом з тим, з рішенням суду м. Удіне Італійської республіки від 11.01.2021 року у справі №775/2020 про відкриття справи про піклування встановлено, що призначено ОСОБА_3 , що народилась у Львові (Україна) ІНФОРМАЦІЯ_1 піклувальником ОСОБА_4 , який народився в Україні, ІНФОРМАЦІЯ_2 на невизначений термін і саме в цій частині рішення суду м. Удіне Італійської республіки від 11.01.2021 року у справі №775/2020 про відкриття справи про піклування підлягає визнанню на території України.

Факт того, що ОСОБА_2 має потребу у піклувальнику, тому через загальний стан здоров`я не може самостійно забезпечувати свої особисті та майнові інтереси, а отже є недієздатним, вказаним рішенням м. Удіне Італійської республіки від 11.01.2021 року не встановлено, тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст .260, 462, 471-473 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання адвоката Кунтого Назара Орестовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління служба у справах дітей департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Відділ «Служба у справах дітей» Личаківського району про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задоволити частково.

Визнати на території України рішення суду м. Удіне Італійської республіки від 11.01.2021 року у справі №775/2020 про відкриття справи про піклування, відповідно до якого: призначено ОСОБА_3 , що народилась у Львові (Україна) ІНФОРМАЦІЯ_1 піклувальником ОСОБА_4 , який народився в Україні, ІНФОРМАЦІЯ_2 на невизначений термін.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити за безпідставністю.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Рудаков Д. І.