УХВАЛА

25 березня 2021 року м. Кропивницький

справа № 402/586/17

провадження № 22-ц/4809/197/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Голованя А.М., Карпенка О.Л.,

за участі секретаря Тимошенко Т.О.,

учасники справи:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач - Новоселицька сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області,

особа, яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2017 року у складі судді Терновенка А.В. і

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2017 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності за набувальною давністю на нерухоме майно - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_3 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позову ОСОБА_4 до Новоселицької сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю відмовити.

Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_3 подав клопотання про витребування у Благовіщенської державної нотаріальної контори (26400, Кіровоградська область, Благовіщенський район, м. Благовіщенське, вулиця Героїв України,57) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Новоселиця, Благовіщенського району Кіровоградської області та про витребування у приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу Благовіщенського району Кіровоградської області Кримської Наталії Петрівни (26400, Кіровоградська область, Благовіщенський район, м. Благовіщенське, вулиця Героїв України,56) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Благовіщенське, Благовіщенського району Кіровоградської області.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13.11.2020 відкрито провадження у справі.

Заслухавши ОСОБА_3 та його представника адвоката Тітаренка В.Е., адвоката Анікєєнко Є.О., яка представляє інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які підтримали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 ЦПК. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати у Благовіщенської державної нотаріальної контори (26400, Кіровоградська область, м. Благовіщенське, вулиця Героїв України,57) завірену відповідно до норм закону копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селі Новоселиця, Благовіщенського району Кіровоградської області, та витребувати у приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу Благовіщенського району Кіровоградської області Кримської Наталії Петрівни (26400, Кіровоградська область, м. Благовіщенське, вулиця Героїв України,56) завірену відповідно до норм закону копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , в м. Благовіщенське, Благовіщенського району Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 365-369, 389 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у Благовіщенської державної нотаріальної контори (26400, Кіровоградська область, м. Благовіщенське, вулиця Героїв України,57) завірену відповідно до норм закону копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селі Новоселиця, Благовіщенського району Кіровоградської області;

Витребувати у приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу Благовіщенського району Кіровоградської області Кримської Наталії Петрівни (26400, Кіровоградська область, м. Благовіщенське, вулиця Героїв України,56) завірену відповідно до норм закону копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , в м. Благовіщенське, Благовіщенського району Кіровоградської області.

Встановити строк для виконання ухвали апеляційного суду до 15 квітня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді А. М. Головань

О. Л. Карпенко