Справа № 760/5566/21
Провадження №2/760/6404/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді -Букіної О.М.

за участю секретаря - Кривулько С.В.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів» про стягнення заборгованості із заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою до Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів» з позовними вимогами про стягнення заборгованості із компенсації витрат на відрядженн в сумі 133311,80 гривні.

Обгрунтовуючи свій позов Позивач вказує, що з 20.11.1974 він працював на посаді регулювальника електроприладів в Державному підприємстві «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів».

Позивач вказує, що 18 листопада 2019 року він був звільнений з роботи за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України згідно з наказом №62/к від 18.11.2019.

Позивач у позові зазначає, що у день звільнення з ним не було проведено повного розрахунку, зокрема не виплачено заборгованності із компенсації витрат на відрядження, що становить 133311,80 гривень.

Зазначену суму Позивач просить стягнути з Відповідача в примусовому порядку.

Ухвалою суду від 05.03.2021 в справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідачем відзиву у передбаченому законом порядку не подано.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Позивач ОСОБА_1 наказом №62/к від 18.11.2019 звільнений з посади регулювальника РЕА та приладів 6 розряду Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів» на підставі ст. 38 Кодексу законів про працю України у зв`язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням.

Безспірним є той факт, що під час звільнення з Позивачем не було проведено повного розрахунку, і заборгованість із компенсації витрат на відрядження, що становить 133311,80 гривень, яка підтверджується довідкою №94/адм від 01.03.2021.

Відповідно до ч. 1 ст.116 КЗпП України виплата всіх сум належних працівнику від підприємства сум провадиться в день звільнення, а в разі відсутності працівника в день звільнення - не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Ст.116 цього Кодексу встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо в день звільнення працівник не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості із компенсації витрат на відрядження при звільненні підлягають задоволенню, оскільки законодавство України прямо покладає на власника обов`язок повного розрахунку з працівником з виплатою йому всіх сум, що йому належать, в день звільнення.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і наявність правових підстав для їх задоволення.

Беручи до уваги, що Позивач при поданні позову був звільнений від сплати судового збору, стягненню з Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів» на користь держави підлягають судові витрати в сумі 1333,11 гривень.

Керуючись ст. 116 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 13, 76 - 82, 141, 178, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів» про стягнення заборгованості із компенсації витрат на відрядження задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів»( адреса: м. Київ, вул. Сурікова, 3; код юридичної особи 14310098) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість із компенсації витрат на відрядження в розмірі 133311,80 гривень.

Стягнути з Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів»( адреса: м. Київ, вул. Сурікова, 3; код юридичної особи 14310098) на користь держави судові витрати в сумі 1333,11 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.М. Букіна