Справа № 577/2388/21
Провадження № 2/577/884/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя на праві приватної власності належав житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також визнати за ним право власності на вказаний будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті батька. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить також житловий будинок і господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 залишив заповіт, за яким заповідав йому вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями. Він у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на даний час вирішив отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане майно. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував, що житловий будинок за життя на праві приватної власності належав спадкодавцю. Проте за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . За таких обставин, він змушений звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 червня 2021 року було відкрите провадження у справі та справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 29 липня 2021 року на 09 год. 30 хв. (а.с. 28).

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні (а.с.101 ).

Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що позов визнає (а.с. 40).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. у підготовче судове засідання також не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі (а.с.41).

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає можливим у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 19,9 кв.м. та господарчо-побутові будівлі: сарай - Б1, душ - В1, сарай - Г1, погріб - П1, к-колодязь № 1, огорожа - № 1 та № 2 (а.с. 17-21).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, сформованої станом на 26 листопада 2020 року, право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с. 14).

Як вбачається з довідки КП «Конотопське МБТІ» від 14 квітня 2021 року, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 29 грудня 2012 року зареєстроване не було (а.с. 15).

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок - А1 та господарчо-побутові будівлі:, сарай - Б1, душ - В1, сарай - Г1, погріб - П1, к-колодязь № 1, огорожа були побудовані у 1985 році (а.с. 17-21).

Згідно довідки відділу інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства, екології Конотопської районної державної адміністрації Сумської області за № 17-14/75 від 13 квітня 2021 року, житловий будинок АДРЕСА_1 відповідає діючим будівельно-технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності (а.с. 24).

З довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 09 березня 2021 року № 02-23.11/39, вбачається, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті та на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 09 березня 2021 року №02-23.11/123, згідно із випискою з погосподарської книги Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 4, номер об`єкта погосподарського обліку № 04-0018-1, власником будинку АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 (а.с. 13).

За рішенням Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 20 листопада 1993 року № 36 ОСОБА_2 для забудови та ведення особистого підсобного господарства була передана у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,38 га в с. Нове Конотопського району Сумської області (а.с. 23).

За таких обставин, суд приходить висновку, що слід встановити факт, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належали житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нове Конотопського району Сумської області у віці 81 років (а.с. 5) та після його смерті відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, який був посвідчений 26 грудня 2008 року секретарем Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі № 364, все своє майно, яке буле належати йому на день смерті, заповідав сину - ОСОБА_1 , 1962 року народження (а.с. 9, 10).

З довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 09 березня 2021 року № 02-23.11/39, вбачається, від імені ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , секретарем виконавчого комітету Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області 26 грудня 2008 року за реєстровим № 364 був посвідчений заповіт. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину, оскільки постійно проживав без реєстрації із спадкодавцем в одному будинку на день смерті останнього, що підтверджується рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 січня 2021 року у справі № 577/5090/20 (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 5 січня 2021 року, ухваленим у справі № 577/5090/20 встановлений факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нове Конотопського району Сумської області, був батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того встановлений факт, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 (а.с. 7-8).

За повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. від 20 листопада 2020 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , нею заведена спадкова справа № 31/2021 рік на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, поданою ОСОБА_1 20 листопада 2020 року (номер справи у Спадковому реєстрі № 67426834) (а.с. 4, 41, 42)

Факт прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується також і матеріалами спадкової справи № 31/2021 рік (номер справи у Спадковому реєстрі № 67426834 (а.с. 42-100).

За таких обставин, за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На думку суду визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1220-1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 77-81, 200, 206, 259, 263-265, 273, 352, 354, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нове Конотопського району Сумської області, за життя на праві приватної власності належали житловий будинок А-1 загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 19,9 кв.м. та господарчо-побутові будівлі: сарай - Б1, душ - В1, сарай - Г1, погріб - П1, к-колодязь №1, огорожа - № 1 та № 2 та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок 56,7 кв.м., житловою площею 19,9 кв.м. та господарчо-побутові будівлі: сарай - Б1, душ - В1, сарай - Г1, погріб - пг1, к-колодязь № 1, огорожа - № 1 та № 2, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нове Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ярмак О. М.