Справа № 373/478/21
Номер провадження 2/373/433/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Керекези Я.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 373/478/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом і просить стягнути солідарно із відповідачів вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 33743 грн 66 коп. та судовий збір в розмірі 2270 грн. 000 коп.

Посилається на те, що позивач є суб`єктом господарювання, що здійснює підприємницьку діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕКП № 1382 від 08 листопада 2018 року. В будинку, що розташований по АДРЕСА_1 складено паспорт точки розподілу, що є паперовим додатком до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на головній сторінці вебсайту позивача. Споживаючи електричну енергію за даною адресою, відповідач акцептував умови даного Договору. Під час проведення контролерами Переяслав-Хмельницького районного підрозділу ПрАТ «ДТЕК «Київські регіональні електромережі» контрольного огляду електроустановок споживачів, було виявлено підключення до електромережі оператора систем розподілу перед засобом обліку прихованим способом в будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . Дане порушення було зафіксоване в акті про порушення № к 042568, який був складений в присутності відповідача ОСОБА_2 . На засідання комісії по розгляду акту, що відбулося 23 грудня 2020 року, відповідачі не з`явилися. Згідно із прийнятим комісією рішенням , вказане порушення підлягало розрахунку відповідно до п.8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року( далі - ПРРЕЕ). Відповідно до даного розрахунку вартість необлікованої електричної енергії становить 33 743 грн 66 коп. На повідомлення про необхідність здійснення оплати вартості необлікованої електричної енергії відповідачі не відреагували, кошти не сплатили.

Ухвалою від 19 квітня 2021 року було відкрито провадження по даній справі і справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відповідачам було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за їх клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.

У встановлений судом строк відповідачами, які належним чином повідомлені про розгляд справи, що підтверджується поштовим повідомленням, не надано відзиву на позов, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» є суб`єктом господарювання, що здійснює підприємницьку діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕКП № 1382 від 08 листопада 2018 року.

В будинку, що розташований по АДРЕСА_1 складено паспорт точки розподілу (а.с.25), що є паперовим додатком до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на головній сторінці вебсайту позивача.

Згідно довідки Виконавчого комітету № 2 Ташанської сільської ради Горбанівського старостинського округу Переяслав-Хмельницького району Київської області № 31 від 01 березня 2021 року (а.с.28) в будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , зареєстрованими є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (власник будинку), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстровані але не проживають: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до акту про порушення № К 042568 від 13 листопада 2020 року (а.с.26-27) в будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , було виявлено підключеннядо електромережі оператора систем розподілу перед засобом обліку прихованим способом.

Вищезазначений акт був складений в присутності відповідача ОСОБА_2 . У акті зазначено: «В зв`язку з важким сімейним становищем був змушений економити на електриці».

Крім того, у акті вказано, що розгляд акту про порушення відбудеться о 16 год. 00 хв. 23 грудня 2020 року, про що був повідомлений відповідач ОСОБА_2 під розписку.

23 грудня 2020 року відбулося засідання комісії по розгляду акту про порушення К 042568 від 13 листопада 2020 року, про що свідчить копія протоколу № 063 від 23 грудня 2020 року (а.с.30). На засіданні комісії було прийняте рішення, що обсяг необлікованої електричної енергії становить 12 180 кВт.год.; акт підлягає нарахуванню згідно п.8.4.13 формула 8 ПРРЕЕ.

Згідно розрахунку (а.с.31) вартість необлікованої електричної енергії згідно акту № К 042568 від 13 листопада 2020 року становить 33 743 грн 66 коп.

24 грудня 2020 року на адресу відповідача ОСОБА_1 було відправлене повідомлення про необхідність здійснення оплати вищезазначених коштів за використання необлікованої електричної енергії (а.с.34-33-34).

Дане повідомлення було отримане відповідачем 25 грудня 2020 року, про що свідчить витяг із списку рекомендованої кореспонденції, витяг із сайту «Укрпошта» та копія поштового повідомлення (а.с.35-38).

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями ЦК України, Закону України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII від 13 квітня 2017 року, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах

Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року (далі - ПРРЕЕ) визначено, що оператор системи має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Згідно з п. п. 1-4, 19-20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до пп.3 п.5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Відповідно до п. п. 8.2.4., 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Згідно з п. п. 8.2.6., 8.2.7. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ч. 3 ст. 12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, позивачем доведено, що з відповідачем укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії; під час контрольного огляду лічильника виявлено самовільне підключення до електричної мережі поза приладом обліку прихованим способом, після чого представниками енергопостачальника складено акт про порушення, з яким відповідач ознайомлений; на підставі вказаного акта здійснено нарахування вартості електричної енергії, яка не була облікована, на загальну суму 33743 грн. 66 коп., яку добровільно відповідач не сплатив.

Відповідно до ст. ст. 150, 156, 162 ЖК України власник житлового будинку (квартири), а також члени його сім`ї також зобов`язані утримувати квартиру, сплачувати за комунальні послуги за затвердженими тарифами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 64 ЖК України наймачі несуть рівні обов`язки по сплаті комунальних послуг, повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Отже суд вважає, що в судовому засіданні зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, що спричинило наявність збитків енергопостачальнику на загальну суму 33743 грн 66 коп., та їх солідарний обов`язок таку шкоду відшкодувати, тому позов підлягає задоволенню.

В силу ст.141 ЦПК України судові витрати слід стягнути із відповідачів також солідарно.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 610ЦК України, ст.ст. 64, 150, 156, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 80, 81, 141, 263-265, 268, 273, 274, 277, 279, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (р/р НОМЕР_1 в АТ «Доба», МФО 322669, ) вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 33743 (тридцять три тисячі сімсот сорок три) гривні 66 копійок.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (р/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», МФО 334851,) судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські регіональні електромережі», адреса місцезнаходження: Київська область, м.Вишневе, вул.Київська, 2б; ;

відповідач - ОСОБА_1 ; зареєстрована по АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя: Я. І. Керекеза