ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/14/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

присяжних Малишевої І.В.,

Лиги О.І.

при секретарі Бебі В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві і Київській області про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві і Київській області про визнання особи безвісно відсутньою, а саме просила визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким перебувала в зареєстрованому шлюбі та який є батьком її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В червні 2018 року шлюб було розірвано, однак з січня 2018 року з ОСОБА_3 був втрачений будь-який контакт: за місцем реєстрації не з`являється, на листи та дзвінки не відповідає, у судове засідання про розірвання шлюбу не з`явився. Близькі та знайомі теж не знають про його місце знаходження. З метою оформлення дозволу на виїзд сина за межі України для оздоровлення його та лікування, заявник звернулась до суду з вказаною вимогою.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належними чином, письмових пояснень не надав.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 06.08.2009 року по 26.06.2018 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Як стверджував представник заявника в судовому засіданні, з січня 2018 року був втрачений будь-який контакт з ОСОБА_3 : за місцем реєстрації не з`являється, на листи та дзвінки не відповідає, у судове засідання про розірвання шлюбу не з`явився. Близькі та знайомі теж не знають про його місце знаходження.

Як вбачається з консультативного висновку лікаря-алерголога від 15.07.2019 року, ОСОБА_4 страждає на респіраторний алергоз, алергічний риніт.

Розпорядженням Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації №436 від 06.07.2020 року затверджено висновок служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про підтвердження місця проживання дитини ОСОБА_4 разом з матір`ю ОСОБА_1 для її тимчасового виїзду за межі України.

18.06.2021 року директором ДП «Управління житловими будинками «Управління справами апарату Верховної ради України» було затверджено акт про те, що у житловому будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 . За даною адресою зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак фактично не проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Оцінюючи належність, допустимість, а також достатній зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки ОСОБА_3 не виходить на зв`язок з січня 2018 року та не з`являється за місцем своєї реєстрації, відомості щодо місця перебування останнього не відомі, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-13, 17, 18, 76-82, 89, 133, 141, 242, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 305-308, 354 ЦПК України, ст. 42 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :

Присяжні : 1)

2)