Справа № 128/1557/21
УХВАЛА

05 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кобенді Ю.О., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданою та підписаною їх представником адвокатом Галіциною Вірою Валеріївною до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (Сокиринецького старостинського округу) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

УСТАНОВИВ:

03.06.2021 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданої та підписаної їх представником - адвокатом Галіциною В.В. до Лука-Мелешківської територіальної громади Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, справа №128/1557/21, в якій позивачі просять суд: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках за кожним, тобто по Ѕ частці, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але за життя не оформила своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , на: земельну ділянку площею 0,2148 га цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер::04:001:0376; земельну ділянку площею 0,0533 га цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер::04:003:0293, які належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.06.2021 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання.

05.08.2021 до підготовчого засідання учасники справи, які будучи належними чином судом повідомлені про дату, час та місце його проведення - не з`явилися; при цьому, представник позивача надала на адресу суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність та відсутність позивачів, позов підтримує в повному обсязі; представник відповідача, з невідомих для суду причин не з`явився в судове засідання, заяв про відкладення засідання або проведення у його відсутності до суду не подав.

Тому, суд, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Оскільки учасниками даної справи заяв та клопотань, які суд повинен вирішити у підготовчому засіданні - не подано, тому суд, з метою своєчасного розгляду даної цивільної справи, вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.10 год. 28.09.2021 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово, з викликом сторін у судове засідання.

Копію ухвали скерувати сторонам, - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Суддя: О.Б. Саєнко