Справа № 212/6573/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши в судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву начальника покровського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ельтерман О. про виправлення описки в Рішенні суду від 08 грудня 2020 року у цивільній справі № 212/6573/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

08 грудня 2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення у зазначеній вище цивільній справі.

26 березня 2021 року на адресу суду було повернуто копію зазначеного рішення суду без виконання через невірне написання в тексті дати складання актового запису про шлюб . На підставі зазначеного заявник просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 08 грудня 2020 року у цивільній справі № 212/6573/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час розгляду заяви про виправлення описки судом було встановлено, що в абзаці 12 мотивувальної частини та резолютивній частині рішення суду від 08 грудня 2020 року дійсно помилково зазначено дату складання актового запису про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме зазначено помилково дату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а відповідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , що міститься в матеріалах справи вірним слід вважати «29 квітня 2015 року» і тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 , ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, -

постановив:

Внести виправлення до тексту рішення суду від 08 грудня 2020 року у цивільній справі № 212/6573/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу де вірним вважати дату складання актового запису про шлюб 29 квітня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Дехта