У Х В А Л А

"09" серпня 2021 р. Справа153/1204/20

Провадження6/153/15/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області заяву державного виконавця Ямпільського районного відділу Державної виконавчої служби Могилів-Подільського району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Мушик Т.В. щодо прийняття мирової угоди

В С Т А Н О В И В:

На виконанні в Ямпільському районному відділі Державної виконавчої служби Могилів-Подільського району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) перебуває виконавче провадження №65880353 по примусовому виконанню виконавчого листа №153/1204/20 виданого 02 лютого 2021 року Ямпільським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , - 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень боргу, згідно договору позики від 09 серпня 2019 року. Згідно заяви стягувача залишок суми боргу становить 50 000 гривень.

06 липня 2021 року до Ямпільського районного відділу Державної виконавчої служби Могилів-Подільського району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) надійшла спільна мирова угода Брижака А.А. та Резніка В.С. на стадії виконання судового рішення та заява ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду, що була укладена між останніми 01 липня 2021 року.

Посилаючись на викладені обставини заявник просив суд затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення суду.

Державний виконавець Ямпільського районного відділу Державної виконавчої служби Могилів-Подільського району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення без участі їх представника.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву вх.№5116 від 04 серпня 2021 року про розгляд справи у його відсутність. Просить суд затвердити мирову угоду укладену 01 липня 2021 року з ОСОБА_3 ..

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву вх.№5082 від 04 серпня 2021 року про розгляд справи у його відсутність. Просить суд затвердити мирову угоду укладену 01 липня 2021 року з ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області 03 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю.

04 січня 2021 року Ямпільським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , - 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень боргу, згідно договору позики від 09 серпня 2019 року

22 червня 2021 року за вказаним виконавчим листом №65880353 відкрито виконавче провадження.

Згідно Витяга з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05 квітня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 являється власником нежитлового приміщення по АДРЕСА_3 .

01 липня 2021 року до Ямпільського районного відділу Державної виконавчої служби Могилів-Подільського району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) надійшла спільна ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мирова угода на стадії виконання судового рішення та заява ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду, що була укладена між останніми 01 липня 2021 року.

За умовами мирової угоди сторони дійшли до наступної домовленості:

1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржником перед Стягувачем за договором позики, розмір якої визначено в резолютивній частині рішення суду.

2. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем в розмірі, встановленому рішенням суду.

3. Сторони розуміючи значення своїх дій, шляхом взаємних поступок, домовилися замінити грошове зобов`язання Боржника на альтернативне, згідно якого Боржник передає у власність Стягувача належне йому нерухоме майно усі нежитлові будівлі та споруди, розташовані по АДРЕСА_3 , які перебувають у напівзруйнованому стані і потребують капітального ремонту або демонтажу на матеріали, а Стягувач відмовляється від стягнення Ямпільським районним відділом Державної виконавчої служби Могилів-Подільського району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції з Боржника на його користь, згідно виконавчого листа грошових коштів в сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень.

4. Сторони усвідомлюють значення своїх дій, підстави та наслідки укладення цієї мирової угоди та закриття виконавчого провадження.

5. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди покладаються на Боржника.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання рішення суду, після чого виконавче провадження №65880353, відкрите старшим державним виконавцем Ямпільського районного відділу Державної виконавчої служби Могилів-Подільського району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) щодо виконання рішення суду, прийнятого 03 грудня 2020 року Ямпільським районним судом Вінницької області по справі № 153/1204/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, підлягає закінченню.

8. Стягувач та Боржник також домовилися, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до положень п.1,п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

9. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави.

10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, інтересам та породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди, а саме п.3 та п.4 даної Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

13.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірну інформацію, яка зазначена в цій Мировій угоді.

14.Ця Мирова угода передається на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання Рішення суду і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.

15.Дана Мирова угода укладена в 2х примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши мирову угоду, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ч.1 ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані стягувачем і боржником.

За ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 260, 352-355, 434 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 01 липня 2021 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , за умовами якої сторони дійшли до наступної домовленості:

1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржником перед Стягувачем за договором позики, розмір якої визначено в резолютивній частині рішення суду.

2. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем в розмірі, встановленому рішенням суду.

3. Сторони розуміючи значення своїх дій, шляхом взаємних поступок, домовилися замінити грошове зобов`язання Боржника на альтернативне, згідно якого Боржник передає у власність Стягувача належне йому нерухоме майно усі нежитлові будівлі та споруди, розташовані по АДРЕСА_3 , які перебувають у напівзруйнованому стані і потребують капітального ремонту або демонтажу на матеріали, а Стягувач відмовляється від стягнення Ямпільським районним відділом Державної виконавчої служби Могилів-Подільського району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції з Боржника на його користь, згідно виконавчого листа грошових коштів в сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень.

4. Сторони усвідомлюють значення своїх дій, підстави на наслідки укладення цієї мирової угоди та закриття виконавчого провадження.

5. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди покладаються на Боржника.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання рішення суду, після чого виконавче провадження №65880353, відкрите старшим державним виконавцем Ямпільського районного відділу Державної виконавчої служби Могилів-Подільського району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) щодо виконання рішення суду, прийнятого 03 грудня 2020 року Ямпільським районним судом Вінницької області по справі №153/1204/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, підлягає закінченню.

8. Стягувач та Боржник також домовилися, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до положень п.1,п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

9. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави.

10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам та породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди, а саме п.3 та п. 4 даної Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

13.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірну інформацію, яка зазначена в цій Мировій угоді.

14. Мирова угода набуває чинності після затвердження її судом.

Повне найменування сторін:

Стягувач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_2

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрований по АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа Ямпільський районний відділ Державної виконавчої служби Могилів-Подільського району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) (адреса вул.Б.Хмельницького, 50 м.Ямпіль, Могилів-Подільський район Вінницька область).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Дзерин