ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1096/21
Провадження 2-о/483/38/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 серпня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря - Данилової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила вважати встановленим, що вона є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, вона отримала роз`яснення про необхідність встановлення факту родинних відносин зі спадкодавицею, оскільки в її свідоцтві про народження ім`я матері зазначене як ОСОБА_4 , замість ОСОБА_4 . Оскільки встановити факт родинних відносин може виключно суд, вона звернулася з вказаною заявою.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила про задоволення заяви.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 5 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Засельє Снігурівського району Миколаївської області, що підтверджується паспортом громадянина України, виданого 09 серпня 2000 року, копію якого долучено до матеріалів справи (а.с. 5).

Зі змісту свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_1 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 9).

28 квітня 1984 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_9 та прийняла прізвище - ОСОБА_10 (а.с. 10).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Зі змісту свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13-14).

14 травня 1954 року ОСОБА_4 , уклала шлюб з ОСОБА_2 та прийняла прізвище - ОСОБА_4 (а.с. 15).

Зі змісту роз`яснень державного нотаріуса другої Очаківської державної нотаріальної контори, вбачається, що ОСОБА_1 надано роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки наявні розбіжності в зазначені прізвища та імені спадкодавиця (а.с. 17).

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для оформлення заявницею спадкових прав, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що заявниця є рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: