Справа № 417/706/21
Провадження № 2-о/417/154/21
РІШЕННЯ

Іменем україни

"06" серпня 2021 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.

при секретарі Колеснік В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с.Марківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марківська селищна рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

31.05.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЛГ №003780від 10 жовтня 2001 року, виданого на підставі рішення 9 сесії 22 скликання Марківської селищної ради від 06 серпня 1997 року, який виданий на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що йому належить на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 26 серпня 1980 року, посвідченого державним нотаріусом Марківського нотаріального округу та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,1310 гектарів в межах згідно з планом, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія ІV-ЛГ №003780від 10 жовтня 2001 року, виданого на підставі рішення 9 сесії 22 скликання Марківської селищної ради від 06.08.1997 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №525.

При видачі Державного акту на право приватної власності на земля в правовстановлюючому документів була допущена помилка, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

Так в Державному акті він зазначений як, ОСОБА_1 , по батькові записаний як « ОСОБА_2 », що не збігається із записом по батькові в паспорті громадянина України, що був виданий йому Марківським РВ УМВС України в Луганській області 12 листопада 1997 року, де по батькові він значиться як « ОСОБА_3 ».

З приводу виправлення зазначеної помилки в Державному акті він звернувся до Марківської селищної ради Луганської області. Листом №1052 від 27.05.2021 року йому було відмовлено у виправленні допущеної помилки через неможливість на даний час внести виправлення в правовстановлюючий документ.

Внаслідок такої помилки в нього на даний час виникла певна невідповідність між документами, що посвідчує його особу та правовстановлюючим документом- Державним актом на право приватної власності на землю, який був виданий на його ім`я.

На даний час у нього виникла необхідність продажу житлового будинку, який розташований на земельній ділянці, визначеній Державним актом на право приватної власності на землю серія ІV-ЛГ №003780, але нотаріус не зміг укласти договір купівлі- продажу та повідомив його про вказану невідповідність. У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: Державного акта на право приватної власності на землю.

Таким чином, з метою надання йому можливості вільно розпоряджатися своєю власністю, а саме Земельною ділянкою, існує необхідність встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ- Державний акт на право приватної власності на землю серія ІV-ЛГ №003780 від 10 жовтня 2001 року, виданий на підставі рішення 9 сесії 22 скликання Марківської селищної ради від 06 серпня 1997 року, що виданий на ім`я ОСОБА_1 належить йому- ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі(а.с.37).

Представник заінтересованої особи: Марківська селищна рада Старобільського району Луганської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій прохав суд розглянути справу без представника, проти задоволення заяви не заперечував (а.с.45-46).

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні судом було встановлено, що згідно Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 27.10.1979 року, актовий запис № 23, мовою оригіналу прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заявника заповнені російською мовою, значиться як « ОСОБА_4 , родился 2 сентября 1952 года» (а.с.12).

Згідно копії Паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Марківським РВ УМВС України в Луганській області 12 листопада 1997 року, прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заявника зазначено як ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Рудівка Марківського району Луганської області (а.с.5-6).

Згідно Картки фізичної особи - платника податків від 10.01.2008 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника записано як « ОСОБА_1 » (а.с.6).

Згідно договору купівлі-продажу від 26.08.1980 року мовою оригіналу прізвище, ім`я, по батькові заявника заповнені російською мовою, значиться як « ОСОБА_4 » (а.с.7-8).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.06.2017 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника записано як « ОСОБА_1 » (а.с.9-10).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІV-ЛГ №003780 від 10.10.2001 року, мовою оригіналу прізвище, ім`я, по батькові заявника, значиться як « ОСОБА_1 » (а.с.11).

Згідно технічного паспорту від 24.04.2017 року прізвище, ім`я, по батькові заявника записана « ОСОБА_1 »(а.с.15-18).

Як вбачається з рішення Марківської селищної ради Марківського району Луганської області №20 від 10.04.2017 року прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначино як « ОСОБА_1 »(а.с.18).

14.05.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Марківської селищної ради Луганської області про внесення зміни до державного акту(а.с.13). Згідно листа Марківської селищної ради Марківського району Луганської області №1052 від 27.05.2021 року щодо внесення зміни до державного акту заявнику ОСОБА_1 відмовлено у виправленні допущеної помилки через неможливість на даний час внести виправлення в правовстановлюючий документ(а.с.14).

Таким чином, в судовому засіданні судом було встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю Серії ІV-ЛГ №003780 від 10.10.2001 року власником якого є ОСОБА_1 , допущена помилка при написанні заявника по батькові, а саме, заповнено « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 », як зазначено у Паспорті громадянина України, серія НОМЕР_2 (а.с.5).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

На підставі викладеного, суд враховує, що у всіх вказаних документах, а саме: Паспорті громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Марківським РВ УМВС України в Луганській області 12.11.1997 року (а.с.5-6), картки фізичної особи-платника податків від 10.01.2008 року(а.с.6), витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.06.2017 року(а.с.9-10), технічному паспорті від 24.04.2017 року(а.с.15-18), рішення Марківської селищної ради Марківського району Луганської області №20 від 10.04.2017 року(а.с.18) прізвище, ім`я по батькові заявника зазначено ОСОБА_1 , у Свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 27.10.1979 року (а.с.12), співпадає дата народження заявника та записано « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому є всі підстави вважати, що вказані докази є належними та містять інформацію достатню для встановлення обставин, що обґрунтовують вимоги заявника.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт належності Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІV-ЛГ №003780 від 10.10.2001 року, заповнений на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 .

Оскільки невідповідність в написанні по батькові заявника у правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації заявнику його цивільного права, суд дійшов висновку про задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марківська селищна рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу- Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЛГ №003780 від 10 жовтня 2001 року, виданий на підставі рішення 9 сесії 22 скликання Марківської селищної ради від 06 серпня 1997 року, що виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.Е.Дідоренко