Справа № 456/5418/20 Головуючий у 1 інстанції: Янів Н.М.
Провадження № 22-ц/811/2730/21 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про повернення справи

09 серпня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Крайник Н. П.

суддів: Ванівського О.М., Мельничук О.Я.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , страхової компанії «Гардіан» про стягнення матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , страхової компанії «Гардіан» про стягнення матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних мотивів.

Згідно ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до п 9. Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом за апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Встановлено, що у судовому засіданні 04 червня 2021 року судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с. 111), однак така в матеріалах справи відсутня.

Враховуючи наведене, цивільну справу № 456/5418/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , страхової компанії «Гардіан» про стягнення матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, слід повернути до суду першої інстанції для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , страхової компанії «Гардіан» про стягнення матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, повернути до Стрийського міськрайнного суду Львівської області для її належного оформлення в десятиденний строк з дня надходження справи до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Ванівський О. М.

Мельничук О. Я.