Справа № 310/3073/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

04 серпня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кошевої О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ледовської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини, що між сторонами по справі укладений договір № 0 від 03.09.2020 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши цей договір, відповідач погодився з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com. Відповідно до умов Договору, Банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 55730,04 грн., з яких 54058 грн. на придбання товару, 399,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, 937,04 грн. - на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні кредиту, 300 грн. - на оплату комісії за надання довідок про стан розрахунків за кредитним зобов`язаннями, відповідно до умов договору.

Позичальник за умовами договору зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит та інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ«УКРСИББАНК» та договором на рахунок банку шляхом сплати до шостого числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 5648 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку до договору, але у повному обсязі не пізніше 03.09.2021. (п.п.3.5, 3.6, 3.7. договору).

Всупереч умов кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чи суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання, через що станом на 06.04.2021 заборгованість відповідача становить 62752,02грн., з яких 55730,04 грн. заборгованість за кредитом; 7021,98 грн. заборгованість по комісії.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Тому суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами по справі укладений договір № 0 від 03.09.2020 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши цей договір, відповідач погодився з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com. Відповідно до умов Договору, Банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 55730,04 грн., з яких 54058 грн. на придбання товару, 399,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, 937,04 грн. - на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні кредиту, 300 грн. - на оплату комісії за надання довідок про стан розрахунків за кредитним зобов`язаннями, відповідно до умов договору.

Відповідно до п.3.11 договору відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати Банку комісію у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку №1 до договору.

За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договором кредиту відповідач зобов`язався сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражену у гривні, згідно до п.4.1 Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк».

Відповідно до п.п.3.5-3.7 договору відповідач зобов повернути наданий кредит на рахунок банку шляхом сплати до шостого числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 5648 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку до договору, але у повному обсязі не пізніше 03.09.2021.

Всупереч умов кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чи суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання, через що станом на 06.04.2021 заборгованість відповідача становить 62752,02грн., з яких 55730,04 грн. заборгованість за кредитом; 7021,98 грн. заборгованість по комісії.

Згідно ізст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуєтьсянадати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язаннямає виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ізст. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ч. 1ст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступивдо виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідност. 615 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Оскільки відповідач не виконав свої зобов`язання, не повернув кредитні кошти у строк, встановлений договором, заборгованість підлягає стягненню у повному обсязі.

Судовий збір, сплачений позивачем, підлягає стягненню відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2270 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273,280, 354 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд,- УХВАЛИВ :

Позов акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за кредитним договором № 0 від 03.09.2020 року у розмірі 62752(шістдесят дві тисячі сімсот п`ятдесят дві гривні), 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «УКРСИББАНК» судовий збір у розмірі 2270 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Позивач Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, код 09807750)

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя О. А. Кошева