Справа № 703/1567/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визначення часток у спадковому майні,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Смілянської міської ради про визначення часток у спадковому майні, посилаючись на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,1000га, кадастровий номер :04:001:0178, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Померлий залишив заповіт яким заповів все своє майно ОСОБА_3 . ОСОБА_3 своєчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , але свідоцтва про право на спадщину так і не отримала. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Оскільки, вищевказана земельна ділянка у встановленому законом порядку не розділена, нотаріус не може визначити розмір частки спадкодавця, на яку відкрилась спадщина, а тому ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Представник Смілянської міської ради Зайвенко Л.М. в судове засідання не з`явилась, в письмовому клопотанні просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу НВ-021 від 08 лютого 2021 року земельна ділянка площею 0,1000га, кадастровий номер :04:001:0178, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 26 листопада 2019 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 06 липня 2020 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №901/02-14 від 27 липня 2021 року після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_3 . На підставі поданої заяви буда заведена спадкова справа №17/2020.

Як вбачається з повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №902/02-14 від 27 липня 2021 року після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 . На підставі поданої заяви буда заведена спадкова справа №475/2020.

Постановою нотаріуса Смілянської держнотконтори від 23 березня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки земельна ділянка у встановленому законом порядку не розділена.

Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1,2 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільно сумісної власності.

Згідно ч. 1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.1 ст.369, ч.1, 3 ст.370 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності може бути поділено між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.10. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням і її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ: інформаційному листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, зазначив, що у разі відмові нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільно сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном визначення часток законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Виходячи із законодавчо встановленої рівності часток кожного із співвласників спільної сумісної власності, суд дійшов висновку, що частки у спільній власності на земельну ділянку площею 0,1000га, кадастровий номер :04:001:0178, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, є рівними.

На підставі викладеного та керуючись ст.12, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, ЦПК України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визначення часток у спадковому майні - задовольнити повністю.

Визначити, що розмір часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000га, кадастровий номер :04:001:0178, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , становить по 1/2.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький