Номер провадження: 22-ц/813/9652/21
Номер справи місцевого суду: 504/3458/20
Головуючий у першій інстанції Барвенко В. К.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління «Будівельні проекти» на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління «Будівельні проекти» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 лютого 2021 року позов ТОВ «Компанія з управління «Будівельні проекти» залишено без задоволення.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 01 липня 2021 року ТОВ «Компанія з управління «Будівельні проекти» засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що оскаржуване рішення скаржник не отримав, воно оприлюднене в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22 лютого 2021 року. 24 березня 2021 року скаржник вперше подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного суду від 02 червня 2021 року повернено скаржнику у зв`язку з не сплатою судового збору. Після отримання ухвали про повернення апеляційної скарги скаржник вдруге звернувся з апеляційною скаргою.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 лютого 2021 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління «Будівельні проекти» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 лютого 2021 року задовольнити.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління «Будівельні проекти» на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління «Будівельні проекти» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Зупинити дію рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 лютого 2021 року до розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький