Справа № 736/261/21
Номер провадження 2/736/198/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2021 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кутового Ю.С.,
при секретарі Александровій Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову зазначила, що вона проживає в АДРЕСА_2 , і являється представником (матір`ю) неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , що проживає разом з нею за вищезазначеною адресою. Її неповнолітній дитині належить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 , отриманий в результаті договору дарування від 03 вересня 2020 року № 699, посвідченим приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Дремлюгою Р.М., що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.09.2020 року. З 18.07.2018 року ОСОБА_2 та з 21.07.2020 року ОСОБА_3 були зареєстровані в будинку, який станом на сьогоднішній день належить її неповнолітній дитині. З моменту отримання даного будинку з надвірними будівлями відповідачі не проживають з того часу як зареєструвались, так як ОСОБА_2 покинула нашу країну і переїхала за кордон, а ОСОБА_3 проживає в іншому місті. Місцезнаходження їх не відомо, в зв`язку з чим позивач не може звернутись до відповідачів з проханням знятись з реєстрації в належному її неповнолітній дитині житловому будинку. Позивач просить суд винести рішення та визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , таку, що втратила право користуватися житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користуватися житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_2 та та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились,.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову зазначила, що вона проживає в АДРЕСА_2 , і являється представником (матір`ю) неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , що проживає разом з нею за вищезазначеною адресою. Її неповнолітній дитині належить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 , отриманий в результаті договору дарування від 03 вересня 2020 року № 699, посвідченим приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Дремлюгою Р.М., що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.09.2020 року. З 18.07.2018 року ОСОБА_2 та з 21.07.2020 року ОСОБА_3 були зареєстровані в будинку, який станом на сьогоднішній день належить її неповнолітній дитині. З моменту отримання даного будинку з надвірними будівлями відповідачі не проживають з того часу як зареєструвались, так як ОСОБА_2 покинула країну і переїхала за кордон, а ОСОБА_3 проживає в іншому місті. Місцезнаходження їх не відомо, в зв`язку з чим позивач не може звернутись до відповідачів з проханням знятись з реєстрації в належному її неповнолітній дитині житловому будинку. Позивач просить суд винести рішення та визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , таку, що втратила право користуватися житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користуватися житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ст.41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст.9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
У відповідності до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
У відповідності до положень ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири, має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.
Враховуючи зазначене вище, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 908,00 гривень, сплачених нею при подачі позову до суду згідно квитанції від № 109 від 19.02.2021.
На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 316, 317, 319, 383 ЦК України, ст.ст. 9, 150 ЖК України, ст.ст.10-13, 259, 263-265, 268, 280-285 ЦПК України, суд
З А О Ч Н О В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таку, що втратила право користуватися житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користуватися житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Суддя Ю. С. Кутовий