Справа № 127/7681/21
Провадження 2/127/1603/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Сорочинської Ірини Георгіївни, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.04.2021 року було прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 02.06.2021 року, яке у подальшому було відкладено на 05.07.2021 року та на 03.08.2021 року.

У підготовче засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 та його представники - адвокати Брилянт І.О. та Терещенко О.В., представник відповідача - адвокат Красіловський В.О., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Сорочинська Ірина Георгіївна.

Під час підготовчого провадження виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

Позовні вимоги позивачем не уточнювалися, відповідачем подано відзив на позов, позивачем подано відповідь на відзив.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Під час підготовчого провадження учасниками справи було подано письмові докази та заявлено клопотання про витребування письмових доказів, про виклик свідків, які підлягають задоволенню.

Крім того, під час підготовчого провадження стороною позивача було заявлено клопотання про призначення посмертної судової психіатричної експертизи, з приводу чого суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`зковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У зв`язку з тим, що у справі необхідно встановити психічний стан особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на момент вчинення Заповіту від 22.03.2019 року, суд вважає за необхідне за клопотанням сторони позивача призначити посмертну судову психіатричну експертизу.

При цьому, справу буде спрямовано до експертної установи для виконання призначеної посмертної судової психіатричної експертизи після надання пояснень учасниками справи та допиту свідків.

Керуючись ст. 103, 105, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Роз`яснити відповідачеві право подати заперечення до 13 серпня 2021 року включно та роз`яснити третій особі право подати пояснення до 13 серпня 2021 року включно з наданням суду доказів їх надіслання іншим учасникам справи.

Витребувати від Вінницького міського суду Вінницької області для огляду у судовому засіданні матеріали цивільної справи № 127/7681/21 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Сорочинської Ірини Георгіївни належним чином посвідчену копію матеріалів нотаріальної спави щодо посвідчення 22.03.2019 року за реєстровим № 207 Заповіту ОСОБА_3 , а також зобов`язати надати вказану нотаріальну справу для огляду у судовому засіданні.

Витребувати від Вінницької міської клінічної лікарні № 1 історії хвороби стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який проживав за адресою: АДРЕСА_1 (за 2019-2020 роки).

У судове засідання викликати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст. 385 КК України) та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі посмертну судову психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на момент вчинення ним Заповіту від 22.03.2019 року, на психічне захворювання чи психічний розлад; якщо так, то на яке?

2.Чи міг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), внаслідок свого стану здоров`я (як психічного захворювання, психічного розладу або психічного стану, так і соматичних захворювань) розуміти значення своїх дій, керувати ними та усвідомлювати їх наслідки під час вчинення ним Заповіту від 22.03.2019 року?

3.Чи міг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), внаслідок прийому призначених йому лікарських засобів розуміти значення своїх дій, керувати ними та усвідомлювати їх наслідки під час вчинення ним Заповіту від 22.03.2019 року?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка» (вул. Пирогова, буд.109, м. Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити для проведення експертизи строк 60 робочих днів з дня отримання експертною установою всіх необхідних матеріалів.

Попередити учасників справи про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали, цивільну справу № 127/7681/21 та медичну документацію направити до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка» (вул. Пирогова, буд.109, м. Вінниця) для виконання після отримання витребуваних доказів, надання пояснень учасниками справи та допиту свідків.

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 20 вересня 2021 року в залі судових засідань № 15 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, у яке викликати учасників справи та свідків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала підлягає окарженню лише у частині призначення експертизи, у іншій частині окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.08.2021 року.

Суддя