Справа № 315/281/21
Номер провадження № 2-о/315/12/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Телегуз С.М. при секретарі Дмитренко В.В., за участі присяжних Макарук Г.П., Сінельник О.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Гуляйпільської міської ради, КУ «Гуляйпільська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Гуляйпільської міської ради, КУ «Гуляйпільська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В заяві заявник зазначає, що її тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, страждає психічним захворюванням. Внаслідок захворювання остання не може розуміти значення своїй дій і керувати ними, а тому постійно потребує догляду та уваги. Заявник надає постійну допомогу тітці, яка полягає у приготуванні їжі, годуванні, прибиранні, забезпеченні її продуктами харчування, одягом та медикаментами, тому прохає визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник, її представник ОСОБА_3 заяву підтримали, прохали суд її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гуляйпільської міської ради Дерев`янко О.В. проти задоволення заяви не заперечував.

Представник КУ «Гуляйпільська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради в судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині.

Суд, вислухавши заявника, її представника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи вважає встановленими наступні обставини:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 06.10.1958року (а.с.10), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 - матері заявника та рідної сестри ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 04.12.1963року (а.с.11), копією свідоцтва про її розлучення серії НОМЕР_3 від 10.01.1999року (а.с.12), та копією свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 14.08.1991року (а.с.103).

ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає психічним захворюванням, і потребує постійного нагляду (а.с.9).

22.03.2021 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області по справі призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: 1) чи страждає ОСОБА_2 хронічним, стійким психічним розладом і яким? 2) чи здатна ОСОБА_2 в зв`язку з хронічним, стійким психічним розладом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Відповідно до висновку експертів № 154 від 03.06.2021 року, ОСОБА_2 , 1958р.н., виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості ( в ступені різко вираженої імбецильності, згідно МКХ-ІХ). В силу чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.48-51).

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним захворюванням, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вона повинна бути визнана відповідно до ст. 39 ЦК України недієздатною.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

А тому відповідно до ст. 60 ЦК України ОСОБА_2 необхідно призначити опікуна.

ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , має практичний досвід в догляді за нею, оскільки надає останній постійну допомогу, яка полягає у приготуванні їжі, годуванні, прибиранні, забезпеченні її продуктами харчування, одягом та медикаментами, відповідає вимогам ст. 64 ЦК України, орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Гуляйпільської міської ради вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном, а тому суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 3-5, 10-13, 89, 263-265, 268, 293, 294, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 64 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Гуляйпільської міської ради, КУ «Гуляйпільська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Гуляйполе Запорізької області, інваліда ІІ групи з дитинства, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Гуляйполе Запорізької області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення складений 11.08.2021 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Присяжні: С.М.Телегуз Г.П.Макарук О.Ф.Сінельник