Провадження №2-п/369/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Мазурик Д.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської райдержадміністрації про стягнення додаткових витрат на дитину та визначення її місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2020 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5 836 грн. 25 коп. (п`ять тисяч вісімсот тридцять шість грн. двадцять п`ять коп.) та судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, оскільки копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви отримав 12.08.2020 під час ознайомлення з матеріалами справи, а тому дізнався про існування спору лише після ознайомлення з матеріалами справи 12.08.2020.

У судове засідання 20.01.2021 учасники процесу не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Також, суд приймає до уваги міркування відповідача викладені у заяві щодо доводів позивача та доданих до позову доказів, оскільки вони мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, виходячи з принципів цивільного судочинства, оцінивши повідомлені заявником обставини та враховуючи, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.10.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської райдержадміністрації про стягнення додаткових витрат на дитину та визначення її місця проживання.

Призначити підготовче судове засідання на 04 лютого 2021 р. о 09:00 год. у залі судового засідання № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву до суду до 04.02.2021 року з одночасним направленням відзиву та додатків до нього всім учасникам розгляду справи, а суду доказів такого відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас