КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

06 серпня 2021 року місто Київ

справа № 359/9200/20

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною відповідача ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Борця Є.О., повний текст рішення складено 02 червня 2021 року, у справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Експрес» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2021 року позов КС «Кредит-Експрес» задоволено повністю.

Повний текст рішення складено 02 червня 2021 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 20 липня 2021 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

22 липня 2021 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області було направлено запит про витребування цивільної справи № 359/9200/20.

05 серпня 2021 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування вимог посилався на те, що повний текст оскаржуваного рішення ним було отримано 24 червня 2021 року.

А тому, просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема з протоколу судового засідання від 28 травня 2021 року, представник позивача був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення (а.с. 100).

Повний текст рішення складено 02 червня 2021 року.

Доказів направлення відповідачу оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

Як вбачається з відмітки на внутрішньому боці обкладинки вкінці тому справи, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення 25 червня 2021 року.

Апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 подана до суду 20 липня 2021 року.

Враховуючи вказані обставини, положення ст.129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України прихожу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому вважаю, що строк підлягає поновленню.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Згідно з п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги та доданих письмових документів відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з акту Київського апеляційного суду від 21 липня 2021 року №601/0106/2021, при розкриті та опрацюванні вмісту конверту, в якому надійшла апеляційна скарга, виявлено відсутність додатку: однієї копії апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно подати до Київського апеляційного суду одну копію апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.127, 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2021 року.

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Борця Є.О., повний текст рішення складено 02 червня 2021 року, у справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Експрес» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали в іншій частині у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Борисова О.В.