Справа № 147/646/21
Провадження № 2/147/380/21
УХВАЛА

05 серпня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 06.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропоновано подати протягом 15-ти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення справи на іншу дату та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, скільки у визначений ухвалою строк не мав можливості це зробити, тому що перебував за межами області, а копію позовної заяви отримала його мати. Клопотання просив задовольнити та розглянути без його участі.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій зазначила, що не заперечує проти відкладення розгляду справу для можливості подання відповідачем відзиву на позовну заяву. Клопотання відповідача просила розглянути без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 1 ст. 123 ЦПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч.1, 6 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 06.07.2021, зокрема, відповідачу було запропоновано надати відзив і докази по справі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане судове рішення із позовною заявою та доданими до неї документами відповідач отримав 20.07.2021 за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Однак, відповідач в заяві повідомив суду, що ухвалу від 06.07.2021 р. виконати не міг, оскільки перебував за межами області, а позовну заяву з додатками отримала його мати.

При цьому судом звернуто увагу, що із поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, направленого судом на адресу відповідача, яке повернулось до суду, не вбачається хто саме отримав поштове відправлення 20.07.2019 «особисто» чи «за довіреністю», належна відмітка працівником пошти не зроблена.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги заяву відповідача щодо причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву, суд вважає за можливе продовжити відповідачу процесуальний строк для вчинення процесуальних дій до 15.08.2021.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 120, 123, 127, 247, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача, задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву разом із доказами у цивільній справі №147/646/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до 15.08.2021 р., шляхом прийняття відзиву.

Роз`яснити позивачу, що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до ст. 180 ЦПК України, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України та роз`яснити, що копію заперечення відповідач одночасно з поданням до суду надсилає іншим учасникам справи.

Судове засідання відкласти на 10 год.00 хв. 06 вересня 2021 року в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Натальчук