Справа № 202/5508/19
Провадження № 2-п/202/67/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2020 року у справі 202/5508/19, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району, Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вказаним заочним рішенням було визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

29 липня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 була подана заява про перегляд даного заочного рішення, в якій він просить поновити строк на подання вказаної заяви, посилаючись на те, що копію заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2020 року по вищевказаній справі не отримував, про його існування дізнався 27.07.2021 року.

Відповідно до статті 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що в квітні 2021 року ОСОБА_1 дізнався про ухвалене судом заочне рішення, оскільки його представник знайомився з матеріалами справи.

В той же час з матеріалів справи також вбачається, що відповідач не отримував повний текст судового рішення, оскільки не з`явився до відділення «Укрпошти» за отриманням повного тексту рішення, яке двічі направлялося йому за місцем його реєстрації, конверти були повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

У зв`язку з тим, що відповідач безпосередньо повний текст судового рішення не отримував, з метою реалізації ним його процесуальних прав, суд вважає можливим поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення як пропущений з поважних причин.

Отже, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення необхідно прийняти до розгляду та призначивши її до судового розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що з заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї матеріалів убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач помер, після його смерті приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кравченко О.О. була заведена спадкова справа № 25/2020 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , суд вважає, що останню необхідно залучити до участі у справі як правонаступника позивача.

Також з метою встановлення повного кола осіб, до яких перейшли права та обов`язки позивача, суд вважає за необхідне витребувати до судового засідання копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 55, 284-286 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2020 року у справі № 202/5508/19.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Залучити до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_3 .

Судовий розгляд заяви призначити на 12 годину 15 хвилин 8 вересня 2021 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно надіслати правонаступнику позивача копію заяви про перегляд заочного рішення.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кравченко О.О. копію спадкової справи № 25/2020, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала в частині залучення правонаступника може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко