Справа № 2-6649/10
У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В. секретар судового засідання: Гончаренко М.М.,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФК Форт» - заявник

ПАТ «КБ Надра» - стягувач

ОСОБА_1 - боржник

ОСОБА_2 - боржник

ОСОБА_3 - боржник

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09.11.2010 р., позовну заяву ВАТ «КБ Надра» про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено.

На підставі зазначеного судового рішення, був виданий виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ВАТ «КБ Надра».

Від заявника до суду надійшла заява про заміну стягувача його правонаступником.

Учасники справи та виконавчого провадження в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги № GL2N79275_266ПВ від 02.03.2020 р., укладеного між стягувачем і ТОВ «ФК ІНВЕСТ ХАУС» до останнього перейшло право вимоги до боржників.

Відповідно до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав № б/н від 05.11.2020 р., укладеного між ТОВ «ФК ІНВЕСТ ХАУС» і ТОВ «ФК «Форт» до останнього перейшло право вимоги до боржників.

За таких обставин, заява про заміну стягувача його правонаступником задовольняється.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача у справі № 2-6649/10 та замість стягувача: публічне акціонерне товариство «КБ «Надра», вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Форт» (місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, ).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: