Справа № 404/7846/20
Номер провадження 2-сз/404/38/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву позивача про повернення судового збору по справі №404/7846/20 (номер провадження 2/404/2333/20) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», ОСОБА_2 , третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з рахунків,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року позивач звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», ОСОБА_2 , третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), по якому просить зняти арешт з рахунків в АТ «БМ Банк» МФО 380913, ПАТ «Універсал Банк» МФО 322001, ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 323583 відкритих на ім`я ОСОБА_1 , який накладений постановою про арешт коштів боржника від 21.03.2016 року (ВП №33272980) відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області при примусовому виконанні виконавчого листа №2-2282 виданого 26.06.2012 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» заборгованості в сумі 2 353 426,59 грн. та судових витрат по 910 грн. з кожного, а всього 2 354 336,59 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.08.2021 року провадження по справі закрито.

05.08.2021 року позивач звернулась до суду із заявою, якою просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається із квитанції № 0.0..1 від 14.12.2020 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Згідно ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд вважає, що оскільки закрито провадження у справі в порядку п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а відтак сплачена сума судового збору в розмірі 840,80 грн. підлягає поверненню.

Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. ст. 133, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) внесених на розрахунковий рахунок р/р UA0011003; Код банку отримувача (МФО) 899998; одержувач: УК у м. Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, по квитанції № 0.0..1 від 14.12.2020 року.

Оригінал квитанції № 0.0..1 від 14.12.2020 року про сплату судового збору ОСОБА_1 залишити в матеріалах справи №404/7846/20 (номер провадження 2/404/2333/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько