Справа № 316/2722/20
Провадження № 2/316/203/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2021 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Бульби О.М.,

за участю секретаря судового засідання Журавльової Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору діє адвокат Шовкопляс Юрій Васильович до Територіальної громади в особі Енергодарської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2020 р. ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору діє адвокат Шовкопляс Ю.В. звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною заявою (а.с.2-3).

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 18.08.2020 р. відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.21).

15.09.2020 р. ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 15.09.2020 р. закрито підготовче провадження та справа призначена до розгляду по суті (а.с.31).

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Шовкопляс Ю.В. надійшла заява про закриття провадження по справі, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 (а.с.62).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 01.03.2021 р. Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 (позивач по справі) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що вчинено актовий запис № 187 від 01.03.2021 р. (а.с.63).

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, в разі якщо настала смерть фізичної особи яка була стороною у справі, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що заявник помер та правонаступництво у даній справі є неможливим, положення п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає необхідним провадження у даній справі закрити у зв`язку зі смертю позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4,10,247,255,258-260,268,272,299,354,355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №316/2722/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору діє адвокат Шовкопляс Юрій Васильович до Територіальної громади в особі Енергодарської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляд справи (вирішення питання) відбувся без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Бульба