Справа № 750/2112/21
Провадження № 2-о/750/56/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання Хамайко С. В., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

в с т а н о в и в:

26.02.2021 ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його матір`ю.

В обґрунтування заяви зазначив, що відповідно до наявної архівної документації дошлюбне прізвище матері - « ОСОБА_3 » не відповідає прізвищу матері, записаному в свідоцтві про його народження, що унеможливлює вирішення питання оформлення ним спадщини матері та потребує встановлення в судовому порядку факту, що має юридичне значення.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і наполягав на задоволенні.

Будучи допитаним судом в якості свідка показав, що протягом 44 років здійснював догляд за матір`ю, яка була інвалідом, за місцем її постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ; також підтвердив, що його матір`ю була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області; згідно із свідоцтвом про народження, складеним російською, матір`ю заявника є « ОСОБА_4 » (а.с. 5, 6).

Відповідно до письмового повідомлення заінтересованої особи (а.с. 9), у довідці про шлюб ОСОБА_2 , складеній органом реєстрації актів цивільного стану Республіки Білорусь, дошлюбне прізвище нареченої записано - « ОСОБА_3 ».

На підставі аналізу наявних у справі письмових доказів, у сукупності з показаннями свідка, які узгоджуються між собою, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області, була матір`ю заявника.

Натепер, невідповідність написання дошлюбного прізвища матері заявника у свідоцтві про його народження та довідці про шлюб матері створює перешкоди в реалізації заявником права на спадщину матері.

За таких обставин, права заявника підлягають захистові в судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, а тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву задовольнити. З метою створення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області (РНОКПП НОМЕР_1 ), умов для реалізації спадкових прав, встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області, була матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев