Справа № 466/2903/21
У Х В А Л А

04 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Вітрук В.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія-320» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території ,-

в с т а н о в и в :

05.04.2021р. ОСББ «Мрія-320» звернулось до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача , ОСОБА_2 , боргу за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території за період з травня 2019 року по лютий 2021 року , в сумі 6 714,47 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що відповідач ОСОБА_2 є власником та проживає у квартирі АДРЕСА_1 . ОСББ «Мрія-320» є балансоутримувачем вказаного будинку та прибудинкової території. За спірний період відповідач не вносить плату за надані послуги, в зв`язку з чим виникла заборгованість.

В процесі розгляду вказаного провадження до суду надійшли клопотання від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про залучення їх до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог. Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_3 є співвласником квартири АДРЕСА_2 , а ОСОБА_4 - квартири АДРЕСА_3 . Справа, яка перебуває на розгляді суду безпосередньо стосується їх прав та інтересів, так як ОСББ незаконно вимагає у всіх мешканців вказаного будинку кошти, в зв`язку з чим вони звернулись до правоохоронних органів. Їм також приходять попередження від позивача з вимогою оплатити заборгованість за ніби-то надані послуги. Відтак, у разі задоволення даного позову, права заявників будуть порушені, оскільки у позивача відсутні підстави для отримання коштів з мешканців будинку.

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Так, згідно з ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У даній цивільній справі судом вирішується спір між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку та власником квартири АДРЕСА_1 , що стосується питання заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. На думку суду, рішення у даній справі жодним чином не може впливати на права та обов`язки співвласників інших квартир у вказаному будинку. У разі, якщо заявники вважають, що ОСББ «Мрія-320» порушує їх особисті права, вони не позбавлені можливості звернутись до суду з самостійними вимогами.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про залучення до участі у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія-320» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території в якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Повний текст ухвали виготовлено 09.08. 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з моменту виготовлення повного її тексту, до Львівського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: І. Є. Зима