У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Мельник Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , третя особа Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «Гефест» до ОСОБА_1 , третя особа Солом`янський районний ВДВС у м. Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ), відповідно до якої позивач просить звільнити з під арешту квартиру АДРЕСА_1 , що накладений на підставі постанови Солом`янського районного ВДВС у м. Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 51735212 від 13.09.2017 року, шляхом припинення запису про обтяження № 37790259 від 10.12.2018 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.11.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 27.05.2021 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

22.07.2021 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

У судове засідання сторона позивача не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи представник повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася в порядку, передбаченому процесуальним законом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У поданій заяві представник також просить повернути судовий збір у розмірі 2102 грн., сплачений при поданні позовної заяви.

Разом з тим, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, вбачається, що сума сплаченого позивачем судового збору не підлягає поверненню, оскільки позов залишається без розгляду за заявою (клопотанням) сторони позивача.

З огляду на наведене, заява позивача підлягає задоволенню частково.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 268 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , третя особа Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття арешту з майна без розгляду.

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» в поверненні судового збору в розмірі 2102 грн., сплаченого при поданні позовної заяви згідно з платіжним дорученням № 413 від 28 жовтня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09 серпня 2021 року.

Суддя: