КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-вк/824/103/2021
Справа № 824/61/21
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., розглянувши клопотання ALWERAAGпро продовження строку на усунення недоліків заяви ALWERAAG про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 листопада 2020 року у справі № 69/2020 про стягнення грошових коштів із Товариства з обмеженою відповідальністю «Голденкерн», -

в с т а н о в и в :

17 березня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ALWERA AG (Республіка Австрія) про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, в якій заявник просив видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 листопада 2020 року у справі № 69/2020.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року заяву ALWERA AGбуло залишено без руху та встановлено строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення недоліків.

31 березня 2021 року на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року від заявника ALWERA AGнадійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків заяви, яке мотивоване тим, що строк на усунення недоліків закінчується 31 березня 2021 року, при цьому заявник знаходиться в Австрії, оригінали документів, зокрема арбітражна угода, перебувають на зберіганні в Австрії; зважаючи на посилений карантин, заявник не має можливості передати оригінал арбітражної угоди через довірену особу і ним прийнято рішення підготувати нотаріально завірену копію необхідного для суду документу та направити в Україну через служби експрес-доставки, орієнтовна дата прибуття документів в Україну - 02 квітня 2021 року; враховуючи необхідність звернення до нотаріуса та суду в м. Грац та ускладнення передачі документів з Австріі, просив продовжити строк для усунення недоліків заяви на 10 днів.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Обставини, на які посилається ALWERA AG в клопотанні про продовження строку на усунення недоліків, та аналіз доказів, наданих заявником до клопотання (копія нотаріально завіреної копії арбітражної угоди з апостилем, оформлена в Австрії, та скрін електронної сторінки про рух відправлених документів), свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його на десять днів з моменту вручення копії цієї ухвали, задовольнивши клопотання.

Керуючись ст. 127, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ALWERA AGпро продовження строку на усунення недоліків задовольнити.

Продовжити ALWERA AGстрок на усунення недоліків заяви про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 листопада 2020 року у справі № 69/2020 про стягнення грошових коштів із Товариства з обмеженою відповідальністю «Голденкерн» на десять днів з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.