Справа № 487/1105/19
Провадження № 22-ц/812/846/21
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 , на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 лютого 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 про визнання електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту проведення електронних торгів та свідоцтва про право власності недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 лютого 2021 року у задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи 18 лютого 2021 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину оскарженого рішення. Повний тест рішення було складено 01 березня 2021 року. ОСОБА_4 , через свого представника, оскаржила рішення суду в апеляційному порядку 30 березня 2021 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 356 ЦПК України.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до суду першої інстанції судовий збір повинен був складати 2 305 грн 20 коп. ( по 768 грн 40 коп. за кожну вимогу немайнового характеру 768 грн 40коп. х 3 = 2 305 грн 20 коп.)

Таким чином, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 3 457 грн 80 коп. (2 305 грн 20 коп. х 150% = 3 457 грн 80 коп.).

Між тим, судовий збір за подачу апеляційної скарги скаржником не сплачений.

За такого, на підтвердження оплати судового збору необхідно надати Миколаївському апеляційному суду оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 , на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 лютого 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для сплати 3 457 грн 80 коп. судового збору.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк