Справа № 365/321/21 Номер провадження: 2/365/274/21
У Х В А Л А

09 серпня 2021 року смт Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Березанської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Служба у справах дітей Березанської міської ради, Березанський міський центр соціальних служб виконавчого комітету Березанської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2021 року (за поштовим штемпелем) представник позивача в особі в.о. міського голови Хруля Р. звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що відповідач неналежним чином виконує батьківські обов`язки щодо свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина тимчасово влаштована в сім`ю рідної баби ОСОБА_3 . Відповідач на засіданні комісії з питань захисту прав дитини повідомив, він не є біологічним батьком дитини, отже не проживає з дитиною та не приймає участі у його вихованні. Відтак не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього. Зазначене свідчить про те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо сина та нехтує ними, тому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_2 , стягнути із відповідача на користь особи, яка буде законним опікуном або закладу до якого буде влаштовано малолітню дитину, аліменти на дитину у розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених ст. 175 ЦПК України, оскільки вона не містить зазначення засобів зв`язку третьої особи Березанського міського центру соціальних служб виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, зазначення доказівщодо стану здоров`я та матеріального становища дитиниз урахуванням вимог ст. 182 СК України, стану здоров`я, зокрема й психічного, та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших утриманців, майна та майнових прав на праві власності, володіння та/або користування, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав. У позові не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

До позовної заяви, не було додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження Хруля Р. на підписання та подання цього позову.

Ухвалою судді Згурівського районного суду від 09 липня 2021 року позивачу було надано строк для виправлення недоліків заяви, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Однак позивач, отримавши 20 липня 2021 року копію цієї ухвали, не усунув недоліків до встановленого строку у повному обсязі, тому позов необхідно повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Березанської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Служба у справах дітей Березанської міської ради, Березанський міський центр соціальних служб виконавчого комітету Березанської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала складена 09 серпня 2021 року.

Суддя Н.О. Денисенко