ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6090/21
провадження № 2/753/5611/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про вирішення трудового спору,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ТОВ «Епіцентр К» про вирішення трудового спору.

На обґрунтування позову зазначає, що працює водієм і за сумісництвом експедитором ТОВ «Епіцентр К», 02.12.2020 у нього виник трудовий спір. Після написання заяви про незгоду звільнятися за власним бажанням 02.12.2020 його відсторонили від роботи у зв`язку з проведенням службового розслідування та не допускають до роботи.На його письмову заяву з приводу терміну та причин розслідування його письмово не повідомили, усно повідомили очікувати результати розслідування поштою, які він не отримав. Зазначає, що згідно з випискою з трудової книжки він перебуває у штаті ТОВ «Епіцентр К», однак три місяці не отримує зарплату.

Позивач заявляє такі вимоги:

-видати на руки трудову книжку;

-відшкодувати моральні збитки;

-виплатити середньомісячну зарплату за термін службового розслідування.

Окрім того, позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позов необхідно залишити без руху з огляду на таке.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Позов не відповідає вимогам п. 3, 5, 8, 9, 10 ч. 3, ч. 4 ст. 175 ЦПК України, зокрема, не містить: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них - тому позивачу необхідно визначити способи захисту своїх прав, зазначивши їх у позовній заяві відповідно до п. 4 ст. 175 ЦПК України та ст. 16 ЦК України; зазначення доказів, що підтверджують викладені позивачем обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не зазначає, на підставі якої саме норми ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він підлягає звільненню від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Щодо сплати судового збору суд зауважує, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі не у будь-яких трудових спорах, а саме у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Так, позивач надає розрахунок нанесених йому моральних збитків у розмірі 8 950,00 грн. Вимога про відшкодування моральної шкоди підлягає грошовій оцінці, тому за неї має сплачуватися судовий збір.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду у березні 2021 року.

Ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» на 01.01.2021 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 270,00 грн.

Таким чином, за подання до суду позову про відшкодування моральної шкоди у розмірі 8 950, 00 грн позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн (2 270,00 грн х 0,4).

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати позовну заяву в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для всіх учасників справи, а також документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Копії документів мають бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ст. 43, 95 ЦПК України.

Керуючись нормами ст. 43, 95, 175- 177, 185, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про вирішення трудового спору залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Курічова