Справа № 757/3442/20-ц
Провадження № 2-з/761/1684/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. вивчивши заяву представника відповідача про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа у цивільній справі за заявою представника відповідача акціонерного товариства «Укрпошта» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11.01.2021 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача звернувся до суд з заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11.01.2021 року.

В червні 2021 року до суду надійшла заява представника акціонерного товариства «Укрпошта» про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2021 року матеріали заяви передані судді Рибаку М.А.

Заява обґрунтована тим, що заочне рішення на підставі якого було видано виконавчий лист не набрало законної сили, та судом розглядається заява відповідача про перегляд заочного рішення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується: зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи відповідачем не оскаржується виконаний документ на підставі якого здійснюється стягнення.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме в розмірі 454 грн.

Разом із тим, до заяви про забезпечення позову не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин суд приходить до висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику, як таку, що подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 151, 153, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа у цивільній справі за заявою представника відповідача акціонерного товариства «Укрпошта» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11.01.2021 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживачів - повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК