Ухвала

04 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 2-700/10

провадження № 61-13884св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

головуючого - Крата В. І.,

суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПРОМ»,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПРОМ» на постанову Сумського апеляційного суду від 18 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПРОМ» (далі - ТОВ «КАРГО ПРОМ») звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 березня 2019 року заяву ТОВ «КАРГО ПРОМ» задоволено.

Замінено стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» на правонаступника ТОВ «КАРГО ПРОМ» у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 червня 2010 року у цивільній справі № 2-700/10 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Постановою Сумського апеляційного суду від 18 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 20 березня 2019 року в даній справі скасовано, відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «КАРГО ПРОМ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 червня 2010 року.

У липні 2019 року ТОВ «КАРГО ПРОМ» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Сумського апеляційного суду від 18 червня 2019 року і залишити в силі ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 20 березня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу із суду першої інстанції.

У серпні 2019 року матеріали цивільної справи № 2-700/10 надійшли до Верховного Суду та 14 серпня 2019 року передані судді-доповідачу Дундар І. О.

Ухвалою Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2021 року касаційне провадження у справі № 2-700/10 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 346/1305/19.

08 червня 2021 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 346/1305/19 (провадження № 14-181цс20), яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 26 липня 2021 року.

Статтею 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, та те, що перестали існувати обставини, які були підставою для зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 2-700/10.

Керуючись пунктом 14 частини першої статті 253, статями 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 2-700/10 за заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПРОМ» на постанову Сумського апеляційного суду від 18 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. М. Русинчук