Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2021 року справа № 542/1028/21

провадження № 2/542/432/21

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

01.07.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3 за заповітом є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , який від належної йому частки спадкового майна відмовився на користь позивача.

На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлого батька, що і змусило її звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08.07.2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на 22.07.2021 року, вбачається, що по АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок та господарські будівлі і споруди, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 , позивач по справі.

З довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавської області № 02-14/444 від 20.04.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Згідно довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавської області № 02-14/445 від 20.04.2021 року житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до погосподарської книги № 1, ОПО № 1297-3, рахується за померлим ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно заповіту від 19 січня 2007 року, посвідченого секретарем Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 10, ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10).

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.09.1970 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 02.10.1988 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 26.09.1971 року (а.с. 8, 9).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 22.06.2007 року (а.с. 7).

З повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 986/01-16 від 21.07.2021 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 582/2007 від 07.12.2007 року. Подані заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі заповіту, посвідченого Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 19.01.2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 10 (а.с. 10).

Відповідно до письмової заяви від 23.07.2021 року ОСОБА_2 відмовляється оформляти право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями після померлого ОСОБА_3 та не заперечує проти того, щоб право власності в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , було визнано за ОСОБА_1 (а.с. 26).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Руденківка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39323;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: с. Руденківка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39323.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко