УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2021 року м. Житомир справа № 296/5622/21

провадження № 2/296/2839/21

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Житомирській області (бульвар Старий, 5/37, м. Житомир, 10008), Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601), Прокуратури Житомирської області (вул. Святослава Ріхтера, 11, м. Житомир, 10008) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням заяви, поданої в порядку усунення недоліків, просить:

- стягнути з Головного управління Національної поліції у Житомирській області на користь ОСОБА_1 : 1) 32 277 грн на відшкодування завданої ОСОБА_1 матеріальної шкоди; 2) 500 000,00 грн на відшкодування завданої ОСОБА_1 моральної шкоди; 3) 25 000,00 грн на відшкодування витрат, пов`язаних із виплатою гонорару за захист прав та законних інтересів ОСОБА_1 в період проведення досудового розслідування;

- стягнути з Прокуратури Житомирської області на користь ОСОБА_1 100 000,00 грн на відшкодування завданої ОСОБА_1 моральної шкоди;

- виконання судового рішення у справі, після набрання ним законної сили, покласти на Державну казначейську службу України.

Згідно зі статтями 19, 27-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Корольовським районним судом м. Житомира.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177, 188 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Прохальна частина позовної заяви містить клопотання про витребування з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області матеріалів кримінального провадження №0000556 від 12.02.2020 та з КП "Бюро судово-медичних експертиз" Житомирської обласної ради - експертного висновку стосовно ОСОБА_1 за результатами судово-медичної експертизи, проведеної на підставі направлення, виданого слідчою Житомирського МВ ГУНП в Житомирській області Ю. Янцовою від 13.02.2020, оскільки самостійне отримання вказаних доказів позивачем не є можливим.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені у клопотанні докази входять в предмет дослідження спірних правовідносин та не можуть бути самостійно надані позивачем до суду, клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 27-30, 81, 84, 175, 177, 187, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Житомирській області, Державної казначейської служби України, Прокуратури Житомирської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчго засідання та повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання у справі на 06 жовтня 2021 року о 10:00 у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Житомирське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області (вул. Л. Українки, 17, м. Житомир, 10003) надати на адресу суду матеріали кримінального провадження №0000556 від 12.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України - у термін до 27 вересня 2021 року.

Зобов`язати Обласне бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (вул. Шелушкова, буд. 131, м. Житомир, 10029. ) на адресу суду матеріали завіреного належним чином експертного висновку стосовно ОСОБА_1 за результатами судово-медичної експертизи, проведеної на підставі направлення, виданого слідчою Житомирського МВ ГУНП в Житомирській області Ю. Янцовою від 13.02.2020 - у термін до 27 вересня 2021 року.

Попередити Житомирське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, Обласне бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що невиконання ухвали суду в частині витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

Встановити сторонам та учасникам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив;

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська