Справа №498/496/17
Провадження по справі №2/498/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Чернецька Н.С. розглянувши клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб -Шилець А.Р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ « Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя соба, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ « Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя соба, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

23 лютого 2021 року від представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб -Шилець А.Р. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами суду за допомогою програми «Easycon». Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що буде приймати участь у відеоконференції - адвокат Кустова Тетяна Вікторівна, електронна адреса: tvk_84@ ukr.net, тел.. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України встановлено під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Проте, система відеоконференцзв`язку «Easyсon» не містить жодних відомостей щодо реєстрації у данній системі представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб -Шилець А.Р. від якого надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу на те, що представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Шилець А.Р., в клопотанні зазначено, що приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «Easyсon» буде представник ОСОБА_3 , тоді як в матеріалах справи відсутнє клопотання від ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «Easyсon» з документами підтверджуючими її повноваження.

А тому, у суду відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «Easyсon».

Враховуючи зазначене, підстав для проведення судового засідання врежимі відеоконференції не вбачається.

Керуючисьст. ст. 212, 366 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб -Шилець А.Р. про участь в судовому засіданні призначеному на 10:00 год. 25 лютого 2021 року в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Easyсon» по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ « Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя соба, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про захист прав споживачів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька