РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/503/21

05 квітня 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/503/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що 16.02.2021 позивач звернулась до приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Семенюк С.І. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, що належали її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка за життя заповіла частку земельного паю позивачу, проте отримала відмову, оскільки пропустила визначений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказує, що маючи оригінал заповіту, оригінал державного акта на землю та фактично отримавши в управління земельні ділянки, помилково вважала, що прийняла спадщину. Просить визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 та визначити їй додатковий строк.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась. Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 22.05.1965 Яполотською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис про народження №23.

16 жовтня 1983 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6 , у зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим Золотолинською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис про шлюб №17.

27 червня 2017 року ОСОБА_4 склала заповіт за яким заповіла частку земельного паю (Державний акт на право приватної власності на землю Серії ІV-РВ №014800) своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області та зареєстровано в реєстрі за №59.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області, актовий запис про смерть №18.

На момент смерті, ОСОБА_4 належали на праві власності земельні ділянка загальною площею 2,34 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташовані на території Яполотської сільської ради Костопільського району, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-РВ №014800, виданим Костопільською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №600-Р від 18.12.2003.

До дня смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_2 . До складу її сім`ї на момент смерті входили і були зареєстровані чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказана обставина підтверджується довідкою Яполотської сільської ради від 13.02.2020 №165.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16.02.2021 №63583102 вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Листом приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Семенюк С.І. від 16.02.2021 №30/01-16 ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду із заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1, 2 ст.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу 2 вказаного пункту Постанови, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Так, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 спадщину прийняли лише її чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 , які проживали та були зареєстровані з разом з нею на момент смерті.

Відповідач, як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийняла.

При цьому суд враховує, що станом на 16.02.2021 інформація про заведені після смерті ОСОБА_4 спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину у Спадковому реєстрі відсутня.

Відтак, звертаючись 16.02.2021 до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 вже являлась такою, що пропустила визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 і остання помилково вважала, що прийняла спадщину після її смерті, отримавши оригінал правовстановлюючого документу на земельні ділянки та розпочавши користуватись нею.

Враховуючи необізнаність позивача у галузі спадкового права та відсутність відомостей про своєчасне роз`яснення останній визначеного законом порядку спадкування, суд дійшов переконливого висновку, що позивачем пропущено встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а відтак заявлені останньою позовні вимоги є обґрунтованим і такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_4 ), додатковий строк тривалістю 3 /три/ місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи у судове засідання, яким завершився розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 05.04.2021.

СуддяВ. В. Левчук