Головуючий у суді першої інстанції Савицький О.А.
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року місто Київ

справа № 761/5893/20

провадження№22-ц/824/6038/2021

Київський апеляційний в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2020 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 березня 2021 року задоволено клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2020 року. В задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено, оскільки скаржником не надано доказів на підтвердження свого майнового стану, апеляційну скаргу залишено без руху, для сплати судового збору

29 березня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до 10 квітня 2021 року.

В обґрунтування зазначеного клопотання вказує про те, що у Військової частини НОМЕР_1 відсутні відповідні кошти для проведення оплати судового збору.

На підтвердження зазначених обставин додає лист Міністерства оборони України від 25 березня 2021 року, в якому зазначено що станом на 25 березня 20021 року у Військової частини НОМЕР_1 відсутні відповідні кошти для проведення оплати судового збору. Заборгованість щодо недоплаченого судового збору буде здійснено до 10 квітня 2021 року

Вивчивши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання про продовження строку для оплати судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, викладених в ухвалі Київського апеляційного суду від 10 березня 2020 року до 10 квітня 2021 року попередивши, що в разі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.127, 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Київського апеляційного суду від 10 березня 2021 року, до 10 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :