Провадження № 2-о/219/48/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Азямової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про перебування на утриманні померлого годувальника,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, згідно якої просить встановити факт, що вона знаходилась на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день його смерті.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 у м. Єнакієве Донецької області. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець місто Єнакієве Донецької області, актовий запис про смерть № 1358. Заявник звернулася до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області з питанням переходу на пенсію померлого чоловіка ОСОБА_2 у зв`язку з втратою годувальника. Але в Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінні пенсійного фонду України Донецької області їй пояснили, що для вирішення цього питання їй необхідно звернутися до суду щодо встановлення факту знаходження її на утриманні свого померлого чоловіка. Вказує, що вона отримувала маленьку пенсію, а її чоловік був шахтарем, тому отримував набагато більшу пенсію, їх подружжя забезпечувалося лише з пенсії померлого чоловіка. Отже, для встановлення знаходження на його утриманні, заявник вимушена звернутись до суду. Встановлення факту перебування на утриманні їй необхідно для реалізації її права, передбаченого ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.12.2020 року відкрите провадження по справі, призначений судовий розгляд.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву у повному обсязі та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявника, представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягаю задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в шлюбі (а.с.10).

Згідно довідки від 15.06.2018 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично проживали в АДРЕСА_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.8).

Заявник зазначила, що за життя її чоловік отримував пенсію, розмір якої був значно більше, ніж її пенсія, а тому пенсія її чоловіка була основним доходом їх сім`ї. Після смерті чоловіка заявник вирішила скористатись своїм правом перейти на пенсію померлого чоловіка (отримувати пенсію по втраті годувальника), для чого звернулась до Бахмутсько-Лиманського ОУПФУ Донецької області та надала документи, що підтверджують родинні стосунки та інші документи для розгляду працівниками управління пенсійного фонду.

Однак Бахмутсько-Лиманським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області їй було надане роз`яснення, що їй необхідно звернутися до суду.

Згідно повідомлення Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію в розмірі 1 902 гр. 76 коп. (а.с.55), ОСОБА_2 також перебував на обліку в правлінні до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримував пенсію в розмірі 10 439 гр. 22 коп. (а.с.37-38).

Відповідно до повідомлення Першої Бахмутської державної нотаріальної контори від 12.05.2021 року згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) на майно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа відкрита на підставі заяви про прийняття спадщини дружиною померлого ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину на майно ОСОБА_2 видано його дружині ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с.56).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила, що померлий ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходились в зареєстрованому шлюбі, проживали в м. Єнакієве Донецької області. ОСОБА_1 працювала вчителем, а ОСОБА_2 працював на шахті та отримував більшу пенсію, яка була основним доходом в сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу.

За змістом ч. 2, 3 вказаної статті, непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема, чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону.

До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно п. 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 5.11.2005 N 22-1 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 р. за N 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу, також надаються такі документи: документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

У відповідності до п. 2.11 Порядку за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації) або довідки органів місцевого самоврядування: для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника - довідка про перебування на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника допомоги, яка була постійним і основним джерелом засобів до існування, або про спільне проживання з годувальником на момент його смерті. У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Згідно роз`яснень, які містяться у п. 8 постанови від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" Пленуму Верховного Суду України, встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Згідно ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Отже, факт перебування фізичної особи на утриманні померлого має значення для переходу на пенсію в разі втрати годувальника, яку може бути призначено за умови, що утримання було повним або допомога, яка надавалась утриманцю, була постійним і основним джерелом засобів до існування навіть, коли утриманець (заявник) мав заробіток, одержував пенсію, стипендію тощо.

Повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, окрім допомоги померлого. Якщо крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то необхідно встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування. Постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу і що померлий виконував обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Основне значення допомоги необхідно з`ясовувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку померлого та інших доходів. Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги та інших одержуваних доходів.

Судом встановлено, що заявник проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 та отримувала пенсію, розмір якої був значно менший пенсії, яку отримував її чоловік. Таким чином, пенсія її чоловіка ОСОБА_2 , який помер, була основним джерелом засобів для існування та проживання заявника.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення, що встановлено у судовому засіданні та підтверджено відповідними письмовими доказами, під час спільного проживання з чоловіком заявник перебувала на його повному утриманні, спільно проживала з ним однією сім`єю за однією адресою, а пенсійні виплати останнього були для неї постійним і основним джерелом засобів існування.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи представником заявника та заявником були обґрунтовані обставини, на які заявник посилалась як на підстави своїх вимог.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходилась на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 77-81, 258-259, 263-265, 293, 315-316, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про перебування на утриманні померлого годувальника - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Лапченко

05.08.2021