Дата документу 01.04.2021
ЄУН № 937/2235/21
Провадження № 2-о/937/224/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Честнєйшої Ю.О.,

присяжних - Бушкевич Н.О., Запасник Н.М.,

за участю секретаря - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

До заяви додано клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності ОСОБА_2 , просив заяву задовольнити.

Від представника органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 01.04.2021, за його відсутності та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України з урахуванням заяв сторін про проведення судового засідання за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що для отримання необхідної інформації для правильного та всебічного розгляду справи потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103,105, 260, 298, 295-298, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом?

2. Якщо так, то у якому вигляді (формі тяжкості) та у зв`язку з чим?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?

5. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану здоров`я, з`являтись у судові засідання, брати у них участь та особисто давати пояснення по суті справи?

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.О. Честнєйша

Присяжні: Н.О. Бушкевич

Н.М. Запасник