Справа №490/3975/18
Провадження №22-ц/812/638/21
У Х В А Л А

29 березня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 , ухвалено про стягнення з ОСОБА_3 1 662 965 грн 32 коп. суми боргу та 8 545 грн 70 коп. сплаченого судового збору.

Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 17 лютого 2021 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, після виконання вимог передбачених ст. 284 ЦПК України. В тексті апеляційної скарги клопотав про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 5 березня 2021 року клопотання ОСОБА_3 задоволено частково, ухвалено про залишення апеляційної скарги без руху, надано строк для сплати 9 500 грн судового збору, сплату решти суми судового збору в розмірі 3 715 грн відстрочено до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції.

15 березня 2021 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла цивільна справа.

25 березня 2021 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про усунення недоліків апеляційної скарги до якої ним повторно додано заяву про відстрочення судового збору, мотивовану тим, що рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 23 травня 2018 року, на виконання якого відкрито виконавче провадження з нього стягнуто 1 664 483 грн 35 коп. заборгованості за кредитним договором, надано інформацію про наявність у нього у власності житлового будинку та земельної ділянки розташованих за адресою АДРЕСА_1 , а також розміру отриманої пенсії з 1 квітня 2020 року по 31 березня 2021 року в сумі 22 727 грн 88 коп., як доказ того, що розмір судового збору є більшим 5% від отриманої ним пенсії за минулий рік.

Між тим, повторно заявлене клопотання підлягає залишенню без задоволення, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Як було зазначено в ухвалі судді Миколаївського апеляційного суду від 5 березня 2021 року судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 13 215 грн., але за клопотанням про відстрочення сплати судового збору, яке задоволено частково, постановлено про сплату 9 500 грн судового зборупри подачі апеляційної скарги, та сплату 3 715 грн судового збору відстрочено до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, у власності ОСОБА_3 наявні об`єкти нерухомого майна.

Втім особою, що клопоче про відстрочення сплати судового збору, окрім доказів щодо наявності відкритого виконавчого провадження та відомостей про отриману пенсію, знову не надано повної інформації на підтвердження свого майнового стану, що вже враховано судом при вирішенні раніше заявленого клопотання, та не є підставою для його перегляду та вирішення повторно з тих же підстав.

За такого, підстав для задоволення клопотання як заявленого повторно після його часткового задоволення не вбачається.

Тому повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги за наведеними обставинами є таким, що розглянуто апеляційною інстанцією остаточно.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2019 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-сплатити 9 500 грн судового збору на зазначений нижче рахунок.

-Сплату решти суми судового збору в розмірі 3 715 грн відстрочити до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014478

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У випадку невиконання цих вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова