Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5634/20
Провадження № 2-во/711/49/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника позивача адвоката Трюхана В.Г. про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача - адвокат Трюхан В.Г. звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.01.2021 по справі №711/5634/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.01.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розібрання шлюбу задоволено, шлюб між сторонами розірвано та вирішено питання про відшкодування судових витрат.

Однак, в резолютивній частині даного рішення допущено описку та помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840,80 грн. та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 3000 грн. 00коп, а всього 3840,80грн.», у той час як судовий збір та витрати на правову допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, оскільки вказана описка має значення при виконанні рішення та не змінює його суті.

Керуючись ст. 173,432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача адвоката Трюхана В.Г. про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.01.2021 по справі №711/5634/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно : «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн. та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 3000 грн. 00коп, а всього 3840,80грн.». замість помилково зазначеного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840,80 грн. та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 3000 грн. 00коп, а всього 3840,80грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Н. М. Кондрацька