1Справа № 335/7405/21 2-о/335/113/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Фоміної Л.О., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої зазначила, наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . У встановлений законом строк заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про отримання пенсії після померлого чоловіка, однак з поданих нею документів було встановлено розбіжності у написанні його по батькові, у яких зазначено: „ ОСОБА_3 " та „ ОСОБА_4 ".

Посилаючись на те, що розбіжності у написанні по батькові її чоловіка перешкоджають їй встановленню родинного зв`язку з останнім, а також оформленню права на пенсію як дружини померлого, заявник просить суд встановити факт родинних відносин та визнати, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 19.07.2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено судове засідання.

Заявник суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, відповідно до якої заяву підтримує та наполягає на її задоволенні у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, суду подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, відповідно до якого просить ухвалити рішення, відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи проведено у відсутність сторін, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 511 (а.с. 19).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого Ратнівським бай бюро ЗАГС, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дівоче прізвище „ ОСОБА_5 "), уродженка с. Межисить, Ратнівського району, Волинської області, 06.11.166 року уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем х. Н-Георгіївський, Тарумовського району, Дагестан, актовий запис № 14 (а.с. 18), що також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 3 від 07.07.2021 року (а.с. 21).

Як встановлено судом, заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було отримано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , який видано 21.02.2002 року Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області, у якому міститься відмітка про реєстрацію шлюбу з гр. ОСОБА_2 , 1941 року народження, та про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 05.12.2013 року, актовий запис № 2142 (а.с. 23).

Поряд з цим, встановлено, що 12.08.2002 року Орджонікідзевською районною адміністрацією Запорізької міської ради було видано свідоцтво № НОМЕР_5 , яким посвідчено, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві спільної часткової власності громадянам: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 (а.с. 22).

Таким чином, досліджені судом документи свідчать про те, що померлий ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 .

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що зазначені у досліджених судом документах по батькові « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » між собою є ідентичними, а встановлені розбіжності у їх написанні, зокрема у свідоцтві про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є наслідком помилки, що дає підстави для висновку про доведеність факту родинних відносин.

Зазначений факт підтверджується наявними доказами, які містяться в матеріалах справи, що у сукупності з іншими доказами дозволяє прийти до висновку про наявність родинних відносин між зазначеними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст. 293, ст. 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, з метою оформлення заявником права на пенсію.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як чоловіка і дружини, у зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 315-319, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець х. Н-Георгіївський, Тарумовського району, Дагестан, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Межисить, Ратнівського району, Волинської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: В.В. Калюжна