Справа № 453/865/20 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.
Провадження № 22-ц/811/2766/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 серпня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Сколівського районного суду Львівської області від 25 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 25 травня 2021 року заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Сочки В.І. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 453/865/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 - судові витрати, пов`язані з професійною правничою допомогою у розмірі 26750 (двадцять шість тисяч сімсот п`ятдесят) грн. та витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 13 200 (тринадцять тисяч двісті) грн.

Додаткове рішення суду в апеляційному порядку 09 липня 2021 року оскаржив ОСОБА_1 . В поданій апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, з покликанням на те, що копію додаткового рішення він не отримував.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, відсутність в матеріалах справи відомостей щодо отримання скаржником копії оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за можливе поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Сколівського районного суду Львівської області від 25 травня 2021 року

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір за апеляційне оскарження судового рішення щодо вирішення питання судових витрат не справляється, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,суд ,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Сколівського районного суду Львівської області від 25 травня 2021 року.

Зупинити дію додаткового рішення Сколівського районного суду Львівської області від 25 травня 2021 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Сколівського районного суду Львівської області від 25 травня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник