КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 липня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Верланова С.М., Мережко М.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 травня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 18 травня 2021 позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, 13 липня 2021 року представник АТ КБ «ПриватБанк» - Крилова О.Л. подала (направила поштою) апеляційну скаргу з пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення, встановленого ч.1 ст.354 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У поданій апеляційній скарзі представник АТ КБ «ПриватБанк» Крилова О.Л. порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме на ту обставину, що у судовому засіданні 18 травня 2021 року представник банку участі не приймав. Копія повного тексту оскаржуваного рішення на адресу АТ КБ «ПриватБанк» не надходила. Відповідно до даних сайту Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржуване рішення зареєстровано 21 червня 2021 року, оприлюднено 23 червня 2021 року. Банк ознайомився із оскаржуваним рішенням 23 червня 2021 року в ЄДРСР. Апеляційну скаргу подано в межах тридцятиденного строку на апеляційне оскарження з моменту ознайомлення з повним судовим рішенням.

Згідно ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справипоновлює пропущенийпроцесуальний строк, встановлений законом, якщовизнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 травня 2021 року Деснянським районним судом міста Києва ухвалено заочне рішення у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін. Повний текст рішення складено 18 травня 2021 року. Представнику позивача не було вручено копію оскаржуваного рішення у день його проголошення або складення. Згідно довідки про доставку електронного листа, копію повного заочного рішення від 18 травня 2021 року було надіслано судом першої інстанції на електронну адресу Банку 23 червня 2021 року. Інші відомості щодо отримання АТ КБ «ПриватБанк» копії оскаржуваного рішення у справі відсутні. Апеляційну скаргу подано 13 липня 2021 року, тобто в межах тридцятиденного строку на апеляційне оскарження з моменту отримання повного судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що причини пропуску АТ КБ «ПриватБанк» строку на апеляційне оскарження, зазначені представником в апеляційній скарзі, є поважними, строки апеляційного оскарження рішення суду підлягають поновленню, оскільки вони пропущені скаржником з поважних причин.

В решті за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.127, 354,356, 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 травня 2021 року.

Зупинити дію заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 травня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: