Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

Справа №439/1040/21

Провадження № 2/439/399/21

09 серпня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвалив таке рішення.

в с т а н о в и в :

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 03 серпня 2021 року у справі № 439/1040/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - позовні вимоги задоволенні повністю.

Проте вищезазначеним рішенням не було вирішено питання розподілу судових витрат між сторонами, а саме: судового збору.

Відповідно до імперативного припису статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вирішив ухвалити додаткове рішення з власної ініціативи без виклику сторін, що відповідає вимогам статті 270 ЦПК України.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно із нормою частин першої, другої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Нормою ч. 1 ст. 141 ЦПК України закріплено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як встановлено судом під час судового засідання позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу були задоволені в повному обсязі.

Доказами по справі підтверджується, що позивачка за подання позову сплатила 908 гривень 00 копійок ставки судового збору.

За таких обставин, суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути понесені судові витрати за сплачений судовий збір за подання позовної заяви на рахунок ОСОБА_1 , що буде відповідати вимогам ст. 141 ЦПК України.

Керуючись статтями 133, 137, 138, 141, 270 ЦПК України, статтею 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в :

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані із сплатою судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу XIII ЦПК України, до початку функціонуванні Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне додаткове рішення складено 09.08.2021 року.

Суддя Б.М. Петейчук