Провадження № 2/752/3305/21
У Х В А Л А

02 квітня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживача, повернення грошової суми та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до АТ «Укрпошта» про захист прав споживача, повернення грошової суми та відшкодування моральної шкоди.

Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до наступного.

З матеріалів позову вбачається, що дані правовідносини виникли між позивачкою та відповідачем щодо поштового переказу, який відповідач зобов`язався виплатити позивачці.

Відповідно до ст. 42 Конституції України, держава захищає права споживачів, здійснює контроль за якістю і безпечністю продукції та усіх видів послуг і робіт, сприяє діяльності громадських організацій споживачів.

Позивачка, звертаючись до суду з позовом посилається на Закон України «Про захист прав споживачів», а тому просить розглядати дану справу за її місцем проживання.

Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Проте, відповідно до ч.16 ст.28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.30 ЦПК України передбачено, що позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.

Пунктом 41 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» передбачено, що перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Встановлено, що місцезнаходженням відповідача ПАТ «Укрпошта» є м.Київ, вул.Хрещатик, 22.

Оскільки з позовної заяви та доданих документів вбачається, що позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача з приводу неналежного виконання відповідачем послуг поштового переказу, то даний позов повинен розглядатися за місцем знаходження відповідача, тобто з дотриманням правил виключної підсудності, а саме Шевченківським районним судом м.Києва. При цьому слід звернути увагу і на те, що позивачем до даного позову не надано належних доказів реєстрації її місця проживання на території Голосіївського району м.Києва.

Відтак, підстави для пред`явлення даного позову саме до Голосіївського районного суду м.Києва відсутні.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 28, 30, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

цивільну справу №752/18511/20 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживача, повернення грошової суми та відшкодування моральної шкоди - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва за підсудністю для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк