Справа № 459/2140/21
Провадження № 2/459/828/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 серпня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), поданої в її інтересах законним представником ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) про усунення перешкод у користуванні квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021 року позивачі звернулися до суду з позовом, у якому просять усунути перешкоди в користуванні житлом шляхом вселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_4 ; зобов`язати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не чинити їм перешкод у користуванні даною квартирою та надати ключі від вхідних дверей даного житлового приміщення.

20.07.2021 року судом було надіслано запит щодо доступу до персональних даних, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України.

28.07.2021 р. надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 .

05.08.2021 р. надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_4 .

Одночасно із позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви з посиланням на те, що на даний час вона перебуває у вкрай важкому матеріальному смтановищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує щомісяну одноразову допомогу при народженні першої дитини у розмірі 860 грн., на обліку у центрі зайнятості не перебуває, інших доходів у неї немає. Позивачка ОСОБА_3 є малолітньою дитиною.

Як вбачається з прохальної частини позову позивачем сформульовано фактично дві вимоги, які не є майновими, а тому при подачі позову підлягав би оплаті судовий збір в розмірі 1816,00 грн., однак наведені позивачем аргументи щодо звільнення її від сплати судового збору суддя вважає підставними, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У підтвердження викладених в клопотанні доводів щодо її майнового стану, заявник надала: копію свідоцтва про народження дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію довідки Управління соціального захисту населення Червоноградської міської ради від 18.06.2021 року №1108, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини, розмір якої за період з грудня 2020 року по травень 2021 року склав 5160 грн.; копію довідки Червоноградської міської філії Львівського обласного центру зайнятості від 18.06.2021 року №334, відповідно до якої ОСОБА_1 не перебуває на обліку зі статусом безробітного у Червоноградській міській філії Львівського обласного центру зайнятості; копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 23.06.2021 року, згідно яких державна та соціальна матеріальна допомога ОСОБА_1 за четвертий квартал 2020 року становила 2580,00 грн., за січень, лютий та березень 2021 року по 860,00 грн. щомісячно.

Таким чином, місячний дохід позивача є значно меншим, ніж передбачена законом сума судового збору, що підлягає сплаті. Відтак, враховуючи майновий стан позивача ОСОБА_1 та наявність клопотання про звільнення її від сплати судового збору, суддя вважає за можливе, з урахуванням положення ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення доступу до правосуддя, ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України звільнити останню від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Розгляд даної справи в силу вимог процесуального закону слід проводити за правилами загального позовного провадження, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 190 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданої в її інтересах законним представником ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 14.00 год. 07.09.2021 року у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15).

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви, доданими до неї документами та пам`яткою про права надіслати відповідачам.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи, що у суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ю. Д. Дем`яновська