Справа №591/7648/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.
Номер провадження 22-ц/816/1365/21 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 серпня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Кононенко О. Ю., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 29 червня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання транзакцій щодо переказів коштів нечинними та зобов`язання повернути кошти, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 29 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю.

Визнано транзакцію щодо переказу 24.08.2018 року о 05 год. 50 хв. коштів в сумі 41 602,08 гривень з кредитної картки «універсальна» № НОМЕР_1 на соціальну картку № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», виданої на ім`я ОСОБА_2 не чинною та зобов`язано Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» повернути ОСОБА_2 кошти в сумі 41 602,08 гривень шляхом відновлення їх на картковому рахунку та скасувати відсотки, пеню (штрафні санкції), нараховані АТ КБ «ПриватБанк» за оскаржуваними ОСОБА_2 транзакціями.

Визнано транзакцію щодо переказу 24.08.2018 року о 05 год. 52 хв. коштів в сумі 4500 грн. 00 коп. з банківської соціальної картки № НОМЕР_2 на кредитну картку № НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», виданої на ім`я ОСОБА_2 не чинною та зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» повернути ОСОБА_2 кошти в сумі 4500,00 гривень шляхом відновлення їх на картковому рахунку та скасувати відсотки, пеню (штрафні санкції), нараховані АТКБ «ПриватБанк» за оскаржуваними ОСОБА_2 транзакціями.

Визнано транзакцію щодо переказу 24.08.2018 року о 05 год. 54 хв. коштів в сумі 8 842, 80 грн. (сума переказу 8 502,00 грн., сума комісії 340,08 грн.) з картки «універсальна» № НОМЕР_1 на соціальну картку № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», виданої на ім`я ОСОБА_2 , не чинною та зобов`язано АТ КБ «Приват Банк» повернути ОСОБА_2 кошти в сумі 8842,08 грн. шляхом відновлення їх на картковому рахунку та скасувати відсотки, пеню (штрафні санкції), нараховані АТ КБ «ПриватБанк» за оскаржуваними ОСОБА_2 транзакціями.

Визнано транзакцію щодо переказу 24.08.2018 року о 05 год. 56 хв., коштів в сумі 38 002,00 грн. з соціальної банківської картки № НОМЕР_2 на картку «універсальна» № НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», виданої на ім`я ОСОБА_2 не чинною та зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» повернути ОСОБА_2 кошти в сумі 38 002,00 грн. шляхом відновлення їх на картковому рахунку та скасувати відсотки, пеню (штрафні санкції), нараховані АТ КБ «ПриватБанк» за оскаржуваними ОСОБА_2 транзакціями.

Визнано транзакцію щодо переказу 24.08.2018 року о 06 год. 00 хв., коштів в сумі 37442,8 грн. ( сума переказу 36 002.00 грн. сума комісії 1 440,08 грн.) з картки «універсальна» № НОМЕР_1 на соціальну картку № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», виданої на ім`я ОСОБА_2 , не чинною та зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» повернути ОСОБА_2 кошти в сумі 37442,08 грн. шляхом відновлення їх на картковому рахунку та скасувати відсотки, пеню (штрафні санкції), нараховані АТ КБ «ПриватБанк» за оскаржуваними ОСОБА_2 транзакціями.

Визнано операцію 25.08.2018 року об 11 год. 34 хв., щодо збільшення кредитного ліміту за карткою універсальна № НОМЕР_1 в сумі 10 000 грн. 00 коп. не чинною та зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» відновити залишок коштів на рахунку до того стану, у якому він був перед виконанням цієї операції.

Визнано транзакцію щодо переказу 27.08.2018 року о 09 год. 28 хв., коштів в сумі 41002,00 грн. (сума переказу 41 000,00 грн.) з соціальної картки № НОМЕР_2 на картку «універсальна» № НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», виданої на ім`я ОСОБА_2 , не чинною та зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» повернути ОСОБА_2 кошти в сумі 41002,00 грн. шляхом відновлення їх на картковому рахунку та скасувати відсотки, пеню (штрафні санкції), нараховані АТ КБ «ПриватБанк» за оскаржуваними ОСОБА_2 транзакціями.

Визнано транзакцію щодо переказу 27.08.2018 року о 09 год. 32 хв. коштів в сумі 51931,49 грн. ( сума переказу 50 002,00 грн., сума комісії 1 929,49 грн.) з картки «універсальна» № НОМЕР_1 на соціальну картку № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», виданої на ім`я ОСОБА_2 , не чинною та зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» повернути ОСОБА_2 кошти в сумі 51931,49 грн. шляхом відновлення їх на картковому рахунку та скасувати відсотки, пеню (штрафні санкції), нараховані АТ КБ «ПриватБанк» за оскаржуваними ОСОБА_2 транзакціями.

Визнано операцію 03.09.2018 року о 00 год. 00 хв. щодо встановлення кредитного ліміту у сумі 1000 грн. за банківською карткою № НОМЕР_3 не чинною.

Визнано операцію 03.09.2018 року щодо встановлення банківської операції «оплата частинами» не чинною та зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» повернути ОСОБА_2 кошти в сумі 13 416,00 грн. (сума комісії 3 416,00 грн.) шляхом відновлення їх на картковому рахунку та скасувати відсотки, пеню (штрафні санкції), нараховані АТ КБ «ПриватБанк» за оскаржуваними ОСОБА_2 транзакціями «оплата частинами», нараховані 25.09.2018р.; 25.10.2018р.; 25.11.2018р.; 25.12.2018р.; 25.01.2019р.; 25.02.2019р.; 25.03.2019р.; 25.04.2019р.; 25.05.2019р.; 25.06.2019р.

Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» 768,40 гривень повернення судового збору.

Вказане рішення АТ КБ «ПриватБанк» оскаржило в апеляційному порядку, проте, не в повній мірі сплатило судовий збір.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви, за дві вимоги немайнового характеру підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1536,80 грн (768,40+768,40) та за вісім вимог майнового характеру - 2367,38 грн (1% ціни позову), тобто всього 3904,18 грн (1536,80 грн+2367,38 грн).

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 5856,27 грн (3904,18 грн х 150%).

Тому, враховуючи вже сплачений розмір судового збору - 1056,90 грн, за апеляційний перегляд рішення суду, АТ КБ «ПриватБанк» необхідно доплатити судовий збір в сумі 4799,37 грн (5856,27 грн -1056,90 грн) на рахунок:

номер рахунку (ІВАN): UА0018540;

отримувач: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101;

код отримувача за ;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998

Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 29.06.2021 по справі №591/7648/19, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Сумського районного суду Сумської області від 29 червня 2021 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» на адресу, зазначену в апеляційній скарзі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.Ю. Кононенко