Провадження № 2/161/104/21
У Х В А Л А

30 березня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жаловаги І.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації Волинської області, Служба у справах дітей Ічнянської міської ради, про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації Волинської області, Служба у справах дітей Ічнянської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

На адресу суду третьою особою: Службою у справах дітей Луцької районної державної адміністрації Волинської області подано клопотання про залучення Боратинської сільської ради, як органу опіки та піклування територіальної громади в структурі якої створено місцеву службу у справах дітей, до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки згідно Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» саме до її повноважень належить надання суду акту обстеження умов проживання батька дітей ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до пункту 72 Постанови КМУ № 866 від 24.09.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивач та його представник підтримали заявлене клопотання.

Відповідач заперечила проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що діти проживають в іншій місцевості і Боратинська сільська рада не може надати об`єктивний висновок.

Представник відповідача у вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Боратинської сільської ради, як органу опіки та піклування територіальної громади, суд приходить до висновку про необхідність залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Боратинську сільську раду, як органу опіки та піклування територіальної громади, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та зобов`язати надати акт обстеження умов проживання батька дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черняк В.В.