_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/926/21
УХВАЛА

про вжиття заходів забезпечення доказів

20.07.2021

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Мамедовій Р.Я., розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення доказів по справі №947/15689/21 за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа №947/15689/21 за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України.

15 липня 2021 року до Київського районного суду м. Одеси від ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 надійшла заява, відповідно до якої просить в якості забезпечення доказів по справі викликати у судове засідання та допитати в якості свідків, а саме:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27 травня 1996 року, який з 05 серпня 1981 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і який ще з часів колишнього СРСР і по теперішній час є сусідом заявника за місцем його проживання, а тому може під присягою підтвердити факт постійного проживання заявника ОСОБА_2 на території України станом на 24 серпня 1991 року і по теперішній час(починаючи з часів колишнього СРСР);

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 09 жовтня 1995 року, яка з 06 лютого 1984 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 і яка ще з часів колишнього СРСР і по теперішній час є давньою знайомою заявника за місцем його проживання, а тому може під присягою підтвердити факт постійного проживання заявника ОСОБА_2 на території України станом на 24 серпня 1991 року і по теперішній час (починаючи з часів колишнього СРСР);

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 27 квітня 2009 року, яка з 02 січня 1988 року одружена с заявником та з 13 травня 1988 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 і яка ще з часів колишнього СРСР і по теперішній час є дружиною заявника і постійно проживає разом із заявником за місцем його проживання, а тому може під присягою підтвердити факт постійного проживання заявника ОСОБА_2 на території України станом на 24 серпня 1991 року і по теперішній час (починаючи з часів колишнього СРСР).

Дослідивши матеріали позовної заяви у межах вирішення заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення доказів, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене та на підставі наведених доводів представника заявника, для повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне заяву про вжиття заходів забезпечення доказів по справі №947/15689/21 задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 116, 118 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення доказів по справі №947/15689/21 - задовольнити повністю.

Викликати для допиту у судовому засіданні свідків, а саме:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27 травня 1996 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 09 жовтня 1995 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 27 квітня 2009 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 7 ст. 118 ЦПК України).

Суддя Бескровний Я. В.