Справа 556/1110/21
Номер провадження 2/556/334/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2021

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кужіль Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В суд звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 13 червня 2002 року і зареєстрованого Городецькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №15.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що шлюбне життя з відповідачкою не склалося через часті непорозуміння, різні погляди на життя, сімейні відносини не підтримують, проживають окремо, подальше шлюбне життя неможливе, і є таким, що суперечить його інтересам.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Належним чином повідомлена відповідачка у судове засідання не з`явилася, без повідомлення причини неявки. З урахуванням викладеного, суд розглядає справу за відсутності такого учасника, відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України. Відповідачка у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 13 червня 2002 року Городецькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відпо відний актовий запис №15. (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 )

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. (ч.2 ст.112 СК України)

Виходячи з наведеного, суд вважає, що даний шлюб існує формально, сторони миритися не бажають, не підтримують сімейні відносини, і наявні підстави для його розірвання.

У відповідності до ст.113 СК України особа , яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачці залишити прізвище - « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 141, 259, 263-265, 280-283, 430 ЦПК України, ст.ст.21,55, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 13 червня 2002 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , про що складено відповідний актовий запис №15.

Відповідачці після розірвання шлюбу залишити прізвище - « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 908 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

С У Д Д Я :

Іванків О.В .

Учасники справи

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 с.Кричильськ Кричильської ОТГ Сарненського району, вул.Шевченка, 16