Справа № 386/1012/20
Провадження № 2-о/386/2/21
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

01 квітня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

присяжних Закушняк С.С., Добрянської О.А.,

при секретарі Максютенко О.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Голованівськ справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчий комітет Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.20 року заявник звернувся до суду із заявою, зазначивши заінтересованою особою Орган опіки та піклування виконавчий комітет Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання заінтересована особа не з?явилась, від Голованівської селищної ради Кіровоградської області надійшов лист №412 від 11.03.2021 р. в якому зазначено, що всі майнові і немайнові права та зобов`язання Красногірської сільської ради перейшли до правонаступника Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про заміну заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчий комітет Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та орган опіки та піклування Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області.

Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК Україниу справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановленірозділом ІV ЦПК України.

Згідно ст.51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача залучити до справи співвідповідача, або замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Суд,розглянувши клопотання заявниці, вважає за необхідне його задовольнити, оскільки воно є законним та обґрунтованим та замінити заінтересовану особу Орган опіки та піклування виконавчий комітет Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області на орган опіки та піклування Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, так як саме вона є заінтересованою особою в даній справі.

Керуючись ст.51, 260, 294ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі №386/1012/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчий комітет Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки неналежну заінтересовану особу Орган опіки та піклування виконавчий комітет Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської областіна належного орган опіки та піклування Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області(місцезнаходження: вул. Соборна, 48, смт.Голованівськ, Кіровоградської обл.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шкамерда К. С.

Присяжні Закушняк С.С.

Добрянська О.А.