Номер провадження 2/387/67/21
У Х В А Л А

про призначення земельно-технічної експертизи та зупинення провадження в справі

25 березня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки в натурі ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про виділ частки із складу земельної ділянки в натурі, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку кадастровий номер :02:00:087 площею 5,2985 гектара, розташована на території Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Спадкоємецями земельної ділянки є вона та її сестра ОСОБА_2 . У встановлений законом строк вони звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 10.03.2020 вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 7/8 частини земельної ділянки, а сестра ОСОБА_2 спадкоємиця 1/8 обов`язкової частки земельної частки не отримала. 04.08.2020 вона направила лист на ім`я відповідача, в якому запропонувала отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом та укласти нотаріально посвідчений договір про спільну часткову власність на земельну ділянку, на даний час відповідач ухиляється від отримання та укладання договору, що стало підставою звернення позивача до суду.

В підготовче судове засіданні позивачка не з`явилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, підтримує клопотання подане нею раніше. Позивачка 23.03.2021 надала до суду клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Волкова, 13 Г м.Кропивницький), на вирішення яким поставити таке запитання ( завдання): які варіанти виділення в натурі частки зі складу земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0087 площею 5,2985 гектара, розташована на території Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, належної позивачці ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.03.2020, зареєстрованого за №30, у відповідності до розміру частки власності на земельну ділянку 7/8 частини. Також надала до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме в позовній заяві (в описовій та прохальній частині) указано невірно кадастровий номер :02:00:087, але згідно з правоустанавлюючими документами на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0087.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася повторно надала до суду заяву про відкладення підготовочого судового засідання, в зв`язку з тим, що вона перебуває в групі ризику захворювання на СОVID-19, так як має інвалідність війни ІІ групи.

Оскільки відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, не скористалася своїм правом у встановлені законом строки надати відзив на позовну заяву, або заяву про визнання позовних вимог повністю або частково, суд вирішив розглядати справу за її відсутності за наявними матеріалами справи. Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідачка не виявляла бажання скористатись своїм правом на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дистанційно, що також сприяло б меті запобігання поширення респіраторної інфекції на території України.

Крім того суд зазначає, що справа вже протягом тривалого часу, а саме з жовтня 2020 року перебуває в провадженні суду, судом задовольнялось клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, водночас відповідачка не з`явилася у жодне із призначених у даній справі судове засідання, та не зазначила поважних причин, що перешкоджають її явці у судове засідання, а тому з урахування положень статті 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглянути клопотання позивачки за відсутності відповідачки.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, а тому у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .

Зважаючи на те, що для встановлення обставин, які мають істотне значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим .

З урахуванням того, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає доцільним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104,109,113,252,258,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки в натурі, земельно-технічну експертизу , проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових еспертиз (вул.Волкова,13Г м.Кропивницький).

На вирішення експертам поставити питання (завдання) : Які варіанти виділення в натурі частки із складу земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0087 площею 5,2985 гектара, розташована на території Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, належної позивачці ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.03.2020, зареєстрованого за №30, у відповідності до розміру частки власності на земельну ділянку 7/8 частини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №701/1001/20, номер провадження у справі 2/387/67/21

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.