2/465/1637/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23.03.2021 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Іванику Р.В.

за участі позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що 23.01.2010 року між нею та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 73. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та перебуває на утриманні позивачки. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 18.10.2018 року шлюб між сторонами розірвано. За час окремого проживання ОСОБА_3 перестав допомагати та не надавав ніякої матеріальної допомоги на утримання та виховання їхньої спільної дитини, а тому позивачка ОСОБА_1 була змушена звернутись до суду. Вказує, що угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати спільну дитину.

Ухвалою від 08.12.2020 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги, позов просили задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість слухання справи у відповідності до вимог ст.ст.280, 281 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали позову, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів, серед іншого, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Зі змісту ст.81 ЦПК України вбачається, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як встановлено судом, неповнолітня ОСОБА_4 проживає з матір`ю, позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з актом ЛКП «Південне» № 1152 від 05.10.2020 року, та перебуває на утриманні позивачки.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється дитиною інвалідом підгрупи «А». що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 28.03.2017 року.

Відповідач ОСОБА_3 є працездатною фізично здоровою особою, інших дітей на утриманні не має, та згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів станом на 22.01.2021 року в період з 01.01.2018 року по 31.12.2020 року офіційно отримував доходи з декількох джерел, працюючи у ТОВ «Брама», ПП «Патронат», ТОВ «Факро Львів», ТОВ «Бізнес Сіті Менеджмент», АТ «Укрсиббанк». Доказів про те що відповідач утримує свою неповнолітню доньку суду не подано.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/2 частки від доходу, а тому позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, сплачений судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 76, 77, 79, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі в розмірі 1/2 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви, а саме з 20 жовтня 2020 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Дане рішення в частині сплати аліментів на утримання дитини підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах сплати аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено: 02.04.2021 року.

Суддя Дзеньдзюра С.М.