Справа № 548/1144/20
Провадження №2-о/548/1/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюМусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської областіправонаступником, якої є Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Мусіївська сільська рада Хорольського району Полтавської області правонаступником, якої є Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , яка мала право на земельну ділянкурозміром 3, 33 гектарів, розташовану на території Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Так як спадкоємців за законом та заповітом у померлої немає, то сільська рада відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України і звернулася до суду з даною заявою.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 17.07.2020 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року відкладено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року витребувано докази за клопотанням представника заявника та відкладено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 27.10.2020 року відкладено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 15.02.2021 року залучено до участі у даній цивільній справі в якості заявника Хорольську міську раду Лубенського району Полтавської області.

Представник Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, подав до суду заяву в якій прохав розглянути справу у його відсутність та при її вирішенні поклався на розсуду суду.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Ст. 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , що доводиться копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 .

З довідки Відділу у Хорольському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавської області №476/116-20 від 25.06.2020 слідує, що ОСОБА_1 мала право на земельну ділянкурозміром 3, 33 гектарів, розташовану на території Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай).

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на її право на вищевказану земельну частку (пай).

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 61532149 від 04.09.2020 року сформованої Хорольською державною нотаріальною конторою, вбачається, що інформація відносно ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2 відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 61547454 від 05.09.2020 р. сформованої Хорольською державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2 зроблено заповіт 16.01.2009 року у Чорнухинській державній нотаріальній конторі.

Згідно копії заповіту від 16.01.2009 року зареєстрованого Чорнухинською державною нотаріальною контороюв реєстрі за №29 ОСОБА_1 заповіла все своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з частиною 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Тобто відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України спадщина може бути визнана відумерлою лише за відсутності спадкоємців за законом і заповітом.

Відповідно до статті 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Отже, враховуючи наявність заповіту складеного померлою ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - спадкоємці за заповітом, суд вважає, що відсутні підстави для визнання спадщини відумерлою, передбачені ч.1 ст.1277 ЦК України, а тому у задоволенні заяви про визнання спадщини відумерлою слід відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,315, 334-338, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської областіправонаступником, якої є Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, - відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 04.03.2021 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна