Єдиний унікальний номер 243/7312/21
Номер провадження 2/243/2232/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська, цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , шлюб з останнім розірвано. Від шлюбу вони мають дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2005 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця і до повноліття дитини.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.10.2007 року з відповідача на користь позивача було стягнуто додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця і до повноліття дитини.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.08.2020 року позовні вимоги відповідача було задоволено частково, було зменшено розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з 1/3 до 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця і до повноліття дитини.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2021 року позовні вимоги відповідача було задоволено, зменшено розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця та до дитиною повноліття.

В наслідок нерегулярної сплати аліментів станом на 31.03.2021 року включно відповідач має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 73670,9 грн.

Отже, без урахування обмежень встановлених ч.1 ст. 196 СК України позивач вважає, що має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) за несвоєчасну та не в повному обсязі сплату аліментів у розмірі 100172, 50 грн.

Позивач зазначає, що розмір пені з 01.10.2020 року по 28.02.2021 року становить 73670,9 грн., та розрахунок відповідає правовій позиції Верховного суду України викладений у постанові від 25.04.2018 р. № 572/1762/15-ц.

У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на власну користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 73670,9 грн.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, наполягала на задоволені позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву.

Відповідач у відзиві на позовну заяву не заперечує фактичні обставини стягнення та зменшення розміру аліментів. Звертає увагу суду, що починаючи з 2016 року він регулярно виплачує аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 у сумі більш ніж встановлено рішенням суду.

Сума неустойки, яку зазначає позивач у розмірі 100 000 грн. є значно більшою ніж 100% наявної суми заборгованості.

На думку відповідача, посилаючись на постанову великої палати Верховного суду України від 25.04.2018 року по справі № 572/1762/15-ц, позивач не вірно застосував формулу розрахунку суми пені, яка наведена в постанові, а саме: p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn).

Відповідач зазначає, що застосовуючи вказану формулу взявши період, який вказав позивач, а саме з 01.10.2020 по 28.02.2021 можна розрахувати, що сума пені є значно меншою, а саме: 26736 грн., а отже, позивач просить визнати суму неустойки явно необгрунтованою. У зв`язку з чим просив суд, відмовити у задоволені позову.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 14.07.2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження (а.с.12).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2005 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця і до повноліття дитини, але рішенням суду від 10.08.2020 року, було зменшено розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з 1/3 до 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця і до повноліття дитини. Також, 03.06.2021 року рішенням суду за позовом відповідача було зменшено розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця та до дитиною повноліття.

Крім того, рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.10.2007 року з відповідача на користь позивача було стягнуто додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця і до повноліття дитини.

Відповідно до довідки розрахунку наданої Слов`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.04.2021 АСВП № 53499945/24613 вбачається, що по виконавчому листу № 635/7292/16-ц від 06.02.2017 року та за № 2-6283 від 23.10.2007 року які видано ні підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 у розмірі по 1/3 частині, (по1/4 частині з 11.09.2020 року) та по 1/6 частині з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30%-50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Згідно матеріалів виконавчого провадження є заборгованість по сплаті аліментів за період з 07.12.2005 р. по 28.02.2021 р. включно, у сумі 73670,90 грн. (а.с.8-10).

V. Оцінка Суду.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 180 СК України, встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).

Так само аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (частина перша статті 80 СК).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а, отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць помножена на кількість днів заборгованості помножена на 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

До такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18), який Суд враховує відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК.

Так, в даних правовідносинах матеріалами справи підтверджено, що у відповідача виникла заборгованість зі сплати аліментів, що є підставою для застосування до нього відповідальності за просторочення їх сплати.

В ситуації, що розглядається докази про матеріальний та сімейний стан відповідача не подавались, а тому відсутні підстави для зменшення розміру неустойки відповідно до частини другої статті 196 СК.

Вирішуючи питання стосовно стягнення пені за період з 01.10.2020 року по 28.02.2021 року, суд виходить з наступного.

З довідки розрахунку наданої Слов`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.04.2021 АСВП № 53499945/24613 вбачається, що по виконавчому листу № 635/7292/16-ц від 06.02.2017 року та за № 2-6283 від 23.10.2007 року, які видано ні підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 у розмірі по 1/3 частині, (по 1/4 частині з 11.09.2020 року) та по 1/6 частині з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30%-50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття за період з 07.12.2005 р. по 28.02.2021 р. включно є заборгованість у сумі 73670,90 грн.

У зв`язку з зазначеною заборгованістю позивачем наданий суду власний розрахунок.

З розрахунку неустойки (пені) за виконавчими листами про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за період з 01.10.2020 р. по 28.02.2021 р. включно, наданого позивачкою, вбачається, що сума заборгованості по аліментам за вказаний період становить:

- за період з 01.10.2020 року по 31.10.2020 року - 31 день (нараховано 4217,61 грн., сплачено 3836,25 грн.);

-за період з 01.11.02020 року по 31.11.2020 року - 30 днів (нараховано 5225,00 грн., сплачено

3795,86 грн.;

-за період з 01.12.02020 року по 31.12.2020 року - 31 день (нараховано 3883,95 грн., сплачено

7694,68 грн.);

-за період з 01.01.02021 року по 31.01.2021 року - 31 день (нараховано 4125,00 грн., сплачено

9592,45 грн.);

-за період з 01.02.2021 року по 28.02.2021 року - 28 днів (нараховано 4675,00 грн., сплачено

3712,50 грн.).

Отже, з розрахунку наданого позивачкою вбачається, що за період з 01.10.2020 року по 28.02.2021 року було нараховано аліменти у розмірі 22126,56 грн., а сплачено відповідачем ОСОБА_2 аліменти на суму 28 631,74 грн., що є значно більшою сумою, ніж нараховано.

Наданий позивачем розрахунок не відповідає обставинам справи, оскільки позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за період з 01.10.2020 року по 28.02.2021 року, зазначивши про заборгованість у сумі 73670,90 грн., що не відповідає довідки-розрахунку виданої Слов`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.04.2021 року.

Так згідно з зазначеною довідкою ОСОБА_2 за період з 01.10.2020 року по 28.02.2021 року, який безпосередньо і є предметом позову, сплатив аліменти у сумі 28 631,74 грн., тоді як нараховано аліменти у сумі 22126,56 грн.

Враховуючи, що відповідно ст. 196 СК України, пеня нараховується на несплачені аліменти, а відповідачем за зазначений період аліменти сплачені в розмірі більшому, ніж визначено державним виконавцем, суд приходить до висновку про відсутність підстав для нарахування пені.

Також, слід зазначити, що сума заборгованості по аліментам у розмірі 73670,90 грн., відповідно до довідки-розрахунку виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, це заборгованості за період з 07.12.2005 р. по 28.02.2021 р., що у даний справі не є предметом позовних вимог.

У зв`язку з чим, суд відповідно до ст. 13 ЦПК України, розглядає справи межах заявлених вимог, тому вважає за необхідне відмовити у задоволені позовних вимог про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.10.2020 р. по 28.02.2021 р.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Позивач при зверненні до суду звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 2 п. б) ст. 8 Закону України «Про судовий збір», у позові їй відмовлено, отже, з підстав ч.7 ст. 141 ЦПК України, судові витрати належить компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 141, ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст.268, ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їй пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення складений 04.08.2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко