ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 635/9107/19

провадження № 22ц/818/3141/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 лютого 2021 року в складі судді Савченка Д.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Тернівська сільська рада Харківського району Харківської області, Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права приватної власності на майно у порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності

в с т а н о в и в:

Додатковим рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09 лютого 2021 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково.

На вказане додаткове рішення суду поштою 19 березня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивоване тим, що копію оскаржуваного судового рішення отримано нею лише 22 лютого 2021 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 24 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху та апелянтці встановлено строк 10 днів для надання до суду доказів отримання додаткового рішення суду лише 22 лютого 2021 року з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 01 квітня 2021 року від ОСОБА_1 через представника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій вона вказала, що в апеляційній скарзі помилково зазначила дату отримання оскаржуваного додаткового рішення суду - 22 лютого 2021 року. Насправді оскаржуване судове рішення отримано 02 березня 2021 року, що підтверджується копією поштового конверту з трек-номером 200 та інформацією щодо відстеження пересилання відповідного поштового відправлення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки апеляційну скаргу на додаткове рішення суду ОСОБА_1 подано в межах тридцятиденного строку з дня отримання його копії, необхідно поновити їй строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 лютого 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 лютого 2021 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Тернівська сільська рада Харківського району Харківської області, Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права приватної власності на майно у порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина