КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/8586/2021 Доповідач: Шебуєва В.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Крижанівської Г.В.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26 березня 2021 року про відмову в задоволенні заяви GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виданого 27 грудня 2017 року Подільським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Квазар» на користь GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В листопаді 2020 року GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) звернулося до суду із заявою про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виданого 27 грудня 2017 року Подільським районним судом м.Києва виконавчого листа про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Квазар» на користь GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) заборгованості. Зазначило, що на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва від 18.07.2016 року задоволено клопотання GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) про примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 жовтня 2016 року та видано йому виконавчий лист на примусове виконання вказаного рішення суду. На день подачі даної заяви до суду рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 жовтня 2016 року не виконано, виконавчі провадження за виконавчим листом не відкривалися. Посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено, GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) просило видати дублікат виконавчого листа. Також GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) подало заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виданого Подільським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Квазар» на користь GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) заборгованості.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26 березня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В апеляційній скарзі GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити його заяву. На думку апелянта, суд дійшов помилкового висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа. GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) навело обставини, за яких було втрачено виконавчий лист та підстави для видачі дубліката виконавчого листа. Крім того, сам факт відсутності у GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) виконавчого листа та відкритих виконавчих проваджень свідчить про його втрату. Вважає також, що суд безпідставно відмовив у задоволенні заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Заява про видачу дубліката виконавчого листа була подана у межах строків, визначених для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Проте після призначення справи до розгляду стало зрозуміло, що суд не встигне розглянути заяву до закінчення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з чим і була подана заява про поновлення такого строку.

В судовому засіданні представник GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) підтримав апеляційну скаргу та просить її задовольнити.

Представник ПАТ "Квазар" просить відхилити подану апеляційну скаргу, а ухвалу суду залишити без змін, посилаючись на її законність та обґрунтованість.

Вислухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.07.2016 року у справі № 758/15517/15-ц задоволено клопотання представника GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) про примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України. Надано дозвіл на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 жовтня 2016 року по справі АС № 232у/2015 за позовом GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) (Мальта) до Публічного акціонерного товариства «Квазар». Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 жовтня 2016 року по справі АС № 232у/2015 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Квазар» на користь GLOBAL SUN LIMITED 34 201,20 євро вартості товару, 3 078,10 євро трьох процентів річних за прострочку виконання грошового зобов`язання і 2 403,76 євро на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 39 683,06 євро (т 1, а.с. 115-116).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.11.2017 року дану ухвалу було змінено та викладено третій абзац ухвали в новій редакції. Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 жовтня 2015 року по справі АС №232у/2015 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Квазар» на користь GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) 34 201, 20 євро вартості товару, що за курсом Національного банку України складає 944 137 грн. 80 коп.; 3 078, 10 євро трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, що за курсом Національного банку України складає 84 972 грн. 18 коп.; 2 403, 76 євро на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, що за курсом Національного банку України складає 66 356 грн. 76 коп.; а всього 39 683,06 євро, що за курсом Національного банку України складає 1 095 466 грн. 74 коп. (т. 2, а.с. 60-63).

На підставі вказаної ухвали 27.12.2017 року представнику GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) Подільським районним судом м. Києва виданий виконавчий лист (т. 2, а.с. 66).

Суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виданого 27 грудня 2017 року Подільським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Квазар» на користь GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) заборгованості. За висновком суду заявник не надав належних та допустимих доказів втрати оригінала виконавчого листа, також не навів обґрунтування поважності пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Колегія суддів не може погодитися з такими висновками суду першої інстанції, оскільки вони не відповідають обставинам справи.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При цьому, за змістом вказаної норми вирішення питання про можливість видачі дубліката виконавчого листа є похідним від питання поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 жовтня 2015 року по справі АС №232у/2015 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Квазар» на користь GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) заборгованості набрала законної сили 23.11.2017 року. Відповідно, останній день строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання припав на 23.11.2020 року.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) звернулося 06 листопада 2020 року, тобто, в межах строку на пред`явлення його до виконання.

Заява про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) подана 23 листопада 2020 року, тобто в останній день строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Необхідність звернення із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання заявник обґрунтовував тим, що розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа призначено судом лише на 26 березня 2021 року, на час розгляду даної заяви строк на пред`явлення виконавчого листа вже закінчиться.

Відтак, суд першої інстанції безпідставно зазначив, що GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) не наведено обставин в обґрунтування поважності пропущення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У заяві про видачу дублікату виконавчого листа GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) зазначило, що виданий 27 грудня 2017 року Подільським районним судом м.Києва виконавчий лист про стягнення з ПрАТ «Квазар» на користь GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) заборгованості був отриманий представником ОСОБА_1 та переданий його довіреній особі - ОСОБА_2 для подальшого передачі на виконання. Проте, вказаний виконавчий лист був загублений ОСОБА_2 , на виконання до органів виконавчої служби він не пред`являвся.

На підтвердження вказаних обставин GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) надало копію заяви ОСОБА_2 та виданої на його ім`я довіреності, а також інформаційну довідку з Автоматизованої системи виконавчого провадження (а.с. 108-120 т. 2).

У адресованій суду заяві від 30 жовтня 2020 року ОСОБА_2 засвідчив, що він є представником GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед). В лютому 2018 року представник компанії ОСОБА_1 передала йому виданий 27 грудня 2017 року Подільським районним судом м. Києва виконавчий лист. Він загубив вказаний виконавчий лист і тому не пред`являвся до виконання. В добровільному порядку ПАТ "Квазар" рішення МКАС при ТПП України від 16 жовтня 2015 року не виконало.

Відповідно до інформаційної довідки Автоматизованої системи виконавчого провадження, вказаний виконавчий лист на виконання не передавався.

Суд першої інстанції не надав оцінки вказаним доводам та документам, у зв`язку з чим дійшов помилкового висновку про відсутність підстав для задоволення заяви GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виданого 27 грудня 2017 року Подільським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Квазар» на користь GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) заборгованості у зв`язку з необгрунтованістю.

Заперечуючи проти заяви, ПрАТ «Квазар» посилалося на те, що діяльність GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) була припинена 18 лютого 2019 року. До заперечень ПрАТ «Квазар» надало витяг з Торгового реєстру республіки Мальта, з тексту якого вбачається, що до суду з цивільних питань було подано заявку на припинення і закриття GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед). Проте, у вказаному витягу зазначено про реєстрацію заяви, а не реєстрацію припинення компанії. Відповідно до пояснень представника GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед), діяльність GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед), не припинена. До пояснень було додано роздруківку з відкритого реєстру компаній світу, з якого вбачається, що компанія не припинена, а станом на 23 липня 2020 року знаходиться статусі «в розчиненні» або «в розпуску». З урахуванням викладеного, в колегії суддів відсутні підстави вважати, що діяльність GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) в повному обсязі припинена.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

З урахуванням викладеного, ухвала Подільського районного суду м. Києва від 26 березня 2021 року підлягає скасуванню з ухваленням нового судового рішення про задоволення заяви GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виданого 27 грудня 2017 року Подільським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ПрАТ «Квазар» на користь GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) заборгованості.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) задовольнити.

Скасувати ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26 березня 2021 року та ухвалити нове судове рішення.

Задовольнити заяву GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виданого 27 грудня 2017 року Подільським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Квазар» на користь GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) заборгованості.

Видати GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) дублікат виданого 27 грудня 2017 року Подільським районним судом м. Києва виконавчого листа № 758/15517/15-ц про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Квазар» на користь GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) заборгованості та поновити GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) строк для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Дані про учасників справи:

Публічне акціонерне товариство «Квазар» (Україна, 04136, м.Київ, вул. Північно-Сирецька, 3),

GLOBAL SUN LIMITED (Level 7, Lyons Range, 20 Bisazza Street, Sliema SLM 1640, Malta).

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 05 серпня 2021 року.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Оніщук М.І.

Крижанівська Г.В.