Справа №339/169/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом,-

в с т а н о в и в:

10 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що вона є дочкою ОСОБА_4 , який був власником домоволодіння та господарських споруд по АДРЕСА_1 . Разом із батьком у вказаному будинку проживали: дружина - ОСОБА_2 , та їхні діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (батько) помер, після його смерті відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння, яке вона успадкувала, оскільки проживала із спадкодавцем на день смерті .

Однак, звернувшись у встановлений законм термін до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала відмову у видачі свідоцтва через відсутність документів права власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю. Відповідачі подали заяви про відмову від спадщини.

02 липня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

22 липня 2021 року уточнено анкетні дані відповідача ОСОБА_2 , закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позовні вимоги позивача, не заперечила, щоб за позивачем визнали право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги позивача вказані у позовній заяві підтримує і не заперечує щодо визнання права власності за позивачем.

Такі дії відповідачів не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.58-59).

Окрім того, згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши вступне слово позивача, відповідача ОСОБА_2 , повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про прийняття визнання відповідачами позову та задоволення позовних вимог, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси третіх осіб.

Частиною першою ст. 15, частиною 1 ст. 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

В судовому засіданні достовірними та належними доказами встановлено, що предметом розгляду справи є домоволодіння по АДРЕСА_1 , будівництво якого велося на законних підставах, реєстрація права власності на дане домоволодіння не проводилась (а.с.10;12-16).

Так,відповідно до рішення № 284 виконавчого комітету міської Ради народних депутатів від 13 вересня 1990 року ОСОБА_4 надано земельну ділянку у безстрокове користуваннядля індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_2 (а.с.13-14).

Згідно довідки Болехівської міської ради за № 05.1-33/7 від 06 лютого 2021 року вбачається, що житловий будинок, який належав ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 на сьогоднішній день має нову поштову назву - АДРЕСА_3 (а.с.8).

З технічного паспорту на вказаний житловий будинок встановлено, що такий був збудований у 1990 році, інвентаризаційна вартість становить 547 157, 00 гривень (а.с.17-19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, після його смерті відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння(а.с.6).

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

За життя ОСОБА_4 не розпорядився своїм майном у випадку смерті, а тому спадкування відбувається за законом між дружиною ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які згідно матеріалів справи були зареєстровані із спадкодавцем за однією адресою : АДРЕСА_3 ( а.с.7).

Факт родинних відносин між сторонами та спадкодавцем підтверджується свідоцтвами про народження та про одруження (а.с.4-5; 55-56).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивач в установлений законом термін ( 18 листопада 2020року) звернулася з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої зареєстрована спадкова справа, а відповідачі - в той же день із заявами про відмову від спадщини (а.с.9).

Отже, позивач вважається такою, що прийняла спадщину в силу статті 1268 ЦК України після смерті батька ОСОБА_4 , оскільки реєстрація спадкоємця за місцем проживання спадкодавця на час смерті спадкодавця свідчить про автоматичне прийняття спадкоємцем спадщини, від якої вона не відмовилася на відміну від інших спадкоємців за законом: брата ОСОБА_3 та матір ОСОБА_2 (а.с.7).

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки, нею не подані документи права власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю (а.с.9).

Як вбачається з довідки Івано-Франківського ОБТІ № 118 від 25 січня 2021року, реєстрація права власності на дане майно в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не проводилась (а.с.10) та ринкова вартість становить 547 157, 00 гривень (а.с.10).

У звіті про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об`єкта від 01 червня 2021 року прийнято висновок, що за результатами проведення технічного обстеження житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 встановлено відповідність об`єкту вимогам надійності, будівельно-технічним, санітарним, пожежним вимогам, забезпечення об`єкту електропостачанням, газопостачанням і можливість його подальшої експлуатації (а.с.20-22).

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позбавляє позивача можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на вказане будинковолодіння у порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_4 .

За таких підстав, суд, переконується в тому, що позивач, як спадкоємець за законом згідно норм спадкового права, стала власником спадкового майна померлого ОСОБА_4 і набула право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорту дане будинковолодіння складається з: яке складається з: житлового будинку «А», літньої кухні «Б», гаражу «В», стайні «Г», вбиральні «Д», криниці № 1, воріт № 2, огорожі № 3, огорожі № 4 (а.с.17-19).

На підставі наведеного ст. 1220-1223, 1268,1269 ЦК України, керуючись ст. 258-259, 263-265 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається згідно технічного паспорту з житлового будинку «А», літньої кухні «Б», гаражу «В», стайні «Г», вбиральні «Д», криниці № 1, воріт № 2, огорожі № 3, огорожі № 4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платників НОМЕР_1 , паспорт ID картка № НОМЕР_2 , виданий 27 липня 2020 року, місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 - місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Болехівським МВ УМВС в Івано-Франківській області, 01 жовтня 1997 року.

ОСОБА_3 - місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, виданий 26 лютого 2009 року.

Дата складання повного тексту рішення - 10 серпня 2021 року.

Суддя Головенко О.С.