Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3324/21
Номер провадження: 2/225/696/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів та відкладення розгляду справи)

09 серпня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Торецьквугілля» (місцезнаходження: Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, 19) про стягнення заборгованості по розрахунковим виплатам та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Торецьквугілля» про стягнення заборгованості по розрахунковим виплатам та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 04.06.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 09.08.2021 року.

Представник позивача надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, на задоволенні позовних вимог наполяга. 09.08.2021 року надав суду письмову заяву про долучення до матеріалів справи в якості доказів нового розрахунку заборгованості у зв`язку з частковим погашенням відповідачем спірної заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих причин, про дату час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Надав письмовий відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує, стверджує про здійснення повного розрахунку з позивачем станом на 26.05.2021 року.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 274 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для прийняття рішення у справі за наявними у справі матеріалами, суд виходив з наступного:

відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи суттєві невідповідності, наявні в представлених сторонами доказах, з метою повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у сторін наступні докази:

-у позивача: банківську виписку станом за період з 06.04.2021 року по дату наступного судового засідання та перерахунок заборгованості, починаючи з наступного дня після звільнення, тобто з 07.04.2021 року;

-у відповідача: довідку про наявність заборгованості перед позивачем із заробітної плати, у тому числі за лікарняними листами за весь період непрацездатності (у тому числі з шостого дня).

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, керуючись ч. 7 ст. 81, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у сторін наступні докази:

-у позивача: банківську виписку станом за період з 06.04.2021 року по дату наступного судового засідання та перерахунок заборгованості, починаючи з наступного дня після звільнення, тобто з 07.04.2021 року;

-у відповідача: довідку про наявність заборгованості перед позивачем із заробітної плати, у тому числі за лікарняними листами за весь період непрацездатності (у тому числі з шостого дня).

Розгляд справи відкласти до 20.09.2021 року до 09 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Довженко