УХВАЛА

про витребування доказів

22 липня 2021 року м. Житомир справа № 296/3701/21

провадження № 2/296/2402/21

Корольовський районний суд м. Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дубчак Лесі Сергіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНЕІР" ЛТД про про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якомупросить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНЕІР" ЛТД () на користь ОСОБА_1 : 1) нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 43 000,00 грн; 2) середній заробіток за весь час затримки заробітної плати: за період з 30.07.2020 по 09.04.2021 - 60 789,82 грн, з 10 квітня 2021 року і по день прийняття рішення суду по суті заявлених вимог - обрахований відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100; 3) завдану моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 22 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

На офіційну електронну поштову адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дубчак Лесі Сергіївни про витребування доказів, відповідно до змісту якого остання просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНЕІР" ЛТД (адреса місцезнаходження: вулиця Авіаторів, будинок 9, місто Житомир, Житомирська область, 10007. ):

- дані про розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНЕІР" ЛТД із виплати заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) станом на дату постановления ухвали про витребування доказів, включаючи інформацію щодо заборгованості із заробітної плати за відпрацьований час та компенсації а невикористану відпустку, інших заохочувальних та компенсаційних виплат (із підтверджуючими документами);

- довідку про суму виплачених доходів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та утриманих Товариством з обмеженою відповідальністю "ЯНЕІР" ЛТД з такого доходу податків за період з 01.01.2019 по дату постановления ухвали про витребування доказів.

- розрахункові листки із індивідуальними відомостями про заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2020 по дату постановления ухвали про витребування доказів (окремо за кожен календарний місяць);

- дані щодо розміру середньої заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) для виплати середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, розрахованої відповідно до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100;

- дані щодо кількості днів невикористаної на момент припинення трудових відносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЯНЕІР" ЛТД ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відпустки, включаючи щорічні (основні та додаткові), інші відпустки, передбачені Кодексом, законів про працю України та Законом України "Про відпустки";

- дані щодо кількості днів використаної ОСОБА_1 . (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відпустки за період з 19.05.2014 по 29.07.2020 із розшифруванням за видами та періодами таких відпусток (із підтверджуючими документами);

- дані щодо розміру середньої заробітної плати для виплати компенсації за невикористані ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відпустки, розрахованої відповідно до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що отримання та дослідження судом вищезазначеної інформації є необхідним для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, а самостійне надання позивачем таких доказів не є можливим.

В підготовче засідання, призначене на 22 липня 2021 року о 10:30, сторони не прибули. В матеріалах справи наявне клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дубчак Лесі Сергіївни про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Відповідач в підготовче засідання не прибув, про причини неявки та їх поважність суду не повідомив. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Керуючись приписами ч.3 ст.211, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе провести розгляд клопотання про витребування доказів за відсутності сторін та учасників справи.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дубчак Лесі Сергіївни про витребування доказів та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною першою та п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Положеннями частини другої статті 84 ЦПК України встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Здійснивши системний аналіз наявних у матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що зважаючи на природу та характер спірних правовідносин, для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, необхідним є отримання судом : 1) даних про розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНЕІР" ЛТД із виплати заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) станом на момент його звільнення, включаючи інформацію щодо заборгованості із заробітної плати за відпрацьований час та компенсації а невикористану відпустку, інших заохочувальних та компенсаційних виплат (із підтверджуючими документами); 2) довідки про розмір середньої заробітної плати (доходу) ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за два місяці, що передували звільненню (травень, червень 2020 року), складеної відповідно до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100 із зазначенням складових виплат, врахованих у середній заробіток; 3) даних щодо кількості днів невикористаної на момент припинення трудових відносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЯНЕІР" ЛТД ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відпустки, включаючи щорічні (основні та додаткові), інші відпустки, передбачені Кодексом, законів про працю України та Законом України "Про відпустки" 4) даних щодо розміру середньої заробітної плати для виплати компенсації за невикористані ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відпустки, розрахованої відповідно до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100, однак вказані докази не можуть бути самостійно надані позивачем.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дубчак Лесі Сергіївни про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню у вказаній частині.

Щодо вимог клопотання про витребування інших зазначених у клопотанні відомостей та документів, суд зазначає, що зважаючи на природу та характер спірних правовідносин, такі відомості не входять до предмета доказування у даній справі, а тому клопотання у вказаній частині не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 76, 81, 83, 84, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дубчак Лесі Сергіївни про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯНЕІР" ЛТД (адреса місцезнаходження: вулиця Авіаторів, будинок 9, місто Житомир, Житомирська область, 10007. ) у термін до 27 вересня 2021 року надати на адресу суду :

- оригінали або належним чином завірені копії письмових доказів із зазначенням: 1) даних про розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНЕІР" ЛТД із виплати заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) станом на момент його звільнення, включаючи інформацію щодо заборгованості із заробітної плати за відпрацьований час та компенсації а невикористану відпустку, інших заохочувальних та компенсаційних виплат (із підтверджуючими документами); 2) даних щодо кількості днів невикористаної на момент припинення трудових відносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЯНЕІР" ЛТД ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відпустки, включаючи щорічні (основні та додаткові), інші відпустки, передбачені Кодексом, законів про працю України та Законом України "Про відпустки" 3) даних щодо розміру середньої заробітної плати для виплати компенсації за невикористані ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відпустки, розрахованої відповідно до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100;

- довідки про розмір середньої заробітної плати (доходу) ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за два місяці, що передували звільненню (травень, червень 2020 року), складеної відповідно до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100 із зазначенням складових виплат, врахованих у середній заробіток.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯНЕІР", що невиконання ухвали суду про витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

У решті вимог клопотання - відмовити.

Повідомити сторін та учасників справи, що наступне підготовче засідання у справі призначено на 04 жовтня 2021 року о 14:00 та відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська