справа № 156/357/21
Провадження № 2/156/275/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
11 серпня 2021 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Федечко М. О.
за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Іваничівського районного суду цивільну справу № 156/357/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є дочкою відповідача. За рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 10 листопада 2008 року з відповідача на користь її матері ОСОБА_3 стягувались аліменти в розмірі 1/6 від доходу відповідача на її утримання до досягнення повноліття. 29 квітня 2021 року вона досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання припинено. З 01 вересня 2018 року вона навчається у Володимир-Волинському педагогічному фаховому коледжі ім. А.Ю. Кримського Волинської обласної ради за денною формою навчання. Термін закінчення навчання 27 червня 2022 року. На даний час вона не працює та знаходиться на повному утриманні своєї матері, яка не працює та знаходиться на обліку у центрі зайнятості і отримує допомогу по безробіттю. Отримуваної нею допомоги недостатньо для прожиття та утримання її на період навчання, так як їй необхідне придбання підручників, канцтоварів, іншого учбового приладдя, обслуговування ноутбука, проїзд до місця навчання і додому.
Зазначає, що батько є фізично здоровою особою, працює на різних тимчасових будівельних роботах в тому числі закордоном в Республіці Польща. Він може надавати матеріальну допомогу на період її навчання.
Просить стягувати з ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23 річного віку.
В судове засідання позивач подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд проводити розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Також, відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило та не подано клопотань про відкладення судового розгляду, а тому судом ухвалено проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, проти якого у поданій заяві не заперечила позивач.
Враховуючи те, що в судове засіданні сторони не з`явились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 18 січня 2016 року зміно розмір аліментів, встановлених згідно рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 10 листопада 2008 року та стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Морозовичі Іваничівського району на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частка від його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання чинності рішенням суду до досягнення дочкою повноліття. (а.с.8).

29 квітня 2021 року позивачу виповнилось 18 років, вона стала повнолітня.

Відповідно до довідки Володимир-Волинського педагогічного фахового коледжу ім. А.Ю. Кримського Волинської обласної ради, позивач навчається за денною формою навчання на 3 курсі за спеціальністю 013 початкова освіта у Володимир-Волинському педагогічному фаховому коледжі ім. А.Ю. Кримського Волинської обласної ради з 01 вересня 2018 року по 27 червня 2022 року за кошти Волинської обласної ради. (а.с.9).

Згідно довідки Нововолинської міської філії Волинського обласного центру зайнятості від 12 березня 2021 року, мати позивача ОСОБА_3 , перебуває на обліку як безробітна в Нововолинській міській філії Волинського обласного центру з 22 вересня 2020 року по даний час. (а.с.10). Шлюб між батьками позивача розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7).

З`ясовано, що форма навчання ОСОБА_1 є денною, що призводить до неможливості студентці офіційно працювати та отримувати доходи. Отже, повнолітня об`єктивно потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, оскільки сама по собі денна форма навчання позбавляє повнолітню дитину можливості працювати та утримувати себе самостійно і за таких умов дитина потребує матеріальної допомоги від своїх батьків.

У постанові Верховного Суду від 23.01.2019 в справі №346/103/17, суд касаційної інстанції, зокрема, погодився з висновками судів попередніх інстанцій про те, що дитина сторін навчається на денній формі, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання.

Судом встановлено, що у зв`язку із навчанням позивача є потреба їй матеріально допомагати.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

На судовий розгляд справи відповідач не надав суду доказів, котрі б підтверджували незадовільний стан його здоров`я та докази, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу на навчання дочки. Відзив на позовну заяву із запереченням стосовно позовних вимог на адресу суду не надійшов.

Враховуючи те, що повнолітня дочка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а суду відповідачем не надано доказів, що відповідач не може надавати таку матеріальну допомогу, тому суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, законними і такими, що підлягають до задоволення. Визначений позивачем розмір аліментів в сумі 1200 грн. на думку суду є достатнім для належного утримання позивача та забезпечить їй гармонійний розвиток.

При цьому, у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, сторони не позбавлені можливості звернутися до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 07 травня 2021 року та в порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, слід зазначити наступне.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 вище вказаної статті, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 908 грн. грн. судового збору.

Також судом встановлено, що позивач понесла 1500 грн. витрат за надання професійної правничої допмоги, що підтверджується договором про надання правничої допомоги від 09 березня 2021 року, квитанцією адвоката Дмитрук В.П. про сплату позивачем 1500 грн. за надану професійну правничу допомогу від 09 квітня 2021 року, детальним описом наданих послуг адвокатом Дмитрук В.П. та витрат за надання правничої допомоги ОСОБА_1 від 29 квітня 2021 року.

За таких обставин, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути 1500 грн. витрат за надання професійної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265,280,281,282-284 ЦПК України, ст. 182, ч.1 ст. 191, ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання вказане позивачем у позовній заяві АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно, починаючи з 07 травня 2021 року до закінчення нею навчання, однак не більше ніж до досягнення 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 908 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500 грн. витрат за надання професійної правничоїдопомоги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.О. Федечко