Справа № 587/1933/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Землюк А.П., розглянувши матеріали цивільної справи заяви позивачки ОСОБА_1 по справі № 587/1933/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Безуглий Ігор Іванович (с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 167, Сумського району Сумської області) про усунення прав власника, скасування реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного управління Дергеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Г.Кондратєва, 25), ТОВ «Полюс-С» (смт. Степанівка, вул. Садовського, 6, Сумського району, Сумської області), Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), (м. Суми, вул. Г.Кондратєва, 28), Н.Сироватської сільської ради Сумського району, про визнання недійсною технічну документацію із землеустрою, скасування кадастрового номер, визнання незаконним рішення про передачу у власність земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав,
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку щодо витребування вищенаведених доказів, у ДП «БТ1 Регіональна агенція технічної інвентаризації «КГІ «Ініціатива» Миколаївської сільської ради, ОСОБА_1 , Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області,
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,
Витребувати у з ДП «БТІ Регіональна агенція технічної інвентаризації «КП «Ініціатива» Миколаївської сільської ради (м. Суми, вул. Я.Мудрого, буд 52) інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 .
Витребувати у ОСОБА_1 копію технічного паспорту на домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 для встановлення часу коли був побудований житловий будинок станом на час придбання житлового будинку та повної копії техпаспорту доданого до доповненої позовної заяви від 15.06.2021 року
Копію ухвали направити ДП «БТ1 Регіональна агенція технічної інвентаризації «КГІ «Ініціатива» Миколаївської сільської ради, ОСОБА_1 , Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, для виконання.
Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше 24 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних