У Х В А Л А

Справа № 182/2996/20

Номер провадження 2/184/66/21

06 серпня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Малашиної Ю.Б.,

за участю секретаря Попівніч Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЙРІС ТК», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мігунов Сергій Олександрович, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренко Сергій Вячеславович, Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, Комунальне підприємство Нікопольське міжміське бюро технічної документації, третя особа - Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бережний Олександр Сергійович про визнання права власності, визнання договорів недійсними, витребування майна чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання здійснення державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся через Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області до відповідачів з позовною заявою про визнання права власності, визнання договорів недійсними, витребування майна чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання здійснення державної реєстрації права власності.

21.07.2021 року ухвалою Орджонікідзевського міського суду у вищевказаній цивільній справі закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті, з метою затвердження графіка судових засідань зобов`язано учасників справи у строк до 06.08.2021 року надати суду детальну інформацію, яка містить відомості про зайнятість та обставини, які унеможливлюють їх явку в судові засідання щоп`ятниці з 13 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. включно протягом серпня (починаючи з 27.08.2021 року) - вересня 2021 року, із наданням на підтвердження цього належним чином оформлених документів.

Представник ТОВ «АЙРІС ТК» - Ревунков В.М. у судове засідання не з`явився, проте надав письмове клопотання згідно якого, на виконання ухвали Орджонікідзевського міського суду від 21.07.2021 року повідомив про свою зайнятість 03.09.2021 року у іншій справі, яка знаходиться у провадженні Голопристанського районному суді Херсонської області та про що надав відповідні докази. В інші дати визначенні згідно ухвали Орджонікідзевського міського суду від 21.07.2021 року судових засідань, призначених до розгляду, завантаженості представника не має.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, проте надіслала до суду заяву про відкладення розгляду справи згідно якої, просить відкласти судове засідання у зв`язку із зайнятістю у іншій справі, яка знаходиться у провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився у зв`язку із перебуванням у відпустці, проте повідомив про відсутність зайнятості 03.09.2021 10.09.2021 р., 17.09.2021 р.

Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мігунов С.О. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, проте, надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренко С.В. у засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, проте надав до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі.

Представник виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, проте надав до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі.

Представник КП «НМБТІ» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, проте надав до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі..

Третя особа ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Заяв та клопотань не надав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, для повного та об`єктивного її розгляду, заслухавши учасників справи, суд вважає за необхідним відкласти розгляд судового засідання на іншу дату.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд цивільної справи ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЙРІС ТК», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мігунов Сергій Олександрович, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренко Сергій Вячеславович, Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, Комунальне підприємство Нікопольське міжміське бюро технічної документації, третя особа - Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бережний Олександр Сергійович про визнання права власності, визнання договорів недійсними, витребування майна чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання здійснення державної реєстрації права власності в приміщенні зали судових засідань Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області: вул. Торгова, буд. 37 в м. Покров Дніпропетровської області на 10 вересня 2021 року о 13 год. 00 хв.

Затвердити наступний графік дат судових засідань: 10.09.2021 о 13-00 год., 17.09.2021 о 13-00 год.

До учасників справи, в наслідок недобросовісної поведінки яких суд буде вимушений відкласти розгляд справи або оголосити по ній перерву, будуть застосовані заходи реагування, передбачені процесуальним законом.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина