Справа № 739/480/21
Номер провадження 2/739/236/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 серпня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Іващенка І.К.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, будинком по АДРЕСА_1 .

Позов мотивовано тим, що відповідач, хоч і зареєстрований за адресою будинку, проте понад два роки без поважних причин не проживає в ньому, що в свою чергу створює позивачу, як власнику будинку, відповідні незручності у користуванні.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 30.04.2021 р., справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Від відповідача відзив до суду не надходив.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Повідомлений про розгляд справи в суді належним чином.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтвердила обставини викладені позивачем в позовній заяві. Повідомила, що будучі сусідкою позивачки не бачила відповідача за адресою реєстрації більше двох років.

За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах.

Судом встановлено наступне.

Позивачу на праві власності належить будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером витягу: 88062326 (а.с. 4), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47861796 (а.с. 5) та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (спадкова справа № 66/2016 зареєстрована в реєстрі за №972) (а.с. 8).

Згідно з витягом з домової книги в належному позивачу будинку також зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована з 15.10.2016); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований з 17.02.2017); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований з 16.07.2014), який більше двох років в ньому не проживає.

Наявність реєстрації в будинку особи, яка в ній не проживає, очевидно тягне для позивача додаткові витрати з оплати комунальних послуг, з обслуговування прибудинкової території, та перешкод у розпорядженні цим майном, тощо.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Тому, суд погоджується із запропонованим позивачем шляхом поновлення порушеного права і визнає відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням.

Судовий збір покладається на відповідача (ч.1 ст. 141 ЦПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141,264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.К. Іващенко