Справа № 521/9907/21
Провадження № 2/521/4037/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачу

06 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Оскільки заява була подана з порушеннями вимог норм ЦПК України ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 09.07.2021 р. вказана заява була залишена без руху, оскільки позивачем не було надано до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та до позовної заяви не доданої її копії та копії додатків, доданих до неї, для направлення відповідачу. Позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали а також роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде їм повернута.

Копію ухвали без руху позивачем отримано 26.07.2021 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, та про що позивач зазначила в заяві від 28.07.2021р. Так на виконання вимог ухвали суду від 09.07.2021р., позивач 28.07.2021р. надала заяву про усунення недоліків позовної заяви, надавши оригінал квитанції про сплату судового збору у відповідному розмірі, а також надала підтвердження щодо надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї з описом вкладення.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, потрібно повернути позивача як неподану з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з наданих матеріалів справи, позовну заяву було подано до Малиновського районного суду особисто позивачем через скриньку прийому позовних заяв.

Таким чином в даному випадку дії позивача, щодо особистого направлення відповідачеві копії позовної заяви та копії поданих до неї додатків, не відповідають вимогам діючого цивільно процесуального законодавства.

Зважаючи на вищевикладене позивач усунула недоліки, викладені в ухвалі суду від 09.07.2021р., частково, а саме в частині надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у відповідному розмірі, однак не надала до позовної заяви її копії та копії додатків, доданих до неї, для направлення відповідачу.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вимоги ухвали судді від 09.07.2021 р. не виконала в повній мірі, не усунула всі зазначені недоліки, а отже її позов підлягає поверненню, як неподаний, що не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з позовними вимогами.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.А. Мазун