Справа № 737/972/20
Провадження № 2/737/48/21
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.,

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Куликівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради, вул. Миру, буд. 93, смт. Куликівка, Куликівський район, Чернігівська область;

третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області: пр-т Миру, буд. 14, м. Чернігів, Чернігівська область;

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

17 грудня 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 3,46 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Авдіївської сільської ради Куликівського району та яке належало померлій ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0266195 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 18.12.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 15.01.2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання, призначене на 09.02.2021, 25.02.2021, 16.03.2021 та 05.04.2021 року сторони не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду клопотання про розгляд справи у відсутність їх представників.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Ухвалою від 15.01.2021 року судом витребувано з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи та інформаційні довідки зі спадкових реєстрів після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Згідно наданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після померлої ОСОБА_3 перебуває на зберіганні в Куликівській районній державній нотаріальній конторі.

Ухвалою суду від 25.02.2021 року судом витребувана з Куликівської районної державної нотаріальної контори копія спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Проте, на момент розгляду справи по суті 09.03.2021 року, копія спадкової справи до суду не надійшла. У зв`язку із невиконанням ухвали суду про витребування доказів, судове засідання було відкладено на 05.04.2021 року.

Згідно інформації Куликівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа № 167/2011, заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 передана на зберігання до Державного нотаріального архіву Чернігівської області.

Враховуючи, що інформація, яка міститься в спадковій справі до майна померлої ОСОБА_3 має істотне значення для підтвердження доводів позивача про наявність у нього права на спадкове майно, суд вважає за необхідне повторно витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи № 167/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Крім того, в обґрунтування заперечень проти позову, відповідач Куликівська селищна рада Чернігівської області послалась на те, що у ОСОБА_2 також був син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який також може бути спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_2 разом з померлим батьком позивача ОСОБА_5 .

Керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи (за наявності) та інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформацію щодо інших осіб, які звертались з будь-якими заявами з приводу спадщини після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно вимог ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 223, 240 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи до 11:00 год. 21 квітня 2021 року.

2. Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи № 167/2011 заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

3. Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи (за наявності) та інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформацію щодо інших осіб, які звертались з будь-якими заявами з приводу спадщини після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4. В судове засідання викликати учасників справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Кореньков