Провадження № 22-ц/811/2973/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
УХВАЛА

06 серпня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі: головуючого - судді Мельничук О.Я., суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 01 вересня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , з участю: приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича на постанову від 27.05.2020 приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 01 вересня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , з участю: приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича на постанову від 27.05.2020 приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про призначення експертизи.

06 серпня 2021 року представник АТ «Укрсиббанк» - Кір`ян Б.Є. звернулася до суду з клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомого сервісу EasyCon.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи викладене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, клопотання представник АТ «Укрсиббанк» - Кір`ян Б.Є. необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 365-369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

клопотання представник АТ «Укрсиббанк» - Кір`ян Б.Є. про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомого сервісу EasyCon - задовольнити.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 01 вересня 2020 року, призначену до розгляду на 12 год. 30 хв. 19 серпня 2021 року проводити в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кір`ян Богдан Євгенович .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник