ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи 2-796/2006
Номер провадження 22-ц/819/925/21
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянувши питання про самовідвід у цивільній справі за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Трест» Генічеськагробуд» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 03 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2020 року колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду в складі: головуючого (судді доповідача) Орловської Н.В., суддів: Воронцової Л.П., Полікарпової О.М. розглянута цивільна справа за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Трест» Генічеськагробуд» на рішення від 03 серпня 2006 року у вище зазначеній справі.

За результатом апеляційного розгляду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Трест» Генічеськагробуд» задоволено, рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 03 серпня 2006 року скасовано і постановлено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 березня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Миловським Сергієм Володимировичем, задоволено частково, ухвалу Херсонського апеляційного суду від 16 червня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції зі стадії відкриття провадження.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.04.2021р. зазначену справу розподілено складу колегії: головуючий суддя (суддя-доповідач) Орловська Н.В., судді: Воронцова Л.П., Полікарпова О.М.

До відкриття провадження у справі суддею-доповідачем Орловською Н.В. та суддями Воронцовою Л.П. та Полікарповою О.М. заявлено самовідвід у даній справі у зв`язку з тим, що вони у складі колегії суддів приймали участь у розгляді вищезазначеної справи, за результатом апеляційного розгляду якої винесено постанову від 08 грудня 2020р., яка в подальшому постановою Верховного Суду від 17 березня 2021 року була скасована.

Відповідно до ч.2 ст.36 ЦПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

На підставі наведеного та у відповідності до загальних засад цивільно-процесуального права, положень ст.ст.36, 37 ЦПК України, оскільки вказана обставина перешкоджає повторній участі суддів у розгляді справи, заяви суддів про самовідвід підлягають задоволенню, що унеможливлює їх участь в розгляді цієї справи.

Керуючись ст.ст.36,37,39,40ЦПКУкраїни,

У Х В А Л И В:

Заяви головуючої судді (судді-доповідача) Орловської Наталії Володимирівни та суддів Воронцової Лариси Петрівни, Полікарпової Ольги Миколаївни про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Трест» Генічеськагробуд» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 03 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 про визнання права власності на майно - задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду на автоматизований розподіл для заміни головуючої судді (судді-доповідача) Орловської Наталії Володимирівни та суддів Воронцової Лариси Петрівни, Полікарпової Ольги Миколаївни в порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суд Н.В. Орловська