Справа № 161/4549/20
Провадження № 2-зз/161/41/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2021 Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Фурман Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Троц Юлії Борисівни про скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2021 року АТ «Альфа-Банк» через свого представника звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову на обгрунтування зазначивши, що в ході розгляду цивільної справи № 161/4549/20 за вищевказаною позовною заявою, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2020 року було застосовано заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони АТ «Альфа-Банк» та будь-яким третім особам вчиняти дії щодо відчуження та розпорядження спірним нерухомим майном, а саме: квартирою АДРЕСА_1 та заборону вчиняти дії, що пов`язані з державною реєстрацією речових прав. Разом з тим, ухвалою суду від 02.03.2021 року, яка набрала законної сили, цивільну справу № 161/4549/20 залишено без розгляду. Враховуючи наведене, просив скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2020 року в цивільній справі № 161/4549/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Троц Ю.Б. про скасування державної реєстрації, судом було вжито заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони АТ «Альфа-Банк» та будь-яким третім особам вчиняти дії щодо відчуження та розпорядження спірним нерухомим майном, а саме: квартирою АДРЕСА_1 та заборону вчиняти дії, що пов`язані з державною реєстрацією речових прав.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.03.2021 року вищевказаний позов ОСОБА_1 було залишено без розгляду. Вказане судове рішення набрало законної сили 18.03.2021 року.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки, позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Троц Ю.Б. про скасування державної реєстрації було залишено без розгляду, суд у відповідній ухвалі не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову, а тому є усі підстави для скасування вжитих ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2020 року в цивільній справі № 161/4549/20 заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2020 року в цивільній справі № 161/4549/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Троц Юлії Борисівни про скасування державної реєстрації, які полягали в забороні АТ «Альфа Банк» (, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), будь-яким іншим третім особам вчиняти дії щодо відчуження та розпорядження нерухомим майном, а саме: квартирою АДРЕСА_1 , та забороні вчиняти дії, що пов`язані з державною реєстрацією речових прав.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 09 серпня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук