Справа №463/3655/21
Провадження №2-з/463/28/21
УХВАЛА

про забезпечення позову

02 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Крегель З.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

01.04.2021 на адресу Личаківського районного суду м.Львова надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №64634666 від 24.02.2021, відкритому приватним виконавцем Виконавчого округу міста Києва Павлюком Назаром Васильовичем на підставі виконавчого напису №581, виданого 05.02.2021 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем.

Заяву обґрунтовує тим, що готує позовну заяву до ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, однак враховуючи те, що на даний час з його пенсії стягуються грошові кошти, а тому існує ризик того, що за час судового розгляду буде стягнуто усю суму за виконавчим написом, який позивач вважає таким, що не підлягає виконанню, тому просить заяву задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як вбачається з заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 готує та має намір звернутися до суду із позовною заявою до ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» про визнання виконавчого напису №581, виданого 05.02.2021 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем, таким, що не підлягає виконанню. ОСОБА_1 у вказаному виконавчому документі є боржником.

Постановою від 25.02.2021 приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Павлюком Назаром Васильовичем у виконавчому провадженні №64634666 постановлено звернути стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , які він отримує у Головному управлінні ПФУ у Київській області.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_1 має намір звернутися до суду із позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на підставі якого у виконавчому провадженні здійснюється відрахування із доходів боржника, а тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, а тому суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який ОСОБА_1 має намір оскаржити у судовому порядку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.149-153, 247, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №581, виданого 05.02.2021 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» заборгованості, що виникла за Кредитним договором №013-24021-220913 від 22.09.2013, з усіма додатками та додатковими угодами, на загальну суму 13627 грн. 26 коп., яке здійснюється у виконавчому провадженні №64634666 приватним виконавцем Виконавчого округу міста Києва Павлюком Назаром Васильовичем.

Копію ухвали одночасно з направленням ОСОБА_1 , для негайного виконання направити Приватному виконавцю Виконавчого округу міста Києва Павлюку Назару Васильовичу, а також Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана суддею 02.04.2021.

Суддя: Р.Я. Головатий