УХВАЛА

02 серпня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши в м.Рівне подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Штогрін О.В. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

встановив: На розгляд до Рівненського міського суду надійшло подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Штогрін О.В. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Просить вирішити питання про визначення частки майна ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться зведене виконавче провадження № 64866544, в складі якого: 1) виконавче провадження № 63044976 з примусового виконання виконавчого листа № 569/22915/19 від 28.08.2020 виданого Рівненським міським судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , завдану ним кримінальним правопорушенням: - матеріальну шкоду в розмірі 30 725 (тридцять тисяч сімсот двадцять п`ять) грн. 27 коп.; - моральну шкоду в розмірі 300 000 (триста тисяч) грн. 00 коп.; 2) виконавче провадження № 63047297 з примусового виконання виконавчого листа № 569/22915/19 від 28.08.2020 виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію втрати загальної працездатності на 100%, щомісячними платежами в розмірі мінімальної заробітної плати, що станом на 16 грудня 2019 року (день звернення до суду) становить 4173,00 грн, з дня набрання законної сили рішення суду, довічно, з подальшою індексацією; 3) виконавче провадження № 63044343 з примусового виконання виконавчого листа № 569/22915/19 від 28.08.2020 виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію втрати загальної працездатності на 100%, в сумі 229511 грн., починаючи з 01.04.2015 року по 16.12.2019 року. У вказаному зведеному виконавчому провадженні боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що за боржником не зареєстровано об`єктів нерухомого майна. Однак, згідно відповіді Рівненського міського бюро технічної інвентаризації на запит № 38142 від 25.02.2021, ОСОБА_3 належить частина квартири АДРЕСА_1 на підставі договору міни від 14 липня 2001 року, який посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу С.І. Усик за р№2640. В судове засідання державний виконавець Штогрін О.В. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Подала заяву про розгляд подання у її відсутність , подання підтримує та просить задовольнити. Боржник ОСОБА_1 та стягувач ОСОБА_2 в судове засідання викликалися , проте не з`явилися. Дослідивши матеріали подання, та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку що підстави для задоволення подання відсутні. Судом встановлено, що на виконанні Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться зведене виконавче провадження № 64866544, в складі якого: 1) виконавче провадження № 63044976 з примусового виконання виконавчого листа № 569/22915/19 від 28.08.2020 виданого Рівненським міським судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , завдану ним кримінальним правопорушенням: - матеріальну шкоду в розмірі 30 725 (тридцять тисяч сімсот двадцять п`ять) грн. 27 коп.; - моральну шкоду в розмірі 300 000 (триста тисяч) грн. 00 коп.; 2) виконавче провадження № 63047297 з примусового виконання виконавчого листа № 569/22915/19 від 28.08.2020 виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію втрати загальної працездатності на 100%, щомісячними платежами в розмірі мінімальної заробітної плати, що станом на 16 грудня 2019 року (день звернення до суду) становить 4173,00 грн, з дня набрання законної сили рішення суду, довічно, з подальшою індексацією; 3) виконавче провадження № 63044343 з примусового виконання виконавчого листа № 569/22915/19 від 28.08.2020, виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію втрати загальної працездатності на 100%, в сумі 229511 грн., починаючи з 01.04.2015 року по 16.12.2019 року. У вказаному зведеному виконавчому провадженні боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що за боржником не зареєстровано об`єктів нерухомого майна. Згідно відповіді Рівненського міського бюро технічної інвентаризації № 91 від 02.03.2021 р. на запит № 38142 від 25.02.2021, ОСОБА_3 належить частина квартири АДРЕСА_1 на підставі договору міни від 14 липня 2001 року, який посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу С.І. Усик за р№2640. З оглянутої судом копії договору міни від 14.07.2001 р., посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу С.І. Усик , зареєстрованого в реєстрі за р№2640, вбачається, що в результаті обміну ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 набули право власності на квартиру АДРЕСА_1 в рівних долях, тобто кожному із співвласників, в тому числі ОСОБА_1 належить на праві власності по 1/3 частки вказаної квартири. Отже, боржник володіє майном, яке належить власникам на праві часткової власності. Відповідно до ч.1 ст.443 ЦПК, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що подання приватного державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів) Штогрін О.В. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами до задоволення не підлягає, оскільки встановленими судом достовірними доказами підтверджується, що частка майна ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 становить 1/3 згідно нотаріально посвідченого договору міни від 14.07.2001 року, зареєстрованого у реєстрі за № 2640, яке міститься у виконавчому провадженні. На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 260, 261,443, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Державному виконавцю Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів) Штогрін О.В. відмовити у задоволенні подання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас