РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю:

секретаря Головчиної А.В,., позивача ОСОБА_1 , представниці відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на час навчання в розмірі 5000 грн. щомісячно до закінчення навчання або досягнення ним 23 років.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач є його батьком. Позивач є курсантом 1 курсу Херсонської державної морської академії IV рівня акредитації, навчається за рахунок коштів державного бюджету з терміном навчання до 01.07.2024 року. Він отримує стипендію за місцем навчання в сумі 650 грн. в місяць. Про місце роботи відповідача йому нічого не відомо. Відповідач на даний час матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Він на сьогоднішній день є повнолітнім, мешкає в АДРЕСА_1 , з матір`ю та малолітньою сестрою. Знаходиться на утриманні лише своєї матері, яка на теперішній час має скрутне матеріальне становище і потребує матеріальної допомоги. Відповідач виплачував аліменти на його утримання до повноліття. На даний час заборгованості по сплаті аліментів не має. Чи перебуває відповідач на даний час у шлюбі та чи має дітей йому нічого не відомо. Вважає, що відповідач взмозі виплачувати аліменти на його утримання на час навчання. Позивач має скрутне матеріальне становище і потребує матеріальної допомоги від батька, тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на свою користь аліменти на час навчання.

Ухвалою від 19.01.2021 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідачем до суду надано відзив, в якому відповідач вказує, що заявлені вимоги про стягнення аліментів у розмірі 5000 грн. необґрунтовані та безпідставні. Під час переговорів з матір`ю позивача, він виявив бажання добровільно сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн, щомісячно до закінчення навчання сина. Тобто це та сума, з урахуванням його матеріального становища, наявності іншої дитини на утриманні, яку він в змозі сплачувати на навчання повнолітнього сина. Але вирішити питання в позасудовому порядку не вдалося, так як матір позивача наголосила, що такий розмір аліментів їх не влаштовує. До досягнення повноліття він стабільно сплачував аліменти і не ухилявся від свого обов`язку утримувати свою дитину. До матеріалів позовної заяви надано довідку Херсонської державної морської академії в якій зазначено, що позивач навчається на бюджетній основі та отримує стипендію у розмірі 650 грн. Проте, не надано відомостей про графік навчання позивача, тільки сказано, що навчається на денній формі, не заявлено чи часи навчання дійсно становлять весь робочий день, тиждень, оскільки, якщо в нього є вільний час, то він може мати змогу підробляти і частково забезпечувати себе. Він перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 . Згідно повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 є батьком - ОСОБА_4 , яка є дитиною-інвалідом. Згідно з індивідуальною програмою реабілітації, усиновленій дитині потрібно пройти лікуванні в іноземній клініці на загальну суму понад 5000 євро і це лише за попередній огляд і початок лікування. Починаючи з 2020 року у зв`язку з тяжкою фінансовою ситуацією, пов`язаною з пандемією, він втратив постійне місце роботи. І вже другий рік не може влаштуватися на постійну роботи з достойною зарплатнею, і вимушений працювати на сезонних періодичних роботах для утримання сім`ї. Однак, цих коштів зовсім не хватає на проживання, харчі та лікування дитини-інваліда, а також сплачувати аліменти на навчання сину, в тому обсязі в якому він бажає. Він не відмовляється від допомоги позивачу, однак лише в тих розмірах, які дійсно може сплачувати, а це - 1 000 грн.

Позивачем була надана відповідь на відзив, якій він вказує, що прохання відповідача про стягнення з нього аліментів в розмірі 1000 грн. не може бути задоволене, оскільки відповідач, як повнолітня дієздатна та правоздатна особа повинна виконувати свої обов`язки, в тому числі і щодо своєї дитини. Зазначає, що він не має можливості навчатися та десь працювати у зв`язку із великим навантаженням в учбовому закладі, а також через свій стан здоров`я. Сума, що підлягає стягненню з відповідача, ним вирахувана із розрахунку необхідності проживання, проїзду, відвідування факультативних занять, покупки необхідних навчальних матеріалів, підручників, одягу, тощо. Також вказує, що на протязі 2021 року він стипендію в навчальному закладі не отримую. В зв`язку з чим просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився надав повноваження представнику.

Представниця відповідача в судовому засіданні вказала, що позовні вимоги визнають частково та наполягала на частковому задоволенні вимог, а саме в розмірі 1000 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком повнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 22.11.2002 року Михайлівської сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий запис № 30 від 22.11.2002 року.

Відповідно до довідки від 08.12.2020 року № 11/37-481 ОСОБА_1 є курсантом 1 курсу Херсонської державної морської академії IV рівня акредитації, денної форми навчання, навчається за рахунок коштів державного бюджету. Термін навчання з 05.09.2020 року по 01.07.2024 року.

Позивач ОСОБА_1 , відповідно до довідки виданої ОСББ «Оберіг м. Херсон», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з матір`ю та малолітньою сестрою.

Відповідно довідки про доходи від 02.08.2021 року № 02.1-05/963 позивач ОСОБА_1 стипендії не отримує.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. (ч.7 ст.81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначені розміру аліментів, відповідно дост.182Сімейного кодексу України,суд враховує 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 2постанови Пленумом Верховного Суду України від 15 травня2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На час розгляду справи позивач ОСОБА_1 досяг повноліття, проживає з матір`ю та продовжує навчання, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, приймає до уваги, що відповідач має на утриманні дружину та дитину інваліда, офіційно не працевлаштований. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач має реальну можливість надавати матеріальну допомогу сину на навчання в сумі 1000 грн., внаслідок чого позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже в зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 України, керуючись ст. ст. 6-13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 430 ЦПК, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на його утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 29.12.2020 року і до закінчення навчання останнім, але не довше, ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Суддя Т.І.Рядча