Провадження №22-з/824/253/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

за участю секретаря Сас Ю.В.,

розглянувши справу за заявою органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року у справі за позовом органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1 служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Центр захисту дітей «Наші діти» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з нього аліментів.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2020 року в задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, позивач направив апеляційну скаргу, оскаржуване рішення вважав незаконним, та таким, що ухвалене з порушенням норм процесуального права та з неправильним застосуванням норм матеріального права. Вказував на те, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи та є помилковими. У зв`язку з цим апелянт просив апеляційний суд рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Постановою Київського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року апеляційну скаргу органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації задоволено частково, рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2020 року в частині вирішення позовних вимог щодо передання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації для його влаштування а також щодо стягнення з відповідача аліментів скасовано, ухвалено в цій частині нове судове рішення.

Вирішено передати Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для його подальшого влаштування та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття на установу в якій буде перебувати дитина. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

19 лютого 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описки, в якій заявник просив внести зміни до резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року де вказати : «Відібрати та передати Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для його подальшого влаштування.»

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, враховуючи наступне:

Під час апеляційного перегляду справи апеляційним судом у відповідності до положень ст. 170 СК Українивирішувалося питання щодо відібрання дитини від батька, не позбавляючи останнього батьківських прав, та передачі дитини до відповідного органу. При цьому під час ухвалення такого рішення судом було помилково зазначено «Передати Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для його подальшого влаштування» замість вірного «Відібрати та передати Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для його подальшого влаштування».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що виправлення описки не змінює суті ухваленого рішення, оскільки саме таке питання розглядав суд при вирішенні справи, про що зазначено в мотивувальній частині рішення, однак помилково не вказав цього у резолютивній частині рішення, керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року, зазначивши вірне «Відібрати та передати Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для його подальшого влаштування.» замість «Передати Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для його подальшого влаштування.».

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько