Справа № 308/6585/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді - Дергачової Н.В., за участі секретаря судових засідань - Стегней К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт», заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт», із вищезазначеною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у справі № 308/6585/15-ц, а саме Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Свої вимоги заявник мотивує наступним: 30.09.2015 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі № 308/6585/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2008/840-МК/29 від 29.09.2008р. з гр. ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА».

На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №52450661 в Ужгородському міському відділі державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

04 серпня 2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», , та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП", , укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3. згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №2008/840-МК/29 від 29.09.2008р„ перейшло до ТОВ "ФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП", .

20 серпня 2020 року між ТОВ "ФК " ДНІПРОФІНАНСГРУП", та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_AI02, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №2008/840-МК/29 від 29.09.2008р„ перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», .

26 серпня 2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , та ТОВ "ФК "Інвест Хаус", , укладено Договір про відступлення прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №2008/840-МК/29 від 29.09.2008р., перейшло до ТОВ "ФК "Інвест Хаус" .

29 грудня 2020 року між ТОВ "ФК "Інвест Хаус", , ТОВ "ФК "Форт", укладено Договір про відступлення прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №2008/840-МК/29 від 29.09.2008р, перейшло до ТОВ "ФК "Форт".

Враховуючи вищенаведене, просить суд задовольнити заяву та замінити стягувана ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ ФК «Форт» у справі 308/6585/15-ц.

У судове засідання представник заявника ТОВ ФК «Форт» не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. У матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

З огляду на наведене, на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Як встановлено судом, 30 вересня 2015 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено заочне рішення у справі № 308/6585/15-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено повністю та ухвалено стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН - НОМЕР_1 ) на користь ПАТ КБ „Надра в особі Відділення ПАТ КБ „Надра Ужгородське РУ заборгованості по Договору «Автопакет» №2008/980-МК29 від 29.09.2008 р. та Додатковому договору про внесення змін та доповнень №2008/840-МК/29/1 від 31.01.2014 р. станом на 19.05.2015 року у сумі: 10 443,97 доларів США (десять тисяч чотириста сорок три долари США 97 центів), (з яких: 9 508,78 доларів США - заборгованість за кредитом; 935,19 доларів США - заборгованість по відсотках) та 6 172,21 гри. (шість тисяч сто сімдесят два грн. 21 коп.) пені - на рахунок № НОМЕР_2 у Відділенні ПАТ КБ „Надра Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456 та судового збору на користь держави в сумі 2 371,79 грн. (дві тисячі триста сімдесят одна гривня 79 копійок).

На виконання вказаного рішення суду Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було видано виконавчий лист № 308/6585/15-ц.

На підставі виданого виконавчого листа, на виконання вищезазначеного рішення суду, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №52450661 в Ужгородському міському відділі державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Разом з тим судом встановлено, що 04 серпня 2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», , та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП", , укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3. згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №2008/840-МК/29 від 29.09.2008р„ перейшло до ТОВ "ФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП", .

20 серпня 2020 року між ТОВ "ФК " ДНІПРОФІНАНСГРУП", та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_AI02, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №2008/840-МК/29 від 29.09.2008р„ перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», .

26 серпня 2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , та ТОВ "ФК "Інвест Хаус", , укладено Договір про відступлення прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №2008/840-МК/29 від 29.09.2008р., перейшло до ТОВ "ФК "Інвест Хаус" .

29 грудня 2020 року між ТОВ "ФК "Інвест Хаус", , ТОВ "ФК "Форт", укладено Договір про відступлення прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №2008/840-МК/29 від 29.09.2008р, перейшло до ТОВ "ФК "Форт".

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 258-261, 268, 352-355, 442 ЦПК України, суд -

П О С ТА Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт», заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», в особі Відділення ПАТ КБ „Надра Ужгородське РУ (м. Ужгород, вул. Слов"янська Набережна, 13, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт» (03035, м. Київ, Солом`янська площа, 2 код ЄДРПОУ - 42725156) у виконавчому провадженні №52450661 з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 вересня 2015 року у цивільній справі 308/6585/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Дергачова