Справа № 760/1748/21
Провадження № 2/242/684/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Селидівського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області суду від 17 березня 2021 року вищевказаний позов залишено без руху, позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме: в прохальній частині позовної заяви конкретизувати, який саме розмір аліментів присудити судом до стягнення; зазначити з кого стягувати аліменти на користь кого, прізвища, ім`я, по батькові дитини на утримання якої стягнути аліменти, а також в позовній заяві зазначити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж відповідача(відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

25.03.2021 року позивач надала заяву про усунення недоліків в позовній заяві та надала уточнену позовну заяву, в якій також в порушення ст.175 ЦПК України не зазначила у позові підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж відповідача(відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивач просить призначити державні аліменти від Солом`янського підрозділу з питань соціального захисту населення у м.Києві, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , 2013 року народження, у розмірі прожиткового мінімуму від 01.01.2021 2 395 грн./міс., посилаючись на те, що місце проживання(перебування) відповідача ОСОБА_2 не встановлено.

Отже, позивач в частині стягнення аліментів по суті просить призначити їй державну допомогу.

Суд зазначає, що механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме визначається Порядком «призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме», затвердженим Постановою КМУ від 22 лютого 2006 р. № 189. Рішення про призначення або відмову в призначенні тимчасової допомоги приймається органом праці та соціального захисту населення.

Суд не наділений повноваженнями призначати державну допомогу, оскільки вирішення такого питання відноситься до повноважень Органу соціального захисту населення.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 викладені некоректно, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним продовжити строк, наданий ухвалою суду від 17 березня 2021 року, для усунення недоліків за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, на десять днів.

Керуючись ст. ст. 127, 175, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська