№ провадження 2/646/189/2021
Справа № 646/721/19
У Х В А Л А

про прийняття уточненого позову

09.08.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Шелест І.М.,

за участю секретаря судових засідань Коммунарової А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи № 646/721/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про виділення 72/100 частки із спільної часткової власності в натурі,-

у присутності позивача ОСОБА_1

встановив:

05.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив та просив суд: виділити в натурі 72/100 частки із спільної часткової власності в натурі, де позивачу ОСОБА_1 належить житловий будинок літера В-1, приміщення: літера 4-2 кухня; жила кімната літера 4-3; жила кімната літ. 4-4, кухні літера 4-5, літера кухня літ. Б-1; льох літера Д; вбиральня літ. Ж; сарай літ. К; паркан літера 1; калитка літера 2; прибудова літера В; душ літера Р (відповідно до заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 березня 2014 року, справа 646/10413/13-ц, провадження № 2/646/187/2014); виділити в натурі 72/100 частки земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати право власності на житловий будинок літера В-1 (приміщення: літера 4-2 кухня; жила кімната літера 4-3; жила кімната літ. 4-4, кухні літера 4-5), літера кухня літ. Б-1; льох літера Д; вбиральня літ. Ж; сарай літ. К; паркан літера 1; калитка літера 2; прибудова літера В; душ літера Р та земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

11.05.2019 ухвалою судді було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін 05.09.2019 до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач ОСОБА_2 просив відмовити у задоволенні позову.

16.09.2019 до суду надійшла відповідь на відзив.

16.09.2019 надійшла заява про уточнення позовних вимог.

10.10.2019 було здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

25.02.2020 ухвалою суду було призначено судову будівельно-технічну та землевпорядну експертизу у цивільній справі № 646/721/19.

30.07.2020 поновлено провадження у справі, оскільки цивільна справа надійшла до суду із повідомленням про неможливість проведення експертизи.

09.12.2020 ухвалою суду було задоволено клопотання про витребування з КП «Харківського МБТІ» Харківської міської ради копії інвентаризаційної справи на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

30.07.2021 позивач ОСОБА_1 подав заяву про зміну предмету позову (уточнена позовна заява) до якої додав висновок експерта за результатми проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 39.

В уточненому позові позивач просить суд: визначити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з урахуванням фактичного порядку користування, що склався, за варіантом № 1висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічної експертизи та земельно-технічної експертизи № 39 від 10.06.2021, виділивши в користування ОСОБА_1 393 м2 (на плані зафарбовано в синій колір) з наступними межами: по межі А-Б довжина складає: 7.34 м; по межі із ОСОБА_2 довжина складає: 11.15м, 5.59 м, 9.18 м; по межі Б-В довжина складає: 0.73 м, 0.36 м, 9.60 м, 0.64 м, 6.05 м; по межі В_Г довжина складає: 6.17 м, 7,24 м, 4.11 м; по межі Г-А довжина складає: 2.67 м, 6.88 м, 23.06 м.

Виділити ОСОБА_1 у власність майно, що відповідає його частці у розмірі 72/100 у праві спільної часткової власності на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , а саме: житловий будинок літ «В-1», в складі приміщень: кухня4-2 площею 13.0 м2, житлова 4-3 площею 7.2 м2, житлова 4-4 площею 21.4 м2, кухня 4-5 площею 8.4 м2; загальною площею 50.0 м2, в т.ч. житловою 28.6 м2; літня кухня літ. «Б», сарай літ. «К», паркан № 1, калитка № 2.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлявся належним чином. У телефонному режимі повідомив, що не може з`явитися до суду у зв`язку із високою температурою.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право на збільшення або зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи, що позивач подав уточнену позовну заяву у підготовчому засіданні, беручи до уваги, що в позовній заяві тільки кількісна зміна предмету позову в порівнянні з первісним позовом, то суд вважає можливим прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Прийняти до розгляду позовну заяву в уточненій редакції: за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі 72/100 частки із спільної часткової власності, виділ в натурі 72/100 частки земельної ділянки, визнання права власності.

Розгляд справи відкласти на 20 вересня 2021 року на 11:40 годину.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням уточнених позовних вимог.

Надати відповідачу час для подання відзиву на уточнені позовні вимоги 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Надати позивачу в строк до судового засідання 20 вересня 2021 року час для подання відповіді на відзив у разі наявності.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Шелест