Справа № 570/4906/19
Номер провадження 2/570/85/2021
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 серпня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В. за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача - спраховика ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом у підготовчому судовому засданні.

За клопотанням представника відповідача, адвоката Поліщука Д.В., ухвалою Рівненського районного суду від 23 листопада 2020 року у справі призначено автотоварознавчу експертизу і провадження в справі зупинено.

03 березня 2021 року із Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість проведення даної експертизи у зв`язку з тим, що у Рівненському відділенні ЛНДІСЕ відсутній фахівець за вказаною експертною спеціальністю та повернуто суду надані на експертизу матеріали цивільної справи.

В зв`язку з цим ухвалою Рівненського районного суду від 24 березня 2021 року було змінено експертну установу і проведення автотоварознавчої експертизи доручено судовому експерту Картавову Ю.О., якому доручено провести експертизу відповідно до ухвали Рівненського районного суду від 23 листопада 2020 року, якою було зупинено провадження у справі.

28 липня 2020 року до суду надійшов висновок експерта і повернулись матеріали цивільної справи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що в справі була призначена автотоварознавча експертиза, яка на даний час проведена, матеріали справи разом з висновком експерта повернулися до суду, отже обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, на даний час, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст.254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача - спраховика ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача - спраховика ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди до судового розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 серпня 2021 року на 14:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.