Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/5520/21
Провадження № 2-н/644/2143/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянув заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В:

Представник КП «Жилкомсервіс» Крекшина Н.О., яка діє на підставі довіреності, подала до суду заяву про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2018 року по 01.05.2021 року в розмірі 1304 грн. 63 коп. та сплачений судовий збір.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що боржник мешкає за адресою вказаною в заяві та є власником (співвласником) житлового приміщення. КП «Жилкомсервіс» надаються послуги за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і боржник є споживачем вказаних послуг, які надаються КП «Жилкомсервіс». Внаслідок системного нехтування боржником своїх обовязків щодо повної та своєчасної оплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за період з 01.07.2018 року по 01.05.2021 року утворилася заборгованість в розмірі 1304 грн. 63 коп., яка не погашена в добровільному порядку боржником.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу та відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальним споживачем є власник (співвласник) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

В заяві КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу адресою боржника ОСОБА_1 зазначена квартира АДРЕСА_1 .

Згідно відомостям з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 13.07.2021року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: квартира АДРЕСА_1 з 23.04.2019 року.

При цьому в заяві представник КП «Жилкомсервіс» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, яка утворилася за період з 01.07.2018 року по 01.05.2021 року в розмірі 1304 грн. 63 коп., при цьому жодних даних, які підтверджують, що ОСОБА_1 є споживачем послуг, які надає заявник саме з 01.07.2018 року суду не надано.

Разом з тим, доказів права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 та доказів фактичного проживання за даною адресою боржника в період з 01.07.2018 року (часу з якого заявник просить стягнути заборгованість) по 23.04.2019 року (дата реєстрації боржника в приміщенні) матеріали справи також не містять, відтак заявником доказів споживання наданих заявником послуг саме ОСОБА_1 в зазначений період суду не надано.

Згідно вимог встановлених ч. 3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються в тому числі копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

За таких обставин, суд доходить висновку, що заявником не надано доказів, того, що ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2018 року по 23.04.2019 року, або є власником (співвласником) вказаного будинку з 01.07.2018 року, також не підтверджено наявності договірних відносин в період (01.07.2018 року по 23.04.2019 року) по наданню заявником послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій боржникові.

Відповідно до ч. 8 ст.165 ЦПК України, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до вимог частини 2 статті 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ «Наказне провадження» ЦПК України, після усунення її недоліків.

Відповідно до частини 2 статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 164, 165, 167, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до частини 1 статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 09.08.2021 року

Суддя: С.В.Шевченко