Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1146/21

Провадження № 2/439/432/21

05 серпня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дитини, ухвалив таке рішення.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , у якій просить суд стягувати із ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення дочкою навчання, а саме до 30.06.2024 року.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка зазначає, шлюб між нею та відповідачем було розірвано рішенням Бродівського районного суду Львівської області 21 лютого 2013 року у справі № 439/95/13-ц/2. В даному шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час є повнолітньою.

Позивачка стверджує, що після розірвання шлюбу між сторонами та досягнення повноліття донькою, остання продовжує проживати із позивачкою та перебуває на повному її утриманні. На даний час дочка сторін навчається у Львівському національному університеті ім. І. Франка та є студенткою 1 курсу денного відділення польська мова та література філологічного факультету.

Позивачка мотивує, що через те, що дочка навчається на денній формі навчання та не отримує стипендії, вона не може працювати та потребує матеріальної підтримки. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на період навчання доньки, у зв`язку з чим позивачка змушена звернутися до суду.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

31.05.2021 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів надіслати відзив на позовну заяву.

Позивачка під час судового засідання позовні вимоги підтримала повністю. Вважає, що оскільки фактично на її утриманні перебуває неповнолітній син вона не має можливості у повній мірі забезпечувати останню під час навчання, а тому просить суд задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.07.2003 року (а.с. 6).

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 21 лютого 2013 року у справі за № 439/95/13-ц/2 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Між ОСОБА_1 та Львівським національним університетом імені Івана Франка 01 вересня 2020 року укладено договір про надання платної освітньої послуги на користь третьої особи ОСОБА_5 . Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 79 898 гривень, підтверджується Договором про надання платної освітньої послуги від 01.09.2020 року (а.с. 9).

ОСОБА_6 є студенткою першого курсу денного відділення за спеціальністю польська мова та література Філологічного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка, що підтверджується довідкою № 113/21 від 09.03.2021 року (а.с. 8).

За час перебування дочки ОСОБА_5 на навчанні в іншому населеному пункті позивачка постійно несе витрати, які пов`язані із проживанням та навчанням ОСОБА_5 , що підтверджується Квитанціями від 08.07.2021 року (а.с. 11).

Відповідно до ст. 142 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно із ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Виходячи із законодавчої норми ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Всебічно та повно встановивши обставини справи на основі достатній, допустимих, достовірних та належних доказів, враховуючи матеріально-побутове становище позивачки та повнолітньої дочки сторін, беручи до уваги, що позивачка у зв`язку із навчанням повнолітньої дочки несе витрати, зважаючи на неможливість працевлаштування повнолітньої дочки у зв`язку із навчанням, суд приходить до переконання, що повнолітня ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.

Водночас суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки фізично здоровий, обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю за станом здоров`я немає.

Врахувавши матеріальне становище сторін, беручи до уваги всебічно та повно встановлені обставини справи, суд вважає, що для забезпечення необхідних потреб повнолітньої дочки доцільним буде стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 гривень, щомісячно, що дасть змогу в достатній мірі забезпечити потреби дочки ОСОБА_4 у зв`язку із навчанням.

На підставі статей 199, 200 Сімейного Кодексу України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 гривень, щомісячно, починаючи з 09 липня 2021 року і до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до 30.06.2024.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 908 гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення буде складено 05.08.2021 року.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Б.М. Петейчук