Справа 237/2192/21
Номер провадження 2/237/1041/21
19.07.21 м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Медведського М.Д.,
при секретарі Бурховецької К.,
розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,
Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою про визнання за права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,2352 га, призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських споруд, розташованої на території с. Олександропіль Донецької області; житлового будинку «А-1» з прибудовою «а-1», загальною площею 47,3 кв.м, житловою площею 22,2 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: ганок «aг», літня кухня «Б-1», тамбур до літньої кухні «б-1», гараж-сарай «Г-1», сарай «Е-1», душ «Д-1», сарай «К-1», льох «п-1», вбиральня «У-1», ворота №1, паркан №2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку із тим, що згідно з даними інформаційної довідки Оленівською селищною радою Волноваського району Донецької області від імені ОСОБА_3 були посвідчені заповіти.
З зазначених підстав просить визнати за нею право власності на спадкове майно.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачв судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
У зв`язку з наведеним суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 ЦПК Україниухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2019 року державним нотаріусом Н.І.Клименко було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідотства про право на спадщину за законом на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами на земельну ділянку площею 0,2352 га призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських споруд, розташованої на території АДРЕСА_1 , після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 02.12.1983 року зареєстровано шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.1323).
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДН № 116591 від 28.08.1996 року ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 0,2352 га, розташованої в с. Олександропіль, Донецької області, призначеної для обслуговування житлового будинку та споруд (а.с.117).
Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 09.06.2016 року визнано за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку 0,2352 га, розташованої в с. Олександропіль, Донецької області, призначеної для обслуговування житлового будинку та споруд в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 .

Згідно технічного паспорту власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку «А-1» з прибудовою «а-1», загальною площею 47,3 кв.м, житловою площею 22,2 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: ганок «aг», літня кухня «Б-1», тамбур до літньої кухні «б-1», гараж-сарай «Г-1», сарай «Е-1», душ «Д-1», сарай «К-1», льох «п-1», вбиральня «У-1», ворота №1, паркан №2 є ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки позивачка на момент смерті спадкодавця проживала разом із ним, вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на майно померлого в порядку спадкування за законом.

Згідно із п.15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2352 га, призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських споруд, розташованої на території с. Олександропіль Донецької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-1» з прибудовою «а-1», загальною площею 47,3 кв.м, житловою площею 22,2 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: ганок «aг», літня кухня «Б-1», тамбур до літньої кухні «б-1», гараж-сарай «Г-1», сарай «Е-1», душ «Д-1», сарай «К-1», льох «п-1», вбиральня «У-1», ворота №1, паркан №2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 19.07.2021