Справа 237/1435/21
Номер провадження 2/237/853/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.,

при секретарі судового засідання Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку успадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно за законом.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що у грудні 2019 року його батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поїхав до друзів на непідконтрольну територію м. Донецьк і, перебуваючи в Петровському районі м. Донецьк ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер. Батько зловживав спиртними напоями, а тому позивачеві з матір`ю про свою поїздку до м. Донецьк не повідомляв. Про смерть батька - ОСОБА_3 та місце поховання ОСОБА_1 дізнався випадково, коли розшукував батька в Петровському районі м. Донецьк на початку січня 2020 року.

Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 7,39 гектарів, розташованої на території Красногорівської міської ради, кадастровий номер 030000354, 030000725, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №126033, виданим розпорядженням Мар`їнської райдержадміністрації від 18. 07.2005 року №299. За життя батько заповіт не складав.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву до суду про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, що зазначені нижче.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.03.1997 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказано: мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 14.02.2006 року та підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 8 від 06.09.2011 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 14.02.2006 року, відповідний актовий запис №26.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.01.2021 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк Донецької обл..

Згідно копії Держаного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 126033, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки загальною площею 7,39 га., яка складається з ділянки площею 7,17 га, кадастровий номер 030000354, та ділянки площею 0,22 га, кадастровий номер 030000725, кадастровий номер 030000354, 030000725, розташованої на території Красногорівської міської ради Мар`їнського району Донецької області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджений копією домової книги для прописки громадян, які проживають у буд. АДРЕСА_1 .

Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою.

Отже, у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилася спадщина. В судовому засіданні встановлено, що заповіт ОСОБА_3 за життя не склав.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Встановлено, що позивач спадщину фактично прийняв, оскільки проживав зі спадкодавцем на час смерті. Інформації про відмову від спадщини до суду не надано.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищезазначені обставини, норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та визнання за позивачем права власності на майно померлого в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку успадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки:

- площею 7,17 га, кадастровий номер 030000354, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Красногорівської міської ради Мар`їнського району Донецької області (державний акт серії ДН № 126033), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- площею 0,22 га, кадастровий номер 030000725, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Красногорівської міської ради Мар`їнського району Донецької області (державний акт серії ДН № 126033), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 19.07.2021 року.

Суддя В.А. Сенаторов