Справа № 661/4770/18
Провадження № 2/661/4/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 серпня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/4770/18 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя.

У підготовчому судовому засіданні брали участь:

Позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Грицак О.С., звернувся до суду із зазначеним позовом та 18 лютого 2020 року з заявою про зменшення позовних вимог, в яких просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь 1/2 частку вартості транспортного засобу марки Volkswagen Polo 2012 року випуску, яка становить 77 137 грн., а також судові витрати, які складаються зі сплати судового збору та витрат на отримання правничої допомоги.

01 листопада 2018 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

14 листопада 2018 року ухвалою суду розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У підготовче судове засідання позивач та його представник позовні вимоги підтримав та не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, посилаючись на те, що ними наданні усі докази на які вони посилається у позовній заяві.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав; проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував, посилаючись на те, що усі докази по суті справи ним подані.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Отже, заслухавши думку учасників цивільного процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований; підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Поданні учасниками справи клопотання судом вирішенні, тобто, підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні, та на сьогодні всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті здійсненні, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 198, 200, 212, 223 ч. 1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №661/4770/18 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 вересня 2021 року о 10.00 години.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна