УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 414/571/21

Провадження № 2/414/243/2021

01 квітня 2021 р.

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сватівської міської ради Луганської області про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , звернулися до Кремінського районного суду Луганської області із позовом до Сватівської міської ради Луганської області (іден. код 04051804; місцезнаходження: Луганська область, м. Сватове, площа 50-річчя Перемоги, 36), в якому просять суд: 1) встановити факт своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) визнати за позивачами право власності в порядку спадкування за законом по 1/2 частині за кожною на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 та на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 . Оформити право власності на зазначене спадкове майно в позасудовому порядку позивачі не мають можливості, оскільки нотаріусом їм було відмовлено у вчиненні зазначеної нотаріальної дії, оскільки нотаріусу не були надані документи, які б підтверджували факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 , а також відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалою судді від 24.03.2021 зазначена позовна заява було залишено без руху, оскільки вона була подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, та позивачу було надано строк для усунення недоліків у вигляді п`яти днів днів, однак у встановлений судом строк представник позивачів усунула виявлені недоліки.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Кремінському районному суду Луганської області.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справи щодо спадкування не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім цього, у позовній заяві представник позивача ОСОБА_3 просила суд витребувати у приватного нотаріуса Кремінського нотаріального округу Дашдамірова Е.А. належним чином завірену копію спадкової справи № 183/2018, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, зокрема встановлення дійсного кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , а також винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів та витребувати належним чином завірену копію зазначеної спадкової справи у відповідного нотаріуса.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 84, 175, 177, 187, 196, 258-261, 263, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у зазначеній цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сватівської міської ради Луганської області про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 16 квітня 2021 року на 09:00 год., яке відбудеться у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5.

Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Дашдамірова Ельдара Акперовича завірену належним чином копію спадкової справи № 183/2018, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувану копію спадкової справи необхідно надати до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу строк у 15 (пятнадцять) днів (від дня вручення йому копії цієї ухвали та копії позову з додатками), протягом якого він має право подати до Кремінського районного суду Луганської області відзив на позов.

Розяснити відповідачу, що якщо він подає відзив на позов, то він повинен одразу подати докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Розяснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобовязаний заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, з копіями доказів, позивачу.

Розяснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Розяснити позивачам і відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали надіслати сторонам та приватному нотаріусу Кремінського районного нотаріального округу Дашдамірову Е.А. (92900, Луганська область, м. Кремінна, проспект Дружби, 8/3), а відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212.

Учасникам повідомляється про наявність у Кремінському районному суді Луганської області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний