РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 серпня 2021 року

м. Рівне

Справа № 2-4328/10

Провадження № 22-ц/4815/1266/21

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мікосянчика Ігоря Юрійовича на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 червня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-P00/024/2008 від 07 липня 2008 року та за кредитним договором №CL-P00/141/2008 від 10 жовтня 2008 року,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25 червня 2010 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» 212555 грн. 48 коп. заборгованості за кредитним договором №CL-P00/024/2008 від 07 липня 2008 року. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» 172268 грн. 22 коп. заборгованості за кредитним договором №CL-P00/141/2008 від 10 жовтня 2008 року. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» 1700 грн. в рахунок відшкодування державного мита та 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 червня 2021 року поновлено ОСОБА_4 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 червня 2010 року. Заяву ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 червня 2010 року залишено без задоволення.

Не погодившись з заочним рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Мікосянчик І. Ю. 23.07.2021 року (згідно штампа на поштовому конверті) подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.(а) ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» (в редакції, що діяла на час подачі позову 16.02.2010р.) за подання до суду позовної заяви ставка державного мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ОСОБА_1 або її представнику адвокату Мікосянчику І. Ю. необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2550 грн. 00 коп. (1700 грн. (100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) х 150%).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)»:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Рівненський апеляційний суд

Реквізити одержувача:

Код

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», на заочне рішення від 25.06.2010 по справі 2-4328/10, Рівненський апеляційний суд.

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Мікосянчика Ігоря Юрійовича на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 червня 2010 року залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 адвокату Мікосянчику Ігорю Юрійовичу строк для усунення допущеного недоліку (сплати судового збору) протягом пяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.