МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________
Номер провадження № 2з/521/211/21
УХВАЛА

06 серпня 2021 року м.Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

судді Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.

розглянувши клопотання ТОВ «Абріс - Н» про забезпечення позову по справі

позивач : ТОВ «Абріс -Н»

відповідачі : ТОВ «Сіббудінвест»

ТОВ «Рамтек Турз»

ОСОБА_1

предмет позову : визнання договорів недійсними, скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Абріс -Н» звернулась із вищезазначеною заявою, в якій просило забезпечити позов шляхом :

-зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 509/1379/20, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в розмірі 660 000 грн.

-зупинення реалізації майна, а саме об`єкту нерухомості цілісного майнового комплексу, площею 29,2 кв.м. по АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_1 (рестраційний номер обєкту 00) на електронних торгах ДП «СЕТАМ», лот № 489644.

Дослідивши матеріали позовної заяви, доводи заявника, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику з наступних підстав:

Цивільне процесуальне законодавство надає суду право проводити процесуальні дії, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Зазначене узгоджується із Постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», за якою, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза не виконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що 03.12.2020 року у справі відкрито провадження.

З урахуванням доказів, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, наданих відповідачем ОСОБА_1 заперечень проти позову судом встановлено, що між сторонами дійсно виник спір.

Предметом спору є цілісний майновий комплекс, загальною площею 29,2 кв.м. по АДРЕСА_1 , який зареєстрований за відповідачем ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 000.

Предметом позову є визнання договорів недійсними, скасування реєстраційних дій.

Разом із тим, відповідно до статті 150 ЦПК України такий вид забезпечення позову як зупиненням продажу арештованого майна може бути обраний судом, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа як вид забезпечення позову обирається судом у випадку оскарження боржником у судовому порядку виконавчого документа.

Так, заява позивача не відповідає вимогам процесуального закону.

Окрім того, ухвалою суду від 30.03.2021 року позов по справі забезпечений :

- накладений арешт на спірне майно: цілісний майновий комплекс, загальною площею 29,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна :000

- державним реєстраторам та органам державної реєстрації заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно цілісного майнового комплексу, загальною площею 29,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_1

- ОСОБА_1 та будь-яким особам заборонено вчиняти дії щодо перетворення, знищення, реконструкції цілісного майнового комплексу, загальною площею 29,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_1

Викладене виключає вирішення клопотання по суті.

При таких обставинах, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику в порядку ч. 9 ст. 153 ЦПК України.

Керуючись ч. 9 ст. 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 06.08.2021 року.06.08.21