Справа № 219/1176/21
Провадження № 2-о/219/109/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

09 серпня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Худіної О.О.,

при секретарі - Курилової А.О.,

присяжного - ОСОБА_1

присяжного - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бахмут заяву ОСОБА_3 про поновлення громадянина в дієздатності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали заяви ОСОБА_3 про поновлення громадянина в дієздатності.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2021 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до документальної інформації від 14.04.2021 року № 381 наданої завідуючим Слов`янської СПЕК: 05.04.2021 року до амбулаторного відділення СПЕ при КНП «ОКПЛ м. Слов`янськ» надійшли матеріали цивільної справи № 219/1176/21 про поновлення громадянина в дієздатності, та копія ухвали суду щодо проведення судово психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матеріали справи зареєстровані, розглянуті. При попередньому розгляді цивільної справи виявлена відсутність будь якої медичної документації відносно під експертного щодо його психічного стану, тобто данні про огляд хворого лікарем психіатром відсутні. У зв`язку з вищевказаним амбулаторна судово психіатрична експертиза не може бути проведена.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2021 року по справі було відновлено провадження, призначено судовий розгляд.

Від представник інтернату до суду були надані медична справа ОСОБА_3 для можливості проведення експертизи, також інтернат зобов`язався забезпечити явку заявника за вимогою для проведення експертизи.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх докази в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст.102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Так, згідно ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.4ст.104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

За положеннями статті 300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ст.252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.209,211, 239,252, 295-300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про поновлення громадянина в дієздатності судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального лікувально профілактичній установі «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янськ (84115, Донецька область, м. Слов`янськ, вулиця Нарвська, б. 16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням та яким?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатен він керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Для дослідження експертам направити копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи, оригінали медичних документів.

Копію ухвали направити Комунальної лікувально профілактичній установі «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янськ.

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О. О. Худіна

Присяжні: Гавриш І.В.

Гетьман Д.М.