Справа № 674/655/21
Провадження № 2/674/441/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.

за участю секретаря Проценко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання права на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства селянської спілки "Аврора", с. Рахнівка Дунаєвецького району Хмельницької області. Зазначає, що є спадкоємцем за законом на майно чоловіка. Померлий ОСОБА_2 був членом колгоспу "Аврора" АДРЕСА_1 та працював в колгоспі. ОСОБА_2 за життя був включений до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що додається як додаток №1 до державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №000359 від 26.10.1995 р. як член цього кооператива під номером 657. Однак в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) прізвище ОСОБА_2 відсутнє.

За оформленням спадщини позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецької районної нотаріальної контори Люзняка О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецької районної нотаріальної контори Люзняка О.М. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане майно.

В зв`язку з такими обставинами позивачка звернулася з даним позовом до суду.

Представник позивачки - ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області подав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , після його смерті залишилось спадкове майно. Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, як дружина померлого. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає. Як вбачається з матеріалів справи позивачка оформила спадкові права на інше спадкове майно, що підтверджується копією свідоцтва від 08.06.2004 р. про право на спадщину за законом на грошові вклади.

Також встановлено, що померлий ОСОБА_2 був членом колективного сільськогосподарського підприємства селянської спілки "Аврора", с. Рахнівка Дунаєвецького району Хмельницької області, працював на цьому підприємстві, що підтверджується архівною довідкою КУ Дунаєвецької районної ради "Трудовий архів" №606 від 06 травня 2021 року, був включений в список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, кооперативу або товариства під номером 657, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №000359, виданого селянській спілці "Аврора" с. Рахнівка Дунаєвецького району, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримав.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); о складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст.16 ЦК України способом захистом свого права є визнання права.

Згідно п.3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05 червня 2003 року право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, громадяни та юридичні особи, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Згідно із п. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до положень п.п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Таким чином, законодавством передбачено дві умови, що дають право на земельну частку (пай): це перебування членом колективного сільськогосподарського підприємства та включення до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Стаття 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод наголошує, що ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, відмова у даному позові фактично позбавить ОСОБА_1 , як спадкоємця, права на земельну частку (пай), яка належала її померлому чоловіку ОСОБА_2 з моменту видачі Державного акту на право колективної власності на землю, хоча останній і не отримував відповідного сертифікату, і тим самим порушить зазначені вище положення Першого протоколу, що у правовій державі, якою згідно ст. 1 Конституції України являється Україна, є неприпустимим.

Суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом право на земельну частку (пай), як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що позивачка не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивача.

Керуючись ст.ст. 256-267, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1269 ЦК України, п. 1-2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" № 720/95 від 08.08.1995, ст.ст. 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як за спадкоємицею за законом, право на земельну частку (пай) у розмірі середньої земельної частки (паю) по Рахнівській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області за межами населеного пункту с. Рахнівка Дунаєвецького району Хмельницької області із земель колективної власності колишньої селянської спілки "Аврора", с. Рахнівка Дунаєвецького району Хмельницької області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, знаходиться за адресою: м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, .

Суддя Ю. Е. Шафікова