У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2021 Справа №607/11728/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Чудопалова Юрія Юрійовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чудопалов Юрій Юрійович про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чудопалов Ю.Ю. звернулася до суду із заявою, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2018 року шляхом заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження або зміни цільового призначення земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 , площею 0,0414 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно та Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 , площею 0,0414 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в тому числі заборонити здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці, площею 0,0414 га по АДРЕСА_1 . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2018 року вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження або зміни цільового призначення земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 , площею 0,0414 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно та Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 , площею 0,0414 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в тому числі заборони здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці, площею 0,0414 га по АДРЕСА_1 . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко Олександра Сидорівна, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» Тернопільська регіональна філія, Комунальне підприємство «Земельно-кадастрове бюро» про визнання недійсними та скасування договору дарування земельної ділянки, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та проектно-технічної документації земельної ділянки та ухвалено: Визнати недійсним договір дарування земельної ділянки від 16 листопада 2009 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко Олександрою Сидорівною, зареєстрований в реєстрі за №4364.У задоволенні решти позовних вимог відмовити. Постановою Тернопільського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22 липня 2020 року в частині визнання недійсним у повному обсязі договору дарування земельної ділянки від 16 листопада 2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко Олександрою Сидорівною, зареєстрованого в реєстрі за №4364, скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково та постановлено визнати недійсним Договір дарування земельної ділянки від 16 листопада 2009 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко Олександрою Сидорівною, зареєстрований в реєстрі за №4364 лише в частині дарування 0,0228 га. земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. З цих підстав, заявниця вважає, що оскільки судом ухвалено рішення про задоволення позову, а відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи, отже на даний час, необхідність заходів забезпечення позову відпала, у зв`язку із тим, що рішення суду у даній цивільній справі набрало законної сили, і з дня набрання пройшло понад дев`яносто днів, отже, заходи забезпечення позову слід скасувати. З цих підстав просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Чудопалов Ю.Ю. заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 треті особи приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко О. С., Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» Тернопільська регіональна філія, Комунальне підприємство «Земельно-кадастрове бюро» у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подавали.

Судом установлено:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко Олександра Сидорівна, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» Тернопільська регіональна філія, Комунальне підприємство «Земельно-кадастрове бюро» про визнання недійсними та скасування договору дарування земельної ділянки , витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та проектно-технічної документації земельної ділянки.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2018 року частково задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та, з урахуванням заяви Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 серпня 2018 року про виправлення описки, постановлено: заборонити ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження або зміни цільового призначення земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 , площею 0,0414 га, кадастровий номер :12:010:0059, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно та Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 , площею 0,0414 га, кадастровий номер :12:010:0059 цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в тому числі заборонити здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці, площею 0,0414 га по АДРЕСА_1 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко Олександра Сидорівна, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» Тернопільська регіональна філія, Комунальне підприємство «Земельно-кадастрове бюро» про визнання недійсними та скасування договору дарування земельної ділянки, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та проектно-технічної документації земельної ділянки та ухвалено: Визнати недійсним Договір дарування земельної ділянки від 16 листопада 2009 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко Олександрою Сидорівною, зареєстрований в реєстрі за №4364; у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постановою Тернопільського апеляційного суді від 23 листопада 2020 року рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22 липня 2020 року в частині визнання недійсним у повному обсязі Договору дарування земельної ділянки від 16 листопада 2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко Олександрою Сидорівною, зареєстрованого в реєстрі за №4364, скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково, постановлено: визнати недійсним Договір дарування земельної ділянки від 16 листопада 2009 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко Олександрою Сидорівною, зареєстрований в реєстрі за №4364 лише в частині дарування 0,0228 га. земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Постановою Верховного Суду від 30 червня 2021 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2020 року в нескасованій частині та постанову Тернопільського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року залишено без змін.

Станом на день розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи №607/11728/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко Олександра Сидорівна, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» Тернопільська регіональна філія, Комунальне підприємство «Земельно-кадастрове бюро» про визнання недійсними та скасування договору дарування земельної ділянки, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та проектно-технічної документації земельної ділянки, не повернуті з Верховного Суду.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 7 статті 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Вказаним пунктом також роз`яснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи передбачені ст. 158 ЦПК України підстави для скасування заходів забезпечення позову, а саме, ту обставину, що рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2020 року, яке частково скасоване постановою Тернопільського апеляційного суді від 23 листопада 2020 року, набрало законної сили, з цього часу сплинуло більше 90 днів, суд приходить до переконання, що потреба в забезпеченні позову відпала, у зв`язку із чим наявні підстави для скасування вжитих заходів забезпечення позову, у виді заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження або зміни цільового призначення земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 , площею 0,0414 га, кадастровий номер :12:010:0059, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно та Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 , площею 0,0414 га, кадастровий номер :12:010:0059 цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в тому числі заборони здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці, площею 0,0414 га по АДРЕСА_1 .

Відтак, заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158, 260, 353,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чудопалов Юрій Юрійович про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2018 року у цивільній справі №607/11728/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко Олександра Сидорівна, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» Тернопільська регіональна філія, Комунальне підприємство «Земельно-кадастрове бюро» про визнання недійсними та скасування договору дарування земельної ділянки , витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та проектно-технічної документації земельної ділянки, а саме: скасувати заборону ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження або зміни цільового призначення земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 , площею 0,0414 га, кадастровий номер :12:010:0059, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно та Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 , площею 0,0414 га, кадастровий номер :12:010:0059 цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в тому числі заборону здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці, площею 0,0414 га по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити у Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, позивачу ОСОБА_2 , відповідачці ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 09 серпня 2021 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка