Справа № 461/2665/21
Провадження № 2/461/1126/21
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09.08.2021 року, Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі судового засідання Євтушенко В.Ю.

за участі:

представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до акціонерного товариства «Українська Залізниця» (публічне акціонерне товариство «Українська Залізниця в особі структурного підрозділу «Служба електропостачання» регіональної філії «Львівська залізниця») про стягнення коштів за невиконання умов договору, -

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи,- задовільнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступне питання: чи належить підпис на акті № 103 від 22 грудня 2018 року надання послуг ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03.03.1998 року Франківським РВ УМВС України у Львівській області)?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

Передати у розпорядження експертів цивільну справу №462/2665/21, об`єкт дослідження - оригінал акту № 103 від 22 грудня 2018 року, вільні зразки підпису позивача.

Судове засідання продовжити 19 серпня 2021 року о 13 год. 30 хв.

Визнати явку позивача ОСОБА_4 в судове засідання обов`язковою для відібрання експериментальних зразків її почерку.

Запропонувати позивачу ОСОБА_4 надати для порівняння зразків почерку додаткові вільні зразки почерку та підпису позивача, які по змозі повинні відповідати об`єкту, який досліджується, за часом виконання, у кількості не енше ніж на 10 аркушах, з врахуванням вже наданих зразків вільного почерку та умовно-вільні зразки її підпису та почерку, написані чи підписані нею особисто в період до відкриття провадження по справі, які пов`язані з обставинами цієї справи або не пов`язані з їх обставинами, або виконані після відкриття провадження по справі, але не у зв`язку з її обставинами, у кількості не менше ніж на 15 аркушах.

Попередити позивача ОСОБА_4 про наслідки ухилення від проведення експертизи, що передбачені ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Після відібрання зразків -провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні було проголошену вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде складено 13 серпня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду у строк 15 днів в частині зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя Л.Д. Фролова