Провадження № 2/760/480/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

секретаря - Король О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та факту шлюбних відносин, визнання права власності на майно,-

встановив:

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, в якому просить:

1 встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки ОСОБА_3 та позивача без реєстрації шлюбу з серпня 1998 по 20 січня 2020 року;

2 встановити факт шлюбних відносин між ОСОБА_3 та позивачем без реєстрації шлюбу з серпня 1998 по 20 січня 2020 року;

3 визнати за позивачем право власності на Ѕ частину майна придбаного за час проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу, а саме:

- визнати за позивачем право власності на Ѕ квартири АДРЕСА_1 ;

- визнати за позивачем право власності на Ѕ житлового будинку АДРЕСА_2 ;

- визнати за позивачем право власності на Ѕ земельної ділянки 0,35 га яка розташована за адресою АДРЕСА_2 ;

- визнати за позивачем право власності на Ѕ земельної ділянки 0,25 га яка розташована за адресою АДРЕСА_2 ;

- визнати за позивачем право власності на Ѕ грошових коштів на банківському рахунку, відкритому в ПАТ «Укргазбанк» в сумі 175000 грн;

- визнати за позивачем право власності на Ѕ грошових коштів на банківському рахунку, відкритому в АТ «Таскомбанк» в сумі 65000 грн;

- визнати за позивачем право власності на Ѕ грошових коштів на банківському рахунку, відкритому в АТ «Таскомбанк» в сумі 56000 грн;

- визнати за позивачем право власності на Ѕ грошових коштів на банківському рахунку, відкритому в АТ «ПУМБ» в сумі 56591,48 грн;

- визнати за позивачем право власності на Ѕ грошових коштів на банківському рахунку, відкритому в АТ «ПУМБ» в сумі 5115,66 доларів США;

- визнати за позивачем право власності на Ѕ грошових коштів на банківському рахунку, відкритому в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в сумі 30000 грн;

- визнати за позивачем право власності на Ѕ грошових коштів на банківському рахунку, відкритому в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в сумі 23000 грн;

- визнати за позивачем право власності на Ѕ грошових коштів на банківському рахунку, відкритому в АТ «ОЩАДБАНК» в сумі 2000 доларів США;

- визнати за позивачем право власності на Ѕ грошових коштів на банківському рахунку, відкритому в ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ» в сумі 4145,23 доларів США;

- визнати за позивачем право власності на Ѕ грошових коштів на банківському рахунку, відкритому в АТ КБ «ГЛОБУС» в сумі 35524 грн;

- визнати за позивачем право власності на Ѕ грошових коштів на банківському рахунку, відкритому в АТ «Банк Кредит Дніпро» в сумі 5085,23 євро;

- визнати за позивачем право власності на Ѕ грошових коштів на банківському рахунку, відкритому в АТ «Ідея Банк» в сумі 107000 грн;

- визнати за позивачем право власності на Ѕ грошових коштів на банківському рахунку, відкритому в АТ «Ідея Банк» в сумі 95000 грн;

- визнати за позивачем право власності на Ѕ грошових коштів на банківському рахунку, відкритому в АТ «Ідея Банк» в сумі 70000 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та факту шлюбних відносин, визнання права власності на майно - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення позивачем недоліків, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та факту шлюбних відносин, визнання права власності на майно.

03.03.2021 через канцелярію суду позивачем та відповідачем подана заява про укладення мирової угоди.

В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. При цьому, 16.03.2021 від позивача до канцелярії суду надійшла заява, відповідно до якої останній просив розглядати справу без його участі та просив затвердити мирову угоду від 03.03.2021.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. При цьому, 16.03.2021 від відповідача до канцелярії суду надійшла заява, відповідно до якої останній просить затвердити мирову угоду від 03.03.2021 та проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, суд вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

У відповідності до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Так, у відповідності до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За приписами п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 255, 207, 353-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 03.03.2021між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та факту шлюбних відносин, визнання права власності на майно, відповідно до умов якої:

1. ОСОБА_2 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), визнає факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2004 року до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Сторони дійшли згоди визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на наступне майно:

- житловий будинок

АДРЕСА_2 ;

-земельну ділянку 0,35 га, кадастровий номер - :01:369:0029, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельну ділянку 0,25 га, кадастровий номер - :01:369:0028, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-грошові кошти незалежно від суми та валюти вкладів, що знаходяться на банківських рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_4 у ПАТ АБ «Укргазбанк», АТ «Таскомбанк», АТ «ПУМБ», ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», АТ «ОЩАДБАНК», ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ», АТ «Комерційний банк «ГЛОБУС», АТ «Банк Кредит Дніпро», АТ «Ідея Банк», а також у інших банках у разі їх виявлення.

3. Сторони дійшли згоди, визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на квартиру, загальною площею 40,9 кв. м, жилою площею 20,0 кв. м, АДРЕСА_1 .

4. Позивач сплачує відповідачу частину вартості квартири АДРЕСА_1 , в розмірі 500 000 грн (п`ятсот тисяч) гривень. Зазначена сума сплачується не пізніше 20 днів з дня отримання будь-якою зі сторін (сторона, яка перша отримала рішення зобов`язується негайно повідомити про це іншу сторону усно за допомогою телефонного зв`язку або смс повідомленням), рішення Солом`янського районного суду міста Києва у справі № 760/15489/20, яким буде визнане право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , яке набрало законної сили.

Зазначена сума сплачується шляхом перерахування ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) грн на картку № НОМЕР_3 у Приватбанку, строк дії 10/24, яка належить ОСОБА_2 .

У разі затримки у перерахуванні коштів, (після 20 днів з дня отримання зазначеного рішення, яке набрало законної сили), ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_2 2000 грн за кожен день прострочки.

5. Судові витрати по справі залишаються за тією зі сторін, яка їх понесла.

6. Сторони домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, Сторони несуть самостійно.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, закриття провадження у справі та виконання мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та факту шлюбних відносин, визнання права власності на майно- закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Позивач - ОСОБА_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач - ОСОБА_2 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя - Г.О. Козленко