Справа 556/781/21
Номер провадження 2-о/556/77/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2021 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Вараського району про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявниця народилася в с. Ромейки Володимирецького району Рівненської області 14 вересня 1968 року.

12 серпня 1990 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , і з 1990 року проживали в АДРЕСА_1 в будинку батьків чоловіка. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, виконували права та обов`язки подружжя. Але з березня 2007 року у зв`язку із сімейними непорозуміннями заявниця фактично проживала разом до дня смерті з ОСОБА_3 , жителькою с. Лозки хутір Залісся в її будинку. З нею разом до її смерті проживала і в АДРЕСА_2 . Весь час спільного проживання з ОСОБА_3 . ОСОБА_1 , допомагала по господарству, виконувала всю домашню роботу, розпоряджалася коштами.

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , здійснила її поховання, як близька людина, розпорядилася майном та речами померлої.

При житті ОСОБА_3 мала у власності будинок, присадибну земельну ділянку та земельну ділянку під ведення селянського господарства площею 3,45 га що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю .

Щодо отримання спадщини, ОСОБА_1 , звернулася до нотаріуса Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області, усно проте їй було повідомлено, що вона не має права на спадщину, оскільки не являється родичкою померлої ОСОБА_3 . Спадкоємців інших черг немає, спору про спадкування майна немає.

Заявниці потрібно встановити факт проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини, щоб подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та оформити свої спадкові права.

У зв`язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю.

Заявниця ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився, але надали суду заяву де просили справу розглядати у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Статтею 25 частиною 4 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Також судом встановлено, що після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 , залишилось спадкове майно, яке складається із будинку та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 3,45 га на території Лозківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІV-РВ №022647.

Відповідно до довідки яка видана виконкомом Лозківської сільської ради від 21.05.2021 року №874 вбачається, що на час смерті ОСОБА_3 , була зареєстрована сама.

Свідки ОСОБА_4 1935 р.н. та ОСОБА_5 1938 р.н., в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяви в яких вказали, що підтверджують факт проживання ОСОБА_1 , та померлої ОСОБА_3 , однією сім`єю.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалась заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення фактуфакту проживання однією сім`єю породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення спадкових прав.

Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту проживання однією сім`єю є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з березня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасникі процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживає АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: смт. Рафалівка, вул.1-Травня, 12, Вараський район Рівненська область .