Справа № 450/3134/21 Провадження № 2/450/1631/21
УХВАЛА

про залишення без руху

02 серпня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третіх осіб без самостійних вимог П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права на спадщину,

в с т а н о в и в:

30 липня 2021 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третіх осіб без самостійних вимог П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права на спадщину.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Так, до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 908 грн.

При цьому з позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду з позовною вимогою немайнового характеру, а саме встановлення юридичного факту, а також позовною вимогою майнового характеру, а саме визнання права на спадщину.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач при подачі позовної заяви майнового характеру повинен сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позовній заяві позивач просить визнати за ним право на спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 та складається з частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , земельні ділянки кадастрові №№ :03:002:0186, :03:002:0187.

При цьому позивачем не додано до позовної заяви доказів на підтвердження дійсної ринкової вартості спірного майна.

Під дійсною вартістю, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз. 4 п. 6 постанови від 4 жовтня 1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано у цьому населеному пункті чи місцевості.

Відтак, позивачу слід подати до суду докази на підтвердження дійсної ринкової вартості спірного майна, а також доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом подання до суду доказів на підтвердження дійсної ринкової вартості спірного майна, а також доплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який слід сплатити на розрахунковий рахунок UA0013893, отримувач коштів ГУК Львiв/Пустомитівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, з зазначенням призначення платежу «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Пустомитівський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа)».

У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 95, 177, 185, 260 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третіх осіб без самостійних вимог П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права на спадщину залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третіх осіб без самостійних вимог П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права на спадщину вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.