УХВАЛА

04 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 824/66/21

провадження № 61-9774ав21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного

цивільного суду:

Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 травня 2021 року

у складі судді Лапчевської О. В. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України

від 15 лютого 2021 року у справі за позовом Корпорації «Вартек, ІНК» (англійською - «Varteq, INK») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» про розірвання договорів суборенди, стягнення суми гарантійного платежу і відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 травня 2021 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» (далі - ТОВ «Форум Груп Україна») про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України

від 15 лютого 2021 року відмовлено.

Не погоджуючись з указаною ухвалою суду, 10 червня 2021 року Лубинець А. В., діючи в інтересах ТОВ «Форум Груп Україна», засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 травня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 02 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною ТОВ «Форум Груп Україна» на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 травня 2021 року. Витребувано з Київського апеляційного суду цивільну справу № 824/66/21 за заявою ТОВ «Форум Груп Україна» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України (далі - МКАС при ТПП України) від 15 лютого 2021 року у справі за позовом Корпорації «Вартек, ІНК» (англійською - «Varteq, INK») до ТОВ «Форум Груп Україна» про розірвання договорів суборенди, стягнення суми гарантійного платежу і відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору. Надіслано учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання

про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи

до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, 460 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 травня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України

від 15 лютого 2021 року у справі за позовом Корпорації «Вартек, ІНК» (англійською - «Varteq, INK») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» про розірвання договорів суборенди, стягнення суми гарантійного платежу і відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 вересня 2021 року об 11 годині 00 хвилин за адресою: проспект Повітрофлотський, 28,

м. Київ, з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська