Справа № 352/892/21
Провадження № 2/352/635/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі 07.05.2021 р. звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно.

Сторони 28.07.2021 р. уклали мирову угоду та просили суд затвердити цю мирову угоду, за умовами якої: 1) Сторони погодились про закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди; 2) ОСОБА_2 відмовляється в користь ОСОБА_1 від належного їй права власності на 29/105 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння; 3) ОСОБА_3 відмовляється в користь ОСОБА_1 від належного їй права власності на 29/105 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння; 4) ОСОБА_4 відмовляється в користь ОСОБА_1 від належного їй права власності на 18/105 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння; 5) ОСОБА_5 відмовляється в користь ОСОБА_1 від усіх своїх прав на будинковолодіння АДРЕСА_1 ; 6) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погоджуються на визнання за ОСОБА_1 права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 ; 7) Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 ; 8) ОСОБА_1 погоджується на збереження за ОСОБА_4 право довічного проживання у будинковолодінні АДРЕСА_1 та безперешкодного користування ним; 9) Сторони погоджують, що понесені позивачами судові витрати в цій справі залишаються за позивачами, і такі витрати перерозподілу між сторонами не підлягають; 10) Сторони укладенням даної мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної; 11) Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною, доповнень та зауважень немає.

Суд вважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, та на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України позивачці ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного, відповідно до ст.207 ЦПК України, керуючись ст. 142 ч.1, 255 ч.1 п.5, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

1. Сторони погодились про закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди

2. ОСОБА_2 відмовляється в користь ОСОБА_1 від належного їй права власності на 29/105 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння.

3. ОСОБА_3 відмовляється в користь ОСОБА_1 від належного їй права власності на 29/105 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння.

4. ОСОБА_4 відмовляється в користь ОСОБА_1 від належного їй права власності на 18/105 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 .

5. ОСОБА_5 відмовляється в користь ОСОБА_1 від усіх своїх прав на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

6. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погоджуються на визнання за ОСОБА_1 права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 1020699 грн.

7. Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 1020699 грн.

8. ОСОБА_1 погоджується на збереження за ОСОБА_4 право пожиттєвого проживання у будинковолодінні АДРЕСА_1 та безперешкодного користування ним.

9. Сторони погоджують, що понесені позивачами судові витрати в цій справі залишаються за позивачами, і такі витрати перерозподілу між сторонами не підлягають.

10. Сторони укладенням даної мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної.

11. Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень немає.

У зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її судом закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 5103 (п`ять тисяч сто три) грн. 49 коп.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 03.08.2021 р.