Справа № 529/743/20
Провадження № 2/529/10/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ПетренкоЛ.Є.

при секретарі - Звягольській В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи,які не заявляють самостійних позовних вимог ОСОБА_3 та Диканський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження та визнання батьківства, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просить виключити з Актового запису про народження ОСОБА_4 від 26.06.2020 відомості про батька ОСОБА_2 та визнати його - ОСОБА_1 батьком малолітньої ОСОБА_3 .

В обгрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що він та ОСОБА_3 з 2017 по теперішній час проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання з ним, ОСОБА_3 завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину - дочку ОСОБА_4 , біологічним батьком якої є він. Однак, на час спільного проживання однією сім`єю з позивачем та народженням їхньої спільної дитини ОСОБА_4 , ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , а тому в Актовому записі про народження та відповідно у свідоцтві про народження дитини - дочки ОСОБА_4 зазначено батьком останнього. Вказані обставини і стали підставою звернення позивача ОСОБА_1 з даним позовом до суду.

12.11.2020 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження.

03.12.2020 постановлено ухвалу суду про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 та призначено судову генетичну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинено.

04.03.2021 поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання.

23.03.2021 закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про проведення такого у його відсутність, у зв`язку з карантинними обмеженнями. Позов підтримує, також просить суд внести його відомості про батька в Актовий запис про народження

ОСОБА_4. Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, заяв чи клопотань про відкладення справи не подав.

До суду повернулися поштові конверти без вручення судової повістки відповідачеві з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою та за закінченням терміну зберігання, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.24-25, 54-55).

В той же час, відповідач повідомлений про розгляд вказаної цивільної справи в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що проти позову не заперечує, оскільки позивач ОСОБА_1 дійсно являється біологічним батьком її дочки ОСОБА_4 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог Диканський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Заперечення проти позову відсутні.

З огляду на вказані заяви подані позивачем та третіми особами по справі, суд провів розгляд справи у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що прямо передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

22.06.2016 ОСОБА_3 - третя особа по справі та ОСОБА_2 , в Ленінському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №113.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 , а у відомостях про батька дитини до Актового запису № 02 від 22.07.2020 складеного виконавчим комітетом Великорудківської сільської ради внесені відомості відповідача у справі. (а.с. 7).

Судом встановлено, що на момент народження ОСОБА_4. , шлюб між відповідачем по справі та ОСОБА_3 - матір`ю дитини, не розірвано.

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини - ч. 1 ст. 122 СК України.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 125 СК України вказує, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Відповідно до роз`яснень п. 9 постановиПленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» , рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Підставою категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Вказана правова позиція також висловлена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.05.2018 у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18)

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/121-20/22967-Б від 22.02.2021 за результатами проведеного молекулярно-генетичного дослідження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ймовірність такої події складає 99,99%.

Будь-яких доказів на спростування доводів позивача та на спростування висновку судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації на батьківство від 22.02.2020 суду не надано.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Враховуючи викладене, а також той факт, що біологічне споріднення позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_4 встановлено результатами судово-генетичної експертизи, яка є категоричною при вирішенні вказаної справи та учасниками справи не оспорена, виходячи з інтересів дитини, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з виключенням відповідних відомостей у Актовому записі про народження дитини відносно її батька та встановлення батьківства ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 279 ч. 5, 354, 355 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження та визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити з Актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 22 липня 2020 року виконавчим комітетом Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області за № 02, відомості про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до Актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 22 липня 2020 року виконавчим комітетом Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області за № 02, відомості про батька, записавши її прізвище « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_4 », її батьком записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Диканський районний суд Полтавської області.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог:

Диканський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),місце знаходження: Полтавська область смт. Диканька, вул. Дружби, 3, Код ;

ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Головуюча: Л.Є. Петренко