УХВАЛА

06.08.2021 Провадження №6/425/62/21

Справа №2-1237/08

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш. за участю секретаря судового засідання Кулішової О.С. розглянув подання

Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) заявник,

ОСОБА_1 стягувач,

ОСОБА_2 боржник,

про видачу дубліката виконавчого листа, та

постановив цю ухвалу про таке:

І. Позиції учасників справи.

1.23.07.2021 канцелярія суду зареєструвала подання Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1237, який суд видав 01.08.2008, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстава подання: втрата виконавчого листа під час здійснення виконавчого провадження.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи.

2.06.08.2021 начальник Рубіжанського ВДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області СМУ МЮ (м. Харків) у подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3.26.07.2021 суд прийняв до розгляду це подання та призначив судове засідання з повідомленням учасників справи.

4.Суд належним чином повідомив учасників справи про розгляд цієї заяви, що підтверджується матеріалами справи.

Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні.

5.Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ст. 247 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом.

9.01.08.2008 Рубіжанський міський суд Луганської області ухвалив рішення у справі № 2-1237/08 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.07.2008 до досягнення дитиною повноліття.

Ця обставина підтверджується матеріалами цивільної справи № 2-1237/08 (а.с. 13).

10.14.05.2013 для примусового виконання цього рішення суду державний виконавець відкрив виконавче провадження ВП № 37920288 на підставі виконавчого листа № 2-1237, який суд видав 01.08.2008.

V. Закон, яким керувався суд.

11. Частина 1 ст. 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

12. Пункт 17.4 Перехідних положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

13.Закон України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016:

Частина 3 статті 12 виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Пункт 5 Розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» - виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

VI. Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

6.Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону № 1404-VIII строк пред`явлення виконавчих листів до виконання обмежується періодом, на який були присуджені періодичні платежі, зокрема, аліменти.

7.Суд стягнув з боржника аліменти на утримання дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, на час постановлення цієї ухвали дитина не досягла повноліття, тому вказаний період у цій справі триває.

8.Єдиною підставою для видачі дубліката виконавчого документа згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України є втрата виконавчого документа.

Норма п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України не вимагає віз заявника надавати суду докази втрати виконавчого листа; умовою видачі дубліката є звернення із заявою про його видачу до закінчення строку його пред`явлення до виконання.

9.Оскільки заявник звернувся до суду до закінчення цього строку, з огляду на принцип обов`язковості судових рішень, суд задовольняє подання заявника.

З цих підстав суд постановив:

1.Задовольнити повністю подання Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа.

2.Видати Рубіжанському відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) дублікат виконавчого листа № 2-1237, виданого 01.08.2008 для примусового виконання рішення Рубіжанського міського суду Луганської області у справі № 2-1237/08 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.07.2008 до досягнення дитиною повноліття.

3.Веб-сторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://rbm.lg.court.gov.ua/sud1224/.

4.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5.Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскільки постановлена в судовому засіданні, в яке учасники справи не з`явилися.

6.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.