Справа № 604/97/21
Провадження № 2/604/182/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Позивача ОСОБА_1 адвокат Кулеба І.І. звернулася до суду з позовом до Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно земельну ділянку площею 3,03 га, що знаходиться за адресою с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 . В обґрунтування позовних вимог представник позивача покликається на те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Єдиним спадкоємцем майна померлої є її син ОСОБА_1 , який спадщину прийняв, проте при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача адвокат Кулеба І.І. подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе прийняти рішення у судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

Відповідно до відповіді на заяву ОСОБА_1 , начальник відділу держгеокадастру в Підволочиському районі подав інформацію про те, що згідно земельно-облікових документів ОСОБА_3 на підставі розпорядження Підволочиської районної державної адміністрації від 11.04.1997 року №158 виданий сертифікат серії ТР №0279303 на право на земельну частку (пай) на території Качанівської сільської ради Підволочиського району, розміром 3,03 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката не видавався.

14 грудня 2020 року рішенням Підволочиського районного суду встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено факт належності сертифікату на земельну ділянку (пай) серії ТР №0279303, виданого на ім`я ОСОБА_3 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оригінал зазначеного сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай) серії ТР №0279303 втрачений (газета «Гомін волі» від 04.02.2021 року №5).

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Качанівською сільською радою Підволочиського району 01 жовтня 2001 року, в управління майном вступив син ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою №257, виданою 19.06.2020 року виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради, згідно якої ОСОБА_1 , вступив в управління майном після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з постановою приватного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори №48/01-16 від 29 вересня 2020 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 3,03 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Качанівської сільської ради. Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, спадщину прийняв, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 392, 1220 - 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , адреса проживання: с. Качанівка, Підволочиського району, Тернопільської області, РНКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Підволочиським РВ УМВС України у Тернопільській області, до Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, юридична адреса: сел. Підволочиськ, вул. А. Шептицького, 4, Тернопільська область, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, площею 3,03 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Качанівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.