УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. Мукачево Справа №303/4107/21

2/303/1316/21

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.

секретаря судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву представника позивача про збільшення позовних вимог у справі

за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

9 серпня 2021 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог.

На підставі поданої на розгляд суду заяви, представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь його довірителя суму боргу за договором позики від 11.05.2018 в розмірі 130000,00 доларів США та три проценти річних від простроченої суми основного боргу в розмірі 6435,62 доларів США.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, натомість від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі та вирішення заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого розгляду справи відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши заяву про збільшення позовних вимог, суд констатує наступне.

На підставі пункту 2 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В свою чергу, розмір позовних вимог визначається у відповідності до статті 176 Цивільного процесуального кодексу України. Зміна розміру позовних вимог може бути викликана уточненням розрахунку ціни позову, частковим виконання спірного зобов`язання відповідачем тощо.

Отже, збільшення або зменшення розміру позовних вимог пов`язується зміною вартісних чи кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи надане процесуальним законом позивачу право на зміну предмету позову, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду вищевказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 8, 10, 11, 49, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про збільшення позовних вимог від 9 серпня 2021 року - прийняти до розгляду.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 27 серпня 2021 року.

3. Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про прийняття змінених позовних вимог має право подати відзив на позовну заяву.

3.1. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

4. Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив.

4.1. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

5. Відповідач протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення на нього.

5.1. Копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.

6. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость