Справа № 456/2662/21
Провадження № 2/456/980/2021
УХВАЛА

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

10 серпня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Стрийський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, клопотання представника позивача адвоката Бобанич І.Б. про призначення у справі судової молекулярно-генетичної /ДНК/ експертизи,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити запис (відомості) відносно нього, як батька з актового запису № 83 від 25 березня 2021 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого Стрийським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями ві 03.06.2021 головуючим суддею визначено суддю Бучківську В.Л.

Ухвалою судді від 16.06.2021 вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Бобанич І.Б. просить призначити судову молекулярно-генетичну /ДНК/ експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: Львівська область, м. Львів, вул.Конюшинна,24.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце його проведення.

Представник відповідача адвокат Дмитрович Н.В. просить суд призначити у справі судову молекулярно-генетичну /ДНК/ експертизу.

Представник третьої особи Стрийського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) подала на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у їх відсутності.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи слід призначити судову молекулярно-генетичну /ДНК/ експертизу, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, думку представника відповідача та, враховуючи ту обставину, що для вирішення справи потрібні спеціальні знання, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити та призначити судову молекулярно-генетичну /ДНК/ експертизу, проведення якої суд вважає за необхідне доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: Львівська область, м. Львів, вул.Конюшинна,24, а провадження у справі зупинити.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи.

Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей:

1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою;

2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

У відповідності до абзацу 7 п. 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5 (далі Інструкція), на експерта покладаються обовязки забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначила експертизу (залучив (ла) експерта).

Згідно п. 4.12. Інструкції при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження.

Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

У разі пошкодження чи знищення об`єкта в процесі дослідження до висновку експертизи вноситься про це відповідний запис.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109, 252, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Бобанич І.Б. про призначення у справі судової молекулярно-генетичної /ДНК/ експертизи задоволити.

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Стрийський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, призначити судову молекулярно-генетичну /ДНК/ експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Конюшинна,24.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .? Якщо так, то яка ймовірність того, що біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №456/2662/21, провадження 2/456/980/2021.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Роз`яснити сторонам, що судова молекулярно - генетична експертиза батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Зобов`язати сторони не чинити перешкоди для проведення призначеної експертизи.

Про дату, час та місце проведення експертизи повідомити сторін по справі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Надати експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.Л.Бучківська