Справа №303/821/21
2/303/674/21
ряд.стат.звіту № 41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Варга Н.В.

Справа №303/821/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 23 264 грн. 41 коп. за кредитним договором №1-27803 від 20.07.2019 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зобов`язалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак, внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов`язань, станом на 08 грудня 2020 року виникла сума боргу в розмірі 23 264 грн. 41 коп., з яких : заборгованість за лімітом овердрафту - 6 851 грн. 29 коп., відсотки за користування овердрафтом - 6 450 грн. 55 коп., нарахована штрафні санкції (пеня) - 9 617 грн. 75 коп., нараховане інфляційне збільшення заборгованості 193 грн. 20 коп., 3% річних згідно ст..625 ЦК України 151 грн. 62 коп.. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку остання у добровільному порядку не бажає сплатити.

Ухвалою суду від 12 лютого 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідач подала до суду відзив в якому просить позовні вимоги задовольнити частково у зв`язку з визнанням нею заборгованості у розмірі 9 306 грн. 11 коп., яка складається із тіла кредиту - 6 851 грн. 29 коп., нарахованих відсотків - 2 110 грн. 00 коп., заборгованості з нарахованих 3% річних 151 грн. 62 коп. та інфляційного збільшення заборгованості 193 грн. 20 коп.. Даний відзив мотивує тим, що відповідно до п.п. 1.4. 1.5 кредитного договору було чітко обумовлено строк дії договору 12 місяців з 20 липня 2019 року до 19 липня 2020 року. Таким чином, право позивача нараховувати проценти та неустойку (пеню) за користування позикою, за несвоєчасне погашення позики, припинилося зі спливом строку кредитування 19 липня 2020року. З цих підстав відповідачка визнає нараховані відсотки за кредитом тільки до 19 липня 2020 року. Відсотки, які позивач нарахував після закінчення дії кредитного договору, тобто з 20 липня 2020 року по 08 грудня 2020 року, вважає нічим не обґрунтованими та суперечать нормам ст.ст.1048,1050 ЦК України. В розрахунку заборгованості, згідно таблиці «карточка платежів кредиту» наведені дані про здійснювані неї обов`язкові платежі на погашення кредиту, з яких вбачається, що за період сплати кредитних коштів, нею здійснювались регулярні платежі згідно графіку розрахунків і за весь період було сплачено процентів у розмірі - 10 148 грн. 76 коп., та 8 148 грн. 71 коп. - тіло кредиту. Разом з тим вона визнає, що після останнього платежу, з квітня 2020 року увійшла в прострочку, по сплаті кредитних коштів. Дана обставина обумовлена тим, що з 21.02.2020 року вона не працює, не має стабільного доходу. В зв`язку з карантинними обмеженнями тривалий час не може влаштуватися на роботу, перебуває у важкому матеріальному становищі. Також, вона не погоджується з позивачем щодо нарахованої суми відсотків в розмірі 6 450 грн. 00 коп., заявлена до стягнення сума відсотків є явно завищеною. Беручи до уваги графік розрахунків обов`язкових платежів, всього за 12 місяців з відсотковою ставкою 127.75% річних, загальна сума до сплати (разом) за кредитом становить 27 258 грн. 84 коп. з яких : 12 258 грн. 76 коп. - проценти та 15 000 грн. 00 коп. - тіло кредиту. Таким чином, заборгованість по відсоткам за мінусом вже здійснюваних платежів на погашення кредиту, складатиме близько 2 110 грн. 00 коп. (12 258 грн. 76 коп. 10 148 грн. 76 коп.) та тіла кредиту - 6 851 грн. 29 коп. (15 000 грн. - 8 148 грн. 71 коп.). Щодо заборгованості по пені в розмірі 9 617 грн. 75 коп. дані вимоги не визнає, так як, згідно Закону України «Про внесення змін до Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України щодо недопущення нарахування штрафних санкцій за кредитами (позиками) у період дії карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19» № 691-ІХ від 16 червня 2020 року розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України - позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення. Представником позивача подано до суду відповідь на відзив у якому просить заявлені позовні вимоги задовольнити. Зазначає, що заперечення відповідача стосовно розміру нарахованих відсотків необґрунтовані належним чином. Розмір відсотків заявлений у позовній заяві розрахований належним чином відповідно до умов чинного законодавства та умов кредитного договору №1-27803 від 20.07.2019 року. Стосовно заборгованості по пені в розмірі 9 617,75 грн. зазначає, що ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до стаття 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.Таким чином, вищевказаними нормами права встановлено, що розмір пені, якщо її предметом є грошова сума встановлюється договором. Так, пунктом 6.7 Кредитного договору № 1-27803 від 20.07.2019 року передбачено, що у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) позичальником своїх зобов`язань заданим Договором (відносно повноти та строків сплати відсотків за Кредитом та/або сплати повернення кредиту не в повному обсязі) позичальник сплачує пеню в розмірі один відсоток за календарний день від суми виданих грошових коштів та у разі порушення графіку погашення кредиту зазначеного в додатку №1, Позичальник сплачує пеню в розмірі сто гривень.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.83 ч.3 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 04 грудня 2019 року отримала у ТзОВ «Інтеркеш Україна» кредит у розмірі 15 000 грн. зі сплатою 127,75 %, річних, до 19.07.2020 року. В позовній заяві позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов`язань, станом на 8 грудня 2020 року виникла сума боргу в розмірі 23 264 грн. 41 коп., з яких : заборгованість за лімітом овердрафту - 6 851 грн. 29 коп., відсотки за користування овердрафтом - 6 450 грн. 55 коп., нарахована штрафні санкції (пеня) - 9 617 грн. 75 коп., нараховане інфляційне збільшення заборгованості 193 грн. 20 коп., 3% річних згідно ст.625 ЦК України 151 грн. 62 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : розрахунком заборгованості (а.с.9 ), заявою клієнта (а.с.8), кредитним договором № 1-29106 від 04.12.2019 (а.с.4-6), видатковим касовим ордером (а.с.7). Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обов`язок. У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до п.п. 1.4. 1.5 кредитного договору було чітко обумовлено строк дії договору 12 місяців з 20 липня 2019 року до 19 липня 2020 року.

Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц, провадження № 14-318цс18, зроблено висновок про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Аналогічні висновки містяться також у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року (справа № 14-10цс18), від 04 липня 2018 року (справа №14- 154цс18).

Таким чином, право позивача нараховувати проценти та неустойку (пеню) за користування позикою, за несвоєчасне погашення позики, припинилося зі спливом строку кредитування 19 липня 2020року.

Тому, з відповідача слід стягнути нараховані відсотки за кредитом тільки до 19 липня 2020 року, так як, відсотки, які позивач нарахував після закінчення дії кредитного договору, тобто з 20 липня 2020 року по 08 грудня 2020 року суперечать вище наведеним нормам.

Отже, беручи до уваги графік розрахунків обов`язкових платежів, всього за 12 місяців з відсотковою ставкою 127.75% річних, загальна сума до сплати (разом) за кредитом становить 27 258 грн. 84 коп. з яких : 12 258 грн. 76 коп. - проценти та 15 000 грн. 00 коп. - тіло кредиту. Таким чином, заборгованість по відсоткам за мінусом вже здійснюваних платежів на погашення кредиту, складатиме 2 110 грн. 00 коп. (12 258 грн. 76 коп. 10 148 грн. 76 коп.) та тіла кредиту - 6 851 грн. 29 коп. (15 000 грн. - 8 148 грн. 71 коп.). Щодо заборгованості нарахованих штрафних санкцій (пені) у розмірі 9 617 грн. 75 коп., суд приходить до наступного висновку. Згідно Закону України «Про внесення змін до Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України щодо недопущення нарахування штрафних санкцій за кредитами (позиками) у період дії карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19» № 691-ІХ від 16 червня 2020 року розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., №№ 40-44, ст. 356) доповнено пунктом 15 такого змісту : у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року карантин було встановлено з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на всій території України. Дію карантину, встановленого цією Постановою продовжено на всій території України згідно з Постановами КМУ №392 від 20.05.2020 року; №500 від 17.06.2020 року; №641 від 22.07.2020 року; №760 від 26.08.2020 року; №956 від 13.10.2020 року; №1236 від 09.12.2020 року; №104 від 17.02.2021 року. Отже, позовні вимоги позивача в частині нарахованої пені у розмірі 9 617грн.75коп. задоволенню не підлягають. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме, стягнення заборгованості у розмірі 9 306 грн. 11 коп. з яких : 6 851 грн. 26 коп. тіло кредиту; 2 110 грн. 00 коп. нараховані відсотки, 151 грн. 62 коп. заборгованість з нарахованих 3% річних та 193 грн. 20 коп. інфляційне збільшення заборгованості. Відповідно до ст.141 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати. Керуючись ст.ст. 223, 258, 263-265, 268 ЦПК України, та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, - у х в а л и в :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», 88000, м.Ужгород, вул.Швабська,17, , суму заборгованості в розмірі 9 306 (дев`ять тисяч триста шість) грн. 11 коп., що складається із заборгованості за тілом кредиту - 6 851 грн. 26 коп., заборгованості за нарахованими відсотками - 2 110 грн. 00 коп., заборгованості з нарахованих 3% річних 151 грн. 62 коп., інфляційне збільшення заборгованості 193 грн. 20 коп. за кредитним договором №1-27803 від 20.07.2019 року та судові витрати в розмірі 908 грн. 03 коп..

У решті задоволення позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», , м.Ужгород, вул.Швабська,17, поштовий індекс 88000;

Відповідач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_2 .

Головуючий В.О.Монич