Справа № 455/801/21
Провадження № 2-во/455/3/21
УХВАЛА

05 серпня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі судді Кушніра А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Старосамбірського районного суду Львівської області від 18 грудня 2008 року,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, в якій просить суд виправити описку у рішенні Старосамбірського районного суду Львівської області від 18.12.2008 року про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, яку було допущену в номері Державного акту на право приватної власності на землю, а саме просить замість «ЛВ №10578» як зазначено у рішенні, вказати «ЛВ № 01578» як правильно.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2021 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку, на думку суду, є доцільним вирішення питання про внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи у відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Згідно ч.7 ст.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали поданої заяви та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 18 грудня 2008року разом з іншим встановлено факт належності правовстановлюючих документів на належне ОСОБА_2 на праві особистої власності майно, зокрема Державний акт на право приватної власності на землю ЛВ №10578 виданий рішенням виконкому Болозівської сільської ради №25 від 25.11.1998 р.

Як вбачається із тексту вищевказаного рішення суду, у такому було допущено описка, а саме: неправильно зазначено номер Державного акту на право приватної власності на землю «ЛВ №10578», в той час як правильно « ЛВ №01578» що підтверджується матеріалами справи, зокрема, копією Державного акту на право приватної власності на землю на землю Серія ЛВ № 01578.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи те, що допущені в судовому рішенні описки мають істотний характер та впливають на можливість реалізації судового рішення, тому суд вважає за необхідне виправити дані описки, оскільки таке виправлення не змінює зміст самого рішення.

Керуючись ст.ст.13, 247, 258-260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Старосамбірського районного суду Львівської області від 18.12.2008 року у справі №2-о-14 2008р. про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, а саме: змінити в тексті даного судового рішення номер Державного акту на право приватної власності на землю: «ЛВ №10578» на «ЛВ № 01578»;

В решті текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05 серпня 2021 року.

Суддя А.В.Кушнір