КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2021 року місто Київ

Справа 591/4388/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6933/2021

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Грищенко Дмитра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 10 грудня 2020 року (у складі судді Войтенко Ю.В., інформація щодо дати постановлення повного тексту відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 10 грудня 2020 року позов задоволено.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який було легалізовано в районному сімейному суді суду першої інстанції Вищої Судової Ради Держави Катар за номером 3519/2017 - розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), починаючи стягнення з 21.07.2020 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.

Вирішено питання, що розподілу судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 11.01.2021 року звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення та постановити нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Проте, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Скаржником не сплачено судовий збір, заяв про звільнення, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору не подавалось .

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, судовий збір підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги у розмірі 2522 грн. 40 к. (840,8*2 х150%).

Таким чином, ОСОБА_1 , необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2522 грн. 40 к.. грн. на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Солом.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

та надати до суду оригіналу квитанції про сплату вказаних коштів.

Крім того, до початку розгляду справи в апеляційному порядку ОСОБА_1 подав до суду заявупро те, що у нього відпала потреба у зверненні з апеляційною скаргою до апеляційного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 364.ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вимоги цивільного законодавства скаржник має право відкликати свою апеляційну скаргу, звернувшись із відповідно заявою про відкликання апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для подачі належним чином оформленої заявипро відкликання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 10 грудня 2020 року- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору або належним чином оформленої заяви про відкликання апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.