Ширяївський районний суд Одеської області
19.03.2021 Справа №: 518/164/20 Провадження № 2/518/56/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2021 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Алексєєвої О.В.,

при секретарі Надир І.Л,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на підставі спадкування,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до Ширяївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на підставі спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що матері позивача ОСОБА_4 за життя належало дві земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :02:001:0014 площею 0,228 га та кадастровий номер :02:001:0016 площею 0,897 га.

З грудня 2008 року ОСОБА_4 постійно проживала з позивачем за адресою: АДРЕСА_2 до дня смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді зазначених вище земельних ділянок. Заповітів щодо свого майна ОСОБА_4 не складала.

Окрім позивача спадкоємцем першої черги був також син спадкодавця, молодший брат позивача ОСОБА_5 , який відмовився від прийняття спадщини на користь сестри позивача ОСОБА_6 . Будь-яких угод щодо поділу спадкового майна ОСОБА_5 та позивач не укладали, ОСОБА_5 до нотаріуса у встановлений закон строк не звертався з приводу прийняття спадщини. Інші спадкоємці ОСОБА_4 відсутні.

З моменту смерті матері позивач володіє та користується вказаними земельними ділянками.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.

Вдова брата позивача ОСОБА_3 претендує на частину спадщини земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0014 площею 0,228 га, оскільки вважає, що такий розподіл спадщини буде справедливим.

Позивач вважає вимоги відповідача ОСОБА_3 безпідставними та такими, що не відповідають вимогам закону.

Позивач звернулась до нотаріуса з приводу одержання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом відмовлену позивачу з причин невизначеності щодо відмови чи прийняття спадщини іншим спадкоємцем - ОСОБА_5 та через відсутність інформації у Державному земельному кадастрі щодо реєстрації на ім`я спадкодавця права власності на зазначені земельні ділянки.

На підставі викладеного позивач просить суд:

1) встановити належність земельної ділянки площею 0,228 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:001:0014 та земельної ділянки площею 0,897 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:001:0016 до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_4 ;

2) визнати за ОСОБА_1 право власності на підставі спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,228 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:001:0014 та на земельну ділянку площею 0,897 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:001:0016.

Ухвалою суду від 11.02.2020 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 04.03.2020 р. позовну заяву повернуто позивачу у зв`язку з не усуненням усіх недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

25.03.2020 р. позивачем оскаржено ухвалу про повернення позовної заяви.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.08.2020 р. ухвалу Ширяївського районного суду Одеської області від 04.03.2020 р. скасовано, матеріали справи направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою від 02.09.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 02.10.2020 р.

Підготовче судове засідання 02.10.2020 р. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Підготовче судове засідання 20.10.2020 р. відкладено у зв`язку з відсутністю відомостей про отримання сторонами судової повістки.

У підготовчому судовому засіданні 16.11.2020 р., проведеному за відсутності сторін, судом задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано інформацію щодо заведення спадкової справи після померлої ОСОБА_4 , про що винесено відповідну ухвалу, оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 16.12.2020 р.

15.12.2020 р. на адресу суду надійшов відзив на позов.

Згідно вказаного відзиву, відповідач визнає частину обставин, на які посилається позивач родинні відносини і ступінь споріднення, зазначені позивачем та події, підтверджені записами в актах цивільного стану. Відповідач не заперечує, що з кінця 2008 року ОСОБА_4 проживала у м. Одеса разом з донькою ОСОБА_1 та за життя ОСОБА_5 погодив з сестрою, що вона догляне матір у старості та успадкує її майно. Син відповідача казав, що частину городі він передасть їй як вдові його дядька. Відповідач не заперечує щодо вступу позивача у спадщину за умови, якщо частина городу площею 0,2 га перейдуть до неї. Просила суд визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку площею 0,2 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний відзив отримано позивачем 04.12.2020 р., про що наявна відмітка на відзиві.

Ухвалою від 16.12.2020 р. закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 22.01.2021 р., задоволено клопотання позивача про виклик свідків.

Судове засідання 22.01.2021 р. відкладено на 19.02.2021 р. за клопотанням позивача, мотивованим незадовільним станом здоров`я.

Судове засідання, призначене на 19.02.2021 р., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

У судовому засіданні 19.03.2021 р. позивач та її представник підтримали позовні вимоги просили їх задовольнити.

Відповідач, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась.

Позивачем у судовому засіданні надано суду заяву відповідача, згідно якої вона отримала судову повістку про виклик до суду на 19.03.2021 р. Просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає.

У судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Зазначені правовідносини регулюються наступними нормами ЦК України.

Стаття 1216. Поняття спадкування

1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217. Види спадкування

1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218. Склад спадщини

1. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1222. Спадкоємці

1. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Стаття 1223. Право на спадкування

1. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

3. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Стаття 1258. Черговість спадкування за законом

1. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Стаття 1261. Перша черга спадкоємців за законом

1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268. Прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

2. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

4. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

5. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Стаття 1269. Подання заяви про прийняття спадщини

1. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини

1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1278. Поділ спадщини між спадкоємцями

1. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

2. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Стаття 1296. Право спадкоємця на одержання свідоцтва про право на спадщину

1. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

2. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

3. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Стаття 1297. Обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину

1. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

2. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

Позивач ОСОБА_9 є донькою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження (а.с. 56, 57).

ОСОБА_4 з дня народження до ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Ширяївської селищної ради Одеської області від 11.01.2020 р.

ОСОБА_4 на праві власності належали дві земельні ділянки: земельна ділянка площею 0,228 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:001:0014 (державний акт ЯИ№116581, а.с. 59) та земельна ділянка площею 0,897 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:001:0016 (державний акт ЯИ№116580, а.с 58).

З грудня 2008 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 проживала разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою ЖБК «Іллічівський-30» від 12.02.2020 р. та показанням свідка ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді зазначених вище земельних ділянок.

Вказаними спірними земельними ділянками після смерті ОСОБА_4 володіла та користувалась позивач ОСОБА_1 , що підтверджується показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності ОСОБА_4 на спірні земельні ділянки підтверджується правовстановлюючими документами державними акта на право власності на земельну ділянку. Вказане право власності померлого спадкодавця на земельні ділянки не оспорюється, належність земельних ділянок до складу спадщини презюмується.

Таким чином, право власності на зазначені земельні ділянки входить до складу спадщини ОСОБА_4 , тому позовні вимоги про встановлення належності спірних земельних ділянок до складу спадщини задоволенню не підлягають.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після померлої ОСОБА_4 не заводилась.

Доказів того, що ОСОБА_5 був сином ОСОБА_4 , відповідно, братом позивача, суду не надано.

Відповідач ОСОБА_10 є дружиною ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_1 .

Відповідно до положень ч. 23 Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Матеріали справи не містять будь-яких доказів відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про спадщину позивачу та взагалі не містить будь-яких інших відомостей й доказів звернення позивача до нотаріуса.

Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Показання свідка ОСОБА_8 , згідно яких позивач зверталась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини та відмови їй нотаріусом, суд не приймає, оскільки доказом вказаних обставин повинен бути відповідний документ (лист, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії).

Доказів неможливості отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину у позасудовому порядку суду не надано.

Крім того, позивачем не доведено, що вона прийняла спадщину після ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки нею не подано будь-яких доказів, що станом на день смерті ОСОБА_4 їх місце проживання було зареєстровано за однією адресою, а вимог про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини позивачем не заявлено.

Таким чином, позивачем не доведено, що її права порушено (що вона є належним позивачем).

Слід також зазначити, що належним відповідачем у справі за позовом про визнання права власності в порядку спадкування є інші спадкоємці, які прийняли спадщину. Пред`явлення позову до неналежного відповідача є підставою для відмови у позові.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, іншим спадкоємцем ОСОБА_4 був син померлої ОСОБА_5 . Позивачем не надано суду доказів того, що ОСОБА_5 був сином ОСОБА_4 . Показання свідків щодо вказаної обставини та визнання вказаної обставини відповідачем суд не приймає як доказ, оскільки родинні відносини між особами встановлюються відповідними документами (зокрема, свідоцтвом про народження, витягом з Реєстру актів цивільного стану, рішенням суду). Крім того, позивачем не доведено, що ОСОБА_5 прийняв спадщину після ОСОБА_4 , тобто є її спадкоємцем.

Доказів того, що ОСОБА_3 є правонаступником ОСОБА_5 та взагалі має права на спадкове майно, позивачем не надано суду.

За вказаних обставин позовні вимоги в частині визнання права власності на земельні ділянки на підставі спадкування за законом задоволенню також не підлягають.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ) - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 29.03.2021 р.

Суддя Алексєєва О.В.