Справа № 466/8176/20 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/811/2649/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 26 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна інтереси якої представляють: Львівської обласної прокуратури, Головного управління національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями органу досудового розслідування, прокуратури та суду,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 26 січня 2021 року стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 5000 /пять тисяч/ гривень витрат на відшкодування правової допомоги з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна інтереси якої представляють: Львівської обласної прокуратури, Головного управління національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями органу досудового розслідування, прокуратури та суду.

Судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок гривень 00 копійок/ гривень компенсовано за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Додаткове рішення суду в апеляційному порядку 20 липня 2021 року оскаржила Львівська обласна прокуратура. В поданій апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, з покликанням на те, що повний текст оскаржуваного рішення Львівською обласною прокуратурою отримано 12 липня 2021 року

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, відсутність в матеріалах справи відомостей щодо отримання скаржником копії оскаржуваного рішення раніше дати зазначеної скаржником в апеляційній скарзі, такі доводи є поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 26 січня 2021 року

Апеляційна скарга Львівської обласної прокуратури за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір за апеляційне оскарження судового рішення щодо вирішення питання судових витрат не справляється, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Львівській обласній прокуратурі строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 26 січня 2021 року.

Зупинити дію додаткового рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 26 січня 2021 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 26 січня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник