Номер провадження 2/570/476/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись в Рівненський міський суд Рівненської області з позовом 13.07.2020 р. до відповідачки ОСОБА_2 , просить розірвати шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області 14.04.2014 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з 14.04.2014 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від спільного подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядами на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. На даний час вони проживають окремо один від одного більше двох років і фактично припинили вести спільне господарство. За його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Збереження шлбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Проте як у нього, так і у відповідачки на грунті сімейно-побутових проблем, а також протилежних поглядів на сімейне життя втрачено почуття любові та поваги. Вважає, що збереження шлюбу стало неможливим та суперечить інтересам подружжя.

Ухвалою Рівненського міського суду від 20.07.2020 р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Рівненського міського суду від 26.11.2020 р. позовну заяву передано на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області.

22.02.2021 р. ухвалою Рівненського районного суду відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання у справі з викликом учасників.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Заперечив проти надання судом строку для примирення. Відніс судові витрати на свій рахунок.

У судовому засіданні відповідачка позов визнала, заперечила проти надання судом строку для примирення.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 14.04.2014 року у Виконавчому комітеті Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 10 (Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , видане 14.04.2014 р.).

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідачкою не заперечується.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім`я розпалась остаточно, оскільки вони не проживають разом протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб мiж ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 14.04.2014 р. у Виконавчому комітеті Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис №10 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 24.03.2021 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.