Провадження №2/522/1557/21
УХВАЛА

01 квітня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.12.2020 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Матеріали позову суддя отримала 24.12.2020 року.

До суду 06.01.2021 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача.

Зазначену відповідь суддя отримала 11.01.2021 року.

Ухвалою суду від 19.01.2021 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 24.02.2021 року.

У підготовче засідання призначене на 24.02.2021 сторони не з`явилися, представник позивача надав суду заяву про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 31.03.2021 року.

У судове засідання призначене на 31.03.2021 року сторони не з`явилися, представник ОСОБА_1 адвокат Жекало І.С. на електронну адресу суду надав заяву, в якій просив залишити позов до ОСОБА_2 - без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, також просив повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 01.04.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Така заяву суду подана позивачем. Також у зв`язку з зазначеним є недоцільним розглядати заяву про заміну сторони, оскільки у разі порушення прав сторона має право звернутися з позовом у загальному порядку до суду.

Розгляд справи по суті не проводився, у зв`язку з зазначеними вище обставинами.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, питання про повернення судового збору не вирішується.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе заяву представника позивача щодо залишення позову без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.3, 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заявупредставника ОСОБА_1 адвоката Жекало Ігоря Сергійовича задовольнити частково.

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

В частині вимог заяви щодо повернення суми сплаченого судового збору відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 01.04.2021 року.

Суддя: Домусчі Л.В.