Єдиний унікальний номер 728/1422/21
Номер провадження 2/728/431/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 серпня 2021 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області,

вимоги позивача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1.9 липня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

2.Позов обґрунтував тим, що пропустив строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 з поважних причин.

3.Він не мав можливості своєчасно подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, оскільки в період з 8 січня 2021 року по 24 січня 2021 року були введені посилені карантинні заходи (локдаун), а з 5 квітня 2021 року по 30 квітня 2021 року були введені жорсткі карантинні обмеження, які перешкоджали переміщенню в межах країни та обмежували прийом громадян в нотаріальній конторі. 1-4 травня та 8-10 травня 2021 року були святковими та вихідними днями.

4.Відповідач не заперечував проти задоволення позову.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

5.У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

6.Ухвалою суду (а.с.35-36) замінено неналежного відповідача Виконавчий комітет Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області на належного - Дмитрівську селищну раду Ніжинського району Чернігівської області.

7.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

8. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

9. ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 27 червня 2019 року (а.с.12-14) мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 172030163 від 27 червня 2019 року (а.с.15), технічним паспортом (а.с.16-21).

10. Згідно довідки Виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Чернігівської області № 320 від 11 червня 2021 року (а.с.11) ОСОБА_2 на день смерті проживала і була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 .

11. Згідно із інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) від 20 липня 2021 року № 688/01-16 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.31-32) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не відкривалася, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті.

12. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10) підтверджується, що померла ОСОБА_2 є матір`ю позивача.

13. Листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 15 червня 2021 року № 542 (а.с.22) підтверджується, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно після померлої ОСОБА_2 , оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини.

V. Оцінка Суду

14. Згідно зі статтею 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

15. Відповідно до статті 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

16. Виходячи із змісту статті 1220 ЦК, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Положеннями статті 1269 ЦК визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом.

17. Як вбачається з матеріалів справи, у визначений законом строк позивач не прийняв спадщину.

18. А згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, Суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви.

19. Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини Суд доходить висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв`язку з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, які були викликані встановленням на території України карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи.

20. Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункт 4).

21. Таким чином, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, позов підлягає задоволенню із визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом 2 (двох) місяців з дня набрання рішенням законної сили.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 206, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом 2 (двох) місяців з дня набрання рішенням законної сили, після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Виконавчий комітет Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Незалежності, б. 18, смт. Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області, індекс 16572, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко