Справа № 209/1466/21
Провадження № 2/209/900/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСС" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним цивільним позовом, в якому просить суд:

- витребувати у відповідача документи, що підтверджують спадкування майна та коштів померлого;

- стягнути з відповідача на користь ТОВ «АГРОСС» суму боргу у розмірі 41 574 (сорок одна тисяча п`ятсот сімдесят чотири) грн. 90 коп., в рахунок погашення боргу померлого ОСОБА_2 , для чого звернути стягнення на майно, розрахункові та карткові рахунки Відповідача та на 1/3 квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка прийнята Відповідачем у спадщину від ОСОБА_2 , що одержано в натурі на користь ОСОБА_1 , у розмірі 41 574 (сорок одна тисяча п`ятсот сімдесят чотири) грн. 90 коп.;

- стягнути на користь ТОВ «АГРОСС» судові витрати, пов`язанні з розглядом цивільної справи.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- позивачем чітко не визначений зміст позовних вимог у прохальній частині;

- позивачем у прохальній частині не конкретизовано на яке саме майно, розрахункові та карткові рахунки відповідача просить звернути стягнення;

- позивачем не зазначені докази, що підтверджують обставини зазначені в позові, співмірність суми боргу та вартість майна, сум на розрахункових, карткових рахунках та 1/3 квартири за адресою АДРЕСА_1 , що була успадкована, за обставинами вказаними у позовній заяві, відповідачем після смерті ОСОБА_2

- позивачем належним чином не засвідчені копії письмових доказів доданих до позову в розумінні ст. 95 ЦПК України

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, Європейський Суд нагадує, що положення підпункту «а» п. 3 ст. 6 Конвенції необхідно аналізувати у світлі більш загальної норми про право на справедливий судовий розгляд, гарантоване п. 1 цієї статті. У справі надання повної, детальної інформації щодо заявлених вимог та, відповідно, про правову кваліфікацію, яку суд може дати відповідним фактам, є важливою передумовою забезпечення справедливого судового розгляду. Право бути поінформованим про характер і підставу позову потрібно розглядати у світлі права мати можливість підготуватися до захисту, гарантованого підпунктом «b» п. 3 ст. 6 Конвенції.

За таких обставин суд вважає необхідним надати позивачу термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСС" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом оформлення позовної заяви належним чином у відповідності до вимог ст. ст. 95, 175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.Шендрик