Провадження № 2/234/1129/21
24 травня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Нейло І.М.
за участю секретаря Ридош Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Краматорського міського суду Донецької області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на утримання повнолітньої дитина, яка продовжує навчання, -
23.09.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбу з відповідачем. Сторони мають двох спільних дітей, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час син ОСОБА_3 є повнолітнім та навчається в Краматорському коледжі техноології та дизайну. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , 2008 р.н. та аліменти на повнолітнього сина, ОСОБА_3 2002 р.н., який продовжує навчання, у загальному розмірі 1/3 усіх видів доходу відповідача.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, просила позовну заяву розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з викладеним, враховуючи заяву позивача, яка не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Заочним рішенням Краматорського міського суду від 13.08.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Сторони мають двох спільних дітей, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Також судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом 3 курсу денного відділення Краматорського коледжу техноологій та дизайну, термін навчання - з 01.09.2018 по 31.01.2022 року. Всі діти проживають разом з позивачкою та перебувають на повному її утриманні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ч. 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Зважаючи на те, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, тому, виходячі з заявленої позовної вимоги з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 після досягнення повноліття продовжує навчання на денному відділенні навчального закладу Краматорського коледжу технології та дизайну.
При визначенні розміру аліментів на утримання ОСОБА_3 судом враховується вік відповідача, наявність у нього зобов`язань утримувати двох дітей, матеріальне становище одержувача аліментів та інші обставини, що мають істотне значення, тому суд дійшов висновку, що розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , має становити 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання 31.01.2022 року.
Згідно із ст.430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітнього ОСОБА_4 , у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на утримання повнолітньої дитина, яка продовжує навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 23.09.2020 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітнього ОСОБА_4 , у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням ним навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, до закінчення навчання 31.01.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Краматорського міського суду І. М. Нейло