___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 6/947/398/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., вирішуючи питання щодо подальшого руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (код ЄДРПОУ: 43115064) про поновлення строків для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ТОВ «Брайт Інвестмент» про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості по справі № 1512/16398/2012 (провадження № 6/947/398/21).

Ухвалою судді Літвінової І.А. від 02.06.2021 року цивільну справу

№ 1512/16398/2012 (провадження № 2/250/1934/13) витребувано до огляду.

Довідкою секретаря суду Бестаченко В.В. повідомлено, що вказана справа

знищена за спливом терміну зберігання.

Однак, як встановлено судом, в рамках цивільної справи № 1512/16398/2012 у період з квітня по травень 2021 року Київським районним судом м. Одеси здійснювалося провадження № 6/947/314/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (; місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Ак. Белелюбського, 54, офіс 402) про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача та поновлення строків для пред`явлення виконавчого документу до виконання (вхід. № 21649/21 від 20.04.2021 р.).

Розгляд цієї заяви завершено 13.05.2021 року постановленням ухвали суду, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» задоволено частково: стягувача Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Надра» у цивільній справі № 1512/16398/2012 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ОД14/112/2007/980/К/414 від 17.12.2007 року замінено на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент». В частині вимог про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості відмовлено.

Вказана ухвала набрала законної сили 13.05.2021 року та в апеляційному порядку не оскаржувалася.

01.06.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» повторно звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості. Нові підстави та обставини у заяві не вказані. Отже, заявник, за відсутності інших підстав або нових обставин в частині поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості, подав до суду тотожну заяву для вирішення питання, яке вже вирішено судом ухвалою від 13.05.2021 у цивільній справі № 1512/16398/2012 (провадження № 6/947/314/21).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 44 ЦПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Суд констатує, що звернення до суду вдруге з питанням поновлення строків для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа з аналогічних підстав та за відсутності будь-яких додатково наданих суду матеріалів стороною заявника, за наявності факту відмови в задоволенні аналогічної заяви суд розцінює та визнає як зловживання процесуальними правами заявником.

За приписами ч. 3 ст. 44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 44 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вхід. № 29624/21 від 01.06.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» () про поновлення строків для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі № 1512/16398/2012 - вважати не поданою і повернути заявнику із всіма додатками до неї.

Судовий примірник заяви - залишити в суді.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.