Справа № 752/4619/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Миненко В.В.

за участі

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивувала тим, що з 07 вересня 2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 06 серпня 2009 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 19 березня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06 березня 2019 року і до досягнення повноліття. Станом на 13 січня 2020 року у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 95 207,64 грн. У зв`язку з чим просить стягнути із ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення виплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з 06 березня по 31 жовтня 2019 року у розмірі 84 567,72 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

04 серпня 2020 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) з несплату аліментів направлено до Дніпровського районного суду м. Києва за підсудністю.

09 вересня 2020 року цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) з несплату аліментів, було передано в провадження судді Арапіної Н.Є. в порядку визначеному ст. 14 ЦПК України.

14 вересня 2020 року ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Арапіної Н.Є. прийнято цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) з несплату аліментів, до свого провадження.

17 грудня 2020 року ухвалою суду витребувано у Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02094, вул. Краківська, 20, м. Київ) належним чином завіреної довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_3 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 за період з 06 березня 2019 року по 31 січня 2020 року за виконавчим листом № 755/3783, виданим Дніпровським районним судом м. Києва 04 квітня 2019 року.

24 березня 2021 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення по суті вимог.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представництво інтересів здійснював ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстави, викладених у позові.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні правовідносини.

З 07 вересня 2003 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 06 серпня 2009 року (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 8).

19 березня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06 березня 2019 року і до досягнення повноліття (а.с. 9).

Позивач просить стягнути із ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення виплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з 06 березня по 31 жовтня 2019 року у розмірі 84 567,72 грн.

Підставою для задоволення позовних вимог позивач зазначила про несвоєчасну сплату відповідачем аліментів на утримання неповнолітніх дітей та наявність у відповідача заборгованості по сплаті аліментів.

На підтвердження позовних вимог позивач надала суду довідку-розрахунок заборгованості по аліментам від 13 січня 2020 року (а.с. 75-76).

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідач скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлений строк, відповідно до якого просить зменшити розмір неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з 06 березня по 31 жовтня 2019 року, оскільки відповідач на даний час не працевлаштований, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та безробітну дружину ОСОБА_7 , а також не має у власності нерухомого майна.

На підтвердження відзиву відповідач надав суду квитанцію про перерахування грошових коштів у розмірі 95 207,64 грн. на рахунок Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (а.с. 82), довідку-розрахунок заборгованості по аліментам від 13 січня 2020 року (а.с. 83), копію трудової книжки ОСОБА_3 (а.с. 84-87), наказ Дочірнього підприємства «ССМ» № 245-К-ССМ від 11 листопада 2019 року про звільнення ОСОБА_3 з посади директора з розвитку медіа агентств (а.с. 88), наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «ММС Ком`юнікейшнз Україна» № 01-К-ММС від 08 січня 2020 року про звільнення ОСОБА_3 з посади директора з розвитку медіа агентств (а.с. 89), відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів на утриманих податків (а.с. 90), свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_7 (а.с.91), свідоцтво про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 92), копію трудової книжки ОСОБА_7 (а.с. 93-95), інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 25 листопада 2020 року про відсутність у відповідача нерухомого майна (а.с. 96), довідку Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві про відсутність зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_3 (а.с. 135).

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина(частина третя статті 181 СК України).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто в разі несплати аліментів у поточному місяці з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно з частинами першою, другою статті 196 СК України уразі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

При обчисленні розміру пені суд бере за основу такий розрахунок:

Період стягненняРозмір доходу працівника цієї місцевостіРозмір аліментів, визначений у виконавчому листі аліментам Сума аліментів, яка підлягає стягненнюСплачено Залишок заборгованості по аліментам1%Кількість днівРозмір неустойки (пені)
2019 рік
З 06 по 31 березня21618,881/37206,292218,004988,2949,,20
Квітень35618,881/31872,962218,009654,9696,55 21420661,70
Травень50421,821/316807,272218,0014589,27145,89 18426843,76
Червень50421,821/316807,272218,0014589,27145,,17
Липень50421,821/316807,272218,0014589,27145,,47
Серпень50421,821/316807,272218,0014589,27145,899213421,88
Вересень50421,821/316807,272218,0014589,27145,89618899,29
Жовтень50421,821/316807,274436,0012371,27123,71313835,01
Всього 99960,87 125898,48

Отже, загальна сума неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з 06 березня по 31 жовтня 2019 року становить у розмірі 125 898,48 грн.

З урахуванням суми заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 99 960,87 грн. та вимог ст. 196 Сімейного кодексу України про стягнення пені не більше 100 відсотків заборгованості, суд приходить висновку що розмір пені за період з 06 березня по 31 жовтня 2019 року становить у розмірі 99 960,87 грн.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Виходячи з наведеного, суд приходить висновку що неустойка (пеня) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання малолітньої дитини за період з 06 березня по 31 жовтня 2019 року становить у розмірі 84 567,72 грн., що є в межах позовних вимог.

Однак, відповідачем подано заяву про зменшення розміру неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з 06 березня по 31 жовтня 2019 року, оскільки відповідач на даний час не працевлаштований, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та безробітну дружину ОСОБА_7 , а також не має у власності нерухомого майна.

Відповідно до ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Враховуючи той факт, що відповідач має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не має у власності нерухомого майна та на даний час не працевлаштований, продовжує виплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зобов`язаний виплачувати також суму заборгованості по аліментам, суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки, яку належить стягнути з нього на користь позивача до 50 000 грн.

За встановлених обставин, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню частково: стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , неустойку (пеню) за прострочення виплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з 06 березня по 31 жовтня 2019 року у загальному розмірі 50 000 (п"ятдесят тисяч) грн. 00 коп. В решті вимог відмовити.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 180, 196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 133, 137, 141, 142, 247, 259, 263, 264-265, 273, 353 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , неустойку (пеню) за прострочення виплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з 06 березня по 31 жовтня 2019 року у загальному розмірі 50 000 (п"ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

В решті вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29 березня 2021 року.

Суддя Н.Є.Арапіна