Справа № 592/8516/21
Провадження № 2/592/1878/21
УХВАЛА

05 серпня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Панченко Ю.С.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В с т а н о в и в:

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (далі позивач) звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідач) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.08.2019 у розмірі 25427,72 грн. станом на 07.06.2021.

Ухвалою суду від 16.07.2021 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням сторін.

03.08.2021 представником позивача подано клопотання про розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.08.2019 у розмірі 25427,72 грн.

Долучена до позовної заяви світлокопія Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 24.08.2019 є неналежної якості (неможливо читати).

З долученого до позовної заяви розрахунку заборгованості за договором № б/н від 24.08.2019 вбачається, що станом на 02.05.2021 залишок поточної заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) складав 18757,66 грн., залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) складав 3023,56 грн., а з 03.05.2021 залишок поточної заборгованості за наданим кредитом - 0,00 грн., залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом 25427,72 грн.

Обґрунтованого розрахунку заборгованості за договором про надання банківських послуг від 24.08.2019 у сумі 25427,72 грн. позовна заява не містить.

У позовній заяві не зазначено, чи входять нараховані відсотки до складу тіла кредиту.

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, без наявності повної інформації за кредитним договором, укладеним між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ОСОБА_1 від 24.08.2019 не можливо всебічно, повно та об`єктивно встановити всі обставини у справі, тому суд вважає необхідним розгляд справи відкласти, зобов`язавши позивача надати суду у визначений строк: обґрунтований розрахунок заборгованості за договором про надання банківських послуг від 24.08.2019 на суму 25427,72 грн.; відомості про складові тіла кредиту; анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 24.08.2019 належної якості.

Керуючись статтею 81 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи відкласти на 09 годину 00 хвилин 23 вересня року, повторивши виклик учасників справи.

Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19):

- обґрунтований розрахунок заборгованості за договором про надання банківських послуг від 24.08.2019 на суму 25427,72 грн.;

- відомості про складові тіла кредиту;

- анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 24.08.2019 належної якості.

Ухвалу виконати у строк до 20 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап