СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1829/20
Провадження № 2/306/186/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

01 квітня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ), товариства з обмеженою відповідальністю "КРІОН-СЕРВІС" (58029 м.Чернівці, проспект Незалежності, буд. 111, офіс 115, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України (04071 м.Київ, вул.Лук`янівська, буд.62, ) в особі Територіального сервісного центру МВС № 2142 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області (89600 м.Мукачево, вул.Берегівська об`їзна, буд.7-А, Закарпатської області) про визнання недійсним договору комісії, витребування транспортного засобу з чужого незаконного володіння та здійснення відповідних реєстраційних дій.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Гончаров В.В. звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "КРІОН-СЕРВІС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в особі Територіального сервісного центру МВС № 2142 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області про визнання недійсним договору комісії, витребування транспортного засобу з чужого незаконного володіння та здійснення відповідних реєстраційних дій.

Суд своєю ухвалою від 04.01.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представник-адвокат позивача Гончаров В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 (на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АО №1019997 від 08.12.2020, договору №35/с про надання правничої допомоги від 14.11.2020) подав до суду заяву (вх.№ 2289) про розгляд справи у підготовчому засіданні у відсутності позивача та його представника-адвоката.

Представник-адвокат відповідача Рижиков В.Г., який діє в інтересах ОСОБА_2 (на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АО №1017892 від 03.02.2021, договору-угоді про надання правової допомоги від 03.02.2021) подав до суду заяву (вх.№ 602) про розгляд справи у підготовчому засіданні у відсутності відповідача та його представника-адвоката.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ТОВ "КРІОН-СЕРВІС" не з`явилися.

Вирішуючи питання підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Судом проведені дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст.189 ЦПК України: визначено склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до п.п. 15, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України - у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. 197, 200, 211, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ), товариства з обмеженою відповідальністю "КРІОН-СЕРВІС" (58029 м.Чернівці, проспект Незалежності, буд. 111, офіс 115, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України (04071 м.Київ, вул.Лук`янівська, буд.62, ) в особі Територіального сервісного центру МВС № 2142 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області (89600 м.Мукачево, вул.Берегівська об`їзна, буд.7-А, Закарпатської області) про визнання недійсним договору комісії, витребування транспортного засобу з чужого незаконного володіння та здійснення відповідних реєстраційних дій.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 21 квітня 2021 року у залі судових засідань Свалявського районного суду Закарпатської області № 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Повідомити учасників справи про судове засідання:

позивача: ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_3

відповідача: ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_4 ;

відповідача: представника ТОВ "КРІОН-СЕРВІС" м.Чернівці, проспект Незалежності, буд.111, офіс 115.

Повідомити про судове засідання представника позивача Гончарова В.В., представника відповідача Рижикова В.Г., представника Територіального сервісного центру МВС № 2142 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області.

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.Жиганська

01.04.2021 року