Єдиний унікальний номер № 741/1135/20
Номер провадження 2-во/741/7/21
УХВАЛА

іменем України

05 серпня 2021 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Сокирки Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області, третя особа Носівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок,

УСТАНОВИВ:

18 березня 2021 року Носівським районним судом Чернігівської області було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області, третя особа Носівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок, зокрема визнано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , право власності на 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 66,7 кв. м житловою площею 34,0 кв. м з господарськими будівлями та спорудами у зв`язку з ліквідацією колгоспних дворів.

29 липня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 адвоката Кудрявцевої Ольги Олександрівни про виправлення описки у вказаному рішенні суду, у якій вона указує, що в резолютивній частині рішенні допущено описку в зазначенні дати народження та реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача ОСОБА_4 . Представник позивача просить виправити вказану описку

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд уважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки та проводить судове засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ураховуючи вищенаведене, суд проводить судове засідання без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд робить висновок, що в другому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення суду допущена описка в зазначенні дати народження та РНОКПП позивача ОСОБА_4 . Із копії картки платника податків убачається, що датою народження ОСОБА_4 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , а РНОКПП НОМЕР_2 . Отже, указана описка є суто технічною, підлягає виправленню, виходячи із нижченаведених підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судовому засіданні встановлено, що при підготовці тексту рішення від 18 березня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області, третя особа Носівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок було допущено описку.

Ураховуючи те, що вищевказана описка є суто технічною, допущена помилково, не змінює суті самого рішення, суд вважає, що її необхідно виправити.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2021 року в цивільній справі № 741/1135/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області, третя особа Носівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок, указавши дату народження та РНОКПП ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту складення її повного тексту.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення суду у справі № 741/1135/20.

Повний текст ухвали складено 05 серпня 2021 року.

Суддя А.О. Крупина