Справа № 345/3152/21
Провадження № 2-с/345/25/2021
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

06.08.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Сухарник І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.07.2021,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою і просить скасувати судовий наказ від 29.07.2021 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Монтаж» заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг в сумі 3042,56 гривні, а також 227,00 гривень сплаченого судового збору.

Заяву мотивує тим, що отримала копію даного наказу 03.08.2021. Даний наказ виданий безпідставно, оскільки ТОВ «М-Монтаж» надав суду розрахунок заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг, який містить недостовірну інформацію. Зокрема Акт звірки розрахунків складений за період з 01.06.2018 по 31.07.2021. Станом на 01.06.2021 її борг дійсно становив 2359,98 гривень. Однак в рахунок погашення наявної заборгованості 15.06.2021 вона сплатила 1700,00 гривень, 20.07.2021 1000,00 гривень, 21.07.2021 1000,00 гривень, на підтвердження чого долучила до заяви про скасування судового наказу квитанції. ОСОБА_2 зазначає, що на час звернення ТОВ «М-Монтаж» до суду із заявою про видачу судового наказу наявна переплата в розмірі 1340,02 гривні.

Також ОСОБА_2 зазначає про безпідставність нарахування інфляційних втрат, трьох відсотків річних, а також пені, так як жодного договору між нею на ТОВ «М-Монтаж». Жодних повідомлень від заявника про наявність заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг та пропозицією досудового врегулювання спору їй не надходило.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.07.2021 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області було видано судовий наказ в справі № 345/3152/21 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Монтаж» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, а саме основний борг в розмірі 2359,98 грн., індексу інфляції в розмірі 461,58 грн. та три відсотки річних в розмірі 221,00 грн., нарахованих на суму заборгованості, а всього 3042,56 грн., а також судовий збір в розмірі 227,00 грн., що був сплачений стягувачем при поданні заяви (а.с. 21).

Ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши надані ОСОБА_1 докази, зокрема квитанції про сплату за надані житлово-комунальні послуги за адресою АДРЕСА_1 на користь ТОВ «М-Монтаж», суд приходить до висновку, що на час винесення судового наказу заборгованість у ОСОБА_1 перед ТОВ «М-Монтаж» була відсутня.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

За таких обставин вважаю за необхідне судовий наказ № 345/3152/21, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 29.07.2021, скасувати.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задоволити.

Скасувати судовий наказ № 345/3152/21, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 29.07.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Монтаж» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 3042,56 гривень, з яких 2359,98 гривень основний борг, 461,58 гривень індекс інфляції, 221,00 гривень три відсотки річних, а також 227,00 гривень судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження із додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя