Справа №639/8376/20
Провадження №2/639/541/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Новобаварський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 року представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із позовом до відповідача ОСОБА_3 , зазначивши третьою особою Новобаварський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить просив суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати Відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Новобаварського району м. Харкова зняти відповідача з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.01.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено судове засідання.

В подальшому представник позивачів в уточненій позовній заяві, яка прийнята судом до розгляду, змінив позовні вимоги і просить виселити відповідача з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

09.08.2021 року представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_4 подав клопотання про виклик свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , оскільки вказана особа, на думку представника позивачів, може підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті. Зазначене клопотання представник позивача просив розглянути в його відсутність.

Інші особи у судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву представника позивачів, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки заява представника позивачів про виклик свідка відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви і вважає за необхідне викликати вказану у заяві особу для допиту у якості свідка, оскільки зазначена особа може повідомити про обставини, які мають значення для справи.

З огляду на викладене, на підставі ст.ст. 240, 223 ЦПК України розгляд справи підлягає відкладенню для виклику свідка в судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 83-92, 223, 240, 260, 261, 293, 315, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_4 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Новобаварський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про виселення задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 12 годин 00 хвилин 28.09.2021 року, свідка:

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти розгляд даної цивільної справи до 12 годин 00 хвилин 28.09.2021 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Баркова