Справа №175/1570/20
Провадження №2/175/398/20
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бойка О.М.

при секретарі Кучеренко О.Ю.,

за участю: позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву відповідача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/1570/20 (провадження №2/410/398/20) за об`єднаними позовами ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Міссіяж О.А., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Казак І.Ю. про визнання довіреності та договорів купівлі-продажу недійсними, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Міссіяж О.А. про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

10 березня 2021 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Міссіяж О.А., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Казак І.Ю. про визнання довіреності та договорів купівлі-продажу недійсними, а саме заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо об`єктів нерухомого майна: земельної ділянки, площею 0,1525 га, кадастровий номер №:02:010:0359, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також житлового будинку що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що на даний час відсутні достатні та обґрунтовані підстав для забезпечення позову та наявності будь-яких обмежень щодо спірного майна.

Крім того, відповідач ОСОБА_3 в заяві зазначив про те, що позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить відповідь з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 03.02.2020 року за №318/20.21-30, а сама заява про забезпечення позову від його імені була подана лише 05.11.2020 року, тобто фактично після дня його смерті.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні повністю підтримав подану заяву та просив суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті по даній справі.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні повністю заперечували проти поданого клопотання відповідача, вважаючи її безпідставною та необґрунтованою, оскільки скасування заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист майна, власником якого є відповідач по справі та який може відчужити його на користь третіх осіб, тому просили відмовити у задоволенні заяви.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, статтею 158 ЦПК України визначено підстави для можливості скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається із матеріалів справи в провадженні суду знаходиться цивільна справа 175/1570/20 (провадження №2/410/398/20) за об`єднаними позовами ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Міссіяж О.А., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Казак І.Ю. про визнання довіреності та договорів купівлі-продажу недійсними, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Міссіяж О.А. про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

В рамках даної справи (до об`єднання позовів), на підставі відповідної ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2020 року, в порядку забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання довіреності та договорів купівлі-продажу недійсними, було заборонено суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо об`єктів нерухомого майна: земельної ділянки, площею 0,1525 га, кадастровий номер №:02:010:0359, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також житлового будинку що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить відповідь Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 03.02.2020 року, № 318/20.21-30.

Таким чином, заходи забезпечення позову були вжиті ухвалою суду від 11 .11.2020 року за заявою позивача про забезпечення позову поданої 05.11.2020 року, тобто на 12 (дванадцятий) день після смерті заявника (позивача по справі), про що, на момент розгляду заяви по суті, суду було невідомо.

У зв`язку з чим, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає заяву відповідача ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані у відповідності до ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2020 року по цивільній справі № 175/1570/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Міссіяж О.А. і приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Казак І.Ю. про визнання довіреності та договорів-купівлі продажу недійсними, у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо об`єктів нерухомого майна:

- земельної ділянки, площею 0,1525 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер №:02:010:0359;

- житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко