Справа № 502/1195/21
УХВАЛА

06 серпня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши клопотання позивача

про витребування доказів у справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме:

-з ТОВ ОСМА Шипменеджмент (65059 м. Одеса, Адміральський проспект, буд. 38, офіс 11) надати відомості на підтвердження надання цією компанією посередницьких послуг з працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за контрактами на суднах іноземних власників;

-надати відомості: з якого по який місяць та рік укладалися контракти, посади ОСОБА_2 , розмір оплат за контрактами, найменування компанії судновласників;

- надати відомості на підтвердження перебування в даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордоном у зв`язку з укладенням ним контракту з іноземним судновласником, вказавши період контракту, посаду ОСОБА_2 , розмір оплати за контрактом та найменування компанії судновласника.

Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з вищенаведених положень законодавства вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати в судове засідання по справі, яке призначено на 13.09.2021 р. наступні докази з ТОВ ОСМА Шипменеджмент (65059 м. Одеса, Адміральський проспект, буд. 38, офіс 11):

-відомості на підтвердження надання цією компанією посередницьких послуг з працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за контрактами на суднах іноземних власників;

-відомості з якого по який місяць та рік укладалися контракти, посади ОСОБА_2 , розмір оплат за контрактами, найменування компанії судновласників;

-відомості на підтвердження перебування в даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордоном у зв`язку з укладенням ним контракту з іноземним судновласником, вказавши період контракту, посаду ОСОБА_2 , розмір оплати за контрактом та найменування компанії судновласника.

Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников