ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/6615/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/685/21

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 20 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням від 20 січня 2021 року Новозаводський районний суд м. Чернігова відмовив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з указаним рішенням, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання повного тексту оскаржуваного рішення 23 лютого 2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 20 січня 2021 року було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст якого складено 29 січня 2021 року. Копію судового рішення ОСОБА_1 отримала 22 лютого 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.77), апеляційну скаргу подала 22 березня 2021 року (а.с.85), тобто у 30-денний строк з дня вручення копії рішення. Заявниці належить задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 20 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 20 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачу, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення або міркування щодо заявленого у апеляційній скарзі клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження, у строк до 09 квітня 2021 року, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у встановлений судом строк, що зумовлено обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В.Шитченко