Номер провадження: 22-ц/813/8496/21
Номер справи місцевого суду: 504/2702/20
Головуючий у першій інстанції Сафарова А. Ф.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

03.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голови Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна Будівельна Компанія» на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна Будівельна Компанія», за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про визнання дій неправомірними та заборону вчиняти дії,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2021 року Комінтернівським районним судом Одеської області ухвалено рішення по вказаній справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 17.05.2021 року Голова ОК «ЖБК «Південна Будівельна Компанія», через засоби поштового зв`язку, подала до суду апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що копію оскаржуваного рішення суду апелянт отримав 15.04.2021 року. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 квітня 2021 року ухвалено судом першої інстанції за відсутності учасників процесу (а. с. 178). Відповідно до розписки (а. с. 182а) ОСОБА_1 14.04.2021 року отримала копії даного рішення суду для направлення відповідачу та третій особі. Крім того, згідно супровідного листа від 11.05.2021 року (а. с. 183) копії вказаного рішення суду направлено 17.05.2021 року на поштові адреси відповідача та третьої особи. Разом з тим, матеріали справи не містять даних про отримання апелянтом копії даного рішення суду.

Ураховуючи зазначене, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Голови Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна Будівельна Компанія» про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Голові Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна Будівельна Компанія» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна Будівельна Компанія» на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна Будівельна Компанія», за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про визнання дій неправомірними та заборону вчиняти дії.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова