Єдиний унікальний номер: 223/434/21
Провадження номер: 2/223/262/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка з 02 вересня 2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від зазначеного шлюбу сторони мають троє спільних дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з позивачкою і перебувають на її повному утриманні. Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча аліменти нікому не сплачує, непрацездатних батьків на утриманні не має. Тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про повістку про виклик до суду (а.с. 16). Надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити (а. с. 18).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про повістку про виклик до суду (а.с. 17). Надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, вимоги позову визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. (а. с. 19).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02 вересня 2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 02 вересня 2006 року уклали шлюб (а. с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15 січня 2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15 березня 2017 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 (а. с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15 березня 2017 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 (а. с. 10).

Відповідно до довідки №154 від 22 квітня 2021 року, виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Перлина», ОСОБА_1 зареєстрована, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та має такий склад родини: ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 (а.с. 11).

Як вбачається з довідки № 7064 від 26 квітня 2021 року, ОСОБА_1 працює з 23 червня 2014 року і по теперішній час у ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» (а. с. 12).

Відповідно довідки про доходи №1118 від 28 квітня 2021 року ОСОБА_2 працює у ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» на посаді електрослюсар підземний ( а.с. 13).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивачки, яка виховує малолітнього сина, приймаючи до уваги, майновий стан відповідача, який є працездатною особою, який має можливість працювати та заробляти кошти. Окрім того, враховуючи, що положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачається мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд з метою захисту законних прав та інтересів дитини, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову, а саме з 29 квітня 2021 року, і до повноліття дітей.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимог ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів, а остання у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним, на виконання вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави в особі Державної судової адміністрації України витрати зі сплати судового збору у розмірі 768,40 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 180-183 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 141, 247, 258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 29 квітня 2021 року і до повноліття ОСОБА_6 , після чого стягувати аліменти на утримання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.