Справа № 152/1013/20
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. Шаргород

Справа №152/1013/20

Провадження №2/152/18/21

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Юхимівське», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Центру надання адміністративних послуг апарату виконкому Шаргородської міської ради, про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

14.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду з позовною заявою до ПП «Юхимівське» про визнання договору оренди землі недійсним, яка, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 14.09.2020 року, передана у провадження судді Войнаровського І.В. (а.с.20).

15.09.2020 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання (а.с.21), яке призначено на 08.10.2020 року, та неодноразово відкладено.

26.11.2020 року на підставі ухвали суду у підготовчому судовому засіданні задоволено заяву представника позивача адвоката Чаленко Н.В. про зміну предмету позову та прийнято вказану заяву до провадження суду (а.с.50).

Відповідно до прийнятої до провадження суду заяви про зміну предмету позову, позивач просить усунути перешкоди в користуванні його земельною ділянкою.

Разом з тим, прийнявши до провадження суду на підставі ухвали від 26.11.2020 року заяву про зміну предмету позову, суд в подальшому, у судових рішеннях, як і раніше, викладає предмет позову: «про визнання договору оренди землі недійсним».

22.01.2021 року на підставі ухвали суду задоволено клопотання представника позивача адвоката Чаленко Н.В. та залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Центр надання адміністративних послуг апарату виконкому Шаргородської міської ради (а.с.66).

При цьому, в ухвалі від 22.01.2021 року судом не зазначено, на стороні позивача чи відповідача залучається третя особа.

Згідно із ухвалою суду від 12.04.2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено у справі судову почеркознавчу експертизу; до отримання висновку експерта провадження у справі зупинено (а.с.88-89).

12.07.2021 року на підставі ухвали суду поновлено провадження у вказаній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті (а.с.125).

02.08.2021 року на підставі розпорядження керівника апарату суду за №28 (а.с.137) проведено повторний автоматизований розподіл означеної судової справи у зв`язку із закінченням станом на 31.07.2021 року повноважень судді Войнаровського І.В. та, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено для розгляду справи головуючого суддю Славінську Н.Л. (а.с.138).

Вважаю за необхідне прийняти вказану цивільну справу до провадження, і, враховуючи, що провадження у справі відкрито у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, слід розпочати розгляд з підготовчого судового засідання у справі для усунення перешкод для судового розгляду у подальшому, оскільки з ухвали суду від 26.11.2020 року вбачається про прийняття до провадження суду заяви про зміну предмету позову, проте, суд у судових рішеннях і надалі вказує предмет позову: «про визнання договору оренди землі недійсним», а також з ухвали суду від 22.01.2021 року не вбачається, на стороні позивача чи відповідача судом залучено третю особу, та викликати в підготовче судове засідання сторони та інших учасників справи, їх представників.

Враховуючи, що відповідачем 01.10.2020 року надіслано відзив на позов, то підстав для надання повторного строку для подання відзиву не вбачаю.

Крім того, враховуючи, що судом, згідно із ухвалою від 22.01.2021 року, третій особі було запропоновано подати пояснення щодо позову, то підстав для надання повторного строку для подання пояснення не вбачаю.

Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Юхимівське», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Центру надання адміністративних послуг апарату виконкому Шаргородської міської ради, про визнання договору оренди землі недійсним.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Підготовче судове засідання призначити на 14 вересня 2021 року на 11 годину у залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області.

Викликати у підготовче судове засідання позивача, його представника, представника відповідача, представника третьої особи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана суддею 02.08.2021 року.

Суддя: