Справа № 502/1232/20
УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області,

третя особа: ОСОБА_2

про

визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

29.07.2020 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява, яка від імені позивача ОСОБА_1 , підписана його представником ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності на спадщину.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 17.08.2020 року, прийнято позовну заяву до свого провадження та відкрито провадження по справі.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 24.12.2020 року заяву представника позивача задоволено, зупинено провадження у справі № 502/1232/20 за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності до набрання законної сили рішення по справі № 502/1867/20 за позовом ОСОБА_2 до Кілійської міської ради про визначення додаткового строку про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 03.06.2021 року зупинене провадження поновлено, призначено підготовче судове засідання по справі.

Розглянувши позовну заяву встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не викладено обставини щодо того, чи відомо йому про наявність інших спадкоємців, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Окрім того, відповідачем по справі зазначено Василівську сільську раду Кілійського району Одеської області, однак відповідно до інформації з ЄДРПОУ зазначена юридична особа перебуває в стані припинення, таким чином позивачу необхідно вказати відповідачем відповідного правонаступника.

Відповідно до п. 11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В зв`язку з невідповідністю позову вимогам ст. 175 ЦПК України, за правилами ч. 11 ст. 187 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Керуючись ст. ст. 175,177, ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников