Справа № 354/501/21
Провадження № 6/354/10/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., ознайомившись із заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони стягувача у виконавчому написі нотаріуса,-

В С Т А Н О В И В:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому написі нотаріуса, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. та зареєстровано за реєстровим №4915 від 28.03.2018 року про звернення стягнення на земельну ділянку, площею 0,6000 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :17:004:0013, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 в рахунок задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у розмірі заборгованості по Договору про надання відновлювальної кредитної лінії №97-32/350 від 13.12.2007 року за період з 01.06.2015 року по 22.02.2018 року у загальній сумі 455911,02 грн.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26.02.2020 року у справі №826/7981/17 щодо юрисдикції справ за заявами про заміну сторони у виконавчому написі нотаріуса (заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса), вказані справи мають вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Зазначена правова позиція є аналогічною позиції, викладеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 року у справі № 826/7941/17, в якій вказано, що у разі оскарження рішень дій чи бездіяльності державного виконавця при виконанні рішень інших органів (зокрема, і виконавчого напису нотаріуса) такий спір має бути вирішений саме адміністративним судом в силу прямих приписів статті 74 Закону України "Про виконавче провадження".

Таким чином, у порядку цивільного судочинства розглядаються усі спори, пов`язані із виконанням саме судових рішень, винесених місцевими судами. Нормами ЦПК України встановлено судовий контроль за виконанням рішень, ухвалених судами в порядку цивільного судочинства.

Судовий контроль за виконанням рішень інших органів покладено законодавством на адміністративні суди. Аналізуючи в сукупності норми статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 264 КАС, беручи до уваги, що питання правомірності заміни сторони у виконавчому провадженні є, по суті, превентивним судовим контролем у відповідному виконавчому провадженні, це питання повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно п.1 до ч.1 ст.186 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, вважаю, що у прийнятті заяви до розгляду та відкритті провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони стягувача у виконавчому написі нотаріуса слід відмовити, оскільки вказана заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Одночасно вважаю за необхідне роз`яснити заявнику його право на звернення із даною заявою до Івано-Франківського окружного адміністративного суду у порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.4, ч.1 ст.19, п.1 ч.1 ст. 186, ст.258-261, п.7 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони стягувача у виконавчому написі нотаріуса- відмовити.

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони стягувача у виконавчому написі нотаріуса та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що розгляд заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому написі нотаріуса віднесений до юрисдикції Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук