Провадження № 2-о/582/60/21
Справа № 582/583/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Петен Я. Л.,

за участю секретаря Климась С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , с. Вільшана, Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, м. Суми, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

07 липня 2021 року заявник ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що архівні довідки № 1147 та № 1148, видані 01.06.2021 комунальною установою "Недригайлівський трудовий архів" про відпрацьовані дні за період роботи з 1992 по 1999 рік та за період роботи з 2000 по 2003 рік в колгоспі ім. Леніна, КСП "ім. Леніна" та СЗАТ "Вільшана", належать їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана заява обґрунтована тим, що 01 червня 2021 року заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з питання визначення права на призначення пенсії за віком, але при перевірці документів було встановлено невідповідність імені заявниці в архівних довідках № 1147 та № 1148, виданих 01.06.2021 комунальною установою "Недригайлівський трудовий архів" про відпрацьовані дні за період роботи з 1992 по 1999 рік та за період роботи з 2000 по 2003 рік в колгоспі ім. Леніна, КСП "ім. Леніна" та СЗАТ "Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, у зв`язку з чим заявниці надано роз`яснення щодо виявлених розбіжностей, які перешкоджають їй у подальшому реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, у зв`язку з чим заявниці рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не прибула, подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 21).

Належним чином повідомлений представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув (а.с. 20).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жовтневе, Лебединського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 04 квітня 1996 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області (а.с. 5-6).

З копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 слідує, що заявниця зазначена як " ОСОБА_2 " (а.с. 7).

20 лютого 1982 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

У період з 1992 по 2003 рр заявниця працювала в колгоспі ім. Леніна, який в подальшому було реорганізовано в КСП "Ім. Леніна", а в подальшому в СЗАТ "Вільшана", що в селі Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_4 (а.с. 8-9).

01 червня 2021 року заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з питання визначення права на призначення пенсії за віком, але при перевірці документів було встановлено невідповідність імені заявниці в архівних довідках № 1147 та № 1148, виданих 01.06.2021 комунальною установою "Недригайлівський трудовий архів" про відпрацьовані дні за період роботи з 1992 по 1999 рік та за період роботи з 2000 по 2003 рік в колгоспі ім. Леніна, КСП "ім. Леніна" та СЗАТ "Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, а саме в цих довідках значаться дані про роботу (відпрацьовані дні) ОСОБА_6 за період роботи в колгоспі ім. Леніна, КСП "ім. Леніна" та СЗАТ "Вільшана, Недригайлівського району Сумської області з 1992 по 1999 рік та з 2000 по 2003 рік (а.с. 10, 11), про що заявниці було надано письмове повідомлення та рекомендовано звернутися до суду та встановити факт належності їй архівних довідок (а.с. 12).

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що архівні довідки № 1147 та № 1148, видані 01.06.2021 комунальною установою "Недригайлівський трудовий архів" про відпрацьовані дні за період роботи з 1992 по 1999 рік та за період роботи з 2000 по 2003 рік в колгоспі ім. Леніна, КСП "ім. Леніна" та СЗАТ "Вільшана", належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниці по справі.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності архівних довідок має юридичне значення щодо можливості заявниці здійснити оформлення пенсії, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу).

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , с. Вільшана, Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, м. Суми, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 1147 від 01.06.2021 та № 1148 від 01.06.2021, видані комунальною установою Недригайлівської селищної ради Сумської області "Недригайлівський трудовий архів", належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 04.08.2021.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен