справа №336/2798/19
головуючий у суді І інстанції Хоменко В.С.
УХВАЛА

2 серпня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних за прострочення виконання зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2021 позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних за прострочення виконання зобов`язання задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» на користь ОСОБА_1 10 836,69 грн. (десять тисяч вісімсот тридцять шість гривень 69 копійок), з яких: : 2 712,52 грн. (дві тисячі сімсот дванадцять гривень 52 копійки) - сума інфляційних втрат, 624,94 грн. (шістсот двадцять чотири гривні 94 копійки) - 3% річних за прострочення повернення грошових коштів, 7 499,23 грн. (сім тисяч чотириста дев`яносто дев`ять гривень 23 копійки) - пеня за порушення зобов`язань щодо виплати страхового відшкодування.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ПрАТ «СК « ЮНІВЕС» 2 липня 2021 року звернулося до Київського апеляційного до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 липня 2021 року апеляційну скаргу ПрАТ «СК « ЮНІВЕС» залишено без рухута надано строк десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору.

30 липня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ПрАТ «СК « ЮНІВЕС» про усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 липня 2021 року.

Згідно п.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2021 , тому при відкритті апеляційного провадження суд зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, скаржник має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних за прострочення виконання зобов`язання.

Зупинити дію рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2021 року

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба