Справа № 932/9261/20
Провадження № 2/932/3729/20
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Левчинській А.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2020 року позивач звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить усунути їй перешкоди у користуванні домоволодінням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням; усунути їй перешкоди у користуванні домоволодінням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_2 з зазначеного домоволодіння.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11.08.2020 року вказаний позов був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст.177 ЦПК України.

13.08.2020 року позивачем усунені вказані в ухвалі недоліки, позовна заява відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 26.08.2020 року суддею Кудрявцевою Т.О. відкрито провадження по вищезазначеній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням витребувати з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію щодо часу реєстрації за адресою: АДРЕСА_1: ОСОБА_3 , 2007 року народження; ОСОБА_4 , 2010 року народження; ОСОБА_5 , 2013 року народження; витребувати інформацію щодо часу зняття з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 : ОСОБА_3 , 2007 року народження; ОСОБА_4 , 2010 року народження; ОСОБА_5 , 2013 року народження, а також на підставі яких документів відбулося зняття з реєстрації зазначених осіб.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, щобудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію щодо часу реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 : ОСОБА_3 , 2007 року народження; ОСОБА_4 , 2010 року народження; ОСОБА_5 , 2013 року народження; витребувати інформацію щодо часу зняття з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 : ОСОБА_3 , 2007 року народження; ОСОБА_4 , 2010 року народження; ОСОБА_5 , 2013 року народження, а також на підставі яких документів відбулося зняття з реєстрації зазначених осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію щодо часу реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 : ОСОБА_3 , 2007 року народження; ОСОБА_4 , 2010 року народження; ОСОБА_5 , 2013 року народження; витребувати інформацію щодо часу зняття з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 : ОСОБА_3 , 2007 року народження; ОСОБА_4 , 2010 року народження; ОСОБА_5 , 2013 року народження, а також на підставі яких документів відбулося зняття з реєстрації зазначених осіб.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 04 березня 2021 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева