Справа № 630/592/21
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем`яненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Нескоромної Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Люботинської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки (паї) в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , звернулася з позовом до Люботинської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки (паї) в порядку спадкування за законом

Позивач просить:

- встановити факт, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину після смерті свого брата ОСОБА_3 , як особа, яка проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не відмовилася від її прийняття;

- Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 42.1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з відповідними кадастровими номерами, які належали померлому ОСОБА_3 , а порядку спадкування за законом.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування матеріалів спадкової справи.

Суд наголошує, що судове доказування - це діяльність учасників процесу при визначальній ролі суду по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення з їх допомогою обставин цивільної справи. При цьому, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін.

У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, проаналізувавши фактичні обставини по справі, характер спірних правовідносин, оцінивши надані докази керуючись принципом всебічного та повного, об`єктивного дослідження обставин справи, засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84,116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаю чого на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини (із зазначенням адреси проживання осіб, які звертались із заявами)? Також, чи складав ОСОБА_3 заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи (із зазначенням адреси проживання осіб, на користь яких складено заповіт)? та копію спадкової справи № 145 П від 30 червня 2021 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дем`яненко