Провадження № 2-сз/742/5/21
Єдиний унікальний № 742/2617/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши матеріали за заявою Харківського національного університета внутрішніх справ, представника заявника Мазур Яни Валентинівни, про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з заявою про повернення судового збору по справі за позовом Харківського національного університета внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Аргументує свої вимоги тим, що постановою Чернігівського апеляційного суду від 21 липня 2020 року апеляційну скаргу Харківського національного університету внутрішніх справ задоволено частково, рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 листопада 2019 року скасовано, а провадження у справі закрито. Роз`яснено Харківському національному університету внутрішніх справ право звернутися з відповідним позовом до суду адміністративної юрисдикції. Тому заявник просить повернути йому сплачений судовий збір.

В судове засідання заявник не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Підстави повернення судового збору передбачені ч.7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З копії платіжного доручення №834 від 16 квітня 2019 року вбачається, що Харківським національним університетом внутрішніх справ сплачено судовий збір у сумі 1921 грн 00 коп.

Зважаючи на те, що провадження в цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів закрито, то клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви підлягає задоволенню з поверненням 1921 грн. 00 коп. судового збору Харківському національному університету внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Харківському національному університету внутрішніх справ () з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. сплачений за подання позовної заяви до суду згідно з платіжним дорученням №834 від 16 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Коваленко А.В.