Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3275/21
РІШЕННЯ

іменем україни

03.08.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу №552/3275/21 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Банк Кредит Дніпро» 16 червня 2021 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява обґрунтована тим, що 21 травня 2019 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 7421, згідно умов якого відповідачу надано кредит в сумі 74400 грн строком кредитування на 60 місяців, з кінцевою датою повернення кредиту 21 травня 2024 року, з процентною ставкою 0,001% річних на строкову заборгованість та на прострочену заборгованість за кредитом 56,0% річних.

Позивач вказував, що відповідач ОСОБА_1 умови договору щодо погашення кредиту не виконує, станом на 05.05.2021 заборгованість складає 104728,46 грн.

В поданій до суду позовній заяві просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в загальному розмірі 104728,46 грн та понесені судові витрати.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25 червня 2021 року позовна заява АТ «Банк Кредит Дніпро» прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленою про розгляд справи судом за адресою, яка є зареєстрованим у встановленому законом порядку її місцем проживання, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 21 травня 2019 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір банківського рахунку та надання додаткових послуг №РКО-1124790/21052019/0142, відповідно до якого банк здійснює обслуговування поточних рахунків, в тому числі операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу, відкритих на ім?я клієнта, відповідно до умов визначених в договорі.

21.05.2019 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7421, згідно якого позивач надав кредит відповідачу на споживчі потреби в розмірі 74400 гривень строком на 60 місяців з кінцевою датою повернення кредиту 21 травня 2024 року зі сплатою щомісячної комісії за обслуговування кредиту в розмірі 3,5% від суми кредиту та процентною ставкою, яка є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних, а на прострочену заборгованість за кредитом 56,0% річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свого обов`язку належним чином не виконала, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти не повернула.

Станом на 05 травня 2021 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за договором, яка складає 104728,46 грн, з яких: залишок простроченого кредиту - 73154,06 грн., залишок прострочених відсотків - 2930,40 грн., залишок прострочених комісій - 28644 грн.

Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору.

Тому суд, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог та наданих до суду доказів та матеріалів, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за договором в сумі 104728,46 грн.

Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2270 грн. понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» суму заборгованості за кредитним договором від 21 травня 2019 року №7421 в розмірі 104728 грн. 46 коп., 2270 грн. судових витрат, а всього - 106998 грн. 46 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», місцезнаходження 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, .

- відповідач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 03.08.2021.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко