Номер провадження: 22-ц/813/6459/21
Номер справи місцевого суду: 521/7476/20
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О.А.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.03.2021 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючої - судді Ващенко Л.Г.

суддів - Колеснікова Г.Я., Вадовської Л.М.,

вивчивши апеляційну скаргу представників акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я акціонерного товариства «Українська залізниця» на окрему ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - первинної профспілкової організації Одеської клінічної лікарні на залізничному транспорті філії ЦОЗ АТ «Укрзалізниця», до Акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування наказів про зміну істотних умов праці, про скасування рішень про зміну істотних умов праці,

встановила:

Окремою ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.11.2020 року ухвалено довести до відома Голови правління АТ «Українська залізниця» Жмака В.М. про допущені посадовими особами АТ «Укрзалізниця» порушення законодавства під час розгляду цивільної справи №521/7476/20 для належного реагування та вжиття заходів щодо усунення причин і умов, що перешкоджали своєчасному, всебічному розгляду та вирішенню цивільної справи.

03.02.2021 року представники АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я АТ «Українська залізниця» подали апеляційну скаргу на окрему ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 23.11.2020 року, а також клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представники апелянта зазначили, що з оскаржуваним судовим рішенням - ухвалою суду першої інстанції від 23.11.2020 року ознайомились лише 19.01.2021 року.

Апеляційна скарга підписана представниками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які діють в інтересах АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я акціонерного товариства «Українська залізниця».

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги із додатками відповідно до кількості учасників справи, квитанція про сплату судового збору.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Поновити представникам акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я акціонерного товариства «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження окремої ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представників акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я акціонерного товариства «Українська залізниця» на окрему ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2020 року.

Направити ОСОБА_1 , первинній профспілковій організації Одеської клінічної лікарні на залізничному транспорті філії ЦОЗ АТ «Укрзалізниця», акціонерному товариству «Українська залізниця», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 29 квітня 2021 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков

Л.М. Вадовська