справа №439/96/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м. Броди цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону, в інтересах держави в особі: Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа (на стороні позивача) Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» про відшкодування витрат закладові охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілої від злочину, суд, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся в суд з даним позовом до відповідача, де в своїх вимогах покликається на те, що ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 05.01.2021 закрито кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку із примиренням сторін. Згідно ухвали суду ОСОБА_1 11.10.2020, близько 12 години 20 хвилин, керуючи технічно справним транспортним засобом марки «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 та, рухаючись ним проїжджою частиною авто дороги Р-39 сполученням Броди-Тернопіль у напрямку до міста Тернопіль при проїзді 18 км + 623 м., порушив чинні вимоги п.п. 1.5, 1.10 (в частині значення терміну «узбіччя») розділу 1, п. 2.3 б), д) розділу 2, п.п. 12.1 розділу 12 Правил дорожнього руху, які виразилися у тому, що він не був достатньо уважний, не вибрав безпечну швидкість руху та не урахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, втратив контроль над керуванням транспортним засобом, внаслідок чого транспортний засіб марки «ЗАЗ 110307», із реєстраційним номерним номером НОМЕР_1 в некерованому стані виїхав на праве по ходу свого руху узбіччя та заїхав в кювет. Внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вищевказаних Правил дорожнього руху пасажир ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у виді: струсу головного мозку, множинних переломів кісток лицевого черепу та переломів лонних, сідничних кісток з обох сторін, синця в ділянці верхньої повіки лівого ока, рубця на переніссі, які утворились від контакту з виступаючими частинами салону автомобіля, який рухався на швидкості, при зіткнення його з перешкодою або перевертанні і в сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалого розладу здоров`я, а пасажир ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у виді: закритого перелому лівої плечової кістки в середній третині, яке утворилося від дії тупого предмету внаслідок травмування в салоні легкового автомобіля під час дорожньо - транспортної пригоди та відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я. Внаслідок отримання вищевказаних тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні та у відділенні щелепно - лицевої хірургії з 12.10.2020 по 30.10.2020 (18 ліжко-днів) і витрати даного закладу охорони здоров`я на її лікування становлять 15 918,71 грн. На день пред`явлення позову витрати, понесені Комунальним некомерційним підприємством «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» на лікування потерпілої ОСОБА_2 відповідачем ОСОБА_1 не відшкодовані, а, відтак, є всі підстави для стягнення з відповідача витрат на лікування потерпілої, тобто матеріальних збитків завданих державі, внаслідок вчиненого відповідачем кримінального правопорушення. Тому просить позов задоволити.

09 лютого 2021 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

15.03.2021 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву про визнання позову, зазначив, що згідний повністю оплатити витрати на лікування потерпілої. Просить проводити судове засідання у його відсутності.

Представник позивача - прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Троян Р.Б. позов підтримав, просить його задовольнити.

Суд, з`ясувавши обставини справи, перевіривши їх представленими доказами, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 05.01.2021 закрито кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8-10).

Вартість лікування потерпілої ОСОБА_2 внаслідок отриманих травм під час ДТП, становить 15918 грн. 71 коп., а саме: перебування у Комунальному некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» в реанімаційному відділенні та у відділенні щелепно - лицевої хірургії з 12.10.2020 по 30.10.2020 (18 ліжко-днів) фінансування стаціонарного лікування проводилось за рахунок коштів КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», що фінансується з місцевого міського бюджету Львівської міської ради (а.с.12;15).

Положеннями ст. 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 07 липня 1995 р. «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених Постановою КМУ № 545 від 16 липня 1993 р. «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я».

Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі.

Постановою КМУ № 545 від 16 липня 1993 р. «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я» на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонарного лікувального закладу.

Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день проводиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора.

Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», підставою для представництва прокуратурою інтересів держави в суді є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави. Однією із форм представництва є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги підставними та такими, що підлягають до задоволення, що підтвердилося наявними матеріалами справи.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.10,12,81,82,89,141,258-259,263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Львівської міської ради 15 918 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) гривень 71 копійки, витрат понесених комунальним некомерційним підприємством «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львова» на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 2270 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач Львівська міська рада, , м.Львів, пл.Ринок,1.

Відповідач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 .

Третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова»,, місце знаходження м.Львів, вул.Миколайчука,9.

Повний текст рішення суду складено 29 березня 2021 року

Суддя: А.О.Бунда