Справа № 185/4681/21
Провадження № 2/185/2606/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Ємець А.Г. відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини

В С Т А Н О В И В

Позивач 16.06.2021 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі ј частини його заробітку доходу щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що від спільного життя з відповідачем мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 . Позивач займається доглядом за дитиною і тому не працює, відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання позивача.

Позивач звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі у судовому засіданні.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково у розмірі 1/6 частини свого заробітку доходу, пояснивши що виплачує за рішенням суду аліменти на утримання спільної з позивачем дитини.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі від спільного життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На сьогоднішній день позивач не працює, займається вихованням дитини, потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а відповідач має можливість надавати позивачу таку допомогу.

Суд вважає, що розмір аліментів на утримання дружини необхідно визначити у 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Відповідно до ст.141 ЦПК України витрати на судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в розмірі 908.00 гривень.

Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючі з 01 липня 2021 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 908.00 гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 02 серпня 2021 року.

Суддя: В. О. Головін