Справа № 137/262/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голоти О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С ТА Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Рішенням суду від 27.03.2019 р. позов задоволено і змінено спосіб стягуваних аліментів визначених рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 03.07.2013 року і стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частки від всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття. Проте у винесеному рішенні не вказано дату народження дитини на користь якої стягнуто аліменти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сторони в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступних висновків. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Враховуючи викладене, а також те, що вимогою позовних вимог було стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення. Керуючись ст. ст. 263-265, 270 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

До рішення Літинського районного суду Вінницької області від 27.03.2019 р. по цивільній справі №137/262/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів ухвалити додаткове рішення.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином: Змінити спосіб стягуваних аліментів визначених рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 03.07.2013 року і стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття. Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Желіховський В. М.