У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення заяви без руху)

03 серпня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі ,встановив, що заява про видачу обмежувального припису не відповідаєв имогам п.1, 2, 3 ч.1 ст.350-4 ЦПК України відповідно до якої у заяві провидачу обмежувальногоприпису повинно бути зазначено:1)найменування суду, до якогоподається заява; 2) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 3) обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Відповідно до ч. 1, 2 ст.350-3 ЦПК України заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису. Заінтересованими особами також можуть бути інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції.

Відповідно до ч.1 ст.350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.3 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 судом встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст.175 та ст.350-4 ЦПК України, а тому на підставі ч.1 ч.3 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Згідно ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Отже заявнику необхідно:

- вказати заінтересовану (заінтересованих) особу при розгляді даної заяви про видачу обмежувального припису;

- вказати на яку саме відстань встановити заборону ОСОБА_2 наближатися до місця проживання ОСОБА_1 із зазначенням місця проживання (зазначення точної адреси);

- вказати у яких саме місцях перебування ОСОБА_1 (зазначення точної адреси) заборонити перебувати ОСОБА_2 ;

- конкретизувати пункти 4 та 5 прохальної частини заяви, у яких зазначено «заборонити вести листування, телефонні переговори зі ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку і через третіх осіб. Заборонити особисто і через третіх осіб переслідувати її та в будь який спосіб спілкуватися з нею», а саме вказати з ким «нею» та кого «її» із зазначенням повних анкетних даних (прізвище, ім`я та по батькові);

- надати до суду копію заяви з додатками для заінтересованої особи;

- засвідчити в установленому законом порядку надані суду письмові докази на відповідність їх оригіналу.

З урахуванням вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 , необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 350-4, ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ОСОБА_1 , даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський