Єдиний унікальний номер 722/922/21
Номер провадження 2/722/300/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2021 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., перевіривши на дотримання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Шебутинецького старостинського округу про зобов?язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до Шебутинецького старостинського округу про зобов?язання вчинити дії, в якій просив зобов?язати відповідача:

- оприходувати безхозні металеві ємності;

- отоварити даними безхозними металевими ємностями майнові сертифікати або компенсувати їх вартість в цінах 2000 року;

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подану без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення даної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вищезазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки в позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 908 грн., тобто за заявлену одну вимогу.

Згідно п.1 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайного характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайного характеру.

За таких обставин, позивачу необхідно надати достатній строк для надання до суду документу про доплату судового збору в розмірі 908 грн., який внести на рахунок UA0024303, МФО 899998, , Отримувач коштів: Чернівецьке ГУК (Сокирянська ТГ /22030101), Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095 Банк отримувача: Казначейство України.

Крім того, в порушення п.п.5, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України у змісті позовної заяви відсутні:

-виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги щодо наявності зобовязань у відповідача на оприходування безхозних металевих ємностей, отоварення ними майнових сертифікатів або проведення їх оцінки, зокрема: виходячи з чого позивач вважає, що дані дії зобов?язаний вчинити відповідач щодо зазначеного в позовній заяві безхозного майна та в чому полягає порушення прав позивача з боку відповідача;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кількісних та якісних показників зазначених у позові металевих ємностей;

-зазначення доказів на підтвердження звернення позивача до відповідача з вимогою про оприходування безхозних металевих ємностей, отоварення ними майнових сертифікатів або компенсації їх вартість в цінах 2000 року, дати такого звернення та відмови відповідачем в задоволенні його вимог і дати такої відмови;

-зазначення доказів на підтвердження обов?язку відповідача оприходувати безхозні металеві ємності та отоварити ними майнові сертифікати або компенсувати їх вартість в цінах 2000 року;

-зазначення доказів на підтвердження кількості спірних безхозних металевих ємностей, їх якісних характеристик;

-зазначення доказів на підтвердження факту перебування безхозних металевих ємностей на полі «Кутянські Балкани»;

-зазначення доказів на підтвердження того, що на даний час діє інвентаризаційна комісія по розподілу майна екс-колгоспу «Прогрес», с.Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області і що зазначений позивачем ОСОБА_3 є головою даної комісії;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ч.ч. 1, 2, 258-260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шебутинецького старостинського округу про зобов?язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян