Провадження №2/512/163/21
27 липня 2021 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бростовської Н.О.,
секретаря - Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 , обґрунтовуючи вимоги тим, що постановою Приморського районного суду м.Одеси від 05.06.2019р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він 13.04.2019р. по вул.Балківській в м.Одесі, керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем «HYUNDAI MATRIX», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого останньому автомобілю було завдано механічних пошкоджень, а його власниці ОСОБА_3 - матеріального збитку, у зв`язку з чим вона звернулася до позивача із заявою про відшкодування шкоди.
Позивач зазначає, що на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
В судове засідання представник позивача не з`явився, разом з цим, в позовній заяві зазначив, що просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.3-6, 75-76).
Відповідач в судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином (а.с.106), про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за його відсутністю не подав.
За таких обставин, враховуючи неявку відповідача, повідомленого належним чином, приймаючи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м.Одеси від 05.06.2019р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, через те, що він 13.04.2019р. по вул.Балківській в м.Одесі, керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем «HYUNDAI MATRIX», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 (а.с.8).
ОСОБА_2 03.05.2019р. повідомив Моторне (транспортне) страхове бюро України про вказану дорожньо-транспортну пригоду (а.с.17).
ОСОБА_3 , яка згідно довідки про дорожньо-транспортну пригоду, є власницею автомобіля «HYUNDAI MATRIX», реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.13-16), 24.05.2019р. звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди (а.с.20-21).
Понесення позивачем додаткових витрат на збір документів і визначення розміру завданої шкоди в розмірі 1600грн. підтверджується актом виконаних робіт від 05.07.2019р., підписаним позивачем, як замовником, та ПАТ «СК «Країна», як виконавцем (а.с.48), рахунком №386/СВ/2019 від 05.07.2019р. (а.с.47), а також платіжним дорученням №1151369 від 08.08.2019р. (а.с.49).
11.06.2020р. позивачем на адресу відповідача було направлено претензію про відшкодування збитків в порядку регресу (а.с.50-51).
Разом з цим, відповідно до положень ч.3 ст.142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки відповідач задовольнив вимоги позивача після пред`явлення позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102грн.
Враховуючи наведене, керуючись ч.3 ст.142, ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, код ЕДРПОУ 21647131, що знаходиться за адресою м.Київ, Русанівський бульвар, 8, р/р ІВАN: НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк», м.Київ, код ЕДРПОУ 21647131, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві грн.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Савранського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.ч.1, 2 ст.284 ЦПК України).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи (ч.1 ст.289 ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.