Єдиний унікальний номер №943/280/21
Провадження № 2/943/893/2021
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

02 серпня 2021 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі :

головуючої-судді Шендрікової Г.О.

за участю секретаря судового засідання Бузун О.О.

за участю представника позивача адвоката Гороха В.В.

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Горох Віталій Володимирович до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Буського районного нотаріального округу Львівської області Кушинська Лілія Ярославівна, ОСОБА_1 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним та позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог : Приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Львівської області Кушинської Лілії Ярославівни про визнання договору дарування житлового будинку недійсним, скасування державної реєстрації прав та визнання права власності на Ѕ частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Горох Віталій Володимирович до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Буського районного нотаріального округу Львівської області Кушинська Лілія Ярославівна, ОСОБА_1 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним та позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог : Приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Львівської області Кушинської Лілії Ярославівни про визнання договору дарування житлового будинку недійсним, скасування державної реєстрації прав та визнання права власності на Ѕ частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Сторони повідомили суду, що ними подані всі докази по справі.

Відповідач ОСОБА_3 скористався правом подання відзиву в якому просить у задоволенні позову відмовити за безпідставністю.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача та третьої особи ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик та допит в якості свідка позивачки ОСОБА_2 та витребування доказів у ОСОБА_3 оригінали договору дарування житлового будинку, укладеного 26 жовтня 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 і який посвідчений приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Львівської області Кушинською Л.Я. від 26.10.2009 за реєстр. № 1623, та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 16.11.2009 № 24460694 для огляду та належним чином засвідчені їх копії для приєднання до матеріалів справи.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає, що вимога представника позивача про витребування доказів не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, оскільки позивачем не наведені обставини, за яких він позбавлений можливості надати докази. На підтвердження складнощів у самостійному отриманні витребуваних доказів не надано суду будь-які письмові докази щодо відмови у їх наданні.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 191, 192, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Горох Віталій Володимирович до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Буського районного нотаріального округу Львівської області Кушинська Лілія Ярославівна, ОСОБА_1 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним та позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог : Приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Львівської області Кушинської Лілії Ярославівни про визнання договору дарування житлового будинку недійсним, скасування державної реєстрації прав та визнання права власності на Ѕ частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітому відкритому судовому засіданні по суті в приміщенні Буського районного суду Львівської області за адресою: м.Буськ, вул. Паркова, 14, суддею одноособово, з викликом сторін на 01 жовтня 2021 року на 12 годину 00 хвилин.

Викликати та допитати в якості свідка під час розгляду справи по суті ОСОБА_2 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 в частині витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Шендрікова