Справа № 577/1023/21
Провадження № 2/577/572/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки щомісяця, починаючи стягнення від дня подання позовної заяви і до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 19.11.2016 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Конотопським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 456,від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти проживають з нею в орендованій квартирі та перебувають на її повному вихованні та утриманні, шлюб з відповідачем не розірвано, але вони проживають окремо. Відповідач допомоги у вихованні, догляді, та утриманні дітей не надає, вона немає можливості працевлаштуватися, щоб заробляти гроші, єдиним доходом є допомога від держави в розмірі 860 грн. на місяць, цих коштів на утримання дітей їй не вистачає. На підставі вищевикладеного звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить підготовче судове засідання розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить підготовче судове засідання розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 22).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 19.11.2016 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу Стан (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтві про народження яких позивач записана матір`ю, а відповідач батьком (а.с. 7,8).

З копії довідки від 19.02.2021 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Конотопської РДА, вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку УСЗН Конотопської РДА, отримує щомісячну допомогу у розмірі 860 грн. (а.с. 9)

Наказом Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.02.2021 року з стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця починаючи стягнення з 19.02.2021 року до досягнення дітьми повноліття (а.с. 10)

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу дружині, і повинен надавати грошову допомогу на її утримання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 04.03.2021 року і до досягнення їх малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. 12, 76-81, 89, 141, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 04 березня 2021 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.