Справа №266/1488/21
Провадження№ 2/266/558/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Маріуполя із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує на те, що нею подано до Приморського районного суду м. Маріуполя позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, справа №266/1414/21, суддя Шишилін О.Г. У зв`язку з чим, просить суд об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та цивільну справу №266/1414/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради про визнання місця проживання дитини разом з матір`ю.

Суд, з урахуванням наявності двох справ пов`язаних між собою, дослідивши необхідні матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною 1 статті 188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

За ч. 2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У зв`язку з тим, що ці позови взаємопов`язані, позивачем та відповідачем є одні й ті самі особи, предметом позову є стягнення аліментів на утримання дитини та визначення її місця проживання разом з матір`ю, спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним, об`єднати справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст.19, 175, 177,187, 188, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 266/1488/21( провадження № 2/266/558/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, об`єднати з цивільною справою № 266/1414/21 (провадження №2/266/548/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, яка перебуває в провадженні судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишиліна О.Г. та розглянути в одному провадженні під єдиним номером № 266/1488/21.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 15 квітня 2021 року о 10-00 годин.

Відповідачу у строк до призначеного підготовчого засідання подати до суду відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pr.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.