Єдиний унікальний номер: 223/316/21
Провадження номер: 2/223/216/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради, третя особа: Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача Вугледарської міської ради, третя особа: Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , яка на момент смерті перебувала у м. Донецьку. Через те, що м. Донецьк віднесено до тимчасово окупованої території України, позивачка не мала змоги своєчасно отримати документи про смерть матері на непідконтрольній території України з метою подальшого звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , який було встановлено лише 18 березня 2021 року рішенням Вугледарського міського суду Донецької області, на підставі якого 20 березня 2021 року Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , з яким позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ігнатенка О.В. з метою відкриття спадщини, але отримала усну відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, позивачка просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 .

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 23 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 травня 2021 року (а.с. 13).

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 11 травня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21 липня 2021 року (а.с. 21).

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду (а.с. 22). На адресу суду від позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 19).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с. 15, 23). Від відповідача на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника Вугледарської міської ради (а.с. 17, 25).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с. 16, 24).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20 березня 2021 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьку (а.с. 8).

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 18 березня 2021 року встановлено факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 04 березня 2021 року, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 НОМЕР_3 від 31 липня 1971 року (а.с. 5, 7).

Відповідно до пенсійного посвідчення від 13 травня 1986 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була пенсіонеркою (а.с. 9).

Як вбачається з частини 1 статті 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1279 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до уваги, що з метою встановлення факту смерті спадкодавиці - ОСОБА_2 , позивачка була вимушена звернутись до суду з відповідною заявою, а до розгляду такої заяви, ухвалення та набрання рішенням суду законної сили, були відсутні належні документи, що підтверджують факт смерті спадкодавиці, що в свою чергу унеможливило своєчасне звернення спадкоємиці до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивачка після отримання рішення суду від 18 березня 2021 року про встановлення факту смерті ОСОБА_2 невідкладно звернулася до приватного нотаріуса з метою відкриття спадкової справи, але після відмови у вчиненні нотаріальних дій через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 вже 23 березня 2021 року звернулася до суду із цим позовом для визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Тому, суд дійшов висновку, що позивачка ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у шість місяців з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 1262, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 247, 258, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради, третя особа: Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у - 6 (шість) місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.