Справа № 405/1744/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Філіпова Мар`яна Миколаївна, в.о. начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Єсько Світлана Василівна, Соколов Олександр Вікторович (боржник) про визнання протиправними дій та бездіяльності державних виконавців, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державних виконавців Подільського ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні № 59040348.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.03.2021 року скаргу повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 10.06.2021 року була задоволена, ухвала Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.03.2021 року скасована, а справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.06.2021 року скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності державних виконавців залишено без руху, надано п`ятиденний строк з дня отримання заявником зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання скарги з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177, 182, 183 ЦПК України, разом з доказами надіслання (надання) копії скарги з додатками іншим учасникам справи (провадження).

Вказана ухвала була направлена на адресу заявника та отримана нею 08.07.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Останнім днем для усунення недоліків скарги є 13.07.2021 року. Однак, у встановлений строк недоліки скарги ОСОБА_1 не усунуті.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За даних обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 не усунула недоліки скарги у строк, встановлений судом, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 10, 185, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Філіпова Мар`яна Миколаївна, в.о. начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Єсько Світлана Василівна, Соколов Олександр Вікторович (боржник) про визнання протиправними дій та бездіяльності державних виконавців - повернути заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний