Справа № 302/692/21
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

секретар с/з - Царь О.В.,

без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

02.07.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, який обгрунтувала так.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 належав житловий будинок під АДРЕСА_1 , та земельні ділянки загальною площею 0,60 га, земельна частка (пай) площею 1,43 га. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Пилипецької сільської ради 05.09.2014 за реєстровим номером 73, за яким належне їй на час смерті майно та все майно на яке буде мати право за законом заповіла своїй дочці ОСОБА_1

18.05.2021 позивачка отримала у нотаріуса Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на таке майно: житловий будинок під АДРЕСА_1 ; земельну частку (пай); земельну ділянку в ур. "Затінь" - 0,453 га, кадастровий номер :11:004:0001. Нотаріус відмовив позивачці у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в ур. "Біля хати" площею 0,1493 га, кадастровий номер :11:004:0003, з підстав відсутності інформації про зареєстроване право в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за спадкодавкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

За цих підстав, позивачка просить визнати за нею право власності на земельну дівлянку в ур. "Біля хати" площею 0,1493 га, кадастровий номер :11:004:0003, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ухвалою судді від 29.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі і призначено підготовчий судовий розгляд.

Процесуальні позиції сторін.

Відповідач в особі Пилипецької сільської ради - представник за дорученням В.Стецюнич, подав суду 20.07.2021 року письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає без надання обґрунтування цієї позиції. Розгляд справи просить провести без участі представника сільської ради.

Позивачка ОСОБА_1 13.07.2021 року подала суду заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, заявлений позов підтримує.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з такого.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом обставини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Закарпатської області, у віці 92 роки. ОСОБА_2 володіла житловим будинком під реєстраційним АДРЕСА_1 , земельною часткою (пай) площею 1,43 га, земельними ділянками загальною площею 0,60 га, в тому числі: земельною ділянкою площею 0,1493 га кадастровий номер :11:004:0003, вид використання земельної ділянки - для будівництва і обслуговування ж/будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 ; земельною ділянкою в урочищі "Затінь" площею 0,453 га, кадастровий номер :11:004:0003, вид використання земельної ділянки для ведення сільського господарства. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті розпорядилась зазначений вище житловий будинок, земельну частку (пай) площею 1,43 га, земельну ділянку площею 0,60 га, передати після її смерті дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Цей заповіт посвідчений секретарем Пилипецької сільської ради 05.09.2014. Заповіт ОСОБА_2 , не змінений та не скасований, є чинним.

Родинні стосунки між померлою ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відомостями з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 09.09.2000 на ім`я ОСОБА_1 стр. 10 "сімейний стан".

Згідно з рішенням № 14 Пилипецької сільської ради Міжгірського району 33 сесії 6 скликання від 10.08.2014 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передано у приватну власність громадянці ОСОБА_2 жит. АДРЕСА_1 земельну ділянку, кадастровий номер якої :11:004:0003 площею 0,1493 га ур. "Біля хати", що знаходиться в межах населеного пункту с.Розтока, для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд. За життя ОСОБА_2 не здійснила державну реєстрацію права власності на цю земельну ділянку у встановленому законом порядку.

Згідно з постановою державного нотаріуса Міжгірської державної нотаріальної контори Дунаєвої О.І. від 01.07.2021 року, нотаріус відмовив у видачі позивачці ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом за майном померлої ОСОБА_2 на зазначену вище земельну ділянку, оскільки на дане спадкове майно відсутні правоустановчі документи та відсутня інформація в Державному реєстрі речових прав про зареєстроване право власності щодо зазначеного вище нерухомого майна. Цією ж постановою встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за майном померлої ОСОБА_2 шляхом подання 11.05.2018 року заяви про прийняття спадщини до Міжгірської державної нотаріальної контори. Ніхто інший не проживавразом з померлою та із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у встановлений законом строк не звертався, судових рішень щодо продовження строку для прийняття спадщини до Міжгірської держнотконтори станом на 01.07.2021 року не надходили. Нотаріус дійшов висновку, що в спадковій справі відсутні правоустановчі документи на земельну ділянку призначену для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , і відсутня інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про зареєстроване право власності на зазначене нерухоме майно і по цій причині нотаріус відмовила ОСОБА_1 (позивачці) у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на це майно.

Отже, позивачка, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину за померлою матір`ю ОСОБА_2 , відповідно до вимог ч.1 ст. 1269 ЦК України. Спадкоємців на обов`язкову частку в спадковому майні померлої не має. Позивачка 18.05.2021 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 на майно, що складається з житлового будинку під АДРЕСА_1 . Отже, позивачка є єдиним і належним спадкоємцем за заповітом нерухомого майна померлої ОСОБА_2 . Натомість позивачка ОСОБА_1 не може одержати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1493 га кадастровий номер :11:004:0003, вид використання земельної ділянки - для будівництва і обслуговування ж/будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. Встановлене дає підстави застосувати ст.ст.16, 392, 1216-1223, 1225, 1233, 1268-1270 ЦК України, для захисту спадкового права позивача.

За вищенаведених обставин, суд вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов ОСОБА_1 задовольнити, бо визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Позивачка ОСОБА_1 при поданні позову до суду оплатила судовий збір в сумі 1232,48 грн (квитанція № 0.0..1 від 27.06.2021 "ПриватБанк"). Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" та у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті позивачці слід повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 616,24 грн.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на земельну ділянку площею 0,1493 га кадастровий номер :11:004:0003, вид використання земельної ділянки - для будівництва і обслуговування ж/будинку, господарських будівель та споруд, місце розташування: АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 616 (шістсот шістнадцять) грн 24 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка