Справа № 354/976/19
Провадження № 22-ц/4808/409/21
Головуючий у 1 інстанції Остап`юк М. В.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А

29 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючої (суддя-доповідач) Мелінишин Г.П.

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

розглянувши питання про продовження строку розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Малькута Олександра Олександровича на ухвалу Яремчанського міського суду від 27 листопада 2020 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Яремчанського міського суду від 27 листопада 2020 року частково задоволено клопотання предстаника ОСОБА_1 - адвоката Малькута О.О. та призначено судову земельно-технічну експертизу в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Не погоджуючись із ухвалою суду в частині визначення питань, з яких має бути проведена експертиза, представник ОСОБА_1 - адвокат Малькут О.О. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Яремчанського міського суду від 27 листопада 2020 року та відкрито апеляційне провадження.

У зв`язку із захворюванням, спричиненим коронавірусом SARS-CoV-2 суддя-доповідач Мелінишин Г.П. у період з 17 лютого по 13 березня 2021 року перебувала у відпустці та на лікарняному.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 березня 2021 року справу за цією скаргою призначено до розгляду на 13.15 год 29 березня 2021 року.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі - Конвенція), яка набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та відповідно до статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

В силу положень статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

З метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу «COVID - 19» від 11 березня 2020 № 211 з 12 березня 2020 року на усій території України установлено карантин, який неодноразово продовжений. Постановою № 1236 від 09 грудня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України № 1301 від 23 грудня 2020 року, № 9 від 05 січня 2021 року, № 25 від 18 січня 2021 року, № 123 від 27 січня 2021 року, № 83 від 5 лютого 2021 року, №104 від 17 лютого 2021 року, № 154 від 24 лютого 2021 року) Кабінет Міністрів України продовжив дію карантину з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2021 року.

Згідно протоколу №6 позачергового засідання Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 23 лютого 2021 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №104 від 17 лютого 2021 року на території Івано-Франківської області з 26 лютого 2021 року встановлено «червоний» рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення процесуальних прав сторін,колегія суддів вважає, що строк розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Малькута Олександра Олександровича на ухвалу Яремчанського міського суду від 27 листопада 2020 рокунеобхідно продовжити в межах, визначених частиною другою статті 371 ЦПК України.

Керуючись статтею 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Строк розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Малькута Олександра Олександровича на ухвалу Яремчанського міського суду від 27 листопада 2020 рокупродовжити в межах, визначених частиною другою статті 371 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча Г.П. Мелінишин

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин