ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/2227/20 Номер провадження 22-ц/814/1043/21Головуючий у 1-й інстанції Куцин В. М. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

29 березня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Панченка О.О.

суддів: Пікуля В.П., Триголова В.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Крилової Олени Леонідівни на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 лютого 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

26 березня 2021 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у зазначеній справі. Вимоги ст.361 ЦПК України судом виконані. Згідно з ч.3 ст.359 та ч.1 ст.360 ЦПК України учасникам справи роз`яснено право подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по справі проведені.

В апеляційні скарзі заявлено клопотання про розгляд справи за участю представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області №06-16/834 від 19 листопада 2020 року (а.с.112), 25 липня 2018 року ОСОБА_1 знято з останнього місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим, причиною неотримання ОСОБА_1 поштової кореспонденції була відсутність адресата за вказною адресою (а.с.118, 125). За таких обставин останній повідомлявся в установленому Цивільним процесуальним кодексом України порядку про дату, час і місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України (а.с.124), а також направлення в електронному вигляді судової повістки про виклик до суду на його електронну адресу (а.с.123).

Зазначене стало підставою для проведення заочного розгляду справи.

З урахуванням вказаних обставин справи, колегія суддів вважає, що є підстави для застосування положень ч.3 ст.369 ЦПК України та призначення справи до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст.365, 366, 368 ч.1, ч.3, 369 ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Крилової Олени Леонідівни на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 лютого 2021 року.

Клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Крилової Олени Леонідівни про розгляд справи за участю представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10.00 год. 22 квітня 2021 року, зал судового засідання №2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.О. Панченко

Судді: П.В. Пікуль

В.М. Триголов