Справа №751/3428/21
Провадження №2/751/1032/21
30 липня 2021 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.
секретаря судового засідання Гармаш-Лящинської М.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 31.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
30.07.2021 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ч.4 ст. 223, ст. ст. 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Розгляд справи здійснювався за наявними у справі матеріалами, згідно з вимогами, п. 2 ч. 7 , п. 4 ч. 8 ст. 128, ч.ч. 4, 10 ст. 130 ЦПК України.
Більш того, Великою Палатою Верховного Суду у своїй постанові від 25.04.2018 року у справі №800/547/17, зроблено висновок, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення відповідної особи належним.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
28 липня 2020 року між позивачем (наймодавець) та відповідачем (наймач) укладено договір прокату легкового автомобіля №1. (а.с.4-12)
Відповідно до п. 1.1 договору наймодавець передає, а наймач приймає в тимчасове платне користування автомобіль марки Geely, модель MR-7151А, 2007 року випуску, синього (черного) кольору, котрий має реєстраційний номер НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , тип ТЗ легковий, зареєстрований за наймодавцем у 2018 році. Автомобіль, що передається в найм (оренду), належить наймодавцеві на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 11.12.2018 року.
Пунктом 2.1 договору передбачено, що договір прокату легкового автомобіля укладається сторонами строком на 1 рік з дня передачі автомобіля наймачеві.
Плата за користування наймачем об`єктом прокату (легковим автомобілем, вказаним в п.1.1 даного договору) встановлена сторонами у розмірі 1610 грн., які наймач зобов`язується виплачувати готівкою щотижня (тобто по 1610 грн. кожні сім днів) не пізніше одного дня наступного після розрахункового тижня.
Відповідно до п. 3.4 договору при передачі легкового автомобіля наймачу останній вносить 100% передоплату послуг прокату автомобіля за погоджений строк дії договору про що зазначається в акті приймання передачі легкового автомобіля. Строк оренди автомобіля не менше 3 місяців з дати підписання договору. У разі повернення автомобіля раніше трьох місяців наймач сплачує наймодавцеві останню суму, яка залишилась до кінця оренди в повному обсязі на дату закінчення оренди (3 місяці).
28 липня 2020 року між сторонами складено акт приймання-передачі легкового автомобіля №1.
Відповідно до ст. 626, 627, 638 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.
В силу статей 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Разом з тим, позивачем не представлено суду належних, допустимих та достовірних доказів на підтвердження його доводів, зумовлених тим, що відповідні запчастини спірного транспортного засобу, на заміну яких позивачем були придбані нові, дійсно підлягали заміні, тобто реальною необхідністю проведення такого ремонту, викликаного саме діями відповідача, адже автомобіль 2007 року випуску, і придбані запчастини мають безпосереднє відношення до спірного транспортного засобу, а так само тим, що вони фактично були замінені, тобто безпосереднім здійсненням відповідного ремонту. (а.с.15)
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Крім того, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 689 грн. 30 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 263-265, 268, 274-279, 354 ЦПК України, суд -
Позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 30 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 30 липня 2021 року.
Головуючий - суддя О. Г. Деркач