У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2021 Справа №607/13190/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна в натурі та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ частки із майна в натурі та визнання права власності.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини третьої статті 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що за І-й квартал 2020 року він отримав дохід у розмірі 597 грн. 86 коп., ІІ квартал 2020 року 417 грн. 87 коп., ІІІ квартал 2020 року 442 грн. 10 коп., IV квартал 2020 року 465 грн. 22 коп., що сукупно становить 1923 грн. 05 коп., а дохід за І квартал 2021 року становить 238 грн. 40 коп., що підтверджується відповідними відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків. Враховуючи, що відповідно до звіту про оцінку майна від 27 квітня 2021 року вартість спірного житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 становить 2394475,00 грн., а також відповідно до звіту про експертну грошову оцінку спірної земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд від 21 травня 2021 року її вартість становить 212800,00 грн., відтак вартість майна становить 2607275,00 грн., а вартість витребуваного майна становить 1303637,5 грн., що у п`ять разів перевищує його дохід тому вважає, що є підстави для відстрочення сплати судового збору.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350, 00 грн.). (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Зі змісту позовних вимог, вбачається, що позивач просить суд винести рішення, яким виділити йому внатурі Ѕ частку житлового будинку житловий будинок АДРЕСА_1 вартістю 2394475 грн. та Ѕ частки земельної ділянки площею 0,0608 га, кадастровий № :01:013:0074, розташовану по АДРЕСА_1 , вартістю 212800 грн., які є спільною сумісною власністю подружжя.

Отже ціна позову становить (2394475+212800)/2 = 13036375,5 грн.

Таким чином, за вимоги майнового характеру ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 11 350,00 гривень та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Згідно частин першої та третьої статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до пункту першого частини першої та частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, стаття 136 ЦПК України, передбачає право суду, а не обов`язок відстрочити, розстрочити, зменшити розмір, або звільнити від оплати судових витрат, враховуючи майновий стан сторони.

Суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, враховуючи його вік, майновий стан, а також те, що ним не надано жодних доказів, що він є непрацездатним.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру 11 350,00 гривень.

Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

1)оплатити судовий збір в розмірі 11 350,00 гривень та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна в натурі та визнання права власності залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позову без руху.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк