Справа № 146/1290/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши заяву представника ПрАТ «Зернопродукт МХП» Онуки В.В. про відвід головуючого судді у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації прав, -

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2020 року до Томашпільського районного суду, керуючись ст.792 ЦК України, звернувся представник ПАТ «Зернопродукт МХП», до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Томашпільської районної державної адміністрації про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування державної реєстрації прав оренди землі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.12.2020 року, на розгляд судді Пилипчука О.В. надійшла дана справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 01 лютого 2021 року відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 30 березня 2021 року.

30 березня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача про відвід головуючого судді. Представник ПрАТ «Зернопродукт МХП» Онука В.В. посилається на те, що суддя Пилипчук О.В. перебуває у дружніх відносинах із директором ПП «Фатіма- Агро» ОСОБА_3 , а дана обставина може викликати сумнів в його об`єктивності та неупередженості при розгляді справи, оскільки ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_4 , яка є засновником СТОВ «Липівка» - відповідача по справі.

Розглянувши заяву про відвід, підстави заяви про відвід, суд приходить до наступного.

Згідно ч.8 ст.40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді

Відповідно ч.ч.1-2 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до ч.5 ст.40 ЦПК України якщо на час подання заяви про відвід у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється у нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвала. У такому разі положення частин третьої та четвертої цієї статті не застосовуються.

Враховуючи викладене, з метою уникнення сумніву сторін в об`єктивності та неупередженості судді Пилипчука О.В. в розгляді справи, непорушення законних прав та інтересів учасників справи, заява про відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41, 247 ч. 2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПрАТ «Зернопродукт МХП» Онуки В.В. про відвід головуючого - судді Пилипчука О.В. у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації прав - задовольнити.

Прийняти відвід головуючого Томашпільського районного суду судді Пилипчука О.В. у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації прав.

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації прав передати в канцелярію Томашпільського районного суду Вінницької області для обов`язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду для визначення судді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук