Єдиний унікальний номер 219/7768/19
Номер провадження 22-з/804/44/21
30 березня 2021 року
Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого судді Мірути О.А.,
суддів Тимченко О.О., Хейло Я.В.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмут заяву заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Донецького апеляційного суду від 27 січня 2021 року у цивільній справі № 219/7768/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сплати ціни майна за договором купівлі-продажу будинку та договором купівлі-продажу земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Друга Бахмутська державна нотаріальна контора, про розірвання договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького апеляційного суду від 27 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2020 року скасовано та ухвалено нове.
16 березня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Донецького апеляційного суду від 27 січня 2021 року, в обґрунтування якої зазначено, що у мотивувальній постанові суду та резолютивної частини постанови не зазначено загальну суму 5378 грн. судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що при вирішенні питання розподвілу судових витрат судом було невірно вказано судовий збір, а саме в розмірі 3842 грн. (768,40 грн. + 768, 40грн. + 1536, 80 грн., за подання позовної заяви + 2 305, 20 грн. - за подання апеляційної скарги) покладаються на відповідача і відповідно підлягають стягненню з нього на користь позивача, замість вірного розмірі 3 073, 60 грн. (768,40 грн. + 768, 40грн. + 1536, 80 грн. за подання позовної заяви) та 2 305, 20 грн. (за подання апеляційної скарги) покладаються на відповідача і відповідно підлягають стягненню з нього на користь позивача.
Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити у мотивувальній частині постанови та у сьомому абзаці резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 27 січня 2021 року допущені описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описки, допущені у мотивувальній частині постанови та у сьомому абзаці резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 27 січня 2021 року.
Викласти у мотивувальній частині постанови Донецького апеляційного суду від 27 січня 2021 року у наступній редакції:
«Оскільки суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги позивача, та ухвалення нового рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 073, 60 грн. (768,40 грн. + 768, 40 грн. + 1536, 80 грн. за подання позовної заяви) та 2 305, 20 грн. (за подання апеляційної скарги) покладаються на відповідача і відповідно підлягають стягненню з нього на користь позивача.»
Викласти у сьомому абзаці резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 27 січня 2021 року у наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 073, 60 грн. (768,40 грн. + 768, 40 грн. + 1536, 80 грн. за подання позовної заяви) та 2 305, 20 грн. (за подання апеляційної скарги).
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді: