Справа № 524/7747/20
Провадження № 2/524/867/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Кулинич М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвалою суду від 29 січня 2021 року судом було витребувано відомості про перебування позивача на обліку з приводу вагітності.

Від КНМП "Кременчуцький перинатальний центр II рівня" надійшла відповідь про те, що в даному медичному закладі відомості про перебування ОСОБА_1 на обліку з приводу вагітності відсутні.

Разом із тим, враховуючи місце проживання позивача по справі, суд вважає за необхідне витребувати від КНМП «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна» відомості про перебування ОСОБА_1 на обліку з приводу вагітності та пологів.

Керуючись ст.84, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від КНМП «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна» (39625, Полтавська обл., м.Кременчук, вул. Генерала Манагарова, буд. 739625, Полтавська обл., м.Кременчук, вул. Генерала Манагарова, буд. 7, ІНФОРМАЦІЯ_2) відомості про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на обліку з приводу вагітності/пологів.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/7747/20 до 23.04.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць