Провадження № 2-о/643/555/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Олійника О.О.,

за участю секретаря судового засідання Свешнікової О.О.,

представника органу опіки та піклування - виконавчиого комітету Харківської міської ради - Трембач Н.В.

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради, потенційний другий опікун - ОСОБА_2 , опікун ОСОБА_1 , в інтересах недієздатного ОСОБА_3 , про призначення другого опікуна над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради звернувся до Московського районного суду м. Харкова з поданням, в якому просить призначити другим опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 28.10.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним та призначено опікуном над ним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . До опікунської ради Адміністрації Московського району Харківської міської ради звернувся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з проханням призначити його другим опікуном над недієздатним рідним братом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає разом з ним, надавши необхідний пакет документів. Опікун ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , теж звернулась до опікунської ради з проханням призначити другим опікуном над її недієздатним сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, до кримінальної відповідальності не притягувався. Умови проживання сім`ї потенційного опікуна вивчені. ОСОБА_2 ознайомлено з правами та обов`язками опікуна, протипоказань не виявлено. Опікунська рада, розглянувши надані матеріали (протокол № 6 від 30.06.2021р.), вважає за можливим задовольнити прохання заявника та з урахуванням викладеного просить суд винести рішення суду щодо призначення другим опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Харківської міської ради Трембач Н.В. підтримала подання та просила його задовольнити.

Заінтересована особа - потенційний другий опікун ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Заінтересована особа - опікун ОСОБА_1 у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею та призначення опікуна задоволено в повному обсязі. Визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Харків, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено над ним опіку. Призначено над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22 червня 2021 року до опікунської ради Адміністрації Московського району Харківської міської ради з заявою звернувся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з проханням призначити його другим опікуном над недієздатним рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 22 червня 2021 року опікун недієздатного ОСОБА_3 ОСОБА_1 також звернулась до опікунської ради Адміністрації Московського району Харківської міської ради з проханням призначити другим опікуном над її недієздатним сином його рідного брата - ОСОБА_2 , посилаючись, на те, що інших близьких родичів у недієздатного ОСОБА_3 немає.

Як убачається зі Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого 16 березня 2000 року Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані: батько- ОСОБА_6 , мати ОСОБА_5 .

Зі Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 виданого 16 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління м. Харкова, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записані: батько- ОСОБА_6 , мати ОСОБА_5 .

Відповідно до Свідоцтва про зміну імені Серії НОМЕР_3 , виданого 09 травня 2020 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_5 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінила прізвище. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені стало: ОСОБА_1 .

За вказаних обставин знаходить своє підтвердження та обставина, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братами.

ОСОБА_2 згідно з висновком про стан здоровя потенційного опікуна протипоказань до виконання обов`язків опікуна не має, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, не знятої чи не погашеної судимості не має, перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 , актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 23.06.2021 року встановлено, що протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 другим опікуном над недієздатним ОСОБА_3 не виявлено.

Відповідно до витягу з протоколу засідання опікунської ради № 6 від 30.06.2021, вирішено за доцільне призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 другим опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Положеннями статті 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як встановлено судом в ході судового розгляду, ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 , інших близьких родичів у ОСОБА_3 немає, а ОСОБА_1 потребує додаткової допомоги у догляді та представництві інтересів її недієздатного сина ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради задовольнити та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , другим опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 89, 258, 259, 263-265, 300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Подання Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Харківської міської ради - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , другим опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Московський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник - Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради, адреса місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 7.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1

Заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .

Суддя - О.О. Олійник