Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1978/19
Провадження № 2/723/380/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Дячук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, та визнання майна особистою приватною власністю,-

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, та визнання майна особистою приватною власністю.

В ході розгляду справи від сторін надійшла спільна письмова заява про укладення між ними мирової угоди, згідно якої, визнається, що: 1. Домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , розподіляється між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 згідно варіанту № 2 поділу житлового будинку та варіанту № 2 поділу господарських будівель і споруд, викладених у висновку експерта № СЕ-1204-1-1132.19 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, складеного 14 серпня 2020 року судовим експертом Гайда Б.Я. (надалі висновок експерта), а саме:

- ОСОБА_3 виділяється у власність приміщення 1-1' площею 5,30 кв.м. як частина коридору 1-1 площею 11,80 кв.м., кімната 1-5 площею 21,90 кв.м., кухня 1-6 площею 7,80 кв.м., кімната 1-7 площею 9,60 кв.м. в житловому будинку літ.«А-І», 1/2 ганку літ.«а», гараж літ.«Б», літня кухня літ.«В», ганок літ.«в», сарай літ.«Г», огорожа під № 2, криниця під № 3, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , і складають 50/100 часток домоволодіння;

- ОСОБА_1 виділяється у власність приміщення 1-1'' площею 6,50 кв.м. як частина коридору 1-1 площею 11,80 кв.м., кімната 1-2 площею 11,50 кв.м., кімната 1-3 площею 11,70 кв.м., комора 1-4 площею 6,10 кв.м., кімната 1-8 площею 12,80 кв.м. в житловому будинку літ.«А-І», 1/2 ганку літ.«а», господарська будівля для приготування кормів літ.«Д», сарай літ.«Е», сарай літ.«Ж», гараж літ.«З», вбиральня літ.«І», погріб літ.«Пг», ворота з хвірткою під № 1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , і складають 50/100 часток домоволодіння.

2. Для реалізації поділу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_3 та ОСОБА_1 покладається обов`язок виконати будівельні роботи, передбачені висновком експерта для варіанту № 2 поділу житлового будинку (сторінка 42 висновку).

3. Сторони не відшкодовують один одному грошову компенсацію за відхилення від ідеальних частин у домоволодінні.

4. 04 серпня 2021 року ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 або її уповноваженому представнику 2500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США як повну грошову компенсацію замість її частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN, моделі POLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску. Передача вказаних грошових коштів оформляється розпискою, яку ОСОБА_1 або її уповноважений представник видає ОСОБА_3 . Розписка складається в двох екземплярах один для ОСОБА_3 та один для приєднання до матеріалів цивільної справи. Повноваження представника ОСОБА_1 на отримання вказаних грошових коштів підтверджуються наявним в матеріалах цивільної справи ордером на надання правничої (правової) допомоги.

5. Припиняється право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на автомобіль марки VOLKSWAGEN, моделі POLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску.

6. Автомобіль марки VOLKSWAGEN, моделі POLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, визнається особистою приватною власністю ОСОБА_3 .

7. Сплачені сторонами судові витрати по справі їм не відшкодовуються.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та просили затвердити мирову угоду без їх участі.

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Розглянувши мирову угоду, суд знаходить, що мирова угода не порушує прав та інтересів третіх осіб і не суперечить закону та є виконуваною, а тому підлягає затвердженню. При цьому суд переконався в тому що сторонам відомо про неможливість повторного звернення їх до суду про той же предмет i з тих же підстав.

Провадження по цивільній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.207, 208 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду мiж сторонами по справi за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, та визнання майна особистою приватною власністю, згідно якої:

Домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , розподіляється між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 згідно варіанту № 2 поділу житлового будинку та варіанту № 2 поділу господарських будівель і споруд, викладених у висновку експерта № СЕ-1204-1-1132.19 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, складеного 14 серпня 2020 року судовим експертом Гайда Б.Я. (надалі висновок експерта), а саме:

- ОСОБА_3 виділяється у власність приміщення 1-1' площею 5,30 кв.м. як частина коридору 1-1 площею 11,80 кв.м., кімната 1-5 площею 21,90 кв.м., кухня 1-6 площею 7,80 кв.м., кімната 1-7 площею 9,60 кв.м. в житловому будинку літ.«А-І», 1/2 ганку літ.«а», гараж літ.«Б», літня кухня літ.«В», ганок літ.«в», сарай літ.«Г», огорожа під № 2, криниця під № 3, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , і складають 50/100 часток домоволодіння;

- ОСОБА_1 виділяється у власність приміщення 1-1'' площею 6,50 кв.м. як частина коридору 1-1 площею 11,80 кв.м., кімната 1-2 площею 11,50 кв.м., кімната 1-3 площею 11,70 кв.м., комора 1-4 площею 6,10 кв.м., кімната 1-8 площею 12,80 кв.м. в житловому будинку літ.«А-І», 1/2 ганку літ.«а», господарська будівля для приготування кормів літ.«Д», сарай літ.«Е», сарай літ.«Ж», гараж літ.«З», вбиральня літ.«І», погріб літ.«Пг», ворота з хвірткою під № 1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , і складають 50/100 часток домоволодіння.

Для реалізації поділу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_3 та ОСОБА_1 покладається обов`язок виконати будівельні роботи, передбачені висновком експерта для варіанту № 2 поділу житлового будинку (сторінка 42 висновку).

Сторони не відшкодовують один одному грошову компенсацію за відхилення від ідеальних частин у домоволодінні.

04 серпня 2021 року ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 або її уповноваженому представнику 2500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США як повну грошову компенсацію замість її частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN, моделі POLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску. Передача вказаних грошових коштів оформляється розпискою, яку ОСОБА_1 або її уповноважений представник видає ОСОБА_3 . Розписка складається в двох екземплярах один для ОСОБА_3 та один для приєднання до матеріалів цивільної справи. Повноваження представника ОСОБА_1 на отримання вказаних грошових коштів підтверджуються наявним в матеріалах цивільної справи ордером на надання правничої (правової) допомоги.

Припиняється право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на автомобіль марки VOLKSWAGEN, моделі POLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску.

Автомобіль марки VOLKSWAGEN, моделі POLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, визнається особистою приватною власністю ОСОБА_3 .

Сплачені сторонами судові витрати по справі їм не відшкодовуються.

Провадження по цивільній справі № 723/1978/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, та визнання майна особистою приватною власністю, закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ: