Справа № 481/860/21
Провадж.№ 2/481/264/2021
У Х В А Л А

(про залучення співвідповідачів та закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті)

04.08.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Уманської О.В.,

за участі секретаря Кузьміної Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобузької об`єднаної територіальної громади Миколаївської області, про визнання дійсними договорів купівлі продажу та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами,

встановив:

14.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новобузької об`єднаної територіальної громади Миколаївської області, про визнання дійсними договорів купівлі продажу та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами.

Ухвалою суду від 19.07.2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав крім того останній клопотав про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів колишніх власників спірного будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Проти призначення справи до розгляду не заперечував, оскільки додаткових доказів та клопотань не має.

Відповідач Новобузька міська рада Миколаївської області в підготовче судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності , проти задоволення позову не заперечує.

При розгляді матеріалів даної справи судом встановлено, що згідно фотокопії спірних договорів купівлі-продажу №1034 та 1074 попередніми власниками спірного житлового будинку АДРЕСА_1 зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

В зв`язку вищезазначеним суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та залучити у якості співвідповідачів колишніх власників спірного будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити у якості співвідповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до Новобузької об`єднаної територіальної громади Миколаївської області, про визнання дійсними договорів купівлі продажу та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новобузької об`єднаної територіальної громади Миколаївської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання дійсними договорів купівлі продажу та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на 02.09.2021 року о 15:00 год. в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 8).

Направити співвідповідачам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками.

Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud1418/.

Про дату та час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Уманська О.В.