Справа № 930/2505/19
Провадження № 22-ц/801/1882/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Науменко С. М.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

04 серпня 2021 рокуСправа № 930/2505/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Войтка Ю.Б., Ковальчука О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Тульчинської районної державної адміністрації, Брацлавської об`єднаної територіальної громади та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 14 травня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зяньковецької сільської ради Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 14 травня 2021 року задоволено позов у даній справі.

Керівник Немирівської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Тульчинської РДА, Брацлавської об`єднаної територіальної громади, ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Також просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що прокуратура не брала участі у розгляді справи та про існування рішення стало відомо лише під час вивчення відомостей, розміщених у Єдиному державному реєстрі судових рішень. З матеріалами справи прокуратура ознайомилася 24.06.2021.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі відкриттю з наступних підстав.

Із матеріалів справи слідує, що участі у розгляді справи органи прокуратури не приймали.

24.06.2021 Немирівською окружною прокуратурою Вінницької області з метою належного виконання функції щодо представництва інтересів держави в суді здійснено ознайомлення з матеріалами даної цивільної справи.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ЦПК України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

У частині п`ятій статті 57 ЦПК України визначено, що прокурор з метою вирішення питання щодо наявності підстав для ініціювання перегляду судових рішень у справі, розглянутій без їхньої участі, вступу у справу за позовом (заявою) іншої особи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи в суді та отримувати з них копії.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Листом від 09.07.2021 керівник Немирівської окружної прокуратури Вінницької області, у визначеному ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» порядку, повідомив ГУ Дергеокадастру у Вінницькій області, відділ у Немирівському районі ГУ Держгеокадастру, Брацлавську селищну раду, Тульчинську РДА про намір звернутися в їх інтересах до суду із апеляційною скаргою з приводу оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 14 травня 2021 року.

20.07.2021 керівником Немирівської окружної прокуратури Вінницької області подано апеляційну скаргу на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 14 травня 2021 року.

Враховуючи викладене, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 365 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Немирівської окружної прокуратури Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Немирівсьій окружній прокуратурі Вінницької області строк на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 14 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 14 травня 2021 року.

Копію ухвали та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді Ю.Б. Войтко

О.В. Ковальчук