ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/472/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/667/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної академії внутрішніх справ на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 лютого 2021 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 лютого 2021 року, Національна академія внутрішніх справ звернулась до суду з апеляційною скаргою в якій в тому числі заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали судді з посиланням на поважність причин його пропуску.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу судді було складено 15 лютого 2021 року та не було вручено учасникам справи у день її складення. Копію оскаржуваної ухвали судді представник Національної академії внутрішніх справ отримав 23.02.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с.84), а апеляційну скаргу подав 06.03.2021 року що підтверджується конвертом (а.с.98), тобто в межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення повного тексту оскаржуваної ухвали судді, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Національної академії внутрішніх справ про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Національній академії внутрішніх справ строк на апеляційне оскарження ухвали судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної академії внутрішніх справ на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 лютого 2021 року на ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості.

Надіслати Національній академії внутрішніх справ копію ухвали про відкриття провадження, ОСОБА_1 - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко