1Справа № 335/1046/21 2-о/335/31/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., присяжних Бугайчук Л.В., Гончарової С.Д., за участю секретаря судового засідання Капто Д.А., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці - адвоката Кравченко О.В., представника заінтересованої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району - Малюк С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Кравченко Ольга Василівна, заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2021 року ОСОБА_1 , в особі представника -адвоката Кравченко О.В., звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донькою, яка страждає на хронічне, стійке, психічне захворювання, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 652646, виданою Комунальною установою «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради від 05.12.2019 ОСОБА_2 встановлена третя група інвалідності, причина інвалідності загальне захворювання. Згідно виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії до довідки серії 12 ААБ №652646, виданою Комунальною установою «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради» від 05.12.2019 ОСОБА_2 встановлена третя група інвалідності, причина загальне захворювання, діагноз F2001 «Гебефренічна шизофренія».

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ № 092346 та виписки з акта огляду медико-соціальної експертної комісії, виданими Комунальною установою «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради від 11.01.2021 ОСОБА_2 встановлена третя група інвалідності, причина інвалідності загальне захворювання, діагноз F200 «Параноїдальна шизофренія».

Зазначений психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує медичного нагляду та лікування і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04.02.2021 вказану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, а саме для надання квитанції про сплату судового збору.

12.02.2021 на виконання ухвали суду від 04.02.2021 про залишення заяви без руху, було надано квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15.02.2021 року було відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравченко О.В., справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

16.03.2021 в судовому засідання ухвалою суду призначено у справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

23.06.2021 на адресу суду від Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №122 у відношенні ОСОБА_2 .

Ухвалою суд від 24.06.2021 року провадження у справі відновлено, справу призначено до судового розгляду, визначено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

03.08.2021 від представника органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району Лисенко В.В. надійшло подання щодо можливості призначення заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною.

В судовому засідання заявник та її представник просили суд заяву задовольнити в повному обсязі, на підставах викладених у ній.

Представник органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району в судовому засіданні не заперечувала проти заяви про визнання особи недієздатною, та просила суд задовольнити подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною.

ОСОБА_2 щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною, у судове засідання не викликалася, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №122, ОСОБА_2 не доцільно бути присутньою у судовому засіданні та давати пояснення під час розгляду питання про визнання її недієздатною.

Заінтересована особа - Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає її розгляду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області 24.05.1990, актовий запис № 1129 від 17.07.1987 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданим Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 17.10.2018 за № 6.

Таким чином, заявником підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її близьким родичем, що обґрунтовує її звернення до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується, копією паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Краснодонським МВ УМВС України в Луганській області від 20.02.2004 року.

За цією адресою зареєстрована та проживає заявниця ОСОБА_1 , що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 2314-1

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, судом було призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 122 від 20.05.2021 року, проведеної експертами КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді параноїдальної шизофренії, безперервний перебіг, змішаний дефект особистості, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з положенням ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Зі змісту подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району №Д-528-В від 29.07.2021, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 згідно висновку про стан здоров`я від 15.01.2021 №80 лікарсько консультативною комісією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №10» Департаменту охорони здоров`я Запорізької міської ради за станом здоров`я може бути опікуном, за місцем роботи на заводі заявниця зарекомендувала себе відповідальним, грамотним працівником, серед колег користується повагою серед колег та адміністрації.

Зауважень та порушень трудової та виробничої дисципліни за час роботи не мала, не судима. Членами опікунської ради районної адміністрації міської ради здійснено обстеження умов проживання заявниці та складено відповідний акт від 09.07.2021, який містить висновок про те, що квартира знаходиться в задовільному стані, придатна для проживання. Орган опіки та піклування вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Враховуючи встановлені обставини щодо наявності підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною особою, подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 293-300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кравченко Ольга Василівна, заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Подання органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району про призначення заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною терміном 2 (два) роки від дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою статті 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 04 серпня 2021 року.

Суддя: А.Б. Алексєєнко

Присяжні: Л.В.Бугайчук

С.Д. Гончарова