Справа № 423/1272/20
Провадження № 2/950/285/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косолапа В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді перебуває вищевказана цивільна справа. Ухвалою від 15.03.2021 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05.04.2021 представники сторін у судове засідання не з`явились.

При цьому, 05.04.2021 року, засобами електронного зв`язку, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження встановленого судом строку для подання відзиву. Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою від 15.03.2021 відповідачам встановлено строк для подання відзиву 15 днів з моменту отримання її копії. Оскільки копію ухвали ОСОБА_1 отримав 24.03.2021 та бажає реалізувати право на отримання безоплатної правової допомоги, за наданням якої звернувся до Охтирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, відповідач просить надати йому додатковий час для складання та подання відзиву на позов АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

За ч. 1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 отримав копію ухвали про відкриття провадження 24.03.2021, тобто строк для подання відзиву на момент розгляду справи не сплив, суд вважає за необхідне надати відповідачу додатковий строк для підготовки та подання відзиву.

За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 178, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання відзиву - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для підготовки та подання відзиву на позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи відкласти на 21.04.2021 на 09 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Косолап