Провадження № 2/932/4162/20
У Х В А Л А

26 березня 2021 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Левчинській А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання, підтримане позивачем, про витребування з Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області, 5, відомостей щодо доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , за період з 2006 по 2020 роки включно. Клопотання обгрунтоване тим, що відповідач у своєму відзиві на позов пояснив, що постійно піклувався про бабусю, а за твердженням позивача у нього були відсутні матеріальні можливості для здійснення такого піклування.

В судовому засіданні відповідач з представником заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його необгрунтованість.

Розглянувши клопотання, вислухавши сторони та їх представників, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, у наданому суду позові позивач ОСОБА_1 просить визнати недійсним заповіт від 14.11.2007 року, посвідчений Третьою дніпровською державною нотаріальною конторою, згідно якого ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла все своє майно ОСОБА_2 .

Зважаючи на зміст позовних вимог позивача, з урахуванням необхідності повного та всебічного дослідження обставин справи, з урахуванням того, що дане клопотання заявлялося позивачем ще в підготовчому засіданні та судом було визначено про можливість його заявлення в судовому засіданні, суд вважає, що це клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині витребування інформації про доходи відповідача за останні три роки, що передували смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в заяві про витребуванні доказів не наведено обгрунтування такого витребування саме з 2006 року та зп повний 2020 рік, зважаючи на те, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області, 5, відомості щодо доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , за період з 2017 року по 29 березня 2020 року.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева