Справа №463/7945/19
Провадження №2/463/128/21
УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду

04 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Денис М.Б.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника відповідачів

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

представника відповідачів

ОСОБА_10 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_11 ОСОБА_12

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , Львівської міської ради про відновлення становища, яке існувало до порушення права; зустрічною позовною заявою ОСОБА_10 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , Львівська міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу гаража,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , Львівської міської ради, просить визнати незаконною і скасувати Ухвалу 9-тої сесії 3-го скликання Львівської міської ради від 27 квітня 2000 року № 621 в частині затвердження Наказу департаменту землеустрою та планування забудови міста №83 від 28.03.2000, за яким «в приватну власність, постійне та тимчасове користування» передано громадянам: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 земельну ділянку по АДРЕСА_1 ; визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю, виданий 23 червня 2000 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 на підставі Ухвали 9-тої сесія 3-го скликання Львівської міської ради від 27 квітня 2000 року №621, Наказу від 28.03.2000р. №83 від 28.03.2000р., зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 3-5 №409 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,1000 гектарів для обслуговування житлового будинку на АДРЕСА_1 ; скасувати в Державному земельному кадастрі запис від 12 вересня 2017 року про реєстрацію земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером :06:003:0084; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію/присвоєння реєстраційного номера об`єкта нерухомого майна: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка кадастровий номер: :06:003:0084 Опис об`єкта: Площа (га): 0,1, Дата державної реєстрації земельної ділянки: 12.09.2017, орган, що здійснив державну реєсстрацію земельної ділянки: Відділ у м.Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка) Адреса: АДРЕСА_1 ; визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер: 19, видане ОСОБА_10 16.01.2018, видавник ОСОБА_16 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №24406261 про реєстрацію за ОСОБА_10 права власності на частку в 1/18 земельної ділянки на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом; визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер:21, видане ОСОБА_3 16.01.2018, видавник ОСОБА_16 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №24406272 про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на частку в 1/18 земельної ділянки на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

ОСОБА_10 , ОСОБА_3 звернулися із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ЛМР, просять зобов`язати ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_10 та ОСОБА_3 перешкод у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер::06:003:0084, надану для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу гаража, що зареєстрований у АДРЕСА_1 ., гар. б/н, належного ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Позивач в підготовчому засіданні вказане клопотання підтримала.

Представник відповідача ЛМР в підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Інші учасники справи в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання про залишення позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради без розгляду не заперечили.

Згідно з п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, оскільки розгляд справи по суті не розпочався, представник позивача подала заяву про залишення позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради без розгляду, суд приходить до висновку, що таку слід задовольнити.

Керуючись ст.200, 247, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Львівської міської ради у справі №463/7945/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , Львівської міської ради про відновлення становища, яке існувало до порушення права; зустрічною позовною заявою ОСОБА_10 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , Львівська міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу гаража.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена, проголошена та підписана суддею 04.08.2021.

Суддя: Р.Я. Головатий