Справа №519/494/21
У Х В А Л А

05.08.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

за участі представника позивача адвоката Беліогло А.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Івуса П.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні заяву позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Ресурс Проджект», ПП «Будівельний Департамент «Південна Пальмира», ОСББ «Лагуна 24», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ТОВ «Ресурс Проджект», ПП «Будівельний Департамент «Південна Пальмира», ОСББ «Лагуна 24», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

12.07.2021 позивач через канцелярію суду звернулася із заявою про залучення співвідповідача Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області,яку в судовому засіданні підтримала представник позивача адвокат Беліогло А.В.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Івус П.В. не заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно п. 4 ч.1 ст.197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача.

Пунктом 2 ч. 2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

Відповідно ч.3 ст.198 ЦПК Україниу зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись ст. ст.51, 197, 198 ЦПК України

Постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити співвідповідача Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Ресурс Проджект», ПП «Будівельний Департамент «Південна Пальмира», ОСББ «Лагуна 24», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про залучення співвідповідача у справі.

Співвідповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати співвідповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://yg.od.court.gov.ua/sud1533/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ