Дата документу 04.08.2021
Справа № 334/420/21
Провадження № 2-с/334/45/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Коновалова Дениса Вікторовича про скасування судового наказу № 2-н/334/62/21 від 01 лютого 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

представник заявника звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/334/62/21, виданого 01лютого 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжелекропостачання» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з січня 2019 року по березень 2020 року у розмірі 9201,93 гривень, яка складається з боргу 8402,64 гривень, інфляційних збитків за період з 01.03.2019 року по 30.11.2020 року 491,43 гривень, 3-х відсотків річних за період з 21.02.2019 року по 22.12.2020 року 307,86 гривень та 227,00 гривень судового збору.

Копію судового наказу боржник не отримувала.

29.07.2021 року представник боржника ознайомився з матеріалами справи № 334/420/21.

В заяві про скасування судового наказу зазначено, що вимоги стягувача ґрунтуються на публічному договорі про постачання електричної енергії № 704000598 на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Заборгованісмть виникла за період з січня 209 року по березень 2020 року.

03.03.2015 року ОСОБА_2 , який діяв від імені боржника, продав ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_2 . Договір купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Мельник О.Г., зареєстровано в реєстрі № 211.

Крім того, ОСОБА_1 постійно мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується копією паспорта.

З урахуванням викладеного, просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України від 03 жовтня 2017 року, який є чинним на час подання та розгляду вказаної заяви, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки його пропущено з поважних причин та скасувати судовий наказ.

За приписами ч.2 ст. 164 КПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями: 170, 171, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Коновалова Дениса Вікторовича про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу № 2-н/334/62/21 від 01 лютого 2021 року - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/334/62/21, виданий 01 лютого 2021 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжелеткропостачання» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з січня 2019 року по березень 2020 року у розмірі 9201,93 гривень, яка складається з боргу 8402,64 гривень, інфляційних збитків за період з 01.03.2019 року по 30.11.2020 року 491,43 гривень, 3-х відсотків річних за період з 21.02.2019 року по 22.12.2020 року 307,86 гривень та 227,00 гривень судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Ісаков