Справа № 737/364/21
Проваждення № 2/737/184/21
УХВАЛА

05 серпня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю. за участі секретаря Москалець Н. А.,

представника позивача адвоката Білогури А. І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Котенка А. П.,

інші учасники справи не з`явилися,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Білогура Антоніна Іванівна, представник відповідача адвокат Котенок Андрій Петрович, третя особа орган опіки та піклування Куликівської селищної ради, про виділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності,

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Котенок Андрій Петрович, представник відповідача адвокат Білогура Антоніна Іванівна, третя особа орган опіки та піклування Куликівської селищної ради,

про виділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Куликівської селищної ради, про виділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності.

13 липня 2021 року у зв`язку з пред`явленням первісного позову до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Куликівської селищної ради, про виділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Білогура А. І. первісний позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача адвокат Котенок А. П. заперечував проти задоволення первісного позову, також просив приєднати до первісного позову поданий зустрічний позов.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст 175, 177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги за первісним позовом та зустрічним позовом про виділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності тісно пов`язані між собою, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Також позивачем за зустрічним позовом було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Куликівського районного округу Чернігівської області Пономаренка Є. П. копії спадкової справи, яка заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Представник відповідача за зустрічним позовом не заперечувала проти задоволення клопотання.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування копії спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 19, 127, 189-199 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Куликівської селищної ради, про виділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності прийняти до спільного провадження та об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Куликівської селищної ради, про виділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Витребувати у приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Євгенія Петровича копію спадкової справи заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, смт Куликівка, вул. Шевченка, 3) відкласти до 11 години 00 хвилин 05 жовтня 2021 року.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подачі відзиву, що становить п`ятнадцять днів з дня отримання копії зустрічної позовної заяви з додатками та даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо зустрічного позову та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для надання пояснень щодо відзиву. Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього кодексу.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко