Дата документу 26.03.2021 Справа № 333/379/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №333/379/20 Головуючий у 1 інстанції: Фунжий О.А.
Провадження № 22-з/807/72/21 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» березня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Кочеткової І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та просив стягнути з ОСОБА_3 на його користь аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) за весь час його навчання, але не більше як до 23 років, починаючи з 16 січня 2020 року.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2020 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, починаючи з 16 січня 2020 року, до закінчення навчання, але не більш ніж до виповнення йому 23-річного віку.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 04 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2020 року у цій справі змінено в частині визначення початку стягнення аліментів, визначивши його початок з «29 січня 2020 року».

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

В березні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки апеляційним судом не вирішено питання про судові витрати.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 382 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції складається, зокрема, з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції.

За приписами ч.ч. 1, 13 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Встановлено, що в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 оскаржувала рішення суду першої інстанції а просила скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про стягнення з неї на користь позивача аліментів у розмірі 1/2 частини вартості навчання, яка становить 525 грн., починаючи з 29 січня 2020 року.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 04 березня 2021 року рішення суду першої інстанції змінено лише в частині визначення початку стягнення аліментів. В іншій частині щодо розміру аліментів рішення суду залишено без змін.

Таким чином, апеляційним судом було лише приведено у відповідність до вимог ч. 1 ст. 191 СК України рішення суду першої інстанції щодо визначення початку стягнення аліментів.

В той же час, по суті позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення на його користь аліментів щомісячно у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) за весь час його навчання, але не більше як до 23 років, рішення суду залишено без змін.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що підстави для здійснення розподілу судових витрат у вигляді судового збору за подання апеляційної скарги та ухвалення додаткового рішення суду у даній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 270, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 26 березня 2021 року.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова