Справа №2022/1455/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2021 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого Вовк Л. В.

з участю секретаря Полешко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області подання головного державного виконавця Краснокутського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Безверхої Г. В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в :

У липні 2021 року до Краснокутського районного суду Харківської області звернулася головний державний виконавець Краснокутського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Безверха Г. В. з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ..

В обґрунтування подання головний державний виконавець вказала, що на виконанні відділу знаходиться виконавче провадження №АСВП 35057093 з примусового виконання виконавчого листа №2022/1455/2012, виданого 23.10.2012 року Краснокутським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.09.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки ОСОБА_1 на виклики до відділу не з`являється, систематично та добровільно рішення суду не виконує, у зв`язку з чим, станом на 30.06.2021 року, утворилася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 95804,57 грн, заявник прохає про примусовий привід боржника.

У судове засідання представник Краснокутського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) не з`явилася, подала заяву в якій прохає розглядати подання за її відсутності та його задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судом вживались заходи щодо його належного повідомлення про день та час розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, перевіривши їх доказами, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішення суду (ст. 129 Конституції України).

Примусове виконання судових рішень в Україні покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Умови та порядок виконання рішень суддів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як передбачено ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Одним із таких заходів може бути привід боржника.

Згідно п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно статті 438 ЦПК України, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника. Суд розглядає подання виконавця протягом 10 днів.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на виконанні Краснокутського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження №АСВП 35057093 з примусового виконання виконавчого листа №2022/1455/2012, виданого 23.10.2012 року Краснокутським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.09.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

07.11.2012 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Згідно довідки Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області за № 02-20/153 від 12.04.2021 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Боржник викликався до відділу ДВС, що підтверджується викликами державного виконавця, що містяться в матеріалах виконавчого провадження, а саме від 16.10.2018 року за №14.24-33-535, 13.03.2020 року за №14.24.77-4325, 07.10.2020 року за №14.24.79-10829, 25.03.2021 року за №19.24.79-2777. На виклики державного виконавця боржник не з`являється, про причини неявки державного виконавця не повідомив.

В добровільному порядку боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконує, у зв`язку з чим, станом на 30.06.2021 року, має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 95804,57 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 01.07.2021 року.

Проведені державним виконавцем виконавчі дії щодо виявлення майна, на яке можливо звернути стягнення та офіційного джерела доходу, виявилися безрезультатними.

На все нерухоме, рухоме майно та на кошти боржника накладено арешт, згідно з витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 68522332 від 07.10.2020 року та відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за №267122206 від 22.07.2021 року.

На підставі наведеного вище суд доходить висновку, що має місце ухилення боржника у виконавчому провадженні від виконання своїх зобов`язань, нехтування обов`язком виконати рішення суду, боржник без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця, а тому подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 18, 229, 260, 438 ЦПК України, п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

п о с т а н о в и в :

Подання головного державного виконавця Краснокутського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Безверхої Галини Володимирівнипро примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Краснокутського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), розташованого за адресою: вул. Миру, 138, смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області.

Здійснення примусового приводу боржника ОСОБА_1 доручити Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л. В. ВОВК