БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/878/20
Провадження № 2/730/12/2021
У Х В А Л А

ПРО ВІДНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" липня 2021 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Ріхтер В.В., отримавши клопотання судового експерта про необхідність надання додаткового порівняльного матеріалу для проведення судової почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

17 грудня 2020 року у судовому засіданні ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області у вказаній справі було зупинено провадження в зв`язку призначенням по справі судово-почеркознавчої експертизи.

28 січня 2021 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання судового експерта про надання досліджуваного документу та порівняльного матеріалу, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової почеркознавчої експертизи.

10 лютого 2021 року у судовому засіданні представник позивача адвокат Лук`яненко Р.В. надала суду вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_2 . Крім того, заявила клопотання про витребуваннядодаткових документів. Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача та клопотання експерта.

24 лютого 2021 року в судовому засіданні клопотання експерта визнано виконаним, матеріали справи направлено експерту для виконання експертизи, згідно ухвали суду від 17 грудня 2020 року, у зв`язку з чим провадження було зупинено на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

25 березня 2021 року до суду надійшло клопотання судового експерта про уточнення обсягу доручення та надання додаткового порівняльного матеріалу, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалами від 13 квітня 2021 року та від 24 травня 2021 року судом витребувано додаткові матеріали для надання експерту.

02 червня 2021 року за клопотанням представника позивача у справі призначено посмертну почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Чернігівського відділення науково-дослідного інституту експертно-криміналістичного центру МВС України. На час виконання експертизи провадження у справі зупинено.

22 липня до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткового порівняльного матеріалу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення справи до судового розгляду, з метою розгляду вказаного клопотання, оскільки наявні підстави, передбачені п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити по справі судове засідання на 09 год. 30 хв. 30 липня 2021 року в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Борзна, вул, Незалежності, 4 Чернігівської області, зал засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.