справа № 179/1131/21
провадження № 2-н/179/52/21
про залишення заяви без руху
28 липня 2021 року смт.Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних, інфляційних втрат та витрат по сплаті судового збору, -
В С Т А Н О В И Л А:
Проаналізувавши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Із встановленої судом інформації вбачаються розбіжності щодо прізвища, по батькові та адреси місця проживання боржниці.
Так, в заяві про видачу судового наказу боржниця зазначена як - ОСОБА_1 , мешкає: АДРЕСА_1 .
Відповідно до документу, що посвідчує особу (дата видачі 31.10.2017, орган, що видав 1247), картки платника податків від 02.08.2011 та довідки про реєстрацію місця проживання особи від 05.10.2017 № 574, боржниця зазначена як ОСОБА_1 .
В довідці, виданій виконавчим комітетом Приорільської сільської ради від 02.10.2017 № 559, боржниця зазначена як ОСОБА_2 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
В претензії про сплату заборгованості за використану електричну енергію від 09.01.2021 вих.№ 1326/MGDP, адреса місця проживання боржниці зазначено як АДРЕСА_2 .
Оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви про видачу судового наказу, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України, щодо залишення без руху позовної заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних, інфляційних втрат та витрат по сплаті судового збору залишити без руху.
Надати заявнику термін 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення вище вказаних недоліків. Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до Магдалинівського районного суду заяви, зміст та форма якої відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Роз`яснити заявнику, що у разі якщо у вказаний строк недоліки заяви про видачу судового наказу не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Копію даної ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук