Провадження № 6/752/571/21
У Х В А Л А

04.06.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Потапенко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на підставі рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики.

30 травня 2019 року Голосіївським районним судом м.Києва у даній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного суду від 02 вересня 2020 року вищевказане судове рішення скасовано.

08 вересня 2020 року на адресу стягувача було надіслано виконавчі листи.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих документах, оскільки в них невірно зазначено ідентифікаційний код стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та виправити описку у виконавчих листах з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, 30 травня 2019 р. Голосіївським районним судом м. Києва в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики було ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача суму боргу за договором позики в розмірі 16 000 гривень, 3%річних в розмірі 1430 гривень 80 копійок, інфляційні втрати в розмірі 12004,87 гривень та судовий збір в розмірі 640 гривень. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 02 вересня 2020 року рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 30.05.2019 р. в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики скасовано та ухвалено в цій частині нове, відповідно до якого позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 23.11.2013 року в розмірі 6 062,88 гривень. В задоволенні інших позовних вимог, пред`явлених до ОСОБА_2 відмовлено. Вирішено питання щодо судових витрат.

02 вересня 2020 р. на підставі рішення суду апеляційної інстанції було видано виконавчі листи.

Однак, у виконавчих документах, було допущено описку, а саме невірно вказано ідентифікаційний номер стягувача: « НОМЕР_1 », тоді як правильно « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви стягувача про виправлення описки у виконавчих листах від 08.09.2020 р., виданих на підставі рішення суду від 02.09.2020 р., оскільки допущена описка перешкоджає виконанню судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 432, ЦПК України суд,

у х в а л и в:

заяву позивача задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Голосіївським районним судом м.Києва 08.09.2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики, правильно зазначивши РНОКПП стягувача:

-« НОМЕР_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена через Голосіївський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя