Справа № 442/1319/21
Провадження № 2/442/566/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2021 р.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши клопотання відповідача (позивача) ОСОБА_1 про призначення судово - генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи - Органу опіки і піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради про позбавлення батьківських прав та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа №442/1319/21 ( провадження №2/442/566/2021р.) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи - Органу опіки і піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради про позбавлення батьківських прав та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) про оспорювання батьківства.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.06.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.06.2021 у справі №442/1319/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи - Органу опіки і піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради про позбавлення батьківських прав та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) про оспорювання батьківства, призначено судову генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України ( 79040, м.Львів, вул.Збиральна,24), провадження в справі зупинено.

Відповідно до статей 72, 107, 108 ЦПК України, Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби МВС України, затвердженої Наказом МВС України від 17.07.2017 № 591, зареєстрованим в МЮ України 18.08.2017 за №1024/30892, та для вирішення питання, винесеного на розгляд судового експерта, судом не надано дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Сторони у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи належним чином були повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

За наслідками розгляду питання щодо виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки суд постановляє ухвалу про внесення виправлень у відповідне судове рішення (постанову чи ухвалу) чи відмову у внесенні виправлень.

Встановлені судом обставини, які мають значення для справи та надану їм юридичну оцінку, а також оцінку всіх доказів, суд вважає, заяву слід задоволити

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.06.2021 року, постановленої у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи - Органу опіки і піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради про позбавлення батьківських прав та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) про оспорювання батьківства.

Вважати правильним та читати резолютивну частину ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.06.2021 року, в такій редакції:

«Клопотання відповідача ( позивача ) ОСОБА_1 про призначення судово - генетичної експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи - Органу опіки і піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради про позбавлення батьківських прав та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) про оспорювання батьківства, судову - генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м.Львів, вул. Збиральна, 24 ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно із ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експерта поставити питання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , матір"ю якого є ОСОБА_2 ?

2. Якщо так, ти чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 на підставі проведеної судово- генетичної експертизи ?

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи та всі витрати пов`язані з її проведенням покласти на відповідача ОСОБА_1 .

У зв`язку з проведенням судово -генетичної експертизи зобов`язати ОСОБА_2 разом з неповнолітнім ОСОБА_3 , з`явитися для відбору біологічних зразків, в експертну установу на час, визначений експертом.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, тобто зразків букального епітелію, які необхідні для проведення судової молекулярно-генетичної експерти.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Л.І. Гарасимків