Справа № 683/1178/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1178/21, 2/683/776/2021 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння,

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 і просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_2 - право власності на 1/2 його частину.

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що вищезазначене будинковолодіння є майном колгоспного двору, членами якого станом на 15 квітня 1991 року були ОСОБА_4 - голова двору, його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 - члени двору, а тому спірне будинковолодіння є спільною сумісною власністю усіх його членів, кожен з яких має рівну частку в ньому - по 1/3 частині.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Вони є спадкоємцями померлого першої черги по закону, у встановленому порядку прийняли спадщину та оформили частину спадкового майна.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_4 увійшла належна йому частка у майні колгоспного двору, розмір якої складає 1/3 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Оскільки спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому з урахуванням успадкованої ними частки після смерті ОСОБА_4 та з урахуванням належної їм частки в майні колгоспного двору, просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину спірного будинковолодіння, а за ОСОБА_2 - право власності на 1/2 його частину.

10 червня 2021 року ОСОБА_5 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і просить визнати за нею право власності на 1/3 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що зазначена частина будинковолодіння належить їй як члену колгоспного двору.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 червня 2021 року вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинковолодіння об`єднано в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Кравчук В.М. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить первісний та зустрічний позови задоволити.

Відповідач - ОСОБА_3 також подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зустрічний позов підтримує, проти задоволення первісного позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позови підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 побудований у 1966 році. Згідно запису у погосподарській книзі Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за 1991-1995 роки житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , відноситься до суспільної групи - колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») членами цього колгоспного двору являлись: ОСОБА_4 - голова двору, його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 .

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються: випискою із погосподарської книги Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за 1991-1995 року, оформленою довідкою №23 від 15 січня 2019 року щодо належності спірного будинку до колгоспного двору та його членів станом на 15 квітня 1991 року, технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`ясень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

- згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 згідно записів у погосподарській книзі Коржівської сільської ради належить до суспільної групи - колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами цього колгоспного двору були ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , тому спірний будинок є спільною сумісною власністю усіх його членів, кожен з яких має рівну частку у цьому будинку - по 1/3 частині (1:3=1/3).

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який був чоловіком ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На день своєї смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2

05 квітня 2018 року за заявою ОСОБА_2 . Старокостянтинівської державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №182/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Того ж дня дружина померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини.

20 квітня 2018 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріуса звернулася також його дочка ОСОБА_1 .

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №182/2018, заведеної 05 квітня 2018 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцями за законом першої черги щодо майна ОСОБА_4 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину та оформили частину спадкового майна, отримавши 15 травня 2019 року свідоцтва про право на спадщину за законом.

Оскільки ОСОБА_4 помер після ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому до його частки в майні колгоспного двору застосовуються загальні правила спадкування.

Таким чином, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 увійшла належна йому частка у майні колгоспного двору, розмір якої складає 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 . Решту будинковолодіння є власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як членів колгоспного двору, й розмір частки кожного з них становить по 1/3.

Таким чином належна ОСОБА_4 1/3 частина вищезазначеного будинковолодіння є предметом спадкування спадкоємцями за законом, якими є його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, тому до них в порядку спадкування за законом у рівних частках перейшло право на 1/3 частину спірного будинковолодіння.

Отже, спадщина, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 та складається з 1/3 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 розподіляється наступним чином: ОСОБА_2 має право на 1/6 (1/3 : 2) частину спадкового майна, ОСОБА_1 має право на 1/6 (1/3 : 2) частину спадкового майна.

Таким чином, ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 належить 1/2 частина (1/3 в майні колгоспного двору + 1/6 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 ); ОСОБА_1 належить 1/6 його частини в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , ОСОБА_3 належить 1/3 його частина як майно колгоспного двору.

З огляду на викладене за ОСОБА_2 слід визнати право власності на 1/2 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 - на 1/6 частину, за ОСОБА_3 - на 1/3 його частину.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: с. Коржівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31145, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: с. Коржівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31145, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 05 серпня 2021 року

Суддя: