Справа №731/388/19
Провадження №2/731/1/21
У Х В А Л А

26 березня 2021 року смт Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 21 вересня 2020 року призначено у справі судову автотехнічну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено (а.с. 227-228, том 1).

03 листопада 2020 року надійшло клопотання експерта про надання повного комплексу вихідних даних, необхідних для проведення експертизи (а.с. 239, том 1), у зв`язку з яким провадження у справі відновлено ухвалою від 04 листопада 2020 року, призначено розгляд справи на 20 листопада 2020 року, запропоновано сторонам надати суду всі наявні у них вихідні дані, зазначені у клопотанні експерта (а.с. 240, том 1).

У судовому засіданні, яке відбулося 20 листопада 2020 року, сторонам надано строк для виконання клопотання експерта до 14 грудня 2020 року.

Зважаючи на те, що жодних матеріалів на виконання клопотання експерта до суду не надано, ухвалою суду від 18 грудня 2020 року у задоволенні клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних відмовлено, ухвалу про призначення експертизи повторно направлено до експертної установи для виконання, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (а.с. 257, том 1).

26 січня 2021 року з експертної установи надійшов висновок № 530 від 15 грудня 2020 року, у якому експерт ОСОБА_3 надав відповідь на перше питання ухвали про призначення експертизи та зазначив, що відповіді на інші питання він надати не може через відсутніх необхідних даних (а.с. 11-13, том 2).

16 березня 2021 року до суду надійшло повідомлення експерта Лаврінця О.О. № СЕ-19/125-20/12442-ІТ від 19 лютого 2021 року про неможливість проведення судової експертизи у зв`язку з тим, що вона не оплачена позивачем ОСОБА_1 (а.с. 32-33, том 2).

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на отримання судом повідомлення експерта ОСОБА_4 про неможливість проведення судової експертизи, суд вважає за потрібне поновити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити розгляд справи на 14 год. 15 хв. 02 квітня 2021 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

У судове засідання викликати позивача, його представника, відповідачів та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савенко