Єдиний унікальний номер 225/888/21
Номер провадження 22-ц/804/1913/21
Єдиний унікальний номер 255/888/21
Номер провадження 22-ц/804/1913/21
Головуючий у 1 інстанції Соляник А.В.
Доповідач Хейло Я.В.
УХВАЛА

про витребування доказів

28 липня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Хейло Я.В.

суддів Кішкіної І.В., Мірути О.А.,

за участю секретаря судового засідання Цимбал Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 23 квітня 2021 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою апеляційного суду від 06 липня 2021 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 28 липня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання апеляційного суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.В. в судове засідання апеляційного суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи (стягувача) ТОВ «Глобал Спліт» в судове засідання апеляційного суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Зі скарги ОСОБА_1 вбачається, що він просив визнати неправомірними дії приватного виконавця Матвійчук Н.Є. щодо ненаправлення йому копії постанови про відкриття виконавчого провадження за адресою реєстрації та накладення арешту на кошти (пенсійні виплати) на банківському рахунку в АТ «Ощадбанк». (а.с. 7)

В матеріалах справи наявна лише копія постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с. 25), інші документи виконавчого провадження, на які посилається скаржник, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни посвідченої належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 63863999, за виконавчим листом № 225/3252/20 виданим 28.10.2020 року Дзержинським міським судом.

Керуючись статтями 89, 240, частиною 2 статті 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни посвідченої належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 63863999, за виконавчим листом № 225/3252/20 виданим 28.10.2020 року Дзержинським міським судом.

Витребувані документи надати до Донецького апеляційного суду в копіях, посвідчених належним чином, в строк до 06 серпня 2021 року.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати витребувані докази у встановлений строк приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталія Євгеніївна зобов`язана повідомити про це апеляційний суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Розгляд справи відкласти на 11 серпня 2021 року на 11 годину.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити для виконання приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївні.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Я.В. Хейло

Судді І.В. Кішкіна

О.А. Мірута