Номер справи 220/1286/21
Номер провадження2/220/436/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

02 серпня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал», третя яка не замовляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець Олійник Олег Іванович про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал», третя яка не замовляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець Олійник Олег Іванович про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на підставі ст.ст. 50,87,88,89 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 15,16,18 ЦК України, Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, керуючись ст.ст.4,28,84,175,177 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, оскільки існують сумніви у добросовісному виконанні відповідачем своїх обов`язків та позивач самостійно надати докази не має можливості, суд вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати :

-у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича, адреса здійснення діяльності: 76014, м. Івано-Франківськ, вул.. Коновальця Євгена, б. 433 кім. 28-29 належним чином завірену копію виконавчого напису № 7464, вчиненого 12.04.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичемпро стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 18.06.2008 року, видавник: Великоновосілківський РВ УМВС України в Донецькій області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт капітал» (ідентифікаційний код юридичної особи 36799749, місцезнаходження юридичної особи 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), заборгованості в розмірі 37742 (тридцять сім тисяч сімсот сорок дві) грн. 94 коп. та інформацію на підставі чого його було зроблено.

-у ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал», Приватного виконавеця Олійник Олега Івановича копію виконавчого напису № 7464, вчиненого 12.04.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичемпро стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 18.06.2008 року, видавник: Великоновосілківський РВ УМВС України в Донецькій області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт капітал» (ідентифікаційний код юридичної особи 36799749, місцезнаходження юридичної особи 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), заборгованості в розмірі 37742 (тридцять сім тисяч сімсот сорок дві) грн. 94 коп.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин, значення справи для сторін, з метою реалізації процесуальних прав сторін та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, приходжу висновку, що вказана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 27, 175, 177 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал», третя яка не замовляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець Олійник Олег Іванович про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження 02 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області, поверх 2, каб. 12.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича, адреса здійснення діяльності: 76014, м. Івано-Франківськ, вул.. Коновальця Євгена, б. 433 кім. 28-29 належним чином завірену копію виконавчого напису № 7464, вчиненого 12.04.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичемпро стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 18.06.2008 року, видавник: Великоновосілківський РВ УМВС України в Донецькій області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт капітал» (ідентифікаційний код юридичної особи 36799749, місцезнаходження юридичної особи 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), заборгованості в розмірі 37742 (тридцять сім тисяч сімсот сорок дві) грн. 94 коп. та інформацію на підставі чого його було зроблено.

-витребувати у ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал», Приватного виконавеця Олійник Олега Івановича копію виконавчого напису № 7464, вчиненого 12.04.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичемпро стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 18.06.2008 року, видавник: Великоновосілківський РВ УМВС України в Донецькій області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт капітал» (ідентифікаційний код юридичної особи 36799749, місцезнаходження юридичної особи 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), заборгованості в розмірі 37742 (тридцять сім тисяч сімсот сорок дві) грн. 94 коп.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасу Володимировичу, ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал», приватному виконавцю Виконавчого округу Донецької області Олійнику Олегу Івановичу.

Інформацію та запитувані документи надати до 01.09.2021 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасу Володимировичу, ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал», приватному виконавцю Виконавчого округу Донецької області Олійнику Олегу Івановичу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Направити третій особі яка не заявляє самостійних вимог копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, роз`яснивши, що треті особи без самостійних вимог мають права та обов`язки, передбачені ст. 43, ч. 6 ст. 57 ЦПК України та мають право надати пояснення щодо позову або відзиву, згідно ст. 181 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Дурач