Справа № 353/160/21
Провадження № 2-о/353/9/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - Луковкіної У.Ю.,

за участю: cекретаря судового засідання Мороз М.І.,

заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Явдошак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання з травня 2013 року разом зі спадкодавцем матір`ю ОСОБА_3 до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що в нотаріальному порядку їй було роз`яснено, що діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. А тому, вона звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки з травня 2013 року по день смерті матері ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) вона проживала разом з нею без реєстрації. Також просила викликати свідків для допиту в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть засвідчити вказаний факт.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Явдошак О.О. в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 з травня 2013 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій ствердила викладені заявницею обставини, вказала, що заявлені вимоги визнає, просила їх задовольнити та розгляд справи провести у її відсутності.

Свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є сусідами, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з травня 2013 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , вела з нею спільне господарство, здійснювала за нею догляд, проводила її похорон та на даний час проживає у спадковому домогосподарстві. Зазначили, що ОСОБА_1 була змушена переїхати проживати до матері з травня 2013 року, оскільки після інсульту матір була лежачою.

Суд, заслухавши заявницю, її представника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 048270 від 30.03.2001 року ОСОБА_6 на підставі рішення Гавриляцької сільської Ради народних депутатів від 11.10.2000 року передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 1,2398 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території с. Гавриляк Діл 1-урочище «Погриби», Діл 2-урочище «Могили» Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 13). Також згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ № 004537 від 01.07.2002 року ОСОБА_3 на підставі рішення Гавриляцької сільської Ради народних депутатів від 17.07.1998 року передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 1,13 га, призначену для ведення товарного виробництва, розташовану на території Гавриляцької сільської ради (а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 15). 24.10.1987 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 (батько заявниці) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (мати заявниці) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Ще за життя ОСОБА_3 (мати заявниці) посвідчила на ім`я ОСОБА_1 (заявниця) заповіт, яким заповіла їй все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 22.04.2008 року (а.с. 7).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , однак заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не підтверджено факт її спільного проживання, як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. Також нотаріусом було роз`яснено про можливість звернутись до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини або із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Водославської Н.В. № 145/01-16 від 09.03.2021 року (а.с. 10).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З метою оформлення спадщини за законом в нотаріальному порядку заявниці необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_3 по день її смерті по АДРЕСА_1 . З довідок Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 320, № 321 від 17.02.2021 року та виписки з погосподарської книги № 1 по с. Гавриляк Тлумацького району Івано-Франківської області № 323 від 17.02.2021 року встановлено, що разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_6 (до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а з травня 2013 року проживала без реєстрації по день її смерті донька ОСОБА_1 (заявниця), яка здійснювала догляд за лежачо-хворою матір`ю ОСОБА_3 , вела з нею спільне господарство та надалі проживає за вказаною адресою (а.с. 4, 5, 6). Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявниці) разом з ОСОБА_3 з травня 2013 року по день смерті спадкодавця в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявниці) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , вона не може оформити спадкове майно за заповітом на своє ім`я в нотаріальному порядку.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 04.07.2018 року по справі № 404/2163/16-ц, з якої вбачається, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Заслухавши заявницю, її представника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, враховуючи те, що заінтересована особа не заперечила проти задоволення заяви, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у період з травня 2013 року та на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна

Повний текст судового рішення складено «26» березня 2021 року.