Справа № 646/4081/21
Провадження: 2-з/642/34/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Лисенка Андрія Олександровича про забезпечення позову до подачі позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 червня 2021 року заява представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Лисенка Андрія Олександровича про забезпечення позову до подачі позовної заяви передана за підсудністю до ленінського районного суду м. Харкова.

26.07.2021 вказана заява передана в провадження судді Пашнєва В.Г.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви суддя прийшла наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно дост.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Частиною 4 ст.152 ЦПК України зазначено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Відповідно до ч.1ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається у письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника, його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Отже заява про забезпечення позову має відповідати вимогам ст.151 ЦПК України та подана до суду відповідно до порядку, встановленого ст.152 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України заява розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з автоматизованої програми документообігу суду, ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 01.07.2021 року (суддя Шрамко Л.Л. справа 642/4023/21 провадження 2/6421653/21) відкрито провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Лисенко Андрія Олександровича до ТОВ «Українські фінансові операції» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Родін Геннадій Вікторович.

Таким чином, на даний час провадження у справі, до подання позову по якій була подана заява про забезпечення позову, відкрито та справа призначена до розгляду в судовому засіданні, тому заява про забезпечення позову повинна подаватися в порядку ч. 3 ст. 152 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У зв`язку з вищевикладеним, через наявність вищенаведених обставин, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 адвоката Лисенка Андрія Олександровича про забезпечення позову до подачі позовної заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В.Г. Пашнєв