Справа № 461/4311/21
Провадження № 2/461/1405/21
04.08.2021 року Галицький районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді Волоско І.Р.,
секретар судового засідання Береза П.Р.
за участю: представників відповідача Бордуляк М.О.,
Терлак Н.І.

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Комунального некомерційного підприємства «4-А міська клінічна лікарня м. Львова», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: головний лікар Комунального некомерційного підприємства «4-А міська клінічна лікарня м. Львова» Чуловський Ярослав Богданович про визнання незаконним та скасування наказу КНП «4-А міська клінічна лікарня м. Львова» від 25.02.2021 року №114 «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 », визнання незаконним скасування наказу КНП «4-А міська клінічна лікарня м. Львова» від 15.03.2021 року №140 «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 ».
28 травня 2021 року ухвалою суду по справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного за правилами ЦПК України.
До суду надійшла заява представника відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Представники відповідача Бордуляк М.О. та ОСОБА_2 підтримали заяву представника відповідача, просили проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: розгляд справи за правилами загального позовного провадження та зміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Таким чином, з урахуванням наведеного, у даній справі слід перейти із спрощеного позовного у загальне позовне провадження та спір за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «4-А міська клінічна лікарня м. Львова», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: головний лікар Комунального некомерційного підприємства «4-А міська клінічна лікарня м. Львова» Чуловський Ярослав Богданович про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін до суду.
Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд, -
розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «4-А міська клінічна лікарня м. Львова», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: головний лікар Комунального некомерційного підприємства «4-А міська клінічна лікарня м. Львова» Чуловський Ярослав Богданович про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення - проводити за правилами загального позовного провадження.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «4-А міська клінічна лікарня м. Львова», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: головний лікар Комунального некомерційного підприємства «4-А міська клінічна лікарня м. Львова» Чуловський Ярослав Богданович про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 20.08.2021 року на 11:45 год.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.