Справа № 505/3171/20
Провадження № 2-о/505/61/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О. О.

при секретарі Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся 20.11.2020 року до суду з заявою, та просить встановити факт належності його рідній матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ОД №055501, виданого 11.02.2002 року на підставі рішення 11 сесії ХХІІІ скликання Олексіївської Ради народних депутатів Котовського району Одеської області від 26 вересня 2001 року № 63, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №2-з, на ім`я « ОСОБА_2 ».

Свої вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка належить спадкодавцю згідно державного акту серії ІV-ОД №055501 від 11.02.2002 року.

Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері та вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Проте, у державному акті серії ІV-ОД №055501 від 11.02.2002 року на спадкову земельну ділянку наявна помилка у написанні по батькові власника, а саме: замість « ОСОБА_2 », вказано « ОСОБА_2 ».

Вказані розбіжності є перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину, що змушує його звернутись до суду з вказаною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.02.2002 року на підставі рішення 11 сесії ХХІІІ скликання Олексіївської Ради народних депутатів Котовського району Одеської області від 26 вересня 2001 року № 63, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №2-з, на ім`я « ОСОБА_2 » був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ОД №055501, площею 4,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Олексіївської ради Подільського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років в м. Котовськ Одеської області ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.09.2015 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на вказану земельну ділянку.

03.11.2020 року заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Була заведена спадкова справа №40/2016.

Проте, листом приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Сівун Ф.Й. за вих. №200/02-14 від 03.11.2020 року, ОСОБА_1 було роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у вигляді земельної ділянки неможлива, оскільки у державному акті та свідоцтві про смерть наявні розбіжності у по батькові спадкодавця.

Так, у державному акті направо власності на земельну ділянку серії ІV-ОД №055501, від 11.02.2002 року вказано прізвище, ім`я та по-батькові власника як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 29.09.2015 року прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця вказано як « ОСОБА_2 ».

Вказані обставини є перешкодою для отримання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері ОСОБА_2 .

З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІV-ОД №055501 є лише орфографічною помилкою.

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ОД №055501, виданого 11.02.2002 року на підставі рішення 11 сесії ХХІІІ скликання Олексіївської Ради народних депутатів Котовського району Одеської області від 26 вересня 2001 року № 63, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №2-з, на земельну ділянку площею 4,72 га, що розташована на території Олексіївської ради Подільського району Одеської області, на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 03 серпня 2021 року.