Справа № 466/1727/20
УХВАЛА

судового засідання

«31» березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Молінській С.В.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

представник позивача ОСОБА_4

представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5

представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луки Т.М. про долучення до справи заяви про зміну підстав позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним,

у с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова на стадії підготовчого провадження перебуває цивільна справа №466/1727/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, який був укладений і зареєстрований між відповідачами 03 квітня 2003 року у виконавчому комітеті Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, про що складено актовий запис №10.

31 березня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвоката Лука Т.М. на уточнення своєї заяви в порядку ст. 49 ЦПК України, яка подана в канцелярію суду 03 березня 2021 року, подав до суду заяву про зміну підстав позову в даній цивільній справі, яка підписана ним 29.03.2021 року.

В підготовчому судовому засіданні адвокат Лука Т.М. заявив клопотання, в якому просить вищевказані заяви долучити до матеріалів справи та врахувати викладені в них обставини під час розгляду справи по суті і ухваленні судового рішення.

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кубаренка В.Б., який проти задоволення клопотання не заперечив, думку представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Фостяка О.Я., який вважає, що в заяві про зміну підстав позову, яка підписана представником ОСОБА_4 29 березня 2021 року фактично, наводяться ті самі факти, які зазначені в позовній заяві, а тому така заява не може вважатись заявою про зміну підстав позову, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.3 ст. 49 ЦПК України, якою передбачено процесуальні права та обов`язки сторін, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

За змістом пунктів 4 і 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, яка передбачає вимоги до позовної заяви, предмет позову це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача чи відповідачів, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Отже, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, а встановлення належності відповідачів та обґрунтованості позову обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження чи проведення підготовчого судового засідання.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе долучити до матеріалів справи заяву в порядку ст. 49 ЦПК України, яка підписана представником ОСОБА_4 29.01.2021 р. і подана до суду 03 березня 2021 року, та заяву в порядку ст. 49 ЦПК України про зміну підстав позову від 29.03.20921 року, яка подана до суду 31 березня 2021 року, оскільки їх повернення представнику позивача може розцінюватися як надмірний формалізм, який буде суперечити завданням та основним засадам цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 49, 175, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луки Т.М. задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи №466/1727/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним: заяву в порядку ст. 49 ЦПК України, яка підписана представником ОСОБА_4 29.01.2021 р. і подана до суду 03 березня 2021 року, та заяву в порядку ст. 49 ЦПК України про зміну підстав позову від 29.03.20921 року, яка подана до суду 31 березня 2021 року.

Суддя: В. І. Кавацюк