Справа №175/2300/20
провадження №2-вдр/175/10/21
У Х В А Л А

20 липня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.,

при секретарі Кучеренко О.Ю.,

розглянув у судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Європейський страховий союз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Європейський страховий союз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, в якій позивачка просила ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з відповідачів на її користь витрат суми судового збору сплаченого нею при подачі позову у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з заявою про ухвалення додаткового рішення, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Європейський страховий союз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданого вчиненням кримінального правопорушення задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ПрАТ «Європейський Страховий Союз» , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 55 213 грн. 68 коп., у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, тобто з кожного по 27 606 грн. 84 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ПрАТ «Європейський Страховий Союз» , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 200 000,00 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, тобто з кожного по 100 000,00 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ПрАТ «Європейський Страховий Союз» на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн., тобто з кожного по 454 грн.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно роз`яснень, наданих у п. 20 Постанови № 14 від 18.12.2009р. «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Оскарження додаткового рішення провадиться на загальних підставах.

В ході розгляду даної заяви суд встановив, що на момент звернення до суду з позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення та при ухваленні рішення у даній цивільній справі позивачкою ОСОБА_1 до матеріалів справи не було долучено оригіналу квитанції щодо сплати нею судового збору, а тому суд при винесенні рішення 09 квітня 2021 року керувався наявними в матеріалах справи доказами.

Крім того, при поданні заяви про винесення додаткового рішення по справі №175/2300/20 заявницею ОСОБА_1 надано дублікат квитанції №0.0.694246943.1, проте не надано оригінал, який також відсутній в матеріалах справи.

Також, заявницею ОСОБА_1 не надано відповідної довідки від Управління Державної казначейської служби України про зарахування вказаних в заяві коштів в рахунок сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Європейський страховий союз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, а тому відсутні підстави у прийнятті додаткового рішення по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 270, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Європейський страховий союз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя : О.М. Бойко