єдиний унікальний номер справи 546/258/21
номер провадження 2-н/546/74/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

30 березня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу із ОСОБА_1 , -

встановив:

18 березня 2021 року заявник АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу із ОСОБА_1 . Сума заборгованості складає 1117,92 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з наступного.

У заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначене за адресою: АДРЕСА_1 .

До Решетилівського районного суду Полтавської області на запит суду щодо місця реєстрації боржника надійшла відповідь Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області № 01-38/1252, у якій зазначено, що у Реєстрі територіальної громади відомості про реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні. Крім того, додатково зазначили, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, у заяві про видачу судового наказу зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_1 .

На запит суду від 19.03.2021 щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.03.2021 надійшла довідка, у якій зазначено, що надати РНОКПП вказаної фізичної особи не має можливості.

Крім того,на запит суду від 25.03.2021 щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29.03.2021 надійшла довідка, у якій зазначено, що вказана фізична особа зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: .

Тобто, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 та однозначно ідентифікувати особу, зазначену у заяві про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

З урахуванням зазначеного, у видачі судового наказу за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» слід відмовити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 165, 167 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу із ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її підписання до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко