Дата документу 26.03.2021 Справа № 335/6384/18
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/10/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Дівелопмент» про визнання недійсними договорів оренди землі

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 серпня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 серпня 2019 року заяву представника ТОВ «Ленд Дівелопмент» про ухвалення додаткового рішення у цій справі задоволено частково.

Ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Ленд Дівелопмент» судові витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним додатковим рішенням суду першої інстанції, 27 вересня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції у цій справі, яка фактично надійшла на адресу апеляційного суду 03 жовтня 2019 року.

В силу вимог ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Проте, встановлено, що Запорізьким апеляційним судом був здійснений запит до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про витребування вищезазначеної цивільної справи ще раніше (13 вересня 2019 року) у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на це додаткове рішення іншого учасника цієї справи відповідача ТОВ «Ленд Дівелопмент».

23.09.2019 року Орджонікідзевский районний суд м. Запоріжжя повідомив суду апеляційної інстанції, що 02.09.2019 року дану справу направлено до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги.

Суд апеляційної інстанції протягом вересня 2019 року по лютий 2021 року неодноразово надсилав запити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про витребування вищезазначеної цивільної справи.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень апеляційному суду стало відомо, що лише 10.02.2021 року Верховний Суд в касаційному порядку переглянув вищезазначену цивільну справу ЄУН 335/6384/18.

Лише 25.03.2021 року матеріали вищезазначеної справи надані апеляційному суду судом першої інстанції.

Апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного додаткового рішення суду першої інстанції у цій справі, у якому ОСОБА_1 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження останнього. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначав, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду першої інстанції ним отримано поштою 16 вересня 2019 року, що підтверджується доданим до клопотання трекінгом з сайту Укрпошти.

Викладені в клопотанні обставини не спростовуються матеріалами цієї справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що остання подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356, 364 ЦПК України, керуючись ст. ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 серпня 2019 року у цій справі задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 серпня 2019 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 серпня 2019 року у цій справі.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар