УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2517/20

Провадження № 2/712/334/21

04 серпня 2021 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Вдовенко О.В.

представника позивача адвоката Гнатюк А.І.

представника відповідачів адвоката Павроз І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення коштів на утримання майна (комунальних витрат), 3% річних та інфляційних,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення коштів на утримання майна (комунальних витрат), 3% річних та інфляційних.

Представник відповідача подала відзив на позовну заяву та заявила клопотання про допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання про виклик свідків та просила продовжити строк для подачі відзиву. Вказувала, що покази свідків підтвердять обставини, на які відповідачі посилались у відзиві як на підставу заперечення проти позовних вимог.

Представник позивача по суті клопотань заперечувала.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

17 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до відповідачів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів на утримання майна (комунальних витрат), 3% річних та інфляційних.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси суддя Борєйко О.М. 25 травня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

04 лютого 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси суддя Борєйко О.М. задоволено заяву про самовідвід судді Борєйко О.М.

Ухвалою суду від 10 лютого 2021 року справу прийнято до провадження суддею Марцішевською О.М.

05 травня 2021 року позивачем подано позовну заяву у новій редакції позовних вимог, зміст якої відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, дана заява подана з дотриманням вимог ст.49 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду із встановленням строків для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення для забезпечення можливості учасникам ефективно реалізувати процесуальні права.

Оскільки відзив на позов представником відповідача поданий до встановлення судом строку відзиву на позов у редакції заяви про уточнення позовних вимог від 27.04.2021р., відсутні підстави для висновку про те, що відзив відповідачами поданий з пропуском встановленого судом строку. Копія відзиву передана представнику позивача в судовому засіданні.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків підлягає до задоволення на підставі ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі про будь-які обставини, що стосуються справи. Суд не вправі надавати оцінку показам свідка, які не були надані у судовому засіданні. Разом з тим, сторона вправі подавати докази суду та обмеження її у цьому без законних підстав буде обмежувати у здійсненні процесуальних прав та порушувати принцип змагальності.

Керуючись ст.ст.49, 69, 175-180 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 27 квітня 2021 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_8 про виклик свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ) задоволити, згідно з ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показів на вимогу суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська

Дата виготовлення повного текста ухвали 04 серпня 2020 року