Справа №431/4992/20
Провадження №2/431/158/21
22 березня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кудрявцева І.В.
при секретарі Дубініній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільськ Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування свого позову посилається на те, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, від якого мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на першому курсі в ДЗ харківська зооветеринарна академія на денні формі навчання. Вона повністю забезпечує дитину, оплачує проживання сина у гуртожитку, проїзд до місця навчання, одяг, харчування, підручники тощо. Відповідач фізично здоровий, працездатного віку, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. У зв`язку з чим просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини доходу, до досягнення 23 років.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, до початку судового засідання надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності, у зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, за отриманням судових повісток до відділення зв`язку не з`явився, у зв`язку з чим суд відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України вважає відповідача повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, відзиву, заяв чи клопотань до суду не надходило.
22 березня 2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.5) ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьком є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки вуличного комітету виконкому Старобільського міської ради від 17.12.2020р. №65 (а.с.24) ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має склад сім`ї: ОСОБА_4 син 2002р.н., ОСОБА_2 колишній чоловік зареєстрований але не проживає.
Згідно довідки Харківської державної зооветеринарної академії від 15.10.2020р. №245 (а.с.9) ОСОБА_4 , у 2020/2021 навчальному році є студентом 1 курсу денного відділення факультету ветеринарної медицини Харківської державної зооветеринарної академії за рахунок держбюджету.
Відповідно до копії договору від 02.10.2020р. (а.с.10) заклад Харківська державна зооветеринарна академія зобов`язується зарахувати вступника ОСОБА_4 на 1 курс навчання після виконання вимог умов прийому на навчання для здобуття вищої освіти, здійснити підготовку вступника за денною формою навчання за освітньою програмою «ветеринарна медицина» для здобуття ступеню вищої освіти «магістр», освітня програма є акредитована строком до 01.07.2024р.
Відповідно до копії договору від 30.09.2020р. (а.с.11) заклад Харківська державна зооветеринарна академія зобов`язується за рахунок коштів замовника ОСОБА_4 , здійснювати платну послугу на денній формі навчання з факультативного курсу «хвороби дрібних тварин» поза обсяги навчального плану, загальна вартість платної послуги становить 4 000 гривень, замовник вносить плату готівкою кожного семестру рівними частинами.
Відповідно до довідки «Харківської державної зооветеринарної академії» від 15.10.2020р. №184 (а.с.12) ОСОБА_4 навчається у Харківській державній зооветеринарній академії факультет ветеринарної медицини, форма навчання бюджет, студент 1 курсу 2113 групи, за жовтень і вересень 2020 року нараховано стипендію у сумі 2 600грн.
Згідно копії квитанції (а.с.14) ОСОБА_4 07.11.2020р. внесено оплату за гуртожиток у розмірі 814,61грн.
Згідно копії квитка (а.с.13) квиток видано пасажиру ОСОБА_4 на рейс 156 Харків-Старобільськ дата відправлення 28.08.2020р., вартість 272,60грн.
Відповідно до копії довідки №66 від 30.09.2020р. виданої КЗОЗ «Центр ПМСД Дергачівського району Харківської області (а.с.15) ОСОБА_4 , 2002р.н., звільнений від занять з 30.09.2020р. по 05.10.2020р. у зв`язку з захворюванням.
Згідно копії рахунку (а.с.16) 30.09.2020р. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 виставлено рахунок за надання послуг клінічного дослідження загальною вартістю 400грн.
Відповідно до фотокопії фіскального чеку від 30.09.2020р. (а.с.17) оплачено в аптеці №42 Харківської обл. 524,40грн., прізвище платника не зазначено.
Згідно частини першої ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У судовому засіданні з досліджених матеріалів справи було достовірно встановлено, що ОСОБА_4 2002р.н. є сином відповідача ОСОБА_2 (а.с.5), після досягнення повноліття продовжує навчання до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9,10), отримує стипендію у розмірі 1 300грн. щомісяця (а.с.12), яка є меншою встановленого ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Водночас, приймаючи до уваги, що сторонами не надано суду жодного доказу на підтвердження майнового, сімейного стану відповідача ОСОБА_2 з яких можливо відповідно до ст.199 СК України встановити наявність у відповідача ОСОБА_2 можливості надавати матеріальну допомогу його повнолітньому сину ОСОБА_4 , клопотань про витребування доказів позивачкою суду не подавалось, а згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, у зв`язку з чим суд вважає, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини доходу, до досягнення 23 років, слід відмовити за недоведеністю.
Керуючись ст.199 СК України, ст.ст.263-265, 268, 280, 281 ЦПК України, суд
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя І.В. Кудрявцев