Справа № 626/298/21
Провадження № 2/626/286/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

17.03.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченко В.О.

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 11.10.2017 року, зміненийрішенням Красноградського районного суду Харьківської області від 24.10.2018 року № 626/1592/18 в твердій грошовій сумі 1600 грн, щомісячно та встановити ј частку від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що в даний час збільшено прожитковий мінімум на дитину відповідного віку. Так ЗУ «Про державний бюджет на 2021 рік» передбачено прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років у розмірі 1921 грн. Розмір аліментів в сумі 1600 грн., які сплачує відповідач, явно суперечить інтересам сина ОСОБА_4 . Також змінився матеріальний стан позивача після ухвалення рішення про стягнення аліментів, так як зросли ціни на їжу та одяг, підвищено ціни на побутові послуги, тому на утримання сина необхідно більше коштів. Крім того ст.181 СК України передбачено право одержувача аліментів на зміну способу стягнення аліментів.

Від представника відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого він не визнає позов та зазначає, що позивачем не доведено зміну матеріального стану відповідача та прийняти рішення з урахуванням даного відзиву.

Від представника позивача до суду надійшла письмова заява відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити без участі позивача та представника позивача.

Суд, дослідивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.

Матеріалами справи встановлено, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Красноградського районного суду Харьківської області від 11.10.2017 року стягувались аліменти в твердій грошовій сумі 800 грн, щомісячно.

Рішенням Красноградського районного суду Харьківської області від 24.10.2018 року № 626/1592/18 змінено розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 11.10.2017 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає: в с. Добренька, Красноградського району, Харківської області, не працює, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суму в розмірі 800 грн. на тверду грошову суму в розмірі 1600 ( одна тисяча шістсот) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до повноліття дитини.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Матеріали справи свідчать, що позивач звернулась до суду з позовом саме про зміну способу стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини з твердої грошової суми на ј частку від доходу (заробітку) відповідача, а не зміну розміру стягнення аліментів.

Отже, таке право одержувача аліментів передбачено ч.3 ст.181 СК України в редакції Закону №2037-V-ІІІ від 17 травня 2017 року.

В даному випадку не потрібно вдався до аналізу підстав передбачених ст.192 СК України для зміни розміру аліментів, так як з таким позовом позивач не зверталась.

Тому доводити позивачу обставини, передбачені ст.192 СК України, а саме зміну матеріального становища відповідача, не потрібно, так як це не відповідає вимогам чинного законодавства щодо зміни способу аліментів.

Аналізуючи вищевказані правові норми законодавства, які регламентують спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що стягувачу аліментів надано виняткове право вибору та ініціювання подальшої зміни в судовому порядку способу стягнення аліментів (в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі). При цьому, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю, а тому платник аліментів позбавлений можливості впливати на обрання способу стягнення аліментів, однак може звернутися до суду з позовом про зменшення їх розміру.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім того п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України визначено стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - одна чверть заробітку (доходу) платника аліментів.

У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім зміну способу стягнення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Таким чином звернення до суду позивачем з позовом про зміну способу стягнення аліментів є її правом і не залежить від зміни матеріального становища відповідача.

В зв`язку з викладеним, доводи викладені у відзиві відповідача, суд вважає необгрунтованими.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 181 СК України, ст. 4-5, 12, 76-83, 259, 263-265ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 11.10.2017 року, зміненийрішенням Красноградського районного суду Харьківської області від 24.10.2018 року № 626/1592/18, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. на 1/4 частку від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даного рішення суду законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 26 березня 2021 року.

Суддя