провадження №2/279/385/21
Справа № 279/6165/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

судді Коваленко В.П.

секретаря Комарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона є матір"ю малолітьої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . . Батьком дитини є відповідач ОСОБА_2 , який ухиляється від виконання своїх батьківських обов,язків, байдужий до виховання дитини, не приймає ніякої участі в її житті.

Позивачка в судове засідання не з,явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без їїї участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла нотаріально завірена заява з якої вбачається , що він позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Представник служби у справах дітей та сім"ї Святошинської районої у м. Києві державної адміністрації надала заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутність , позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження дитини а.с. 8).

Обов`язок відповідачки щодо виховання та розвитку дитини визначений ст. 150 СК України

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує свої батьківські обов,язки, не приймає ніякої участі у житті дитини , не турбується про неї та не проявляє батьківського піклування. Дитина проживає разом з матір"ю ( позивач по справі) , знаходиться на повному її утриманні.

Дослідивши матеріали справи ,суд вважає, що відповідач свідомо ухиляється від обов`язку по їх вихованню.

З висновку служби у справах дітей та сім"ї Святошинської районої у м. Києві державної адміністрації вбачається про доцільність позбавлення батьківських прав

ОСОБА_2 .

Відповідач не цікавиться життям дітини, станом її здоров`я, не проявляє стосовно неї щонайменшої турботи і взагалі будь - якої участі у її вихованні не приймає. Через це суд вважає, що відповідач мав реальну можливість по вихованню дитини, однак свідомо ухиляєтьсяся від свого обов`язку .

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.

Відповідно до ст. 155 ч. 4 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За приписами п.15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема становлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише з підстав, передбачених наст.164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських прав. Ухилення від виконання своїх обов`язків - це акт свідомої поведінки, тобто особа має реальну можливість виконати його, або не вчиняє відповідних дій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач по справі свідомо самоусунувся від виховання доньки, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з нею, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Більш того, відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо виховання дитини.

Згідно ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Керуючись ст.ст. 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 150, 151, 155, 164 ч. 1 п. 2, 180, 182, 183 СК України, суд, -.

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.П. Коваленко