Справа № 509/3944/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

04 серпня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу "ДОМ ПЛЮС" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОК "ДОМ ПЛЮС" заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг.

Заява про видачу судового наказу за формою та змістом повинна відповідати вимогамст. 163 ЦПК Українита іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має; одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Дослідивши матеріали цивільної справи №509/3944/21, встановлено, що в її матеріалах відсутня копія заяви про видачу судового наказу з додатками до неї, для направлення боржникові.

Вказаний недолік позбавляє можливості суд розглянути вказану заяву та видати судовий наказ, в порядку передбаченому ЦПК України, адже у відповідності до положень ст. 169 ЦПК України, разом із копією судового наказу боржнику по справі направляється копія поданої заяви про видачу судового наказу з додатками до неї.

В той же час відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України відмовити у видачі судового наказу суд має право у випадку подання заяви з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.

Оскільки Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено як має діяти суд у випадку ненадання стягувачем копії заяви про видачу судового наказу з копіями долучених до неї доказів для направлення боржнику, суд керується ч.9 ст. 10 ЦПК України, згідно якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Відповідно до п.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.10, 163,169,185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Обслуговуючого кооперативу "ДОМ ПЛЮС" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені положеннями Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Кочко В.К.