Справа № 418/1236/21
УХВАЛА

іменем України

"03" серпня 2021 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Кірічевої К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дьякової Тетяни Вікторівни до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Міловського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дьякової Т.В. до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом.

Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_4 подано клопотання про витребування у Луганського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 яка заведена Четвертою Луганською державною нотаріальною конторою.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_4 та сама позивачка ОСОБА_1 не з`явились однак у наданій заяві повідомили суд про можливість розгляду справи за їх відсутністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не з`явились однак повідомили суд про можливість розгляду справи без їх участі позовні вимоги позивача ОСОБА_1 визнають.

Дослідивши позовну заяву, враховуючі те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у представника позивача та позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 197, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування від Луганського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи, після смертів ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведену Четвертою Луганською державною нотарільною конторою задовольнити.

Витребувати у Луганському обласному державному нотаріальному архіві копію спадкової справи, після смертів ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведену Четвертою Луганською державною нотарільною конторою.

Зобов`язати Луганський обласний державний нотаріальний архів в строк до 31 серпня 2021року надати копію спадкової справи..

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали надіслати до Луганського обласного державного нотаріального архіву індекс 93406, Луганська область м. Северодонецьк, вул. Гагаріна, будинок 52-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Чехов