Справа № 642/3979/20
Провадження № 2-п/642/4/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В. розглянувши заяву директора ТОВ «Псилогос» Рузматова А.А. , про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Псилогос», третя особа: державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцова Маргарита Євгенівна про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним правочину, припинення права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «Псилогос», третя особа: державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцова М.Є. про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним правочину, припинення права власності..

Ухвалою від 31 серпня 2021 року суддею Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієвим В.М. по справі відкрито провадження і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Заочним рішенням суду від 30 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСИЛОГОС», третьої особи на боці відповідача: Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцової М.Є., визнання дій противоправними та скасування державної реєстрації речових прав, визнання недійсним правочинну, припинення право власності, було задоволено повністю.

20.01.2021 директор ТОВ «Псилогос» Рузматов А.А., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «Псилогос», 3-тя особа: Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцової М.Є. про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації речових прав, визнання недійсним правочину, припинення права власності.

Ухвалою від 21 січня 2021 року суддею Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієвим В.М. прийнято, заяву директора ТОВ «Псилогос» Рузматова А.А. , про перегляд заочного рішення, до свого провадження. Призначено судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 березня 2021 року на підставі рішення зборів суддів та розпорядження в.о.керівника апарату суду №07-10/115, виданого відповідно до наказу голови суду №07-02/16 відрахування зі штату судді ОСОБА_6 , справу розподілено судді Ленінського районного суду м. Харкова Вікторову В.В.

Відповідно до ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження заяву директора ТОВ «Псилогос» Рузматова А.А. , про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Псилогос», третя особа: державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцова Маргарита Євгенівна про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним правочину, припинення права власності.

Призначити судове засідання на 07 травня 2021 р. на 09 годину 15 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/, відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов