Єдиний унікальний номер 235/3214/21
Провадження №2/235/1298/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 серпня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Бородавки К.П. за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 (далі - відповідач) такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач є основним наймачем зазначеного житлового приміщення, відповідач є донькою позивача та з 2003 року в квартирі не проживає, вивезла всі речі та участі в утриманні такої квартири не приймає.

Ухвалою суду від 17.05.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.17).

Позивач в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.28).

Поштове відправлення з судовою повісткою про виклик відповідача повернуто на адресу суду з відміткою на поштовому повідомленні - кореспонденція повернута «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.27). В судове засідання відповідач не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав.

В силу приписів ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи по суті за відсутністю її учасників.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи приписи ст.280 ЦПК України, у справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Родинської міської ради від 29.04.2020 №41 позивач є основним наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрована з 28.11.1989. У вказаній квартирі з 12.11.2002 зареєстрована і відповідач, яка є донькою позивача (а.с.10-12).

За Актом від 05.05.2021, підписаним свідками та головою ОСББ «Пушкіна-16 м.Родинське», відповідач не проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з 2003 року (а.с.13).

Розв`язуючи спір, суд враховує такі норми права.

За змістом статей 71, 163 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї жиле приміщення за ними зберігається протягом шести місяців. Відсутність за місцем проживання зазначеної особи без поважних причин понад встановлені строки є підставою для визнання її такою, що втратила право користування житлом.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, згідно зі ст. 72 ЖК України, провадиться в судовому порядку.

За змістом абз.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем доказів на підтвердження поважності причин непроживання в спірній квартирі понад шість місяців, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

На розподілі судових витрат позивач не наполягає.

Керуючись статтями 13, 19, 81, 141, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя