Справа № 632/686/19
провадження № 2-о/632/34/21

У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:головуючого судді Библіва С.В., присяжних Давидович Г.В., Лєбєдєвої М.А., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білїявської сільської ради Лозівського району Харківської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

У С Т А Н О В И В:

23 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05 серпня 2019 року у справі № 632/686/19 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

До клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявником додано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та її здатність усвідомлювати значення своїх дій та здатність керувати ними.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не прибули, однак заявник надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання та просив його задовольнити, а від представника органу опіки та піклування Білїявської сільської ради Лозівського району Харківської області також надійшла заява про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у судове засідання, відповідно до ч.1, ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо .

Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05 серпня 2019 року по справі № 632/686/19 визнано недієздатною ОСОБА_2 , встановлено опіку над нею та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Встановлено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

У зв`язку з призначенням експертизи, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 103, 247, 252, 258, 260-261, 298, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білїявської сільської ради Лозівського району Харківської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам 18-го ві дділення Харківської обласної клінічної лікарні № 3.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Витребувати для надання експертам з Комунального закладу охорони здоров`я «Первомайська центральна районна лікарня» медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Провадження по справі № 632/686/19 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо зупинення провадження по справі, в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. В. Библів

Присяжні Лєбєдєва М.А.

Давидович Г.В.