ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 серпня 2021 року

м. Харків

справа № 645/7184/18

провадження № 22-ц/818/5287/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди та захисту честі, гідності та ділової репутації, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 червня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

На зазначене рішення суду першої інстанції 19 липня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору, мотивоване тим, що вона має скрутне матеріальне становище, оскільки дохід за попередній календарний рік (2020 р.) складає 978,21 грн, відсутній дохід за 2021 р., що підтверджується довідками про Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 09.06.2021 року, 16.07.2021 року, які отримано в порядку Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», копії яких надаються. А розмір судового збору (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ) складає (3 720,45 х 1,5 = 5 580, 67 грн), тобто перевищує 5 відсотків річного доходу Апелянта за попередній календарний рік.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Відповідно до вимог ч.3 ст.136 ЦПК України, ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» суд, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати, з урахуванням майнового стану сторони.

Враховуючи, що розмір судового збору за подачу апеляційної скарги перевищує 5 відсотків розміру річного доходу апелянта, з урахуванням викладеного суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 червня 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 червня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 червня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди та захисту честі, гідності та ділової репутації.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова