Справа № 307/1857/21
Провадження № 22-ц/4806/1189/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 серпня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 307/1857/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 06 липня 2021 року, повний текст якого складено 07 липня 2021 року, суддя Сойма М.М.

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Варга Дмитро Дмитрович, 20.07.2021 (згідно зі штампу вхідної кореспонденції) оскаржив рішення Тячівського районного суду від 06.07.2021, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково:

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 01 червня 2021 року.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно кошти на її утримання в розмірі 1500 гривень до досягнення неповнолітньою дитиною: донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

В решті позову відмовлено.

Вирішено питання щодо судового збору та допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_4 подав до апеляційного суду скаргу, в якій просить рішення Тячівського районного суду скасувати, ухвалити нове, яким частково задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі ј від доходу щомісячно на утримання дочки до досягнення дитиною повноліття.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України в частині дотримання порядку і правил сплати судового збору.

Доводи апелянта про те, що він звільнений від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги у спорах про стягнення аліментів є необґрунтованими.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст.5 Закону України "Про судовий збір" під час розгляду справи в усіх судових інстанціях від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

В даній справі позивачем є ОСОБА_1 , яка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки та на її утримання до досягнення дитиною трьох років, тобто вимоги вказаної статті поширюються саме на неї, як позивача по справі. На відповідача по справі ОСОБА_2 пільги щодо сплати судового збору за розгляд справи чи перегляд рішення апеляційним судом не поширюються.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

В суді першої інстанції за розгляд справи до сплати підлягав судовий збір у розмірі 908,00 гривень, тобто в апеляційній інстанції до сплати підлягає судовий збір у розмірі 1362 гривні (908*150%).

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч.2ст.357 ЦПК України).

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, надати апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 1362 гривні за вказаними реквізитами, та подати до апеляційного суду докази його сплати:

Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0007493

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва платника).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.185,356,357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 06 липня 2021 року залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 1362 гривні за вказаними реквізитами та подання до апеляційного суду доказів такої сплати.

Роз`яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Кондор Р.Ю.