Справа №263/6541/20
Провадження №2-во/263/85/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Моторіній В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради, Маріупольська Міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28 липня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради, Маріупольська Міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задоволено.

03 серпня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення, а саме у адресі житлового приміщення.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що у рішенні суду була допущена описка у тексті рішення суду, а саме, невірно зазначено адресу житлового приміщення.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вісімнадцятий абзац установчої частини рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 28 липня 2021 року по справі №263/6541/20 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради, Маріупольська Міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вважати вірно зазначеним вісімнадцятий абзац мотивувальної частини: «Враховуючи вищенаведене та той факт, що відповідач, не мешкає в зазначеній квартирі тривалий час, не сплачує за комунальні послуги, суд приходить до висновку що ОСОБА_2 , втратила право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 , оскільки понад рік не проживає за зазначеною адресою без поважних причин.».

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 28 липня 2021 року по справі №263/6541/20 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради, Маріупольська Міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вважати вірно зазначеним другий абзац: «Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя В.О. Ковтуненко