Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/122/21
Провадження № 2/945/514/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., перевіривши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , третя особа: Південна товарна біржа про визнання біржового договору дійсним, поділ майна подружжя та визнання права власності,

Встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , третя особа: Південна товарна біржа про визнання біржового договору дійсним, поділ майна подружжя та визнання права власності.

Заяву належить залишити без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 7 постанови пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно довідки Миколаївського районного суду від 27.01.2021 року перевіривши інформацію про підтвердження сплати судового збору, Миколаївський районний суд Миколаївської області повідомліє, що квитанції про сплату судового збору № 0.0..1 у сумі 840,80 від 17.12.2020 року та квитанція № 0.0..1 у сумі 840,80 від 17.12.2020 року поєднана зі справою№ 945/2109/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Південна Товарна Біржа, про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним та поділ спільного майна подружжя. Крім того повідомляємо, що по вказаній вище справі ухвалою суду від 22.01.2021 року сплачений судовий збір повернули позивачу.

Тож позивачем не сплачено судовий збір по даній справі.

Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір по даній справі за кожну вимогу в розмірі передбаченого законном.

Відповідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

У х в а л и в:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , третя особа: Південна товарна біржа про визнання біржового договору дійсним, поділ майна подружжя та визнання права власності, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Терентьєв

23.03.2021