Дата документу 30.07.2021
Справа № 334/5262/21
Провадження № 2-н/334/715/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» звернулось до суду з даною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь 3234,02 грн - заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням статті 163 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту даної заяви, ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь ТОВ ««Запоріжжяелектропостачання» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 3234,02 грн та суми сплаченого судового збору в розмірі 227,00 грн.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 23.07.2021 було здійснено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника у справі.

28.07.2021 року на судовий запит надійшла відповідь з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, щодо відомостей про адресу місця реєстрації відповідача. В якій зазначено, саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , а не ОСОБА_3 , як зазначено за заяві про видачу судового наказу.

Таким чином, оскільки у заявя про видачу судового наказу в якості боржника вказано двох різних осіб, то у видачі судового наказу за даною заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» необхідно відмовити.

Згідно ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя: Філіпова І. М.