Справа № 536/1871/20
Провадження № 2/536/395/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Даніліної Ж.О., за участю секретаря судового засідання Таран І.О., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району, за участю третьої особи без самостійних вимог Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, площею 3,9513 га, кадастровий номер :06:000:0507, розташовану за адресою: Кам`янопотоківська сільська рада Кременчуцького району, у порядку спадкування після померлого ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив після померлої ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який за життя прийняв спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивачка ОСОБА_1 як особа, що проживала з померлим однією сім`єю не менш як 5 років, що було встановлено рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 липня 2016 року та відноситься до четвертої черги спадкоємців за законом. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі на спірну земельну ділянку, яку ОСОБА_2 успадкував після смерті ОСОБА_3 , однак не оформив належним чином свої право власності на об`єкт спадкового майна. Позивачка у встановлений законом строк звернулась до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку їй було відмовлено з підстав того, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку на ім`я спадкодавця.

Також ОСОБА_1 посилається на те, що на даний час оригінал правостановлюючого документа на спірну земельну ділянку втрачений, на звернення позивачки до уповноважених органів про видачу дубліката державного акта про право власності на земельну ділянку, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що на даний час видача дублікатів припинена у зв`язку з втратою чинності Інструкції про заповнення бланків державний актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою. При цьому, згідно витягу з Державного земельного кадастру , виданого відділом земельного кадастру право власності на спірну земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_3 .

За таких обставин, позивачка вимушена звернутись до суду для визнання за нею права власності на спадкове майно у судовому порядку.

04 січня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

25 січня 2021 року підготовче судове засіданні по справі відкладено, визнано явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою.

08 лютого 2021 року у підготовчому судовому засіданні постановлено ухвалу про витребування у Третій Кременчуцькій нотаріальній конторі доказів по справі - належним чином завірених копій спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

24 лютого 2021 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого судового провадження та призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві та просила суд позовні вимоги задовольнити повністю.

Представник відповідача Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву, де просить справу розглядати без його участі.

Третя особа - Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, однак в судове засідання свого представника не направила, завчасно направивши на адресу суду заяву, де проти задоволення позову не заперечує та просить справу розглянути за відсутності представника третьої особ та прийняти рішення на розсуд суду.

Вислухавши позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району.

Згідно заповіту ОСОБА_3 , складеного 12 червня 2013 року, остання заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося ОСОБА_2 .

Як вбачається з довідки, виданої 25 квітня 2019 року Виконавчим комітетом Кам`янопотоківської сільської ради, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , але фактично проживала разом з сином ОСОБА_2 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до наявної у матеріалах справи копії державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 660357, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3,95 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кам`янопотоківської сільської ради.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру за № НВ-020 від 09 листопада 2020 року, ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,9513 гектарів, кадастровий номер :06:000:0507, розташована на території Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району.

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, сформованого 25 листопада 2020 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 3,95 гектарів, кадастровий номер :06:000:0507, складає 78125 грн. 10 коп.

Відповідно до положень частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З урахуванням викладеного, а також того факту, що син померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 постійно проживав з останньою на час відкриття спадщини, не заявляв про відмову від спадщини, отже успадкував право власності на спірну земельну ділянку у порядку частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району.

20 липня 2016 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області було ухвалено рішення, яким встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Вказане судове рішення набрало законної сили 01 серпня 2016 року.

Таким чином, на підставі положень статті 1264 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 , входить до кола спадкоємців четвертої черги після смерті ОСОБА_2 .

Як достовірно встановлено судом, ОСОБА_1 з метою реалізації свого права на прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, що підтверджується копією відповідної заяви ОСОБА_1 від 23 жовтня 2015 року.

09 листопада 2016 року державним нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртовою О.С. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . Спадщина складається із житлового будинку АДРЕСА_3 .

04 жовтня 2017 року державним нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртовою О.С. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,95 гектара, що розташована на території Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , після якої спадщину прийняв за заповітом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою відмови державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину стала відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1296 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до частини 1 статті 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

З урахуванням викладеного, після смерті ОСОБА_2 , з яким позивачка ОСОБА_1 проживала протягом більш як п`яти років до часу відкриття спадщини, у останньої виникло право на прийняття спадщини за законом, яке нею реалізовано у встановленому законом порядку шляхом подання заяви про прийняття спадщини державному нотаріусу та заяви про видачу свідоцтва про право на спадщини.

Однак, на даний час позивач позбавлена можливості оформити належним чином свої права на об`єкт нерухомого майна, який, як встановлено судом входить до спадкової маси, оскільки за життя спадкодавцем не було у встановленому законом порядку зареєстровано право власності на такий об`єкт.

За змістом статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги той факт, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт належності спадкодавцеві ОСОБА_2 на праві власності спірної земельної ділянки, спадкоємець ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2 , однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спірний об`єкт спадкового майна, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 10, 12, 258, 259, 263 - 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,9513 га, кадастровий номер :06:000:0507, яка розташована на території Кам`яноптоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач - Кам`яноптоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, , місце знаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, с.Кам`яні Потоки, вулиця Миру, будинок 19.

Третя особа без самостійних вимог - Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, юридична адреса: м.Кременчук, проспект Свободи, будинок 39/43.

СуддяЖ. О. Даніліна