Справа № 314/5360/20
Провадження № 2/314/548/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючий суддя Кононенко І.О., секретар судового засідання Лазечна Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу № 314/5360/20 за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради ( , місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129 - а ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення) ,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом де зазначив , що відповідачу, ОСОБА_1 яка мешкає АДРЕСА_1 надаються комунальні послуги , однак належним чином не здійснювала їх оплату, тому просили стягнути заборгованість станом на 18.05.2021 року, у розмірі 4760,08 грн. з урахуванням неодноразово уточнених та зменшених вимог у зв`язку з здійсненням оплат відповідачем.

Позивач просив розглянути за його відсутності. Відповідач просив відмовити у позові з урахуванням строків позовної давності, незрозумілий період розрахунку боргу, в листопаді , грудні, 2020 та січні 2021 проводилися оплати, з період з лютого 2021 по 14 червня 2021 року також проводилися оплати на водовідведення та водопостачання 04.02.2021,03.04.2021,06.05.2021, - по 400 грн. та 100 грн. відповідно, а червні 2021 року - на суму 200 грн. та 100 грн. відповідно. Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини,

КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення м. Вільнянська.

В квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає ОСОБА_1 , яка користується послугами КП «Облводоканал» ЗОР, але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, тому загальний борг по особовому рахунку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) складає 4760,08 грн. з урахуванням сплачених відповідачем грошових сум на рахунок позивача з 2020 р. по червень 2021 року.

Пунктом 1 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок по укладенню договору про надання житлово-комунальних послуг покладається на споживача.

Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності письмового договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Цей висновок узгоджується з постановою Верховного Суду України від 20.04.2016 року у справі № 6-2951цс15, ВС від 18.09.2019 по справі № 216/1724/16-ц., а також Верховного Суду від 23 травня 2018 року в справі № 216/5756/15-ц.

Крім того до дій, що свідчать про визнання боргу або іншого обов`язку, можуть, з урахуванням конкретних обставин справи, належати, зокрема, часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій, тому суд не приймає до уваги доводи щодо пропуску строку позовної давності .

Як вбачається розрахунок заборгованості ( а.с. 66-67) здійснено з урахуванням здійснених оплат відповідачем на водовідведення та водопостачання у тому числі 04.02.2021,03.04.2021,06.05.2021, - по 400 грн. та 100 грн. відповідно (загалом 500+500+500 грн.), а червні 2021 року - на суму 200 грн. та 100 грн. відповідно (загалом 300 грн.), отже поданого розрахунку не спростовано відповідачем, відомості щодо погашення заборгованості у повному обсязі відсутні.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що позивач надавав житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення), а відповідач їх споживав , проте оплату належним чином не здійснював, тому позов підлягає задоволенню. З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради ( , місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 129 - а ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради ( , місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129 - а ) борг за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення) у розмірі 4760 (чотири тисячі сімсот шістдесят ) гривень 08 коп. на рахунок НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради ( , місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 129 - а ) витрати по оплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. на рахунок НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

02.07.2021