Справа № 342/732/21
Провадження № 2/342/571/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , в якому просить ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем, що зареєстрований 17 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис за № 31.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17 липня 2003 року між сторонами укладено шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області складено відповідний актовий запис за № 31. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З дітьми у позивача хороші, довірливі відносини, він приймає участь у їх вихованні та фінансовому забезпеченні. Впродовж останніх років сторони часто сваряться, не можуть дійти згоди у вирішенні елементарних побутових питань, не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту. В кожного із них створився власний круг спілкування та інтересів. Позивач та відповідач віддалилися один від одного, втратили взаємоповагу та взаєморозуміння. ОСОБА_1 вважає, що шлюб існує формально, тільки згідно актового запису в документі, подальше збереження сім`ї є неможливим та суперечить його інтересам. Враховуючи вказане, позивач просить строк для примирення не надавати, шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовільнити; строку для примирення просить не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить судовий розгляд справи проводити без її участі. Зазначила, що згідна на розірвання шлюбу, строк для примирення просить не надавати; після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено та прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 17 липня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 17.07.2003 зроблено запис за № 31, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 17 липня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копіями свідоцтв про народження, виданими Відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, відповідно: серія НОМЕР_2 від 17.11.2004, серія НОМЕР_3 від 23.06.2006.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Суд звертає увагу на те, що позов пред`явлено до суду позивачем ОСОБА_1 , тому у вимозі (проханні) відповідача ОСОБА_2 про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища « ОСОБА_5 » слід відмовити у зв`язку із безпідставністю. Однак, відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований 17 липня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, запис за № 31 від 17.07.2003 в книзі реєстрації актів про одруження.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Судове рішення складене 05.08.2021.

Суддя: Федів Л. М.