Справа № 589/5251/19
Провадження № 2-о/589/2/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Шосткинської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019р. ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , з яким вона тривалий час проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За життя останній заповіту не складав. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на належне йому за життя майно. Заявник бажає оформити свої спадкові права, однак через те, що шлюб між ними зареєстрований не був, прийняти спадщини не виявилось можливим. Заявник бажає вступити в спадщину як спадкоємець четвертої черги, тобто як особа, яка проживала зі спадкодавцем більше п`яти років однією сім`єю, і для встановлення цього факту звернулась до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги своєї заяви підтримала в повному обсязі.

Представник Шосткинської міської ради в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явились, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі. Крім того, за змістом своїх заяв вимоги заяви підтримали та підтвердили факт проживання заявника з їхнім батьком ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2005 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер в м. Шостка Сумської області. Вказана обставина встановлена на підставі відповідного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.12.2018р. /а.с.11/. Відповідно до листа сектору реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради від 11.02.2020р. на час смерті ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як вбачається з листа Шосткинської міської нотаріальної контори від 10.01.2020р., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 (заявник). Діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовились на користь ОСОБА_1 , про що надали нотаріусу письмові заяви. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались /а.с. 27/.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Слід зазначити, що в цьому випадку при відкритті спадщини слід довести, що особа проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. При цьому, до числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою (постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008р.).

Так, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с. 12/ попередній шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірваний ще 24 вересня 2004 року. Заявник також розірвала свій попередній шлюб з ОСОБА_6 14 лютого 2006 року, про що свідчить відповідна відмітка в її паспорті /а.с. 9/.

З листа Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №10-15.18-24 від 06.01.2021р. вбачається відсутність актових записів про реєстрацію шлюбу відносно ОСОБА_1 за період з 01.01.2006р. по 31.12.2018р., що свідчить про те, що проживаючи разом з ОСОБА_4 заявник не перебувала у шлюбі з будь-ким іншим. Також відсутні записи про реєстрацію шлюбу відносно ОСОБА_4 за період з 01.01.2004р. по 23.12.2018р. /а.с. 28/.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 (сусідка заявника) та ОСОБА_8 (колишній колега спадкодавця), кожен окремо, пояснили, що ОСОБА_4 проживав однією сім`єю разом з ОСОБА_1 більше 10 років в її квартирі АДРЕСА_2 . Вони вели спільне господарство, допомагали у всьому один одному аж до смерті ОСОБА_4 у 2018 році.

Як вже зазначалось, діти ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) за змістом своїх заяв також підтвердили, що їхній батько проживав однією сім`єю з заявником з 2005 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

З огляду на вимоги ч. 2 ст. 3 СК України, для встановлення факту проживання жінки та чоловіки без шлюбу та визнання їх сім`єю необхідне встановлення фактів їх спільного проживання, ведення ними спільного побуту та наявність взаємних прав та обов`язків даних осіб.

Заявником належними і допустими доказами доведено, що вона проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю більше п`яти років, вела з ним спільне господарство, побут, мала спільний бюджет, тобто був пов`язана зі спадкодавцем взаємними правами та обов`язками.

Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено факт проживання однією сім`єю заявника з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та заявник позбавлена можливості оформити спадщину як спадкоємиця за законом після смерті ОСОБА_4 , а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цього юридичного факту, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1264 ЦК України, ст. 3 СК України, ст. 4, 76-80, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 /, проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 12.03.2021р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова