Справа № 458/649/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.08.2021 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

02.08.2021 ОСОБА_1 подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Вимогами п.п. 3, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За аналізом наведених правових норм, зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов`язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

В якості доказу вартості майна, суду можуть бути подані звіт про оцінку саме ринкової вартості майна.

В матеріалах справи відсутня оцінка житлового будинку та господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 станом на день звернення до суду - 02.08.2021, оскільки загальна інвентаризаційна вартість - 619865 грн., яку позивач зазначила у ціну позову та сплатила відповідно судовий збір, визначена на підставі матеріалів технічної інвентаризації станом на 05.02.2018 (довідка про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна ФОП ОСОБА_2 від 05.02.2018), та така на час подачі позовної заяви до суду не є актуальною.

Відтак, позивачкою не зазначено та не надано документальних підтверджень дійсної вартості житлового будинку та господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 на час подання позовної заяви до суду, щодо яких вона просить визнати за нею право власності.

У зв`язку з чим, позивачці необхідно визначити ціну позову, з урахуванням дійсної ринкової вартості нерухомого майна станом на день подання позовної заяви до суду, з наданням до суду відповідних доказів на підтвердження визначеної вартості нерухомого майна.

Згідно доданих до позовної заяви довідки виконавчого комітету Турківської міської ради від 29.07.2021, ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_1 , 1960 р.н. та сином ОСОБА_4 , 1989 р.н., однак згідно копії паспорта позивач зареєстрована в АДРЕСА_1 , при цьому, що згідно довідки виконкому Турківської міської ради від 30.11.2017 за №6230, АДРЕСА_2 перейменована на АДРЕСА_1 .

Інших доказів на підтвердження обставин постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини позивач суду не надала, хоча у позовній заяві зазначає, що відповідно до вимог ст.1268 і ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Крім того, додана до матеріалів позовної заяви, копія акту про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального будинковолодіння є неналежної якості (нечитабельна). В суду можуть виникнути труднощі при вивченні зазначеного документа, оскільки такий є неякісним та нечитабельним, що в сукупності не надає можливості встановити фактичних обставин справи, які б документально підтверджували позовні вимоги позивача, що є порушенням п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 03.08.2021.

Суддя О.І. Кшик