Справа № 609/153/21
30 липня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.
при секретарі: Вознюк В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шумськ заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, суд-
В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа № 609/153/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 05 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задоволено повністю; Визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Вілія, Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області, в розмірі 2,34 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0820 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 069393 виданого 01.10.2004 р. Шумською РДА Шумського району Тернопільської області; Визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Вілія, Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності наземельну ділянку, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області, в розмірі 0,47 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1688 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 004340 виданого 01.10.2004 р. Шумською РДА Шумського району Тернопільської області; Визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Вілія, Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на легковий автомобіль марки «Peugeot Expert», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

26 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що при ухваленні рішення суду від 05.03.2021 р. не було вказано повністю інформацію щодо автомобіля марки «Peugeot Expert», реєстраційний номер НОМЕР_3 , що є підставою для ухвалення додаткового рішення, а тому просить її заяву задоволити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України питання про ухвалення додаткового рішення розглянуто без учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до п.1 ч.1, ч. 2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Так, відповідно до рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 05 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно було задоволено в повному обсязі шляхом визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Але поскільки в рішенні суду не вказано ідентифікаційні номери транспортних засобів, і це перешкоджає виконанню судового рішення, тому, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення по справі, надавши позивачу можливість зареєструвати своє право власності на вказане спадкове майно.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 270, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задоволити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 609/153/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення №609/153/20 від 05 березня 2021 року викласти в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Вілія, Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на легковий автомобіль марки «Peugeot» модель «Expert», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1999 року випуску, тип - легковий-загальний пасажирський-В, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_4 , дата реєстрації 09.10.2019 р. згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 .

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Суддя: О. В. Ковтунович