Справа № 745/523/21
Провадження № 2/745/211/2021
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. Суддя Сосницького районного суду Даньков О.М. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (вул. Київська, 17, в м. Чернігові, 14005) про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"про стягнення заборгованості по заробітній платі. Позов мотивує тим, що працював в системі ДП «Чернігівський облавтодор» філія «Сосницька ДЕД», займав посаду інженера з охорони праці філії «Сосницька ДЕД» ДП «Чернігівський облавтодор». За час роботи з 01.02.2021 року по 06.07.2021 року за підприємством виникла заборгованість по виплаті заробітної плати перед позивачем в сумі 86358 грн. 82 копійки. При звільнення з роботи 06.07.2021 року і до часу подання позовної заяви до суду ДП «Чернігівський облавтодор» філією «Сосницька ДЕД» не було здійснено розрахунку з виплати заборгованості по заробітній платі (довідка № 60 від 16.07.2021 року).

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185-186ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженняу справи відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

Призначити відкрите судове засідання в даній справі на 22.09.2021 року, о 14:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков