Справа № 675/2057/20
Провадження № 2/675/185/2021
У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши матеріали позову, заявленого ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлосервіс» про перерахунок оплати за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2020 року комунальне підприємство «Житлосервіс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 листопада 2020 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

23 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до комунального підприємства «Житлосервіс» про перерахунок суми оплати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, та послуги, що не використовуються, стягнення моральних збитків.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області.

Як передбачено ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Відповідно до ст. 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Згідно ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, з`ясувавши думку учасників справи, суд прийшов до висновку про доцільність прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлосервіс» про перерахунок суми оплати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, та послуги, що не використовуються, стягнення моральних збитків, та об`єднання в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 12, 187, 193, 260, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлосервіс» про перерахунок суми оплати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, та послуги, що не використовуються, стягнення моральних збитків, - прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом комунального підприємства «Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Відстрочити для ОСОБА_1 сплату судового збору.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 13 квітня 2021 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук