Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/763/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощенного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_5 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Виноградівського районного суду від 17.09.2013 року у справі №299/1786/13-ц між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 шлюб розірвано. У зв`язку з повторним вступом у шлюб прізвище позивача змінено на « ОСОБА_5 ».

Рішенням Виноградівського районного суду від 02.07.2013 року у справі №299/1981/13-ц з ОСОБА_2 на користь позивача вирішено стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 600 гривень щомісячно. Рішенням Виноградівського районного суду від 20.11.2018 року у справі №299/2410/18 вказаний розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача було збільшено до суми 1200 гривень.

Відповідач своїх батьківських обов`язків щодо піклування про сина не виконує. Дитина позивача і відповідача проживає з матір`ю, відповідач ніяких додаткових витрат на утримання дитини не здійснює, допомоги у вихованні дитини, догляді за нею не надає.

Позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються на користь позивача з ОСОБА_2 на підставі рішення Виноградівського районного суду від 20.11.2018 року у справі №299/2410/18 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши новий розмір аліментів у сумі 2600 гривень, щомісяця.

Представником відповідача 12.03.2021 року подано відзив на позовну заяву про збільшення розміру аліментів. В якому зазначено про те, що позовна заява та додані матеріали не містять доказів про зміну матеріального чи сімейного стану позивача та відповідача. Позов та матеріали справи не містять доказів на підтвердження заявлених вимог. Поряд з цим, він як батько дитини, будучи свідомим громадянином, рішення суду про стягнення аліментів виконує належним чином, заборгованості зі сплати аліментів не має. Тоді як його щомісячний заробіток становить 2 500 гривень, а то і менше в період пандемії. На даний час він створив нову сім"ю. Незважаючи на це він приймає участь у всіх додаткових витрат пов"язаних з належним утримання дитини. Так, на протязі 2020 року ним було придбано та подаровано сину ОСОБА_8 - велосипед вартістю 3000 гривень, подарував 1000 грн, для придбання борцовки, подарував сину 1000 грн. на день «Святого Миколая», купив спортивний одяг, кросівки, постійно купує шкільний інвентар, поповнює картку мобільного телефону, подарував комп`ютер та музичну колонку синові, і надалі зобов"язується допомагати матеріально своєму сину.

Представник позивача в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримав, проти мготивів відповідача щодо прийняття останнім участі у додаткових витрат на утримання дитини не заперечував.

Відповідач в судовому засіданні позов просив задовольнити частково. Пояснив, що як добросовісний батько він приймає участі у додаткових витратах на утримання дитини. На даний час його щомісячний заробіток не перевищує 3000 гривень. Він створив нову сім"ю. Заявлені вимоги є для нього непосильними, а їх задоволення поставить його у надзвичайне скрутне матеріальне становище, неможливість їх виконання, прийняття участі у додаткових витратах на утримання сина. Погоджується на розмір аліментів у 1500 гривень.

В судовому засіданні заслухано пояснення відповідача та представників сторін, досліджено письмові докази на які сторони посилаються, як на підставу заявлених вимог та заперечень (відзиву). За наслідками суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу в них народився син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . рішенням Виноградівського районного суду від 17.09.2013 року у справі №299/1786/13-ц між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 шлюб розірвано. У зв`язку з повторним вступом у шлюб прізвище позивача змінено на « ОСОБА_5 ».

Рішенням Виноградівського районного суду від 02.07.2013 року у справі №299/1981/13-ц з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 600 гривень щомісячно. Рішенням Виноградівського районного суду від 20.11.2018 року у справі №299/2410/18 вказаний розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача було збільшено до суми 1200 гривень.

Суд констатує, що згідно п.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. А тому просить відмовити в задоволенні позову, оскільки відсутні підстави для зміни розміру аліментів.

У відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" передбачено прожитковий мінімумдля дітей віком від 6 до 18 років 2021 - 2395 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України та п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я стягувача чи боржника та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України.

У той же час, при вирішення спору суд враховує засади рівності батьків в утриманні своєї дитини, які передбачені Сімейним кодексом України, а також додаткові витрати які добровільно виконує відаповідач.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини в розмірі по 2600 гривень щомісячно, позивачем не підтверджено належними доказами обґрунтованість такого розміру аліментів.

Відповідач як батько дитини, рішення суду про стягнення аліментів виконує належним чином, заборгованості зі сплати аліментів не має. На даний час він створив нову сім"ю. Незважаючи на це він приймає участь у додаткових витрат пов"язаних з належним утримання дитини.

Суд враховує обставини на які сторони посилається, часткове їх підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають до часткового задоволення та збільшенням розміру аліментів до 1500 гривень щомісячно.

За встановлених обставин позов підлягає до часткового задоволення.

Судові витрат від оплати яких позивач звільнений, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області № 299/2410/18 від 20.11.2018 року, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду, через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк

Повний текст рішення

складено 30.03.2021 року