Справа № 301/1631/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді - Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : відділ обслуговування громадян № 3 (СЦ м. Іршава) Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженці с. Загаття, Іршавського району, Закарпатської області паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 10 серпня 2001 року, свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 27 вересня 2012 року, трудової книжки серія НОМЕР_4 , виданої радгоспом «Карпати» 27 липня 1982 року, картки платника податків, виданої Іршавським відділенням Хустської ОДПІ 07.11.2017 року (НОМЕР_2), довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ №380546 від 24.05.2021 року, виданої обласним центром медико-соціальної експертизи департаменту охорони здоров`я Закарпатської обласної державної адміністрації та встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , яка зазначена у паспорті громадянина України серія НОМЕР_1 , виданому 10 серпня 2001 року Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області, картці платника податків, виданій Іршавським відділенням Хустської ОДПІ 07.11.2017 року (НОМЕР_2), довідці до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ №380546 від 24.05.2021 року, виданій обласним центром медико-соціальної експертизи департаменту охорони здоров`я Закарпатської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 , яка зазначена у свідоцтві про одруження серія НОМЕР_3 , виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області 27 вересня 2012 року та ОСОБА_1 , яка зазначена у трудовій книжці серія НОМЕР_4 , виданій радгоспом «Карпати» 27 липня 1982 року у є однією і тією ж особою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, при звернення до відділу обслуговування громадян №3 (СЦ м. Іршава) Головного Управління ПФУ в Закарпатській області для призначення пенсії, було виявлено ряд розбіжностей в написанні в правовстановлюючих документах її прізвища, а саме в у свідоцтві про одруження серія НОМЕР_3 від 27 вересня 2012 року прізвище заявниці після укладення шлюбу зазначено як « ОСОБА_1 », а у трудовій книжці НОМЕР_4 від 27 липня 1982 року взагалі як « ОСОБА_1 ».

Вказана невідповідність стала причиною неможливості оформлення пенсії, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та встановлення факту належності документа.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 01 липня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 22 липня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду.

29 липня 2021 року ОСОБА_1 подала уточнену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженці с. Загаття, Іршавського району, Закарпатсьої області трудової книжки серії НОМЕР_4 , виданої радгоспом «Карпати» 27 липня 1982 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - відділу обслуговування громадян № 3 (СЦ м. Іршава) Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що працювали з заявником ОСОБА_1 в радгоспі в одному цеху до ліквідації даного господарства.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , покази свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_1 ( а.с. 6-8).

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_4 така видана на ім`я « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 11).

За таких обставин суд приходить до висновку, що при видачі трудової книжки було допущено помилку у написанні прізвища заявника та є всі підстави стверджувати про наявність факту належності даного документу.

Підтвердження факту належності трудової книжки заявнику має значення для охорони прав та інтересів заявника та для призначення пенсії.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту належності документу.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , з урахуванням її уточнення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України, серія НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженки с. Загаття, Іршавського району Закарпатської області, трудової книжки серія НОМЕР_4 , виданої радгоспом «Карпати» 27 липня 1982 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Іршавський районний суд Закарпатської області).

Найменування сторін:

- заявник: ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 );

- заінтересована особа: відділ обслуговування громадян № 3 (СЦ м. Іршава) Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (місце знаходження: Закарпатська область, м. Іршава, вул. Шевченка, 40).

Повне судове рішення складено 03.08.2021 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка