КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 354-356 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Тандира Дмитра Віталійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 березня 2021 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з послуг централізованого опалення та гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09 березня 2021 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з послуг централізованого опалення та гарячої води.

В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 червня 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, представник ОСОБА_1 09 липня 2021 року подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору. Зазначає, що єдиним джерелом доходу ОСОБА_1 є отримання нею соціальних виплат на утримання неповнолітньої дитини, опікуном якої вона є. Майновий стан ОСОБА_1 не дозволяє їй сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі ст.ст. 12, 81 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону.

Звертаючись із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, представник ОСОБА_1 надав суду копію Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 02 липня 2021 року (а.с. 111).

Разом з тим, вказані Відомості містять інформацію щодо доходів ОСОБА_1 лише за пів року, а саме, за 4 квартал 2020 року і за 1 квартал 2021 року.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.

Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час подання позовної заяви, було визначено ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання апеляційної скарги на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 березня 2021 року ОСОБА_1 має сплатити 1261,20 грн.

В силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові строку для усунення зазначених недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1261,20 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101; рахунок отримувача № UA0026010; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; або надання документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Тандира Дмитра Віталійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу адвоката Тандира Дмитра Віталійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 березня 2021 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з послуг централізованого опалення та гарячої води залишити без руху.

Встановити апелянтові десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва