Справа № 404/1114/21
Номер провадження 2/404/356/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання боргової розписки недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда із позовом, яким просить стягнути із відповідача заборгованість за договором позики в розмірі 29 000 грн. (основна сума боргу) + 698,90 грн. (втрати від інфляції) + 1 032,60 грн. (3 % річних) = 30 731,50 грн. /а.с. 1-5/.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи /а.с. 13/.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін /а.с. 17-18/.

15.02.2021 року відповідачем ОСОБА_2 , через канцелярію суду, подано зустрічну позовну заяву, якою просить: визнати розписку від 07.08.2019 року укладеною між позивачем- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та відповідачем- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 - на суму 29 000 (двадцять дев`ять тисяч) грн.. 00 коп. недійсною, а правочин таким, що не відбувся /а.с. 37-41/.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2021 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання боргової розписки недійсною - залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Запропоновано ОСОБА_2 у встановлений строк: сплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн., надавши до суду оригінал квитанції. Відкладено розгляд справи в судовому засідання на 28.04.2021 року 14 год. 30 хв. /а.с. 53-55/.

12.04.2021 року ОСОБА_2 отримано копію ухвали від 12.04.2021 року та 07.05.2021 року подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу /а.с. 58, 65-66/.

Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду від 14.07.2021 року залишено вимоги апеляційної скарги ОСОБА_2 без задоволення, а ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2021 року без змін /а.с. 107-109/.

При цьому, 14.07.2021 року під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 перебував в судовому засіданні Кропивницького апеляційного суду, що свідчить про обізнаність його із необхідністю сплати судового збору у строки визначені судом.

Крім того, 16.07.2021 року апеляційним судом на поштові адреси учасників справи направлено копію постанови до відома /а.с. 110/.

Однак, станом на 04.08.2021 року ОСОБА_2 у встановлений судом строк не усунув недоліки зустрічної позовної заяви, заяв про продовження, поновлення процесуальних строків до суду не подавав.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу /ч. 2 ст. 194 ЦПК України/.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.185, 194, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання боргової розписки недійсною - вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 05.08.2021 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В.Мохонько