УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 495/5406/20

Номер провадження 2/495/1029/2021

16 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання 16.03.2021 року сторони не з`явилися.

15.03.2021 року представник позивача адвокат Лебеденко Максим Борисович надіслав на електронну адресу суду заяву з проханням відкласти розгляд справи та повторно витребувати від Старокозацької сільської ради: оригінал заповіту, складений 29 вересня 2009 року зі слів ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та який посвідчений секретарем виконавчого комітету Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Щербиною Н.А., зареєстрований в реєстрі за № 39; оригінал відміненого попереднього заповіту ОСОБА_3 , в наслідок одержання нового заповіту складеного 29 вересня 2009 року зі слів ОСОБА_3 та який посвідчений секретарем виконавчого комітету Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Щербиною Н.А., зареєстрований в реєстрі за № 39; оригінал журналу (реєстру) посвідчення нотаріальних дій за 2009 рік; оригінали по господарських книг за 2000 по 2010 роки, облік який вівся Петрівською сільською радою (), правонаступником якої являється Старокозацька сільська рада (); рішення виконавчого комітету Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яким станом на 29 вересня 2009 року на ОСОБА_4 покладено обов`язок вчинення нотаріальних дій.

При цьому, адвокат Лебеденко М.Б. зазначає, що начальник юридичного відділу Старокозацької сільської ради ОСОБА_5 в телефонному режимі запевнив його, що ухвала суду про витребування вищезазначених доказів ним виконується та він має намір до 19.03.2021 року надіслати до суду витребувані докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно направити ухвалу суду від 25.11.2020 року для виконання до Старокозацької сільської ради. При цьому клопотання адвоката Лебеденко М.Б. про витребування доказів підлягає залишенню без розгляду, оскільки таке клопотання з приводу цих доказів вже розглядалось судом та 25.11.2020 року прийняте відповідне судове рішення (ухвала).

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 258 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Лебеденко Максима Борисовича про витребування доказів від Старокозацької сільської ради залишити без розгляду.

Відкласти розгляд цивільної справи № 495/5406/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання заповіту недійсним на 14 квітня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали від 25.11.2020 року повторно направити до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району для виконання.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Боярський