Справа № 131/1177/20
Провадження № 2/131/130/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2021м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д.О.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Дар» про розірвання договору оренди землі та визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, -

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Дар» про розірвання договору оренди землі та визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 08 лютого 2021 р. у даній справі призначено судово почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі постановлено зупинити на час проведення експертизи.

15 квітня 2021 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів з метою отримання додаткових експериментальних зразків підпису покійної ОСОБА_2 .

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2021 р. у даній справі зазначене клопотання представника позивача задоволено, витребувано від Леухівської сільської ради Вінницької області реєстри щодо заповітів складених 27 березня 2012 р. покійною ОСОБА_2 на ім`я її сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_1 та від Іллінецької державної нотаріальної контори оригінал заяви ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини, яка міститься у матеріалах спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

26 травня 2021 р. до суду від Вінницького відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз надійшов лист про залишення без виконання ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 08 лютого 2021 р. про призначення судово почеркознавчої експертизи.

07 червня 2021 р. до суду від Леухівської сільської ради Вінницької області разом із супровідним листом надійшли оригінали реєстрів щодо заповітів складених 27 березня 2012 р. покійною ОСОБА_2 на ім`я її сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_1 .

17 червня 2021 р. до суду від Іллінецької державної нотаріальної контори разом із супровідним листом від 15.06.2021 р. № 320/01016 надійшов оригінал заяви ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини, яка міститься у матеріалах спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 18 червня 2021 р. провадження у даній цивільній справі поновлено, призначено підготовче судове засідання на 23 липня 2021 р. о 10:15.

23 липня 2021 р. до суду надійшло клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої останній просить суд доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз,

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням змісту клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи, з урахуванням відсутності заперечень з боку представника відповідача із даного приводу та з метою встановлення/спростування виконання спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 підпису у тексті додаткової угоди № 1 від 04.04.2016 р. до договору оренди землі № б/н від 26.05.2014 р., суд вважає, що вищенаведене клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 202, 203 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 131/1177/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Дар» про розірвання договору оренди землі та визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі «Орендодавець» у тексті додаткової угоди № 1 від 04.04.2016 р. до договору оренди землі № б/н від 26.05.2014 р. тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково дослідному інституту судових експертиз (21001, м. Вінниця, вул. Батозька, 1)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

Копію ухвали про призначення судової почеркознавчої експертизи та цивільну справу № 131/1177/20 направити до Вінницького відділення Київського науково дослідному інституту судових експертиз (21001, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: