Єдиний унікальний номер судової справи: 225/217/21
Номер провадження: 2/225/867/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участі секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,

дослідив у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

15.01.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ухвали суду від 11 лютого 2021 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з ухвалою суду від 11 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду.

У відповідності до постанови Донецького апеляційного суду від 14 липня 2021 року, ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11 травня 2021 року, скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.

Відповідно до протоколу від 27.07.2021, передачі судової справи раніше визначеному складу суду, головуючим суддею визначено Мигалевича Валерія Володимировича.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі суд зазначає таке:

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ухвали суду від 11 лютого 2021 року провадження у справі відкрито. Ця ухвала суду набрала законної сили, та не скасована.

За вказаних обставин, з урахуванням наявної ухвали суду про відкриття провадження у справі, яка набрала законної сили, суд доходить висновку про належне виконання постанови Донецького апеляційного суду від 14 липня 2021 року в частині вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.

Також, з метою забезпечення доступу до правосуддя, та уникнення надмірного формалізму, суд вважає необхідним продовжити розгляд справи, призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

Окрім того, як убачається з позовної заяви, місце проживання позивача по справі ОСОБА_1 зареєстровано в м. Донецьку, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і поштовий зв`язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року №1632-VII (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII), якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення сторони вважаються повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Оскільки місце проживання позивача по справі ОСОБА_1 зареєстровано на тимчасово окупованій території, то про дату, час і місце судового засідання та про постановлення цієї ухвали суду, суд вважає необхідним повідомити її шляхом розміщення інформації на офіційному веб-сайті судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа повідомлена про дату, час і місце розгляду справи та отримала цю ухвалу суду.

Окрім того, відповідно до пояснень, які містяться у поданому представником позивача до суду клопотанні про усунення недоліків, цитата: «подружжя проживало разом за місцем реєстрації позивача в АДРЕСА_1 ».

Згідно з ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області 09 березня 2021 року, судом витребувано з Державної міграційної служби України інформацію, яка міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Австралії, народженого в Республіці Індія, м. Нью-Делі, паспорт НОМЕР_1 , Австралія 26 жовтня 2009 р.

На виконання зазначеної ухвали суду, 06.04.2021 Державною міграційною службою України надано відповідь, в якій повідомлено про встановлення відсутності в Єдиному державному демографічному реєстрі інформації щодо громадянина Австралії ОСОБА_3 .

Суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи відсутні відомості, які дають можливість встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) на території Держави Україна, відповідача ОСОБА_2 .

Частиною 10 статті 187 ЦПК України, визначено, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною 11 статті 128 ЦПК України встановлено, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним повідомити відповідача по справі ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 год. 30 хв. 19 серпня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (85200, м. Торецьк, Бахмутського району Донецької області, вул. Дружби, буд. 4).

В судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити позивача по справі ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання та про постановлення цієї ухвали суду, шляхом розміщення інформації на офіційному веб-сайті судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа повідомлена про дату, час і місце розгляду справи та отримала цю ухвалу суду.

Повідомити відповідача по справі ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання, шляхом розміщення інформації на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали, надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Мигалевич