ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8549/20
провадження № 2/753/2798/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді МИЦИК Ю.С.

при секретарі ПУГАЧ Д.С.

сторони не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.06.2020 у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

08.09.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити в задоволенні позову, оскільки ним 25.09.2017 на рахунок позивача було сплачено заборгованість у розмірі 4125,92 грн., про що свідчить платіжне доручення №Р24А294455843А63262 від 25.09.2017. Крім того, вказав, що 03.09.2020 він сплатив на рахунок позивача заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 5433,82 грн.

28.09.2020 від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій позивач не підтримує вимоги щодо стягнення основної суми боргу у розмірі 9559,74 грн., оскільки вона погашена відповідачем. При цьому, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних, індекс інфляції, судовий збір та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.11.2020 постановлено перейти до розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином. Однак, 19.11.2020 представником позивача Братищенко Ю.О. подано заяву, в якій він відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягнення з відповідача основної суми боргу в сумі 9559,74 грн. та просить закрити провадження у справі в цій частині.

Крім того, в своїй заяві представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 збитки від інфляції в сумі 1756,12 грн. та 3% річних в розмірі 721,93 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 грн. та судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. А частиною п`ятою цієї статті встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи те, що повноваження представника позивача щодо відмови від позовних вимог підтверджуються доданою до заяви копією довіреності, а його дії не суперечать інтересам особи, яку вона представляє, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача основної суми боргу в розмірі 9559,74 грн.

За змістом ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі в частині стягнення з відповідача основної суми боргу в розмірі 9559,74 грн.

На підставі викладеного та керуючись стст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти часткову відмову Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» від позову.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 в частині стягнення основої суми заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 9559,74 грн. - закрити.

Роз`яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.