Справа № 293/1193/21
Провадження № 2/293/638/2021
УХВАЛА

05 серпня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.

позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглядаючи позовну ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 )

до Територіальної громади в особі Оліївської сільської ради (адреса: вул. Леоніда Ступницького, 68, с. Оліївка, Житомирський район, Житомирська область, 12402),

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Територіальної громади в особі Оліївської сільської ради, за змістом якого просять:

- визнати за ОСОБА_1 , 1962р.н. та ОСОБА_2 , 1988р.н., право на спадщину за законом на Ѕ частку земельної частки (паю) кожному, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.03.2020, зареєстрованого в реєстрі №480 та № 482, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «МИРНЕ», місцезнаходження: Житомирська область, Черняхівський район, с.Троковичі в порядку спадкування після смерті дружини та матері ОСОБА_4 , 1961р.н.

Ухвалою від 14.06.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 13 липня 2021.

Ухвалою від 13.07.2021, яка у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України занесена до протоколу судового засідання від 13.07.2021 суд відклав підготовче засідання на 05.08.2021.

13.07.2021 на адресу суду від позивачів надійшло клопотання про витребуванн доказів , згідно якого сотанні простяь витребувати у приватного нотаріуса Черняхівського нотаріального округу Драч Н.В. спадкову справу № 123/2020, заведену до майна померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що спадкова справа є необхідною при розгляді справи, а самостійно подати таки доказ позивачі позбавлені можливості.

У судовому засіданні позивачі підтримали подане клопотання у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повноважного представника не направив, про дату час та місце розгляду спарви повідомлявся шляхом надіслання судової повістки на юридичну адресу.

Однак, відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті АТ "Укрпошта" поштове відпрвалення, яке направлось відповідачу за № 532 значиться як " Відправлення прямує до точки видачі/доставки" (а.с. 66).

Дослідивши подане клопотання про витребування доказів, заслухавши думку позивачів, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання позивачів подано з додержанням вимог, викладених у ст. 84 ЦПК України, у зв`язку з чим з метою повного всебічного та об"єктивного розгляду справи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

-визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

-в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні;

- витребування доказів, тощо.

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Для забезпечення всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, з метою витребування доказів, а також ураховуючи, що у суду відсутні відомості на належне та своєчасне повідомлення відповідача про підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання .

Водночас суд зазначає, що відповідно до п.10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) цивільного судочинства.

З метою надання учасникам судового процесу можливості для реалізації їх процесуальних прав, для забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, керуючись завданням цивільного судочинства, визначеним ч. 2 ст. 2 ЦПК України, зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів у справі суд дійшов до висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст 2, 53, 197, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання. Наступне підготовче засідання призначити на 14 вересня 2021 року об 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

3. У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати від приватного нотаріуса Черняхівського нотаріального округу Житомирської області Драч Н.В, копію спадкової справи № 123/2020, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підляє.

Суддя Л.В. Лось