Справа № 301/1511/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді - Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між нею ОСОБА_1 та її дідом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та факту належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, складеного 01 липня 2008 року від імені « ОСОБА_2 », посвідченого секретарем виконкому Білківської сільської ради Іршавського району Зейкан Г.М., зареєстрованого в реєстрі за №30.

Свої вимоги обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідо - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 та земельної ділянки. На випадок своєї смерті спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів онуці - ОСОБА_1 . При зверненні до приватного нотаріуса Гецко А.І. для оформлення спадщини за померлим дідом, було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між заявницею та дідом, так як у свідоцтві про народження її матері батько зазначений як « ОСОБА_2 » замість правильного - « ОСОБА_2 ». Така помилка у свідоцтві про народження виникла в зв`язку з неправильним записом працівниками сільської ради прізвища діда. Крім того, у зазначеному заповіті також невірно вказано прізвище заповідача « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 », що унеможливлює отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом.

Встановлення юридичного факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини після померлого діда, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та встановлення факту родинних відносин та факту належності документа.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 червня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 липня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника ОСОБА_6 подала заяву, заявлені вимоги підтримала, з мотивів, викладених в заяві, просила справу розглянути без її участі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гецко А.І. в судове засідання не з`Йявилася, подала суду заяву, в якій справу просила розглянути без її участі (а.с. 21).

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 22 січня 2011 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 виданого в с. Білки Іршавського району Закарпатської області в графі відомості про батька вказано « ОСОБА_2 » (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 17 травня 1986 року в с. Білки Іршавського району Закарпатської області, дошлюбне прізвище ОСОБА_8 вказано як « ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13 травня 2009 року та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, власником нерухомого майна - житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с. 11-12).

Згідно копії заповіту, зареєстрованого в реєстрі під №30 від 01.07.2008 року, посвідченого секретарем Білківської сільської ради Зейкан Г.М., прізвище спадкодавця вказано як « ОСОБА_2 » (а.с. 14).

За таких обставин суд приходить до висновку, що при видачі свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_5 та при складанні заповіту було допущено помилку у написанні прізвища спадкодавця та є всі підстави стверджувати про наявність родинного зв`язку між заявницею ОСОБА_1 та її дідом спадкодавцем ОСОБА_2 та факту належності документу.

Підтвердження даного факту заявнику має значення для охорони прав та інтересів заявника та оформлення спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинного зв`язку та факту належності документу.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Білки Іршавського району Закарпатської області є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, складеного 01 липня 2008 року від імені " ОСОБА_2 ", посвідченого секретарем виконкому Білківської сільської ради Іршавського району Зейкан Г.М., зареєстрованого в реєстрі за №30.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Іршавський районний суд Закарпатської області).

Найменування сторін:

- заявник: ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_2 );

- заінтересована особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна (місце знаходження: 90100, м. Іршава, вул. Гагаріна, 23/1).

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка