17.06.2021 Справа № 756/6292/19
Унікальний № 756/6292/19
Провадження № 2/756/438/21
У Х В А Л А

17 червня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді Яценко Н.О.,

за участю секретаря Дрончак Д.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шипілова Олександра Вікторовича про витребування доказів та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи : ВАТ «Банк БІГ Енергія», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Ганна Анатоліївна, ТОВ «Фінансова компанія «ГРОВІНГ СТЕЙТ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування квартири у добросовісного набувача, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

17.06.2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шипілов О.В. в підготовчому засіданні звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.М.Коцюбинського, буд.9, прим.2) належним чином засвідчені копії наступних документів, а саме: договору про відступлення прав за договором іпотеки від 20.07.2016, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «ГРОВІНГ СТЕЙТ», зареєстрований в реєстрі за №595; договір купівлі-продажу від 07.09.2016, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за №757; договір купівлі - продажу від 04.10.2016, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстрований в реєстрі за №815.

Окрім того представник позивача просить суд витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8) належним чином завірену копію договору про відступлення прав вимоги №20/07/16 від 20.07.2016, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «ГРОВІНГ СТЕЙТ».

Також представником ОСОБА_1 - адвокатом Шипіловим О.В. було заявлено клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарську Світлану Іванівну (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.М.Коцюбинського, буд.9, прим.2).

Позивач в підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів та залучення третьої особи підтримала та просила задовольнити.

Представник ОСОБА_6 - адвокат Вахатов О.В. в підготовчому засіданні не заперечував відносно задоволення клопотання.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно. Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подане представником позивача клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шипілова О. В. про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

Окрім того, згідно із ч.ч. 1 та 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, зважаючи на предмет даного позову та беручи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків фізичної особи, у зв`язку з чим, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарську Світлану Іванівну (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.М.Коцюбинського, буд.9, прим.2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шипілова Олександра Вікторовича про витребування доказів та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи : ВАТ «Банк БІГ Енергія», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Ганна Анатоліївна, ТОВ «Фінансова компанія «ГРОВІНГ СТЕЙТ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування квартири у добросовісного набувача - задовольнити.

Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарську Світлану Іванівну (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.М.Коцюбинського, буд.9, прим.2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Повідомити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарську Світлану Іванівну (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.М.Коцюбинського, буд.9, прим.2), що підготовче засідання відбудеться «27» вересня 2021 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва (каб. 21).

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гембарській Світлані Іванівні (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.М.Коцюбинського, буд.9, прим.2), що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.М.Коцюбинського, буд.9, прим.2) належним чином засвідчені копії наступних документів, а саме: договору про відступлення прав за договором іпотеки від 20.07.2016, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «ГРОВІНГ СТЕЙТ», зареєстрований в реєстрі за №595; договір купівлі-продажу від 07.09.2016, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за №757; договір купівлі - продажу від 04.10.2016, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстрований в реєстрі за №815.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8) належним чином завірену копію договору про відступлення прав вимоги №20/07/16 від 20.07.2016, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «ГРОВІНГ СТЕЙТ».

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя