ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа №636/3447/20
Провадження №2/636/531/21
26 липня 2021 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Оболєнської С.А.,
секретаря судового засідання - Бруславської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області, про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить позбавити останнього батьківських прав стосовно малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що просить позов задовольнити без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи, згідно з ч.8 ст.128 ЦПК України, повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи, відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надав, заяв про розгляд справи в його відсутності не надходило.
Від представника третьої особи в судове засідання надійшла заява, згідно якої вона позов підтримала та просила суд розглянути справу без їх участі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Новороздільської міської ради Львівської області 17.08.2012 року (а.с.6).
Згідно заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 17.06.2014 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.8).
Малолітня ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою відділу реєстрації виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області № 3539 від 21.07.2020 року (а.с.7).
Згідно інформації КНП «Новороздільська міська лікарня» Новороздільської міської ради Львівської області за № 486/01-13 від 24.06.2020 року ОСОБА_3 відвідує сімейного лікаря з мамою (а.с.11).
Згідно характеристики директора школи, де навчається малолітня ОСОБА_3 , навчанням і вихованням дитини займається мати. Підтримує зв`язок з класним керівником, відвідує класні батьківські збори і виховні заходи. Батько не цікавиться навчанням доньки і не бере участі у її вихованні (а.с.12).
Відповідно до заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вихованням та утриманням дівчинки займається мати. Батько зовсім не цікавиться дівчинкою та ігнорує виконання своїх батьківських обов`язків, не навідує дитину, не цікавиться її життям, захопленнями, розвитком. Дитина не знає свого батька (а.с.13,14).
Згідно заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 20.04.2015 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки (а.с.9).
Органом опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.75,76).
Рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області № 125 від 20 квітня 2021 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.74).

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихованні; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню сина, не проявляє до нього батьківського піклування, суд приходить до висновку, що останній, на підставі висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав та згідно ст.164 СК України, повинен бути позбавлений батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до його малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ІН НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_4 , ІН НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: орган опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області, адреса місцезнаходження: Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Грушевського, буд.24.

Суддя: С.А. Оболєнська