ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/4864/20 Номер провадження 22-ц/814/862/21Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т. В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши клопотання адвоката Сергієнко Тетяни Григорівни в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) про дату та час розгляду справи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі. Справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 21 квітня 2021 року.

02 квітня 2021 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява адвоката Сергієнко Тетяни Григорівни в інтересах ОСОБА_1 , в якій остання прохає розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) про дату та час розгляду справи та за присутності сторін.

Розглянувши клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відмову в його задоволенні.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

В даному випадку предметом позову є зміна способу стягнення з ОСОБА_2 аліментів шляхом стягнення в твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 5000 грн. та стягнення додаткових витрат на утримання дитини у розмірі 56801,11 грн.

Відповідно до ч.6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Посилання в клопотанні, що під час розгляду справи, апеляційний суд має з`ясувати у відповідача спрямування витрат грошових коштів в сумі більше 300 тис. грн., які були зібрані як благодійна допомога, не заслуговують на увагу, оскільки вказана обставина не є предметом розгляду справи і виходить за межі позовних вимог.

З таких обставин, відсутні підстави для розгляду вказаної справи з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, враховуючи категорію даної справи, її та малозначність, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за правилами письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 366, 367, 369, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) про дату та час розгляду справи.

Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи 21 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С. Б. Бутенко

О. І. Обідіна