справа № 732/834/21
провадження № 2-о/732/75/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

29.07.2021 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого - судді Лиманської М.В.,

присяжних - Сергіянської В.В., Назими Л.С.,

в присутності секретаря - Пінчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

заінтересована особа - орган опіки та піклування - Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В :

04.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та покласти на неї виконання обов`язків опікуна.

В обґрунтування заяви заявниця вказала, що вона є матір`ю ОСОБА_2 . Останній проживає разом з нею та страждає на психічне захворювання. 07.05.1995 року ОСОБА_2 визнано інвалідом І групи, 31.10.2011 року рішенням МСЕК його визнано інвалідом І групи «А», діагноз: „глибока розумова відсталість, ДЦП. З 1998 року опікуном ОСОБА_2 був його батько - ОСОБА_3 . На даний час, за станом здоров`я ОСОБА_3 не може виконувати обов`язки опікуна. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує опіки, у зв`язку з чим заявниця звертається до суду.

Ухвалою судді від 07.06.2021 відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 16.06.2021 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

22.07.2021 року матеріали справи та ухвала суду повернулись без виконання у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 не з`явився на засідання експертної комісії.

Ухвалою судді від 23.07.2021 відновлено провадження у справі.

У судове засідання заявниця не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду письмову заяву від 29.07.2021 року з проханням залишити без розгляду її заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та покладення на неї виконання обов`язків опікуна. Наслідки залишення заяви без розгляду заявниці зрозумілі.

Особа, відносно якої вирішується питання ОСОБА_2 , за станом здоров`я участі у судовому засіданні не приймав.

Представник заінтересованої особи Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 16.06.2021 року заступник голови Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Віталій Шаповалов подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. При прийнятті рішення покладається на розсуд суду.(а.с.22).

Неявка в судове засідання заінтересованих осіб відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та покладення на неї виконання обов`язків опікуна - залишити без розгляду в зв`язку з подачею заявницею відповідної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15- денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиманська М.В.

Присяжні Сергіянська В.В.

Назима Л.С.