Справа № 548/977/21
Провадження №2-о/548/22/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді- Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою.
Завлені вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на спадкове майно не має можливості, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини заявника з спадкодавцем, в зв`язку з чим просить суд встановити факт родинних відносин між вищевказаними особами.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився, в заяві про встановлення факту родинних відносин просив розглянути справу за його відсутності.
Представник заінтересованої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що визнає заяву та не заперечує проти її задоволення.
Суд, з`ясувавши позиції заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Хорол Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_2 .

З довідки виконкому Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 05.05.2021 року за № 2473/03-18 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована одна.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 0,0697 гектарів, яка розташована на території: АДРЕСА_1 , цільове призначення- для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ № 521251 та інше майно, яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З повідомлення завідувача Хорольської державної нотаріальної контори Решта С.М. від 06.05.2021 року за вих. № 475/02-14 слідує, що спадкова справа № 231/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відкрита 04.12.2020 року на підставі моєї заяви про прийняття спадщини. Інших заяв про відмову чи про прийняття спадщини у даній спадковій справі немає. Заповіту ОСОБА_2 не складала.

При огляді наданих заявником документів у підтвердження родинних зв`язків між ним та спадкодавцем встановлено: паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області 07.11.2002 року підтверджує мою особу, у паспорті українською мовою зазначено дані заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; у повторному свідоцтві про народження Серія НОМЕР_4 , виданому 05.05.2021 року Хорольським районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми) вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився « ОСОБА_4 », в інформації про батька зазначено « ОСОБА_3 », в інформації про матір зазначено « ОСОБА_2 », у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_2 , виданому 03.12.2020 року Хорольським районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми) вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Прізвища « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » не є тотожними.

ОСОБА_2 18.05.2015 року прийняла спадщину, подавши у Хорольську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, після свого чоловіка ОСОБА_3 , 1935 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила своїх спадкових прав (спадкова справа № 174/2015).

У зв`язку з неможливістю у нотаріальному порядку встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, йому роз`яснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою для встановлення факту родинних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Статтею 1222 ЦК України встановлено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Статтею 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Заявник, є спадкоємцем першої черги за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак матиме можливість оформити свої права на спадкове майно у нотаріальному порядку після встановлення факту родинних відносин між ними.
Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. 1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.
Згідно вимог п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
За правилами п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводиться копіями: домової книги, військовим білетом спадкодавця Серія НОМЕР_5 , виданим Хорольським районним військоматом Полтавської області від 20.06.1966 року, де в графі сімейний стан, вказано син - ОСОБА_1 , 1958 р.н., військовим посвідченням, виданого військовою частиною № НОМЕР_6 від 04.05.1980 року на ім`я заявника, де в графі для надання пільг для військових вказано мати ОСОБА_2 , а також письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані позивачем докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що заявник позбавлений можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту родинних відносин необхідне їй для прийняття спадщини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.15,16,1258,1261 ЦК України, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,354,355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та відноситься до її спадкоємців першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Повний текст судового рішення складено 06.07.2021 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна