справа б/н
провадження № 22-ц-вп/824/441/2021
головуючий суддя Мостова Г.І.
УХВАЛА

30 липня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мостової Г.І. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - адвоката Слостіна Андрія Геннадійовича про визначення підсудності заяви про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

в с т а н о в и в :

20 липня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - адвоката Слостіна А.Г. про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, заочним рішенням Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 вересня 2011 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Петрокоммерц - Україна» заборгованість за кредитним договором № 2830н-04-08 від 21 травня 2008 року у сумі: 290 564 грн 19 коп., витрати, пов`язані зі сплатою судовий збір у розмірі 1 700 грн та витрати, пов`язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Статтею 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон) передбачено, що тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції України та законів України.

Статтею 12 Закону передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються апеляційним судом.

Суди згідно із встановленою цим Законом підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення (частина 4 статті 12 Закону).

Враховуючи вищевикладене, а також відомості щодо навантаження місцевих районних судів міста Києва по цивільним справам, підсудність яких визначається апеляційним судом, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - адвоката Слостіна А.Г. та визначити підсудність заяви представника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - адвоката Слостіна А.Г. про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником Деснянський районному суду міста Києва.

Керуючись пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - адвоката Слостіна Андрія Геннадійовича про визначення підсудності заяви про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Визначити Деснянський районний суд міста Києва судом, який забезпечить розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - адвоката Слостіна Андрія Геннадійовичапро заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова