УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя, під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Єрьоміної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.09.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Житлово-комунальне підприємство «Керуюча компанія «Кальміуська» про визнання права користування жилим приміщенням та зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року заявниця звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.09.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Житлово-комунальне підприємство «Керуюча компанія «Кальміуська» про визнання права користування жилим приміщенням та зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення. В заяві просить внести зміни в рішенні, вказуючи, що помилково вказано загальну площу житлового будинку 13,8 кв.м. Просить зазначити загальну площу житлового будинку 31,2 кв.м, яка є правильною згідно даних інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 судове засідання не з`явилась.

Представники відповідачів Виконавчого комітету Маріупольської міської ради та ЖКП «Керуюча компанія «Кальміуська» у судове засідання не з`явились за невідомих суду обставин. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про внесення виправлення суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 житловою площею 13,8 кв.м., зобов`язати відповідача ЖКП Кальміуського району м. Маріуполя укласти з нею договір жилищного найму на будинок АДРЕСА_1 .

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.09.2017 року позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Житлово-комунальне підприємство «Керуюча компанія «Кальміуська» про визнання права користування жилим приміщенням та зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення задоволено у повному обсязі. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право користування житловим приміщенням, а саме, будинком АДРЕСА_1 , загальною площею 13.8 кв.м. Зобов`язано Житлово-комунальне підприємство «Керуюча компанія «Кальміуська» укласти з ОСОБА_1 договір найму на будинок АДРЕСА_1 .

Згідно копій матеріалів інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 загальна площа житлового будинку складає 31,2 кв.м., а житлова 13,8 кв.м.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.09.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Житлово-комунальне підприємство «Керуюча компанія «Кальміуська» про визнання права користування жилим приміщенням та зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення,- задовольнити.

Викласти абзац другий рішення суду в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право користування житловим приміщенням, а саме, будинком АДРЕСА_1 , загальною площею 31,2 кв.м.,житловою 13,8 кв.м. ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя: А. М. Іванченко