Справа № 151/369/21
Провадженя №2/151/154/21
У Х ВА Л А

іменем України

05 серпня 2021 року смт.Чечельник

Чечельницький районий суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

за участі секретаря Добровольської М.С.

розглянувши без участі сторін з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 20.07.2021 року у цивільній справі №151/369/21 за позовною заявою Гайсинської окружної прокуратури Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та Чечельницької районної державної лікарні ветеринарної медицини до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Вербської сільської ради, витребування майна з незаконного чужого володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №151/369/21 за позовною заявою Гайсинської окружної прокуратури Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та Чечельницької районної державної лікарні ветеринарної медицини до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Вербської сільської ради, витребування майна з незаконного чужого володіння.

20.07.2021 року Чечельницьким районним судом Вінницької області у вищевказаній справі було ухвалено рішення.

Однак, при ухваленні вищезазначеного рішення судом допущено описку та викладено два передостанніх абзаци мотивувальної частини, які не стосуються даної справи, а саме:

"Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Оскільки позов відповідечем визнано до початку розгляду справи по суті, тому позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, а з відповідача стягнути 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь позивачки на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України.".

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що зазначена описка є очевидною, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 20.07.2021 року по цивільній справі №151/369/21 за позовною заявою Гайсинської окружної прокуратури Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та Чечельницької районної державної лікарні ветеринарної медицини до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Вербської сільської ради, витребування майна з незаконного чужого володіння, вважати видаленими два передостанніх абзаци мотивувальної частини, викладення яких не стосуються даної справи, а саме:

"Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Оскільки позов відповідечем визнано до початку розгляду справи по суті, тому позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, а з відповідача стягнути 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь позивачки на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України.".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 20.07.2021 року №151/369/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.С. Моцний