Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1443/20
провадження № 2-во/650/3/21
УХВАЛА

про виправлення описки

30 березня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді: Сікора О.О.,

за участю секретаря: Коваленко Ю.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до судового наказу,

встановив :

25 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить внести виправлення до судового наказу справа № 650/1443/20, провадження № 2-н/650/11/20 за заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме внести ідентифікаційний код боржника.

В обґрунтування вимог заяви вказала, що 22 вересня 2020 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області було винесено судовий наказ за яким стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

У вказаному судовому наказі було допущено помилку, а саме не вказано ідентифікаційний код боржника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учаників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або від 432, 435 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 22 вересня 2020 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області було винесено судовий наказ за яким стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

У вказаному судовому наказі було допущено помилку, а саме не вказано ідентифікаційний код боржника.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 4 Законом України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків при винесенні судового наказу справа № 650/1443/20, провадження № 2-н/650/11/20№ не було зазначено ідентифікаційний код боржника який на час винесення наказу не був відомий.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи характер допущеної помилки, суд її розцінює як помилку, яка є очевидними, підлягає виправленню і останнє сприятиме захисту прав та інтересів заявника.

На підставі вказаного керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

постановив:

ЗаявуОСОБА_1 про внесення виправлення до судового наказу задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу справа № 650/1443/20, провадження № 2-н/650/11/20 вказавши ІПН боржника ОСОБА_2 як НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду і через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: О.О. Сікора