Справа № 946/846/21
Провадження № 2/946/1963/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тащі Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Короткий зміст позовних вимог
05.02.2021 року Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав та, уточнивши позовні вимоги, просить позбавити її батьківських прав та стягувати аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що мати дитини схильна до зловживання алкогольними напоями, безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків. У з`язку із загрозою життю та здоров`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його було відібрано від матері ОСОБА_2 та влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської райдержадміністрації. Під час огляду дитини в Центрі були виявлені численні сліди фізичного насильства: великі синці нижче спини на стегнах, на ногах, на голові сліди побоїв, синці і рани, хлопчика мати боляче тягнула за волосся, великий синець і набряк виявили на п`ятці, тому ОСОБА_1 накульгував на одну ногу. За словами ОСОБА_1 , 26.01.2021 р. мати побила його не вперше. До цього вона його також застосовувала до нього фізичну силу. Хлопець категорично відмовляється повертатись додому. До центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської райдержадміністрації ОСОБА_1 потрапляє не вперше. ОСОБА_2 продовжує зловживати алкогольними напоями, не працює. ОСОБА_1 часто пропускав навчання в Озернянській ЗОШ, запізнювався, скаржився на відчуття голоду. Вдома учень не має постійного місця для навчання та відпочинку. Зауваження щодо неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 сприймає агресивно.
18.05.2021 року Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації звернувся до суду із заявою про зміну предмету спору та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_1 та стягувати з неї аліменти на утримання дитини в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на корить опікуна або державного закладу, в якому перебуватиме дитина, мотивуючи тим, що на сьогоднішній день відповідачка не вжила ніяких заходів для того, щоб повернути малолітнього сина ОСОБА_1 у сім`ю, а навпаки, продовжує ухилятися від виконання батьківських обов`язків, не змінила своєї поведінки та ставлення до малолітнього сина, відповідних висновків не зробила. Наміру повернути дитину не виявляє.
05.07.2021 року від Органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.
Процесуальні дії суду
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2021 року відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні (а.с. 46).
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 64).
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2020 року ухвалено провести розгляд справи в заочному порядку.
Аргументи учасників справи
Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, згідно заяви від 05.07 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
В судове засідання відповідачка не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 28.01.2021 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 7).
Відповідно до акту обстеження від 28.02.2020 року № 816 матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено, що мати неодноразово залишає цілодобово трьох малолітніх дітей самостійно вдома без нагляду. Її місце знаходження нікому невідоме. У будинку, де знаходяться діти, антисанітарія, холодно, діти не нагодовані, одяг брудний. Відповідачка зловживає алкоголем. Умови проживання незадовільні (а.с. 29).
Направленням Служби у справах дітей Ізмаїльської райдержадміністрації від 28.02.2020 року № 3, прийнято до Центу СПРД малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що діти опинились у складних життєвих обставинах (а.с. 31).
Відповідно до акту обстеження від 30.06.2020 року у будинку за вищевказаною адресою прибрано, в наявності речі першої необхідності, побутова техніка, дитячі речі, одяг, іграшки, продукти харчування (а.с. 33).
Відповідно до акту обстеження від 27.08.2020 року № 3067 при обстеженні встановлено, що умови проживання сім`ї задовільні, є необхідні речі для потреб сім`ї (а.с. 36).
На підставі заяви ОСОБА_2 від 28.08.2020 року та висновку Служби у справах дітей Ізмаїльської районної адміністрації від 28.08.2020 року № 10, ОСОБА_2 повернуто малолітніх дітей (а.с. 38).
Згідно характеристики Озернянської ЗЗСО, надана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати не цікавиться успіхами дитини, не відвідує батьківські збори і не реагує на зауваження та телефонні дзвінки класного керівника. Не має контролю за успішністю дитини в школі, за виконанням домашнього завдання (а.с. 39).
Згідно письмових пояснень ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 27.01.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов на навчання до Озернянської ЗОШ із запізненням на початку другого уроку зі слідами фізичного насильства на тілі. Хлопець пояснив класному керівнику, що тілесні ушкодження йому завдала мати, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Класний керівник повідомила директора про вищезазначену ситуацію. Остання, в свою чергу, звернулась до поліції (а.с. 14, 15, 13).
Дитину оглянув сімейний лікар АЗПСМ с. Озерне ОСОБА_10 . Під час огляду виявлені подряпини на обличчі, синці на спині, стегні та гомілці лівої ноги (а.с. 16).
Розпорядженням голови Саф`янівської сільської ради № 15/А-2021 від 27.01.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано у матері ОСОБА_2 у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини (а.с. 21).
За направленням служби у справах дітей Ізмаїльської райдержадміністрації № 1 від 27.01.2021 р. дитину влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської райдержадміністрації (а.с. 22).
Згідно пояснювальної записки Центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 28.01.2021 року № 05-09/06, на момент влаштування до закладу ОСОБА_1 був дуже сумний, пригнічений, засмучений, неохайний, недоглянутий, голодний, накульгував на одну ногу. Під час бесіди в присутності директора Центру ОСОБА_9, практичного психолога ОСОБА_13, медичної сестри ОСОБА_11 , вихователя ОСОБА_12 дитина розповіла, що ввечері мама була п`яна і сильно побила його за те, що нібито мамі зателефонувала директор школи і поскаржилась, що він вкрав гроші у вчителя. Мати стала бити дитину палицею і шнуром з новорічної гірлянди. Крадіжку грошей хлопчик не визнає. Вранці дитина одягнулась і голодна пішла до школи, де одразу попрямувала до директора школи, поскаржилась на матір і попросила допомоги, щоб його відвезли до Центру, тому що боїться повертатись додому. Під час огляду дитини в Центрі були виявлені численні сліди фізичного насильства: великі синці нижче спини на стегнах, на ногах. На голові сліди побоїв, синці і рани, хлопчика мати боляче тягнула за волосся, великий синець і набряк виявили на п`ятці, тому ОСОБА_1 накульгував на одну ногу. За словами ОСОБА_1 , 26.01.2021 р. мати побила його не вперше. До цього вона його також періодично била. Хлопець категорично відмовляється повертатись додому (а.с. 26).
Згідно акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 43 від 27.01.2021 р., наявні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Відповідно до акту обстеження від 04.02.2021 року при обстеженні матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 виявлено, що мати не займається вихованням дітей, не забезпечує нормального догляду, санітарно-гігієнічних умов проживання їх. Діти ходять в брудному одязі, невмиті, напівголодні, погано вдягнені. Мати зловживає алкоголем (ас. 40).
З ОСОБА_2 неодноразово провадилися бесіди щодо виховання та догляду за дітьми, що підтверджено протоколами бесід від 02.03.2020 р., 30.06.2020 р., 28.08.2020 р., 01.02.2021 р. (а.с. 27, 32, 34, 37).
Згідно висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації за № 01/01-25/783 від 23.04.2021 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 59-60).
Позиція суду
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
У відповідності до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. п. 15, 16, 18 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливаєна обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка не виконує обов`язки по вихованню та утриманню дитини, не цікавиться її здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, належних умов для проживання дитини та її повернення в сім`ю не створила, самоусунулась від виховання та утримання дитини.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на корить опікуна або дитячого закладу, в якому буде перебувати дитина, на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
У відповідності до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 280, 430 ЦПК України, ст. ст. 141, 150, 155, 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -
Позов Органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП - НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 27 січня 2017 року органом 5119), на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь опікуна або державного закладу в якому перебуватиме дитина, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2021 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП - НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 27 січня 2017 року органом 5119), в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Повний текст рішення складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя: Г.І.Смокіна