Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2834/20
У Х В А Л А

31.03.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при проведенні відкритого підготовчого засідання в залі судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2020 року в суд поступив відзив відповідача від 28.09.2020 року на позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (Т. 1 а.с. 154-164).

У відзиві відповідач виклав клопотання про накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 до вирішення спору по суті.

Відповідно до частини першої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно частини першої статті 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

У відповідності до абзацу першого частини першої статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову (частина перша статті 151 ЦПК України).

Згідно абзацу першого частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з тим, що клопотання відповідача про забезпечення позову подано без додержання вимог статей 151, 183 ЦПК України, то підлягає залишенню без розгляду.

Згідно пункту 8 частини третьої статті 178 ЦПК України відзив повинен містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Поданий відзив не відповідає даній вимозі закону, оскільки не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

ЦПК України не передбачено процесуальний наслідок подання заяв по суті справи без додержання передбачених законом вимог.

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Подібні за змістом відносини, зокрема, вимоги до змісту будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення регулює стаття 183 ЦПК України, тому положення даної статті слід застосувати до відносин, що виникли, за аналогією закону.

З огляду на те, що відзив подано без додержання вимоги пункту 8 частини третьої статті 178 ЦПК України, то відзив слід повернути відповідачу та встановити додатковий строк для подання відзиву з дотриманням передбачених законом вимог.

08.12.2020 року від позивача до суду поступила відповідь на відзив від 08.12.2020 року (Т. 1 а.с. 200-207).

03.02.2021 року судом отримано заперечення відповідача на відповідь на відзив від 25.01.2021 року (Т. 1 а.с. 223-229).

У частині четвертій статті 179 ЦПК України передбачено, що відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

Відповідно до положень частини четвертої статті 180 ЦПК України заперечення подається в строк, встановлений судом.

Згідно пункту 12 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Під час підготовчого провадження у справі проводилося врегулювання спору за участю судді. Строки для подання відповіді на відзив та заперечення суд не встановлював.

З врахуванням наведеного вище відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив слід повернути відповідно позивачу і відповідачу та встановити строки для подання згаданих заяв по суті справи.

Керуючись статтями 10, 178-180, 183, 197, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання відповідача ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів залишити без розгляду.

Відзив відповідача від 28.09.2020 року та заперечення відповідача на відповідь на відзив від 25.01.2021 року повернути відповідачу.

Відповідь позивача на відзив від 08.12.2020 року повернути позивачу.

Встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву - п`ять днів з дня вручення копії ухвали та строк для подання заперечення на відповідь на відзив - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак