Справа №:755/8671/21
Провадження №: 2/755/4610/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2021 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича, треті особи: Приватний нотарус Житомирського міського нотаріального округу Горая Олег Станіславович про визнання правочинів недійсними, скасування виконавчих написів, скасування постанов приватного виконавця, стягнення безпідставно отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича, треті особи: Приватний нотарус Житомирського міського нотаріального округу Горая Олег Станіславович про визнання правочинів недійсними, скасування виконавчих написів, скасування постанов приватного виконавця, стягнення безпідставно отриманих коштів.

26 травня 2021 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича, треті особи: Приватний нотарус Житомирського міського нотаріального округу Горая Олег Станіславович про визнання правочинів недійсними, скасування виконавчих написів, скасування постанов приватного виконавця, стягнення безпідставно отриманих коштів - залишено без руху.

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшлло шість копій позовної заяви (про зміну позовних вимог) позивача, на виконання вимог ухвали суду від 26 травня 2021 року.

Однак, вивчивши зміст поданих позовних заяв позивачем, суд дійшов висноку, що позивачем не виправлено недоліки викладені в ухвалі суду від 26 травня 2021 року.

Таким чином, станом на 29 червня 2021 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 26 травня 2021 року.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича, треті особи: Приватний нотарус Житомирського міського нотаріального округу Горая Олег Станіславович про визнання правочинів недійсними, скасування виконавчих написів, скасування постанов приватного виконавця, стягнення безпідставно отриманих коштів.

Частиною 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича, треті особи: Приватний нотарус Житомирського міського нотаріального округу Горая Олег Станіславович про визнання правочинів недійсними, скасування виконавчих написів, скасування постанов приватного виконавця, стягнення безпідставно отриманих коштів вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя