Справа № 242/3881/21
Провадження № 2/242/1154/21
УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання права на отримання коштів та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля», третя особа Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання права на отримання коштів та стягнення заборгованості.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на підтвердження чого додала копію свідоцтва про народження дитини та копію посвідчення дитини-інваліда.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано позов не в інтересах дитини з інвалідністю, а в своїх інтересах, тому вона не звільнена від сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи зі змісту позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки невиплачених сум по день фактичного розрахунку, натомість в порушення ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додає документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, позивачу за подання вказаної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір в частині стягнення середнього заробітку за час затримки невиплачених сум по день фактичного розрахунку в розмірі 908 грн. 00 коп.

У зв`язку з вищевикладеним, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля», третя особа Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання права на отримання коштів та стягнення заборгованості, повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання права на отримання коштів та стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська