УХВАЛА

02 серпня 2021 року м. Житомир справа № 2-533/10

провадження № 6/296/268/21

Корольовський районний суд м. Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ФАКТОРІНГС" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ФАКТОРІНГС", відповідно до змісту якої заявник просить замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання судового рішення Корольовського районного суду м. Житомира по цивільній справі №2-533/10 від 18.02.2010, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФАКТОРІНГС".

В судове засідання, призначене на 02 серпня 2021 року о 09:00, сторони та учасники не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на неявку сторін у судове засідання та керуючись приписами ч.3 ст.211, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, ч.3 ст.442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши заяву ТОВ "ФК ФАКТОРІНГС" про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що Відкрите акціонерне товариство комерційного банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Житомирське регіональне управління зверталось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 10 969,76 доларів США, що еквівалентно 84 467,17 грн заборгованості по кредитному договору №31/03/2008/840-Н/74 від 31.03.2008, укладеному з ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 18 лютого 2010 року у справі №2-533/10 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" - 10 969,76 доларів США, що еквівалентно 84 467,17 грн заборгованості по кредиту та відсоткам за користування кредитом, 844,67 грн сплаченого судового збору та 220 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 85 531,84 грн.

19 квітня 2010 року виконавчий лист щодо примусового виконання заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира 18 лютого 2010 року у справі №2-533/10 було направлено на адресу позивача.

15 липня 2020 року між ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" було укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_1_1 від 15.07.2020, у відповідності до умов якого ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" відступило, а ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" набуває право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №31/03/2008/840-Н/74 від 31.03.2008, укладеному з ОСОБА_1 .

При цому, у відповідності до пункту 2 договору про відступлення прав вимоги №GL48N718070_1_1 від 15.07.2020, за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору (2 793 919,41 грн), набуває усі права кредитора за основними договорами.

В подальшому, між ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" та ТОВ "ФК ФАКТОРІНГС" було укладено договір про відступлення прав вимоги №20/07/2020 від 20.07.2020, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" відступило, а ТОВ "ФК ФАКТОРІНГС" набуває право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №31/03/2008/840-Н/74 від 31.03.2008, укладеному з ОСОБА_1 .

При цьому, згідно з пунктом 2 договору про відступлення прав вимоги №20/07/2020 від 20.07.2020, за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору (12 000 000,00 грн), набуває усі права кредитора за основними договорами.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд звертає увагу, що заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не надано доказів сплати ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" на користь ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" 2 793 919,41 грн, як то передбачено пунктом 4 договору про відступлення прав вимоги №GL48N718070_1_1 від 15.07.2020.

Таким чином, в силу вимог пункту 2 вищевказаного договору, в матеріалах справи відсутні докази щодо набуття ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" право вимоги за кредитним договором №31/03/2008/840-Н/74 від 31.03.2008.

В свою чергу, заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження також не надано доказів сплати ТОВ "ФК ФАКТОРІНГС" на користь ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" 12 000 000,00 грн, як то передбачено пунктом 4 договору про відступлення прав вимоги №20/07/2020 від 20.07.2020, що в силу пункту 2 вказаного договору свідчить про відсутність доказів щодо набуття ТОВ "ФК ФАКТОРІНГС" права вимоги за кредитним договором №31/03/2008/840-Н/74 від 31.03.2008.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заявником не надано сукупності належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів на підтвердження факту, що ТОВ "ФК ФАКТОРІНГС" є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання судового рішення Корольовського районного суду м. Житомира по цивільній справі №2-533/10 від 18.02.2010, відтак заява ТОВ "ФК ФАКТОРІНГС" не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261, 268, 353, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ФАКТОРІНГС" про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити у повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 03 серпня 2021 року.

Суддя М. В. Петровська