Справа № 522/1661/21
Провадження № 2/522/5375/21
УХВАЛА

03 червня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Середи А.В.,

представника позивача Коротченко Д.С.,

відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Гармидера Андрія Андрійовича про передачу справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення 30 802,10 грн за територіальною підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2021 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення 30 802,10 грн.

08.02.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

18.05.2021 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, яке мотивоване тим, що на час відкриття провадження у справі зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 було: АДРЕСА_1 на підтвердження чого надано копію її паспорта.

18.05.2021 в судове засідання з`явився представник позивача, який проти задоволення даного клопотання заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту ОСОБА_1 з 02.07.2020 місце її проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак на час відкриття провадження у даній справі Приморським районним судом м. Одеси 08.02.2021, справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення 30 802,10 грн не була підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача адвоката Гармидера Андрія Андрійовича про направлення справи № 522/1661/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення 30 802,10 грн за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (08301, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72).

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Гармидера Андрія Андрійовича про передачу справи за територіальною підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області задовольнити.

Справу № 522/1661/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення 30 802,10 грн передати на розгляд за територіальною підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (08301, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України буде виготовлено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Павлик