Справа № 185/5341/21
Провадження № 2/185/2760/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 серпня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому, судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Нижник Анжеліка Миколаївна, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування
Від позивача та відповідачів до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі у судовому засіданні. Позивач позов підтримала, відповідачі позов визнали.
Від нотаріусу надійшла заява про розгляд справи без її часті в судовому засіданні.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі у зв`язку із наступним.
ОСОБА_5 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі зареєстрованим 12 серпня 1964 року Лобанівською сільською радою, згідно актового запису №29 (а.с.12).
Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 01 09.06.2004 року №440 домоволодінню була присвоєна поштова адреса номер АДРЕСА_1 (а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадкове майно, а саме: земельна ділянка яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0637 га, кадастровий №:02:045:0018.

Позивач не має можливості оформити належним чином у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що померлий за життя не провів державну реєстрацію земельної ділянки.

Постановою про відмову вчинити нотаріальну дію від 14.06.2021 року, приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Нижник Анжеліка Миколаївна відмовила позивачу у вчиненні нотаріальної дії за вказаних вище підстав (а.с.5).

Таким чином, в судовому засіданні позовні вимоги знайшли підтвердження та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі слід покласти на позивача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, ст.12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Нижник Анжеліка Миколаївна, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0637 га, кадастровий №:02:045:0018, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати по сплаті судового збору покласти на ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В. О. Головін