Справа № 161/5707/21
Провадження № 2-о/161/134/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

присяжних Ільюк Т.В, Кліменчук С.М.,

з участю секретаря судових засідань Самсонюк Ю.Л.,

лікаря психіатра Білінчука А.І.,

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 ,

представника прокуратури Кондратю. А.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою завідувача відділення №4 Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Білінчука Андрія Івановича, заінтересована особа ОСОБА_3 , особа стосовно якої вирішується питання про госпіталізацію ОСОБА_1 , про госпіталізацію особи до психіатричного закладу, -

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2021 завідувач відділенням №4 Волинської обласної психіатричної лікарні м. Луцька Білінчук А.І. звернувся до суду з заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька смт Ратне Ратнівського району Волинської області, 25 березня 2021 року була доставлена до КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» по направленню психіатра КНП «Ратнівська центральна районна лікарня» в супроводі поліції, в зв`язку з неадекватною, агресивною поведінкою, що створює небезпеку для оточуючих. Крайнє погіршення стану відмічається з січня 2021 року, спостерігалась неадекватна поведінка, постійні конфлікти з односельчанами, ходила боса в мороз по вулиці, в закладах харчування і магазинах конфліктувала з працівниками, розбивала посуд в барі, ображала відвідувачів, забирала випивку зі столів, не ночувала вдома, періодично вживала алкоголь. З заяв батька та матері відомо, що перестала доглядати за своїм неповнолітнім сином, зносить до хати непотрібні речі, понабирала по різних банках кредити, скуповує непотрібні речі.

За даними медичної карти амбулаторного хворого №115300, медичної карти стаціонарного хворого №1006, відомо що перебуває на диспансерному спостереженні у КП «ВОПЛ м Луцька» з 24 жовтня 2016 року. Вперше була госпіталізована на стаціонарне лікування у відділення №4 з 22 жовтня 2016 року по 27 жовтня 2016 року з діагнозом Гострий поліморфний психотичний розлад, поточний афективний розлад. F. 23.0. Отримувала лікування психотропними препаратами (аміназит, риссет). У звя`зку із погіршенням стану була доставлена повторно, по направленню районного психіатра, бригадою екстреної медичної допомоги і поліцейських, в кайданках, і госпіталізована в відділення №10, де перебувала з 01 березня 2021 року по 05 березня 2021 року. В день поступлення 25 березня 2021 року при огляді черговим лікарем-психіатром в приймальному відділенні лікарні хвора багатослівна, агресивна, інструкції не виконує, нецензурно лається, почуття дистанції відсутнє, на обличчі синці навколо очей.

Наполягає на розгляді в суді потреби її перебування та лікування в психіатричній лікарні.

Комісією лікарів-психіатрів від 26 березня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад - Органічний шизофреноподібний розлад, стан декомпенсації у вигляді афективно-параноїдного синдрому, який позбавляє її здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, внаслідок чого вона вчиняла та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, тому потребує негайної психіатричної допомоги в умовах стаціонару.

На підставі викладеного просить госпіталізувати ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку.

В судовому засіданні лікар-психіатр Білінчук А.І. заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася. Однак, 29 березня 2021 року засобами електронного зв`язку до суду надійшла заява ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутності, відповідно до якої остання заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити. Додатково надала копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 .

Особа, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала щодо примусової її госпіталізації.

Представник ОСОБА_1 адвокат Лавренчук О.В. в судовому засіданні підтримав позицію ОСОБА_1 та заперечив щодо примусової госпіталізації останньої до психіатричного закладу.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо примусової госпіталізації ОСОБА_1 до медичного закладу.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 1 червня 2016 року у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», визнано таким, що не відає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року N 1489-III з наступними змінами у взаємозв`язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо застосування підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод особа може бути позбавлена свободи як «психічно хвора», якщо дотримано трьох мінімальних умов: по-перше, має бути достовірно доведено, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад повинен бути такого виду або ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні; і по-третє, обґрунтованість тривалого тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості відповідного захворювання.

Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів №360 від 26 березня 2021 року ОСОБА_1 страждає на Органічний шизофреноподібний розлад, стан декомпенсації у вигляді афективно-параноїдального синдрому, внаслідок чого вчиняла та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, тому потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки її обстеження та лікування можливе лише в умовах стаціонару.

З поведінки ОСОБА_1 в судовому засіданні, її способу викладення обставин під час надання пояснень, вбачається, що вона орієнтована в часі, усвідомлює обставини справи, однак мислення пришвидшене, алогічне, при наданні пояснень зісковзує з тематики, відповіді на запитання абстрактні, емоційно схвильована, не критична до свого стану.

Згода ОСОБА_1 на госпіталізацію не отримана у зв`язку з її відмовою від запропонованої госпіталізації. В судовому засіданні остання також заперечувала необхідність примусового лікування.

При вирішенні питання, щодо примусової госпіталізації ОСОБА_1 суд бере до уваги той факт, що остання не може самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, які забезпечують її життєдіяльність та не усвідомлює необхідності обслуговувати себе в побуті. Крім того, з наявних матеріалів справи та комісійного висновку лікарів-психіатрів №360 від 26 березня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 потребує госпіталізації в примусовому порядку, оскільки її обстеження та лікування можливе лише в умовах стаціонару.

Пріоритетним при вирішенні питання щодо примусового лікування ОСОБА_1 , є її здоров`я, яке відповідно до статті 3 Конституції України визнається в Україні найвищою соціальною цінністю.

У разі ненадання своєчасної психіатричної допомоги ОСОБА_1 може призвести до погіршення її психічного стану і завдання шкоди її здоров`ю, та може бути небезпечною для оточуючих, а саме неповнолітнього сина, матері, батька, сусідів, а тому госпіталізація є доцільною.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що наявні підстави для госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару ОСОБА_1 , а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 260, 264, 265, 341, 342 ЦПК України, на підставі ст.ст. 14, 16, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» строком не більше 6 (шести) місяців.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 29 березня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк

Присяжні Т.В. Ільюк

Кліменчук С.М.