Справа № 521/4771/21
Провадження № 2/521/3024/21
УХВАЛА

Іменем України

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 липня 2021 року м. Одеса

Малиновський раойнний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді: Роїк Д.Я.

при секретарі: Коноваловій К.О.

провівши підготовче судове засідання в м. Одесі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» філія Інфоксводоканал» про визнання суми необґрунтованою, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення надмірно сплачених коштів та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» філія Інфоксводоканал» про визнання суми необґрунтованою, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення надмірно сплачених коштів та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду провадження по справі було відкрито та призначено до розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву про перенесення розгляду справи ( вх. № 35168 від 29.07.2021 ), у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання через хворобу представника.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи суд приймає до уваги те, що межі відкладення розгляду справи не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Беручи до уваги вимоги закону щодо строків розгляду справ, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, оскільки учасники судового процесу у разі виявлення бажання не бути присутнім в судовому засіданні не позбавлені можливості за необхідності надати суду письмові пояснення та/або докази по суті спору на підтвердження позовних вимог чи їх спростування. Також суд приймає до уваги, те, що в своєму клопотанні представник відповідача не наводить доводи щодо поважності відкладення саме підготовчого судового засідання.

Відповідно положень п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З урахуванням зазначеного суд не має підстав для відкладення підготовчого судового засідання, визначених ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, та вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін по справі.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» філія Інфоксводоканал» про визнання суми необґрунтованою, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення надмірно сплачених коштів та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.09.2021 року о 13.00 год. у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 207 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки:http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.Я. Роїк