Справа № 314/34/21
Провадження № 2/314/566/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 314/34/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 11.01.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

20.07.2021 до суду сторонами у справі подано мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок. За змістом зазначеної угоди сторони дійшли спільної згоди щодо поділу рухомого і нерухомого майна (що наявне на час розгляду справи, зареєстровано за однією з сторін, повністю придатне до цільового використання) у справі № 314/34/21, а саме: житлового будинку площею 243,8 кв.м. з господарськими спорудами і будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,1491 га, кадастровий номер :03:004:0301, за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіля легкового марки Suzuki, д.р.н. НОМЕР_1 , автомобіля легкового марки Renault Laguna, д.р.н. НОМЕР_2 ; капітального гаража за адресою: АДРЕСА_2 ; генеруючої установки, яка виробляє електричну енергію з енергії сонячного випромінювання, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виділу відповідачу, ОСОБА_3 , нерухомого майна житлового будинку (вцілому) площею 243,8 кв.м. з господарськими спорудами і будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки (вцілому) площею 0,1491 га, кадастровий номер :03:004:0301, за адресою: АДРЕСА_1 ; рухомого майна генеруючої установки, яка виробляє електричну енергію з енергії сонячного випромінювання (вцілому), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіля легкового марки Suzuki (вцілому), д.р.н. НОМЕР_1 , автомобіля легкового марки Renault Laguna (вцілому), д.р.н. НОМЕР_2 , а позивачу, ОСОБА_1 , нерухомого майна капітального гаража (вцілому) за адресою: АДРЕСА_2 , за умови сплати відповідачем, ОСОБА_3 , позивачу, ОСОБА_1 , грошової компенсації у розмірі 865800 (вісімсот шістдесят п`ять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок (вартість різниці вартості поділеного майна, що узгоджена сторонами).

У судовому засіданні сторони на укладенні мирової угоди наполягали.

Дослідивши матеріали справи, зміст наданої сторонами мирової угоди, суд дійшов таких висновків.

За приписами ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб . Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови угоди викладені сторонами на одному окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем.

Укладена сторонами у справі мирова угода підлягає затвердженню, оскільки її умови не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та є виконуваними.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам зрозумілі.

За положеннями ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За положеннями ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Зважаючи, що при подачі позову до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 6306 грн., суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути позивачу 50 % від суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 200, 207, 208, 255 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 20.07.2021 між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), за якою:

1.Сторони дійшли спільної згоди щодо поділу рухомого і нерухомого майна, (що наявне на час розгляду справи, зареєстровано за однією з сторін, повністю придатне до цільового використання), у справі № 314/34/21, а саме: житлового будинку площею 243,8 кв.м. з господарськими спорудами і будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,1491 га, кадастровий номер :03:004:0301, за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіля легкового марки Suzuki, д.р.н. НОМЕР_1 , автомобіля легкового, марки Renault Laguna, д.р.н. НОМЕР_2 ; капітального гаража за адресою: АДРЕСА_2 ; генеруючої установки, яка виробляє електричну енергію з енергії сонячного випромінювання, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виділу відповідачу, ОСОБА_3 , нерухомого майна житлового будинку (вцілому) площею 243,8 кв.м. з господарськими спорудами і будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки (вцілому) площею 0,1491 га, кадастровий номер :03:004:0301, за адресою: АДРЕСА_1 ; рухомого майна генеруючої установки, яка виробляє електричну енергію з енергії сонячного випромінювання (вцілому), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіля легкового марки Suzuki (вцілому), д.р.н. НОМЕР_1 , автомобіля легкового марки Renault Laguna (вцілому), д.р.н. НОМЕР_2 , а позивачу, ОСОБА_1 , нерухомого майна капітального гаража (вцілому) за адресою: АДРЕСА_2 , за умови сплати відповідачем, ОСОБА_3 , позивачу, ОСОБА_1 , грошової компенсації у розмірі 865800 (вісімсот шістдесят п`ять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок (вартість різниці вартості поділеного майна, що узгоджена сторонами).

2.Сторони у справі своїми підписами на цій мировій угоді підтверджують свою згоду на поділ спільного майна у спосіб, передбачений п. 1 цієї угоди.

3.Своїм підписом на цій мировій угоді ОСОБА_1 підтверджує факт отримання нею до підписання цієї угоди в повному обсязі від ОСОБА_3 865800 (вісімсот шістдесят п`ять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок грошової компенсації різниці вартості поділеного відповідно до п. 1 цієї угоди спільного майна та відсутність у неї будь-яких майнових претензій стосовно поділу зазначеного у п. 1 майна та виділу відповідачу в особисту власність нерухомого майна житлового будинку (вцілому) площею 243,8 кв.м. з господарськими спорудами і будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки (вцілому) площею 0,1491 га, кадастровий номер :03:004:0301, за адресою: АДРЕСА_1 ; рухомого майна генеруючої установки, яка виробляє електричну енергію з енергії сонячного випромінювання (вцілому), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіля легкового марки Suzuki (вцілому), д.р.н. НОМЕР_1 , автомобіля легкового марки Renault Laguna (вцілому), д.р.н. НОМЕР_2 , вартості поділеного майна.

4.В порядку поділу майна подружжя виділити та визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право особистої приватної власності на житловий будинок вцілому площею 243,8 кв.м. з господарськими спорудами і будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

5.В порядку поділу майна подружжя виділити та визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право особистої приватної власності на земельну ділянку вцілому площею 0,1491 га, кадастровий номер :03:004:0301, за адресою: АДРЕСА_1 .

6.В порядку поділу майна подружжя виділити та визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право особистої приватної власності на автомобіль легковий марки SUZUKI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , модель VITARA, тип легковий хетчбек В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , об`єм двигуна 1586, колір оранжевий, 2016 року випуску.

7.В порядку поділу майна подружжя виділити та визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право особистої приватної власності на автомобіль легковий марки RENAULT, реєстраційний номер НОМЕР_2 , модель LAGUNA, тип легковий седан, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , об`єм двигуна 2000 куб. см. (В), колір зелений, 1995 року випуску.

8.В порядку поділу майна подружжя виділити та визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право особистої приватної власності на генеруючу установку, яка виробляє електричну енергію з енергії сонячного випромінювання, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

9.В порядку поділу майна подружжя виділити та визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право особистої приватної власності на капітальний гараж за адресою: АДРЕСА_2 ;

10.До підписання цієї мирової угоди ОСОБА_3 передав, а ОСОБА_1 , отримала ключі, оригінал правовстановлюючого документу (договору купівлі-продажу) та технічного паспорту на капітальний гараж за адресою: АДРЕСА_2 .

11.ОСОБА_1 , підписуючи цю мирову угоду стверджує, що 1/2 частина домоволодіння (будинок А,Б) за адресою: АДРЕСА_4 , та нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , не придбавались за спільні кошти ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

12.Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожнім позовом.

13.Ця мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області.

14.Після укладення і набуття чинності цією мировою угодою будь-які спори щодо поділу спільного майна подружжя: житлового будинку площею 243,8 кв.м. з господарськими спорудами і будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,1491 га, кадастровий номер :03:004:0301, за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіля легкового марки Suzuki, д.р.н. НОМЕР_1 , автомобіля легкового марки Renault Laguna, д.р.н. НОМЕР_2 ; капітального гаража за адресою: АДРЕСА_2 ; генеруючої установки, яка виробляє електричну енергію з енергії сонячного випромінювання, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 1/2 частини домоволодіння (будинок А,Б) за адресою: АДРЕСА_4 , нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , сторони вважають врегульованими остаточно.

15.Витрати на правову допомогу, по справі залишаються за тією з сторін, яка їх понесла.

16.Підписуючи цю мирову угоду сторони стверджують, що вони повністю розуміють значення своїх дій та наслідки цієї мирової угоди; українською мовою володіють в достатньому обсязі; текст мирової угоди їм повністю зрозумілий, ними особисто прочитаний і підписаний.

17.Ця мирова угода складена у 3 примірниках: по одному для кожної з сторін і один екземпляр залишається в матеріалах справи - в суді.

Провадження у цивільній справі № 314/34/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 50 % сплаченої суму судового збору у розмірі 3153 гривень 00 копійок, що нею був перерахований, отримувач: УК у Вільнянському районі, код отримувача: 2030101, код отримувача: 37997149, призначення платежу *;101;;22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), номер квитанції 0.0..1 від 29.12.2020.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 21.07.2021.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

21.07.2021