Справа № 219/6196/21
Провадження № 2-о/219/416/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 серпня 2021року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Худіної О.О.

за участю секретаря судового засідання Курилової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Демченко Катерина Андріївна, заінтересована особа: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Артемівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що в квітні 2021 року заявниця звернулась до відділу ДМС м. Бахмут з заявою про оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон, для чого працівниками відділу заявниці було запропоновано надати свідоцтво про народження, оскільки свідоцтво про народження заявниці було зразка СРСР та на російській мові та документ про зміну прізвища.Для отримання вищевказаних документів заявниця звернулась до Бахмутського міського відділу ДРАЦС де під час розгляду її заяви було встановлено, що в реєстрі актових записів про народження було її ім`я вказано «ОСОБА_1» а в паспорті «ОСОБА_1» і у зв`язку із чим за її заявою були внесені відповідні виправлення та видано свідоцтво про народження повторне від 13 травня 2021 року серія НОМЕР_1 з правильним ім`ям « ОСОБА_2 ».Одночасно, на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу виданого Куйбишевським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька було поновлено актовий запис про розірвання шлюбу між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 .Разом з тим, працівники Бахмутського міського ВДРАЦС заявниці повідомили, що поновити актовий запис про шлюбу не вбачається можливим оскільки свідоцтво про шлюб у заявниці відсутнє а на підставі відмітки в паспорті це також зробити неможливо оскільки відмітка містить лише прізвище чоловіка « ОСОБА_3 » та його ініціали « ОСОБА_3 », тобто достовірно встановити що ініціали « ОСОБА_3 » відповідають повному імені чоловіка - ОСОБА_3 неможливо.Листом від 10.06.2021 року № 20.14-23/697 Бахмутський міський відділ ДРАЦС заявниці офіційно повідомив, що заяву щодо видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опрацьовано і за результатами розгляду встановлено відсутність в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .Отже, заявниця через відсутність інформації про її шлюб не може підтвердити зміну свого прізвища з ОСОБА_8 на ОСОБА_3 і через що позбавлена можливості отримати паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Шлюб було укладено 18 вересня 2004 року та зареєстровано Куйбишевським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька та складено актовий запис № 427.Певною обставиною є те, що місто Донецьк Донецької області знаходиться на тимчасово окупованій території України і відповідно Куйбишевський відділ реєстрації актів цивільного стану разом з архівом не перемістився на підконтрольну територію України.Таким чином отримати в паперовому вигляді актовий запис про шлюб ОСОБА_1 не має об`єктивної можливості, і навіть якщо б це вдалось то такі документи не створювали б правових наслідків для заявниці бо видавали б їх органи окупаційної «влади». Таким чином, ОСОБА_1 не може без звернення до суду довести факт реєстрації нею шлюбу і з метою захисту свого законного інтересу звертається з цією заявою до суду.

В судове засідання заявник та її представник, які про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, не з`явились, представник заявника подала через канцелярію суду заяву, у якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить розглядати справу без її участі та участі заявника.

Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дістається висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, у ході судового розгляду встановлено, що встановлення факту, якого вимагає заявник, породжує правові наслідки. Встановити такий факт іншим шляхом неможливо.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , встановлено що заявником є ОСОБА_1 (а.с. 11-13). Відповідно до довідки ВПО фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про народження,яке було видано повторно ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.16).

Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 яке було видано повторно 14.05.2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 14 травня 2021 року та було складено відповідний актовий запис № 3 (а.с.15).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що у заявниці з чоловіком є син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17).

В матеріалах справи є відповідь заінтересованої особи про те,що відповідно до заяви ОСОБА_1 щодо видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено, що в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб відсутній (а.с.6).

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_6 колишнім чоловіком для заявника є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7-10).

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Відповідно до п. 3.5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом № 96/5 від 12.01.2011 року - поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду.

Пунктом 3.17 Правил 96/5 також встановлено, що рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" N 5 від 31.03.95 року, з подальшими змінами, визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати свої права, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 259, 265, 315, 317, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Демченко Катерина Андріївна, заінтересована особа: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт реєстрації шлюбу 18 вересня 2004 року Куйбишевським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Суддя О.О. Худіна

04.08.2021