Справа № 541/2279/20
Номер провадження 2/541/224/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 березня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Городівського О.А.,

з участю секретаря судового засідання: Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмаківської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

Встановив:

25.11.2020 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Ярмаківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в якому просила визнати за нею право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 , що складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,52 в умовних кадастрових гектарах, колишнього КСП ім.«Леніна» на території Ярмаківської сільської ради.

Обґрунтовуючи позов послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить усе майно, що належало їй та на яке вона мала право. Спадкодавець під час розпаювання земель, що перебували в колективній власності КСП ім. «Леніна» отримала право на земельну частку (пай) розміром 2,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Ярмаківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ №0333802 від 06.11.2000 виданого на попереднє прізвище матері « ОСОБА_3 ». Оскільки на той час вона перебувала в шлюбі та мала прізвище по-чоловіку « ОСОБА_3 ». Пізніше вона розлучилася з чоловіком та узяла прізвище « ОСОБА_4 ».

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після матері, оскільки була зареєстрована та проживала разом із нею на день її смерті. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону на земельну частку (пай), спадкодавця нотаріус відмовив, тому що на зазначену земельну частку (пай), відсутній правовстановлюючий документ виданий на ім`я спадкодавця.

Ухвалою судді від 30.11.2020 провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання (а.с.19).

01.02.2021 справу призначено до судового розгляду (а.с.25).

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, в матеріалах справи мається клопотання про проведення розгляду справи у відсутність позивачки, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 27).

Представник відповідача Ярмаківської сільської ради в судове засідання не з`явився повторно, про місце та час розгляду справи належно повідомлений у встановленому законом порядку відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 128 ЦПК України (а.с. 24,29).

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлено ухвалу суду від 25.03.2021 про проведення заочного розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 мати позивачки, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 5, 10,11).

На момент смерті ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. «Леніна», розміром 2,52 в умовних кадастрових гектарах на території Ярмаківської сільської ради Миргородського району. Цей факт підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Леніна» розташованої на території Ярмаківської сільської ради Миргородського району виданого на ім`я ОСОБА_5 (серія ПЛ № 0333802 від 06.11.2000, зареєстрований за № 170). Таке прізвище було у спадкодавиці до розірвання шлюбу укладеного із ОСОБА_6 . А 31.07.2002 після розірвання шлюбу ОСОБА_7 , змінила своє прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу (а.с.6).

Відповідно до довідки Відділу у Миргородському районі Головного управління держгеокадастру у Полтавській області від 21.10.2020, сертифікат серія ПЛ № 0333802 від 06.11.2000 був виданий (а.с.7).

Відповідно до довідки виданої Ярмаківською сільською радою Миргородського району ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з 17.10.1990 по 20.07.2018 (а.с.9). Таким чином вона прийняла спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Сертифікат на земельну частку (пай) серія ПЛ №0333802 від 06.11.2000 був виданий спадкодавцю, але оригінал не зберігся у спадкоємців. На даний час отримати правовстановлюючі документи (їх дублікат) на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як, фізичної особи, припинена у момент його смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Згідно ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Положеннями ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.ст. 125, 126 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Позивачкою не надано суду жодних доказів, які б підтверджували той факт, що за життя спадкодавцем отримувався державний акт на право власності на спірну земельну частку. Оскільки державний акт відсутній, то є дійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я померлого. Як це і передбачено ч. 2 п. 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

За викладених обставин, суд приходить до переконання, що за життя ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) розміром 2,52 в умовних кадастрових гектарах як колишній член КСП ім. «Леніна», яке також може успадковуватися. Відтак, з метою оформлення спадщини необхідно встановити за спадкоємцем ОСОБА_1 право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,52 в умовних кадастрових гектарах, колишнього члена КСП ім. «Леніна» на території Ярмаківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0333802, виходячи з положень ст. 16 ЦК України, якою передбачено способом захисту цивільних прав та інтересів - визнання права.

За таких обставин позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, і тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Виходячи з положень ст. 13 ЦПК України, позивач не заявляє вимогу про відшкодування судових витрат, тому судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду не підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1261 ЦК України,ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,52 в умовних кадастрових гектарах колишнього члена КСП ім. «Леніна» на території Ярмаківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0333802 від 06 листопада 2000 року, що зареєстрований за № 107 та виданий на її колишнє прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя О. А. Городівський