гСправа № 358/664/21 Провадження № 2/358/553/21 Категорія 307000000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 липня 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач: ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Представник позивача за договором про надання правничої допомоги: ОСОБА_3 .

Поштова адреса представника позивача: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 .

Місце проживання відповідача: АДРЕСА_3 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати в порядку набувальної давності за ним право власності на житловий будинок 1974 року забудови, загальною площею 63,70 кв.м., житловою площею 25,20 кв.м., та господарські будівлі та споруди: прибудова, сарай, прибудова, погріб з шийкою, вбилальня, огорожа, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , інвентаризаційна вартість якого становить 175 858 (сто сімдесят п`ять тисяч вісімсот пятдесят вісім) гривень 00 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25 жовтня 2005 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 . Іншу 1/2 частина цього житлового будинку успадкував ОСОБА_4 , який у 2019 році помер. Також позивач зазначає, що 15 лютого 2003 року ОСОБА_2 написав розписку про отримання коштів за частину належного йому житлового будинку, однак при цьому договір-купівлі продажу 1/2 частини житлового будинку неукладався. Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що вже понад 18 років постійно доглядає за вказаним житловим будинком, господарює там, проводить капітальні та поточні ремонти виключно за власні кошти, та станом на даний час, відкрито й безперешкодно користується вказаним будинком, обробляє земельну ділянку біля нього та залишається єдиним добросовісним володільцем і користувачем вказаного житлового будинку, що є підставою для визнання за ним права власності на вказану 1/2 частку житлового будинку.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 05 серпня 2021 року з 10 годин 00 хвилин в залі засідань № 4 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 05 серпня 2021 року з 10 годин 00 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 05 серпня 2021 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Кіхтенко