Справа № 357/2664/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Бутовій Ю.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київської області, Головного управління МВС України в Київській області, про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку (зареєстрований судом 10.03.2021 року), в якому просила скасувати арешт та заборону відчуження нерухомого майна належного ОСОБА_2 , накладений на підставі слідчого Білоцерківського МВ МВС від 08.01.2008 року та зареєстрований з Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 28.02.2008 року за №6684330, шляхом виключення запису про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 6684330 від 28.02.2008 року.

15.03.2021 року судом прийнято до розгляду позову заяву, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

21.04.2021 року судом постановлено ухвалу, яка внесена до протоколу судового засідання, про залучення у справі співвідповідача - Головне управління МВС України в Київській області.

24.05.2021 року підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача, адвокат Атаманчук Оксана Олександрівна, 22.07.2021 року направила до суду заяву (отримана судом 27.07.2021 року), в якій просила прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі № 357/2664/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київської області, Головного управління МВС України в Київській області, про зняття арешту з майна, та повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 454,00 грн.

Відповідачі представників до суду не направили, про дату,час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Встановлено, що позивач - ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат -Атаманчук Оксана Олександрівна на підставі доручення про безоплатну вторинну правову допомогу від 21.12.2020 року за № 625, відмовилася від позову до Головного управління Національної поліції в Київської області, Головного управління МВС України в Київській області, про зняття арешту з майна, і дана відмова прийнята судом.

Отже, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київської області, Головного управління МВС України в Київській області, про зняття арешту з майна, підлягає закриттю.

Згідно із ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалу вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем сплачено при поданні даного позову судовий збір у розмірі 908,00 грн. (а.с.1), тому суд приходить висновку про повернення ОСОБА_1 50 % судового збору з державного бюджету, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст. 206, 255, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Київської області (, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), Головного управління МВС України в Київській області (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська,15), про зняття арешту з майна, закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % сплаченого при поданні позову судового збору у розмірі 454,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 05.08.2021 року.

СуддяО. В. Бондаренко