Справа № 754/4563/18
У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст. 183 ЦПК України при подачі подання Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про видачу дубліката судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року Деснянський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з поданням про видачу дубліката судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року по справі № 754/4563/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» заборгованості за надані послуги з центрального опалення за період з лютий 2015 р. по січень 2018 р. в розмірі 6 282, 79 грн. ; заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води за період з лютий 2015 р. по січень 2018 р. в розмірі 17 346, 12 грн. ; 3 % річних та індекс інфляції в розмірі 7 815, 97 грн., судовий збір в розмірі 176, 2 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про видачу дубліката судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подання про видачу дубліката виконавчого листа подано на стадії виконання судового рішення.

Питання видачі дубліката виконавчого листа вирішується у відповідності до п.п. 17.4, п. 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, за якими у разі втрати виконавчого документа, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сторонами справи про видачу дубліката судового наказу є стягувач, боржник, державний виконавець/приватний виконавець.

Відтак, з урахуванням положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України у випадку звернення з заявою про видачу дубліката судового наказу заявником мають бути долучені до подання докази його надіслання іншим учасникам у справі.

З огляду на зазначене, заявнику слід було долучити до заяви докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Подання про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам підпункту 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, не містить вказівки на те, чи закінчився/не закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання та всупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України не додано докази направлення іншим учасникам.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката судового наказу - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя