Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1123/21
Провадження № 2-з/321/14/2021
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2021 року ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Турчинського Максима Ігоровича, звернулась до Михайлівського районного суду Запорізької області з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянової Людмили Миколаївни копію спадкової справи, яка була заведена після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Учасники розгляду заяви в судове засідання не з`явились, що згідно ст. 118 ЦПК України не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Так, згідно ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Статтею 117 ЦПК України, визначені вимоги до заяви про забезпечення доказів.

Згідно п. 4,5 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Із змісту заяви про забезпечення доказів вбачається, що заявником належно не обґрунтовані підстави, які дали б давали можливість припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. (ст. 116 ЦПК).

Звертаючись до суду із заявою про витребування доказів, заявник посилається на те, що без отримання вказаного доказу вона позбавлена можливості звернутися до суду із позовною заявою про перерозподіл спадкової маси після померлої ОСОБА_2 , яка була матір`ю спадкодавця її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, заявником не зазначено даних щодо дати смерті спадкодавця, останнього місця проживання, що є необхідним при вирішення питання про витребування доказів.

Разом з тим, суд критично оцінює посилання заявника про необхідність забезпечення доказів, оскільки визначений ст. 116 ЦПК України механізм забезпечення доказів, направлений в першу чергу на збереження тих доказів, щодо яких існують достатні підстави вважати, що з часом їх може бути безповоротно втрачено.

Будь-яких об`єктивних фактів того, що заявлені докази можуть бути безповоротно втрачені суду разом із заявою про забезпечення доказів не надано, а тому відсутні підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів до подачі позовної заяви.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що доказів спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (на цей час 6 місяців сплинуло) заявником не надано, що позбавляє суд встановити будь-яке відношення до спадщини померлої ОСОБА_2 , яка визначається позивачем як мати чоловіка позивача.

За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення доказів до пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116-118, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко