Справа № 180/1818/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

02.08.2021 року подано клопотання про витребування доказів, в якій вона просить витребувати у Марганецького міського відділу ГУ Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області примірник довідки про реєстрацію особи громадянином України за №148/99, виданої 18.10.1999 року УМВС України в Дніпропетровській області. Клопотання обґрунтовано тим, що вказана довідка їй не надавалась, нею не отримувалась, тому примірник довідки у неї відсутній.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст.83, ч.1 ст.84 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення та матеріалів, доданих до неї, вбачається, що заявник просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, довідки про реєстрацію особи громадянином України за №148/99, виданої 18.10.1999 року УМВС України в Дніпропетровській області. Однак, самої довідки заявниця не надає, що унеможливлює для суду прийняття обґрунтованого рішення в розумінні ст.263 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, зметою повного з`ясування обставин цивільної справи, підтвердження їх належними та допустимими доказами, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та витребувати доказ.

Керуючись ст.ст.13, 83, 84, 260,263, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Марганецького міського відділу ГУ Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області належним чином завірену копію довідки про реєстрацію особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області,громадянки України, за № 148/99, виданої 18.10.1999 року УМВС України в Дніпропетровській області.

Витребуваний документ надати до 11 серпня 2021 року.

Відповідано до ст.84 ЦПК України всоби, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна