Провадження № 2/639/1306/21 Справа № 639/2025/21
У х в а л а

"26" березня 2021 р. м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільнійсправі № 639/2025/21

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідачі: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків), Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" (адреса місцезнаходження: вул. Конторська, 35, м. Харків)

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до Комунального підприємство "Харківські теплові мережі" та Комунального підприємство "Жилкомсервіс", в якому просить визнати КП "Жилкомсервіс" недієздатною структурою, яка не виконує своїх обов`язків, зобов`язати КП «Жилкомсервіс» на підставі договору № 15/1 від 13.02.2012 р. між КП "Жилкомсервіс" та КП "Харківські теплові мережі", поновити теплоізоляцію труб внутрішньо будинкових систем опалення та гарячого водопостачання на технічному поверсі і підвальному приміщенні будинку НОМЕР_1 , зобов`язати КП «Жилкомсервіс» відремонтувати оглядові вікна на технічному поверсі будинку НОМЕР_1 , зобов`язати КП "Харківські теплові мережі", виконати перерахунок нарахованого на позивача боргу (в сумі 40730.42 грн. на 01.03.2021 р.) за опалення і гаряче водопостачання, вилучивши з нарахованого боргу складову за опалення технічного поверху будинку НОМЕР_1 , стягнути моральну шкоду, та фізичну шкоду, заподіяну здоров`ю, позивача, з відповідача - КП "Жилкомсервіс" на користь позивача кошти у сумі 3000 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України:

- п. 1, ч. 1, ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не вірно зазначено найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

- п. 2, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено реєстраційні номери облікової картки платника податків, за його наявності або номер і серію паспорта, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", відомі номери засобів зв`язку відповідача - Комунальне підприємство "Жилкомсервіс";

- п. 3, ч. 3, ст. 175 УПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено ціну позову;

- п. 4, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного Кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати КП "Жилкомсервіс" недієздатною структурою, яка не виконує своїх обов`язків, однак такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, не передбачений ч. 2, ст. 16 ЦК України;

- п. 5, ч. 3, ст. 175 ЦПК України , а саме: в позовній заяві позивач просить стягнути з КП "Жилкомсервіс" шкоду заподіяну здоров`ю позивача, однак позовна заява не містить обґрунтування зазначених вимог та доказів, що підтверджують вказані обставини;

- п. 7, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- п. 8, ч. 3, ст. 175 ЦПК України , а саме: в позовній заяві не зазначені відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п. 9, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, в якій зазначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до змісту позовної заяви, позивач звертається до суду з позовом про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди.

Згідно з ч. 3, ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Частинною 1 статті 1-1 Закону України "Про захист прав споживачів" цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що Закону України "Про захист прав споживачів", не поширюється на спірні правовідносини які виникли між позивачем та відповідачами, оскільки укладений між сторонами публічний договір не передбачає будь-які дії спрямовані на придбання, замовлення, використання продукції та подальших умов її реалізації.

Оскільки позовні вимоги заявлено про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди, то до спірних правовідносин не може бути застосовано положення Закону України "Про захист прав споживачів".

Приписами ч. 1, ст. 3 Закону України про судовий збір визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з 01.01.2021 року судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908, 00 грн.). Судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908, 00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350, 00 грн.)

На виконання ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Окрім того відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчено у встановленому чинним законодавством порядку.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1, 9, ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Жовтневого районного суду м. Харкова уточненої позовної заяви оформленої у відповідності до ст. ст. 175, 177 ЦПК України, належним чином засвідчених копій всіх письмових доказів, та документи, що підтверджують сплату судового збору у належному розмірі на реквізити - отримувач: ГУК Харків обл./м. Харків/Новобаварський/22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA0020658, код класифікації доходів бюджету: 2203010, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до до Комунального підприємство "Харківські теплові мережі" та Комунального підприємство "Жилкомсервіс", про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Марченко