24.03.2021 Справа № 756/7711/20
унікальний № 756/7711/20
провадження № 2/756/1200/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 березня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

за участю секретаря - Волкової А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що перебувала з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомо) у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них є спільна донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина навчається на ІІ курсі денної форми за спеціальністю «Психологія» Національної академії внутрішніх справ.

Оскільки ОСОБА_3 проживає та перебуває на утриманні позивача, самостійного доходу та стипендії не отримує, позивач просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та дату судового розгляду справи повідомлялась належним чином. У матеріалах справи міститься заява, в якій позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, заяв, відзиву суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу без його участі по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно договору №ІД19-55ПС про надання освітніх послуг Національною академією внутрішніх справ від 16.08.2019 року, ОСОБА_3 є студенткою ІІ курсу денної форми навчання за спеціальністю «Психологія» Національної академії внутрішніх справ, і закінчує навчання в академії 30.06.2023 року (а.с. 8).

Зі змісту ст. 180 СК України вбачається, що батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини.

Судом встановлено, що повнолітня ОСОБА_3 мешкає з матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідач після досягнення донькою повноліття матеріальної допомоги на її утримання у добровільному порядку не надає.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Положеннями ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ініціюючи питання про стягнення аліментів у розмірі 2 500,00 грн. щомісячно, позивач не обґрунтувала своїх розрахунків розміру бажаних аліментів та не надала належних та допустимих доказів на підтвердження необхідності стягнення такого розміру аліментів, а тому суд вважає достатнім стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000,00 грн.

При цьому, відповідачем не спростовано жодними доказами можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, який продовжує навчання у розмірі 2 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Законодавцем чітко визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При цьому, за приписами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З огляду на зазначене, право на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням. Тому такі обставини як закінчення навчання, тимчасова перерва, відрахування автоматично припиняють це право.

Таким чином, враховуючи зазначене, беручи до уваги надані докази, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, а саме, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви про стягнення аліментів до суду і до моменту припинення ОСОБА_3 навчання за спеціальністю «Психологія» в Національній академії внутрішніх справ.

Судовий збір з відповідача за розгляд позовної заяви щодо стягнення аліментів підлягає стягненню в порядку ст. 142 ЦПК України в розмірі 840,80 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191, 199 СК України, ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 142, 258, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомо) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 26.06.2020 року і до припинення ОСОБА_3 навчання за спеціальністю «Психологія» в Національній академії внутрішніх справ, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцяти трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомо) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: А.В. Шевчук