Справа № 629/653/21
Номер провадження 2/629/531/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

25 березня 2021 року cуддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бусуєк Л.А., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Лозівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), , адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.М.Грушевського, буд.7, Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), , адреса: Харківська область, Близнюківський район, смт.Близнюки, вул.Свободи, буд.26, Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області, адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Я.Мудрого, буд.7, про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження, -

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бусуєк Л.А., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Лозівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), , адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.М.Грушевського, буд.7, Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), , адреса: Харківська область, Близнюківський район, смт.Близнюки, вул.Свободи, буд.26, Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області, адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Я.Мудрого, буд.7, про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження.

09.02.2021 року позов було залишено без руху та надано час позивачам для усунення недоліків. Позивачі недоліки усунули.

Позивачі звернулася до суду з причини неможливості вирішення питання самостійно та через інші установи.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.184-185 ЦПК України.

Враховуючи те, що недоліки було усунуто у строки, встановлені судом, суддя вважає за можливе призначити справу до підготовчого судового засідання.

Позивачі просили витребувати докази на підтвердження викладеного у позові з нотаріальних контор, вказуючи на те, що дані документи можуть вплинути на результат справи. Також позивачі вказали, що надати витребувати самостійно докази, вони не можуть, оскільки нотаріальні контори не надають їм даних документів.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, винесення законного та обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.13,84,187, 258 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі №629/653/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бусуєк Л.А., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Лозівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), , адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.М.Грушевського, буд.7, Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), , адреса: Харківська область, Близнюківський район, смт.Близнюки, вул.Свободи, буд.26, Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області, адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Я.Мудрого, буд.7, про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження та призначити в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 19.04.2021 року на 10:00 годину.

Надати відповідачам строк до 19.04.2021 року для подання відзиву на позов. Відзив направляється позивачу одночасно з направленням до суду. До суду надається документ, що підтверджує відправку іншій стороні.

Клопотання ОСОБА_2 та представника ОСОБА_1 адвоката Бусуєк Л.А. про витребування документів - задовольнити.

Зобов`язати Близнюківську державну нотаріальну контору Харківської області надати до суду в короткі строки належно завірені копії:

-постанови про арешт майна боржника, б/н від 16.09.1997 року Слідчого відділення Лозівського МРВ УМВС України в Харківській області, яка за Інформаційною довідкою 236517084 від 11.12.2020 року є підставою обтяження, реєстраційний номер 3203885, зареєстрованого 14.05.2006 року реєстратором Близнюківська ДНК, у вигляді арешту нерухомого майна: квартири, та все нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 , власником вказано ОСОБА_1 з Повідомленням №6 від 18.09.1997 року, а у разі їх відсутності копію Акта про виділення до знищення документів про накладений арешт, за яким було знищено вказані документи;

-виписку із Базового реєстру відомостей про заборони на відчуження та арешт об`єктів нерухомого майна про реєстрацію арешту накладеного на об`єкт нерухомого майна, а саме квартири, та все нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 , власником вказано ОСОБА_1 , арешт накладено на підставі постанови Слідчого відділення Лозівського МРВ УМВС України в Харківській області від 16.09.1997 року №б/н, з Базовим реєстром відомостей про заборони на відчуження та арешт об`єктів нерухомого майна, в якому здійснено вказану реєстрацію, для огляду в суді;

- Запис з Алфавітної книги обліку заборон відчуження і арештів нерухомого майна про накладення арешту накладеного на об`єкт нерухомого майна, а саме квартири, та все нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 , власником вказано ОСОБА_1 , арешт накладено на підставі постанови Слідчого відділення Лозівського МРВ УМВС України в Харківській області від 16.09.1997 року №б/н, з Алфавітною книгою обліку заборон відчуження і арештів нерухомого майна про накладення арешту, в якій здійснено вказаний запис, для огляду в суді;

-копію Акта №1 прийняття передачі нотаріальних документів на державне зберігання до державного нотаріального архіву від 11.09.2012 року нотаріальні документи за період з 1973 року до 2000 року включно, де вказано, що постанова про арешт майна СВ Лозівського МРВ УМВС України в Харківській області від 16.09.1997 року передана до державного нотаріального архіву.

Зобов`язати Лозівську державну нотаріальну контору Харківської області надати до суду в короткі строки належно завірені копії:

-Належно завірену копію листа від 12 серпня 1998 року міського суду м.Лозова, який за Інформаційною довідкою 236517084 від 11.12.2020 року є підставою обтяження, реєстраційний номер 4211175, зареєстрованого 13.12.2006 року реєстратором Лозівська ДНК, у вигляді арешту нерухомого майна: квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником вказано ОСОБА_3 , з Випискою з Реєстру обтяжень (старого) №64 від 12.08.1998 року, заявником вказано Лозівська ДНК Харківської області, у разі відсутності листа - копію Акта про виділення до знищення документів про накладений арешт за яким було знищено вказаний документ;

-Виписку (запис) із Базового реєстру відомостей про заборони на відчуження та арешт об`єкт нерухомого майна про реєстрацію арешту накладеного на об`єкт нерухомого майна, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником вказано ОСОБА_3 , арешт накладено на підставі листа від 12 серпня 1998 року міського суду м.Лозова, з Базовим реєстром відомостей про заборони на відчуження та арешт об`єктів нерухомого майна в якому здійснено вказану реєстрацію, для огляду в суді;

- Запис з Алфавітної книги обліку заборон відчуження і арештів нерухомого майна про накладення накладеного на об`єкт нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником вказано ОСОБА_3 , арешт накладено на підставі листа від 12 серпня 1998 року міського суду м.Лозова, з Алфавітною книгою обліку заборон відчуження і арештів нерухомого майна про накладення арешту в якій здійснено вказаний запис, для огляду в суді;

- Виписку (запис) з Реєстру для реєстрації заборон відчуження жилих будинків (частин будинків) та квартир в багатоквартирному будинку житлово-будівельного колективу індивідуальних забудовників, а також арештів (заборони) накладених на будинки судовими та слідчими органами за 1998 року в якому наявне обтяження нерухомого майна на підставі Лозівського міського суду (суддя Черняк В.В.), яке було накладено 12 серпня 1998 року на ім`я ОСОБА_1 , майно яке обтяжується гараж № НОМЕР_3 та квартира за адресою: АДРЕСА_1 , з самим Реєстром для огляду в суді.

Копію ухвали направити до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області та Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області для виконання в строк до 19.04.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З інформацією щодо розгляду даної справи можна ознайомитися за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О.Каращук