Справа № 635/9188/19
Провадження № 2/635/1104/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Полоз М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив суд встановити факт місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та звільнити позивача від сплати аліментів.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 25 лютого 2003 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що з жовтня 2017 року вони із відповідачем проживають окремо, донька проживала разом із матір`ю, він звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу. На підставі судового наказу від 06 лютого 2019 року з нього стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини від заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 14 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 доньці виповнилося 14 років і вона виявила бажання проживати з батьком, у зв`язку з чим переїхала до нього до будинку та фактично проживає з ним за адресою АДРЕСА_1 та перебуває на його повному утриманні. Навчається у Височанській загальноосвітній школі 1-111 ступенів №2 Харківської районної ради Харківської області. Позивач вказує, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а з нього продовжують стягувати аліменти, хоча фактично донька проживає з ним. За вказаних підстав він звернувся до суду та просить встановити факт проживання ОСОБА_3 з батьком з 1 травня 2019 року та звільнити його від сплати аліментів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 січня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту місця проживання неповнолітньої дитини, звільнення від сплати аліментів прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

17 лютого 2020 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 на позов, із якого вбачається, що вона позов не визнає, зазначає, що з жовтня 2017 року по травень 2019 року вона фактично утримувала доньку самостійно за рахунок її особистих коштів, оскільки стягнуті аліменти їй не перераховувалися, ніяких грошових коштів вона не отримувала, просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

02 квітня 2020 року та 03 липня 2020 року від представника позивача - адвоката Чаплинського О.В. надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої вважає позицію відповідача щодо наявності підстав для відмови у задоволенні позову необгрунтованою, просить позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

На підставі ухвали Харківського районного суду від 03 липня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту місця проживання неповнолітньої дитини, звільнення від сплати аліментів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 серпня 2020 року закрито провадження в справі в частині позовних вимог, в яких позивач ОСОБА_1 просить суд встановити факт місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з батьком з 01 травня 2019 року.

Позивач у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява представника позивача -адвоката Когут Н.М. про слухання справи без участі позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

19 березня 2021 року на підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України вступна і резолютивна частини рішення підписані судом без його проголошення за неявкою усіх учасників справи.

Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , видане Височанською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №12.

06 лютого 2019 року Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованє місце проживання (перебування) якого: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання (перебування) якої: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного вікущомісячно, починаючи з 14 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

З довідки про реєстрацію місця проживання особи №707/02-26 від 26.04.19 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 29 серпня 2016 року по теперішній час.

ОСОБА_3 навчається у Височанській загальноосвітній школі 1-111 ступенів №2 Харківської районної ради Харківської області, що підтверджується довідкою №33 від 14 лютого 2020 року.

За змістом ст. 181 СК України аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.

Згідно ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд, може, звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у ст. ст. 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підставі припинення сплати аліментів.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Позивач надав суду докази проживання дитини разом з ним, що не оспорювала і відповідач.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що проживання дитини з батьком і перебуванні на його утримання свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою для стягнення аліментів з позивача, і має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на даний час відпали обставини, які були підставою для стягнення за судовим наказом, виданим 06 лютого 2019 року Харківським районним судом Харківської області у справі 635/9224/18 з ОСОБА_1 на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 12-13, 76-82, 141, 247,263-265, 268, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на підставі судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області від 06 лютого 2019 року, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 одну другу частину понесених ним судових витрати зі сплати судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 29 березня 2021 року.

Суддя О.В.Назаренко