Дата документу 29.03.2021
Справа № 937/7140/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівська сільська рада Приазовського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, він зазначає, що після смерті його матері відкрилась спадщина на належне їй майно. Однак, при зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки неможливо підтвердити родинні стосунки з померлою. Так, у його свідоцтві про народження зазначено прізвище матері « ОСОБА_4 ». В подальшому мати після розірвання шлюбу змінила прізвище на дошлюбне « ОСОБА_2 », а коли повторно одружувалась, то змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ». У нього відсутні документи, які б підтвердили зміну прізвища його матері на дошлюбне « ОСОБА_2 ». Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації свого права на спадщину.

Від голови Олександрівської сільської ради Запорізької області надійшла заява про розгляд заяви ОСОБА_1 у відсутність представника ради, із заявою згодні.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, поштовий конверт повернувся не врученим із відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» та «відсутністю адресата»

Відповідно до вимог ч.2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Степанівка №1 Приазовського району Запорізької області. Його матір`ю в свідоцтві про народження вказана ОСОБА_7 , а батьком ОСОБА_8 /а.с.9/.

Батьки заявника уклали шлюб 03 жовтня 1951 року, на підтвердження чого надано копію свідоцтва про шлюб. При цьому, дошлюбне прізвище нареченої вказано « ОСОБА_2 ».

В подальшому шлюб між його батьками був розірваний, а при повторному укладенні шлюбу із ОСОБА_9 у матері заявника було дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 », але відомості щодо зміни прізвища відсутні, про що надана інформація начальника Приазовського районного відділу ДРАЦС ПСМУ МЮ (мДніпро) /а.с.13, 15/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.10.2018 /а.с.10/.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На момент смерті ОСОБА_3 проживала по АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка секретаря Степанівської Першої сільської ради /а.с.17/.

А тому, на вимогу діючого законодавства заявник звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Як вбачається з відповіді державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа заводилась за №219/2018. Заяву про прийняття спадщини за законом подав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.28-69/.

Однак, у заявника відсутні документи зміни прізвища його матері з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_2 », що позбавляє його можливості оформити спадщину.

З довідок Степанівської Першої сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 проживала на території сільської ради і в сільській раді відомі її спадкоємці: син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 .

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про необхідність встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст..ст.12, 13, 81, 89, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, ст.1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівська сільська рада Приазовського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: