Справа №303/790/21
ряд.стат.звіту №12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Монич В.О.

при секретарі Варга Н.В.

Справа №303/790/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Залужанський старостинський округ Мукачівського району, Мукачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь заявника ОСОБА_2 , який мешкав в АДРЕСА_1 . На день його смерті за адресою його проживання - АДРЕСА_1 разом з ним проживав онук померлого, заявник ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Макарівської сільради №93 від 27.01.2020 року. З 2000 року і до моменту смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним проживав онук ОСОБА_1 вів спільне господарство та догляд за дідусем. Батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.06.1980 року. На підставі реєстрації шлюбу мама заявника змінила прізвище із ОСОБА_4 на ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 27.05.1980 року. Батьками мами заявника - ОСОБА_7 були - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 06.07.1962 року. Дідусь заявника був власником земельної ділянки на підставі розпорядження Мукачівської райдержадміністарції від 26.02.1998 року та сертифікату ЗК №0035426, площею 5,44 та, розташованої на території Макарівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності серії І-ЗК №008176 виданим Головою райдержадміністації Ради народних депутатів В.Дядченко від 01.06.1998 року. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був забудовником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 . За час свого життя він залишив за життя заповіт, яким розпорядився все своє майно, де б воно не було й з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде мені належати і на що за законом матиме право, заповідає онуку - ОСОБА_10 . У заповіті від 22.02.1988 року прізвище заповідача вказано - ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть прізвище вказано - ОСОБА_4 . В паспорті заявника його прізвище вказано - ОСОБА_4 , а в заповіті вказано - ОСОБА_4 . Згідно експертного висновку №056/146-2 від 12.08.2020 року лінгвістичної експертизи записи прізвища ОСОБА_4 і ОСОБА_4 є ідентичними. Записи прізвища ОСОБА_4 і ОСОБА_4 є ідентичними. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу для прийняття спадщини, і йому роз`яснено, що у зв`язку з тим, що останній не був зареєстрований із спадкодавцем на момент смерті, але постійно проживав за його місцем реєстрації, то йому потрібно встановити факт проживання із останнім однією сім`єю шляхом звернення до суду із відповідною заявою. Тому, просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 26.12.2018 року органом 2129, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 проживав за адресою : АДРЕСА_1 не менше як п`ять років до моменту смерті із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 26.12.2018 року органом 2129, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 , є внуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи. Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 06 червня 1980 року (а.с.7).

Мати заявника ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого повторно 06 липня 1962 року (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 27 травня 1980 року мати заявника після одруження змінила прізвище із ОСОБА_4 на ОСОБА_4 (а.с.9).

Дідусь заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_6 виданого 10 грудня 2007 року (а.с.10).

На день його смерті за адресою його проживання - АДРЕСА_1 разом з ним проживав онук померлого, заявник ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Макарівської сільради №93 від 27.01.2020 року. З 2000 року і до моменту смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним проживав онук ОСОБА_1 вів спільне господарство та догляд за дідусем. Дане стверджується відповідними довідками виданими Макарівською сільською радою 18.06.2020 року №309 та від 27.01.2020 року №93 (а.с.13).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт яким заповів усе своє майно онуку (заявнику по справі) ОСОБА_10 (а.с.12).

Дідусь заявника був власником земельної ділянки на підставі розпорядження Мукачівської райдержадміністарції від 26.02.1998 року та сертифікату ЗК №0035426, площею 5,44 та, розташованої на території Макарівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності серії І-ЗК №008176 виданим Головою райдержадміністації Ради народних депутатів В.Дядченко від 01.06.1998 року (а.с.15). ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був забудовником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , рік побудови - 1962, що стверджується довідкою виданою Макарівською сільською радою 20.07.2020 року №414 (а.с.14).

Заявник звертався до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу для прийняття спадщини, однак, йому було надано відповідь, якою роз`яснино, що у зв`язку з тим, що останній не був зареєстрований із спадкодавцем на момент смерті, але постійно проживав за його місцем реєстрації, то йому потрібно встановити факт проживання із останнім однією сім`єю шляхом звернення до суду із відповідною заявою (а.с.16).

У заповіті від 22.02.1988 року прізвище заповідача вказано - ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть прізвище вказано - ОСОБА_4 . В паспорті заявника його прізвище вказано - ОСОБА_4 , а в заповіті вказано - ОСОБА_4 . Згідно експертного висновку №056/146-2 від 12.08.2020 року лінгвістичної експертизи записи прізвища ОСОБА_4 і ОСОБА_4 є ідентичними. Записи прізвища ОСОБА_4 і ОСОБА_4 є ідентичними (а.с.11).

Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За змістом ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Положення закону стосовно наявності взаємних прав і обов`язків членів сім`ї містять вказівку на наслідки визнання спільних осіб сім`єю: якщо конкретні особи визнаються членами однієї сім`ї, то між ними існують сімейні відносини і у них виникають взаємні права і обов`язки.

Крім того, Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 дано офіційне тлумачення терміну «член сім`ї». Визначено обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Заявник, ОСОБА_1 , онук померлого, проживав із ОСОБА_2 більше 5 п`яти років до часу відкриття спадщини, вів з ним спільне господарство, доглядав за ним, що підтверджується вище зазначеним.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 з померлим дідом - ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, копіює свідоцтва про шлюб його батьків, копією свідоцтва про народження мами заявника.

У відповідності з п.б ч.1ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З правової позиції Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, випливає, що коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03,1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Внести зміни, або виправлення до правовстановлюючого документа в іншому порядку неможливо, що свідчить про відсутність об`єктивної можливості приведення оспорюваного документа у відповідність до вимог закону.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, із урахуванням визнання заявлених вимог заінтересованою особою, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 293, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 26.12.2018 року органом 2129, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 проживав за адресою : АДРЕСА_1 не менше як п`ять років до моменту смерті із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 26.12.2018 року органом 2129, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 , є внуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , мешканець АДРЕСА_4 ; Заінтересована особа : АДРЕСА_5 ; Заінтересована особа : Мукачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ), м.Мукачево, пл.Духновича, 15, Закарпатської області, поштовий індекс - 89600.

Головуючий В.О.Монич