Справа № 350/792/21
Номер провадження 2/350/349/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення двадцяти процентів річних від простроченої суми та інфляційних витрат,-

В С Т А Н О В И В:

12.05.21 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернувся до ОСОБА_1 із позовом про стягнення двадцяти процентів річних від простроченої суми та інфляційних витрат.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав суду заяву про зупинення провадження в справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Рожнятівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23.07.2021 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволена, заочне рішення у справі №350/599/16-ц скасоване, а справа призначена до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом спору у даній справі є стягнення з ОСОБА_1 двадцяти процентів річних і інфляційних втрат, нарахованих на суму заборгованості, яка стягнута заочним рішенням у справі №350/599/16-ц. Оскільки, вказане заочне рішення скасоване, а справа №350/599/16-ц переглядається судом в порядку загального позовного провадження, то результат її розгляду має безпосередній вплив і значення для вирішення даної справи.

За таких обставин, суд вважає необхідним зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення двадцяти процентів річних від простроченої суми та інфляційних витрат до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Суддя: