Справа №155/1083/21
Провадження №2/155/625/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горохівської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її - ОСОБА_1 двоюрідною тіткою та визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 5,24 га для ведення особистого селянського господарства відповідно до державного акту ВЛ №074513 від 15.06.2004 року.

Свій позов мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її двоюрідна тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 5,24 га для ведення особистого селянського господарства відповідно до державного акту ВЛ №074513 від 15.06.2004 року. Вказує, що є єдиним спадкоємцем за законом та прийняла спадщину належним чином і має право спадкувати нерухоме майно.

Зазначає, що з метою оформлення спадкових прав звернулася до приватного нотаріуса щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, проте нотаріус відмовила у вчинені нотаріальних дій у зв`язку із тим, що позивачем не доведено родинних відносин із спадкодавцем.

Окрім цього позивач просить встановити факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки в позасудовому порядку це є неможливо.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позивачем вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, приходжу до наступного висновку.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Окрім цього, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 січня 2014 року виконавчим комітетом Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №01 (а.с.7).

Згідно довідки Горохівської міської ради №330 від 25.03.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом подачі зави в нотаріальну контору (а.с.8).

З матеріалів спадкової справи вбачається, що 15.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася в Горохівську державну нотаріальну контору з заявою в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , спадщину після смерті останньої прийняла та зазначила, що спадкоємців окрім неї не має.

Із вказаної спадкової справи встановлено, що спадкоємців які б бажали прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 окрім позивача не має.

04.08.2021 року представник позивача подав до суду письмове клопотання у якому просить долучити до матеріалів справи докази родинних відносин.

До вищевказаного клопотання долучена заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки с. Марковичі, в якій остання повідомляє, що вона більше сорока років добре знала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знала також її родичів. Стверджує, що саме ОСОБА_1 доглядала до дня смерті ОСОБА_2 та її чоловіка. Стверджує, що за життя ОСОБА_2 розповідала, що є двоюрідною тіткою ОСОБА_4 .

Із долученої до клопотання представника позивача заяви ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с. Марковичі вбачається, що остання була особисто знайома із ОСОБА_2 , яка за життя вважала ОСОБА_1 своєю двоюрідною племінницею. Також зазначає. Що ОСОБА_1 доглядала до дня смерті ОСОБА_2 та її чоловіка. Останній заповів усе належне йому майно ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене вважаю, що сукупність досліджених судом доказів, свідчить про доведеність факту родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , даний факт знайшов своє підтвердження в суді.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від їх встановлення залежить виникнення її цивільних прав. Позивач ОСОБА_1 не має іншої можливості довести факт родинних відносин.

Окрім цього, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною першою ст.1258 ЦК України зазначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 січня 2014 року виконавчим комітетом Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №01 (а.с.7).

Відповідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВЛ №074513 від 15.06.2004 року ОСОБА_2 належить земельна ділянка загальною площею 5,24 га для ведення особистого селянського господарства.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що 15.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася в Горохівську державну нотаріальну контору з заявою в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , спадщину після смерті останньої прийняла та зазначила, що спадкоємців окрім неї не має.

Із наданої приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Голодевич Г.С. від 29.07.2021 року №01-09/531 спадкової справи по смерті ОСОБА_2 встановлено, що інших спадкоємців окрім позивача не має.

Судом встановлено факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Із вище згаданої спадкової справи вбачається, що позивач виконала вимоги ст.1269 ЦК України та подала у шестимісячний строк нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З метою одержання правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно позивач зверталася до приватного нотаріуса щоб отримати свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус своєю постановою №522/02-31 від 23.07.2021 року у задоволенні вимог відмовила (а.с.19).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набула право на спадкування за законом земельної ділянки, у зв`язку з чим, вважаю, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.211, 247, 259, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України, ст.392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1265, 1269, ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Горохівської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 5,24 га для ведення особистого селянського господарства відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВЛ №074513 від 15.06.2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 04 серпня 2021 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв