Справа № 359/6992/21
Провадження № 2-о/359/209/2021
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

06 серпня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Територіальний сервісний центр МВС № 3243, про встановлення факту укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу( в порядку ст.. 293 ЦПК України),-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити та визнати факт укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу між ним та ОСОБА_2 , а саме: автомобіля ГАЗ-21 1963 року випуску, сірого кольору, двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 .

В обґрунтування заяви зазначив, що 20 квітня 2019 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу транспортного засобу, відповідно до якого отримав у власність автомобіль ГАЗ-21 1963 року випуску, сірого кольору, двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , а ОСОБА_2 отримав грошові кошти у розмірі 5000,00 грн., тобто останній передав заявнику автомобіль, ключі до нього та технічний паспорт автомобіля. Оформлення угоди та реєстрацію транспортного засобу було відкладено у зв`язку з зайнятістю заявника, отримавши автомобіль заявник поставив його на зберігання до себе в гараж за місцем свого проживання. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, внаслідок чого оформлення договору купівлі продажу та реєстрація придбаного автомобіля стали не можливі. Вважає, що договір купівлі-продажу був фактично виконаний, але не оформлений відповідно до вимог чинного законодавства України з обставин, що не залежали від волі покупця і продавця, а саме смерті ОСОБА_2 .

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК України і не є вичерпним.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до статті 318 ЦПК України повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається зі змісту частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Основною засадою (принципом) цивільного судочинства є верховенство права (пункт 1 частини третьої статті 2 ЦПК України).

Судом встановлено, що з даної заяви про встановлення факту укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу, вбачається спір про право, відтак, з вимогами заявленими у заяві, слід звертатися до суду в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду

Таким чином, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Територіальний сервісний центр МВС № 3243, про встановлення факту укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу( в порядку ст.. 293 ЦПК України), слід відмовити.

З врахування наведеного та керуючись ст.ст. 2, 293, 315 ЦПК України, суддя

ухвалив:

у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Територіальний сервісний центр МВС № 3243, про встановлення факту укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу( в порядку ст.. 293 ЦПК України) - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.Ю. Семенюта