ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Справа № 636/2754/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті бабусі, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що вона є спадкоємцем майна, що належало його бабусі, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та якій належить будинок АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті свого чоловіка, ОСОБА_4 , але не переоформила на себе за життя. Іншим спадкоємцем є відповідач, але він спадщину не прийняв, із заявою до нотаріальної контори не звертався. В передбачений законом строк він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на будинок та відсутності державної реєстрації права власності на нього. Враховуючи вищевикладене, він не може оформити спадщину на своє ім`я, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді від 15 червня 2021 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито.

Від позивача надійшла заява, згідно якої він заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити та слухати справу в його відсутності.

Від відповідача в судове засідання надійшла заява про визнання позову та розгляду справи без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 04.01.2000 року, актовий запис № 3 (а.с.7).

Після її смерті залишилась спадщина - будинок АДРЕСА_1 , який належав її чоловікові, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 є її онук - позивач по справі ОСОБА_1 , факт родинних відносин яких підтверджується копіями свідоцтв про народження, які містяться в матеріалах справи (а.с.8,12).

Згідно повідомлення Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області № 2064/01-16 від 08.07.2021 року після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в термін, передбачений ст.ст.529,531 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року і заключних та перехідних положень до ЦК України, прийнятого 16.01.2003 року, (шість місяців), спадкоємці померлого із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору не звертались, але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим що відповідно до вимог статті 549 ЦК України постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.26).

Згідно повідомлення Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області № 2348/01-16 від 27.07.2021 року після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в термін, передбачений ст.ст.529,531 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року і заключних та перехідних положень до ЦК України, прийнятого 16.01.2003 року, (шість місяців), спадкоємці померлого із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору не звертались, але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим що відповідно до вимог статті 549 ЦК України постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.25).

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 спадщину прийняв фактично, оскільки вступив в управління спадковим майном на підставі п.1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР, та на протязі строку, передбаченого ч. 2 ст. 549 ЦК Української РСР, не заявив про відмову від спадщини, та відповідно до вимог статті 529 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року і заключних та перехідних положень до ЦК України, прийнятого 16 січня 2003 року, проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить акт-підтвердження Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 26.07.2021 року (а.с.24).

Інших спадкоємців, що претендують на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

Згідно з абз.2, 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З урахуванням наведених положень закону, право на спадщину мають особи, які її прийняли. Разом із тим, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому законодавством.

Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі порушення, невизнання або оспорювання її прав, свобод чи інтересів, зокрема у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Таким чином, ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є єдиним спадкоємцем будинку АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 128, 223, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем селища Есхар Чугуївського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинок АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: С.А. Оболєнська