Справа № 323/3220/16-ц
Провадження № 6/323/80/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали заяви Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича, про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області електронною поштою повторно надійшла заява ЗОКС «Довіра», в якій порушується питання про видачу дубліката виконавчого листа з примусового виконання рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.04.2017 року у справі № 323/3220/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 та СФГ «Зустріч» на користь ЗОКС «Довіра» заборгованості на суму 252243,21 грн.

Зазначена заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак до заяви ЗОКС «Довіра» таких доказів не надано.

Також суд звертає увагу, що всупереч вимогам ч. 1 ст. 183 ЦПК України у заяві не зазначені підстави для видачі дубліката виконавчого листа (обставини, які можуть свідчити про втрату оригіналу, виданого 23.11.2017 року), а також до заяви не додані документи на підтвердження повноважень особи, яка її підписала та подала.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича, про видачу дубліката виконавчого листа з примусового виконання рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.04.2017 року у справі № 323/3220/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 та СФГ «Зустріч» на користь ЗОКС «Довіра» заборгованості на суму 252243,21 грн., - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання, але може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Повернення заяви без розгляду не є перешкодою для її повторного подання після усунення обставин, які були підставою для її повернення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв