Справа № 490/1508/21
н/п 2-о/490/119/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Білецького Олега Петровича, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу Кармасьова Олеся Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вимог посилається на те, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з цим, документи, що підтверджують споріднення заявниці та ОСОБА_2 , не збереглися через те, що були загублені та відновити їх в теперішній час не має можливості, адже народилися заявниця та її рідний брат ОСОБА_2 в двадцятих роках минулого столітті.

Так, на запит доньки заявниці, яка діяла на підставі довреності, з Державного архіву Миколаївської області надійшла відповідь про те, що актові записи громадянського стану про народження, з підвідділу ЗАЦС Врадіївського району Миколаївської області за 1924 рік до державного архіву на зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження ОСОБА_2 неможливо.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Кармасьовою О.В. зареєстрована спадкова справа, про що в Спадковому реєстрі внесено реєстраціний запис за номером 65807916 (номер у нотаріуса 11/20).

Спадкоємців першої черги немає, а єдиним спадкоємцем за законом другої черги є заявниця.

За таких обставин, в з`язку із необідністю оформленням спадщини та отримання свідоцтва на спадщину, у заявниці виникла потреба встановити факт родиних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 , тобто встановити юридичний факт про те, що вони є рідними братом та сестрою.

Наразі родинні відносини між заявницею та ОСОБА_2 підтверджуються наступними доказами:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

04.03.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 05.03.2021 року прийнято вищезазначену заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу Кармасьова Олеся Володимирівна про дату час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, про наявність поважних причин нез`явлення до суду не повідомила, за такого судове засідання проводиться за її відсутності.

В судовому засіданні представник заявниці вимоги заяви підримав, просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та свідків, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив таке.

Звідно Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 21.04.2020 року, зареєстрованого Южненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В серпні 2002 року Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було видано паспорт на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_2 .

Згідно Витягу №60137901 від 08.05.2020 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Кармасьовою О.В. зареєстрована спадкова справа, про що внесено реєстраціний запис за номером 65807916 (номер у нотаріуса 11/2020).

Згідно відповіді з Державного архіву Миколаївської області, повідомлено, що актові записи громадянського стану про народження, з підвідділу ЗАЦС Врадіївського району Миколаївської області за 1924 рік до державного архіву на зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження ОСОБА_2 неможливо.

Згідно Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 05.07.1999 року, зазначено, що « ОСОБА_1 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . Її батьками є: мати - « ОСОБА_4 ».

06.04.1959 року Ленінським Райбюро РАГС м. Одеса було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №30. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 06.04.1959 року.

Згідно свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові, зареєстрованого Центральним відділом рєстрації актів громадянського стану м. Миколаїв, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила ім`я на " ОСОБА_1 ", про що в книзі реєстрації актів про зміну прізвища, імені, по батькові зроблено відповідний запис №54 від 08.07.1990 року.

05 серпня 1999 року Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було видано паспорт на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

24 березня 1998 року Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було видано паспорт на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно довіреності від 06.05.2020 року посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріальнго округу Валковою Т.О. зареєстрованої в реєстрі за №142, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уповноважила ОСОБА_3 представляти її інтереси.

16 березня 1998 року Новоодеським РВ УМВС України в Миколаївській області було видано паспорт на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно заяви від 08.05.2020 року посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріальнго округу Валковою Т.О. зареєстрованої в реєстрі за №141, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 прийняла все спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що місцем народження заявниці є селище Врадієвка Врадіївського району Миколаївської області, так само, як і місцем народження ОСОБА_2 також є селище Врадієвка. Інформація про місце народження заявниці та ОСОБА_2 вбачається із свідоцтва про народження заявниці (дівоче прізвище - ОСОБА_1 ) та із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, де вказані данні про ОСОБА_2 .

Також із свідоцтва про народження заявниці вбачається, що її дівоче прізвище ( ОСОБА_1 ) збігається із прізвищем спадкодавця ( ОСОБА_2 ). Прізвище ОСОБА_1 заявниця змінила внаслідок укладення шлюбу із ОСОБА_5 . В свідоцтві про одруження ім`я ОСОБА_1 вказане як ОСОБА_1 , і це ім`я вона змінила (виправила) на ім`я - ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові від 08.07.1999р., та про що зроблено запис за №54 в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по батькові в Центральному відділі реєстрації актів громадянського стану м. Миколаєва.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_3 зазначили, що їх мати - ОСОБА_1 (заявниця) є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 , якого вони знають з дитинства.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів у спосіб, передбачений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно роз`яснень, що містяться у п. 2 абз. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з абз. 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5, відповідно до п. 1ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, факт про встановлення якого просить заявниця, породжує для неї юридичні наслідки, оскільки підтвердження такого факту необхідне для оформлення спадщини та отримання свідоцтва.

Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту родинних відносин між нею та її братом ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 13, 81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу Кармасьова Олеся Володимирівна (65481, Одеська область, м. Южне, проспект Миру, 4) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 є рідною сестрою ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Саламатін