Справа № 682/398/21
Провадження № 2-о/682/16/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2021 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря Придачук Г.Л., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Берездівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,
19.02.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Берездівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказує, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак в свідоцтві про народження помилково було записано, що матір`ю заявниці є ОСОБА_5 . За життя ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , склала заповіт на користь ОСОБА_1 . У належний термін ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом у зв`язку із виявленням помилки у правовстановлюючих документах. Згідно заповіту та свідоцтва про смерть, прізвище, ім`я та по-батькові матері заявниці зазначено як ОСОБА_4 , а у свідоцтві про народження її ім`я записано як ОСОБА_5 . Враховуючи наведене, ОСОБА_1 звернулася до суду та просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю ОСОБА_4 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримала з викладених у ній підстав.
Від Берездівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками заявниці ОСОБА_6 (після укладення шлюбу ОСОБА_7 ) є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 12, 13).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 10).
ОСОБА_8 , 1938 р.н., після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 11).
За даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Берездівською сільською радою Славутського району Хмельницької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).
Відповідно до виписки із по господарської книги № 1 с. Манятин за 1977-1979 роки, згідно із записом № 82 за адресою АДРЕСА_1 за період з 1977-1979 р. були зареєстровані та проживали: чоловік ОСОБА_3 , 1937 р.н., дружина ОСОБА_4 , 1938 р.н., дочки ОСОБА_13 , 1961 р.н., ОСОБА_6 , 1966 р.н., син ОСОБА_14 , 1973 р.н. (а.с. 14).
У відповідності до довідки виконкому Манятинської сільської Ради народних депутатів від 1992 року № 3.02, гр. ОСОБА_4 , 1938 р.н., дійсно народила та виховала троє дітей: ОСОБА_13 , 1961 р.н., ОСОБА_6 , 1966 р.н., ОСОБА_14 , 1973 р.н. (а.с. 15).
Як видно із відповіді нотаріуса від 18.02.2021 № 41/01-16, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки ОСОБА_1 не надала доказів родинних відносин із померлою ОСОБА_4 (а.с. 4).
Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 318 ЦПК України, У заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
02 жовтня 2019 Верховний Суд у справі №175/2317/16-ц дійшов висновку, що заявник у справі про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинен обґрунтувати мету встановлення юридичного факту, оскільки саме мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне за собою правові наслідки.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 підтвердили, що померла ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 . Встановлення вказаного юридичний факт має значення для заявниці ОСОБА_1 , оскільки є необхідним для оформлення останньою своїх спадкових прав після смерті матері.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4, 76, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, 318, 319, 352, 354, 355, -ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Манятин Славутського району Хмельницької області, була матір`ю ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.