Справа №274/3017/20 Головуючий у 1-й інст.
Категорія 63 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року

Житомирський апеляційний суд у складі судді Павицької Т.М. розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, з пропуском строку на його апеляційне оскарження, 26 лютого 2021 року військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу. Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 29.12.2020 військова частина НОМЕР_1 не порушувала, а також заявником не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Ухвалою суду від 10 березня 2021 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 залишено без руху. Надано строк для звернення до Житомирського апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та подання оригіналу квитанції про сплату судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, 09.04.2021 військова частина НОМЕР_1 подала заяву про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору у розмірі 1261,20 грн, проте, не виконала вимоги ухвали суду від 10.03.2021, а саме не звернулася до Житомирського апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 грудня 2020 року.
Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії.
26 липня 2021 року військова частина НОМЕР_1 подала клопотання про повернення сплаченого нею судового збору.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання військової частини НОМЕР_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

у х в а л и в:

Повернути військовій частині судовий збір в сумі 1261 грн 20 коп (одну тисячу двісті шістдесят одну гривню двадцять копійок) сплачений згідно платіжного доручення №494 від 23 березня 2021 року при подачі апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали разом з копією платіжного доручення №494 від 23 березня 2021 року направити на адресу військової частини НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя