Справа № 685/135/21
Провадження № 2/685/121/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Ковальчука О.С.,

позивачки ОСОБА_1 та

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні з викликом сторін в смт Теофіполь Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В C Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до районного суду з позовом, заявивши вимогу стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , 2013 року народження в розмірі 1/2 частини від його заробітку, щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

Позовна вимога обґрунтована тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Шлюб між ними розірвано на підставі рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2020 року.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала частково, не наполягала на стягненні аліментів у початковому розмірі, просила стягувати аліменти у розмірі, який визначить суд. Зазначила, що в даний час дійсно син проживає з батьком за їх спільним рішенням, так як у будинку батька йому створено кращі умови. Необхідність стягнення аліментів пояснює тим, що отримані в якості аліментів кошти буде використовувати для утримання дитини.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що відповідач заперечує проти задоволення позову, оскільки неповнолітній син сторін ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом з батьком, відповідачем по справі ОСОБА_3 , він його повністю утримує.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою, другою та третьою статті 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з яким проживає дитина.

Тобто, виходячи з вищезазначених норм законодавства, аліменти стягуються на користь того з батьків, з ким проживає дитина.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , 2014 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 22 грудня 2020 р. Теофіпольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Відповідно до довідки, виданої Теофіпольською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області № 100 від 28.01.2021 року, позивач зареєстрована разом із сином за адресою АДРЕСА_1 , але разом проживають за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки № 881 від 17.11.2020 року, виданої виконкомом Святецької сільської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в одному дворогосподарстві.

Відповідно до довідки, виданої Теофіпольською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області № 216 від 22.02.2021 року, відповідач ОСОБА_3 та його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживають і зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , за цією ж адресою зареєстрована позивач (колишня дружина відповідача), однак не проживає.

Відповідно до довідки, виданої Теофіпольською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області № 217 від 22.02.2021 року, відповідач зареєстрований та проживає разом із сином за адресою АДРЕСА_1 . Згідно характеристики №3 від 22.02.2021 року ОСОБА_4 відвідує Святецький ЗДО «Орлятко», житлові умови хороші, у дитини є все необхідне для життя, батько приводить до закладу та забирає дитину, забезпечує дошкільним приладдям та цікавиться успіхами дитини у закладі. Батько спокійний, уважний, завжди реагує на вказівки вихователя щодо дитини та виконує всі прохання.

Згідно акту обстеження побутово житлових умов ОСОБА_3 , встановлено, що умови проживання ОСОБА_4 чудові, жодних зауважень комісією виявлено не було, в будинку чисто, затишно, тепло, дитина на момент обстеження була в гарному настрої.

За таких обставин, враховуючи викладені вище положення законодавства та встановлені судом фактичні обставини справи, вбачається, що на даний час дитина - малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком - відповідачем по справі ОСОБА_3 та перебуває на його повному утриманні. Вказана обставина визнана також самою позивачкою.

Доказів, які б спростовували наведені висновки суду, матеріали справи не містять.

В той же час, твердження, наведені в довідці № 100 від 28.01.2021 року, виданій Теофіпольською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області щодо постійного проживання сина з матір`ю, спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема довідкою №881 від 17.11.2020 року, виданою виконкомом Святецької сільської ради, та довідками № 216, №217 від 22.02.2021 року, виданими Теофіпольською селищною радою.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, а також те, що дитина проживає з батьком, стягнення з останнього аліментів на утримання дитини на користь матері, яка проживає окремо, є необґрунтованим та не відповідає інтересам дитини, таким чином, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 180-182 СК України, ст.ст. 4, 12, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273-274, 279 ЦПК України, районний суд,

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 17 березня 2021 року.

Суддя А.П. Самойлович