Справа № 369/7064/21
Провадження № 2/369/4281/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Новіцької М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, подане в межах розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа, у якій позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами 21.06.2008.

Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, мотивоване тим, що наразі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наявний судовий спір про витребування майна з незаконного володіння 40 земельних ділянок (справа № 908/538/20(908/2818/20), який наразі знаходиться в провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Зазначені земельні ділянки були протиправно набуті ОСОБА_2 на підставі підроблених документів та наразі перебувають у його приватній власності. Заявник зазначає, що у випадку якщо в межах справи № 369/7064/21 ОСОБА_2 разом із вимогою про розірвання шлюбу заявлені також вимоги про поділ спільного сумісного майна подружжя, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області, прийняте за результатами розгляду справи № 369/7064/21, може безпосередньо вплинути на можливість відновлення порушеного права власності ОСОБА_1 на земельні ділянки на підставі отриманого рішення суду у справі № 908/538/20(908/2818/20).

Суд, вирішуючи заявлене клопотання, зазначає наступне.

Згідно ч. 1, 3, 6, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що позивачем у справі № 369/7064/21 заявлено лише вимоги про розірвання шлюбу між сторонами, суд доходить переконання про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі, оскільки судове рішення у даній справі не може вплинути на права або обов`язки заявника щодо однієї зі сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, подане в межах розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук