ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/119/21 Провадження 2/636/811/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Золотоверхої О. О.

за участю секретаря судового засідання Караулової О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Багмат П. Д., до Чугуївської міської ради Харківської області, інтереси якої представляє Шепелєва О. М., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, у якому після уточнення просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Спірний будинок), у порядку спадкування за законом після своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5 . Після його смерті спадщину, яка складається зі Спірного будинку фактично прийняла його дружина і мати позивача - ОСОБА_4 , оскільки на день смерті була зареєстрована разом з ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, а після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, зі Спірного будинку. Позивач у передбачений законом строк звернулася з заявою до відповідної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 , але свідоцтво про право на спадщину на Спірну квартиру не видавалось. Окрім позивача право на спадкування Спірного будинку мають відповідачі. На підставі викладеного просила позов задовольнити.

Представник позивача, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі його та позивача, позовні вимоги підтримав.

Представник Чугуївської міської ради Харківської обл., яка діє на підставі належним чином завіреної довіреності, подала до суду заяву, в якій указала, що на підставі рішення ради I сесії VIII скликання від 15 грудня 2020 р. № 14-VIII повноваження Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області припинені, а відповідач Чугуївська міська рада є правонаступником прав та обов`язків Великобабчанської сільської ради. У своїй заяві просила суд розглядати справу без участі представника відповідача та ухвалити рішення відповідно до вимог законодавства.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, розглянувши уточнену позовну заяву, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві . У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За наявними в матеріалах справи доказами суд не встановив обставин, які б свідчили про те, що визнання позову відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до копії довідки Великобабчанської сільської ради від 15.12.2020 (а.с. 16) Спірний будинок зареєстрований за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ; факт смерті підтверджується копією свідоцтва (а.с. 13).

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України установлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою частина третя статті 46 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1216, ч. 1 ст. 1217 ЦК України с падкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222, ч. ч. 1, 2 ст. 1258, ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з копією довідки Великобабчанської сільської ради від 15.12.2020 (а.с. 15) на день смерті ОСОБА_5 разом з ним була зареєстрована ОСОБА_4 .

Таким чином суд установив, що ОСОБА_4 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З копії свідоцтва про смерть (а.с. 14) вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 була матір`ю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач у передбачений законодавством строк звернулася до Чугуївської нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (місто Харків) з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 , що підтверджується копією листа Чугуївської нотаріальної контори від 30.12.2020 (а.с. 25) та копією нотаріально завіреної заяви позивача (а.с. 26).

З копії листа Комунального підприємства «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» убачається, що право власності на Спірний будинок не зареєстроване. Така обставина не дає позивачу можливості оформити право власності на Спірний будинок.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного суд вважає, що позивач довела наявність у неї права на спадкування за законом Спірного будинку після смерті своєї матері, та враховуючи, що відповідачі визнали позовні вимоги, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 325, 328, 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідачі: Чугуївська міська рада Харківської області, , юридична адреса: Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 35А;

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя О. О. Золотоверха