Справа № 175/4980/19
Провадження № 2/202/298/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

9 березня 2021 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Можейко Є.Ф., представника відповідача та третьої особи Ярличенко І.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства енергетики та захисту довкілля України, провідного спеціаліста відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Семенкової Наталії Ігорівни, треті особи: Національна поліція України, Державне бюро розслідувань, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства енергетики та захисту довкілля України про відшкодування моральних та матеріальних збитків за порушення суб`єктами владних повноважень особистого немайнового права на життя та особистого немайнового права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, права на виконання суспільної діяльності, екологічного права, права на захист ділової репутації, гарантії права на захист авторських та інших прав по заявкам на винаходи і корисні моделі шляхом реалізації в України ІНФОРМАЦІЯ_1 сировини « ІНФОРМАЦІЯ_2 ©» (авторське свідоцтво № НОМЕР_1 , патент № НОМЕР_2 ).

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 року було відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 травня 2020 року визначено підсудність цієї цивільної справи Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 19 червня 2020 року цивільну справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

16 лютого 2021 року позивачем ОСОБА_1 подано клопотання по заміну первісного відповідача належними відповідачами у справі.

Вказана заява обґрунтована тим, що в процесі реорганізації Кабінетом Міністрів України Міністерства енергетики та захисту довкілля України останнє було розподілено на два самостійні міністерства, а саме: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів () та Міністерство енергетики України (), у зв`язку з чим позивач просить залучити вказані міністерства до участі у справі як належних відповідачів за його позовом замість реорганізованого Міністерства енергетики та захисту довкілля України.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує, що відповідно до частини 2 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що право визначати відповідачів належить виключно позивачу, який у підготовчому засіданні наполягав за заміні відповідача, суд вважає можливим клопотання задовольнити, замінивши відповідача у справі - Міністерство енергетики та захисту довкілля України на належних відповідачів Міністерство енергетики України та Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити відповідача Міністерство енергетики та захисту довкілля України на належних відповідачів Міністерство енергетики України та Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко