УХВАЛА

03.08.2021 року Провадження №8/425/2/21

Справа №425/2228/20

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, якою просить поновити строк на оскарження та переглянути рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 17 лютого 2021 року по справі № 425/2228/20, та ухвали нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до положень частини 2 статті 427 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), протягом п`яти днів після надходження заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до суду, суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Зокрема, частинами 2 та 3 статті 426 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

За подання і розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами судовий збір не сплачується.

Однак подана ОСОБА_2 заява, не відповідає вимогам пункту 4 і 5 частини 2 статті 426 ЦПК України, а також пунктам 1,3 та 6 частини 3 статті 436 ЦПК України.

Оскільки заявник не зазначив у своїй заяві зміст судового рішення, зокрема саме Рубіжанського міського суду Луганської області, про перегляд якого він подав заяву за нововиявленими обставинами, а також не зазначив конкретні нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд цього судового рішення, дата їх відкриття або встановлення, з тих, що передбачені частиною 2 статті 423 ЦПК України. При цьому, з огляду на зміст цієї норми права, такі обставини повинні були виникнути до ухвалення судом рішення переглянути яке просить заявник, а виявити їх заявник повинен був вже після цієї дати.

Також заявник не додав до своєї заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами її копії для позивача, докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, а також клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, яке в силу положень частини 1 статті 127 ЦПК України повинно містити причини пропуску, встановленого законом строку.

Відповідно до положень частини 3 статті 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

А отже, суду застосовуючи положення статті 185 ЦПК України, залишає заяву ОСОБА_1 без руху.

І зважаючи на це, заяву ОСОБА_3 слід залишити без руху та встановити йому строк у десять днів, з дня отримання ним копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області заяву в новій редакції, в якій не буде недоліків, вказаних в цій ухвалі.

Отже, керуючись статтями 185,258-261,285,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Встановити заявнику строк у десять днів (з дня отримання копії цієї ухвали), протягом якого він має право усунути недоліки своєї заяви шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області, заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в новій редакції, в якій не буде недоліків, вказаних в цій ухвалі.

Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений строк, він не усуне зазначені в ухвалі недоліки, заява про перегляд заочного рішення буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С. Коваленко