Справа №721/795/20
Провадження 2/721/47/2021
У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

АТ "Державний ощадний банк України" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про відмову від позовних вимог, оскільки відповідач сплатив заборгованість. Також просив суд стягнути сплачений судовий збір з відповідача, так як останній сплатив заборгованість після пред`явлення позову, наслідки ст.256 ЦПК України, йому повідомлені та зрозумілі.

В судове засідання відповідач не з`явилась, хоча судом повідомлялась про час та місце слухання справи причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Суд вважає, що відмову від позову необхідно прийняти, так як відмова не суперечить закону та інтересам сторін і провадження у справі закрити.

Також враховуючи те, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача судові витрати на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,255,260,354,355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову представника позивача.

Провадження по справі за позовом АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, закрити в зв`язку з відмовою від позову позивача.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернівецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", юридична адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 244, (, рах.№ НОМЕР_1 , МФО 356334), в сумі 2102 грн.00 коп.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк