Справа 688/179/21
№ 2/688/268/21
Ухвала

про зупинення провадження у справі

29 березня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2021 року відкрито провадження у справі.

Згідно копії актового запису про смерть №155 від 10 березня 2021 року, складеного Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.

29 березня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федорова В.Б. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про час, місце і дату розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Статтею 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд знаходить необхідним зупинити провадження у справі до залучення у справі правонаступників.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, ст. 253, ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зупинитидо залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує в той же строк з дня отримання її копії, в Хмельницький апеляційний суд.

Головуючий