Справа № 669/898/20
Провадження № 2/669/41/21
У Х В А Л А

30 березня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Каруна В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою від 09 червня 2020 року в розмірі 18000 доларів США та за розпискою від 25 червня 2020 року в розмірі 25100 доларів США, а також судових витрат.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчих засіданнях, які відбулися з участю відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Костюка В.В., останні позовних вимог не визнали, посилаючись, зокрема, на те, що ОСОБА_2 боргових розписок не писав та їх не підписував.

Ухвалою суду від 15 січня 2021 року по справі була призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

При цьому, для проведення експертизи відповідача ОСОБА_2 було зобов`язано в судовому засіданні надати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки рукописного почерку та підписів.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання для надання експериментальних зразків власного рукописного почерку та підписів не з`явився, самостійно експериментальних та вільних зразків не надав.

Представник позивача адвокат Карун В.П. в судовому засіданні просив направити справу для проведення експертизи на підставі тих вільних та умовно-вільних зразків, які зібрані в ході підготовчого провадження.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Костюк В.В. в підготовче засідання, призначене на 30 березня 2021 року, не з`явилися, доказів на підтвердження поважності їхньої неявки в судове засідання не надали.

Таким чином, вислухавши думку позивача та його представника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне надати в розпорядження експертів цивільну справу № 669/898/20 (провадження № 2/669/41/21), в якій містяться оригінали боргових розписок, вільні та умовно-вільні зразки рукописного почерку та підписів відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 103, 104, 197, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В розпорядження експертів Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направити цивільну справу № 669/898/20 (провадження № 2/669/41/21) з оригіналами розписок від 09 червня 2020 року та від 25 червня 2020 року (а.с. 39-40), вільні та умовно-вільні зразки почерку та підпису відповідача ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах цивільної справи, а саме:

- підпис в графі «підпис власника паспорта» ксерокопії паспорта громадянина України НОМЕР_1 (а.с. 24, 93);

- підпис та почерк в графі «одержав особисто, підпис одержувача» в розписках про отримання судових повісток від 20 листопада 2020 року та від 14 грудня 2020 року (а.с. 14, 32);

- підписи в графі «підпис особи, притягнутої до адміністративної відповідальності» та в графі «підпис особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, запис про відмову від підпису або отримання копії постанови», в постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 14 травня 2020 року серії БАА № 295909 (а.с. 85);

- підпис та почерк в заяві про реєстрацію зброї від 23 березня 2018 року (а.с. 88);

- підпис та почерк в заяві про надання дозволу на право придбання зброї від 19 лютого 2018 року (а.с. 89);

- підпис в графі «з внесеною до заяви інформацією ознайомлений, зауважень не маю, даю згоду на її обробку та зберігання» та в графі «зміст заяви перевірив ОСОБА_3 » в заяві № 264366463 від 16 червня 2020 року (а.с. 91);

- підпис в графі «власник» в Акті огляду ТЗ та реєстраційних документів від 16 червня 2020 року (а.с. 92);

- підпис та почерк при засвідченні копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 та РНОКПП НОМЕР_2 (а.с. 93);

- підпис в графі «покупець» в договорі купівлі-продажу № 6143/2020/2047936 від 16 червня 2020 року та в книзі договорів укладених в ТСЦ (а.с. 94, 95).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк