Справа № 548/1009/21
Провадження №2/548/490/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання- Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцеві та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто нажитловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,62 умовних кадастрових га., за цією ж за адресою. Вказує, що він є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутні оригінали документів, що посвідчували право померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд встановити факт належності спадкового майна ОСОБА_2 та визнати за позивачем право власності надане спадкове майно.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушений звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з"явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно та майнові права, в тому числі і на: 1. Житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , право на який належало їй відповідно запису в погосподарській книзі № 7 по с.Падусі Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, особовий рахунок господарства № НОМЕР_1 ; 2. Земельну ділянку орієнтовною площею 0,62 умовних кадастрових га., цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 , право на яку належало їй відповідно рішення виконавчого комітету Шишаківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 19.01.1994 року № 1.

Право власності, належним чином, на вказане нерухоме майно, ОСОБА_2 за життя не оформила.

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 434/02-14 від 23.04.2021 р. слідує, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 18.11.2020 року за №215/2020 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини за законом у даній спадковій справі немає. Узв`язку з тим, що право власності на вищевказані земельну ділянку та житловий будинок не було зареєстровано померлою за життя належним чином, позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на вище вказану земельну ділянку та житловий будинок. Разом з тим позивачу роз`яснено його право звернутись до суду для визнання права власності у порядку спадкування.

Викладені обставини підтверджуються наступними доказами: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; копією паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копією довідки виконавчого комітету Клепачівської сільської ради № 02-32/1209 від 10.11.2020 року; копією листів по господарської книги; копією архівного витягу із рішення виконавчого комітету Шишацької сільської ради народних депутатів Хорольського району Полтавської області від 19.01.1994 року «Про безплатну передачу у приватну власність земельних ділянок»;копією заповіту: копією довідки КП ЛМБТІ № 271 від 25.02.2021 року; копією технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами; копією звіту про незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна; копією звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки; листом нотаріуса за вих. № 434/02-14 від 23.04.2021 р.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як встановлено судом, згідно ст. 1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2 , тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцеві та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1235,1268, 1269, 1277 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцеві та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності житлового будинку з господарчими побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , за спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності права на земельну ділянку орієнтовною площею 0,62 умовних кадастрових га., яка розташована по АДРЕСА_1 , за спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складаються з житлового будинку А-1 загальною площею 74,0 кв.м., житлова площа 35,0 кв.м., літня кухня Б, погріба В, сараю Г, вбиральні Д, колодязя № 1, огорожі № 2, в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями та спорудами належало останній відповідно до по господарської книги № 7 по с.Падусі Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, особовий рахунок господарства № НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , право на земельну ділянку орієнтовною площею 0,62 умовних кадастрових га., яка розташована по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на яку належало їй відповідно рішення виконавчого комітету Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області від 19.01.1994 року за № 1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 06.07.2021 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна