УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року

м.Суми

Справа №591/1026/18

Провадження № 22-ц/816/410/21

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ткачук С.С. (суддя-доповідач),

суддів: Кононенко О.Ю., Собини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Назарової О.М.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Магазин «Славутич»,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31 грудня 2020 року в складі судді Шелєхової Г.В., ухваленого у м. Суми, повний текст судового рішення складено 06.01.2021 року,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 27).

Поставити перед експертами наступне питання:

- Чи виконано підпис в графі «підпис про одержання» від імені ОСОБА_3 у відомостях на виплату грошей №43 за серпень 2016 року; №48 за вересень 2016 року; №57 за жовтень 2016 року; №62 за листопад 2016 року; №2 за грудень 2016 року; №7 за першу половину січня 2017 року; №8 за другу половину січня 2017 року; №14 за першу половину лютого 2017 року; №21 за другу половину лютого 2017 року та видаткових касових ордерах №44 від 7 вересня 2016 року; №53 від 7 жовтня 2016 року; №61 від 24 листопада 2016 року; № 64 від 8 грудня 2016 року; №1 від 6 січня 2017 року; №6 від 13 січня 2017 року; №27 від 15 березня 2017 року однією чи різними особами і у разі якщо вказані підписи виконані однією особою чи належать вони ОСОБА_3 .?

- Чи виконані рукописні тексти в графі «Одержав» у видаткових касових ордерах № 44 від 7 вересня 2016 року; №53 від 7 жовтня 2016 року; №61 від 24 листопада 2016 року; №64 від 8 грудня 2016 року; №1 від 6 січня 2017 року; №6 від 13 січня 2017 року; №27 від 15 березня 2017 року однією чи іншою особоюі у разі якщо вказані підписи виконані однією особою чи належать вони ОСОБА_3 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Магазин «Славутич» надати до суду оригінали відомостей на виплату грошей №43 за серпень 2016 року; №48 за вересень 2016 року; №57 за жовтень 2016 року; №62 за листопада 2016 року; №2 за грудень 2016 року; №7 за першу половину січня 2017 року; №8 за другу половину січня 2017 року; №14 за першу половину лютого 2017 року; №21 за другу половину лютого 2017 року; оригінали видаткових касових ордерів №44 від 7 вересня 2016 року; №53 від 7 жовтня 2016 року; №61 від 24 листопада 2016 року; 64 від 8 грудня 2016 року; №1 від 6 січня 2017 року; №6 від 13 січня 2017 року; №27 від 15 березня 2017 року.

В розпорядження експертів надати:

- оригінали відомостей на виплату грошей №43 за серпень 2016 року; №48 за вересень 2016 року; №57 за жовтень 2016 року; №62 за листопада 2016 року; №2 за грудень 2016 року; №7 за першу половину січня 2017 року; №8 за другу половину січня 2017 року; №14 за першу половину лютого 2017 року; №21 за другу половину лютого 2017 року; оригінали видаткових касових ордерів №44 від 7 вересня 2016 року; №53 від 7 жовтня 2016 року; №61 від 24 листопада 2016 року; 64 від 8 грудня 2016 року; №1 від 6 січня 2017 року; №6 від 13 січня 2017 року; №27 від 15 березня 2017 року, які є предметом дослідження;

- оригінали документів з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах реєстраційної справи №1_632_000066_44 в 1 томі. (том 1 підпис, розташований біля ПІБ « ОСОБА_3 ; на а.с. 5 звор.; а.с.7 звор.; а.с.8 звор., а.с.13; а.с.15, а.с. 16 звор.; а.с.24, а.с.25, а.с.29; а.с. 30-37, а.с. 39; а.с. 40-42; а.с. 50-58; а.с.63; а.с. 67-72, а.с. 83, а.с.85, а.с. 184-188; а.с. 190, а.с. 192, а.с. 194-202, а.с. 204) і (том. 1 - почерк, яким заповнені реєстраційна картка про підтвердження відомостей про юридичну особу на а. с. 30-38; реєстраційна картка про проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи на а.с. 40-42, реєстраційна картка про проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи на а.с. 53-58).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення такої експертизи відповідно до ст. 109 ЦПК України.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з моменту надходження справи до експертної установи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - С.С. Ткачук

Судді: О.Ю. Кононенко

О.І Собина