Справа № 645/1870/21
Провадження № 2/645/1314/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 березня 2021 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дана справа підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити судове засідання з викликом сторін.

Крім того, позивач в позовній заяві просить суд в порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) інформацію стосовно місця та періоду роботи відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також отриманих ним доходів та сплачених податків, в т.ч. єдиного соціального внеску за період з 2010 року по даний час.

Також, позивач просить суд витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області (м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов.) інформацію стосовно отриманих відповідачем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , доходів та сплаченого єдиного соціального внеску за період з 2010 року по даний час.

Крім того, позивач просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_1 та долучити до матеріалів справи належним чином завірені копії технічного паспорту на автомобіль марки RENAULT Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_2 та документи, що підтверджують факт придбання зазначеного автомобілю у період шлюбу.

Крім того, позивач просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_1 та долучити до матеріалів справи належним чином завірені копії правовстановлюючих документів, а саме: договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 23.08.2012 року. посвідченого приватним нотаріусом ХМНК Мангушевою О.С., Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно та технічний паспорт на вказану квартиру.

Крім того, позивач просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_1 та долучити до матеріалів справи належним чином завірені копії паспортів, гарантійних талонів, чеків, накладних на майно, яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_2 .

Крім того, позивач просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_1 та долучити до матеріалів справи належним чином завірені копії наявних документів про придбання ОСОБА_1 у період шлюбу за спільні кошти подружжя для здійснення підприємницької діяльності в інтересах сім`ї верстатів з виробництва кухонних та інших меблів, на яких ОСОБА_1 як фізична особа - підприємець до цього часу здійснює підприємницьку діяльність.

Крім того, позивач просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_1 та долучити до матеріалів справи належним чином завірену копію кредитного договору, договорів іпотеки та поруки, укладених у 2012 році відповідачем ОСОБА_1 з АТ "Перший Український міжнародний банк".

Крім того, позивач просить суд витребувати у банківській установі АТ "Перший Український міжнародний банк", що розташований за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, інформацію про укладені в 2012 році договори кредиту, іпотеки та поруки, пов`язані з придбанням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , а також проведені банком операції з надходження грошових коштів на виконання зазначеного кредитного договору за період з моменту укладення ОСОБА_1 кредитного договору до повного виконання його умов, а також належним чином завірені копії договорів та документів, що підтверджують погашення кредитної заборгованості за цим кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вказані докази, самостійно отримати сторона позивача не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати вищезазначені докази.

Зважаючи на те, що позивачкою не наведено належного обґрунтування необхідності витребування у Головного управління ДФС у Харківській області інформації стосовно місця та періоду роботи відповідача, а також отриманих ним доходів та сплачених податків, в т.ч. єдиного соціального внеску, а також витребування у Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області інформації стосовно отриманих відповідачем доходів та сплаченого єдиного соціального внеску - за період саме з 2010 року, та беручи до уваги, що шлюб між сторонами укладено в червні 2012 року, підстав для витребування вказаної інформації з 2010 року суд не вбачає. та вважає необхідним витребувати ці данні з часу укладення між сторонами шлюбу - з червня 2012 року.

Крім того, позивач просить суд викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , для підтвердження обставин, які викладені в позовній заяві.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про виклик та допит свідків задовольнити, оскільки зазначені особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Будь-які інші заяви і клопотання позивачем не подавались.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 91,175, 177, 185-187, 274, 277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_9 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова (м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38) з повідомленням (викликом) осіб на 19 квітня 2021 року на 14-30 год.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) інформацію стосовно місця та періоду роботи відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також отриманих ним доходів та сплачених податків, в т.ч. єдиного соціального внеску за період з червня 2012 року по даний час.

В іншій частині - клопотання залишити без задоволення.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області (м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов.) інформацію стосовно отриманих відповідачем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , доходів та сплаченого єдиного соціального внеску за період з червня 2012 року по даний час.

В іншій частині - клопотання залишити без задоволення.

Витребувати у відповідача ОСОБА_1 та долучити до матеріалів справи належним чином завірені копії технічного паспорту на автомобіль марки RENAULT Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_2 та документи, що підтверджують факт придбання зазначеного автомобілю у період шлюбу.

Витребувати у відповідача ОСОБА_1 та долучити до матеріалів справи належним чином завірені копії правовстановлюючих документів, а саме: договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 23.08.2012 року. посвідченого приватним нотаріусом ХМНК Мангушевою О.С., Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно та технічний паспорт на вказану квартиру.

Витребувати у відповідача ОСОБА_1 та долучити до матеріалів справи належним чином завірені копії паспортів, гарантійних талонів, чеків, накладних на майно, яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_2 .

Витребувати у відповідача ОСОБА_1 та долучити до матеріалів справи належним чином завірені копії наявних документів про придбання ОСОБА_1 у період шлюбу за спільні кошти подружжя для здійснення підприємницької діяльності в інтересах сім`ї верстатів з виробництва кухонних та інших меблів, на яких ОСОБА_1 як фізична особа - підприємець до цього часу здійснює підприємницьку діяльність.

Витребувати у відповідача ОСОБА_1 та долучити до матеріалів справи належним чином завірену копію кредитного договору, договорів іпотеки та поруки, укладених у 2012 році відповідачем ОСОБА_1 з АТ "Перший Український міжнародний банк".

Витребувати у банківській установі АТ "Перший Український міжнародний банк", що розташований за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, інформацію про укладені в 2012 році договори кредиту, іпотеки та поруки, пов`язані з придбанням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , а також проведені банком операції з надходження грошових коштів на виконання зазначеного кредитного договору за період з моменту укладення ОСОБА_1 кредитного договору до повного виконання його умов, а також належним чином завірені копії договорів та документів, що підтверджують погашення кредитної заборгованості за цим кредитним договором.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності (п. 8 ч. 1ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Федорова О.В.