Справа № 310/7027/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 березня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Німака М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 25 червня 2005 року, вказавши у позові, що від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позові позивач зазначив, що причинами розірвання шлюбу є те, що між подружжям відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вказує, що з 26.10.2019 року та до теперішнього часу спільно не проживають, фактично шлюбні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведуть. Зазначає, що подальше формальне існування шлюбу обмежує його особисту свободу та погіршує його особисті інтереси.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася також, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши що заперечує проти задоволення позову, просить не розривати шлюб між нею та позивачем та дати змогу зберегти сім`ю, призначимти строк на примирення повторно терміном 6 місяців.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони одружені з 25 червня 2005 року, шлюб зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 261, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 06 серпня 2020 року, виданим повторно (а.с. 4). Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, сторонами не заявлено. За усною домовленістю дитина проживатиме з матір`ю.

Ухвалою суду від 26 листопада 2020 року подружжю надано строк на примирення тривалістю три місяці.

Примирення між подружжям не відбулося, про що свідчить заява позивача.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі зазначеного, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, судом вжито заходів щодо примирення подружжя, але примирення не відбулося, суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 105,109,110,112 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 червня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 261.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Білоусова