У Х В А Л А

Справа № 932/1588/20

Провадження № 2/932/916/20

20 липня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Громовику Д.О.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача 3 ОСОБА_3

представника відповідача 4 Зайця П.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання позивача про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт Менеджмент», товариства з обмеженою відповідальністю «Надлан-33», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт Менеджмент», товариства з обмеженою відповідальністю «Надлан-33», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

У судовому засіданні позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи Благодійної організації «Благодійний фонд «Єврейське майбутнє». Клопотання обгрунтовано тим, що предметом спору є право власності на напівзруйнований будинок, що розташований по АДРЕСА_1 . Власником цього нерухомого майна на цей час є Благодійна організація «Благодійний фонд «Єврейське майбутнє».

У судовому засіданні представники відповідачів залишили вирішення клопотання позивача на розсуд суду. Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили, письмових заяв чи клопотань не надали. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з вимогами ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що предметом спору є недійсність договору купівлі-продажу напівзруйнованого житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . Власником цього напівзруйнованого житлового будинку на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 24.06.2020 року приватним нотаріусом ДМНО Рудкевич Є.В. за реєстраційний номером № 1514, є Благодійна організація «Благодійний фонд «Єврейське майбутнє», що підтверджується наданим позивачем витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Отже, майбутнє рішення суду при задоволенні позовних вимог безпосередньо вплине на права чинного власника майна, яким майно набуто після вчинення оспореного правочину. З цих підстав клопотання позивача належить задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1-19, 197, 200, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити Благодійну організацію «Благодійний фонд «Єврейське майбутнє» (, м. Дніпро, вул. Собінова, 1), як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт Менеджмент», товариства з обмеженою відповідальністю «Надлан-33», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Третя особа не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали цієї ухвали, копії позовної заяви та додатків до неї, має право підготувати пояснення щодо позову, надіславши такі пояснення разом із доданими до них документами іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 23.07.2021 року.

Суддя В.В. Куцевол