Справа № 243/6105/20
Провадження № 2/234/1055/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.

при секретарі судового засідання Коваленко Н.Є.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Капустіної Т.О.,

розглянувши у підготовчому провадженні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

20.07.2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г. постановив передати справу за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.

28.08.2020 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему справа №243/6105/20 надійшла в провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 08 жовтня 2020 року було відкрито провадження у даній цивільній справі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні та призначенні справи до судового розгляду.

Представник відповідачаОСОБА_4 заперечувала проти заявлених позовних вимог та наполягала на призначені справи до судового розгляду. Просила суд забезпечити її участь та участь відповідача ОСОБА_3 у судових засіданнях дистанційно за допомогою відеоконференцзв`язку зі Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст.ст.197, 200, 212, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом представника позивача Приходька Олександра Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 лютого 2021 року на 13-00 годинуу приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (м. Краматорськ,вул. Маяковського, буд. 21, зал судових засідань 10/3).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та участь у ньому відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 , яке відбудеться 22 лютого 2021 року о 13-00 годині, з Краматорським міським судом Донецької області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) для відома, а такожнаправити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко