Справа № 219/6142/17
Провадження № 2/219/1292/2021
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

29.03.2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу

за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

12.07.2017 року представник публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 10.10.2012 року в розмірі 16659,73 грн.

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.10.2012 року, а саме: заборгованість за кредитом у сумі 499,14 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 11704,07 грн. У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з комісії (пені) за користування кредитом в сумі 3187,01 грн., стягнення штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штрафу (процентна складова) в сумі 769,51 грн. відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» судові витрати в сумі 1 600 грн.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №219/6142/17, відповідно до якої, просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою суду від 18 серпня 2020 року прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та призначено судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 07.09.2020 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвалою суду від 03 лютого 2021 року заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року у цивільній справі № 219/6142/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання у справі на 10 годину 00 хвилин 18 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року відкладено судовий розгляд справи. Явку позивача визнано обов`язковою.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяв про підтримання позовних вимог та проведення розгляду справи без його участі не надав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив. Судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про місце, час та дату розгляду справи належним чином шляхом.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання та роз`яснити наслідки неявки позивача у судове засідання.

На підставі статей 223, 240, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Відкласти судовий розгляд справи до 15 квітня 2021 року до 09-00 години.

2.В судове засідання викликати сторони.

3.Явку позивача визнано обов`язковою.

4.Роз`яснити позивачу, що він має право надати до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог.

5.Роз`яснити позивачу, що позовна заява може залишена судом без розгляду у разі сукупності певних умов, а саме: належне повідомлення позивача про час та місце проведення судового розгляду; позивач вдруге та більше поспіль не з`явився у судове засідання незалежно від причин неявки; від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська