Справа № 663/3919/20
Провадження № 2/663/334/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Миронюк М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 вартість необлікованої внаслідок порушення ПРЕЕ електроенергії у сумі 4132,25 грн., а також судові витрати.

Під час судового розгляду справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер.

З копії актового запису про смерть №365 від 02.11.2020, складеного Скадовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно положень частини першої статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).

Цивільний позов подано до суду 23.12.2020.

Чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини четвертої статті 25 ЦК України припинилася.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому, позивач не позбавлений права звернутися до суду з позовом до спадкоємців померлого у порядку, передбаченому законом.

Така позиція суду узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 08.05.2019 у справі №635/7261/17.

Одночасно доцільно вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до положень пункту п`ятого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням сторони у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з платіжного доручення №692 від 16 грудня 2020 року Скадовськими розподільчими ел. мережами акціонерного товариства «Херсонобленерго» при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Таким чином, судовий збір підлягає поверненню Скадовським розподільчим ел. мережам акціонерного товариства «Херсонобленерго».

Керуючись статтями 133, 255, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Скадовським розподільчим ел. мережам акціонерного товариства «Херсонобленерго» судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений 16 грудня 2020 року, згідно платіжного доручення №692 за реквізитами: платник Скадовські розподільчі ел. мережі акціонерного товариства «Херсонобленерго» код 24950261, банк платника Філія-Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк», отримувач УК у Скадовському районі, код 37888409, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу 22030101;206«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» для пред`явлення позову про стягнення заборгованості в грудні 2020 р., ОСОБА_1 (п.1).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга