Справа № 738/1394/20
№ провадження 2/738/25/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Слісар А.В.,

секретаря судового засідання Минець П.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Менська районна державна адміністрація Чернігівської області, ОСОБА_2 , про визнання права на земельну частку (пай). Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Городище Менського району Чернігівської області, що належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого на підставі рішення № 246 Менської районної державної адміністрації від 07.08.1996 року та зареєстрованого 20.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 72. Його спадкоємцем за заповітом є позивач, який звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус йому роз`яснив, що отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно не вбачається можливим із-за відсутності правовстановлюючого документа - земельного сертифіката на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського товариства «Україна» с. Городище Менського району Чернігівської області, серії НОМЕР_4, виданого на підставі рішення № 246 Менської районної державної адміністрації від 07.08.1996 року та зареєстрованого 20.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 72. Крім того, нотаріус пояснив, що спадкоємець за законом, дружина померлого - ОСОБА_2 , має обов`язкову частку в спадщині. Позивач зазначає, що сертифікат свого часу був безнадійно втрачений, у зв`язку з чим він звернувся до суду та просить визнати за ним 3/4 частки земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Городище Менського району Чернігівської області, розміром 5,71 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого на підставі рішення № 246 Менської районної державної адміністрації від 07.08.1996 року та зареєстрованого 20.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 72.

08.12.2020 року від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він вказує, що у його свідоцтві про народження виданому Семенівською сільською радою Менського району Чернігівської області від 14.06.1968 року у графі «батько», зазначено на російській мові «Иван», що не підтверджує його родинні відносини із спадкодавцем. Позивач зазначає, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 під час спільного мешкання батьків, однак у зв`язку з тим, що офіційно шлюб між ними не був зареєстрований, тому в його свідоцтві про народження відомості в графі «батько» були внесені зі слів мами. З моменту народження позивача і по день смерті ОСОБА_3 , останній опікувався позивачем, виховував, матеріально забезпечував, піклувався, тобто визнавав себе батьком позивача. Оскільки від факту батьківства залежить частка у спадщині ОСОБА_3 , позивач просить встановити факт, що рідним батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , а також визнати за ОСОБА_1 3/4 частки земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Городище Менського району Чернігівської області, розміром 5,71 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого на підставі рішення № 246 Менської районної державної адміністрації від 07.08.1996 року та зареєстрованого 20.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 72.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 29.01.2021 року залучено до участі справі Менську міську раду Чернігівської області, як правонаступника Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 09.03.2021 року залучено до участі справі Корюківську районну державну адміністрацію, як правонаступника Менської районної державної адміністрації.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 23.03.2021 року до участі у справі у якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 .

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, представник позивача через канцелярію суду подав заяв, в якій просить справу розглянути без їхньої з позивачем участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Менської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. Направив до суду листа, в якому просить справу розглянути без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлялася належим чином, направила до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься лист, в якому він просить справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився в матеріалах справи міститься лист, в якому він просить справу розглянути без його участі.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні 09.03.2021 року показала, що позивача вона знає з народження, вони мешкали недалеко по одній вулиці. ОСОБА_1 жив з батьком ОСОБА_3 , який ОСОБА_1 ростив. ОСОБА_1 був народжений не у шлюбі, а тому у нього прізвище матері. Після смерті ОСОБА_3 його похороном займався ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні показав, що його мати хрищена ОСОБА_1 і він його знає з 1975-80 років. ОСОБА_1 мешкав з батьком ОСОБА_3 , який його ростив. ОСОБА_1 називав ОСОБА_3 батьком.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Заслухавши показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Згідно з п. 1, ч. 1 ст. 315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю його вказана ОСОБА_9 , а в графі «батько» російською мовою вказано « ОСОБА_3 » (а.с. 9).

Як вбачається з довідки виданої виконкомом Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області № 325 від 02.12.2020 року ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований на 05.05.2020 року в АДРЕСА_1 і виписаний в зв`язку із смертю. Разом з ним на 05.05.2000 року був зареєстрований син - ОСОБА_1 , 1968 року народження (а.с. 60), що також підтверджується копією сторінок по господарської книги Городищенської сільської ради, особовий рахунок № НОМЕР_3 (а.с. 61-62).

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх

з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Враховуючи показання свідків та довідки, з яких вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали разом, суд вважає можливим встановити факт того, що батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городище Менського району Чернігівської області є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городище Менського району Чернігівської області.

Згідно повідомлення відділу у Менському районі Головного управління Держгеокадасту у Чернігівській області № 32-25-0.30-278/110-20 від 19.10.2020 року ОСОБА_3 є власником Сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Україна» с. Городише Менського району Чернігівської області, розміром 5,71 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, серії НОМЕР_4, виданого на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 72 від 20.11.1996 року на території Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області, на ім`я ОСОБА_3 взамін вказаного сертифікату Державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області не видавалися (а.с. 13), що також підтверджується копією витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с. 14).

Спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_3 є позивач, що підтверджується копією заповіту (а.с. 10). Також право на обов`язкову частку у спадковому майні має дружина померлого - ОСОБА_2 (а.с. 33, 90), яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини від 06.07.2020 року, а тому вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Згідно ст. 535 ЦК УРСР (діяла на час відкриття спадщини) неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов`язкова частка). При визначенні розміру обов`язкової частки враховується і вартість спадкового майна, що складається з предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку.

На час відкриття спадщини після померлого ОСОБА_3 , його спадкоємцями були дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 , тобто вони мали право на спадщину по 1/2 частці кожний, а тому обов`язкова частка спадщини становить 2/6 частки.

Позивач, як спадкоємець за заповітом після померлого ОСОБА_3 , через представника звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП «ім. Україна» с. Городище Менського району Чернігівської області після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак постановою № 1173/02-31 від 02.10.2020 року нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 16).

Відповідно до ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути об`єктом спадщини.

Згідно ст. ст. 1-2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», зі змінами, право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Україна» с. Городише Менського району Чернігівської області, розміром 5,71 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, серії НОМЕР_4, виданого на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 72 від 20.11.1996 року на території Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області та зважаючи, що позивач, як спадкоємець за заповітом, вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , а також те, що дружина померлого - ОСОБА_2 , в силу ст. 535 ЦК УРСР має право на обов`язкову частку у його спадковому майні у розмірі 2/6 частки, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право на 4/6 земельної частки (паю) земельного пайового фонду КСП «ім. Україна» с. Городише Менського району Чернігівської області, розміром 5,71 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити частково.

Встановити юридичний факт, що батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городище Менського району Чернігівської області є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городище Менського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право на 4/6 частки земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Городище Менського району Чернігівської області, розміром 5,71 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого на підставі рішення № 246 Менської районної державної адміністрації від 07.08.1996 року та зареєстрованого 20.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 72.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвали суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 23.03.2021 року.

Суддя А.В. Слісар