Справа №204/4758/20
Провадження №2/932/4168/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» липня 2021 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Мудраченко Д.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чечелівська районна у місті Дніпрі рада про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява в якій позивач просила суд визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , разом з нею за місцем її проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульського В.І. від 12.10.2020 відкрито провадження у цивільній справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Стислий виклад позиції позивача зазначеної у позові.

Так, позивачем у позові зазначено, що у неї у шлюбі з відповідачем було народжено двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . З огляду на те, що шлюб між сторонами було розірвано, відповідач не піклується про дітей та не цікавиться їх життям, вважала за необхідне звернутися до суду з даним позовом.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Стислий виклад позиції відповідача.

Від представника відповідача надійшла заява про визнання позову.

Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до копії рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25.06.2020, шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно з копією висновку органу опіки та піклування адміністрації Чечелівського району Дніпропетровської міської ради, за доцільне є проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 разом із матір`ю ОСОБА_6 .

Норми права, що застосував суд.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Частиною 1 статті 161 СК України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз`яснено у Постанові Пленуму ВСУ від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оцінка суду.

Отже, виходячи з матеріалів справи та беручи до уваги позицію відповідача про відсутність заперечень щодо задоволення заявлених вимог, що у своїй сукупності вказує на можливість задоволення заявленого позову визначивши місце проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 разом з позивачем.

Керуючись ст.ст.12, 81, 133, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чечелівська районна у місті Дніпрі рада про визначення місця проживання дитини, - задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 27.07.2021.

Суддя: В.І.Цитульський