Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/838/20
Провадження № 2-во/506/2/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

29.03.2021 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

02 лютого 2021 року по справі було винесено рішення.

23 березня 2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в описовій та резолютивних частинах зазначеного рішення, а саме: в описовій частині рішення невірно зазначений рік народження ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 (1939)», замість вірного - «02.08.1937 (1938)»; в передостанньому абзаці на третьому аркуші рішення після цифр: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пропущені наступні цифри «1938», які мають суттєве значення, оскільки в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 від 14.07.2020 року за №4 дата народження останнього вказана саме 1938 рік; в резолютивні частині рішення помилково зазначений рік створення актового запису про смерть ОСОБА_2 «2020», замість вірного «2003».

У зв`язку із наданням судді ОСОБА_3 , яка приймала рішення по справі, відпустки з 19.03.2021 року по 02.04.2021 року та з 05.04.2021 року по 08.08.2021 року, канцелярією суду справа була зареєстрована та згідно до п.2.3.47 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», розподілена на суддю Чеботаренко О.Л.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи №506/838/20 (провадження 2-о/506/1/21) в тому числі заяву про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення, копію домової книги для прописки громадян с.Стара Кульна Котовського району Одеської області, копії погосподарських книг Старокульнянської сільської ради Котовського району Одеської області за 1944-1946, 1947-1949, 1950-1952, 1953-1955, 1955-1957, 1958-1960, 1961-1963рр., копії погосподарських книг Гавиноської сільської ради Красноокнянського району Одеської області за 2002-2004 рр., довідку Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , суд прийшов до наступного.

В першому абзаці описової частини рішення від 02.02.2021 року в описанні вимог заявника зазначено, що заявник звернувся до суду з заявою , в якій просив встановити факт, що він є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При цьому в заяві позивачем датою народження ОСОБА_2 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 / справа №506/838/20 пров. 2-о/506/1/21, а.с. 3-8/.

Таким чином, в першому абзаці описової частини рішення від 02.02.2021 року наявна описка, а саме помилково зазначений рік народження ОСОБА_2 «1938 (1939)», замість вірного «1937 (1938)».

В 25 абзаці описової частини рішення від 02.02.2021 року вказано, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджений.

Як вбачається із копії домової книги для прописки громадян с.Стара Кульна Котовського району Одеської області, копій погосподарських книг Старокульнянської сільської ради Котовського району Одеської області за 1944-1946, 1947-1949, 1950-1952, 1953-1955, 1955-1957, 1958-1960, 1961-1963 рр., копій погосподарських книг Гавиноської сільської ради Красноокнянського району Одеської області за 2002-2004 рр., довідки Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, датою народження ОСОБА_4 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » /справа №506/838/20 пров. 2-о/506/1/21, а.с. 22-32/.

При цьому, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №4 від 14.07.2020 року, роком народження ОСОБА_2 , який народився в с.Стара Кульна Котовського району Одеської області, зазначено 1938 рік /справа №506/838/20 пров. 2-о/506/1/21, а.с.17/.

Таким чином, враховуючи, що в документах наявних в Старокульнянської сільської ради Подільського (на той час Котовського) району Одеської області та Гавиноської сільської ради Окнянського ( на той час Красноокнянського) району Одеської області, на територіях яких проживав ОСОБА_2 , рік народження останнього зазначений «1937», однак в реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть рік народження ОСОБА_2 зазначено «1938», а також враховуючи те, що як вказує заявник в заяві про виправлення описки, пропущення цифр «1938», в абзаці 25 описової частини рішення після зазначення дати народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має для нього суттєве значення, приходжу до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки в рішенні суду.

Крім того, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №4 від 14.07.2020 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть №294 від 27.05.2003 року /справа №506/838/20 пров. 2-о/506/1/21, а.с.17/.

При цьому, в другому абзаці резолютивної частини рішення роком складання актового запису про смерть ОСОБА_2 помилково зазначено «2020 року», замість правильного «2003 року»

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе виправити описки, про які просить суд заявник в заяві про виправлення описки, так як ці описки є помилками технічного (неюридичного) характеру.

За таких обставин, відповідно до ст.269 ЦПК України, керуючись ст.260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки в рішенні Красноокнянського районного суду Одеської області від 02.02.2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши:

- в першому та двадцять п`ятому абзаці описової частини рішення рік народження ОСОБА_2 «1937 (1938)» замість невірних «1938 (1939)», «1937»;

- в другому абзаці резолютивної частини рішення датою складання актового запису про смерть ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя О. Л. Чеботаренко