Справа №:755/9282/21
Провадження №: 2/755/4834/21
УХВАЛА

"03" серпня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі головуючого судді Хромової О.О., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в загальному позовному провадженні, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 16 червня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

27 липня 2021 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в якому остання просить розглядати дану справу в загальному позовному провадженні, мотивуючи тим, що до позовної заяви позивач не долучила клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні. Крім того, зазначила, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та виклику свідків, вважає за необхідне розглядати справу у загальному позовному провадженні.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн.

Згідно із пунктом 1 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»

у 2021 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня становить 2 270 грн.

Враховуючи положення статті 19 ЦПК України та статті 7 Закону України «Про судовий збір» дана справа є малозначною, та, враховуючи положення частини четвертої статті 274 ЦПК України, не підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення моральної шкоди та предмет доказування не вимагає проведення судового засідання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для призначення справи до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Заперечення відповідача щодо предмету спору, наявності чи відсутності підстав для стягнення компенсації за заподіяну моральну шкоду (у разі її наявності), можуть бути викладені у відзиві на позовну заяву.

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача

ОСОБА_1 щодо розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Керуючись статтями 19, 76, 274, 279, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, в загальному позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.О. Хромова