Провадження № 2/643/4660/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Данило С. М. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить будь-якої адреси (реєстрації, проживання, останньої відомої адреси реєстрації) відповідача ОСОБА_2 .

Згідно з позовом, він подається до Московського районного суду м. Харкова у відповідності до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, тобто за за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

В обґрунтування підсудності справи зазначено, що відповідач ОСОБА_2 є боржником за декількома виконавчими провадженнями, що перебувають у провадженні Московського ВДВС у місті Харкові СМУ МЮ (м. Харків), з чого слідує, що місце проживання, роботи або місцезнаходження майна ОСОБА_2 розташоване у Московському районі м. Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом подання:

- уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, яка повинна бути надана як для суду, так і для відповідача згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України;

- доказів місця проживання, роботи або місцезнаходження майна ОСОБА_2 у Московському районі м. Харкова, які повинні бути надані як для суду, так і для відповідача згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

22 липня 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Данило С. М. подав до суду заяву про усунення недоліків, у якій просив відкрити провадження у справі, оскільки позов підсудний Московському районному суду м. Харкова, а позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

23 липня 2021 року, у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд вжив заходів до встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, шляхом направлення запитів до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області та Купянської міської ради про надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2

04 серпня 2021 року до суду надійшла відповідь на запит від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, з якої слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 06 лютого 2008 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, суд вважає за необхідне передати справу до Купянського міськрайонного суду Харківської області, відповідно до визначених процесуальним законом правил підсудності, оскільки місце реєстрації відповідача не входить у межі територіальної підсудності Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів передати для розгляду до Купянського міськрайонного суду Харківської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05 серпня 2021 року.

Суддя М. В. Власенко