Справа №: 343/959/21
Провадження №: 2/0343/427/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 серпня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.

з участю: секретаря судового засідання - Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/959/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

за участю: представника позивачки - адвоката Дуткевича М.В..

відповідача - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт постійного не проживання відповідача разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1 .

Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні позов підтримав. Свої доводи буде обгрунтовувати письмовими доказами, долученими до позовної заяви, а також просив викликати в якості свідків ОСОБА_4 - батька позивачки та вітчима відповідача, з яким останній проживає з 15 років, а також ОСОБА_5 , яка відчужила свою частку ОСОБА_1 , яким відомо про факт непроживання вдповідача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Участь свідків у судовому засіданні забезпечить самостійно.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю. Зазначив, що з 15 років, незважаючи на зареєстроване місце проживання у м. Долина, фактично проживає у ОСОБА_6 разом зі своїм вітчимом. У квартирі АДРЕСА_1 проживає його сестра - позивачка по справі, яка проживала там і на час смерті їх матері. Він не приймав спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак не міг відмовитись від неї у шестимісячний строк після смерті спадкодавця, оскільки був призваний в армію, де проходив строкову службу. Не заперечив щодо виклику свідків та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Спір між сторонами в позасудовому порядку сторони врегульовати не можуть. Строк проведення підготовчого провадження закінчився, клопотань про його продовження не поступало.

Таким чином, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про виклик свідків, а тому приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

підготовче провадження у справі № 343/959/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 серпня 2021 року о 09.00 годин в залі судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Обліски, 115 м. Долина).

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно зі ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич