єдиний унікальний номер справи 531/755/15-ц
номер провадження 6/531/6/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання - Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи : Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з заявою у якій просить визнати поважною причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та поновити його; поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №531/755/15-ц (2/531/350/15) виданого 22.09.2015 на підставі рішення Карлівського районного суду від 09.09.2015 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 9899,44 грн. У заяві зазначається, що рішенням Карлівського районного суду від 09.09.2015 позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. 22.09.2015 Карлівським райсудом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 9899,44 грн. Ухвалою Карлівського райсуду від 04.12.2020 замінено стягувача з АТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». У зв`язку з відступленням права вимоги за кредитним договором у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» виникла необхідність приймати матеріали кредитних справ, направляти повідомлення боржникам про відступлення права вимоги та звертатись до суду з заявою про зміну стягувача. АТ «Дельта Банк», як первісний стягувач, виконавчий документ не отримував та не передавав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» для звернення його до виконання, що позбавило стягувача права на звернення судового рішення до виконання. На даний час рішення суду залишається не виконаним . ОСОБА_1 не погашає добровільно заборгованість і ухилається від добровільного виконання рішення суду.

Сторони виконавчого провадження та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. Від представника заявника мається заява про розгляд справи за його відсутності. Що відповідно до положень ч. 3 ст. 433 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами, що рішенням Карлівського районного суду від 09.09.2015 позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. 22.09.2015 Карлівським райсудом на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 9899,44 грн. Сторк пред`явлення виконавчого листа до виконання зазначено до 22.09.2016.

Ухвалою Карлівського райсуду від 04.12.2020 замінено сторону у виконавчому провадженні по справі №531/755/15-ц, стягувача, з ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

У зв`язку з укладанням Договору № 2241/К від 07.05.2020 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами у заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» виникла необхідність приймати матеріали кредитних справ, направляти повідомлення боржникам про відступлення права вимоги та звертатись до суду із заявою про заміну стягувала.

Отже, судом встановлено факт того, що за виконавчим листом по справі №531/755/15-ц (2/531/350/15) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 9899,44 грн., - новим належним стягувачем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Суд вважає, що в силу вищезазначених обставин, новий стягував - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був позбавлений можливості своєчасно та в строки, що не залежали від його волі, пред`явити до виконання вищевказаний виконавчий лист, які суд вважає поважними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За таких підстав, суд приходить до висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 443 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №531/755/15-ц (2/531/350/15) виданого 22.09.2015 на підставі рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 09.09.2015 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 9899,44 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С.Попов