Справа № 661/4744/20
Провадження № 2-о/661/25/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонськоїобласті в складі:

Головуючого судді - Чирського Г.М., присяжних - Цеацури О.І., Улітіна С.В.,

при секретарі - Шевченко Ю.М.,

за участю: заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з відповідною заявою. В обґрунтування вимог зазначила що її бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжко хворіє на церебросклероз ДЕП ІІІ, з 1997 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з тяжким психічним розладом, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Через хворобу вона не може самостійно опікуватися собою і потребує постійного стороннього догляду та нагляду. З урахуванням викладених обставин, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над неюм опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 ..

Під час судового розгляду ОСОБА_1 підтримала доводи заявника із зазначених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглядати у свою відсутність, заяву задовольнити.

Заслухавши заявницю, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку ЛКК № 321 від 03.11.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1997 року з тяжким психічним розладом, потребує опіки.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №72 від 26.05.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі органічного ураження ЦНС судиного ґенезу зі слабоумством і періодичними психічним розладами у формі галюцінарно-параноїдального синдрому. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендується визнати ОСОБА_2 недієздатною із встановленням над ним опіки.

Рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 22.06.2021 р. №323 встановлено доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її бабусею ОСОБА_4 , у випадку визнання її судом недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

02.07.2021 року на адресу суду від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховсьокї міської ради надійшло подання про призначення ОСОБА_5 опікуном ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи той факт, що ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та, відповідно, потребує постійної сторонньої допомоги. Натомість, ОСОБА_1 перебуває з останньою в сімейних стосунках, має можливість здійснювати догляд та піклування за ОСОБА_2 , суд, з огляду на наявні та досліджені у судовому засіданні письмові докази, вважає за необхідне заяву задовольнити як обгрунтовану.

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.263-265, 293, 296, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні - у той же строк з моменту отримання копії судового рішення.

Рішення набуває чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Інформацію про розгляд вказаної цивільної справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Новокаховського міського суду Херсонській області за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Г. М. Чирський

Присяжні О.І.Цеацура

С.В.Улітін