Справа № 618/112/21
Провадження № 2/618/38/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 618/112/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, обґрунтовуючи її таким.

11 серпня 2012 року позивачка з відповідачем перебувала у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 104. За час перебування у шлюбі вони придбали: 21 жовтня 2016 року житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також автомобіль «ОРЕL VЕКTRА» червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотоблок з насадками (червоний), скутер, бензопилу, дрель, болгарку, шуруповерт, фрезер з насадками, мультиварку, фотоапарат, бутербродницю, тонометр, фен, комплект постільної білизни, два комплекти скатертей та салфеток для столу, холодильник LG.

Заочним рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 28 грудня 2020 року шлюб між ними було розірвано.

05 квітня 2021 року до суду надійшла спільна письмова заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди з такими умовами:

1.ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_2 право приватної власності на таке майно: автомобіль «ОРЕL VЕКTRА» червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 47 000 грн 00 коп.; мотоблок з насадками (червоний), вартістю 10 000 грн 00 коп.; скутер, вартістю 6 000 грн 00 коп.; бензопилу, вартістю 2 700 грн 00 коп.; дрель, вартістю 1 000 грн 00 коп.; болгарку, вартістю 1 000 грн 00 коп.; шуруповерт, вартістю 700 грн 00 коп.; фрезер з насадками, вартістю 1 200 грн 00 коп.; мультиварку, вартістю 1 000 грн 00 коп.; фотоапарат, вартістю 600 грн 00 коп.; бутербродницю, вартістю 400 грн 00 коп.; тонометр, вартістю 600 грн 00 коп.; фен, вартістю 500 грн 00 коп.; комплект постільної білизни, вартістю 1 000 грн 00 коп.; два комплекти скатертей та салфеток для столу, вартістю 2 000 грн 00 коп; холодильник LG вартістю 4 000 грн 00 коп. Загальна вартістю майна складає 79700 грн 00 коп.

2.ОСОБА_1 виділити житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,а1») з прибудовами, дерев`яний, обкладений цеглою, житловою площею 43,2 кв.м., загальною площею 81,4 кв.м. При будинку є надвірні будівлі: погріб (літ. «Б») цегляний; сарай (літ. «В») дерев`яний, обмазаний; убиральня (літ «Г») дощана; літня кухня (літ. «Д») дерев`яна, обкладена цеглою; сарай з навісом (літ. «Ж,ж») дерев`яний обкладений цеглою; погріб (літ. «К») цегляний; навіс з прибудовою (літ. «З,з») металевий; сарай (літ. «Й») дерев`яний, обкладений цеглою; огорожа № 1-5 дерев`яна, металева; споруди № 6-7 з з/б колець, гумових шин, розташований на земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0, 25 00 га в АДРЕСА_3 , кадастровий номер :00:000:0009, яка перебуває у комунальній власності Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій просила суд затвердити подану мирову угоду та провести судове засідання за її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, надавши до суду заяву, в якій також просив суд затвердити подану мирову угоду та провести судове засідання за його відсутності.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, дослідивши подану мирову угоду, врахувавши, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, вважає за можливе затвердити надану сторонами мирову угоду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд роз`яснює сторонам у справі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а також порядок її виконання та наслідки її невиконання, передбачені ст. 208 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 247, 255, 256, 258-261, п. п. 8, 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про поділ спільного майна подружжяз такими умовами:

1.Визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя право власності на Ѕ частину такого майна: автомобіль «ОРЕL VЕКTRА» червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 47 000 грн 00 коп.; мотоблок з насадками (червоний), вартістю 10 000 грн 00 коп.; скутер, вартістю 6000 грн 00 коп.; бензопилу, вартістю 2 700 грн 00 коп.; дрель, вартістю 1 000 грн 00 коп.; болгарку, вартістю 1 000 грн 00 коп.; шуруповерт, вартістю 700 грн 00 коп.; фрезер з насадками, вартістю 1 200 грн 00 коп.; мультиварку, вартістю 1 000 грн 00 коп.; фотоапарат, вартістю 600 грн 00 коп.; бутербродницю, вартістю 400 грн 00 коп.; тонометр, вартістю 600 грн 00 коп.; фен, вартістю 500 грн 00 коп.; комплект постільної білизни, вартістю 1 000 грн 00 коп.; два комплекти скатертей та салфеток для столу, вартістю 2 000 грн 00 коп; холодильник LG вартістю 4 000 грн 00 коп. Загальна вартість майна складає 79 700 грн 00 коп.

2.Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таке майно: автомобіль «ОРЕL VЕКTRА» червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 47 000 грн 00 коп.; мотоблок з насадками (червоний), вартістю 10 000 грн 00 коп.; скутер, вартістю 6 000 грн 00 коп.; бензопилу, вартістю 2 700 грн 00 коп.; дрель, вартістю 1 000 грн 00 коп.; болгарку, вартістю 1 000 грн 00 коп.; шуруповерт, вартістю 700 грн 00 коп.; фрезер з насадками, вартістю 1 200 грн 00 коп.; мультиварку, вартістю 1 000 грн 00 коп.; фотоапарат, вартістю 600 грн 00 коп.; бутербродницю, вартістю 400 грн 00 коп.; тонометр, вартістю 600 грн 00 коп.; фен, вартістю 500 грн 00 коп.; комплект постільної білизни, вартістю 1 000 грн 00 коп.; два комплекти скатертей та салфеток для столу, вартістю 2 000 грн 00 коп; холодильник LG вартістю 4 000 грн 00 коп., залишивши вказане майно в цілому у власності ОСОБА_2 .

3.За ОСОБА_1 визнати в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,а1») з прибудовами, дерев`яний, обкладений цеглою, житловою площею 43,2 кв.м., загальною площею 81,4 кв.м. При будинку є надвірні будівлі: погріб (літ. «Б») цегляний; сарай (літ. «В») дерев`яний, обмазаний; убиральня (літ «Г») дощана; літня кухня (літ. «Д») дерев`яна, обкладена цеглою; сарай з навісом (літ. «Ж,ж») дерев`яний обкладений цеглою; погріб (літ. «К») цегляний; навіс з прибудовою (літ. «З,з») металевий; сарай (літ. «Й») дерев`яний, обкладений цеглою; огорожа № 1-5 дерев`яна, металева; споруди № 6-7 з з/б колець, гумових шин, розташований на земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0, 2500 га в АДРЕСА_3 , кадастровий номер :00:000:0009, яка перебуває у комунальній власності Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області.

4.Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,а1») з прибудовами, дерев`яний, обкладений цеглою, житловою площею 43,2 кв.м., загальною площею 81,4 кв.м. При будинку є надвірні будівлі: погріб (літ. «Б») цегляний; сарай (літ. «В») дерев`яний, обмазаний; убиральня (літ «Г») дощана; літня кухня (літ. «Д») дерев`яна, обкладена цеглою; сарай з навісом (літ. «Ж,ж») дерев`яний обкладений цеглою; погріб (літ. «К») цегляний; навіс з прибудовою (літ. «З,з») металевий; сарай (літ. «Й») дерев`яний, обкладений цеглою; огорожа № 1-5 дерев`яна, металева; споруди № 6-7 з з/б колець, гумових шин, розташований на земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0, 25 00 га в АДРЕСА_3 , кадастровий номер :00:000:0009, яка перебуває у комунальній власності Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області, залишивши будинок в цілому у власності ОСОБА_1 .

Провадження у цивільній справі № 618/112/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов