Справа №: 398/3371/21
провадження №: 2/398/1725/21
УХВАЛА

"30" липня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 ( зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 ),

в інтересах яких діє представник адвокат Харута Вікторія Анатоліївна(адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ),

до Територіальної громади міста Олександрії в особі Олександрійської міської ради (адреса місцезнаходження: м.Олександрія Кіровоградської області, проспект Соборний,59),

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_3 (проживає: АДРЕСА_4 ),

про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять визнати за кожним з них право власності по Ѕ частку квартири АДРЕСА_5 , у порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняла спадщину після чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ЦПК України та відповідно до ст. 27 ЦПК України підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, ч. 3, 4 ст. 274, ч. 7 ст. 277 ЦПК України зазначена справа не підпадає під ознаки малозначної справи та віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Представником позивачів до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, відповідно до яких просить витребувати: від приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Школи Олени Миколаївни копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; від комунального підприємства «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» копію інвентаризаційної справи на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази(ч.3 ст.84 ЦПК України).

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин вважаю за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Крім того, представником позивача до позовної заяви також долучено клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, заява має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене клопотання заявника про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84,91,187, 212, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Харута Вікторія Анатоліївна, до Територіальної громади міста Олександрії в особі Олександрійської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 28 жовтня 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул.Першотравнева,30, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивачів про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Школи Олени Миколаївни копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від комунального підприємства «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» копію інвентаризаційної справи на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Витребувані докази подати в строк до 22.10.2021 року включно.

Виклик в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачам.

Позивачі протягом п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачам.

Роз`яснити позивачам, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та заперечень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) позивачам одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких може викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачам, відповідачу та третій особі разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Бугайченко