ЄУН № 336/819/20
пр. № 6/336/131/2021
УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бабенко Я.Г. про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року державний виконавець Шевченківського ВДВС у місті Запоріжжі ПСМУ МЮ (м. Дніпро) Бабенко Я.Г. звернулась до суду з поданням, в якому вказано, що на виконанні Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі перебуває виконавче провадження №62442841 з виконання виконавчого листа №336/819/20 виданого 30.06.2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про відібрання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає у АДРЕСА_2 , та повернення неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до України за місцем проживання батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 . Посилаючись, що на виклики державного виконавця боржник ОСОБА_2 не з`являється та за місцем реєстрації не перебуває, через відсутність інформації про місцезнаходження боржника перешкоджає виконанню державним виконавцем заходів щодо виконання рішення суду.

Разом з поданням, державний виконавець направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наданих доказів.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2020 року, яке залишено без змін постановою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 15.10.2020 року, задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про відібрання дитини та повернення її за місцем проживання та постановлено відібрати неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована проживаючою у АДРЕСА_1 , фактично мешкає у АДРЕСА_2 , та повернути неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до України за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Допущено негайне виконання рішення суду.

Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 30.06.2020 року видано виконавчий лист за рішенням суду.

Наразі виконавче провадження № 62442841 перебуває на виконанні у Шевченківському ВДВС у м. Запоріжжі ПСМУ МЮ (м. Дніпро).

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук дитини, про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість застосування розшуку боржника лише в разі його належного повідомлення про необхідність явки до виконавчої служби та неявки належним чином повідомленого боржника без поважних причин.

28.07.2020 року та 23.10.2020 року державним виконавцем складено Акт державного виконавця, згідно з яким, в ході проведення виконавчий дій встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 боржника з дитиною розшукати не вдалось у зв`язку з відсутністю мешканців квартири.

До матеріалів клопотання також додано копію виклику державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі від 13.01.2021 року боржника ОСОБА_2 , у якому зазначено адресу фактичного місця проживання у Республіці Польща, однак підтверджень направлення таких документів боржникові, а також підтверджень отримання чи не отримання не надано.

Згідно з відомостями Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону, ОСОБА_2 здійснили виїзд та в`їзд на територію України 28.08.2020 року.

За таких обставин посилання державного виконавця на неможливість встановити місце проживання боржника ОСОБА_2 суперечать наявним в матеріалах справи документам, адже матеріали виконавчого провадження містять відомості про фактичне місця перебування боржника.

Враховуючи вищевикладене, судом не знайдено підстав для задоволення подання державного виконавця щодо оголошення розшуку боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бабенко Я.Г. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк