Справа № 552/3625/21
Провадження №2-о/552/107/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

29.07.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

учасники справи та їхні представники:

заявник - Управління майном комунальної власності міста,

представник заявника - Алексеєва Вікторія Вадимівна,

заінтересована особа - Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради,

заінтересована особа - Четверта полтавська державна нотаріальна контора,

розглянувши цивільну справу за заявою Управління майном комунальної власності міста про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Управління майном комунальної власності міста 06 липня 2021 року звернувся до Київського районного суду м. Полтави з заявою про визнання спадщини відумерлою.

У вказаній заяві послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 .

На час смерті гр. ОСОБА_1 на праві приватної власності йому належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності на вказану квартиру зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла від 10 січня 1999 року.

Оскільки ОСОБА_1 спадкоємців не мав, є підстави для визнання даної спадщини відумерлою.

Тому заявник просив суд визнати відумерлою спадщину ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , передати у власність Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 07 липня 2021 року відкрито провадження у справі.

Цією ж ухвалою у Четвертої полтавської державної нотаріальної контори витребувано інформацію про наявність (відсутність) спадкової справи, відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Також вказаною ухвалою витребувано у Київського відділу РАЦС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформацію щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22).

Заяви та клопотання від учасників справи суду не надходили.

В день розгляду справи представник заявника Управління майном комунальної власності міста Алексеєва В.В. звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. У вказаній заяві також зазначила, що заяву про визнання спадщини відумерлою підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності її представника.

Заінтересована особа Четверта полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила. Також звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності її представника.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які в засідання не з`явились.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 .

Вказана обставина підтверджується інформацією Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 16 червня 2021 року №421/20.22-28 (а.с.5).

Згідно вказаної інформації Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) повідомляє про наявність в архіві відділу актового запису про смерть №210 від 08 лютого 2018 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12 лютого 2020 року Шевченківським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина.

Вирішуючи питання щодо спадкового майна, на яке після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, суд встановив наступне.

Відповідно до інформації Приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 07 червня 2021 року №6094 станом на 31 грудня 2012 року існує реєстрація права власності за адресою: АДРЕСА_1 у реєстровій книзі №125 за реєстровим номером 16967 за гр. ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла від 10.01.1999 року (а.с. 6).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24.06.2021 № 263026831 у вищезазначених реєстрах відсутні відомості щодо квартири АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до Розпорядження відділу приватизації житла Полтавської міської ради народних депутатів від 10.01.1999 року № 5602 квартира АДРЕСА_1 була приватизована ОСОБА_1 на підставі поданих ним Заяви від 24.12.1998 року № 5602 та Довідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення від 24.12.1998 № 24111 (а.с. 8-10).

Розпорядженням голови Полтавської обласної державної адміністрації від 20 травня 2016 року №207 «Про перейменування топонімічних назв, демонтаж меморіальних дощок та зображень комуністичної символіки в місті Полтаві» назва вулиці «Примакова» змінена на « Юрія Тимошенка (« Тарапуньки »)».

Таким чином судом встановлено, що на час смерті ОСОБА_1 йому на праві власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16 липня 2021 року № 65620831, що видана Четвертою полтавською державною нотаріальною конторою.

Як вбачається з довідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири (однокімнатного будинку) та займані ними приміщення від 24 грудня 1998 року №24111 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований один (а.с.10).

Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Як встановлено судом, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не відкривалася.

До кола спадкоємців першої черги за законом входить дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Той факт, що ОСОБА_1 є її батьком підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 18 березня 1991 року відділом ЗАГС Київського райвиконкому м.Полтави.

Інші спадкоємці ОСОБА_1 судом не встановлені.

ОСОБА_3 у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 нотаріусу не подала. На час смерті батька з ним не проживала, тому фактично спадщину також не прийняла.

Тому 28 лютого 2020 року вона звернулася до Київського районного суду м.Полтави з позовною заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. За даною заявою судом відкрито провадження у цивільній справі №552/1006/20.

Але ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 13 серпня 2020 року прийнято відмову ОСОБА_3 від позову, провадження у справі закрито.

Наявність інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину після ОСОБА_1 , судом також не встановлена.

Таким чином суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_1 спадщина будь-ким із спадкоємців не прийнята.

Оскільки судом встановлено, що спадкоємці майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 за заповітом і законом, які прийняли спадщину, відсутні, є всі підстави для визнання спадщини після його смерті, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою. Тому суд приходить до висновку, що вимоги Управління майном комунальної власності міста підлягають задоволенню.

Необхідно визнати спадщину відумерлою, передавши майно Територіальній громаді міста Полтави в особі Полтавської міської ради.

Полтави в особі Полтавської міської ради.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Управління майном комунальної власності міста про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Передати у власність Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - Управління майном комунальної власності міста, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 36, ,

заінтересована особа - Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул. Соборності, 36, ,

заінтересована особа - Четверта полтавська державна нотаріальна контора, адреса: м. Полтава, вул. Грабчака, 2, .

Повний текст рішення виготовлено 02 серпня 2021 року.

Головуючий О.А.Самсонова