Провадження №2/523/329/21
У Х В А Л А

"01" липня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання Нестеренко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пудлінської Лариси Іванівни із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання недійсним договору про надання банківських послуг.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощено позовного провадження на 24.03.2020 року, з викликом сторін, а також надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Також, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27.01.2020 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

На адресу суду 13.02.2020 року надійшла заява представника позивача адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про розгляд справи за правила загального позовного провадження. В обґрунтування даної заяви адвокат зазначає, що розгляд даної справи має важливе значення для позивача, суттєво зачіпає інтереси родини, кардинально впливає на фінансовий стан позивача, а тому, дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно (а.с.55,56). Представник позивача звернулась до суду з клопотанням про можливість призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження (а.с.57).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши заяву представника позивача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та її доводи щодо необхідності та доцільності розгляду справи саме в підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне, здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити розгляд справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Керуючись ст. ст. 247, 260-261, 277, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання недійсним договору про надання банківських послуг - проводити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 04 жовтня 2021 року на 11 год. 00 хв., в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http:/sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: