Справа № 588/230/21
Провадження № 2/588/191/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Лободи Т. С., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. у лютому 2021 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_2 , який мотивує тим, що позивачка є донькою ОСОБА_3 , якого рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 31.03.2020 було оголошено померлим. Згідно вказаного рішення суду днем смерті ОСОБА_3 вважається день набрання законної сили рішенням суду, тобто 07.08.2020, про що 20.10.2020 видано свідоцтво про смерть.

Після смерті батька позивачки відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) по САПТЗТ ім. Ватутіна згідно сертифікату серії СМ № 0061749, виданого ОСОБА_3 на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації від 26.05.1996 № 307, зареєстрованого за № 317 від 28.06.1996 та який був втрачений ним за життя.

Постановою приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Гребініка О. Д. від 10.02.2021 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай).

Посилаючись на указані обставини, представник позивачки просить суд визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0061749 виданого на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації № 307 від 26.05.1996 та зареєстрованого за № 317 від 28.06.1996 на ім`я ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17.02.2021 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 11.03.2021 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. Від представника позивачки надійшла заява у якій останній просить суд справу розглянути без участі сторони позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, відзив на позов не має наміру подавати (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, пов`язані із спадковими спорами, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харків, її батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 03 лютого 2007 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.8).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області (а.с.5)

Відповідно до повідомлення відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 17.03.2021 № 179/111-21 на ім`я ОСОБА_3 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0061749 по САПТЗТ ім. Ватутіна розмір якого складає 3,25 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат на право на земельну частку (пай) було зареєстрованого за № 317 від 28.06.1996 та видано власнику (а.с.9, 34).

Відповідно до повідомлення та Інформаційних довідок із Спадкового реєстру № 63966764 та № 63967540 від 17.03.2021, наданих приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області Гребіник О. Д., після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа 20.11.2021 за № 162/2020 за заявою дочки померлого - ОСОБА_2 . Дружина померлого - ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 . Заповітів від імені ОСОБА_3 на території Сумської області складено не було (а.с.26, 27, 28-31, 32, 33).

Постановою приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Гребініка О.Д. від 10.02.2021 на підставі частини 1 статті 49 Закону України «Про нотаріат» позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа підтверджуючого право власності на спадкове майно (а.с.6).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмову у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 позивачка обґрунтовано звернулася до суду.

Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини другої статті 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Судом встановлено, що батько позивачки ОСОБА_3 за життя отримував сертифікат на земельну частку (пай) серії СМ № 0061749, який було видано на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації № 307 від 26.05.1996 та зареєстровано за № 317 від 28.06.1996. В подальшому вказаний сертифікат було втрачено у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай), позивачка, згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, яке було набуто спадкодавцем ОСОБА_3 за життя у встановленому законом порядку, а тому захищаючи її охоронювані законом права, таке право слід визнати за нею рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0061749 виданого на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації № 307 від 26.05.1996 та зареєстрованого за № 317 від 28.06.1996 на ім`я ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Огієнко