Справа № 585/2106/21
Номер провадження 2-о/585/116/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/2106/21, провадження № 2-о/585/116/21

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Хмелівська сільська територіальна громада,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Хмелівської сільської територіальної громади за законом - Панченко П.

Стислий виклад позицій учасників справи:

23 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , являється його рідною сестрою.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,9254 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого Хмелівською сільською радою. Після смерті ОСОБА_2 він у встановленому порядку прийняв спадщину, розпорядився особистими речами померлої, а також подав відповідну заяву про прийняття спадщини. Окрім нього, інші спадкоємці відсутні. При його зверненні до приватного нотаріуса Ільченко Л.І. з питання оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не подано документи, що підтверджують їх родинний зв`язок. У нього було відсутнє свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюбу спадкодавиці. При його зверненні до Роменського МРВ ДРАЦС Північно-Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Суми) йому був наданий витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження його сестри ОСОБА_3 із зазначенням дати її народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка не співпадає із датою її народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначеною у свідоцтві про її смерть. У зв`язку із тим, що свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 , який був укладений між нею та ОСОБА_4 21 серпня 1971 року на території Російської Федерації, було втрачене, він був змушений звернутися у відділ ЗАГС Санкт-Петербургу щодо отримання повторного свідоцтва, на що йому була надана довідка про укладення шлюбу № А-01830, у якій дата народження його сестри ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не співпадає з датою її народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначеною у витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Тому змушений звернутися до суду з даною заявою.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

26 липня 2021 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 09 год. 20 хв. 05 серпня 2021 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його присутності, заяву підтримує і просить задовольнити (а.с. 27).

Представник заінтересованої особи Хмелівської сільської територіальної громади у судове засідання не з`явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.24).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 411487, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,9254 га, розташовану на території Хмелівської сільської ради Роменського району, виданий Роменською районною державною адміністрацією ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни Сумської області (а.с.4).

Згідно довідки-характеристики Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-25/527 від 21 липня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Відсутність заборони на все майно гр. ОСОБА_2 перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті гр. ОСОБА_2 являється її рідний брат ОСОБА_1 , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як в шестимісячний термін після смерті спадкодавиці подав заяву до відповідного компетентного нотаріального органу. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, на території сільської ради немає. Заповіт від імені гр. ОСОБА_2 виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_2 , тобто на ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою її реєстрації і проживання в АДРЕСА_1 , зареєстровані особи відсутні (а.с.9).

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_2 , його батьками вказані: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.5).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 06 липня 2021 року, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.6).

Відповідно до довідки про укладення шлюбу № А-01830 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце народження: с. Хмелів Роменського району), 21 серпня 1971 року уклала шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку - ОСОБА_9 , дружині - ОСОБА_9 (а.с.7).

ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_2 , що стверджується роз`ясненням з питань спадкового права приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л. І. від 22.06.2021 року (а.с. 11).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 65860782 від 03.08.2021 року після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі № 67142245 (а.с.26).

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що різне написання у свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть, року народження рідної сестри заявника ОСОБА_2 , заважає заявнику реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини після її смерті, що являється підставою для задоволення даної заяви.

Крім того, на підставі пояснень свідків та досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину родинного зв`язку між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що також є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (місце народження: Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Хмелівська сільська територіальна громада, місцезнаходження: 42034, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Роменська, 58, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова