Справа № 490/1909/21
н/п 2/490/2926/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

22 березня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Центрального району м. Миколаєва про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок підтоплення підвального приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Центрального району м. Миколаєва про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок підтоплення підвального приміщення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

18.03.2021 року матеріали справи передано для розгляду судді.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що її подано до суду з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Однак, всупереч вимог ст. 95 ЦПК України позивачкою надано копії документів, додані до позову, не засвідчені належним чином, визначеним законом (ініціали, прізвище особи, яка засвідчила документ, дата засвідчення копії документа, документи взагалі не містять відмітки «Згідно з оригіналом»).

Крім того, згідно з п. 8 ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, такі відомості щодо доданих до позовної заяви доказів позивачкою не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Центрального району м. Миколаєва про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок підтоплення підвального приміщення залишити без руху.

Надати позивачу час для виправлення вказаних недоліків строком 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали шляхом:

- надання до суду письмових доказів в належним чином засвідчених копіях;

- надання суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін