Справа № 185/3165/21
Провадження № 2/185/2147/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 серпня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію

В С Т А Н О В И В

Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» 22.04.2021 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. Позивач, уточнивши письмово позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за спожиту теплову енергію за період з з 01.12.2004 року по 01.04.2021 в сумі 85175.97 гривень та витрати понесені по сплаті судового збору. Обґрунтовуючи позов позивач зазначив, що Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» надало послуги відповідачам з надання теплової енергії за адресою АДРЕСА_1 . Відповідачі за користування тепловою енергією мають заборгованість, яку в добровільному порядку не сплачують, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення зазначеної суми заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовим відзивом на позов у якому позов не визнала і просила відмовити позивачу у задоволенні позову. Обґрунтовуючи свої заперечення на позов зазначила, що позивачем проігноровано строк позовної давності до спірних правовідносин, часткова оплата комунальних послуг не є підставою для переривання строку позовної давності, позивачем не обґрунтовані тарифи, ціна за послуги яких вказана в особовому рахунку, позивачем не обґрунтовані суми, що підлягають стягненню.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позов не визнали, просили суд відмовити в задоволенні позову.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі в судовому засіданні його представника. Позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового та не майнового інтересу.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини які мають значення до справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено наступне. Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», відповідно до "Правил з надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, надає теплову енергію населенню міста Павлограда Дніпропетровської області для потреб опалення, в обсязі передбаченому нормативно-правовими актами.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 є споживачами послуг з центрального опалення, що надаються за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджено особистим рахунком 4-6076/2001 (а.с.3-5).

Обидва відповідача зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 що підтверджено довідками про місце реєстрації відповідачів (а.с.12, 13).

Таким чином, відповідачі зобов`язані сплачувати позивачу встановлену плату за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про теплопостачання" оплата теплової енергії, для виробництва якої повністю або частково постачається природний газ гарантованим постачальником, здійснюється споживачами теплової енергії та теплопостачальними організаціями, які купують теплову енергію для її подальшого постачання споживачам, шляхом перерахування коштів на рахунки із спеціальним режимом використання, які відкривають теплопостачальні та теплогенеруючі організації для зарахування коштів, у тому числі від теплопостачальних організацій, які отримують теплову енергію для її подальшого постачання споживачам, в уповноваженому банку. Оплата теплової енергії шляхом перерахування коштів на інші рахунки забороняється.

Відповідно до п.20 "Правил з надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Відповідно до ст.256 ЦК України Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст.264 ЦК України Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.

Як вбачається з Особистого рахунку 4-6076/2001 оформленого на відповідачів за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2002 року по 01.04.2021 року існує заборгованість в сумі 85175.97 гривень.

Позивач звернувся з позовом до суду 22.04.2021 року, тому три роки перед зверненням до суду розпочалися у квітні 2018 року.

Але, в період з квітня 2018 до квітня 2021 року відповідачами неодноразово сплачувались суми заборгованості, що вбачається з особового рахунку та підтверджує факт визнання відповідачами свого боргу.

За таких обставин строк позовної давності передбачений законом не застосовується і стягненню підлягає вся сума заборгованості за вказаний в позові період.

Відносно заперечень відповідача щодо не обґрунтованості тарифів, ціна за послуги яких вказана в особовому рахунку, та не обґрунтованості сум, що підлягають стягненню суд зазначає наступне. Позивачем зазначено в позові відповідний розрахунок сум заборгованості, якій підтверджується даними особового рахунку, якій є додатком до позовної заяви.

За вказаний обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; у разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Витрати на судовий збір в сумі 2270.00 грн. слід стягнути з відповідачів окремо з кожного.

Керуючись ст.76,81, 263, 264, 265 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В

Позов Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» () суму боргу за спожиту теплову енергію, за період з 01.12.2004 року по 01.04.2021 в сумі 85175.97 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» () витрати по сплаті судового збору в сумі 1135.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» () витрати по сплаті судового збору в сумі 1135.00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 04 серпня 2021 року.

Суддя: В. О. Головін