КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/515/21
Провадження №2/319/207/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н ОВ И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа на стадії розгляду по суті. Від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку для подання відзиву, яке обґрунтоване тим що він звернувся до підрозділу безоплатної правової допомоги 08.07.2021, а потім збирав необхідні документи для отримання такої допомоги і лише 29.07.2021 йому було призначено фахівця для надання відповідачу безоплатної правової допомоги, що спричинило труднощі в наданні відзиву у встановлений строк.

Вирішуючи вказане клопотання, судом враховуються положення ст. 127 ЦПК України, відповідно до яких суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 278 ЦПК України передбачено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 10.06.2021 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено розгляд справи на 13.07.2021, роз`яснено відповідачу, що згідно ст.278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, ухвала суду отримана відповідачем 24.06.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 559. 08.07.2021 відповідач звернувся до відділу "Більмацьке бюро правової допомоги" щодо отримання безоплатної вторинної правової допомоги та 29.07.2021 за його зверненням було прийнято рішення про надання такої допомоги і оформлена довіреність на представника.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе для забезпечення відповідачу процесуального права на подання заяв по суті та доказів, а також належного виконання завдань цивільного судочинства щодо справедливого та неупередженого розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, задовольнити клопотання про поновлення строку для подання відзиву.

Враховуючи, що у справі існує необхідність надання позивачу можливості подати відповідь на відзив, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 127, 223, 278, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для подання відзиву задовольнити.

Прийняти відзив до розгляду та встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на 31 серпня 2021 року на 13 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в частині поновлення строку, до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько