Справа № 509/778/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Майорова Ю.С.

за участю заявника ОСОБА_1

представник заінтересованої особи не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 033415, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області від 10.08.2004 року, на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 12.04.2004 року за № 136/04, дійсно належить ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.02.2021 року відкрите окреме провадження, з призначенням слухання справи 30.03.2021 року.

В судовому засіданні 30.03.2021 року ОСОБА_1 заявила усне клопотання щодо залучення Котовської районної державної адміністрації Одеської області, в якості заінтересованої особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо залучення заінтересованої особи.

Однією із заінтересованих осіб у справі є Котовська районна державна адміністрація, оскільки правовстановлюючий документ, про встановлення факту належності якого просить заявник, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області, а тому слід залучити до участі у справі як заінтересовану особу Котовську районну державну адміністрацію Одеської області.

Керуючись ст.ст. 10, 51 259 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання ОСОБА_1 про залучення Котовської районної державної адміністрації Одеської області, в якості заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якості заінтересованої особи Котовську (Подільську) районну державну адміністрацію Одеської області (66300, Одеська область, м. Подільськ, проспект Шевченка, 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 30.03.2021 року.

Суддя О.В. Жижка