ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/3527/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/682/21

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є. вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, -

установив :

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито, оскільки заявниками не в повному обсязі сплачено судовий збір за її подання.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У позовній заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просили виділити їм у приватну власність в рахунок 1/2 частки у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 площею 15,8 кв.м; житлову кімнату 1-3 площею 12,2 кв.м; житлову кімнату 1-4 площею 15,3 кв.м; кухню 1-5 площею 9,7 кв.м; коридор 1-6 площею 4,4 кв.м; санвузол 1-7 площею 5,2 кв.м; житлову кімнату 1-8 площею 8,9 кв.м; тамбур IX площею 3,7 кв.м; гараж «Д»; сарай «Б»; сарай «б»; погріб «П»; літню кухню «Е»; убиральню «у-2»; частину паркану від межі з будинковолодінням № 34 до правого краю гаража «Д». Виділити відповідачці у рахунок 1/2 частки вказаного домоволодіння: прихожу 2-1 площею 10,3 кв.м; житлову кімнату 2-2 площею 16,5 кв.м; житлову кімнату 2-3 площею 7,0 кв.м; кухню 2-4 площею 13,9 кв.м; приміщення VIII площею 4,0 кв.м; тамбур 2-X площею 4,0 кв.м; літню кухню «Г»; сараї «В», «в» та «в-2».

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення суду першої інстанції, яким у позові відмовлено, та ухвалити нове рішення про задоволення позову, що є вимогою майнового характеру.

Згідно наявного у матеріалах справи висновку про вартість майна (а.с. 35-36) загальна вартість спірного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , становить 263 888 грн, тобто вартість 1/2 його частини складає 131 944 грн, відповідно, ставка судового збору за подання позову до суду згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складала 1 319,44 грн,.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1 979,16 грн (1 319,44 грн х 150%).

З квитанції, приєднаної до апеляційної скарги, вбачається, що ОСОБА_1 судовий збір сплачено в розмірі 1 362 грн (а.с. 141).

Отже заявникам належить доплатити 617,16 грн (1 979,16 грн - 1 362 грн) судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:

- дата документа;

- отримувач коштів - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475;

- банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- рахунок отримувача - UA0025739;

- код класифікації доходів бюджету - 22030101;

- призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, з наданням заявникам строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ч. 2 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності - залишити без руху.

Запропонувати заявникам протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції про доплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Є. Мамонова