Справа № 583/2648/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участі секретаря Верби Н.О.

представника заявниці ОСОБА_1

державного виконавця Волошенка О.С.

боржника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 скаргу ОСОБА_3 , особа, бездіяльність якої оскаржується: державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Волошенко Олег Сергійович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо неправомірних дій по закінченню виконавчого провадження без виконання судового рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в повному обсязі,

УСТАНОВИВ:

07.07.2021 ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку на подання скарги та поновити цей строк; визнати неправомірними дії державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Волошенка О.С. по прийняттю рішення про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду від 30.11.2018 у справі №583/4369/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей; визнати незаконною та скасувати постанову від 09.06.2021 про закінчення виконавчого провадження №63173073.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням суду від 30.11.2018 №583/4369/18 (2/583/1199/18) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1000 грн на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до закону,щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду. На виконання вказаного рішення 08.01.2019 був виданий виконавчий лист, на підставі якого 06.10.2020 відкрито виконавче провадження №63173073. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.05.2020 №583/2233/19 (2/583/409/20), яке постановою Сумського апеляційного суду від 17.09.2020 залишено без змін, змінений спосіб та розмір аліментів, стягуваних за рішенням суду від 30.11.2018 №583/4369/18, зі стягненням аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 , до їх повноліття, починаючи стягування з дня набрання рішенням законної сили, які сплачувати на користь ОСОБА_3 . Отже, судове рішення від 30.11.2018 №583/4369/18 підлягає виконанню до 17.09.2020. 05.07.2021 під час перевірку стану виконання судового рішення випадково через АСВП Міністерства юстиції України виявлено, що постановою від 09.06.2021 державним виконавцем прийнято рішення про закінчення виконавчого провадження №63173073 з підстав повного фактичного виконання судового рішення та стягненням аліментів в повному обсязі. Копію постанови про закриття виконавчого провадження станом на день подання скарги вона не отримувала. Також був виявлений розрахунок аліментної заборгованості станом на 14.06.2021, який до неї не доводився та зміст якого не відповідає фактичним виплатам. Так згідно розрахунку у жовтні 2020 року виплачено 16100 грн, проте вона цієї суми не отримувала. У червні 2021 також списано 19754 грн, хоча такої суми аліментів не поступало. Індексація по аліментам згідно із законом та відповідно до рішення суду державним виконавцем не нараховувалася й боржником не сплачувалась. Останній гроші добровільно перерахував у травні 2021 року як додаткові витрати на неповнолітніх синів, що відбулося за домовленістю сторін, та аліментами не визнаються. Ці додаткові витрати складали 7236,18 грн, з них: 3517,59 грн на покупку одного велосипеда для синів, 804,02 грн за послуги стоматолога, 2914,57 грн на табір для синів. Оплата від 30.05.2021 в сумі 4020,10 грн не визнається, так як вона їх повернула боржнику на його вимогу повернення цих коштів як помилково сплачених. Відповідно до проведеного розрахунку заборгованості по аліментним зобов`язанням боржника в межах виконавчого провадження №63173073, наведеного в скарзі, до сплати підлягало 48801,38 грн, фактично сплачено 12838,54 грн, недосплачена сума аліментів складає 35962,84 грн, фактично сплачено індексації 0,00 грн, борг по індексації 4193,72 грн. Однак, внаслідок закінчення виконавчого провадження будь-які виплати припинені,арешти та заборони щодо майна та коштів боржника скасовані, застосовані обмежувальні заходи та примусові виконавчі дії припинені.

19.07.2021 від старшого державного виконавця Волошенка О.С. надійшли письмові пояснення, в яких зазначено, що на виконанні в Охтирському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з 06.10.2020 по 09.06.2021 перебувало виконавче провадження АСВП №63173073 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1000 грн на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду (з 24.10.2018), аліменти сплачувати матері дітей ОСОБА_3 06.10.2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №63173073, здійснено виклик боржника, розрахунок заборгованості зі сплати аліментів та направлено сторонам, сформовано відповідні запити стосовно боржника до ПФУ, ДФС та МВС. 08.10.2020 державним виконавцем здійснено заходи для отримання інформації про доходи боржника та винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника з нарахованою заборгованістю зі сплати аліментів в сумі 46516,08 грн. 23.10.2020 до відділу надійшла заява боржника про долучення до матеріалів виконавчого провадження квитанцій про сплату аліментів на загальну суму 16100,00 грн. 29.10.2020 до підприємства де боржник отримує заробітну плату надіслано лист з уточненням суми заборгованості зі сплати аліментів. 03.03.2021 до відділу надійшов лист НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» про неможливість продовження стягнення аліментів згідно постанови про звернення стягнення на доходи боржника від 08.10.2020. 06.05.2021 внесено відомості про боржника ОСОБА_2 до Єдиного реєстру боржників та винесено постанови про арешт майна та коштів боржника, відповідні постанови та повідомлення направлено сторонам виконавчого провадження. Також 06.05.2021 державним виконавцем винесено вмотивовані постанови, визначені ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження». 04.06.2021 до відділу надійшла заява боржника про долучення до матеріалів виконавчого провадження квитанцій про сплату аліментів на загальну суму 19500,00 грн. 09.06.2021 боржником ОСОБА_2 через депозитний рахунок відділу сплачено залишок боргу зі сплати аліментів в сумі 254,86 грн, та додаткові витрати виконавчого провадження в сумі 25,14 грн. 09.06.2021 державним виконавцем знято всі обмеження щодо боржника ОСОБА_2 , винесеніх згідно з ч. 2 та ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження». 09.06.2021 державним виконавцем проведено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів та винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено сторонам виконавчого провадження, оскільки 16.10.2020 за заявою стягувача ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження №63307677 згідно виконавчого листа №583/2233/19 від 30.09.2020 про зміну способу та розміру аліментів, стягуваних за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2018 року № 583/4369/18. Також зазначено, що стягувачем ОСОБА_3 не були виконані вимоги ч. 4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», тоді як боржник ОСОБА_2 04.06.2021 та 23.10.2020 надав до відділу заяви про долучення до матеріалів виконавчого провадження квитанцій про сплату аліментів на загальну суму 35600,00 грн. Дані суми враховані державним виконавцем до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, а саме жовтень 2020 року в сумі 16100,00 грн. та червень 2021 року 19500,00 грн., тобто в ті місяці коли державному виконавцю фактично стало відомо про часткове виконання рішення суду в межах виконавчого провадження №63173073. Щодо проведення індексації розміру аліментів зазначено, що обов`язок державного виконавця щодо проведення індексації розміру аліментів згідно ч. 1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» настає з 25.09.2020, коли набрав чинності Закон України «Про внесення змін до статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» щодо обов`язку виконавця проводити індексацію розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі. Оскільки стягнення за виконавчим листом №583/4369/18 від 08.01.2019 виконавче провадження АСВП №63173073 проводилося з 06.10.2020 по 17.09.2020 (змінено спосіб та розмір аліментів згідно виконавчого листа №583/2233/19 від 30.09.2020) відсутні підстави для застосування в даному випадку ч. 1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження». Звертає увагу суду на те, що скаржник ОСОБА_6 , не позбавлена права звернутися до суду в порядку ч. 2 ст. 184 СК України з приводу нарахування індексації розміру аліментів та повідомляє, що з моменту відкриття виконавчого провадження до відділу від стягувача ОСОБА_3 не надходило жодних заяв чи звернень. Просить відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі.

22.07.2021 від Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшов відзив на скаргу, в якому зазначено, що управління не є органом державної виконавчої служби, жодними рішеннями, діями чи бездіяльністю Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не було порушено норми закону та права заявниці. Остання безпідставно залучає управління до вказаної справи. Також зазначено, що спір щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи. Розмір судових витрат є недоведеним, документально необґрунтований та не відповідає критерію розумної необхідності та співмірності таких витрат. Просить скаргу залишити без задоволення.

30.07.2021 від представника заявниці надійшла заява про аргументацію, мотивацію та обґрунтування позиції заявника за скаргою, в тому числі приведення належного розрахунку аліментної заборгованості, в якій сторона заявника уточнила, що борг по аліментах з урахуванням всіх фактичних аліментних виплат складає 9044,04 грн (48483,38 грн 39439,34 грн), борг по індексації 4418,30 грн. Загалом борг по аліментах у твердій грошовій сумі з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та індексації складає 52901,68 грн (48483,38 грн + 4418,30 грн). Не зараховуються 10300 грн. В скарзі зазначено, що такі додаткові витрати на синів за пропозицією боржника та погодженням стягувача у травні 2021 року склали загальну суму 7236,18 грн. Уточнюється: 20.05.2021 - 2000 грн на покупку велосипедів для синів - без цільового призначення як поповнення рахунку, 25.05.2021 - 3517,59 грн на покупку велосипедів для синів (по даним боржника 3500 грн - поповнення рахунку без зазначення про оплату аліментів), 28.05.2021 804,02 грн за стоматолога на дітей (по даним боржника 800 грн - поповнення рахунку без зазначення без зазначення про оплату аліментів). Оплата від 30.05.2021 в сумі 4020,10 грн (по даним боржника 4000 грн) аліментами не визнаються, так як боржник став вимагати повернення даних коштів як помилково виплачених й стягувач на вимогу боржника добровільно зняла кошти в сумі 4020,10 грн з банківського рахунку та повернула ці кошти платнику аліментів. Зазначення у скарзі про те, що «сплата аліментів на суми 16100 грн та 19754 грн (на загальну суму 35854 грн) взагалі не проводилося» обумовлено тим, що державним виконавцем допущено помилку при складені розрахунку. Так 16100 грн зазначені за жовтень 2020 року як єдиний платежі, тоді як ця сума є складовими за період з березня 2019 року по вересень 2020 року; 19754 грн також не було одним платежем, а є складовими виплат за травень - червень 2021 року, частина з яких стягувачем не отримана, а частина проводиться за іншими цільовими призначеннями. За травень 2021 року повинно були зараховано 4800 грн, а не 1000 грн, а за червень на день закінчення виконавчого провадження 4900 грн, а не 19754,86 грн. Складові 19754 грн становлять по банківським квитанціям оплачених частково, частина за домовленістю сторін на додаткові витрати та за цільовим призначення «Поповнення рахунку», частина повернута боржнику на його вимогу. З них 19500 грн по квитанціям, а 254,86 грн - доплата 11.06.2021 після закінчення виконавчого провадження. Після закінчення виконавчого провадження 11.06.2021 відбулася доплата 254,86 грн. Навіть за умови зарахування даної суми, останній розрахунок державним виконавцем був проведений 14.06.2021 із зарахуванням останнього платежу за 11.06.2021, тоді як рішення про закінчення виконавчого провадження було прийнято і датовано постановою від 09.06.2021. Відтак, на день прийняття рішення про закінчення виконавчого провадження та дати постанови про закінчення виконавчого провадження у державного виконавця не було фактичних та правових підстав для прийняття рішення про закінчення виконавчого провадження за фактичним виконанням судового рішення в повному обсязі.

Представник заявниці в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Державний виконавець проти скарги заперечив з підстав, викладених у письмових поясненнях, просив відмовити в її задоволенні.

Боржник в судовому засіданні проти скарги заперечив, зазначивши, що відсутня заборгованість зі сплати аліментів. Крім того, на даний час діти проживають разом з ним.

Суд, вислухавши учасників справи, проаналізувавши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2018 №583/4369/18 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1000 грн на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду, аліменти сплачувати матері дітей ОСОБА_3 .

На виконання вказаного рішення суду 08.01.2019 був виданий виконавчий лист, на підставі якого 06.10.2020 старшим державним виконавцем Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Матосовою І.Ю. було відкрито виконавче провадження №63173073.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.08.2020 №583/4369/18 роз`яснено рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2018 №583/4369/18, зазначивши, що аліменти на утримання неповнолітніх дітей слід починати стягувати з дня звернення до суду 24.10.2018.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.08.2020 №583/4369/18 виправлено помилку у виконавчому листі по справі №583/4369/18, зазначивши РНОКПП боржника та дату, з якої необхідно проводити стягнення аліментів.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.05.2020 №583/2233/19, яке постановою Сумського апеляційного суду від 17.09.2020 залишено без змін, змінено спосіб та розмір аліментів, стягуваних за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2018 №583/4369/18 з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до їх повноліття, починаючи стягування з дня набрання рішенням законної сили, які сплачувати на користь ОСОБА_3

09.06.2021 старшим державним виконавцем Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Волошенком О.С.винесена постанова про закінчення виконавчого провадження №63173073 відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», в зв`язку з повним фактичним виконанням.

Частиною 3 ст. 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 СК України визначено,що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Порядок стягнення аліментів визначений ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Так відповідно до ч. 1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, що діяла в період нарахування аліментів по виконавчому провадженню №63173073, а саме з 24.10.2018 (початок стягнення аліментів відповідно до судового рішення від 30.11.2018 №583/4369/18) по 17.09.2020 (набрання чинності судового рішення про зміну способу стягнення та розміру аліментів), виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

З дослідженого розрахунку заборгованості від 14.06.2021 №28413 вбачається, що при нарахуванні суми аліментів, яка підлягає стягненню, державним виконавцем були дотримані вимоги ч. 1 ст. 71 СК України, а саме був врахований мінімальний гарантований розмір аліментів, передбачений ч. 2 ст. 182 СК України.

Законом України «Про внесення змін до статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» щодо обов`язку виконавця проводити індексацію розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» №831 від 01.09.2020, який набрав законної сили 25.09.2020, до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» внесені наступні зміни:

1) частину першу доповнено абзацами третім і четвертим такого змісту:

«Індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, виконавцем у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку. Індексація розміру аліментів проводиться щороку, починаючи з другого року після визначення розміру аліментів.

У разі самостійного надіслання стягувачем виконавчого документа безпосередньо підприємству, установі, організації, фізичній особі - підприємцю чи фізичній особі, зазначеним у частині першій статті 7 цього Закону, індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»;

2) перше речення абзацу першого частини четвертої викладено в такій редакції:

«4. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті».

Отже, обов`язок державного виконавця обчислювати суму індексації розміру аліментів, що стягнуті у твердій грошовій сумі, виник з 25.09.2020. В період нарахування суми аліментів, яка підлягає стягненню по виконавчому провадженню №63173073, такого обов`язку чинним законодавством України не було передбачено.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 14.06.2021 №28413 за період з 24.10.2018 по 17.09.2020 загальна нарахована сума аліментів, що підлягає стягненню, склала 48693,40 грн. З матеріалів виконавчого провадження №63173073, вбачається, що ОСОБА_2 в рахунок аліментів було сплачено 48693,40 грн, що підтверджується наявними у виконавчому провадженні квитанціями та платіжними дорученнями.

Належних та допустимих доказів, що сплачені 20.05.2021, 25.05.2021 та 28.05.2021 грошові кошти за своїм призначенням являлися додатковими витратами, а не аліментами, суду не надано.

Натомість, у квитанціях від 20.05.2021, 25.05.2021 та 28.05.2021, що містяться у виконавчому провадженні №63173073, призначення платежу зазначено «№63173073» (а.ВП.72, 75-76).

Також не надано належних та допустимих доказів того, що 4000 грн, які були перераховані стягувачу 30.05.2021, були повернуті останньою боржнику як помилково перераховані. У квитанції від 30.05.2021 зазначено призначення платежу «ВП №63173073 АЛІМЕНТИ» (а.ВП. 74).

Отже, боржником ОСОБА_2 судове рішення від 30.11.2018 №583/4369/18 було виконано в повному обсязі, а тому були наявні правові підстави для закінчення виконавчого провадження на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Перерахування державним виконавцем останнього платежу по аліментам на підставі сформованого 09.06.2021 платіжного доручення №12829 наступного дня (одержано банком 10.06.2021) не є порушенням прав стягувача та підставою для скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ст. 451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

З огляду на викладене, враховуючи, що державний виконавець діяв відповідно до закону та в межах своїх повноважень, судом не встановлено порушень державним виконавцем прав стягувача, заявлені вимоги задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 27 Конвенції про права дитини, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст. 39, 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 4, 5, 12, 13, 447-451 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , особа, бездіяльність якої оскаржується: державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Волошенко Олег Сергійович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо неправомірних дій по закінченню виконавчого провадження без виконання судового рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в повному обсязі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 03 серпня 2021 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко