Справа №402/462/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2021 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Благовіщенська міська територіальна громада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтувала тим, що коли у встановлений законом строк заявниця звернулась до Благовіщенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини згідно заповіту, після смерті батька ОСОБА_2 , нотаріус попередив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у свідоцтві № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок що в АДРЕСА_1 , який за життя належав заповідачеві у графі прізвище ім`я, по батькові було допущено помилку, а саме прізвище власника було помилково записано як ОСОБА_3 , хоча згідно усіх офіційних документів а також свідоцтва про смерть, яке видається згідно паспортних даних прізвище власника вірно значиться як ОСОБА_4 .

Заявник в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду направила заяву у якій підтвердила вказані у заяві факти, підтримала заявлені вимоги та клопотала про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи Благовіщенська міська рада повідомлена належним чином. З міської ради до суду направлено клопотання про розгляд справи без участі представника та вказано, що заперечень проти задоволення заяви рада не має.

Факт належності ОСОБА_2 свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок, підтверджується наступними документами: копією архівної довідки КМБТІ від 07.05.2021 №124 в якій прізвище батька як власника домоволодіння вірно записано як ОСОБА_4 (а.с. 11);

- копією свідоцтва про смерть заповідача серії НОМЕР_2 , яке видається згідно паспортних даних та в якому також прізвище батька вірно записане як ОСОБА_2 (а.с.9);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 в якому прізвище батька також значиться вірно як ОСОБА_4 (а.с.12);

- копією паспорту ОСОБА_2 в якому прізвище батька також значиться вірно як ОСОБА_4 (13-14);

- копією свідоцтва про народження заявниці в якому і прізвище батьків і моє дівоче прізвище вірно записано як ОСОБА_4 (а.с. 15).

При оцінці доказів суд враховує дані вказаних документів, схожість прізвища « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », ідентичність імені та по батькові вказаними у свідоцтві № НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок.

Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт належності свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок - ОСОБА_2 .

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо.

Встановлення даного факту має для заявника юридичні наслідки, оскільки дає змогу оформити документи на спадщину.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України.-

встановив:

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить на підставі свідоцтва № 402 виданого згідно рішення виконкому Ульяновської районної ради народних депутатів від 21.03.1988 року № 77, записаного в реєстрову книгу за № 318/2 на ім`я ОСОБА_2 на право особистої власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_2 та записаного в реєстрову книгу за № 318/2 на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані про учасників справи:

Заявник: ім`я: ОСОБА_1 ;

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: АДРЕСА_3 ;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа повне найменування: Благовіщенська міська територіальна громада;

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: АДРЕСА_4 .

Суддя А.А. Бондаренко