РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2021 року

м. Рівне

Справа № 565/1858/18

Провадження № 22-ц/4815/1265/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу Командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про скасування рішення житлово-побутової комісії та зобов`язання вчинити дії щодо поновлення на квартирному обліку,

в с т а н о в и в :
Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24 жовтня 2019 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, відповідач 22 липня 2021 року (згідно відбитку штемпеля поштового зв`язку) подав апеляційну скаргу, відповідно до якої просить поновити строк на оскарження рішення, зазначаючи, що рішення суду отримав 01 липня 2021 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 01 липня 2021 року відповідачем отримано копію повного судового рішення, що стверджується матеріалами справи.

Апеляційну скаргу подано 22 липня 2021 року, тобто протягом 30 днів з дня вручення скаржнику повного судового рішення, що підтверджується відбитком календарного штемпеля на поштовому конверті.

Окрім того, судом враховується, що повний текст оскаржуваного рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено 01 липня 2021 року. Докази надіслання сторонам копії оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутні.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України строк на апеляційне оскарження рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про скасування рішення житлово-побутової комісії та зобов`язання вчинити дії щодо поновлення на квартирному обліку, за апеляційною скаргою Командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24 жовтня 2019 року.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.