Провадження № 6/538/15/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2021 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України, -
Суд розглянув подання у відсутність приватного виконавця, оскільки таке подання розглядається негайно відповідно до положеньст. 441 ЦПК України. Крім того, в поданому до суду поданні приватний виконавець просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника підлягає задоволенню з наступних підстав.
За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час виконання рішення суду приватним виконавцем було встановлено, що за боржником нерухоме майно не зареєстровано, боржник пенсію не отримує, відкриті розрахункові рахунки відсутні, джерела доходів відсутні.
На підставі відповіді з МВС України встановлено, що за боржником зареєстрований транспортний засіб VOIKSWAGEN TOUAREG. Вимога виконавця про надання вказаного автомобіля для проведення опису або повідомлення його місцезнаходження, проігнорована боржником, а тому постановою від 14.06.2021 року транспортний засіб , що належить боржнику на праві приватної власності, оголошено в розшук. Станом на день звернень виконавця із поданням до суду транспортний засіб не розшукано.
Приватним виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак боржник на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.
За повідомленням Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області боржник документований 06.03.2014 року паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , орган видачі - 8089 та серії НОМЕР_3 від 25.10.2017 року, орган видачі- 3202.
На даний час рішення суду не виконано, боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.
Про об`єктивні причини, які перешкоджають боржнику сплатити вказану заборгованість, останній державного виконавця не повідомив. Таким чином, розглядаючи подання, суд приходить до висновку про те, що діючим законодавством України передбачено обмеження у тимчасовому виїзді громадян України за кордон у разі ухилення такою особою від виконання зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, до виконання зобов`язань, що обмеження здійснюється шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або тимчасово відмовлено у виїзді за кордон громадянину, який має паспорт громадянина України, для виїзду за кордон, зазначений паспорт може бути тимчасово вилучений.
Також передбачена законодавча можливість тимчасового обмеження права громадянина на виїзд з території України до виконання зобов`язання, здійснення такого обмеження покладено на Державну прикордонну службу України.
В поданні питання про встановлення обмеження шляхом тимчасового вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон у боржника не ставиться.
Встановлено, що державним виконавцем вжито відповідних заходів щодо примусового виконання, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», однак рішення суду до даного часу не виконується.
Згідно п. 19 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках: п.5) якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов`язань.
Відповідно до п. 5 частини першої статті 6 Закону «Пропорядок виїздуз Україниі в`їздув Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов`язань.
Пунктом 8ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», встановлено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до закону покладено завдання вчасності запобігання та недопущення в`їзду до України та виїзду з України осіб, яким, відповідно до законодавства заборонено в`їзд, або тимчасово обмежено право виїзду з України, у тому числі згідно довіреностей правоохоронних органів. Наявність в особи невиконаних обов`язків, є підставою щодо обмеження права виїзду за межі України.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника -фізичної особи ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзд громадян України», п. 8ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. 441 ЦПК України, суд, -
Подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України - задовольнити.
Виконання тимчасового обмеження доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області В.А.Бондарь