Справа № 683/1630/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1630/21, 2/683/885/2021 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У червні 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просять визнати за кожним із них в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності по 1/2 частині земельної ділянки площею 0,585 га, яка розташована в с. Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області.

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 - мати ОСОБА_3 . Вони є спадкоємцями майна померлої за заповітом й у встановленому законом порядку прийняли спадщину. До складу спадкового майна після смерті матері ОСОБА_3 , серед іншого, увійшла земельна ділянка площею 0,585 га, розташована в с. Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області, яку остання успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , але у встановленому законом порядку не оформила.

Оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку вони не в змозі, оскільки у Державному акті на право приватної власності на землю, на підставі якого вищезазначена земельна ділянка належала померлому ОСОБА_4 , допущено виправлення в імені власника, через що нотаріус відмовив в оформленні спадкових прав на цю земельну ділянку.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Якимчук Н.П. подала заяву про розгляд справи у її та позивачів відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_4 , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав разом із своєю дружиною ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

29 липня 2010 року за заявою ОСОБА_3 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №559/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а 07 червня 2011 року ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на належне ОСОБА_4 майно, зокрема будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Отже, ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину та оформила частину спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_3 померла. На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

04 жовтня 2011 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Польовою Л.О., зареєстрований у реєстрі за №45, згідно якого усе своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах кожному.

03 листопада 2020 року за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №469/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, та сторонами не оспорюються.

Судом також встановлено, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 увійшла земельна ділянка площею 0,585 га, з яких: 0,246 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,339 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області. Дана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ- ХМ №026189 від 02 січня 1992 року.

Однак, в цьому Державному акті ім`я власника зазначено як « ОСОБА_5 », яке закреслено та від руки виправлено на « ОСОБА_6 ».

Вищезазначена земельна ділянка після смерті ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом перейшла до його єдиного спадкоємця за законом ОСОБА_3 , а після смерті останньої до її єдиних спадкоємців за заповітом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках.

За життя ОСОБА_3 у встановленому законом порядку не оформила спадкових прав на спірну земельну ділянку.

20 травня 2021 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила позивачам в оформлені спадщини на спірну земельну ділянку через наявність у правовстановлюючому документі виправлень.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ -ХМ №026189 від 02 січня 1992 року, який виданий на ім`я ОСОБА_4 , містить виправлення в імені власника, що є недопустимим, тому позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що спірна земельна ділянка належала саме померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачами у рівних частках в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 0,585 га, яка розташована в с. Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,585 га, з яких: 0,246 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,339 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області, у межах згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ- ХМ №026189 від 02 січня 1992 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,585 га, з яких: 0,246 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,339 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області, у межах згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ- ХМ №026189 від 02 січня 1992 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, .

Повне рішення складено 04 серпня 2021 року.

Суддя: