Справа № 242/2169/21
Номер провадження 2/242/814/21
УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В.І., при секретарі Гречка К.О., розглянувши у підготовчому судовому засідання в місті Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчий комітет Мирноградської міської ради, Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчий комітет Мирноградської міської ради, Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

До суду надійшло клопотання представника позивача про призначення молекулярно-генетичної експертизи у справі, проведення якої просить доручити експертам Харківського науково-дослідного дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

1)Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька та сина?

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки до суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 та представники третіх осіб - органу опіки та піклування виконкому Мирноградської міської ради та Мирноградського МВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для вирішення питання по суті необхідні спеціальні знання в медичній галузі для встановлення наявності чи відсутності кровного споріднення, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки для проведення даної експертизи необхідний тривалий строк, який перевищує процесуальний строк розгляду справи, то провадження у справі необхідно зупинити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.103, 198, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчий комітет Мирноградської міської ради, Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису молекулярно-генетичну експертизу для надання висновків з наступних питань:

1)Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька та сина?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 242/2169/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчий комітет Мирноградської міської ради, Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

В зв`язку з проведенням молекуярно-генетичної експертизи зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ) разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися в експертну установу на час, зазначений експертом.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя