Провадження № 2-н/325/36/2021
Справа № 325/660/21
УХВАЛА

04 серпня 2021 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

10.06.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Приазовського районного суду із заявою, в якій просила видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_2 , судом, через відділення поштового зв`язку «Укрпошта», був надісланий 10.06.2021 року запит до Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (вул. Миру, 6, с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області, 72353). Однак, відомості про отримання сільською радою зазначеного запиту в матеріалах справи відсутні.

У зв`язку з ненадходженням до суду витребуваної інформації, 28.07.2021 року запит щодо зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_2 був також скерований електронною поштою на адресу Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (ІНФОРМАЦІЯ_3). Однак до теперішнього часу відповіді на запит не отримано. Номера телефонів, вказаних на офіційному сайті Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області недосяжні.

Крім того, в заяві про видачу судового наказу зазначено, що сторони зареєстровані на території Мелітопольського району Запорізької області, що не відноситься до територіальної юрисдиції Приазовського районного суду Запорізької області, а тому вказана заява підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (вул. Шмідта, 11, м. Мелітополь Запорізької області).

Згідно з положеннями ч.2 ст. 167 ЦПК України, за результатами заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 слід відмовити у зв`язку з непідсудністю її Приазовському районному суду Запорізької області.

На підставі викладеного і керуючись ст. п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена і підписана суддею 04 серпня 2021 року.

Суддя Є.В. Діденко