233 Справа № 233/2683/21
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря судового засідання Штреккер В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просила внести виправлення до судового наказу, що був виданий 22 липня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 , а саме в даті народження дитини ОСОБА_3 , вказавши замість помилкової дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання стягувач та боржник не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1,4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 22 липня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в розмірі однієї третини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 червня 2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Також вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме з ОСОБА_2 на користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 227 грн. 00 коп.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 20.07.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (актовий запис № 433, складений 20.07.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області), копія якого долучена до матеріалів справи, дитина ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 03.06.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (актовий запис № 286, складений 03.06.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області), копія якого долучена до матеріалів справи, дитина ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте у резолютивній частині судового наказу допущено описку у відомостях щодо дитини ОСОБА_3 , а саме допущено помилку в даті його народження замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку з чим вказана описка має бути виправлена.

Керуючись ст. ст. 173, 260, 432, 353, п.п. 15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі, виданому 22 липня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, зазначивши дату народження дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала є невід`ємною частиною наказу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 липня 2021 року у справі № 233/2683/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя