ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

30 березня 2021 року

м. Харків

Справа № 638/6450/19

Провадження № 22-ц/818/3194/21

Головуючого Хорошевського О.М.,

суддів Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Істок» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2020 року, постановлене суддею Аркатовою К.В., у справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

у с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2020 року позов Кредитної спілки «Істок» задоволено частково.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 15 березня 2021 року Кредитна спілка «Істок» подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку.

Клопотання вмотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення отримали лише 25 лютого 2021 року, що підтверджується рекомендованим листом № 955, у зв`язку з чим просить поновити строку на апеляційне оскарження.

Виходячи з наведеного, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачено у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Кредитної спілки «Істок» - задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Істок» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2020 року, у справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова