ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5035/21
провадження № 2/753/5320/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" серпня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.

з секретарем судового засідання Проценко Я.Б.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2021 орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації (далі по тексту - служба, позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2 , відповідач 1), ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3 , відповідач 2) про позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього дочки ОСОБА_5 та стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ОСОБА_4 (далі по тексту - ОСОБА_6 , відповідач 3) про позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього дочки ОСОБА_7 та стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позов обґрунтований такими обставинами.

У службі у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, з січня 2021 року знаходяться малолітні діти, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Фактично ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проживають за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дідусь по лінії матері дітей), та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (бабуся по лінії матері дітей). Інформація про родину ОСОБА_2 надійшла надійшла до служби у березні 2020 року від ОСОБА_12 , де зазначено, що мати ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виконує батьківські обов`язки, має шкідливі звички (зловживає спиртними напоями), не забезпечує дівчат необхідними речами, а батьки дівчат проживають окремо і їх вихованням не займаються. З розмови спеціалістів служби з матір`ю ОСОБА_14 та письмового пояснення від 13.03.2020 встановлено, що ОСОБА_15 не проживає за адресою своєї реєстрації у зв`язку з непорозумінням з батьками (зловживання спиртними напоями). ОСОБА_16 неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо її участі у вихованні дітей, належного утримання нею дітей, у результаті яких вона зобов`язувалася виправити ситуацію, належно виконувати батьківські обов`язки. Поки баба ОСОБА_17 та дід ОСОБА_18 доглядають та виховують ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , батьки дітей ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 не виконують жодного з покладених законом на батьків обов`язків. Відповідачі двічі запрошувалися на комісію з питань захисту прав дитини, але не з`явились та не надали будь-яких пояснень щодо невиконання батьківських обов`язків відносно їх дітей. Наведене свідчить про те, що батьки свідомо самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків. Вимоги про стягнення аліментів обґрунтовані тим, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою від 19.03.2021 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

24.06.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачі викликались до суду шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем їх проживання, проте в судове засідання вони не з`явилися без повідомлення причин неявки, відзив на позов не подали.

Зважаючи на неявку відповідачів в судове засідання та неподання ними відзиву на позов, суд відповідно до положень статей 280, 281 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд встановив такі обставини.

У службі у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, з січня 2021 року знаходяться малолітні діти, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (наказ служби від 06.01.2021 № 8) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (наказ служби від 06.01.2021 № 7). (а.с.11,14)

ОСОБА_5 народилася у зареєстрованому шлюбу батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10)

Місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8)

ОСОБА_3 має реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с.9)

Батьками ОСОБА_7 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.13)

Місто проживання ОСОБА_4 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.12)

Інформація про родину ОСОБА_2 надійшла до служби у березні 2020 року (вх. від 02.03.2020 № 101/46/Ж-426) від ОСОБА_12 , де зазначено, що мати ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виконує батьківські обов`язки, має шкідливі звички (зловживає спиртними напоями), не забезпечує дівчат необхідними речами. (а.с.15)

Спеціалістами служби було запрошено матір ОСОБА_14 до служби для з`ясування обставин в сім`ї. З розмови та письмового пояснення від 13.03.2020 встановлено, що ОСОБА_15 не проживає за адресою своєї реєстрації у зв`язку з непорозумінням з батьками (зловживання спиртними напоями). ОСОБА_16 неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо її участі у вихованні дітей, належного утримання нею дітей, у результаті яких вона зобов`язувалася виправити ситуацію, належно виконувати батьківські обов`язки. (а.с.16)

У листопаді 2020 року до служби надійшла заява від ОСОБА_12 (вх. від 09.11.2020 № 101/46/Ж-1524), де зазначено, що ОСОБА_14 з лютого місяця не з`являється за місцем реєстрації та проживання, покинула на бабу та діда двох малолітніх дітей ОСОБА_21 та ОСОБА_22 . (а.с.17)

У телефонному режимі неодноразово було запрошено ОСОБА_14 до служби на бесіду, де їй пропонувалося пройти лікування від алкогольної залежності в реабілітаційному Центрі, від чого ОСОБА_14 відмовлялась.

Згідно з повідомленням Управління соціального захисту населення Дарницької райони в місті Києві державної адміністрації (лист від 10.12.2020 № 0138-3445/07) ОСОБА_2 соціальні виплати на дітей не отримує. (а.с.20)

Спеціалістами служби було запрошено до служби та проведено профілактичну бесіду з ОСОБА_23 щодо його участі у житті ОСОБА_13 , в ході якої ОСОБА_19 зазначив, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_13 , про що написав заяву від 12.02.2021 (вх. № 101/46/С-196). (а.с.27)

Спеціалістами служби було запрошено до служби та проведено профілактичну бесіду з Є.Слупчуком щодо його участі у житті ОСОБА_8 , в ході якої ОСОБА_20 зазначив, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_8 про що написав заяву від 22.02.2021(вх. № 101/46/С-233). (а.с.28)

Відповідно до повідомлення Комунального некомерційного підприємництва «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дарницького району м. Києва» від 15.12.2020 № 4385-902 (вх. № 101/46/5130) діти щеплені за віком, обов`язковий щорічний профілактичний огляд проходять вчасно, санаторне лікування отримують щорічно. Останній раз мати приходила з дітьми на огляд до лікаря у грудні 2019 року. Догляд за дівчатами виконують виключно баба та дід. (а.с.22)

Спеціалістами служби було відвідано адресу проживання ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , про що складено Акт обстеження умов проживання дитини від 21.12.2020, та встановлено, що діти проживають з бабою ОСОБА_17 та дідом ОСОБА_26 , мають окрему кімнату. Кімната облаштована необхідними меблями, у дітей є сезонний одяг за віком та статтю, є іграшки за віком. Помешкання прибране, чисте, достатньо освітлене. Основні потреби дітей задоволено. Всі умови, в яких проживають діти, створені бабусею та дідусем, які їх утримують, доглядають та виховують. (а.с.23)

Згідно з характеристикою ОСОБА_5 , виданої Спеціалізованою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням предметів художньо-естетичного циклу № 302 міста Києва від 09.12.2020 № 163 (вх. від 16.12.2020 № 101/46/5148), ОСОБА_5 дисциплінована учениця, уважна, товариська, підтримує дружні стосунки з однокласниками. Мати останній раз цікавилася навчанням доньки у І семестрі 2019-2020 н.р. Вихованням ОСОБА_13 займається дідусь ОСОБА_18 . Батько дитини навчальний заклад ніколи не відвідував. (а.с.25)

З характеристики ОСОБА_7 , виданої дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 240 Дарницького району м. Києва від 02.12.2020 № 54 (вх. від 04.12.2020 № 101/46/4954) вбачається, що ОСОБА_7 розвинена за віком, комунікабельна, співчутлива, старанно та охайно виконує творчі роботи, доглянута. Батьків, ОСОБА_14 та ОСОБА_20 , з початку 2020-2021 н.р. працівники закладу не бачили. Вихованням ОСОБА_13 займається дідусь ОСОБА_18 та бабуся ОСОБА_17 . (а.с.26)

З показань свідків ОСОБА_10 (дідусь по лінії матері дітей) та ОСОБА_11 (бабуся по лінії матері дітей) встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з народження проживають за адресою: АДРЕСА_1 з ними. ОСОБА_5 народилася в зареєстрованому шлюбі батьків. Батьки ОСОБА_13 до розлучення проживали за цією адресою. Після розлучення батько змінив місце проживання, а мати почала зловживати спиртними напоями, не мала постійного місця роботи, більше місяця ні де не працювала. Батьки ОСОБА_8 в зареєстрованому шлюбі не перебували. Батько ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , проживає окремо, має іншу сім`ю, вихованням ОСОБА_8 не займається. Батько ОСОБА_27 проживає окремо, вихованням ОСОБА_13 не займається. Саме вони доглядають та виховують ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , батьки дітей ОСОБА_14 , ОСОБА_20 не виконують жодного з покладених законом на батьків обов`язків, а ОСОБА_19 щомісяця на картку перераховує 1 000 - 1 500 гривень. Мати дітей ОСОБА_14 покинула дітей в січні 2020 року, з того часу постійного місця проживання не має, веде безхатній спосіб життя, жодного разу дітей не відвідувала.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідачі повністю самоусунулись від виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей, долею свого дочок взагалі не цікавляться, не піклуються про їх здоров`я, участі у їх вихованні не приймають, коштів на утримання не надають.

Доказів, які б свідчили про існування об`єктивних причин, які перешкоджають відповідачам приймати участь у вихованні і утриманні дітей, суду не надано.

Відповідно до положень статей 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписом пункту 2 частини 1 статті 164 цього Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

21.04.2021 Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування ухвалила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_13 , та ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відносно малолітньої дитини ОСОБА_7 .

Вказаний висновок суд покладає в обґрунтування рішення як такий, що відповідає внутрішньому переконанню суду і базується на оцінці сукупності досліджених доказів, які дають підстави вважати, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

На думку суду позбавлення відповідачів батьківських прав відповідає також інтересам дітей, оскільки відсутність будь-якої участі батьків у житті дітей є фактором, що травмує їх психіку, а збереження батьківства може привести до одержання відповідачами в майбутньому майнових та особистих немайнових прав, заснованих на спорідненості з дітьми, що, враховуючи ухилення їх від виконання батьківських обов`язків, призведе до порушення прав та інтересів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Вирішуючи вимоги про стягнення аліментів, суд керується відповідними положеннями сімейного законодавства.

Так, за приписом статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно частини 2 статті 166 цього Кодексу особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

З огляду на те, що відповідачі добровільно не приймають участі в утриманні дітей, суд вважає обґрунтованою вимогу про стягнення з них аліментів в зазначеному у позовній заяві розмірі, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України суд присуджує аліменти від дня пред`явлення позову.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору на підставі ст. 3 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідачів судовий збір в дохід держави.

Керуючись т. ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 141, 258, 259, 263, 265, 274-279, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10.03.2021, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10.03.2021, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10.03.2021, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1816 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 1816 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 1816 гривень 00 копійок.

Позивач: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Ялтинська, 14.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дарницьким МВ ГУДМС України в місті Києві 23.12.2014, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві 26.10.2005, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві 13.11.2004, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя М.О.Заставенко

Повний текст рішення складено 03.08.2021.