Справа № 635/2257/21
Провадження № 2-с/635/36/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Літвінової Інни Сергіївни про скасування судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 06 травня 2021 року за заявою Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2021 року Харківським районним судом Харківської області за заявою Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якої: АДРЕСА_1 , місце виконання договору: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», місцезнаходження: м.Харків, вул. Безлюдівська, буд.1, на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 ХОУ в АТ «Ощадбанк», вартість послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року у розмірі 1628 (одна тисяча шістсот двадцять вісім) гривень 46 (сорок шість) копійок, а також судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень.

Представник ОСОБА_1 адвокат Літвінової Інна Сергіївна звернулася до суду з заявою, в якій просила скасувати вищевказаний судовий наказ, виданий 06 травня 2021 року Харківським районним судом Харківської області. В обґрунтування вказаної заяви посилався на незаконність виданого судового наказу, оскільки заявник просив стягнути вартість послуги за розподіл природного газу за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 у розмірі 1628,46 грн. за місцем виконання договору , а саме АДРЕСА_2 . Однак ОСОБА_1 не є власником будинку за вказаною адресою та не проживає там з червня 2017 року, на підтвердження чого надано копію Договору купівлі-продажу житлового будинку від 02.06.2017.

Суд, дослідивши матеріали справи №635/2257/21 та заяву про скасування судового наказу приходить до наступного.

Згідно частиною 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява по скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше дох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу подана з додержанням вимог ст.170 ЦПК України, а тому підстав для її повернення немає.

Отже, враховуючи, що представником ОСОБА_1 адвокатом Літвіновою І.С. подано до суду належно оформлену заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повернення боржнику заяви про скасування судового наказу та необхідність скасування судового наказу Харківського районного суду Харківської області 06 травня 2021 року по справі № 635/2257/21, провадження №2-н/635/557/2021.

Керуючись ст. 171 ЦПКУкраїни,суддя

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 адвоката Літвінової Інни Сергіївни про скасування судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 06 травня 2021 року за заявою Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 635/2257/21, провадження №2-н/635/557/2021, виданий Харківським районним судом Харківської області 06 травня 2021 року за заявою Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

Ро`зяснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко