СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/171/21
Провадження № 2-о/306/16/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що звернувшись до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_1 їй було повідомлено, що прийняти таку вона не може, так як виявлено розбіжності у написанні прізвища чоловіка у правовстановлюючих документах на спадкове майно. Так у свідоцтві про право на спадщину за законом від 01.02.1982 року він зазначений як ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, просила заяву розглядати без її участі (а. с. 14).

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі такого (а. с. 18).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити частково зважаючи на наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 від 28.11.1990 року та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.05.2012 року прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с. 4,7).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом і заповітом від 18.02.1982 року прізвище останнього зазначено як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане прізвище зазначене і в справці-характеристиці (а.с. 8-9).

Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; ... належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті .

За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт належності правовстановлюючого документу, а саме розбіжність у написанні прізвища ОСОБА_3 , відсутність якого є перешкодою для оформлення спадщини заявником, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315, 316, 318, 319ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: що свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.02.19882 року, виданого Свалявською державною нотаріальною конторою та зареєстроване за № 204 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. Уліганинець

23.03.2021 року