Справа № 214/2260/21
2/214/2091/21
У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

02 серпня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря Кушнерук Ю.А.,

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, заяву

ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі №214/2260/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Бурлаченко С.Ю., діючи в інтересах та від імені останньої, звернувся до суду з позовом 26.03.2021 року, в якому просить суд визнати виконавчий напис №38065 від 08.09.2020 року вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем.

Представником позивача адвокатом Бурлаченко С.Ю. . до суду надано клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича ( адреса: 10008, Житомирська область, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35) належним чином засвідчену копію виконавчого напису та належним чином завірені копії документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис №38065 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 27 752, 97 грн., а також засвідчені копії всіх документів, що містяться в нотаріальні справі щодо зазначеного виконавчого напису.

До судового засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Відповідно до ст.ст.60,62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; системи охорони банку та клієнтів тощо, які надаються на вимогу суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Бурлаченко Сергія Юрійовича - задовольнити.

Витребувати:

у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович(адреса: ( адреса: 10008, Житомирська область, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35):

-належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем08.09.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №38065 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД»» заборгованості у розмірі 27 752, 97 грн., а також засвідчені копії всіх документів, що містяться в нотаріальній справі щодо зазначеного виконавчого напису.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про витребування доказів направити для негайного виконання у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Текст ухвали складено 02 серпня 2021 року

Суддя Н.Г. Гринь