Справа № 128/564/21
УХВАЛА

31 березня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» адвоката Горбача Андрія Миколайовича про надання можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_2 про зобов`язання до вчинення певних дій,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_2 про зобов`язання до вчинення певних дій.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 25.03.2021 клопотання представника позивача ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» адвоката Горбача Андрія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено, ухвалено надати можливість представнику позивача ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» адвокату Горбачу А.М. взяти участь у судовому засіданні 01.04.2021 о 14:30 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На адресу суду 29.03.2021 електронним листом надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», адвоката Горбача А.М., згідно якого представник позивача вказав, що у зв`язку з його участю 01.04.2021 о 15:10 год в іншому судовому засіданні в Господарському суді Київської області, він просить надати можливість взяти участь в судовому засіданні у даній справі, яке призначено на 01.04.2021 о 14:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», іншому представнику позивача ОСОБА_1 .

Вивчивши отриману заяву, суд дійшов до такого висновку.

Положеннями ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Згідно з п. 3 Розділу ІІІ даного Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Таким чином, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду статтею 212 ЦПК України та вищевказаним Порядком встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Водночас, заява представника позивача про проведення судового засідання, яке призначене на 01.04.2021 о 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у даній цивільній справі від 29.03.2021 подана пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, та крім того не містить відомостей про те, що копія даної заяви була надіслана представником позивача іншим учасникам справи та доказів її направлення іншим учасникам справи до заяви також не долучено.

Також суд звертає увагу, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повинен подати безпосередньо той учасник справи, який бажає взяти участь у судовому засіданні та у відповідній заяві вказати своє прізвище, ім`я та по-батькові, свій статус в судовій справі, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі, назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку, номер телефону для зв`язку із судом та інші відомості, передбачені п. 3 Розділу ІІІ вищевказаного Порядку.

Натомість заява про надання можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокатом ОСОБА_1 подана представником позивача адвокатом Горбачем А.М., а не безпосередньо адвокатом Цулаія Г.З., та правових підстав звернення адвоката Горбача А.М. в інтересах адвоката Цулаія Г.З. заява не містить. В зв`язку з чим у суду відсутня можливість встановити дійсні наміри особи, стосовно якої подана заява, а саме адвоката Цулаія Г.З., щодо можливості його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в даній справі та його особисте ставлення до клопотання, яке стосується його особисто.

Будь-яких перешкод для звернення до суду з відповідним клопотанням особисто адвоката Цулаія Г.З. судом не встановлено.

За вказаних обставин позитивне вирішення поданої заяви станом на момент її розгляду 31.03.2021 є неможливим через вищезазначені недоліки заяви, оскільки з наданої заяви та додатків до неї неможливо встановити дотримання заявником вищевказаних вимог чинного законодавства, водночас за відсутності відомостей про дотримання таких вимог суд позбавлений можливості забезпечити рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, що є одним із основних засад (принципів) цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» адвоката Горбача Андрія Миколайовича про надання можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_2 про зобов`язання до вчинення певних дій.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Роз`яснити, що відмова в задоволенні поданої заяви не позбавляє права заявити відповідне клопотання повторно, подавши відповідну заяву з дотриманням вимог закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя: