Справа № 663/1156/21
Провадження № 2/663/627/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

за участі секретаря: Мечік В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року, адвокат Половинко А.В., в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в якому вказала, що з 21.09.2019 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 . Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку тому не працює. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, в зв`язку з чим позивачка вимушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В подальшому 31.05.2021 представником позивача подано зміни та доповнення до позовної заяви, відповідно до яких просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином трирічного віку.

Від відповідача 15.07.2021 надійшов відзив на позов відповідно до якого він позовні вимоги визнає частково, згоден на сплату аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 але в меншому розмірі. При цьому відповідачем зазначено, що він в добровільному порядку надає кошти на утримання сина.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягає та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відповідно до відзиву просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 180 СК України «батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Згідно ст. 183 СК України «Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття».

Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до частин 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 21 вересня 2019 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 21.09.2019 року, актовий запис №45, та їм присвоєно прізвища « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 » (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 06.01.2021 р., ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис №1, його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст. 82 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 добровільно не надавав необхідних для утримання дитини коштів, (почав надавати кошти лише після звернення позивачки до суду), але зобов`язаний утримувати неповнолітню дитину, надавати їй необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, а також утримувати матір дитини, з якої проживає дитина, до досягнення нею трьох років, приймаючи до уваги що відповідач частково визнав позов та згоден виплачувати аліменти на утримання дитини, враховуючи матеріальний стан платника та отримувача аліментів, їх стан здоров`я, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином трирічного віку.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, а також положення ст.185 Сімейного кодексу України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі ст.ст. 84, 91, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 12,13, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/.

Повний текст рішення виготовлений 29.07.2021 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький