Справа № 314/1110/21
Провадження № 2/314/731/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:головуючий суддя Кононенко І.О.,секретар судового засідання Лазечна Н.С. розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/1110/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області від 29.11.1995 року, мешкає: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2 ,виданий Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області від 16.10.2013 року, мешкає АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , відбуває покарання Вільнянська установа виконання покарань № 11, вул. Зелена 34, смт. Кам`яне, Вільнянський район, Запорізька область ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області у березні 2021 року надійшла вищезазначена позовна заява ОСОБА_1 , в обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх з відповідачами мати ОСОБА_4 , після смерті відкрилася спадщина

у вигляді земельних ділянок (к.н. :01:001:0054, :01:006:0005). Для отримання спадщини вона не змогла вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору, через життєві обставини, судові витрати просила віднести за її рахунок. Відповідачі проти позовних вимог не заперечували. Сторони просили розглянути справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 30.09.1978 року та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 13.03.1992 року матір`ю позивача є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Матеріалами спадкової справи також підтверджується , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є матір`ю позивачки, враховуючи що відповідачі не заперечували життєві обставини через які позивачка вчасно не звернулася до нотаріальної контори , суд вважає дії позивача щодо пропуску відповідного строку для прийняття спадщини такими , що обґрунтовані поважними причинами.

Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до статті 1272 ЦК України. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Також вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, поважними причинами зокрема визнають: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, тощо.

Таким чином суд , враховуючи вищезазначене , те що відповідачі які прийняли спадщину шляхом сумісного проживання разом з померлою згідно довідки Павлівської сільської ради від 01.03.2021 року № 67 не заперечували поважні причини пропуску строку , то суд вважає причину пропуску позивачем строку для подачі заяви для прийняття спадщини поважною відповідно до ст. 1272 ЦК України та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати враховуючи прохання позивачки слід залишити за останньою.

Керуючись ст.ст.12,13,81,258,259,263,265,268, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області від 29.11.1995 року, мешкає: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2 ,виданий Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області від 16.10.2013 року, мешкає АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 відбуває покарання Вільнянська установа виконання покарань № 11, вул. Зелена 34, смт. Кам`яне, Вільнянський район, Запорізька область ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме строк в три місяці з дня набранням рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Суддя Іван Олександрович Кононенко

07.07.2021