Справа № 216/1280/21
провадження 2-о/216/56/21
РІШЕННЯ

іменем України

01 квітня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Бутенко М.В.,

за участю:секретаря судового засідання Котенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

12 березня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 5,1830 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала батькові померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Також, за законом спадкоємицею померлого ОСОБА_4 є донька ОСОБА_2 , яка на момент смерті була неповнолітньою та проживала разом із спадкодавцем, має право на обов`язкову частку у спадщині згідно зі ст. 1241 ЦК України. Спадкоємцями було надано державному нотаріусу документи для оформлення спадщини та отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: згідно свідоцтва про народження « ОСОБА_4 » російською мовою, серії НОМЕР_1 , виданого Чкаловською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області 10 грудня 1966 року, по батькові батька « ОСОБА_6 » російською мовою, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1, сформованого 09.12.2020 року державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори в порядку безпосереднього доступу, по батькові батька « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданому виконкомом Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 22 березня 2013 року, та у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3, сформованого 15 листопада 2019 року державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори в порядку безпосереднього доступу по батькові померлого « ОСОБА_7 ». Посилаючись на вищевказані обставини, заявники просять суд задовольнити заяву.

Заявники у судове засідання не з`явились, надали суду заяву, у якій просять розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані заявниками на підтвердження своїх вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, 15 листопада 2019 року ОСОБА_4 був складений заповіт на ім`я ОСОБА_1 , яким заповідано майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) 5,183 га. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Кандибою С.Я. 15.11.2019 р., зареєстровано у реєстрі за № 486 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 09 січня 2020 року (а.с. 14)

10 березня 2021 року Постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області Деркач Я.В. було відмовлено заявнику ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та заявниці ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину після померлого ОСОБА_5 , але не оформив своїх спадкових справ, для встановлення факту родинних відносин (а.с.12).

Відповідно до державного акту про право власності на землю та витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку за життя ОСОБА_5 належало право власності на земельну ділянку площею 5,183 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер :03:001:0576 (а.с. 19).

Факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Чкаловською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області 10 грудня 1966 року щодо народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого вказано « ОСОБА_5 » - російською мовою «українець» та « ОСОБА_8 » - російською мовою, «росіянка» (а.с. 16).

Довідка вказаного органу про укладення шлюбу № А-00070 свідчить про наявність актового запису цивільного стану про укладення шлюбу № 14 від 15.06.1961 р., зареєстрованого виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Нестерівського району Калінінградської області, між батьками ОСОБА_4 , а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_9 дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 . Згідно з вказаної довідки, датою народження ОСОБА_5 вказано ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 38)

Про наявність родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідчать і записи з погосподарської книги, відповідно до якої, головою домогосподарства вказано ОСОБА_5 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а у розділі «відомості про членів домогосподарства» зазначені всі його діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 (а.с.26-30).

Той факт, що ОСОБА_5 народився саме 17 серпня 1926 року, підтверджується вищевказаною довідкою про реєстрацію шлюбу, його військовим квитком (а.с. 25), даними погосподарської книги, де датою його народження вказано саме 17 серпня 1926 рік.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно статті 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

Надані заявниками докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , має для заявників юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, зокрема, оформлення спадщини за заповітом та за законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 76-81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 доводиться рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 30-денний строк з дня отримання копії рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя М.В. Бутенко