Єдиний унікальний номер 341/1503/20
Номер провадження 2/341/231/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 березня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. в порядку заочного розгляду без участі сторін розглянув справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

25.09.2020 від ОСОБА_1 до суду надійшов цивільний позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який передано на розгляд судді Юсип І. М.

23.10.2020 на підставі наказу № 02-03/71 суддю Юсип І. М. відраховано зі штату Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до змісту протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 справу ЄУН 341/1503/20 передано судді Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергелю М. Р.

Ухвалою суду від 18.02.2021 справу прийнято до провадження та призначено її розгляд у порядку спрощеного провадження з викликом сторін на 26.03.2021.

26.03.2021 позивачка через канцелярію суду подала заяву, в якій просить позов задовольнити, а справу розглядати без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи засобами телефонного зв`язку, відповідач у судове засідання 26.03.2021 не з`явився, жодних клопотань чи заяв суду не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення під час заочного розгляду справи, що відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 281 ЦПК України суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.

Як убачається зі змісту позовної заяви, така обґрунтована тим, що 27.02.1982 сторони зареєстрували шлюб, про що видано свідоцтво серії НОМЕР_1 (а. с. 11).

Позивачка зазначає, що від шлюбу у сторін народилося двоє дітей, які уже повнолітні, 1982 та 1987 років народження. На цей час фактично припинені шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Через відмінність поглядів на життя та відсутність спільних інтересів постійно виникають суперечки і сварки, що робить спільне життя з відповідачем неможливим.

Звернулась до суду з цим позовом, оскільки наполягає на розірванні шлюбу, а подальше життя з відповідачем буде суперечити їхнім інтересам.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 14 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Суд установив, що сторони 27.02.1982 сторони зареєстрували шлюб, про що видано свідоцтво серії НОМЕР_1 (а. с. 11). Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей, які уже повнолітні, 1982 та 1987 років народження. Сімейні стосунки припинилися, позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини. Це підтверджується її письмовою заявою про розірвання шлюбу. Пасивна поведінка відповідача також свідчить про відсутність бажання зберегти шлюб. Після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовної заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 81, 141, 258, 263, 265, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 27 лютого 1982 року у виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області (актовий запис № 14) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ).

СуддяМ. Р. Мергель