Справа № 2-5920/11
Провадження № 2-п/263/16/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., при секретарі Кирилюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області із заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20.12.2011, яким стягнуто на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитом у розмірі 531322,53 грн, витрати по сплаті судового збору 2823 грн, а всього 534 145 грн.

В порядку підготовки справи до розгляду судом було направлено запит до архіву суду про надання матеріалів цивільної справи № 2-5920/11.

За інформаційною довідкою завідуючої архіву Жовтневого районного суду м.Маріуполя №70/01-13/2020 від 26.03.2021 повідомлено, що цивільна справа №2-5920/11 за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, знищена згідно «Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду». Надано копію рішення та ухвал по справі, оригінали яких зберігаються в архіві.

Вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У зв`язку з цим, та з огляду на відсутність у законодавстві переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, слід наголосити, що ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.

Отже, суд вважає необхідним ініціювати питання відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-5920/11, оскільки відсутність матеріалів справи є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 251 ЦПК України та неможливість розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2011 року по цивільній справі 2-5920/11 за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353, 488-491, 493, 494 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-5920/11 за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Передати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області копію ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-5920/11 за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2011 року по цивільній справі 2-5920/11 за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-5920/11 за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Л.Соловйов