Справа № 214/7101/13-ц
8/214/12/21
У Х В А Л А

про залишення без руху заяви про перегляд рішення суду за

нововиявленими обставинами

26 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Євтушенка О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 грудня 2013 року, ухваленого за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітної дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою 22 липня 2021 року, в якій просить суд: скасувати судове рішення та закрити провадження у справі.

В обґрунтування пред`явлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що 15 червня 2021 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено позов по справі 214/7226/20 за його позовною заявою до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини за №298 від 16 березня 2010 року в Книзі реєстрації народжень Саксаганського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. В такому разі на його думку, підлягає перегляду за нововиявленими обставинами рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 грудня 2013 року, на підставі якого з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 .

За результатами автоматизованого розподілу відповідно до протоколу 22 липня 2021 року матеріали заяви передано в провадження судді Євтушенку О.І.

Дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК, а отже суд вважає за необхідне залишити без руху заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами з наступних підстав.

Заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами подається до суду в письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявленні або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до ч.3 ст. 426 ЦПК зазначається, що до заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 ЦПК; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Дослідженням форми і змісту заяви про скасування судового наказу, судом встановлено, що заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами неналежно оформлена, а саме:

- не повністю зазначено найменування суду, до якого подано позовну заяву, найменування якого зазначено як «Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу», в той час як вірною назвою судової установи є «Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області», що також зазначено в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- до заяви не долучено документів заявника, які давали суду змогу встановити його особу;

- до заяви не долучені докази сплати судового збору, в розмірі в розмірі 150% відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Рішенням суду стягнуто судовий збір з відповідача у справі в розмірі 229 грн. 40 коп., тому заявнику слід сплатити 150 % від цієї суми, а саме заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 344 грн. 10 коп., враховуючи що клопотань про звільнення від сплати судового збору ним не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 95, 185, 426, 427 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 грудня 2013 року, ухваленого за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітної дитини, - залишити без руху надавши у строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 26 липня 2021 року.

Суддя О.І. Євтушенко