печерський районний суд міста києва
Справа № 489/1499/18-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Підпалого В.В., при секретарі Луцюк А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.12.2018 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, передано на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Згідно автоматизованого розподілу справ між суддями, головуючим суддею визначено Підпалого В.В.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2019 року цивільну справу за вищевказаним позовом, прийнято до провадження та призначено судове засідання.

В засідання учасники провадження, не зявилися, повідомлялися належним чином.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається, позивач в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_5 , звернувся з позовом до суду до відповідача та просив стягнути грошові кошти, а саме суму процентів в розмірі 4 022 043, 53 грн.

Так, згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Ч. 6 ст. 19 ЦПК України, передбачено , що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозн:ачними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку, ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно не може відноситись до малозначних справ, тому відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду в загальному порядку.

Крім того, приписами закону «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 2.06.2016 №1401-VIII, що набрав чинності 30.09.2016, Конституцію доповнено ст.1312, в якій передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді в трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів і референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Поряд з цим, законом №1401-VIII розд.XV «Перехідні положення» Конституції доповнено п.161, у пп.11якого визначено, що представництво відповідно до п.3 ч.1 ст.1311 та ст.1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у ВС та судах касаційної інстанції здійснюється з 1.01.2017; у судах апеляційної інстанції - з 1.01.2018; у судах першої інстанції - з 1.01.2019. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1.01.2020.

Представництво в суді в провадженнях, розпочатих до набрання чинності законом №1401-VІІІ, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Із системного аналізу наведених положень чинного законодавства випливає, що представництво відповідно до п.3 ч.1 ст.1311 та ст.1312 Конституції здійснюється виключно адвокатами в судах першої інстанції - з 1.01.2019. Якщо провадження розпочате до 30.09.2016, то представництво в судах першої інстанції може здійснюватися представниками, які не мають статусу адвоката.

Як вбачається, ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання, за правилами загального позовного провадження (а.с. 36-37).

Крім того встановлено, що позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності. Однак у матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_5 має статус адвоката, і такого документа до позовної заяви не додано, а відомості Єдиного реєстру адвокатів не містять інформації щодо здійснення адвокатської діяльності.

Зокрема, ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22.01.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто особі, яка її подала, оскільки апеляційна скарга підписана ОСОБА_5, відомості про статус якого як адвоката у Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні і докази про те, що є адвокатом не надав.

Разом з цим, провадження відкрито після 30.09.2016 року, що свідчить про те, що в справах, які підлягають розгляду в порядку загального провадження, представництво здійснюється представниками, які мають статус адвоката.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява підписана не уповноваженою особою, оскільки ця категорія справ розглядається виключно за правилами загального позовного провадження, через що представником у ній має бути виключно адвокат.

Ч. 1 ст. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 175, 177, 185, 260, Законом України «Про внесення змін до

Конституції України (щодо правосуддя)» від 2.06.2016 №1401-VIII, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя В.В. Підпалий