Провадження №2/359/740/2021
Справа №359/6346/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Рожковій Ж.Р.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року до канцелярії суду надійшла вищевказана позовна заява. Позов вмотивований тим, що позивач з відповідачем у шлюбі ніколи не перебувала. Проте ОСОБА_1 від ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Малолітня ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю та перебуває на повному її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному утриманні та вихованні дочки, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 03.09.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 15.01.2021 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити повністю.

Відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного висновку.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 жовтня 2017 року, виданий виконавчим комітетом Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, народилася ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якої батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно довідки Старівської сільської ради №671 від 11.08.2020 року, виданої ОСОБА_1 про те, що її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею на одній житловій прощі за адресою: АДРЕСА_1 і знаходиться на її утриманні (а.с.6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Позивачка у своїх доводах посилається на те, що батьком дитини є ОСОБА_2 , з якого і просить стягнути аліменти.

Разом з тим з дослідженого судом свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що батьком дитини записаний ОСОБА_4 , а не відповідач у справі, до якого спрямована вимога позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини.

Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено право кожного на звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст. ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ч. 3 ст.12 та ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 5ст. 81 ЦПК України).

За ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст. 77 ЦПК України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи наведені вище норми процесуального законодавства, оцінивши наявні у матеріалах справи докази з точки зору їх належності та допустимості, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 пред`явлених до ОСОБА_2 , оскільки останній не є батьком її неповнолітньої дитини, на утримання якої ставиться питання про стягнення аліментів, доказів зворотного позивачкою не надано.

Керуючись ст.ст. 5,12-13,76,81, 89, 128,233,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 30 березня 2021 року.

Суддя: Чирка С.С.