Справа № 727/3069/21 Провадження № 2/727/1191/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Худояровій А.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що вона із відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований 19 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1613. Від шлюбу з відповідачем є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що сімейне життя із чоловіком не склалось, мають різні інтереси та погляди на життя, через що постійно трапляються непорозуміння, суперечки та скандали. Шлюбні відносини фактично припинені, не проживають разом та не ведуть спільного господарства протягом трьох місяців.
Вказує, що втратила почуття любові та поваги до чоловіка, а тому сім`я не може бути збережена. Переконана, що подальше збереження шлюбу між ними є неможливим та суперечить їх із дитиною інтересам. На примирення не згідна, просила розірвати шлюб.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 квітня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі та призначено судове засідання.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву згідно якої просила судове засідання проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи в суді завчасно, належним чином судовою повісткою за зареєстрованою адресою проживання, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Таким чином, суд вважає за можливе у відповідності до вимог ст.ст. 223 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, виходячи з даних вимог закону, зокрема, що відповідач не подав відзив на позовну заяву, вивчивши матеріали справи, вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення та позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 19 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1613 (а.с.7). Від шлюбу у сторін є син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.8).
Причиною розірвання шлюбу сторін є відсутність взаєморозуміння, через що виникали суперечки та скандали. Протягом трьох місяців не ведуть спільного господарства та проживають окремо.
Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім`ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв`язку з чим шлюб належить розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 141, 241, 247, 258, 263-265, 273-275, 281, 280-284ЦПК України, суд, -

Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1613.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 908 гривні 00 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.В.Ярема