Справа № 396/1362/19
Провадження № 2/396/5/21
УХВАЛА

23.03.2021 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

з участю секретаря судового засідання Стеценко А.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, Новоєгорівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, Новоєгорівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту проживання однією сім`єю.

В подальшому представник позивачів - адвокат Руденко Г.В. 23.03.2021 року подала уточнену позовну заяву та заявила клопотання про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_3 на належного відповідача Рівнянську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка не є спадкоємцем, інші спадкоємці відсутні. Також просила виключити з числа третіх осіб Новоєгорівську сільську раду в зв`язку з втратою процесуальної правоздатності, оскільки внаслідок проведення адміністративно-теритеріальної реформи та місцевих виборів 2020 року, всі права та обов`язки Новоєгорівської сільської ради перейшли до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , відомий засіб зв`язку: тел. НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з продажем зазначеним третім особам земельних ділянок, які належали ОСОБА_6 ..

В підготовче судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, подали заяву про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі, просили вирішити подані ними клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 та треті особи Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора та Новоєгорівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області в підготовчому судовому засіданні присутні не були, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.ч. 2,3,4 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, вважає за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача Рівнянську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Відповідно до статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно із ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Пунктом 1 частини 1 статті 189 ЦПК України встановлено,що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

ЦПК України не передбачає виключення учасника з числа третіх осіб, але ч. 3 ст. 13 ЦПК України вказує на те, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Так, оскільки ст.53 ЦПК України передбачений порядок залучення до участі в справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, то можливо припустити, що й виключення та заміна особи з кола третіх осіб у справі допускається.

Таким чином суд, перевіривши дотримання умов ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідним задовольнити клопотання представника позивача та виключити з кола третіх осіб Новоєгорівську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області.

З приводу клопотання представника позивача щодо залучення до участі у справі третіх осіб, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд вважає за необхідне для всебічного та об"єктивного розгляду справи задовольнити клопотання про залучення у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Керуючись ст. ст. 13, 51, 53, 189, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту проживання однією сім`єю.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача Рівнянську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області(Код , адреса: Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, с. Рівне, вул. Центральна, буд. 116, поштовий індекс: 27160).

Виключити Новоєгорівську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області з числа учасників цивільної справи №396/1362/19.

Залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Для подання відзиву та відповідних доказів встановити відповідачу 15-ти денний строк, із дня вручення копії ухвали про про заміну відповідача та уточненої позовної заяви з додатками та роз"яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзову до суду.

Роз`яснити залученим третім особам, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту проживання однією сім`єю відкласти на 27.04.2021 року на 14-10 год.

Копію ухвали, уточнену позовну заяву з доданими до неї матеріалами та судову повістку направити належному відповідачу Рівнянській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської областіта третім особам: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Новоукраїнській районній державній нотаріальній конторі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. А. Русіна