Номер провадження 2-з/522/341/21
УХВАЛА

03 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» м. Київ, Загрядської Світлани Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» м. Київ, Загрядської Світлани Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення та витребування майна з чужого незаконного володіння.

12 липня 2021 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панько М.М. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 17 грудня 2018 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2021 року заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2021 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панько М.М. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» м. Київ, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення та витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено та скасувано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суд м. Одеси від 17 грудня 2018 року на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , на підставі клопотання представника ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що за текстом ухвали допущено описку, а саме замість вірного «Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2018 року на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , на підставі клопотання представника ОСОБА_1 » зазначено «Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суд м. Одеси від 17 грудня 2018 року на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 на підставі клопотання представника ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що суд помилково в тексті ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 19 липня 2021 року допустив описку у написанні адреси квартири, а саме було зазначено «Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суд м. Одеси від 17 грудня 2018 року на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 на підставі клопотання представника ОСОБА_1 » замість вірного «Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2018 року на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , на підставі клопотання представника ОСОБА_1 », суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 19 липня 2021 року.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 19 липня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» м. Київ, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення та витребування майна з чужого незаконного володіння та вважати правильним написання другого абзацу резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2018 року на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , на підставі клопотання представника ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Науменко