Справа №577/1046/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Буток Т. А.
Номер провадження 22-ц/816/668/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 31 жовтня 2018 року органом № 5917, РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), як жінки та чоловіка, без реєстрації шлюбу з 01 січня 2018 року по 29 вересня 2018 року.

Поділено майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, та виділено ОСОБА_2 : холодильник «LG» GA-B429SMC2, вартістю 8 000 грн, кухонний комбайн, вартістю 2 000 грн, праску, вартістю 400 грн, фен, вартістю 200 грн, тюль, вартістю 200 грн, штори, вартістю 200 грн, подушки, вартістю 100 грн, всього на загальну суму 11 100 грн, та визнано за нею право власності на вказане майно.

Виділено ОСОБА_3 : пральну машину, вартістю 8 000 грн, мікрохвильову піч, вартістю 3 000 грн, кавомолку, вартістю 1 000 грн, всього на загальну суму 12 000 грн та визнано за ним право власності на вказане майно.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 450 грн грошової компенсації за надлишково отримане майно.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій заявив клопотання про поновлення строку на його оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Копію повного тексту оскаржуваного рішення представник ОСОБА_2 - адвокат Островський В.І. отримав 16 лютого 2021 року, а скарга подана 11 березня 2021 року, тобто у межах 30-денного строку на подання апеляційної скарги з дня отримання повного судового рішення.

Отже, ОСОБА_2 має право на поновлення 30-денного строку на оскарження судового рішення на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду.

Судовий збір сплачено.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2020 року.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу (а.с. 113).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи (а.с. 113).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В.І. Криворотенко

Судді: О.І. Собина

Т.А. Левченко