УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

03 серпня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши заяву Дочірного підприємства «Теплотехсервіс» товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Теплотехніка»» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява Дочірного підприємства «Теплотехсервіс» товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Теплотехніка»» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2019 року по 01.06.2021 року.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Згідно положень п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

У поданій заяві учасниками по справі, в порушення вимог п.2 ч.2 ст. ЦПК України, зазначено позивача та відповідача.

Відповідно п. 3,4 ч.3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи та їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу зазначено, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ДП «Теплотехсервіс» ТОВ «ГК «Теплотехніка», однак доказів укладення договірних відносин між заявником та боржником до матеріалів заяви не долучено.

Крім того, у довідці про заборгованість на початок виникнення заборгованості 01.01.2019 року зазначено сальдо в сумі 10765,60 грн., що входить в загальну суму боргу за період з 01.01.2019 року по 01.06.2021 року. Зазначена довідка не відповідає вимогам нарахування боргу за вказаний період.

Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

На підставі викладеного, заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 163, 165, 260 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити Дочірному підприємству «Теплотехсервіс» товариству з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Теплотехніка»» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до вимог ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1,2,8,9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Т.І. Рядча