Справа № 657/1035/21

УХВАЛА
03.08.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області
під головуванням судді Ковальчук О. В.
за участю секретаря Шахової О.В.
розглянувши подання державного виконавця Каланчацького відділу державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Демиденко Т.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника приватного підприємства «Ексельсіор А» ОСОБА_1 за межі України, без вилучення паспортного документа,
Не зважаючи на вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання, боржником добровільно рішення суду не виконується, борги не сплачено.
В зв`язку з цим до суду надійшло подання про застосування по відношенню до ОСОБА_1 такого запобіжного заходу, як тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон, до повного погашення заборгованості.
Відповідно до ст.. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення, або рішення інших органів, що підлягає примусовому виконанню виконанню в порядку, встановленому законом суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, або рішення інших органів, якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань , покладених на неї відповідним рішенням на строк до виконання зобов`язань за рішення, що виконується у виконавчому провадженні.
Положеннями ст. 6 Закону України « Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.
Згідно п. 8 ст. 19 Закону України « Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу України покладається, зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.
Згідно роз`яснень Верховного суду України від 01.02.2013, викладених у судовій практиці щодо вирішення питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов`язань, а за ухилення від їх виконання.
Враховуючи те, що боржник обізнаний про наявність виконавчого провадження та про обов`язок виконувати рішення суду, керівник боржника ПП «Ексельсіор А» - ОСОБА_1 зобов`язання покладені судовим рішенням не виконує, на виклики державного виконавця не з`являється, ухиляється від виконання покладених у виконавчому провадженні зобов`язань, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Обмеження боржника у праві виїзду за кордон передбачене законом, а тому ніяким чином не може порушувати права боржника, оскільки така міра є тимчасовою і дієвою юридичною санкцією, що спрямована на якнайшвидше виконання рішення суду, що набрало законної сили, та захистить права і законні інтереси стягувача.
Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки виїзд боржника за кордон, може утруднити чи зробити неможливим виконання виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 5, 6 Закону України Про виконавче провадження, ст. 441 ЦПК України, суд
Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів після отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Ковальчук