Справа № 513/693/21
Провадження № 2/513/364/21
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 серпня 2021 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,

в с т а н о в и в:

27 липня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , із зняттям з реєстраційного обліку у вказаному житловому приміщенні.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої він прийняв у спадщину вказаний житловий будинок, який на даний час належить йому на праві приватної власності. При цьому у вказаному будинку зареєстрований його брат ОСОБА_2 , який декілька років тому виїхав у невідомому напрямку. Позивач зазначає, що реєстрація відповідача змушує його оплачувати додаткові комунальні послуги, та не дозволяє розпорядитися своїм будинком на власний розсуд.

Ознайомившись з позовною заявою, поданою позивачем, та документами, доданими до неї, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, однак в порушення вказаних норм права позивачем в позовній заяві не зазначено: обставини та докази, які підтверджують факт відсутності відповідача за місцем проживання понад встановлені законом строки та встановлюють дату вибуття і час, коли відповідач виїхав з дому (акт обстеження житлово-побутових умов, довідка органу місцевого самоврядування тощо); обставини та докази, що свідчать про відмову відповідача від права користування спірним житловим приміщенням.

Крім того, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру (про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та про зняття відповідача з реєстраційного обліку).

Відповідно до частини 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з 01 січня 2021 року судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908, 00 грн.).

Таким чином, позивачу належить доплатити судовий збір у розмірі 908,00 гривень за другу вимогу немайнового характеру.

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині визначення розміру судових витрат, до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. Ю. Рязанова