Справа № 578/192/21>
провадження № 2/578/128/21>
Рішення

Іменем України

26 березня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни до Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-

встановив:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним, право власності на житловий будинок (літера А-1 за планом), 1975 року побудови з прибудовою (літера а за планом), 1980 року побудови та тамбуром (літера а1 за планом), 1985 року побудови, загальною площею 83,9 м2, житловою площею 25,9 м2, сарай (літера Б за планом), 1980 року побудови, кухню (літера В за планом), 1980 року побудови, топкову (літера Г за планом), 1990 року побудови, сарай (літера Д за планом), 1985 року побудови, погріб (літера п/г за планом), 1975 року побудови, вбиральню (літера У за планом), 1990 року побудови, ворота з хвірткою (літера № 1 за планом), огорожу (літера № 2 за планом), розташований за адресою: АДРЕСА_1 по праву спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна баба позивача по батьковій лінії ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з невісткою ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 .Після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_2 за правом представлення відповідно до ст. 1266 Цивільного Кодексу України. Батько позивача, а син спадкодавця - ОСОБА_4 помер раніше матері, а саме 08 травня 2007 року. Спадщину позивач прийняв у встановленому законом порядку, а саме, шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на день її смерті відповідно до ст.1268 Цивільного Кодексу України. 04.12.2020 приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу Вангородським В.В. за заявою позивача заведена спадкова справа: номер у спадковому реєстрі 66879632; номер у нотаріуса 375/2020. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом немає. Але отримати Свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 позивач не може, тому що згідно наданої на підставі запиту приватного нотаріуса Вангородського В.В. довідки ДП «БТІ Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» Миколаївської сільської ради № 199-1-03/20 від 13 березня 2020 року, за інформацією, яка знаходиться в інвентаризаційній справі № А 000090898 Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, станом на 29.12.2012 року, підтвердити право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 можливості не має, у зв`язку з відсутністю державної реєстрації. Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. 04 грудня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули, повідомлені належним чином, від представника позивача адвоката Дем`яненко Н.П. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, від відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, а також, зважаючи на визнання відповідачем вимог позивача, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна баба позивача по батьковій лінії ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з невісткою ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 ( ас.13-15,17-18).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_2 за правом представлення відповідно до ст. 1266 Цивільного Кодексу України. Батько позивача, а син спадкодавця - ОСОБА_4 помер раніше матері, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ас.16).

Спадщину позивач прийняв у встановленому законом порядку, а саме, шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на день її смерті відповідно до ст. 1268 Цивільного Кодексу України.

04.12.2020 приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу Вангородським В.В. за заявою позивача заведена спадкова справа: номер у спадковому реєстрі 66879632; номер у нотаріуса 375/2020 ( ас.19).

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом немає.

Але отримати Свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 позивач не може, тому що згідно наданої на підставі запиту приватного нотаріуса Вангородського В.В. довідки ДП «БТІ Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» Миколаївської сільської ради № 199-1-03/20 від 13 березня 2020 року, за інформацією, яка знаходиться в інвентаризаційній справі № А 000090898 Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, станом на 29.12.2012 року, підтвердити право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 можливості не має, у зв`язку з відсутністю державної реєстрації (ас.21).

Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. 04 грудня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (ас.22).

Спадкове домоволодіння складається з житлового будинку (літера А-1 за планом), 1975 року побудови, прибудови (літера а за планом), 1980 року побудови, тамбура (літера а1 за планом), 1985 року побудови, сараю (літера Б за планом), 1980 року побудови, кухні (літера В за планом), 1980 року побудови, топкової (літера Г за планом), 1990 року побудови, сараю (літера Д за планом), 1985 року побудови, погріб (літера п/г за планом), 1975 року побудови, вбиральні (літера У за планом), 1990 року побудови, воріт з хвірткою (літера № 1 за планом), огорожі (літера № 2 за планом) ( ас.23-27).

Факт належності житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2 підтверджується: рішенням виконавчого комітету Краснопільської селищної ради депутатів трудящих № 8 від 17 квітня 1961 року, згідно якого ОСОБА_2 відведено під індивідуальне будівництво земельну ділянку та надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці під АДРЕСА_1 площею 1000 кв.м.; Актом від 12 серпня 1961 року, згідно якого ОСОБА_2 представником Сумського міжміського бюро технічної інвентаризації Придатко Н.П. проведено в натурі відвід земельної ділянки по АДРЕСА_1 загальною площею 1000 кв. м.; договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності, з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 10 вересня 1961 року, згідно якого виконком Краснопільської селищної ради надає ОСОБА_2 , як забудовнику, на праві безстрокового користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 загальною площею 1000 кв.м.; копією Технічного паспорту на жилий будинок (домоволодіння) по АДРЕСА_1 станом на 20 квітня 1993 року, де власником даного домоволодіння значиться ОСОБА_2 ; Актом про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального будинку від 14 травня 1993 року, згідно якого житловий будинок, який складається з 2-х жилих кімнат житловою площею 25.9 кв.м. загальною площею 83.9 кв.м. з надвірними будівлями : двома сараями, кухнею, погрібом, навісом , уборною, які пред`явлені до здачі ОСОБА_2 , що містяться по АДРЕСА_1 рахувати прийнятим; рішенням виконкому Краснопільської селищної ради народних депутатів Сумської області № 71 від 19 травня 1993 року «Про затвердження акту на прийняття в експлуатацію житлового будинку в АДРЕСА_1 , побудованого гр. ОСОБА_2 », яким вирішено затвердити акт на прийняття в експлуатацію житлового будинку в АДРЕСА_1 від 14 травня 1993 року, побудованого ОСОБА_2 та видати свідоцтво про право особистої власності на побудований житловий будинок на гр. ОСОБА_2 (ас.28-32, 35-40).

Відповідно довідки Краснопільської селищної ради Сумської області № 92 від 11 червня 2020 року, земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , в приватну власність не передавалась. Згідно земельно-кадастрової книги по смт. Краснопілля, дана земельна ділянка за вказаною адресою знаходиться в користуванні гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (ас.34).

Вартість спадкового майна згідно Звіту про оцінку майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт-С» станом на 01.12.2020 року становить 80874-00 грн (ас.41-58).

Відповідно до Довідки про показники об`єкта нерухомого майна, виданої ФОП ОСОБА_5 від 22 жовтня 2020 року за № 1260, за вказаною адресою самочинне будівництво та перепланування не проводилось. В будинку самочинна реконструкція не проводилась ( ас.33).

Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08. 1992 року №449 « Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення» /втратила чинність/ було вперше встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва. Тобто, до 05 серпня 1992 року не передбачалася процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності.

Отже, в період забудови домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_2 , у сільській місцевості державна реєстрація об`єктів нерухомості взагалі не передбачалася.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи яка померла /спадкодавця/ до інших осіб /спадкоємців/.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тобто позивач, як спадкоємець має право на вказане майно в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

За змістом ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу цивільно правових відносин.

Позивач не заявляв вимоги про стягнення судових витрат, тому дане питання судом не вирішувалось

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 8, 10, 11, 13, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на житловий будинок (літера А-1 за планом), 1975 року побудови з прибудовою (літера а за планом), 1980 року побудови та тамбуром (літера а1 за планом), 1985 року побудови, загальною площею 83,9 м2, житловою площею 25,9 м2, сарай (літера Б за планом), 1980 року побудови, кухню (літера В за планом), 1980 року побудови, топкову (літера Г за планом), 1990 року побудови, сарай (літера Д за планом), 1985 року побудови, погріб (літера п/г за планом), 1975 року побудови, вбиральню (літера У за планом), 1990 року побудови, ворота з хвірткою (літера № 1 за планом), огорожу (літера № 2 за планом), розташований за адресою : АДРЕСА_1 по праву спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

Адвокат позивача: ОСОБА_6 , місце перебування за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Краснопільська селищна рада Сумської області, місце знаходження юридичної особи: смт. Краснопілля вул. Мезенівська, 2 Сумської області,

Суддя В. І . Басова