Справа № 466/6225/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Якимець Ю.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Василик Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за цивільним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 53770,75 грн переплати пенсії.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 31.05.2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова з приводу відмови ОСОБА_2 у здійснені перерахунку пенсії на підставі довідки № 18/872. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 за вислугу років згідно довідки прокуратури Львівської області від 31.03.2016 року №18/872 про заробітну плату з 01.04.2016 року у зв`язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001р. №2663-ІІІ, що діяла станом на день призначення пенсії) з розрахунку 90% від суми місячного заробітку без обмежень граничного розміру пенсії та виплатити різницю в розмірі пенсії за минулий час з 01.12.2015 року.

Розпорядженням управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова від 20.10.2016 року №182040 постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 31.05.2016 року виконано: здійснено перерахунок та виплату пенсії, у відповідності до резолютивної частини судового рішення. Внаслідок здійсненого перерахунку пенсійна виплата становила з 01.12.2015 року 11395,80 грн.

11.10.2016 року ОСОБА_2 звернулася із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 31.05.2016 року.

Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 26.10.2016 року заяву задоволено. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова здійснити перерахунок призначеної, ОСОБА_2 пенсії за вислугу років, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 90 відсотків від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури згідно довідки прокуратури Львівської області № 18/1037 від 10.06.2016 року, починаючи з 01.04.2016 року та без обмеження її максимального розміру.

17.11.2016 року Шевченківським районним судом м.Львова прийнято додаткову постанову по справі за заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про перегляд рішення суду в адміністративній справи у зв`язку з нововиявленими обставинами в якій зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова здійснити перерахунок призначеної, ОСОБА_2 пенсії за вислугу років, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 90 відсотків від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури згідно довідки прокуратури Львівської області № 18/1037 від 10.06.2016 року, починаючи з 01.04.2016 року, без обмеження її максимального розміру та виплатити різницю в розмірі пенсії за минулий час з 01.12.2015 р.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 26.10.2016 року залишено без задоволення.

Розпорядженням управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова від 04.05.2017 року №182040 постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 17.11.2016 року виконано: здійснено перерахунок та виплату пенсії, у відповідності до резолютивної частини судового рішення. Внаслідок здійсненого перерахунку пенсійна виплата становила з 01.12.2015 року 12906,76 грн.

Личаківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Львова до Верховного суду України подано касаційні скарги на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 26.10.2016 року, додаткову постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 17.11.2016 року та ухвали львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 року.

Постановою Верховного Суду від 15.01.2019 року касаційні скарги Личаківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова задоволено. Постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 26.10.2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 року скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відмовлено. Додаткову постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 17.11.2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 року скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні ОСОБА_2 про прийняття додаткової постанови відмовлено.

Розпорядженням №40 від 27.02.2019 року виконано постанову Верховного суду України від 15.01.2019 року та перераховано пенсію ОСОБА_2 з 01.12.2015 року, внаслідок перерахунку розмір пенсійної виплати ОСОБА_2 з 01.12.2015 року становить 11395,80 грн.

Внаслідок вищевказаних змін виникла переплата пенсійної виплати за період з 01.12.2015 року по 30.04.2019 року у розмірі 53770,80 грн. У зв`язку із чим звернулися до суду.

У відзиві на позовну заяву відповідач ОСОБА_2 просила відмовити у задоволенні позовних вимог покликаючись на те, що позивачем не доведено недобросовісність щодо отримання нею пенсійних виплат.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини викладені у позовній заяві. Просила стягнути з ОСОБА_2 переплату пенсії.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позовних вимог, надавши пояснення аналогічні викладеним у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають у зв`язку із наступним.

Судом встановлено, Шевченківського районного суду м.Львова від 31.05.2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова з приводу відмови ОСОБА_2 у здійснені перерахунку пенсії на підставі довідки № 18/872. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 за вислугу років згідно довідки прокуратури Львівської області від 31.03.2016 року №18/872 про заробітну плату з 01.04.2016 року у зв`язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001р. №2663-ІІІ, що діяла станом на день призначення пенсії) з розрахунку 90% від суми місячного заробітку без обмежень граничного розміру пенсії та виплатити різницю в розмірі пенсії за минулий час з 01.12.2015 року.

Розпорядженням управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова від 20.10.2016 року №182040 постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 31.05.2016 року виконано: здійснено перерахунок та виплату пенсії, у відповідності до резолютивної частини судового рішення. Внаслідок здійсненого перерахунку пенсійна виплата становила з 01.12.2015 року 11395,80 грн.

11.10.2016 року ОСОБА_2 звернулася із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 31.05.2016 року.

Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 26.10.2016 року заяву задоволено. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова здійснити перерахунок призначеної, ОСОБА_2 пенсії за вислугу років, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 90 відсотків від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури згідно довідки прокуратури Львівської області № 18/1037 від 10.06.2016 року, починаючи з 01.04.2016 року та без обмеження її максимального розміру.

17.11.2016 року Шевченківським районним судом м.Львова прийнято додаткову постанову по справі за заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про перегляд рішення суду в адміністративній справи у зв`язку з нововиявленими обставинами в якій зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова здійснити перерахунок призначеної, ОСОБА_2 пенсії за вислугу років, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 90 відсотків від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури згідно довідки прокуратури Львівської області № 18/1037 від 10.06.2016 року, починаючи з 01.04.2016 року, без обмеження її максимального розміру та виплатити різницю в розмірі пенсії за минулий час з 01.12.2015 р.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 26.10.2016 року залишено без задоволення.

Розпорядженням управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова від 04.05.2017 року №182040 постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 17.11.2016 року виконано: здійснено перерахунок та виплату пенсії, у відповідності до резолютивної частини судового рішення. Внаслідок здійсненого перерахунку пенсійна виплата становила з 01.12.2015 року 12906,76 грн.

Личаківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Львова до Верховного суду України подано касаційні скарги на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 26.10.2016 року, додаткову постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 17.11.2016 року та ухвали львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 року.

Постановою Верховного Суду від 15.01.2019 року касаційні скарги Личаківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова задоволено. Постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 26.10.2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 року скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відмовлено. Додаткову постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 17.11.2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 року скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні ОСОБА_2 про прийняття додаткової постанови відмовлено.

Розпорядженням №40 від 27.02.2019 року виконано постанову Верховного суду України від 15.01.2019 року та перераховано пенсію ОСОБА_2 з 01.12.2015 року, внаслідок перерахунку розмір пенсійної виплати ОСОБА_2 з 01.12.2015 року становить 11395,80 грн.

Позивач вважає, що у зв`язку із тим, що переплата виникла внаслідок виконання рішення суду, у примусовому порядку, за період з 01.12.2015 року по 30.04.2019 року виникла переплата пенсії ОСОБА_2 у розмірі 53770,80 грн.

Статтею 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями та списання органами Пенсійного фонду України сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, визначається Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року №6-4 та зареєстрованим Міністерством юстиції України від 15.05.2003 року №374/7695.

Відповідно до п.3 вищевказаного Порядку повернення коштів проводиться відповідно до ст.103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміну у складі сім`ї тощо.

Суд не бере до уваги покликання позивача, що ним постанова Шевченківського районного суду м.Львова від 31.05.2016 року, а також від 26.10.2016 року були виконані у примусовому порядку, оскільки примусове виконання рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законодавством, а саме: Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ст.1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; інше майно, якщо це встановлено законом.

Крім того, відповідно до постанови Верховного Суду від 16.06.2020 року в справі №756/6984/16-а обов`язковою умовою для стягнення надміру виплачених пенсій є допущення зловживань з боку пенсіонера, однак вказані суми не можуть бути стягнуті у випадку призначення пенсії на підставі недостовірних даних, формування яких не залежить від пенсіонера в такому разі суми зайво виплаченої пенсії стягуються зі страхувальника. При цьому, оцінюючи докази, що свідчать про можливе зловживання, судам слід виходити з презумпції дійсності документів, наданих для призначення/перерахунку пенсії, та презумпції добросовісності заявника. Ці презумпції може бути спростовано на підставі доказів, що доводять умисел заявника на отримання пенсії без законних для цього підстав.

Проте, управління Пенсійного фонду України у Львівській області добровільно виконало постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 31.05.2016 року та від 26.10.2016 року, шляхом внесення відповідних Розпоряджень № 182040 від 20.10.2016 року та №182040 від 04.05.2017 року про перерахунок пенсії.

Таким чином в судовому засіданні встановлено факт того, що управління Пенсійного фонду України у Львівській області добровільно виконало постанови суду, ніяких зловживань ОСОБА_2 щодо нарахування та виплати пенсії вчинено не було, а відтак, немає підстав для задоволення позовних вимог.

Стаття 46 Конституції України гарантує, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на наведені обставини в їх сукупності та з урахуванням того, що стороною позивача не доведено правомірність пред`явленого позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 19, 81, 175, 258, 263, 352, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

у задоволенні позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту безпосередньо до Львівського апеляційного суду .

Повний текст рішення складено 30.03.2021 року.

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, , місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О. І. Баєва