Провадження № 2/760/7342/21
В справі № 760/9909/21-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Фареник А.О.

відповідача- ОСОБА_1

представників відовідача- ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач у квітні 2021 року звернувся до суду з позовом про визнання недійсним укладеного з відповідачем договору позики.

04 серпня 2021 року представник позивача - адвокат Малюк О.М. подав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження в справі.

Представник позивача до суду не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином у порядку, визначеному абз. 2 ч.6 ст.128 ЦПК України, тобто під розписку в суді після оголошення в справі перерви.

Про причину неявки суд до відома не поставив.

З урахуванням цього, на підставі ст.13, ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе продовжувати справу в його відсутності.

Заслухавши думку відповідача та його представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та закриття провадження в справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За змістом ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПКУкраїни сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 ст.62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Інтереси позивача в судовому засіданні представляв адвокат Малюк О.М. на підставі ордера та Договору про надання правової допомоги від 29 січня 2021 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Підпунктом 3 пункту 2.4 Договору представник позивача, як адвокат, уповноважений на вчинення від імені позивача такої дії, як відмова від позову.

Враховуючи викладене вище, належне позивачу право відмовитися від позову, з яким він звернувся до суду, клопотання підлягає задоволенню, а провадження в справі закриттю.

Виходячи з цього, керуючись ст. ст. 206, 255 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.А.Шереметьєва