Справа № 171/2496/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 березня 2021 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря - Харченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Апостолівської районної державної адміністрації про позбавлення батька дитини батьківських прав,-
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі. Просила долучити до матеріалів справи висновок районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації №28-140/0/268-21 від 11.02.2021 року, згідно якого орган опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.37-39).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Пленум Верховного Суду України у п. 16 своєї постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».
В ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».
Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини».
У відповідності до ст. 12 цього ж Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що 15.03.2017 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 15.03.2017 року (а.с.9).
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , що підтверджується свідоцтвами про їх народження: серії НОМЕР_2 виданим повторно Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 05.10.2017 року; серії НОМЕР_3 виданим повторно Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 05.10.2017 року (а.с.10, 12).
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , є дитиною інвалідом, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 виданим УСЗН Апостолівської РДА Дніпропетровської області 02.11.2017 року (а.с.11).
Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 виданим Пенсійним фондом України 30.04.2014 року позивач ОСОБА_3 отримує пенсію по інвалідності, 2 група з дитинства (а.с.8).
Рішенням виконавчого комітету Зеленодольської міської ради №167 від 17.10.2018 року вирішено надати та видати ордер ОСОБА_3 кімнату готельного типу АДРЕСА_1 (а.с.9 - зворот, 13).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Зеленодольської міської ради №1286 від 23.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . зареєстрована в АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.7).

Судовим наказом Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2019 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Зеленодольськ, на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 04.10.2019 року (а.с.14).

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17.01.2020 року шлюб між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано (а.с.15).

Відповідно до довідки Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби №21344/13.29-50 від 14.05.2020 року вбачається, що за період з листопада 2019 року по квітень 2020 року боржник ОСОБА_2 не сплачував аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , на користь ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно розрахунку заборгованості, виданої Апостолівським районним відділом державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) встановлено, що ОСОБА_2 станом на листопад 2020 року має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 40564,47 грн. (а.с.19 - зворот).

З акту обстеження житлово-побутових умов від 28.12.2020 року вбачається, що обстежено матеріально-побутові умови проживання сім`ї ОСОБА_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з малолітніми дітьми: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження . Кімната готельного типу 18 кв.м, розташована на третьому поверсі п`ятиповерхового будинку. В кімнаті гаряче та холодне водопостачання, електропостачання та централізоване опалення, є окремий куточок кухня та свій туалет, балкон, ванну кімнату планують закінчити ремонт та забрати у власне користування. У помешканні створено залу та відгороджено шторами спальню де є два ліжка, одне дитяче двоярусне, друге доросле, також є невеличкий телевізор, стіл, де діти вчать уроки, книжна полиця, стілець. В залі стоїть меблева стінка, стіл зі стільцями, великий телевізор, дзеркало з тумбою. В кімнаті багато книжок та різних дитячих журналів, діти захоплюються читанням. На кухні є холодильник, стіл, електропіч, мікрохвильова піч та інша побутова техніка. В помешканні чисто та затишно, на підвіконні багато гарних квітів. ОСОБА_1 створені належні умови для повноцінного розвитку та навчання дітей. В родині панує атмосфера любові та злагоди (а.с.19).

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Зеленодольської міської ради №4 встановлено, що опікунська рада при виконкомі Зеленодольської міської ради у м.Зеленодольську вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.18).

Рішенням №153 від 17.12.2020 року затверджено висновок опікунської ради при виконкомі Зеленодольської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.17).

Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, на підставі ст.141 ЦПК України, суд приймає до уваги, що позивач при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору. Згідно з ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_6 , на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1

Третя особа: Орган опіки та піклування Апостолівської районної Державної адміністрації, адреса місця знаходження: Дніпропетровська область, Апостолівський район, м.Апостолове, вул.Набережна, 18.

Суддя:Н. В. Хоруженко