Справа № 521/1104/20
Провадження №2/521/100/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Роїка Д.Я.

за участю секретаря судових засідань Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Клеветенка Андрія Анатолійовича про витребування інформації по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання ( вх ЕП -15310) клопотання про витребування доказів, в якій просить суд витребувати у ПАТ «Страхова група ТАС» інформацію про підтвердження/спростування факту отримання ТОВ «АІС Чорномортрейд» грошових коштів, які були перераховані Відповідачем 22 жовтня 2019 року за п/д № НОМЕР_1 з призначенням платежу :Страхове відшкодування згідно Договору № АО5404357 від 26.04.2019 року, ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_2 ,т/з Geely Emgrand , д/н НОМЕР_3 , без ПДВ», посилаючись на те, що згідно листа ТОВ «АІС Чорномортрейд» вих. №20/3 від 20.03.2020 року адресованого АТ «СГТАС», останнього повідомляється про припинення ТОВ «АІС Чорномортрейд» господарської діяльності та неможливість виконання робіт по ремонту автомобіля, кошти за який перераховані в якості страхового відшкодування на користь ОСОБА_3 .

В клопотанні також зазначив щодо розгляду справи за його відсутності, клопотання підтримав просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, повідомлений про час та дату відповідно до ст. 128ЦПК України.

Дослідивши клопотання та доводи поданого клопотання суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини першої та другої статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною першою статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 95, ч. 5 ст. 272, ст. ст. 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Клеветенка Андрія Анатолійовича про витребування інформації по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування- задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» інформацію про підтвердження/спростування факту отримання ТОВ «АІС Чорномортрейд» грошових коштів, які були перераховані Відповідачем 22 жовтня 2019 року за п/д № НОМЕР_1 з призначенням платежу : Страхове відшкодування згідно Договору № АО5404357 від 26.04.2019 року, ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_2 , т/з Geely Emgrand, д/н НОМЕР_3 , без ПДВ», Встановити строк для надання інформації до 01.08.2021 року.

Копію ухвали негайно направити до Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» ( 03062,м. Київ, пр-т Перемоги, 65 ) до виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно. Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/

Суддя Д.Я. Роїк