ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 596/818/20Головуючий у 1-й інстанції Митражик Е.М.
Провадження № 22-ц/817/431/21 Суддя - доповідач - Парандюк Т.С.
Категорія - 305010100
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

30 березня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Щавурська Н. Б., Храпак Н. М.,

заслухавши доповідача про проведення підготовчих дій по розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: слідчий Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Львові Янчак Юрій Ігорович про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до розгляду у суді апеляційної інстанції.

В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: слідчий Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Львові Янчак Юрій Ігорович про відшкодування моральної шкоди.

Від ОСОБА_1 на електронну адресу суду поступило клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області, у зв`язку з його віком 72 роки, епідемією коронавірусу, карантинними заходами, віддаленістю апеляційного суду від місця його проживання, а також для пришвидшення розгляду даної справи.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 заявив дане клопотання і для забезпечення реалізації його процесуальних прав, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в Тернопільському апеляційному суді на 15:00год. 08 квітня 2021 року.

Доручити Гусятинському районному суду Тернопільської області організувати проведення судового засідання з участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Гусятинському районному суду Тернопільської області за адресою: смт. Гусятин, Чортківського району, Тернопільської області, провулок Героїв Майдану, 7. 08 квітня 2021 р. о 15:00 год.

Копію ухвали направити Гусятинському районному суду Тернопільської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також учасникам справи.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Головуючий:

Судді: