Справа № 216/2562/21
Провадження № 2/210/1501/21
У Х В А Л А

іменем України

"30" липня 2021 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «МеталургСервісПлюс» про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за підсудністю з Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить зобов`язати відповідача виплатити йому грошову компенсацію за всі не використані дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки як працівнику, який має дітей; зобов`язати відповідача повернути йому трудову книжку із записом про звільнення датою повернення трудової книжки про що видати відповідний наказ про звільнення; визнати датою його звільнення дату повернення трудової книжки; зобов`язати відповідача виплатити йому середній заробіток за весь час вимушеного прогулу у зв`язку з затримкою видачі трудової книжки звини власника або уповноваженого ним органу; поновити його на посаді дозирувальника гарячого повернення у відповідача; зобов`язати відповідача виплатити йому середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.04.2020 року по час поновлення на роботі; зобов`язати відповідача відшкодувати завдану позивачу моральну шкоду в сумі 120000,00 грн.

12.07.2021 року ухвалою суду вказану позовну заяву залишено без руху, з підстав порушення вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня отримання копії ухвали.

29.07.2021 року на адресу суду, на виконання ухвали суду від 12.07.2021 року, надійшла уточнена позовна заява.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Як слідує з ухвали Центарльно-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.06.2021 року, суд, направляючи справу за підсудністю до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу, виходив з того, що, згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Встановлено, що місцезнаходженням відповідача ТОВ «МеталургСервісПлюс» є м. Кривий Ріг, вул. Соборності, буд. 97, прим. 2.

Однак, як слідує, з інформації, отриманої з Офіційного вебпорталу міста Кривого Рогу Криворізького ресурсного центру, місцезнаходження відповідача територіально відносить до Довгинцівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Враховуючи наведене, справа не підсудна Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «МеталургСервісПлюс» про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі - передати за підсудністю на розгляд Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Н. А. Літвіненко