Справа № 455/711/20
Провадження № 2/455/94/2021
04 серпня 2021 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу №455/711/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , - задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 23.02.2019 року у виконкомі Грозівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №1. Однак при постановленні рішення судом не вирішено питання про відновлення прізвища позивачки « ОСОБА_1 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. Заяв, клопотань чи заперечень до суду не надходило.

Згідно ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацію шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне вирішити питання про відновлення дошлюбного прізвища позивачки.

В позовні заяві позивачка ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 23.02.2019 року у Виконкомі Грозівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №1, та після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , - задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 23.02.2019 року у виконкомі Грозівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №1.

Зміна позивачкою дошлюбного прізвища підтверджується копією свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 23.02.2019 року виконкомом Грозівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №1 (а.с. 4).

У відповідності до вищевказаних положень, визначених ст.113 СК України, суд, при вирішенні питання про розірвання шлюбу, враховує волевиявлення позивачки про відновлення їй дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 », а відтак, наявні підстави для такого відновлення прізвища.

Враховуючи вище наведене суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення у справі.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 113 СК України, ст. 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у справі №455/711/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновити на дошлюбне, - « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Пошивак Ю.П.