Справа № 344/3528/21
Провадження № 2/344/2257/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого Кіндратишин Л.Р.,

з участю секретаря судового засідання Горайської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

10.03.2021 позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 10 жовтня 2000 року він уклав шлюб з відповідачкою, що зареєстрований у виконкомі Тисменичанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 14 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 від 10 жовтня 2000 року).

У шлюбі у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він є повнолітнім.

З липня 2019 року між ними виникали сварки, пов`язані з тим, що у них склалися різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, відсутнє взаєморозуміння. Протягом року проживають окремо один від одного, перестали бути родиною.

Шлюбні відносини фактично припинені протягом року, подальше спільне сімейне життя і збереження шлюбу, а також примирення між ними стало неможливим, тому шлюб суперечить їхнім інтересам.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якому позовні вимоги визнала, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 24.03.2021 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Згідно з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10 жовтня 2000 року у виконкомі Тисменичанської сільської ради Надвірнянського району, актовий запис № 14 (а.с.4).

У шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя».

Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейних стосунків, шлюб їх існує формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Тому такий шлюб зберігати не доцільно.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

У порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивач є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення (а.с.10). Тому він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

У зв`язку із наведеним витрати по оплаті судового збору слід покласти на відповідачку.

Тому за змістом ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 908 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 жовтня 2000 року у виконкомі Тисменичанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 14 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору в розмірі 908 грн. в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

Рішення складено в повному обсязі 25.03.2021.

Суддя Кіндратишин Л.Р.