Справа № 204/4888/21
Провадження № 2-о/204/90/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності їй Державного акта на право приватної власності на землю 0,0533 га, в межах згідно з планом, розташовану на території АДРЕСА_1 . для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, виданого на ім`я ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 823 від 21 травня 1998 року, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 013098 від 16 червня 1998 року. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Дніпропетровської міської ради № 823 від 21.05.1998 року, їй - ОСОБА_1 , був виданий Державний акт на право приватної власності на землю, серії ДП Д* № 5007, на земельну ділянку площею 0,0533 гектарів, яка розташована на території АДРЕСА_1 . Державний акт зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 013098. Вказаний державний акт був виданий 16 червня 1998 року. Однак, у зазначеному державному акті були допущені помилки в написанні прізвища, ім`я по-батькові власника земельної ділянки та адреси його проживання. Замість вірного « ОСОБА_1 », було невірно записано « ОСОБА_1 », а замість вірної адреси: АДРЕСА_2 , було невірно записано: АДРЕСА_2 . В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому на ім`я ОСОБА_1 02 грудня 1997 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, вірно записано її, прізвище, ім`я, по- батькові « ОСОБА_1 », а також адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . На теперішній час у неї виникла необхідність присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, яка перебуває у її власності. Але при підготовці документів до Державного земельного кадастру нею були виявлені вищезазначені помилки. 03 червня 2021 року вона звернулась до Дніпропетровської міської ради з заявою про виправлення помилок у державному акті на право приватної власності на землю. Згідно відповіді Дніпровської міської пади департаменту роботи з активами від 18.06.2021 р. за № 8/7-1320, зазначено, що відповідно до абз. 5, 6 п. 5 рішення Конституційного Суду України від 16.04.2009 року по справі № 1-9/2009 ненормативні правові акти органу місцевого самоврядування є актами одноразового застосування, вичерпують свою дію фактом їх виконання, тому вони не можуть бути скасовані або змінені органом місцевого самоврядування після їх виконання. Відповідно до ст. 154 Земельного кодексу України, органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування без рішення суду не мають права втручатись у здійснення власником повноважень, щодо володіння, користування і розпорядження належної йому земельною ділянкою або встановлювати непередбачені законодавчими актами додаткові обов`язки чи обмеження. Рекомендовано звернутися до суду. Вирішити зазначене у заяві питання в позасудовому порядку неможливо. Встановлення даного факту необхідно їй для реалізації своїх прав як власника земельної ділянки. У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставин справи та відповідні їм правовідносини.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 02 грудня 1997 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 6-7). При цьому, у вказаному паспорті громадянина України міститься відповідна відмітка про те, що ОСОБА_1 з 19 жовтня 1990 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 .

У заяві про встановлення факту належності документу заявником зазначено, що на підставі рішення Дніпропетровської міської ради № 823 від 21.05.1998 року, їй 16 червня 1998 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,0533 гектарів, яка розташована на території АДРЕСА_1 , однак у зазначеному державному акті були допущені помилки в написанні прізвища, ім`я по-батькові власника земельної ділянки та адреси його проживання, а саме: замість вірного « ОСОБА_1 », було невірно записано « ОСОБА_1 », а замість вірної адреси: АДРЕСА_2 , було невірно записано: АДРЕСА_2 .

Так, судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів від 21 травня 1998 року № 823 на ім`я ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , 16 червня 1998 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП Д* № 5007, згідно з яким їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0533 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 013098 (а.с. 13).

Отже, судом встановлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП Д* № 5007 від 16 червня 1998 року містяться розбіжності з іншими документами у написанні по батькові заявника ОСОБА_1 , а саме « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », а також у написанні адреси мешкання заявника: « АДРЕСА_3 » та « АДРЕСА_2 ».

ОСОБА_1 зверталась до Дніпровської міської ради з заявою від 03 червня 2021 року, в якій просила внести зміни до державного акту про право приватної власності за землю, вірно записати її прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 », вірно зазначити адресу проживання: АДРЕСА_2 (а.с. 14).

Однак, листом № 8/7-1320 від 18 червня 2021 року Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради було повідомлено наступне. Відповідно до абзацу 5, 6 пункту 5 рішення Конституційного Суду України від 16.04.2009 року № 7-рп/2009 по справі № 1-9/2009 (справа про скасування актів органів місцевого самоврядування) ненормативні правові акти органу місцевого самоврядування є актами одноразового застосування, вичерпують свою дію фактом їх виконання, тому вони не можуть бути скасовані або змінені органом місцевого самоврядування після їх виконання. Відповідно до ст. 154 Земельного кодексу України, органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування без рішення суду не мають права втручатись у здійснення власником повноважень щодо володіння, користування і розпорядження належної йому земельною ділянкою або встановлювати непередбачені законодавчими актами додаткові обов`язки чи обмеження. Таким чином для розгляду порушеного питання ОСОБА_1 необхідно звернутись до суду (а.с. 15).

У зв`язку з цим, у липні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності документу, а саме встановлення факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Д* № 5007, виданого 16 червня 1998 року на ім`я ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 013098, посилаючись на те, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації її прав як власника земельної ділянки та присвоєння земельній ділянці кадастрового номера.

У частині 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, справи про встановлення яких розглядає суд.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт належності ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП Д* № 5007, виданого 16 червня 1998 року на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів від 21 травня 1998 року № 823 на ім`я ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 013098, доводиться наступними доказами:

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 02 грудня 1997 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, в якому по батькові ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_2 », а адреса її реєстрації: АДРЕСА_3 (а.с. 6-7);

- довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою ДПІ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 09 березня 1999 року, в якій по батькові ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с. 8);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 13 листопада 1976 року Будинком щастя Жовтневого району м. Дніпропетровська, актовий запис № 2135, з якого вбачається, що ОСОБА_4 у зв`язку з укладенням 13 листопада 1976 року шлюбу з ОСОБА_5 змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с. 10). При цьому, у вказаному свідоцтві про укладення шлюбу по батькові дружини зазначено саме як « ОСОБА_2 »;

- свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданим повторно 18 лютого 1972 року Красногвардійським районним бюро РАЦС м. Дніпропетровська, актовий запис № 1394, в якому по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_2 », а її батьком зазначений - ОСОБА_8 (а.с. 9);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_4 , виданим 28 січня 1986 року Ленінським відділом РАЦС м. Дніпропетровська, актовий запис № 303, в якому матір`ю ОСОБА_9 зазначена ОСОБА_1 (а.с. 11);

- дипломом серії НОМЕР_5 , виданим 23 лютого 1979 року, в якому по батькові ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с. 12).

Встановлення факту належності ОСОБА_1 Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП Д* № 5007, виданого 16 червня 1998 року на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів від 21 травня 1998 року № 823 на ім`я ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 013098, необхідно заявнику для реалізації її прав як власника земельної ділянки та присвоєння земельній ділянці кадастрового номера.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оскільки від встановлення факту, який заявник просить встановити у заяві, залежить можливість реалізації заявником її прав як власника земельної ділянки, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП Д* № 5007, виданого 16 червня 1998 року на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів від 21 травня 1998 року № 823 на ім`я ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 013098, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП Д* № 5007, виданого 16 червня 1998 року на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів від 21 травня 1998 року № 823 на ім`я ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 013098, згідно з яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0533 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л.Черкез