Справа № 674/1208/20
Провадження № 2/674/104/21
УХВАЛА

іменем України

23 березня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В. М, з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., позивача-відповідача ОСОБА_1 , відповідача-позивача ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 , розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення вартості майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, відчуженого без згоди одного з подружжя (ціна позову 334 174,50 грн.) та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності (ціна позову 705 676, 59 грн.),-

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення вартості майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, відчуженого без згоди одного з подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності.

У судовому засіданніпозивач-відповідач ОСОБА_1 та відповідач-позивач ОСОБА_2 подали заяву про затвердження мирової угоди, просили суд затвердити мирову угоду щодо поділу майна подружжя, яке є предметом у даній справі, та закрити провадження в справі.

Згідно змісту мирової угоди сторони у справі визначили та погодили об`єкти права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підлягають поділу, та дійшли згоди щодо здійснення поділу майна.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, сторонам зрозумілі, що підтверджується поданою заявою.

Мирова угода підписана учасниками справи та долучена до матеріалів справи.

Оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити укладену мирову угоду, а провадження у справі закрити, враховуючи при цьому, що мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах усіх сторін.

Відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вирішуючи питання судових витрат, зважаючи на те, що сторонами укладено мирову угоду до прийняття рішення у справі, та те, що сторони дійшли згоди, що понесені судові витрати один одному не відшкодовують,суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме 1670,88 грн. (3341,75 грн. х 50%), а також повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні зустрічного позову, а саме 3528,39 грн. (7056,77 грн. х 50%).

Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 247, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідачаза первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 23 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення вартості майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, відчуженого без згоди одного з подружжя (ціна позову 334 174,50 грн.) та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності (ціна позову 705 676, 59 грн.) задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 23 березня 2021 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення вартості майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, відчуженого без згоди одного з подружжя (ціна позову 334 174,50 грн.) та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності (ціна позову 705 676, 59 грн.) на наступних умовах:

1. Сторони визначили та погодили, що об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підлягають поділу, згідно цієї Мирової угоди, є таке майно:

- земельна ділянка площею 0,1 га із кадастровим номером :01:223:0002, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- земельна ділянка площею 0,0228 га із кадастровим номером :01:223:0003, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (цільове призначення: 01.03 Для ведення особистого селянського господарства);

- земельна ділянка площею 0,2348 га із кадастровим номером :01:002:0036, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- автомобіль УАЗ (модель 3151; тип ФАЕТОН-В; номер шасі (рами) 0319877; номер кузова 1400; реєстраційний номер НОМЕР_1 );

- автомобіль HYUNDAI (модель ACCENT; тип легковий седан; VIN НОМЕР_2 ; номер кузова НОМЕР_3 ; реєстраційний номер НОМЕР_4 );

- рухомі речі: холодильник SAMSUNG серії RB помаранчевого кольору; варочна поверхня і духова шафа ARISTON; два телевізори Philips; пральна машина LG біла 5 кг загрузка з чорною великою кришкою; шкіряні меблі в залі (диван + 2 крісла) червоні із золотистим відливом; меблевий спальний набір (ліжко, комод, 2 тумбочки) із матеріалу МДФ світло-коричневого кольору; кухонний меблевий набір (гарнітур) із матеріалу МДФ синьо-червоного кольору; шафа для одягу кутова, темно-коричнева.

2. Сторони при поділі вищевказаного майна, наведеного в пункті 1 цієї Мирової угоди, яке є об`єктом спільної сумісної власності враховують вартість автомобіля MERCEDES-BENZ (модель VITO; тип загальний легковий загальний пасажирський в; номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 ; реєстраційний номер НОМЕР_6 ) та - вартість автомобіль CITROEN (модель NEMO; тип спеціалізований вантажний спеціалізований фургон; номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 ; реєстраційний номер НОМЕР_8 ), які були відчужені ОСОБА_2 .

3. Сторони дійшли згоди здійснити поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності набутої під час спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у такому порядку:

3.1. Виділити ОСОБА_1 в особисту приватну власність та визнати за нею право власності (зокрема в рахунок компенсації за належну ОСОБА_1 частку у праві спільної сумісної власності на автомобіль MERCEDES-BENZ р/н НОМЕР_6 та автомобіль CITROEN р/н НОМЕР_8 ) на наступне майно:

- земельну ділянку площею 0,1 га із кадастровим номером :01:223:0002, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- земельну ділянку площею 0,0228 га із кадастровим номером :01:223:0003, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (цільове призначення: 01.03 Для ведення особистого селянського господарства);

- автомобіль УАЗ (модель 3151; тип ФАЕТОН-В; номер шасі (рами) НОМЕР_9 ; номер кузова 1400; реєстраційний номер НОМЕР_1 );

- автомобіль HYUNDAI (модель ACCENT; тип легковий седан; VIN НОМЕР_2 ; номер кузова НОМЕР_3 ; реєстраційний номер НОМЕР_10 );

- рухомі речі: холодильник SAMSUNG серії RB; варочна поверхня і духова шафа ARISTON; два телевізори Philips; пральна машина LG біла 5 кг загрузка з чорною великою кришкою; шкіряні меблі в залі (диван + 2 крісла) червоні із золотистим відливом; меблевий спальний набір (ліжко, комод, 2 тумбочки) із матеріалу МДФ світло-коричневого кольору; кухонний меблевий набір (гарнітур) із матеріалу МДФ синьо-червоного кольору; шафа для одягу кутова, темно-коричнева.

Право спільної сумісної власності на вищевказане майно припиняється, з моменту укладення та затвердження судом цієї Мирової угоди. Зазначене у даному пункті (п.3.1.) майно, з моменту укладення та затвердження судом цієї Мирової угоди, належить ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності; ОСОБА_1 має право володіти, користуватись та розпоряджатись даним майном (у тому числі відчужувати) на власний розсуд без, будь-якої, згоди (погодження) ОСОБА_2 .

3.2. Виділити ОСОБА_2 у особисту приватну власність та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,2348 га із кадастровим номером :01:002:0036, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Право спільної сумісної власності на вищевказане майно, з моменту укладення та затвердження судом даної мирової угоди, припиняється. Зазначене у даному пункті (п. 3.2.) майно, з моменту укладення та затвердження цієї Мирової угоди, належить ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності; ОСОБА_2 має право володіти, користуватись та розпоряджатись даним майном (у тому числі відчужувати) на власний розсуд без, будь-якої, згоди (погодження) ОСОБА_1 .

4. Сторони дійшли згоди, що вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 грошової компенсації вартості частки майна - 1/2 вартості автомобілів MERCEDES-BENZ р/н НОМЕР_6 та CITROEN р/н НОМЕР_8 , які належали Сторонам на праві спільної сумісної власності, є припиненими (погашеними) внаслідок їх врахування при поділі спільного майна у порядку визначеному в пункті 3 цієї Мирової угоди.

5. ОСОБА_1 визнає та підтверджує, що Ѕ домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності та не підлягають поділу.

6. ОСОБА_2 визнає та підтверджує, що квартира АДРЕСА_4 та здійснені у ній поліпшення є об`єктом права особистої приватної власності ОСОБА_1 та не підлягають поділу.

7. Сторони визнають та підтверджують, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, Сторони не мають одна до одної будь-яких претензій чи вимог щодо поділу майна, яке належало їм на праві спільної сумісної власності.

8. Судові витрати, які Сторони понесли у зв`язку із розглядом справи №674/1208/20, Сторонами одна одній не відшкодовуються (в тому числі: витрати на сплату судового збору, витрати на професійну правничу допомогу; витрати, пов`язані із проведенням експертиз).

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення вартості майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, відчуженого без згоди одного з подружжя (ціна позову 334 174,50 грн.) та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності (ціна позову 705 676, 59 грн.) закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого за квитанцією №49248 від 28.09.2020 в сумі 1670,88 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят гривень вісімдесят вісім копійок).

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого за квитанціями №N1F2E3359M від 24.11.2020 та №0.0..1 від 24.11.2020 в загальній сумі 3528,39 грн. (три тисячі п`ятсот двадцять вісім гривень тридцять дев`ять копійок).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники провадження:

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

відповідачза первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Суддя В.М. Шклярук