Справа № 930/54/21
Провадження №2/930/290/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні вм. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 05.10.2019 року сторони зареєстрували шлюб, від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даний час шлюб фактично розпався, оскільки відповідач відноситься до неї з неповагою, постійно ображає, перестав надавати будь-яку допомогу на її утримання, хоча має таку можливість, оскільки є фізично здоровим та працездатним, працює агрономом в с. Обідне в Фермерському господарстві ОСОБА_5 .

Позивачка не працює, самостійного доходу не має, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. У зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги від батька дитини.

Просила суд стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною трьох річного віку.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 18 січня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , розгляд справи призначено на 10-00 годину 10 лютого 2021 року в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

За клопотанням представника відповідача 10.02.2021 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з тим, що відповідач не отримав копії позовної заяви і представнику відповідача був необхідний час для подачі відзиву на позовну зяву.

17.02.2021 року на адресу суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_2 , в якому останній просив частково відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 та постановити рішення, яким стягувати з відповідача 1/8 частини усіх видів його доходів, оскільки відповідач сплачує аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6 , тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини в бажаному нею розмірі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дружини у розмірі 1/8 всіх видів його заробітку, посилаючись на обставини, викладені у відзиві.

Заслухавши позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.10.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки про доходи №38 від 15 грудня 2020 року ОСОБА_3 , працює в фірмі СФГ «Відродження» на посаді головного агронома.

З копії постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що на підставі виконавчого листа №126/995/20, виданого 25.10.2020 року Бершадським районним судом, з ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини з його заробітку.

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 , суд враховує те, що позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а також те, що відповідач є фізично здоровою людиною, має стабільний дохід, у зв`язку з чим може надавати дружині допомогу. Разом з цим, суд враховує, що відповідач сплачує аліменти на утримання повнолітньої доньки від першого шлюбу у розмірі 1/6 всіх його доходів,а також те, що в судовому засіданні позивач підтвердила той факт, що звернулася до суду із заявою до відповідача про стягнення аліментів на їхню спільну дитину, тому виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає, що при даних обставинах з відповідача слід стягнути аліменти на утримання позивачки, в розмірі 1/8 частки зі всіх видів доходів відповідача, до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, у зв`язку із чим позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 75, 79, 80, 84, 180, 182, 183 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспортні дані та РНОКПП не відомі, жителя с. Берлівка, Бершадського району, Вінницької обаласті, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04. 01. 2021 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспортні дані та РНОКПП не відомі на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень на рахунок Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.

Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде виготовлено в строк не більше ніж п`ять днів з моменту ухвалення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя: Т. Є. Войницька