Справа № 709/118/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Тишківського О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Чорнобаївського районного суду Черкаської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, недоплаченої заробітної плати та інших виплат з компенсацією, передбачених премій, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, недоплаченої заробітної плати та інших виплат з компенсацією, передбачених премій, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування майнової та моральної шкоди.

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування документів, а саме витребувати у відповідача оригінал наказу ДСНС України № 303 від 20 травня 2020 року. Клопотання мотивовано тим, що на день попередження позивача про можливе вивільнення, вказаний наказ втратив свою силу та стосовно проведення у жовтні 2020 року організаційно-штатних заходів не мав жодного відношення. Так, при попередженні про можливе вивільнення, відповідачем було проігноровано вимоги позивача про надання оригіналу наказу ДСНС України № 303 від

20 травня 2020 року, а надано лише його копію.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання про витребування документів, суду пояснив, що він має сумнів що копія наказу ДСНС № 303 від 20 травня

2020 року, яка була надана йому для ознайомлення, та яка міститься у матеріалах справи відповідає оригіналу зазначеного наказу. Крім цього, позивач ОСОБА_1 зазначив, що представником відповідач ОСОБА_2 було засвідчено копію вказаного наказу, отже оригінал цього наказу необхідно витребовувати саме у відповідача. У судових засіданнях, які відбувалися 09 червня 2021 року та 28 липня 2021 року представником відповідача на вимогу позивача оригіналу наказу для огляду у судовому засіданні надано не було.

У судовому засіданні представник відповідача Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області Ченцов О.Є. не заперечував проти задоволення заявленого клопотання. Суду пояснив, що оригінал наказу ДСНС № 303 від 20 травня 2020 року знаходиться у ДСНС України в м. Києві, саме у якого потрібно витребувати вказаний наказ.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зауважує, що хоча клопотання про витребування доказів було заявлено позивачем 02 серпня 2021 року, однак виникло у зв`язку із ненаданням для огляду представником відповідача наказу ДСНС України № 303 від 20 травня 2020 року, а тому вказане клопотання було заявлено позивачем без пропуску строку встановленого положеннями ч.ч 2, 3 ст. 83 ЦПК України, у зв`язку із чим підлягає вирішенню судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Частиною 6 ст. 95 ЦПК України передбачено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З огляду на викладене, а також на те, що позивач має сумніви щодо того, що оригінал наказу ДСНС № 303 від 20 травня 2020 року відповідає копії вказаного наказу, яка міститься у матеріалах справи, а також з врахуванням того, що оригінал зазначеного наказу знаходиться у ДСНС України, суд вважає, що витребувані документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а тому клопотання позивача про витребування документів підлягає до часткового задоволення.

Із аналізу змісту ст. 84 ЦПК України вбачається, що доказ витребовується судом за місцем його знаходження, оскільки за повідомленням представника відповідача оригінал вказаного доказу знаходиться у Державній службі України з надзвичайних ситуацій, останній підлягає витребуванню саме у вказаній юридичній особі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування документів задовольнити частково.

Витребувати у Державної служби України з надзвичайних ситуацій, , адреса: вул. Олеся Гончара, 55, м. Київ, 01030, оригінал наказу ДСНС України № 303 від 20 травня 2020 року.

Копію ухвали для виконання надіслати Державній службі України з надзвичайних ситуацій для виконання, сторонам для відому.

Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова