ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5532/20
провадження № 2/753/2284/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Пугач Д.С.

за участю:

представників позивача Мустафаєва Р.Н. , Пономаренко І.В.

відповідача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «26-і» до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «26-і» до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Представник відповідачів - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Клопотання обгрунтоване тим, що рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Крім того, представник відповідачів - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріалів виконавчих проваджень № 58363116 та № 58363333.

Представники позивача - Мустафаєва Р.Н. , Пономаренко І.В. заперечували проти задоволення клопотань, посилаючись на їх безпідставність.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідачів - ОСОБА_4 підтримали вказані клопотання та просили їх задовольнити.

Вислухавши думку учасників справи, зваживши доводи клопотань, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог статті 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи предмет та підстави поданого позову, суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суд керується наступним.

Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За приписами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виконавче провадження, необхідне для встановлення та з`ясування обставин, що мають значення по даній цивільній справі, а самостійно відповідач не має можливості надати їх суду, тому суд вважає за необхідне витребувати копії матеріалів виконавчих проваджень № 58363116 та № 58363333.

На підставі викладеного та керуючись стст. 28, 53, 278, 279 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «26-і» до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст. 192 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали суду треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову, та направити їх до суду та учасниками справи, надавши суду підтвердження про направлення пояснень учасникам справи.

Зобов`язати позивача надати суду копію позовної заяви з додатками протягом п`яти днів для направлення третій особі.

Витребувати із Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, вул. Заслонова, 16) копії матеріалів виконавчих проваджень № 58363116 та № 58363333.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 215, судді Мицик Ю.С., справа № 753/5532/20 протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.С.МИЦИК