Справа № 739/969/21
Номер провадження 2-о/739/50/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Іващенка І.К.,
секретаря судового засідання Неживець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю та вели спільне господарство.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що з 1995 року заявник ОСОБА_1 і ОСОБА_2 почали проживати разом однією сім`єю та вести спільне господарство. Пов`язано це було з тим, що остання залишилась одна та їй потрібна була допомога в домашньому побуті. Ввесь цей час мешкали в АДРЕСА_1 . Після смерті до спадкового майна покійної увійшло право на земельні ділянки, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 140904.
Визнання факту проживання однією сім`єю заявнику необхідно для оформлення спадщини у нотаріуса.
Заявник в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав та просить не здійснювати фіксацію судового засідання.
Крім того 27.07.2021 заявником через канцелярію подана уточнена заява.
Заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в задоволенні вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обставини, на які посилається заявник щодо його проживання однією сім`єю з померлою ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження в наданих до суду документах: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , довідкою про місця проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 з 1995 року до дня смерті ОСОБА_2 разом, виданою Горбівським старостинським округом, копією державного акту сервії ЧН № 140904 на ім`я ОСОБА_2 , витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 .
Таким чином, судом встановлено факт проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 .
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
На підставі вищенаведених доказів, приймаючи до уваги надані суду письмові докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 13, 19, 81, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -
Вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити в повному обсязі.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю понад п`ять років з 1995 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресом: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області області до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.К. Іващенко