Справа № 263/7875/20
Провадження № 2/263/1409/2021
УХВАЛА

26 березня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маріупольської міської ради, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Мостова Раїса Сергіївна, про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 25 червня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маріупольської міської ради, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Мостова Р.С., в якій позивач просить суд визнати у порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на причіп марки «Adria 550 В», 1974 року випуску, номер шасі (рами НОМЕР_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 липня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 593 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 листопада 2020 року указаний позов залишено без руху на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 листопада 2020 року указаний позов залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Постановою Донецького апеляційного суду від 04 березня 2021 року скасовано ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 листопада 2020 року, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 березня 2021 року указану справу прийнято до провадження.

Позивач та його представник подали клопотання про витребування відомостей про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та просили вирішити його за їх відсутності.

Представник Маріупольської міської ради у судове засідання не з`явився, причини неявки суду е повідомив.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ст. 24 ЦК України людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Суд закриває провадження у справі з підстав, передбачених статтею 255 ЦПК України, перелік якої є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. За правилом пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи настала після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Указаний висновок викладений у Постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16-ц (провадження № 61-33766сво18)

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду 25 червня 2020 року, тобто після смерті ОСОБА_2 , тому згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, враховуючи указану правову позицію Верховного Суду, справа підлягає закриттю в частині позовних вимог до ОСОБА_2 та продовженню розгляду в частині вимог до Маріупольської міської ради.

26 березня 2021 року від представника позивача адвоката Шпак В.І. надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Маріупольського нотаріального округу Донецької область Сахової М.А. копії заяв про вступ у спадщину спадкоємців ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відомості про спадкоємців ОСОБА_2 із зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові, адреси зареєстрованого місця проживання, коду РНКПП, контактної інформації спадкоємців.

Вирішуючи питання про заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що позивач та його представник не мають можливості подати запитувані ними докази, клопотання про витребування таких подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, суд вважає за необхідне витребувати вказані документи.

Керуючись ст. ст. 3, 33 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Мостова Раїса Сергіївна, про визнання права власності у порядку спадкування.

Призначити підготовче судове засідання на 28 травня 2021 року о 13:00 год.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шпак Володимира Івановича про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського нотаріального округу Донецької область Сахової Марини Андріївни копії заяв про вступ у спадщину спадкоємців ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відомості про спадкоємців ОСОБА_2 із зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові, адреси зареєстрованого місця проживання, коду РНКПП, контактної інформації спадкоємців.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 28 травня 2021 року.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала може бути оскаржена в частині закриття провадження до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Музика