Провадження №2/756/956/21
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

22 червня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Дрончак Д.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про захист прав споживачів та визнання договору факторингу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні 22.06.2021 р. представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з: ТОВ Факторингова компанія «Вектор Плюс» для огляду в судовому засіданні оригінал Договору факторингу від 28.11.2012 року №15, укладений між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ Факторингова компанія «Вектор Плюс» щодо права відступу вимоги за Кредитним договором №2614/0808/88-008 та Договором іпотеки №2614/0808/88-006-Z-1, оригінал платіжного документу про перерахування ТОВ Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ПАТ «Сведбанк» викупної ціни, згідно Договору факторингу від 28.11.2012 року №15; ТОВ «Кредитні ініціативи» для огляду в судовому засіданні оригінал Договору факторингу від 28.11.2012 б/н, укладеного між ТОВ Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» щодо права відступу вимоги за Кредитним договором №2614/0808/88-008 та Договором іпотеки №2614/0808/88-006-Z-1, оригінал платіжного документу про перерахування ТОВ «Кредитні ініціативи» до ТОВ Факторингова компанія «Вектор Плюс» викупної ціни, згідно Договору факторингу від 28.11.2012 б/н.

Надане суду клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що зазначені відомості необхідні для вирішення спору.

Позивач в підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно. Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Заслухавши думку позивача з представником, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи предмет спору, зміст, обсяг заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою об`єктивного розгляду, вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, а відтак суд вважає за доцільне витребувати у ТОВ Факторингова компанія «Вектор Плюс» для огляду в судовому засіданні оригінал Договору факторингу від 28.11.2012 року №15, укладений між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ Факторингова компанія «Вектор Плюс» щодо права відступу вимоги за Кредитним договором №2614/0808/88-008 та Договором іпотеки №2614/0808/88-006-Z-1, оригінал платіжного документу про перерахування ТОВ Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ПАТ «Сведбанк» викупної ціни, згідно Договору факторингу від 28.11.2012 року №15 в частині, що стосується ОСОБА_1 , та витребувати у ТОВ «Кредитні ініціативи» для огляду в судовому засіданні оригінал Договору факторингу від 28.11.2012 б/н, укладеного між ТОВ Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» щодо права відступу вимоги за Кредитним договором №2614/0808/88-008 та Договором іпотеки №2614/0808/88-006-Z-1, оригінал платіжного документу про перерахування ТОВ «Кредитні ініціативи» до ТОВ Факторингова компанія «Вектор Плюс» викупної ціни, згідно Договору факторингу від 28.11.2012 б/н в частині, що стосується ОСОБА_1 .

Задовольняючи частково клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів суд враховую, що вищевказані документи слід надати виключно в частині, що стосується саме позивача - ОСОБА_1 , а не в повному обсязі, що на думку суду є недоцільним та таким, що виходить за межі заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про захист прав споживачів та визнання договору факторингу недійсним - задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор Плюс» (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Щорса, буд.31) для огляду в судовому засіданні оригінал Договору факторингу від 28.11.2012 року №15, укладений між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор Плюс» щодо права відступу вимоги за Кредитним договором №2614/0808/88-008 та Договором іпотеки №2614/0808/88-006-Z-1, оригінал платіжного документу про перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор Плюс» до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» викупної ціни, згідно Договору факторингу від 28.11.2012 року №15 в частині, що стосується ОСОБА_1 .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (адреса місцезнаходження: м.Бровари, бул.Незалежності, 14) для огляду в судовому засіданні оригінал Договору факторингу від 28.11.2012 б/н, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» щодо права відступу вимоги за Кредитним договором №2614/0808/88-008 та Договором іпотеки №2614/0808/88-006-Z-1, оригінал платіжного документу про перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор Плюс» викупної ціни, згідно Договору факторингу від 28.11.2012 б/н в частині, що стосується ОСОБА_1 .

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Вказані документи необхідно надати для огляду в судове засідання 16.09.2021 року о 16 год. 00 хв.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 червня 2021 року.

Суддя