Провадження № 2/359/2175/2021
Справа № 359/3664/21
УХВАЛА

05 серпня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

прокурора Качкалди В.В.,

представника третьої особи Пришедька А.І.,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації, до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: громадська організація «Садівницьке товариство «Економіст», про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення,

встановив:

У квітні 2021 рокуБориспільська окружна прокуратура Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації звернулася до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні прокурор Качкалда В.В. та представник третьої особи громадської організації «Садівницьке товариство «Економіст» Пришедько А.І. вважали за можливе закрити підготовче провадження по справі.

Від представника відповідача Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Верницького Ю. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника через великий обсяг справ, які є у провадженні спеціалістів цього органу. Вказане клопотання було залишено без задоволення через відсутність підтверджуючих документів на його обґрунтування.

Інші учасники справи не з`явились у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 цієї ж статті за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що відповідачі Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Центральне міжрегіональне управління юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 не подали заяву про визнання позову. Ця обставина об`єктивно унеможливлює ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні. Водночас, підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі не встановлені також.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації, до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: громадська організація «Садівницьке товариство «Економіст», про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення призначити до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 02 вересня 2021 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м.Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта