Справа № 493/247/21
Провадження № 2/493/325/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що після смерті її двоюрідної сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася спадщина у вигляді грошових внесків у Балтському відділенні АТ «Ощадбанк» Одеської області.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом п`ятої черги, у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами.

Враховуючи те, що позивачка пропустила строк прийняття спадщини від незалежних на те від неї причин, а саме у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами, тому вимушена була звернутися до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю в шість місяців, оскільки в позасудовому порядку дане пиття вирішити не вдається за можливе.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства України.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується копією рішення Балтського районного суду Одеської області від 03.12.2020 року справа № 493/1571/20 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть від 07.05.2019 року серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Згідно листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 18.02.2021 року № 233/01-16, ОСОБА_1 повідомлено про пропуск нею строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини (а.с.11).

З копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 25.02.2021 року № 63707738 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась (а.с.28).

Як видно з довідки, виданої виконавчим комітетом Балтської міської ради Одеської області від 2020 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та в тім, що на день смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання проживала одна (а.с.12).

В силу ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно приписів ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що спадкова справа не заводилася, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, заяв про відмову від спадщини ОСОБА_1 не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, суд приходить до висновку, що строк прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 було пропущено з поважних підстав, а саме у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами, а факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення позивача від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 200, 259, 263, 265, 281ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в шість місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її двоюрідної сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складене 26.03.2021 року.

СУДДЯ