Справа №589/1678/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Прачук О. В.
Номер провадження 22-ц/816/1297/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 серпня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2021 року

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу у справі № 2-н-257/2009,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги АБ «Укргазбанк»відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали.

Судовий збір сплачено.

Окрім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки строк пропущено з поважних причин, так як копію оскаржуваної ухвали було отримано 09 липня 2021 року.

Виходячи з положень пункту 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали позивачем отримано 09 липня 2021 року (а.с. 22-23), апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 14 липня 2021 року (а.с. 24), причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, тому відповідно до положень ч. 2 ст. 354 ЦПК України клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк»строк апеляційного оскарження ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2021 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу у справі № 2-н-257/2009.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: боржнику ОСОБА_1 (а.с. 19).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: стягувачу - АБ «Укргазбанк», боржнику - ОСОБА_1 (а.с. 19).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 25 серпня 2021 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: Т.А. Левченко

О.І. Собина

С.С. Ткачук