Справа № 344/3847/20
Провадження № 2/344/826/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 5 539,35 дол. США, що за курсом 24.53 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.02.2020 року складає 135 880,26 грн. за кредитним договором №IFIWGA00000281 від 04.02.2008 року, стягнення судових витрат в розмірі 2102,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Представник акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 5 539,35 дол. США, що за курсом 24.53 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.02.2020 року складає 135 880,26 грн. за кредитним договором №IFIWGA00000281 від 04.02.2008 року, стягнення судових витрат в розмірі 2102,00 грн., посилаючись на те, що 04.02.2008 року АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №IFIWGA00000281. Згідно вказаного договору позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 48 800,00 доларів США на термін до 04.02.2028 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку передбаченим договором. У випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач повинен сплатити банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надав відповідачу обумовлений кредит. Позичальник свої обов`язки виконував не належним чином, у зв`язку з чим має заборгованість, яка станом на 26.02.2020 року складає 97 687,93 доларів США, яка складається з:30 354,66 доларів США заборгованість за кредитом; 23 290,60 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 988,97 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 43 053, 70 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань. Законодавстом не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. Тому, позивач вважає, що заборгованість до стягнення становить 5 539,35 доларів США, яка складається з: 5 539,35 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом з 01.08.2018 року по 26.02.2020 року. На підставі викладеного позивач просив задоволити позовні вимоги, стягнути з відповідача вказану суму заборгованості 5 539,35 доларів США, що за курсом 24,53 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.02.2020 року складає 135 880,26 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.3 зворотна сторона).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням думки представника позивача та положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором.

04.02.2008 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №IFIWGA00000281 (а.с.8-10).

Відповідно до п.1.1 та 1.2 договору, банк зобов`язується надати позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу або перерахування на рахунок, зазначений у п.8.1 договору. Позичальник доручає банку здійснювати погашення заборгованості за цим кредитним договором у передбачені ним терміни за рахунок коштів, розміщених на рахунку позичальника, що відповідає платіжній картці, яка емітована ПриватБанком.

Пунктом 8.1 кредитного договору передбачено, що банк зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти на строк з 04.02.2007 року по 04.02.2028 року включно, у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 48 800,00 доларів США на наступні цілі:40 000,00 доларів США на споживчі цілі, а також у розмірі 8 800,00 доларів США на сплату страхових платежів у випадках згідно порядку, передбачених пукатими 2.1.3., 2.2.7 договору зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 1.00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 2,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0,00% від суми виданого кредиту щомісяці в період сплати, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 0,48 %, річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.8,2 даного договору.

Для виконання договору банк відкрив позичальнику рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та іншим платежам. Позичальник доручає банку провадити погашення заборгованості по даному кредитному договору в передбачені даним договором строки за рахунок коштів розміщених на рахунку, що відповідає платіжній картці, емітованій ПриватБанком.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п.3. ч.1 ст.3 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості..

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст.524 ЦК України, зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний закон держави не встановлює якихось обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав.

Відповідно до ч.2 ст.192 ЦК України0 іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Тобто відповідно до законодавства, гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, однак у той же час обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України.

Частиною 3 ст.533 ЦК України передбачено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Статтею 627 ЦК України закріплений принцип свободи договору, згідно якого сторони вільні в укладені договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобов`язання» (ст.ст. 530, 631 ЦК України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч.1 ст.530 ЦК України).

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст.1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач належним чином не виконував зобов`язання за договором з погашення кредиту, процентів за користування кредитом (а.с.3-6).

Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №IFIWGA00000281 від 04.02.2008 року станом на 26.02.2020 року складає 97 687,93 доларів США, яка складається з: 30 354,66 доларів США заборгованість за кредитом; 23 290,60 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 988,97 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 43 053, 70 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань.

Але позивач вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 5 539,35 доларів США, яка складається з: 5 539,35 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом з 01.08.2018 року по 26.02.2020 року.

Жодних доказів на спростування факту існування непогашеної заборгованості за тілом кредиту, відсотками, комісії розрахованої банком відповідач суду не надав.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Виходячи з вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 128, 133, 141, 223, 247, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 5 539,35 дол. США, що за курсом 24.53 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.02.2020 року складає 135 880,26 грн. за кредитним договором №IFIWGA00000281 від 04.02.2008 року, стягнення судових витрат в розмірі 2102,00 грн. задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в користь акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, місцезнаходження якого: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, з зарахуванням на рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, код 14360570 заборгованість за кредитним договором №IFIWGA00000281 від 04.02.2008 року в сумі 5 539 (п`ять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять) доларів США 35 центів, яка складається з: 5 539,35 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 01.08.2018 року по 26.02.2020 року, що за курсом 24,53 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.02.2020 року складає 135 880 (сто тридцять п`ять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в користь акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, місцезнаходження якого: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, з зарахуванням на рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, код 14360570 2 102,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 31.03.2021 року.

Суддя Пастернак І.А.