Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________________Справа № 299/1659/21
Номер рядка звіту 67
У Х В А Л А

30.03.2021 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Виноградівський районний відділ ДРАЦС Південно-Західного МУ Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про внесення змін до актового запису цивільного стану,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2021 року постановлено ухвалу суду про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_3 до виконавчого комітету Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Виноградівський районний відділ ДРАЦС Південно-Західного МУ Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про внесення змін до актового запису цивільного стану, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пункті 2 частини третьої статті 175, частинах першій та четвертій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: 1) не повністю вказано найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; 2) додано одну копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, що не відповідає кількості учасників справи; 3) не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою суду від 25.03.2021 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

29.03.2021 року від позивача в суд поступила заява від 26.03.2021 року про повернення позовної заяви.

Відповідно до положень пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Виноградівський районний відділ ДРАЦС Південно-Західного МУ Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про внесення змін до актового запису цивільного стану повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження ухвали, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя М. Д. Бак