Справа № 698/125/21
Провадження № 2-о/698/18/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Лазаренка В.В., при секретарі судових засідань Пугачовської Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому диплому з додатком, -

ВСТАНОВИВ:

До Катеринопільського районного суд Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому диплому з додатком.

Заявник з`явився в судове засідання надав суду пояснення викладені в заяві та просив суд викладені в ній вимоги задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорт.

Вимогами ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Як вбачається з копії диплом серія НОМЕР_1 від 17.07.1978 року реєстраційний № 962 та виписки до диплому № НОМЕР_2 від 17.07.1978 року реєстраційний № 962 зазначене в них прізвище заявника « ОСОБА_2 » не збігається з зазначеним у паспорті заявника, прізвищем, а саме: ОСОБА_3 .

Ураховуючи зазначене, оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про встановлення факту належності йому диплому з додатком є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту належності диплому з додатком задовольнити.

Встановити факт для оформлення пенсії за віком, що диплом серія НОМЕР_1 від 17.07.1978 року реєстраційний № 962 та виписка до диплому № НОМЕР_2 від 17.07.1978 року реєстраційний № 962 належать ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Лазаренко