Справа № 496/4080/20
Провадження № 2-во/496/21/21
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дранікова С.М.

за участю секретаря Старостіної А.Ю.

розглянувши заяву адвоката Бєлової Родіки Володимирівни про виправлення описки в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 03.12.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

03.12.2020 року по вказаній справі було ухвалено рішення, яким позов задоволено.

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки, а саме просила виправити в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначене по-батькові позивача « ОСОБА_3 », вказавши вірне « ОСОБА_4 ».

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату та час розгляду справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Судом встановлено що, при складанні тексту рішення судом допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Розглянувши питання про виправлення описки, суд приходить до висновку, про виправлення описки в рішенні суду від 03.12.2020 року, оскільки відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорту позивача серії НОМЕР_1 , виданого Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області 03.12.2009 року, її по-батькові « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим зазначену описку необхідно виправити.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Бєлової Родіки Володимирівни про виправлення описки в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 03.12.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03.12.2009 року Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 25.09.2009 року Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №39».

Виправлене вважати вірним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.М. Драніков