Справа № 215/196/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Головко Д.В.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 01.02.2021 відкрито провадження у даній справі, визначено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 01.03.2021.

Судове засідання 01.03.2021 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті.

Позивач разом із позовною заявою надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримку позовних вимог та надала згоду на прийняття заочного рішення.

Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позов не визнав у повному обсязі (вх.№4337 від 01.03.2021).

Також від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв`язку з його зайнятістю в іншому суді (вх.№6148 від 26.03.2021).

Позивач надіслала суду відповідь на відзив, в якому навела мотиви відхилення наведених відповідачем у відзиві заперечень (вх.№4912 від 10.03.2021).

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, посилаючись на введені карантинні заходи та ускладненим пересуванням громадським транспортом, підтримку позовних вимог та надав згоду на винесення заочного рішення (вх.№6165 від 26.03.2021).

Крім того, позивач подала заяву про витребування доказів, а саме: інформації з Державної прикордонної служби України про перетинання відповідачем державного кордону України з 01.06.2018 по 05.03.2021 включно. Зазначені докази необхідні для підтвердження того, що відповідач перетинав кордон України з метою заробітку за межами України, оскільки вказані відомості можуть бути надані лише на підставі ухвали суду.

Також позивач просить зобов`язати відповідача надати у судове засідання оригінал його паспорту для виїзду за кордон, що може бути доказом працевлаштування відповідача за кордоном, за наявності в ньому відповідних відміток.

Відповідно до вимог частин 1, 6, 7 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, розглянувши заяву позивача про витребування доказів, враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає необхідним задовольнити дану заяву в частині витребування доказів із Державної прикордонної служби України, а в іншій частині заяви щодо надання відповідачем свого оригіналу паспорту для виїзду за кордон України відмовити, зважаючи на предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази.

На підставі вищенаведеного, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на 11 годину 00 хвилин 22 квітня 2021 року в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з повідомленням сторін.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію про перетинання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , державного кордону України у період із 01.06.2018 по 05.03.2021 включно.

Ухвалу щодо витребування письмових доказів виконати в строк до 20 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасників справи та їх представників, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена і підписана 26.03.2021.

Суддя