Справа № 663/3671/20
Провадження № 2-н/663/76/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Шабрацького Г.О.,

при секретарі - Мечік В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Скадовську Херсонської області матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебувала вказана вище справа.

30 грудня 2020 року Скадовським районним судом Херсонської області було видано судовий наказ № 663/3671/20, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 25 листопада 2020 року. Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 210,20 грн. судового збору (а.с. 13 зв.).

При цьому, в тексті судового наказу помилково зазначено прізвище стягувача « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », а також боржника та дітей « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

В судове засіданні сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріли справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.

Матеріалами справи підтверджено, а саме копіями паспортів, свідоцтва про шлюб та свідоцтв про народження, що прізвища стягувача є « ОСОБА_6 », боржника та дітей є « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, враховуючи, що в судовому наказі були допущені помилки, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст.ст. 258, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до судового наказу № 663/3671/20 виданого Скадовським районним судом Херсонської області 30 грудня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, а саме:

Викласти перший та другий абзаци резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 25 листопада 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 210,20 грн. судового збору.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький