465/3120/16-ц
2-зз/465/7/21
У Х В А Л А

судового засідання

03.08.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., за участю секретаря судового засідання Ільчишин З.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника заявника ОСББ "Надія-НЛ" про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 465/3120/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівської міської ради, за участю третіх осіб: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСББ "Надія-НЛ" про визнання права власності на нежитлові приміщення за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСББ "Надія-НЛ" звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16 січня 2017 року у справі № 465/3120/16-ц про вжиття заходів забезпечення позову; зняти арешт та заборону вчиняти будь-які дії щодо нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 під індексами III, IV, V, XV, XVI, що належать на праві власності ОСББ «Надія-НЛ».

В своїй заяві посилається на те, що на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову, провадження у справі № 465/3120/16-ц закрито, однак заходи забезпечення позову не скасовано, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаною заявою.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 465/3120/16-ц, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа № 465/3120/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівської міської ради, за участю третіх осіб: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСББ "Надія-НЛ" про визнання права власності на нежитлові приміщення за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 16 січня 2017 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 під індексами III, IV, V, XV, XVI, що належать на праві власності ОСББ «Надія-НЛ», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та заборони вчиняти будь-які дії щодо вказаних нежитлових приміщень ОСББ «Надія-НЛ».

06.03.2017 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області апеляційну скаргу ОСББ «Надія-НЛ» відхилено та ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 січня 2017 року залишено без змін.

В подальшому, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04 грудня 2020 року, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівської міської ради, за участю третіх осіб: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСББ "Надія-НЛ" про визнання права власності на нежитлові приміщення за набувальною давністю закрито у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

Крім того, ухвалою суду від 02.08.2021 року заяву представника заявника ОСББ "Надія-НЛ" про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16 січня 2017 року по цивільній справі № 465/3120/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівської міської ради, за участю третіх осіб: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСББ "Надія-НЛ" про визнання права власності на нежитлові приміщення за набувальною давністю.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що в межах цивільної справи, на яку покликається представник заявника, ухвалою суду від 02.08.2021 року заходи забезпечення позову скасовано, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника заявника ОСББ "Надія-НЛ" про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 465/3120/16-ц відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не уло подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Дзеньдзюра С.М.