Справа № 152/238/21
У Х В А Л А

31 березня 2021 року м. Шаргород

Справа №152/238/21

Провадження №2/152/145/21

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Країло Степан Васильович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

16.02.2021 року адвокат Країло С.В. звернулася до Шаргородського районного суду з вказаним позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

01.03.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у означеній цивільній справі; розгляд цивільної справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на 31.03.2021 року о 11 годині в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області (а.с.33-34).

Частиною 1 статті 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч.5 ст.279 ЦПК України).

Вказана вимога ЦПК України роз`яснена судом учасникам справи в ухвалі про відкриття провадження у справі від 01.03.2021 року.

Сторони у справі не подавали клопотань про розгляд означеної справи з повідомленням сторін, а суд не вбачає підстав для розгляду справи з повідомленням сторін з власної ініціативи.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін слід здійснювати у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання, в силу вимог ч.13 ст.7 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, … в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що розгляд означеної справи здійснюється у порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, тобто за їх відсутності, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ухвала суду про відкриття провадження з пропозицією відповідачеві подати відзив на позов надіслана за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 , але на час призначеного розгляду справи до суду не повернуто зворотне рекомендоване повідомлення на підтвердження факту отримання відповідачем ухвали суду від 01.03.2021 року, у зв`язку із чим суд позбавлений можливості встановити обставини про причини поважності неподання ОСОБА_2 відзиву на позов на пропозицію суду, викладену у судовому рішенні.

Відтак, слід відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.2, 4, 274-279, 258, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Країло Степан Васильович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відкласти на 15 квітня 2021 року на 14 годину в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана без її проголошення 31.03.2021 року.

Суддя: