Головуючий суддя у суді першої інстанції: Шум Л.М.
У Х В А Л А

27 липня 2021 року місто Київ

справа № 759/798/20

провадження №22-ц/824/12165/2021

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та виселення, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Київ від 15 червня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та виселення - задоволено частково.

Усунуто перешкоди ОСОБА_2 щодо користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 49,3 кв.м., житловою площею - 30,9 кв.м. шляхом виселення ОСОБА_1 з квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею - 49,3 кв.м., житловою площею - 30,9 кв.м.

Усунуто перешкоди ОСОБА_2 щодо користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , , загальною площею - 49,3 кв.м., житловою площею - 30,9 кв.м. шляхом виселення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею - 49,3 кв.м., житловою площею - 30,9 кв.м.

Усунуто перешкоди ОСОБА_2 щодо користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 49,3 кв.м., житловою площею - 30,9 кв.м. шляхом виселення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею - 49,3 кв.м., житловою площею - 30,9 кв.м.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 , 13 липня 2021 року через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, оскільки особою, яка її подала не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Так, частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної на рішення суду становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» якщо скаргу подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позивних вимог (оспорюваних сум).

Як убачається з тексту апеляційної скарги ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в частині задоволених позивних вимог ( три вимоги немайнового характеру). Таким чином, за подання апеляційної скарги відповідач має сплатити 3783,60 грн. (2522,40 грн. /за три вимоги немайнового характеру по 840,80 за кожну / х 150%) .

Оскільки відповідач ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1362 грн. то остання має доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2421,60 грн.

Враховуючи наведене ОСОБА_1 , повинна доплатити судовий збір в розмірі в розмірі 2421,60 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а.

Відповідачу необхідно надати суду оригінал квитанції про доплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та виселення - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліку, викладеного у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Стрижеус