БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/573/21
Провадження № 2/730/265/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права в порядку спадкування на земельну частку (пай) площею 4,4 умовних кадастрових га., що знаходиться на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, який посвідчений сертифікатом серії ЧН № 0295952, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 840 на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її мати ОСОБА_2 була включена до списку громадян-членів СТОВ «Смолянка» на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. Згідно книги видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Комарівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області, ОСОБА_2 отримала сертифікат серії ЧН № 0295952 на 4,4 умовних кадастрових гектарів по Комарівській сільські раді із земель СТОВ «Смолянка» Борзнянського району Чернігівської області. Після її смерті, спадкоємицею за законом є позивач, яка прийняла спадщину, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору через відсутність правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно.

Позивачка в судове засідання не з`явились, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав, не заперечує проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні

Відповідач Комарівська сільська рада відзиву на позов не надала, в підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підстав.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом положень ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . До дня її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 7,8).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_1 , яка подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за законом. (а.с. 6, 10, 24).

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

За життя ОСОБА_2 була включена до списку громадян, які мають право на отримання сертифікатів на земельну частку (пай) по СТОВ «Смолянка», значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Комарівській сільській раді під порядковим номером 840 та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0295952 розміром 4,4 умовних кадастрових гектарів (а.с. 11-14).

Сам сертифікат за життя був втрачений спадкодавцем та вважається недійсним, з приводу чого було опубліковане оголошення у газеті «Вісті Борзнянщини» №3 за 18 січня 2020 року (а.с. 15).

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку пай по СТОВ «Смолянка» на території Комарівської сільської ради Борзнянського району(а.с. 9).

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , спадщину прийняла у встановленому законом порядку, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому, відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.25, 392, 1216-1223, 1261,1269-1270 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) вартістю 109843,2 грн.,площею 4,4 умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Комарівської сільської ради Борзнянського (Ніжинського) району Чернігівської області, який посвідчений сертифікатом серії ЧН № 0295952, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Комарівська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, с. Комарівка, вул. Соборна, 4 Борзнянського району, Чернігівської області; .

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько