Справа № 638/4869/19
Провадження № 2/638/1018/21
УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Котельнікової А.Р.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

04 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа ОСОБА_4 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2019 року (головуючий суддя Омельченко К.О.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання. Призначено підготовче судове засідання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 березня 2021 року на підставі рішення зборів суддів та розпорядження керівника апарату суду №02-06/352, виданого відповідно до наказу голови суду №02-03/28 від 03 березня 2021 року відрахування зі штату судді ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю, справу розподілено судді Дзержинського районного суду м. Харкова Латці І.П.

Ухвалою суду від 16 березня 2021 року (головуючий суддя Латка І.П.) справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання..

Під час підготовчого провадження представником ОСОБА_4 подано клопотання про витребування з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори інформації про спадкоємців ОСОБА_6 та залучення цих спадкоємців до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року витребувано з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори інформацію щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 липня 2021 року на адресу суду з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла інформація, що 28 квітня 2014 року ОСОБА_8 звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 , на підставі якої ОСОБА_8 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 . Таким чином, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 , є ОСОБА_8 .

В судовому засіданні представник третьої особи підтримав клопотання про залучення ОСОБА_8 як третьої особи, представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши заяву та отриману за запитом суду інформацію, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення у справі як третьої особи ОСОБА_7 з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З наявних в матеріалах справи документів, а саме відповіді нотаріуса Першої Харківської міської державної нотаріальної контори №1979/01-16 від 06 липня 2021 року вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_8 .

З урахуванням положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_9 та залучити ОСОБА_8 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник позивача та представник третьої особи не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахування положень ст. 189, 200 ЦПК України, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні немає.

На підставі вищевикладеного, суд закриває підготовче судове засідання та призначає справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст. 19, 30, 53, 187, 189, 200, 274 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити ОСОБА_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа ОСОБА_4 .

Надіслати ОСОБА_8 копію цієї ухвали та копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Встановити ОСОБА_8 строк десять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду третя особа зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію цих пояснень та доданих до них документів.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2021 року о 16 год 30 хв у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, каб. №215).

Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка