Справа № 128/849/21
УХВАЛА

30 березня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького району Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

УСТАНОВИВ:

25.03.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, справа №128/849/21, в якій позивач просить суд: ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті; визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку «А»: комори 1-1 площею 6.7 кв.м., коридору 1-2 площею 7.5 кв.м., кімнати 1-3 площею 14.3 кв.м.; господарських будівель і споруд: погріба «П/А», ганку з козирком, сараю «Б», ганку з козирком, літньої кухні «В», сарай «Ж», сарай «З», огорожа №1, хвіртка №2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.03.2021 відкрито провадження у даній справі.

Разом з позовом до суду представником позивача - адвокатом Гуменюк Н.В. подано клопотання про витребування доказів, яке мотивовано тим, що позивач самостійно не має можливості надати до суду докази по справі, а саме:

- копії спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ;

- інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що позивач не має об`єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме: відповідні спадкові справи,які перебувають на зберіганні у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі та інвентаризаційна справа, яка перебуває на зберіганні КП «ВООБТІ», наявність даних документів має істотне значення для вирішення справи по суті, а тому дане клопотання слід задовільнити та витребувати вищевказані матеріали, для огляду у судовому засіданні.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Гуменюк Наталії Володимирівни - задовольнити.

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , для огляду в судовому засіданні.

Витребувати з КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , для огляду в судовому засіданні.

Копії ухвали направити до КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2, ел. пошта: ) та Вінницької районної державної нотаріальної контори (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця), для виконання.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Саєнко