Справа №366/1327/21
Провадження № 2/366/496/21
РІШЕННЯ

іменем України

25 червня 2021 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гончарука О.П.,

за участі секретаря судового засідання Онищенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, в якій просить визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний дядько - ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна. Єдиними спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його племінниця - ОСОБА_1 , оскільки інші спадкоємці померли.

У встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 не звернулась оскільки їй не було відомо про наявність спадкового майна, так як сертифікат на земельну ділянку (пай) було втрачено спадкодавцем, що, відповідно і вплинуло на пропущення позивачем строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В травні 2021 року позивач подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Білана Є.Г., однак нотаріус виніс постанову про відмову у заведенні спадкової справи, мотивуючи це тим, що позивач пропустила шестимісячний строк для її прийняття.

Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач в позовних вимогах просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, що заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Ухвалою судді від 01.06.2021 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_2 не має.

Позивач надала суду належні докази, зокрема, свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що ОСОБА_5 , являється батьком позивача; свідоцтво про укладення шлюбу, відповідно до якого ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після укладення шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_1 ., свідоцтво про народження батька позивача - ОСОБА_5 , з якого вбачається, що батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_10 , свідоцтво про народження ОСОБА_2 , відповідно до якого батьком ОСОБА_2 також є ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_10 , тобто ОСОБА_2 є рідним дядьком позивача ОСОБА_1 по лінії батька.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як слідує зі свідоцтва про смерть - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його рідний брат (батько позивача) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак, як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 13.05.2021 року, спадкова справа на ОСОБА_2 не заводилися.

Отже, ОСОБА_1 має право на спадкування після смерті свого дядька за правом представлення.

Також, відповідно до виписки з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну часку (пай) за № 27/131-21 від 19.02.2021 року, виданої Відділом в Іванківському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області, з якої слідує, що ОСОБА_2 був виданий сертифікат на земельну частку (пай) серія КВ №0257320 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,25 га в умовних кадастрових гектарах на території Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, який зареєстровано за №448 від 20.01.1998 року, однак, як слідує з оголошення в газеті «Трибуна Праці», вказаний сертифікат був втрачений.

З роз`яснення приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Білана Є.Г. від 30.05.2021 року вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини.

Так, за загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Строк для прийняття спадщини позивачем пропущений через те, що помилково вважав, що спадщину прийняв фактично, а також незнання про наявність спадкового майна у вигляді земельної ділянки та земельної частки (паю), про яке він дізнався восени 2019 року, коли йому зателефонував представник фермерського господарства, у якого в користуванні знаходиться вищевказана земельна ділянка (з метою укладання договору оренди земельної ділянки) та повідомив, про існування вказаного спадкового майна.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року, "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Оскільки на даний час заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може.

Обставини, на які посилається позивач як на підстави пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами. Доказів, які спростовують твердження позивача щодо поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини суду не надано. В судовому засіданні достовірно встановлено, що померлий ОСОБА_2 є рідним дядьком позивачки, остання є спадкоємцем за правом представлення, тривалий час ОСОБА_1 не було відомо про наявність земельної ділянки у померлого, у зв`язку з чим нею пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним. Крім того, відповідач проти задоволення позову не заперечував.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст. 3 ЦК України. Суд вважає, що два місяці є достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню.

Також, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак, оскільки позивач у своєму позові просила судовий збір, який сплачений нею при подачі вказаного позову, залишити за нею, то в силу ст.13 ЦПК України, де зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, судовий збір з відповідача на користь позивачів не стягується.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 12,13, 81, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через суд першої інстанції, який розглянув справу.

Повний текст рішення виготовлено 25.06.2021 року.

Суддя: О.П. Гончарук