Справа № 308/9748/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

встановив:

04.06.2021 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано судовий наказ (справа №308/6276/21), за яким стягнуто солідарно як співвласників нежитлового приміщення площею 124, 9 кв.м. у АДРЕСА_1 з боржників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ «Наш-Добробут» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2018 по 30.04.2021 в сумі 10976, 07 грн., три відсотка річних в сумі 960, 78 грн. та інфляційних втрат в сумі 2283, 02 грн., а також судові витрати.

27.07.2021 до суду надійшла розглядувана заява від боржників про скасування судового наказу, в якій останні вказують, що не перебувають у договірних відносинах із заявником, роботи по прибиранню та благоустрою підвального приміщення та прибудинкової території виконуються за власний рахунок мешканців будинку, претензій та пропозицій від заявника боржниками не отримувалося, а тому нарахування 3% річних та інфляційних втрат незаконне.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копію судового наказу отримано боржниками 13.07.2021, що стверджується трекінгом поштового відправлення №196 на вебсайті Укрпошта.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у статті 170 ЦПК України.

Суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд

постановив:

Судовий наказ від 04.06.2021 (справа №308/6276/21), виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут» про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості по сплаті наданих житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком, три відсотка річних та інфляційних втрат, скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов