Справа № 456/5071/20
Провадження № 2/456/432/2021
РІШЕННЯ

іменем України

24 червня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу №456/4379/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Стрийської міської ради, ОСОБА_3 , Стрийської державної нотаріальної контори про продовження строку прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог покладається на те, що згідно витягу з погосподарських книг с. Бережниця Стрілківської сільської ради Стрийського району від 03.10.2019, №914 будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати позивачів ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько позивачів ОСОБА_4 .

Після смерті батьків відкрилася спадщина на майно померлих, а саме на земельні ділянки та будинковолодіння АДРЕСА_1 . Як свідчать обставини справи, померлий ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) здійснив будівництво будинку АДРЕСА_1 на підставі рішення загальних зборів членів колгоспу від 22.12.1981р. про надання йому земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку та рішення виконкому районної ради від 25.03.1982р. про погодження ОСОБА_4 проекту забудови земельної ділянки і рішення Виконавчого комітету Стрийської районної ради № 148 від 19.05.1983р. про надання дозволу на будівництво.

При ньому за своє життя померлий ОСОБА_4 не встиг оформити та зареєструвати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , що унеможливлювало позивачами прийняти належно спадщину після смерті батька і матері та отримати в нотаріуса свідоцтво на прийняття спадщини.

Стрийська державна нотаріальна контора 03.12.2019р. відмовила позивачам у реєстрації та видачу свідоцтва про право про спадщину.

Згідно рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.03.20р. визнано за позивачами право власності в порядку спадкування на 1/3 кожній будинковолодіння в порядку спадкування в селі Бережниця Стрийського району Львівської області, що рахувалось за їхнім померлими батьками - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Як стало відомо позивачам згодом на ім?я їхнього померлого батька ОСОБА_4 було видано державний акт від 06.12.12р. серії ЯБ № 567024 про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0124, а на ім?я померлої матері ОСОБА_5 державний акт від 06.12.12р. серії ЯБ № 567022 про право власності на земельні ділянки з кадастровим номером :06:000:0317 та кадастровим номером :07:000:0125.

Зважаючи на те, що позивачі фактично прийняли спадщину після смерті своєї матері та батька, що підтверджується рішенням Стрийського міськрайонного суду від 02.03.20р. про визнання за нами права власності на спадкове будинковолодіння померлого батька та неможливістю переоформлення земельних ділянок у зв?язку з відмовою нотаріуса за пропуском строку звернення. Зважаючи на те, що позивачі після смерті спадкодавця належним чином прийняли спадщину, доглядали будинок користувались та користуються усіма земельними ділянками, що належали померлим батькам та не могли своєчасно оформити свідоцтво бо не було правовстановлюючих документів на будинковолодіння, тому просять суд продовжити їм строк прийняття спадщини строком на 3 три місяці, такий строк є необхідністю так, як позивач 1 фактично тимчасово проживає за кордом, а позивач 2 в іншому районі.

Позивачі в судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився однак, подав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Проаналізувавши зібрані по справі докази та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області від 30.08.2016р. серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про смерть від 25.07.2017р., серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_4 .

Згідно матеріалів померлий ОСОБА_5 , та померла ОСОБА_4 , були батьком та матір?ю позивачів.

Після смерті ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , відкрилась спадщина на спадкове майно.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 було видано державний акт від 06.12.12р. серії ЯБ № 567024 про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0124, а на ім?я померлої матері ОСОБА_5 державний акт від 06.12.12р. серії ЯБ № 567022 про право власності на земельні ділянки з кадастровим номером :06:000:0317 та кадастровим номером :07:000:0125.

Згідно рішення суду Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.03.20р. визнано за позивачами право власності в порядку спадкування на 1/3 кожній будинковолодіння в порядку спадкування в селі Бережниця Стрийського району Львівської області, що рахувалось за їхнім померлими батьками - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Із заяви позивачів вбачається, що останні з об?єктивних причин не мали змоги звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , пропустивши 6-місячний строк для прийняття спадщини, у зв?язку з тим, що їм не було відомо про існування такого, а тому позовні вимоги слід задоволити та надати заявникам 3 (три) місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 95, 247, 263, 264-265, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Р. Т. Шрамко