Справа № 500/8566/14-ц
Провадження № 6/946/19/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Тащі Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадженняпо цивільній справі № 500/8566/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадженняпо цивільній справі № 500/8566/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.05.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК«ЄАПБ») було укладено договір № 2241/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТА «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК«ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, в тому числі право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-15512-251111 від 25.11.2011 року.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу у його відсутність.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2015 року стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-15512-251111 від 25.11.2011 року в сумі 11178,02 грн.

07.05.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 2241/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого новий кредитор набув усі права кредитора за основними договорами (а.с. 31-33).

Відповідно до Додатку 1 до Договору № 2241/К про відступлення прав вимоги від 07.05.2020 року до заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-15512-251111 від 25.11.2011 року (а.с. 45-47).

Заявлені вимоги підтверджено протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-04-01-000015-b, договором № 2241/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 07.05.2020 року, Додатком № 1 до договору, платіжним дорученням № 16172 від 05.07.2020 року, списком згрупованих відправлень № 19.10.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 442, 353 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадженняпо цивільній справі № 500/8566/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» () за виконавчим листом, виданим на підставі заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 вересня 2015 року у справі № 500/8566/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-15512-251111 від 25 листопада 2011 року, на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна