Справа №463/2832/16-ц
Провадження №2/463/771/21
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

02 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Фурик Л.М.,

представник відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та об`єднаний з нею позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним (нікчемним) договору позики, -

встановив:

позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, який в подальшому уточнила шляхом подачі заяви про уточнення позовних вимог, остаточно просила стягнути з відповідачки на її користь суму коштів, які були сплачені позивачем за борговою розпискою ОСОБА_4 в розмірі 15 000,00 доларів США, що станом на 07.06.2016 року еквівалентно 374 700,00 грн.

Відповідач ОСОБА_3 подала позов про визнання недійсним (нікчемним) договору позики у формі розписки від 26.11.2011 року на суму 45 000,00 доларів США, наданої ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Вказані позови об`єднано в одне провадження.

У зв`язку із наявністю обставин, які унеможливлюють участь у розгляді справи суді ОСОБА_6 , в провадженні якої перебувала справа, відповідно до розпорядження керівника апарату від 18 січня 2021 року №1, справу було передано для повторного автоматизованого розподілу. У відповідності до вимог ст.33 Цивільного процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Жовніра Г.Б. для розгляду вказаної справи.

Ухвалою судді від 12 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання.

В судові засідання: 24.05.2021 р. та 02.08.2021 р. позивачка ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні питання про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог п.2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Як вбачається із матеріалів справи, про судове засідання, яке відбулось 02 серпня 2021 року, позивачка була повідомлена належним чином судовою повісткою та таку отримала 10 червня 2021 року, причини своєї неявки не повідомила.

Враховуючи наведене суд вважає, що підстав для відкладення розгляду справи немає.

У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст.223 ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки позивачка ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, в судові засідання не з`явилися та причини неявки не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності не подавала, заявлений нею позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя Г.Б. Жовнір