Справа № 732/760/21
Провадження 2/732/373/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Пінчук С.М., за участі представника позивачки - адвоката Слєпченка С.А., відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на час навчання, -

УСТАНОВИВ:

Представник позивачки - адвокат Слєпченко С.А. - на підставі ордера на надання правничної допомоги серії СВ №1013368 від 20.05.2021 року в інтересах позивачки звернувся до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, у розмірі 2000 грн, щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення позивачкою навчання, а саме до 30 червня 2024 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позовні вимоги мотивує тим, що позивачка є студенткою Національного університету „Чернігівська політехніка на 1 курсі юридичного факультету денної форми навчання. Термін навчання з 28.09.2020 року по 30.06.2024 року. Позивачка навчається за кошти фізичних осіб, проживає в м.Чернігові, змушена винаймати квартиру. Відповідач допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість це робити.

Ухвалою судді від 09 липня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі. Враховуючи положення ст. 19, 274, 276-277 ЦПК України, прийнято рішення розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що він сплачує 50% вартості навчання позивачки. За два навчальних роки він сплатив 18 тисяч гривень, на підтвердження чого наявна розписка матері позивачки про отримання коштів. З урахуванням вказаного, просив стягнути аліменти в розмірі 1500 грн на місяць.

Суд, заслухавши в судовому засіданні учасників справи, з`ясувавши позицію сторін по суті заявлених позовних вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Сеньківка Городнянського району Чернігівської області. Її батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.3).

Згідно довідки про склад сім`ї №37/20-04 від 01.04.2021 року, виданої Мощенським старостинським округом Городнянської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.3 зв.).

З довідки №294 від 23.03.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 навчається Національному університеті „Чернігівська політехніка на 1 курсі юридичного факультету денної форми навчання. Термін навчання з 28.09.2020 року по 30.06.2024 року (а.с.6).

За викладених обставин, вимоги позивачки про стягнення аліментів на навчання є обґрунтованими, оскільки відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивачка продовжує навчання, тобто потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, оскільки є працездатним. При цьому суд враховує той факт, що відповідач 26.07.2021 року добровільно сплатив ОСОБА_4 (матері позивачки) 18000 грн. (вісімнадцять тисяч грн) в рахунок плати за навчання дочки ОСОБА_5 .

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, за якими при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи досліджені судом обставини справи та докази, надані сторонами на обґрунтування вимог та заперечень, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн, щомісячно, з часу подання позивачкою позовної заяви до часу закінчення нею навчання, який зазначений в довідці учбового закладу, тобто по 30.06.2024 року включно.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 12, 13, 76, 141, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в твердій грошовій сумі розміром 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 21 травня 2021 року і до закінчення позивачкою навчання - по 30.06.2024 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня йскладання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 30.07.2021 року.

Суддя М.В.Лиманська