Справа № 635/6926/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Садовського К.С.,
за участю секретаря - Ворончук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позов обґрунтований, тим що 08 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено Кредитний договір № 615 (далі- Кредитний договір).
Відповідно до п.п. 1.1 - 1.3 Кредитного договору Банк надав Позичальнику грошові кошти в 10 500,00 доларів США для споживчих потреб, строком по 08.10.2017 року. За обслуговування кредиту, згідно п. 1.4.1 Кредитного договору встановлена щомісячна плата в розмірі 37,12 грн.
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» зі своєї сторони виконало свої зобов`язання за Кредитним договором в повному обсязі та надало кредит, а ОСОБА_1 від виконання зобов`язань ухиляється погашення заборгованості та процентів за користування кредитом не здійснила.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08.12.2020 р. цивільну справу № 653/6926/20 за підсудністю передано на розгляд Київського районного суду м. Харкова.
До Київського районного суду м. Харкова цивільна справа надійшла 28.01.2021 р.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.02.2021 р. позовна заява АТ "КРИСТАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, була залишена без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України.
01.04.2021 р. недоліки позовної заяви були усунуті та згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 12.04.2021 р. провадження у цивільній справі № 653/6926/20 було відкрито, а розгляд справи було вирішено проводити в порядку спрощеного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про дату і час судового засідання повідомлена завчасно та належним чином, за адресою, повідомленою відділом обліку та моніторингу інформації про місце реєстрації ГУ ДМС України в Харківській області.
Виходячи з викладеного, а також враховуючи положення ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку.
Судом встановлено наступне.
08 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк») та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір 615 (далі - Кредитний договір).
Згідно п.1.4 Кредитного договору за користування кредитним коштами встановлюється плата в розмірі 13 процентів річних.
За обслуговування кредиту, згідно п. 1.4.1 Кредитного договору встановлена плата в розмірі 37,12 грн., що становить 0,07 процентів річних від суми кредиту.
Для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між ОСОБА_1 та ПАТ «ВіЕйБі Банк» 08.10.2007 року укладено Іпотечний договір, відповідно до якого в іпотеку Банку було передано наступне майно: земельна ділянка, загальною площею 0,1499 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» зі своєї виконало свої зобов`язання за Кредитним договором в повному обсязі та надало кредитні кошти, а ОСОБА_1 від виконання зобов`язань ухиляється погашення заборгованості та процентів за користування кредитом не здійснила.
Пунктом 2.5.1 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний, щомісячно до дати, встановленої в Графіку (10 число), поповнювати Поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням відповідної частини Кредиту, процентів та інших виплат, встановлених в договорі.
Згідно п. 2.7 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення суми кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування та інших платежів , що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання Позичальником/Майновим поручителем/Поручителем своїх боргових та інших зобов`язань за цим Договором та/або умов Іпотечного договору.
Відповідно до пункту 4.4 Кредитного договору за кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобов`язань, передбачених в п.3.3. цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 (п`ять) відсотків від суми кредитних коштів, зазначених в п.1.1. цього Договору.
Відповідно до п. 3.3.6.1. Кредитного договору, позичальник зобов`язаний забезпечити наявність та дійсність Договорів страхування. У випадку, якщо термін дії укладених договорів страхування закінчується, а Боргові зобов`язання Позичальника за цим Договором залишаються невиконаними, до закінчення терміну існуючих Договорів страхування укласти нові договори страхування. Належним чином сплачувати чергові страхові платежі.
Відповідно до п. 3.3.12 цього Договору щорічно не пізніше чим за два тижні до настання дати річниці отримання кредиту, надавати Банку письмову інформацію про свої доходи за останні 6 місяців.
Так, Відповідачем у 2020 році не здійснено страхування земельної ділянки, життя та працездатності, а також не надано інформацію про доходи за останні 6 місяців.
Таким чином, Банк має право на отримання від Позичальника 10% штрафних санкцій, що становить 1050,00 доларів США, що за курсом НБУ на час розгляду справи судом становить 28 182,00 гривень.
Таким чином, АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користі сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552цього Кодексу,яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, три відсотки річних за користування грошовими коштами, передбачених ст.625 ЦК України, за період з 08.10.2017 по 30.09.2020 становить 841,07 доларів США, що станом на 04.08.2021 р. відповідно до офіційного курсу НБУ (26,84 грн.) складає 22 574 грн. 32 коп.
Враховуючи, що приписи ст.625 ЦК України поширюються на всі види грошових зобов`язань, якими є три відсотки річних, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягує з відповідача на користь позивача три відсотки річних за користування грошовими коштами за Кредитним договором № 615 від 08.10.2007, за період з 08.10.2017 по 30.09.2020 у розмірі 22 574 грн. 32 коп.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 2102, 00 грн.
Керуючись ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 272, 274, 280-284 ЦПК України, ст.509, 525, 527, 530, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд
Позов Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" три відсотки річних на суму боргу за Кредитним договором № 615 від 08.10.2007 року у розмірі 841,07 доларів США, що становить 22 574 (двадцять дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири грн. 32 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" штрафні санкції за Кредитним договором № 615 від 08.10.2007 року у розмірі 28 182 (двадцять вісім тисяч сто вісімдесят дві ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" сплачений судовий збір при подачі позову до суду у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Київським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Кристалбанк», , місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, буд.2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 04.08.2021.

Суддя К.С.Садовський