РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/79/21
Провадження № 2/327/50/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.03.2021 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Авангард» (далі ТОВ «Агрофірма Авангард») про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд достроково розірвати договір оренди земельної ділянки площею 5,8099 гектара, кадастровий номер :03:005:0020, укладений 02 червня 2008 року між сторонами, зареєстрований 03 листопада 2008 року за №80 з урахуванням додаткової угоди до нього від 04 вересня 2014 року, а також стягнути з відповідача на його користь заборгованість зі сплати орендної плати в розмірі 23000 грн. 00 коп., пеню в розмірі 4119 грн. 12 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення боргу в розмірі 706 грн. 11 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу в розмірі 1434 грн. 00 коп.. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ТОВ «Агрофірма Авангард» суму понесених судових витрат.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, згідно з ч.4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п.10 Постанови Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року (далі Пленум), подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

В прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 заявлено дві окремі позовні вимоги майнового характеру, а саме розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості в певному розмірі.

Разом з тим, ОСОБА_1 до позову додано лише один документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп., тобто позивачем не додано документ на підтвердження сплати судового збору за другою вимогою майнового характеру, з якою він звернувся до суду.

При цьому, підстави звільнення позивача від сплати судового збору в позові ним не зазначено, а також не додано документи, що підтверджують такі підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До того ж, на переконання суду, позивач дійшов хибного висновку, що судовий збір має сплачуватися за визначеною ним загальною сумою ціни позову незалежно від кількості позовних вимог, про що також роз`яснено в другому абзаці п.13 Пленуму, а саме, якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому, судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто мінімальний розмір судового збору складає 908 грн. 00 коп..

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального закону.

За таких обставин, суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме додати документ, що підтверджує сплату судового збору по кожній з вимог майнового характеру у встановленому Законом розмірі або ж додати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Авангард» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків в межах 7 (семи) днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ