РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2021 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі - Штойко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Мальчовецька сільська рада Барського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 05.10.2020 року (згідно дати поштового відправлення) звернувся до суду з даною заявою із надалі уточненими вимогами встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Степанки Барського району Вінницької області, є його матір`ю. Заяву аргументував тим, що останнім місцем проживання померлої ОСОБА_2 був будинок по АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) площею 1,98 га, що розташована на території Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області згідно сертифікату серії ВН №0399143. Зазначив, що він є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , окрім нього інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні немає. За зверненням до приватного нотаріуса Барського районного нотаріального округу Мельника О.М. для отримання свідоцтва про право на спадщину як спадкоємця за законом, на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження в графі "мати" вказано " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про смерть та у сертифікаті на земельну частку (пай) мати вказана " ОСОБА_2 ", тому з метою оформлення свого права на спадщину він має потребу встановити заявлений факт родинних відносин (а.с.1-3, 23-25).

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 16.10.2020 року заяву було залишено без руху та надано заявнику ОСОБА_1 для усунення недоліків п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 10.11.2020 року за наслідками усунення недоліків відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку окремого провадження із викликом заявника та заінтересованої особи. Витребувано з Барського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) копію актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву, за змістом якої підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Барської міської ради Вінницької області, до складу якої в теперішній час входить с.Степанки Барського району Вінницької області, - В.Саволюк за його належним викликом в судове засідання не з`явився, також подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі, водночас вказав, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Судові витрати просив покласти на заявника.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5,6).

Як вбачається з копії ОСОБА_1 , поданої приватному нотаріусу Барського районного нотаріального округу Мельнику О.М., заявник просив видати свідоцтво про право на спадщину за законом, що складається з земельної ділянки, що розташована на території Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області (а.с.7).

З копії довідок виконкому Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області від 14.09.2020 року №247 та від 13.02.2020 року №50 встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та до часу смерті проживала в АДРЕСА_1 , шляхом тримання і зберігання речей та документів померлої у себе, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай), свідоцтва про смерть на ім`я ОСОБА_2 (а.с.8,9).

Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса Барського районного нотаріального округу Мельник О.М. від 26.09.2020 року №79/02-31 (а.с.10) з підстав розбіжностей у свідоцтві про народження спадкоємця відомостей про матір, за відсутності можливості підтвердити факт родинних відносин між та спадкодавицею ОСОБА_2 спадкоємцем ОСОБА_1 , останньому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.09.2020 року №66479614, заведено спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно повідомлення в.о. начальника Барського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) О.Зав`ялової від 16.09.2020 року №1049-20.1/38 актові записи про реєстрацію та розірвання шлюбу на ОСОБА_2 відсутні (а.с.12).

Згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.13) матір`ю заявника ОСОБА_1 вказана ОСОБА_3 .

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0399143 від 29.07.1997 року встановлено, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 1,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення між цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у колективній власності КСП "Світанок" в с.Степанки Барського району Вінницької області області (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Степанки Барського району Вінницької області області (а.с.27).

З повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 22.12.2020 року №2 та щодо актового запису про народження від 22.12.2020 року №1 встановлено ідентичність відомостей про ім`я, по батькові та місця проживання матірі заявника - ОСОБА_4 , а також віку останньої щодо імені, по батькові, місця проживання та дати народження ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Степанки Барського району Вінницької області, факт відповідних родинних стосунків з якою просить встановити заявник (а.с.37,38,39,40).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно положень ст.15,16 ЦК України ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Всебічно проаналізувавши обставини справи у їх сукупності, оцінивши повно та об`єктивно належно представлені докази по справі, які у сукупності узгоджуються між собою за правовим змістом, в цілому не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника ОСОБА_1 стосовно його родинних відносин першого ступеня споріднення із спадкодавцем ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, вони не заперечені заінтересованою особою, а також те, що метою встановлення оспорюваного факту родинних відносин є потреба реалізації права заявника на оформлення спадкового майна за пільговою ставкою оподаткування, що породжує юридичні наслідки, втім не становлячи спору про право, а тому за сукупністю наведених підстав дана заява підлягає задоволенню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.15, 16 ЦК України, ст.4, 5, 6, 7, 11, 13, 19, 81, 82, 258, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановиити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Степанки Барського району Вінницької області.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.