Справа № 502/1592/19
УХВАЛА

03 серпня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря Урсул Г.К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

Кілійської міської ради

про визнання право власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 28.01.2020 року по справі № 502/1592/19 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кілійської міської ради про визнання право власності на житловий будинок задоволено частково.

22.07.2021року до суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 , просила виправити описку в рішенні по цивільній справі № 502/1592/19/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кілійської міської ради про визнання право власності на житловий будинок, а саме:

- у вступній та описовій частинах рішення помилково зазначено прізвище позивача та чоловіка позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - « ОСОБА_4 » замість вірного прізвища « ОСОБА_5 ».

Заявник просила виправити зазначено помилку в рішенні суду та розглянути справи за її відсутності.

Сторони по справі до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою позивача, вважає заяву про виправлення описки підлягаючою задоволенню, оскільки вона є обґрунтованою та заявленою на законних підставах.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого 17.06.2009 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області встановлено, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Рейментарівка Корюківського району, Чернігівської області, /а. с. 70/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 24 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 705 від 24.12.2013 року, /а.с. 73/.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд можез власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, встановивши наявність описки у рішенні по цивільній справі № 502/1592/19 за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок, яка полягає в невірно зазначеному прізвищі заявника та її померлого чоловіка, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні по цивільній справі № 502/1592/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кілійської міської ради про визнання право власності на житловий будинок.

Вказати та вважати вірним у тексті рішення прізвище заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її померлого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - « ОСОБА_5 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан