Головуючий суддя у суді першої інстанції: Голік Г.К.
У Х В А Л А

2 серпня 2021 року місто Київ

справа № 356/243/20

провадження №22-ц/824/12457/2021

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Березанського міського суду Київської області від 23 червня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 23 червня 2021 року задоволені позовні вимоги ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" суму завданих збитків в розмірі 20480,05 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" витрати по оплаті судового збору у розмірі 2102 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач ОСОБА_1 20 липня 2021 року подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята Київським апеляційним судом до провадження, оскільки така не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі становить 3153 грн. (2102 грн.х150%).

Судовий збір сплачується на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: ГУК м. Києва у Солом`янському районі 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а.

Відповідно до ст. 5 Закону України " Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляд справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема особи з інвалідністю І та ІІ групи.

В тексті апеляційної скарги відповідач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він є інвалідом, пересувається за допомогою візка, оскільки має захворювання "церебральний атеросклероз", отримує пенсію в розмірі 2244,05 грн., що є недостатнім для забезпечення нормального рівня життя, навіть для забезпечення його ліками. Сплата судового збору у визначеному законом розмірі є для нього непомірною.

Разом з тим, на підтвердження інвалідності відповідачем не надано документів, що підтверджують зазначену обставину (копія пенсійного посвідчення, довідка МСЕК).

В матеріалах справи міститься копія пенсійного посвідчення, де зазначено про те, що пенсія призначена ОСОБА_1 по інвалідності (а.с.43). При цьому, з зазначеної копії документу не можливо встановити яку саме групу інвалідності встановлено ОСОБА_1 , а також неможливо перевірити та встановити підстави звільнення від сплати судового збору, оскільки наявна в матеріалах справи копія є неякісною та такою, яку неможливо прочитати.

Таким чином, відповідачу ОСОБА_1 необхідно надати документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону (завірену копію пенсійного посвідчення та копію довідки МСЕК) або надати суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та становить 3153 грн.).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березанського міського суду Київської області від 23 червня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліку, викладеного у мотивувальній частині ухвали, протягом десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна