Справа № 127/3705/19
Провадження 6/127/385/21
У Х В А Л А

27 липня 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідані заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони стягувача в цивільній справі № 127/3705/19,-

в с т а н о в и в:

заяву зареєстровано судом 20.05.2021 року (а.с. 85-87) і мотивовано тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2019 № 127/3705/19 позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 19.09.2017 року в загальному розмірі 71 046, 56 грн. та судові витрати: судовий збір в сумі 1 921, 00 грн.

Рішення набуло чинності, однак, не виконано, борг не погашений.

24.06.2019 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 140 від 24.06.2019 року, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «УкрСиббанк», зокрема, ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Сухарник Т.І. просила замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника - ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у справі № 127/3705/19 (а.с. 87).

В судове засідання представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Сухарник Т.І. В заяві про заміну стягувача також просила розглянути справу за її відсутності.

В судове засідання представник ПАТ «УкрСиббанк» та боржник ОСОБА_1 не з`явились з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву без участі представника заявника та заінтересованих у справі осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного 19.09.2017 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 договору № 0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 49 049,05 грн. (а.с. 22-27).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2019 № 127/3705/19 позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 ) на користь АТ «УкрСиббанк» () заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 19.09.2017 року в загальному розмірі 71 046, 56 грн. та судові витрати: судовий збір в сумі 1 921, 00 грн. (а.с. 82-83).

Рішення набуло чинності, однак, як зазначає представник заявника, станом на дату подання заяви про заміну стягувача не виконано, заборгованість за договором № 0 від 19.09.2017 року не погашена.

24.06.2019 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 140 від 24.06.2019 року, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «УкрСиббанк», зокрема, ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 19.09.2017 року (а.с. 90-94).

Фактор зобов`язався сплатити клієнту суму фінансування одним платежем в дату підписання сторонами реєстру боржників (п. 3.2), що було виконано сторонами: реєстр боржників за договором факторингу № 140 від 24.06.2019 року підписано 24.06.2019 року, фактором оплачено суму фінансування за відступлення прав вимоги згідно п.3.1 договору факторингу № 140 від 24.06.2019 року, про що надано платіжне доручення № 15415 від 24.06.2019 року про оплату 545 078, 25 грн. Боржники повідомлені фактором про передачу прав вимоги згідно п. 4.2 договору (а.с. 95).

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі, зокрема, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017 року) передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження .

Враховуючи те, що виконання рішення суду є однією із стадій цивільного процесу, враховуючи заміну кредитора у зобов`язанні, суд вважає необхідним задоволити заяву і замінити сторону стягувача ПАТ «УкрСиббанк» () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» (, інд 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, 3-й пов., рах. ІВАN: НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль») в цивільній справі № 127/3705/19 за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2019 про стягнення з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 ) заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 19.09.2017 року.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, 512, 514 ЦК України, -

у х в а л и в:

заяву задоволити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» (, інд 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, 3-й пов., рах. ІВАN: НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль») в цивільній справі № 127/3705/19 за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2019 про стягнення з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 ) заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 19.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до вимог ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Повну ухвалу складено 27 липня 2021 року.

Суддя: