Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 8/733/2/21
Єдиний унікальний №733/209/17
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви

03 серпня 2021 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27.02.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що суд у зазначеному вище рішенні, не залучивши її до участі в справі, порушив її права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

У пункті 11 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» від 30 березня 2012 року № 4 зазначено, що відповідно до частини першої статті 362 ЦПК заява про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами може бути подана сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обов`язки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами; суд ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви. У цьому разі особа має право звернутися до суду з апеляційною або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи (ч. 1 ст. 42 ЦПК України).

Із матеріалів справи убачається, що заявниця ОСОБА_3 не була учасником у справі, тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України не має права на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у зв`язку з чим слід відмовити останній у прийнятті її заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 423, 424 ЦПК України, суддя

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Копію даної ухвали разом із заявою та доданими до неї документами повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обов`язки, має право звернутися до суду з апеляційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.Овчарик