ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5014/17
Провадження № 2/210/40/21
У Х В А Л А

іменем України

"02" серпня 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровській області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Доценко В.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Ступак С.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

31 травня 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про виклик судового експерта Забуги А.В. для участі у судовому засіданні та надання пояснень щодо висновок експерта № 5640-19 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі №210/5014/17.

Вказане клопотанням судом було задоволено та направлено на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України було направлено судову повістку про виклик до суду судового експерта Забуги А.В.

18 червня 2021 року на адресу суду надійшов Лист за підписом директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Коваленко О. вих. №1639/10-12/04/21 від 08.06.2021 року, в якому остання просила суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на базі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне призначити судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом Дніпропетровської області за участі судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Забуги А.В.

Керуючись ст.ст. 122, 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу на 09 годину 30 хвилин 30 серпня 2021 року в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом Дніпропетровської області.

Судове засідання у справі № 210/5014/17, провадження по справі № 2/210/40/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу провести в режимі відеоконференції.

Доручити Бабушкінському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Забуги А.В на 09 годину 30 хвилин 30 серпня 2021 року .

Судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Забугі А.В. з`явитися до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 годину 30 хвилин 30 серпня 2021 року.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу доручає відповідній службовій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськаперевірити документи, що посвідчують особу судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Забуги А.В, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськата особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак