Справа № 758/2628/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючий суддя Ковбасюк О.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання Кулай О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та визначення місця проживання дітей, -

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, підтримане позивачем, про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, а також про доручення вказаному органу підготувати та надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Відповідач щодо задоволення такого клопотання сторони позивача не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.ч.4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підстав інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визначення місця проживання дітей разом з їхньою матір`ю ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Водночас, письмовий висновок Органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації щодо розв`язання спору в матеріалах справи відсутній.

Крім того, як з`ясовано із пояснень представника позивача у судовому засіданні та із наданих ним письмових доказів, сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати такий висновок до суду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із урахуванням наведеного, а також приймаючи до уваги відсутність заперечень щодо залучення третьої особи з боку відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації.

Крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, а також правильного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне доручити вказаному органу підготувати та надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами про визначення місця проживання дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації (04071, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14).

Доручити Органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації підготувати та надати до Подільського районного суду міста Києва письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей.

Встановити строк для надання письмового висновку - до 05 жовтня 2021 року.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у справі відкласти на 09 год. 00 хв. 05 жовтня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Надіслати Органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації копію даної ухвали, а також копії позовної заяви та доданих до неї документів, роз`яснивши йому право подати до суду письмові пояснення щодо позову у семиденний строк з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяО. О. Ковбасюк