Справа № 1303/647/2012 Головуючий у 1 інстанції: Шендрікова Г.О.
Провадження № 22-ц/811/1585/21 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

судового засідання

29 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

за участі секретаря: Савчук Г.Б.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 22 березня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 22 березня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження.

12 липня 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ» про залучення до участі у справі правонаступника.

Подане клопотання обґрунтовує тим що 05 листопада 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» скориставшись своїм правом згідно з ст.ст. 512, 514 ЦК України відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ» відповідно до Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав право грошової вимоги до позичальника за Кредитним договором № 244 від 19 червня 2077 року, внаслідок чого Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ» набуло статусу Кредитора по відношенню до позичальника.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши питання про залучення до участі у справі правонаступника, колегія суддів приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ» слід задовольнити із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (частина 2 ст. 55 ЦПК України).

Відповідно до Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав від 05 листопада 2020 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ» право вимоги до позичальників, заставодавців, та поручителів, які виникають у Нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цьогоДоговору зазначених у Додатках (№1-13) до цього Договору, які є невідємною частиною цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та всіма іншими похідними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатках (№1-13) до цього Договору.

Матеріали справи свідчать про те, що на підставі договору про відступлення права вимоги від 05 листопада 2020 року відбулась заміна кредитора у зобов`язаннях, щодо яких виник спір.

Відповідно до ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

З урахування вищевказаного апеляційний суд вважає, що наявні підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ», як правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» до участі у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ» про залучення до участі у справі правонаступника задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ», як правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» до участі у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до положень ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 29 липня 2020 року.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.