Єдиний унікальний номер 725/1058/21
Номер провадження 2/725/208/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кожолянко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року адвокат Ісар О.Я. в інтересах позивача звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила визнати виконавчий напис №116239 вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 29.12.2020 року про звернення стягнення за кредитним договором №2528591 від 16.06.2020 року - таким, що не підлягає виконанню, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Сторони в судове сторони засідання не з`явились, від представника позивача та до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі, представник відповідача в тексті відзиву просив справу слухати без його участі, треті особи про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Так, одночасно з позовною заявою позивач звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів у приватного нотаріуса Клименка Р.В., а саме належним чином завірену копію оскаржуваного виконавчого напису.

З урахуванням вимог ст.84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що відповідне клопотання слід задовольнити.

Під час підготовчого судового засідання судом були виконанні вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, при цьому сторони не заявили про своє бажання укласти мирову угоду або провести врегулювання спору за участю судді та не заявили будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засіданні остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, відомі сторонами обставини справи та докази на які вони посилаються, підготовче судове засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Для з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті встановлено порядок дослідження доказів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 91, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 08 квітня 2021 року в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірену копію виконавчого напису №116239 виданого 29.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Авентус Україна» заборгованість в розмірі 27040,00 грн. та копії документів на підставі яких був вчинений вказаний виконавчий напис.

Вказані докази подати до суду в строк до 08 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна