Справа № 682/371/21
Провадження № 2-о/682/13/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Шевчук В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Берездівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,
17.02.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Берездівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, а саме частка квартири в м. Славута, яка належала йому особисто. Після смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину його сестра ОСОБА_5 , але свідоцтво про право на спадщину не оформила, оскільки померла, окрім того відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_5 ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_5 звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини. Заявниці не представилось можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, так як відсутні документи, що підтвердили б факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_5 . У зв`язку із наведеним заявниця звернулася до суду та просить встановити факт родинних відносин.
В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримала.
Від Берездівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.
Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5, 8)
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький (а.с. 6).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Берездівською сільською радою Славутського району, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7)
Після укладення шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 9).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_11 (яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 »), народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_5 (а.с. 10).
Згідно записів по господарських книг № 6 за 1944-1946 роки в господарстві № НОМЕР_6 проживали разом, зокрема: голова дворогосподарства ОСОБА_7 , 1911 р.н., дружина ОСОБА_14 , 1917 р.н., дочка ОСОБА_15 , 1935 р.н., син ОСОБА_16 1939 р.н., дочка ОСОБА_9 , 1941 р.н., син ОСОБА_3 1943 р.н. (а.с. 16).
За даними заповіту від 18 вересня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 143, посвідченого старостою сіл Мухарів та Ульянівка ОСОБА_17 , ОСОБА_5 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 14).
Як видно із відповіді нотаріуса від 29.01.2021 № 23/02-1, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та його сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_5 . Рішення суду необхідне для подальшого оформлення спадщини. Спадкова справа № 154/2020 заведена а заявою ОСОБА_1 (а.с. 24).
На виконання ухвали Славутського міськрайонного суду від 18 лютого 2021 року приватний нотаріус Якимчук І.П. надіслала копію спадкової справи № 154/2020, заведеної після смерті ОСОБА_5 .
Згідно матеріалів спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулася ОСОБА_1 (а.с. 63).
ОСОБА_13 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а.с. 63).
Згідно даних заповіту від 18 вересня 2020 року, ОСОБА_5 усе своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 64).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 підтвердили, що померлий ОСОБА_3 був рідним братом матері заявниці ОСОБА_5 .
Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
02 жовтня 2019 Верховний Суд у справі №175/2317/16-ц дійшов висновку, що заявник у справі про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинен обґрунтувати мету встановлення юридичного факту, оскільки саме мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне за собою правові наслідки.
Встановлення вказаного юридичного факту має значення для заявниці ОСОБА_1 , оскільки є необхідним для оформлення останньою своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .
Досліджені докази у комплексі підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4, 76, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, 318, 319, 352, 354, 355, -ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідним братом ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.