Справа № 452/48/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" березня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Кухар О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дик Світлани Іванівни до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дик С.І. звернулася до суду із вказаним позовом. Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 в с. Задністряни Самбірського району Львівської області у віці 79 років. За життя 25.11.2015 р. ОСОБА_2 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів своїй дочці ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно за заповітом, а саме: на земельну ділянку площею 1,44 гектарів в межах згідно з планом, на яку він мав право згідно державного акту на право приватної власностіна землю серії ІV-ЛВ №078348. В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки державний акт на земельну ділянку виданий ОСОБА_2 , а помер ОСОБА_2 . Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років, на земельну ділянку площею 1,44 гектарів в межах згідно з планом для ведення особистого підсобного господарства, яка розміщена на території Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила розгляд справи проводити без їх участі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265, ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років, Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №078348, виданого 14 грудня 2001 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 10 грудня 2001 року №763 на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років, на земельну ділянку площею 1,44 гектарів в межах згідно з планом для ведення особистого підсобного господарства, яка розміщена на території Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області, і згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №078348, виданого 14 грудня 2001 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 10 грудня 2001 року №763, належала ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя