У Х В А Л А

05 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 755/361/20

провадження № 61-3883ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув клопотання акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про відновлення залишку коштів на картковому рахунку, припинення нарахування процентів, пені інших штрафних санкцій, скасування нарахованих процентів, пені інших штрафних санкцій,

встановив:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - АТ «Перший Український Міжнародний Банк»), у якому просить зобов`язати АТ «Перший Український Міжнародний Банк»:

- відновити залишок коштів на картковому рахунку № НОМЕР_1 до того стану, в якому він перебував перед виконанням операцій 04 листопада 2019 року, тобто станом на 23 год. 59 хв. 03 листопада 2019 року з врахуванням надходжень власних коштів в сумі 3 500, 00 грн, 09 листопада 2019 року, 13 листопада 2019 року та 13 грудня 2019 року та нарахованих відсотків за користування кредитним лімітом, що був використаний станом на 23 год. 59 хв. 03 листопада 2019 року та інших відрахувань, що передбачені угодою від 07 квітня 2017 року між ОСОБА_1 та АТ «Перший Український Міжнародний Банк»;

- припинити нарахування за картковим рахунком процентів, пені та інших штрафних санкцій за користування використаним кредитним лімітом, що утворилися внаслідок проведення операцій (транзакцій) 04 листопада 2019 року;

- скасувати нараховані за картковим рахунком проценти, пені та інші штрафні санкції за користування використаним кредитним лімітом, що утворилися внаслідок проведення операцій (транзакцій) 04 листопада 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2021 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

У липні 2021 року АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1 681, 60 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного сплачений АТ «Перший Український Міжнародний Банк» судовий збір згідно з платіжним дорученням від 01 березня 2021 року № 000120789/4 у розмірі 1 681, 60 грнслід повернути заявнику.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Клопотання акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві повернути акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 681(одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 (шістдесят) копійок, що внесений згідно з платіжним дорученням від 01 березня 2021 року № 000120789/4 на розрахунковий рахунок - UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов