ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

3 серпня 2021 року

м. Харків

Справа № 636/3322/19

Провадження № 22-з/818/270/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухав суддю-доповідача по підготовці розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про ухвалення судом апеляційної інстанції додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Фармак», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок вчинення злочину, за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Фармак» та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 9 жовтня 2020 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 09 жовтня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідачі звернулись з апеляційними скаргами.

Постановою Харківського апеляційного суду від 7 травня 2021 року апеляційні скарги відповідачів задоволено частково. Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 9 жовтня 2020 року в частині стягнення майнової шкоди змінено. Позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Арсенал страхування» - на користь ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди 2621 грн 19 коп. замість 3200 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Арсенал страхування» на користь ОСОБА_2 на відшкодування майнової шкоди 1135 грн 48 коп. замість 3200 грн. В іншій частині рішення суду про відшкодування майнової шкоди та стягнення моральної шкоди залишено без змін.

До Харківського апеляційного суду від відповідача по справі ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить вирішити питання про судові витрати, а саме в частині перерозподілу сплаченого судового збору з врахуванням винесеної постанови.

Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 цієї ж статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня надходження заяви.

За таких обставин, суд вважає, що заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат підлягає призначенню до розгляду Харківським апеляційним судом з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового рішення за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Фармак», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок вчинення злочину, за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Фармак» та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 9 жовтня 2020 року в приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 год. 30 хв. 25 жовтня 2021 року, з повідомлення (викликом) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук