ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

5 серпня 2021 року

м. Харків

Справа № 2-7662/11

Провадження № 22-ц/818/3704/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтерсах Акціонерного товариства "Універсал Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтерсах Акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 02 березня 2021 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 02 березня 2021 року у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції 14 квітня 2021року Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду від 27 квітня 2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.05.2021 закінчено підготовку апеляційного розгляду вказаної справи та призначено її до розгляду апеляційним судом в приміщенні Харківського апеляційного суду з повідомленням (викликом) учасників справи.

Представником Акціонерного товариства "Універсал Банк"було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова. В обґрунтування клопотання посилається на неможливість прибуття до Харківського апеляційного суду, у зв`язку з його територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання, а також просить врахувати епідеміологічну ситуацію в країні та обмежувальні карантинні заходи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити справу за заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтерсах Акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 02 березня 2021 року до розглядуапеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова, що знаходиться за адресою: 14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, на 13 год. 00 хв. 9 серпня 2021 року.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Деснянському районному суду м. Чернігова.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук