Справа № 2-2373/11
Провадження № 4-с/522/113/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Веріковської Тетяни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу міста Одеса Притуляка Валерія Миколайовича, третя особа - суб`єкт оціночної діяльності ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Веріковської Т.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач - ТОВ відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу міста Одеса Притуляка В.М., третя особа - суб`єкт оціночної діяльності ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали зазначеного клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статусу» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Відповідно до оновленого Порядку суди для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку зможуть використовувати, зокрема, комплекс технічних засобів та програмного забезпечення.

З огляду на викладене, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID - 19), підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника ОСОБА_1 адвоката Веріковської Т.А., суд вважає за можливе провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON» за електронною адресою: t.а з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Веріковської Тетяни Анатоліївни про участь у судовому засіданні у справі № 2-2373/11 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Веріковської Тетяни Анатоліївни у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 06 серпня 2021 року у справі № 2-2373/11 поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/).

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик