Справа № 128/2914/18
УХВАЛА

30 березня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши заяву представника позивача ТОВ «АВТО ПРОСТО» Нагорного Андрія Євгеновича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ТОВ «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, справа №128/2914/18, в якій позивач просить суд стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за Угодою №371794 від 27.10.2011 в розмірі 142 862, 95 гривень. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 02.07.2020 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання (Т.1, а.с.37).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.02.2019 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду (Т.1, а.с.76).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.11.2019 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення суду касаційної інстанції у цивільній справі №128/2478/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто просто» про визнання договору недійсним(Т.2, а.с.55-56).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.02.2021 поновлено провадження у даній цивільній справі (Т.2, а.с.97).

26.03.2021 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача Нагорного А.Є. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами примішення суду, яка мотивована тим, що ТОВ «АВТО ПРОСТО» немає ні у м. Погребище, ні у Вінницькій області своїх представників, які уповноважені представляти інтереси ТОВ «АВТО ПРОСТО» в судах, а тому з метою запобігання поширенню на Україні коронавірусу просить провести судове засідання 30.03.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса, використана для реєстрації в системі EasyCon: ).

Вивчивши вищезазначену заяву, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до постанови КМУ від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами, продовжено всеукраїнський карантин до 30.04.2021 року.

Згідно вимог ч.4 ст. 212 ЦПКУкраїни під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

08 квітня 2020 року Наказом Державної судової адміністрації України №169 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 3, 4 розділу ІІІ Порядку).

Судом установлено, що представником позивача в заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не зазначено посилання на докази про підтвердження того, що він попередньо зареєструвався з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірив наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку.

Крім цього, представником позивача не долучено до даної заяви доказів надіслання іншим учасникам справи копії такої заяви.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для задоволення заяви представника позивача Нагорного А.Є. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Наступне судове засідання призначено на 09.15 год. 18.05.2021 року.

Одночасно суд роз`яснює заявнику, що він вправі повторно звернутись до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року №169.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ТОВ «АВТО ПРОСТО» Нагорного Андрія Євгеновича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу - відмовити.

Копію даної ухвали скерувати представнику ТОВ «АВТО ПРОСТО» - Нагорному А.Є. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення по даній справі.

Суддя: О.Б. Саєнко