Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1630/21

Номер провадження: 2/511/546/21

"04" серпня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: с. Надія Роздільнянського району Одеської області

до

відповідача Роздільнянської міської ради, юридична адреса: вул. Муніципальна, 17 м. Роздільна Одеської області,

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду справи призначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При зверненні до суду позивачем сплачується судовий збір, розмір якого визначається Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою немайнового характеру, яка подається фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 року становить 2270,00 грн), тому позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем при звернені до суду з даним позовом судовий збір сплачено не було, доказів щодо звільнення від сплати судового збору, клопотання про відстрочення або розстрочення сплату судового збору не надано.

Окрім того, судом встановлено, що в порушення:

-п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме до матеріалів справи не надано інформацію зі Спадкового реєстру, що не дає суду можливості встановити коло спадкоємців та уточнити відповідачів по справі;

-- п. 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч 5, 7 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:Ж. В. Теренчук