Справа № 490/4343/21
н/п 2-с/490/43/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 490/4343/21, виданого 10.06.2021 року Центральним районним судом міста Миколаєва, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати судовий наказ по справі № 490/4343/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

В обґрунтування вимог посилається на те, що боржник ОСОБА_2 , який є батьком заявника, помер у 2006 році, виписаний із вказаної адреси у зв`язку із смертю у січні 2007 року. Жодних договорів щодо розподілу природного газу після його смерті ОСОБА_2 не укладалось.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

20.07.2021 року матеріали справи передано судді.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

10.06.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ по справі № 490/4343/21, яким стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 13 094 грн. 06 коп., а також судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З наданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні. Крім того, боржник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 490/4343/21, виданого 10.06.2021 року Центральним районним судом міста Миколаєва підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, м171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №490/4343/21, виданого 10.06.2021 року Центральним районним судом міста Миколаєва - задовольнити.

Судовий наказ №490/4343/21, виданий 10.06.2021 року Центральним районним судом міста Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_2 боргу за оплату житлово-комунальних послуг - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін