РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудаков Д. І.

за участю секретаря судового засідання Ліпчанської А.В.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою, а також, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що її мати ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Радимно, що знаходиться на території сучасної Республіки Польща, що підтверджується відповідним витягом метричної книги. Однак у свідоцтві про одруження, виданому Львівським міським бюро ЗАГС НОМЕР_3,актовий запис №1735 від 15.12.66 р. помилково вказано прізвище її матері як « ОСОБА_1 ». Також аналогічно помилково прізвище матері вказано « ОСОБА_1 » у свідоцтві про народження заявника № НОМЕР_1 від 05.03.1969 р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28 січня 2019 року, актовий запис №188, видане Львівським міським відділом ДРАЦС головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Після смерті матері у заявника виникло право на спадщину, однак для вступу у спадщину їй потрібен пакет документів, що підтверджують родинні відносини, проте у зв`язку з розбіжністю букв при написанні прізвища матері у відповідних документах, заявник не може в повній мірі скористатись своїми правами та вступити в спадщину.

Тому з врахуванням наведеного просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме: ОСОБА_3 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою, а також, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 05.07.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву згідно якої просить проводити судовий розгляд справи в її відсутності та просить заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву. В якій вказує, що він заяву підтримує, просить проводити судовий розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Радимно, що знаходиться на території сучасної Республіки Польща, що підтверджується копією витягу з метричної книги, який перекладено з латинської мови на українську та копію посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячук О.С. (а.с.6-7).

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 виданого 28 січня 2019 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вказано, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, згідно свідоцтва про одруження виданого Львівським міським бюро ЗАГС НОМЕР_3 ,актовий запис №1735 від 15.12.66 р. та у свідоцтві про народження заявниці № НОМЕР_1 виданому 05.03.1969 р. Львівським міським бюро ЗАГС, прізвище матері заявниці вказано « ОСОБА_1 » (а.с.8).

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

А тому, оскільки факт встановлення родинних відносин ОСОБА_1 із її матір`ю ОСОБА_3 необхідний заявнику для оформлення документів про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що з врахуванням встановлених судом обставин заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 2, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою та була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення - 29 липня 2021 року.

Дані сторін у справі:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_1 , НОМЕР_5 .

Суддя: Рудаков Д. І.