РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року

м. Рівне

Справа № 572/3074/20

Провадження № 22-ц/4815/1005/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Хилевича С.В.

розглянувши клопотання представника акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Кузіна Євгенія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення банківського вкладу, процентів за користування вкладом та стягнення пені, -

в с т а н о в и в :

На розгляді у Рівненському апеляційному суді перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 26 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення банківського вкладу, процентів за користування вкладом та стягнення пені.

Розгляд справи призначено на 11 годину 15 хвилин 23 вересня 2021 року.

22 червня 2021 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшла заява представника акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - адвоката Кузіна Є. В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Згідно з пунктом 2 Розділу ІІ такого Порядку система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - адвоката Кузіна Євгенія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 11 год. 15 хв. 23 вересня 2021 року, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - адвоката Кузіна Євгенія Володимировича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Шимків С.С.

Судді: Гордійчук С.О.

Хилевич С.В.