Єдиний унікальний номер 220/781/21
Номер провадження 22-ц/804/2040/21
Головуючий у 1-й інстанції Яненко Г.М.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У Х В А Л А

27 липня 2021 року Донецький апеляційний суд в складі судді Ткаченко Т.Б., перевіривши апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В с т а н о в и в:

Рішенням рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24 травня 2021 року заяву задоволено. Встановлено факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на дату її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із рішенням суду відповідач Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області 22 червня 2021 року подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції. В апеляційний скарзі відповідач просить скасувати рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24 травня 2021 року або залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

До апеляційної скарги Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення за результатом апеляційного перегляду у справі. В мотивування даного клопотання скаржник вказує, що у зв`язку з обмеженим фінансуванням витрат, пов`язаних із сплатою судового збору, на даний час вирішується питання додаткового фінансування по КЕКВ 2640.5 «Витрати, пов`язані з судовим розглядом справ та примусовим виконанням судових рішень».

Між тим, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито згідно з вимогами частини 2 статті 357 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 07 липня 2021 року відмовлено Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору 1362 гривні за подання апеляційної скарги на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24 травня 2021 року.

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Копію вказаної ухвали суду апеляційної інстанції отримано скаржником 13 липня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

14 липня 2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку «Укрпошта» Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на адресу Донецького апеляційного суду направлено клопотання про приєднання додаткового доказу до матеріалів справи, до якого додано платіжне доручення № 4093 від 22 червня 2021 року про сплату судового збору 1362 грн.

Однак, з платіжного доручення № 4093 від 22 червня 2021 року про сплату судового збору 1362 грн вбачається, що судовий збір сплачено не на належні реквізити, а саме: отримавач коштів - Перший апеляційний адміністративний суд.

Отже, скаржником не виконано вимоги, вказані в ухвалі Донецького апеляційного суду від 07 липня 2021 року про сплату судового збору 1362 грн на розрахунковий рахунок - UA0005686, отримувач коштів - Донецьке ГУК/Марiуполь. МТГ/Г22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37967785, отримувач Донецький апеляційний суд.

Таким чином, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області необхідно сплатити судовий збір 1362 грн на розрахунковий рахунок - UA0005686, отримувач коштів - Донецьке ГУК/Марiуполь. МТГ/Г22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат. , код класифікації доходів бюджету - 22030101 призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, апеляційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області відповідно до положень частини 2 статті 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для надання апеляційному суду: оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1362 гривні на належні банківські реквізити Донецького апеляційного суду.

Керуючись статтями 185, 260, 356, 357 ЦПК України та Законом № 540-IX, апеляційний суд,

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк скаржник виконає зазначені вимоги щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.Б.Ткаченко