ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/3047/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/555/21

Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк», Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації», державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» про визнання іпотеки припиненою, скасування реєстраційних записів та визнання права власності,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполісбуд», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Закупівлі ЮА»,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Факторінгс» на виконання ухвали від 02.03.2021 про залишення без руху поданої ним апеляційної скарги надало заяву про уточнення апеляційної скарги. Згідно з цією заявою, ТОВ «ФК «Факторінгс» просить скасувати рішення суду І інстанції тільки в частині визнання припиненим іпотечного договору (зі змінами й доповненнями), так як воно сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1152 грн 60 коп. і відмовляється від апеляційної скарги в іншій частині.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Оскаржуваним рішенням може бути вирішено питання про права і обов`язки ТОВ «ФК «Факторінгс».

Відповідно до підп. 6, 2 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду І інстанції в частині задоволення позовних вимог про визнання припиненим іпотечного договору (зі змінами й доповненнями) ТОВ «ФК «Факторінгс» необхідно сплатити судовий збір у сумі 1152 грн 60 коп. і саме в цій сумі воно його і сплатило (арк. 186 т. 2).

Апеляційна скарга на рішення місцевого суду в частині задоволення позовних вимог про визнання припиненим іпотечного договору (зі змінами й доповненнями), після усунення 25.03.2021 її недоліків, відповідає вимогам ст.ст. 354-356 ЦПК України, у зв`язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі в цій частині скарги.

Так як в іншій частині ТОВ «ФК «Факторінгс» не підтримує подану ним апеляційну скаргу, то суд вважає за необхідне повернути йому апеляційну скаргу в цій частині у порядку ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354 ч. 3, 359, 357 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» визнати неподаною і повернути йому в частині оскарження заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 травня 2020 року у цій справі про задоволення позовних вимог про скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» індексний № 41509549 від 08.06.2018 та індексний № 41510228 від 08.06.2018 і записів про право власності № 26529069 та № 26529686 від 08.06.2018 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 права на частку у власності на буд. АДРЕСА_1 і у власності на земельну ділянку, що розташована за цією адресою.

Відкрити провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» в неповернутій її частині.

Надіслати копію цієї ухвали та апеляційної скарги з заявою про її уточнення учасникам справи і встановити 5-денний строк з дати їх отримання, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу (який за формою й змістом відповідає приписам ч. 2 ст. 360 ЦПК України) та докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив, яка за формою й змістом повинна відповідати ст. 179 ЦПК України, учасники справи вправі представити до суду не пізніше 5-го дня з дати отримання ними копії відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але в частині часткового повернення апеляційної скарги вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її складення.

Суддя О.К. Євстафіїв