Справа № 365/338/21
Номер провадження: 2/365/279/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 серпня 2021 року смт Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2021 року позивач звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 22 липня 1989 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Плахтянською сільською радою Макарівського району Київської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають двох дітей, в тому числі сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого виникають сварки та бійки. Вони втратили взаєморозуміння та почуття кохання, мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки подружжя, припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства приблизно два місяці тому. Примирення не є можливим. Майновий спір відсутній. Позивач вживала заходів для примирення, які не дали позитивних результатів, тому просить шлюб між сторонами розірвати, після розірвання шлюбу бажає іменуватися прізвищем « ОСОБА_4 » та просить звільнити її від сплати судового збору як потерпілу від наслідків аварії на ЧАЕС, судовий збір стягнути із відповідача в дохід держави.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, відповідач позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 22 липня 1989 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Плахтянською сільською радою Макарівського району Київської області, актовий запис № 5. Прізвище позивача до укладення шлюбу « ОСОБА_5 ».

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з батьками. Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства понад три місяці тому. Між сторонами склалися тривалі неприязні стосунки. Примирення між ними не вбачається можливим як таке, що буде суперечити інтересам позивача. Позивач після розірвання шлюбу бажає іменуватися прізвищем « ОСОБА_4 ».

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» якпостраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 2.

Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вбачається за необхідне стягнути із відповідача в дохід держави 50 відсотків розміру судового збору, який підлягав сплаті при поданні позову, що становить 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 105, 112-114 СК України, ст.ст. 142, 206 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (до укладення шлюбу - ОСОБА_5 ), зареєстрований 22 липня 1989 року Плахтянською сільською радою Макарівського району Київської області, актовий запис № 5, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 .

Головуючий суддя Н.О. Денисенко