Справа № 333/4518/21
Провадження № 2/333/3153/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Хмарського Романа Борисовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит», треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2021 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Хмарського Р.Б. звернувся до суду з позовом до ТОВ «Профіт Кредит», треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус КМНО Буждиганчук Є.Ю., Комунарський ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу Д-3, справу розподілено та передано в провадження судді Кулик.

З 05.07.2021 року по 12.07.2021 року суддя перебувала у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При поданні позовної заяви позивачем заявлено вимогу про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивачем за подання до суду позовної заяви не сплачено судовий збір. При цьому позивач посилається на те, що згідно з п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем і учасником бойових дій.

З приводу наведеної обставини необхідно зазначити наступне.

Посилання позивача на те, що він звільнений на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем і учасником бойових дій, є необґрунтованими на переконання суду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до даної норми статті, норма даної статті законодавцем обмежено дане право певною умовою позовні вимоги повинні бути направлені на захист прав позивача, як учасника бойових дій чи Героя України.

Разом з цим, ця пільга не розповсюджується на позивача при звернення до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а відтак сплата судового збору згідно з вимогами Закону є обов`язковою.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

При цьому до позовної заяви не додано клопотання або заяву позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі. На підставі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2021 року у розмірі 2 270 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн. та надати відповідні документи на підтвердження цього. У разі звільнення від сплати судового збору, позивач повинен в заяві вказати підстави звільнення та надати відповідні докази.

Рахунок для сплати судового збору (при зверненні до суду:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар./22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0008511

Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Дані обставини у сукупності перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Хмарського Романа Борисовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит», треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Комунарський ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик