Справа № 282/332/21
Провадження № 2/282/110/21
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2021 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: Н.В. Поварчук

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , представник: ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: Державний реєстратор Маліванчук Альона Леонідівна про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача оригіналів договорів оренди земельних ділянок з кадастровим номером № :05:002:0003 площею 2,9815 га., та № :05:002:0002 площею 4,0465 га., які є предметом позову, а також просить витребувати з Мотовилівського старостинського округу Любарського району Житомирської області журнал реєстрації нотаріальних дій за 2004 рік.

Відповідач у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника позивача. Також висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Інших заяв та клопотання передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України на адресу суду від сторін не надходило.

Вислухавши думку учасників підготовчого засідання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Саме тому, суд вважає підготовче засідання закінченим, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196, 197, 198, 200, 210, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_6 оригінали договорів оренди земельних ділянок з кадастровим номером № :05:002:0003 площею 2,9815 га., та № :05:002:0002 площею 4,0465 га.

Витребувати з Мотовилівського старостинського округу Любарського району Житомирської області журнал реєстрації нотаріальних дій за 2004 рік.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , представник: ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: Державний реєстратор Маліванчук Альона Леонідівна про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 серпня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Гуцал