Провадження № 2/686/1530/21
УХВАЛА

05 серпня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

До суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «Страхова компанія «Інго», в якому ставиться питання про доручення Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Клопотання мотивовано тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним у зв`язку з тим, що представник АТ «Страхова компанія «Інго», не має можливості прибути до Хмельницького міськрайонного суду.

Представник позивача Мілашевський М.Г. покладається на думку суду.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися подали заяву про слухання справи за їх відсутності.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки представник відповідача АТ «Страхова компанія «Інго» знаходиться в м. Києві таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в судовому засіданні представника відповідача, вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача АТ «Страхова компанія «Інго» про забезпечення проведення судового засідання по справі, що призначене на 10 год. 00 хв. 19 квітня 2021 року, у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) забезпечити проведення судового засідання у справі № 686/27097/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 30 серпня 2021 року у режимі відеоконференції із участю представника відповідача АТ «Страхова компанія «Інго».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя: