Справа № 648/1399/21
Провадження № 2-о/648/40/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року смт Білозерка

Білозерський районний суд у складі:

Головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ербес Н.Д.

представник заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в смт.Білозерка Херсонської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Білозерська селищна рада Херсонського району Херсонської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16 лютого 1998 року до моменту смерті останнього.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_3 , з яким вона починаючи з 1998 року проживала однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу у будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . За час проживання однією сім`єю вони мали спільний сімейний бюджет та вели спільне господарство.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємцем майна померлого четвертої черги за законом, однак не може належним чином оформити свої спадкові права у зв`язку з недоведеністю факту їхнього спільного проживання, про що свідчить лист-роз`яснення державного нотаріуса Білозерської державної нотаріальної контори про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину. В зв`язку з чим, заявник вимушена звернутися до суду, оскільки для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити вищевказаного факту.

Ухвалою суду від 26.05.2021 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами окремого провадження з одночасним витребуванням письмових доказів у державного нотаріуса Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, з підстав зазначених у заяві про встановлення юридичного факту.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі та не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дослідивши надані суду письмові докази, оцінивши їх у сукупності з точки зору їх належності та допустимості, суд дійшов переконання про обґрунтованість заяви та необхідність задоволення вимоги заявника з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у с.Правдине Білозерського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.09.2020 року Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №300.

З матеріалів справи вбачається, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 померлий ОСОБА_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, в належному ОСОБА_3 житловому будинку за вищевказаною адресою з 16.02.1998 року було зареєстроване постійне місце проживання заявника- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та остання проживала разом з ОСОБА_3 на момент його смерті та протягом шести місяців після смерті останнього, про що свідчить довідка, видана 13.05.2021 року Виконавчим комітетом Білозерської селищної ради за №543, та відмітка про реєстрацію постійного місця проживання у паспорті НОМЕР_2 , виданому ОСОБА_2 12.02.1998 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області.

Згідно інформації із спадкового реєстру від 15.01.2021 року №63189610, після смерті ОСОБА_3 , інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до листа-роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину від 24.03.2021 року, державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю документального підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на жилий будинок від 18.07.1998 року, видане на підставі рішення виконкому Правдинської сільської ради №65 від 18.07.1998 року, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом з заявницею ОСОБА_2 однією сім`єю, як чоловік та дружина, починаючи з 1991 року, проте їх шлюб не був зареєстрований, мали спільну інтереси, бюджет та вели спільне господарство, підтримували родинні відносини з дітьми заявниці та виховували її онуку.

Згідно п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 5 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, а також визнання заявлених вимог заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Білозерська селищна рада Херсонського району Херсонської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16 лютого 1998 року до моменту смерті останнього.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В.Рибас