Справа № 302/788/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

04.08.2021 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення у квартиру,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивачем заявлено клопотання про забезпечення доказів, а саме просить витребувати від Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Міжгірської с/ради матеріали у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 (відповідача) до адмінвідповідальності за ст. 186 КУпАП. Позивач вказав, що цей доказ може підтвердити обставини про те, що відповідач дійсно у березні, квітні травні місяці 2021 року самовільно змінив замки до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , яка є житлом позивача, внаслідок чого він не має доступу до цього житла.

Ознайомившись із змістом позовних вимог, матеріалами цивільної справи, вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є обгрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки позивач самостійно подати вказаний доказ для доведення обставин зазначених в позові не може. Натомість, докази, які просить витребувати (забезпечити) позивач можуть спростувати або підтвердити обставини наведені ним у позові, що буде мати суттєве значення при прийнятті судом остаточного процесуального рішення.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись т. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області належно завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 186 КУпАП, які були зібрані та розглядались адміністративною комісією при виконавчому комітеті Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області.

Докази, які витребовує суд слід надати протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити представнику вищевказаного державного органу, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати голові Міжгірської селищної ради для організації виконання ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка