У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2021 Справа №2-6688/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2021 року ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відкрите провадження у вказаній цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження та зобов`язано сторони подати до суду у строк до 11 березня 2021 року усі наявні документи, які стосуються цивільної справи №2-6688/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , повторно у судове засідання не з`явилися, з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового розгляду повідомлялись належним чином, документів, які стосуються цивільної справи №2-6688/11 до суду не направляли.

Неявка сторін не перешкоджає суду вирішувати питання про відновлення втраченого судового провадження.

При вирішенні питання про відновлення втраченого судового провадження, суд приймає до уваги наступні обставини:

Згідно акту від 17 лютого 2021 року складеного працівниками архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, цивільна справа №2-6688/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в архіві Тернопільського міськрайонного суду відсутня, оскільки згоріла внаслідок подій, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року.

Відповідно до вимог ст. 488 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Вимогами статті 493 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Сторонами на надано жодних документів, які стосуються цивільної справи №2-6688/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

При цьому, в зібраних судом матеріалах міститься: роздрукована із Єдиного державного реєстру судових рішень копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 22 серпня 2011 року, постановлена у цивільній справі №2-6688/11, якою визнано мирову угоду, відповідно до якої:

1. ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_4 , визнає, що його заборгованість перед ОСОБА_1 на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає доказам, які викладені в матеріалах судової справи та становить 950000,00 (дев`ятсот п`ятдесят тисяч) гривень.

2. ОСОБА_2 гарантує, що протягом 10 (десяти) днів, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, передасть ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу наступне нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0889га., що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №455500; житловий будинок з надвірними спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 і належать ОСОБА_2 на праві приватної власності відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно номер запису 1604 в книзі №2.

3. ОСОБА_2 гарантує, що негайно після затвердження Мирової Угоди судом, передасть ОСОБА_1 оригінали документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно.

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0889га., що знаходиться по АДРЕСА_1 та житловий будинок з надвірними спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 .

5. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6.Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з переоформленням права власності на земельну ділянку площею 0,0889га., що знаходиться по по АДРЕСА_1 та житловий будинок з надвірними спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 , що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на ОСОБА_1 .

7. ОСОБА_3 погоджується з умовами цієї Мирової угоди та заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових чи інших претензій до ОСОБА_1 з приводу предмету даної Мирової Угоди.

Закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка визнана судом.

Відтак, зібрані матеріали справи є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження у цивільній справі №2-6688/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, зокрема в частині ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 22 серпня 2011 року, постановленої у цивільній справі №2-6688/11, якою визнано мирову угоду.

Відповідно до вимог статті 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що втрачене судове провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, слід відновити в частині ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 22 серпня 2011 року, постановленої у цивільній справі №2-6688/11, якою визнано між сторонами мирову угоду та закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка визнана судом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 488-495, 352, п. 41 ч. 1 ст. 353, 354-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2-6688/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, в частині ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 22 серпня 2011 року, постановленої у цивільній справі №2-6688/11, якою визнано мирову угоду відповідно до якої:

1. ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_4 , визнає, що його заборгованість перед ОСОБА_1 на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає доказам, які викладені в матеріалах судової справи та становить 950000,00 (дев`ятсот п`ятдесят тисяч) гривень.

2. ОСОБА_2 гарантує, що протягом 10 (десяти) днів, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, передасть ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу наступне нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0889га., що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №455500; житловий будинок з надвірними спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 і належать ОСОБА_2 на праві приватної власності відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно номер запису 1604 в книзі №2.

3. ОСОБА_2 гарантує, що негайно після затвердження Мирової Угоди судом, передасть ОСОБА_1 оригінали документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно.

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0889га., що знаходиться по АДРЕСА_1 та житловий будинок з надвірними спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 .

5. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6.Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з переоформленням права власності на земельну ділянку площею 0,0889га., що знаходиться по по АДРЕСА_1 та житловий будинок з надвірними спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 , що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на ОСОБА_1 .

7. ОСОБА_3 погоджується з умовами цієї Мирової угоди та заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових чи інших претензій до ОСОБА_1 з приводу предмету даної Мирової Угоди.

Закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка визнана судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду 30 березня 2021 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка