Справа №705/1398/17
2/705/220/21
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Білик О.В.

за участю: секретаря судового засідання Щербакової Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до керівника Уманської місцевої прокуратури Павленка Романа Івановича, прокуратури Черкаської області про відшкодування майнової та матеріальної шкоди,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до керівника Уманської місцевої прокуратури Павленка Романа Івановича, прокуратури Черкаської області про відшкодування майнової та матеріальної шкоди.

На адресу суду 03.08.2021 від прокурора Уманської окружної прокуратури Бурлаки В.П. надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд у зв`язку з реорганізацією органів прокуратури та зміною їх назв, змінити назву Уманської місцевої прокуратури на Уманську окружну прокуратуру та змінити назву прокуратури Черкаської області на Черкаську обласну прокуратуру.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідачів прокурор Бурлака В.П. в підготовче судове засідання не з`явилася, у клопотанні про заміну назв відповідачів просила проводити підготовче судове засідання у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З наведеного вбачається, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

На підтвердження підстав викладених у клопотанні, прокурором було подано наказ Офісу Генерального прокурора № 40 від 17.02.2021 «Про день початку роботи окружних прокуратур»; наказ № 41 від 03.09.2020 «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур»; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи положення ст.. 55 ЦПК України, суд, з урахуванням підстав та предмету позову, вважає за необхідне замінити у справі відповідачів: Уманську місцеву прокуратуру та прокуратуру Черкаської області на їх правонаступників, а саме: на Уманську окружну прокуратуру та на Черкаську обласну прокуратуру.

Під час проведення підготовчого засідання з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, склад учасників процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви згідно вимог ст.223 ЦПК України судом встановлено не було.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе закрити підготовче судове засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 84, 200 ЦПК України,

У х в а л и в:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до керівника Уманської місцевої прокуратури Павленка Романа Івановича, прокуратури Черкаської області про відшкодування майнової та матеріальної шкоди, відповідачів: Уманську місцеву прокуратуру та прокуратуру Черкаської областіна їх правонаступників, а саме: на Уманську окружну прокуратуру та Черкаську обласну прокуратуру.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до керівника Уманської окружної прокуратури, Черкаської обласної прокуратури про відшкодування майнової та матеріальної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2021 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик