Ухвала

28 липня 2021 року

м. Київ

справа № 766/10669/18

провадження № 61-7621ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником Білою Тетяною Володимирівною , на постанову Херсонського апеляційного суду від 30 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: публічне акціонерне товариство «Укртранснафта», Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради, Департамент житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, Управління комунальної власності Херсонської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовомдо Херсонської міської ради, уякому просила зобов`язати Херсонську міську раду прийняти у комунальну власність квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 10 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Зобов`язано Херсонську міську раду прийняти у комунальну власність квартиру АДРЕСА_1 .

Не погодившись з указаним рішенням, Херсонська міська рада подала апеляційну скаргу, у якій просила рішення суду першої інстанції скасувати й ухвалити нове рішення про відмову в позові в повному обсязі, посилаючись на неповне з`ясування обставин справи, порушення норм процесуального права й неправильне застосування норм матеріального права.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 30 березня 2021 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 вересня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

04 травня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Біла Т. В. засобами поштового зв`язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Херсонського апеляційного суду від 30 березня 2021 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків. Вказаний строк було продовжено ухвалами Верховного Суду від 03 червня 2021 року та від 18 червня 2021 року, а також зменшено розмір судового збору за подання касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 18 червня 2021 року заявником надано докази сплати судового збору.

Підставами касаційного оскарження рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу № 766/10669/18 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: публічне акціонерне товариство «Укртранснафта», Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради, Департамент житлово-комунального господарства Херсонської міської ради,Управління комунальної власності Херсонської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков