Провадження № 2/643/514/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Шестакової К.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ "Універсал Банк" про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ "Універсал Банк", в якому просить визнати транзакції щодо переказу грошових коштів з банківського рахунку АТ "Універсал Банк" № НОМЕР_1 загальною сумою на 35 672 грн. не дійсними та зобов`язати АТ "Універсал Банк" повернути їй грошові кошти шляхом відновлення їх на картковому рахунку.

20.12.2019 року ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Букреєвої І.А. провадження у зазначеній справі відкрито та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

02.04.2020 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

За розпорядженням керівника апарату суду № 01-08/637 від 11.08.2020 року проведено повторний автоматичний розподіл справи, справу передано на розгляд судді Харченко А.М.

Ухвалою суду 14.08.2020 року відкрито провадження та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи був призначений на 10.15 год. 09.02.2021 р., однак від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кривенко Е.Ю. надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.

25.02.2021 від представника відповідача АТ "Універсал Банк" адвоката Казаєвої О.О. надійшло до суду з клопотання, в якому просила призначити розгляд зазначеної цивільної справи в режимі відеоконференції, 19.04.2021, посилаючись на ті обставини, що не має можливості прибути у судове засідання, в зв`язку з тим, що АТ "Універсал Банк" юридично та фактично знаходиться в м. Києві. Однак бажає приймати участь у судових засіданнях при розгляді вказаної справи, тому звернулася до суду з зазначеним клопотанням. Найближчим судом, до якого відповідач може прибути є Шевченківський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, у разі неможливості Вищий антикорупційний суд, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, пр. Перемоги, 41.

19.04.2021 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравченко С.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

18.05.2021 від представника відповідача АТ "Універсал Банк" адвоката Казаєвої О.О. надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 11.45 год. 19.05.2021.

В судове засідання, призначене на 06.07.2021 представник відповідача не з`явився, причини неявки не повідомив, в зв`язку з чим розгляд справи відкладений на 13.00 год. 20.09.2021 року.

27.07.2021 від представника відповідача АТ "Універсал Банк" адвоката Стовбун О.Й. надійшло до суду клопотання, в якому просив призначити розгляд зазначеної цивільної справи в режимі відеоконференції, посилаючись на ті обставини, що не має можливості прибути у судове засідання, в зв`язку з тим, що АТ "Універсал Банк" юридично та фактично знаходиться в м. Києві. Однак бажає приймати участь у судових засіданнях при розгляді вказаної справи, тому звернувся до суду з зазначеним клопотанням. Найближчим судом, до якого відповідач може прибути, є Київський апеляційний суд, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, у разі неможливості Північний апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Відповідно до вимог частин першої, другої ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, перевіривши доводи клопотання, вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні по справі № 643/21263/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ "Універсал Банк" про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, яке відбудеться 20.09.2021 р. о 13.00 год. у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Північному апеляційному господарському суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача АТ "Універсал Банк" адвоката Стовбун О.Й. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ "Універсал Банк" про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, призначене на 20.09.2021 р. на 13.00 год., провести у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А).

Ухвалу направити на адресу Північному апеляційному господарському суду та на адресу відповідача АТ "Універсал Банк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.