Справа № 127/6265/21
Провадження 2/127/1114/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницького національного аграрного університету про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась позивач ОСОБА_1 із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2021 дану позовну заяву залишено без руху, оскільки остання була подана без додержання вимог ЦПК України.

На виконання вимог ухвали 29.03.2021 позивачем було надано нову позовну заяву та сплачено судовий збір у розмірі 908, 00 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що після викладення позовної заяви у новій редакції позивач звертається до суду не із однією, а із двома позовними вимогами немайнового характеру про визнання незаконним та скасування рішення конкурсної комісії, а також про зобов`язання відповідача повторно провести конкурс на заміщення вакантної посади. Вказані вимоги є самостійними, кожна із них є об`єктом справляння судового збору.

Разом із тим, позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу у розмірі 908, 00 грн. Відтак п.3 ухвали суду від 15.03.2021 виконано лише частково.

Тому позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 908, 00 грн за другу позовну вимогу немайнового характеру за такими реквізитами: отримувач коштів УК у м.Вінниці/отг м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа); надати суду оригінал відповідного платіжного документу.

Крім цього, позивачем помилково залишено без виконання п.п.1-2 ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2021, а саме не додано до позовної заяви протоколу №2 від 11.02.2021 року, диплом спеціаліста, на які посилається позивач у своїй позовній заяві, а також рішення конкурсної комісії, рішення вченої ради чи інші документи, у яких відповідне рішення викладено (накази, листи тощо), які оскаржує позивач у даній справі. Суду також не надано доказів про вжиття позивачем чи його представником (адвокатський запит) заходів для отримання відповідних доказів до їх витребування судом, а у позовній заяві відсутя вказівка про неможливість подання певних доказів та причини їх неподання відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Також, суд звертає увагу позивача та її представника на неточність у позовній заяві від 29.03.2021, так як нова позовна заява містить графу «підпис ОСОБА_1 », однак документ підписано не її електронним цифровим підписом. Вказаний недолік слід також усунути позивачу. Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити строк, встановлений ухвалою суду від 15.03.2021, та звернути увагу позивача на необхідність виконання ухвали суду від 15.03.2021 у повному обсязі.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.127, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя