Справа № 359/1731/21
Провадження № 2о/359/57/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Іванової К.А.,

представника заявника ОСОБА_7.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Макіївська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті відкрилась спадщина на майно. Заявник звернувся до Носівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак 06.02.2021 листом було повідомлено заявника про наявність розбіжностей в прізвищах спадкодавця та спадкоємця, що унеможливлює належним чином встановити факт родинних відносин між ними. Зазначені обставини не дають заявнику можливості вступити у права спадкоємця, тому він просив в судовому порядку встановити факт родинних відносин.

02 березня 2021 року ухвалою судді прийнято заяву, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в заяві при зверненні до суду.

Представник заінтересованої особи Макіївської сільської ради в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, заяв та клопотань до суду не направляв, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю заявника та колишньою дружиною ОСОБА_3 . Їй достовірно відомо, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 був батьком заявника.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.293, п. 5 ч. 2 ст.293, п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7), виданого Калинівською сільською радою Носівського району Чернігівської області 10 квітня 1987 року у с.Коломійцівка Носівського району Чернігівської області народився заявник ОСОБА_1 , батьком вказано ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

У Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть за №1 від 12.12.2020 зазначено, що ОСОБА_2 у віці 59 років помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Коломійцівка Носівського району Чернігівської області, про що складено виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Носівського району актовий запис №14 від 24.09.2020 (а.с.5).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 5 від 25.10.2013 вбачається, що 06 листопада 1983 року виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області було складено актовий запис про шлюб №10. Відомості про чоловіка: ОСОБА_2 , відомості про дружину: ОСОБА_4 (а.с.10).

13.01.2021 заявник подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 (а.с.8).

У листі від 06.02.2021 вих.№96/02-14 завідувач Носівської районної державної нотаріальної контори повідомив, що після ознайомлення з поданими документами заявника було встановлено розбіжність у прізвищах спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємця ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 14.12.2020 (а.с.9) прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 попри розбіжності у документах, наданих для експертизи, а також в інших документах осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_3 є ідентичними. Розбіжності в записах прізвища виникли внаслідок неусталеності правил і принципів міжмовного перетворення і зумовлені ситуацією контактного білінгвізму. Згідно з чинними правилами нормативний запис українською мовою - Лазарев.

Абзацами 1, 2 пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Частиною 1 ст.1221, ст.ст.1216, 1217, ч.1 ст.1270 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для оформлення права на спадкування. У нього немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується факт родинних відносин між батьком заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та заявником ОСОБА_1 , при цьому розбіжність в написанні прізвищ у спадкодавця та спадкоємця виникла у зв`язку з неусталеністю правил і міжмовного перетворення, а тому в порядку п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.319, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суду Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Ю. Семенюта