КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2399/21
Провадження № 2-з/488/62/21 р.
УХВАЛА

Іменем України

03.08.2021 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

06.07.2021 року визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положнення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618 ІV (у редакції Закону № 2147 VIII від 03.10.2017 року), та передано для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до частини 1,6 статті 187 ЦПК, в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області.

30.07.2021 року позивач надав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого листа № 2-1323 Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12.01.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавче провадження № 21563239.

Мотивуючи заяву тим, що рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11.09.2013 року по справі № 477/2038/13-ц, провадження № 2/477/1011/13, з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. 27.09.2010 року Головним державним виконавцем Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Зима Оксаною Миколаївною відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1323 виданого 12.01.2010 року Жовтневим районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання спільної дитини, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження № 21563239.

Починаючи з червня 2021 року спільна дитина донька ОСОБА_3 проживає разом з батькои ОСОБА_1 в його квартирі та знаходиться на повному утриманні заявника.

На теперішній час, дитина проживає з заявником ОСОБА_1 та перебуває на повному його утриманні, проте, з його заробітної плати продовжують стягуватись аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки. Проживання дитини разом із батьком підтверджується копією Акту від 01.07.2021 року.

Рішення дитини проживати з батьком повністю відповідає положенням ч.З ст. 160 Сімейного кодексу, відповідно до якої, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Заборгованості по сплаті аліментів перед ОСОБА_2 заявник не має.

Суд, розглянувши матеріали заяви, прийшов до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 153 ЦПК України, суд розглядаючи заяву про забезпечення позову може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ст. 151 ЦПК України).

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Зупинення виконання стягнення аліментів ніяким чином не зашкодить інтересам дитини, оскільки дитина проживає з батьком у його оселі та знаходиться на його утриманні, а вказаний захід забезпечення гарантуватиме, що у разі задоволення позову з позивача не будуть безпідставно стягнуті кошти, які використовуватимуться сторонньою особою.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

При цьому підстав, щодо обов`язкового застосування зустрічного забезпечення, передбачених ч. 3 ст. 154 ЦПК України, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 1-18, 149-150, 153, 154, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів для забезпечення позову шляхом:

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого листа № 2-1323 Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12.01.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавче провадження № 21563239.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для негайного виконання направити до Корабельного відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції, м. Одеса (54052, м. Миколаїв, вул. Океанівська, 1-а).

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та сторонам у справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська