Справа № 594/1019/21
Провадження №2/594/394/2021
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Климишин Ігор Петрович, АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Климишина І.П., звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 в якому просить зобов`язати відповідача не чинити позивачу перешкоди брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з дочкою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити порядок побачення, призначити дні та години побачень, батька - ОСОБА_1 з дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- систематичні побачення з дочкою кожний місяць 1 числа за місцем проживанням матері з 10.00 год. до 20.00 год., з можливістю брати дитину у м.Тернопіль та м.Львів, без присутності матері та сторонніх осіб.

- в день народження дочки, 30 травня, з 12.00 год. до 18.00 год, в присутності матері, за місцем проживання матері.

- спільний відпочинок тривалістю два тижні у літній період за погодженням з матір`ю дитини для оздоровлення дитини на морі з супроводом матері.

- необмежене спілкування з донькою особисто, засобами телефонного та відео зв`язку (Skype, Vaber, WhatsApp) що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою.

Зобов`язати відповідача, за два дні до дня зустрічі з донькою, надати позивачу точну інформацію щодо фактичного місця проживання, перебування дитини, а у разі зміни місця проживання чи перебування дитини, повідомити про це позивача особисто по телефону на наступний день з дня настання таких обставин.

Позовні вимоги обґрунтовує, тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та відповідача народилась донька ОСОБА_3 . Шлюбні стосунки між сторонами припинені і мама з дочкою мешкають окремо від позивача. Він намагався урегулювати це питання з відповідачем мирним шляхом, неодноразово звертався до неї та просив не чинити перешкоди у спілкуванні з дитиною, адже спілкування дівчинки з батьком так само важливо як із матір`ю. Позивач має бажання систематично бачитись зі своєю дитиною, спілкуватися з нею, має бажання приймати активну участь в її вихованні, хоче приймати участь у її розвитку та у житті. Не досягнувши з відповідачем згоди щодо побачення та спілкування з дитиною, позивач змушений звернутися до суду.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Климишин Ігор Петрович, АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м. Борщеві вул. Кондри, 5 , 02 вересня 2021 року о 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Чир