Провадження №2/367/1187/2021
УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» про заміну позивача його правонаступником, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

До суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» надійшла заява про заміну позивача його правонаступником. Свої вимоги мотивує тим, що 02.10.2020 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 2307/К. Згідно п.1 Договору про відступлення права вимоги № 2307/К від 02.10.2020 вказано, що за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 2307/К від 02.10.2020 вказано, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» право грошової вимоги до ОСОБА_1 . Крім того, 31.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 481/ФК-21. Згідно п.1 Договору про відступлення права вимоги № 481/ФК-21 від 31.05.2021 вказано, що за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні Первісному кредитору на підставі Договору № 2307/К про відступлення права вимоги укладеного 02.10.2020 з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», посвідченого Шевченко І.Л. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1971, а Новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, заначених у нижче наведеному переліку, надалі за текстом Боржники: включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 481/ФК-21 від 31.05.2021 вказано, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» право грошової вимоги до ОСОБА_1 . Таким чином, до заявника перейшло право вимоги за всіма договорами забезпечення, після чого останній набув права вимоги до Відповідача у справі та став правонаступником прав та обов`язків, які до цього належали банку.

В підготовче судове засідання заявник свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Згідно поданої заяви просять суд розглядати справу без їх участі.

В підготовче судове засідання позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В підготовче судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В підготовче судове засідання треті особи Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_3 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливо заяву задовольнити з наступних підстав.

Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС».

На підставі наведеного та керуючись ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. у цивільній справі № 757/39462/18-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» (), місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Ушинського, 13-А).

Копію ухвали направити учасникам справи до відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк