Провадження № 2-во/686/40/21
УХВАЛА

24 березня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.

розглянувши матеріали заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України «МТСБУ» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,-

встановив:

До суду звернувся представник заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України «МТСБУ» за довіреністю БондарВіктор Броніславович про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі 686/24043/19 за позовною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України «МТСБУ» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Стягувач та боржник будучи належним чином повідомленими про час, місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника Моторно (транспортного) страхового бюро України «МТСБУ» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 грудня 2019 року стягнуто ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України завданих збитків в розмірі 6475,09 грн. (шість тисяч чотириста сімдесят п`ять грн. 00 коп.) регламентна виплата МТСБУ, 1300,00 грн. (тисячу триста грн. 00 коп.) оплата послуг аварійного комісара та судовий збір в сумі 1 921,00 грн.

З метою виконання судового рішення, судом видано виконавчий лист, який є виконавчим документом.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Однак при ознайомлені з виконавчим листом встановлено, що в ньому «невірно зазначено місяць народження відвовідача».

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по цивільній справі за позовною Моторно (транспортного) страхового бюро України «МТСБУ» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою:

- вказати правильно місяць народження відповідача ОСОБА_1 «05 (травень)» та вважати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. Стефанишин