Справа № 177/769/21
Провадження № 2/177/661/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 липня 2021 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі

секретаря судового засідання Короновської Д. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, яку уточнив та в обґрунтування уточнених позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка за життя 09.07.2013 року склала заповіт, яким заповіла позивачу належну їй на праві приватної власності земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:1233, площею 5,630 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Донченко В.Л. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Зазначає, що позивач з об`єктивних причин не змогла вчасно подати заяву до нотаріальної контори, оскільки вона у період з 06.02.2017 року по теперішній час фактично постійно доглядає за своєю матір`ю, яка перебувала з 06.02.2017 року по 20.02.2017 року на стаціонарному лікуванні, а згодом потребувала сторонньої допомоги, яку їй надавала позивач. Вказані обставини відволікали значні фінансові ресурси та весь вільний час були об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, тому у позивача не було можливості вчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Тому просить визначити позивачу додатковий строк два місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 24 червня 2021 року позовна заява прийнята судом до розгляду та за заявою представника позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Донченко В.Л. витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 28).

Позивач та її представник - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій він просив розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі (а.с. 31).

Представник відповідача - Глеюватська сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та при вирішенні справи покладався на розсуд суду (а.с. 34).

В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частин 3 та 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому засіданні з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

За життя ОСОБА_3 09.07.2013 року склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 - позивачу по справі, земельну ділянку площею 5,630 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про що свідчить копія заповіту посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Герасимовою Л.С., зареєстровано в реєстрі за № 805 (а.с. 9) та підтверджується Інформаційною довідкою зі Садкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57997105 від 22.10.2019 (а.с. 43).

Позивач звернулася до нотаріуса з питанням щодо оформлення права на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В.Л. винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 22.10.2019 року, якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустив 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 20).

У відповідності зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1233 ЦК України визначає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як видно з копії спадкової справи 91/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 37-49), 22.10.2019 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася ОСОБА_1 - позивач по справі. Інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Позивач вказує на те, що дійсно пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що тривалий час як до звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини так і в після вона була вимушена доглядати за своєю матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 6), яка потребувала сторонньої допомоги після перенесених захворювань та фінансових потреб у придбанні ліків, у зв`язку із чим позивач не мала можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується виписками із медичних карт ОСОБА_4 ( а.с.7,11, 13-19).

Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, оцінивши письмові докази, надані позивачем, враховуючи, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була заведена на підставі заяви позивача, яка не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори, у зв`язку з доглядом за своєю хворою матір`ю, що підтверджено матеріалами справи, суд визнає поважними наведені позивачем об`єктивні причини пропуску строку для прийняття спадщини, та на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в два місяці, який суд вважає достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1233, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк тривалістю два місяці, обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: