Провадження № 2/639/1286/21 Справа № 639/1996/21
У х в а л а

"26" березня 2021 р. м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 639/1996/21

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Борщівський олійний органічний завод" (адреса місцезнаходження: вул. Феросплавна, 38, м. Запоріжжя)

про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівський олійний органічний завод" в якому просить поновити його на роботі у відповідача з 19.03.2021 р., визнати його звільнення незаконним, скасувати наказ відповідача про його звільнення № 19/03/1-К від 19.03.2021 р., у зв`язку з незаконним звільненням, стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 19.03. 2021 р. по день розгляду справи судом, зобов`язати відповідача звільнити ОСОБА_1 за ч.З, ст. 38 КЗпП України та стягнути з відповідача на користь позивача вихідну допомогу (тримісячний середній заробіток) у розмірі 9150 грн., в порядку ст. 44 КЗпП України, стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 50 000 грн. (п`ятдесят тисяч гривень), стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по зарплаті, за період часу з 12.05.20 р. - 19.03.2021 р., у розмірі 31262, 40 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України:

- п. 3, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено ціну позову;

- п. 6, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- п. 7, ч. 3, ст. 175 ЦПК України а саме: в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- п. 8, ч. 3, ст. 175 ЦПК України а саме: в позовній заяві не зазначені відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

На виконання ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Окрім того відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до позовної заяви копії письмових доказів, не засвідчено у встановленому чинним законодавством порядку.

Також Відповідно до ч. 2, ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача розташовано за адресою: вул. Феросплавна, 38, м. Запоріжжя, що територіально відноситься до Заводського районну, м. Запоріжжя.

Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Однак, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження реєстрації місця проживання чи перебування позивача за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1, ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Жовтневого районного суду м. Харкова уточненої позовної заяви оформленої у відповідності до ст. ст. 175, 177 ЦПК України, належним чином засвідчених копій всіх письмових доказів, та доказів, що підтверджують зареєстроване місце проживання чи перебування позивача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівський олійний органічний завод", про поновлення на роботі - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Марченко