Справа № 431/4312/20
Провадження № 22-ц/810/561/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Гаврилюка В.К., Лозко Ю.П.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 01 квітня 2021 року

за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу Луганської області Басова Ольга Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 01 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу Луганської області Басова Ольга Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

29 липня 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просила суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05 серпня 2021 року о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції в Старобільському районному суді Луганської області за участю представника позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що представнику позивача ОСОБА_2 необхідно долати значну відстань для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Старобільському районному суду Луганської області.

Перевіривши, що зазначений суд має технічну можливість забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання за їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.

Керуючись ст. 212, ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 05 серпня 2021 року на 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Старобільському районному суду Луганської області, який розташований за адресою: 92703, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 38, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Старобільському районному суду Луганської області для виконання в межах компетенції.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Луганська

Судді В.К. Гаврилюк

Ю.П. Лозко