УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 495/4094/20

Номер провадження 2/495/908/2021

29 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицької І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 260, 268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 (вх..№4371/21 від 01.03.2021) про витребування оригіналів письмових доказів, а саме зобов`язати ОСОБА_1 надати суду для огляду та дослідження оригінал боргової розписки від 05.11.2011 року відмовити.

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору за подання позову про визнання права власності на Ѕ частину спільного майна подружжя залишити без задоволення.

Клопотання ОСОБА_2 (вх..№ 6744/21 від 29.03.2021р.) про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя залишити без руху. Надати ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме для визначення ціни позову та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі визначеному з ціни позову. Роз`яснити ОСОБА_2 , що інакше зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Клопотання ОСОБА_1 (вх.. № 6276/21 від 23.03.21) про застосування до ОСОБА_2 заходів процесуального примусу за зловживання процесуальними правами залишити без задоволення.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 (вх.. № 6339/21 від 24.03.2021) про застосування зустрічного забезпечення позову відмовити.

Клопотання ОСОБА_2 (вх.. № 6720/21 від 29.03.2021р.) про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Департамент соціальної сімейної політики та охороні здоров`я Білгород-Дністровської міської (адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Михалійвська, 56) надати суду належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_3 про отримання допомоги на дитину (одинокої матері) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду інформацію (разом із підтверджуючими документами) про актовий запис щодо реєстрації шлюбу громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із громадянкою ОСОБА_5 та інформацію про актовий запис щодо реєстрації розірвання шлюбу громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з громадянкою ОСОБА_6 .

У задоволенні заяви ОСОБА_2 (вх.. № 6743/21 від 29.03.2021 р.) про забезпечення судових витрат та стягнення штрафу за зловживання процесуальними правами відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 31.03.2021 року.

Суддя О.О.Боярський